Р І Ш Е Н Н Я
15.09.2022 смт Тиврів 145/234/22
2/145/701/2022
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Цюпій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 14 лютого 2015 року вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час реєстрації їхнього шлюбу у неї було троє неповнолітніх дітей ( ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), але оскільки на момент їх народження вона не перебувала у шлюбі, їхнє батьківство було записано згідно ч. 1 ст. 135 СК України за її вказівкою.
Після реєстрації шлюбу вони подали спільно з відповідачем заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану, якою він визнав за собою батьківство на дітей.
Останнім часом спільне сімейне життя з відповідачем не складається, вони мають абсолютно різні характери, різні погляди щодо виховання дітей та сімейне життя взагалі.
З даного приводу між ними часто виникали суперечки та непорозуміння, що спричинило фактичне припинення шлюбних стосунків. Наразі спільне господарство вони не ведуть, не мають спільного сімейного бюджету та проживають окремо.
Їхній шлюб існує тільки на папері, оскільки кожен з них живе власним життям.
Відповідач на сьогоднішній день оскаржує батьківство дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 шляхом подання до суду позову про виключення про нього запису як про батька з актового запису про народження, що свідчить про те, що примирення і збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей.
Просить розірвати шлюб, залишити набуте у шлюбі прізвище.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом встановлено, що 14 лютого 2015 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4).
У шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
Після реєстрації шлюбу сторони подали спільну заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану, якою відповідач визнав за собою батьківство на трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак на разі оскаржує своє батьківство.
Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе.
Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.
Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суму сплаченого позивачем при подачі заяви судового збору суд стягує з відповідача.
Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований 14 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , актовий запис №7.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 15 вересня 2022 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.