Справа № 2-361/11
Провадження №6/523/217/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" вересня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Веденюкової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, питання про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа : ПАТ «КБ «Надра».

Ухвалою суду від 07 вересня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» задоволено.

Замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 305299) у виконавчих листах №2-361/11 (боржники : ОСОБА_1 -, ОСОБА_5 -, ОСОБА_3 - НОМЕР_2 , ОСОБА_4 НОМЕР_3 ).

Судом встановлено, що при винесені ухвали було допущено описку в її резолютивній частині, а саме в написанні прізвища одного з боржників.

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду, оскільки описка дійсно має місце.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2022 року по справі №2-361/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа : ПАТ «КБ «Надра», зазначено прізвище боржника «ОСОБА_5 » замість «ОСОБА_6 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2022 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2022 року № 2-361/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа : ПАТ «КБ «Надра», зазначивши прізвище боржника ««ОСОБА_6 » замість «ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кузміна О.І.

Ухвала складена та підписана 15.09.2022 року.