Справа №295/3947/22 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т. А.
Категорія 67 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Богунського районного суду м.Житомир від 08 липня 2022 року

у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомир від 08 липня 2022 року цивільну справу №295/3947/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - направлено за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Не погодившись із ухвалою суду, 01 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що вказану ухвалу отримав 26.07.2022 року поштовим зв`язком, про що є відповідна відмітка в матеріалах справи.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для подання доказів на підтвердження отримання ним копії ухвали суду або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

18 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву із доказами на підтвердження того, що ним 26 липня 2022 року отримано копію ухвали суду .

Розглянувши заяву по суті, приходжу до висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено Богунським районним судом м.Житомир 08 липня 2022 року. Копію ухвали суду направлено на адресу ОСОБА_1 08.07.2022, що підтверджується супровідним листом суду.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Так, копію судового рішення ОСОБА_1 отримала 26 липня 2022 року, що підтверджується копією конверту з відбитком штампу «Укрпошта», накладною Укрпошти та витягом з сайту Укрпошти щодо відстеження трекінг-номеру про вручення відправлення.

Отже, останній день на подання апеляційної скарги 10 серпня 2022 року. Тобто скарга подана до суду в строки, визначені ч.2 ст.354 ЦПК.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м.Житомир від 08 липня 2022 року .

Суддя: