Справа № 467/274/21
Провадження № 2/467/7/22
У Х В А Л А

06.09.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою, поданою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Арбузинської селищної ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Арбузинської селищної ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Розгляд даного провадження призначено на 10:00 год. 8 вересня 2022 року.

5 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Skype. Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої явки адвоката відповідача до суду в зв`язку з воєнними діями.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1-5,11 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, сумісності власних технічних засобів особи, яка звернулася з відповідним клопотанням, з іншими програмами, що використовуються судом під час аудіо та відео фіксування судового засідання.

Суд не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - Skype.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Skype задоволенню не підлягає.

Разом з тим, необхідно звернути увагу на те, що система Easy Con, яка застосовується для проведення судових засідань в режимі відеконференції, працює в штатному режимі, перебоїв у її роботі не зафіксовано.

Крім того, із змісту клопотання незрозуміло з ким саме: з відповідачем ОСОБА_1 чи з іі представником і яким саме слід провести відеоконференцію.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою, поданою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Арбузинської селищної ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Skype.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива