КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 753/2677/21 Головуючий у І-й інстанції - Каліушко В.А.
апеляційне провадження № 22-ц/824/8325/2022 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ:

головуючого - судді Заришняк Г.М.,

суддів Кулікової С.В., Рубан С.М.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Інновація» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Інновація», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими, зняття заборони на відчуження нерухомого майна, виключення записів про обтяження та державну реєстрацію іпотеки, визнання недійсними результатів аукціону, -

Встановив:

РішеннямДарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ТОВ «Фінансова компанія «Інновація»подало апеляційну скаргу, в якій ставило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, вказуючи при цьому на те, що такий строк Товариством пропущений через не направлення судом першої інстанції копії рішення суду. З повним текстом оскаржуваного рішення апелянт ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 27 травня 2022 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, просив поновити строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що рішення було проголошено у відсутність апелянта, з апеляційної скарги вбачається, що копію оскаржуваного рішення Товариство не

отримувало, рішення було оприлюднено в офіційній підсистемі «Електроний суд» 27 травня 2022 року, апеляційна скарга подана 23 червня 2022 року.

Вказані доводи матеріалами справи не спростовані.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Інновація» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Інновація» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий

Судді :