Справа № 484/2492/22
Провадження № 2/484/958/22
Ухвала

про залучення до участі у справі співідповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог

15.09.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю представника позивача адвоката Вялової І.М.

представників відповідача: Ільєнко А.Б., Русанюка В.В.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди

встановив

представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.08.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

15.09.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вялова І.М. в судовому засіданні заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, та саме: філію Національного військового-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення (), що знаходиться за адресою вул.. Одеська,121 м. Первомайськ Миколаївської області. Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах саме з філією Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення.

Представники відповідача заперечували щодо заміни відповідача.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженнядо початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співвідповідача.

З витягу з наказу директора філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення від 08.04.2015 року № 50 вбачається, що ОСОБА_1 була прийнята на роботу головним бухгалтером начальником фінасово економічної служби та саме наказом директора філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення їй було оголошено догану.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до справи в якості співвідповідача необхідно залучити філію Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи, що відповідач внаслідок розгляду цієї справи може набути права вимоги до директора філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення ОСОБА_3 , що вказує про вплив справи на права вказаної фізичної особи, цю фізичну особу слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача. Рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки щодо можливого відшкодування виплаченої відповідачем моральної шкоди.

Керуючись ст.51,53,54, 258-261, 353 ЦПК України

ухвалив

залучити співвідповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди філію Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення (), що знаходиться за адресою вул.. Одеська,121 м. Первомайськ Миколаївської області.

Співвідповідачу: філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення направити судову повістку, копію ухвали та копію позовної заяви.

Протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали співвідповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сергія Олександровича Рахлицького директора філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення (місцезнаходження: вул.. Одеська,121 м. Первомайськ Миколаївської області).

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали співвідповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитися в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Судове засідання відкласти на 28.09.2022 року на 10 годину.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: