Справа № 201/4880/22
Провадження № 2/201/2530/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

30 серпня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 26.07.2022р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (позовна заява підписана представником позивачки адвокатом Бочкарем Р.В.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

04.08.2022р. задля вирішення питання щодо витребування доказів, судом був направлений запит щодо надання інформації про РНОКПП відповідача, відповідь на який надійшла до суду 18.08.2022р. (під час перебування судді Ткаченко Н.В. у щорічній черговій відпустці).

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом спору є стягнення аліментів з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Запит щодо зареєстрованого місця проживання сторін буде надісланий одночасно із відкриттям провадження.

Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 4, п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Одночасно із позовної заявою до суду надійшла заява представника позивачки про витребування доказів, в якій він просив з метою встановлення матеріального стану відповідача, витребувати у :

Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_2 в період з січня 2019р. по теперішній час із зазначенням дати виїзду та в`їзду в Україну і країн призначення;

Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з січня 2017р. по теперішній час із зазначенням дати виїзду та в`їзду в Україну і країни призначення;

Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області інформацію про всі транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області інформацію про те, на кого зареєстровано транспортний засіб LEXUS державний номер НОМЕР_1 .

Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових відносинах з будь-яким суб`єктом господарювання, якщо так, надати інформацію про роботодавця (назву, місце знаходження, код ЄДРПОУ);

чи зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як фізична особа підприємець; розмір доходів за період з 01.01.2020р. по теперішній час, в тому числі відомості з державного реєстру фізичної особи-платника податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, а також податкові декларації та звіти; відомості про відкриті банківські рахунки;

ТОВ «СВІТБУД ПЛЮС», фінансову звітність за 2021 рік, та відомості про будь-які виплати здійснені на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області копію постанови у справі № 175/918/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про виконання постанови по справі (сплати штрафу);

Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості з АСВП щодо всіх виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням сум стягнення з боржника та стану виконання;

АТ КБ «ПРИВАТБАНК», AT Банк «Південний», AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «ОТП БАНК» інформацію по всім відкритим рахункам у банку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наданням відомостей про рух коштів (виписок) за період з 01.01.2021р. по теперішній час.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету та підстав позову, а також приймаючи до уваги, що документи, які представник позивачки просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, вважаю необхідним частково задовольнити заяву витребувати наступні докази у:

Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості щодо перетинання кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_2 в період з січня 2019р. по теперішній час із зазначенням дати виїзду та в`їзду в Україну і країни призначення;

Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області інформацію про всі транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових відносинах з будь-яким суб`єктом господарювання, якщо так, то надати інформацію про роботодавця (назву, місце знаходження, код ЄДРПОУ);

чи зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як фізична особа підприємець; розмір доходів за період з 01.01.2020р. по теперішній час, в тому числі відомості з державного реєстру фізичної особи-платника податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, а також податкові декларації та звіти; відомості про відкриті банківські рахунки;

ТОВ «СВІТБУД ПЛЮС», фінансову звітність за 2021 рік, та відомості про будь-які виплати здійснені на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

АТ КБ «ПРИВАТБАНК», AT Банк «Південний», AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «ОТП БАНК» інформацію по всім відкритим рахункам у банках на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наданням відомостей про рух коштів (виписок) за період з 01.01.2021р. по теперішній час.

В іншій частині вимог заяви про витребування (забезпечення) доказів представнику позивача відмовити, оскільки заявлені ним докази не є належними та допустимими доказами з урахуванням предмету та підстав позову.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки (її представника) до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4880/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 11год. 30хв 06 жовтня 2022р., про що повідомити сторони.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про витребування ( забезпечення) доказів задовольнити частково.

Витребувати наступні докази у:

Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості щодо перетинання кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає у АДРЕСА_2 в період з січня 2019р. по теперішній час із зазначенням дати виїзду та в`їзду в Україну і країни призначення;

Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області інформацію про всі транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у трудових відносинах з будь-яким суб`єктом господарювання, якщо так, то надати інформацію про роботодавця (назву, місце знаходження, код ЄДРПОУ);

чи зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 як фізична особа підприємець;

розмір доходів за період з 01.01.2020р. по теперішній час, в тому числі відомості з державного реєстру фізичної особи-платника податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, а також податкові декларації та звіти; відомості про відкриті банківські рахунки;

ТОВ «СВІТБУД ПЛЮС», фінансову звітність за 2021 рік, та відомості про будь-які виплати здійснені на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

АТ КБ «ПРИВАТБАНК», AT Банк «Південний», AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «ОТП БАНК» інформацію по всім відкритим рахункам у банках на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , із наданням відомостей про рух коштів (виписок) за період з 01.01.2021р. по теперішній час.

В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування ( забезпечення) доказів відмовити.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме до 30.09. 2022р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.