Справа № 212/3781/22
У Х В А Л А

іменем України

31 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області в складі:

головуючого - судді Ведяшкіної Ю.В.

за участю секретаря Івашко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій України.

08.08.2022 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження по данній заяві в порядку окремого провадження, залучено до участі заінтересовану особу: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

10.08.2022 року від заінтересованої особи надійшло заперечення проти заяви ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, в якому представник заінтересованої особи просив в задоволенні заяви відмовити, оскільки аявником не доведено неможливість реєстрації факту народження дитини органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному діючим законодавством.

До заперечення надали копію рішення від 27.07.2022 року, в якому ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Рішення не оскаржено, набрало законної сили 29.08.2022 року

Відповідно до ч.1 п.3 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили та з тими самими вимогами.

З огляду на зазначене, суд вважає, що провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №212/3781/22 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України закрити.

Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна