Ухвала

11травня 2022 року

м. Київ

справа № 932/1932/21

провадження № 61-1790ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2022 року касаційну скаргу заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог указаної ухвали заявник надіслав заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

В указаній заяві ОСОБА_1 повторно вказав, що про постанову апеляційного суду стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки її було оприлюднено 30 грудня 2021 року, а тому касаційну скаргу було подано у встановлений законом строк.

Однак, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 лютого 2022 року виконано заявником не у повному обсязі, оскільки у порушення частини третьої статті 393 ЦПК України, заявником не подано до суду касаційної інстанції доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції саме ним або доказів на підтвердження порушення апеляційним судом порядку вручення копії судового рішення, передбаченого статтею 272 ЦПК України. Разом з цим, не подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 272 ЦПК України за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, -

у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Таким чином, заявнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду

від 30 листопада 2021 року та надати докази поважності причин пропуску в оригіналах або завірені в установленому порядку їх копії.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 11 лютого 2022 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Судувід 11 лютого 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта