ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5149/21 Номер провадження 22-ц/814/989/22Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Пікуля В.П., Панченка О.О.,

Розглянувши апеляційну скаргу представника позивача, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Азарян К.І., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 грудня 2021 року,

у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 1 607,60 грн.

Із вказаним рішенням не погодився позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, та оскаржив його в апеляційному порядку через уповноваженого представника.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі частини 2 статті 357 ЦПК України та роз`яснено скаржнику, що для належного усунення недоліків необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали апеляційного суду сплатити судовий збір у сумі 3 405,00 грн та надати на ім`я судді-доповідача Абрамова П.С. заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити докази сплати судового збору.

Скаржнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків належним чином та у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику у порядку ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України.

Копію вказаної ухвали було надіслано судом на офіційну електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , як зареєстрованому користувачу системи «Електронний суд». Електронне поштове відправлення доставлено до електронної скриньки 10.05.2022 о 13:45:43, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка про доставку електронного листа.

Протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду від 06.05.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, так і станом на час постановлення даної ухвали, від скаржника до Полтавського апеляційного суду не надійшло жодного документу на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, судовий збір не сплачено.

За нормами частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, на підставі якої апеляційна скарга, недоліки якої не усунуто у строк, встановлений судом, вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

За наведених вище обставин, у зв`язку із не усуненням скаржником недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, протягом встановленого судом процесуального строку, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185, 381 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Азарян К.І., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 грудня 2021 року - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль