Справа № 201/803/22
Провадження № 2/201/1553/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Алпенідзе К.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2022р. ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2002р. В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться позов про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наразі, відповідач відмовляється добровільно надати матеріальну допомогу дітям, отже вона була змушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач працює та має стабільний заробіток, проте, не приймає участі в утриманні дружини та дитини, що ставить позивачку у скрутне становище, оскільки вона не працює та доглядає молодшу дитину до досягнення ним трирічного віку. Враховуючи викладене, позивачка просила стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання трьох дітей до їх повноліття по 3 000грн. щомісячно на кожну дитину, а також на її утримання до досягнення сином трирічного віку 1-8 частину (а.с. № 2-4).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.02.2022р. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. № 44).

Цією ж ухвалою від 22.02.2022р. було витребувано від трьох установ відомості про доходи (рахунки) відповідача, відповіді на яку надійшли суду 14.04.2022р., 03.05.2022р., 10.05.2022р.

В наданій суду 11.05.2022р. заяві позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, справу просила розглядати за її відсутності і без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. №96).

Відповідач в судове засідання 11.05.2022р. не з,явився, про дату розгляду справи був повідомлений шляхом направлення sms-повідомлення, яке ним отримано 01.04.2022р., а також шляхом розміщення на сайті «Судова влада України» (а.с. № 71, 72).

Відповідач в заяві до суду від 10.05.2022р., яка була скерована на е/пошту суду, зазначив, що не має заперечень проти стягнення аліментів на трьох дітей у фіксованому розмірі. Також звертав увагу суду на те, що позивачка не має права на своє утримання після досягнення сином 3-х років. Також зазначив, що він продовжує допомагати дітям добровільно, долучив три квитанції на загальну суму 42 000грн. (а.с. № 92).

За таких обставин, враховуючи письмові заяви сторін, суд розглянув цивільну справу 11.05.2022р. відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності обох сторін та без технічної фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі за принципами ст. 89 ЦПК України, заяви сторін від 10.05.2022р. та 11.05.2022р., вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2002р. (а.с. №5). В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/692/22 про розірвання шлюбу, в межах розгляду якої сторонам надано строк для примирення на термін 2 місяця.

Сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.№ 6-8).

Факт проживання трьох дітей після розриву шлюбних стосунків між подружжям разом з матір`ю не спростовано відповідачем по тексту заяву від 10.05.2022р., отже цей факт в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу)другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку. Також, згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При цьому, варто зазначити, що статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та і інших випадках передбаченим цим кодексом.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності та, враховуючи, що відповідач є працездатним, разом з дружиною та дітьми не проживає, позивачка, незважаючи на добровільні перерахування відповідачем матеріальної допомоги дітям, наполягає на стягненні аліментів на трьох дітей та на її утримання до досягнення сином 3-х років саме на підставі рішення суду (тобто за виконавчими листами), суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти: на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття; на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття; на утримання його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1-8 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Усі стягнення слід проводити від дня подачі позову 25.01.2022р.

Визначаючи такий розмір аліментів на трьох дітей та на дружину до досягнення трирічного віку сином ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), судом також прийнято до уваги, що відповідач заперечень щодо розміру аліментів, який визначено позивачкою, не висловив.

Крім того, з відповідей, які отримані судом на ухвалу від 22.02.2022р. про витребування доказів, а саме від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 08.04.2022р., від ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 19.04.2022р., від Інституту чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАНУ від 05.05.2022р. (а.с. № 73-91) вбачається, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на трьох дітей та дружину у зазначеному вище розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць по кожній з позовних вимог.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України з огляду на те, що позивачка при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 984 грн. 80коп. (992грн. 40коп. х 2 позовні вимоги майнового характеру), що є мінімальною ставкою судового збору на 2022р. за майновими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 80, 84, 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 82, 89, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 25.01.2022р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 25.01.2022р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 25.01.2022р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання його дружини ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у розмірі 1/8 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 25.01.2022р.

Рішення у межах суми платежу аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та малолітньої дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення у межах суми платежу аліментів на утримання дружини до досягнення малолітньою дитиною трьох років за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 984 грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.