Справа № 509/3501/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді: Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРКОВА», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяна Андріївна, про поділ спільного сумісного майна подружжя, про визнання права власності в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя; про стягнення грошової компенсації в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя про визнання рішень загальних зборів товариства недійсним, про скасування державної реєстрації, про поновлення державної реєстрації, про визнання недійсним договору про виділ,

та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача.

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року заяву представника позивача адвоката Попова М. про забезпечення позову задоволено.

Судом накладено арешт на наступне майно:

- транспортний засіб причіп LOAD RITE, модель TRL, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип спеціалізований причіп пр.- д/п човнів,колір сірий, р/н НОМЕР_2 який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_3 );

- судно «ua 6045 KV», модель «Crowline 250CR», рік та місце побудови 2007, тип і призначення судна-самохідне моторне, прогулянкове, матеріал корпусу-склопластик, ідентифікаційний номер корпуса-US-JTC67934K607, тип, кількість та потужність двигунів-стаціонарний, MerCruiser350MPI, №OW670987, один, 300 к.с, номер у Державному судновому реєстрі України УПС-4705,який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_3 );

- транспортний засіб марки PORSHE PAMERA, двигун, кузов № НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 , чорного кольору, 2012 року випуску, який належить ОСОБА_3 , (код НОМЕР_6 );

- житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, загальною площею 278.9 кв.м., житлова 65.6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 (код НОМЕР_6 );

- земельну ділянку,площею 0.349 га., кадастровий номер :02:008:1505 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 (код НОМЕР_6 ).

- накласти арешт на 100% частки в розмірі 1000 грн. у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРКОВА», , яка належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Визначити ОСОБА_1 розмір зустрічного забезпечення у сумі 20000,00 грн. та зобов`язати ОСОБА_1 сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову та зобов`язати ОСОБА_1 у вказаний строк надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

26 вересня 2022 року Овідіопольським районним судом Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРКОВА», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяна Андріївна, про поділ спільного сумісного майна подружжя, про визнання права власності в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя; про стягнення грошової компенсації в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя про визнання рішень загальних зборів товариства недійсним, про скасування державної реєстрації, про поновлення державної реєстрації, про визнання недійсним договору про виділ було залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя було залишено без розгляду.

26 вересня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Левіт В.С. про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Левіт В.С. про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158,258-260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Левіт В.С. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 серпня 2020 року, а саме скасувати арешт на наступне майно:

- транспортний засіб причіп LOAD RITE, модель TRL, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип спеціалізований причіп пр.- д/п човнів,колір сірий, р/н НОМЕР_2 який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_3 );

- судно «ua 6045 KV», модель «Crowline 250CR», рік та місце побудови 2007, тип і призначення судна-самохідне моторне, прогулянкове, матеріал корпусу-склопластик, ідентифікаційний номер корпуса-US-JTC67934K607, тип, кількість та потужність двигунів-стаціонарний, MerCruiser350MPI, №OW670987, один, 300 к.с, номер у Державному судновому реєстрі України УПС-4705,який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_3 );

- транспортний засіб марки PORSHE PAMERA, двигун, кузов № НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 , чорного кольору, 2012 року випуску, який належить ОСОБА_3 , (код НОМЕР_6 );

- житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, загальною площею 278.9 кв.м., житлова 65.6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 (код НОМЕР_6 );

- земельну ділянку,площею 0.349 га., кадастровий номер :02:008:1505 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 (код НОМЕР_6 ).

- накласти арешт на 100% частки в розмірі 1000 грн. у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРКОВА», , яка належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.