У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16 листопада 2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі; визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21 грудня 2021 року.

У судове засідання, що відбулося 21 грудня 2021 року, з`явилися позивач ОСОБА_2 та третя особа у справі ОСОБА_1 . У судовому засіданні оголошено перерву до 02 лютого 2022 року для надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив.

Окрім того, у цій справі судові засідання проводилися 22 червня 2022 року, 25 серпня 2022 року.

У судовому засіданні 12 вересня 2022 року ОСОБА_1 як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подано позовну заяву про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Вказана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження та перше судове засідання у справі відбулось 21 грудня 2021 року. Проте, позовна заява від ОСОБА_1 надійшла лише 12 вересня 2022 року. Клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надходило.

За змістом ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропущений строк для подання позовної заяви як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відсутнє обґрунтування поважності причин пропуску відповідного процесуального строку, відповідно до положень частини другої статті 126 ЦПК України вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 126, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК