_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/39/22
Провадження № 2-во/947/84/22
УХВАЛА

про виправлення описки

16.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 13.05.2022 року по цивільній справі № 947/39/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/39/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

13.05.2022 року Київським районним судом м.Одеси було винесено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50/% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.01.2022 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась на електронну адресу Київського районного суду м.Одеси з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 13.05.2022 року по цивільній справі № 947/39/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме шляхом заміни прізвища позивача по тексту рішення з « ОСОБА_4 » на вірне написання « ОСОБА_1 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за заявою учасника справи.

Відповідно копії паспорту ОСОБА_1 , виданого Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області у 2013 році та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Малиновському районі м.Одеси від 28.03.2017 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 . /а.с.6-7/

При дослідженні копії рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.05.2022 року судом встановлено, що дійсно по тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.05.2022 року по справі № 947/39/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , невірно зазначене прізвище позивача як « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_1 », тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 13.05.2022 року по цивільній справі № 947/39/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 13.05.2022 року по цивільній справі № 947/39/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, шляхом заміни невірного прізвища позивача по тексту всього рішення з « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.