Справа № 2/2218/421/11
Провадження № 6/686/274/22
УХВАЛА

(про заміну стягувача)

30 серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

про заміну стягувача у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, посилаючись на те що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.2011 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» про стягнення боргу із ОСОБА_1 за кредитним договором № VG4797 від 10.07.2008 року. Рішення на день звернення із заявою не виконано.

14.05.2021 року ухвалою суду було замінено стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал».

12.07.2021 оку було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їхня неявка не перешкоджає слуханню справи по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.2011 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» про стягнення боргу із ОСОБА_1 за кредитним договором № VG4797 від 10.07.2008 року. Рішення на день звернення із заявою не виконано.

14.05.2021 року ухвалою суду було замінено стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал».

12.07.2021 оку було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корпус 28) про заміну стягувача у виконавчих листах - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчих листах у справі №2-421/11 із ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.09.2022 року.

Суддя