2/465/3232/22
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"14" вересня 2022 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадження Франківського районного суду м.Львова надійшов позов ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування, предметом спору в якому є нерухоме майно квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова, враховуючи наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що метою зміни черговості одержання права на спадкування є реалізація позивачем ОСОБА_2 права на отримання свідоцтва про право на спадщину. Також зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позовні вимоги пред`явлені щодо об`єкта нерухомого майна, місцезнаходженням є Личаківський район м.Львова, що тягне за собою застосування приписів ч. 1 ст.30, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України.

Підстав, які б згідно ст.28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Франківському районному суді м.Львова, з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану справу необхідно направити за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова за місцем знаходження об`єкту нерухомості, що є предметом спору.

Також суд враховує, що відповідно до ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тому розглядданої справиз порушенням підсудності може створити підстави для скасування прийнятого по справі рішення, що призведе до порушення такої, передбаченої ст.2 ч.3 п.10 ЦПК України засади, як розумність строків розгляду справи судом.

Керуючись статями 27,28,32,187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування з додатками за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Суддя Мартьянова С.М.