Справа № 145/795/22
Провадження №2/145/826/2022
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

"13" вересня 2022 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Копилової Л.В.

за участю секретаря - Мигдальської Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_3 не з`явилися. Разом з позовною заявою надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Також просили витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області належним чином завіреної копії обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000149 від 15 серпня 2020 року у справі № 145/1961/20 відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що такий доказ потрібен для підтвердження факту ДТП та факту заподіяння шкоди життю внаслідок ДТП. При цьому вказали, що на адвокатський запит такий доказ не надано і вони позбавлені можливості отримати його самостійно.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадженя судом проведено дії, передбаченіс ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, а також необхідність дослідження заявленого доказу з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачів підлягає задоволенню і слід витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області належним чином завіреної копії обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000149 від 15 серпня 2020 року у справі № 145/1961/20 відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 84,189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області 24 жовтня 2022 року о 10 год.00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області належним чином завіреної копії обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000149 від 15 серпня 2020 року у справі № 145/1961/20 відносно ОСОБА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Копилова Л. В.