ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/5851/20

Провадження № 22-ц/4820/1585/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу. На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 06 вересня 2022 року апелянтом сплачено судовий збір та усунуто інші недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ТОВ «Кернел-Трейд» оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. При подачі скарги сплачено судовий збір. На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 06 вересня 2022 року апелянтом надано докази, що підтверджують дату отримання копії рішення, яке оскаржується.

Встановлено, що повний текст рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року складено 29 липня 2022 року, копію цього рішення ТОВ «Кернел-Трейд» отримало 03 серпня 2022 року на електронну пошту. Апеляційну скаргу товариство подало 01 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Із урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження рішення суду ТОВ «Кернел-Трейд» слід поновити.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційних скарг ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ТОВ «Кернел-Трейд» відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 06 жовтня 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк