Справа №:755/4575/22
Провадження №: 2/755/4039/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2022 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Коваленко І.В.,

при секретарі судового засідання - Назаровій І.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 від 19 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги.

01 липня 2022 року ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

30 серпня 2022 року відповідач ОСОБА_2 подав до Дніпровського районного суду міста Києва заяву про долучення до матеріалів справи: квитанції № 7Т38-6ЕР2-1ЕТЕ-Н4НА від 30.08.2022 року на підтвердження сплати заборгованості за отримані освітні послуги.

19 вересня 2022 року до суду представником позивача ОСОБА_1 було направлено заяву про залишення позову без розгляду, мотивуючи тим, що відповідач добровільно сплатив суду заборгованості за отримані послуги у розмірі 7 300 грн. 00 коп.

Також, представник позивача просив суд повернути судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Крім цього, в своїй заяві представник позивача просить повернути позивачу судові витрати.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Виходячи з вище викладено, суд дійшов висновку, що вимога позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 від 19 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги, - залишити без розгляду.

Повернути Київському національному університету імені Тараса Шевченка (місцезнаходження: вул.Володимирська, буд.60, м.Київ; ) судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок сплачений відповідно до квитанції № 3225 від 25 травня 2022 року на р/р UA0026005, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2022 року.

Суддя І.В.Коваленко