Справа № 484/2962/22
Провадження № 2/484/1046/22
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сотська Світлана Олексіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про дострокове припинення договору оренди земельної частки (паю) та стягнення орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про дострокове припинення договору оренди земельної частки (паю) та стягнення орендної плати.

Разом з позовною заявою представницею позивачки заявлено клопотання про витребування від ТОВ "Агрофірма Корнацьких" копії договору оренди земельної частки (паю), укладеного між ТОВ "Агрофірма Корнацьких" та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26.02.2009 року в Книзі запису державної реєстрації договорів оренди земельних часткок (паїв) по Кам`янобалківській сільській раді за № 11.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати представниця позивачки у ТОВ "Агрофірма Корнацьких", має значення для вирішення справи, тобто є доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України, і не можуть бути отримані особою самостійно.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" у строк до 10.10.2022 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірену копію договору оренди земельної частки (паю), укладеного між ТОВ "Агрофірма Корнацьких" та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26.02.2009 року в Книзі запису державної реєстрації договорів оренди земельних часткок (паїв) по Кам`янобалківській сільській раді за № 11.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: