Справа № 445/1257/22
Провадження № 2/445/602/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 серпня 2022 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В.,
вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради ЛЬвівської області про визнання права власності на спадкове майно.
В порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує належну сплату судового збору, хоча в додатку до позовної заяви вказано квитанцію про сплату судового збору.
Про відсутність вищевказаної квитанції працівниками суду складено акт.
Окрім цього,зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, де зазначено, що до позвоної заяви слід надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору, а саме: до позовної заяви не долучено постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про визнання права на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в одержанні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто у матеріалах справи повинна бути обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 4, 5, 6 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Всупереч вказаним вище вимогам законодавства, оригінали письмових доказів позивачем до позовної заяви не додавались, копії письмових доказів, належним чином не засвідчені.
Ттакож слід зазначити, що ні позовна заява, ні заява про розгляд справи у ОСОБА_2 не містить дати складання заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали позовної заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідне залишити позовну заяву без руху, та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що в разі не усунунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали суду направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В.Бакаїм