Копія Справа №678/784/22
Провадження №2-678-288/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

27.07.2022 року до суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 20.07.2022 року, в якій вона просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею - 61,6 кв.м; житловою - 23,9 кв.м; допоміжною - 37,7 кв.м; сарай (літ.Б), площею основи (забудови) - 16,5 кв.м; погріб (літ.б), площею основи (забудови) - 7,0 кв.м; сарай (літ.В), площею основи (забудови) - 48,1 кв.м; сарай (літ.Г) площею основи (забудови) - 69,5 кв.м.; гараж (літ.Д) площею основи (забудови) - 19,2 кв.м, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого увійшов будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Вказали, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, крім нього інших спадкоємців не має, оскільки, його мати (дочка спадкодавиці) - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . При зверненні до державного нотаріуса з метою оформлення житлового будинку в АДРЕСА_1 , остання повідомила про неможливість оформлення спадщини, в зв`язку із не наданням правовстановлюючого документу на будинок. Представник позивача зазначила, що житловий будинок в АДРЕСА_1 був переданий ОСОБА_2 в особисту власність на підставі рішення виконавчого комітету Летичівської районної ради народних депутатів Хмельницької області від 18.05.1989 року №90 «Про оформлення особистої власності на житлові будинки громадян, які проживають в селах… ОСОБА_4 . Згідно повідомлення №734922 від 20.04.2022 року Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано. Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виготовлений на ОСОБА_1 , рік побудови 1950 року, самочинного будівництва та реконструкції не має. Відповідно до висновку про вартість майна №917539 від 23.02.2022 року, ринкова вартість спірного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами становить 71200 грн.

29.07.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею - 61,6 кв.м; житловою - 23,9 кв.м; допоміжною - 37,7 кв.м; сарай (літ.Б), площею основи (забудови) - 16,5 кв.м; погріб (літ.б), площею основи (забудови) - 7,0 кв.м; сарай (літ.В), площею основи (забудови) - 48,1 кв.м; сарай (літ.Г) площею основи (забудови) - 69,5 кв.м.; гараж (літ.Д) площею основи (забудови) - 19,2 кв.м, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 31.10.2002 року, уродженцем с.Буцни, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею - 61,6 кв.м; житловою - 23,9 кв.м; допоміжною - 37,7 кв.м; сарай (літ.Б), площею основи (забудови) - 16,5 кв.м; погріб (літ.б), площею основи (забудови) - 7,0 кв.м; сарай (літ.В), площею основи (забудови) - 48,1 кв.м; сарай (літ.Г) площею основи (забудови) - 69,5 кв.м.; гараж (літ.Д) площею основи (забудови) - 19,2 кв.м, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 31.10.2002 року, уродженець с.Буцни, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького, 14, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (, місце знаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 2, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський