ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2143/21
У Х В А Л А

"22" вересня 2022 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши у підготовчому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістиктрансавто», третя особа: ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В

23.12.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Логістиктрансавто», третя особа: ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, посилаючись на те, що 18.06.2020 року, в результаті ДТП в смт Петриківка, зі участі автомобіля Вольво, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , помер пішохід ОСОБА_4 чоловік позивачки.

Оскільки позивачці причинена шкода від загибелі чоловіка в ДТП, обов`язок по відшкодуванню завданих збитків виникає у водія автомобіля, який є джерелом підвищеної небезпеки, тому вона змушена звернутися до суду та просить стягнути з ТОВ «Логістиктрансавто», де працює ОСОБА_2 - водій автомобіля Вольво, д/н НОМЕР_1 , моральну шкоду в розмірі 300000 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 30000 грн.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_5 , в телефонному режимі просив призначити справу до судового розгляду по суті у його відсутності, про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с. 97).

Представник відповідача ТОВ «Логістиктрансавто» в підготовче засідання не з`явився, надав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав (а.с. 32-33).

Представник третьої особи ФОП ОСОБА_3 адвокат Селюх А.В. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, через зайнятість в процесах (а.с. 92).

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що строки проведення підготовчого провадження сплинули, клопотань про його продовження до суду не надходило, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістиктрансавто», третя особа: ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 жовтня 2022 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко