Справа № 509/3931/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу

учасники цивільного провадження по справі: позивач ОСОБА_3 , та його представник ОСОБА_4 , відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року позивач звернувся з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідачки грошові кошти в розмірі 1 206 756 грн. та судові витрати, при зверненні до суду позивач звернувся з заявою про забезпечення позову.

04 серпня 2021 року судом першої інстанції заява позивача про забезпечення позову була задоволена та був накладений арешт на об`єкт нерухомого майна, який перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

18 квітня 2022 року судом першої інстанції було прийнято судове рішення, згідно якого позов був задоволений та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1 206 756 грн. та судові витрати в розмірі 11 350 грн. Рішення суду є чинним.

23 серпня 2022 року з боку відповідачки, надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову застосовані Овідіопольським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що 04 серпня 2021 року в рамках розгляду цивільної справи був накладений арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, який належить ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ).

18 квітня 202 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) 1 206 756 (один мільйон двісті шість тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду від 18 квітня 2022 року є чинним.

Судове рішення добровільно виконане відповідачем в повному обсязі, що підтверджується копією заяви позивача від 21.07.2022 року.

Таким чином, суд вважає, оскільки рішення суду виконано відповідачем добровільно, відсутні підстави забезпечення позову в рамках вищевказаної цивільної справи, в зв`язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно щодо:

- арешту на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, який належить ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), який був застосований відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 серпня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко