Справа № 161/9489/22
Провадження № 2/161/3393/22
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши заяву вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Амріта Плюс» Кумановського Луки Миколайовича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амріта Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування земельних ділянок та припинення права власності,-

В С Т А Н О В И В :

18.08.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Амріта Плюс» Кумановського Луки Миколайовичанадійшла заява про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області про забезпечення позову від 21.07.2022 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амріта Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування земельних ділянок та припинення права власності.

Зокрема, в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області про забезпечення позову від 21.07.2022 були допущені описки, а саме кадастровий номер земельної ділянки вказано не вірно: «:001:3653», замість вірного: «:01:001:3653».

Для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Зі змісту ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2022 в цивільній справі № 161/9489/22 про забезпечення позову слідує, що вказане судове рішення є виконавчим документом.

Зазначене в повній мірі узгоджується із положенням п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час винесення ухвали суду від 21.07.2022 про забезпечення позову в цивільній справі № 161/9489/22 судом в кадастровому номері земельної ділянки «:01:001:3653» пропущено дві цифри «01», помилково вказано «кадастровий номер :001:3653».

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 354, 432 ЦПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області про забезпечення позову від 21.07.2022 в цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Амріта Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування земельних ділянок та припинення права власності, а саме:

-замінити в описовій та мотивувальній частині ухвали невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки: «:001:3653», на вірний «:01:001:3653»;

-четвертий абзац резолютивної частини у новій редакції: «земельна ділянка площею 0,1998 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, к.н. :01:001:3653, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Забороль, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - №61986125 від 01.12.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228, номер запису про право власності 45395473.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк