465/3567/16-ц
2/465/248/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

29.09.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення суми боргу, в якому просила суд стягнути на її користь з відповідача суму боргу у розмірі 375000,00 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2016 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому засіданні.

Ухвалою судді Дзеньдзюри С.М. Франківського районного суду м. Львова від 14.07.2016 року визнано мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 . Провадження у даній справі закрито.

Ухвалу суду оскаржила Львівська місцева прокуратура №3в інтересах держави в особі Львівської міської ради.

Постановою колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області 19 грудня 2017 року ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2016 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 року головуючим суддею визначено Мартьянову С.М.

Ухвалою суду від 08.02.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, прийнято до свого провадження і здійснено розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження.

16.10.2019 року сторонами була подана до суду мирова угода, яку вони просили затвердити.

Ухвалою суду від 22.08.2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовлено.

Представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день час та місце повідомлялась належним чином.

Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2022 року о 09:30 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Г.Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.