Справа №705/3164/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказав, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком з відповідними документами, в тому числі з трудовою книжкою та архівними довідками з архіву Краснопільського старостинського округу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. 15.08.2022 він отримав Архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії №17-35/35 та Архівну довідку про кількість вироблених вихододнів №17-35/34, що видані Краснопільським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. Проте, в архівних довідках зазначено, що у книгах обліку по оплаті праці за 1978-1979 роки його прізвище записано як « ОСОБА_1 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 ». Вказана невідповідність у документах виникла в зв`язку з неуважністю відповідних посадових осіб при оформлені відповідних документів, так як він з 1977 по 1979 рік безперервно працював у вказаному колгоспі. Усунути недоліки вчиненого запису прізвища неможливо, в зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Допущена помилка в книгах обліку розрахунків за 1977-1979 рр. позбавляє його можливості включити даний період роботи в стаж при нарахуванні пенсії, а тому він звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву, в якій підтримує заявлені ним вимоги, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Черкаській області в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 08.02.2002.

Відповідно до Трудової книжки № НОМЕР_3, заведеної на ім?я ОСОБА_1 , 1962 року народження, у 1977 році заявник вступив в члени колгоспу «Памяті Леніна» Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області та працював з 1977 по 1979 рік трактористом у колгоспі, звільнений з членів колгоспу згідно поданої заяви.

Одночасно, в належній заявнику трудовій книжці містяться відомості про кількість днів, відпрацьованих ним щороку за вказані періоди (1977-1979 роки), та нараховану за цей час заробітну плату (нараховані гроші).

В Архівній довідці №17-35/34 від 15.08.2022, яка видана на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані відомості про кількість трудоднів трудової участі в колгоспному виробництві складала: 1977 рік - 138; 1978 рік- 182; 1979 рік - 216. Довідка видана на підставі книг обліку розрахунків за 1977-1979 роки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . У книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1978 та 1979 роки ОСОБА_1 записаний як ОСОБА_1 (рік народження співпадає).

В Архівній довідці №17-35/35 від 15.08.2022, яка була видана на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані відомості про його заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії з 1977 по 1979 роки, на всі виплати нараховані страхові внески до ПФУ. Довідка видана на підставі книг обліку розрахунків за 1977-1979 роки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . У книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1978 та 1979 роки ОСОБА_1 записаний як ОСОБА_1 (рік народження співпадає).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що звернення заявника ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить реалізація його права на пенсійне забезпечення, здійснено у спосіб, передбачений законом.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що відомості, зазначені вАрхівній довідці № 17-35/34 від 15.08.2022, що видана Краснопільським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, на ім`я ОСОБА_1 , у якій вказані дані про кількість трудоднів трудової участі в колгоспному виробництві, що містяться у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1977-1979 роки, в яких записано за 1978 та 1979 роки прізвище заявника ОСОБА_1 - стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Встановити факт, що відомості, зазначені вАрхівній довідці № 17-35/35 від 15.08.2022, що видана Краснопільським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, на ім`я ОСОБА_1 , у якій вказані дані про нарахування заробітної плати для обчислення пенсії, що містяться у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1977-1979 роки, в яких записано за 1978 та 1979 роки прізвище заявника ОСОБА_1 - стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Л. Гудзенко