У Х В А Л А

04 січня 2022 року . м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/6470/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2021 року позов було задоволено, встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на час відкриття спадщини ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею

1,5859 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Супрунковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і за життя належала ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, Серії ІІІ- ХМ № 041401 від 20.07.2001 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

При ухваленні вищезазначеного рішення судом допущено описку у резолютивній частині рішення , а саме : у 3-му абзаці вказано спадкадовця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з власної ініціативи виправляє описку в резолютивній частині рішення, а

саме: у 3-му абзаці зазначає спадкадовця « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки .

Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2021 року , а саме : абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції : Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,5859 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Супрунковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, Серії ІІІ- ХМ № 041401 від 20.07.2001 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.