Справа № 2-2771/07
Провадження № 2-зз/686/24/22
УХВАЛА

25 серпня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

за участю: представника заявника Лозінського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

22.03.2022 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2007 року по справі №2-2771/07, у виді накладення арешту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №2-2771/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Ухвалою суду від 31.05.2007 року за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову було накладено арешт на домоволодіння яке розташоване: АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 .

На теперішній час підстави для забезпечення позову по цій справі відпали, оскільки будь-якого боргу та виконавчих проваджень щодо заявника на даний час не має. У зв`язку з цим, вважає за необхідне просити суд скасувати вжитий за вище вказаною ухвалою суду захід забезпечення позову.

В судовому засіданні представник заявника, заяву підтримав, просив її задоволити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст.158 ч.7 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2007 року в цивільній справі №2-2771/07 заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2007 року в справі №2-2771/07 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 2309 грн. 27 коп., моральну шкоду в розмірі 1500 грн. 00 коп., судові витрати - витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Згідно листів Хмельнцького відділу ДВС у Хмельницькому районні Хмельницької області від 21.07.2022 року №19221 та Другого відділу ДВС у місті Хмельницький від 15.08.2022 року №39859/20.20-27 виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів на примусовому виконанні не перебували та не перебувають. Матеріали справи №2-2771/07 не містить відомостей про отримання ОСОБА_3 виконавчого листа та пред`явлення його до виконання з часу набрання рішення суду законної сили.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, те, що рішення суду від 31.05.2007 року набрало законної сили, стягувачем виконавчий лист до примусового виконання у строк встановлений законом не пред`являвся, суд приходить до висновку, що заяву представника заявника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2007 року в цивільній справі №2-2771/07, а саме арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2007 року в цивільній справі №2-2771/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме арешт домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 , власниками яких є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30.08.2022 року.

Суддя: