Провадження 2-о/127/292/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

присяжних Сташевського В.Ф., Гнатик В.В.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Мотивувала тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2020 року № 127/32190/20 її доньку ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії рішення 2 роки.

ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з мінімальними порушеннями поведінки або їх відсутністю, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки, потребує постійної сторонньої допомоги.

На підставі ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин. Суду пояснила, що на даний час донька продовжує хворіти, стан її не покращився, вона не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може бути присутня в судовому засіданні. Для визначення психічного стану доньки просила призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».

Представник органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «А» з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Інвалідність ОСОБА_2 була встановлена безтерміново, про що зазначено у довідці до акту огляду спец. психіатричної МСЕК серія 12ААБ № 372678 від 15.10.2019 року.

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2020 року № 127/32190/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання недієздатною 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало сили 16.06.2020 року.

Враховуючи вимоги ст.ст. 298-300 ЦПК України, наявність достатніх даних про стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 260, 298-300 ЦПК України,-

у х в а л и в :

у справі №127/15677/22 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , на хронічне психічне захворювання;

2) чирозуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними;

3) чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повну ухвалу складено 19 вересня 2022 року.

Суддя

Присяжні