Справа №333/3082/22
Пр. № 2-о/333/161/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., за участю заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги мотивовані тим, що у ОСОБА_1 в свідоцтві про народження зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_2 », так само зазначені прізвища у матері та батька. На російську мову дане прізвище перекладається як « ОСОБА_3 ». Усі інші анкетні дані зазначені вірно. Будь-яких проблем не виникало з прізвищем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, відповідно до свідоцтва про смерть прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », тобто не правильно, оскільки відповідно до первісного документа свідоцтва про народження заявника прізвище повинно зазначено « ОСОБА_3 ». Як було зазначено у паспорті зараз немає можливості дізнатися, оскільки паспорт здано до відділу РАЦС, при отримання свідоцтва про смерть. Заявниця звернулась до Пенсійного фонду про отримання допомоги на поховання, але отримала відмову, через розбіжності у прізвищі. Станом на 03.05.2022 року заявник проживає на тимчасово окупованій території, отримати свідоцтво про смерть матері не має можливості. В подальшому заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 , та після укладення шлюбу прізвище заявника згідно свідоцтва про шлюбу -« ОСОБА_6 ». В подальшому шлюб було розірвано, заявниця залишила прізвище чоловіка.

На підставі викладеного заявник просить встановити факт родинних відносин, яким визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя до судового засідання не з`явилася, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1970 року, виданого Михайлівським райбюро РАЦС Запорізької області, батьками російською мовою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказані російською мовою ОСОБА_9 та російською мовою ОСОБА_10 , актовий запис №42.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Михайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 13.07.2022 року № 2327- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.01.1994 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_11 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 між гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_1 , шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище « ОСОБА_6 ».

Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є рідними матір?ю та дочкою, що, зокрема, підтверджується поясненнями заявника, та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень абзацу 1 пункту сьомого постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,13, 265,273, 315, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 вересня 2022 року.

Суддя: Ю.Р.Піх