Справа № 559/2587/19 Головуючий у 1 інстанції: Венгерчук А. О.
Провадження № 22-ц/802/732/22 Категорія: 39 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, як удаваного правочину, вчиненого під впливом обману, за апеляційною скаргою позивача за первісним позовом ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою позивача за первісним позовом ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, як удаваного правочину, вчиненого під впливом обману.

Розгляд справи було призначено на 10 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року.

16 вересня 2022 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло письмова заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотаня заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212, 381, 382 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, як удаваного правочину, вчиненого під впливом обману, за апеляційною скаргою позивача за первісним позовом ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25 травня 2021 року провести у режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та Волинським апеляційним судом.

Судове засідання у даній справі призначити в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року.

Копію ухвали надіслати Дарницькому районному суду м. Києва (вулиця Севастопольська, 7/13, Київ, 02000) для виконання організації проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року в режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.

Представнику позивача ОСОБА_1 необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва (вулиця Севастопольська, 7/13, Київ, 02000).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Дарницького районного суду м. Києва E-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді