Справа № 450/2136/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 /заінтересована особа: Оброшинська сільська рада/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернулася до суду із вказаною вище заявою, в якому просить встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю від 22.08.2001 року серії І-ЛВ №006830.

Розглянувши матеріали цивільної справи, прихожу до висновку про необхідність передання останньої за підсудністю, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, відповідно до якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно з копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого Залізничним РВ ГУМВС України у Львівській області 13 лютого 1998 року, зареєстроване місцем проживання заявника знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Галицького районного суду м. Львова.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що заяву ОСОБА_1 подано з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим наявні підстави для передачі даної справи до Галицького районного суду м.Львова.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 30, 31, 32, 200, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 /заінтересована особа: Оброшинська сільська рада/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - передати за підсудністю на розгляд Галицького районного суду м.Львова.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.