ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/3228/16

Провадження № 22-ц/4820/898/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Костенка А.М., Ярмолюка О.І.,

під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору №б/н від 07.04.2010 у розмірі 37 525,73 грн., в т.ч.: 13 900 грн. заборгованість за кредитом, 23 615,73 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 10 грн. пені, 1257,35 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відмовлено.

ОСОБА_1 не погодився з прийнятим рішенням та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у даній справі залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

-звернутись до Хмельницького апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, вказавши підстави для його поновлення;

-уточнити, яке судове рішення (ухвала чи рішення суду, їх дата прийняття) оскаржується апелянтом;

-зазначити, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали;

-надати Хмельницькому апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу відповідно до положень ст. 356 ЦПК України, вказавши повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) ( ОСОБА_2 як інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування;

-уточнити прохальну частину апеляційної скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції;

-надати суду виправлену апеляційну скаргу, а також її копії для направлення іншим учасникам справи;

-у випадку оскарження ухвали суду апелянту за подання апеляційної скарги слід сплатити 496,20 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Копія ухвали від 18 квітня 2022 року направлялась для вручення ОСОБА_1 через Державну установу «Райківецька виправна колонія (№78)», де апелянт відбуває покарання, та отримана останнім 28 квітня 2022 року, що підтверджується розпискою.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 18 квітня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, до дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану. Копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримав 30 травня 2022 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 серпня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на судове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у даній справі на 10 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Копію ухвали суду від 16 серпня 2022 року апелянт отримав 29 серпня 2022 року, про що свідчить його підпис у розписці.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали апелянт не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

В кожному випадку апелянт при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Т.О. Янчук

А.М. Костенко

О.І. Ярмолюк