гСправа № 358/663/22 Провадження № 2-н/358/58/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

26 серпня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» Чуприна О.А. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію за Договором про надання послуг з централізованого опалення від 15 вересня 2018 року в розмірі 18 358 грн. 59 коп., та судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп., посилаючись на те, що квартира ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , загальною площею 33,80 кв.м., під`єднана до централізованої системи теплопостачання, КП БМР «Богуславське житлово комунальне підприємство» виконує свої обов`язки по постачанню послуг з централізованого опалення, однак боржник ОСОБА_1 оплату наданих послуг проводить не регулярно і не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01 серпня 2022 року виникла заборгованість в розмірі 18 358,59 гривень.

Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив адресу боржника: АДРЕСА_2 , проте із відповіді в.о. начальника відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області Ніщименко В.С. за №06-28/109 від 18.08.2022 вбачається, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись статтями 164, 165 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов