Справа № 559/1920/22
Провадження № 2-о/559/199/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Чоботар Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тараканівської сільської ради про заміну опікуна над недієздатною особою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про заміну опікуна та просить суд звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 02.06.2008 ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено йому опікуна його рідну сестру - ОСОБА_1 . 26.07.2022 ОСОБА_1 звернулася до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Тараканівській сільській раді із зверненням про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною особою у зв`язку із погіршенням стану її здоров`я. Окрім того, заявниця є особою похилого віку та на даний час сама потребує стороннього догляду. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тараканівської сільської ради вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 . Разом з тим, 01.08.2022 до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Тараканівській сільській раді із звернувся ОСОБА_2 із зверненням про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що він здійснює за ним догляд. Оскільки ОСОБА_2 , який на даний час здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_3 , здатний виконувати опікунські обов`язки стосовно останнього, та те, що заявниця не має можливості у повній мірі здійснювати опікунство, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 19 серпня 2022 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи здійснюється в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що вона з 2008 року виконує обов`язки опікуна над її недієздатним братом ОСОБА_3 . Однак, на даний час у неї значно погіршився стан здоров`я і вона не в змозі доглядати за братом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав. Пояснив, що на даний час він допомагає своїй матері ОСОБА_1 , яка є опікуном недієздатного ОСОБА_3 , здійснювати за ним догляд, оскільки сама вона вже не в змозі це робити через погіршення стану здоров`я. В подальшому має намір забрати дядька до себе. Не заперечував, щоб його призначили опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тараканівської сільської ради Чоботар Т.А. заявлені вимоги підтримала та вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 », є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.5,6).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 02.06.2008 № 2-о-2008 (а.с.20), ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

26 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Тараканівській сільській раді із зверненням про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною особою у зв`язку із погіршенням стану її здоров`я (а.с.9).

Як вбачається з довідки №306 від 22.07.2022, виданої КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє: Гіпертонічна хвороба 2ст. ризик 3. Атеросклеротичний кардіосклероз СН ІІ ст., ФК ІІ. Остеохондроз шийно-грудного відділу хребта. Хвороба потребує постійного медичного лікування (а.с. 19).

Згідно висновку від 03.08.2022 орган опіки та піклування виконавчого комітету Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 (а.с. 16, 17).

01 серпня 2022 року до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Тараканівській сільській раді із звернувся ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що він здійснює за ним догляд (а.с. 10).

Згідно висновку про стан здоров`я від 29.07.2022, ОСОБА_2 може бути опікуном. Відповідно до довідки КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради №32 від 27.07.2022, ОСОБА_2 під спостереженням не перебуває, за допомогою не звертався (а.с. 26, 27).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ВР-000199499, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 28.07.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 21).

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 . В даному будинку з ним значиться зареєстрованою його донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 24).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 02.08.2022 року №10-38/1637/22 встановлено, що ОСОБА_3 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 щодня приходить до недієздатного ОСОБА_3 , допомагає йому забезпечити гігієну, купує йому необхідні медикаменти, продукти харчування, одяг. Є повне розуміння потреб хворого дядька (а.с. 22).

Згідно висновку № 131 від 03.08.2022, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 60 ч. 2 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 75 ч. 1, 2 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу,

Дослідивши письмові докази, заслухавши учасників справи, суд вважає можливим змінити опікуна над ОСОБА_3 , звільнивши від повноважень опікуна ОСОБА_1 , призначивши опікуном ОСОБА_2 .

Передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення ОСОБА_2 опікуном - відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передбачених законодавством підстав для задоволення заяви про зміну опікуна.

В порядку ч. 2 ст. 299 ЦПК України, враховуючи, що дана вимога випливає із обов`язку забезпечення прав недієздатної особи, судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 75 ЦК України, керуючись ст. ст. 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4 , адрес проживання: АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тараканівської сільської ради (місцезнаходження: вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенського району Рівненської області, код ЄРДПОУ 04385403) про заміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від опікунства над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієзданим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 19 вересня 2022 року.

Суддя М.В. Панчук