ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/907/22 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

21 вересня 2022 р. м.Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08.2022 року за заявною ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту добросовісного та безперервного володіння нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду від 26.08.2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 5 ч.2; п.2 ч. 4 ст.356 ЦПК України, а саме: в ній не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); не додано копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Із змісту скарги видно, що ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали від 26.08.2022 року, посилаючись на те, що копію спірної ухвали надіслано заявнику 29.08.2022 року на електронну пошту, тобто скаргу подано протягом п`ятнадцяти з днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, в порушення вимог п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не подано доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали, що унеможливлює перевірку додержання строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог указаного закону апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою, оплачується судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 496,20 гривень.

Згідно п. 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Будь - яких підстав та доказів щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної ОСОБА_1 не зазначено.

Згідно ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ОСОБА_1 ухвали, для виконання вимог п. 2 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, подання доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України), а також для оплати судового збору в розмірі 496,20 гривень чи подання доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Оплату необхідно здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв`язку з релігійними переконаннями зазначаються паспортні дані.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для виконання вимог п. 2 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, подання доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України), а також для оплати судового збору в розмірі 496,20 гривень за вищевказаними реквізитами рахунку або подання доказів, які б давали підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.Я. Міщій