Справа №519/444/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

01.09.2022 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемець С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

присяжних: Назаренко В.Г., Левицької Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування

Встановив:

Заявники звернулись до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ОСОБА_1 22 серпня 2008 року уклала шлюб із ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу всі батьківські обов`язки з утримання ОСОБА_3 взяв на себе ОСОБА_2 .У ОСОБА_3 з моменту народження виявились вагомі вади здоров`я, внаслідок чого йому було встановлено 1 групу інвалідності безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК №614744 Серія 10 ААВ від 29.08.2014. Діагноз за медичними документами: ДЦП, подвійна геміплегія, стійкі виражені порушення руху, синдром когнітивних розладів, G80. На «Д» обліку перебуває з 10.11.1997.Згідно з висновком Медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.Заявники бажають та мають можливість доглядати ОСОБА_3 та бути його опікунами. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживають, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 07.06.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 23.06.2022 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 24.08.2022 відновлено провадження у справі за вищевказаною заявою, призначено до розгляду в судовому засіданні та витребувано у виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3 .

Заявники в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Представник заявників адвокат Жданова Ю.С. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Мальченко Л.К. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с 11), де в графі «мати» записана ОСОБА_4 .

22.08.2008 ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9).

ОСОБА_3 з 27.08.2014 було встановлено 1 А групу інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК №614744 Серія 10 ААВ від 29.08.2014 (а.с.12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 304 від 13.07.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не представляє небезпеки для свого життя і здоров`я, а також для життя і здоров`я оточуючих тому протипоказань для його присутності (за психічним станом) в судовому засідання не має. У зв`язку з наявністю хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Помірної розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження ЦНС(дитячий церебральний параліч)» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 71.88 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), він не може розуміти значення цивільного судочинства і свого процесуального положення, та не здатний до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків (а.с.39-40).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №738 від 21.07.2022 затверджено висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально - правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном її сина- ОСОБА_3 , за умови визнання його недієздатним.

Таким чином, вимоги заявників щодо призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, оскільки відсутнє подання опікунської ради відносно ОСОБА_2 про призначення його опікуном.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно визнати недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 315-319, ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62 Цивільного Кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Стаханов Луганської області Україна, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині відмовити.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП суду не відомі, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування, 6548 , Одеська обл., м. Южне,пр-т Григорівського десанту, 18.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжний Вадим НАЗАРЕНКО

Присяжний Людмила ЛЕВИЦЬКА