Провадження № 2/127/272/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2022 року м. Вінниця
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну одного заходу забезпечення іншим.
Скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних банківських рахунках, що належить приватному акціонерному товариству «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» у межах суми, заявлених позовних вимог, а саме 2 223 553,50 грн. за винятком рахунків, призначених для виплати заробітної плати та обов`язкових внесків і платежів, передбачених законодавством України, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2022 року в зміненій апеляційним судом частині та постановою Вінницького апеляційного суду від 29.06.2022 року.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до висновку, що вимоги не підлягають до задоволення, з наступних підстав.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2022 року позов ОСОБА_1 забезпечено.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 29.06.2022 року змінено в частині накладення арешту на всі поточні банківські рахунки, що належать Приватному акціонерному товариству «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» у межах суми, заявлених позовних вимог, а саме 2 223 553,50 грн. за винятком виплат, необхідних для сплати заробітної плати та обов`язкових внесків, зборів і платежів, передбачених законодавством України, виклавши в такій редакції:
Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних банківських рахунках, що належать Приватному акціонерному товариству «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» у межах суми заявлених позовних вимог, а саме 2 223 553,50 грн., за винятком рахунків, призначених для виплати заробітної плати та обов`язкових внесків, зборів і платежів, передбачених законодавством України.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2022 року скасовано в частині заборони державним реєстратором, приватним нотаріусом, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вчиняти будь які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» та заборони вносити будь які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна», зокрема, але не виключно щодо організаційно - правової форми ПрАТ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд, -
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» про зміну одного заходу забезпечення позову іншим - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: