Справа № 570/2200/22
Номер провадження 2/570/857/2022
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

представника позивача - адвоката Теперика О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовна заява про розірвання шлюбу є недостатньо вмотивованою та передчасною, оскільки між сторонами зберігається можливість примирення та збереження їх сім`ї.

У судовому засіданні 20 вересня 2022 року відповідач просила надати сторонам у справі строк для примирення терміном шість місяців та зупинити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вважає клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення необґрунтованим та безпідставним, просив у задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши клопотання відповідача про надання строку для примирення, заслухавши представника позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Надання передбаченого Законом терміну для примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що примирення сторін не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за доцільне надати подружжю строк для примирення тривалістю шість місяців.

Керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення - задоволити.

Надати сторонам строк для примирення терміном шість місяців.

Провадження по справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до 20 березня 2023 року в зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.