Справа № 676/3829/22
Номер провадження 2/676/1748/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/3829/22 за позовом Кам`янець-Подільської міської ради; Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2022 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги тим, що рішенням виконавчого комітету від 1995 року наддали квартири в новопобудованій секції 01-03 72 в 179- квартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 , а також їх розподіл. В подальшому за рахунок коштів виділених з Державного бюджету України, мешканців з аварійного будинку переселено до трикімнатної квартири АДРЕСА_2 . В 2008 році відповідачі звернулися із заявою про розприватизацію квартири АДРЕСА_3 , у звязку із придбанням квартири АДРЕСА_2 . В 2011 році прийнято рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про передачу з балансу ЖКП «Комунсервіс» на баланс Департаменту Економіки та розвитку інфраструктури міста по акту прийому-передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 . Тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради Кудла Ірина Анатоліївна, яка представляє інтереси на підтаві довіреності № 1/02-25-234 від 21.01.2021 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 27 липня 1995 року за рішенням № 845 виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради «Про розподіл та надання квартир в новопобудованій секції 01-03 72 квартири 179 квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 затверджено розподіл квартир в новопобудованій секції 01-03 на 72 квартири АДРЕСА_4 .

15 грудня 2006 за № 1039 відповідачі отримали розпорядження відділу обліку, розподілу та приватизації житла про приватизацію трикімнатної квартири АДРЕСА_3 та видано 15 грудня 2006 року Свідоцтво про право власності на житло Серії НОМЕР_1 , яке зареєстроване в реєстрі права власності на нерухоме майно Кам`янець-Подільського бюро технічної інвентаризації 29 січня 2007 року за № 17643802.

13 грудня 2007 року виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради прийнято рішення за № 2741 «Про заходи щодо тимчасового відселення мешканців 18-ти квартир житлового будинку по АДРЕСА_1 та організації виконання проти аварійних робіт», де визнано житловий будинок по АДРЕСА_1 а аварійним і непридатним для подальшого проживання через технічний стан.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.06.2008 № 885-р «Про виділення коштів для відселення мешканців з аварійного житлового будинку у м. Кам`янці- Подільському» та розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 07.07.2008 № 366/2008 - р «Про виділення коштів для відселення мешканців з аварійного житлового будинку у м. Кам`янці-Подільському», 04.09.2008 було прийнято рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 1693 «Про придбання квартири для відселення з аварійного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Даним рішенням виконавчого комітету вирішено придбати за рахунок коштів, виділених з Державного бюджету України для відселення мешканців з аварійного житлового будинку по АДРЕСА_1 , для відповідачів трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

13 листопада 2008 за № 2193 прийнято рішення виконавчого комітету Кам`янець Подільської міської ради, за яким надано трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , житловою площею 38,2 кв. метри, відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В подальшому 08 вересня 2008 року відповідачіОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулись до позивача із заявою про розприватизацію квартири АДРЕСА_3 у зв`язку із придбанням квартири АДРЕСА_2 .

15 вересня 2008 року розпорядженням Кам`янець-Подільського міського голови за № 770-р «Про відміну розпорядження відділу обліку, розподілу та приватизації житла від 15.12.2006 року № 1039 про приватизацію квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1 » відмінено розпорядження відділу обліку, розподілу та приватизації житла від 15.12.2006 № 1039 про приватизацію трикімнатної квартири АДРЕСА_3 .

16 червня 2011 року за № 814 прийнято рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про передачу з балансу ЖКП «Комунсервіс» на баланс Департаменту економiки та розвитку інфраструктури міста по акту прийому-передачі житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 03 листопада 2011 року № 1568 затверджено акт прийому-передачі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 з балансу ЖКП «Комунсервіс» на баланс Департаменту економіки інфраструктури міста.

06 листопада 2018 року рішенням сесії Кам`янець-Подільської міської ради за № 4/63 затверджено реєстр майна комунальної власності територіальної громади міста Кам`янець-Подільського згідно з додатків, де будинок по АДРЕСА_1 передано на баланс Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста станом на 30.09.2018 року.

Отже, право власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, , а в подальшому внесення нового запису в реєстр відомостей про право власності на квартиру за АДРЕСА_2 , свідчить виключно про те, що позивач відповідно до статтi 110 ЖК України забезпечив відповідачів іншим благоустроєним жиловим приміщенням.

Згідно із статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

За положеннями статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

За змістом статей 317, 318 ЦК України власнику належить право володіти, користуватися, і розпоряджатися своїм майном. i Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Здійснення власником свого права власності передусім полягає у безперешкодному, вільному та на власний розсуд використанні всього комплексу правомчностей власника, визначених законом, - володіння, користування, розпорядження майном.

Вiдповiдно до статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Зазначений засіб захисту права власності застосовується у тому випадку, коли власник фактично позбавлений можливості володіти і користуватися належною йому річчю, тобто коли річ незаконно вибуває із його володіння. Згідно з наведеною нормою власник має право реалізуватти своє право на захист шляхом звернення до суду з вимогою про витребовування свого майна .

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до пункту 1 статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У пункті 44 рішення від 02 грудня 2010 року у справі "Кривіцька та Кривіцький проти України" Європейський суд з прав людини визначив, що втручання у право заявника на повагу до його житла має бути не лише законним, але й "необхідним у демократичному суспільстві". Інакше кажучи, воно має відповідати "нагальній суспільній необхідності", зокрема бути співрозмірним із переслідуваною законною метою. Концепція "житла" має першочергове значення для особистості людини, самовизначення, фізичної та моральної цілісності, підтримки взаємовідносин з іншими, усталеного та безпечного місця в суспільстві.

Згідно ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений iз займаного приміщення або обмежений у праві користування ним інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законодавством. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав ч из порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_2 ,проживаючого по АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_4 , на квартиру АДРЕСА_3 , з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3 .

Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у комунальну власність Кам`янець-Подільської міської ради квартиру

АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08 вересня 2022 року.

Суддя Л. М. Шевцова