Справа № 677/94/22
УХВАЛА

про витребування доказів

16 червня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Довіра» про скасування державної реєстрації змін і доповнень до договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Довіра» про скасування державної реєстрації змін і доповнень до договору оренди землі.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивача подав до суду клопотання, в якому просив витребувати докази у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. оригінал заповіту ОСОБА_2 , 1938 року народження, складеного на ім`я ОСОБА_1 , який знаходиться в матеріалах спадкової справи № 33-2016 Красилівської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; у СТОВ «Довіри» та Відділі № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області оригінал змін та доповнень (додаткова угода) від 14 липня 2011 року до договору оренди землі від 10 січня 2008 року, що зареєстровані Управлінням Держкомзему у Красилівському районі в державному реєстрі земель 14 липня 2011 року за № 01432, сторонами якого є ОСОБА_2 та СТОВ «Довіра». Вказане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. та у СТОВ «Довіри» та Відділі № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. оригінал заповіту ОСОБА_2 , 1938 року народження, складеного на ім`я ОСОБА_1 , який знаходиться в матеріалах спадкової справи № 33-2016 Красилівської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

у СТОВ «Довіри» та Відділі № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області оригінал змін та доповнень (додаткова угода) від 14 липня 2011 року до договору оренди землі від 10 січня 2008 року, що зареєстровані Управлінням Держкомзему у Красилівському районі в державному реєстрі земель 14 липня 2011 року за № 01432, сторонами якого є ОСОБА_2 та СТОВ «Довіра».

Встановити строк для витребовуваних доказів до 05 вересня 2022 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. та посадовим особам СТОВ «Довіри» та Відділі № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. та посадовим особам СТОВ «Довіри» та Відділі № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 50 хв. 05 вересня 2022 року.

Копію ухвали суду про витребування доказів для виконання направити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. та посадовим особам СТОВ «Довіри» та Відділі № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Суддя Л.М.Гладій