УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" Василькової Марини Віталіївни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі №295/10037/20 по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Житомиргаз збут" Василькова М.А. подала до суду заяву, в якій зазначено, що у виконавчому листі та в рішенні суду не вірно зазначено номер квартири відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме зазначено кв. АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заочним рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.07.2021 позов задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4081,64 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн.

16.06.2022 на виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4081,64 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в заочному рішенні суду та виконавчому листі допущено описку в написанні вірного номеру квартири ОСОБА_1 , а саме зазначено кв. АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 432, ч. 1 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" Василькової Марини Віталіївни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі №295/10037/20, задовольнити.

Виправити допущену описку в заочному рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 19.07.2021 по цивільній справі № 295/10037/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Замість неправильно зазначеного номеру квартири ОСОБА_1 кв. 54, вважати правильним у рішенні суду кв. 19.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданого 16.06.2022 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 295/10037/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Замість неправильно номеру квартири ОСОБА_1 кв. 54, вважати правильним у виконавчому листі кв. 19.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.Г. Перекупка