Справа № 204/4141/22
Провадження № 2/204/1630/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по цивільний справі за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (місцезнаходження: 85310, Донецька обл., м. Покровськ, місто Родинське, ) про стягнення заборгованості по зарплаті, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Ухвалою суду від 27 липня 2022 року відкрито спрощене провадження у справі.

До суду надійшла заява від представника позивача про витребування доказів по справі у Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», а саме: відомості про розмір заборгованості з заробітної плати позивача ОСОБА_3 станом на час звільнення з підприємства, 25 січня 2021 року. Вищевказана інформація може підтвердити наявність та розмір заборгованості з оплати праці з боку відповідача перед позивачем. 19.02.2022 року представник позивача, ОСОБА_2 звернувся до відповідача із адвокатським запитом про надання їй відомостей щодо заборгованості по заробітної плати останнього, відповіді не отримала, у зв`язку з чим була вимушена звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги простягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотанняпредставника позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (місцезнаходження: 85310, Донецька обл., м. Покровськ, місто Родинське, ) наступну інформацію, яку надати суду в строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 26 вересня 2022 рок о 13:30 годині :

-відомості про розмір заборгованості із заробітної плати позивача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 станом на час звільнення з підприємства, 25 січня 2021 року.

Інформацію надати поштою на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№19).

або на електронну адресу суду http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошеннята не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова