Справа № 516/181/22
Провадження № 2-о/516/6/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Прущак С.,

розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 ..

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак під час оформлення спадщини з`ясувалось, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем.

Заявник звернувся до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересованою особою до суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем.

Справа розглядається за відсутності сторін, на підставі наданих до суду документів.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 .

Розглядаючи цивільну справу, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про шлюб між ОСОБА_6 та заявницею ОСОБА_7 , свідоцтву про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , свідоцтву про смерть ОСОБА_3 , свідоцтву про народження ОСОБА_7 , свідоцтву про народження ОСОБА_9 , свідоцтву про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , копії трудової книжки ОСОБА_9 ..

Заінтересована особа звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що її донька ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем ОСОБА_3 , оскільки та приходиться їй бабусею.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що в свідоцтві про шлюб укладеним між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , та в паспорті ОСОБА_13 , тобто матір`ю заявника та донькою спадкодавця, допущено помилку в написанні прізвища ОСОБА_14 та вписано прізвище із подвійною літерою «л», що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Проте, інші документи доводять, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 ..

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на оформлення спадкового майна необхідним є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву на підставі наданих до суду документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Под`ячева