РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4028/22

№ 2-о/183/150/22

01 вересня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті чоловіка вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, а також до Управління з питань виплат пенсій із заявою про отримання одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера. Однак, листами вказаних установ від 12.05.2022 року та від 13.05.2022 року їй було відмовлено в призначенні пенсії та виплаті одноразової допомоги, з тих підстав, що в наданих документах містяться розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.1968 місце народження ОСОБА_2 зазначено (мовою оригіналу) «г.Кулебаки, Горьковской области», а в копії паспорта та свідоцтві про смерть місце народження вказано с.В-Ольшанець Яковлевського району Белгородської області. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії в разі втрати годувальника та отримання одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера відповідно до Закону.

Ухвалою судді від 27 липня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить ухвалити рішення на розсуд суду. Справу розглянути за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

13 травня 2022 року Управлінням пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відкладено питання призначення ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника, з тих підстав, що в наданих заявником документах виявлені розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.1968 місце народження ОСОБА_2 зазначено (мовою оригіналу) «г.Кулебаки, Горьковской области», а в копії паспорта та свідоцтві про смерть місце народження вказано с.В-Ольшанець Яковлевського району Белгородської області (а.с.12).

З тих же підстав 12 травня 2022 року Відділом з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відкладено питання щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера (а.с.11).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 липня 1968 року вбачається, що 22 липня 1968 року укладено шлюб між ОСОБА_2 , 1946 року народження, місце народження: «г.Кулебаки, Горьковской области» та ОСОБА_3 , 1947 року народження. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.7).

У паспорті заявника ОСОБА_1 зазначено, що вона 22 липня 1968 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , 1946 року народження (а.с.6 зворот). Так само у розділі «сімейний стан» паспорта ОСОБА_2 містяться відомості про реєстрацію шлюбу 22 липня 1968 року з ОСОБА_3 , 1947 року народження (а.с.9 зворот).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Так, місце народження ОСОБА_2 у паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть зазначено: село Великий Ольшанець Яковлевський район Белгородська область.

Суд вважає, що наявність розбіжностей у документах щодо місця народження ОСОБА_2 не спростовує факт перебування заявника ОСОБА_1 у шлюбі з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Іншим способом заявник не має можливості підтвердити факт перебування у шлюбі з померлим.

Крім того, суд враховує, що у позасудовому порядку заявником подано заяву до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_2 , на що отримано роз`яснення про неможливість здійснення запиту до відповідного органу реєстрації за місцем зберігання актового запису, у зв`язку з воєнною агресією з боку російської федерації та розривом дипломатичних відносин між державами (а.с.14).

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту перебування у шлюбі з померлим має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії в разі втрати годувальника та допомоги в разі смерті пенсіонера.

Враховуючи викладене, суд вважає заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), , місцезнаходження: 51200, м.Новомосковськ, вул. Українська, 7-а;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26.

Повне судове рішення складено і підписано 01 вересня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.