Справа №621/1476/22
Пр. №2/621/632/22
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 вересня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою керівника Чугуївської окружної прокуратури Сергія Прилуцького (адреса: 63500, м. Чугуїв, вул. Харківська, 98), в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація) (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, ), Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства (адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 86, ) до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (адреса: 63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9, ), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), третя особа: Державне підприємство "Зміївське лісове господарство" (адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Радянська, буд. 7, ) про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Керівник Чугуївської окружної прокуратури С. Прилуцький звернувся до суду із позовною заявою з наступними вимогами: 1) Визнати незаконним та скасувати рішення Чемужівської сільської ради від 22.09.2011 № 111-VІ «Про затвердження проекту землеустрою меж земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд» щодо передачі земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0099 загальною площею 0,25 га у приватну власність ОСОБА_1 ; 2) Визнати недійсним виданий ОСОБА_1 державний акт від 03.05.2012 ЯК № 160521, зареєстрований 24.04.2012 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0099, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у власність держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації); 4) Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Зміївське лісове господарство»; 5) Судові витрати за подання позовної заяви покласти на відповідачів та стягнути на користь Харківської обласної прокуратури.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання фізичної особи відповідача.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням категорії справи, повідомлених у позовній заяві відомостей про значення справи для позивача, обраного способу захисту, обсягу доказів, які мають бути зібрані під час підготовчого провадження, відсутні підстави для розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Чугуївської окружної прокуратури Сергія Прилуцького, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація), Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство "Зміївське лісове господарство" про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6) на 17 жовтня 2022 року на 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, третій особі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачам та третій особі).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачам, третій особі).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачами) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачам, третій особі).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шахова