Справа №588/579/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шевченко В.С.
Номер провадження 22-ц/816/990/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

16 вересня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сумцова Євгена Станіславовича

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2013 року

в цивільній справі за заявою прокуратури Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2013 року заяву задоволено повністю.

Спадщину у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,36 га ріллі вартістю 40808,08 грн на землях Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області сертифікат СМ № 0191411, виданий 14 лютого 1997 року, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано відумерлою та передано її територіальній громаді Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області у власність.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Сумцов Євген Станіславович 08 вересня 2022 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Сумським апеляційним судом 08 вересня 2022 року було надіслано запит на електронну адресу Тростянецького районного суду Сумської області про витребування цивільної справи № 588/579/13-ц.

12 вересня 2022 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшов лист Тростянецького районного суду Сумської області, зі змісту якого вбачається, що цивільна справа окремого провадження № 588/579/13-ц за заявою прокуратури Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання спадщини відумерлою знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд апеляційної інстанції позбавлений об`єктивної можливості вирішувати питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 588/579/13-ц за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сумцова Євгена Станіславовича на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2013 року в цивільній справі за заявою прокуратури Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, який ухвалив рішення.

З урахуванням наведених обставин, копію матеріалів апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Сумцова Євгена Станіславовича на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2013 року в цивільній справі за заявою прокуратури Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання спадщини відумерлою, поданих до Сумського апеляційного суду, необхідно направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 489 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Направити копію матеріалів апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Сумцова Євгена Станіславовича на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2013 року в цивільній справі за заявою прокуратури Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання спадщини відумерлою разом з належним чином засвідченою копією даної ухвали Сумського апеляційного суду до Тростянецького районного суду Сумської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Сумцову Євгену Станіславовичу право на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

С. С. Ткачук