У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/15413/18

Номер провадження 2зз/712/17/22

26 вересня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування заходу забезпечення позову накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2019 року.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.01.2019 року по цивільній справі № 712/15413/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було накладено арешт на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 виданого 30.01.2008 Соснівським районним виконавчим комітетом. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2019 року позов задоволено повністю. За рішенням суду постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 123 053,65 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового

збору в сумі 1230,54 грн. та 352,40 грн., всього 1582,94 грн.

В подальшому відносно нього були відкриті виконавчі провадження у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни за наступними номерами: № 67388346 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 123 053,65 грн.; № 67431564 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1230,54 грн. та 352,40 грн., всього 1582,94 грн.

В зв`язку з повним погашенням ним, заборгованості за вищевказаним рішенням, виконавцем 07.09.2022 року були завершені виконавчі провадження за № 67388346 та № 67431564 з підстав передбачених пунктом 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Проте, на даний час потреба у забезпеченні позову відпала, оскільки, ним, було виконано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2019 року у справі № 712/15413/18 в повній мірі.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2019 р. за заявою позивача судом вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арештуна належну ОСОБА_1 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 , яка йому належить на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_2 , виданого 30.01.2008 Соснівським районним виконавчим комітетом.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 123 053,65 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1230,54 грн. та 352,40 грн., всього 1582,94 грн.

07 вересня 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно зх. виконавчим документом по справі № 712/15413/18 виданого 03.06.2019.

Оскільки постановлене рішення у справі виконано, причини для забезпечення позову на теперішній час відсутні, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 261, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування заходу забезпечення позову задоволити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2019 року у справі 712/15413/18 у вигляді накладення арешту на належну ОСОБА_1 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 , яка йому належить на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_2 , виданого 30.01.2008 Соснівським районним виконавчим комітетом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) ч. 1, 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення.

Головуючий