Дата документу 22.09.2022Справа № 554/3485/22
Провадження № 2/554/2459/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини,

встановила:

20.05.2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, де уточнивши позовні вимоги просив визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.06.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

24.06.2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позов.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі з 2007 року.

Від цивільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2008 року.

Після припинення вказаних шлюбних відносин, донька ОСОБА_3 , проживає та зареєстрована разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Сторони не дійшли згоди щодо місця проживання доньки.

Згідно ст. 160 Сімейного Кодексу місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 12 червня 1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.

На теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла десяти років та може приймати участь щодо визначення місця свого проживання шляхом надання особистої прихильності одному з батьків.

Судом встановлено, що на даний час місце постійного проживання ОСОБА_1 та неповнолітньої доньки знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у повному обсязі створює всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1 в належних умовах для розвитку і виховання, батько забезпечує всі базові потреби дитини.

Позивач на цей час офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, тому він має змогу піклуватися про дитину, створити їй всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 має особисту прихильність до батька та не заперечує щодо проживання з ним.

Таким чином, проживання ОСОБА_3 разом з батьком, про що не заперечує відповідачка, відповідає її інтересам.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 157, 160 СК України, ст.ст. 4,12, 81, 141, 229, 263-265, 268,289, 354 ЦПКУкраїни, суд,-

вирішила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, м. Полтава, вул.. Івана Мазепи, 30.

Суддя Н.В.Тімошенко