Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6876/21
Номер провадження2/711/807/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В..

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

встановив:

Моторне (транспорне) страхове бюро України звернулось до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі 13.000.00 грн., витрати понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1750.00 грн., а також судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.12.2019 року по проспекту Хіміків на регульованому перехресті з вул.Рози Люксембург в м.Черкаси відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

02.03.2020 року постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200.00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

12.12.2019 року відповідно до положень ст..33 ЗУ «Про «ОСЦПВ» потерпілий подав позивачу повідомлення про ДТП. 12.12.2019 року потерпілий подав позивачу заяву про відшкодування шкоди.

Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу №56560 від 05.01.2020 року вартість матеріальних збитків завданого власнику автомобіля «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП складає 250966.60 грн.

На підставі Наказу №4668 від 22.04.2020 року позивач відшкодував ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 130000 грн.

МТСБУ на адресу відповідача була направлена претензія від 02.06.2021 року про відшкодування МТСБУ суми страхового відшкодування внаслідок ДТП, однак відповідачем жодних дій з відшкодування завданих збитків вчинено не було.

Тому просить позов задоволити і стягнути з відповідача в користь МТСБУ виплачене страхове відшкодування в сумі пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі 13.000.00 грн., витрати понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1750.00 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2270.00 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 листопада 2021 року

відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд ваажає, що позов підоягає до задоволення з наступних підстав.

З постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 березня 2020 року вбачається, що 10.12.2019 року о 17.30 год. в м.Черкаси громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 по проспекту Хіміківа на регульованому перехресті з вул.Рози Люксембург при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю «Renault Captur», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку та своїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідності у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 грн. та одного року позбавлення права керування транспортними засобами. (а.с.6-7)

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

На підставі означеної постанови суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні ДТП та в заподіянні майнової шкоди потепілому шляхом пошкодження належного потерпілому автомобіля.

12 грудня 2019 року ОСОБА_2 звернулася із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 10.12.2019 року о 17 год 30 хв в м. Черкаси перехрестя вулиць проспект Хіміків та вул.Р.Люксембург, до свого страховика - МТСБУ" (а. с. 27).

12 грудня 2019 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про виплату страхового відшкодування в розмірі заподіяної їй шкоди, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами не була застрахована (а. с. 28).

Зі звіту №56560 від 5 січня 2020 року про оцінку колісного транспортного засобу, належного ОСОБА_2 , автомобіля Renault Captur», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження при ДТП, вбачається, що вартість матеріального збитку становить 250966 грн. 60 коп. (а. с. 10-25).

Згідно з наказом про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих від 22.04.2020 року №4668, відповідно до довідки №1 від 08.04.2020 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та платіжного доручення №1477960 від 23 квітня 2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало страхове відшкодування ОСОБА_2 в сумі 130 000.00 грн. (а. с. 29,30).

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).

Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).

Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).

Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону).

Відповідно до п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, в тому числі: 38.2.1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Судом встановлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди - 10.12.2019 року ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, як власник наземного транспортного засобу.

Тому суд знаходить, що позивач правомірно виплатив потерпілому ОСОБА_2 , яка є власником автомобіля "Renault Captur», д.н.з. НОМЕР_2 , страхове відшкодування.

Крім цього, позивачем понесені витрати на оплату роботи в процесі врегулювання справи щодо здійснення регламентних виплат в сумі 1750 грн. що підтверджується актом виконаних робіт (а. с. 8) та платіжним дорученням №1476612 від 23.03.2020 р.(а. с. 9).

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За правилами ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати у розмірі 130000.00 коп.

При зверненні до суду позивачем сплачено 2270 грн 00 коп. судового збору, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 141, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання АДРЕСА_1 ), на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України () витрати, пов`язані з регламентною виплатою потерпілому у розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. витрати, понесенні на проведення врегулювання справи та збір документів в сумі 1750 грн. 00 коп. та витрати пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 2 270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Р. В. Демчик