Справа № 442/468/21
Провадження № 2/442/79/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З. С.

з участю секретаря судових засідань - Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Газда» добродія Бігуняк Я.С. до Дрогобицької міської ради та ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

встановив:

ФГ «Газда» звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх солідарно завдану матеріальну шкоду в сумі 149756,40 грн.

22.08.2022 представник позивача подав до суду клопотання про призначення судову економічну експертизу.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України (призначення експертизи судом) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити судову економічну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Керуючись ст.ст.103, 104, 108 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судову економічну експертизу задоволити.

Призначити по даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз: м.Львів вул.Липинського 54, 79024.

Експерта, який проводитиме експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка сума завданих збитків від порізки та знищення 15 одиниць фруктових дерев саду, що є приватною власністю позивача Фермерського господарства «ГАЗДА» добродія ОСОБА_2 »?

2)Яка сума неотриманої вигоди позивача - господарства «ГАЗДА» добродія ОСОБА_2 » внаслідок порізники та знищення 15 одиниць багаторічних плодових дерев в період з 2018 року по 2022 рік?

3)Яка сума завданої шкоди та витрат необхідних по відновленню знищеного родючого шару грунту земельній ділянці площею 709 кв.м. (кадастровий номер :01:028:0151, АДРЕСА_1 ) внаслідок проведення будівельних робіт по спорудженню будинку та господарських будівель та споруд відповідачем ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )?

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ФГ «Газда».

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Павлів З.С.