ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2036/22
Провадження № 2/362/1730/22
У х в а л а

"19" серпня 2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визначення розміру часток в спільній сумісній власності спадкоємців,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на автомобілі: SKODA OCTAVIA, н.з. НОМЕР_1 , куз. № НОМЕР_2 , 2004 р.в.; ВАЗ 21102, н.з. НОМЕР_3 , куз. НОМЕР_4 , 2002 р.в.; ЗИЛ ММЗ 4502, н.з. НОМЕР_5 , куз. Б/Н, 1976 р.в.; ГАЗ 32213, н.з. НОМЕР_6 , куз. НОМЕР_7 , 2006 р.в. становила Ѕ їх частки. Визначити за дружиною спадкодавця ОСОБА_5 , ОСОБА_1 право власності на Ѕ частки автомобілів: SKODA OCTAVIA, н.з. НОМЕР_1 , куз. № НОМЕР_2 , 2004 р.в.; ВАЗ 21102, н.з. НОМЕР_3 , куз. НОМЕР_4 , 2002 р.в.; ЗИЛ ММЗ 4502, н.з. НОМЕР_5 , куз. Б/Н, 1976 р.в.; ГАЗ 32213, н.з. НОМЕР_6 , куз. НОМЕР_7 , 2006 р.в. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частки (1/2 : 3 = 1/6) з Ѕ частки на автомобілі, які належать спадкодавць ОСОБА_5 SKODA OCTAVIA, н.з. НОМЕР_1 , куз. № НОМЕР_2 , 2004 р.в.; ВАЗ 21102, н.з. НОМЕР_3 , куз. НОМЕР_4 , 2002 р.в.; ЗИЛ ММЗ 4502, н.з. НОМЕР_5 , куз. Б/Н, 1976 р.в.; ГАЗ 32213, н.з. НОМЕР_6 , куз. НОМЕР_7 , 2006 р.в. Залишкову 1/6 частку (1/2 : 3 = 1/6) з Ѕ частки на автомобілі, які належать спадкодавцю ОСОБА_5 залишити за відповідачем ОСОБА_4 : SKODA OCTAVIA, н.з. НОМЕР_1 , куз. № НОМЕР_2 , 2004 р.в.; ВАЗ 21102, н.з. НОМЕР_3 , куз. НОМЕР_4 , 2002 р.в.; ЗИЛ ММЗ 4502, н.з. НОМЕР_5 , куз. Б/Н, 1976 р.в.; ГАЗ 32213, н.з. НОМЕР_6 , куз. НОМЕР_7 , 2006 р.в.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивачі усунули недоліки позовної заяви.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності спадкоємців.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на «01» грудня 2022 року о «11» год. «00» хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко