Дата документу 30.08.2022 Справа № 638/8303/21
Номер провадження 2/554/3181/2022
Справа №638/8303/2021
Провадження №2/554/3181/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Леуській Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кудрявцев Володимир Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території ,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кудрявцев В.І., 02.06.2021 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території. В якому прохали: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 загальну заборгованість у розмірі 7 554 грн. 39 коп., котра складається з основної заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2017 по 01.05.2021 в розмірі 5 533 грн. 23 коп., інфляційні витрати 1 440 грн. 85 коп., 3% річних 580 грн. 31 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу. Прохали слухати дану справу без участі позивача (а.с.1-8).

30.06.2021 ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова (Хайкін В.М.) цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території передана на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова (а.с.34).

25.08.2021 ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова (Ульяніч І.В.) відкрито провадження у цивільній справі №638/8303/2021. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.2021 на 10.30 годин з викликом сторін (а.с.41, 42).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено чинний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк діївоєнного стану в Україні з 05.30 години 26.03.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №574/2022 від 15.08.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 23.08.2022 строком на 90 діб, в тому числі на території Харківської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 з Фрунзенського районного суду м. Харкова передана цивільна справа №638/8303/2021.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. В позовній заяві зазначили про розгляд справи без участі позивача.

В судове засідання відповідач не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Відповідач 15.02.2022 у Фрунзенському районному суді м. Харкова отримав копію позовної заяви. Відзив на позовну заяву не надано.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що згідно довідки вих..№5 від 11.02.2022 за підписами голови ОСОБА_3 та гол.бухгалтера О.А.Будянської ВК «ЖЕК «Комфорт-Новобуд», котра дана ОСОБА_2 в тому, що в квартирі, яка розташовано за адресою АДРЕСА_1 заборгованість з квартплати оплачена ОСОБА_2 30.12.2021 у сумі 6 206 грн. 23 коп. (а.с.65).

Відповідно довідки вих..№4 від 11.02.2022 за підписами голови ОСОБА_3 та гол.бухгалтера О.А.Будянської ВК «ЖЕК «Комфорт-Новобуд», котра дана ОСОБА_2 в тому, що в квартирі, яка розташовано за адресою АДРЕСА_1 заборгованості з квартплати станом на 11.02.2022 немає (а.с.71).

Таким чином, відповідно до оплат, проведених відповідачем після звернення з позовом до суду, які свідчать про погашення основної заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Крім того, відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Таким чином, під час розгляду справи у суді відповідачем ОСОБА_2 було сплачено основну заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2017 по 01.05.2021 в розмірі 6 206 грн. 23 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору;3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про закриття провадження у справі, так як відповідач ОСОБА_2 сплатив заборгованість за період з 01.10.2017 по 01.05.2021 в розмірі 6 206 грн. 23 коп., через що відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. 178-181,197-198, 274, 255, 277 України, суд , -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кудрявцев Володимир Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Позивач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 30 серпня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко