ЄУН № 201/3460/22
Провадження 2/201/2195/2022
УХВАЛА

19 серпня 2022 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Улановському М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою від 10.06.2022р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі відкрито провадження, і, зокрема, витребувано від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копії матеріалів, на підставі яких посвідчено договір застави квартири АДРЕСА_1 б/н від 03 вересня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_1 , укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Горький Російської Федерації, та копію цього договору (додатково повідомляємо всі інші відомі дані: архівний номер 23132DNIPER1, архівна дата 15.08.1997р., дата виникнення 20.09.1996р., № реєстру 2568-21, внутр № ЕЕ292А5Е50, коммент. 41 ).

Позаяк зазначена ухвала не виконана, ухвалою від 07.07.2022р. зазначені копії документів витребувані повторно.

18.08.2022р. державний нотаріальний архів Дніпропетровської області повідомив, що, згідно законодавства України, що діяло в період з 1996-2010р.р. повноваженнями з накладання і зняття заборон (арештів) нерухомого та рухомого майна були наділені тільки державні нотаріуси державних нотаріальних контор за місцем знаходження такого майна.

При надходженні до державної нотаріальної контори повідомлення приватного нотаріуса про накладення заборони відчуження майна державний нотаріус нотаріальної контори вносив запис про заборону відчуження рухомого і нерухомого майна до Реєстру державної нотаріальної контори для реєстрації заборон та одночасно вносився запис в Алфавітну книгу накладених заборон.

Станом на 1996р. вулиця Абхазька територіально належала ймовірно до Жовтневого або Кіровського районів, а тому повідомлення приватного нотаріуса про накладання заборони відчуження нерухомого майна в зв`язку з посвідченням договору застави такого майна могло бути надіслано до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори або до Сьомої дніпропетровської нотаріальної контори, які є діючими конторами і тому реєстри для реєстрації заборон (арештів), Алфавітні книги накладених заборон, а також документи, на підставі яких вчинялися заборони (арешти), знаходяться безпосередньо в архівах цих нотаріальних контор.

Тому розгляд справи слід відкласти, зазначені судом докази витребувати від Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори та Сьомої дніпропетровської нотаріальної контори, встановити строк для їх подання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна на 07 вересня 2022 року на 14.00год.

Витребувати від Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори (49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, будинок 19/21) та Сьомої дніпропетровської нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вулиця Шевченка, 57) копії матеріалів, на підставі яких посвідчено договір застави квартири АДРЕСА_1 б/н від 03 вересня 1996 року, укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем м. Горький Російської Федерації, та копію цього договору (додатково повідомляємо всі інші відомі дані: архівний номер 23132DNIPER1, архівна дата 15.08.1997р., дата виникнення 20.09.1996р., № реєстру 2568-21, внутр № ЕЕ292А5Е50, коммент. 41 )

Витребувані докази надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева