КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №546/1171/21 головуючий у І інстанції: Романенко О.О.
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: судді-доповідача Сліпченка О.І., Олійника В.І., Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Решетилівського районного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служби у справах дітей Решетилівської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Пісочинської селищної ради, як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Валківської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опікунства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувала вищевказана справа та заочним рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 липня 2022 року вищевказаний позов задоволено, позбавлено відповідачів батьківських прав.

У вищевказаному рішенні суду роз`яснено, що воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення та може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

При цьому, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Колегія суддів зауважує, що апеляційна скарга не містить інформації, яке саме судове рішення оскаржується відповідачем, з тексту апеляційної скарги вбачається незгода ОСОБА_1 із позбавленням її батьківських прав.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом і підлягає поверненню ОСОБА_1 , з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Таким чином, Київський апеляційний суд відповідно до ЦПК України не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати рішення, що ухвалені Решетилівським районним судом Полтавської області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на судове рішення Решетилівського районного суду Полтавської області підлягає поверненню як така, що помилково надіслана до Київського апеляційного суду.

Копію апеляційної скарги з додатками направити до Решетилівського районного суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи № 546/1171/21.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Решетилівського районного суду Полтавської області в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служби у справах дітей Решетилівської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Пісочинської селищної ради, як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Валківської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опікунства та стягнення аліментів - повернути особі, що її подала.

Матеріали апеляційного провадження, що містять копію апеляційної скарги, направити до Решетилівського районного суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи №546/1171/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

О.І. Сліпченко

В.І. Олійник

Л.П. Сушко