Справа № 705/4416/20
УХВАЛА

іменем України

"16" вересня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкур С.Д., розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін справу № 705/4416/20, провадження № 2во/700/9/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ) до приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» (м. Умань вул. Дерев`янка, 19, Черкаської області) про захист прав споживачів,

установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Уманьгаз», про захист прав споживачів.

До суду через систему «Еелектронний суд» надійшла заява позивачки про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що в ухвалі суду від 17 червня 2022 року не повна назва ухвали та у мотивувальній частині вказані не ті норми закону, якими керувався суд при її прийнятті.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, суд дійшов таких висновків.

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З поданої позивачкою заяви та матеріалів справи вбачається, що назва ухвали дійсно викладена не повністю та в кінці мотивувальної частини не вказані ті статті, якими керувався суд, вказуючи їх в тексті ухвали.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

За викладених обставин, описка в ухвалі суду може бути виправлена, оскільки носить очевидний характер та не змінює змісту та суті судового рішення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду.

Назву ухвали суду у даній справі від 17 червня 2022 року викласти в такій редакції: «Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі».

Слова та номера статей: «Виходячи з викладеного та керуючись ст. 33, 260, 261 ЦПК України» у мотивувальній частині ухвали суду від 17 червня 2022 року у даній справі замінити на слова та номера статей: «Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 33, 185, 187, 189, 274, 260, 261 ЦПК України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Д.Пічкур