Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/135/22
Провадження № 2-др/689/5/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

13 травня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

присяжні Кравцов О.О., Гнидюк Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою представника заявників ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 689/135/22 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 689/135/22 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, посилається на те, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 17.03.2022 р., задоволено заявлені вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дозволено їм усиновити неповнолітнього ОСОБА_4 , змінено ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а по-батькові - з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, не зважаючи на те, що такі дії тягнуть за собою внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , в судовому рішенні висновок щодо цього було упущено.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.03.2022 р. у справі №689/135/22 заяву було задоволено повністю, дозволено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усиновити неповнолітнього ОСОБА_4 , змінено ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а по-батькові - з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Згідно абз. 12 п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 14.01.2011 року №55/18793, на підставі рішення суду про усиновлення уносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини, про що має бути зазначено в рішенні суду.

Враховуючи, що задоволення заяви про усиновлення дитини і зміни її прізвища та по-батькові об`єктивно тягне за собою необхідність внесення відповідних змін до актового запису, суд вважає за необхідне вимоги за заявою задовольнити та ухвалити додаткове рішення з цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 79, 89, 270 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №689/135/22, провадження 2-о/689/42/22, за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, про усиновлення дитини.

Внести зміни до актового запису за №43 від 20.03.2012 р., що складений відділом ДРАЦС Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області:

-замість прізвища дитини « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-по-батькові дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-у відомостях про батька дитини зазначити усиновлювача - « ОСОБА_2 , громадянин України»;

-у відомостях про мати дитини зазначити усиновлювача - « ОСОБА_3 , громадянин України».

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов