Провадження № 2-во/761/132/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Висоцької Надії Володимирівни про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2022 року за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2022 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково та зобов`язано Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт на майно та заборону його відчуження.

23.08.2022 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в ухвалі.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в мотивувальній частині ухвали суду допущено описки, а саме: на третьому аркуші ухвали, в абзаці 10 замість вірного «…10.02.2012 року Шевченківський районний суд м.Києва розглянув справу…» помилково зазначено «…10.02.2012 року Дарницький районний суд м.Києва розглянув справу…»; на четвертому аркуші ухвали, в абзаці 4 замість вірного «…рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10 лютого 2012 року…» помилково зазначено «…рішення Шевченківського районного суду Київської області від 10 лютого 2012 року…».

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали суду дійсно допущено описки, які зазначені в заяві.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 15.07.2022 року необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Висоцької Надії Володимирівни про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2022 року за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку на третьому аркуші в десятому абзаці мотивувальної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2022 року, зазначивши вірно назву суду, який розглянув справу замість «Дарницький районний суд м.Києва» вказати «Шевченківський районний суд м.Києва».

Виправити описку на четвертому аркуші в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2022 року, зазначивши вірно назву суду, який ухвалив рішення замість «Шевченківського районного суду Київської області» вказати «Шевченківського районного суду м.Києва».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула