Справа № 692/788/22
Провадження № 2-н/692/33/22
У Х В А Л А
26 вересня 2022 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2932,76грн., -
ТОВ «Черкасиенергозбут» 15.09.2022 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2932,76грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.ст. 160, 167 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Суддя зазначає, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, заяви-приєднання до умов договору та комерційна пропозиція «Побут» є незаповненими бланками та не містять обов`язкових реквізитів щодо дати, номеру, реквізитів особи споживача та підпису особи, якої дані документи стосуються. Також матеріали справи не містять доказів твердження заявника про приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом оплати за спожиту електричну енергію.
Згідно відомостей про місце проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наданих на запит суду виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за вих. № 02.1-12/1075 від 22.09.2022р., вих. № 02.1-12/1074 від 22.09.2022р. та вих. №02.1-12/1075 від 22.09.2022р. та уточнення даних про місце реєстрації вказаних осіб, наданих виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за вих. № 02.1-12/1089 від 23.09.2022р., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином у суду виникають сумніви щодо законності закріплення особового рахунку НОМЕР_1 , об`єкт споживання за адресою: АДРЕСА_1 , саме за боржником ОСОБА_1 . Також за даною адресою боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровані.
Тому суд приходить до висновку, що заявник не підтвердив належним чином та належними і допустимими доказами зв`язку боржників з об`єктом споживання за адресою АДРЕСА_1 та, відповідно, виникнення у них обов`язку по сплаті послуг по постачанню електричної енергії за вказаним об`єктом споживання.
Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги наявність обставини, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст.165, 167, 186 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2932,76грн.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Левченко