Справа № 675/3322/18
Провадження № 2/675/12/2022
У Х В А Л А
09 вересня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., прокурора Шудри Ю. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
28 лютого 2022 року під час підготовчого судового засідання прокурор Шудра Ю. В. подала до суду заяву виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури про зміну предмету позову в даній справі та просила вирішити питання про прийняття до розгляду судом вказаної заяви.
Вивчивши заяву про зміну предмету позову, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст.ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.
У зв`язку прийняттям заяви про зміну предмету позову до розгляду судом є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.
Також у підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення учасників справи питання про доцільність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Плужненську сільську раду.
Крім того, до суду надійшло клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест» (далі ТОВ «Поділля Вест») про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Прокурор Шудра Ю. В. проти залучення до участі в справі в якості третіх осіб Плужненської сільської ради та ТОВ «Поділля Вест» не заперечувала.
Згідно з ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до уточненого позову прокурор просить витребувати спірну земельну ділянку на користь Плужненської сільської ради.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Плужненську сільську раду, оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки останньої, а також це буде сприяти об`єктивному вирішенню справи.
Тому суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ «Поділля Вест», оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки останнього, а також це буде слугувати об`єктивності розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 175, 177, 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву про зміну предмету позову виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури від 21 лютого 2022 року прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.
Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Плужненську сільську раду.
Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест».
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали для подання відзивів на заяву про зміну предмету позову.
Встановити виконувачу обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури п`ятиденний строк із дня отримання відзивів для подання відповідей на відзиви.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк із дня отримання відповідей на відзиви для подання заперечень.
Встановити залученим третім особам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.
Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 11 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв. та провести його у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області в м. Ізяслав.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Залученим третім особам також надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя: В. І. Столковський