Справа № 291/887/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2022 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вчорайшенська сільська рада Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 21.07.2022 року відібрані присяжні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Частина 1 статті 66 ЦПК України за наявності обставин, зазначених у частині другій статті 65 цього Закону, голова суду повинен увільнити особу, яку було включено до списку присяжних, від виконання обов`язків присяжного.
Таким чином, враховуючи, що присяжний ОСОБА_3 помер , необхідно його замінити по даній цивільній справі, шляхом повторного автоматичного визначення присяжного у складі суду.
Відповідно до ч.4,5 ст.64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України. Після затвердження списку присяжних такий список передається до відповідного окружного суду, в тому числі в електронній формі.
Відповідно до п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Частиною 2статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Відповідно до ч. 8, 9 ст. 33 ЦПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. Якщо змінити суддю, який вибув, з числа резервних суддів неможливо, його заміна здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.
За таких обставин вважаю за необхідне замінити присяжного, який не може виконувати свої обов`язки у даній справі у зв`язку зі смертю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст.34, 258, 260-261,293 ЦПК України,ст.65, 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя,-
Замінити присяжного ОСОБА_3 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вчорайшенська сільська рада Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною.
Передати цивільну справу до канцелярії суду для визначення іншого присяжного.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Митюк.