Справа № 462/4851/21 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/811/2129/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_3 (заінтересована особа: Шоста Львівська Державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 08 вересня 2021 року заяву ОСОБА_3 (заінтересована особа: Шоста Львівська Державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сім`єю - задоволено.

Вказане рішення, оскаржила ОСОБА_1 - особа, яка не брала участі у розгляді справи, та її представник ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу на нього 12 серпня 2022 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що про прийняте рішення ОСОБА_1 стало відомо 03.08.2022 року після ознайомлення її представника із матеріалами справи.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 вересня 2021 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та те що ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи та зважаючи на те, що з повним текстом рішення представник апелянта ознайомився лише 03.08.2022 року та в тридцятиденний строк з дня ознайомлення з рішенням, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 вересня 2021 року.

Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 вересня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра