Єдиний унікальний номер: 379/954/21
Провадження № 2/379/58/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Гопкало О.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 20.10.2021 справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 02.12.2021, яке неодноразово відкладалося, востаннє до 04.02.2022.

Ухвалою суду від 04.02.2022 справу призначено до розгляду по суті на 07.04.2022, який неодноразово відкладався, востаннє відкладено судове засідання до 16.08.2022.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Божок М.І. заявив усне клопотання про витребування з ЦНАП Таращанської міської ради відомості з Єдиного реєстру прав на нерухоме майно щодо двох будинків, що розташовані за адресою:

1) АДРЕСА_1 ;

2) АДРЕСА_1 ;

а також з БТІ копії реєстраційних справ на дані будинки.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та заявила письмове клопотання про витребування з ЦНАП Таращанської міської ради копій по-господарських книг на будинки АДРЕСА_1 і АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Поліщук Р.А. при вирішенні заявлених клопотань покладався на розсуд суду.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 заявлені клопотання підтримав.

Третя особа ОСОБА_5 та відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, були повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання позивачки та її представника, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та заперечень, обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість позивача самостійно подати такий доказ, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлені клопотання позивачкою та її представником про витребування доказів.

В зв`язку з чим, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви до 09 год 00 хв 13 вересня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 90, 91, 95, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі до 09 год 00 хв 13 вересня 2022 року.

Клопотання представника позивачки - адвоката Божка М.І. - задовольнити.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області відомості з Єдиного реєстру прав на нерухоме майно та копії по-господарських книг щодо двох будинків, що розташовані за адресою:

1) АДРЕСА_1 ;

2) АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради "ТАРАЩАНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" (09501, Київська область, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, буд. 38) копії реєстраційних справ щодо двох будинків, що розташовані за адресою:

1) АДРЕСА_1 ;

2) АДРЕСА_1 .

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 12.09.2022.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін