Справа №591/2200/22
Провадження № 2/591/1669/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нестеренка Анатолія Васильовича до Сумської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки у справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Сумська міська рада 20 грудня 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки на користь позивача кошти в сумі 646402 грн. 32 коп. за використання без оформлення договору оренди земельної ділянки площею 1,0703 га за адресою: АДРЕСА_1 за період з 18 серпня 2018 року по 17 серпня 2021 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2021 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 14 березня 2022 року.

17 січня 2022 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

15 червня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Сумської міської ради, згідно якої просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 23 липня 2017 року укладений між Сумською міською радою та ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається зі змісту ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2021 року відповідачу роз`яснено право подати відзив на позовну заяву з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Згідно поданого відзиву ОСОБА_1 вона отримала позовну заяву у зазначеній справі 03 січня 2022 року, відповідно саме в цю дату вона отримала копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2021 року.

Таким чином останнім днем подачі відзиву на позов є 18 січня 2022 року.

В той же час зустрічний позов відповідачкою за первісним позовом, який має бути поданий у строк для подання відзиву, поданий поза межами вказаного строку 15 червня 2022 року. Клопотання про поновлення цього строку суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин 1 та 2 статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Сумської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки подана з порушенням встановленого в ч. 1 ст. 193 ЦПК України строку, наявні підстави для її повернення заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нестеренка Анатолія Васильовича до Сумської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки у справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко