Справа № 217/92/22
Провадження № 2-о/217/5/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку із засудженням до позбавлення волі одного із подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Р.А., заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку із засудженням до позбавлення волі одного із подружжя.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, вказана норма стосується позовного провадження. В справах, що розглядаються в порядку окремого провадження відповідач відсутній.

На відміну від більшості інших категорій справ, що розглядаються судом у порядку окремого провадження, Цивільним процесуальним кодексом України (розділом ІV ЦПК) чітко не визначено підсудність справ про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

В частині підсудності цієї категорії справ процесуальний закон (на відміну від інших категорій справ окремого провадження) не визначає суд, до якого слід подавати заяву в даній категорії справ. Зважаючи на відсутність відповідача у справі, за аналогією ст.315 ЦПК України (підсудність справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), таку справу слід визнати підсудною за місцем проживання заявника.

Із поданої заяви вбачається, що заявник зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, а тому Авдіївському міському суду Донецької області, як місцевому суду Донецької області, територіально не підсудна цивільна справа за вказаною заявою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зареєстроване місце проживання заявника, вважаю, що розгляд спору належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Добропільського міськрайонного суду Донецької області, внаслідок чого справа підлягає направленню до вказаного суду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.27, 31, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку із засудженням до позбавлення волі одного із подружжя - передати за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до відповідного суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Роз`яснити сторонам, що передача цивільної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін