Справа № 2-98/2009
Номер провадження 2-з/493/1/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2022 року Балтським районним судом Одеської області постановлено ухвалу у справі 2-98/2009 за провадженням 2-з/493/1/22 про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, як встановлено судом, при постановленні вказаної ухвали, у резолютивній частині було допущено описку, зокрема резолютивна частина ухвали викладена наступним чином: «Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2008 року шляхом заборони проведення будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій біля будинку АДРЕСА_1 та накладення арешту на розпочате ОСОБА_1 будівництво магазину, а також на всі будівельні матеріали, які знаходилися на вказаній земельній ділянці - скасувати.»замість вірного «Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити. Заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2008 року шляхом заборони проведення будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій біля будинку АДРЕСА_1 та накладення арешту на розпочате ОСОБА_1 будівництво магазину, а також на всі будівельні матеріали, які знаходилися на вказаній земельній ділянці - скасувати.»

Питання про виправлення описки розглянуто судом за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Враховуючи, що допущена описка в резолютивній частині ухвали суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Балтського районного суду Одеської області від 26.05.2022 року у справі №2-98/2009 за провадженням 2-з/493/1/22, виклавши резолютивну частину ухвали вірно:

«Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2008 року шляхом заборони проведення будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій біля будинку АДРЕСА_1 та накладення арешту на розпочате ОСОБА_1 будівництво магазину, а також на всі будівельні матеріали, які знаходилися на вказаній земельній ділянці - скасувати.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

.

С У Д Д Я