Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності їй державного акта на право приватної власності на землю. Мотивує заяву тим, що у неї на праві власності перебуває домоволодіння та земельна ділянка площею 0,2530 га для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується довідкою виконкому Чорнобаївської селищної ради №1237 від 18 липня 2022 року та копією державного акта серія ЧР 19-29-097, виданого Чорнобаївською селищною радою 30 вересня 1997 року. При внесенні вищезазначеної земельної ділянки до Державного земельного кадастру було встановлено, що в держаному акті, що посвідчує її право приватної власності на дану земельну ділянку, її ім`я помилково записане як " ОСОБА_1 " замість правильного імені " ОСОБА_1 ". Виправлення імені в правовстановлюючому документі іншим способом, окрім звернення до суду, неможливе. Протягом всього свого життя її ім`я « ОСОБА_1 » не змінювалось, так воно записане в свідоцтві про народження, в свідоцтві про шлюб, паспорті та по даних селищної ради. Її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », в зв`язку з укладенням шлюбу змінено на « ОСОБА_1 ».

В судове засідання заявниця та заінтересована особа не з`явилися.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лисенко Л.І., подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, та зазначила, що Чорнобаївська селищна рада не заперечує щодо задоволення вимог, викладених в заяві.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу, які не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків.

Відповідно до паспорта заявниці її паспортні дані такі: " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Свідоцтво про шлюб підтверджує, що ОСОБА_1 29 червня 1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 9).

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Отже, дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_1 », в зв`язку з укладенням шлюбу змінено на « ОСОБА_1 ».

Довідкою №1237 від 18 липня 2022 року, виданою виконкомом Чорнобаївської селищної ради, визначено, що згідно погосподарського обліку за ОСОБА_1 рахується домоволодіння в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Разом з тим, в державному акті на право приватної власності на земю серії ЧР №19-29-097 від 30 вересня 1997 року зазначено, що ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради народних депутатів від 27 серпня 1997 року №7-ХХІІ передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га для ведення особистого підсобного господаства на території Чорнобаївської селищної ради (а.с. 7).

Враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що вона є власницею правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю, який видано на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що заявницею надано належні докази того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР №19-29-097 від 30 вересня 1997 року, належить їй, встановлення факту необхідне заявниці для реалзаціїння права власності на земельну ділянку, заінтересована особа не заперечує в задоволенні заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР №19-29-097 від 30 вересня 1997 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, місцезнаходження: вул. Центральна, 154, смт Чорнобай Черкаської області, код в .

Суддя І.М. Кваша