пр № 2/464/511/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Герасимович А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа: Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №5762 від 09 грудня 2011 року, внесеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про народження ОСОБА_2 . В обгрунтування позову покликається на те, що проживав із матір`ю дитини без реєстрації шлюбу, під час чого народилась дитина, батьком якої його записано. Однак, в подальшому зрозумів, що не є біологічним батьком вказаної дитини, оскільки нещодавно дізнався, що це є не можливим за медичними показниками .

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року по даній справі призначено судово-генетичну експертизу, та зупинено провадження у справі на час її проведення.

22.07.2022 року до суду направлено повідомлення про неможливість надання висновку експертизи у зв`язку із не можливістю відібрання зразків букального епітелію, які необхідні для проведення експертизи, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на за кордоном у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

31.08.2022 року від представника третьої особи Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернулась на територію України та перебуває на даний час у ліцеї на цілодобовому утриманні.

З огляду на те, що проведення судово-генетичної експертизи зумовлено необхідністю з`ясувати обставину щодо відсутності кровного споріднення позивача із дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити які без застосування спеціальних знань є неможливим, суд приходить до висновку, що слід повторно надіслати справу для проведення експертизи .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що експертиза буде проводитись поза судом, що пов`язано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи

Керуючись ст. ст. 252, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повторно направити Львівському науково дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні Національної поліції у Львівській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа: Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про вилючення запису про батька з актового запису про народження дитини для проведення судово-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.02.2022 року.

На час проведення експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа: Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про вилючення запису про батька з актового запису про народження дитини - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана лише в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча :