Провадження № 2/686/4195/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_1

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 05 травня 2014 року уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради Волочиського районну Хмельницької області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалося, внаслідок різних поглядів на сімейне життя, права, відносини та обов`язки кожного з подружжя. Дії відповідача мають ознаки психологічного насильства. Внаслідок чого ми припинили спільне проживання з вересня 2021 року . Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явилась, просить розглядати справу без неї, позов підтримала та наполягає на його задоволенні, вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, надання судом терміну для примирення є недоцільним, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про визнання позову, просить справу слухати за його відсутності.

Ухвалою судді від 07 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29 серпня 2022 року ухвалено рішення у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 05 травня 2014 року уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради Волочиського районну Хмельницької області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки сторони припинили та спільно не проживають з вересня 2021 року з підстав відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та психологічного тиску. Тому надання терміну для примирення подружжя є недоцільним, за наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Відповідно та статті 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем в сумі 992,4 грн. підлягають стягненню з відповідача на її користь.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , зареєстрований 05 травня 2014 року виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради Волочиського районну Хмельницької області, актовий запис № 4, розірвати

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,4 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 29 серпня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: