Справа №204/8002/22
Провадження №2/204/2240/22
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 про захист честі, гіднсті, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, в якій він просить:

1)визнати поширені ОСОБА_2 відомості, що ОСОБА_1 вчинив злочин, а саме розбив скло у місці тримання обвинувачених у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська не відповідають дійсності та принижують його честь, гідність та ділову репутацію;

2) зобов`язати ОСОБА_2 припинити неправомірні дії щодо приниження честі, гідності, ділової репутації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн та судові витрати, та перевести на рахунок ЗСУ.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України позивачем не вказано відповідача у справі та його повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Не зазначення позивачем відповідача у справі, у тому числі, унеможливлює вирішення судом питання щодо підсудності даної справи.

Також в порушення пункту третього частини третьої статті 175 ЦПК позивачем не зазначено ціну позову.

В порушення пункту четвертого частини третьої статті 175 ЦПК позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме не зазначено, які саме неправомірні дії щодо приниження честі, гідності, ділової репутації відносно ОСОБА_1 , він просить зобов`язати ОСОБА_2 припинити. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, але в якому розмірі та з чого вони складаються не зазначено.

В порушення частини першої статті 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем пред`явлено до суду дві позовні вимоги немайнового характеру (про визнання, що поширені відомості не відповідають дійсності та принижують честь, гідність і ділову репутацію та зобов`язання припинити дії) та одну позовну вимогу майнового характеру (про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн).

З огляду на викладене, позивачу відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви майнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн (2481*0,4) та 1984,80 грн (992,40+992,40) за подання позовної заяви немайнового характеру, що разом складає 2977,20 грн на р/р UA0004632, код отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про захист честі, гіднсті, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: