Справа № 296/888/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління житлового господарства Житомирської міської ради (10014, м. Житомир. м-н С.П. Корольова, 4/2) про визнання дії і рішення про відмову у розгляді заяви про приватизацію житла незаконними, визнання права власності на житло та зобов`язання провести приватизацію житла,

У С Т А Н О В И В :

08.02.2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Управління житлового господарства Житомирської міської ради (далі відповідач), в якому просила визнати незаконними дії і рішення управління житлового господарства Житомирської міської ради про відмову у розгляді заяви про приватизацію житла - ізольованої кімнати 13,9 кв.м. у квартирі спільного заселення № 60 державного житлового фонду по АДРЕСА_2 , визнати право на приватизацію вказаного житла без копії ордеру та зобов`язати управління житлового господарства Житомирської міської ради провести приватизацію житла: вчинити необхідні дії по передачі у приватну власність ізольованої кімнати 13,9 кв.м. у квартирі спільного заселення № 60 державного житлового фонду по АДРЕСА_2 у відповідності до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" без надання копії ордеру.

15.02.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира в складі судді Сингаївського О.П. відкрито провадження у справі №296/888/22, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку із наявністю обставин, що унеможливлюють участь судді Сингаївського О.П. у розгляді справи №296/888/22, відповідно до розпорядження керівника апарату Т. Яковишиної від 13.09.2022 №202, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та для розгляду вказаної справи визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Враховуючи предмет позову, з урахуванням вимог частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовоного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 33, 260, 261, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти цивільну справу №296/888/22 до провадження головуючого судді Шалоти К.В.

2. Перейти до розгляду справи №296/888/22 у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27 жовтня 2022 року о 10:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал засідань №223-1, про що повідомити учасників справи.

4. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу та іншим учасника справи.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА