Справа № 545/3668/22
Провадження № 2-о/545/101/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2022 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Літвінової Інни Сергіївни, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роганської селищної ради про заміну та призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Літвінової Інни Сергіївни, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роганської селищної ради про заміну та призначення опікуна над недієздатною особою.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суд дійшов висновку, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника чи опікуна і призначає за поданням органу опіки і піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Крім того, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу опіки та піклування заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування в свою чергу після вчинення ряду дій готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Всупереч вищезазначеному, відсутні відомості щодо наявності такої заяви ОСОБА_2 , який просить призначити його опікуном. Доказів стосовно того, що заявник може бути опікуном, заявником не зазначено.

Також у заяві відсутні посилання на докази про наявність довідки про стан фізичного та психічного здоров`я ОСОБА_2 , та довідки характеристики (з місця роботи або місця проживання).

Крім того, слід зазначити, що право на звернення до суду з заявою про призначення опікуна має лише відповідний орган опіки і піклування.

За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Літвінової Інни Сергіївни, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роганської селищної ради про заміну та призначення опікуна над недієздатною особою - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. В. Богомолова