Справа № 161/7790/22
Провадження № 2/161/3070/22
У Х В А Л А

іменем України

31 серпня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пром-ЮА Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/7790/22, предметом якої є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Торговий дім «Пром-ЮА Груп» заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 071221 від 07.12.2021 року в розмірі 40000 грн., а також витрат по сплаті судового збору.

30.08.2022 року сторонами було подано до суду спільну заяву, в якій вони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними з метою врегулювання спору в цивільній справі № 161/9093/21, а також закрити у ній провадження (а.с. 36-37).

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне, зокрема:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості перед Позивачем, яка становить на день укладення даної Мирової угоди 40000 грн., а також зобов`язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2481 грн.

2. Сторони дійшли згоди, затвердити графік погашення Відповідачем заборгованості та судового збору згідно якого (сума заборгованості, що підлягає сплаті; кінцевий строк погашення заборгованості):

4000 грн. заборгованості до 31.08.2022 року включно;

4000 грн. заборгованості до 30.09.2022 року включно

4000 грн. заборгованості до 31.10.2022 року включно

4000 грн. заборгованості до 30.11.2022 року включно

4000 грн. заборгованості до 31.12.2022 року включно

4000 грн. заборгованості до 31.01.2023 року включно

4000 грн. заборгованості до 28.02.2023 року включно

4000 грн. заборгованості до 31.03.2023 року включно

4000 грн. заборгованості до 30.04.2023 року включно

4000 грн. заборгованості до 31.05.2023 року включно

2481 грн. судового збору до 30.06.2023 року включно

3. Сторони погодили, що у випадку вирішення судом на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1240,50 грн., розмір понесених Позивачем судових витрат, який Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу зменшується на 50 %, і становитиме 1240,50 грн.

4. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково погасити заборгованість, судові витрати понесені Позивачем, а саме судовий збір, в повному обсязі або частково.

Вищевказана Мирова угода містить інші положення, які відповідають вимогам чинного законодавства України та не суперечать їм. Наслідки затвердження даної Мирової угоди Сторонам відомі (а.с. 38-40).

Одночасно із Мировою угодою, представником позивача подано заяву, в якій останній просить вирішивши питання щодо повернення позивачу 50 % сплаченого судового збору, на підставі положення ст. 142 ЦПК України (а.с. 41).

До початку підготовчого засідання від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заяву про затвердження мирової угоди підтримує та просить її задовольнити (а.с. 43).

Від відповідача до початку судового засідання також надійшла заява з проханням проводити судовий розгляд без його участі, просить затвердити мирову угоду (а.с. 44).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із наведеного слідує, що мирова угода укладається сторонами провадження з метою врегулювання спору.

Враховуючи викладене, а також те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів третіх осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідно роз`яснити сторонам положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода від 30.08.2022 року долучена до матеріалів цивільної справи № 161/7790/22 (а.с. 38-40), сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторонами у справі було укладено мирову угоди до прийняття рішення у справі, яка судом була затверджена, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182.

Згідно з п. 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пром-ЮА Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за якою Сторони визначили, що з моменту її підписання та набрання законної сили даною ухвалою:

1) ОСОБА_1 визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пром-ЮА Груп», яка становить на день укладення даної Мирової угоди 40000 (сорок тисяч) грн. та зобов`язується сплатити 50 % суми понесених Позивачем судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пром-ЮА Груп» та ОСОБА_1 дійшли згоди, затвердити графік погашення Відповідачем заборгованості у розмірі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. та 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. згідно якого ОСОБА_1 сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пром-ЮА Груп» заборгованість частинами в наступному розмірі та строки:

-4000 (чотири тисячі) грн. заборгованість в строк до 31.08.2022 року включно;

-4000 (чотири тисячі) грн. заборгованість в строк до 30.09.2022 року включно;

-4000 (чотири тисячі) грн. заборгованість в строк до 31.10.2022 року включно;

-4000 (чотири тисячі) грн. заборгованість в строк до 30.11.2022 року включно;

-4000 (чотири тисячі) грн. заборгованість в строк до 31.12.2022 року включно;

-4000 (чотири тисячі) грн. заборгованість в строк до 31.01.2023 року включно;

-4000 (чотири тисячі) грн. заборгованість в строк до 28.02.2023 року включно;

-4000 (чотири тисячі) грн. заборгованість в строк до 31.03.2023 року включно;

-4000 (чотири тисячі) грн. заборгованість в строк до 30.04.2023 року включно;

-4000 (чотири тисячі) грн. заборгованість в строк до 31.05.2023 року включно;

-1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. судового збору в строк до 30.06.2023 року включно.

3) ОСОБА_1 зобов`язується та гарантує сплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пром-ЮА Груп» загальну суму заборгованості у розмірі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. судового збору на поточний рахунок: № НОМЕР_1 , Акціонерний банк «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ Позивача 40618763 (у випадку зміни реквізитів для оплати Позивач зобов`язаний письмово повідомити Відповідача за 15 (п`ятнадцять) банківських днів до кінцевого строку погашення заборгованості у відповідному періоді);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пром-ЮА Груп» та ОСОБА_1 погодили, що Відповідач має право достроково погасити заборгованість та судові витрати у закріплених Мировою угодою розмірах у повному обсязі або частково;

5) Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пром-ЮА Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пром-ЮА Груп» з Державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., які були сплачені згідно платіжного доручення № 294 від 08 червня 2022 року у Акціонерному банку «Південний» на загальну суму 2481 грн., оригінал якої знаходяться в матеріалах цивільної справи № 161/7790/22.

Інші судові витрати по справі залишити за сторонами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 01 вересня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська