ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7928/22

Провадження № 22-ц/4820/1635/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Верховного Суду про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

12.09.2022 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року. В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію вказаного рішення суду отримав 18.08.2022, що підтверджується матеріалами справи, а саме підписом про отримання рішення суду, наявним на довідковому листі до справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що 02.08.2022 судом першої інстанції проголошено повний текст судового рішення, копію вказаного рішення суду отримано ОСОБА_1 08.08.2022, що підтверджується підписом про отримання рішення суду, наявним на довідковому листі до справи, а тому останнім днем на подання апеляційної скарги згідно з вимогами ч. 2 ст. 354 ЦПК України було 07.09.2022. Разом з тим, скаржником подано апеляційну скаргу 12.09.2022, тобто поза межами тридцятиденного строку

Таким чином, наведені апелянтом підстави, а саме отримання оскаржуваного судового рішення 18.08.2022 року не підтверджуються матеріалами справи. Тому наведенні заявником підстави слід визнати неповажними, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України із наданням скаржнику права подати заяву з наведенням інших підстав для поновлення пропущеного строку, відповідно до ч. 3 ст. 354ЦПК України, якою передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження у справі буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта