Провадження 2/127/4940/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка Андрія Володимировича, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни про визнання договору недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

В наведеній вище справі представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп» адвокат Жабченко Т.М., та представник відповідача Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» - адвокат Дьоміна Н.Ю. звернулись до суду з клопотаннями про проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2022 на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп» адвоката Жабченко Т.М. та заяву представника відповідача АТ «Райфайзен Банк» адвоката Дьоміної Н.Ю., суд дійшов висновку про їх задоволення.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством врегульовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення участі представників відповідачів в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати програмне забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп» адвоката Жабченко Т.М. задовольнити.

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» адвоката Дьоміної Н.Ю. задовольнити.

Провести судовий розгляд 20.09.2022 р. об 11 год. 30 хв. в справі №127/29678/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка Андрія Володимировича, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни про визнання договору недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easy Con».

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представникам відповідачів : Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп» та Акціонерного товариства «Райфайзен Банк».

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: