Номер провадження: 22-ц/813/7912/22
Справа № 523/9529/15-ц
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.08.2022року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах, а також від імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 , треті особи: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .

Позов ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_5 , 2008 року народження, ОСОБА_4 , 2008 року народження, ОСОБА_7 , 2000 року народження такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 , залишено без задоволення (т. 1 а.с. 249-252).

03 березня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції (т. 2 а.с. 2-5).

Постановою Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишенобез задоволення. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року залишено без змін (т. 3 а.с. 77-82).

Постановою Верховного Суду від 04 травня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. 3 а.с. 140-145).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів, головуючий суддя Драгомерецький М.М., судді Громік Р.Д., Дришлюк А.І..

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017рокувідкрито ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2017 року (т. 2 а.с. 9).

З`ясувавши питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначивши характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясувавши, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, апеляційний суд вважає, що за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах, а також від імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 , треті особи: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017року, в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи на 06 грудня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк