Справа № 744/160/22
Провадження по справі № 2/744/99/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», пред`явило до суду позов до відповідача, ОСОБА_1 , у якому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (03035, місто Київ, вулиця Сурикова, будинок 3, літера А, ідентифікаційний код юридичної особи в ) суму заборгованості за договором позики AG7834192 (номер у ІТ системі L1910167) від 16 травня 2019 року у розмірі 11227 гривень 00 копійок; стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (03035, місто Київ, вулиця Сурикова, будинок 3, літера А, ідентифікаційний код юридичної особи в ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 гривня 00 копійок.

В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 16 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (надалі - Позивач, Позикодавець,ТОВ «ФК`ДІНЕРО») та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Позичальник) (надалі разом - Сторони) був укладений договір позики AG7834192 (номер у ІТ системі L1910167) за допомогою дистанційних засобів. Договір позики, укладений між Сторонами, складається зі Спеціальних умов Договору позики та Загальних умов Договору позики, а також будь - яких змін або доповнень до них. Сторони, висловлюючи свою згоду вільно, без помилки, шахрайства чи примусу, уклали цей Договір позики та домовилися про Умови Договору позики:

Сума позики: 8100 (вісім тисяч сто) гривень 00 копійок;

Штраф: 0 (нуль) гривень 00 копійок;

Пеня, якщо є: 1,5 %;

Дата виплати: 15 червня 2020 року.

Укладення договору позики, на підставі якого виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань між Сторонами за допомогою дистанційних засобів здійснювалося шляхом укладення на основі заяви Позичальника, яка була подана через Особистий кабінет на порталі Позикодавця (який має доменне ім`я www.dinero.ua, на якому Позичальник створив Особистий кабінет) Спеціальних умов Договору позики AG7834192, предметом якої є надання Позичальникові позики в обумовленій сумі на умовах строковості, зворотності та платності.

Спеціальні умови Договору позики були створені на основі Заяви Позичальника, яка була подана через Особистий кабінет на Порталі та відповідно до оцінки кредитоспроможності (платоспроможності) Позичальника на власний розсуд Позикодавця. Спеціальні умови Договору позики були створені лише у тому випадку, коли Позичальник прочитав, оцінив та прийняв Умови користування Порталом, Політику конфіденційності, Загальні Умови Договору позики та Пропозицію Позикодавця щодо Спеціальних Умов Договору позики, що було надано Позичальнику через Особистий кабінет (особистий сайт Позичальника на Порталі, який використовується лише Позичальником) на Порталі (веб-сайті Позикодавця (який має доменне ім`я www.dinero.ua, на якому Позичальник може створювати Особистий кабінет, що використовується для забезпечення спілкування та обміну інформацією між Сторонами за Договором)).

Спеціальні умови Договору позики укладаються дистанційно, що має юридичну силу без будь-якого підпису на папері. Спеціальні умови Договору позики виконуються Сторонами відповідно до Загальних умов Договору позики.

Подаючи Заяву, Позичальник визнав та підтвердив, що вся переддоговірна інформація та суттєві умови Договору стосовно надання та погашення Позики були надані Позичальнику на Порталі в якості Пропозиції, Загальних умов Позики та Політики конфіденційності, і Позичальник підтвердив і погоджується з умовами кожного положення з вищезазначених документів, а також Договору, і є повністю обізнаним з відповідальністю, що випливає з Договору. Шляхом введення Коду підтвердження, який надіслано Позикодавцем на номер телефону Позичальника, Позичальник підписав та прийняв Пропозицію та підтвердив укладення Договору на основі Загальних умов Позики згідно норм Закону України «Про електронну комерцію».

Наведений вище Договір позики, укладений за допомогою дистанційних засобів, у відповідності до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», яка регулює порядок укладення електронного договору, - є електронним договором, та вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмові формі.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», договір позики підписаний сторонами за допомогою використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. З Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Також, у Договорі міститься застереження, а саме: платежі за договором повинні сплачуватися шляхом прямого дебетового списання, платіжною карткою чи банківським переказом, з зазначенням у призначенні платежу: 1) у разі продовження: «Продовження, AG7834192 », або 2) в разі інших платежів за договором: AG7834192. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» свої зобов`язання за Договором позики виконало у повному обсязі, а саме, - надало кошти в обумовленій сумі Відповідачу, який, у свою чергу, своїх зобов`язань по поверненню грошових коштів не виконує. У зв`язку з чим, наявна заборгованість за Позичальником у розмірі 11227 гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трн проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ухвалою судді від 06 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», адвокат Павленко Сергій Валерійович у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у позовній заяві просив у випадку неявки представника позивача розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 , який був присутній на першому судовому засіданні 23 червня 2022 року, де заявив клопотання про перерву, у судове засідання 29 серпня 2022 року не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судовою повісткою про виклик, про поважні причини неявки у вказані дату та час суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому судовий розгляд було продовжено без його участі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наявних у справі даних та доказів через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копії по суті письмового договору позики за допомогою дистанційних засобів. Договір позики, укладений між Сторонами, складається зі Спеціальних умов Договору позики та Загальних умов Договору позики, а також будь - яких змін або доповнень до них (а. с. 11-32), згідно якого позивач (позикодавець) зобов`язався надати грошові кошти (позику) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного договору позики, своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а. с. 7-10).

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 15452 від 25 січня 2022 року (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Сурикова, будинок 3, літера А, місто Київ, 03035) суму заборгованості за договором позики AG7834192 (номер у ІТ системі L1910167) від 16 травня 2019 року у розмірі 11227 (одинадцять тисяч двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Сурикова, будинок 3, літера А, місто Київ, 03035) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Сурикова, будинок 3, літера А, місто Київ, 03035).

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дата складення повного судового рішення 05 вересня 2022 року

Суддя: С. В. Смага