У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2022 Справа №607/3172/21

06 вересня 2022 року Справа № 607/3172/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М. за участю секретаря судового засідання Цюх Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2021 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (інтереси якого представляє ОСОБА_6 ), третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про роз`яснення ухвали, постановленої Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 19 липня 2021 року про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 (інтереси якого представляє ОСОБА_6 ), третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадкове майно.

Заявник просить роз`яснити зміст резолютивної частини ухвали суду, а саме роз`яснити про який транспортний засіб «Фольксваген Пасат», загальний легковий універсал В, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , йдеться у пунтках 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 затвердженої судом мирової угоди.

Оскільки статтею 271 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про роз`яснення судового рішення здійснюється в порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, присутність учасників справи при розгляді заяви про роз`яснення судового рішення не є обов`язковою та їх виклик здійснюється лише в разі необхідності, суд вважає за можливе розглянути цю заяву у відсутності учасників справи.

При вирішенні заяви суд бере до уваги такі обставини:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2021 року затверджено мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси якого представляє ОСОБА_6 , які перебувають у статусі відповідачів по справі, визнають позовні вимоги ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , а саме:

- визнають факт батьківства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Черче, Чемеровецького району, Хмельницької області;

- визнають право на спадкування майна ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_7 ;

- визнають право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно за законом, а саме: 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частку автомобіля Фольксваген Пасат, загальний легковий універсал В 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. ОСОБА_3 відмовляється від своєї 1/4 частки права власності квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частки автомобіля Фольксваген Пасат загальний легковий універсал В 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 в рахунок оплати 8 500 (вісім тисяч п`ятсот доларів) США.

3. ОСОБА_4 відмовляється від своєї 1/4 частки права власності квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частки автомобіля Фольксваген Пасат загальний легковий універсал В 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 в рахунок оплати 8 500 (вісім тисяч п`ятсот доларів) США.

4. ОСОБА_5 інтереси якого представляє ОСОБА_6 відмовляється від своєї 1/4 частки права власності у квартирі АДРЕСА_1 та 1/4 частки автомобіля Фольксваген Пасат загальний легковий універсал В 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 в рахунок оплати 8 500 (вісім тисяч п`ятсот доларів) США.

5. Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частки автомобіля Фольксваген Пасат загальний легковий універсал В 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6. Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частки автомобіля Фольксваген Пасат загальний легковий універсал В 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

7. Припинити право власності ОСОБА_5 , інтереси якого представляє ОСОБА_6 на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частки автомобіля Фольксваген Пасат загальний легковий універсал В 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

8. ОСОБА_5 , інтереси якого представляє ОСОБА_6 , зобов`язується знятися з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 до 30 серпня 2021 року.

9. На момент затвердження мирової угоди ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , зобов`язується передати грошові кошти:

- ОСОБА_3 в сумі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) доларів США одразу після винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди;

- ОСОБА_4 в сумі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) доларів США одразу після винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди;

- ОСОБА_5 інтереси якого представляє ОСОБА_6 в сумі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) доларів США одразу після винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди;

10. Визнати право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль Фольксваген Пасат загальний легковий універсал В 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 .

11. Витрати понесені СТОРОНАМИ по судовій справі залишаються за кожною із СТОРІН.

12. СТОРОНИ погодили, що після визнання Судом тексту мирової угоди та виконання умов погоджених в такій угоді, будь-яких інших майнових претензій одна до одної не мають і в майбутньому мати не будуть.

13. СТОРОНИ заявляють, що умови мирової угоди не суперечать вимогам законодавства України і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не суперечать інтересам осіб, яких представляють законні представники.

14. Дана мирова угода укладена в 5 (п`яти) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для учасників процесу та для приєднання Судом до матеріалів цивільної справи.

15. СТОРОНИ заявляють, що наслідки затвердження цієї мирової угоди їм відомі.

16. СТОРОНИ підтверджують, що особи, які підписали від імені СТОРІН цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

17. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається СТОРОНАМИ як повною мірою достовірна. Кожна СТОРОНА окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (інтереси якого представляє ОСОБА_6 ), третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Скасувано заходи забезпечення позову у цивільній справі №607/3172/21, застосовані ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2021 року, а саме заборони приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. вчиняти дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, до моменту вступу судового рішення у справі №607/3172/21 у законну силу, на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 інтереси якого представляє: ОСОБА_6 , після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого центр 6141, транспортний засіб «Volkswagen Passat», загальний легковий універсал В, номер шасі (кузова рами), VIN НОМЕР_3 , 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 .

Відповідно до частини першої статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Таким чином, роз`яснення рішення це більш повний, ясний, зрозумілий виклад тих фрагментів рішення, які здебільшого знаходяться у резолютивній частині та розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у суть рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Із заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення вбачається, що формулювання резолютивної частини ухвали викликає труднощі у його розумінні позивачем, зокрема остання просить уточнити ідентифікаційні дані про транспортний засіб «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Аналізуючи ухвалу суду, суд зазначає, що у резолютивній частині ухвали, зокрема у пунтках 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 затвердженої судом мирової угоди йдеться про транспортний засіб «Volkswagen Passat», загальний легковий універсал В, номер шасі (кузова рами), VIN НОМЕР_3 , 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2021 року в цій частині слід роз`яснити.

Враховуючи вищенаведене заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню шляхом роз`яснення резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2021 року в частині пунтків 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 затвердженої судом мирової угоди в яких йдеться про транспортний засіб «Volkswagen Passat», загальний легковий універсал В, номер шасі (кузова рами), VIN НОМЕР_3 , 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 81, 259-261, 272, 271 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2021 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (інтереси якого представляє ОСОБА_6 ), третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадкове майно, в резолютивній частині якої, зокрема у пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 затвердженої судом мирової угоди, йдеться про транспортний засіб «Volkswagen Passat», загальний легковий універсал В, номер шасі (кузова рами), VIN НОМЕР_3 , 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Позняк В.М.