Єдиний унікальний номер 728/761/22
номер провадження 2/728/257/22
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

31 серпня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, розгляд якої призначений на 31.08.2022.

До початку розгляду справи по суті, разом з відзивом на позов 16.08.2022 через канцелярію суду від представника відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки є рішення суду у справі №728/1868/21 з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

Сторони у судове засідання не з`явилися. При цьому, представник Позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі Позивача; Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області у відзиві на позов також просив справу розглянути без його участі; представник Відповідача - Головного управління Національної поліції в Чернігівській області причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зваживши доводи клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, Суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вказуючи на наявність підстав для закриття провадження у справі, представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області посилається на наявність рішення у справі №728/1868/21.

Разом з тим, як вбачається з рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.11.2021 та постанови Чернігівського апеляційного суду від 31.01.2022 у справі №728/1868/21 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, сторони спору у вищевказаній справі та у справі, що розглядається не є тими самими, а тому підстав для закриття провадження у справі Суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.247, 255, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода