Справа №:755/7383/22
Провадження №: 8/755/18/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 серпня 2022 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/7383/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , суд -

п о с т а н о в и в:

26 серпня 2022 року в провадження судді надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 серпня 2022 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/7383/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1

Вимоги заяви мотивовано тим, що 16 серпня 2022 року судом був виданий судовий наказ пря стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2022 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Боржник не погоджується з даним судовим наказом, оскільки з кінця червня 2022 року не має можливості спілкуватися зі своїми дітьми та приймати участь в їх вихованні. ОСОБА_1 не заперечує щодо добровільного забезпечення своїх дітей, але колишня дружина ОСОБА_2 та її співмешканець чинять перешкоди в спілкуванні, забезпеченні та вихованні дітей. Тому боржник просить скасувати судовий наказ.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено виклик учасників справи в судове засідання для розгляду заяви про скасування судого наказу, у зв`язку з чим, сторони в судове засідання не викликалися.

Розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 серпня Дніпровським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2022 року і до досягнення кожною дитиною повноліття та 248,10 грн судового збору на користь держави.

Боржник звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу та посилається на ст. 170 ЦПК України в частині скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з ч. 7ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу(стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім цього, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне звернути увагу боржника та наголосити, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, такий не може бути скасовано, однак питання щодо стягнення аліментів може бути переглянуто в порядку, передбаченому ч.7 та ч. 8 ст. 170 ЦПК України, а саме звернутися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами або подати позов про зменшення розміру аліментів.

Аналізуючи вище викладене, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 серпня 2022 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/7383/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у зв`язку із невірно обраним способом звернення до суду.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 серпня 2022 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/7383/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 відмовити.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко