У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Київ

Справа № 569/26383/21

Провадження: № 22-ц/824/9136/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Кхатера Фаді Еліаса в інтересах ОСОБА_1

на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Заставенко В.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 09 червня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Кхатер Ф.Е. в інтересах ОСОБА_1 13 липня 2022 року направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року адвокату Кхатеру Ф.Е. в інтересах ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 червня 2022 року, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії ухвали, для надання до суду доказів сплати судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 30 серпня 2022 року адвокат Кхатер Ф.Е. в інтересах ОСОБА_1 направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами сплати судового збору.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою скаргу адвоката Кхатера Фаді Еліаса в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 22 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура