ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4523/22 Справа № 208/9238/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С. М. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Демченко Е.Л.

суддів Куценко Т.Р., Макарова М.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд їх апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частини майна, про виділ нерухомого майна в окремий об`єкт користування, про визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відділ держкомагенства у м.Дніпродзержинську, про виділ частки із спільного майна, визнання права власності на житлову будівлю як окремий об`єкт нерухомого майна, про визначення порядку користування земельною ділянкою, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, відділ Держземагенства у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, Кам`янська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні власністю, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задоволено, у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_6 - відмовлено.

Не погодившись з рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_8 звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Розгляд апеляційної скарги відкладено на 06 вересня 2022 року.

30 серпня 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд їх апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечення проведення режиму відеоконференції 06 вересня 2022 року о 09:30 год.

В Баглійському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Повідомити представника представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про необхідність явки до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (пр. Конституції, 64, м.Кам`янське, 51909) для розгляду справи в режимі відеоконференції.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

М.О.Макаров