ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2076/21 Номер провадження 22-ц/814/1285/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Чумак О.В., суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

03.06.2021 Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідачки на користь позивача кошти у сумі 4976,77 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2022 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.06.2021 залишено без задоволення.

Із заочним рішенням не погодилась відповідачка ОСОБА_1 та 22.04.2022 подала на нього апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги відповідачка заявила письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовує тим, що копія ухвали місцевого суду від 21.02.2022 надіслана на її адресу 29.03.2022. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин та підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Як убачається з матеріалів справи, копія ухвали суду від 21.02.2022, якою залишено без задоволення заяву відповідачки про перегляд заочного рішення, та при розгляді якої вона не була присутня, вручена ОСОБА_1 12.04.2022 (а.с. 83). Апеляційна скарга подана відповідачкою 22.04.2022, протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження заочного рішення пропущений відповідачкою з поважних причин та підлягає поновленню.

Ухвалою апеляційного суду від 04.05.2022 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір, розмір якого становить 3405,00 грн.

09.05.2022 копія вказаної ухвали направлена на поштову адресу відповідачки, зазначену в апеляційній скарзі. Відомостей про її вручення адресату в суді відсутні.

22.08.2022 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій відповідачка зазначає про сплату судового збору, додає відповідні докази, апеляційну скаргу підтримує та прохає розглядати справу у її відсутність.

Отже, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України,

Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Згідно ч.1 ст.368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки предметом оскарження є рішення суду у справі з ціною позову 4976,77 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 червня 2021 року як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 червня 2021 року.

Зупинити дію заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 червня 2021 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В.Чумак Ю.В.Дряниця Л.І.Пилипчук