Провадження №2/521/2749/22
УХВАЛА

06 вересня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2021 року позов задоволено - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (, місцезнаходження: м.Одеса, вул.М.Боровського, 28б) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3769 (три тисячі сімсот шістдесят дев`ять) гривень 32 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (, місцезнаходження: м.Одеса, вул.М.Боровського, 28б) 3% річних за невиконання грошового зобов`язання по сплаті рахунків за спожиту електричну енергію у розмірі 256 ( двісті п`ятдесят шість) гривні 73 коп., інфляційних нарахувань за спожиту електричну енергію у розмірі 623 (шістсот двадцять три) гривень 15 коп; стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в рівних частках з кожного на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (, місцезнаходження: м.Одеса, вул. М.Боровського, 28б) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідачка ОСОБА_1 01 лютого 2022 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.11.2021 року, посилаючись на те, що заявниця ніякого відношення до адреси: АДРЕСА_2 немає, ніколи там не проживала, не була зареєстрована, не має права власності та не може бути дружиною ОСОБА_2 , 1985 р.н. Картки заявниці були заблоковані, з них зняті кошти у розмірі 5180,00 грн. незаконно, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 проживає особа з таким же прізвищем, ім`ям та по батькові, проте персональні дані не сходяться.

Ухвалою від 02 лютого 2022 року вказану заяву було залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 02.03.2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від від 12.11.2021 року. Призначено розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2021 року на 10 березня 2022 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2022 року заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2021 року було скасоване.

05 вересня 2022 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з клопотанням представник Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», у якому просить суд замінити первісного відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_3 )

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2022 року о 12:15 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко