Справа № 686/1387/22
Провадження № 2/686/2372/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/1387/22,

сторони:

- позивачка - ОСОБА_1 ,

- відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача

В січні 2022 року позивачка звернулась до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.01.2021 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати подання позову та до повноліття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суд від 28.01.2021 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання синів в розмірі частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду - 16.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Потреби їх синів із збільшення їх віку зросли. Прожитковий мінімум на дитину відповідного віку теж зріс.

Тому, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить його задоволити.

Відповідач відзиву до суду не надав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

20.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

26.09.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, наявними у справі..

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені позову слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка не довела обставин, на які посилається в позовній заяві. Зокрема, нею надані роздруківки судових рішень без зазначення особистих даних сторін, не засвідчених на предмет набрання ними законної сили. Водночас доказування не може ґрунтуватися на припущеннях і суд не вправі збирати докази замість позивачки з власної ініціативи.

Враховуючи вище викладене, оскільки встановити, чи було стягнуто аліменти з відповідача і в якому розмірі, на підставі наданих доказів неможливо, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову за його недоведеністю.

Керуючись cт. ст. 192 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 60, 81, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: