Провадження № 2/127/2164/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Антонюка В.В.,

при секретарі - Жмудь Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони 16.11.2002 р. зареєстрували шлюб, про що в Книзі РАЦС було зроблено запис №2639 та видано свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 Міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області. Рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу 24.09.2007 р., зроблено відповідний актовий запис №1250 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Від шлюбу у сторін є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що наразі дитина проживає з нею.

З 01.09.2021 р. ОСОБА_3 навчається на денному відділені факультету інтелектуальних інформаційних технологій та автоматизації Вінницького національного технічного університету, IV ступеня акредитації. Строк закінчення навчання - 30 червня 2025 року. Позивач працює та її заробіток становить 10 452,77 грн. за останній місяць, проте цих коштів не вистачає на її та ОСОБА_3 утримання. Позивач вважає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 навчається на стаціонарній формі навчання, знаходиться на утриманні матері, він потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, у зв`язку з чим звернулась до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 17.07.2022 року і до закінчення дитиною навчання - 30.06.2025 року.

Ухвалою суду від 08.08.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

11.08.2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити. Судове засідання просила провести у її відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити. Судове засідання просив провести у його відсутність.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28.07.2004 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 27.07.2022 року за № 5-21/575 виданої Управляючою компанією «Господар Люкс», ОСОБА_3 проживає та зареєстрований спільно із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Із довідки Вінницького національного технічного університету від 26.07.2022 року за №1646, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу, групи 11СТ-21б, денної, бюджетної форми навчання факультету інтелектуальних інформаційних технологій та автоматизації Вінницького національного технічного університету, IV акредитації. Термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. (а.с. 12).

Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018, у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15.

З аналізу викладеного слідує, що обставина наявності, в даному випадку у батька повнолітньої дитини, можливості надавати допомогу повнолітній дочці (аліменти), на час навчання останньої, входить до предмета доказування.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (Постанова Верховного Суду України №6-1296цс15 від 24.02.2016 року).

Суд враховує, що позивач, з якою проживає повнолітній син, потребує матеріальної допомоги на утримання останнього, для нормального і гармонійного забезпечення дитини, який продовжує навчання.

Враховуючи матеріальне становище позивача та повнолітнього сина, який продовжує навчання (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання, а саме до 30.06.2025 року, включно, починаючи з 05.08.2022 року, а не з 17.07.2022 року, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Днем пред`явлення позову, відповідно до відмітки суду є 05.08.2022 року, тому позов про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 992,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200, 201, 182 СК України, ст.ст. 13, 77-79, 81, 89,141, 223, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2025 року, включно, починаючи з 05 серпня 2022 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12.09.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН невідомий, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: