Справа № 296/2069/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

"06" червня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участі секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/2069/15-ц за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року в справі було призначено судово-економічну експертизу для визначення правильності розрахунків по кредитному договору №ZRZ0GK.12.2006, укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 . Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ).

10 січня 2022 року від експертної установи до суду надійшло клопотання пронадання КНДІСЕ необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання КНДІСЕ підлягає задоволенню, оскільки експерта установа має складнощі при виконанні ухвали суду від 03 листопада 2021 року, що впливає на прийняття законного і обґрунтованого висновку експерта.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд вирішує питання про витребування доказів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати Корольовському районному суду м. Житомира (адреса: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №330) належним чином оформлені:

-додатки (додаткових угод) до кредитного договору №ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006;

-первинні та облікові документи, що стосуються виконання умов кредитного договору ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006, в повному обсязі, в т.ч. виписки за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника станом на 27.01.2015 (з моменту надання кредиту, в т.ч. за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язання за кредитним договором, а також, відповідних транзитних рахунків). Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації;

-розгорнуті розрахунки процентів, а також інших платежів (комісія, пеня тощо, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору) за період з моменту надання кредиту по 27.01.2015 та передбачених кредитним договором, а також, розрахунки заборгованості за кредитом та по вказаних платежах, які необхідно обґрунтувати вихідними даними для таких розрахунків з наведенням відповідних формул;

-положення про кредитування на дату укладання кредитного договору №ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» для виконання.

У разі неможливості подати докази які вимагає суд, Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак