Справа № 493/695/22
Провадження № 2-др/493/15/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15.07.2022 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб, зареєстрований 28.09.2002 року у Піщанській сільській раді Балтського району Одеської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 11.

15.08.2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі про розірвання шлюбу, а саме залишити місцем проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ним.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що в позовній заяві ним зазначено вимогу про залишення місця проживання дітей разом з ним, однак стосовно даної вимоги рішення не ухвалено.

Суд не вбачає необхідності для виклику сторін в судове засідання.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частинами 3, 4 ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у рішенні Балтського районного суду Одеської області від 15.07.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не вирішено питання з ким із батьків залишаться проживати діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоча позивач разом із вимогою про розірвання шлюбу просив суд залишити проживати дітей разом з ним, відповідач надавала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Керуючись ст. 265, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Залишити проживати разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Додаткове рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ