Дата документу 31.08.2022
Справа № 334/2775/22
Провадження № 2/334/2292/22
УХВАЛА

про об`єднання справ

31 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Младенова М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додані до неї документи,

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Бредіхіна Ю.Ю. від 27.07.2022 року у справі № 334/2775/22 відкрито спрощене позовне провадження з виклик ос сторін та призначено судове засідання на 31.08.2022 року.

17.08.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів із клопотанням про об`єднання даної справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Коломаренко К.А. від 22.08.2022 року у справі № 334/3313/22 цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передана судді Бредіхіну Ю.Ю. для вирішення питання про об`єднання з первинною справою № 334/2775/22.

До судового засідання сторони по обом справам надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти об`єднання двох справи в одне провадження не заперечували.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають на розгляді суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що об`єднання позовних вимог в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є доцільним.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 334/2775/22 (провадження 2/334/2292/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та матеріали цивільної справи №334/3313/22 (провадження 2/334/2405/22) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, присвоївши єдиний номер справ № 334/2775/22 провадження 2/334/2292/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін