Провадження № 2-з/761/991/2022
У Х В А Л А

09 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря: Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про забезпечення доказів,

встановив:

В вересні 2022 року заявник звернувся з даною заявою до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви до власника квартири АДРЕСА_1 .

Заяву про забезпечення доказів вмотивовано тим, що власник вказаної квартири невідомий та він не сплачує житлово-комунальні послуги. Заявник має намір звернутись до суду із позовом про стягнення таких заборгованостей з цих послуг з власника квартири, але він невідомий. Зважаючи на те, що в реєстрі речових прав на нерухоме майно інформації нема, тому є підстави для звернення до суду для витребування інформації про такого власника квартири в Київському БТІ.

В судове засідання, яке відбулось 09.09.2022 року, заявник не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Між тим, за умовами ч.3 ст.118 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, яка не з`явилась.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_1 не значиться жодна особа, а тому ОСББ «Башта» позбавлено можливості звернутися до суду із позовом про захист своїх порушених прав.

В досудовому порядку отримати дану інформацію у сторони заявника не виявилось за можливе.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Також, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено введення в Україні воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на 30 діб, та відповідно до Указу Президента України № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилини 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строк на 30 діб та відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи положення ст.ст. 116, 118 ЦПК України, а також, з огляду на те, що в умовах воєнної агресії РФ проти України, засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 116, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (), належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які були підставою реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також документів, що підтверджують особу власника.

Уповноважити представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» отримати зазначену вище інформацію у Комунальному підприємстві Київської міської ради «КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ».

Ухвала суду про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя: