Справа № 344/7930/22
Провадження № 2/344/2547/22
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2022 року задоволено клопотання представник позивача за зустрічною позовною заявою-Приватного акціонерого товариства «Прикарпаттяобленерго» Оліградського М.В., об`єднано в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (Справа № 344/7930/22 , Провадження № 2/344/2547/22) та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (Справа № 344/9842/22 , Провадження № 2/344/2847/22). Справі надано загальний номер: Справа № 344/7930/22 , Провадження №2/344/2547/22).

Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено судом описки в єдиному унікальному номері присвоєному зустрічній позовній заяві, а саме: помилково зазначений номер «Справа №344/7930/22 , Провадження № 2/344/2547/22», правильним слід зазначити «Справа № 344/9842/22 , Провадження № 2/344/2847/22». Під час виготовлення ухвали описку помічено не було.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2022 року по цивільній справі № 344/7930/22 ( провадження №2/344/2547/22) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та викласти у такій редакції: Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (Справа №344/7930/22 , Провадження № 2/344/2547/22) та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (Справа №344/9842/22, Провадження № 2/344/2847/22).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Шамотайло О.В.