Справа № 589/4885/21
Провадження № 2/589/484/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області

- про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок позначений на схемі розташування будівель та споруд літерою «А1» загальною площею 99,3 кв.м, житловою площею 53,7 кв.м, та господарськими будівлями та спорудами, які позначені на схемі розташування будівель та споруд літерами: сараями «Б-1», «Г-1», «Д-1», «Ж-1», «З-1», «И-1», «К-1», літньою кухнею - «В-1», гаражем - «Е-1», навісом «Л-1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , якій за життя належав Будинок-1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала позивачу ОСОБА_1 .

У встановлений шестимісячний законом строк після смерті матері, позивач звернулася до Шосткинської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо такого майна.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 31)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. (а.с.32)

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 12 листопада 2012 року Виконкомом Гамаліївської сільської ради Шосткинького району Сумської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 12 листопада 2012 року складено відповідний актовий запис за №06. Місце смерті - село Гамаліївка Шосткинського району Сумської області. (а.с.4)

Згідно із заповітом, посвідченого 17 січня 2011 року секретарем Гамаліївської сільської ради Шоскинського району Сумської області, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, взагалі, все те, що буде належати їй, заповідала своїй дочці ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за №07. (а.с. 5)

З довідки виданої Ввиконавчим комітетом Гамаліївського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області 18.11.2021 за №176, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею були зареєстровані і проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Гамаліївською сільською радою посвідчувався 17.01.2011 за №07. (а.с.6)

Відповідно до Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 11 серпня 1949 року, місце реєстрації - Гамаліївський с/ЗАГС Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану стану про народження 11.08.1949 зроблено відповідний актовий запис №17 і її батьками є: батько - ім`я ОСОБА_6 , прізвище та по батькові батька не зазначено, мати ОСОБА_2 . (а.с.7)

Згідно із Свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_3 , виданого 15 лютого 1969 року, місце реєстрації Маківська сільська рада Маківський с/ЗАГС Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_3 , 1944 року народження, та ОСОБА_5 , 1949 року народження, одружилися 15 лютого 1969 року, про що в цей день в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №4. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 . (а.с.7)

З виписки з погосподарського обліку виданої Гамаліївським старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області від 08.11.2021 за №167, вбачається, що згідно із погосподарським обліком за 2021-2025 роки будинок під особовим рахунком НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , обліковується за ОСОБА_2 . Рік побудови будинку 1962. За домогосподарством обліковується земельна ділянка загальною площею 0,39 га, з них: 0,05 га для будівництва та обслуговування будівель і споруд; 0,34 га для ведення ОСГ. (а.с.8)

З постанови державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 17.11.2021 за №584/02-31 вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 у визначений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно - Будинок-1, їй відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок. (а.с.9)

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що на схемі розташування будівель та споруд позначені: житловий будинок - літерою «А1», загальною площею 99,3 кв.м, житловою площею 53,7 кв.м, та господарські будівлі та споруди, які позначені на схемі розташування будівель та споруд літерами: сараї «Б-1», «Г-1», «Д-1», «Ж-1», «З-1», «И-1», «К-1», літня кухня - «В-1», гараж - «Е-1», навіс «Л-1». (а.с. 11-15)

З наведеного вбачається, що підтвердженням належності за життя Будинку-1 ОСОБА_2 є записи в погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В цей же час законодавством, що діяло на час побудови Будинку-1 не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації.

Відповідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно із ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує як спадкоємець за заповітом на визнання за нею права власності на нерухоме майно - Будинок-1 у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлій ОСОБА_2 належав на праві власності вищевказаний Будинок-1.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. 29, 321, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що позначений на схемі розташування будівель та споруд літерою «А1», загальною площею 99,3 кв.м, житлової площею 53,7 кв.м, та господарські будівлі та споруди, що позначені на схемі розташування будівель та споруд: сараї літерами «Б-1», «Г-1», «Д-1», «Ж-1», «З-1», «И-1», «К-1», літню кухню - літерою «В-1», гараж - літерою «Е-1», навіс - літерою «Л-1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша