УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Кропивницький

справа № 387/269/21

провадження № 22-ц/4809/193/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

розглянувши клопотання адвоката Ведющенка Віктора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з відповідача 12000,00 грн у відшкодування моральної шкоди, 2600,00 витрат пов`язаних з евакуацією транспорту, 3000,00 грн витрат на оцінку транспортного засобу та 175 795,00 грн збитків (загальна сума стягнення 193395,00 грн; здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву.

20 січня 2022 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 12 годину 00 хвилин 10 березня 2022 року.

Відповідач до суду клопотання, яким просить не розглядати справу до закінчення воєнного стану, оскільки являється захисником батальйону територіальної оборони і з`явитись до суду апеляційної інстанції не має можливості (а.с.143-144).

14 червня 2022 року позивачем подано клопотання про призначення справи до апеляційного розгляду, справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 22 червня 2022 року.

22 червня 2022 року розгляд справи відкладено на 09 серпня 2022 року, підстави зазначено в довідці (а.с.153).

09 серпня 2022 року в судовому засіданні відкладено слухання справи на 23 серпня 2022 року, в зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дату,час та місце розгляду справи.

22 серпня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Ведющенка Віктора Володимировича надійшло клопотання про надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 23 серпня 2022 року в режимі відеоконференції із застосуванням ним власних технічних засобів в системі EasyCon.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане з порушення строків на його подачу, а саме: за день до судового засідання, дане клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, всупереч положенням ч. 2 ст. 212 ЦПК України, заявник не додав до клопотання доказів надсилання його копії іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Ведющенка Віктора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 12 годину 30 хвилин 23 серпня 2022 року, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний