Номер провадження: 22-ц/813/8111/22
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

07.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Склярської І.В.,

суддів: Приходько Л.А,

Семиженка Г.В,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник-опікун ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2022 року (під головуванням судді Донцова Д.Ю.), за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник-опікун ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення суду у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіної Лілії Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 02 вересня 2022 року, через суд першої інстанції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник-опікун ОСОБА_1 , подали апеляційну скаргу, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження.

Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 06 вересня 2022 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначили, що зі змістом ухвали ознайомилися з ЄДРСР 22 серпня 2022 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копії ухвал суд надіслав на адреси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 16 серпня 2022 року (т. 4, а.с. 165), інформація щодо отримання ухвали в матеріалах справи відсутня, тому скаржники мають право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, вимог законодавства щодо сплати судового збору, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження, відповідно до статті 359 ЦПК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник-опікун ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Роз`яснити сторонам у справі право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, або на електронну адресу - , з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/8111/22, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.А. Приходько

Г.В. Семиженко