Справа № 487/3736/21
Провадження № 22-ц/812/783/22
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт», подану їх представником адвокатом Слободянюк Дмитром Сергійовичем - на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт», третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про визнання частки у праві вимоги за зобов`язаннями та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2022 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду представник ТОВ Фірма «Нефтетранспорт» - адвокат Слободянюк Д.С., 11 серпня 2022 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі КП «Д-3» вбачається, що рішення проголошено 29 березня 2022 року без участі сторін.

Згідно супровідного листа суду його копія направлена ТОВ Фірма «Нефтетранспорт» 14 липня 2022 року. Відомості про вручення останнім копії оскаржуваного рішення у справі відсутні.

Звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначив, що копію оскаржуваного рішення не отримували, із повним текстом рішення ознайомились лише 08 серпня 2022 року в ЄДРСР.

Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу та матеріалами справи не спростовуються, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (11350*150% = 17025) + (11350*150% =17025) =34 050 грн 00 коп

Між тим апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 356,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт», подане їх представником адвокатом Слободянюк Дмитром Сергійовичем задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2022 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплати 34 050 грн 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ТОВ Фірма «Нефтетранспорт» на рішення від 29.03.22 р. справа № 487/3736/21, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська