Справа № 559/1698/22
Провадження № 2/559/637/2022
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

представника позиваки - адвоката Сенчука В.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Бондарчук В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача позов підтримав, просив призначити справу до судового розгляду по суті, вказавши, що усі клопотання судом вирішені, а порядок дослідження доказів встановити таким чином, щоб допитати свідків, а після того досліджувати письмові документи.

Представаник відповідача, яку підтримав відповідач, заперечив щодо позову, просив призначити справу до судового розгляду по суті, зазначивши, що усі клопотання судом вирішені, явку заявлених свідків забезпечить самостійно, а порядок дослідження доказів встановити таким чином, щоб, після заслухання вступних слів, допитати заявлених свідків, а після того досліджувати письмові документи.

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на необхідність допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявлених відповідачем, з метою повного та всебічного розгляду справи, наявні підстави для задоволення такого клопотання.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат, зокрема встановлено, що після заслуховування вступних слів сторін, необхідно допитати свідків та дослідити письмові документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжята призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04 жовтня 2022 року на 09:30 год у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Клопотання відповідача про виклик свідків - задовольнити та викликати ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судове засідання в якості свідка. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань та відмову від дачі показань.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в такому порядку: заслуховування вступних слів сторін, допит свідка, дослідження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук