Справа № 638/288/22
Провадження № 2/638/3210/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення неправильності запису в актовому записі про смерть та внесення змін до актового запису про смерть, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Волковим І.М. до Дзержинського районного суду м. Харкова подано позовну заяву до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків), треті особи: головне Управління пенсійного фонду України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення неправильності запису в актовому записі про смерть та внесення змін до актового запису про смерть.

13 січня 2022 року матеріали вищевказаної позовної заяви канцелярією суду були передані на розгляд судді Цвірі Д.М.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усуненя її недоліків.

22 лютого 2022 року до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви.

23 лютого 2022 року матеріали вищезазначеної заяви канцелярією суду передані судді Цвірі Д.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства України, набуваю висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Зі змісту заяви про усунення недоліків вбачається, що представник позивача вважає, що недоліки позовної заяви відсутні, тому позовна заява повинна бути прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

Однак, з наданих суду матеріалів вбачається, що недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення позовної заяви без руху, представником позивача не усунуто, відповідні докази на підтвердження усунення недоліків суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху переслідували законну мету - приведення позовної заяви у відповідність до вимог, передбачених ЦПК України, є співрозмірними й не на стільки великими, що унеможливлювали б виконання ухвали, а позивач мав реальну можливість усунути недоліки, однак ухвалу не виконав.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення неправильності запису в актовому записі про смерть та внесення змін до актового запису про смерть, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення неправильності запису в актовому записі про смерть та внесення змін до актового запису про смерть, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра