Справа № 729/143/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_4 .

Всі вони на день смерті проживали та були прописані (зареєстровані) в АДРЕСА_1 .

Кожному з померлих належала 1/3 частина вищезазначеного будинку.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради № 255 від 27.10.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради № 257 від 27.10.2021 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіту не складали , а ОСОБА_4 склала заповіт , відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті баби, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, бажає оформити право власності на житловий будинок , однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на нього не зареєстроване.

Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивача ОСОБА_2 . Факт його смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3 .Факт його смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_4 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Факт родинних стосунків між спадкодавцями та позивачем підтверджується даними свідоцтва про народження позивача та даними свідоцтв про народження його дядька, батька (а.с.13-15).

Даними довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 20.10.2021 року № 251 у домоволодінні розташованому в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 рік проживали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Всі спадкодавці на день смерті проживали та були прописані (зареєстровані) в АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідок виконавчого комітету Бобровицької міської ради (а.с. 20-22).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради № 255 від 27.10.2021 року (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради № 257 від 27.10.2021 року (а.с.21).

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 19.11.2021 року №911 встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Постановою державного нотаріуса від 03.02.2022 року № 150/02-31 Бобровицької державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житлового будинку після смерті баби, що є підставою звернутися до суду (а.с.28).

Згідно довідки яка надійшла з Бобровицької державної нотаріальної контори та копії свідоцтва про право на спадщину , ОСОБА_1 прийняв спадщину по заповіту, належним чином, так як подав заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, спадкова справа № 165/2015 ( а.с.28, 45 ).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України ст.ст. 328 п. 11 ст. 346,ст.ст. 1216,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 55,8 кв. м, житловою площею 24,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов йому по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла фактично спадщину , але не оформила своїх спадкових прав після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: