Справа № 361/1352/20
Провадження № 2/361/235/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсним договору дарування,
У квітні 2020 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
08 червня 2021 року через канцелярію суду надійшло рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 25 березня 2021 року про встановлення факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бабин, Гощанського району, Рівненської області, яка була зареєстрована за адресою Київська область, Броварський район, с.Шевченкове, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Євпаторія, АР Крим.
27 вересня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області витребувана із Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області копію належним чином завіреної спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бабин, Гощанського рай1ону, Рівненської області, яка була зареєстрована за адресою Київська область, Броварський район, с.Шевченкове, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Євпаторія, АР Крим.
28 січня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 заведена у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Савери М.В.
Відповідач ОСОБА_2 з`явився, вважав за не можливе подальший розгляд справи у зв`язку із смертю позивача.
В судове засідання інші учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши подані докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, встановлення кола спадкоємців щодо майна померлої, вважає що слід витребувати спадкову справу щодо майна померлої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Савери Максима Васильовича копію належним чином завіреної спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бабин, Гощанського району, Рівненської області, яка була зареєстрована за адресою Київська область, Броварський район, с.Шевченкове, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Євпаторія, АР Крим.
Копію ухвали направити для відома приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Савері Максиму Васильовичу та виконання в строк до 10 жовтня 2022 року.
Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл