справа № 179/899/22
провадження № 6/179/15/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 вересня 2022 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Васильєвої Олени Володимирівни про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку його пред`явлення до виконання, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Магдалинівський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 року представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокат Васильєва Олена Володимирівна звернулась із заявою до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-921 виданого 03.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданих злочином в розмірі 49 587, 70 грн., та просить поновити строк пред`явлення до виконання дублікат виконавчого листа Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-78/200 виданого 25.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 .

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Заявник у прохальній частині просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-921 виданого 03.11.2008 року, але просить поновити строк пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі № 2-78/200 виданого 25.11.2010 року, та в додатках в п. 2 вказує копія рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2008р. по справі 2-931-2008 1 арк., але надає копію рішення від 06.10.2008 року по справі № 2-931-2008.

Відповідно до п.17.4 частини 1 розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви.

Для всебічного, повного розгляду справи та винесення обґрунтованого рішення, заявнику необхідно надати належним чином оформлену заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, в якій вірно вказати номер справи по якій був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись п. 17.4 частини 1 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст.258-260, 433 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Васильєвої Олени Володимирівни про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку його пред`явлення до виконання, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Магдалинівський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та йому повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко