Провадження № 2/127/3215/21
УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю: Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2021 року прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі Службу у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі Служби у справах дітей Святошинської районної ради в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними та об`єднано її в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2022 року зобов`язано Службу у справах дітей Вінницької міської ради та Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації подати суду письмові висновки щодо розв`язання спору.

У підготовче засідання 06 вересня 2022 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Представником позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокатом Копчуком Р.М. 06.09.2022 надіслано на офіційну електронну пошту суду клопотання (вх. №ЕП-14753) згідно якого останній просив підготовче засідання провести за відсутності позивача та його представника підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 адвокат Кушнеренко Є.Ю. також надіслав на офіційну електронну пошту суду заяву (вх. №ЕП-14754) згідно якої просив розглядати справу без його участі та участі ОСОБА_2 , проти закриття підготовчого провадження не заперечив та просив перейти до розгляду справи по суті.

Представником Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Нелею Маліковою 12.11.2021 надіслано на адресу суду лист згідно якого остання просила розглядати справу без присутності представника служби.

Представник Служби у справах Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. 06.09.2022 подала заяву (вх. 55234) просила розглядати справу у її відсутність, проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечувала.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Ні позивачем за первісним позовом, ні позивачем за зустрічним позовом позовні вимоги не уточнювалися. Відзив на первісний позов не поданий, натомість, представником відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Копчуком Р.М. подано відзив на зустрічну позовну заяву (вх. №304 від 04.01.2022). Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокатом Кушнеренком Є.Ю. подано відповідь на відзив (вх. №3484 від 17.01.2022). У свою чергу відповідач за зустрічним позовом своїм правом на подання заперечень не скористалася. Службою у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надіслано повідомлення про неможливість надання висновку щодо заявлених позовних вимог. Службою у справах дітей Вінницької міської ради надано висновок щодо заявлених позовних вимог.

Суд розглянув всі подані заяви та клопотання учасників справи. Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 04 жовтня 2022 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, в яке викликати сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна