Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4669/21
Провадження № 2-п/332/25/22
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Черкашина І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

Ухвалив:

Поновити Державному навчальному закладу «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі скасувати.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначити на 11-00 год. 15.08.2022 в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, буд. 65, м. Запоріжжя) з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16.06.2022.

Суддя О.С. Яцун