Справа № 464/2796/22
Номер провадження 2/464/1163/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/2796/22

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» (м.Київ, вул.Ярославів Вал, 13/2 Б)

відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Надія Володимирівна (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 79)

вимоги: визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину

Обставини справи

Представник позивача адвокат Пащук А.І. від імені та в інтересах позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить:

визнати недійсним договір іпотеки: серія та номер 432, виданий 24 травня 2019 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47036680 від 24 травня 2019 року укладений між іпотекодержателем ОСОБА_2 та іпотекодавцем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО», відповідно до якого було надано в іпотеку житловий будинок загальною площею 283,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :03:008:0056, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

застосувати наслідки недійсності правочину виключити з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку відповідно до договору іпотеки, серія та номер 432, виданий 24 травня 2019 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47036680 від 24 травня 2019 року укладений між іпотекодержателем ОСОБА_2 та іпотекодавцем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.30 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено. Тому з урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін

Водночас із подачею позовної заяви, представник позивача звернувся із клопотанням, викладеним у позовній заяві, про витребування доказів у: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Н.В. належним чином завірену копію оскаржуваного договору іпотеки; Сихівського районного суду м.Львова матеріали цивільної справи № 464/6174/18.

Згідно із ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності, до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як визначено у ст.8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

З огляду на предмет спору та підстави позову, неможливість отримання позивачем доказів договору іпотеки самостійно, що вбачається із вимог чинного законодавства та відмови нотаріуса, клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Н.В. є підставним та підлягає до задоволення.

Розглядаючи заявлене клопотання представника позивача, про витребування судової справи суддя дійшов висновку, що таке всупереч ч.2 ст.84 ЦПК України не містить: зазначення обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, вжитих заходів для отриманих цих доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цих доказів. Тому на підставі ч.4ст.183 ЦПК України клопотання про витребування доказів слід повернути без розгляду.

Окремо слід звернути увагу на те, що за положеннями ст.43 ЦПК України учасники справи (позивач ОСОБА_1 є також позивачем у справі № 464/6174/18) мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

Інших заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, позивачем до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження - відзиву на позов;

5 днів позивачу з дня отримання відзиву - відповіді на відзив;

5 днів відповідачам з дня отримання відповіді на відзив заперечення;

10 днів третім особам з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву для подання пояснень щодо позову чи відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Надії Володимирівни (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 79) завірену копію договору іпотеки: серія та номер 432, виданий 24 травня 2019 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47036680 від 24 травня 2019 року укладений між іпотекодержателем ОСОБА_2 та іпотекодавцем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» із строком виконання основного зобов`язання 24 листопада 2019 року на суму основного зобов`язання 3 422 900 грн та копії документів, на підставі яких було вчинено договір іпотеки.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельову Н.В. надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Клопотання в частині витребування судової справи повернути позивачу без розгляду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 26 вересня 2022 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО