Справа № 438/1013/21
Провадження № 6/438/7/2022
УХВАЛА

27 вересня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Слиша А.Т.,

за участю: секретаря судового засідання Дівчур В.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого Бориславським міським судом Львівської області у цивільній справі №438/1013/21 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м.Борислава» Бориславської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України Опанасюк Т. щодо поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа Бориславського міського суду від 10.02.2022 у справі №438/1013/21.

У обґрунтування заяви посилається на те, що 22.02.2022 до ДСА України надійшов виконавчий лист Бориславського міського суду від 10.02.2022 у справі №438/1013/21 про стягнення з КНП «Центральна міська лікарня м.Борислава» Бориславської міської ради в дохід держави судових витрат, що складаються з 908 грн судового збору. Строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання - до 21.04.2022. ДСА не мала змоги вчасно опрацювати виконавчий лист у зв`язку з великою кількістю документів. Крім цього, адміністративна будівля ДСА України розташована в Урядовому кварталі, який з першого дня введення військового стану перебував у посиленій зоні ризику обстрілів та проникнення диверсійних груп, фізична присутність працівників в будівлі ДСА України та виконання ними посадових обов`язків була зведена до мінімуму. Крім того, з 24.02.2022 наказом ДСА України оголошено простій не з вини працівників до закінчення дії правового режиму воєнного стану працівникам, у тому числі юридичного управління. Вищенаведене ускладнювало направлення виконавчого документу до виконання у визначені законом строки.

У судове засідання представник Державної судової адміністрації України Опанасюк Т. не прибула, подала клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи - комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м.Борислава» Бориславської міської ради Кудрич В.В. у судове засіданні не прибула, подала клопотання про розгляд справи без її участі, просить суд відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, оскільки КНП «Центральна міська лікарня м.Борислава» здійснило оплату відповідно до заяви ДСА України.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України (у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи).

Дослідивши матеріали справи та документи, додані заявником до заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд дійшов такого висновку.

З огляду на зміст частини першої ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це період часу, в межах якого стягувач має право пред`явити виконавчий документ до примусового виконання.

Згідно з ч. 1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що Бориславським міським судом Львівської області ухвалено рішення від 16.12.2021у справі №438/1013/21, провадження №2/438/310/2021, яким, зокрема, стягнуто з комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м.Борислава» Бориславської міської ради в дохід держави судові витрати, що складаються із 908 гривень 00 копійок судового збору. Вказане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Згідно з правилами частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На виконання рішення в цій частині Бориславським міським судом Львівської області 10.02.2022 видано виконавчий лист, за яким стягувачем судового збору в дохід держави є Державна судова адміністрація України. Боржник: комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня м.Борислава» Бориславської міської ради.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, чинного на даний час, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання - до 21.04.2022.

З наданих суду представником комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м.Борислава» Бориславської міської ради документів вбачається, що 15 вересня 2022 року КНП «Центральна міська лікарня м.Борислава» здійснило оплату 908 грн, призначення платежу: оплата за судові витрати згідно виконавчого листа по справі № 438/1013/21 (платіжне доручення №4534 від 15 вересня 2022 року, одержувач ОВВ Головне управління ДКС України у м.Києві).

Таким чином, оскільки боржник у добровільному порядку виконав рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16.12.2021у справі № 438/1013/21, провадження №2/438/310/2021, зокрема, у частині стягнення з комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м.Борислава» Бориславської міської ради в дохід держави судових витрат, що складаються із 908 гривень 00 копійок судового збору, суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого документа (виконавчого листа Бориславського міського суду від 10.02.2022 у справі №438/1013/21). Отже заява про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст.76, 81, 259, 260, 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа - виконавчого листа, виданого 10 лютого 2022 року Бориславським міським судом Львівської області у справі №438/1013/21 про стягнення з комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м.Борислава» Бориславської міської ради в дохід держави судових витрат, що складаються із 908 гривень 00 копійок судового збору, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.Т. Слиш