справа № 462/7973/21
УХВАЛА

30 вересня 2022 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря Дмитрук Р. -А. Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_1 ? 2. Який розмір завданої матеріальної шкоди приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок залиття, яке мало місце 11 вересня 2021 року?

Представник позивачів повністю заперечив проти призначення експертизи, зазначивши, що ними було подано висновок разом з поданням позовної заяви, який повністю відображає завдані матеріальні збитки та експертиза проведена належним експертом. У зв`язку із чим просить здійснити перехід в спрощене позовне провадження.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, оскільки відповідачі ставлять під сумнів наданий висновок, так як експерт здійснював огляд у їх відсутності, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

У зв`язку із призначенням експертизи слід відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи с прощеному провадженні.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимогст. 252 ЦПК України, має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.103-105,139,252,258-261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Який розмір завданої матеріальної шкоди приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок залиття, яке мало місце 11 вересня 2021 року?

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта, який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 462/7973/21.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:

Г.М. Пилип`юк