Справа № 570/5513/21
Номер провадження 2/570/361/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2022 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Щербяк Ю.В.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

21.07.2022 року за клопотанням представника відповідача адвоката Щербяк Ю.В. ухвалою суду було витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк С.Г. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями майна крім позивача ОСОБА_1 , із завою про прийняття спадщини 28.01.2020 р. за законом звернулася також ОСОБА_4 - донька спадкодавця. Дружина спадкодавця ОСОБА_5 у заяві від 23.10.2019 р. від прийняття спадщини, що залишилася після його смерті за законом та за заповітом, відмовилася на користь сина - позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача адвокат Щербяк Ю.В. у підготовочму судовому засіданні заявила усне клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки у разі задоволення позову, її частка у спадщині збільшиться.

Відповідач у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання його представника.

Позивач у підготовочму судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача, оскільки вважає, що рішення суду у разі задоволення позову вплине на обов`язки ОСОБА_4 як власника спадкового майна, одночасно вказує, що у такому випадку її права зачіпатися не будуть.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що існує необхідність залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи, що рішення в справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 , суд вважає, що її необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками і копією відзиву надіслати ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_4 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.