Справа № 296/5351/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та витребовування доказів

"30" серпня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду та підсудна Корольовському районному судум.Житомира.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребовування доказів, яке потребує вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Вивчивши клопотання позивача та доводи, якими воно обгрунтовується, приходжу до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На адвокатський запит КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Житомирської міської ради надало відповідь, що повідомити про дати відвідування сімейного лікаря ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, оскільки така інформаціє є конфединційною, з обмеженим доступом.

Таким чином ОСОБА_1 доведено що він не може подати докази, оскільки вони є конфединційними, а відтак його клопотання про витребовування доказів є таким, що підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Щодо клопотання про виклик свідків, вказане клопотання буде розглянуто судом у підготовчому судовому засіданні, оскільки наразі воно є передчасним та потребує участі позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261,274, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке проводити в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира о 15 год.00 хв. 27 вересня 2020 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, а відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками.

Витребувати у КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Житомирської міської ради відомості про дати відвідування сімейного лікаря ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребовувану інформацію надати в строк дл 23 вересня 2022 року

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Шкиря