справа № 704/52/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Дьяченка Д.О.
при секретарі судового засідання - Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її племінник ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. В зв`язку з тим, що на всій території України з 12.03.2020 р. був запроваджений карантин вона не змогла потрапити до приміщення нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, а коли по закінченню карантинних заходів їй вдалось потрапити до нотаріальної контори, то їй повідомили, що вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини, а тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом, в якому просить суд надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 6 місяців.
До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд слухати справу за її відсутності та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
В судове засідання представник відповідача повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зеленьків Звенигородського району Черкаської області.
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2022 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_3 оскільки заяву подано після 6-місячного строку з дня відкриття спадщини. На майно померлого видані свідоцтва про право на спадщину за законом 11.09.2020 р. на ім`я ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач пропустив строк з поважних причин і їй можливо надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 який не буде перевищувати 3 місяці з дати набрання рішенням суду законної сили, а не 6 місяців, як зазначено в позовній заяві, а тому позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.12, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зеленьків Звенигородського району Черкаської області терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Д. О. Дьяченко