Провадження № 2/686/4652/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

1. Стислий виклад позицій сторін

В липні 2022 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_4 на його користь моральну шкоду у розмірі 100 000 грн., завдану внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. В обґрунтування вимог зазначив, що 03 квітня 2019 року близько 12.10 год. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу спортивного майданчика СЗОШ №1 за адресою м. Хмельницький, вул.Староміська, 2, на грунті особистих неприязних відносин з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно, наніс йому два удари кулаками правої та лівої рук в обличчя та один удар ногою в ніс чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу з незначним зміщенням, садна шкіри спинки носу, гематоми лівої калитки, зламу коронки 11-го та 12-го (1-го та 2-го на верхній щелепі справа) зубів, які згідно висновків судово-медичного експерта №262 від 17.04.2019 р та №304 від 17.05.2019 р за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України. В судовому засіданні по розгляду вказаного кримінального провадження вина ОСОБА_4 була повністю доведена, а обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєному.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2022 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності,а кримінальне провадження відносно останнього закрито відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяно шкоду здоров`ю позивача, у вигляді перелому кісток носа з незначним зміщенням, також зламу коронки 11-гота 12-го зубів, що змусило останнього 04.04.2019 року перенести хірургічну операцію, проходити курс стаціонарного та амбулаторно лікування. Наслідком отриманих травм стало причиною порушення сну, швидкої втомлювальності, пасивності, погіршення настрою, пригніченості, дратівливості, образливості, душевних страждань, стресів, втрата можливості жити нормальним повноцінним життям. З врахуванням вище викладеного, завдану моральну шкоду позивач оцінює в 100 000 грн. та просить суд задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні вважає розмір моральної шкоди в сумі 100 000 грн. завищеним, визнає її на суму 10000 грн. і пояснив, що відповідач вже намагався добровільно сплатити зазначену суму, однак матір позивача відхилила прийняття цих коштів, вважаючи дану суму замалою.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.07.2022 прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 17.08.2022

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.08.2022 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 26.08.2022

26.08.2022 розгляду справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Встановлено, що 03 квітня 2019 року близько 12.10 год. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу спортивного майданчика СЗОШ №1 за адресою м. Хмельницький, вул.Староміська, 2, на грунті особистих неприязних відносин з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно, наніс йому два удари кулаками правої та лівої рук в обличчя та один удар ногою в ніс чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу з незначним зміщенням, садна шкіри спинки носу, гематоми лівої калитки, зламу коронки 11-го та 12-го (1-го та 2-го на верхній щелепі справа) зубів (арк.спр.14). Після чого, тоді ж і в тому ж місці, а саме приблизно 12 год. 20 хв., ОСОБА_4 діючи з аналогічних мотивів, в ході конфлікту з не неповнолітнім ОСОБА_5 умисно наніс останньому один удар кулаком в область носа, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток носу з незначним зміщенням та набряку м`яких тканин в його проекції, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень,що спричиняють короткочасний розлад здоров`я. (арк.спр. 15).

Такими протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2022 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно останнього закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. ( арк. спр. 7-8).

Вище зазначеною протиправною поведінкою щодо позивача ОСОБА_4 завдав позивачеві моральної шкоди, яка виразилась у фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у зв`язку з ушкодженням позивачем його здоров`я; у душевних стражданнях, яких позивач зазнала у зв`язку з вчиненням щодо нього злочину; у приниженні гідності позивача, злочин щодо якого було вчинено відповідачем в присутності його друзів. На час заподіяння шкоди позивач був неповнолітнім.

4. Мотивована оцінка доводів сторін. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.1, п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Розмір моральної шкоди ОСОБА_3 оцінює в 100 000 грн.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи глибину та тривалість душевних страждань позивача, обставини, за яких було спричинено моральної шкоди, місце вчинення кримінального правопорушення щодо позивача і його вік на час його вчинення, беручи до уваги часткове визнання відповідачем заявлених позовних вимог, каяття у скоєному та спробу добровільно здійснити відшкодування, суд вважає за необхідне визначити розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 15000 грн.

Підстави для стягнення більшої суми відсутні з огляду на недоведеність решти розміру заявлених позовних вимог.

5. Судові витрати

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 992,40 грн., від сплати якого позивач звільнений, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 82, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1 ст. 4, 12, 81, 258, 280 282 ЦПК України, та ст. ст. 23, 1167 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 компенсацію моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння щодо нього кримінальним правопорушенням, в сумі 15000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду: 05.09.2022.

Суддя: