Справа № 456/1106/22
Провадження № 2/456/717/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

21 вересня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради;

відповідачка ОСОБА_2 ;

зміст позовних вимог про усунення перешкод у спілкуванні з малолітнім сином та його вихованні, визначення способів участі батька у спілкуванні та вихованні з малолітнім сином;

провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Андрейківа Ю.Я. та представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Кухар З.Р., підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 12.04.2022 року, скориставшись канцелярією, звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 5172), в якій просить ухвалити рішення про зобов`язання відповідачки ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його вихованні. Також просить ухвалити рішення про визначення йому для участі у спілкуванні та вихованні з вказаним сином таких способів: - систематичні побачення кожного вівторка у період з 16:00 год. до 20:00 год. з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька та проведення спільного відпочинку; - систематичні побачення кожної першої та останньої суботи місяця у період з 10:00 год. до 18:00 год. з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька та проведення спільного відпочинку; - систематичні побачення кожної другої та передостанньої неділі місяця у період з 10:00 год. до 18:00 год. з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька та проведення спільного відпочинку; - можливість спільного відпочинку з батьком протягом семи та п`ятнадцяти днів на час зимових та літніх канікул відповідно.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 13.04.2022 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві ОСОБА_1 термін для усунення її недоліків, викладених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 02.05.2022 року, після усунення недоліків та отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 , яка не має статусу підприємця, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 06.06.2022 року, 09:30 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 06.06.2022 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на підставі ч. 2 ст. 198, пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 04.08.2022 року, 10:00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 04.08.2022 року підготовче засідання відкладено на підставі ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 14.09.2022 року, 10:00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 14.09.2022 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, у підготовчому засіданні оголошено перерву. Визначено місце, дату та час продовження підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 21.09.2022 року, 12:00 год..

Про місце, дату та час призначення й продовження підготовчого засідання у справі її учасники були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання з`явився, а також забезпечив явку свого уповноваженого представника адвоката Андрейківа Ю.Я. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 111480 від 06.06.2022 року в оригіналі знаходиться у матеріалах справи), обоє висловили позицію на підтримання своїх позовних вимог з тих підстав, котрі викладені у пред`явленому позові, просили закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради у підготовче засідання забезпечила явку своєї уповноваженої представниці юриста Служби у справах дітей Кухар З.Р. (довіреність від 08.11.2021 року за вих. № 3.17/890 у належно засвідченій копії заходиться у матеріалах справи), яка при вирішенні спору поклалася на розсуд суду, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду цієї справи по суті не заперечувала. Письмових пояснень на позовну заяву зазначеною третьою особою у запропоновані судом строк та порядку не подано.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомляла, відзиву на позовну заяву у запропоновані судом строк та порядку не подала. Поряд з цим, зазначена відповідачка, скориставшись канцелярією, 01.06.2022 року подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 7471), у котрій просила проводити розгляд цієї справи в цілому за її відсутності та одночасно зазначила позицію на заперечення проти позовних вимог, оскільки жодних перешкод позивачеві ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітнім сином не чинить., як і не заперечує проти участі зазначеного позивача у вихованні цього сина.

Суд, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, та приймаючи до уваги вищевказану заяву відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання та вирішувати питання про закриття підготовчого провадження у цій справі за відсутності відповідачки ОСОБА_2 ..

Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи, котрі б залишилися невирішеними у встановленому порядку, до суду не надходило, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи не повідомлено.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, а також виходячи із визначених чинним ЦПК України строків підготовки справи до розгляду по суті, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій, аніж ті, котрі уже були вчинені, вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітнім сином та його вихованні, визначення способів участі батька у спілкуванні та вихованні з малолітнім сином, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 08 листопада 2022 року о 10:00 год., у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Про місце, дату та час судового засідання у справі щодо її розгляду по суті повідомити учасників справи.

Крім того учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/ чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 21 вересня 2022 року.

Суддя Володимир МИКИТИН