Справа № 585/1013/22
Номер провадження 2/585/418/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/1013/22, провадження № 2/585/418/22

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»,

Відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції справу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Представник позивача: Бублик Вікторія Миколаївна, яка діє на підставі довіреності від 28 грудня 2021 року.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звергнулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Суми, Сумської області та села Мойка Краснокутського району Харківської області. Відповідно до глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. За адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_1 .. АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» свою частину умов договору щодо надання послуг з розподілу природного газу побутовим споживачам виконало у повному обсязі, в належній формі та межах річної замовленої потужності з урахуванням вимог Кодексу ГРМ. ОСОБА_1 свого обов`язку щодо оплати позивачу послуг з розподілу природного газу у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2020 року по 20.05.2022 року у розмірі 2344,72 грн. З урахуванням боргу, інфляційні збитки за період січня 2020 року-січня 2022 року складають 286,53 грн., 3 % річних за період з 01.01.2020 року по 31.01.2022 року складають 96,91 грн. Просить стягнути з відповідача на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» вказану заборгованість та сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

В подальшому представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Бублик В. М. подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначила, що після подачі до суду позовної заяви та відкриття провадження у справі № 585/1013/22 на розрахунковий рахунок АТ «Сумигаз» від відповідача надійшло: 08.06.2022 р. 500,00 грн., 10.06.2022 р. 500,00 грн., 19.06.2022 р. 1500,00 грн. Отже, відповідачем кошти за послугу з розподілу природного газу сплачені остаточно тільки 19.06.2022 року. Нараховані позивачем штрафні санкції за період з 01.01.2020 р. по 31.01.2022 р. у виді інфляційних збитків в сумі 286,53 грн. та 3 % річних в сумі 96,91 грн., та сума судового збору, яка була сплачена позивачем при зверненні до суду з позовом з метою захисту своїх прав у розмірі 2481,00 грн. відповідачем сплачена не була. Тому просить задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» інфляційні збитки в сумі 286,53 грн., 3 % річних в сумі 96,91 грн., та судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (а.с. 48-49).

У судовому засіданні представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» - Бублик В. М. підтримала уточнений позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

08 червня 2022 року судом справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.27).

11 серпня 2022 року судом закінчене підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 66).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки судова повістка направлялася за адресою, де він зареєстрований згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/1111 від 06.06.2022 року, суд вважає за можливе вирішити справу без його участі (а.с.26,39).

Крім того відповідач повідомлений про день і час розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с.47,56,67).

Інші процесуальні дії, передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України, у справі судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 285758168 від 19.11.2021 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_1 (а.с. 10-11).

Відносини між сторонами регулюються на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2498. Договір розподілу природного газу є публічним договором приєднання, а отже не потребує його підписання у письмовій формі з кожним споживачем. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є часткова сплата споживачем рахунків АТ «Сумигаз».

Позивачем було надано суду копії витягів з друкованого видання, в якому міститься текст типового договору розподілу природного газу та змін до нього.

У випадку незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України Про ринок природного газу і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (п.п.1.1, 1.2 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 № 2498) (а.с. 14-15).

Згідно довідки АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» в березні 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , споживачу була надана квитанція на оплату споживчих послуг та два екземпляри належним чином оформлених заяв-приєднання з додатками, відповідно до умов договору розподілу природного газу (для побутових споживачів) на ім`я: ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_1 ). Другий екземпляр заяви-приєднання на адресу позивача від ОСОБА_1 не надходив, проте 30.04.2016 р. контролером газорозподільної організації за підписом споживача були зняті показники лічильника газу в об`ємі 33 м куб. 12.04.2016 р. абонентом в телефонному режимі були передані показники лічильника газу в об`ємі 47 м куб. 03.03.2016 р. здійснена оплата послуг з розподілу природного газу в розмірі 174,60 грн. через відділення «Ощадбанку», що в свою чергу являється фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу.

29.11.2021 р. АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено претензію № 400-Пя-14241-1121 щодо погашення заборгованості розподілу природного газу у розмірі 3196,91 грн. (а.с.17).

Вказана обставина стверджується згрупованих поштових відправлень листів (а.с.19-21).

Претензію відповідачем отримано 04.12.2021 року, що стверджується повідомленням про врученням поштового відправлення (а.с.18).

Відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.01.2020 року по 20.05.2022 року складає 2344,72 грн. (а.с.16).

Згідно розрахунку, сума, на яку збільшується борг внаслідок інфляційних процесів складає 286,53 грн., 3 % річних від основної суми боргу складає 96,91 грн. (а.с.8-9).

Між сторонами на підставі публічного договору склалися договірні відносини щодо послуг з розподілу природного газу, з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору розподілу природного газу, що розміщений в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Норми права які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.

У відповідності до приписів ст.ст. 3, 4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.

Статтею 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 2 гл. 1 Розділу VІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕП від 30 вересня 2015 року № 2498, який укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (п. 4 гл. 3 Розділу VІ Кодексу ГРМ).

Згідно з п. 3 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ його дія поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем.

Стаття 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до приписів ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу, а у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 12, ст. ст. 76, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Так, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, який постачається до будинку, у якому встановлений лічильник газу, за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України вартість наданих послуг з розподілу природного газу не була погашена своєчасно.

Відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.01.2020 року по 20.05.2022 року складає 2344,72 грн. (а.с.16).

Відповідачем у добровільному порядку остаточно було погашено заборгованість з розподілу природного газу 19.06.2022 року.

Згідно розрахунку, сума, на яку збільшується борг внаслідок інфляційних процесів складає 286,53 грн., 3 % річних від основної суми боргу складає 96,91 грн. (а.с.8-9).

Вказана заборгованість відповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, позов АТ Оператор газорозподільної системи Сумигаз про стягнення з ОСОБА_1 інфляційних збитків в розмірі 286,53 грн. та 3 % річних в розмірі 96,91 грн., підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2481,00 грн. судового збору.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13,19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з розподілу природного газу, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (р/р НОМЕР_4 , , банк отримувача Акціонерне товариство «Кліринговий Дім») інфляційні збитки в сумі 286 грн. 53 грн., 3 % річних в сумі 96 грн. 91 коп., сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп., а всього 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 44 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», юридична адреса: 40021, Україна, м. Суми, вул. Лебединська, 13, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складене 28 вересня 2022 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова