Справа № 317/59/22
Провадження № 2/317/500/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

05 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Судом, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 12.01.2022 року було здійснено запит до Широківської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області з метою отримання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 . Відповідь на запит не надійшла.

Судом, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 06.04.2022 року було здійснено повторний запит до Широківської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області з метою отримання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 . Відповідь на запит не надійшла.

Судом, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 22.06.2022 року було здійснено запит до Широківської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області з метою отримання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 .

30 червня 2022 року на адресу суду надійшла довідка Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 28.06.2022 № 2673, відповідно до змісту якої громадянка ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак у відповіді зазначено іншу дату народження ОСОБА_1 , аніж ту яка була зазначена в запиті.

Судом, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 04.07.2022 року було здійснено запит до Широківської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області з метою отримання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 , з уточненням дати народження останньої « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом 04.07.2022 було здійснено запит до Запорізького відділу ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою отримання інформації, щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 .

14 липня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь від Запорізького відділу ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) згідно із якою паперовий носій актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено. Перевірку наявності актового запису про смерть проведено за період з 2014 року по первинним та поновленим актовим записам.

21 липня 2022 року на адресу суду надійшла довідка Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 12.07.2022 № 2908, відповідно до змісту якої громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 22.07.2022 року було здійснено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради з метою отримання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідь на запит не надійшла.

Судом, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 10.08.2022 року було здійснено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та Управління ДМС у Запорізькій області з метою отримання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 серпня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь від Управління ДМС у Запорізькій області, відповідно до якої за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Згідно із наказом №22 в - 2022 від 12.07.2022 головуючий суддя Ткаченко М.О. перебувала у щорічній відпустці з 12.08.2022 по 02.09.2022 включно.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи розгляд необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-178, 187, 190, 193, 199, 259-261, 274-279, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 04 жовтня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, відповідачу, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко