Справа № 161/7252/22
Провадження № 2-о/161/206/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 і після смерті відкрилась спадщина на її майно.

Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, але у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори, однак проживала спільно з покійною матір`ю до її смерті, доглядаючи за нею. При цьому, все майно, що було у власності її сім`ї, оформлене на її ім`я.

Разом з тим, на ім`я матері було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.06.2007 року.

Зазначає, що оскільки її місце реєстрації на момент смерті матері було зареєстровано окремо, їй необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для можливості оформити спадкові права.

У зв`язку з чим просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

До початку судового засідання представник заявника подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи також подав суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2021 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

Згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ЯГ №065143, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована в с. Кульчин Ківерцівського району Волинської області (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

При цьому, як з`ясовано судом, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживала ОСОБА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с. 8. 9).

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 мав місце, а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з метою подальшого звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265,293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщиниза адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 14 вересня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк