УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про роз`яснення рішення суду

05.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, подану в рамках справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2022 року у даній справі. ОСОБА_1 вважає, що підлягає роз`ясненню те, чи має бути внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №671 від 18.04.2001 року, складеного міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, щодо зміни по батькові дитини ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », виходячи з імені встановленого батька ОСОБА_1 .

В судове засідання 05.09.2022 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт батьківства ОСОБА_1 по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2022 у справі №295/10490/21 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задоволено; встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ухвалено внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №671 від 18.04.2001 року, складений міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.04.2022 року виправлено описку в рішенні Богунського районного суду від 25.01.2022 року у даній справі, вказавши по тексту рішення правильно по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 ».

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_4 в частині зміни по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », виходячи з імені встановленого батька ОСОБА_1 .

Статтею 271 ЦПК України встановлений порядок роз`яснення рішення суду.

Відповідно до змісту вказаної статті, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Статтею 147 Сімейного кодексу України визначено, що власне ім`я особи, записаної батьком дитини, автоматично визначає по батькові дитини.

На підставі викладеного, враховуючи те, що рішення суду фактично не може бути виконаним, відповідно до норм права власне ім`я особи, записаної батьком дитини, автоматично визначає по батькові дитини, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе роз`яснити рішення суду та задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2022 року таким чином, що у актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №671 від 18.04.2001 року, складеного міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, по батькові дитини ОСОБА_4 слід змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », виходячи з імені встановленого батька ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман