ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 704/989/21
Провадження 22-ц/821/1381/22
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційноної скарги без руху

29 вересня 2022 року м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради Черкаської області на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 серпня 2022 року у справі за скаргою начальника Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради Черкаської області Карман Раїси Михайлівни про визнання дій державного виконавця неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Начальник Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради Черкаської області Карман Р.М. звернулася до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця неправомірними.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 серпня 2022 року відмовлено начальнику Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради Черкаської області Карман Раїси Михайлівни в поновленні строку для подачі скарги про визнання дій державного виконавця неправомірними.

Скаргу залишено без розгляду та повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Відділ освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради Черкаської області оскаржив вказану ухвалу суду в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга надійшла на електронну адресу суду 21 вересня 2022 року та поштовою кореспонденцією 22 вересня 2022 року.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому Відділ освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради Черкаської області просить поновить строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що ухвала суду була постановлена 22 серпня 2022 року, повний текст ухвали отримано скаржником 05 вересня 2022 року, тому, в зв`язку з тим, що ухвала суду не була отримана вчасно, Відділ освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради Черкаської області пропустив строк на оскарження з поважних причин.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2022 року Тальнівським районним судом Черкаської області була постановлена ухвала суду (а.с. 99-101) без участі сторін у справі.

Копію повного тексту ухвали отримано Відділом освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради 05 вересня 2022 року, апеляційна скарга подана через засоби поштового зв`язку та електронною поштою 20 вересня 2022 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті поштового відправлення та відомостями відправлення пакету документів електронною поштою відправником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

П. 2 Ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що Відділ освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради був відсутній під час постановлення ухвали суду, апеляційна скарга подана у відповідності до вимог статті 354 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання повного тексту судової ухвали, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з поважних, незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання копії повного тексту рішення).

Однак, на момент постановлення даної ухвали суду, апеляційне оскарження не може бути відкрито з підстав несплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 460 від 19 вересня 2022 року Відділ освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради сплатив судовий збір в розмірі 2 600 грн. на належний рахунок, а саме: розрахунковий рахунок UA0023477, отримувач ГУК у Черкаській області/Черкаська облать/Черкаський район/22030101; Код 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

При перевірці зарахування сплаченого судового збору на казначейський рахунок через автоматизовану систему документообігу суду було встановлено, що такі кошти не надходили, а тому судовий збір вважається не сплаченим, оскільки зазначений в платіжному дорученні рахунок не належить Черкаському апеляційному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня поточного року в якому подається скарга.

Апеляційна скарга подана в 2022 році, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року був встановлений в розмірі 2 481 грн., тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2 481 грн. судового збору.

Враховуючи, що судовий збір сплачено на неналежний рахунок, в а відтак, вважається, що він не сплачений за подачу апеляційної скарги, тому особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для сплати 2 481 грн. судового збору у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA0023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 серпня 2022 року задовольнити.

Поновити Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради Черкаської області на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 серпня 2022 року у справі за скаргою начальника Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради Черкаської області Карман Раїси Михайлівни про визнання дій державного виконавця неправомірними залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 2 481 грн. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук