Справа № 344/3788/22
Провадження № 2-о/344/70/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомна Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання виправлення описки у рішенні суду від 15 червня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2022 року по вказаній справі ухвалено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунів - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Зокрема із матеріалів цивільної справи вбачається, що судом вірно вказано в резолютивній частині рішення анкетні дані осіб. Однак, в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак в резолютивній частині рішення суду вірно зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки в рішенні суду мала місце механічна описка, вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2022 року у цивільній справі за № 344/3788/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунів, зазначивши « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.