РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції /м.Львів/ про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.08.2022 звернулася до суду із вищевказаним позовом, указуючи, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Володимир-Волинського міського суду від 16.12.2021 року. У шлюбі у них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що з січня 2021 року відповідачка переїхала жити в Республіку Польща, де почала підтримувати близькі стосунки із ОСОБА_5 , перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З 01 квітня 2021 року позивачка, разом із її донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , почали проживати на квартирі знайомого за адресою: АДРЕСА_1 , а син залишився жити з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивачки із ОСОБА_5 народилася спільна донька - ОСОБА_7 . Біологічний батько дитини повністю займається вихованням та утриманням їх спільної доньки. Відповідач жодного відношення до дитини немає, а вказаний батьком дитини виняткового тому, що на час її народження, вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Наполягає на тому, що відповідач не являється біологічним батьком ОСОБА_7 , так як з відповідачем з січня 2021 року спільно не проживає. Просить виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису №365 від 30.11.2021 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати третю особу внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивачки та позивачка в підготовче засідання не з`явились, однак від представника позивачки надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, однак подав заяву в якій позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення, просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи також в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи те, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги безумовне визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Так, судом встановлено та сторонами не заперечувалося, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2009 року, який рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.12.2021 року (справа 154/995/21 провадження 2/154/497/21) розірваний. Рішення суду набрало законної сили 18.01.2022.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_1 , виданого 30.11.2021 Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції /м.Львів/) вбачається, що батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2 .

Як вбачається з паспортів громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , вони в період з 26.01.2021 по 24.03.2021 перебували у Республіці Польща.

ОСОБА_5 подав заяву, якою стверджує, що саме він є біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як про батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину у шлюбі (ст.138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як про батька дитини. Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження цієї дитини.

Судом встановлено, що запис про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинено у відповідності до ст.133 СК України, так як на момент народження дитини, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі.

З наданої заяви відповідача вбачається, що він визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та просить їх задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, суд вважає, необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису №365 від 30.11.2021 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.134 ч.1 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У пункті 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції /м.Львів/ внести відповідні зміни до актового запису №365 від 30 листопада 2021, складеного Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції /м.Львів/ про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та на підставі цих змін видати нове свідоцтво про народження дитини.

Судові витрати по справі покласти на позивачку, на підставі заяви її представника.

Керуючись ст.ст.122, 133, 134,138 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 82, 200, 206, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції /м.Львів/ про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису №365 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 30 листопада 2021 року Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції /м.Львів/, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як батька дитини.

Зобов`язати Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції /м.Львів/ внести відповідні зміни до актового запису №365 від 30 листопада 2021, складеного Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції /м.Львів/ про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та на підставі цих змін видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай