У Х В А Л А

Іменем України

29.08.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

при секретарі Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною заявою, у якій просив призначити його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 ; звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном його двоюрідного племінника ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 09.09.2021 року строк дії рішення продовжено до 27.09.2023 року. Дані судові рішення були ухвалені на підставі висновків судово-психіатричної експертизи, згідно з якими ОСОБА_2 не може самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявника, його покійна мати ОСОБА_4 та покійна мати заявника ОСОБА_5 рідні сестри. Батько ОСОБА_2 помер у 2010 році, мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рідних братів і сестер у ОСОБА_2 немає, як і дружини та дітей. Отже заявник є найближчим для нього родичем. У них з ОСОБА_2 упродовж всього життя зберігаються стабільні доброзичливі відносини. Заявник ОСОБА_1 постійно про нього піклується, дбає про його здоров`я, облаштування побуту і забезпечення повсякденних потреб. До останнього часу допомагав опікуну у здійсненні його прав та обов`язків. ОСОБА_2 після смерті батьків успадкував будинок в АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 в 2019 році із місцевим священнослужителем ОСОБА_7 був укладений договір довічного утримання, за яким будинок перейшов у власність ОСОБА_7 , а той взяв на себе обов`язок доглянути ОСОБА_2 до смерті. На даний час ОСОБА_2 благополучно проживає із сім`єю ОСОБА_7 , а заявник щомісяця навідує брата та контролює виконання ОСОБА_7 його обов`язків за договором. Оскільки ОСОБА_2 не може повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними, то для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів потребує опіки, однак наразі ОСОБА_3 не може продовжувати здійснення опіки над ОСОБА_2 , оскільки з грудня 2021 року перебуває за кордоном у зв`язку з навчанням, а його відсутність в Україні унеможливлює реалізацію опікунських прав на обов`язків.

Ухвалою від 20.07.2022 провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жмеринської міської ради Вінницької області Кушнір А. подав до суду заяву, в якій просив здійснити розгляд справи без представника заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Заяву про призначення його опікуном задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним тривалістю два роки (а.с.5-6).

Згідно копії ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2021 продовжено строк дії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2019 року строком на два роки (а.с.8-9).

Згідно копії висновку судово-психіатричного експерта №137 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень в поведінці. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 10-12).

Відповідно до подання виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області №02-5/10-1433 від 12.07.2022 виконком просить розглянути питання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його двоюрідним братом ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи. Згідно з рішенням ЛКК «КНП Жмеринський МЦ ПМСД» протокол №108 від 06.07.2022 року стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє йому здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_2 . Опікунська рада з питань забезпечення прав недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді при виконавчому комітеті Жмеринської міської ради не заперечує призначити ОСОБА_1 опікуном над його двоюрідним братом, особою з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2 (а.с 13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_8 (а.с.16).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 (а.с. 15).

Відповідно до рішення лікарсько-консультативної комісії від 06.07.2022 ОСОБА_1 практично здоровий та стан його здоров`я дозволяє постійно надавати соціальні послуги (а.с. 19).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатного ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 згідно із поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ОСОБА_3 перебуває за кордоном у зв`язку із навчанням не має можливості здійснювати догляд за своїм недієздатним дядьком ОСОБА_2 та просив звільнити його від обов`язків опікуна та призначити опікуном ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, звернувся із письмовою заявою про призначення його опікуном та з урахуванням його майнового стану, стану здоров`я, особистих стосунків з підопічним, має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Керуючись ст.ст.39, 58,60, 63, 75 ЦК України, ст.300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку дії ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя