Справа № 464/3241/22
пр.№ 2-о/464/129/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2022 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Полуліх Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу №464/3241/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити, факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення якої 20 жовтня 1978 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 05.07.2022 року звернулася до територіального органу Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області за місцем проживання із заявою про призначення пенсії за віком, надавши всі необхідні документи, в тому числі трудову книжку. Однак, рішенням від 14 липня 2022 року №85 у призначенні пенсії їй було відмовлено з тих підстав, що до страхового стажу не враховані періоди з 11.10.1978 по 30.01.1980, з 25.02.1980 по 19.05.1980, з 09.06.1980 по 17.10.1995, з 18.01.1996 по 18.10.1996 згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення якої 20 жовтня 1978 року, оскільки надані документи щодо підтвердження зміни дошлюбного прізвища заявниці на українській мові мають розбіжності " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_4 ", прізвище " ОСОБА_5 " на титульній сторінці замальована. Відтак вона змушена звернутися до суду, оскільки помилка, допущена при написанні прізвища у її трудовій книжці, створює їй перешкоди для правильного нарахування та призначення пенсії. Просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 04 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

30 серпня 2022 року від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшли пояснення на заяву, в яких зазначено, що вказана заява не підлягає розгляду в порядку передбаченому ЦПК України, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Крім цього, 20.09.2022 надали суду уточнення до пояснення. Просить відмовити в задоволенні заяви.

02.09.2022 від представника заявника надійшли до суду пояснення в яких він зазначає, що дана заява підлягає розгляду в порядку окремого позовного провадження. Крім цього зазначили, що ТВП "Будівельник", який вів записи у трудовій книжці заявника ліквідовано, а тому внести до трудової книжки будь- які виправлення або засвідчити такі виправлення на даний час неможливо. Просить заяву задоволити.

У судовому засіданні 20.09.2022 представник заявника заяву підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні 20.09.2022 проти заяви заперечив, просив відмовити в задоволенні такої.

Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Орховичі, Львівська область.

Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.07.2022 року ОСОБА_7 розірвала шлюб із ОСОБА_8 15.05.1984 року, у зв`язку із чим змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 29.07.2022 ОСОБА_6 18.11.1989 року уклала шлюб із ОСОБА_9 , після укладення якого змінила прізвище на " ОСОБА_10 "

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_5 такий виданий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Орховичі Самбірського району Львівської області.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 така видана на ім`я ОСОБА_2 , однак у зв`язку із укладенням шлюбу прізвище змінювалося.

Як вбачається із копії трудової книжки та паспорта заявника існує розбіжність у зазначенні імені заявника у трудовій книжці вказано " ОСОБА_11 ", у паспорті заявника " ОСОБА_12 ". Однак, із матеріалів справи долучених до заяви вбачається, що вказані документи належать ОСОБА_2 .

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення якої 20 жовтня 1978 року. А тому заява підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту.

Керуючись ст.ст.13, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення якої 20 жовтня 1978 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, , місцезнаходження: м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Повний текст рішення складено 22.09.2022 року.

Головуючий Б.Р. Мичка