Єдиний унікальний номер 728/977/22
Номер провадження 2/728/309/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 серпня 2022 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

23.08.2022 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Скочиляс І.М. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 29.01.2022 року близько 6.30 год. водій автомобіля марки «Атаман» д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджаючи по автодорозі «Крехів-Літки» в Київській області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який отримав тяжкі тілесні ушкодження та 02.02.2022 року від отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщенні Броварської БКЛ.

За вказаним фактом СУ ГУНП в Чернігівській області 29.01.2022 року відкрито кримінальне провадження № 0000244 за ч.2 ст. 286 КК України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 , як водія транспортного засобу «Атаман» д.н.з. НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у АТ «СК «Країна», яке, з урахуванням положень ст. 22 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (Закон) є відповідальним за відшкодування шкоди, завданої позивачам загибеллю батька внаслідок ДТП.

22.02.2022 року на адресу відповідача направлено заяву про виплату страхового відшкодування.

В порушення 90 - денного строку, визначеного положенням ст. 36 Закону, відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування та листом від 26.07.2022 року повідомив, що рішення про виплату страхового відшкодування буде прийнято після отримання ним відповідного рішення по кримінальній справі за фактом ДТП.

В зв`язку вищевикладеним просила:

стягнути з АТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_5 страхове відшкодування у розмірі 5993 гривні 51 копійку витрат на лікування, 39000 моральної шкоди та 9018 гривень 18 копійок витрат на поховання, а всього 54012 гривень 21 копійку;

стягнути з АТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_5 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України в розмірі 5401 гривню 22 копійки, три відсотки річних у розмірі 350 гривень 71 копійка, інфляційні втрати в розмірі 1674 гривні 38 копійок, а всього 7426 гривень 31 копійка;

стягнути з АТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_5 понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 гривень;

стягнути з АТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_6 страхове відшкодування у розмірі 39000 моральної шкоди;

стягнути з АТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_6 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України в розмірі 3900 гривень 00 копійок, три відсотки річних у розмірі 253 гривні 23 копійки, інфляційні втрати в розмірі 1209 гривні 00 копійок, а всього 5362 гривні 23 копійка.

стягнути з АТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_6 понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 гривень.

Відповідно до ч.1 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що заяву слід залишити без руху оскільки, в порушення положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в її змісті не зазначено обставин щодо обґрунтування розміру моральної шкоди, не зазначено письмових доказів з приводу витрат на лікування та поховання, не прикладено копії страхового полісу на підтвердження договору страхування, в зв`язку з чим неможливо визначити розмір страхової суми (обов`язкового ліміту відповідальності страховика).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В своїй заяві представник позивачів зазначає, що останні звільнені від сплати судового збору на підставі п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

В даному випадку вимоги позивачів в частині стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, виходячи з положень ст. 36.5 Закону та ч.2 ст. 625 ЦК України, випливають не з правовідносин, що регулюють відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, а з порушення строків виконання грошового зобов`язання. Тому підлягає сплаті судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, виходячи з розрахунку 2481 *0.4 за позовні вимоги майнового характеру про стягнення коштів за прострочення виплати страхового відшкодування.

Судовий збір в розмірі по 992 гривні 40 копійок кожним з позивачів повинен бути сплачений на р/р UA 0025711, отримувач: ГУК у Чернігівській області /тг. м. Бахмач/22030101 Банк отримувача - Казначейство України, , код класифікації бюджету 22030101.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 5 ст. 177, ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі на протязі десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачам та їх представнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута їм.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко