Справа № 522/8696/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участю секретаря судового засідання Багнюк А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алєксєєва Олена Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач в липні 2022 року звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої. З метою отримання спадщини, він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, але йому було відмовлено через пропуск строку подачі такої заяви. Причиною пропуску строку на спадщину послугувало запровадження карантину, а пізніше воєнний стан, а оскільки позивач є лікарем, під час карантину він відносився до групи ризику зараження, а під час запровадження військового стану почав працювати у військовій частині. Враховуючи поважність причин та з метою захисту своїх спадкових прав, він змушений звернутися з даними позовом до суду.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2022 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.08.2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі доказами, просив задовольнити заявлені вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача надійшла заява в якій він просив розглядати справу без його участі.
Третя особа в судове засідання за викликом суду не з`явилася.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що надані докази підлягають застосуванню до даних правовідносин, є достатніми для прийняття рішення у справі.
Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим 01.09.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 10960.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14.11.1972 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .
Листом приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої Олени Олексіївни № 218/01-16 від 13.07.2022 року позивачу ОСОБА_1 повідомлено про пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 з рекомендацією звернення до суду для визначення додаткового строку.
Згідно довідок військової частини від 12.07.2022 року № 1180/652 та від 29.08.2022 року №1180/871 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є лікарем, працює з 24.02.2022 року та по теперішній час виконує службові обов`язки за посадою у військовій частині.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини, у встановлений законом строк до 30.02.2022 року, не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
З заявою про прийняття спадщини він звернувся до нотаріуса 13.07.2022 року з пропуском строку в 5 місяців та 12 днів.
Згідно із частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17.
Отже, перебування позивача на службі у складі Збройних Сил України є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері та вчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна.
Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилався на військовий стан, який запроваджений з 24.02.2022 року за декілька днів до закінчення шестимісячного строку 30.02.2022 року та на п. 3 Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» відповідно до якої перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
На підтвердження факту служби у ЗСУ позивач надав суду відповідні письмові докази довідки військової частини, затверджені печаткою і підписом посадової особи.
Враховуючи положення вищезазначеної постанови та встановлений постановою кінцевий строк на прийняття спадщини 24.06.2022, так, із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся пропустивши 23 дні через запровадження військового стану в Україні.
Вказана обставина пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, що потягло за собою незначний пропуск строку для прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.
Керуючись ст.ст.1220,1222,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13,19, 76,81,259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алєксєєва Олена Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць, для подачі ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Я.В. Шестакова

Повний текст рішення складено 30.08.2022 року.