Справа № 525/510/22
Провадження № 2-о/525/15/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Великобагачанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що в 2021 році вона познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові один до одного. Коли вони звернулись до Великобагачанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, оскільки вона не досягла 18-річного віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Зазначає, що її мати не заперечує проти укладення нею шлюбу та ОСОБА_3 . Надання їй права на шлюб відповідатиме її інтересам.

Провадження у справі було відкрите ухвалою судді від 09.08.2022 і судовий розгляд справи призначено на 31.08.2022.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та надати дозвіл на шлюб. Повідомила суду, що у неї з ОСОБА_3 склалися фактичні шлюбні відносини, вони з 2021 року спільно проживають, ведуть спільне господарство. ОСОБА_3 зробив їй пропозицію одружитися, вона погодилася, але шлюб вони зареєструвати не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Зазначає, що надання їй права на шлюб відповідатиме її інтересам, оскільки вони з ОСОБА_3 зможуть узаконити існуючі між ними фактичні шлюбні відносини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала доводи заяви ОСОБА_1 і вказала, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам та її майбутньої сім`ї, тому вона дає дозвіл на шлюб її дочки з ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд заяву ОСОБА_1 задовольнити, надати їй право зареєструвати з ним шлюб. Повідомив, що між ними склалися фактичні шлюбні відносини, які тривають понад рік, вони щиро кохають один одного. Він працює, отримує стабільний дохід, зможе забезпечити сім`ю. Необхідність зареєструвати шлюб саме зараз пов`язана з подіями, які наразі відбуваються в країні, оскільки введено воєнний стан, а він є військовослужбовцем.

Представник заінтересованої особи Великобагачанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, даний відділ належним чином сповіщався про день і час розгляду справи, від Відділу ДРАЦС надійшло клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутність їх представника на підставі доказів наданих заявником.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Велика Багачка Великобагачанського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №36. ЇЇ матір`ю є заінтересована особа ОСОБА_2 , батько записаний в порядку ст. 135 СК України (а.с.5).

Відповідно до довідки №1721 від 01.08.2022 ОСОБА_3 проходить військову службу з 26.10.2020 по теперішній час (а.с.15).

Згідно довідки №6/52/11-158 від 04.08.2022 ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу, його дохід за 5 місяців 2022 року склав 376746,85 грн. ( а.с. 35).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 , досягла 17-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_3 на момент подання заяви до суду, досяг 21-річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки між ними склалися щирі стосунки, а тому шлюб відповідає інтересам дочки.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кохають один одного, бажають створити сім`ю, але заявниця не досягла шлюбного віку, та враховуючи, що мати заявниці, яка є заінтересованою особою, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, суд прийшов до переконання, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати право на шлюб громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженці селища Велика Багачка, Великобагачанського району, Полтавської області, що зареєстрована в установленому законом порядку на проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для реєстрації шлюбу з громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований у встановленому законом порядку на проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в установленому законом порядку на проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи: Великобагачанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), юридична адреса: вул. Каштанова, 19А, селище Велика Багачка, Полтавська область, код ЄДРПОУ - 22547868;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрована в установленому законом порядку на проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований у встановленому законом порядку на проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Я.В. Прасол