Справа № 347/1414/22
Провадження № 2/347/521/22
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

20.09.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Косівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Косівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання про зобов?язання органу опіки та піклування Косівської міської ради надати висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в підготовче засідання не з?явилися, представник позивача подала заяву, в якій просить розглянути заявлене у позові клопотання щодо надання органом опіки та піклування Косівської міської ради висновку про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, а підготовче засідання відкласти.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Положенням п.10 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

А згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.6 ст.198 ЦПК України).

А тому, беручи до уваги вищенаведене та зважаючи на заявлене позивачем клопотання, суд вважає за необхідне витребувати висновок органу опіки та піклування Косівської міської ради надати висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , а підготовче засідання відкласти.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 84, 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов?язати орган опіки і піклування Косівської міської ради надати рішення (висновок) щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Косівської міської ради про позбавлення батьківських прав на 05.10.2022 року о 11.00 год. з викликом учасників судового процесу.

Дані документи необхідно направити на адресу Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності 50,Івано-Франківської області, 78600) до 05.10.2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ