Справа № 676/5837/21
Номер провадження 2-о/676/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі - ОСОБА_2 , Китайгородська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.09.2021 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованми особами у справі Китайгородську сільську раду та ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок та земельні ділянки на території Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Його мати - дочка померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадоємцем після смерті бабусі крім нього за представленням є його брат ОСОБА_2 проте він не приймав спадщини після смерті бабусі та не претендує на неї. Неповнолітні, малолітні, недієздатні, обмежено дієздатні спадкоємці першої черги відсутні. 23 вересня 2021 р. він звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Н.В. з приводу оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_3 та отримав роз`яснення за N972, щоб прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 необхідно представити докази його родинних відносин зі спадкодавцем, було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою. Той факт, що ОСОБА_3 була бабусею підтверджується: витягом про державну реєстрацію народження матері ОСОБА_5 , витягом з державного реєстру про шлюб його матері з ОСОБА_6 , його свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження брата. Вказаний факт може підтвердити свідок. Заявник просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була його бабусею. В суді заявник заяву підтримав, просить її задовольнити. Суду заявник пояснив, що встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті бабусі.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 в суді не заперечив щодо задоволення вимог заявника, суду пояснив, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була їх із заявником бабусею по лінії матері, спору з приводу поділу спадкового майна не має, на спадщину не претендує.

Представник заінтересованої особи - Китайгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення по справі суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно.

Спадкова справа № 38-2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відкрита 31.08.2021 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Н.В. за заявою заявника по справі.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була бабусею заявника по лінії матері підтверджується сукупністю наданих заявником суду доказів, а саме: копією свідоцтва про народження заявника(а.с.5), копією свідоцтва про народження рідного брата заявника - заінтересованої особи по справі(а.с.6), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері заявника(а.с.7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника(а.с.8), копіями погосподарських книг по Китайгородській сільській раді за 1958-1960 роки, за 1961-1963 роки, за 1964-1966 роки, за 1967-1969 роки. Зазначений факт в судовому засіданні підтвердили також допитаний в якості свідка заінтересована особа по справі ОСОБА_2 , а також свідок ОСОБА_7 .

Мати заявника та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 293-294, 315, 317 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1222, 1261, 1266 ЦК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10.01.2022 р.

Заінтересовані особи по справі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; Китайгородська сільська рада Кам`янець-Подільського району, , місцезнаходження: вул.Центральна, 70, с.Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В