Справа № 727/6623/22
Провадження № 2/727/1508/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 05 червня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис 705.

Від даного шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та суперечки, що призвело до втрати почуття поваги та кохання, без яких сімейне життя неможливе. Зазначив, що тривалий час він з відповідачем не підтримує шлюбні відносини і не веде спільне господарство.

Вважає, що шлюб існує формально, сім`я розпалась остаточно та примирення між нами неможливе.

Крім цього, ствердив, що спору щодо місця проживання дітей у нього з ОСОБА_2 немає. Просив суд залишити неповнолітніх дітей проживати з ним, залишивши їх на його вихованні та утриманні, оскільки після фактичного припинення сімейних відносин діти залишились проживати з ним та на даний час знаходяться на його утриманні та вихованні.

На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами та залишити проживати неповнолітніх дітей разом із ним, на його вихованні та утриманні.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів. В заяві підтвердила, що шлюб з позивачем остаточно розпався, з 2021 року вони не проживають разом, не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільного господарства. Неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишились проживати разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Після припинення подружніх стосунків і на даний час позивач ОСОБА_1 самостійно займається вихованням та утриманням їх неповнолітніх дітей. Спору щодо визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на дітей та поділу спільного майна подружжя у них немає. Просила суд розірвати шлюб між сторонами та залишити неповнолітніх дітей проживати разом з позивачем, залишивши їх на утриманні та вихованні позивача.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 05 червня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис 705, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від спільного шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри та взаєморозуміння. Сторони припинили подружні відносини з 2021 року, не ведуть спільного господарства, перестали проживати разом як одна сім`я, шлюбні відносини не підтримують. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи тривалий час непроживання сторін разом, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Задовольняючи позовну вимогу позивача та відповідача про залишення дітей після розірвання шлюбу проживати з батьком, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Саме до такого висновку дійшов Верховний суд у своїй постанові №200/952/18 від 15 січня 2020 року.

Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами.

Більш того, відповідач подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти залишення дітей після розірвання шлюбу проживати разом з позивачем, на його утриманні та вихованні, оскільки позивач самостійно займається вихованням та утриманням їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з донькою ОСОБА_3 , 2015 року народження та сином ОСОБА_4 , 2018 року народження.

У зв`язку із вказаним, після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей слід залишити проживати із позивачем, на його вихованні та утриманні.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 05 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис 705 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишити проживати разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на його вихованні та утриманні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 23 вересня 2022 року.

СУДДЯ: