Справа № 149/1518/22
Провадження №2/149/450/22
Номер рядка звіту 41
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

20.09.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

07.07.2022 до суду з позовом звернувся представник АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 26.11.2019 між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір

№б/н у вигляді анкети-заяви та Умов та правил надання банківських послуг. Відповідачу було встановлено кредитний ліміт , який у подальшому було збільшено до 50000 грн. Свої зобов"язання банк виконав, надавши можливість відповідачці розпоряджатися кредитними коштами, проте остання свої зобов"язання по погашенню кредиту та процентів не виконує, внаслідок чого, станом на 14.06.2022 року утворилась заборгованість за тілом кредиту в сумі 49753,51 грн та за простроченими відсотками в сумі 13877,74 грн., яку позивач просить стягнути.

18.07.2022 року ухвалою суду прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, визначено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи в судове засідання не з"явилась, причини неявки не повідомила, відзиву на позовні вимоги не направила. клопотань не надходило.

За наявності умов предбачених статею 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

26.11.2019 відповідачка ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, погодившись, що анкета-заява та Умови і правила надання банківських послуг складають договір про надання банківських послуг (а.с. 15-27).

Внаслідок укладення кредитного договору б/н відповідачці було видано кредитну картку з № НОМЕР_1 (а.с. 14)

Банк на виконання умов договору надання банківських послуг відкрив відповідачці кредитний рахунок, надавши можливість розпоряджатися кредитними коштами, про що свідчить виписка за договором б/н за період з 26.11.2019-15.06.2022 (а.с. 11-13)

Відповідач зобов"язання передбачені п.п. 2.1.1.3.1, 2.1.1.3.2 кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 49753,51 грн та за простроченими відсотками в сумі 13877,74 грн. (а.с. 8-10 зворот)

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов`язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно положень статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Надані позивачем докази свідчать про те, що відповідач ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, про що свідчить підпис останньої. Відповідачка, уклавши договір надання банківських послуг взяла на себе зобов"язання вчасно погашати кредит та відсотки за користування коштами. Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань свідчить про порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за договором

№ б/н від 26.11.2019 року в розмірі 63631,25 грн., з яких: 49753,51грн заборгованість за тілом кредиту, 13877,74 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2481,00грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 26.11.2019 року в розмірі 63631,25 гривень, з яких:

- 49753,51 грн. заборгованість запростроченим тілом кредиту,

- 13877,74 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2481,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.