Справа №175/3804/21
провадження №2/175/1125/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Сьоміна О.С.,

представника третьої особи Діденко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Шерстюк І.О. про об`єднання цивільних справ в одне провадження,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа №175/3804/21 (провадження №2/175/1125/21) за позовом Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради, Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради, Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Слобожанської селищної ради, Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача у судовому засіданні заявив письмове клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи №175/3804/21 за вищевказаним позовом та цивільної справи №175/224/22 (провадження №2/175/69/22) за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради до ОСОБА_3 в інтересах дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради, Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради, Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, що також знаходиться у провадженні судді Бойка О.М.

Представники третіх осіб у судовому засіданні не заперечували проти об`єднання вказаних справ у одне провадження.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку про можливість об`єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження, оскільки вони носять однорідний характер позовних вимог за участю одних і тих же осіб, тому їх сумісний розгляд буде доцільним.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Шерстюк І.О. про об`єднання цивільних справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №175/3804/21 (провадження №2/175/1125/21) за позовом Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради, Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради, Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Слобожанської селищної ради, Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, та цивільну справу №175/224/22 (провадження №2/175/69/22) за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради до ОСОБА_3 в інтересах дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради, Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради, Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, присвоївши об`єднаним цивільним справам єдиний номер - №175/3804/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко