Справа № 681/806/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Полонська міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно до часу відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем - її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після його смерті прийняла її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , але не оформила спадщину нотаріально, вважаючи, що спадщину прийняла, оскільки, через хворобу матері та її потребу в постійному догляді, постійно, з липня 2016 до дня смерті матері, проживала з нею в квартирі АДРЕСА_1 , хоча й зареєстрована в АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3 , а згодом ОСОБА_4 ), АДРЕСА_4 та на гараж. Проте, нотаріус, до якого заявник зверталася, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину із підстав, що не підтверджено факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради Хмельницької області належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення свідків, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері ОСОБА_2 , але не оформила спадщину нотаріально, вважаючи, що спадщину прийняла, оскільки постійно з липня 2016 року по день смерті ОСОБА_2 проживала з матір`ю, доглядала за нею, похоронила її. Нотаріус, до якого заявник зверталася, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину із підстав, що не підтверджено факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Вказане підтверджено даними: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3); свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4); свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5); витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого ОСОБА_5 16 лютого 1985 року зареєструвала шлюб та отримала прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.9); витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого ОСОБА_7 20 травня 1989 року зареєструвала шлюб та отримала прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.9); довідки КП Полонської міської ради «Благоустрій» №1151 від 17 серпня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , з нею зареєстрованих осіб не було (а.с.11); свідоцтва про право власності на житло, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності для ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_2 в рівних долях (а.с.12); свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.13); листа нотаріуса № 73/01-16 від 23 серпня 2022 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.20).

Свідок ОСОБА_9 , сусідка померлої та заявниці, в судовому засіданні підтвердила, що заявник ОСОБА_1 є єдиною донькою померлої ОСОБА_2 , яка після смерті батька ОСОБА_3 постійно проживала з матір`ю, здійснювала за нею догляд.

Свідок ОСОБА_10 , соціальний працівник, в судовому засіданні пояснила, що регулярно, двічі на тиждень, приходила допомагати для підопічних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . В липні 2016 року, після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 переїхала до матері та постійно проживала з нею до дня смерті.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 10, 60, ч.2 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2016 року до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає по АДРЕСА_6 ;

Заінтересована особа Полонська міська рада Полонського району, код ЄДРПОУ- 04060743, місцезнаходження м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько