Справа № 694/1217/22
провадження № 2-о/694/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.09.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Сакун Д.І.,

секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Водяницька сільська рада Звенигородського району Черкаської області ( адреса: вул. Б.Хмельницького, 64, с. Водяники, Звенигородського району Черкаської області, тел./факс НОМЕР_5, ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

20.07.2022 року заявник звернувся до Звенигородського районного суду з заявою, в якій з урахуванням змінених вимог просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Водяники Звенигородського району Черкаської області є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка проживала з батьком заявника ОСОБА_3 в незареєстрованому шлюбі. Заявник вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримати спадщину не може в зв`язку з тим, що невірно вказано прізвище матері в актовому записі заявника. ОСОБА_1 звертався до Звенигородського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), але йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису у зв`язку з відсутністю підстав. В зв`язку з вищевикладеними обставинами виникла необхідність звернутися до суду з вказаними вимогами.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.07.2022 року заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2022 було відкрито провадження та призначено розгляд заяви на 06.09.2022 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі. Змінені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 12.12.1964 року. Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.10.1981 року ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . В свідоцтві про народження його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області (а.с.8).

Згідно погосподарської книги №3 виданої виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 14.07.2022 року №304 вбачається, що по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 1954р.н. - голова господарства, ОСОБА_2 , 1943 р.н. - дружина та ОСОБА_1 , 1981 р.н. - син. (а.с.12-15)

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 14.07.2022 року №307 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна й та сама особа, була зареєстрована та постійно проживала в с. Водяники Звенигородського району Черкаської області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану зробленого за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до акту про народження вбачається, що не можливо внести зміни до актового запису про народження №9 від 02.10.1981 року відносно ОСОБА_1 , а саме в графі про матір виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » у зв`язку з відсутністю правових підстав (а.с.10-11).

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що після її смерті заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 .

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.

Відповідно до п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.10.1981 року ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . В свідоцтві про народження його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно погосподарської книги №3 виданої виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 14.07.2022 року №304 вбачається, що по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 1954р.н. - голова господарства, ОСОБА_2 , 1943 р.н. - дружина та ОСОБА_1 , 1981 р.н. - син. (а.с.12-15)

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 14.07.2022 року №307 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна й та сама особа, була зареєстрована та постійно проживала в с. Водяники Звенигородського району Черкаської області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Відтак, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносн має для заявницка важливе юридичне значення, в зв`язку з необхідністю отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, виходячи з заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що заявником було надано достатньо доказів, які вказують на факт родинних відносин, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає,що є підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Водяницька сільська рада Звенигородського району Черкаської області ( адреса: вул. Б.Хмельницького, 64, с. Водяники, Звенигородського району Черкаської області, тел./факс НОМЕР_5, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Водяники Звенигородського району Черкаської області є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 06.09.2022.

Суддя Д.І. Сакун