Справа № 683/1514/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1514/22, 2/683/653/2022 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

17 червня 2022 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти в розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує, що навчається стаціонарно на першому курсі Університету «Люблінська Політехніка» м. Люблін Республіка Польща на факультеті електроніки та інформатики з 01 жовтня 2021 року. Термін навчання 3,5 роки. Оскільки він навчається стаціонарно й не має можливості працювати, тому перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_3 . Витрати в зв`язку з навчанням ОСОБА_4 складаються з витрат на продукти харчування, канцелярське приладдя, речей необхідних для повсякденного життя, одягу та взуття, оплати послуг інтернету та мобільного оператора, а головне здійснювати оплату за навчання та проживання, що в місяць все разом становить близько 7000 грн. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання ОСОБА_4 , тому він просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання.

Представник позивача - адвокат Козак І.О., позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 частково визнав позов на суму 800 грн, оскільки є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності і не в змозі оплачувати заявлену суму позивачем.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 позов підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 досяг повноліття і на даний час є студентом першого курсу стаціонарної форми навчання Університету «Люблінська Політехніка» м. Люблін Республіка Польща, факультет електроніки та інформатики, термін навчання 3,5 роки.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , видане 20 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області; довідкою ОСОБА_5 електроніки та інформатики від 21 квітня 2022 року, про те, що ОСОБА_4 навчається на стаціонарній формі навчання; договором про умови стягнення за освітні послуги, надані іноземцям, які навчаються польською мовою на платній основі; квитанціями, касовими та товарними чеками про витрати.

У зв`язку із навчанням ОСОБА_4 ніде не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Витрати по утриманню ОСОБА_4 несе мати ОСОБА_3 .

Зазначені обставини відповідачем визнаються, де він частково визнав позов на суму 800 грн.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач визнав позов, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, тому в силу ст.199 СК України з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі 1000 грн щомісячно.

Відповідно до положень ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно роз?ясень, даних у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

Отже, законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, незалежно від форми навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу

З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню на користь повнолітнього ОСОБА_4 .

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 17 червня 2022 року.

Оскільки при подачі даного позову позивач звільняється від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно на період його навчання у Університеті «Люблінська Політехніка», м. Люблін, Республіка Польща, починаючи з 17 червня2022 року і до закінчення навчання 31 січня 2025 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя