Справа № 447/327/21
Провадження № 2/466/1119/22
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Лань М.О.

представник відповідача Яворський Я.Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Міністерства внутрішній справ України, Миколаївського ВП ГУНП у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходилася дана цивільна справа.

Провадження у справі Шевченківським районним судом м.Львова відкрито ухвалою від 24 січня 2022 року за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

07.07.2022 року представник Львівської обласної прокуратури за довіреністю Ванчак А.Л. подав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому вважає позов необгрунтованим, просить відмовити у його задоволенні.

08.07.2022 року позивач ОСОБА_1 подав на адресу суду заперечення (відповідь) на відзив. У відзиві, окрім іншого, позивач повідомив, що суддею Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчуком О.І. розглядається аналогічна справа за №447/3137/21 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Тому, просив закрити провадження у справі № 447/327/21. Вирішити це питання просив суд у його відсутності.

Позивач у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача - Прокуратури Львівської області Яворський Я.Т. у підготовчому засіданні висловив думку про залишення позову без розгляду з наведених позивачем підстав.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Враховуючи клопотання позивача, думку представника відповідача, матеріали справи, суд дійшов висновку по таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що крім даної справи у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває справа №447/3137/21 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Міністерства внутрішній справ України, Миколаївського ВП ГУНП у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Сторони, предмет і підстави позову є ті ж самі.

Суд дійшов висновку, що позивач помилково обрав форму закінчення розгляду справи: просив закрити провадження у зв`язку з наявністю аналогічного спору в суді, натомість дана обставина є підставою залишення позову без розгляду за п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позову ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України Львівській області, Міністерства внутрішній справ України, Миколаївського ВП ГУНП у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду без розгляду.

Залишення позову без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує законних прав та інтересів сторін, не позбавляє позивача права повторного звернення до суду якщо перестануть існувати обставини, що слугували підставою залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 257,259,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України Львівській області, Міністерства внутрішній справ України, Миколаївського ВП ГУНП у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська