Справа № 717/1019/22
Номер провадження2-о/717/95/22
РІШЕННЯ
06.09.2022 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : архівних витягів № 06-05/1/84 від 23.06.2022 року, виданих архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації та архівних довідок №1/806, 1/807, №1/820 від 13.08.2019 року, виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» неправильно зазначено ім`я заявника.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М. - подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просять розглядати справу в її відсутності.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Путрине Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення її трудового стажу для призначення їй пенсії, однак їй пояснили, що вона не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних витягах № 06-05/1/84 від 23.06.2022 року щодо протоколу зборів уповноважених спілки селян «Дружба» від 31.01.1998 року та протоколу зборів уповноважених спілки селян «Дружба» від 15.02.1997 року, виданих архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації та архівних довідках №1/806, 1/807, №1/820 від 13.08.2019 року, виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», помилково значиться помилково ім`я заявника ОСОБА_2 Гр., ОСОБА_3 Гр., ОСОБА_2 Гр., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , що підтверджується копіями вказаних вище довідок, копією паспорта громадянина України ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб заявниці серії НОМЕР_3 . З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 23.06.2022 року №361 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 одна і таж особа.
Таким чином, суд вважає, що архівні витяги № 06-05/1/84 від 23.06.2022 року, щодо протоколу зборів уповноважених спілки селян «Дружба» від 31.01.1998 року та протоколу зборів уповноважених спілки селян «Дружба» від 15.02.1997 року, видані архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації та архівні довідки №1/806, 1/807, №1/820 від 13.08.2019 року, видані Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що архівні витяги № 06-05/1/84 від 23.06.2022 року, щодо протоколу зборів уповноважених спілки селян «Дружба» від 31.01.1998 року та протоколу зборів уповноважених спілки селян «Дружба» від 15.02.1997 року, видані архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації та архівні довідки №1/806, 1/807, №1/820 від 13.08.2019 року, видані Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06 вересня 2022 року.

Суддя Телешман О.В.