Справа № 128/3526/20
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача АТ «Акцент - Банк» - Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2021, ухваленим у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено:

«Позов акціонерного товариства «Акцент - Банк» -задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, , рах. № НОМЕР_2 , МФО № 307770) заборгованість за кредитом по кредитному договору б/н від 23.09.2019 року в сумі 23837 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент Банк» судовий збір в розмірі 1533 грн. 21 коп.».

Постановою Вінницького апеляційного суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Акцент-Банк" задоволено частково.

Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 вересня 2021 року скасовано та постановлено нове рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитом по кредитному договору № б/н від 23 вересня 2019 року в сумі 32 631,28 грн, я яких: 23 837,95 грн - заборгованість за кредитом; 8 793,33 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.

В решті позовних вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 2 098,85 грн, а також судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в сумі 3 148,27 грн., а всього - 5 247,12 судових витрат».

На підставі вказаного рішення суду було виписано виконавчий лист.

Представник позивача АТ «Акцент - Банк» - Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення суду посилаючись на те, що в даному виконавчому листі має місце описка, а саме: замість вірного імені « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

За наведених обставин заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 27.04.2022 Вінницьким районним судом Вінницької області на виконання заочного рішення від 10.09.2021, вказавши прізвище, ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2021, ухваленим у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено:

«Позов акціонерного товариства «Акцент - Банк» -задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, , рах. № НОМЕР_2 , МФО № 307770) заборгованість за кредитом по кредитному договору б/н від 23.09.2019 року в сумі 23837 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент Банк» судовий збір в розмірі 1533 грн. 21 коп.».

Постановою Вінницького апеляційного суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Акцент-Банк" задоволено частково.

Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 вересня 2021 року скасовано та постановлено нове рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитом по кредитному договору № б/н від 23 вересня 2019 року в сумі 32 631,28 грн, я яких: 23 837,95 грн - заборгованість за кредитом; 8 793,33 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.

В решті позовних вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 2 098,85 грн, а також судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в сумі 3 148,27 грн., а всього - 5 247,12 судових витрат».

Згідно матеріалів справи відповідачем в даній справі, а відповідно боржником у виконавчому провадженні являється ОСОБА_1 .

При видачі виконавчого листа на виконання вказаного рішення суду допущено технічну помилку в зазначенні анкентих даних боржника, що ускладнює виконання вказаного рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Акцент - Банк» - Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 27.04.2022 Вінницьким районним судом Вінницької області на виконання заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2021 по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко