БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1633/22
Провадження № 2/497/525/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку загального позовного провадження

та витребування (забезпечення) доказів

29.08.22 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матерію ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт сер. НОМЕР_1 , виданий Белградським РВ УМВС України в Одеській області 03.05.2000р., місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0297853, в землях, які перебували у колективній власності колгоспу імені Кірова на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, розміром 2.25 умовних кадастрових гектарів, реєстраційний номер 1452 від 16.01.1998р., виданий ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 й не може оформити право власності в зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків мж ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , мотивуючи позовні вимоги положеннями ст.ст. 392, 1258, 1223, 1264, 1268, 1268, 1269 ЦК України, ст. 315 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в порядку загального позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про витребування доказів - від Арцизської районної державної нотаріальної контори Белградського нотаріального округу (68404, Одеська область, Белградський район, м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15Б) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 414-Б/2017 (спадкодавець ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до ст. 84 ЦП України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Завданням підготовчого провадження, відповідно ст. 189 ЦПК України, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відтак, з метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати необхідні докази, слід задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-118, 187-191, 260, 261, 315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 28.09.2022 року о 10:00 годині, зал №6.

Відповідачу встановити строк - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання даної ухвали - протягом якого він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Заяву позивача про витребування (забезпечення) доказів - задовольнити.

Зобов`язати Арцизську районну державну нотаріальну контору Болградського нотаріального округу (68404, Одеська область, Болградський район, м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15Б) надати на адресу суду в строк до 27.09.2022 року належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 414-Б/2017 (спадкодавець ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua

Учасники справи можуть надсилати суду свої письмові пояснення та докази в електронному виді на адресу електронної пошти, що зазначена на сайті Болградського районного суду Одеської області, але усі надіслані суду матеріали будуть, в такому разі, мати юридичну силу лише в разі підписання їх кваліфікованим електронним підписом особи, що їх надсилає, а також за умов виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О.Висоцький