Справа № 454/649/22
Проваждення № 2/737/130/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2022 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов позов ОСОБА_1 , в якому він просить суд визначити місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання її батька ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя своєю ухвалою від 29 липня 2022 року позовну заяву залишив без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення йому ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

22 серпня 2022 року позивачем було надано до суду уточнену позовну заяву, однак не всі недоліки зазначенні суддею в ухвалі від 29 липня 2022 року позивачем виправлено.

Відповідно до положень ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивач просить суд визначити місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання її батька ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Так, згідно з ч.3 ст. 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Крім того, згідно з ч.1 ст. 161 Сімейеного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з ч.2 ст. 6 Сімейного кодексу України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

З вищезазначених норм слідує, що суд може вирішувати спір між батьками щодо визначення місця проживання дитини за наявності двох умов: дитина не досягла чотирнадцятирічного віку і між батьками не досягнуто згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина.

В матеріалах справи міститься свідоцтво про народження, в якому зазначено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на день пред`явлення позову 21 березня 2022 року їй виповнилося 15 років.

Крім того, позивачем надано нотаріально засвідчену заяву, в якій відповідач ОСОБА_2 вказує, що не заперечує та дає згоду на проживання доньки ОСОБА_3 з її батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, позивачем як в первісній позовній заяві, так і в уточненій позовній заяві не зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору та не вказано, чому питання про місце проживання доньки не може бути вирішено під час досудового врегулювання спору, оскільки неповнолітня донька має право визначати сама своє місце проживання. Крім того, відповідач в нотаріально посвідченій заяві не заперечує, щоб донька проживала з позивачем.

Таким чином, позивачем не було повністю усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 29 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н. Ю. Рубаненко