Дата документу 24.08.2022
Справа № 334/960/22
Провадження № 2/334/1789/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

24 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого суддіФетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Мірошниченка О.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Федорова М.Д. про призначення експертизи,

за участю: представника позивачки адвоката Черкашина І.І., представника співвідповідачів адвоката Степанової Н.Г.,

встановив:

представник позивачки адвокат Федоров М.Д. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати недійсним заповіт № 66630267, складений 23.10.2020 від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Тетяною Михайлівною.

В позовній заяві представником позивачки заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вчинення спірного заповіту.

Представник позивачки адвокат Черкашин І.І. в підготовчому засіданні клопотання підтримав.

Представник співвідповідачів адвокат Степанова Н.Г. проти клопотання заперечила, оскільки вважає його передчасним через те, що судом не допитані свідки, які також можуть надати відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_4 під час складення спірного заповіту.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для визначення психічного стану ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вчинення спірного заповіту необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі посмертну психіатричну експертизу ОСОБА_4 ..

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, суд виходить з приписів пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України та вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 102-104, 108, 252, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити у справі посмертну психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення її психічного стану станом на 23 жовтня 2020 року (дату складення заповіту № 66630267, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Тетяною Михайлівною ), поставивши для вирішення експерту наступні питання:

- чи страждала станом на 23 жовтня 2020 року ОСОБА_4 на будь-які захворювання, які могли вплинути на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи усвідомлювала ОСОБА_4 станом на 23 жовтня 2020 року факт і наслідки складення нею заповіту?

- чи усвідомлювала ОСОБА_4 станом на 23 жовтня 2020 року значення своїх дій та чи керувала ними?

Проведення експертизи доручити експерту Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, буд. 1, 49115).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384 та 385 КК України.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 334/960/22 (провадження № 2/334/1789/22) та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: