справа № 179/482/21
провадження № 2/179/55/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

26 серпня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства "МИР", директор Нор Вікторія Антонівна, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської райдержадміністрації про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, повернення земельної ділянки та проведення державної реєстрації припинення права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства "МИР", директор Нор Вікторія Антонівна, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської райдержадміністрації про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, повернення земельної ділянки та проведення державної реєстрації припинення права оренди.

У судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення почеркознавчої експертизи у вищевказаній справі, в якому прохає поставити питання експертові, чи виконаний підпис в додатковій угоді №1 від 01 лютого 2016 року до Договору оренди земельної ділянки від 17.10.2006 року, кадастровий № :01:001:0210, площею 10,37 га ОСОБА_4 ?

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Ухвалою суду від 28.01.2022 року по вищевказаній справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 17, оф. 361).

Від 21.03.2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області направляє на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 17, оф. 361) цивільну справу №179/482/21 (2/179/55/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства "МИР", директор Нор Вікторія Антонівна, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської райдержадміністрації про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, повернення земельної ділянки та проведення державної реєстрації припинення права оренди, для проведення експертизи.

15.04.2022 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга представника ПП «Мир» Цирулевської Марини на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 року у справі №179/482/21 про призначення почеркознавчої експертизи.

Від 19.04.2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області направляє на адресу Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз запит про повернення вищевказаної цивільної справи.

10.05.2022 року до суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз з рахунками, щодо забезпечення виконання попередньої оплати експертизи, яка за ухвалою суду покладена на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта.

За вх..№ 2038/22 від 10.05.2022 року надійшло клопотання від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про зупинення виконання експертизи до отримання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, разом з цивільною справою №179/482/21 (2/179/55/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства "МИР", директор Нор Вікторія Антонівна, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської райдержадміністрації про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, повернення земельної ділянки та проведення державної реєстрації припинення права оренди.

11.05.2022 року вищевказана цивільна справа № 179/482/21 (2/179/55/22) направлена Судовій палаті Дніпровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 року про призначення почеркознавчої експертизи, яка надійшла до суду 15.04.2022 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17.08.2022 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Мир» - залишено без задоволення. Ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 року про призначення почеркознавчої експертизи залишено без змін.

За вх. № 3838/22 від 24.08.2022 року на адресу суду надійшла цивільна справа № 179/482/21 (2/179/55/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства "МИР", директор Нор Вікторія Антонівна, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської райдержадміністрації про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, повернення земельної ділянки та проведення державної реєстрації припинення права оренди, після розгляду апеляційного скарги.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства "МИР", директор Нор Вікторія Антонівна, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської райдержадміністрації про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, повернення земельної ділянки та проведення державної реєстрації припинення права оренди.

Призначити підготовче судове засідання о 09 годині 50 хвилин 21 вересня 2022 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук