Провадження № 2/161/3548/22
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи та надання дозволу на проведення технічної інвентаризації незавершеного будівництва

09 вересня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

В підготовчому засіданні 06 вересня 2022 року представник позивача подала клопотання про надання дозволу на проведення технічної інвентаризації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Також представник позивача просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу вказаного будинку для визначення ступеня його готовності.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні у вирішенні клопотань покладався на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі слід призначити судову експертизу, а також надати дозвіл на проведення технічної інвентаризації будинку, з наступних підстав.

Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На думку суду, враховуючи предмет спору та позицію сторін, справедливе, об`єктивне та неупереджене вирішення справи неможливе без проведення судової експертизи, яка має визначити ступінь готовності спірного будинку до експлуатації. Також слід надати дозвіл на проведення технічної інвентаризації будинку, оскільки без технічної документації неможливе проведення експертизи.

Керуючись ст.103 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Який ступінь готовності незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:3112?

Всі витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Надати ОСОБА_3 , особисто або через представника, дозвіл на виготовлення технічної інвентаризації на незавершене будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:3112.

Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкод у допуску ОСОБА_3 , її представника, а також представників виконавця робіт із технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, до незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:3112.

Суд окремо роз`яснює учасникам справи, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Матеріали цивільної справи №161/10247/22 надати в розпорядження експертній установі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09 вересня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк