Справа № 562/1204/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Саган Л.В., розглянувши у м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом від 29 червня 2022 року в справі № 562/1204/22 з неї стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 12676 грн. 59 коп. та 248 грн. 10 коп. витрат по оплаті судового збору.

Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки вважає вимоги стягувача необгрунтованими та безпідставними. Стверджує, що стягувачем невірно вказаний обсяг спожитого нею газу, тому сума заборгованості не відповідає дійсності. Вона зверталася до стягувача з письмовою заявою про надання роз`яснень щодо нарахованої заборгованості, однак жодної відповіді від стягувача не отримала. Запевняє, що оплату за послуги з газопостачання проводить щомісячно у відповідності до показників лічильника, тому відсутні підстави для стягнення з неї нарахованої заборгованості.

Також, заявником ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки копію наказу вона отримала 09 липня 2022 року і подала заяву про його скасування у строк передбачений законом, однак у зв`язку з несплатою судового збору її заяву було повернуто без розгляду ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 липня 2022 року. Вказану ухвалу вона отримала поштою 05 серпня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 562/1204/22, копію судового наказу від 29 червня 2022 року отримано боржником ОСОБА_1 09 липня 2022 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.23). 27 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, направлена поштою 22 липня 2022 року. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду в зв`язку з несплатою судового збору. Вказану ухвалу суду боржник отримала 05 серпня 2022 року, після чого 06 серпня 2022 року повторно направила до суду поштою заяву про скасування судового наказу. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 820760 від 27 липня 2022 року ОСОБА_1 є івалідом першої групи безстроково, тому згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" заявник звільнена від сплати судового збору. На підставі наведеного пропущений боржником строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що боржник заперечує вимоги стягувача, внаслідок чого в справі наказного провадження виник спір про право, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ і роз`яснити стягувачу право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, виданого 29 червня 2022 року Здолбунівським районним судом Рівненської області в справі № 562/1204/22.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29 червня 2022 року в справі № 562/1204/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 12676 грн. 59 коп. та 248 грн. 10 коп. витрат по оплаті судового збору.

Роз`яснити ТОВ "Рівнегаз збут" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я