Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2022 р. Справа № 596/830/22

Номер провадження2-о/608/77/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

присяжних Коцюбович Р.Б., Пиняк Л.Ф.
при секретарі Олійник О.С.

з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Виконавчого комітету Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:
В серпні 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім. На обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що літом 2016 року її брат ОСОБА_3 виявив бажання на контрактній основі поступити на військову службу. Одержавши в Гусятинському районному військовому комісаріаті відповідний припис, 27 серпня 2016 року відбув у в/ч НОМЕР_1 , що дислокується у м. Володимир Волинський, для укладення контракту на проходження військової служби. Через декілька днів службові особи в/ч НОМЕР_1 повідомили Гусятинський військкомат, що брат прибув у військову частину у вихідний день та передав особову справу оперативному черговому. Проте після цього із частини зник, не уклавши контракту про проходження військової служби. З того часу не виходить на зв`язок, жодного разу не з`являвся за місцем свого проживання, про місце його перебування у них не має жодних відомостей. Вирішення питання про оголошення брата безвісно відсутнім для неї має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість розпоряджатися та користуватися земельною ділянкою (паєм), яка на підставі державного акту серії ЯБ №031347 від 14.01.2005 року належить брату на праві приватної власності та розташована на території Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Враховуючи наведене, просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Від заінтересованої особи Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання надіслали заяву в якій просять розглядати справу без участі представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області, що стверджується паспортом серія НОМЕР_2 , виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 05 лютого 1998 року.

Згідно свідоцтва про народження заявниця серії НОМЕР_3 , виданого м. Копичинці Райбюро ЗАГС Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 . ЇЇ батьками записані « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 30.01.1974 Нижбірською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 22.11.2010 Нижбірською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки №116 від 31 травня 2021 р. виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради с. Нижбірок Чортківського району Тернопільської області про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №104 від 23 травня 2022 р. виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради с. Нижбірок Чортківського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 . За місцем реєстрації протягом останніх п`яти років не проживає. Місцезнаходження його невідоме.

Згідно Актів від 31 травня 2021 р. та від 23 травня 2022 року, комісією в складі старости села та депутата сільської ради обстежено місце проживання ОСОБА_3 , 1962 р.н. за адресою АДРЕСА_1 . В результаті обстеження встановлено, що ОСОБА_3 , який зареєстрований АДРЕСА_1 на даний час відсутній за місцем проживання. З пояснення сусідів ОСОБА_3 по місцю реєстрації не проживає останніх п`ять років. Місце проживання його невідоме.

Дані обставини підтверджуються також показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що ОСОБА_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 там не проживає більше п`яти років і за місцем реєстрації не бачили із 2016 року, після призову в військкомат, місце його знаходження не відомо.

Відповідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 031347 від 14.01.2005 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,61 га за кадастровим номером земельної ділянки :01:001:0769, у межах згідно з планом, що розташована на території Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15,16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Пунктом 3 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Так, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі N 225/1297/17 зроблено висновок, що "безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування)". Така правова позиція, підтверджена 22 листопада 2018 року Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі N 225/882/17.
Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другоїстатті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.
Враховуючи обставини, що встановлені судом, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Оскільки належними та допустимими доказами підтверджується відсутність ОСОБА_3 протягом одного року в місці його постійного проживання та немає відомостей про місце його перебування, що є підставою для визнання його безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-309 ЦПК України, ст.ст.29, 43 ЦК України, суд

ухвалив:
Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_6 ) уродженця та мешканця АДРЕСА_1 безвісно відсутнім із 01 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Присяжні: (підписи)

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» ___________ 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 596/830/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Головуючий суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"________________2022 р.

Секретар: