Справа № 226/339/17
Справа № 226/339/17
Провадження № 8/226/1/2022
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

2 вересня 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,

у с т а н о в и л а:

29 серпня 2022 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України з таких підстав.

За змістом статті 426 Цивільного процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві, поряд з іншими вимогами, мають бути зазначені: інші учасники справи; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви мають бути додані: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заявницею вказані вимоги не виконані.

Також, за вимогами частин першої та другої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заявник ОСОБА_1 заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами подала до суду в електронній формі, але докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів, до матеріалів заяви не долучені.

Відповідно до частин першої і другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами залишити без руху, надавши заявниці строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків а саме надати суду:

- виправлену заяву із відомостями, вказаними в описовій частині ухвали судді;

- докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів.

Роз`яснити заявниці, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко