Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3609/22
Провадження 2-о/552/107/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №552/3609/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 12.07.2022 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Позовна заява обґрунтована тим, що заявник 05.05.2022 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком, але рішенням ГУ ПФУ в Харківській області № 10 від 09.05.2022 в призначенні пенсії було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного трудового стажу, зокрема, до трудового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 та індивідуальних відомостей про застраховану особу, тому що ім`я власника трудової книжки не відповідає паспортному документу.

Просила встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення якої 25.07.1980.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.07.2022 відкрито провадження в даній справі за заявою ОСОБА_1 .

Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник за даними паспортного документа є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ім`я заявника видано трудову книжку НОМЕР_1 з датою заповнення 25.07.1980, де ім`я заявника російською мовою зазначено ОСОБА_3 .

Згідно п.п 2.11.-2.13. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.93 N 58, зареєстровано в Міністерстві

юстиції України 17 серпня 1993 року за N 110, відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше

заповнювалася трудова книжка. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наявність невідповідностей в оформленні трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , впливає на обсяг прав заявника.

Факт належності трудової НОМЕР_1 заявнику ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Даний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Необхідно встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення якої 25.07.1980 року.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення якої 25.07.1980 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, під. 3, пов. 2, .

Повне судове рішення складено 30.08.2022.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко