КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 серпня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 754/6126/21

номер провадження: 22-ц/824/10098/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мельника Я.С., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нечая Руслана Васильовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року у складі судді Таран Н.Г., у справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року позовні вимоги акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» (далі - АТ «АБ «Радабанк») задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «АБ «Радабанк» заборгованість станом на 04 квітня 2021 року по ліміту овердрафту №28119/ФКР511/0 від 14 березня 2019 року, встановленого на платіжну карту у загальній сумі 128 349 грн 53 коп., що складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту у сумі 99 890 грн 30 коп. та простроченої заборгованості по нарахованим процентам у сумі 28 459 грн 23 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 04 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нечай Р.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Нечая Р.В. залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 3 450 грн 00 коп.

26 серпня 2022 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Нечай Р.В. через засоби поштового зв`язку направив на адресу Київського апеляційного суду клопотання про усунення недоліків, до якого долучив оригінал квитанції №0.0..1 від 23 серпня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 3 450 грн 00 коп. (а.с.203).

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нечая Руслана Васильовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: