Справа №442/4817/22
Провадження №2-о/442/89/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря судових засідань Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Територіальної громади в особі Трускавецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезгаданою заявою, в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла її мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя мати заповіт не складала, тому спадкування відбувається за законом. Як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на день смерті, він вважається таким, який прийняв спадщину. 05 серпня 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Однак, під час оформлення спадкових прав з`ясувалося, що у свідоцтві про його народження ім`я матері у графі «мати» зазначено як « ОСОБА_3 », натомість у свідоцтві про смерть мати « ОСОБА_4 ». Крім того у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 22.07.1990 року, вказано, що будинок (колгоспний двір) належить ОСОБА_5 . У зв`язку з такими відмінностями у написанні імені матері у вказаних документах, у нотаріуса виник сумнів у наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем, а також у належності спадкодавцю вищевказаного житлового будинку, відтак рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа матері.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При вирішення справи, покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійсняється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла мати заявника, ОСОБА_2 , про що Уличненською сільською радою Дрогобицького району Львівської області складено відповідний актовий запис за №01 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

За життя мати заповіт не складала, тому спадкування відбувається за законом.

Як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на день смерті, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається таким, який прийняв спадщину.

05 серпня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. На підставі його заяви нотаріусом було заведено спадкову справу №86/2022. Однак, під час оформлення спадкових прав з`ясувалося, що у свідоцтві про його народження ім`я матері у графі «мати» зазначено як « ОСОБА_3 », натомість у свідоцтві про смерть мати « ОСОБА_4 ». Крім того у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 22.07.1990 року, вказано, що будинок (колгоспний двір) належить ОСОБА_5 .

Відтак, встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , яка зазначена матір`ю заявника у свідоцтві про народження є однією і тією ж особою, необхідно для оформлення спадщини.

На підтвердження родинних відносин вказують наступні документи:

- свідоцтво про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Уличне, про що 08.06.1953 року зроблено відповідний актовий запис №37 сільською радою с.Уличне Дрогобицького рай бюро ЗАГС, де матір`ю вказано ОСОБА_5 .

- свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Уличне, про що 01.01.2008 року зроблено відповідний актовий запис №01 Уличнянською сільською радою Дрогобицького району Львівської області;

- довідка виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 09.08.2022 №385, у якій зазначено, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала до дня смерті за адресою по АДРЕСА_1 і разом з нею проживав і був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 22.07.1990 року було видано матері на підставі рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної Ради народних депутатів до проголошення незалежності України, можливість внесення змін чи виправлень до даного документа законодавством не передбачена.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 вищезгаданої Постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , а саме факт того, що ОСОБА_5 , яка зазначена в актовому записі про народження ОСОБА_1 №37 від 08.06.1953 і ОСОБА_2 , яка зазначена Уличненською сільською радою Дрогобицького району Львівської області в актовому записі про смерть №01 від 01.01.2008 року, є однією і тією ж особою, та матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 22.07.1990 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

Суддя Медведик Л.О.