_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3034/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

19.09.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Командування військової частини НОМЕР_2 в особі командира полковника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2022 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Прус О.О. з позовом до відповідача, в якому просить:

- Скасувати наказ №181-АГ від 26.05.2022 року командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 про примусове відчуження майна в частині примусового відчуження транспортного засобу Hyundai Grandeur 2017 року випуску, VIN НОМЕР_3 , про що було складено Акт №1 про примусове відчуження або вилучення майна від 26.05.2022 року.

- Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 повернути транспортний засіб Hyundai Grandeur 2017 року випуску, VIN НОМЕР_3 , власнику ОСОБА_1 , зобов`язавши командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 скласти відповідний акт про повернення майна ОСОБА_1 .

- Стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 16, 21, 353 ЦК України, Законом України "Про правовий режим воєнного стану", Законом України "Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку", Законом України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану".

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Командування військової частини НОМЕР_2 в особі командира полковника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 13.10.2022 року на 15-00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.