Справа № 562/1447/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2022 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., при секретарі Щербак В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Якобчук Павло Олександрович звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчий лист № 2-647/2002 виданий Здолбунівським районним судом від 01 серпня 2002 року про стягнення з ОСОБА_1 1976 р. н. на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 25.04.2002 року і до повноліття сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що 27.06.2002 Здолбунівським районним судом розглянуто справу № 2-647/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

За результатом розгляду позовної заяви прийнято рішення Здолбунівського районного суду по справі № 2-647 від 27 червня 2002 року яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 1976 р. н. на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 25.04.2002 року і до повноліття сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищезазначеного виконавчого листа Рівненським районним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 11617089, боржником за яким є ОСОБА_1 .

В результаті чого ОСОБА_1 нараховано заборгованість по аліментах включаючи період усиновлення його дитини, а саме з 13.11.2008 року до повноліття сина, та застосовано заходи примусового виконання рішення передбачені ст.71 Закону України «Про виконавче провадження». Однак з моменту усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, що в свою чергу припиняє нарахування аліментів.

Однак направивши заяву до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Львів) від 20.07.2022 щодо отримання розміру заборгованості за період 25.04.2002 по 01.01.2009.

20.07.2002 року за вих. № 34724 Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Львів) отримано відповідь про те, що заборгованість зі сплати аліментів в період з 25.04.2002 по 01.01.2009 відсутня.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області у справі № 2-1395 від 02.11.2007 року позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, Рішенням Здолбунівського районного суду у справі № 2-о-169/08 від 13.11.2008 року ОСОБА_6 усиновлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі зміною прізвища та по батькові на ОСОБА_4 . Про що, видано свідоцтво про усиновлення серія НОМЕР_1 від 23.01.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 232 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Враховуючи вимоги ст. 232 Сімейного кодексу України боржник - ОСОБА_1 неодноразово звертався до стягувача - ОСОБА_2 з проханням подати у виконавчу службу заяву про повернення виконавчого листа без виконання. Остання обіцяла це зробити, однак по даний час таку заяву не подала.

Окрім того, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень ОСОБА_2 зверталася з позовною заяво про стягнення аліментів до ОСОБА_6 (чоловіка який усиновив ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за результатами розгляду даної цивільної справи № 562/1025/16-ц прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання і?х дітеи? - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 800 (вісімсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Що в свою чергу вказує на подвійне стягнення аліментів, на одного і того ж сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, вимоги ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Про те ОСОБА_1 не являється батьком ОСОБА_4 на підставі рішення Здолбунівського районного суду по справі № 2-о-169/08 від 13.11.2008.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Представник боржника адвокат Якобчук Павло Олександрович в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовільнити з підстав викладених у ній.

Представник Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Львів) надала пояснення суду, що заявниця до відділу ДВС не зверталася з моменту пред`явлення заяви про відкриття виконавчого провадження. Свою позиція щодо визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконання представниця зазначила на розгляд суду.

Представник стягувача ОСОБА_11 в судовому засіданні заяву непідтримав та просив суд відмовити в її задоволені з наступних підстав.

Виконавчий лист № 2-647/2002 виданий Здолбунівським районним судом від 01 серпня 2002 року відповідає вимогам діючого на той час цивільного законодавства та законодавства про виконавче провадження, та змісту судового рішення від 27.06.2002 року, яке позивачем не оскаржувалося. Про це свідчить та обставина, що він був прийнятий до виконання виконавчою службою. Будь-яких помилок при видачі виконавчого листа допущено не було.

Вважає, що усиновлення дитини не є підставою для визнання рішення про стягнення аліментів, таким що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст.232 СК України на яку посилається позивач, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті майнові права та обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими родичами за походженням.

Тобто, вказана норма передбачає припинення особистих та майнових прав між батьком та усиновленою особою (глави 13,14 СК України). Обов`язок по утриманню дітей встановлено главою 15 СК України. Припинення обов`язку по утриманню дітей також регулюється вказаною главою. Припинення обов`язку по сплаті аліментів вважаю неможливим шляхом визнання рішення таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, 27.06.2002 Здолбунівським районним судом розглянуто справу № 2-647 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

За результатом розгляду позовної заяви прийнято рішення Здолбунівського районного суду по справі № 2-647 від 27 червня 2002 року яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 1976 р. н. на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 25.04.2002 року і до повноліття сина ОСОБА_4 07.02.2001 року.

Рівненським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження № 11617089, з примусового виконання виконавчого листа № 2-647 виданого Здолбунівським районним судом від 01.08.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 1976 р. н. на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 25.04.2002 року і до повноліття сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В листі Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Львів) від 20.07.2002 року за вих.№ 34724 зазначено про те, що заборгованість зі сплати аліментів в період з 25.04.2002 по 01.01.2009 відсутня.

Рішенням Здолбунівського районного суду у справі № 2-о-169/08 від 13.11.2008 року ОСОБА_6 усиновлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі зміною прізвища та по батькові на ОСОБА_4 . Про що, видано свідоцтво про усиновлення серія НОМЕР_1 від 23.01.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 232 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Постанова Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 522/5039/21 (провадження № 61-4147св22) вказано на те, що Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно суд приходить до висновку, що заборгованість по аліментах до моменту усиновлення відсутня згідно відповіді ДВС, а обов`язок по сплаті аліментів після усиновлення припиняється.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визначені у ч. 2ст. 432 ЦПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, ту обставину, що обов`язок боржника відсутній повністю, що вбачається із довідки ДВС та рішення про усиновлення, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника адвоката Якобчука Павла Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчий лист № 2-647/2002 виданий Здолбунівським районним судом від 01 серпня 2002 року про стягнення з ОСОБА_1 1976 р.н. на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 25.04.2002 року і до повноліття сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Мичка