Номер провадження 22-ц/816/922/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 липня 2022 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 липня 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» задоволені.

Стягнуто зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 квітня 2019 року по 31 березня 2021 року в розмірі 4746 грн 03 коп. в солідарному порядку.

Стягнуто зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп. у дольовому порядку по 567 грн 50 коп. окремо з кожного.

Вказане рішення суду ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 12 серпня 2022 року апеляційну скаргу та заявив клопотання про зменшення або звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що родина має статус багатодітної сім`ї.

Клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи те, що відповідач є багатодітним батьком, що підтверджується копією посвідчення батьків багатодітної сім`ї, вважаю за необхідне зменшити ОСОБА_1 розмір судових витрат.

Відповідно до п. п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2270 грн.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 3405 грн (2270 грн х 150 %).

Враховуючи вищевикладені обставини, є підстави для зменшення розміру судового збору до 50 % ставки (3405 грн - 50 % = 1702 грн 50 коп.).

Таким чином, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за апеляційний перегляд судового рішення на 50 %, тобто на 1702 грн 50 коп.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1702 грн 50 коп. на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0018540

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми», на рішення від 13.07.2022 по справі № 592/16219/21, Сумський апеляційний суд.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Із прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що відповідач ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване рішення повністю. Рішенням суду в солідарному порядку заборгованість стягнута з відповідачів.

Тому необхідно уточнити чи оскаржується рішення суду відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Якщо ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , то необхідно надати відповідні повноваження, якщо ні, то уточнити в якій частині ним оскаржується рішення суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору на 50 відсотків, а саме на 1702 грн 50 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 липня 2022 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1702 грн. 50 коп. та усунути інші недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 136).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко