Справа №303/3970/22 2/303/579/22
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, - в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, починаючи з 03 квітня 2014 року, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, а сина залишено на вихованні позивача. Відповідач ОСОБА_2 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ним освіти. Виникла необхідність звернення до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач повністю самоусунулась від виховання сина.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua.

Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15 квітня 2014 року (а.с.8).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 03 квітня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №98 розірвано, а сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено на вихованні у батька - ОСОБА_1 ( а.с.9).

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №4306/0/99-22 від 21.02.2022 року ( а.с.10).

Згідно психолого-педагогічної характеристики від 17.02.2022 року, малолітній ОСОБА_3 , навчається у Мукачівському ліцеї № 10 зарекомендував себе як працелюбний, комунікабельний, старанний учень. Хлопчика виховує батько, який відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Марк завжди має охайний вигляд, приходить в чистому одязі, хлопчик забезпечений всім необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання. Вдома створено всі необхідні житилово - побутові умови для нормального розвитку дитини. Батько - ОСОБА_1 підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідує батьківські збори та шкільні заходи (а.с12).

У висновку органу опіки та піклування Мукачівської міської ради зазначено про те, що ОСОБА_2 тривалий час веде асоціальний спосіб життя, у 2020 року залишила без догляду у сторонніх осіб двох менших дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внаслідок чого рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 06.10.2020 року вона вже є позбавленою батьківських прав стосовно двох менших дітей; зважаючи на рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Мукачівської міської ради (протокол № 14 від 03.08. 2022 року), орган опіки та піклування Мукачівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров`я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини.

В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч. 1 ст. 19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому підлягає позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево, площа Духновича Олександра, 2, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич