Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1536/22
Провадження № 2/935/459/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Кумечко С.М., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, -

встановив:

Позивач та представник позивача - адвокат Василевська О.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду заяву, в якій просили провести підготовче судове засідання без їх участі. Просили призначити у справі будівельно-технічну експертизу, щодо варіантів поділу домоволодіння.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, не заперечив щодо призначення будівельно-технічної експертизи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Враховуючи викладене, а також те, що для визначення можливості поділу в натурі будинку та прилеглої земельної ділянки необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної та земельної експертизи.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, то виходячи з положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103,104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,-

постановив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну, земельну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Центр будівельних та землевпорядних експертиз», що за адресою: вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6, м. Житомир, Житомирської області, попередивши експерта (експертів), які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість домоволодіння: житлового будинку, АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ?

2. Які варіанти поділу домоволодіння: житлового будинку, АДРЕСА_3 , з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки загальною площею 0,0838 га, кадастровий номер :01:017:0112, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , із зазаначенням ринкової вартості виділених частин?

Надати експерту право корегувати питання відповідно до своєї компетенції.

Огляд будинку та земельної ділянки проводити в присутності сторін.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Копію ухвали направити до експертної установи. В разі необхідності експерт має можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи в Коростишівському райсуді за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні,52, або за окремим запитом вказані матеріали будуть направлені експерту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО