Справа № 496/2098/22
Провадження № 2/496/1221/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05.11.2013 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції м. Києва, про що складено актовий запис №2187. Спільних дітей подружжя не має.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, у позовній заяві не вказано місце проживання чи перебування відповідача. Водночас, позивачка зазначає, що останнє місце проживання відповідача їй невідоме, а місце його реєстрації знаходиться за межами країни, а саме Ісламська Республіка Пакистан, село Сіялкот.

Згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а частинами 9 та 10 ст. 28 вказаного Кодексу визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Отже, позови до фізичних осіб подаються за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням цих осіб або за останнім відомим зареєстрованим їх місцем проживання або перебування.

У відповідності до інформації, наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 10.08.2022 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Будь-яких доказів на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, або місцезнаходження майна відповідача, або постійного його заняття (роботи) на території Біляївської ОТГ Одеського району Одеської області позивачкою не надано.

Обґрунтовуючи підсудність даної справи Біляївському районному суду Одеської області, позивачка у позовній заяві посилається на ч. 2 ст. 28 ЦПК України та вказує, що на даний момент вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 10.08.2022 року, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по м. Одесі та Одеській області не значиться.

З довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 26.11.2021 року вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивачки є АДРЕСА_2 .

Проте, позивачкою не наведені в позові такі обставини, визначені ч. 2 ст. 28 ЦПК України, що дають їй право на звернення з позовом про розірвання шлюбу за альтернативною підсудністю та не надані суду докази на підтвердження таких обставин, як то наявність на її утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, так само не зазначено жодні обставини на підтвердження того, що позивачка не може за станом здоров`я (довідка МСЕК, листок непрацездатності, лікарський висновок тощо) чи з інших поважних причин (довідка про доходи при неможливості оплатити вартість проїзду та проживання, довідка з місця роботи про неможливість надання відпустки, документ, який підтверджує здійснення догляду за інвалідом, який сам не може забезпечити себе, тощо) виїхати до місця проживання відповідача або місця своєї реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра