Справа № 163/525/22
Провадження № 2/163/172/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, починаючи з 05 травня 2022 року і до закінчення навчання чи до досягнення дочкою двадцяти трирічного віку.

Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що у період шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом з відповідача стягувалися аліменти на утримання дитини до досягнення дочкою повноліття. Дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягнула повноліття. Вікторія навчається у Луцькому інституті розвитку людини університету "Україна" за спеціальністю "Право", у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Зокрема їй необхідні кошти на освітні послуги, приладдя, посібники для навчання. Самостійно себе утримувати дочка не в змозі, оскільки навчається, проживає разом з батьком. Відповідач як мати є особою працездатного віку, тому спроможна сплачувати аліменти на утримання дочки в період її навчання.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 05 липня 2022 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до інформації з інтернет-сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення за трек-номером копію ухвали з примірником матеріалів позову відповідач отримала особисто 18 вересня 2022 року.

У строк, визначений судом в ухвалі від 05 липня 2022 року та з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерством інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, відповідач відзиву не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі доказами.

Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.

У сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , та яка ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття.

Відповідно до довідки відділу ЦНАП виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 13 квітня 2022 року та копії паспорта позивача серії НОМЕР_2 дочка сторін ОСОБА_3 проживає разом із батьком, позивачем ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 .

Довідкою відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" Луцький інститут розвитку людини" від 12 січня 2022 року № 330 та договором про навчання у закладі вищої освіти № 1689.2021-1 від 14 вересня 2021 року стверджено, що ОСОБА_3 навчається у закладі освіти на першому курсі за спеціальністю "право" на платній, денній формі навчання. Термін навчання за освітнім ступенем "бакалавр" з 01 вересня 2021 року до 30 червня 2025 року.

Згідно із ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_3 досягла повноліття, її вік є меншим 23 років, вона продовжує навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно із ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відзиву на позов чи будь-яких інших письмових заперечень відповідач не подала, тим самим не спростувала викладених у позові доводів позивача, в тому числі щодо працевлаштованості відповідача та наявності в неї регулярного доходу.

Також відповідач жодним чином не довела існування у неї обставин, які унеможливлюють сплату аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв`язку із її навчанням у заявленому позивачем розмірі, та не заперечила того, що повнолітня дочка проживає разом із позивачем.

Зазначене дає підстави для висновку, що тягар по утриманню дочки у зв`язку із її навчанням лежить саме на позивачу.

Зазначене у своїй сукупності дає суду підстави для висновку про обґрунтованість і доведеність заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Разом з тим, суд вважає заявлену вимогу щодо розміру аліментів з вказівкою про те, що розмір аліментів має бути не меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, такою, що суперечить положенням матеріального закону.

В обґрунтування такої вимоги позивач посилається на ч.2 ст.182 СК України, яка передбачає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З цього приводу суд зазначає таке.

Статтею 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання, тобто особу, яка не має статусу дитини.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина відповідно до ст.ст.198, 200 СК України не пов`язується із прожитковим мінімумом для такої особи відповідного віку, а залежить від спроможності батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Стаття 200 СК України дійсно передбачає, що розмір аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Проте аналіз ст.182 СК України дає підстави для висновку, що такі обставини наведені у частині першій цієї норми.

Частина 2 статті 182 СК України стосуються виключно розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку саме дитини і водночас не може бути меншим від мінімального гарантованого розміру, тобто фактично не залежить від матеріального становища платника аліментів.

Стаття перша Закону України "Про мінімальний прожитковий мінімум" визначає, що прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

Отже, системний аналіз наведених норм свідчить про те, що встановлена ч.2 ст.182 СК України мінімальна межа розміру аліментів може бути застосована лише до аліментів, які стягуються на дитину, тобто особу, яка не досягла повноліття.

Відтак, в розумінні ст.ст.198, 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у зв`язку з їх навчанням пов`язується виключно з матеріальною спроможністю батьків надавати таку матеріальну допомогу і може бути меншим від 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.

Вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку теж суперечить положенням матеріального закону, оскільки зазначена вимога вказується виключно в наказному провадженні.

У зв`язку із наведеним заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню без вказівки про те, що розмір аліментів має бути не меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку.

Згідно із ст.ст.191, 201 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду.

Цей позов позивач подав до суду 03 травня 2022 року, дочка ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому аліменти підлягають стягненню саме з цього дня.

З наведених підстав і мотивів позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 травня 2022 року і до закінчення навчання в Луцькому інституті розвитку людини університету "Україна" 30 червня 2025 року, але не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.???

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій