Справа № 199/794/22
УХВАЛА

15.09.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 р. позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволений повністю: визнаний таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 25.08.2020 р. (реєстр №20357), вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 17 281 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Втім, судом допущено описку в другому абзаці резолютивної частини судового рішення при зазначенні дати виконавчого напису: замість «25.08.2020» судом зазначено «25.08.2022», що підтверджується судовим рішенням та виконавчим написом (а.с. 6).

Аналогічна описка допущена у першому абзаці описової частини зазначеного судового рішення, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 25.08.2020 р. (реєстр №20357), вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 17 281 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 00 коп.

В першому абзаці описової частини рішення суду від 01.08.2022 р. вважати вірною дату вчинення виконавчого напису «25.08.2020» замість «25.08.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 15 вересня 2022 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї