У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2022 Справа №607/5803/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Мостовської І.М., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2022 року суд ухвалив позов ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди суд ухвалив позов задовольнити. Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України в користь ОСОБА_2 24 020 (двадцять чотири тисячі двадцять) гривень 98 коп. страхового відшкодування збитків від ДТП. Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України в користь ОСОБА_2 3000 (три тисячі) гривень витрат на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи та 992,40 гривень сплаченого судового збору.

На адресу суду 30 серпня 2022 року надійшла заява Моторно (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення. У вказаній заяві відповідачка просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення, покликаючись на військовий стан.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, просив розглядати справу у його відсутності.

Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частин другої четвертої статті 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач пропустив строк подання заяви про перегляд заочного рішення. У клопотанні про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення покликається на те, що через військову агресію проводить свою діяльність дистанційно, а можливість сплатити судовий збір виникла тільки 22 серпня 2022 року.

Розглянувши заяву про поновлення строку, суд вважає, що вона до задоволення не підлягає.

Так, як видно із заяви відповідача, а також поштового повідомлення про вручення (а.с.53), копію рішення у справі відповідач отримав 18 липня 2022 року, із заявою про перегляд заочного рішення звернувся (здав в поштове відділення) 24 серпня 2022 року, тобто із пропуском строку.

Доводи відповідача про те, що ним пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення через військовий час, суд відхиляє, оскільки не надано жодних доказів, що за місцем знаходження бюро в липні 2022 року велися бойові дії, які перешкоджали звернутися із заявою про перегляд заочного рішення у строк встановлений законом.

Покликання відповідача на те, що не було можливості сплатити судовий збір, не є підставою для поновлення строку, не підтверджено жодними доказами, а також, несплата судового збору не перешкоджає поданню заяви.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до висновків, які викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.11.2021 № 214/5505/16 (14-74цс21), у разі відмови у задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд з цієї причини відмовляє у задоволенні такої заяви про перегляд.

Тому суд доходить переконання, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись статтею 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк