Справа № 551/590/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про звільнення опікуна та призначення іншого опікуна, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2022 року Виконавчий комітет Шишацької селищної ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із заявою про звільнення опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном його брата ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 28 лютого 2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Його мати ОСОБА_1 , яка являється опікуном, 17 грудня 2021 року звернулася до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шишацької селищної ради із заявою про припинення нею обов`язків за станом здоров`я. У зв`язку з цим необхідно призначити нового опікуна, яким може бути його брат ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10 червня 2022 року подану заяву залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків / а.с.21 /.

15 червня 2022 року на адресу суду від заявника надійшла заява з усуненими недоліками.

Ухвалою суду від 16 червня 2022 року заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим призначено слухання справи о 09 год. 00 хв. 11 липня 2022 року / а.с.52 /.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо сповіщення заінтересованих осіб, проведення судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 15 серпня 2022 року / а.с.55 /.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заявника підтримав вимоги в повному обсязі / а.с.59 /.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , яка являється опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , не заперечувала проти звільнення її від опікунства / а.с.57 /.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 / а.с.58 /.

Положеннями ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб, без фіксування судового процесу і постановити ухвалу на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 28 лютого 2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним / а.с.14 /.

Рішенням Виконавчого комітету Шишацької селищної ради за №22 від 18 квітня 2007 року опікуном недієздатного ОСОБА_3 призначено його матір ОСОБА_1 / а.с.46 /.

17 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Шишацької селищної ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна за станом здоров`я / а.с.29 /.

Разом з тим, 17 грудня 2021 року ОСОБА_2 подав до органу опіки та піклування Шишацької селищної ради заяву з проханням призначити його виконувати обов`язки опікуна свого недієздатного брата ОСОБА_3 / а.с.7 /.

Рішенням Виконавчого комітету Шишацької селищної ради №7/12/01/2022 від 12 січня 2022 року вирішено звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 / а.с.32/.

Рішенням Виконавчого комітету Шишацької селищної ради №8/12/01/2022 від 12 січня 2022 року затверджено висновок опікунської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 / а.с.33 /.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 2 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Відповідно до частини 2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється братом недієздатного ОСОБА_3 , є дієздатною особою та за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати права та обов`язки опікуна, відносно нього не встановлені обмеження, передбачені ст.64 ЦК України.

При винесенні рішення, суд також приймає до уваги подання Виконавчого комітету Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, від 02 червня 2022 року про доцільність призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 / а.с.50 /.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатним, призначений раніше опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатного, а виконувати обов`язки опікуна має можливість і надав свою згоду ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна та призначення недієздатному ОСОБА_3 іншого опікуна ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 63, 75 ЦК України, ст.ст.12,13,76-78,81,89,263,293,300,315,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Шишаки Шишацького району Полтавської області, зареєстрована та фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: