Справа № 758/8953/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

14 вересня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Наливайко В.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , треті особи: Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 259, 265, 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , треті особи: Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна - задовольнити;

Визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна від 01.04.2020 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ;

Витребувати із володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 споруди (конструкції, павільйони, кіоски), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які належали фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 ;

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень;

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 сплачений при поданні заяви про забезпечення позову судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок;

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_2 - (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 );

третя особа - Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Київської міської державної адміністрації (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, );

третя особа - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 );

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст Рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК