Справа № 342/386/22
Провадження № 2/342/337/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінська Галина Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 3/10 частки житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 був головою колгоспного двору у приватній власності якого був житловий будинок по АДРЕСА_1 . За вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,21 га. Станом на 15.04.1991 в даному господарстві були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_2 та внучки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після припинення колгоспних дворів в Україні майно колгоспного двору перетворилося на спільну часткову власність в рівних частинах по 1/5 частці кожного. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Померлий заповіту не вчиняв, спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_2 , які проживаючи на момент смерті разом із спадкодавцем успадкували належну йому 1/5 частку вищевказаного житлового будинку, тобто по 1/10 частці кожна. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Померла заповіту не вчиняла, спадкоємцем за законом є її дочка ОСОБА_2 , однак вона у встановлені законом терміни відмовилася від прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_5 на користь позивачки. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідачка ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивували тим, що їй на праві власності належить 1/5 частка майна у колгоспному дворі, як його члену, що не втратив право на частку в його майні.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 3/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивувала тим, що вона має право а 3/10 частки вищевказаного житлового будинку, а саме їй на праві власності належить 1/5 частка майна у колгоспному дворі, як його члену, що не втратив право на частку в його майні та 1/10 частка як спадкоємцю після смерті батька ОСОБА_4 .

Ухвалами Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 17.06.2022 зустрічні позовні заяви прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінська Галина Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (справа № 342/386/22), присвоївши об`єднаній справі № 342/386/22.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_8 , через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідачі-позивачі за зустрічними позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Свої зустрічні позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

ОСОБА_2 на електронну адресу суду 14.09.2022 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Одночасно зазначила, що померла ОСОБА_5 залишила заповіт, відповідно до якого, належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_2 , тобто їй. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 до нотаріуса вона не зверталась, а нею була подана заява про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 . А цією заявою вона підтверджує, що на майно, яке належало її матері, ОСОБА_5 , не претендує і претендувати не буде.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Із копії довідки про об`єкт нерухомого майна № 4/22 виданої 21.12.2021 ФОП ОСОБА_9 вбачається, що згідно архівних даних Коломийського ОКП «МБТІ» станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_4 згідно свідоцтва на право власності виданого Городенківським райвиконкомом 17.08.88 на підставі рішення цього ж виконкому № 11 від 13.01.88.

Довідкою № 24/145 виданою 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради підтверджується, що згідно по господарської книги сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, був головою колгоспного двору в господарстві, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Із довідки № 24/143 виданої 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що рішенням виконкому Чернятинської сільської ради в 1990 році було перейменовано вулицю Матросова на вулицю Воїнів УПА, номери будинку залишились не зміненими.

Станом на 15.04.1991 в господарстві, суспільна група - колгоспника, по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9., дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., внучка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4., та внучка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується довідкою № 24/146 виданою 06.05.2022 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради.

Голова двору ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, актовий запис № 17, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26.03.1994 Чернятинською с/радою Городенківського району Івано-Франківської області.

На час смерті ОСОБА_4 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12.04.1969 Чернятинським сільським ЗАГС Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу 08.07.1987 з ОСОБА_13 . Прізвище дружини було змінено з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 , актовий запис № 17, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 10.05.2022. Рішення Городенківського районного суду від 01.08.2013 по справі № 342/941/13-ц даний шлюб було розірвано.

Із довідки № 24/142 виданої 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 на момент смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та разом з ним проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9., дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., внучка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4., внучка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повідомленням державного нотаріуса Городенківської ДНК Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції МЮ (м. Івано-Франківськ) № 516/01-16 від 29.06.2022 стверджується, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69332950 від 29.06.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не заведена.

З наведеного слідує, що ОСОБА_16 та ОСОБА_2 проживаючи на час смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , прийняли спадщину після його смерті, як спадкоємці першої черги за законом. Проте, юридично не оформила своїх спадкових прав на вищевказане майно.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в АДРЕСА_1, актовий запис № 606, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 27. 08.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ).

На час смерті ОСОБА_5 був чинним Цивільний кодекс 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із довідки №24/141 виданої 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що на час смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом із нею проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., внучка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4., правнук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10, правнучка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11.

Копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 , виданого 17.10.1987 Чернятинською с/Радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу 13 серпня 2007 року з ОСОБА_19 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_15 на ОСОБА_20 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 13.08.2007 Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про народження відповідачки серії НОМЕР_6 , виданого 29.10.1988 Чернятинською с/Радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу 14 листопада 2015 року з ОСОБА_21 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_15 на ОСОБА_22 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого 14.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копією спадкової справи № 185/2021, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р. стверджується, що 30 вересня 2021 року відповідачка ОСОБА_2 подала до приватного нотаріуса заяву про відмову від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внуки померлої спадкоємця п`ятої черги. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66669879 від 30.09.2021 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_5 , номер у Спадковому реєстрі 68399721, номер у нотаріуса 185/2021. 07 червня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадкового майна після смерті баби ОСОБА_5 . Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66669888 від 30.09.2021 вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 40191525 міститься інформація про наявність заповіту заповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9., дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце посвідчення: Чернятинська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області. Дата та час реєстрації: 12.07.2006, 10:47, реєстратор: Івано-Франківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ України.

Із копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9., жителька АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла дочці ОСОБА_2 .

В поданій до суду заяві від 12.09.2022 відповідач ОСОБА_2 зазначила, що померла ОСОБА_5 залишила заповіт, відповідно до якого, належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_2 , тобто їй. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 до нотаріуса вона не зверталась, а нею була подана заява про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 . А цією заявою вона підтверджує, що на майно, яке належало її матері, ОСОБА_5 , не претендує і претендувати не буде.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач, як спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зверталася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно.

Приватний нотаріус Коломийського РНО Яшан Р.Р. розглянувши документи подані ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/104 від 20.05.2022 відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на вищевказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що позивачкою не надано оригінал правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлої на даний житловий будинок.

Копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 стверджується, що рік спорудження/реконструкції житлового будинку -1980/1991, господарські будівлі та споруди побудовані в 1982, 1985, 1986, 1988, 1990, 1991 роках. Згідно Звіту житлового будинку з надвірними спорудами складеного ЕТВО «Придністров`я» на підставі договору № 76 від 18.02.2022 про вартість майна, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 168 480 грн. За даним господарством рахується земельна ділянка розміром 0,21 га, яка виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що підтверджується довідкою № 24/144 виданою 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради.

Згідно інформації з Державного реєстру речових про на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 307523801 формованої 16.08.2022 відомості щодо права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 - відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Як вбачається із матеріалів справи на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві по АДРЕСА_1 проживали: голова двору ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_2 , внучка ОСОБА_10 , та внучка ОСОБА_11 , які набули право спільної сумісної власності на дане будинковолодіння, то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/5 частині. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживаючи на час смерті разом із спадкодавцем, головою двору ОСОБА_4 прийняли спадщину після його смерті, як спадкоємці першої черги за законом, зокрема на належну померлому 1/5 частину у вищевказаному житловому будинку, тобто по 1/10 кожна (1/5:2). Проте, юридично не оформила своїх спадкових прав на вищевказане майно.

Таким чином, частки спадкоємців та членів колгоспного двору у житловому будинку по АДРЕСА_1 становлять: дружини ОСОБА_5 - 3/10 (1/5-як члена колгоспного двору + 1/10-як спадкоємець після смерті чоловіка), дочки ОСОБА_2 - 3/10 (1/5-як члена колгоспного двору + 1/10-як спадкоємець після смерті батька), внучки ОСОБА_10 - 1/5, внучки ОСОБА_11 - 1/5.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог за первісним позовом та за зустрічних позовів, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають до часткового задоволення, а саме за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , зокрема: 3/10 частки, які належали померлій бабусі позивача ОСОБА_5 та 1/5 частка, яка належить позивачу, як члену колишнього колгоспного двору. В іншій частині позову слід відмовити у зв`язку з тим, що позивач приймає спадщину за законом на належне померлій ОСОБА_5 майно, якій належить 3/10 частки в спадковому житловому будинку, який відносився до колгоспного двору, членом якого також була і позивачка.

Позовні вимоги за зустрічними позовами підлягають до задоволення, оскільки позивачі за зустрічним позовом є членами колгоспного двору, ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті батька, та у відповідності до норм ЦК України для оформлення права власності на належне їм майно, їм необхідно визнати право власності на визначений розмір частки у приватній спільній сумісній власності, а саме у вищевказаному житловому будинку, який відносився до колгоспного двору.

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст.ст. 316,317, 328, 355, 368, 370, 372, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268,273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання сторін по справі:

ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_8 .

ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_9 .

ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_10 .

Суддя: Гайдич Р. М.