БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1308/22
Провадження № 2/497/446/22
УХВАЛА

про зупинення провадження

"16" вересня 2022 р. року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Висоцького С.О.,

за участю секретаря Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заборони вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Болградського районного суду Одеської області по справі 497/831/2020 від 07.07.2020 року у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій щодо квартири загальною площею 64.50 кв.м., житловою площею 42.2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про заборону на вчинення реєстраційних дій, що накладена реєстратором виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області 17.08.2020 року на підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області від 07.07.2020 року, справа № 497/831/2020, провадження № 2-з/497/1/2020.

Ухвалою суду від 21.07.2022 року було відкрито провадження у справі, судове засідання було призначене на 14.09.2022 року, в якому було оголошено перерву до 16.09.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішення по справі № 497/875/2020, провадження № 2/497/8/22 за позовом ОСОБА_2 про вселення до житлового приміщення - квартири загальною площею 64.50 кв.м., житлова площа 42.20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Просив зазначену заяву розглянути без його участі.

Розглянувши заяві відповідача про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідач підставою зупинення провадження по справі, посилаючись на положення п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, вказує, що ухвалою Болградського районного суду Одеської області по справі 497/831/2020 від 07.07.2020 року вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій щодо квартири, які заявлялись ОСОБА_2 у цивільній справі до подачі позовної заяви про його вселення до квартири. Наразі в провадження Болградського районного суду перебуває ця цивільна справа №497/875/2020. Оскільки судове рішення по ній не прийнято, неможливо розглядати спір про скасування заходу забезпечення позову.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою Болградського районного суду Одеської області по справі 497/831/2020 від 07.07.2020 року вжиті заходи забезпечення позову до подачі позовної заяви у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій щодо квартири загальною площею 64.50 кв.м., житловою площею 42.2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані заходи забезпечення були вжиті в порядку ч. 2 ст. 149 ЦПК України до подачі позовної заяви. У відповідній заяві від 07.07.52020 року позивач ОСОБА_2 вказав про майбутнє подання позовної заяви до АТ КБ «Приватбанк» про вселення до житлового приміщення - квартири загальною площею 64.50 кв.м., житлова площа 42.20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

11.07.2020 року ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до АТ КБ «Приватбанк» про вселення до житлового приміщення - квартири загальною площею 64.50 кв.м., житлова площа 42.20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 10.05.2022 року по справі №497/875/2020 поновлено провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про вселення до житлового приміщення.

Станом на 16.09.2022 року відсутня інформація про судове рішення по цій справі.

Таким чином, враховуючи що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Болградського районного суду Одеської області по справі 497/831/2020 від 07.07.2020 року, фактично є заходами забезпечення позову, вжитими по справі № 497/875/2020, то без набрання законної сили рішення по справі №497/875/2020 неможливо об`єктивно розглянути, та надати правову оцінку правовідносинам в даній справі, та прийняте законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України овадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За викладених обставин, провадження по цій справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення по справі № 497/875/2020.

Керуючись ст.ст.251, 253, 258-260, 261, 353, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заборони вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 497/875/2020, провадження № 2/497/8/22, за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про вселення до житлового приміщення

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Висоцький