Справа № 599/1500/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Зборівської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 з вимогами: розірвати шлюб між сторонами; визначити місце проживання неповнолітьої дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач позовні вимоги підтримує, зазначив, що на протязі останніх дев`яти років сімейних стосунків він з дружиною не підтримує, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідачка покинула його та дітей, тривалий час не спілкується з дітьми. Фактично неповнолітні діти всі ці роки проживали з ним, перебували на його утриманні та вихованні. В даний час його син є повнолітнім, а позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої дочки з ним. З донькою відповідачка не спілкується більше чотирьох років. Місцезнаходження відповідачки йому невідоме.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзиву чи будь - яких клопотань не надходило. Суд, враховуючи згоду позивача, вважає провести заочний розгляд справи без участі відповідачки.

Представник третьої особи - Органу опіки і піклування Зборівської міської ради заперечень до позову не має, надав суду письмовий висновок по суті справи

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 травня 1998 року, що посвідчує свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , згідно якого шлюб зареєстровано 09 травня 1998 року виконкомом Славнянської сільської ради Зборівського району, актовий запис № 1.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення та збереження шлюбу не можливим.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивача і відповідача та збереження шлюбу неможливе, дана сім`я фактично розпалася, сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають тривалий час, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

У шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в даний час є повнолітнім та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про народження дітей.

Діти проживають по АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_1 , що засвідчує довідка Зборівської міської ради Пліснянського старостинського округу за № 87 від 28.06.2022 року.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Зборівської міської ради, затвердженого рішенням Зборівської міської ради №224 від 09 вересня 2022 року, вирішено визначити місце постійного проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останні дев`ять років позивач з відповідачкою не підтримує сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, дружина покинула сім`ю та виїхала за кордон.

Позивачем створені всі необхідні житлові умови для проживання та розвитку неповнолітньої дитини, дитина матеріально забезпечена, що встановлено за результатами перевірки Органу опіки та піклування Зборівської міської ради та підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Враховуючи, що неповнолітня дочка проживає з позивачем, забезпечена всіма необхідними умовами для життя та розвитку, відповідачка проживає окремо від дочки та відсутні докази, що вона спілкується з дитиною і займається її вихованням, дитина прихильна до батька, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки не суперечать правам дитини та відповідають її інтересам.

Керуючись ст.ст.12,81264,265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 161, Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 травня 1998 року виконкомом Славнянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

Визначити місце постійного проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський