Справа № 939/587/22
РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Горбаченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородянська районна державна нотаріальна контра Київської області, виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах і проживала однією сім`єю з 2009 року до дня його смерті в АДРЕСА_1 . З 10 серпня 2017 року вона була зареєстрована за цією адресою. Поховала ОСОБА_2 вона за власний рахунок. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.Як спадкоємиця вона звернулася в Бородянську районну державну нотаріальну контору Київської області із заявою про прийняття спадщини і була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василькові Київської області, з 2009 року до дня його смерті.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці адвокат Горбаченко М.О. заяву підтримали і викладене підтвердили.

Заінтересовані особи: Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області надіслала лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності їхнього представників.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Горбаченко М.О., показання свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Панівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; з 10 серпня 2017 року вона зареєстрована в с. Шибене Бородянського (на даний час Бучанського) району Київської області (а. с. 8-12)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василькові Київської області, про що 19 жовтня 2021 року складено відповідний актовий запис № 910. (а. с. 7)

З копії довідки Шибенського старостинського округу № 10 Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 20 липня 2022 року за № 01-45-58 убачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та вів спільне господарство в АДРЕСА_1 з цивільною дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з жовтня 2009 року до дня його смерті, і похоронила ОСОБА_1 свого цивільного чоловіка за власний рахунок. ( а. с. 13)

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03 травня 2007 року № 14437700, ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу належить на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1 . (а. с. 22)

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 липня 2022 року за № 69449889, після померлого ОСОБА_2 Бородянською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа, номер у нотаріуса 114/2022, номер у спадковому реєстрі 69465067. ( а. с. 23)

З довідки Бородянської державної нотаріальної контори Київської області від 22 липня 2022 року за № 630/02-14 вбачається, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 114/2022; спадкоємцем майна померлого, який прийняв спадщину, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомості про інших спадкоємців, які б мали право на спадкування, станом на 22 липня 2022 року, відсутні. ( а. с. 24)

Відповідно до копії спадкової справи № 114/2022 після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 . Будь-які інші особи заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 не подавали.

З копії будинкової книги на будинок убачається, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 31 березня 2007 року належить на праві власності цілий будинок АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією договору купівлі продажу житлового будинку від 31 березня 2007 року, який зареєстрований в реєстрі за № 1-762; за цією адресою зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а. с. 15-20)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила суду, що знає заявницю як сусідку, оскільки також проживає з 2007 року в с. Шибене Бучанського району Київської області; ОСОБА_2 проживав спільно з ОСОБА_1 з 2009 року однією сім`єю; особисто від ОСОБА_2 їй було відомо, що ОСОБА_1 його дружина.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василькові Київської області, з 2009 року до дня його смерті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Панівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василькові Київської області, з 2009 року до дня його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 25 серпня 2022 року.

Головуючий-суддяГ.Стасенко