Справа № 630/368/22
Провадження № 2/630/225/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 08 червня 2006 року, актовий запис № 299.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позовній заяві позивач та позовних вимогах позивач просить розірвати шлюб, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб 08 червня 2006 року, актовий запис № 299, однак, до позовної заяви додано копію свідоцтва про шлюб, укладений 08 червня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 299.

Тому є незрозумілим який саме шлюб необхідно розірвати, чи шлюб, що був зареєстрований 08 червня 2006 року, актовий запис № 299, чи шлюб, що був зареєстрований 08 червня 2001 року, актовий запис № 299.

Крім того, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року зазначено, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування, а також до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Проте позивач ОСОБА_1 не додав до позовної заяви оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. ст. 175 ЦПК України позивач має подати до суду заяву про усунення недоліків в двох екземплярах, в якій уточнити дату реєстрації шлюбу між ним та відповідачем ОСОБА_2 , орган, що його зареєстрував, а також додати до уточненої позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб..

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін