Справа № 401/998/22
Провадження № 2/401/1210/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 вересня 2022 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію в сумі 6949 грн. 68 коп. та судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп.

Ухвалою від 18 травня 2022 року вирішено відкрити провадження у справі та розглядати її в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відзив в порядку ст.178 ЦПК України відповідач не подав.

28 липня 2022 року позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та долучив до справи квитанції про сплату боргу за електроенергію.

Ухвалою від 28 липня 2022 року судом зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» в строк до 15 вересня 2022 року надати до суду докази підтвердження чи спростування факту сплати відповідачем боргу за електроенергію, за період з 01 вересня 2021 року по 01 квітня 2022 року.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 15 серпня 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача Добровольської В. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім того, представник позивача просить суд повернути на рахунок ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» сплачений судовий збір у даній цивільній справі при подачі позову до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що подання заяви про закриття провадження у справі є правом представника позивача, яке не порушує ніяких прав, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.142, 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» з державного бюджету судовий збір, який було сплачений ним згідно платіжних доручень № 4621 від 29 квітня 2022 року в розмірі 248 грн. 10 коп. та № 4616 від 26 квітня 2022 року в розмірі 2232 грн. 90 коп. на поточний рахунок ІВАN № НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк», , МФО 328168.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова

15.09.22