ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/1689/22 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Ільїна Г.О.,

при розгляді цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Центр фінансових рішень», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія Центр фінансових рішень», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов К.К., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2795, вчинений 22.07.2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., вирішити питання про судові витрати.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2795, вчинений 22.07.2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М.

В той же час матеріали справи не містять матеріали вищезазначеного виконавчого напису.

В огляду на зазначене та для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. матеріали виконавчого напису № 2795, вчиненого 22.07.2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: автомобіль МAZDA, модель 3, тип легковий сєдан, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного рухомого майна задовольнити вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» за період з 01.03.2018 року по 01.04.2021 року включно на суму 419147,31 грн.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни матеріали виконавчого напису №2795, вчиненого 22.07.2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: автомобіль МAZDA, модель 3, тип легковий сєдан, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного рухомого майна задовольнити вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» за період з 01.03.2018 року по 01.04.2021 року включно на суму 419147,31 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну надати зазначені документи в строк до 23 вересня 2022 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова