ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/6852/18 Номер провадження 22-ц/814/1512/22Головуючий у 1-й інстанції Шишкін О.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

розглянула заяви представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Яценко Андрія Олексійовича та представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Шабанової Софії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою адвоката Шабанової Софії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Державна екологічна служба у Харківській області, про захист прав на безпечне довкілля,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою адвоката Шабанової Софії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2021 року.

До суду апеляційної інстанції надійшли заяви представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Яценко Андрія Олексійовича та представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Шабанової Софії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Яценко Андрія Олексійовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Шабанової Софії Олександрівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 )

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Яценко Андрія Олексійовича та представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Шабанової Софії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Шабанової Софії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Державна екологічна служба у Харківській області, про захист прав на безпечне довкілля, призначеної на 08 вересня 2022 року о 13 - 20 год. та всі подальші судові звсідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Яценко Андрія Олексійовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Шабанової Софії Олександрівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

О.В.Чумак