ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. Чернівці

справа № 724/1201/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Янчук Людмила Іллівна, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2022 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент Банк» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Янчук Людмила Іллівна, подала апеляційну скаргу.

Однак, по справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтами не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що судовий збір, який був сплачений до суду першої інстанції, з урахуванням заявлених вимог становив 2270 гривень.

_______________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/749/22

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 3405 гривень.

Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З доводів апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 рішення суду першої інстанції оскаржує в частині задоволених вимог банку на суму 18431,76 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що банк просив задовольнити вимоги на суму 83410,70 гривень, судом першої інстанції задоволено позовних вимог на суму 41431,76 копійок, що становить 49,67 % від заявлених вимог. Апелянт ОСОБА_1 оскаржує судове рішення на суму 18431,76 копійок, що становить 44,48% від задоволених судом першої інстанції вимог, отже сума судового збору щодо перегляду рішення в оскаржуваній частині з урахуванням положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить (501,59*150%)=752 гривню 38 копійок, і з врахуванням коефіцієнту пониження відповідного розміру ставки судового збору, при поданні процесуальних документів у електронній формі, становить 601 гривня 90 копійок.

Апелянтом додано квитанцію на суму 402 гривні, тому сума недоплати становить 199 гривень 90 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок: UA0024405, отримувач коштів Чернівецьке ГУК /Чернівецька ТГ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Янчук Людмила Іллівна, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2022 року, залишити без руху.

Надати апелянтам строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору в сумі 199 (сто дев`яносто дев`ять) гривень 90 копійок на рахунок: UA0024405, отримувач коштів Чернівецьке ГУК /Чернівецька ТГ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Роз`яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан