Провадження № 2/537/835/2022
Справа № 537/1062/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Фадєєвої С.О.,

за участі секретаря судового засідання Супруненко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , як особа,. в сім`ї якої проживає дитина, звернувся до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування та призначити його піклувальником і судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.09.2022 за заявою представника позивача адвоката Варавіна С.Д. залишена без розгляду частина позовних вимог про встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування та призначення його, ОСОБА_1 , піклувальником.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Варавін С.Д. у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та у відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Представник третьої особи Подільської районної в м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування у підготовчесудове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Так як всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішенні завдання підготовчого провадження без участі сторін процесу.

Заяв чи клопотань про намір укласти мирову угоду, згоди на врегулювання спору за участі судді сторони до суду не подавали. Необхідності залучення до участі в справі інших осіб немає.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи у разі їх наявності; додаткові пояснення учасників справи.

Інших клопотань сторони не подавали. У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 10 жовтня 2022 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Фадєєва