Справа №463/6191/22
Провадження №2-з/463/77/22
УХВАЛА

про повернення заяви

про забезпечення позову

29 серпня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_2 до набуття судовим рішенням законної сили вчиняти певні дії, а саме накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать сторонам процесу на праві спільної сумісної власності подружжя:

-садовий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 73,6 кв.м, вартість при придбанні 381 000 гривень (копія договору купівлі продажу садового будинку від 17.11.2020 року додається);

- земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 0,0672, що розташовано на території дачного кооперативу «Дружба» (місто Львів-Винники), кадастровий номер :07:020:0070, вартістю при придбанні- 68 000 гривень;

- транспортний засіб - автомобіль OPEL astra J1.6 А/Т, рік випуску 2012 р., державний номер НОМЕР_2 ; (копія інформації про належність транспортного засобу додається, орієнтовна вартість при купівлі 7500 доларів СІНА (за курсом НБУ на час подання позову) - 300000 гривень.;

- заборонити сторонам процесу вчиняти певні Дії, зокрема, відчужувати вищевказані об`єкти нерухомості, земельну ділянку та транспортний засіб.

Оглянувши матеріали справи та заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна, зокрема, містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Частина 2 ст.151 ЦПК України, передбачає, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно ч.1 ст.154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову в такій в порушення вимог п.2 та п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також пропозиції щодо зустрічного забезпечення, що свідчить про невідповідність поданої заяви вимогам ст.151 ЦПК України.

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.151, 153, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір