Справа № 404/2734/21
Номер провадження 2/404/785/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

17 серпня 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі - Шеремет Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розмір судових витрат та про відшкодування зазначених судових витрату цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.11.2021 року позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задоволено частково.

Представником відповідача ОСОБА_1 надано до суду заяву про розмір судових витрат та про відшкодування зазначених судових витрат.

В обґрунтування заяви зазначено, що 09 липня 2021 року між ОСОБА_3 та адвокатом Осіповою Ю.Ю. укладено Додаток №1 до Договору про надання правової допомоги б/н від 08.07.2021 року, згідно з умовами якого сторони погодили вартість послуг по справі. Загальна вартість наданої професійної правничої (правової) допомоги (послуг) становить 3 900 грн., що зафіксовано у Акті наданих послуг від 15.11.2021 до Договору про надання правової допомоги б/н від 08.07.2021.

На підставі Додатку №1 від 09.07.2021 та Акту наданих послуг від 15.11.2021 до Договору про надання правової допомоги б/н від 08.07.2021 та на виконання умов, передбачених Договором та додатком до нього , відповідач здійснив оплату в розмірі 3900 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №7/21 від 15.11.2021.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Не прибуття сторін, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

09 липня 2021 року між ОСОБА_3 та адвокатом Осіповою Ю.Ю. укладено Додаток №1 до Договору про надання правової допомоги б/н від 08.07.2021 року, згідно з умовами якого сторони погодили вартість послуг по справі. Загальна вартість наданої професійної правничої (правової) допомоги (послуг) становить 3 900 грн., що зафіксовано у Акті наданих послуг від 15.11.2021 до Договору про надання правової допомоги б/н від 08.07.2021.

На підставі Додатку №1 від 09.07.2021 та Акту наданих послуг від 15.11.2021 до Договору про надання правової допомоги б/н від 08.07.2021 та на виконання умов, передбачених Договором та додатком до нього , відповідач здійснив оплату в розмірі 3900 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №7/21 від 15.11.2021.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 )витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3900 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 17.08.2022.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда