Справа № 709/1184/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання представника позивача СТОВ «Старий Коврай» Головні Станіслава Дмитровича про понесені судові витрати у цивільній справі за позовом СТОВ «Старий Коврай» до ОСОБА_1 , Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про тлумачення змісту договору оренди землі, визнання речового права оренди земельної ділянки, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом СТОВ «Старий Коврай» до ОСОБА_1 , Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про тлумачення змісту договору оренди землі, визнання речового права оренди земельної ділянки, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 липня 2022 року позовні вимоги СТОВ «Старий Коврай» до ОСОБА_1 , Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про тлумачення змісту договору оренди землі, визнання речового права оренди земельної ділянки, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково, визнано за СТОВ «Старий Коврай» речове право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0139, з терміном дії до 12 березня 2024 року, у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

08 липня 2022 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло, у порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України, клопотання представника позивача СТОВ «Старий Коврай» Головні С.Д. про приєднання до матеріалів справи доказів про витрати позивача, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги.

25 серпня 2022 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача СТОВ «Старий Коврай» Головні С.Д. у якій останній просив клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів про витрати позивача, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги залишити без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, представник відповідача ОСОБА_1 у телефонному режимі просив розгляд клопотання відкласти.

Виходячи з приписів ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення клопотання про понесені судові витрати без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача СТОВ «Старий Коврай» Головні Станіслава Дмитровича про понесені судові витрати у цивільній справі за позовом СТОВ «Старий Коврай» до ОСОБА_1 , Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про тлумачення змісту договору оренди землі, визнання речового права оренди земельної ділянки, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова