Справа № 589/706/22
Провадження № 2/589/796/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради

-про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті бабусі ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по лінії батька - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

За життя бабуся склала заповіт, яким заповідала позивачу все належне їй на час смерті майно.

Позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Пропущення вказаного строку сталося в зв`язку з тим, що позивач з 29.12.2019 по 17.07.2021 року перебував на території Словацької Республіки. З метою отримання консультації щодо можливості оформлення спадщини перебуваючи за кордоном, позивач звернувся до Посольства України в Словацькій Республіці для вчинення нотаріальних дій. Однак, 18.01.2021 року візит було скасовано, в зв`язку з продовженням жорсткого локдауну в країні (COVID-19).

Під час звернення до нотаріуса, позивачу було роз`яснено, що додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини надається за рішенням суду.

У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області. /а.с.6/

Матеріалами справи підтверджено, що позивач є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був сином покійної ОСОБА_2 . (а.с.7, 8, 9)

Копією заповіту від 05.06.2010 року підтверджується, що ОСОБА_2 заповідала позивачу все належне їй на час смерті майно. /а.с.13/

Як вбачається із свідоцтва про право приватної власності № 563 від 24.02.1994 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 . (а.с.15)

Згідно відміток паспорту громадянина України для виїзду за кордон, позивач з 29.12.2019 по 17.07.2021 року дійсно перебував на території Словацької Республіки. (а.с.10)

ОСОБА_1 дійсно звертався до Посольства України в Словацькій Республіці з метою оформлення спадкових прав, що підтверджується копією відповіді консульського відділу Посольства України в Словацькій Республіці від 18.01.2021 року. (а.с.11, 12)

Відповідно до довідки № 41 від 10.08.2022 року, ОСОБА_2 з 29.07.1978 і по день смерті дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , інші особи не були зареєстровані.

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 200, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук