Справа № 304/1696/21
Провадження № 22-ц/4806/87/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_3 , про визнання кредитора таким, що втратив право вимоги до спадкоємців за кредитним договором та визнання іпотеки припиненою, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», в інтересах якого діє представник адвокат Петюшка Роман Васильович, на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 грудня 2021 року, постановлену суддею Ганьком І.І.,

в с т а н о в и в :

14.01.2022 представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвокат Петюшка Р. В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 15.12.2021 про забезпечення позову, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

На обґрунтування пропуску строку зазначає, що копію ухвали суду від 15.12.2021 отримано відповідачем засобами поштового зв`язку 03.01.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Положеннями ч.2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом установлено, що матеріали справи не містять доказів про отримання стороною апелянта ухвали Перечинського районного суду Закарпатської області від 15.12.2021, в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження адвокат Петюшка Р.В. указує, що копію ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» отримано 03.01.2022, що підтверджується витягом з офіційного сайту ДП УДПЗ «Укрпошта» та конвертом поштового відправлення, які долучені до апеляційної скарги, а апеляційна скарга подана 14.01.2022, тобто у 15-деннний строк, визначений законом на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням причин, викладених у клопотанні про поновлення строку, строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», в інтересах якого діє представник адвокат Петюшка Роман Васильович, строк на апеляційне оскарження ухвали Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», в інтересах якого діє представник адвокат Петюшка Роман Васильович на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 грудня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги позивачам та третім особам, надавши їм десятиденний строк з дня отримання ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді