Справа № 333/3703/22
Провадження № 2/333/2807/22
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

26 лютого 2005 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 (після одруження змінила прізвище на ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя 26 лютого 2005 року, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу народився: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На тлі розгортання в Україні військових дій, перебування Запорізької області у епіцентрі бойових дій, Відповідач має намір виїхати за кордон на постійне місце проживання, оскільки не вбачає сенсу залишатися в Україні, не має місця роботи у нашій країні, і сподівається проживати і працювати у Польщі. Одночасно з цим, Відповідачка має намір забрати разом із собою ОСОБА_6 .

У зв`язку з цим, між сторонами наявний спір про місце проживання дитини.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, позивач просив визначити місце проживання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

29 серпня 2022 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

07 вересня 2022 року від сторін надійшла мирова угода за заявленими позовними вимогами, яка була укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У вказаній мировій угоді, з метою врегулювання спору у даній справі. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили наступне:

1. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ).

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Судові витрати за подачу позову покладаються на ОСОБА_1 .

4. Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 207 ЦПК України.

5. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, мирову угоду підтримав повному обсязі, просив її затвердити.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, мирову угоду підтримала у повному обсязі, просила її затвердити.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частин 1-4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і мас стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Предметом даного спору є визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились про визначенням місця проживання неповнолітньої дитини, а також щодо стягнення аліментів. У зв`язку із цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам Позивача, Відповідачки, а також їх малолітньої дитини.

У відповідності до частини 1 статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2)рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Як визначено частішою 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши письмові матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим спір у даній справі вирішено, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 333/3703/22, укладену для врегулювання спору про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої сторони домовились про наступне:

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ).

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати за подачу позову покладаються на ОСОБА_1 .

Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 207 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ).

На підставі ч.4 ст.207 ЦПК України провадження у цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - ЗАКРИТИ.

Адреси та реквізити сторін:

ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при розгляді справи, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Р.Піх