Провадження №2/337/1563/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представник позивачки адвоката Янковського Я.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про скасування спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., в якому позивачка просить розірвати спадковий договір, укладений 13.08.2013р. між нею та відповідачем, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. та зареєстрований в реєстрі за №1900, а також скасувати заборону на відчуження майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 , встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. та зареєстроване в реєстрі за №1901.

Ухвалою суду від 11.08.2022р. відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Янковський Я.О. в підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, в судове зсідання викликати заявлених у позові свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув по невідомій причині, про час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Відзив на позов, клопотання про відкладання підготовчого судового засідання від відповідача не надходили.

Від третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача та третьої особи.

Під час підготовчого провадження суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Крім того, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, відповідно до ст.91, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.189, 196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про скасування спадкового договору закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2022 року о 10.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

3. Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків.

Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова