Справа № 274/5040/22 Провадження № 2/0274/1369/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

22.09.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
доОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту позовної заяви вбачаться, що її підписано адвокатом Будьонним В.С. як представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Відповідно до частини четвертої статті 62 Цивільного процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

На підтвердження повноважень адвоката як представника до позовної заяви додано ордер № 1119035 від 24.01.2022 р. на надання правничої (правової) допомоги Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" адвокатом Будьонним В.С.

Згідно з підпунктом 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 р. № 41 (далі Положення) ордер містить наступні реквізити: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

В порушення підпункту 12.4 пункту 12 Положення ордер № 1119035 від 24.01.2022 р. на надання правничої (правової) допомоги Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" адвокатом Будьонним В.С. взагалі не містить такого реквізиту як назва органу, в якому надається правова допомога адвокатом Будьонним В.С. (ордер містить посилання на пункт 1.2 договору про надання правової (правничої) допомоги № б/н від 12.01.2022 р., проте таке посилання не передбачено Положенням, та, крім того, як вбачається з наведеної вище норми частини четвертої статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, договір про надання правової (правничої) допомоги не є документом, який підтверджує повноваження адвоката як представника, а тому посилання на нього є безпідставним).

За такої обставини цей ордер не є документом, який підтверджує повноваження адвоката Будьонного В.С. як представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.

Таким чином адвокатом Будьонним В.С. не подано документів, які б у відповідності до частини четвертої статті 62 Цивільного процесуального кодексу України підтверджували його повноваження як представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", а тому не можна вважати, що адвокат Будьонний В.С. має право підписувати позовну заяву.

Пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут