ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/21092/15-ц

Провадження № 22-з/4820/223/22

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексацію заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати.

в с т а н о в и в :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 25 000 грн та 250,20 грн судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2022 року в частині відмови у стягненні індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати та в частині судового збору скасовано з постановленням нового судового рішення в цих частинах.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) 3295 (тридцять дві тисячі дев`яносто п`ять) грн 94 коп індексації заробітної плати та 47824 (сорок сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 90 коп компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, із вказаних сум підлягають відрахуванню податки та інші обов`язкові платежі.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь держави 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) грн 96 коп судового збору.

В решті рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2022 року залишено без змін.

Повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) суму судового збору у розмірі 6998 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 10 коп, сплачену нею 25.01.2022 за квитанцією №0.0..1, код квитанції №0258-1396-0889-9918, кредит: UA0022490, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельни.р-н/22030, код отримувача: 37971775, призначення платежу: *;101: НОМЕР_2 ; 22030101; судовий збір по справі №686/21092/15. ОСОБА_1 .

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 подала до Хмельницького апеляційного суду заяву, в якій просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року допущено описку, де замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) 3295 (три тисячі двісті дев`яносто п`ять) грн 94 коп індексації заробітної плати та 47824 (сорок сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 90 коп компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, із вказаних сум підлягають відрахуванню податки та інші обов`язкові платежі.» помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) 3295 (тридцять дві тисячі дев`яносто п`ять) грн 94 коп індексації заробітної плати та 47824 (сорок сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 90 коп компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, із вказаних сум підлягають відрахуванню податки та інші обов`язкові платежі.»

Зазначена описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року, де в абзаці третьому замість помилкового: «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) 3295 (тридцять дві тисячі дев`яносто п`ять) грн 94 коп індексації заробітної плати та 47824 (сорок сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 90 коп компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, із вказаних сум підлягають відрахуванню податки та інші обов`язкові платежі.» правильним вважати «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) 3295 (три тисячі двісті дев`яносто п`ять) грн 94 коп індексації заробітної плати та 47824 (сорок сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 90 коп компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, із вказаних сум підлягають відрахуванню податки та інші обов`язкові платежі.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 вересня 2022 року.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай