Справа № 453/554/22
№ провадження 2/453/327/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И /заочне/
15 вересня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 21.06.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням підготовчого засідання.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26.07.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Згідно вказаного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» свої зобов`язання за вказаним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 833,64 доларів США, однак останній в порушення умов такого свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, у зв`язку з чим станом на 15.03.2022 року утворилась заборгованість в сумі 59 623,20 доларів США, яка складається з наступного: 5 839, 94 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 518, 34 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 295,46 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 50 969, 456 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.
Враховуючи наведене, а також те, що на даний час, відповідно до тверджень позивача, відповідачі продовжують ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашають заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», просить позов задовольнити.
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання явку свого представника не забезпечив, але в позовній заяві представник зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, позивач не заперечує, щодо винесення заочного рішення та розгляду справи без його участі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання, в таке не з`явилися, відзив на позовну заяву не подавали.
У зв`язку з викладеним судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи із наведених вище процесуальних норм та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
-частина кредиту в розмірі 6 693,01 доларів США надається з метою придбання позичальником автомобіля марки «OPEL Vectra 1,81» (рік випуску 1995, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1.8, державний номер НОМЕР_2 );
-частина кредиту в розмірі 6,79 доларів США надається з метою оплати коштів за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі;
-частина коштів кредиту в розмірі 133.86 доларів США надається з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту.
Дата видачі кредиту: не пізніше ніж 20.03.2008 року.
Дата погашення: 19.03.2013 року.
Процентна ставка: 9.00 річних
Сплата інших платежів на користь Банку:
-винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 133,86 доларів США, що сплачується в момент видачі кредиту;
-винагорода за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати у розмірі 0,60% від суми виданого кредиту;
-винагорода за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до статті 15,9.
Період сплати: з «16» по «20» число кожного місяця в розмірі 183,27 доларів США.
Згідно п. 2.1 Кредитного договору, за цим Договором Банк зобов`язується надати Позичальнику Кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому Договорі, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору. Кредит надається на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.
Згідно з п. 2.2 Кредитного договору, для забезпечення повного і своєчасного виконання Позичальником зобов`язань за Договором, Позичальник надає Банку Предмет Застави в заставу.
Предметом застави, відповідно до п.16.7 Кредитного договору, є автомобіль марки «OPEL Vectra 1,81» (рік випуску 1995, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1.8, державний номер НОМЕР_2 ).
Відповідно до п. 6.1.1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати Кредит на умовах Договору (за винятком випадків, коли Банк має право відмовитися від видачі Кредиту).
Згідно з п.п. 6.2.1 - 6.2.6 Кредитного договору, Позичальник зобов`язується використати Кредит на цілі, зазначені в ст. 17.1.3 Договору; сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до вимог Договору, в тому числі, здійснити повну сплату процентів за користування Кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; сплатити Банку винагороди, визначені ст.ст. 15.2, 16.9, 16.10, 17.1.7 Договору, та погасити іншу Заборгованість (зокрема, таку, що виникла відповідно до статті 3.4.2 Договору) згідно з вимогами Договору; погасити Кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені ст.ст. 12.2.6 та 17.1.5 Договору; забезпечити умови для проведення Банком перевірок цільового використання Кредиту, його забезпеченості й фінансового стану Позичальника; у разі недостатності Предмета Застави для забезпечення виконання усіх грошових зобов`язань за Договором, додатково надати Банку у заставу майно Позичальника або третіх осіб (які готові виступати майновими поручителями Позичальника) за погодженням з Банком.
Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору, нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину Кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата Погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення Кредиту, на суму неповернутого Кредиту.
Згідно п. 4.3 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку винагороди в розмірах і у строки, зазначені в п. 17.1.8 даного Договору. Якщо згідно з п. 17.1.7 Договору передбачена щомісячна сплата винагороди, то вона встановлюється у фіксованому розмірі (вказаному у п. 17.1.7 Договору) і сплачується щомісяця від дня списання коштів з кредитного рахунку до Дати Погашення. При цьому, незалежно від кількості днів, що минули від дня закінчення останнього Періоду Сплати до дня остаточного погашення Кредиту, винагорода сплачується у вищевказаному розмірі. Нарахування винагороди на прострочену Заборгованість не проводиться.
Відповідно до п.4.4 Кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до ст. 17.8 Договору, до складу яких входять платежі за винагородою (у випадку її наявності), процентами та Кредитом.
Згідно п. п. 14.2-14.10 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов`язань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 Договору щодо сплати винагороди та процентів, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки.
У випадку порушення Позичальником зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту, передбаченого статтею 6.2.4 Договору, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого прострочення платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються.
У випадку невиконання Банком зобов`язання щодо видачі Кредиту згідно із статтею 6.1.1 Договору, Банк сплачує Позичальникові пеню в розмірі 0,1% від несвоєчасно виданої суми Кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобов`язання (за винятком випадків, коли згідно з цим Договором Банк має право не виконувати такого зобов`язання).
У разі порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених у статтях 6.2.12, 6.2.13, 11.1.1, 11.1.2, 6.2.20 Договору, він сплачує на користь Банку штраф у розмірі 100% від вартості Предмета Застави, яка зазначена у статті 17.10 Договору.
У випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених у статтях 6.2.15, 6.2.16, 6.2.22 Договору, він сплачує на користь Банку штраф у розмірі 25% від вартості Предмета Застави, яка зазначена у статті 17.10 Договору.
У випадку порушення строків виконання Позичальником зобов`язань щодо передачі Предмета застави у володіння Банку відповідно до статті 12.2.2 Договору, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 2,0% від вартості Предмета Застави, яка зазначена в статті 17.10 Договору.
У випадку порушення строків виконання Позичальником зобов`язань, передбачених у статті 13.3.1 Договору (у частині пошуку покупця), останній сплачує Банку штраф у таких розмірах: 3,0% від вартості Предмета Застави, яка зазначена в статті 17.10 Договору, якщо виконання зобов`язання було прострочено понад один день; 5,0% від вартості Предмета Застави, яка зазначена в статті 17.10 Договору, якщо виконання зобов`язання було прострочено понад п`ятнадцять днів.
При порушенні позичальником будь-якого грошового зобов`язання за Договором понад 30 календарних днів, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов`язується сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов`язання
Нарахування неустойки за цим Договором здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов`язання повинно було бути виконане відповідною Стороною. Сплата неустойки здійснюється в гривнях. У випадках, якщо Кредит видається в іноземній валюті штраф сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
-повернення кредиту, наданого у вигляді не відновлювальної лінії, в сумі 6 833, 66 доларів США у строк з 20 березня 2008 року по 20 березня 2013 року включно;
-сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75% за місяць у період сплати з «16» по «20» число кожного місяця;
щомісячно у період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний) платіж згідно графіку погашення кредиту (додаток 2 до кредитного договору) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка включає заборгованість за кредитом, відсотками, винагородою, комісією у розмірі182,73 доларів США;
-сплаті винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,00% річних від суми зарезервованих ресурсів щомісяця в період сплати, винагороди за проведення додаткового моніторингу, відповідно до умов та строків, передбачених кредитним договором.
Погашення за кредитним договором здійснюється у строки згідно графіку погашення кредиту (додаток 2 до кредитного договору).
-сплати пені у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищевказаної пені банком не нараховується. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Виконання зобов`язань зі сплати відсотків, винагороди за надання фінансового інструменту та комісії за користування кредитом, а також сплати інших винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодовувати збитки, витрати у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.
Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Згідно із ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановлених договором поруки.
Частиною 1 статті 598 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема: на вимогу однієї із сторін у випадках, встановлених договором або законом (ч. 2 ст. 598 ЦК України); виконанням (ст. 599 ЦК України); переданням відступного (ст. 600 ЦК України); зарахуванням (ст. 601 ЦК України); за домовленістю сторін (ст. 604 ЦК України); прощенням боргу (ст. 605 ЦК України); поєднанням боржника і кредитора в одній особі (ст. 606 ЦК України); неможливістю виконання (ст. 607 ЦК України); смертю фізичної особи (ст. 608 ЦК України); ліквідацією юридичної особи (ст. 609 ЦК України).
Згідно частини 4 статті 559 ЦК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" № 5 від 30.03.2012 року, пред`явлення вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред`явлення до нього позову. При цьому в разі пред`явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання.
Так, відповідно до п.п. 11,12 Договору поруки, такий Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов`язань за Кредитним договором. Порука за цим Договором припиняється після закінчення 5 (п`яти) років з дня настання терміну повернення кредиту за Кредитним договором.
З наведеного вище вбачається, що АТ КБ „ПриватБанк" мав право звернення до поручителя з позовом щодо виконання основного зобов`язання за вказаним кредитно-заставним договором, протягом п`яти років з дня настання терміну повернення Кредиту (19.03.2013 року), тобто порука відповідача за Кредитним договором на момент подання позову (08.06.2022 року) вже припинилась.
Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Будучи пов`язаними саме взаємними правами та обов`язками (зобов`язаннями), які є чітко прописаними в Кредитному договорі, сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов`язання або змінювати його умови.
Згідно з частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк відповідно до умов договору.
-загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 5 839,94 доларів США (в еквіваленті становить 170818,25 грн.), в т.ч. залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом - 5 839,94 доларів США (в еквіваленті становить 170818,25 грн.);
-погашено пені, в т.ч. списано - 14,59 доларів США (в еквіваленті становить 426,76 грн.);
У статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.
Згідно з ч. 4 п. 5 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»: до договорів із споживачами про надання споживчого кредиту застосовується положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема положення, згідно з якими:
-встановлюється дискримінаційні стосовно споживача правила зміни відсоткової ставки.
-деякі положення договору можна трактувати досить широко і не на користь Позичальника, особливо коли умови договору не дають права Позичальнику відстояти свої інтереси;
-про підняття відсоткової ставки банком;
-про згоду на запропоновані Банком умови;
-про повернення достроково всього кредиту, що саме по собі є дискримінацією, тобто таким, що всупереч принципу добросовісності має наслідком істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживачу;
про можливість Банку в односторонньому порядку в будь-який час підвищувати процентну ставку.
Згідно п. 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затвердженим постановою НБУ від 10.05.2007, № 168, «Банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача тощо) або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, унесення до нього змін, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо)».
Відповідні висновки викладено у численних постановах ВС, зокрема у справах № 686/1696/15-ц від 09.12.2020 року; № 622/1148/13-ц від 09.12.2020 року; № 236/2227/17 від 09.12.2020 року; № 724/1391/16-ц від 25.11.2020 року; № 483/2022/17 від 11.11.2020 року; № 468/1095/15-ц від 28.10.2020 року; № 404/6807/15-ц від 21.10.2020 року; № 344/7809/15-ц від 15.10.2020 року, де зазначено, що встановлення у споживчому кредитному договорі положень, які зобов`язують споживача оплачувати банку кошти за дії, які банк вчиняє на свою користь суперечить публічному порядку, а тому, такі положення є нікчемними. Тобто, банки не мають права вимагати такі платежі, а якщо такі були оплачені, то заборгованість за кредитним договором підлягає перерахунку.
Внаслідок наведених вище норм закону суд не вбачає законних підстав для задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідачазаборгованості з комісії за користування кредитом у розмірі 2295,45 доларів США.
У справі про захист прав споживачів кредитних послуг держава забезпечує особливий захист більш слабкого суб`єкта економічних відносин, а також фактичну, а не формальну рівність сторін у цивільно-правових відносинах, шляхом визначення особливостей договірних правовідносин у сфері споживчого кредитування та обмеження дії принципу свободи цивільного договору. Це здійснюється через встановлення особливого порядку укладення цивільних договорів споживчого кредиту, їх оспорювання, контролю за змістом та розподілу відповідальності між сторонами договору. Тим самим держава одночасно убезпечує добросовісного продавця товарів (робіт, послуг) від можливих зловживань з боку споживачів.
Згідно із ч. 1 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».
Відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. № 1023-XII умови угоди є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача. Несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором (п. 5 ч. 3 ст. 18 Закону).
Судом встановлено, що розмір заборгованості відповідача за тілом кредиту становить 5 839,94 доларів США, а заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 518,34 доларів США.
Пеня у даному зобов`язанні нарахована таким чином, що її сума перевищує суму заборгованості за кредитом, що є очевидним порушенням принципу добросовісності, та є, на думку суду, необґрунтовано суворою цивільною санкцією.
У відповідності до ч. 3 ст. 551 КК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до частини третьої статті 42 Конституції України держава захищає права споживачів.
А тому суд, користуючись правом, наданим йому відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, зменшує розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, до 518,34 доларів США, що в еквіваленті становить 18 955,69 грн., прирівнявши її до суми заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Внаслідок наведених вище обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги позивача було задоволено на 11,53%, то стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3 016,79 грн. сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 204, 207, 526, 530, 553, 554, 610, 612, 625, 626, 628, 629, 634, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Кам`янка, Стрийський район, Львівська область, ІПН НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість у розмірі 6 875,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.09.2022 року становить 251 450 грн. 93 коп., яка складається з наступного: 5 839, 94 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 518, 34 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 518, 34 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Кам`янка, Стрийський район, Львівська область, ІПН НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 016,79 ( три тисячі шістнадцять) грн. 79 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасники справи:
Суддя