Справа № 529/822/22
Провадження № 2/529/305/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

28 вересня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Пашнєва В.Г.,

та секретаря с/з - Маліноги В.О.

розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, та ведення спільного господарства.

Відповідно до ухвали судді Диканського районного суду Полтавської області від 05.09.2022 відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16 вересня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання строку для примирення з позивачем в один місяць.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча від неї 08.09.2022 року надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, але в своїй письмовій заяві про надання строку на примирення останній вказав, що повніст заперечує проти розірвання шлюбу, тому як вважає що шлюб можливо зберегти та відновити шлюбні стосунки.

Дослідивши письмову заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що сторони по справі прожили у шлюбі з 2014 року, відповідач не хоче розривати шлюб з позивачем, при цьому бажає примиритися з позивачем з метою збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню та вважає за необхідне надати сторонам у справі строк для примирення один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі до закінчення наданого строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 261, п. 14 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Надати сторонам у справі строк для примирення 1 (один) місяць.

Провадження у вказаній цивільній справі зупинити до закінчення наданого строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий В.Г. Пашнєв