КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №754/848/20
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

2 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 4 травня 2022 року (суддя Саламон О.Б.) про відмову у визнанні виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд 1» про захист прав споживання, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 4 травня 2022 року у задоволенні заяви відмовлено.

На вказану ухвалу суду 18 серпня 2022 року КП «Київтеплоенерго» направило до Деснянського районного суду міста Києва апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 30 серпня 2022 року.

У поданій апеляційній скарзі КП «Київтеплоенерго» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що повний текст ухвали суду підприємство на свою поштову адресу не отримувало, крім того у підприємства відсутня офіційна електронна адреса, яка була б зареєстрована в ЄСІТС. Також підприємство зазначає, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, процес підготовки та направлення процесуальних документів у межах процесуальних строків працівниками підприємства є ускладненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився 19 травня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути

також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду було проголошено у відсутність

учасників справи, відповідно до супровідного листа її копія направлена на адресу КП «Київтеплоенерго» 4 травня 2022 року (с.с. 69, т. 2), ), однак відомості про її отримання матеріали справи не містять.

Разом з цим у матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа, а саме ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 4 травня 2022 року на електронну адресу «», однак у заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, КП «Київтеплоенерго» вказувало електронну адресу підприємства «».

Враховуючи вищевикладене, вказана довідка про доставку електронного листа не може вважатися документом у підтвердження отримання КП «Київтеплоенерго» копії оскаржуваної ухвали суду.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за можливе поновити КП «Київтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 4 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 4 травня 2022 року про відмову у визнанні виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд 1» про захист прав споживання, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити стягувачам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк