СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/139/22
ун. № 759/7096/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б. розглянувши заяву адвоката Корнієнко А.А. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подана їх представником адвокатом Корнієнко А.А. , про встановлення факту народження дитини.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини задоволено, встановлено факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ялта, АР Крим, Україна, а також встановлено дані про його батьків.

25.08.2022 року на адресу суду від адвоката Корнієнко А.А. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року, в якій просить:

- виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно по- батькові заявника, а саме « ОСОБА_2 »;

- зобов`язати Святошинський ДРАЦС внести зміни до актового запису № 929 від 20.07.2022 року, а саме вказати батьком ОСОБА_2 .

Заява передана судді 29.08.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер (наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо).

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття (неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо).

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова ВС від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17).

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року допущено технічну описку, а саме помилково зазначено по батькові заявника: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки в рішенні суду, щодо вимоги «зобов`язати Святошинський ДРАЦС внести зміни до актового запису № 929 від 20.07.2022 року, а саме вказати батьком ОСОБА_2 », то дану вимогу суд залишає без задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Корнієнко А.А. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року- задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, а саме в резолютивній частині зазначити вірно по батькові заявника: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ».

В іншій частині- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Н.О. Горбенко