Справа № 301/1438/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кузьми А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов вмотивований тим, що 29 травня 1997 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 12.

Від даного шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, мають різні погляди на життя. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення не бажає.

В позовній заяві позивач просить суд шлюб, який укладений між нею та відповідачем 29.05.1997 року у виконавчому комітеті Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 12 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 29 травня 1997 року у виконавчому комітеті Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 12 (а.с. 8).

Від даного шлюбу сторони малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти його розірвання не надав, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110-112 СК України суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 травня 1997 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконкомі Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 12 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик