КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/3005/2022
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 369/9809/20

08 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Кирилюк Г.М.

Левенця Б.Б.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Розгляд справи було призначено на 23 червня 2022 року о 13 год. 40 хв.

23 червня 2022 року в судовому засіданні було оголошено перерву на 14 липня 2022 року на 10 год. 50 хв.

14 липня 2022 року в судовому засіданні було оголошено перерву на 04 серпня 2022 року на 13 год. 00 хв.

04 серпня 2022 року в судовому засіданні було оголошено перерву на 15 вересня 2022 року на 15 год. 10 хв.

17 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ДП «Центр судових сервісів» EasyCon. Особиста інформація профілю ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог клопотання зазначала, що наразі представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Колеснікова Юлія Едуардівна перебуває у м. Львів як внутрішньо переміщена особа у зв`язку з чим просила суд, провести судове засідання за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції , колегія суддів, виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua ), за для дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції задовольнити.

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни на заочне рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 15 вересня 2022 року о 15 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Особиста інформація профілю ІНФОРМАЦІЯ_1

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі (ам), які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: