Справа № 214/48/17
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

(через систему EasyCon)

22 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Якушева Сергія Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи №214/48/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 10 січня 2017 року, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 03 червня 2016 року, укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ».

Ухвалою суду від 11 січня 2017 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 01 березня 2017 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) зупинено провадження по справі до ухвалення рішення по справі №214/2835/16-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним, визнання договору іпотеки недійсним.

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №453 від 19 травня 2020 року та протоколу матеріали справи передано судді Ткаченку А.В.

Ухвалою суду від 27 червня 2022 року цивільну справу прийнято до провадження суддею Ткаченком А.В.; провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15 серпня 2022 року від представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Якушева С.О. на електронну пошту суду надійшло клопотання про його участь в усіх судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме через систему EasyCon за наступними реквізитами його облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний тел. - НОМЕР_1 ).

Заяву передано судді Ткаченку А.В. 22 серпня 2022 року після виходу із щорічної відпустки. Заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon, номер телефону для зв`язку. Заяву учасника в день її надходження до суду реєструють в автоматизованій системі документообігу суду та передають відповідному головуючому судді, який приймає рішення щодо можливості проведення засідання в режимі відеоконференції за наявності відповідної технічної можливості. Про зазначене рішення обов`язково повідомляють учасника справи.

Таким чином, з огляду на те, що представник відповідача-2 виявив бажання приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему EasyCon з використанням власних технічних засобів, заяву до суду подав в межах визначеного ч.7 ст.212 ЦПК України строку, та в заяві зазначив інформацію про e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тому суд вважає за доцільне забезпечити його участь саме через цю систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-2 та провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції через систему EasyCon, з урахуванням наявності технічних можливостей у суді та попередньо поданих стороною відповідних клопотань (заяв) на підтвердження доцільності проведення чергового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Якушева Сергія Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судових засідань з розгляду цивільної справи №214/48/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Якушева Сергія Олександровича через систему EasyCon (обліковий ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний тел. - НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати представникові відповідача-2 на електронну адресу - для відома.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити суд.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу суду складено та підписано 22 серпня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко