Провадження № 2/947/190/22
УХВАЛА

25.08.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

за участю: представника позивача - адвоката Мельник Н.Ю.,

представника відповідача - адвоката Кузнецової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадженнязаяву відповідачки про витребування доказів по цивільній справіза позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання та стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання та стягнення додаткових витрат.

25 серпня 2022р. відповідачка надала до суду заяву, яку вона та її представник - адвокат Кузнецова Л.В. підтримали у судовому засіданні, про витребування доказів по справі та, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі,просять витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію:- чи виїжджала за межі України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з жовтня 2021 року по теперішній час; - коли перетинала кордон України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та у якому напрямку починаючи з жовтня 2021 року по теперішній час.

Представник позивача - адвокат Мельник Н.Ю. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, враховуючи предмет позову та положення ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати до суду наступну інформацію:

- чи виїжджала за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з жовтня 2021 року по теперішній час;

- коли перетинала кордон України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та у якому напрямку починаючи з жовтня 2021 року по теперішній час.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.