Справа № 758/9825/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування шкоди.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання, подане ним до суду 09.08.2022 одночасно із відповіддю на відзив, про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 із врахуванням зносу майна (матеріального збитку) станом на дату ДТП, тобто 23.12.2020, а також такої вартості без врахування зносу. Проведення експертизи він просить призначити за матеріалами справи, доручивши її проведення експертам НДЕКЦ МВС України та із покладенням витрат за її проведення на позивача.

Позивач у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник відповідача в цілому щодо призначення автотоварознавчої експертизи не заперечив, однак просить призначити таку експертизу з можливістю безпосереднього огляду транспортного засобу та за участю відповідача ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 підтримав позицію свого представника.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Із урахуванням вищенаведеного, а також з огляду на те, що для встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам НДЕКЦ МВС України та поставивши на вирішення експертів питання, запропоновані представником позивача.

При цьому, із урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає за можливе призначити експертизу за матеріалами даної справи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, судом покладаються на позивача.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олексієнка Михайла Михайловича про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у справі №758/9825/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування шкоди, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу майна (матеріального збитку), завданого власнику колісного транспортного засобу «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , станом на дату ДТП, тобто 23.12.2020?

2. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 23.12.2020?

Експертизу проводити по матеріалах цивільної справи №758/9825/21.

Доручити проведення експертизи експертам НДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №758/9825/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.09.2022.

СуддяО. О. Ковбасюк