Справа № 367/3276/22
Провадження №2-о/367/297/2022
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу №367/3276/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини.

Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року було витребувано у представника заявника ОСОБА_2 оригінали документів, які були долучені останнім до заяви про встановлення факту народження дитини, оскільки суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу.

Копію ухвали представник заявника ОСОБА_2 отримав 14 вересня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

До початку судового засідання 20 вересня 2022 року представником заявника оригінали витребуваних судом документів до суду не надано.

Згідно зі статтею 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 6 статті 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на зазначене, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає на необхідне судове засідання у справі відкласти та повторно витребувати у представника заявника ОСОБА_2 оригінали долучених до заяви документів.

Керуючись статтями 84, 95, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, на 11 годину 30 хвилин 26 вересня 2022 року.

Витребувати у представника заявника ОСОБА_2 оригінали документів, які долучено до заяви ОСОБА_1 , а саме:

-оригінал виписки із історії хвороби новонародженого,

-оригінал свідоцтва про зміну ім`я серії НОМЕР_1 , виданого 25 червня 2015 року Керченським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим,

-оригінал свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19січня 2016 року Керченським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим,

-оригінал виписного епікризу з медичної карти пацієнта, що отримує медичну допомогу в стаціонарних умовах №12902 від 14 грудня 2015 року.

Оригінали вищевказаних документів слід надати до 25 вересня 2022 року.

Роз`яснити представнику заявника, якщо оригінали письмових доказів не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк