УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2

відповідач - Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Діхтяр Д. М.

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні за відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

06.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, а 01.12.2021 з уточненою позовною заявою до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 з вимогою про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.10.2021 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в залі суду на 02.11.2021.

02.11.2021 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання.

02.11.2021 від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

01.12.2021 прийнято до розгляду змінену позовну заяву та за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання.

21.01.2022 у зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці, відкладено підготовче засідання.

09.03.2022, 10.05.2022, 20.06.2022 підготовче засідання відкладено, в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2022.

Представник відповідача Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Діхтяр Д. М. у відзиві на позовну заяву, просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства, прийняти рішення на розсуд суду та розглянути справу без участі представника Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

16.09.2022 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Сергієнко С. М. подала заяву, в якій просила відкласти судовий розгляд, оскільки відповідач ОСОБА_3 вперше не з`явився в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки нез`явлення відповідача ОСОБА_3 перешкоджає судовому розгляду у справі, належить відкласти судовий розгляд справи.

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов для заочного розгляду справи, тому належить відкласти судовий розгляд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті, під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 10:00 години 02.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 16.09.2022.

Головуючий: В. В. Овдієнко