Провадження № 22-ц/4806/1899/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, де боржник - ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 01 вересня 2021 року, головуючий суддя Придачук О.А., -

в с т а н о в и в :

20.12.2021 ОСОБА_2 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції) подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 01.09.2021, одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження. Апелянт у клопотанні про поновлення строку зазначав, що про оскаржувану ухвалу йому стало відомо від стягувача 15.12.2021, тому вважає строк пропущеним з поважних причин та просить такий поновити.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.12.2021 витребувано з Ужгородського міськрайонного суду цивільну справу №308/12703/20.

На виконання вимог вказаної ухвали, 04.01.2022 Ужгородським міськрайонним судом цивільну справу надіслано до Закарпатського апеляційного суду.

Учасники справи, особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України ( ч. 2 ст. 352 ЦПК України) .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 01.09.2021 у відкритому судовому засіданні без участі сторін (а.с. 23-25). ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений не був, докази про надсилання йому копії повного судового рішення в матеріалах справи відсутні. Разом з тим, із заяви ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи вбачається, що з повною ухвалою суду він ознайомився 15.12.2021 (а.с. 30). Апеляційна скарга подана 20.12.2021, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з повною ухвалою суду.

Таким чином, доводи апелянта про наявність підстав для поновлення строку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 01 вересня 2021 року задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, де боржник - ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 01 вересня 2021 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб - порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді