20.09.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/440/22
Провадження №2/533/145/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяви представника відповідача адвоката Купенка Максима Сергійовича про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

У С Т А Н О В И В

В провадженні Козельщинського районного суду, перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засіданні на 09 год 00 хв 01.09.2022 року.

01.09.2022 року за заявою представника відповідача адвоката Купенка Максима Сергійовича, судове засідання було відкладено на 09 год 30 хв 15.09.2022 року.

15.09.2022 року до суду надійшли заяви від представника відповідача адвоката Купенка Максима Сергійовича про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку неотриманням відповіді на відзив через що не мав можливості ознайомитися із ним, а також про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та через програмне забезпечення «EasyCon».

15.09. 2022 року за заявою представника відповідача адвоката Купенка Максима Сергійовича, судове засідання було відкладено на 08 год 30 хв 20.09.2022 року.

Окрім цього, судом задоволено клопотання представника відповідача Купенка Максима Сергійовича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

20.09.2022 року до суду надійшли заяви від представника відповідача адвоката Купенка Максима Сергійовича про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з тим, що своєчасно не отримав письмові пояснення представника позивача та розрахунок заборгованості.

Також, представник відповідача прохав проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та через програмне забезпечення «EasyCon».

Окрім цього, 20.09.2022 року на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення представника позивача з розрахунком заборгованості, а також про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та через програмне забезпечення «EasyCon».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача та відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 247, 212, 223, 240, 247, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника відповідача адвоката Купенка Максима Сергійовича про відкладення розгляду справи і про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Відкласти слухання цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до 08 год 30 хв 04 жовтня 2022 року поновивши виклик учасників.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, призначене на 04.10.2022 року о 08 год. 30 хв. провести з участю представника відповідача ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача та представника позивача.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

У разі застосування судом положень ст. 223, 240 ЦПК України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення суду про дату та час засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк