Справа № 461/4311/22
Провадження № 2/461/1184/22
У Х В А Л А

12.09.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судових засідань Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,за правилами загального позовного провадження,

в с т а н о в и в :

19.08.2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 22.08.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав кілька клопотань, а саме про відкладення розгляду справи, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з безпосередньою участю сторін, а також відзив на позовну заяву.

В обґрунтування внесеного клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження покликається на те, що вважає, що слід проводити розгляд даної справи у присутності позивачки та відповідача, оскільки вони є батьками двох неповнолітніх дітей, рішення про розірвання шлюбу вважає прийнятим позивачкою імпульсивно, через стрес від війни та переїзд за кордон.

Сторони в судове засідання для розгляду клопотання не викликались.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що предметом позову є розірвання шлюбу, що згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною справою. Крім цього, провадження у справі відкрито та судове засідання призначено до розгляду з викликом сторін.

Інші наведенні відповідачем обставини не являються такими, які б виключали проведення розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 19, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Кротова О.Б.