Справа № 190/1207/22
Провадження №2/190/408/22
УХВАЛА

15 вересня 2022 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до структурного підрозділу П`ятихатська колійна машинна ситанція філії «Центр будівництва та ремонту колії» акціонерного товариста «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з структурного підрозділу П`ятихатська колійна машинна ситанція філії «Центр будівництва та ремонту колії» акціонерного товариста «Українська залізниця» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, складача поїздів 6 розряду, з 09 грудня 2021 року по 18 лютого 2022 року в сумі 37073,89 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються позивачі-у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Із положень приписів ст. ст.94, 116 ,117 КЗпП України та ст. ст.1, 2 Закону України "Про оплату праці, - середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі N 910/4518/16 дійшла висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Суд не погоджується із твердження позивача щодо звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки у позові позивач просить стягнути з відповідача суму середнього заробітку за час відсторонення від роботи (вимушеного прогулу), проте відповідно до п. 1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру - про стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.

Пред`явлення вимоги майнового характеру, що в даному випадку полягає у стягненні невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи, передбачає попереднє визначення ціни позову - суми невиплаченої заробітної плати, що підлягає стягненню. Із врахуванням ціни позову визначається розмір судового збору, який згідно із п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до структурного підрозділу П`ятихатська колійна машинна ситанція філії «Центр будівництва та ремонту колії» акціонерного товариста «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір, сума якого має складати 992 гривні 40 копійок та протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:

ГУК у Дніпропетровській області (м.П`ятихатки) 22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37988155

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ел. адм. подат.)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0004623

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева