справа 278/2616/22
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визнання за позивачем прав забудовника, визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва і на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Заявник у прохальній частині позовної заяви просить суд ухвалити рішення яким визнати за позивачем прав забудовника, визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва і на земельну ділянку. Ціну даного позову позивач визначила у розмірі 1 306 800 гривень та сплатила судовий збір у розмірі 3685,71 гривень.

Дослідив матеріали, що долучені до вказаної позовної заяви судом встановлено, що згідно висновку оцінювача про вартість об`єкта незавершеного будівництва, який є предметом вказаного позову, становить 1 306 800 гривень без урахування земельного компоненту. Відомостей щодо вартості оспорюваної ділянки вище згадані матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, за положеннями вище вказаної норми права за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2022 року становить 2481 гривня.

Відтак, виходячи із наведеного вище, суд вказує на те, що заявницею при зверненні до суду із даним позовом судовий збір за розгляд даної цивільної справи сплачено не у повному обсязі, оскільки 1 % від зазначеної позивачем ціни позову становить 13 068 гривень. Окрім цього, суд позбавлений можливості встановити вартість оспорюваної земельної ділянки, оскільки у його розпорядження не надано жодних документів, з яких туку інформацію можливо було б встановити. Однак, враховуючи, що розмір судового збору за заявлення майнових вимог згідно з законом не може перевищувати 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то сумою судового збору, що підлягає до сплати при зверненні до суду у даному випадку, є 12 405 гривень.

Окрім цього, позивачем також заявлено одну вимогу немайнового характеру, судовий збір за розгляд якої відповідно да закону України "Про судовий збір" становить 992, 40 гривні.

Таким чином заявниці слід доплатити судовий збір за розгляд даної цивільної справи у розмірі 9 711, 69 гривень.

Платiжнi реквізити для перерахування (доплати) судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Житомир.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0006196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визнання за позивачем прав забудовника, визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва і на земельну ділянку - залишити без руху надавши строк у п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко