Номер провадження: 22-ц/813/1856/22
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС», треті особи - Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал Жаботинського», Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» - Кушнерова Римма В`ячеславівна, про визнання майнових прав та скасування рішення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» на рішення Київського районного суду м.Одеси від 24 вересня 2020 року,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОЛІМПЕКС ТРАНС», треті особи: ОК «Набережний Квартал Жаботинського», Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» - Кушнерова Р.В., про визнання майнових прав та скасування рішення задоволено (т.4, а.с.25-39).

В апеляційній скарзі директор ТОВ «ОЛІМПЕКС ТРАНС», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішення Київського районного суд м. Одеси від 24.09.2020 року та постановлення нового, яким відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 в повному обсязі ( т.4, а.с.47-73).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.05.2021 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі № 947/25597/19, провадження № 61-3768ск21 за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Петрової А.М., на постанову Одеського апеляційного суду від 21.01.2021 року.

Постановою Верновного Суду від 08.06.2022 року у справі № 947/25597/19 касаційну скаргу ОСОБА_2 - адвоката Петрової А.М., задоволено, постанову Одеського апеляційного суду від 21.01.2021 року скасовано, рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2020 року залишено в силі.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, та призначення справи до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.ч 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, та з метою подальшого розгляду та вирішення справи по суті необхідно поновити провадження у справі.

Оскільки провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, то справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 254, 366, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» на рішення Київського районного суду м.Одеси від 24 вересня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС», треті особи - Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал Жаботинського», Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» - Кушнерова Римма В`ячеславівна, про визнання майнових прав та скасування рішення.

Розгляд справи призначити на 08 лютого 2023 року, на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи належним чином.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева