РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 285/2358/22

провадження у справі №2/0285/660/22

22 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.,

за участю секретаря Ковальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначивши їх у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.02.2016 р. в справі № 285/4479/15-ц було ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 09.12.2015 р. до повноліття дочки, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до повноліття сина, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час відповідно до виконавчого листа № 285/4479/15, виданого 03.02.2022 р. Новоград-Волинським міськрайонним судом, на її користь стягуються аліменти на утримання лише неповнолітнього сина ОСОБА_8 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки старша дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла свого повноліття.

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Новоград-Волинському ВДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький). Станом на 15.06.2022 р. заборгованість по аліментам становить 17 771,50 грн.

Позивач посилається на погіршення свого матеріального стану, зазначає, що вона не працє і самостійних доходів не отримує. Разом з тим, позивач вважає, що матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він проходить військову службу в ЗСУ, де має стабільний дохід.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Зміст глави 15 СК Українивказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обов`язок щодо утримання дитини не може бути покладено виключно на одну матір.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров`я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині у розмірі, який просить стягувати позивач, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 81, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Новоград-Волинського сіськрайонного суду від 23.02.2016 року ппо справі № 285/4479/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 285/4479/15, виданий 03.02.2022 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкликати з Новоград-Волинського ВДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький), після сплати ОСОБА_2 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини, а у випадку відсутності боргу - після набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Житомирського апеляційного суд через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: А.В. Помогаєв