Справа № 365/386/22
Номер провадження: 2/365/205/22
У Х В А Л А

01 вересня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із зазначеним вище позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя встановив, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

З огляду на це, за загальним правилом позовна заява мала б бути подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 . Виходячи із визначеного місця проживання відповідача, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська. Тобто, позовна заява мала бути подана до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Статтею 28 ЦПК України передбачені випадки альтернативної підсудності (за вибором позивача).

Так, згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, позивачкою не обґрунтовано, а відповідно і не надано доказів, визначення підсудності справи саме за Згурівським районним судом Київської області.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивачку ОСОБА_2 і надати їй строк для усунення недоліків, а саме обґрунтування підсудності справи, з наданням відповідних доказів (свідоцтва про народження дітей, довідки про зареєстроване місце проживання та склад сім`ї, медичні довідки тощо).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що повідомити позивачку.

Встановити позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута позивачці.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ