Дата документу 08.09.2022 Справа № 331/6331/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/6331/21 Головуючий у 1-й інстанції Сколюзнєва Н.Г.
Пр. № 22-ц/807/1920/22 Повний текст рішення складено 05.08.2022 року.
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кримської О.М., Маловічко С.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною без діяльністю органу досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 у цій справі відмовлено. Повний текст рішення складено 05.08.2022 року.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 31 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 01 вересня 2022 року вищезазначена справа була витребувана у Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. 07 вересня 2022 року вищевказана справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що справа оформлена з порушенням вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, яка затверджена Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814.

Розділом VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, яка затверджена Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, передбачено порядок формування і оформлення судової справи, а також зазначено, що документи підшиваються в хронологічному порядку та вносяться до опису документів судової справи.

Зокрема, ч. 1 розділу VII вищезазначеної Інструкції № 814 («Формування і оформлення судових справ») передбачено, що документи судової справи…підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовленому друкарським способом, у такому порядку:…протокол чи журнал (підготовчого) судового засідання; ухвала за результатами (підготовчого) судового засідання;…протокол (журнал) судового засідання; вступна та резолютивна частини судового рішення…;судове рішення…

Проте, апеляційним судом із матеріалів цієї справи встановлено, що:

- ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2022 року (а.с. 148-149) підшита перед протоколом судового засідання від 21 січня 2022 року (а.с. 150-152);

- ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2022 року (а.с. 176-177) підшита перед протоколом судового засідання від 23 лютого 2022 року (а.с. 178-179);

- вступна та резолютивна частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року (а.с. 218) підшиті перед протоколом судового засідання від 26 липня 2022 року (а.с. 219-222).

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення матеріалів справи не здійснив.

Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

При вищевикладених обставинах, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року у цій справі підлягає поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року у цій справі повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 21 вересня 2022 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Кримська О.М.Маловічко С.В.