Справа 693/81/22
2/693/160/22
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

22.08.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 13.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» не з`явився, при цьому у позовній заяві просив справу слухання у його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 291 від 05.12.2018 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки, виданої завідуючою Жашківською держнотконторою Євич І.П. № 293/01-16 від 06.07.2022 року, у провадженні Жашківської держнотконтори знаходиться спадкова справа № 138/2019, заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , який проживав за адресою : АДРЕСА_1 . На підставі поданих документів спадкоємцем всього майна спадкодавця є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Ч.1 ст.2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та залучити у якості відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 197, 198, 279 ЦПК України, 512,514, 1077 ЦК України суд

ПОСТАНОВИВ :

Залучити в якості відповідача ОСОБА_2 до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 23 вересня 2022 року та направити співвідповідачу копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Співвідповідач має право подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, а саме, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик