Справа № 638/9064/21
Провадження № 2-во/638/72/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позов КП «ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено частково.

17.08.2022 представник КП «ХТМ» звернувся з заявою про виправлення описки, а саме правильно зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача та суму судового збору.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З досліджених матеріал справи вбачається, що позов КП «ХТМ» до ОСОБА_1 задоволено частково, в межах позовних вимог. З наданого представником позивача розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 01.06.2018 по 30.04.2021 (в межах строку позовної давності) заборгованість відповідача становить 68889,39 грн, в той час як в рішенні суду зазначено 25800,50 грн. Окрім того, сплачену суму судового збору, стягнуто пропорційно до задоволених вимог, тобто судовий збір повинно бути стягнуто пропорційно до задоволеної суми заборгованості у розмірі 68889,39 грн, а не 25800,50 грн.

При ухваленні рішення судом було допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню, тобто заборгованість з відповідача підлягає стягненню у розмірі 6889,39 грн, а судовий збір у розмірі 1432,40 грн, що становить 63,1% від сплаченої суми.

Отже, арифметичні помилки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова, зазначивши:

-у другому абзаці резолютивної частини суму заборгованості, яку належить стягнути з відповідача ОСОБА_1 68889 (шістдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 39 коп;

-у четвертому абзаці резолютивної частини суму судового збору, яку належить стягнути з відповідача ОСОБА_1 1432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) грн 40 коп.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Семіряд І.В.