Провадження № 2/752/4266/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Гненик К.П. .

представника позивача- ОСОБА_1

представника відповідачів- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дити.

Представник позивача звернувся до суду з клопотаннями про витребування від:

- АТ «Піреус Банк МКБ», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «БТА Банк» інформацію про усі банківські рахунки (поточні, депозитні, карткові тощо) відкриті на імя відповідача ОСОБА_4 , за період з 01.01.2009 року по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по цим рахункам (розширені виписки по рахункам, включаючи усі операції з надходження та витрачання коштів, із зазначенням призначенням платежу), та інформацію про індивідуальні сейфи для зберігання цінностей;

- Державної податкової служби України інформацію про усі банківські рахунки (поточні, депозитні, карткові тощо) відкриті на імя ОСОБА_4

- Державної податкової служби України інформацію про розмір та джерела доходів (місце роботи та інші джерела доходів) ОСОБА_4 за період з 01.01.2009 року по теперішній час.

- АТ « Укрсімбанк», ПАТ « Акціонерний банк «Південний», АТ «ОТП Банк», АТ «Альфа-Банк», АТ «Банк інвестицій та заощаджень, АТ «Правекс банк», АТ «А-банк» інформацію про усі банківські рахунки (поточні, депозитні, карткові тощо) відкриті на ім`я відповідача ОСОБА_4 , за період з 01.01.2009 року по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по цим рахункам (розширені виписки по рахункам, включаючи усі операції з надходження та витрачання коштів, із зазначенням призначенням платежу), та інформацію про індивідуальні сейфи для зберігання цінностей;

Посилається на те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені клопотання та просив суд про їх задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотань в частині витребування від банківських установ та Державної податкової служби України інформацію про усі банківські рахунки відкриті на ім`я відповідача, за період з 01.01.2009 року по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по цим рахункам та інформацію про індивідуальні сейфи для зберігання цінностей, оскільки вклади є спільним сумісним майном подружжя, яким розпоряджаються сторони.

Крім того, враховуючи ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про витребування від Державної податкової служби України інформації про розмір та джерела доходів (місце роботи та інші джерела доходів) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 року по теперішній час.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від:

Державної податкової служби України /адреса: м. Київ, Львівська пл., 8/:

- інформацію про розмір та джерела доходів (місце роботи та інші джерела доходів) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Машкевич