КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/782/20
Провадження № 2-во/391/5/22
У Х В А Л А

12.09.2022селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

головуюча суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 391/782/20 по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за № 391/782/20 року за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме допущено помилку в реєстраційному номері облікової картки платника податків.

Заяву мотивувала тим, що Компаніївським районним судом Кіровоградської області 02.02.2021 року було винесено рішення, яким позовні вимоги акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 08.03.2021 року та видано 11.03.2021 року виконавчий лист. Однак у виконавчому листі не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , що ускладнює виконання рішення суду.

Суд постановляє ухвалу без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Компаніївським районним судом Кіровоградської області 02.02.2021 року було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору від 06.12.2011 року в розмірі 43 977,75 (сорок три тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень сімдесят п`ять копійок) та судовий збір у розмірі 1 692,00 гривень (одна тисяча шістсот дев`яносто дві гривні). В частині стягнення заборгованості: 10 628,25 грн. заборгованість за простроченими відсотками та судового збору в сумі 410,00 грн. акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» відмовлено.

Рішення набрало законної сили 08.03.2021 року та видано 11.03.2021 року виконавчий лист.

У виконавчому листі не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , що ускладнює виконання рішення суду.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначена заявником описка здійснена у виконавчому листі унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 261, 354, 431, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 391/782/20 по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2021 року та вказати реєстраційний номер платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

позивач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, вул. Грушевського, б.1Д, м. Київ, ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя І.М. Мумига