Cправа № 563/940/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Кулика Є.В.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що з початку 2007 року вона проживала однією сім`єю з відповідачем ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного життя у них народилась дочка ОСОБА_5 . Позивач вказує, що відповідач був присутній безпосередньо при народженні дитини, допомагав відповідачу пологовому будинку та постійно визнавав себе батьком дитини. До реєстрації шлюбі було вирішено, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень зроблять згідно ст.135 СК України за призвіщем позивача " ОСОБА_3 " і по батькові дитини записано за вказівкою матері. Дочка знає, що її батьком є ОСОБА_3 , він надає кошти а утримання спільної дитини, з дочкою спілкується, вони разом проводять час.

Просить суд визнати батьком дитини ОСОБА_5 відповідача ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Турович О.М. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник відповідача адвокат Ткачук В.М. в підготовчому судовому засіданні також просив задоволити позов, у зв`язку із повним визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши учасиників, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на захист цивільного права та інтересів гарантовано ст.15 ЦК України, якою визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 23 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського управління юстиції батьками ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

За змістом ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з ч.ч.2-4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримуєт а виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомомстей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 15 січня 2019 року 23 січня 2009 року було вчинено актовий запис № 189 про народження дитини ОСОБА_5 , відомомсті про батька дитини " ОСОБА_3 " записано, відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України). Відповідно до роз`ясень, які містяться у п.9 вищевказаної Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідач позов визнав, що в силу ч.1 ст.82 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону, непорушує права, свободи та інтереси інших осіб, та суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин і добровільності їх визнання.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про доведеність обставин наявності біологічної спорідненості між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька й дитини.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 189-200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст.128 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, визнати батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису за № 189 від 23 січня 2009 року про народження дитини ОСОБА_5 , вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, а саме:

- у графі «відомості про батька» вказати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України;

- змінити прізвище дитини ОСОБА_5 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », а дату народження дитини залишити незмінною.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09 вересня 2022 року.

Суддя: Є.В. Кулик