Справа № 458/489/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.08.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Комарницька Оксана Йосифівна, про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив:

05.08.2022 представник ОСОБА_1 адвокат Цар І.І. подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересована особа: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Комарницька О.Й., про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.08.2022 відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 22.08.2022 на електронну адресу суду представник заявника - адвокат Цар І.І. надіслав заяву, в якій просить про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Комарницька О.Й. 11.08.2022 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, згідно з положеннями ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику ухвали.

За змістом п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що в прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить встановити факт належності договору купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , однак до матеріалів справи долучено копію договору купівлі-продажу від 10.08.1971, згідно якого ОСОБА_2 є власником житлового будинку в АДРЕСА_2 .

Отже, всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не надано доказів, на підтвердження обставин, які викладені в заяві, зокрема про те, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 10.08.1971.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою забезпечення заявнику ОСОБА_1 права на доступ до правосуддя, беручи до уваги те, що представник заявника подав заяву про розгляд справи без їх участі, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 175, 187, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Комарницька Оксана Йосифівна, про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що вразі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, а у випадку неусунення недоліків заяви у такий строк, така заява буде залишена без розгляду.

Судове засідання відкласти на 12.09.2022 об 11.00 год.

Копію ухвали направити заявнику та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 22.08.2022.

Суддя О.І. Кшик