Справа № 552/3991/22
Провадження № 2/552/1867/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.22 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

при секретарі Величко Д.В.,

з участю представника позивача Царьова Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку, .

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про заборгованості по заробітної плати та про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 з посиланням на те, що на запит адвоката вказану інформацію відповідач не надав.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до таких висновків.

Згідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог, право особи доводити в судовому засіданні ті обставини, на які посилається, а також норми ст. ст. 77, 78 ЦК України щодо належності та допустимості доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають частковому задоволенню.

Інформація щодо розміру заробітної плати позивача має суттєве значення для вирішення справи, клопотання заявлене в межах позовних вимог, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Харківський підшипниковий завод», який знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 3 довідку про заборгованість по заробітній платі та про середній розмір заробітної плати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян