єдиний унікальний номер справи 531/972/22
номер провадження 2/531/325/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Сімоненко Я.С.,

представника відповідачки адвоката Назаренка О.Й.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором завдатку та за зустрічним позовом адвоката Назаренка Олега Йосиповича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором завдатку та за зустрічним позовом адвоката Назаренка О.Й. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року постановлено прийняти до спільного розгляду зі справою зустрічну позовну заяву адвоката Назаренка О.Й. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

29.08.2022 року представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Рябченко П.Ф. звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором завдатку без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Рябченко П.Ф. у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Назаренко О.Й. та відповідачка ОСОБА_1 щодо вирішення заяви про залишення позову без розгляду покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що позов може бути залишено без розгляду, так як це не суперечить закону і інтересам сторін та повернути заявнику, сплачений ним при подачі заяви, судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором завдатку- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992,40 грн., сплачений відповідно до квитанції №30-12901967/К від 30.03.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2022 року.

Суддя Т.М.Черняєва