Справа № 344/5240/22
Провадження № 2-о/344/93/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.,

присяжних Шпіляревич В.В., Мажара П.М.,

з участю секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що вона є невісткою ОСОБА_2 , яка є матір`ю її померлого (загиблого) чоловіка ОСОБА_3 . ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час проживає в приватному пансіонаті «Милий Дім», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.09.2019 року.

Заявником зазначається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку МОЦПЗ з 2018 року. Повний діагноз: Сенильна деменція, не уточнена. Неодноразово лікувалася впродовж останніх років, але її стан погіршується, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. На даний час ОСОБА_2 на обліку в КНП «ЦПМКДД» СП «Міська поліклініка №1» м.Івано-Франківськ та згідно з Висновком ЛКК від 27.04.2022 року за місцем проживання встановлено діагноз: Сенильна деменція, не уточнена. ІХС. Дифузний кардіосклероз СНІІ ФКІІІ, ДОА з множинним ураженням суглобів. Є невиліковно хворою і через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися, та рекомендовано спостереження у лікаря психіатра. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. Крім цього, внаслідок своєї хвороби не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вищезгаданих обставин вона потребує встановлення над нею опіки та може бути визнана судом недієздатною.

Також ОСОБА_1 зазначає, що вона бажає бути опікуном ОСОБА_2 та за станом здоров`я може доглядати за нею та надавати постійні соціальні послуги.

Враховуючи наведене просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 31.05.2022 року представник заявника вимоги заяви підтримала з мотивів, викладених в заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні не заперечив з приводу задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16.08.1986 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 від 16.08.1986 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 03.03.2022 року.

Згідно довідки №126, виданої КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 30.03.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в МОЦПЗ з 2018 року з діагнозом: Сенильна деменція, неуточнена.

З довідки про взяття на облік, як внутрішньо переміщеної особи від 22.04.2022 року №2615- вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 взята на облік, як внутрішньо переміщена особа та фактичне її місце проживання: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з довідки №216 виданої КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради від 26.04.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зверталась в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», амбулаторну допомогу не отримує.

Із копії довідки, виданої КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» №257 від 25.04.2022 року встановлено, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ознак наркологічних захворювань не виявлено.

Як вбачається з медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона зверталась до КНП ЦПМКДД за медичною допомогою. Встановлено діагноз за ІСРС-2 N17 - Втрачання рівноваги/запаморочення. Код діагнозу за МКХ-10: 167.8 Інші уточнені цереброваскулярні хвороби.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії №1012 від 27.04.2022 року, складеного головою ЛКК та членами ЛКК Комунального некомерційного підприємства «ЦПМКДД» СП «Міська поліклініка №1» м.Івано-Франківськ Бачковій Ганні Степанівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: Сенильна деменція, не уточнена. ІХС Дифузний кардіосклероз СН ІІ АФК ІІІ, ДОА з множинним ураженням суглобів в/к та н/к. Остеохондроз ПВХ з болевим коріневим синдромом.

Як вбачається із зазначеного висновку, ОСОБА_2 є невиліковно хворою і через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Як вбачається з висновку лікарсько-консультативної комісії №1013 від 27.04.2022 року, складеного головою ЛКК та членами ЛКК Комунального некомерційного підприємства «ЦПМКДД» СП «Міська поліклініка №1» м.Івано-Франківськ Бачкова Т.В. за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги та допомогу.

ОСОБА_2 проживає в приватному пансіонаті «Милий Дім», за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.09.2019 року та на час видачі довідки, яка видана представником адміністрації закладу ОСОБА_7 , та засвідчена печаткою ФОП ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 188/2022, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною деменцією, що згідно МКХ-10 F01.1. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною деменцією, що згідно МКХ-10 F01.1, та не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

При ухваленні рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання до Івано-Франківського міського суду про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її свекрухою ОСОБА_2 , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку, вбачається, що враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від 01.07.2022 №25-Д визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її свекрухою ОСОБА_2 . Інших близьких родичів, які б могли бути призначені опікунами - немає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 30, 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Татарінова О.А.

Присяжні Шпіляревич В.В.

Мажара П.М.