Справа № 450/4836/21 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І. І.
Провадження № 22-ц/811/2420/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Посікіра Романом Романовичем, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року адвокат Посікіра Р.Р. в інтересах ОСОБА_1 подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року, така зареєстрована апеляційним судом 26 вересня 2022 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення покликаючись на те, що судом першої інстанції не було надіслано чи вручено відповідачу ОСОБА_1 копію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року. Будь - які докази з приводу отримання ОСОБА_1 чи скерування йому копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні. 22 вересня 2022 року представник відповідача - адвокат Посікіра Р.Р. ознайомився з матеріалами справи, а відтак із змістом судового рішення, отримавши копію такого. Долучив до матеріалів апеляційної скарги скановану копію клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії судового рішення з відміткою про ознайомлення та отримання копії судового рішення 22 вересня 2022 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, а також долучена до матеріалів скарги сканована копія клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії судового рішення, з якої убачається, що дійсно, представник відповідача - адвокат Посікіра Р.Р. ознайомився із матеріалами цивільної справи та отримав копію судового рішення 22 вересня 2022 року, на думку колегії суддів, свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина четверта статті 359 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Посікіри Романа Романовича про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Посікірі Роману Романовичу строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Посікіра Романом Романовичем, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року.

Зупинити дію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/4836/21.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич