Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/53/22
Справа № 279/2944/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/2944/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносиин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою, зазначивши, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , який проходив службу в Збройних Силах України. При зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання посвідчення члена сім`ї загиблого померлого військовослужбовця та отримання відповідних виплат в зв`язку зі смертю сина, їй було відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними. Просила встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. Заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень чи клопотань не надано. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано 19.08.1976 року в м.Кострома РФ. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 24.08.1976 року Костромським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб заявника з громадянином ОСОБА_4 , який рішенням Народного суду Коростенського району Житомирської області від 17.08.1989 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для подальшого отримання посвідчення члена сім`ї загиблого померлого військовослужбовця та отримання відповідних виплат в зв`язку зі смертю сина. Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.05.2022 року №1843 їй відмовлено, оскільки не доведено факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що останній є її сином. На підтвердження факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 серпня 1968 року, де в графі "мати" вказано " ОСОБА_5 " та довідку виконавчого комітету Коростенської міської Ради народних депутатів від 10.02.1982 року №277 виданої на ім`я ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначен іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею ОСОБА_1 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст. 263-265, 293,315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:
Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 20.01.1998р.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5

Суддя Волкова Н.Я.