Справа № 930/1334/22
Провадження №2/930/671/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Дуба В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Немирівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в с. Бондурівка Вінницького (Немирівського) району Вінницької області, про що свідчить свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Спадкоємцем за заповітом на все належне йому майно є ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає.

06.05.2011 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №191588 .

ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 на час відкриття спадщини її син, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гагаріна с. Бондурівка розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах, що належить ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 036945, який зареєстрований 16.04.1997 року за порядковим № 190 виданого на підставі рішення Немирівської районної державної адміністрації по колективному сільськогосподарському підприємству ім. Гагаріна с. Бондурівка Немирівського району.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 був її син, ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але за життя не одержав свідоцтва про право на спадщину на майно.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 підтверджується записами в по господарській книзі Бондурівської сільської ради, за період з 01.01.1999 року по 01.01.2000 року вказано членами господарства: ОСОБА_4 , голова двору, мати та ОСОБА_2 син.

В зв`язку із викладеним у позивача виникла необхідність звернутись до суду, з приводу встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_4 та визнання, як спадкоємцем ОСОБА_2 права на земельну частку розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах, що належав ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 036945 .

Виклад позиції відповідача.

Відповідач відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 01.08.2022 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

29.07.2022 року від позивача разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Інших заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 01.08.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі, витребувано докази.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від представника позивача адвоката Примакової В.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Від відповідача Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Як вбачається із заповіту, посвідченого виконкомом Бондурівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 15 березня 2005 року за реєстраційним номером 12, ОСОБА_2 заповів земельний і майновий пай в ПСП «Агро мрія» с. Бондурівка Немирівського району Вінницької області та все те, що буде належати йому на день смерті ОСОБА_6 (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 10.03.2007 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрацію шлюбу дружини: ОСОБА_8 (а.с.14)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 6 травня 2011 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.7)

Відповідно до запису акта про смерть № 18 від 6 листопада 1999 року, громадянка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років. Місце смерті село Бондурівка Немирівського району Вінницької області (а.с.25)

Відповідно до запису акта про народження № 33 від 13 вересня 1954 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.27)

Відповідно до господарської книги Бондурівської сільської ради, за період з 01.01.1999 року по 01.01.2000 року вказано членами господарства: ОСОБА_4 , голову двору, та її сина, ОСОБА_2 (а.с.9-12)

Відповідно до повідомлення Держгеокадастру у Вінницькій області від 25.07.2022 року № 969/14-22, згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ВН 004 від 28.04.1994 року, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім. Гагаріна с. Бондурівка Немирівського району, гр. ОСОБА_4 включена до додатку до вищезгаданого державного акту, а саме, в список членів КСП ім. Гагаріна с. Бондурівка, які мають право на земельний пай.

Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видався Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству Бондурівскої сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_5 був виготовлений сертифікат серії ВН № 036945 площею 2,79 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований 16.04.1997 року за порядковим № 190 (а.с.13)

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Юридичний факт встановлюється ( ч. 2 ст. 256 ЦПК ) у судовому порядку , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника : право на спадщину , право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника , одержання компенсації тощо .

В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення » суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки . Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, що діяв на час відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, яка діяла на той час, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути:

довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця;

довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу;

копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини;

запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене, позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за ОСОБА_1 ,

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , 1954 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку пай розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах, на який мала право ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 036945 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який мав право ОСОБА_2 померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт Серія НОМЕР_3 виданий Ватутінським МВ УМВС України у Черкаській області 18 квітня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Немирівська міська рада, 22800, вул. Соборна, 23, м. Немирів Вінницької області, .

Головуючий: О.П.Царапора