Справа № 754/6036/22
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України - у позовній заяві об`єднані дві позовні вимоги, які не підлягають розгляду в одному позовному провадженні (розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей), оскільки відсутня спільність предмету позову, позовні вимоги не однорідні. В позовній заяві не зазначено чи зверталася позивачка до органу опіки та піклування, чи наявний висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини з позивачкою, відсутні посилання на докази, що дитині створені належні побутові умови для проживання. Позов подано без додержання вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не підписана позивачкою. Крім того, позивачці необхідно сплатити судовий збір враховуючи кількість позовних вимог немайнового характеру та надати докази сплати судового збору.

Ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2022 року отримана 03.08.2022 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

На виконання вказаної ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2022 року, позивачкою 19.08.2022 року подана заява про усунення недоліків, шляхом надання підписаної позовної заяви, долучено квитанцію від 27.07.2022 року про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. та вказано про те, що позивачка не заперечує щодо роз`єднання позовних вимог.

Проте, суд звертає увагу на те, що відповідно до прохальної частини позовної заяви позивачка просить: 1) розірвати шлюб, 2) визначити місце проживання дітей із матір`ю та 3) стягнути аліменти.

З письмових матеріалів справи вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру. Разом з тим, за другу вимогу немайнового характеру згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачено не було, про що свідчить виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Станом на 12.09.2022 року вказані в ухвалі недоліки в повному обсязі не усунуті, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 12.09.2022 року.

Суддя: В.О.Сенюта