Єдиний унікальний номер 341/621/22
Номер провадження 2/341/297/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицька міська рада про визнання незаконним та скасування Наказу № 21-к від 09.05.2022 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

19.07.2022 року у підготовче засідання позивачка та її представник не з`явились. Від представника позивача надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Раврик І.Д. у підготовче засідання також не з`явився. Генеральний директор КНП «Галицька лікарня» В.Крупа скерував відзив на позов, в якому просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Галицька міська рада у підготовче засідання не з`явилася, Представник міської ради Гречух О. скерувала відзив на позов, позовні вимоги не визнає, просить підготовче судове засідання проводити за відсутності сторони відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими гловою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не прешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою сторін, ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд має підстави закрити підготовче провадження із призначенням справи до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання з викликом сторін.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицька міська рада про визнання незаконним та скасування Наказу № 21-к від 09.05.2022 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому на 10 год. 30 хв. 11.10.2022 року у приміщенні суду за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.if.court.gov.ua.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО