УХВАЛА

Справа № 684/156/22

Провадження № 2/684/88/2022

08 вересня 2022 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 29 серпня 2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість суду від постійного місця роботи, а саме місто Київ.

Вивчивши клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України».

Зважаючи на обґрунтованість такого клопотання, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на віддаленість місця перебування відповідача, а саме місто Київ, суд вважає за необхідне забезпечити участь відповідача та представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись статтями 189, 197, 198, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницької області про позбавлення батьківських право 10 год. 00 хв. 13 вересня 2022 року та всі наступні судові засідання - провести в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53) за участі відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON», з використанням електронного підпису.

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галиш І.Б.