Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1432/22
Провадження 2/711/1391/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

22 вересня 2022 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовні вимоги задоволено частково та оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині рішення (абзац № 4) помилково зазначено:

«заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.12.2020 по 12.08.2021 року в загальному розмірі 4156 грн. 78 коп.,з яких 3659 грн. 22 коп. - сума заборгованості, 119 грн. 07 коп. - 3% річних, 378 грн. 49 коп. інфляційні нарахування»,

а необхідно:

«заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.12.2020 по 13.08.2021 року в загальному розмірі 4156 грн. 78 коп.,з яких 3659 грн. 22 коп. - сума заборгованості, 119 грн. 07 коп. - 3% річних, 378 грн. 49 коп. інфляційні нарахування».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні (вступній та резолютивній частині) суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкасисуду від 22 вересня 2022 року (вступній та резолютивній частині) по справі № 711/1432/22 (провадження № 2/711/1391/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення (абзац № 4):

«заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.12.2020 по 13.08.2021 року в загальному розмірі 4156 грн. 78 коп.,з яких 3659 грн. 22 коп. - сума заборгованості, 119 грн. 07 коп. - 3% річних, 378 грн. 49 коп. інфляційні нарахування».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб