Справа № 939/3040/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням сина,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких відповідач сплачував аліменти в розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на одну дитину, щомісячно, до повноліття дітей. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року шлюб з відповідачем розірваний. Після розлучення діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_3 сину ОСОБА_5 виповнилось 18 років, в зв`язку з чим 08 листопада 2021 року виплата аліментів на його утримання припинилась. Однак 16 серпня 2021 року вона, як мати ОСОБА_3 уклала договір з Національним авіаційним університетом №21-1/ОФ-1169 про його навчання в НАУ. Відповідно до п. 3.1 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання, на момент укладення договору становить 104 000 гривень, по 26 000 гривень щорічно. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. У зв`язку з денним навчанням сина, його проїздом до навчального закладу, необхідністю харчуватись виникла необхідність у стягненні аліментів з батька, оскільки син самостійного заробітку не має і перебуває на її утриманні. Враховуючи, що відповідач матеріально їй не допомагає, дитину не утримує, просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до закінчення ОСОБА_3 навчання 30 червня 2025 року, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Також просила стягнути з відповідача на її користь витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 5600 гривень.

Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М. від 10 січня 2022 року провадження у справі за вказаним позовом було відкрито. У зв`язку із збройною агресією РФ проти України розгляд справи не відбувся. Внаслідок перебування судді Міланіч А.М. у тривалій відпустці, 28 липня 2022 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Ухвалою від 03 серпня 2022 року ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримав, у встановлені судом строки відзив не подав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони по справі мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про одруження, про народження, рішення суду про розірвання шлюбу від 17 вересня 2018 року (а.с.5-7).

Відповідно до копії довідки №1084 від 24 травня 2021 року ОСОБА_1 проживає разом з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її утриманні (а.с.14).

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету кібернетики, комп`ютерної та програмної інженерії Національного авіаційного університету ІV (четвертого) рівня акредитації. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року, що підтверджується копією довідки №2755 від 23 листопада 2021 року Національного авіаційного університету (а.с.19).

Відповідно до п. 3.1 договору 21-1/ОФ-1169 від 16 серпня 2021 року загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання на момент укладання договору становить (без урахування можливого збільшення на рівень інфляції у наступні бюджетні періоди) 104 000,00 гривень, а саме: 2021-2022 н.р. 26000,00 грн.; 2022-2023 н.р. 26000,00 грн.; 2023-2024 н.р. 26000,00 гривень; 2024-2025 н.р. 26000,00 гривень (а.с. 16-17).

З копії квитанції №95 від 21 серпня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила за студента на рахунок НАУ грошові кошти в розмірі 13 000,00 гривень, призначення платежу за навчання (а.с.18).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Враховуючи обставини якими обґрунтовуються позовні вимоги, відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 грудня 2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 5600,00 гривень та в дохід бюджету судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Керуючись ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням сина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІНП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 17 грудня 2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІНП НОМЕР_2 витрати на правову допомогу в розмірі 5600 (п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12 вересня 2022 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький