Справа № 641/9517/21
Провадження № 2/553/1890/2022
У Х В А Л А

10.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави:

в складі головуючої судді Подмаркової Ю.М.,

з участю секретаря Бараненко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.09.2022 прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13:00 год. 10 жовтня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінін С.К. у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» у судове засідання не з`явився, від директора ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» Наваренка В.Г. надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба М.А. до суду не з`явилася, будь-яких заяв з процесуальних питань не подала.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 198, 223, 247, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до 09:30 год. 31 жовтня 2022 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Подмаркова