ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1870/22 Номер провадження 22-ц/814/4601/22Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамов П.С.,

Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 липня 2022 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 липня 2022 року

у справі за позовом Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19 липня 2022 року позовні вимоги виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради задоволено частково: вирішено відібрати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20 липня 2022 року

стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 992 грн 40 коп з кожного.

Із вказаним рішенням не погодилися відповідачі та оскаржили його в апеляційному порядку, подавши окремі апеляційні скарги.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

19.07.2022 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується.

19.07.2022 складено повний текст судового рішення.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження згідно з положеннями ч. 1 ст. 354 ЦПК України, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123, 124 ЦПК України, підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення та становив до 18.08.2022 включно.

Обидві апеляційній скарги подані через суд першої інстанції 18.08.2022, тобто подані з дотриманням передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржник, ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю другої групи безстроково, звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись стаття 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 липня 2022 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 липня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді А.І. Дорош

О.А. Лобов