Справа № 590/159/22
Провадження № 2/590/83/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2022 року Ямпільський районний суд
у складі головуючого судді Сатарової О.В.
за участі секретаря Данченко І.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 )
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Стислий виклад позиції позивача
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 25.09.2012 актовий запис № 17, після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дітей.
Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи
Ухвалою від 07.07.2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 01 серпня 2022 року, протокольною ухвалою від 11.07.2022 розгляд справи відкладено на 01.08.2022 у зв`язку із першою неявкою відповідача до 29.08.2022.
Позивач ОСОБА_3 26.08.2022 надіслала на електрону пошту суду клопотання, просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. просить з відповідача на її користь не стягувати.
Відповідач ОСОБА_7 29.09.2022 надіслав на електрону пошту суду клопотання про розгляд справи про розірвання шлюбу у його відсутність.
Ухвалою суду від 29.08.2022 залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Фактичні обставини встановлені судом
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб /а.с.6/ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб 25.09.2012 року, про що 25.09.2012 року зроблено відповідний актовий запис № 17 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області, прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_10 », прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_10 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.7/, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження № 67 від 27.11.2012 року, її батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.8/, ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження № 43 від 24.09.2014 року, його батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 08.04.2022 № 422 /а.с.9/ ОСОБА_13 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування стосовно позовних вимог про розірвання шлюбу
Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.
За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах.
Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України).
Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачене право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
За змістом ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, в тому числі, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
За змістом частини 3 статті 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України).
Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З огляду на викладене, враховуючи право особи на шлюб за вільною згодою, встановивши, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинені та шлюб носить формальний характер, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, підстави, що перешкоджають зверненню до суду з позовом про розірвання шлюбу, визначені ч. 2 ст. 110 СК України, відсутні, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим і шлюб має бути розірваним.
Щодо розподілу судових витрат
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн. /а.с.1/, суд враховує позицію позивача, яка просить не стягувати на її користь вищевказану суму.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 56, 104-105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 4, 12, 79-81, 89, 128, 141, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 274 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 17 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_18 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 29.08.2022.

Суддя : О.В. Сатарова