Справа № 343/1656/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/91/22
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Максимів Ю.В.,

з участю представника апелянта АТ КБ "ПриватБанк" Рокетської С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Керніцьким І.І. 07 вересня 2020 року у м. Долина Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року.

У судове засідання, призначене до розгляду на 25.08.2022 року, викликалися експерти Київського науково-дослідний інституту судових експертиз Юлія Матвєєва та ОСОБА_4 для надання пояснень щодо висновку за результатами проведення додаткової судової економічної експертизи в даній справі за № 2616/21-28/917/918/22-28/6271-6273/22-72 від 28.03.2022 року.

Згідно інформації, отриманої від завідувача Івано-Франківським відділенням Київського науково-дослідний інституту судових експертиз, експерт Безручко А.В. зарахований до проходження служби Збройних Сил України.

Розгляд справи відкладено на 06 жовтня 2022 року о 11:00 годині.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із необхідністю надання пояснень щодо висновку за результатами проведення додаткової судової економічної експертизи в даній справі за № 2616/21-28/917/918/22-28/6271-6273/22-72 від 28.03.2022 року, в судове засідання викликається експерт Юлія Матвєєва, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю експерта Юлії Матвєєвої.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року, призначеної на 06 жовтня 2022 року о 11:00 год, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно до п.7 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Копію цієї ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (для експерта Юлії Матвєєвої) (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6; електронна адреса: ), для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк