Справа № 522/6438/22
Провадження № 2/522/3735/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (, адреса: 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 44) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 4016,64 грн., а також судовий збір у розмірі 2481 гривень.

В обґрунтування позову зазначив, що 18.12.2018 між ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу (КАСКО) №06/03-01-005331. Предметом договору страхування є страхування транспортного засобу Lexus NX 200 д/н НОМЕР_1 . 05.09.2019 у м. Одеса по вул. Армійська, 23 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу Lexus NX 200 д/н НОМЕР_1 та транспортного засобу Audi Q8 д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2019 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП. В результаті ДТП пошкоджено автомобіль Lexus NX 200 д/н НОМЕР_1 . Враховуючи наявність Договору страхування власник автомобілю Lexus звернувся до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» з заявою про настання події. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Lexus NX 200 д/н НОМЕР_1 було проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу від 06.09.2019 та отримано рахунок № НОМЕР_3 від 07.09.2019, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 74823,04 гривень. Позивачем, на підставі зібраних документів та заяви власника пошкодженого транспортного засобу на виплату, складено страховий акт № 38 з розрахунком суми страхового відшкодування на суму 74823,04 гривень, а також здійснено виплату страхового відшкодування на користь СТО. Згідно полісу АМ6880429 відповідача ПАТ «СК «УСГ» виплатило позивачу лише 70806,40 гривень. Оскільки полісом АМ6880429 покрито лише частину шкоди, тому залишок шкоди у розмірі 4016,64 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2022 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу за відсутністю позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. 15.08.2022 на адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту рішення є 12 вересня 2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2018 між ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) №06/03-01-005331. Предметом договору є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом Lexus NX 200 д/н НОМЕР_1 . Період страхування по 18.12.2019 (а.с.7).

05.09.2019 о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi Q8 д/н НОМЕР_2 в м.Одесі по вул. Армійська, 23, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Lexus NX 200 д/н НОМЕР_1 , тим самим порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху».

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 07.10.2019 у справі №522/16284/19, яка набрала законної сили 18.10.2019, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні ДТП, яка мала місце 05.09.2019 та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Крім того, вказаною постановою встановлено ту обставину, що в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.10 -11).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником автомобілю Lexus NX 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 (а.с. 12 - 13).

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована ПАТ «СК «УСГ» згідно полісу АМ6880429 (а.с. 30).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Положеннями ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Положеннями статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

06 вересня 2019 року власник транспортного засобу Lexus NX 200 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернулася до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» із заявою про настання події (КАСКО без виключень) (а.с. 16-18).

06.09.2019 представником ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», за участю власника, було складено акт огляду транспортного засобу Lexus NX 200 д/н НОМЕР_1 (а.с.14-15).

Згідно рахункуфактури №Н30002246 від 07.09.2019 ТОВ «МЕРІДІАН ПЛАЗА» вартість робіт із відновлення пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля Lexus NX 200 д/н НОМЕР_1 складає суму у розмірі 74823,04 гривень (а.с.20-21).

16.09.2019 ОСОБА_2 звернулася до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» із заявою-погодженням на виплату страхового відшкодування у розмірі 74823,04 гривень (а.с.19).

18.09.2019 ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», на підставі розрахунку суми страхового відшкодування, складено страховий акт №38, відповідно до якого сума страхового відшкодування за Договором страхування №06/03-01-005331 від 18.12.2018 становить 74823,04 гривень (а.с.22-23).

20.09.2019 ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було сплачено ТОВ «МЕРІДІАН ПЛАЗА» відшкодування згідно страхового акту №38 у розмірі 74823,04 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № ЗР079796 (а.с. 29).

Як вбачається з платіжного доручення № 25531 від 23.10.2019 ПАТ «СК «УСГ» сплатило ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» страхове відшкодування згідно полісу АМ6880429 у розмірі 70806,40 гривень (а.с. 24).

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки, позивачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 74823,04 гривень, при цьому сума страхового відшкодування, яка була сплачена позивачу ПАТ «СК «УСГ» у розмірі 70806,40 гривень є недостатньою для повного відшкодування позивачу матеріальної шкоди, обов`язок з відшкодування різниці між розміром завданої шкоди і страховою виплатою у розмірі 4016,64 гривень (74823,04 грн. 70806, 40 грн.), згідно із вказаними положеннями чинного законодавства, покладається на відповідача, а відтак позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 гривень згідно платіжного доручення № ЗР004140 від 18.01.2022, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1240,50 гривень та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1240,50 гривень.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст. 29 Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України «Про страхування» ст.ст. 10-13, 141, 142, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» () матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 4016,64 (чотири тисячі шістнадцять грн. 64 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» () судовий збір у розмірі 1240,50 (одна тисяча двісті сорок грн. 50 коп.) гривень.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м.Одеси, повернути Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (, адреса: 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 44) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 (одна тисяча двісті сорок грн. 50 коп.) гривень, що був сплачений при поданні позовної заяви Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на підставі платіжного доручення № ЗР004140 від 18.01.2022 на суму 2481,00 гривень, отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області; ; п/р UA0015758; призначення платежу *;101;24175269; Суд. збір за позовом ПрАТ УСК КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП Приморський районний суд м. Одеси без ПДВ без ПДВ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 12 вересня 2022 року.

Суддя Ю.І.Ковтун