Справа № 453/528/22
№ провадження 2-о/453/30/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , законного представника заявника ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Палінської Ольги Володимирівни, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,-

встановив:

законний представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 27 травня 2022 року звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був громадянином України.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження від 08 травня 2007 року, виданого Хітарською сільською радою Сколівського району Львівської області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом запису актів цивільного стану м. Губінськ служби запису актів цивільного стану Ямало-Ненецькому автономному окрузі. Однак у вказаному свідоцтві про смерть від 15 жовтня 2021 року відділом запису актів цивільного стану м. Губінськ служби запису актів цивільного стану Ямало Ненецькому автономному окрузі було допущено помилку, а саме у графі «громадянство» замість громадянин України зазначено ОСОБА_4 . Виправити допущену помилку органом, який видавав свідоцтво про смерть від 15 жовтня 2021 року, не представляється можливим, оскільки Російська Федерація - окупант веде повномаштабну війну з Україною, і єдиним можливим способом встановити факт громадянства ОСОБА_3 можливий тільки у судовому порядку. Така помилка перешкоджає в оформленні спадщини заявником, а тому з метою захисту її прав, змушена звертатись до суду.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 01червня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та законний представник заявника ОСОБА_2 не з`явились, однак одночасно з подачею заяви просили розгяд справи проводити у їх відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Палінська О.В. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Таким чином в судове засідання не з`явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 08 травня 2007 року, виданого Хітарською сільською радою Сколівського району Львівської області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом запису актів цивільного стану м. Губінськ служби запису актів цивільного стану Ямало-Ненецькому автономному окрузі. Однак у вказаному свідоцтві про смерть від 15 жовтня 2021 року відділом запису актів цивільного стану м. Губінськ служби запису актів цивільного стану Ямало Ненецькому автономному окрузі було допущено помилку, а саме у графі «громадянство» замість громадянин України зазначено ОСОБА_4 .

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а саме: копії паспорта, копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, воєнного білета, посвідчення водія, такі підтверджують українське громадянство батька заявника ОСОБА_3 .

Отже, дані докази та факти беззаперечно свідчать про те, що у згаданому вище свідоцтві про смерть допущена помилка, а саме у графі «громадянство» замість «громадянин України» зазначено « ОСОБА_4 »

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановленя.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги, викладені у заяві, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10,12,13, 81, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був громадянином України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Законний представник заявника (мати): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Палінська Ольга Володимирівна (місцезнаходження: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 5, прим. 54).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області