Справа № 274/5498/22
Провадження № 2/0274/1423/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

06.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить змінити розмір стягуваних аліментів на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду від 27.06.2013 у справі №274/3081/13-ц на користь ОСОБА_3 , яка змінила прізвище після укладення шлюбу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зменшивши його з 1/3 на 1/5 частину усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2013 стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання двійні: сина ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 28.05.2013 року і до досягнення ними повноліття.

На даний час позивач проживає у шлюбі з ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. З його заробітної плати відраховується 47 відсотків.

Враховуючи те, що він утримує двох дітей та його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, позивач змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 14.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03.11.22 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечила проти позову, просила відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що рішення суду про стягнення з позивача аліментів на утримання їх спільних дітей є обгрунтованим та таким, що може сплачувати позивач. На утримання їх спільних дітей також потрібні кошти, оскільки вони часто хворіють, їх необхідно купувати одяг. ЇЇ теперішній чоловік у зв"язку з війною не отримує доходів. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Наявність у позивача інших дітей не може бути підставою для погіршення становища дітей, на користь яких сплачуються аліменти.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві. Додатково зазначила, що розмір аліментів, який стягується за рішенням суду є обгрунтованим. Іншої допомоги відповідач дітям не надає, зокрема на проведене дітям у минулому році оперативне втручання. Вказала, що несе витрати на купівлю одягу, іграшок. Окрім того, від іншого шлюбу у відповідача народилась дитина, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим, починаючи з 08.10.2021 перебуває у декретній відпустці.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Також суд враховує правову позицію Верховного суду України у справі за № 143 цс 13, відповідно до якої з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2013 у справі 274/3081/13-ц позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання двійні: сина ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 28.05.2013 року і до досягнення ними повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.05.2013 року і до досягнення дітьми трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_10 , про що 07.07.2017 складено відповідний актовий запис № 312.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки про доходи, виданої ДП "РИТМ" ТОВ "РОСТ" від 09.09.2022 за №98 підтверджується, що із заробітної плати ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти.

Відповідно до довідки, виданої Швайківською сільською радою Бердичівського району від 02.09.2022, ОСОБА_9 працює з 01.07.2019 у Швайківській сільській раді на посаді головного спеціаліста відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму. На сьогоднішній день знаходииься у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

За таких обставин, проаналізувавши викладене, оцінивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, враховуючи, що на утриманні позивача перебуває ще двоє малолітніх дітей, суд убачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів з 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача до 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу), але не не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини.

Керуючись ст.ст. 259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2013 з ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , адреса реєстрації: РНОКПП: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено 19.12.2022

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА