Єдиний унікальний номер 728/1207/22
номер провадження 2/728/348/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

22.09.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Бубелою А.М. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з положеннями п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст.107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст.109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК України.

Разом з тим, у позовній заяві не зазначено обставин щодо наявності у сторін неповнолітніх дітей та обставин, які б свідчили про відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу, у тому числі через органи державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до положень ст.106 СК України, що б свідчило про наявність підстав для розірвання шлюбу судом.

Окрім того, другий екземпляр позовної заяви не підписаний особою, яка звернулася до суду з позовом, частина доданих до позовної заяви копії документів (зокрема копій, які додані до не підписаного екземпляру позовної заяви) у порушення вимог ст.95 ЦПК України належним чином не засвідчено.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачці та її представнику у триденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.175 ЦПК України, шляхом зазначення обставин щодо наявності у сторін неповнолітніх дітей та щодо відсутності згоди відповідача на розірвання шлюбу у тому числі через органи державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до положень ст.106 Сімейного кодексу України, а також надання належним чином оформленої копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода