Справа № 931/299/22
Провадження № 2-о/931/23/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Новіцької О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

26 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба ОСОБА_5 та внаслідок її смерті відкрилась спадщина. 05 серпня 2013 року ОСОБА_5 був складений заповіт, у якому заповіла ОСОБА_1 частину свого майна (земельну ділянку (пай) та будинок). Маючи намір оформити свої спадкові права на іншу земельну ділянку, площею 0,1881 га, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, в чому йому було відмовлено через відсутность відповідних документів, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_5 . Зазначає, що з метою підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але не отримав відповідних документів, оскільки в архіві відділу відсутні відомості про народження його двоюрідної баби - ОСОБА_6 .

Просить встановити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Затурці Локачинського району Волинської області, є двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 29.07.2022 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 18.08.2022.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак разом із заявою про встановлення факту родинних відносин подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, просить його задовольнити. Крім того, 17.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Представник Затурцівської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань від представника заінтересованої особи на адресу суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2 , показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 квітня 2021 року (а.с. 6, 10 на звороті).

Згідно довідки Затурцівської сільської ради № 353 від 15.09.2021 після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із: земельної частки (пай) розміром 1,5610 га; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1881 га та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у володіння її спадковим майном вступив двоюрідний онук ОСОБА_1 , інші спадкоємці до сільської ради не зверталися (а.с. 11).

Крім того, те, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1881 га належала ОСОБА_5 , підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 18 вересня 2014 року

ОСОБА_5 за життя склала заповіт, що посвідчений 05 серпня 2013 року секретарем Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області за № 16, у якому заповіла своє майно ОСОБА_1 , а саме: належний їй державний акт на право власності на землю (пай), площею 1,561 га та житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією даного заповіту та копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66447483 від 16 вересня 2021 року (а.с. 11 на звороті, 17 на звороті).

16 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , на підставі якої була заведена спадкова справа № 304/2021 до майна померлої ОСОБА_5 (а. с. 9).

03 червня 2022 року приватним нотаріусом видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 1,561 га, що розташована за адресою: Волинська область, Володимирський район, Затурцівська сільська рада.

11 липня 2022 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 (згідно довіреності, виданої 27 вересня 2021 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Дильним І.Г.), звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1881 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою с. Затурці, Володимир-Волинський район, Волинська область після смерті двоюрідної баби ОСОБА_5 .

Постановою приватного нотаріуса Дильного І.Г. від 11.07.2022 відмовлено ОСОБА_2 у видачі відповідного свідоцтва на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, зокрема, те, що ОСОБА_5 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 (а. с. 8).

Копією матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 за № 304/2021 частково підтверджується, що ОСОБА_5 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , а саме:

згідно Свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_3 від 11 січня 1993 року, в графі батько зазначено ОСОБА_7 ;

у Свідоцтві про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 від 15 березня 1955 року, у графі мати зазначено ОСОБА_8 , дівоче прізвище якої було ОСОБА_9 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 05 березня 1985 року;

згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_10 , серії НОМЕР_6 від 15 лютого 1977 року, батьками зазначено ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 18 лютого 1986 року підтверджується, що дівоче прізвище спадкодавиці ОСОБА_5 було ОСОБА_9 .

Проте документів, зокрема, Свідоцтва про народження спадкодавиці, які б підтверджували, що ОСОБА_13 та ОСОБА_6 були сестрами відсутні.

Факт родинних відносин заявника та спадкодавиці ОСОБА_5 , підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які показали, кожен зокрема, що знали за життя ОСОБА_5 та те, що вона була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_5 була сестрою баби заявника ОСОБА_8 .

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою баби заявника - ОСОБА_8 , а відтак являється двоюрідною бабою заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1881 га не зазначена у заповіті ОСОБА_5 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 немає, тому заявник претендує на неї, як спадкоємець за законом.

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є бабою ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику, як спадкоємцю, для оформлення спадщини.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Затурці Локачинського району Волинської області, є двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.08.2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, Волинська область, Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко