Справа №522/4188/19
Провадження №2/522/1456/22
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Нємазєнка Андрія Віталійовича, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Носенко Олександр Володимирович, про визнання протиправним та скасування акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.03.2019 року звернулася до суду з позовом до старшого державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Нємазєнка Андрія Віталійовича, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Носенко Олександр Володимирович, про визнання протиправним та скасування акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків. 04.04.2019 року заявником було подано заяву, якою усунуто недоліки, встановлені в ухвалі суду від 20.03.2019 року.

З 28.03.2019 року по 10.04.2019 року суддя перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 12.04.2019 року провадження по справі було відкрито та справу було призначено до підготовчого розгляду на 27 травня 2019 року.

13.05.2019 року надійшов відзив на позов від представника ПАТ «МТБ Банк».

24.05.2019 року представник позивача адвокат Шелех М.Ф. надав суду заяву про зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним за розглядом справи №520/9695/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Марфін Банк» в особі Одеського відділення ПАТ «Марфін Банк» про визнання поруки припиненою.

06.09.2022 року на електронну адресу суду з Кихвського районного суду м.Одеси надійшла відповідь щодо розгляду справи №520/9695/13-ц та надано копію Постанови Одеського апеляційного суду від 24.05.2022 року, за якою прийнято відмову представника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 30.01.2019 року. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кобильника Д.О. на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 30.01.2019 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області закрито.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним відновити провадження та призначити її до слухання.

З урахування того, що підготовче засідання не закрите, а справа не призначена до судового розгляду по суті, необхідно продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні.

У зв`язку з тим, що судом вже призначені справи до щоденного розгляду до середини жовтня 2022 року, тому справа призначається за можливістю на 17.10.2022 року.

Керуючись ст.ст.3, 10, 80, 223, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Нємазєнка Андрія Віталійовича, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Носенко Олександр Володимирович, про визнання протиправним та скасування акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки до судового розгляду у підготовчому засіданні на 11 годин 10 хвилин «17» жовтня 2022 року у залі судового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В