Справа №: 272/1212/21
Провадження № 2-во/272/3/22
УХВАЛА
28 вересня 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву представника позивача, адвоката Мороз Ольги Сергіївни, про виправлення описки у рішенні суду від 01 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

28 вересня 2022 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Мороз Ольги Сергіївни, надійшла заява про виправлення описки. Представник позивача зазначила, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини вказаного рішення допущено описку та не вірно зазначено площу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, а саме замість "... та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0041 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 ..." зазначено "...та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 ...".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнано за позивачем право власності, в тому числі на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3 та на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , однак невірно зазначено площу цієї земельної ділянки, а саме замість 0,0041 га., зазначено 0,0200 га.. Тобто у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку.

Ураховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353,354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Читати правильною у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2022 року у справі № 272/1212/21, провадження № 2/272/116/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, площу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 - 0,0041 га.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець