Справа № 195/1619/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29.09.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню доньку, батьком якої є відповідач.

Проживання з відповідачем виявилося невдалим.Протягом сумісного життя дедалі частіше між сторонами виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, навіть через незначні дрібниці, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сімї, в наслідок чого їх подальше спільне життя стало суперечити інтересам позивача.

В звязку з чим в грудні 2020 року позивач припинила з відповідачем стосунки і перестала вести спільне господарство та спільне проживання.

Позивач вказує на те, що неповнолітня дочка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні і всі витрати повязані з утриманням дитини позивач несе одна.

Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, всіляко ухиляється від будь-яких витрат щодо утримання .

Досягнути із відповідачем домовленості про його участь в утриманні сина не виявляється можливим. У звязку з чим позивач звернулася до суду.

Згідно до ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Від представника позивача до суду надішло клопотанн про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно дост. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мирівської сільської ради № 135 від 23.05.2022 року встановлено, що неповолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає ра зом зі своєї матірю ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 без реєстрації.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 183 СК України передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Таким чином задоволенню підлягає розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 01.09.2022 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80,133, 141, 247, 263-265, 280,281 ЦПК України, ст. ст.84,180, 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.09.2022 року до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко