Справа № 296/5869/22
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

"22" вересня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Миколи Жмуцького до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Микола Жмуцький звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за власні кошти та власними зусиллями усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з цим наявне клопотання про призначення судової експертизи для встановлення місцезнаходження паркану на земельній ділянці, що за адресою АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Корольовському районному суду м.Житомира

Підстави, передбачені ч. 1, 4 і 9 ст. 185 та ч. 1 ст. 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що відноситься до категорії спорів, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що за необхідне призначити розглядати даної справу у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання де серед іншого підлягає розгляду клопотання про призначення експертизи.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Миколи Жмуцького до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Цивільну справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 24 жовтня 2022 року у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 332, про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 ЦПК України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 ЦПК України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Шкиря