Справа № 128/1614/22

РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2022 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шикун Я.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом доАгрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 в с. Ільківка Вінницького району, Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, крім іншого майна, входить Ѕ частка у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Маяк" с. Ільківка розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала йому згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року по справі № 128/2153/18, яке набуло законної сили 05.11.2018 року. Згідно даного ж рішення суду, іншу Ѕ частку у праві на земельну частку пай після смерті їх матері ОСОБА_4 успадкувала ОСОБА_2 . Вказує, що вона є спадкоємицею другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3 позивачка прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщину в нотаріальну контору, та отримала після смерті брата на іншу частину спадкового майна свідоцтва про право на спадщину від 17 листопада 2021 року, спадкова справа № 546/2019, зареєстровані в реєстрі за № 1-1055 та № 1-1052 на 1/3 частку житлового будинку та на земельну ділянку площею 1,9639 га. Інші спадкоємці другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3 , які прийняли спадщину відсутні, що також підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24 червня 2022 року за № 611/02-31 та отриманими свідоцтвами про право на спадщину від 17 листопада 2021 року.

З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 та її адвокат Галіцина В.В. подали суду заяву згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просять його вимоги задовольнити, змін та доповнень не має, справу просять слухати за її відсутності.

Відповідач представник Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі голови Сергія Сітарського подав заяву про слухання справи за їх відсутності, при вирішенні судового спору покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 в с. Ільківка Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане повторно 11 червня 2019 року виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої, крім іншого майна, входить Ѕ частка у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Маяк" с. Ільківка розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала йому згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року по справі № 128/2153/18, яке набуло законної сили 05.11.2018 року.

Згідно даного ж рішення суду, іншу Ѕ частку у праві на земельну частку пай після смерті матері ОСОБА_4 успадкувала ОСОБА_2 . Раніше право на цілу земельну частку (пай) належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно сертифікату серія ВН № 0187383 виданий 05 серпня 1997 року, виданий на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 27 червня 1997 року за № 329, який був втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Вінниччина» від 27 липня 2018 року за № 58 (23299).

За життя брат ОСОБА_3 не виділив в натурі дану земельну частку (пай) на підставі рішення суду, сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено ще раніше, а тому ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права на це майно в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24 червня 2022 року за № 611/02-31. Вартість права на земельну частку (пай) розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі визначена на підставі листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 22.02.2022 року № 638/14-22, згідно якого станом на 01.01.2022 року, нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Вінницькій області складає 27184,00 грн. 58 989,28 грн. ( 21,17 га х 27184,00 грн =58 989,28 грн.).

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3 позивач прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщину в нотаріальну контору, та отримала після смерті брата на іншу частину спадкового майна свідоцтва про право на спадщину від 17 листопада 2021 року, спадкова справа № 546/2019, зареєстровані в реєстрі за № 1-1055 та № 1-1052 на 1/3 частку житлового будинку та на земельну ділянку площею 1,9639 га.

Інші спадкоємці другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , які прийняли спадщину відсутні, підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24 червня 2022 року за № 611/02-31 та отриманими мною свідоцтвами про право на спадщину від 17 листопада 2021 року.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно статті 123 ч. 2 Цивільного кодексу Української РСР, розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно Закону України „Про власність від 15.04.1991 року (який діяв на момент смерті батька), пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності № 20 від 22.12.1995 року: «Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору».

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з нормами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачкою спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1264, 1266, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст. 2,11,12,13,206,247,263,264,265,355 ЦПК України, суд.-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3 , на:

Ѕ частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Маяк" с. Ільківка розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року по справі № 128/2153/18.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.09.2022.

Учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, адреса: с. Агрономічне, вул. Мічуріна, 12, Вінницького району Вінницької області;

тертя особа ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя І.А. Ганкіна