_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2419/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1919 від 09.10.2013 року.

Ухвалою від 13.07.2022 року провадження у справі відкрито.

29.07.2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за участі його представника ОСОБА_3

12.09.2022 року відповідач ОСОБА_2 на електронну пошту суду надіслала клопотання про зупинення провадження у справі та заяву про надання строку для примирення подружжя на 6 місяців. В заяві відповідач вказує, що до 03.03.2022 року сторони мешкали та вели сумісне господарство, відповідач працювала та повністю вкладала гроші в сім`ю, разом з позивачем виховували спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після початку війни відповідач після чергового сильного вибуху прийняла непросте рішення заради безпеки та здоров`я дитини виїхати за кордон. До 30.06.2022 року сторони постійно підтримували зв`язок. В день подачі позову ОСОБА_1 зателефонував відповідачу і сказав, що він біля суду та подає позов на розлучення, нічого не пояснивши. Відповідач ОСОБА_2 вважає, що такі рішення не приймаються за один день та на відстані, маючи позаду десять років подружнього життя та неповнолітню дитину, та зважаючи на тяжкий час війни. Відповідач вказує, що нею не втрачено почуття любові та поваги до чоловіка.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін, а також враховує конкретні обставини справи.

Судом встановлено, що шлюб у сторін зареєстровано 09.10.2013 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення.

При цьому, суду зазначає, що посилання позивача щодо розгляду справи за присутності його адвоката є безпідставними, оскільки в матеріалах справи відсутні докази укладення позивачем Договору про надання правової допомоги адвокатом Поплавським Дмитром Павловичем.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам строк для примирення до 13.03.2023 року, викликати сторони в судове засідання на 09-30 годину 13.03.2023 року.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.