КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 583/571/21 Головуючий у 1-й інст. - Сенько М.Ф.
Апеляційне провадження №22-ц/824/7273/2022 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Компанець Р.В.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Компанець Р.В. - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 04 лютого 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, отримана суддею 29 квітня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року залишено без руху, надано скаржнику строк для сплати судового збору, надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних підстав для поновлення строку та подачі до суду виправлену апеляційну скаргу, складену з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в тому числі з копіями скарги у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

06 червня 2022 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин для поновлення цього строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2022 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 травня 2022 року.

15 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копію апеляційної скарги для іншого учасника, який бере участь у справі, отримано суддею 22 серпня 2022 року.

Проте, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 02 травня 2022 року скаржником виконано не в повному обсязі, а саме не надано судувиправлену апеляційну скаргу, складену з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в тому числі з копіями скарги у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 належить надати суду виправлену апеляційну скаргу, складену з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в тому числі з копіями скарги у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи той факт, що на даний час вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 02 травня 2022 року скаржником не виконано в повному обсязі суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127,185,357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 травня 2022 року - п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Рубан С.М.