САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1572/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.09.2022 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2022 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування свої вимог позивач зазначив те, що 10.08.2018 року ОСОБА_1 підписала Заяву-Договір №2018/І_С/186/Z0215666-1 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, Кредитний договір №2018/ОВР/186-Z0221374-01, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300000,00 грн. становить 12 місяців з 15.08.2018 року по 14.08.2019 року з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 05.09.2018 року відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом. У зв`язку із невиконанням відповідачем договору, банком було направлено вимогу про повернення кредиту. Вимогу банку залишено боржником без задоволення. Станом на 18.01.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком за договором складає 25076,12 грн., з якої: заборгованість по кредиту (поточна) 14367,10 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 6273,73 грн., заборгованість по процентах (поточна) 546,09 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 3889,20 грн. Просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість в розмірі 25076,12 грн. та судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

30 червня 2022 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з огляду на наступні підстави.

Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 10.08.2018 року ОСОБА_2 підписала Заяву-Договір №2018/І_С/186/Z0215666-1 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, Кредитний договір №2018/ОВР/186-Z0221374-01, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300000,00 грн. становить 12 місяців з 15.08.2018 року по 14.08.2019 року з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних (а.с.27).

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надав ОСОБА_1 платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, відповідно до якої остання користувався картковим рахунком, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 15.08.2018 року по 18.01.2022 року (а.с.28, 32-38).

Станом на 18.01.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком за договором складає 25076,12 грн., з якої: заборгованість по кредиту (поточна) 14367,10 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 6273,73 грн., заборгованість по процентах (поточна) 546,09 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 3889,20 грн. (а.с.30, 31).

У зв`язку із невиконанням відповідачем договору, банком було направлено вимогу про повернення кредиту (а.с.29).

Вимога банку про повернення кредиту залишено боржником без задоволення.

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суддя доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до кредитного договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.5-13, 34, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-279, 280-284 ЦПК України, суддя -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №2018/ОВР/186-Z0221374-01 від 10.08.2018 року, що складається із: поточної заборгованості по кредиту 14367,10 грн., простроченої заборгованості по кредиту 6273,73 грн., поточної заборгованості по процентах 546,09 грн., простроченої заборгованості по процентах 3889,20 грн., а всього 25076,12 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2481,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев