Справа № 585/1965/22
Номер провадження 2/585/608/22
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувсь до Роменського міськрайонного суду Сумської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Вивчивши матеріали позову, приходжу до наступного висновку.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

В позові, який поданий, позивач зазначає адресу свого проживання: АДРЕСА_1 , однак до заяви не долучила будь-яких доказів її фактичного проживання за вказаною адресою, у копії паспорта ОСОБА_1 відмітка про місце проживання зареєстрована 15.10.1999 року, при цьому, місце проживання особи повинно бути доведено належними доказами, станом на дату подачі позову до суду. Місце проживання чи перебування фізичної особи повинні бути в кожному випадку достовірно встановлені.

Крім того, відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Враховуючи викладене, позивачу слід подати на адресу суду підтвердження про те, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (довідку, щодо місця реєстрації станом на дату подачі позову до суду).

Вказане вище необхідно для правильного визначення підсудності справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,315-318,335,337 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб