Справа № 630/10/22
Провадження № 2/630/100/22
УХВАЛА

29 серпня 2022 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Кондртаенка Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Люботинського міського суду харківської області із позовної заявою, у якій просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 № 121 від 02.032021, вчиненого Холодногірським районним у місті Харкові відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відомості про батька ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явилася, подала через свого представника ОСОБА_5 клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_3 .

Відповідач у судове засіданні не з`явилися, подали заяву про розгляд справи безйого участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі..

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі судово - генетичної експертизи, та приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 76, 102-104, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненко Ольги Олегівни про призначення судово - генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (61036 м. Харків вул. Ковтуна,34).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи направити до Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (61036 м. Харків вул. Ковтуна,34) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 630/10/22

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 14) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Зінченко