УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2022 року до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заявник просить вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №67423614 від 08.11.2021 року за виконавчим написом, зареєстрованим в реєстрі за №23289, вчиненим 20.08.2021 року приватним нотаріусом КМНО Бригіда В.О., за вимогою Акціонерного товариства «Банк Форвард» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 57575,87 грн..

У порядку ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи у встановлений законом строк.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Частиною 1 статті 153 передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.ч.5-7 ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи, суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову, підстави його обрання та вирішує питання про зустрічне забезпечення.

Згідно наданої суду копії постанови приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Овсієнко А.В. 08.11.2021 року відкрито виконавче провадження №67423614 за виконавчим написом, зареєстрованим в реєстрі за №23289, вчиненим 20.08.2021 року приватним нотаріусом КМНО Бригіда В.О., за вимогою Акціонерного товариства «Банк Форвард» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 57575,87 грн. А також винесено постанову від 26.11.2021 року по ВП №67423614 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

З огляду на те, що невжиття такого заходу забезпечення позову як зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, може істотно ускладнити ефективний захист прав заявника, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню ВП №67423614 від 08.11.2021 року, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Овсієнко А.В., за виконавчим написом, зареєстрованим в реєстрі за №23289, вчиненим 20.08.2021 року приватним нотаріусом КМНО Бригіда В.О., за вимогою Акціонерного товариства «Банк Форвард» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 57575,87 грн.

Дана ухвала направляється до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Овсієнко Алли Вікторівні (адреса: 01135, м.Київ, вул.В`ячеслава Чорновола, буд.10, оф.91) та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: А. М. Іванченко