НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поверення позовної заяви

06 вересня 2022 рокуСправа № 322/573/22

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява у якій позивач просив суд:

- розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 і відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №3612 від 29.12.2015;

- виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини з актового запису №966 від 17.12.2021, який складений Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний позов було зареєстровано, визначено єдиний унікальний номер справи 322/12/22, провадження №2/322/69/22.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 09.02.2022 відкрито провадження у справі ЄУ №322/12/22 призначено підготовче засідання.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 05.09.2022 у справі ЄУ №322/12/22 було роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження залишено в справі під єдиним унікальним номером 322/12/22, провадження №2/322/69/22.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виділені у самостійне провадження і передані до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та передачі судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання позовних вимог.

05.09.2022 позовним вимогам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання присвоєно реєстраційний номер, визначено єдиний унікальний номер справи 322/573/22 і номер провадження 2/322/121/22.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

Згідно з ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Положеннями ч.ч.3, 4 цієї ж статті СК України передбачено, що чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою; чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів випливає, що у ОСОБА_2 під час шлюбу з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина.

Отже позивачем позов подано в порушення вимог ч.2 ст.110 СК України.

Факт подачі позову про виключення запису про позивача, як батька дитини не підпадає під положення норми ч.4 ст.110 СК України.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо подана заява про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Керуючись ст.110 СК України, ст.ст.185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала підписана 06.09.2022.

Суддя Р.О. Губанов