З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Сидоренко І.О.,
секретаря судового засідання Новікової К.В.,
розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовом Парасковіївської спеціальної школи № 40 Донецької обласної ради в особі Миколаївської філії в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Просять суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ј усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні АТ «Ощадбанк».
Ухвалою суду від 09.09.2022 року замінено первісного позивача Миколаївську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат № 7 Донецької обласної ради на її правонаступника Парасковіївську спеціальну школу № 40 Донецької обласної ради.
Представник позивача у судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа - Служба у справах дітей виконкому Миколаївської міської ради свого представника для участі у судовому засіданні не направила, надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, рішення просять ухвалити відповідно до чинного законодавства.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Парасковіївської спеціальної школи № 40 Донецької обласної ради в особі Миколаївської філії в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 26 березня 2015 року виконавчим комітетом Ольховатської селищної ради м. Єнакієве Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Ольховатка м. Єнакієве Донецької області та його батьками є: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 .
Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання тарозвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.
Проте, заочним рішенням Єнакіївським міським судом Донецької області від 05 серпня 2011 року, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також, з ОСОБА_3 на користь державного закладу за місцем перебування дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , - аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів, починаючи з 15 липня 2011 року до повноліття дітей.
За обліково-статистичною карткою дитиною № НОМЕР_1 , дитина ОСОБА_1 взятий на обліку Службі у справі дітей Лиманської міської ради на підставі наказу № 12 від 03 березня 2015 року, у зв`язку з тим, що дитина переміщена із тимчасово окупованої території або з району проведення антитерористичної операції, яка залишилась без батьківського піклування. Статус дитини, що позбавлена батьківського піклування ОСОБА_1 надано рішенням виконавчого комітету Єнакієвської міської ради № 416 від 18 травня 2011 року, зважаючи на сукупність документів: рішення суду про позбавлення батьківських прав матері; акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинути чи знайдену дитину; вирок суду про засудження батька покарання у вигляді позбавлення волі.
Крім того, рішенням Краснолиманського міського суду від 22 грудня 2015 року, ухваленим у цивільній справі № 236/3589/15-ц за заявою Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації «Смарагдове місто» в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_1 про встановлення факту наявності статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено факт наявності у малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився в смт Ольховака м. Єнакієве Донецької області, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.
Як видно з наказу в.о. директора Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради № 86 від 16 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 зараховано до складу вихованців школи-інтернату з 17 жовтня 2018 року.
На підставі наказу Директора СОЦСР «Смарагдове місто» У 496 від 17 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 відраховано з відділення школи-інтернату центру, у зв`язку з переводом до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7, передавши особову справу та особисті речі вихованця до нового місця виховання.
За текстом листа Служби у справах дітей Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області № 913 від 11 жовтня 2021 року, звернення батька дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Служби з метою повернення малолітнього на виховання батькові, відповідно до п. 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, не надходили.
Актом про не відвідування дитини від 19 жовтня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 виховується в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 7 з 17 жовтня 2018 року і по теперішній час. За час перебування ОСОБА_1 в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 7, з 17 жовтня 2018 року і по теперішній час, батько ОСОБА_2 його не відвідував, не цікавився його життям та станом здоров`я, листів та дзвінків від нього не надходило.
Відповідно до листа Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 2/4-3826/Сл-19 від 06 листопада 2019 року, ОСОБА_2 станом на 06 листопада 2019 року в установах підпорядкованих Південно-Східному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, згідно з діючими картотеками не значиться. За архівними даними Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» ОСОБА_2 засуджений 22 червня 2011 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ст.ст. 152 ч. 4, 153 ч. 3 до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 вересня 2011 року скасовано вирок Єнакіївського міського суду від 22 червня 2011 року, зазначено, що ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 152 ч. 4, 153 ч. 3, 70 КК України до 11 років позбавлення волі. 10 листопада 2011 року ОСОБА_2 вибув для подальшого відбування покарання з ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» до Кіровської виправної колонії (№ 33) Донецької області, яка розміщена за адресою: Донецька область, м. Кіровське, вул. Дзержинського, 1. На даний час «Кіровська виправна колонія (№ 33)» знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, тому надання детальної інформації є неможливим.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2021 року (справа № 265/8134/21) ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім.

Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до Висновку виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 17.12.2021 року, виконавчий комітет Миколаївської міської рад, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Про невиконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків свідчать перелічені вище письмові докази надані позивачем. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, не дбав належним чином про дитину, не забезпечував належним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитину, не дбав про її фізичний та розумовий розвиток, не звертався до уповноваженого органу із заявою про повернення дитини до родини.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, у зв`язку з тим, що дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає та виховується у Миколаївській філії Парасковіївської спеціальної школи № 40 Донецької обласної ради, де знаходиться на повному державному утриманні, а відповідач є батьком дитини, з останнього належить стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини на рахунок, відкритий на ім`я дитини у відділенні АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір від сплати якого позивача звільнено при подачі даної позовної заяви у сумі 908,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» п. 15, 16, 18 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Парасковіївської спеціальної школи № 40 Донецької обласної ради в особі Миколаївської філії в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , на особистий рахунок НОМЕР_4 у ТВБВ № 10004/0570 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», , МФО 335106, розрахунковий рахунок банку НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення виготовлений 12 вересня 2022 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко