Справа № 466/3916/22
Провадження № 2-о/466/117/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зими І.Є.

присяжних: Клапоущака Р.І.

Пелещишина Р.М.

секретаря

Колодій Я.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

14.06.2022р. , ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить визнати його матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначивши його опікуном останньої.

Заяву мотивує тим, що його мати проживає разом з ним і його братом , ОСОБА_4 , у АДРЕСА_1 . Брат на даний час перебуває в лавах ЗСУ. Мати має порушення функцій організму, через які не може самостійно за собою доглядати. Зокрема не може приготувати їжу, не орієнтується у часі. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Мати приймає призначені лікарем заспокійливі препарати, а крім того страждає хворобою Альцгеймера.

10.05.2022р. лікарсько-консультативною комісією 3-ї міської клінічної лікарні м.Львова видано висновок № 163 про наявність у його матері порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, а саме, що їй рекомендовано догляд вдома та отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи.

Заявник має намір встановити над матір`ю опікунство, відтак йому необхідно визнати її недієздатною в судовому порядку. За станом свого здоров`я він може виконувати обов`язки опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 свої вимоги підтримали, надали пояснення , аналогічні викладеним в заяві, просили таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Цибрух Я. в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи недієздатною встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника , ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження в матеріалах справи (а.с.9).

В процесі розгляду справи , ухвалою суду від 29.06.2022р. було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено запитання: чи хворіє ОСОБА_3 психічною хворобою та чи за станом свого здоровя вона може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Так, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 273 від 13.07.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, її слід визнати недієздатною.

З урахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Вимога заявника про встановлення опіки та призначення його опікуном матері ОСОБА_3 не підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.cт. 39, 60 ЦК України, ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

В решті вимог відмовити.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Присяжні І. Є. Зима Р.І. Клапоущак Р.М. Пелещишин