Справа № 152/669/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,, розглянувши матеріали клопотання щодо визнання та виконання на території України рішення Орхейського суду Республіки Молдова від 13 грудня 2021 року, по справі №2-380/20, 2--2-09072020, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей та про стягнення пенсії на утримання неповнолітніх дітей, в частині стягнення з ОСОБА_2 державного мита на користь Республіки Молдова,-

у с т а н о в и в:

19 липня 2022 року до Шаргородського районного суду Вінницької області з Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Вінницькій області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшло клопотання щодо визнання та виконання на території України рішення Орхейського суду Республіки Молдова від 13 грудня 2021 року, по справі №2-380/20, 2--2-09072020, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей та про стягнення пенсії на утримання неповнолітніх дітей, в частині стягнення з ОСОБА_2 державного мита на користь Республіки Молдова в сумі 792 леї (Молдавських лей).

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 467 ЦПК України розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не з`явився.

В ході виконання судового доручення, 19 липня 2022 року відповідно до статті 467 ЦПК України, ОСОБА_3 повідомлено про надходження цього клопотання на розгляд Шаргородського районного суду Вінницької області та запропоновано йому подати свої заперечення щодо клопотання. 5 серпня 2022 року конверт, який було направлено судом за місцем проживання ОСОБА_4 повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

19 серпня 2022 року по справі зроблено запит до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_3 . 25 серпня 2022 року староста Юхимівського старостинського округу №5 Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області надав відповідь, що ОСОБА_3 зареєстрований в с. Юхимівка Жмеринського району Вінницької області, але на даний час не проживає.

Ухвалою суду від 25 серпня 2022 року призначено судове засідання для розгляду клопотання на 13 вересня 2022 року та в судове засідання викликано боржника. 9 вересня 2022 року конверт разом із документами, які направлялися судом повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Тому 13 вересня 2022 року виклик ОСОБА_3 було здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Таким чином, судом було вжиті належні заходи для реалізації ОСОБА_3 права судового захисту своїх прав та інтересів. Тому суд вважає, що боржнику відомо про розгляд даної справи у суді.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Згідно з частиною першою статті 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до частини першої статті 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Частиною першою статті 465 ЦПК України передбачено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

Судом встановлено, що згідно з рішенням Орхейського суду Республіки Молдова від 13 грудня 2021 року, по справі №2-380/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей та про стягнення пенсії на утримання неповнолітніх дітей, із ОСОБА_3 вирішено стягнути 792 леї державного мита на користь Республіки Молдова. Це рішення набрало законної сили 13 січня 2022 року.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 12 своєї Постанови N 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" від 24 грудня 1999 року роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів. Клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до пункту 5.1 розділу 5 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Відповідно до частини першої статті 81 Закону України "Про міжнародне приватне право" в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання таких рішень здійснюється у порядку, встановленому законом України (стаття 82 Закону України "Про міжнародне приватне право").

Відповідно до статті 48 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 13 грудня 1993 року, який був ратифікований ВРУ 10 листопада 1994 року, за умов, передбачених цим Договором, Договірні Сторони визнають і виконують на своїй території рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони, зокрема рішення судів з цивільних справ.

Згідно зі статтею 49 цього ж Договору рішення, зазначені в статті 48, підлягають визнанню і виконанню на території іншої Договірної Сторони, якщо: 1) згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої рішення було винесене, воно набрало законної сили і підлягає виконанню, а в справах, що стосуються аліментних зобов`язань, також рішення, що не набрали законної сили, але підлягають виконанню, 2) суд, який виніс рішення, був компетентним на підставі цього Договору, а в випадку відсутності такого врегулювання в Договорі - на підставі законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, 3) сторона не була позбавлена можливості захисту своїх прав, а у випадку обмеженої процесуальної здатності - належного представництва, а зокрема, сторона, яка не прийняла участі в розгляді справи, отримала виклик в судове засідання своєчасно і належним чином, 4) справа між тими самими сторонами не була вже вирішена з винесенням рішення судом тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, і якщо між тими самими сторонами не була раніше порушена справа в суді тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, 5) рішення органу третьої держави між тими самими сторонами і в тій самій справі не було вже визнане або виконане на території тієї Договірної Сторони, де рішення має бути визнане і виконане, 6) при винесенні рішення застосовано законодавство відповідно з цим Договором, а у випадку відсутності такого врегулювання у Договорі - на підставі законодавства тієї Договірної Сторони, натериторії якої рішення має бути визнане і виконане.

Відповідно до статті 50 Договору Клопотання про визнання і виконання рішення може бути подане безпосередньо до відповідного суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, або також за посередництвом суду, який розглядав справу в першій інстанції. До клопотання потрібно додати: 1) рішення або його завірену копію разом з підтвердженням, що рішення набрало законної сили і підлягає виконанню, а в справах, що стосуються аліментних зобов`язань, якщо рішення не набрало законної сили, разом з підтвердженням, що воно підлягає виконанню, якщо це не витікає з самого рішення, 2) документ, який підтверджує, що сторона, відносно якої винесене рішення і яка не приймала участь у розгляді справи, отримала виклик у судове засідання своєчасно і належним чином, згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої рішення було винесене; а в випадку обмеженої процесуальної здатності сторони - документ, який підтверджує, що та сторона була представлена належним чином, 3) завірений переклад клопотання, а також документів, зазначених в підпунктах 1 - 2, на мову тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане.

Згідно із статтею 51 Договору визнання і виконання рішення належить до компетенції суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане. При розгляді справи суд обмежується перевіркою виконання умов, передбачених статтями 49 і 50.

Відповідно до статті 53 Договору Суд, який розглядає питання про виконання рішення про витрати, обмежується перевіркою, чи набрало те рішення законної сили і підлягає виконанню.

Згідно з частиною восьмою статті 467 ЦПК України, оскільки в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, то суд визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, тобто станом на 26 вересня 2022 року.

Згідно із частиною паершою статті 470 ЦПК України на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який пред`являється для виконання в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статями 258, 259, 260, 462, 465, 467, 470 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання щодо визнання та виконання на території України рішення Орхейського суду Республіки Молдова від 13 грудня 2021 року, по справі №2-380/20, 2--2-09072020, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей та про стягнення пенсії на утримання неповнолітніх дітей, в частині стягнення з ОСОБА_3 державного мита на користь Республіки Молдова задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Орхейського суду Республіки Молдова від 13 грудня 2021 року, по справі №2-380/20, 2--2-09072020, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей та про стягнення пенсії на утримання неповнолітніх дітей, в частині стягнення з ОСОБА_3 державного мита на користь Республіки Молдова в сумі 792 лея (Молдавський лей), що за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали становить 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 96 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницької апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА