КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 345/4670/18-ц

Головуючий у першій інстанції - Писанець В.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/801/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання кредитором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року вказаний позов задоволено. Визнано ОСОБА_1 новим кредитором у Генеральній угоді № 010/14-20/631, укладеній 12 липня 2016 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в рамках якої між ними 12 липня 2006 року укладено кредитний договір № 014/14-20/631-1 та 19 серпня 2008 року кредитний договір № 014/14-10/427G010/14-20/631. Стягнуто з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 705,00 грн. (т. 2 а.с. 109-111).

Не погодившись із рішенням районного суду, 03 серпня 2021 року директор ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Васильєв О.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою (т. 2 а.с. 117-123).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року (т. 2 а.с. 147-148).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду на 16 грудня 2021 року о 16 год. 00 хв., яке було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого у відпустці та перенесено на 20 січня 2022 року о 13 год. 00 хв. (т. 2 а.с. 149, 189).

30 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки проживає у м. Калуш Івано-Франківської області, тому просив забезпечити проведення судового засідання 20 січня 2022 року о 13 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, визначивши Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області відповідальним за її проведення (т. 2 а.с. 218-219).

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом ч. 8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за необхідне доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 січня 2022 року о 13 год. 00 хв., за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Згідно з ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання кредитором провести в режимі відеоконференції.

Доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області (77311, м. Калуш, вул. Молодіжна,10) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

ОСОБА_1 з`явитися до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (77311, м. Калуш, вул. Молодіжна,10) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова