Справа № 509/3770/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А

учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що має бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , однак не досягла шлюбного віку, вагітна терміном 24-25 тижнів, а тому просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

В судове засідання 21.09.2022 ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання 21.09.2022 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили надати право на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 , виданого 27.08.2021р., орган, що видав 5140.

Батьками заявниці є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданим Виконкомом Панчівської сільської ради Новомиргородського району, Кіровоградської області.

Відповідно до довідки від 05.09.2022 року КНП «Овідіопольська лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: «Вагітність 24-25 тижнів».

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати та батько заявниці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_2 у письмових заявах підтримали заяву про надання права на шлюб ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , оскільки це, враховуючи її вагітність, відповідає її інтересам.

На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси неповнолітньої, яка не досягла шлюбного віку, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та надати їй право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 293-294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка народилася у с. Панчеве Новомиргородського раону Кіровоградської області, право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який народився у с. Барабой Овідіопольського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено 21.09.2022 року.

Суддя О.В. Жижка