єдиний унікальний номер справи 824/5/22
номер провадження 22-вк/824/47/2022 головуючий суддя Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., вирішуючи питання щодо розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою PLASKE LTD («ПЛАСКЕ» ЕООД) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 30 листопада 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» на користь PLASKE LTD («ПЛАСКЕ» ЕООД) заборгованість у розмірі 2 225,30 доларів США, штрафні санкції у розмірі 1 081, 43 доларів США, а також суму 647,71 доларів США на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та 150 доларів США у відшкодування витрат, пов`язаних у зв`язку із захистом інтересів позивача в МКАС, -

В С Т А Н О В И В:

Київським апеляційним судом розглядається PLASKE LTD («ПЛАСКЕ» ЕООД) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 30 листопада 2021 року.

30 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача PLASKE LTD («ПЛАСКЕ» ЕООД) - Бондара О.М. відповідно до якої останній просив надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису Бондара О.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з пунктами 45, 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника PLASKE LTD («ПЛАСКЕ» ЕООД) - Бондара О.М про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що Київський апеляційний суд має технічну можливість забезпечити участь учасників процесу в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника PLASKE LTD («ПЛАСКЕ» ЕООД) - Бондара Олега Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь Бондара Олега Михайловича у судовому засіданні, яке призначено на 05 вересня 2022 року на 10 годині 15 хвилин, у справі за заявою PLASKE LTD («ПЛАСКЕ» ЕООД) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 30 листопада 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» на користь PLASKE LTD («ПЛАСКЕ» ЕООД) заборгованість у розмірі 2 225,30 доларів США, штрафні санкції у розмірі 1 081, 43 доларів США, а також суму 647,71 доларів США на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та 150 доларів США у відшкодування витрат, пов`язаних у зв`язку із захистом інтересів позивача в МКАС в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв