Провадження № 2/679/384/2022
Справа № 679/819/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2022 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда» про стягнення нарахованого, але не виплаченого розміру заробітної плати (в порядку, передбаченому ст. 1227 ЦК України), -

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом в якому просить стягнути в порядку статті, передбаченому ст. 1227 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 , з ТОВ «ВГЦ «Піраміда» нарахований, але не виплачений розмір заробітної плати у розмірі 89273,49 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано на розгляд судді Томіліну О.М.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області. Позов подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому на підставі ст. 187 ЦПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. ст. 19, 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 190, 191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда» про стягнення нарахованого, але не виплаченого розміру заробітної плати (в порядку, передбаченому ст. 1227 ЦК України).

Призначити підготовче судове засідання на 14.09.2022 року на 10:00 годину у приміщенні Нетішинського міського суду міста Хмельницької області, розташованому за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 12.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві. Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Томілін