УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

при секретарі Стелюті М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа Віктор Віталійович про визначення недійсним заповіту,-

установив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа Віктор Віталійович про визначення недійсним заповіту.

Представник позивача подав клопотання, у якому просив суд призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання: 1) чи страждала ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад на момент вчинення заповіту, тобто 14.08.2017р.? 2) чи могла ОСОБА_3 на момент вчинення заповіту, тобто 14.08.2017р., за своїм психічним станом повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати їх своїми діями, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовим експертам: Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, адреса: 12440 Житомирський р- н., с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3 (судово-психіатрична кспертиза).

В підготовче засідання сторони не з`явилися, передставник позивача у клопотанні про призначення судової експертизи просив розглянути клопотання у підготовчому засіданні у його відсутність.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи хоча б однією зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Розглянувши клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі науки та техніки, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання та призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад на момент вчинення заповіту, тобто 14.08.2017р.?

2) Чи могла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення заповіту, тобто 14.08.2017р., за своїм психічним станом повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати їх своїми діями, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, адреса: 12440 Житомирський р- н., с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 295/13636/20 та медичні документи ОСОБА_3 : 1) оригінал медичної карти № 1285 амбулаторного хворого ОСОБА_3 2) оригінал медичної карти № 4188 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , 3) медичну карту ОСОБА_3 за період з 2006 по 2017; оригінал знімку MPT головного мозку ОСОБА_3 від 16.04.2019.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 295/13636/20.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зосименко