СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1029/22
Провадження № 2/306/450/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2022 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - невідоме, адреса для листування АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ел.адреса:), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН невідомий), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Полянської сільської ради (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району Закарпатської області, , ел.адреса: ) про позбавлення батьківських прав, -

клопотання відповідача ОСОБА_2 про відмову у відкритті провадження в справі або про повернення позовної заяви без розгляду.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Полянської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

До відкриття провадження в справі відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про відмову у відкритті провадження в справі або повернення позовоної заяви, або про залишення позову без розгляду. Заяву мотивує тим, що позивач не є тією особою, яка має право звертатись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав в порядку ст.165 СК України. Поскільки позовна заява підписана не тією особою, яка мала право підписувати, суд повинен (на думку ОСОБА_2 ) в порядку ч.4 ст.185 ЦПК України повернути позовну заяву. Крім цього ОСОБА_2 вважає, що відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України необхідно відмовити у відкритті провадження в справі, так як справа не підлягає розляду в порядку цивільного судочинства.

Позивачем ОСОБА_1 надано суду заяву-заперечення на заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду. Просять відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 так як ОСОБА_2 не визначилася чи відмовити у відкритті провадження в справі, чи залишити заяву без розгляду.

Суд своєю ухвалою від 15.09.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив судове засідання.

Одночасно суд в порядку ст.ст.185, 186 ЦПК України вирішує клопотання ОСОБА_2

ОСОБА_2 просить задоволити заяву в порядку п.1 ч.4 ст.185 ЦПК УКраїни, а саме те, що заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на матеріали справи позов подано особою, з якою проживає дитина (так зазначає позивач ОСОБА_1 ). Дана обставина повинна перевірятись в судовому засіданні, проте при прийнятті позовної заяви суд не може робити такі висновки. Таким чином, клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.1 чт.185 ЦПК УКраїни не підлягає до задоволення.

Щодо ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розгляд даної категорії справи розглядається судами загальної юридисдикції відповідно до вимог ЦПК України, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 невірно зазначено підставу відмови у світлі ч.1 ст.186 ЦПК України, тому заява в частині відмови теж не підлягає до задоволення.

Крім цього, суд звертає увагу ОСОБА_2 на наступне.

До клопотання про залишення позову без розгляду додано ряд матеріалів щодо особи позивача, а саме про наявність судимостей, чи то про притягнення до кримінальної срави тощо. Дані обставини не вирішуються суддею при вирішенні питання про повернення позовної заяви чи про відмову у відкритті провадження в справі.

Керуючись ст.ст.185,186, 354,355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявивідповідача ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - невідоме, адреса для листування АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ел.адреса:), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН невідомий), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Полянської сільської ради (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району Закарпатської області, , ел.адреса: ) про позбавлення батьківських прав, - без розгляду в порядку п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України - відмовити.

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - невідоме, адреса для листування АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ел.адресаІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН невідомий), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Полянської сільської ради (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району Закарпатської області, , ел.адреса: ) про позбавлення батьківських прав, - в порядку п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Ганчак Л.Ф.

15.09.2022р.