УХВАЛА

19 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

при секретарі судового засідання Калентинець Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ю.О. Смалюк про оголошення розшуку ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ю.О. Смалюк звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 . Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває зведене виконавче провадження № 69339367 до складу якого входять:

- ВП № 63045491 з примусового виконання виконавчого листа № 569/20444/19 виданого 10.09.2020 Рівненським міським судом Рівненській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 167 349 грн. 80 коп. заборгованості за договором відступлення права вимоги (цесії) №1 від 28.12.2018 року, та пені у розмірі 19898 грн. 58 коп.

15.09.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

- ВП № 68934765 з примусового виконання виконавчого листа № 569/2525/20 виданого 17.06.2021 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» 305 816, 21 грн. 21 коп.

05.05.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого Документа.

Державним виконавцем здійснено перевірку майнового стану боржника, а саме: згідно повідомлення ДПС України відомості щодо відкритих рахунків боржником та відомості шодо отримання доходів боржником відсутні.?

Згідно результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Управління Держпраці у Рівненській області великотонажні та інші технологічні транспортні засоби за Боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області зареєстрованої сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та іншої техніки за Боржником не значиться.

При виході за місцем реєстрації ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що двері ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця від 13.07.2022.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України про місце реєстрації боржника, ОСОБА_1 знятий з реєстрації 22.12.2018 р.

На виклики державного виконавця боржник не з`являється. Просить оголосити в розшук громадянина України ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.01.2017, 5610

Заявник та його представник І.Крутень у судове засідання не з`явились, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 . Зазначає, що державним виконавцем не були вжиті усі заходи, які передбачені ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває зведене виконавче провадження № 69339367 до складу якого входять:

- ВП № 63045491 з примусового виконання виконавчого листа № 569/20444/19 виданого 10.09.2020 Рівненським міським судом Рівненській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 167 349 грн. 80 коп. заборгованості за договором відступлення права вимоги (цесії) №1 від 28.12.2018 року, та пені у розмірі 19898 грн. 58 коп.

15.09.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

- ВП № 68934765 з примусового виконання виконавчого листа № 569/2525/20 виданого 17.06.2021 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» 305 816, 21 грн. 21 коп.

05.05.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого Документа.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України про місце реєстрації боржника, ОСОБА_1 знятий з реєстрації 22.12.2018 р.

Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що підставою для звернення державного виконавця до суду з поданням про оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року, встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону, державний виконавець вживає заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника-фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Державним виконавцем, у порушення вимог ст.ст. 76, 77, 78, 81 ЦПК України суду не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що ним були вжиті заходи, спрямовані на розшук боржника шляхом отримання інформації не лише у відповідного територіального органу ДМС України за місцем вибуття такого боржника, але і міграційної служби, як це передбачено п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МУЮ від 02 квітня 2012 року за №512/5.

Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність оголосити у розшук боржника.

Право кожного на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його прав та обов`язків передбачено пунктом 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як встановлено судом із довідки №22288, що видана відділом реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано в установленому законом порядку, останній проживає за адресою своєї реєстрації, державний виконавцем не вжито усіх необхідних заходів для встановлення місця реєстрації боржника, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст.438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ю.О. Смалюк про оголошення розшуку ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя