ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4919/22 Справа № 206/3466/18 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

23 серпня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

за участю секретаря Заворотного К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Дніпровського апеляційного суду повторно, після постанови Верховного Суду від 03 травня 2022 року, перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та винесенням постанови касаційною інстанцією від 03 травня 2022 року, Верховним Судом відзначено, що під час нового розгляду справи суд апеляційної інстанції повинен встановити, чи було та коли саме змінено строк виконання основного зобов`язання за кредитним договором, чи був додержаний досудовий порядок врегулювання питання дострокового повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту, дослідити докази, в тому числі на предмет правильності поданого позивачем розрахунку заборгованості, а також вирішити питання щодо можливості застосування до спірних правовідносин наслідків спливу позовної давності.

Статтею 84 ЦПК України передбачена можливість вирішення питання судом про витребування доказів, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази.

Відповідно до п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою виконання вимог постанови Верховного Суду від 03 травня 2022 року та з метою перевірки доводів апеляційної скарги, а також належного розгляду справи, та враховуючи положення ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул.Фізкультури, 28-Д, фактичне місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул.Центральна, 12) належним чином завірену копію кредитної справи з укладання 28 травня 2008 року між ЗАТ ОТП Банк, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, та ОСОБА_1 кредитного договору №ML-301/231/2008, а також укладання 28 травня 2008 року між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2 договору поруки №SR-301/231/2008, з обов`язковим надання представником Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна її оригіналу для огляду в судовому засіданні.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул.Фізкультури, 28-Д, фактичне місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул.Центральна, 12) належним чином завірену копію кредитної справи з укладання 28 травня 2008 року між ЗАТ ОТП Банк, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, та ОСОБА_1 кредитного договору №ML-301/231/2008, а також укладання 28 травня 2008 року між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2 договору поруки №SR-301/231/2008, з обов`язковим надання представником Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна її оригіналу для огляду в судовому засіданні.

У разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О.Макаров