Справа № 750/50/22
Провадження № 2/750/495/22
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

з секретарем Примак Т.В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

у січні 2022 року Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання сторони не з`явились, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання раніше поданого клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «Мерседес Бенс Е-клас» з урахуванням фізичного зносу, оскільки в матеріалах справи відсутній висновку спеціаліста автотоварознавця, який попереджений про кримінальну відповідальність, а вимоги позивача сплатити страхове відшкодування в порядку регресу за страховим актом та рахунком СТО не є законодавчо визначеними. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Громовому М.С.

Відповідно до ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що вирішення питання щодо вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, який є предметом спору, потребує спеціальних знань у галузі техніки, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (вул. П.Осипенко, 10-А, м. Чернігів).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки автомобіля «Мерседес Бенс Е-клас», д.н.з. НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих під час ДТП від 29.12.2018 з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, з ПДВ та без ПДВ, станом на час проведення експертизи?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №750/50/22 та матеріали цивільної справи №750/495/22.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), представник відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст.109 ЦПК України,- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: