Справа № 127/3767/15-ц
Провадження 6/127/291/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Обертун Н.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) І.В.Дригант звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №47514986 з примусового виконання виконавчого листа №127/3767/15-ц від 01.04.2015, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 04.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

З метою повного виконання виконавчих документів державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення офіційних доходів боржника, а саме Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників, Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про отримання пенсії. Згідно з відповідями з відповідних установ боржник на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує.

Згідно з відомостями, зазначеними у виконавчих документах боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1

30.06.2021 постановою Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та якою накладено на боржника адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт у розмірі 120 годин.

Боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, що підтверджується листом Вінницького міського відділу ДУ «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідоме.

Станом на 31.08.2022 року заборгованість із сплати аліментів становить 90034,00 гривень.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гайсин, Вінницької області, не працюючого, місце проживання : АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 04.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Матеріали подання не містять відомостей про вихід державного виконавця за місцем знаходження майна боржника за адресою : АДРЕСА_1 та про відсутність його за цією адресою, як і не містять інформації про отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Відповідь з Вінницького міського відділу ДУ «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 12.08.2022 р. №423/9254-22 про пропозицію відділу ДВС звернутись до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 суд не вважає достатнім доказом про його відсутність за адресою, вказаною у виконавчому документі або за іншим зареєстрованим місцем проживання.

Порядок проведення виконавчих дій при виконанні рішень судів регулюється Законом України «Про виконавче провадження» №1404 від 02.06.2016 року, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року, іншими нормативно-правовими актами.

Положення статті 36 Закону України №1404 вказує на те, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оскільки, матеріали подання про розшук боржника не містять відомостей про те, що державним виконавцем було здійснено всіх можливих заходів щодо встановлення зареєстрованого та фактичного місця проживання (перебування) боржника.

За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для оголошення розшуку ОСОБА_1 , і приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) І.В. Дригант про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя