Ухвала

20 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 824/74/22

провадження № 61-8979ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою NP Trade GmbH на ухвалу Київського апеляційної суду від 09 вересня 2022 року у справі за клопотанням Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про зупинення провадження у справі за заявою NP Trade GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 31 січня 2022 року у справі № 127/2021 за позовом NP Trade GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за поставлений товар, 3% річних та арбітражного збору,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року NP Trade GmbH звернулося до суду з заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 31 січня 2022 року у справі № 127/2021 за позовом NP Trade GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом») про стягнення 61 721,10 євро та у тому числі 60 000,00 євро заборгованості, 1 721,10 євро - 3 % річних, нарахованих станом на дату подання позову - 01 червня 2021 року, а також 3% річних від простроченої суми заборгованості, відшкодування видатків на правову допомогу в сумі 8 000,00 євро та видатків з оплати арбітражного збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2022 року відкрито провадження у справі.

ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі за заявою NP Trade GmbH до набрання законної сили ухвалою суду у справі № 824/68/22, якою буде вирішена заява ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України у справі № 127/2021 від 31 січня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційної суду від 09 вересня 2022 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19 вересня 2022 року, клопотання ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задоволено. Зупинено провадження у справі за заявою NP Trade GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 31 січня 2022 року у справі № 127/2021 за позовом NP Trade GmbH до ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за поставлений товар, 3% річних та арбітражного збору до набрання законної сили ухвалою суду у справі № 824/68/22 за заявою ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року у справі № 127/2021.

14 вересня 2022 року NP Trade GmbH звернулося до Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 вересня 2022 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 24, 351, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою NP Trade GmbH на ухвалу Київського апеляційної суду від 09 вересня 2022 року у справі за клопотанням Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про зупинення провадження у справі за заявою NP Trade GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 31 січня 2022 року у справі № 127/2021 за позовом NP Trade GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за поставлений товар, 3% річних та арбітражного збору.

Витребувати з Київського апеляційної суду матеріали справи № 824/74/22 за клопотанням Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про зупинення провадження у справі за заявою NP Trade GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 31 січня 2022 року у справі № 127/2021 за позовом NP Trade GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за поставлений товар, 3% річних та арбітражного збору.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Ступак І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний