КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 766/10831/20

Головуючий у першій інстанції - Осаулов А.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9435/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Ратнікової В.М., Рейнарт І.М.,

перевіривши апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18750 гривень 00 коп. (т. 2 а.с. 172-174).

Не погодившись з додатковим рішенням суду, 04 січня 2022 року адвокат Сачаєва І.О. від імені ОСОБА_1 направила на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Києва апеляційну скаргу (т. 4 а.с. 209-214).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року було витребувано матеріали цивільної справи з Шевченківського районного суду міста Києва (т. 5 а.с. 1).

22 серпня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 05 вересня 2022 року передана судді-доповідачу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

В апеляційній скарзі адвокат Сачаєва І.О. від імені ОСОБА_1 просила скасувати додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року (т. 4 а.с. 209-214).

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 03 січня 2022 року адвокат Сачаєва І.О. від імені ОСОБА_1 уже зверталася до суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року. Вказану апеляційну скаргу було розглянуто та прийнято постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2022 року, якою додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року змінено, зменшено суму стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат на професійну правничу допомогу з 18 750,00 грн. до 12 000,00 грн. (т. 2 а.с. 234-243, т. 3 а.с. 6, 9-14).

Згідно з ч. 1 ст. 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

За роз`ясненнями, які містяться в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» судові рішення є чинними та обов`язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом.

Враховуючи, що оскаржуване додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року змінено, то вказана обставина виключає можливість його оскарження в апеляційному порядку, а також розгляд апеляційної скарги, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 389 ЦПК України ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. 353, п. 1 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою від імені ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

В.М. Ратнікова

І.М. Рейнарт