Ширяївський районний суд Одеської області
12.09.2022 Справа №: 1532/1055/12 Провадження № 2/518/66/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

Секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, третя особа ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, третя особа ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Колос В.М. надав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, третя особа ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», посилаючись на те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник позивача ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» без поважних причин не з`явився в судові засідання призначене на 11 січня 2022 року, 14 лютого 2022 року, 21 березня 2022 року, 20 червня 2022 року, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, доказів поважності причин неявки суду не надав, заява про розгляд справи за його відсутністю не надходила.

В дане судове засідання представник позивача також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою електронної пошти, доказів поважності причин неявки суду не надав, заява про розгляд справи за його відсутністю не надходила.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 43, 131, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, третя особа ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко