Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1039/21
Провадження № 2/475/76/22
У Х В А Л А

09.09.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді : Єгорової Н.І.

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07.10.2021року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду на 30.11.2021р.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року провадження по справі зупинено до закінчення 3-х місячного строку, наданого судом для примирення.

20.03.2022р. строк для примирення сплив, провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 26.04.2021р.

В судові засідання, призначені на 26.04.2022р. та 04.08.2022р сторони не зявилися, в матеріалах справи наявна заява позивачки про розгляд справи без її участі.

Позивач в судові засідання не зявляється, а відповідач в телефонному режимі повідомив суд, що перебуває на службі в ЗСУ.

Під час дослідження письмових матеріалів справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення у справі законного та обгрунтованого рішення, оскільки провадження у справі відкрите за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме з підстав відсутності свідоцтва про шлюб.

При подачі позову до суду, позивач просила витребувати оригінал свідоцтва у відповідача.

Відповідач в телефонному режимі повідомив, що не може надати оригінал свідоцтва, із-за відсутності у нього даного документу.

Відсутність свідоцтва про шлюб в матеріаліах справи унеможливоює прийняти будь яке рішенння по справі.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України ,ухвалою суду від 04.08.2021 року ,на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме надання свідоцтва про шлюб, терміном у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення без руху отримана 22.08.2022року .

Станом на 09.09.2022року недоліки позовної заяви не виправлені.

Відповідно до п. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України суд, -

ухвалив

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

суддя : Н. І. Єгорова