Справа № 682/2322/21
Провадження № 2/682/71/2022
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
представника відповідача адвоката Горщара Б.А.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про батька, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про батька. В обґрунтування позову вказував, що в 20.07.2019 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою під час перебування в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Позивач вказує, що спочатку їх стосунки складалися непогано, але згодом виявилося, що відповідачка не була готова до подружнього життя та сімейних відносин. Відповідачка почала часто вживати алкоголь не зважаючи, що у неї є обов`язок перед малолітньою дитиною в першу чергу. Позивач почав їй робити зауваження, що така її поведінка не гідна жінки та матері. Внаслідок цього у них почали виникати сварки та скандали. Під час сварок, відповідачка вказувала позивачу, що він не вправі їй вказувати, як себе поводити і взагалі, що дитина не його. Позивачку спочатку, не сприйняв це за правду, але коли теща, мати позивачка, сказала, що дитина не його і він взагалі немає до неї ніяких прав, тоді вирішив припинити подружні стосунки з відповідачкою. Позивач вказує, що забрав свої речі та переїхав проживати до своїх батьків. Оскільки, після тверджень самої позивачки та найближчої їй людини, її матері, що він не є біологічним батьком сина ОСОБА_4 , у нього є сумніви, щодо його батьківства. З підстав викладеного позивач просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 відомості про нього, як батька дитини.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги із викладених в позові підстав та просив його задоволити.
Сторона відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, щодо позову не заперечує, наслідки визнання позову зрозумілі про що подано письмову заяву.
Заслухавши учасників, суд приходить до наступного.
Сторони, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.10.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані його батьками.
Судом за клопотанням позивача по справі призначалась судова молекулярно-генетична експертиза.
Згідно з повідомленням Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 17.03.2022 року проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації згідно з ухвалою суду від 11.01.2022 року неможливо, тому, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 на відбір зразків крові не з`явилися. В зв`язку з цим ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2022 року про призначення в справі № 682/2322/21 судової молекулярно-генетичної (біолгічної) експертизи повернуто до суду без виконання.
Позивач в судовому засіданні відмовився від проведення експертизи на разі, клопотання про її призначення відкликав.
Оскільки відповідачка в судовому засіданні визнала, що позивач не є біологічним батьком її дитини ОСОБА_3 , та визнала заявлений до неї позов, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ч. 3 ст. 136 СК України).
На підставі викладеного, враховуючи факт визнання позову відповідачкою, що інтересам сторін не суперечить та не порушує прав та інтересів їх, та інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 109, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-
Виключити із актового запису № 5 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 07 жовтня 2019 року Виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Маршал І. М.