Справа №551/1106/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2022 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку письмового провадження без повідомлення осіб цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

11 липня 2022 року ПАТ АК «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , вказуючи на те, що між банком та фізичною особою ОСОБА_1 11 листопада 2020 року було укладено Заяву Договір №2020/І_С/310-002240 на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки банку, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Відповідно до даного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 26 799 грн. 33 коп. строком на 12 місяці з можливістю пролонгації з процентною ставкою 36,00% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48,00% річних.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 19 січня 2022 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 22 721 грн. 57 коп., яка складається з поточної заборгованості по кредиту в розмірі 14 837 грн. 59 коп., простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 4 922 грн. 58 коп., поточної заборгованості по процентах в розмірі 497 грн.83 коп. та простроченої заборгованості по процентах в розмірі 2 481 грн. 57 коп., то позивач просив стягнути з нього зазначену заборгованість за договором та судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 12 липня 2022 року позову заяву ПАТ АК «Укргазбанк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.35 /.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 12 липня 2022 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 12 серпня 2022 року та, разом з тим, останнім роз`яснено їх права.

Крім того, відповідача було повідомлено про розгляд справи й шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що між банком та фізичною особою ОСОБА_1 11 листопада 2020 року було укладено Заяву Договір №2020/І_С/310-002240 на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки банку, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування / а.с.28 /.

Відповідно до даного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 26 799 грн. 33 коп. строком на 12 місяці з можливістю пролонгації з процентною ставкою 36,00% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48,00% річних.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за договором №2020/І_С/310-002240 від 11 листопада 2020 року, внаслідок чого, станом на 19 січня 2022 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 22 721 грн. 57 коп., яка складається з поточної заборгованості по кредиту в розмірі 14 837 грн. 59 коп., простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 4 922 грн. 58 коп., поточної заборгованості по процентах в розмірі 497 грн.83 коп. та простроченої заборгованості по процентах в розмірі 2 481 грн. 57 коп. / а.с.27 /.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст. 629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 2020/І_С/310-002240 від 11 листопада 2020 року у загальному розмірі 22 721 грн. 57 коп., яка складається з поточної заборгованості по кредиту в розмірі 14 837 грн. 59 коп., простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 4 922 грн. 58 коп., поточної заборгованості по процентах в розмірі 497 грн.83 коп. та простроченої заборгованості по процентах в розмірі 2 481 грн. 57 коп.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України та стягує їх із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 549, 610-611, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Єреванська,1, , заборгованість за кредитним договором № 2020/І_С/310-002240 від 11 листопада 2020 року у загальному розмірі 22 721 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Єреванська,1, , судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: