Справа № 2-1206/2010
Провадження № 2-во/669/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої Бараболі Н.С., з участю секретаря Бабоян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2010 року по справі №2-1206/2010 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.2 ст.247, ч.2 ст.269 ЦПК України суд розглянув заяву у відсутності учасників справи без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись із письмовою заявою, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнено. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку на підставі державних актів серії ЯБ №597355 розміром 0,15000 га., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, та серії ЯБ №597356 розміром 1,1243 га., призначену для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в рівних частках.

При винесенні судом рішення у його резолютивній частині допущено технічну описку та невірно вказано місце народження позивачки ОСОБА_2 як «с.Великі Кахетинці Білогірського району Хмельницької області» замість правильного «с.Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області». Так, згідно паспорта громадянина України ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 27 червня 2002 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, її місце народження вказано «с.Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області».

Крім того, в резолютивній частині допущено технічну описку та невірно вказано розміри земельних ділянок як «0,15000га.» та «1,1243га.» замість правильного «0,1500га.» та 0,1243га.», хоча в у вступній та мотивувальних частинах рішення вказаний вірний розмір земельних ділянок. Так, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №597355, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення 03 сесії 05 скликання Білогірської селищної ради від 30.05.2005 року, зареєстрованого 24 липня 2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №64, належала земельна ділянка розміром 0,1500га., кадастровий номер :01:005:0018, розташована по АДРЕСА_1 , передана для будівництва і обслуговування житлового будинку. Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №597356, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення 03 сесії 05 скликання Білогірської селищної ради від 30.05.2005 року, зареєстрованого 24 липня 2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №65, належала земельна ділянка розміром 0,1243га., кадастровий номер :01:005:0019, розташована по АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства. Рішенням суду за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано право власності на вказані земельні ділянки.

Вказані описки слід виправити, що по суті не змінює рішення суду.

Разом з цим, ОСОБА_1 просила виправити ще одну описку в рішенні суду. А саме зазначила, що в мотивувальній частині рішення зазначено внучку померлого як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи було встановлено, про що зазначено в рішенні суду, що згідно довідки №2244, виданої 07.04.2010 року Білогірською селищною радою Хмельницької області, в склад сімї ОСОБА_3 на день його смерті входили дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 , внучка ОСОБА_4 , внук ОСОБА_6 . Інші анкетні дані внучки в матеріалах справи відсутні та не досліджувалися в ході розгляду справи.

Керуючись ст.ст.269,369 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2010 року в справі №2-1206/2010 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, та вважати у резолютивній частині рішення правильним написання другого абзацу, як:

«Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, та проживаючою по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , уродженкою с. Гриніва Верховинського району Івано-Франківської області, та проживаючою по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку на підставі державних актів серії ЯБ №597355 розміром 0,1500 га., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, та серії ЯБ №597356 розміром 0,1243 га., призначену для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в рівних частках».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя