У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/15832/19

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, який дії в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - заявник (позивач)

ОСОБА_3 - відповідач 1

ОСОБА_4 - відповідач 2

ОСОБА_5 - представник заявника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2020, постановленими у справі № 754/15832/19 задоволено позов про позбавлення батьківських прав.

10.06.2021 головуючому передано зі справою лист позивача про виправлення описки в судовому рішенні щодо дати народження відповідача 2.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.06.2021 задоволено листа про виправлення описки та ухвалено виправити описку в тексті абзацу другого і четвертого резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2020 у справі № 754/15832/19 та замість дати: «ІНФОРМАЦІЯ_3» вказано дату: «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Також до листа про виправлення описки позивачем додано копію паспорта відповідача 2 та відповідно до якого останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У самому позові вказано адресу відповідача 2: АДРЕСА_2 .

При поданні позову, позивачем не надавались дані про дату народження та місце реєстрації відповідача 2.

На запит суду до суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи і відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

У рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2020 у справі № 754/15832/19 вказано адресу реєстрації відповідача 2: АДРЕСА_3 .

Вищевикладене свідчить, що відповідач 2 з персональними даними: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідно до позову її адреса: АДРЕСА_2 , немає відношення до за адреси: АДРЕСА_3 .

Тому, зазначена описка щодо адреси відповідача 2 підлягає виправленню з ініціативи суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до позову та наданої позивачем після розгляду справи копії паспорта відповідача 2, персональні дані відповідача 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а відповідно до позову її адреса: АДРЕСА_2 і відповідач 2 на час подання позову не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в тексті абзацу другого і четвертого резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2020 у справі № 754/15832/19 та замість адреси реєстрації: « АДРЕСА_3 » адресу реєстрації: « АДРЕСА_1 », після чого додатково зазначити текст; « , відповідно до позову адреса проживання: АДРЕСА_2 ,».

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: