пр. № 2/317/843/2022
Справа № 317/1502/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі судового засідання Динис Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 29/50 частин житлового будинку з господарськими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 29/50 частин житлового будинку з господарськими спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Позивачка, як єдина спадкоємиця за законом належним чином прийняла спадщину, відкриту після смерті матері, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. При оформленні спадкових прав з`ясувалось, що у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме, договір купівлі-продажу, посвідчений Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 22.08.1992 №302, тому нотаріус Запорізької районної державної нотаріальної контори видав Постанову про відмову в вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з чим позивачка повинна була звернутися до суду з позовом.

В судове засідання позивачка та її представник адвокат Заярна М.А. не з`явились, від адвоката надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 вона підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в їх відсутність.

Відповідач - територіальна громада в особі Широківської сільської ради свого представника в судове засідання направила, надала суду заяву, в якій зазначила, що просять розглянути справу в відсутність їх представника у відповідності до діючого законодавства.

Суд за вказаних обставин вважає за можливе розгляд справи за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки, дружина ( чоловік) померлого.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за заповітом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується наданим суду свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між спадкоємицею та її матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 11.02.1964 та її свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.05.1986.

З копії спадкової справи № 458/2014 рік, наданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом у передбаченому порядку та у встановлений строк, відкриту після смерті матері. Інші спадкоємці відсутні.

Суд встановив, що оформити спадкові права в нотаріальному порядку на спадкову частину житлового будинку позивачка не має можливості, тому що їй була видана нотаріусом Кравцовою Л.М. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до листа ЗМБТІ від 04.06.2021 № 4538 вбачається, що право власності ОСОБА_2 на 29/50 частин житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 підтверджується Договором купівлі-продажу, посвідченим Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 22.08.1992 р №302.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що об`єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавиці перешкоджає реалізації спадкових прав позивачці, а у позасудовому порядку вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті матері, з огляду на наявність відмови нотаріуса, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (70403, Запорізька область, Запорізький район ІПН НОМЕР_4 ) до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, 1, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 29/50 частин житлового будинку з господарськими спорудами - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 29/50 частин житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», службової прибудови літ. «а», службової прибудови літ. «а1», гаражу літ. «Б», погрібу під літ. Б, сараїв літ. «Г, Г1», вбиралень літ. «Д, Д1», погрібу з шийкою літ. «пг1», погрібу літ. «пг2».

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», літньої кухні літ. «Б», погрібу під літ. Б літ. «пг», сараїв літ. «б,В», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Г», навісу літ. «Е», парканів №2,3,5.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Мінгазов