Справа № 576/2430/21
6/576/9/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді: Сапона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що Глухівським міськрайонним судом Сумської області був виданий виконавчий лист у справі 576/2430/21 про стягнення судових витрат. Але при пересилці цей виконавчий документ було втрачено. За таких обставин стягувач просить видати дублікат виконавчого листа в вказаній справі.

Стягувач ОСОБА_1 та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2021 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Авансер» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Вказаним рішенням був визнаний таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №81124, вчинений 02 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь вказаного товариства 53553 грн. 59 коп. заборгованості. Цим же рішенням із ТОВ «Фінансова компанія «Авансер» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 2362 грн. понесених судових витрат.

Також встановлено, що на виконання цього рішення, 24 січня 2022 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із п.17.4 ч.1 «Перехідних положень» Цивільного процесуального Кодексу України», у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи із змісту цієї статті, видача дублікату виконавчого листа можлива лише у разі його втрати тобто, коли його загублено, знищено, або з інших причин, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Однак будь-яких доказів того, при яких обставинах, хто саме і коли втратив виконавчий лист, заявник ОСОБА_1 суду не надала. Заявник не надав суду жодного доказу навіть на підтвердження самого факту втрати виконавчого документу. Сама заява про видачу дублікату виконавчого документа не містить навіть вказівку куди був направлений виконавчий лист, а містить лише припущення, що виконавчий документ був втрачений при його пересилці. При цьому навіть не зазначено при пересилці від кого, кому і коли. Але само по собі звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, за відсутності будь-яких доказів його втрати, не є безумовною підставою для задоволення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,431,п.17.4ч.1 «Перехідних положень» ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа № 576/2430/21 про стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Авансер» судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон