Справа № 383/878/22
Номер провадження 2-о/383/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Адаменко І.М., у м. Бобринець Кіровоградсьткої області, розглянувши матеріали справи №383/878/22 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , про встановлення факту неналежного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувся до суду із вказаною заявою.

На обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 , враховуючи, що смерть настала внаслідок виконання ним військового обов`язку в місті Селідове Донецької області, то відповідно до чинного законодавства вона має право на одноразову грошову допомогу сім`ям загиблого військовослужбовця. Нею було зібрано документи та подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Вказує, що тоді вона дізналася, що відповідний пакет документів подав і її колишній чоловік ОСОБА_2 , який не має права на отримання вказаної грошової допомоги, оскільки за життя їх сина він не виконував свої батьківські обов`язки та не займався утримання дитини та її вихованням й не був членом його сім"ї. Встановлення даного факту дозволить їй отримати одноразову грошову допомогу сім`ям загиблого військовослужбовця, а її колишнього чоловіка буде виключено з кола осіб, які мають право на таку допомогу.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.
Згідно з розясненнями, які містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно правового висновку, зазначеного в Постанові Верховного Суду від 18.07.2022 року №755/9100/18 вказано, що наявність спору про право повинна встановлюватися за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 з заявою про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до ст.41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-ХІІ від 25.03.1992 року та надала відповідний повний пакет документів, для призначення їй, як члену сім"ї загиблого військовослужбовця, вказаного виду допомоги. Відповідний пакет документів подав ї її чоловік, і право на отримання ним такої допомоги заявницею оспорюється, тобто має місце спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, то залишає заяву без розгляду.
Оскільки із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, то заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження, у зв`язку з чим у відкритті провадження з цих підстав суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 353, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі №383/878/22 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , про встановлення факту неналежного утримання відмовити.

Заяву з додатками повернути заявниці ОСОБА_1 ..
Роз`яснити заявниці, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя І. М. Адаменко