Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1613/22
Провадження № 2/935/467/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Кумечко С.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , її представника адвоката Кушніренка А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Коростишівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказано, що ОСОБА_2 , будучи матір`ю ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до наказу служби у справах дітей Коростишівської міської ради від 27.06.2022 № 74, малолітнього ОСОБА_3 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з причини ухилення матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків. Зазначає, що під час обстеження умов проживання ОСОБА_2 06.07.2022 року, було виявлено, що санітарний стан приміщення незадовільний, присутній неприємний запах, відповідач перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Проте незаважаючи на проведену профілактичну бесіду 07.07.2022 року при повторній перевірці було встановлено, що ОСОБА_2 знову перебувала в стані алкогольного сп`яніння, виявлені недоліки не виправила, дитина голодна та не доглянута належним чином. Крім того вказує, що у зв`язку з неналежним виконанням своїх батьківських обов`язків, а саме залишення свого сина ОСОБА_3 у зимову пору року в не отопленому будинку, без одягу та продуктів харчування, у незадовільному стані, вироком Коростишівського районного суду Житомрської області від 13.06.2022 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, а саме умисні дії, які виразились в завідому залишенні без допомоги її малолітнього сина, який перебував в небезпечному для життя стані і позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, яка зобов`язана була піклуватися про цю особу і мала змогу надати їй допомогу, так як сама поставила потерпілого в небезпечний для життя стан та призначено покарання у виді 2( двох) років позбавлення волі, з іспитовим строком 1(один) рік. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, то відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Просить позбавити батьківських прав відповідача та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів щомісячно на утримання дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Представник позивача - ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві, зазначила, що відповідач, злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідач та її представник адвокат Кушніренко А.В. проти задоволення позову заперечували з підстав вказаних у відзиві, де вказали, що відповідач стала на шлях виправлення, сам факт притягнення до відповідальності не є підставою позбавлення батьківських прав, адже висновком органу опіки та піклування дитину їй повернули, зазначила, що 07.07.2022 року працівники служби у справах дітей разом з поліцією, не пояснивши причин вилучили дитину, вказала про наявність неточностей в актах від 06.07.2022 і 07.07.2022 року, а також те що перебування її у стані алкогольного сп`яніння не підтведжується належними доказами, зазначила що позбавлення батьківських прав суперечитиме правам дитини.

Відповідач вказала, що не перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чому забрали дитину не знає, поданих в актах обставин не було, а також вказані в вироку обставини не відповідають дійсності, дитину в небезпеці не залишала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 .

З акту від 25.01.2022 року, складеного відділом поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вбачається, що ОСОБА_3 , був покинутий за адресою: АДРЕСА_1 та влаштований до дитячого відділення КНП « Коростишівська ЦРЛ».

Згідно листа комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» 15.07.2022 року вбачається, що сім`я ОСОБА_2 , перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Так, ОСОБА_2 неодноразово надавалась гуманітарна допомога, у вигляді продуктів харчування, одягу та взуття, вказано, що остання контактувала зі спеціалістами центру, проте через алкогольну залежність поверталась до аморального способу життя.

Згідно з актами обстеження умов проживання від 06.07.2022 року та від 07.07.2022 року складеного провідним спеціалістом служби у справах дітей, вбачається, що санітарний стан приміщення незадовільний, в будинку брудно, речі розкидані, присутній неприємний запах, відповідач перебувала в стані алкогольного сп`яніння, було проведено профілактичну бесіду та при повторній перевірці дитину було вилучено оскільки мати була неспроможна виконувати свої батьківські обов`язки, внаслідок алкогольного сп`яніння.

З повідомлення Коростишівського відділу поліції від 28.06.2022 №4945/213/02-2022 вбачається, що ОСОБА_2 у 2022 році притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1.ст. 178, ст. 176, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до вироку Коростишіського районного суду Житомисрької області від 13.06.2022 року № 935/911/22, ОСОБА_2 , було визнано винуватою у вчиненні кримінального правовопорушення передбаченого ч.1 ст. 135 КК України, та призначено покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, встановлено іспитовий строк 1(один) рік.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 15.07.2022 № 140, який було затверджено рішенням виконавчого комітету Коростишівської мської ради, вбачається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду копії довідок від 26.07.20222 року, слідує, що ОСОБА_2 на диспансерному обліку при наркологічному та психіатричному кабінеті Коростишівської ЦРЛ не перебуває.

Характеристику депутата Коростишівської міської ради від 12.08.2022 №924, на ОСОБА_2 , 05.05.1977 року, суд не приймає до уваги, оскільки останню складено на підставі пояснень осіб, які в судовому засіданні не допитувались та суперечить іншим доказам по справі.

Акт обстеженя №927 від 09.08.2022 року, згідно якого в кімнатах будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чисто, приготовлена страва для обіду, на час перевірки ОСОБА_2 займалась консервуванням овочів, не є достатнім доказом належного виконання батьківських обов`язків оскільки складений 09.08.2022 року вже після відібрання дитини.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 165 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а, як встановлено судом, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Проте ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, вироком Коростишівського районного суду Житомирської області, була визнана винуватою за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, відповідно до актів від 06.07.2022 та 07.07.2022 року, зловживає алкогольними напоями, не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, враховуючи з`ясовані факти, а також те, що ОСОБА_2 неодноразово ухилялась від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1984 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.164-166 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283,288,289 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2022 року до досягнення ним повноліття, перераховуючи кошти на спеціальний рахунок дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Володимирська, 1, м. Коростишів. Житомирського району, Житомирської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 22.09.2022 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО