Справа № 570/1740/22
провадження № 2/570/796/2022
У х в а л а

16 серпня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в складі судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного часткового майна, -

в с т а н о в и в:

16.08.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 , який подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника відповідача адвоката Іовчик О.А. надійшла до суду заява про ознайомлення з матеріалами справи, з якими вона ознайомилася. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представником позивача адвокатом Ярмольчуком В.С. до суду подано клопотання про залучення відповідача від 16.08.2022 року, в якому він зазначає, що подане ним клопотання про витребування доказів підтримує та просить суд розглянути його без участі позивача і його представника.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами та суть позовних вимог, суд вбачає підстави залучити ОСОБА_3 до даної справи в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.51, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного часткового майна у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного часткового майна на 14 год. 00 хв. 06.09.2022 року.

Копію ухвали одночасно з копією позовної заяви та додатками до неї, копією відзиву, копією відповіді на відзив надіслати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Визначити відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.