Справа №443/833/22
Провадження №2/443/573/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

09 вересня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І,

провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада села Соколівка в особі Бібрської міської ради Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада села Соколівка в особі Бібрської міської ради Львівської області в якому просить встановити факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЛВ № 015037 від 26.02.2001, виданого на ім`я " ОСОБА_4 " та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Соколівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, загальною площею 1.4438 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю 11-ЛВ №015037 від 26.02.2000.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви в яких розгляд справи просять проводити без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Представник третьої особи територіальна громада села Соколівка в особі Бібрської міської ради Львівської області надіслав заяву в якій розгляд справи просить здійснювати за його відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яременка І.О. надійшло клопотання в якому просить витребувати у Жидачівській державній нотаріальній конторі Львівської області, спадкову справу №279/2016 від 20.05.2016, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання просить відкласти.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в силу обмежень, встановлених Законом України «Про нотаріат», позивачка не має можливості самостійно отримати інформацію із спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЛВ № 015037 від 26.02.2001, виданого на ім`я " ОСОБА_4 " та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Соколівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, загальною площею 1.4438 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю 11-ЛВ №015037 від 26.02.2000.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яременка Ігоря Олеговича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Жидачівській державній нотаріальній конторі Львівської області, спадкову справу №279/2016, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію прошу надати суду до 27 вересня 2022 року.

Підготовче засідання відкласти на 29 вересня 2022 року на 11 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в підготовче засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко