Справа № 296/3746/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К. В.,

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування - Бабяка М. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 05.07.2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач), в якому просила: (1) розірвати шлюб, укладений між сторонами 19.09.1998; (2) визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 19.09.1998 сторони перебувають у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_5 . Посилаючись на те, що сторони мають протилежні погляди на сім`ю та життя, збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача, остання просила розірвати шлюб та залишити доньку для подальшого проживання разом з нею.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 21.07.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/3746/22, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

2.2. Позивач та її представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

2.3. Відповідач у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав у повністю.

2.4. Представник органу опіки та піклування у підготовчому засіданні вказував, що визнання відповідачем позову в частині визначення місця проживання дитини з матір"ю, не суперечить правам та інтересам дитини сторін.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 19.09.1998 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за №1423, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за №851 (а.с. 4).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.4. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

4.5. Згідно із частиною другою, третьою статті 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

4.6. Статтею 160 Сімейного кодексу України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

4.7. Відповідно до частини першої статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між сторонами та визначення місця проживання спільної доньки сторін ОСОБА_7 , яка не досягла чотирнадцяти років, разом з позивачкою, а відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав, про що подав до суду письмову заяву.

5.2. За змістом положень частини третьої статті 200, частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

5.3. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання доньки разом з матір`ю ОСОБА_1 , а також те, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання у зв`язку з чим вважає наявними підстави для ухвалення за наслідком підготовчого засідання рішення про задоволення позову на підставі частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно із частиною 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

6.2. Враховуючи, що заява відповідача про визнання позову подана до суду до початку розгляду справи по суті, то за правилами частини 1 статті 141 та частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачу підлягає повернення з державного бюджету 50 відтоків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 992 гривень 40 коп., а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню решта 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позову у розмірі 992 гривень 40 коп.

Керуючись статтями 19, 141, 142, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 19 вересня 1998 року Житомирським міськвідділом відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за №1423.

3. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

5. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп., відповідно до квитанцій № 9128-3676-8704-4426 від 29.06.2022.

6. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Особа, що бере участь у справі:

Орган опіки та піклування в особі

Виконавчого комітету Житомирської міської ради

м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА