Справа 336/4016/22
Пр. 2-н/3336/283/2022
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

30 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця 22.08.2022 звернулась до суду із вказаною заявою в порядку наказного провадження, за змістом якої просить видати судовий наказ про стягнення на її користь з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Розглянувши заяву із доданими документами, суддя дійшла висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу у зв`язку із таким.

Відповідно до п.1, 8 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, за нормою п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а згідно з п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України - до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Проте, заявниця не надає доказів того, що малолітні діти перебувають саме на її утриманні та проживають разом з нею.

Крім того, заявниця у своїй заяві вказала, що у зареєстрованому шлюбі з боржником не перебуває.

Так, суддею за даними Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.11.2021 по цивільній справі №232/2627/21, пр.2/232/862/21, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.04.2012 у виконавчому комітеті Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №02. Після розірвання шлюбу відновлено відповідачці прізвище « ОСОБА_5 ». Місце проживання дітей у мотивувальній частині рішення суду не вказано. Рішення набрало законної сили 16.12.2021.

Відповідно до розділу 4 ч.1 п.1 Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС №110 від 09.02.2022, обмін паспорта здійснюється в разі зміни прізвища, імені, по батькові, дати та/або місця народження.

Зберігає чинність й постанова КМУ від 11.07.2007 №915, якою затверджено Порядок розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, де у п. 12 визначено, що після державної реєстрації зміни імені відділом державної реєстрації актів цивільного стану у паспорті громадянина України, а дипломатичним представництвом або консульською установою України у паспорті громадянина України для виїзду за кордон робиться відмітка про те, що паспорт у зв`язку із зміною імені підлягає обміну протягом місяця.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0 від 19.08.2022, доданого до заяви про видачу судового наказу, встановлено, що реєстраційний запис про розірвання шлюбу внесений до державного реєстру, із зазначенням реквізитів судового рішення, втім, доказів зміни прізвища на дошлюбне заявниця не надала.

Таким чином, заява суперечить й вимогам п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, за змістом якої у заяві повинно бути зазначено, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника. Вказані обставини підтверджено копією паспорта, виданого ОСОБА_1 10.05.2014 серії НОМЕР_1 , яку заявниця додала до заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з вказаних підстав та за відсутності належних доказів в обґрунтування виникнення у ОСОБА_1 права грошової вимоги.

Слід роз`яснити, за змістом ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 161, 163, 165, 166, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей.

Роз`яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу з вказаних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 30.08.2022.

Копію ухвали суду надіслати заявниці.

Суддя Л. А. Вайнраух