Справа № 592/8822/21
Провадження № 2/592/387/22

УХВАЛА

30 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Титора Р.М., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тітаренка О.О., представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Кондратенка М.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності,

установив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року було призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та уточнення поставлених питань.

У судовому засіданні представники сторін не заперечувати проти уточнення питань поставлених експерту та витребовування додаткових документів.

Суд, заслухавши думки представників сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України,- матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Суд вважає, що за таких обставин необхідно витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради Витяг з поземельних книг (завірені копії) на земельні ділянки з кадастровими номерами :18:010:0006, :18:010:0007, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,для подальшого спрямування експерту.

З приводу уточнення питань, поставлених для проведення експертизи, суд зазначає наступне.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Дослідивши клопотання судового експерта про уточнення питання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а саме уточнити питання 5 - вірно зазначити кадастровий номер земельної ділянки :18:010:0007, замість :19:010:0007.

Керуючись ст. 72, 105, 107, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, 33) Витяг з поземельних книг (завірені копії) на земельні ділянки з кадастровими номерами :18:010:0006, :18:010:0007, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.02.2022 уточнити 5 питання, а саме вірно зазначити кадастровий номер земельної ділянки :18:010:0007, замість :19:010:0007.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв