Справа № 216/5330/21
Провадження № 2-во/216/41/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зирянової Н.С. про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2022 року по цивільній справі № 216/5330/21 (провадження № 2/216/1057/22), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 лютого 2022 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

16 вересня 2022 року на адресу суду надійшла заява від начальника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зирянової Н.С. про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.02.2022 року, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначений відділ складання актового запису про шлюб, а саме «відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області», замість вірного «Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області».

Суд, вивчивши заяву начальника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зирянової Н.С. та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено 09 грудня 2015 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 813 (а.с. 2).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2022 року по цивільній справі № 216/5330/21 (провадження 2/216/1057/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме вважати вірним відділом складання актового запису про шлюб: «Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Онопченко