Справа № 143/489/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
23.09.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Москаленко С. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту народження дочка проживає разом з нею. Батько дівчинки відповідач ОСОБА_2 від виконання обов`язків щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає належного утримання, не забезпечує відповідних умов проживання і навчання, в зв`язку з чим просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.06.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. Відповідачу визначено строк для надання відзиву на позовну заяву.
26.08.2022 представник Служби у справах дітей заявила клопотання про доручення до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 14/07/2022 №274 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав » (а. с. 36-39).
Ухвалою суду від 26.08.2022 клопотання про доручення доказів задоволено, підготовче судове засідання закрито, а справа призначена до розгляду по суті.
В судове засідання позивачка не з`явилася, однак направила до суду заяву у якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності.
Представник Служба у справах дітей Погребищенської міської ради Павліченко О. А. в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі повідомила, що позовні вимоги підтримує, просила справу розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З`ясувавши позиції позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 11), але не забезпечує належних умов їх проживання, навчання та виховання, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, життям дочки не цікавиться (а. с. 13-16).
Відповідно до листа Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 01.06.2022 №02-08/414, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 9-10).
Із акту обстеження умов проживання від 03.06.2022 вбачається, що у житловому будинку, що в АДРЕСА_2 , умови проживання відповідають гігієнічно-санітарним вимогам. В будинку є всі необхідні меблі та техніка. У дитини є окрема кімната, робоче та спальне місце. Мати з дочкою проживають удвох. Батько участі у вихованні дитини не бере. (а. с. 12).
Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради №274 від 14.07.2022, органом опіки та піклування виконавчого комітету міської ради визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 37-39).
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Оскільки ОСОБА_2 не забезпечує належних умов проживання, навчання та виховання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто не виконує, передбачених ст.150 СК України обов`язків, то його необхідно позбавити батьківських прав щодо неї.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя