Справа № 442/3800/22
Провадження № 2-о/442/76/2022
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"30" серпня 2022 р. м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

присяжних: Фідика Р.В., Харіва М.І.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

учасників справи: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Східницька селищна рада Дрогобицького району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

У липні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи, особою з інвалідністю з дитинства. Брат проживає разом з ним. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. У зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_3 не в змозі орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може самостійно контролювати свої дії, не здатний усвідомлювати їхнє значення та не може керувати ними, у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_3 , заявник просить суд визнати його недієздатним та призначити його опікуном.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 просила про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився, суду надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Так, згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду №46 від 14.06.2022 року ОСОБА_3 , 1978 року народження, потребує постійного стороннього догляду.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_3 , 1978 року народження недієздатним для встановлення над ним опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , вирішити питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 72,84,103-105,107,252,258-260,294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Східницька селищна рада Дрогобицького району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи необхідний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійний сторонній догляд?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Зобов`язати ОСОБА_2 доставити в експертну установу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати необхідні документи на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №442/3800/22 (провадження №2-о/442/76/2022), оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_3 ..

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: Р.В.Фідик

М.І.Харів