Справа № 138/831/22
Провадження №:2-о/138/52/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що заявник звернулася до ГУ ПФУ у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії. Разом з тим, їй було відмовлено в прийнятті документів з тієї підстави, що в трудовій книжці колгоспника № 1925 та архівній довідці № 695 від 23.11.2021, виданій Могилів-Подільським трудовим архівом щодо її стажу, є розбіжності в зазначенні прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».

Зважаючи на те, що вказані обставини позбавляють заявника можливості звернутись до Пенсійного фонду для вирішення питання щодо призначення пенсії, вона звернулася до суду із даною заявою про встановлення факту належності вказаної архівної довідки № 695 від 23.11.2021 та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі. Вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі. При вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що до суду з заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Як слідує з листа відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії, однак їй було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки наявні розбіжності в архівній довідці № 695 від 23.11.2021 виданій Могилів-Подільським трудових архівом та в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , а саме зазначено прізвище заявника « ОСОБА_2 », та неповністю зазначено дату народження (відсутнє число, місяць), тоді як в паспорті вона « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.7).

З архівної довідки № 695 від 23.11.2021 Комунальної установи Могилів-Подільської міської ради «Могилів-Подільський трудовий архів» виданої на ім`я ОСОБА_1 слідує, що у документах колгоспу «Зірка», СТОВ «Зірка» с. Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1996-2000 значиться ОСОБА_1 (так в книгах) (а.с.11).

Згідно копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 », в період з 1987 по 1993 роки вона працювала в КСП «Зірка комунізму».

Таким чином, розбіжності у вказаній довідці та трудовій книжці стосуються зазначення прізвища « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », та неповністю зазначено дату народження (відсутнє число, місяць) в трудовій книжці.

Усунути зазначені розбіжності в позасудовому порядку заявник не має змоги, оскільки згідно архівної довідки № 696 від 23.11.2021 КУ "Могилів-Подільський трудовий архів" Могилів-Подільської міської ради СТОВ "Зірка", яке є правонаступником КСП "Зірка" було визнано банкрутом та ліквідовано (а.с.12).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що архівна довідка та трудова книжка, належність яких просить встановити заявник, видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відмінності між вказаними документами та паспортом заявника полягають лише в написанні прізвища літери «а» в закінченні прізвища « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_2 », а також те, що заявник надала суду для огляду оригінал такої довідки та трудової книжки, суд вважає, що такі документи дійсно належать заявнику.

Враховуючи викладене, а також те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права розпоряджатися своїм майном, іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12,13,81,89,141,259,263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 695 від 23.11.2021 виданої комунальною установою Могилів-Подільської міської ради «Могилів-Подільський трудовий архів».

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника № 1925, виданої на ім`я « ОСОБА_1 , 1962 року народження».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця.

Суддя: Т.Б.Київська