Справа № 209/1082/22
Провадження № 2/209/698/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

30 серпня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.,

при секретарі - Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторінгс", третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явилися.

До початку судового засідання від представника позивача адвоката Малюк О.П. до суду надійшла зава про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 66634620 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторінгс" заборгованості за кредитним договором № 8/2005/840-К/220-А від 23.09.2005 року за період з 29.05.2018 року по 15.03.2021 року у розмірі 86119,57 грн., а також 861,20 грн. за вчинення виконавчого напису нотаріусом, на загальну суму 86980,77 грн., та клопотання про розгляд справи без її участі та без участі позивача.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані докази по справі.

Одночасно представником відповідача Огородник Т.Л. подане клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Джет", , місцезнаходження: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-А.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про залучення правонаступника вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки у відносинах, щодо яких виник спір (вчинення виконавчого напису), правонаступництво не відбулося, кредитним договором № 8/2005/840-К/220-А від 23.09.2005 року, щодо якого відбулося правонаступництво не є предметом цього спору.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 84, 222, 223, 240, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача Огородник Т.Л.про залучення правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Джет"- відмовити.

2. Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити справу до розгляду на 27 вересня 2022 року о 13 год. 30 хв., що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 13.

4. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 66634620 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторінгс" заборгованості за кредитним договором № 8/2005/840-К/220-А від 23.09.2005 року за період з 29.05.2018 року по 15.03.2021 року у розмірі 86119,57 грн., а також 861,20 грн. за вчинення виконавчого напису нотаріусом, на загальну суму 86980,77 грн.

Роз`яснити приватному виконавцю, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу суду в частині витребування доказів направити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькій Оксані Олександрівні, місцезнаходження: вул. Воскресенська, буд. 46, прим. 54, м. Дніпро, 49000 - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Я.В. Замкова