Справа № 745/329/22
Провадження № 2/745/155/2022
УХВАЛА

01 вересня 2022 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, ) про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоні Лави» на території Лаоської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області, як спадкоємцем за законом, після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що 25 серпня 2021 року був визнаний померлим мій рідний брат, ОСОБА_2 , до дня зникнення був зареєстрований та проживав один, що підтверджується в мотивувальній частині рішення суду. До складу спадщини входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0145295 виданий на ім`я ОСОБА_2 . Спадкоємців першої черги чи спадкоємців за заповітом немає. Спадщину після смерті брата я прийняла, на підставі моєї заяви було заведено спадкову справу. 08 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений сертифікат. Того ж дня їй було відмовлено у видачі свідоцтва. Підставою для відмови стала відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про витребування в Сосницькій районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі вимог ст. 84 ЦПК України, клопотання необхідно задовольнити. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 21.09.2022 року о 10:30 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язати Сосницьку районну державну нотаріальну контору надати до 21.09.2022 року матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Менської районної державної нотаріальної контори на виконання.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль