Справа № 455/835/19
Провадження № 2/455/44/2022
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №455/835/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, посилаючись на те, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі - продажу на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована вона, а також її чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не проживають в даному житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в квартирі не мають і взагалі квартирою не цікавляться. Точне місце свого фактичного проживання відповідачі їм не повідомляють. Ні вона, ні її чоловік відповідачам перешкод в користуванні жилим приміщенням не чинили.

Вона з чоловіком є пенсіонерами, ніяких видів доходів окрім пенсії не отримує, тому сплачують усі комунальні послуги та утримують квартиру за свої кошти. Оскільки пенсії у них невеликі, вона звернулася до Управління соціального захисту населення для отримання субсидій, але так як у будинку зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які фактично не проживають, їм у цьому відмовляють.

Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 року справа визначена для розгляду судді ОСОБА_5 ..

Ухвалою судді від 08.08.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст. 274-279 ЦПК України з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 22.06.2020 року, однак, судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою головуючої по справі судді ОСОБА_5 ..

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 406/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою суду від 29.10.2020 року прийняти до розгляду та призначити підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 18.12.2020 року, яке було неодноразово відкладено.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 26.01.2022 року.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - закрито в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Сторони 09.09.2022 року в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 15.07.2022 року до суду від позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Дахновського В.Т. надійшла заява, в якій вони просили закрити провадження у справі №455/835/19.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 142,255,256,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №455/835/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.