Справа № 529/970/22
Провадження № 2/529/464/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування подання позовної заяви до Диканського районного суду Полтавської області позивач посилається на розпорядження Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, згідно з яким територіальну підсудність цієї справи змінено та визначено для розгляду Диканському районному суду Полтавської області.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи до провадження було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

З позовної заяви вбачається, що місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів позовної заяви також вбачається, що малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

С. Бондарівка Красноградського району Харківської області, в якому зареєстроване місце проживання позивача, територіально належить до юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв`язку із зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області дійсно було визначено судові справи, які належали до підсудності Сахновщинського районного суду Харківської області.

Однак, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 31.08.2022 № 47 "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Близнюківського та Сахновщинського районних судів Харківської області" територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області відновлено з 05 вересня 2022 року.

Таким чином, на час надходження позову до суду та вирішення питання щодо прийняття його до провадження підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області Диканському районному суду Полтавської області не визначено.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному вебсайті Сахновщинського районного суду Харківської області, цей суд нині здійснює правосуддя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що на утриманні позивача перебуває малолітня дитина і відповідно позов про розірвання шлюбу може пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, місце проживання позивача зареєстроване на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, що територіально належить до юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області, підсудність справ якого на теперішній час Диканському районному суду Полтавської області не визначено, справу слід передати за територіальною підсудністю на розгляд Сахновщинському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 260, 261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.С. Кириченко