У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Париста А.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким що втратили право користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11 листопада 2020 року відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 року провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким що втратили право користування майном було зупинено до набрання законної сили рішення в цивільній справі № 754/14675/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа - Банк», 3-тя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

26 вересня 2022 року провадження у справі відновлено.

22 вересня 2022 року до суду надійшла заява представником позивача про залишення без розгляду позову Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким що втратили право користування майном.

Відповідно до вимог ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави ( рішення у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року, рішення у справі «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким що втратили право користування майном.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: І.А. Галась