Справа № 190/1138/22
Провадження №2-о/190/59/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування П`ятихатської міської ради про обмеження дієздатності та призначення піклувальника,-

встановила:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним та встановити над ним піклування, призначивши його піклувальником. Вимоги за заявою обґрунтовані тим, що він є сином ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього у батька інших дітей не має. В 2000 році батько впав з висоти та отримав численні забиття та переломи, що стало в подальшому причиною розладу здоров`я та отримання ним групи інвалідності, тому потребує піклування.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заяву слід повернути заявнику з наступних підстав.

Звертаючись до суду з заявою про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, ОСОБА_1 на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , надав копію свідоцтва про народження яке свідчить, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , тобто ОСОБА_1 є близьким родичем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Тому, відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України ОСОБА_1 як син, наділений відповідним правом на звернення до суду із заявою про визнання батька ОСОБА_2 недієздатним.

Але, заявник ОСОБА_1 звертається до суду не з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна (в порядку ч. 3 ст.296 ЦПК України), а з заявою про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника в порядку ч.1 ст.296 ЦПК України.

Цивільно процесуальний кодекс України виділяє коло осіб, які наділені правом звернення до суду з заявою про визнання особи обмежено дієздатною, який дещо вужчий, ніж коло осіб, які наділенні правом на звернення до суду з заявою про визнання особи недіздатною.

Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано:

- членами її сім`ї,

- органом опіки та піклування,

- закладом з надання психіатричної допомоги.

Тобто, звернення близьких родичів з заявою про визнання особи обмежено дієздатною, яке відрізняється за своєю суттю від визнання особи недієздатною, не передбачено ч. 1 ст.296 ЦПК України.

На підтвердження підстав на звернення до суду з даною заявою, ОСОБА_1 надано копію медичного висновку ЛКК №147/555 та копію довідки МСЕК, копію про народження ОСОБА_1 , копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Але, заявник ОСОБА_1 , будучи близьким родичем - сином ОСОБА_4 , не є членом сім`ї останнього, а отже не входить до вичерпного переліку осіб, які мають право на звернення до суду з заявою про визнання особи обмежено дієздатною згідно ч. 1 ст. 296 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що документів, які б засвідчували право ОСОБА_1 на звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним не надано, а відтак, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19,23,296,175-177,185,352-355 Цивільного процесуального кодексу України,суддя,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування П`ятихатської міської ради про обмеження дієздатності та призначення піклувальника -повернути заявнику разом з усіма додатками.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева