Провадження № 2/521/1142/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенко М. В.

при секретарі - Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 - адвокат Врона А.В. до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 право власності спадкове майно (будівлю) за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за представленням.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від шлюбу у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Бюро запису актів громадянського стану Іллічівської районного ради- ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у. с. Краснопіль Одеської області та є сином ОСОБА_8 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22.10.2020 р. Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 22.10.2020 р., ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Відповідно до довідки № 1968 від 22.06.2011 р. про склад сім`ї - дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 разом зі своїм сином - ОСОБА_4 проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради № 053315 від 29.01.2020 р. - мати ОСОБА_6 - ОСОБА_8 станом на 31.12.2012 р. набула право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . За свого життя ОСОБА_8 заповіту не склала, спадкова справа не відкривалась. Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 29.01.2020 р. - за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 0 (нуль) осіб, будинкова книга до Департаменту не надавалась. Вказали, що після смерті ОСОБА_8 , за якою станом на 2012 р. було закріплене право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 не зміг до своєї смерті реалізувати своє право на спадкування за законом. Аналогічна ситуація відбулась і з сином прямого спадкоємця - ОСОБА_4 . Після смерті батька - ОСОБА_9 , спадщина за останнім не відкривалась, та спадкування за правом представлення не відбулось. Після смерті батька ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_10 , що діє в його інтересах, звернулась до приватного нотаріуса Місік О.В. з метою отримання свідоцтва на спадщину. Приватним нотаріусом Місік О.В. було зареєстровано спадкову справу та внесено до спадкового реєстру за № 65424613. Однак, реалізувати намір ОСОБА_1 не змогла через відсутність правовстановлюючого документу про право власності на спадкове майно на ім`я спадкодавця - ОСОБА_4 , оскільки останній не оформлював право власності на спадкове майно після смерті батька, а той, в свою чергу, не вступав у спадок на будинок за адресою: АДРЕСА_1 після смерті своєї матері - ОСОБА_8 . ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за правом представлення, тому вважають, що позивач має право на визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_8 на будинок за адресою: АДРЕСА_1 у судовому порядку.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28.09.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08.11.2021 року. Вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28.09.2021 року повернуто заяву про забезпечення доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 06.04.2022 року вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 16.05.2022 року (протокольною) по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.07.2022 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 27.07.2022 року по справі вирішено питання щодо витребування доказів.

У судове засідання позивач, представник позивача не з`явились. Від представника позивача - адвоката Врона А.В. надійшло клопотання, у якому вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. просить їх задовольнити. Також, просив суд справу слухати за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з рішення Виконавчого комітету Іллічівської районної ради депутатів трудящих № 150 від 15.02.1974 року було визнано право особистої власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_11 , (а.с.171) що також підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 30.09.1974 року. (а.с.173)

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії спадкової справи (а.с.185-194), відкритої після смерті ОСОБА_11 вбачається, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, дружина ОСОБА_11 - ОСОБА_8 набула право власності на Ѕ частину житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.158) Також, відповідно до свідоцтва про право власності на частину у спільному майні подружжя від 26.11.1974 р. вбачається, що ОСОБА_8 набула право власності на Ѕ частину житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 у спільному майні подружжя, (а.с.186) що також підтверджується листом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 19.10.2020 року № 4615-07/1146-92. (а.с.27)

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.219) З листа Одеського державного нотаріального архіву від 04.08.2022 року вбачається, що інформація стосовно заведення спадкової справи щодо майна ОСОБА_8 , померлої у 1990 році у період з 1990 року по 2017 рік відсутня. (а.с.221)

Судом встановлено, що після її смерті фактично прийняв спадщину її син, ОСОБА_6 .

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Таким чином, враховуючи те, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , проживав у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 87), на момент смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 .

На момент смерті разом з ним проживав його син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та його дружина ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 14), актового запису про шлюб (а.с. 99), довідкою про склад сім`ї (а.с. 26) З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відомості стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 у спадковому реєстрі відсутні. (а.с.72)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_7 , дружина померлого ОСОБА_6 , та її син - ОСОБА_4 , фактично прийняли у спадщину майно, а саме, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на момент смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , набули права власності на нього в рівних частках кожний в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 88), на момент смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті спадкова справа не заводилась, що підтверджується відповідною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.71).

ОСОБА_4 , син ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 81), тобто до спливу встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку, у зв`язку із чим право на спадкування після смерті ОСОБА_7 перейшло до його спадкоємців в порядку спадкової трансмісії відповідно до ст. 1276 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , яка діяла від імені неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Місік О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті його матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 , останнє проживання якої було: АДРЕСА_1 , після смерті його батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Місік О.В. була відкрита спадкова справа №2/2020 (а.с. 65-111)

З копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Місік О.В. з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 . (а.с.66)

Також, до приватного нотаріуса Місік О.В. звернувся ОСОБА_12 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . (а.с.96)

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Місік О.В. було повідомлено ОСОБА_13 , яка діяла від імені ОСОБА_12 , що у матеріалах вказаної спадкової справи є інформація про відсутність складеного спадкодавцем заповіту, містяться заяви першої черги спадкоємців за законом, документи, що посвідчують їх особу, документи, що підтверджують родинні відносини як спадкоємців першої черги спадкування за законом. В зв`язку з чим підстави для закликання ОСОБА_12 до спадкування за законом після смерті спадкодавця відсутні. (а.с.98)

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається від 29.01.2020 року вбачається, що у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_16 народилась донька - ОСОБА_14 , (а.с.91) проте доказів звернення ОСОБА_14 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4 матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи відсутність інших спадкоємців, вчасне звернення позивача до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 , який є сином померлого ОСОБА_4 після його смерті та в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_7 (бабусі ОСОБА_2 ), неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за відсутності правовстановлюючого документу на спірне домоволодіння, виданого на ім`я спадкодавців, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та про визнання за ОСОБА_2 права власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 та після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 158, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ), в інтересах якого діє ОСОБА_1 (паспорт громадянина Молдови № НОМЕР_4 , дата видачі 13.04.2018 року) право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 та після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 06 вересня 2022 року.

Головуючий: