Справа № 459/1673/22
Провадження № 2/459/263/2022
У Х В А Л А

судового засідання

29 серпня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

за участю секретаря Піскляк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я, при виконанні трудових обов`язків внаслідок професійного захворювання,-

в с т а н о в и в :

08.07.2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я, при виконанні трудових обов`язків внаслідок професійного захворювання.

12.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 29.08.2022 року з викликом сторін.

Учасники судового розгляду у судове засідання 29.08.2022 року не з`явилися, позивач подала клопотання про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із погіршенням стану її здоров`я, представник відповідача - про відкладення розгляду справи через отримання відповіді на відзив 29.08.2022 року.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що копію відповіді на відзив у справі представник відповідача ДП «Львіввугілля» отримав 29.08.2022 року.

Ухвалою від 12 липня 2022 року відповідачу встановлено строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення.

Ч.2 ст.12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Ст.178 ЦПК України передбачено право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст.179 ЦПК України визначено право позивача подати відповідь на відзив, в свою чергу ст.180 ЦПК України - право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.

Враховуючи отримання відповіді на відзив представником відповідача лише 29.08.2022 року, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для забезпечення права останнього на подання заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я, при виконанні трудових обов`язків внаслідок професійного захворювання відкласти на 28.09.2022 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 29.08.2022 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська