Провадження №2-о/718/111/22
У Х В А Л А

про повернення заяви

07.09.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: опікунська рада Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

11.08.2022 на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною так як остання є інвалідом І групи загального захворювання, потребує постійного стороннього нагляду і догляду.

На підтвердження зазначеної обставини заявник просить призначити по справі судову-психіатричну експертизу.

Ця заява не відповідала вимогам ст. ст. 175; 177 ЦПК України, а саме: відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 страждає на будь-який психічний розлад чи зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, а також останню не зазначено заявником в якості заінтересованої особи. У зв`язку із чим суд 02.09.2022 згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК залишив заяву без руху.

Заявнику ОСОБА_1 надано строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а також роз`яснено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

07.09.2022р. від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій він зазначені судом недоліки усунув частково, зокрема вказав ОСОБА_2 в якості заінтересованого особи у справі, а з приводу відсутності доказів психічного захворювання ОСОБА_2 пояснив, що у справі і так міститься висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 271 та форма індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1459 від 21.07.2022, що видається медико-соціальними експертними комісіями, де зазначено діагноз ОСОБА_2 F01.9 та супутнє захворювання F98.0.

Разом з тим, діагноз це медичний висновок про патологічний стан здоров`я обстежуваного, про наявне захворювання (травму) чи про причину смерті, виражений у термінах, передбачених міжнародною класифікацією хвороб та причин смерті (МКХ-10).

Діагнози встановлюються лікарем відповідної спеціалізації та вносяться до форм первинної облікової документації (медичної), затверджених Наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012р.

Водночас, подані заявником висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 271 та форма індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1459 від 21.07.2022, що видається медико-соціальними експертними комісіями, не відносяться до форм первинної облікової документації, а їхні копії, наявні в матеріалах справи, взагалі не засвідчені відповідно до норм пункту 5.26 ДСТУ 4163:2020, що робить їх недопустимим доказами тих обставин справи, на підтвердження яких вони подані.

Отже, заявник не усунув вказані судом недоліки заяви.

Згідно із ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.. 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: опікунська рада Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна вважати неподаною і повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що він має право повторно звернутися до суду з такою позовною заявою, якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко