Справа № 175/1663/22
Провадження № 2/175/522/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Кучеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Нововолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ООП Нововолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Позивач у своєму позові посилається на те, що він з 2014 року проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . Сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство відносно якої позивач визнав. Сторони проживали однією сім`єю, виховували малолітню дитину, вели спільне господарство. Реєстрація шлюбу між сторонами була за планова на березень 2022 року. 24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала повномасштабне вторгнення та здійснила акт військової агресії відносно України, завдаючи ракетних обстрілів по всі території України. На час повномасштабного військового вторгнення агресора, відповідач перебувала на шостому місяці вагітності. З метою збереження вагітності та захисту спільної малолітньої дочки ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 26 лютого 2022 року виїхала за кордон України у м. Ніцца (Франція). ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач у м. Ніцца Франція народила дитину чоловічої статі ОСОБА_4 , біологічним батьком якого є позивач, який визнає своє батьківство відносно цієї дитини. Проте, у зв`язку із введенням воєнного стану з 24 лютого 2022 року, позивач позбавлений можливості виїхати поза межі України, а відповідач, з метою збереження свого життя та життя і здоров`я своїх дітей по теперішній час проживає у м. Ніцца з малолітніми дітьми. Батькам подати заяву до органу РАГС про визнання батьківства є неможливим. Встановити своє батьківство у позасудовий спосіб ОСОБА_1 немає можливості, що порушує його права та права малолітнього ОСОБА_4 2022 року народження. Позивач просить суд визнати його - ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач перед судовим засіданням подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кошкіна О.В. у підготовчому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила позов задовольнити, фактично визнавши позов.

Третя особа - Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у своїй заяві до суду зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують та, враховуючи інтереси дитини, просили позовні вимоги задовольнити. Надали відповідне рішення Новоолександрівської сільської ради.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 1365, виданої 15 березня 2021 року ЦНАП Нововолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживає ОСОБА_2 з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у м. Ніцца Французької республіки народила дитину чоловічої статі ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , актовий запис складений 02 червня 2022 року працівником відділу РАЦС за дорученням Мерії м. Ніцци (Приморські Альпи).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Нововолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 03 серпня 2022 року враховуючи факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 15 липня 2015 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу, які мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виходячи з інтересів малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , питання про визнання ОСОБА_1 батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до норм чинного законодавства України.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Частиною 4 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 6 Декларації прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і під відповідальністю своїх батьків.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Таким чином, дослідивши і встановивши обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вважає себе біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ніцца Французької республіки народила відповідач ОСОБА_2 , та визнає своє батьківство, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, матеріалами справи доведено проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу сторін з 15 липня 2015 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, що є підставою для внесення відомостей про нього, як про батька, до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, судом приймаються до уваги положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що в усіх діях щодо дітей, у тому числі судами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За таких обставин, позовні вимоги знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, визнані сторонами та підтверджені належними і допустимими доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 та ст. 142 ЦПК України витрати по сплаті судового збору суд залишає за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, ст. 128 СК України, ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. 6 Декларації прав дитини Генеральної Асамблеї ООН, ч. 1 ст. 142, ст.ст. 263, 264, ч.ч. 1-7 ст. 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Нововолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком малолітнього ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ніцца, Франція, матір`ю ОСОБА_2 (свідоцтво про народження № НОМЕР_1 , актовий запис складений 02 червня 2022 року працівником відділу РАЦС за дорученням Мерії м. Ніцци (Приморські Альпи).

Судові витрати залишити за рахунок позивача ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного суду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Нововолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область вул. Сурська 74.

Суддя: