КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року місто Київ

Справа 372/985/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9939/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2022 року (ухвалене в складі судді Зінченко О.М., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня) про відмову в ухваленні додаткового рішення,

в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Правова Група Лекс», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2022 року в задоволенні заяви представника позивача Сайко Ю.В. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , згідно поштової відмітки, 05 серпня 2022 року направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з ТОВ ««Фінансово-правова група Лекс» на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20 000 грн 00 к.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржувану ухвалу постановлено 22 липня 2022 року, апеляційну скаргу направлено на адресу Київського апеляційного суду 05 серпня 2022 року, в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 10 серпня 2022 року та передана судді-доповідачу 11 серпня 2022 року. На запит Київського апеляційного суду про витребування матеріалів цивільної справи №372/985/22, вказані матеріали надійшли 22 вересня 2022 року та передані судді-доповідачу 23 вересня 2022 року. Тому питання про відкриття провадження вирішується після надходження витребуваних матеріалів.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого належним чином підтверджені.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 3 ЗУ « Про судовий збір» судовий збір не справляється.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2022 року про відмову в ухваленні додаткового рішення,

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик