Справа № 242/1417/22
Провадження № 2/242/805/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла ОСОБА_1 до КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» про поновлення на роботі, в якій він просить 1) визнати незаконним та скасувати наказ КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» від 10.08.2022 № 185-ос «Про звільнення», яким його звільнено з посади виконуючого обов`язки завідувача хірургічним відділенням, лікаря-хірурга, по п. 4 ст. 40 КЗпП України; 2) поновити його на посаді виконуючого обов`язки завідувача хірургічного відділення КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради», лікаря-хірурга, з 11 серпня 2022 року; 3) визнати незаконним та скасувати наказ КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» від 10.08.2022 № 308 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 », яким оголошено йому догану; 4) визнати незаконним та скасувати наказ КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» від 09.08.2022 № 1-дог «Про винесення догани в.о. завідувачу хірургічним відділенням Можаєву І.В.», яким оголошено йому догану; 5) стягнути на його користь з КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 11 серпня 2022 року по день ухвалення судового рішення; 6) стягнути на його користь з КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» моральну шкоду у розмірі 20 000 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно зі ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають із трудових відносин.

Відповідно до ч.1ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ч. 3 ст. 274 ЦПК України обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Також, надано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.6, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувся доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30, ч.5 ст.128,175-178,187,190,191,274 - 279,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» про поновлення на роботі.

Призначити судовий розгляд на 14.09.2022 року о 09.30 год.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/.

Витребувати у КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» наступні докази: довідку про середньоденний та середньомісячний розмір заробітку ОСОБА_1 за останній 2 місяці, що передували його звільненню; наказ про проведення службового розслідування за фактом відсутності ОСОБА_1 на робочому місці з 17:47 год. 11.07.2022 до 07:50 год. 12.07.2022; табель обліку робочого часу працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 11.07.2022 по 15.07.2022; документ про отримання згоди профспілкового представника на звільнення ОСОБА_1 за прогул; повідомлення/запрошення ОСОБА_1 на засідання профспілкового комітету щодо розгляду питання відсутності ОСОБА_1 на робочому місці 17:47 год. 11.07.2022 до 07:50 год. 12.07.2022 з відміткою про вручення; журнал реєстрації внутрішніх наказів, в якому зареєстровані накази від 10.08.2022 № 308 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 » та від 09.08.2022 № 1-дог «Про винесення догани в.о. завідувачу хірургічним відділенням Можаєву І.В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черков В.Г.