УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняклопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач звернулась до суду з клопотанням про призначення судової будівель-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач та представник позивача адвокат Євтушенко М.П. заявлені в клопотанні вимоги підтримали.

Відповідачі та представник відповідача адвокат Топоров О.Ю. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявлених в клопотанні вимог.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, врахувавши доводи позивача, викладені в клопотанні про призначення у будівель-технічної експертизи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі, науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд, з урахуванням обставин справи, має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності, може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76 - 81, 83, 89, 95 102 - 105, 143, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічнуекспертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи технічно можливий поділ житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до розмірів часток співвласників: 43/100 - ОСОБА_1 , 31/100 - ОСОБА_3 , 26/100 - ОСОБА_4 ?

2. Які можливі варіанти поділу даного будинку з надвірними спорудами, відповідно до розмірів часток співвласників: 43/100 - ОСОБА_1 , 31/100 - ОСОБА_3 , 26/100 - ОСОБА_4 ?

3. Які переобладнання необхідно здійснити для поділу будинку та надвірних споруд відповідно до варіантів розподілу?

4. Якщо поділ будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальних часток, надати варіанти поділу, розрахунок компенсації по кожному варіанту виділу?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18001, м. Черкаси, вул. Свято-Макарівська, буд. 135 А).

Витрати за проведення судової будівельно-технічноїекспертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони надати доступ судовому експерту до житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали, матеріали цивільної справи №712/14105/21, провадження № 2/712/1081/22, в одному томі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Борєйко