Провадження №2/523/1496/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про визначення додаткового строку на подання заяви для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він не знав що є спадкоємцем після її смерті. Від відповідача на початку грудня 2021 р. дізнався, що ОСОБА_3 на ім`я позивача 18.03.2013 р. залишила заповіт, яким все своє майно заповідала йому. Оригінал заповіту позивач отримав лише 05.12.2021 р. Відповідач є іншим спадкоємцем, був зареєстрований з померлою за однією адресою проживання. Після звернення до нотаріуса, позивач отримав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення строку для прийняття спадщини. Посилаючись на вказані доводи та нетривалий час пропуску строку, позивач вважає можливим поновити йому цей строк.

19.01.2022 р. провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження .

28.07.2022 р. підготовче провадження у справі закрито та призначено її розгляд по суті.

Сторони в засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, звернулися з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримав, а відповідач вимоги визнав.

Крім того, того позивач надав письмові пояснення за змістом яких також вказав, що померла ОСОБА_3 є його бабусею, а відповідач є його батьком та надав відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено матеріалами справи ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління ґґґґґґміністерства юстиції (м.Одеса) 27.05.2021 р. складено актовий запис №7434 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке за ОСОБА_3 було зареєстровано 22.01.1975 р. на підставі договору купівлі продажу від 11.12.1974р.

18.03.2013 р. ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..За відомостями Спадкового реєстру станом на 12.08.2022 р. заповіт є чинним.

ОСОБА_3 є бабусею позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про народження матері ОСОБА_4 та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно з листом Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одесі від 22.07.2022 р. спадкоємці ОСОБА_3 з заявами до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до положеньстатті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першоїстатті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно з частиною першоюстатті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори через те, що не знав про складення на його ім`я заповіту бабусею.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та іншихобставин,які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими,речовими іелектронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до частини другоїстатті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем, а саме необізнанність про наявність складеного на його ім`я заповіту бабусею, є поважними, а додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,258-259,263,265,268,273,354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення складено 09.09.2022 року.

Суддя