Провадження № 2/522/1763/22
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заєць В.П. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: приватний виконавець Качурка В`ячеслав Вікторович, приватний нотаріус Пучкова Ірина Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним торгів та витребування майна у добросовісного набувача,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: приватний виконавець Качурка В`ячеслав Вікторович, приватний нотаріус Пучкова Ірина Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним торгів та витребування майна у добросовісного набувача.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заєць В.П. про витребування доказів, а саме: витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетин кордону громадянами Російської Федерації : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2016 року по 2021 рік, в тому числі із зазначенням періоду перебування в Україні.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 березня 2022 року клопотання задоволено.

22 квітня 2022 року від Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, відповідно до якої для отримання однозначної ідентифікації для громадян Російської Федерації інформацію стосовно особи необхідно надати російськими літерами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання з уточненням відповідно до листа Державної прикордонної служби України.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: приватний виконавець Качурка В`ячеслав Вікторович, приватний нотаріус Пучкова Ірина Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним торгів та витребування майна у добросовісного набувача - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетин кордону громадянами Російської Федерації : ОСОБА_2 (рос. ОСОБА_5 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Російської Федерації: № НОМЕР_1 , виданий 17.09.2003 року ВВС «Вешняки» УВС САО паспортним столом №2 міста Москви (код підрозділу 772-125) та ОСОБА_3 ( рос. ОСОБА_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина Російської Федерації: № НОМЕР_2 , виданий 15.02.2008 року відділом по району «Вешняки» ВУФМС Росії по м. Москві в САО (код підрозділу 770-046) в період з 2016 року по 2021 рік, в тому числі із зазначенням періоду перебування в Україні.

Копію ухвали негайно направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 15 червня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко