31.08.22 Справа № 396/1039/22
Провадження № 2-о/396/41/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Дригваль В.М.,

за участі секретаря судових засідань Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Торське, Краснолиманського району, Донецької області померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарською довідкою про смерть №1 від 04.08.2022. Заявник зазначає, що звернулася до Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Торське, Краснолиманського району, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Торське, Краснолиманського району, Донецької області.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення СМС-повідомлення на її мобільний номер телефону, зазначений у заяві на отримання судових повісток, за допомогою СМС-повідомлень (а.с.16, 20), але надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити вимоги заяви та розглянути справу у її відсутність (а.с.21).

Представник заінтересованої особи Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, з огляду на скорочені строки справи заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлялась засобами електронного зв`язку, шляхом направлення на офіційну електронну адресу судової повістки (а.с.19), але надали заяву з проханням про розгляд справи у відсутності представника(а.с.22).

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані до справи докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Торське, Краснолиманського району, Донецької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до єдиного демографічного реєстру від 24.12.2019 року (а.с.5). Крім того, ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується відповідною довідкою №3514- від 07.04.2022 року (а.с.6) та місцем її тимчасового проживання є АДРЕСА_2 . Та має ІПН НОМЕР_1 (а.с.9).

- Із копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 12.02.1987 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Торське, Краснолиманського району, Донецької області та її батьками зазначено: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

- Із копії свідоцтва про шлюб від 19.10.2019 року (а.с.8) вбачається, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , зареєстровано шлюб 19.10.2019 року Кремінським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис про шлюб за №74.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.10) з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Торське, Краснолиманського району, Донецької області, місцем реєстрації зазначено: АДРЕСА_3 . Має ІПН НОМЕР_3 (а.с.11).

- Із копії лікарського свідоцтва про смерть №1 від 04.08.2022 року (а.с.12) з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 84 роки, причиною смерті зазначено: «Хронічна серцева недостатність».

- Із копії листа №721/22.16-23 від 18.08.2022 року (а.с.13) вбачається, що Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відмовлено ОСОБА_1 у реєстрації акту цивільного стану у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Торське, Краснолиманського району Донецької області, являється онукою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як стверджує заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 у с. Торське, Краснолиманського району, Донецької області, що підтверджується, зокрема, лікарським свідоцтвом про смерть від 04.08.2022 за №1 (а.с.12).

Згідно ч.2, 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 8 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не має можливості реєстрації смерті ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Оскільки заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт смерті своєї бабусі на тимчасово окупованій території, а також надати для реєстрації смерті документи, передбачені законодавством України, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується наданими суду доказами, тому є правові підстави для задоволення заяви і для встановлення факту смерті.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України .

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України суд, допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Відповідно до правил ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту смерті допустити до негайного виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.293, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Торське, Краснолиманського району, Донецької області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 84 роки у с. Торське, Краснолиманського району, Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу Державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації смерті особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, або вручення рішення.

Суддя В.М. Дригваль