Справа № 545/240/19
Провадження № 6/545/72/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про видачу дубліката виконавчого документа,-

в с т а н о в и в :

Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 545/240/19 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.03.2019 року суд ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 10415,00 грн. та 1749,45 грн. понесені судові витрати. Виконавчий документ було пред`явлено до Органів ДВС.

Постановою державного виконавця Полтавського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28.04.2020 року було повернуто вказаний виконавчий лист Стягувану (АТ КБ ПриватБанк), однак оригінал виконавчого документу Банком так і не отримано по сьогоднішній день. На виконанні у відділі ДВС вказаний виконавчий лист не перебуває. Втрата оригінала виконавчого листа позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Представник стягувача направив до суду заяву про розгляд заяви без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, викликався в суд належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19 березня 2019 року позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10415 грн. за кредитним договором б/н від 26.12.2012 року, яка складається з: 391,13 грн. тіло кредиту, 4826,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5197,58 грн. - заборгованість за пенею.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду, пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1749 грн. 45 коп.

Постановою державного виконавця Полтавського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28.04.2020 року було повернуто вказаний виконавчий лист Стягувану (АТ КБ ПриватБанк), однак оригінал виконавчого документу Банком так і не отримано по сьогоднішній день. На виконанні у відділі ДВС вказаний виконавчий лист не перебуває.

Втрата оригінала виконавчого листа позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Видача дублікату виконавчого листа за ЦПК України в новій редакції не передбачена, однак згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 04.09.2019 року) виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є обов`язковість судового рішення.

Із заяви та матеріалів справи та заяви вбачається, що виконавчого листа втрачений і є необхідність у видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись ч.5 ст.259, ст. ст. 260, 268, 432, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів Полтавського районного суду Полтавської області виданих 27.05.2019 року по справі № 545/240/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя А.Г. Потетій