Справа № 502/528/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

присяжних: Голубенко О.В., Кутас Л.О.

за участю:

секретаря судового засідання Нанєвої А.В.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кілійської міської ради

про

визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті консультативно-діагностичного поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради по причині тривалого стійкого психічного розладу з діагнозом «розумове відставання помірного ступеня» про що свідчить відповідна довідка № 265 від 25.06.2020 року надана КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради.

Спочатку ОСОБА_2 опікувалась їхня мати ОСОБА_3 та вони разом мешкали за адресою: АДРЕСА_2 . Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після її смерті заявник взяла на себе піклування за сестрою. У зв`язку із захворюванням ОСОБА_2 , заявник неодноразово намагалась організувати її лікування, однак позитивних результатів це не дало і стан психічного здоров`я з часом тільки погіршується та внаслідок стійкого прогресуючого хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі вищезазначеного, заявник просить суд:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кілія, Одеської області, громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 - недієздатною;

- встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересована особа Органу опіки та піклування Кілійської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі письмових заяв заявника та представника заінтересованої особи, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12.07.1974 року Десантненським сільбюро ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , актовий запис № 29 від 12.07.1974 року, /а. с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 04.10.1961 року Нерушайською сільською радою Татарбунарського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані мати - ОСОБА_3 , актовий запис № 48 від 04.10.1961 року, /а. с. 15/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 28.10.1978 року Струмокським сіль ЗАГС Татарбунарського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 28.10.1978 року про що було зроблено відповідний актовий запис № 23 від 28.10.1978 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 », /а. с. 16/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 01.06.2005 року Виконкомом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 27 від 01.06.2005 року, /а.с. 14/.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії ВТЭ-19 № 022916, виданого 28.08.1991 року встановлено, що ОСОБА_2 , 1974 року народження є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, /а. с. 19/.

Відповідно до довідки № 265 від 25.06.2020 року виданої Комунальним некомерційним підприємством «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено діагноз: розумова відсталість помірного ступеня. Є інвалідом ІІ групи безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та прийомі психотропних препаратів, /а. с. 10/.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 1432 від 29.07.2020 року виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сестра, /а.с.11/.

Відповідно висновку судово психіатричного експерта № 454 від 18.08.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально органічного ґенезу» (що відповідає критеріям рубрики «F71» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, /а. с. 36-38/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради № 202 від 01.08.2022 року встановлено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради вважає доцільним призначення громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання останньої судом недієздатною.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

Враховуючи, що з досліджених доказів судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293295, ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кілія, Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, уродженку с. Нерушай, Татарбунарського району, Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Роз`яснити положення ч. ч. 7-8 ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя М. В. Балан

Присяжні О.В. Голубенко

Л.О. Кутас