Справа № 129/3052/21
Провадження №2/151/106/22
РІШЕННЯ

іменем України

12 вересня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Добровольській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №129/3052/21 за позовною заявою Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів мотивуючи тим, що 23.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до Голосіївської районної філії Київськогоміського центру зайнятості із письмовими заявами про надання статусу безробітньої та про призначення виплати допомоги по безробіттю. На період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-COV-2 спрощено процедуру подання документів. Відповідачка для отримання статусу безробітного у заяві від 23.10.2020 зазначила інформацію про те, що через відсутність роботи не має заробітку, або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі забезпечує себе роботою самостійно. Відповідачка з правами та обов`язками ознайомлена та несе відповідальність за достовірність поданих даних та відомостей. Голосіївською районною філією КМЦЗ, відповідно до ст.43 Закону 5067-VI та поданих відповідачкою заяв, надано статус безробітного з 23.10.2020 та на підставі ч.1, 3, 4 ст.23 Закону 1533-ІІІ, призначено допомогу по безробіттю з 23.10.2020 по 01.06.2021. Під час здійснення обміну інформацією з Пенсійним фондом України виявлено, що відповідачка у період перебування на обліку, як безробітна перебувала у трудових відносинах з ТоВ ''ФАРМАКО'' з 09.11.2020 по 11.11.2020. Згідно бухгалтерської довідки-розрахунку від 22.02.2021 № 118 сума допомоги по безробіттю, що підлягає поверненню відповідачем становить 18113 грн.05 коп за період з 09.11.2020 по 10.02.2021. Наказом Голосіївської районної філії КМЦЗ №20/279-02/21 від 17.02.2021 прийнято рішення щодо повернення відповідачкою коштів отриманих під час перебування на обліку та направлено на поштові та електронну адреси листи про необхідність повернути в добровільному порядку нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття, однак відповідачкою вищевказані кошти не повернуто. Оскільки несплата вищевказаної суми наносить шкоду державі, просять стягнути з відповідачки кошти у сумі 18113 грн 05 коп. та судовий збір.

13 липня 2022 року ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Марина Малярчук надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала по обставинах викладених в ньому. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та не запереує проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідачку вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 23.10.2020 відповідачка звернулася до Голосіївської районної філії Київського міського центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного відповідно до ЗУ ''Про зайнятість населення'' через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі забезпечує себе роботою самостійно. одночасно з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного ознайомлена.

23.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до Голосіївської районної філії Київського міського центру зайнятості з заявою про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю.

Голосіївською районною філією КМЦЗ, відповідно до ст.43 Закону 5067-VI та поданих відповідачкою заяв, надано статус безробітного з 23.10.2020 та на підставі ч.1, 3, 4 ст.23 Закону 1533-ІІІ, призначено допомогу по безробіттю з 23.10.2020 по 01.06.2021

Відповідно до наказу №238-к/тр від 06 листопада 2020 року ОСОБА_1 прийнята на роботу з 09.11.2020 до ТОВ ''ФАРМАКО''.

Згідно довідки №б/н від 08 лютого 2021 року дохід за перід 09.11.2020 по 11.11.2020 ОСОБА_1 склав 714 грн.29 коп.

Згідно акту № 469 Київського міського центру зайнятості здійснено розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ ''Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття'' від 11 лютого 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 була прийнята на роботу до ТОВ ''ФАРМАКО'' з 09.11.2020, відповідно до наказу про прийняття на роботу від 06.11.2020 №238-к/тр. та відповідно до інформації, яка зазначена у довідці від 08.02.2021 №б/н ОСОБА_1 працювала у ТОВ ''ФАРМАКО'' з 09.11.2020 по 11.11.2020.Дохід за період роботи склав 714 грн. 29 коп.

Відповідно до довідки-розрахунку від 22.02.2021 №118 виданої відділом бухгалтерського обліку Київського міського центру зайнятості сума коштів, яка підлягає поверненню складає 18113 грн. 05 коп..

Згідно наказу від 17.02.2021 №20/279-02/21 виданого Голосіївською районною філією Київського міського центру зайнятості прийнято рішення про повернення відповідачем отриманих нею коштів по безробіттю, про що направлено письмове повідомлення ОСОБА_1 про повернення нею незаконно отриманих коштів згідно вищевказаної довідки-розрахунку у сумі 18113 грн. 05 коп., проте кошти не повернуті .

Наслідком не надання відповідачем інформації про те, що вона перебувала у трудових (договірних) відносинах з ТОВ ''ФАРМАКО'' й отримувала винагороду за роботу під час перебування на обліку у Голосіївській районній філії Київського міського центру зайнятості, є отримання нею допомоги по безробіттю на підставі документів, що містять неправдиві відомості, тобто кошти в загальній сумі 18113 грн. 05 коп.. отримала від держави неправомірно як недобросовісний набувач.

Відповідачу направлявся лист з пропозицією відшкодувати кошти в добровільному порядку, але відповідачем заборгованість так і не була сплачена.

Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики № 60/62 від 13.02.2009року, Постанови правління Пенсійного фонду України 13.02.2009 № 7-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.03.2009 за №232/16248, розслідування здійснюється шляхом проведення перевірки достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час реєстрації та протягом перебування на обліку як безробітного.

Перевірка достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітного та виплати йому матеріального забезпечення, проводиться центрами зайнятості шляхом звіряння наданої особою інформації з відомостями, наявними в Державній податковій адміністрації України, Пенсійному фонді України, у державних реєстраторів.

В порушення вищезазначених вимог відповідач не повідомила центр зайнятості про те, що в період перебування на обліку вона отримувала винагороду на суму 714 грн.29 коп..

Згідно з п.2 ч.1 ст.1 Закону України ''Про зайнятість населення'', безробітним визнається особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до ч.7 ст.1 Закону України ''Про зайнятість населення'', зайнятість - це не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.

В Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах: б) громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою. включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві. (ч. 3 ст. 1 Закону)

Відповідно до п.3 ст.3ЗУ ''Про зайнятість населення'' - зайнятість населення забезпечується шляхом встановлення відносин, що регламентуються трудовими договорами (контрактами), провадження підприємницької та інших видів діяльності, не заборонених законом.

За таких обставин ОСОБА_1 в період перебування на обліку в центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю відносилась до категорії зайнятого населення, відповідно до норм ст. 4 Закону України ''Про зайнятість населення''.

За правилами ч.2, 3 ст.36 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття'', застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Так, позивачем згідно платіжного доручення №4747 від 27 вересня 2021 року сплачено судовий збір при подачі позову до суду в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись частинами 2, 3 ст.36 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття'', ст.ст. 4, 22, 43 Закону України ''Про зайнятість населення'', керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 88, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 293, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачкою.

Позовну заяву Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 47-Б, , IBAN: НОМЕР_2 ) в рахунок повернення отриманої допомоги по безробіттю 18 113 (вісімнадцять тисяч сто тринадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (картка платника податків НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Київського міського центру зайнятості (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 47-Б, , IBAN: UA0706268) судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено 16 вересня 2022 року.

Суддя : Валерій МОЦНИЙ