Справа № 590/443/22
Провадження № 2/590/115/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач ОСОБА_3 05.08.2022 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 27 січня 2018 року актовий запис № 52, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище " ОСОБА_4 ", стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Позивач зазначає, що від шлюбу мають спільну дитину, доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюбні відносини з відповідачем припинені з лютого 2022 року, спільне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи

Ухвалою суду від 11.08.2022 позовну заяву ОСОБА_6 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 29.08.2022, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Позивач ОСОБА_3 12.08.2022 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, судові витрати у виді судового збору просила з відповідача не стягувати.

Відповідач ОСОБА_7 у визначений судом строк відзив на позов не подав, 15.08.2022судом отримана заява від ОСОБА_8 про визнання позовних вимог, та розгляд справи у його відсутність.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст.110 СК України, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб /а.с.6/, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 27.01.2018 року, про що Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області складено актовий запис № 52.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 /а.с.7/, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження від 18.12.2019 року № 73, її батьки: мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_7 .

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки подальше перебування їх у шлюбі не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення. За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_12 підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн. /а.с.1/, суд враховує позицію позивача, яка просить не стягувати на її користь вищевказану суму.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 197, 206, 263-266, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований 27.01.2018 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області актовий запис № 52, між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_15 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 29.08.2022

Суддя : О.В. Сатарова