Справа №150/164/22
Провадження №2/150/65/22
УХВАЛА

13 травня 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., при секретарі судового засідання Короленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Чернівецького районного суду від 19.03.2022 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, натомість через канцелярію суду подала заяву (Вх.№818/22-Вх. від 13.05.2022) у якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, заперечує щодо надання терміну для примирення. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, натомість, 13.05.2022 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання (Вх.№817/22-Вх. від 13.05.2022), в якому він просить зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки він на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Надав відповідні докази тому, а саме: копію війсьгового квитка серії НОМЕР_1 ; копію довідки №2491 від 28.04.2022 року, виданої військовою частиною НОМЕР_2 про те що ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 з 10.03.2022 року по теперішній час.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи те, що зупинення провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, є обов`язком суду, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладених мотивів та норм права, керуючись ст.ст. 222, 251 ч.1 п. 2, 253 ч.1 п. 2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі №150/164/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.Б. Кушнір