Справа №173/996/22
Провадження №2/173/574/2022
У Х В А Л А

19 вересня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи

«Дніпропетровськгаз»

до ОСОБА_1

про стягнення 3 175, 08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) згідно Акту про порушення № DP000881 від 13.01.2022 об`єму та обсягу природного газу в сумі 3 175, 08 грн.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 відкрито провадження у справі № 173/996/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.09.2022 року.

07.09.2022 року відповідачем подано до суду заяву, відповідно до змісту якої він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість сплачена ним у повному обсязі.

Крім того, відповідачем надано квитанцію № 0.0..1 від 02.09.2022 про сплату позивачу 3 175, 08 грн. з призначенням платежу «за необлікований об`єм природного газу згідно акту від 13.01.2022 № 000881».

Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми боргу предмет спору між сторонами відсутній, неврегульованих питань не залишилося.

У свою чергу, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки між сторонами не залишилось неврегульованих питань, суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, судом враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), згідно яких суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Крім того, керуючись ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачений за подання даного позову судовий збір в сумі 2 481, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 173/996/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення 3 175, 08 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

2. Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» () з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 615 від 25.07.2022 року.

3. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2022 року.

Суддя Н.В. Новіченко