Справа № 168/388/22
Провадження № 2/168/189/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли дочки - позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка спадкових прав не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. За життя ОСОБА_4 заповіту не складала, спадкоємців першої черги за законом після смерті останньої немає, а спадкоємцем другої черги за законом, яка прийняла спадщину є позивач ОСОБА_2 . Вказуючи, що спадкові справи заведені нотаріусом, однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавців, просять визнати за кожною з них право власності в порядку спадкування на 1/2 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивачів, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до положень ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст.529 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок, збудований у 1974 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 34-35).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 є дітьми спадкодавця і відповідно до ст. 529 ЦК УРСР належать до спадкоємців першої черги.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала (а.с. 35, 84-87).

Позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4 протягом шести місяців після смерті матері заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, однак як спадкоємці першої черги вступили в управління та володіння спадщиною, а тому в відповідно до положень ч.1 ст.549 ЦК УРСР вважається такими, що прийняли спадщину.

Факт вступу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в управління та володіння спадщиною після смерті ОСОБА_3 підтверджується довідкою Сереховичівської сільської ради № 123 від 16.03.2021 р. (а.с. 35).

Чоловік спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інші спадкоємці першої черги за законом у встановлені законом порядку та строки спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняли.

Аналіз наведених обставин дає підстави для висновку, що дочки спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги за законом, відповідно до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 в рівних частках і зазначене вище нерухоме майно належало їм з моменту відкриття спадщини - дня смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 38).

Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 немає.

Ч.1 ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 14.07.2022 р. у справі № 168/325/21 встановлено факт постійного проживання позивача ОСОБА_2 , з 09.01.2002 р. до моменту відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Заповіту за життя ОСОБА_4 не складала, свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового будинку після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 88-89).

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 спадщину не прийняли.

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_2 , як рідна сестра спадкодавця ОСОБА_4 , є єдиною спадкоємницею другої черги за законом, яка відповідно до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 - 1/2 частку спадкового будинку.

Постановами приватного нотаріуса від 24.06.2022 р. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з підстав, шо право власності на нерухоме майно за спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстроване, відсутні правовстановлюючі документи на вищеозначене нерухоме майно (а.с. 14-15).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкових справ: № 178/2021 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 51-70) та № 179/2021 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 71-87).

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавці правовстановлюючих документів на житловий будинок не мали, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавці за життя набули право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті спадкодавців, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивачі можуть лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за ними право власності на 1/2 частку за кожним з них спадкового будинку.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, та керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Сереховичівська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 26, с. Сереховичі, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 01.09.2022 р.

Суддя О. Й. Хаврона