Справа № 577/2786/19
Провадження № 2-с/577/19/22
У Х В А Л А
"01" вересня 2022 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 27 червня 2019 року, в якому вказує, що з листопада 1998 року за адресою АДРЕСА_1 не проживає та послугами з водопостачання та водовідведення не користується. Про існування судового наказу дізнався із застосунку «Дія» тільки 25 серпня 2022 року. 25 серпня 2022 року, також, ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, отримав копію судового наказу та копію постанови про відкриття виконавчого провадження, тому вважає, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений.
Суддя, дослідивши матеріали, додані до заяви про скасування судового наказу, з матеріалами цивільної справи № 577/2786/19 ( провадження 2н/577/250/19), прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Встановлено, що 27 червня 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 10 764 гривні 59 копійок заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з 01 липня 2016 року по 01 травня 2019 року, а також, з кожного окремо стягнуто по 48 гривень 03 копійки судового збору і роз`яснено боржнику його право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.( а.с.27)
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_5 отримав поштове відправлення 04 липня 2019 року. ( а.с.29)
В матеріалах справи міститься постанова держаного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 28 листопада 2019 року, де вказано, що з ОСОБА_1 стягнуто 48 гривень 03 копійки судового збору ( а.с.39) і вказана постанова була направлена ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 .( а.с.38)
Заява про скасування судового наказу має відповідати іншим вимогам ст.170 ЦПК України, в тому числі зазначеними в ч.2-5 цієї статті.
Заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України. Клопотання про поновлення строку звернення з заявою про скасування судового наказу ним не подано.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 червня 2019 року повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. М. Семенюк