Справа № 930/1506/22
Провадження № 2-о/930/91/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2022 року . Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

свідка: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 930/1506/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 , являється донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті її матері ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , на яке вона та її рідна сестра ОСОБА_3 мають право на спадкування за законом.

У зв`язку з розбіжностями прізвища її батька у свідоцтві про укладення шлюбу з її матір`ю, а також у його свідоцтві про смерть, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що її батько, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Немирівського районного суду у Вінницькій області від 23.06.2022 року було встановлено юридичний факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Після одруження з її батьком ОСОБА_5 , її матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (російською мовою). При отриманні матір`ю паспорта громадянина України її прізвище вказувалось за свідоцтвом про укладення шлюбу та перекладено на українську мову і записано « ОСОБА_6 », отже замість « ОСОБА_7 » було помилково вказано « ОСОБА_6 ».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі просить її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, заяву визнає не заперечує проти її задоволення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , надала суду покази, що вона довгий час знала покійну ОСОБА_4 та покійного ОСОБА_5 та вони дійсно були чоловіком та дружиною.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,- УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М.Науменко