Справа № 409/2936/21
Провадження № 2-в/0186/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області №409/2936/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області №409/2936/21 за ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 27 січня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, однак через бойові дії судове провадження було втрачене, рішення суду не містить відмітки про набрання ним законної сили.

Метою відновлення втраченого судового провадження є оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином на вказані ними електронні адреси, представник заявника - адвокат Ракицька І.М. в заяві про відновлення втраченого судового провадження просить суд розглянути справу в її відсутність та у відсутність заявника.

З урахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як зазначено у ст.490 Цивільного процесуального кодексу України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, справи, які підсудні Білокуракинському районному суду Луганської області, розглядаються Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

При розгляді справи про відновлення втраченого судового провадження, суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження (ст.493 Цивільного процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 27 січня 2022 року, в цивільній справі № 409/2936/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, представник заявника - ОСОБА_3 , заінтересована особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович - заяву було задоволено; визнано встановленим факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження: м.Луганськ, Луганська область, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Луганську, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м.Луганськ, Луганська область, Україна.

Матеріали цивільної справи №409/2936/21 перебували в Білокуракинському районному суді Луганської області, будівля якого знаходиться у с.м.т.Білокуракине, Луганської області, яке на теперішній час не контролюється органами державної влади України та є тимчасово окупованою територією України.

Станом на 05 грудня 2022 року Білокуракинським районним судом Луганської області цивільна справа №409/2936/21 Першотравенському міському суду Дніпропетровської області не передана.

Зазначена обставина дає підстави вважати про втрату матеріалів вказаної цивільної справи.

Першотравенському міському суду Дніпропетровської області надано доступ до АСДС КП "Д-3" Білокуракинського районного суду Луганської області, додатки обліково-статистичної картки цивільної справи №409/2936/21 містять лише ухвалу про відкриття провадження в зазначеній справі та рішення суду від 27 січня 2022 року.

Також, з метою відновлення втраченого судового провадження судом були досліджені відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та виявлено наступні процесуальні документи, що містилися у втраченому судовому провадженні №409/2936/21: ухвала про відкриття провадження в справі від 20 грудня 2021 року та рішення суду від 27 січня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.494 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що досліджені документи, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає за необхідне частково відновити втрачене судове провадження №409/2936/21.

Керуючись ст. 488, 490, 494 ЦПК України, -суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити частково втрачене судове провадження в цивільній справі за єдиним унікальним номером 409/2936/21, номер провадження 2-о/409/10/22, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, про встановлення факту родинних відносин.

Відновити та долучити до справи наступні процесуальні документи:

ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області №409/2936/21 від 20 грудня 2021 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, про встановлення факту родинних відносин.

Відновити текст процесуального документу:

- рішення Білокуракинського районного суду Луганської області в справі №409/2936/21 від 27 січня 2022 року, наступного змісту:

" Державний герб України

Справа № 409/2936/21

Пров. № 2-о/409/10/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря: Т.С.Михайлюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, представник заявника - ОСОБА_3 , заінтересована особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 20.12.2021 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм братом.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат заявника - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина. Проте належним чином реалізувати свої спадкові права заявник не може у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджував би родинний зв`язок з братом, а саме відсутнє свідоцтво про народження померлого. З метою оформлення своїх спадкових прав, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та братом.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі.

Заінтерсована особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4).

Згідно копії рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16.03.2021 року. встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мали спільних батьків, а тому є братами (а.с. 7 -8).

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт того, що заявник ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_1 , тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, представник заявника - ОСОБА_3 , заінтересована особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович - задовольнити повністю.

Визнати встановленим факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, місце народження: м.Луганськ, Луганська область, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Луганську є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м.Луганськ, Луганська область, Україна.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , Ордер на надання правничої допомоги, серії ВВ № 1019678 від 06.12.2021 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович - адреса: вул. Лесі Українки, буд. 74-а, прим. 188, м.Вишневе, Київська область, 08134.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк "

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.