Справа № 373/502/22
Номер провадження 2/373/385/22
УХВАЛА

про витребовування доказів

копія

07 вересня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Керекези Я.І.

з участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Переяславі клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 373/502/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровської Ірини Петрівни, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом.

До підготовчого судового засідання в порядку ч.7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, представники позивача подали заяву про витребування доказів та просять витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровської І.П. належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи по об`єкту нерухомості - земельній ділянці, кадастровий номер :01:078:0136, площею 0,1008 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109, на підставі яких було зареєстровано право власності на дану земельну ділянку за ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На підтвердження звернення до державного реєстратора з відповідним адвокатським запитом надали копію такого запиту та відмову у наданні запитуваної інформації.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З врахуванням змісту та предмету позову, тих обставин, що представником позивача вживалися заходи отримання доказів, оскільки зазначені докази можуть підтвердити обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на зміст позовних вимог, керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровської Ірини Петрівни належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи по об`єкту нерухомості - земельній ділянці, кадастровий номер :01:078:0136, площею 0,1008 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109, на підставі яких було зареєстровано право власності на дану земельну ділянку за ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала підлягає виконанню в строк до 22 вересня 2022 року.

Відповідно до ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя Я.І. Керекеза