Справа № 289/1231/22
Номер провадження 2/289/364/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу: за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на ѕ житлового будинку із по господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , який залишився після смерті її матері.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мати, ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач, шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на ѕ вказаного будинку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , (видане повторно) Радомишльським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Житомирській області від 23.04.2019 року.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.1955 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з яких вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 304076858 від 02.07.2022 року право власності на ѕ житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу від 22.06.2022 № 02-31/111 ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на ѕ частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , за відсутності оригіналів документів, що посвідчують право власності.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Отже, проаналізувавши зазначені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,141,258,265,273,354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на ѕ (три четверті) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник