Справа №591/8086/19
Провадження № 2-во/591/35/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в справі №591/8086/19,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 18.08.2021 року в справі №591/8086/19, а саме зазначити вірно номер запису про право власності, який внесений 24.10.2019 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області Чернетченко Тетяною Миколаївною до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на ім`я ОСОБА_2 . Вказує, що у рішенні суду номер запису про право власності помилково вказаний з зазначенням однієї зайвої цифри «3», у зв`язку з цим вона позбавлена можливості виконати рішення суду та скасувати вказаний запис.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

18 серпня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми ухвалено рішення в справі №591/8086/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області Чернетченко Тетяни Миколаївни, 3-х осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради, Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталії Борисівни про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень.

У тексті рішення суду було допущено описку, а саме: не вірно вказано номер запису про право власності, внесений 24.10.2019 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області Чернетченко Тетяною Миколаївною до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на ім`я ОСОБА_2 , замість правильного «№33824108» помилково вказано «№333824108».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №191190712, вірний номер запису про право власності №33824108, внесений 24.10.2019 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області Чернетченко Тетяною Миколаївною на ім`я ОСОБА_2 (а.с.13, том 1), вказаний номер зазначено і у позовній заяві.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті рішення суду описки.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Вважати вірним у тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2021 року в справі №591/8086/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області Чернетченко Тетяни Миколаївни, 3-х осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради, Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталії Борисівни про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень: номер запису про право власності, внесений 24.10.2019 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області Чернетченко Тетяною Миколаївною до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я