Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 553/1611/22
Провадження №: 2/332/1526/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І,, за участю секретаря судового засідання Волошиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНКІ БРАЗЕРЗ" (місцезнаходження за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, 11. оф. 7) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтава надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНКІ БРАЗЕРЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтава від 16.06.2022 цивільну справу було передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.07.2022 по даній справі було визначено головуючого суддю Ретинську Ю.І.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2022 у справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 15.09.2022 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем на теперішній час сплачена заборгованість з орендної плати та комунальних витрат в повному обсязі, майно частина нежитлового приміщення першого поверху № 58-б, літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 50,0 кв.м. повернуто за актом приймання-передавання. У заяві позивач також просив вирішити питання з приводу повернення йому судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань та заяв від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем заборгованості з орендної плати, комунальних витрат в повному обсязі та відсутність предмету спору, суд вважає за можливе прийняти подане представником позивача клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНКІ БРАЗЕРЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Державному бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МАНКІ БРАЗЕРЗ" (місцезнаходження за адресою:69035, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, буд. 11, оф. 7, ) судовий збір у розмірі 2481 гривні 00 копійок сплаченого на р/р UA0016715, банк отримувача: Казначейство України (ел. у м. адм. подат.), ЄРДПОУ отримувача: 37959255, отримувач: ГУК у Полт. обл. Подыльский р-н 22030101 згідно платіжного доручення № 346 від 08.06.2022 року в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ретинська