Справа № 729/223/22
6/729/7/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.

за участю секретарки Жиглій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бобровицького районного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в Солом`янському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження №44529448 з примусового виконання виконавчого листа №2-146/09, виданого 05.05.2009 Бобровицьким районним судом Чернігівської області у справі про стягнення з ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтеграція-України», ТОВ «Крок-К» на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №15/04/762к-07 від 13.08.2007 в сумі 254004, 35 грн. 30.04.2021 АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» уклали договір факторингу №04/21/2-ФК у відповідності до якого відбулося відступлення права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором та договорами поруки. Враховуючи викладене, заявник просить замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні щодо боржника ОСОБА_1 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №15/04/762к-07 від 13.08.2007.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що учасники справи до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч. ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15.04.2009 позовні вимоги ВАТ «Універсал Банк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтергаця-Україна», ТОВ «Крок-К» на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 251854, 35 грн., судові витрати в сумі 1730, 00 грн. та витрати на виклик відповідачів до суду в сумі 420, 00 грн. солідарно (а.с. 137-139).

Згідно інформації про виконавче провадження, виконавче провадження щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтергаця-Україна», ТОВ «Крок-К» на користь ВАТ «Універсал Банк» було відкрите 29.08.2014 та на час звернення із заявою перебуває в Солом`янському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.179-181).

Згідно Договору факторингу №04/21/2-ФК від 30.04.2021, АТ «Універсал Банк» відступило, а ТОВ ФК «Траст Фінанс» набуло право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №15/04/762к-07 від 13.08.2007 (а.с.153-59).

Враховуючи вищевикладене та те, що ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Траст Фінанс».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-146/09, виданого 05.05.2009 Бобровицьким районним судом Чернігівської області щодо боржника ОСОБА_1 у справі про стягнення з ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтеграція-Україна», ТОВ «Крок-К» на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) заборгованості за кредитним договором №15/04/762к-07 від 13.08.2007, з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Демченко