ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8287/22
провадження № 2/753/5662/22
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"06" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі Гаврилюк О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 01.09.2022 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів.

При розгляді справи сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача судом прийнято до розгляду письмово заяву про зменшення позовних вимог.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди від 01.09.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 далі по тексту Позивач - з одного боку та Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 далі по тексту Відповідач - з іншого боку, а разом - Сторони, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, уклали Мирову угоду (далі - Угода) про нижченаведене: 1. Предмет Мирової угоди. 1.1 Цією угодою буде врегульовано відносини між сторонами щодо правовідносин сторін, що виникли з договору купівлі-продажу №158К від 16 липня 2021 року, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався передати у власність позивача, а позивач зобов`язався прийняти та оплатити водоочисне обладнання, згідно специфікації. 2. Обов`язки сторін. 2.1 ОСОБА_3 зобов`язується до моменту розгляду Дарницьким районним судом міста Києва в справі №753/8287/22 (провадження 2/753/5662/22) скерованих до суду заяв сторін про затвердження цієї мирової угоди, звернутись до суду з заявою про відмову від частини позовних вимог в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пені в сумі 1 008 219 (один мільйон вісім тисяч двісті дев`ятнадцять) гри. 42 коп. 2.2 Відповідач зобов`язується: протягом наступного робочого дня за днем в якому Дарницьким районним судом міста Києва в цивільній справі №753/8287/22 (провадження 2/753/5662/22) за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів, буде винесено ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі, повернути позивачу грошові кошти в сумі 98 267 (дев`яносто вісім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 52 коп. які були сплачені позивачем відповідачу в якості попередньої оплати замовленого за договором №158К від 16.07.2021 року товару та компенсувати позивачу витрати на надання правничої допомоги у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок в АТ «Райффайзен Банк», IBAN НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , призначення «поповнення карткового рахунку НОМЕР_4 ОСОБА_3 ». 3. Угода сторін. 3.1 Сторони домовились, про розірвання договору купівлі-продажу №158К укладеного ними

16.07.2021 з моменту винесення судом ухвали про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі №753/8287/22 (провадження 2/753/5662/22). 3.2 З моменту винесення судом ухвали про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі №753/8287/22 (провадження 2/753/5662/22), а також виконання відповідачем положень п. 2.2 мирової угоди сторони не матимуть одна до одної будь-яких майнових та/або немайнових претензій що пов`язані з виконанням або випливають із умов договору купівлі-продажу №158К укладеного ними 16.07.2021. 3.3 За невиконання або прострочення виконання вимог п, 2.2. мирової угоди, позивач має право нарахувати, а відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 5% від розміру несплаченої або несплаченої частини суми коштів на користь позивача за кожен день такої прострочки. 3.4 У випадку невиконання позивачем п.2.1. договору мирова угода не підлягає затвердженню судом.3.5 Судові витрати в частині оплати судового збору у справі покладаються на відповідача. 4. Інші умови. 4.1 Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язані звернутися зі спільною заявою до Дарницького районного суду м. Києва про затвердження Мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України. 4.2 Кожна із Сторін вправі вимагати від іншої виконання рішення суду в частині, що стосується цієї Сторони.4.3 Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження і має бути визнана Дарницьким районним судом м. Києва шляхом винесення відповідної ухвали в порядку ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.4.4 Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. 4.5 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб. 4.6 Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови, природу і правові наслідки Мирової угоди, бажають настання саме тих правових наслідків, а також стверджують, що Мировою угодою визначені всі її істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи. 4.7 Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї Мирової угоди.4.8 Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.4.9 Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику - для кожної із сторін та один - для Дарницького районного суду м. Києва, який має знаходитись в матеріалах цивільної справи № 753/8287/22 (провадження 2/753/5662/22).

Сторонам роз`яснено зміст ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Кожна із Сторін однаково розуміє значення, умови цієї угоди та її правові наслідки, про що свідчать їх особисті підписи на цьому Договорі.

Сторони домовились, посвідченню.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами ,які її уклали, в порядку і в строки , передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Питання про розподіл витрат вирішити на підставі вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255, 256 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 01.09.2022 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів на наступних умовах:

Відповідно до умов мирової угоди від 01.09.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 далі по тексту Позивач - з одного боку та Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 далі по тексту Відповідач - з іншого боку, а разом - Сторони, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, уклали Мирову угоду (далі - Угода) про нижченаведене: 1. Предмет Мирової угоди. 1.1 Цією угодою буде врегульовано відносини між сторонами щодо правовідносин сторін, що виникли з договору купівлі-продажу №158К від 16 липня 2021 року, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався передати у власність позивача, а позивач зобов`язався прийняти та оплатити водоочисне обладнання, згідно специфікації. 2. Обов`язки сторін. 2.1 ОСОБА_3 зобов`язується до моменту розгляду Дарницьким районним судом міста Києва в справі №753/8287/22 (провадження 2/753/5662/22) скерованих до суду заяв сторін про затвердження цієї мирової угоди, звернутись до суду з заявою про відмову від частини позовних вимог в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пені в сумі 1 008 219 (один мільйон вісім тисяч двісті дев`ятнадцять) гри. 42 коп. 2.2 Відповідач зобов`язується: протягом наступного робочого дня за днем в якому Дарницьким районним судом міста Києва в цивільній справі №753/8287/22 (провадження 2/753/5662/22) за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів, буде винесено ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі, повернути позивачу грошові кошти в сумі 98 267 (дев`яносто вісім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 52 коп. які були сплачені позивачем відповідачу в якості попередньої оплати замовленого за договором №158К від 16.07.2021 року товару та компенсувати позивачу витрати на надання правничої допомоги у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок в АТ «Райффайзен Банк», IBAN НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , призначення «поповнення карткового рахунку НОМЕР_4 ОСОБА_3 ». 3. Угода сторін. 3.1 Сторони домовились, про розірвання договору купівлі-продажу №158К укладеного ними

16.07.2021 з моменту винесення судом ухвали про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі №753/8287/22 (провадження 2/753/5662/22). 3.2 З моменту винесення судом ухвали про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі №753/8287/22 (провадження 2/753/5662/22), а також виконання відповідачем положень п. 2.2 мирової угоди сторони не матимуть одна до одної будь-яких майнових та/або немайнових претензій що пов`язані з виконанням або випливають із умов договору купівлі-продажу №158К укладеного ними 16.07.2021. 3.3 За невиконання або прострочення виконання вимог п, 2.2. мирової угоди, позивач має право нарахувати, а відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 5% від розміру несплаченої або несплаченої частини суми коштів на користь позивача за кожен день такої прострочки. 3.4 У випадку невиконання позивачем п.2.1. договору мирова угода не підлягає затвердженню судом.3.5 Судові витрати в частині оплати судового збору у справі покладаються на відповідача. 4. Інші умови. 4.1 Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язані звернутися зі спільною заявою до Дарницького районного суду м. Києва про затвердження Мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України. 4.2 Кожна із Сторін вправі вимагати від іншої виконання рішення суду в частині, що стосується цієї Сторони.4.3 Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження і має бути визнана Дарницьким районним судом м. Києва шляхом винесення відповідної ухвали в порядку ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.4.4 Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. 4.5 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб. 4.6 Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови, природу і правові наслідки Мирової угоди, бажають настання саме тих правових наслідків, а також стверджують, що Мировою угодою визначені всі її істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи. 4.7 Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї Мирової угоди.4.8 Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.4.9 Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику - для кожної із сторін та один - для Дарницького районного суду м. Києва, який має знаходитись в матеріалах цивільної справи № 753/8287/22 (провадження 2/753/5662/22).

Сторонам роз`яснено зміст ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06.09.2022

Суддя Комаревцева Л.В.