Справа №: 398/445/21
провадження №: 2/398/101/22
УХВАЛА

Іменем України

"13" вересня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про знесення самочинно побудованих споруд,

учасники: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гаморя М.В., відповідач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить зобов`язати відповідачів за свій рахунок провести демонтаж самочинно збудованих споруд, розміщених на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів на його користь сплачений судовий збір.

Однак 06.09.2021 року представник позивача звернулася до суду з заявою про зміну предмету позову, де просить зобов`язати ОСОБА_2 провести знесення самочинно побудованої прибудови до двокімнатної квартири, демонтаж гаражу та бетонного паркану, які розташовані на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_3 провести знесення самочинно прибудованої прибудови до однокімнатної квартири; зобов`язати відповідачів провести демонтаж самочинно зведених та розміщених тимчасових споруд: бесідки, печі, залізних труб, каркасу та паркану (огородження з сітки рабиці), які розташовані на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача та позивач заяву про зміну предмету позову підтримали.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали поданої заяви про зміну предмету позову, судом встановлено наступне.

П. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у справі №922/404/19 від 09.07.2020 року, зроблено висновок, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Отже аналізуючи матеріали первинної позовної заяви та заяву про зміну предмету позову, склад учасників справи як в первинному позові, так і в заяві про зміну предмету позову, суд доходить висновку, що у заяві про зміну предмету позову позивач змінив як предмет позову, так і підстави позову. Свої нові позовні вимоги у заяві позивач обґрунтовують зміною фактичних обставин (у первинній заяві порушено право одного, а у заяві про зміну предмету позову йде мова про порушене право інших мешканців будинку).

У своїй постанові від 30 жовтня 2019 року у справі №370/2201/15-ц Верховний Суд такий звернув увагу на те, що доповнення позовних вимог новими вимогами та новими обставинами по своїй суті є новим позовом.

Відповідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України одночасна зміна предмету і підстав позову не допускається.

Оскільки позивач, подавши заяву про зміну предмету позову змінив як предмет, так і підставу позову, по суті подали новий позов, у прийнятті заяви позивача про зміну предмету позову необхідно відмовити.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що відмова в прийнятті заяви про зміну предмету позову не перешкоджає позивачам зверненню із позовною заявою до суду в загальному порядку шляхом подання нового позову до суду.

Керуючись ст. ст. 49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про зміну предмету позову, де просить зобов`язати ОСОБА_2 провести знесення самочинно побудованої прибудови до двокімнатної квартири, демонтаж гаражу та бетонного паркану, які розташовані на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_3 провести знесення самочинно прибудованої прибудови до однокімнатної квартири; зобов`язати відповідачів провести демонтаж самочинно зведених та розміщених тимчасових споруд: бесідки, печі, залізних труб, каркасу та паркану (огородження з сітки рабиці), які розташовані на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що відмова в прийнятті заяви про зміну предмету позову не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду в загальному позовному порядку шляхом подання окремого позову.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення.

Ухвала про відмову у прийнятті до розгляду заяви оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти, в порядку та строки, визначені ст. ст. 354-356 ЦПК України.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА