Єдиний унікальний номер 722/1876/18
Номер провадження 2/722/1/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування наказу суб`єкта владних повноважень, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування запису про земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду з вищезазначеним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_3 , в якій просив визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області щодо внесення до державної геоінформаційної системи відомостей про земельну ділянку кадастровий номером :04:001:0427 та відкриття поземельної книги; визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області № 24-722/14- 17-сг від 24 квітня 2017 року; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0427, яка належить йому на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області № 24-722/14-17-сг від 24 квітня 2017 року, реєстраційний номер об`єкта - 240, номер запису про право власності - 20192271; скасувати запис в Поземельній книзі щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0427, яка належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №24-722/14-17-сг від 24 квітня 2017 року. Крім цього, просить стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О. від 05.04.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

05.06.2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову, в якій він просив визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області щодо внесення до державної геоінформаційної системи відомостей про земельну ділянку кадастровий номером :04:001:0427 і :04:001:0457 та відкриття поземельної книги щодо них; визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №24-722/14- 17-сг від 24 квітня 2017 року; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0457, площею 0,1193 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (код 01.03) реєстраційний номер об`єкта 30354731; скасувати запис в Поземельній книзі щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0457, яка належить ОСОБА_3 на праві власності.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1627/0/15-19 від 13.06.2019 року «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Сокирянського районного суду Чернівецької області за власним бажанням» згідно розпорядження керівника апарату Сокирянського районного суду Добрія О.Б. за №63/19 від 19.06.2019 року шляхом повторного автоматизованого судової справи між суддями, дана цивільна справа 19.06.2019 року надійшла до провадження судді Побережної О.Д.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережної О.Д. від 31.10.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сокирянського районного Чернівецької області суду від 29.11.2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сокирянський районний виробничий відділ Чернівецької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру.

Ухвалою Сокирянського районного Чернівецької області суду від 29.11.2019 року провадження по справі було зупинено у зв`язку із задоволенням клопотання позивача ОСОБА_6 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний центр».

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №87/0/15-21 від 21.01.2021 року «Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Сокирянського районного суду Чернівецької області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та згідно розпорядження керівника апарату Сокирянського районного суду Добрія О.Б. №7/21 від 25.01.2021 року шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи, матеріали вказаної цивільної справи передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.03.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 05.04.2021 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року задоволено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче судове засідання відкладено на 12 год. 30 хв. 24 травня 2021 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.05.2021 року задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_8 про витребування від ДП «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» оригінал документації із землеустрою з каталогами координат, поворотними точками (в частині, де розташована земельна ділянка ОСОБА_1 , кадастровий номер :04:001:0403): щодо визначення меж земель пайового фонду колгоспу «Україна»; щодо визначення і встановлення меж земель (паїв) в натурі на полі урочища «Цегельний завод», на території Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, задоволено. Підготовче судове засідання відкладено на 14 год. 00 хв.15 червня 2021 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 червня 2021 року задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_8 про витребування з відділу Держгеокадастру в Сокирянському районі оригіналу документації із землеустрою з каталогами координат, поворотними точками (в частині, де розташована земельна ділянка ОСОБА_1 , кадастровий номер :04:001:0403) щодо визначення меж земель пайового фонду колгоспу «Україна»; щодо визначення і встановлення меж земель (паїв) в натурі на полі урочища «Цегельний завод», на території Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, задоволено. Підготовче судове засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 08 липня 2021 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.07.2021 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку із задоволенням клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення по справі додаткової судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний центр».

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2021 року поновлено провадження у даній справі у зв`язку із клопотанням експерта СП «Західно Український Експертно - Консультативний Центр» Ощипко О.О. про надання додаткових доказів. Підготовче судове засідання призначено на 12 год. 30 хв. 06 жовтня 2021 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2021 року задоволено клопотання експерта СП «Західно -Український Експертно-Консультативний центр» Ощипко О.О. про витребування з Чернівецької філії державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» картографічну документацію, а для більш точної відповіді координати окружних меж, щодо розташування визначених і затверджених документацією із землеустрою меж земель пайового фонду колгоспу «Україна» поля урочища «Цегельний завод» с.Михалкове, на території Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, чинні станом на час прийняття Наказу ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області від 24.04.2017 року. Крім цього, надано судовому експерту СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» Ощипко О.О. дозвіл на залучення до виконання додаткової судової земельно-технічної експертизи в якості спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_9 . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

13.07.2022 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області від в.о. директора СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» Юзвенко Р.В. надійшов висновок експерта №90 за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі №722/1876/18 від 08.07.2022 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 липня 2022 року поновлено провадження у даній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 08 серпня 2022 року, з викликом осіб які беруть участь у справі.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник не з`явилися, однак 08.08.2022 року представником позивачки ОСОБА_8 на адресу суду надіслано заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачки та її представника, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у підготовче судове засідання також не з`явились, однак представником відповідача ОСОБА_10 на адресу суду надіслано заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та його представника, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечують.

Представник відповідача начальник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області С.Савчук направив до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника відповідача, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечують.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування наказу суб`єкта владних повноважень, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування запису про земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 07 вересня 2022 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян