Провадження № 2/754/568/22
Справа № 754/9521/21
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2022 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сакун Віталія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

На електронну адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сакун В. А. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України подана заява не відповідає вищевказаній вимозі закону, а саме, заявником не надано доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З листа Деснянського районного суду м. Києва від 22.08.2022 року Вих. №9/133/2022 адресованого начальнику Територіально управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Сімановському О. вбачається, що суддями подано доповідні записки з вимогою забезпечення їх робочим місцем та місця секретарів судового засідання додатковим обладнанням для можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку. На підставі викладеного, Деснянський районний суд м. Києва просить вирішити питання щодо забезпечення додатковим обладнанням службових кабінетів суддів, які використовуються ними як зали судових засідань, для можливості здійснення розгляду справ у режимі відеоконференц зв`язку

Отже, суд не має можливості провести судове засідання, яке відбудеться 18.10.2022 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, оскільки, зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Сенютою В.О., не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій у Деснянському районному суді м. Києва зайняті слідчими суддями та суддями, які розглядають кримінальні справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 212, 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сакун Віталія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта