Справа № 758/9200/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання Сірант Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва від 10.12.2021.

Посилаючись на те, що у виконавчих листах невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , просило виправити помилки у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва від 10.12.2021, а саме: зазначити у них вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.02.2021 позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2233-01-16/USD від 14.02.2007 у розмірі 24011 дол. 49 центів США, що є еквівалентом 663 740 грн. 01 коп., з яких: 21 144 дол. 04 центів США, що є еквівалентом 584 476 грн. 24 коп. заборгованості за кредитом, 2867 дол. 45 центів США, що є еквівалентом 79 263 грн. 77 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 30.04.2015.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» по 4522 грн. 69 коп. судового збору з кожного. (а.с. 77-79).

10.12.2021 Подільським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи у вищезазначеній справі (а.с. 89, 92-96).

Обгрунтовуючи заяву про виправлення помилок у виконавчих листах, заявник посилався на те, що у виконавчих листах невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , а саме, вказано НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1 (а. с. 98).

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення помилок у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва 10.12.2021, шляхом заміни реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 з НОМЕР_2 на НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 261, 353, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва 10.12.2021 у зазначеній справі, замінивши по тексту виконавчих листів реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 з НОМЕР_2 на НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК