Справа № 524/482/17
Провадження № 6/524/134/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 травня 2017 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2022 року до суду звернулосяАТ КБ «ПриватБанк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 травня 2017 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З поданої до суду заяви та доданих до неї матеріалів постає, що всупереч ч.2 ст. 183 ЦПК України не надано підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви та доданих до неї матеріалів, зокрема Автозаводському відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Також, у супереч п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заявником на підтвердження обставин даної заяви не вказує достовірних відомостей та не зазначає відповідні докази щодо фактичної реальної втрати оригіналу виконавчого листа при відправленні із ВДВС, поштовому пересиланні та надходженні до банку шляхом зазначення та подання відповідних достовірних відомостей та доказів щодо цього (листи, довідки, акти, витяги із журналів вихідної та вхідної кореспонденції, матеріалів службового розслідування, тощо).

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, та оскільки заява містить суттєві недоліки, які перешкоджають її розгляду у десятиденний термін, суддя вважає за необхідне повернути заявнику матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

Керуючись ст. 183, 185, 258 - 260, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала виготовлена та підписана 08 вересня 2022 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя