Справа № 522/6498/17
Провадження № 2/522/1424/22
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом приведення квартири АДРЕСА_1 , у первинний стан із знесенням побудованого поверху на даху цього будинку.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Ільченко Н.А.,

Ухвалою суду від 06.04.2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 18.07.2018 року по зазначеній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим провадження зупинено.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27.03.2018 року №901/0/15-18 про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_6 ОСОБА_7 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

07.12.2018 року справа була повернута з експертної установи разом із висновком та згідно з авто розподілом надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року справу прийнято до провадження судді та ухвалено розглядати її у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року підготовче провадження у справі було закрито.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/20591/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ «Флагман-К», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна, про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта та скасування рішення про державну реєстрацію права власності. Спір у даній справі стосується квартири АДРЕСА_1 (с. ОСОБА_9 ).

28.07.2022 року на запит суду надано належним чином засвідчену копію рішення суду у справі №522/20591/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ «Флагман-К», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна, про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта та скасування рішення про державну реєстрацію права власності. Спір у даній справі стосується квартири АДРЕСА_1 (с. ОСОБА_9 ).

Матеріали передано головуючому 15.08.2022 року. З 18.07.2022 року по 12.08.2022 року включно суддя перебувала у щорічній відпустці.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити.

З урахування того, що підготовче засідання не закрите, а справа не призначена до судового розгляду по суті, необхідно продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст..3, 43, 44, 49, 80, 89, 197-198, 254, 260, 261, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вчинення певних дій до розгляду в судовому засіданні на 12 годин 30 хвилин «20» вересня 2022 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі