Справа № 493/1620/20
Номер провадження 2/493/25/22
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Точиліна М.В. про зміну експертної установи щодо виконання призначеної судової психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23 березня 2021 року було призначено комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Балтської районної державної адміністрації Одеської області в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

17.08.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Точиліна М.В. про зміну експертної установи щодо виконання призначеної судової психолого-психіатричної експертизи, з посиланням на те, що експертною установою будь-яких дій на проведення експертизи не вчинено, жодних досліджень не проведено, навіть не виставлено відповідачу рахунок на оплату експертизи. Даною експертною установою грубо порушуються строки проведення експертизи та приписи інструкції та порядку судових експертиз, внаслідок чого розгляд цивільної справи здійснюється вже майже два роки.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Куликова О.В. в судовому засіданні просила відмовити в клопотанні представника позивача про зміну експертної установи, посилаючись на те, що визначена дата проведення експертизи на 31.08.2022 року з 10:00 до 14:00 год., а рахунок оплати буде надано експертом цього ж дня до проведення експертизи.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, вислухавши сторони, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи доручено експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я». Підстав, які зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в зазначеній експертній установі та доручення проведення її виконання експертам іншої експертної установи, суд не вбачає. Зазначені представником позивача обставини, а саме тривалий час проведення експертизи не може бути підставою для заміни експертної установи. Крім того, експертом вже визначена дата її проведення 31.08.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 108, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Точиліна М.В. про зміну експертної установи щодо виконання призначеної судової психолого-психіатричної експертизи - відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_4 разом з дитиною ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з`явитися для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кабінет амбулаторних судово-психіатричних експертиз при КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9 на 31.08.2022 року з 10:00 до 14:00 год.

Провадження у справі № 493/1620/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ