БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3886/21 провадження № 2-с/361/24/22
У Х В А Л А

«27» вересня 2022 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судді Василишина В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 361/3886/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 11 681 грн. 54 коп.,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ у справі № 361/3886/21 про стягнення на користь

ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу. Вимоги мотивовані тим, що у заяві про видачу судового наказу зазначено, що надання послуг з постачання природного газу для побутових потреб за адресою:

АДРЕСА_1 здійснювалося на підставі договору від 01 липня 2015 року

№ . Разом з тим, відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 21 грудня

2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Дядюк Г.Д., зареєстрованого у реєстрі № 2078, заявник спільно з дружиною ОСОБА_2 ,

продав ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 . Станом на 01 липня 2015 року ОСОБА_1 не був власником нерухомого майна, відповідно послугами з постачання природного газу за вказаною адресою не користувався, отже у нього відсутній обов`язок для їх оплати.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у травні 2021 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня

2021 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» стягнуто заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01 вересня 2018 року по 31 березня 2021 року у розмірі

11 681 грн. 54 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі - 227 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками боржнику ОСОБА_1 вручена не була, рекомендований лист з повідомленням повернутий до суду за закінченням терміну зберігання.

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

З відмітки на заяві вбачається, що 13 вересня 2022 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи. 14 вересня 2022 року до суду подана заява про скасування судового наказу.

Встановлений діючим процесуальним законодавством строк для подачі заяви про скасування судового наказу, боржник не пропустив, так як про існування судового рішення йому стало відомо лише 13 вересня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

При розгляді даної заяви встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Дядюк Г.Д., зареєстрованого у реєстрі № 2078, заявник спільно з дружиною ОСОБА_2 відчужили належне їм нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2 . З моменту відчуження обов`язок внесення плати за надані послуги за постачання природного газу за вищевказаною адресою припинився.

Крім того, наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника єдина підстава для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня

2021 року у справі № 361/3886/21 (провадження № 2-н/361/526/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01 вересня 2018 року по 31 березня 2021 року у розмірі 11 681 грн. 54 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі - 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин