Справа № 295/6116/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 04.07.2022 ОСОБА_1 звернулась до Богунського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просила розірвати шлюб із ОСОБА_1 , що зареєстрований 08.04.2016 року Житомирським міським відділом управління юстиції у Житомирській області актовий запис № 385.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що з 08.04.2016 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_2 2001 року народження. Посилаючись на те, що між сторонами зникло взаєморозуміння, вони не ведуть спільне господарство, подальше збереження шлюбу неможливе, у зв`язку із чим позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1.15.08.2022 ухвалою Богунського районного суду м Житомира цивільну справу №295/6116/22 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

2.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.09.2022, справа № 295/6116/22 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

2.3. 12.09.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №295/6116/22, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.4. 09.09.2022 позивач ОСОБА_1 подала на електронну адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, щодо розлучення заперечень не має (а.с.20).

2.5. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою, в якій повідомив суд, що не заперечує щодо розірвання шлюбу (а.с.19).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 08.04.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №385, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.04.2016 (а.с.4).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Встановлено, що з 08.04.2016 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами склалися неприязні стосунки, зникло взаєморозуміння, вони не ведуть спільне господарство, подальше збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим позивач просила розірвати шлюб з відповідачем, проти чого останній не заперечував.

5.3. Слід зазначити, що шлюб це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.

5.4. Враховуючи, що шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді жінки та чоловіка, однак збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 гривень 40 коп., понесені позивачем при зверненні до суду з позовом.

Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 273, 274, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 08 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №385.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_3

Суддя О. С. Рожкова