Справа № 127/2-1159/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа №2-1159-2009 від 22.06.2010,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою від 17.08.2022 року, дана заява оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175, 432 ЦПК України, залишено без руху з наданням заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовано питання, щодо вимог до змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, судом застосовано аналогію закону положення ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви, а також залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

В порушення вимог п. 5 ст. 175 ЦПК України, заявником в заяві про видачу дубліката виконавчого листа не викладено обставин, щодо втрати оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено), не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист не виконано, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати не проведено, а також не зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, не зазначено та не додано до заяви докази, що підтверджують дані обставини.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа надана довідка від 19.05.2022 №3980/15.26-25/34, видана Першим відділом державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про те, що виконавчий лист №2-1159-2009 від 22.06.2010 виданий Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ТОВ «ЕнергоІнтеграція-Україна на користь «Універсал Банк» на виконанні не перебуває та не перебував, але, як звернув увагу суд, вказана довідка не містить даних щодо того, чи було було втрачено зазначений виконавчий лист.

Копію вказаної ухвали суду заявнику направлено в електроному вигляді на електрону адресу зазначену ними у даній заяві, що підтверджується довідкою про доставлення вказаної ухвали до електронної скриньки 26.08.2022 о 09:57:19 год., однак станом на 12.09.2022 вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху заявником не виконані, жодних документів на виконання ухвали до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід повернути заявнику та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185,432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа №2-1159-2009 від 22.06.2010, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: