Справа № 201/3310/22
Провадження 2/201/2160/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Ковтун К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просили суд стягнути заборгованість за кредитом спадкодавця у розмірі 6471,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого позичальник отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла. За життя позичальник належним чином не виконувала умови кредитного договору, у зв`язку з чим на момент її смерті утворилася заборгованість у сумі 6471,84 грн., яка складається з наступного: 6471,84 грн. заборгованість за тілом кредиту.

Позивач зазначає, що відповідач є спадкоємцем ОСОБА_2 , оскільки проживала з нею на момент смерті, та вважається такою, що прийняла спадщину, відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України.

На виконання вимог частини другої статті 1281 Цивільного кодексу України банк направив претензію кредитора до Першої дніпровської державної нотаріальної контори.

Крім того, 31.07.2020 року до спадкоємця боржника було направлено лист-претензію, проте заборгованість спадкоємцями не погашено.

Оскільки відповідач не відмовилася від прийняття спадщини та до складу спадщини увійшли в тому числі і кредитні зобов`язання померлої, АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка становить 6471,84 грн., яка складається з наступного: 6471,84 грн. заборгованість за тілом кредиту.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2022 року по справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 21 червня 2022 року, зобов`язано Першу дніпровську державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 76).

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, у якій проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом за згоди представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , був укладений кредитний договір б/н від 25.02.2014 року, відповідно до якого позичальник отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Вказаний договір складається із заяви позичальника разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.52).

На час відкриття спадщини місце проживання відповідача зареєстроване із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , про що в матеріалах справи мається довідка (а.с.75), відтак вона прийняла спадщину за положеннями ч.3 ст. 1268 ЦК України, позаяк не заявила про відмову від неї впродовж строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

В порядку ст. 1281 ЦК України, АТ КБ «ПриватБанк» 18.05.2020 року направило претензію кредитора до Першої дніпровської державної нотаріальної контори (а.с.54).

19.06.2020 року позивачем отримана відповідь Першої дніпровської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі поданої претензії, претензію кредитора долучено до спадкової справи, спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися (а.с.63).

31.07.2020 року позивач направив на ім`я відповідача, лист-претензію про обов`язок сплати заборгованості перед банком в розмірі 6471,84 грн. (а.с. 56).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статті 1269 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Оскільки після смерті боржника зобов`язання з повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину і не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.

Згідно вимог ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» не повернуті, що підтверджується випискою по картковому рахунку та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи зазначене, зі спадкоємця ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором спадкодавця ОСОБА_2 у сумі 6471,84 грн.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 481 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанкзаборгованість за кредитним договором в сумі 6 471 (шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривня 84 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем впродовж 30 днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д.О. Покопцева