Головуючий у суді першої інстанції: Кравченко Л.М.
У Х В А Л А

19 версеня 2022 року місто Київ

справа № 362/3342/17

провадження№22-ц/824/9524/2022

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інститут фізиологоії рослин та генетики НАН України», на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2022 року у справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської прокуратури Київської області до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення ради, державних актів та витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2022 року залишено без розгляду позовну заяву заступника керівника Києво-Святошинської прокуратури Київської області до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення ради, державних актів та витребування земельних ділянок.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, 28 липня 2022 року керівником Обухівської окружної прокуратури Київської області, в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інститут фізіології рослин та генетики НАН України» подано апеляцій скаргу, текст якої містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказує про те, що оголошення оскаржуваної ухвали відбулось без участі прокурора. Оскаржувану ухвалу скеровано на адресу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка відсутня в системі прокуратури України.

В подальшому, згідно супровідного листа від 04 липня 2022 року, доданого до апеляційної скарги, Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області скерувала за належністю копію оскаржуваної ухвали на адресу Обухівської окружної прокуратури Київської області оскаржувану ухвалу, та отримана 05 липня 2022 року, що підтверджується шрих-кодом на супровідному листі.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Як убачається з доданих до апеляційної скарги документів, копію оскаржуваної ухвали направлено Васильківським міськрайонним судом Київської Київської області на адресу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

В подальшому, згідно супровідного листа від 04 липня 2022 року, доданого до апеляційної скарги, Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області скерувала за належністю копію оскаржуваної ухвали на адресу Обухівської окружної прокуратури Київської області оскаржувану ухвалу, яка отримана 05 липня 2022 року, що підтверджується шрих-кодом Обухівської окружної прокуратури Київської області на супровідному листі. Апеляційна скарга подана 19 липня 2022 року.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе поновити керівнику Обухівської окружної прокуратури Київської області, в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інститут фізіології рослин та генетики НАН України» строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2022 року.

Разом, з тим апеляційна скарга не може бути прийнята судом, та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме - до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі апеляційної скарги становить 2481 грн.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2481 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст..ст.185,356,357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інститут фізіології рослин та генетики НАН України» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2022 року - задовольнити та поновити його.

Апеляційну скаргу керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інститут фізіології рослин та генетики НАН України» на ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2022 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Стрижеус