Справа № 202/4028/22
Провадження № 2/201/2936/2020
УХВАЛА

14 вересня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14 вересня 2022 року з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів, в якій останній просить суд витребувати:

1.у Територіального сервісного центру МВС №1242 (м. Дніпро, пр. Праці, 16)

-підтвердження наявності накладеного обтяження (арешту) на транспортний засіб Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

-інформацію на підставі якого рішення було накладено (обтяження) арешт на транспортний засіб Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

-копії документів, на підставі яких накладено (обтяження) арешт на транспортний засіб Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

2.у Дніпропетровської обласної прокуратури (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38):

-копії документів, на підставі яких було накладено (обтяження) арешт на транспортний засіб Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , в т.ч. копію постанови (вимоги) Прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська, яка зареєстрована 11 березня 2011 року відділом розшуку УДАІ номер документу 793 в межах кримінальної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні злочин, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі якої накладено арешт (заборону, обтяження) на транспортний засіб Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Питання щодо забезпечення доказів вирішується судом з урахуванням предмету заявлених вимог, підстав на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, фактів, які визнаються та заперечуються сторонами та які підлягають доказуванню, обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з урахуванням норм діючого законодавства, що регулюють спірні правовідносини між сторонами.

Звертаючись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом ОСОБА_1 заявляє вимоги про звільнення майна з-під арешту, а саме з транспортного засобу Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3

Ураховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає позивач, необхідні для правильного вирішення справи і у нього немає процесуальної можливості самостійно подати витребувані докази, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Витребувати:

1.у Територіального сервісного центру МВС №1242 (м. Дніпро, пр. Праці, 16)

-підтвердження наявності накладеного обтяження (арешту) на транспортний засіб Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

-інформацію на підставі якого рішення було накладено (обтяження) арешт на транспортний засіб Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

-копії документів, на підставі яких накладено (обтяження) арешт на транспортний засіб Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

2.у Дніпропетровської обласної прокуратури (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38):

-копії документів, на підставі яких було накладено (обтяження) арешт на транспортний засіб Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , в т.ч. копію постанови (вимоги) Прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська, яка зареєстрована 11 березня 2011 року відділом розшуку УДАІ номер документу 793 в межах кримінальної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні злочин, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі якої накладено арешт (заборону, обтяження) на транспортний засіб Renault Symbol, 2006 року випуску, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя С.С. Федоріщев