Дата документу 26.09.2022Справа № 554/2517/22
Провадження № 2/554/2194/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Проскурня Я.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГХАРЧОПРОМСЕРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи; третя особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГХАРЧОПРОМСЕРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь 300000 гривень заподіяної моральної шкоди внаслідок смерті сина та 50000 судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 20.04.2022 року було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до часу набрання законної сили вироку у кримінальному провадженні №0001137, справа №635/8229/19. Зазначив, що згідно зібраних під час розслідування дорожньо-транспортної пригоди доказів, зіткнення транспортних засобів сталось через порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля «Рено-Магнум», д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 та водієм автомобіля «ВАЗ 21112» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_3 (син позивачки). Через загибель винний в ДТП водій ОСОБА_3 не був притягнутий до кримінальної відповідальності. Судовий розгляд кримінального провадження за фактом даного ДТП (ч.3 ст.286 КК України) триває, вина водія ОСОБА_2 судом не доведена. Таким чином, вирішити судовий спір про відшкодування моральної шкоди, нанесеної позивачу внаслідок загибелі водія ОСОБА_3 , який сам керував джерелом підвищеної небезпеки та причетний до наслідків даної ДТП, неможливо на даному етапі.

Позивач та її представник до суду не з`явилися, у позовній заяві просили про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача до суду не з`явився, про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви відповідача, суд вважає заяву задовольнити, зупинити провадження у справі, оскільки дана справа не може бути розглянута до вирішення кримінального провадження №0001137, справа №635/8229/19, в судовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом приймається до уваги, що Харківським районним судом Харківської області (на теперішній час Полтавський районний суд Полтавської області) розглядається кримінальне провадження №0001137, справа №635/8229/19 (ч.3 ст.286 КК України). При цьому, вирішення судом зазначеного кримінального провадження безумовно вплине на вирішення даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГХАРЧОПРОМСЕРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи; третя особа: ОСОБА_2 ,- до набрання законної сили вироку суду за наслідками розгляду кримінального провадження №0001137 від 04.08.2019 року, справа №635/8229/19 (ч.3 ст.286 КК України).

Учасників справи повідомити Октябрський районний суд м.Полтави про результат розгляду судом зазначеного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: А.М.Чуванова