Справа № 484/2580/22
Провадження № 2/484/975/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення їх сином ОСОБА_3 трьох років. У своєму позові вказала, що її шлюб із ОСОБА_2 зареєстрований 07 травня 2015 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 20.

За час спільного проживання у них народились діти, останній із яких син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з народженням сина ОСОБА_3 , позивачка в теперішній час перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною віком до 3 років.

У зв`язку з цим, вона не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання. При цьому ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням того, що у сторін є двоє дітей, на утримання яких відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісяця, позивачка вважає, що на її утримання він може сплачувати 1/6 частину свого заробітку щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України. Відзив на позов не подав.

Клопотання, яке надійшло 26.09.2022 р. від адвоката відповідача про залишення позову без руху, суд залишає без задоволення, оскільки зазначені ним недоліки не вважає суттєвими чи такими, які можуть перешкодити вирішенню справи по суті.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого в Свідоцтві про народження (серії НОМЕР_1 ) записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, згідно з якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 80 СК України).

Ч.4 ст. 84 СК України передбачає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працездатного віку, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання дружини в судове засідання не надав.

На підставі наведеного є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.08.2022 та до досягнення їх сином ОСОБА_3 трьох років.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.08.2022 р. та до досягнення їх сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: