ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/847/21 Номер провадження 22-ц/814/416/22Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Гальонкіна С.А.,

суддів : Карпушина Г.Л., Кузнєцової О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки задоволено.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0042, площею 43,5 га, яка знаходиться на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( колишньої Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області), шляхом закриття поземельної книги.

Не погоджуючись з даним рішенням Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки повернуто до Хорольського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення в десятиденний строк.

Додатковим рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2022 року стягнуто з відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908,00 грн. пропорційно, тобто 454 грн. з кожного.

18 квітня 2022 року справу повернуто до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишено без руху і надано апелянту десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги (звернення з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, сплати судового збору).

Зазначену ухвалу Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало 28 липня 2022 року на офіційну електронну пошту, що підтверджується відповідною довідкою.

Однак недоліки апеляційної скарги у встановлені ухвалою строки не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу (ч. 4 ст. 357 ЦПК України)

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду апеляційної інстанції не подано, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2021 року слід відмовити.

Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин

О.Ю. Кузнєцова