Справа № 676/5596/20
Номер провадження 2/676/142/22
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що перебуває в спільній власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_8 про виділ майна з спільної власності.

ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали до суду заяву про зміну предмета позову про поділ майна, що перебуває в спільній власності.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подала клопотання, просить зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №676/2149/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та визнання прибудови самочинним будівництвом.

Представник позивачів ОСОБА_1 у підготовчому засідання не заперечила щодо зупинення провадження, оскільки у справі №676/2149/21 ОСОБА_2 поставив під сумнів законність будівництва веранди, про виділ якої заявлено в даному позові. .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Кам`яненць-Подільського міськрайонного суду перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі, що перебуває в спільній власності.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03 листопада 2020 року відкрито провадження у справі.

12.04.2021 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та визнання прибудови самочинним будівництвом.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 просить зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна з підстав, передбачених п. 6 ст. 251 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповдіно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя суд захищає прав, свободи і інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спросіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У цьому випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи ( п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 251 ЦПК України, суд враховує, що в іншій справі №676/2149/21 можуть бути вирішені питання, що стосуються заявлених у цій справі вимог.

Так, предметом позову у даній цивільній справі є поділ майна в натурі, що перебуває в спільній власності, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 .

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 676/2149/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та визнання прибудови самочинним будівництвом. Предметом позову є скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та визнання прибудови по АДРЕСА_1 самочинним будівництвом.

Враховуючи, що вирішення спору, заявленого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що перебуває в спільній власності, безпосередньо пов`язано з вирішенням спору в цивільній справі №676/2149/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та визнання прибудови самочинним будівництвом, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 262, п. 6 ч. 1 ст. 251, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що перебуває в спільній власності зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №676/2149/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та визнання прибудови самочинним будівництвом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.