Справа № 404/3656/20
Номер провадження 2-с/404/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року . Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали заяви Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

25.08.2022 року Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 25.06.2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 13 635,92 грн та судовий збір в розмірі 210, 20 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.08.2021 року суддею було виправлено описку в тексті судового наказу від 25.06.2020 року в резолютивній частині рішення та змінено сторону боржника на Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс».

25 серпня 2022 року представник Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2020 року по справі 404/3656/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з УДП «Укрінтеравтосервіс» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати. В обґрунтування заяви зазначає, що не отримували копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, як і копію ухвали Кіровського районного суду м. Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.08.2021 року. Разом з тим УДП «Укрінтеравтосервіс» дізналось про існування судового наказу від 25.06.2020 року та ухвали від 12.08.2021 року лише з інформації розміщеної у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, зазначає, що вимоги стягувача в частині виплати заробітної плати є необґрунтованими, оскільки згідно з доданою довідкою станом на дату видачі судового наказу сума заборгованості УДП «Укрінтеравтосервіс» на користь ОСОБА_1 становила 13 635,92 грн, що не відповідає сумі зазначеній у судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2020.У зв язку з цим просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Статтею 170 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми, змісту та строків подання заяви про скасування судового наказу.

Заявник зазначає, що дізналось про існування судового наказу від 25.06.2020 року та ухвали від 12.08.2021 року лише з інформації розміщеної у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Тому строк подачі заяви про його скасування не пропустив.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Доводи заявника ґрунтуються на законі, тому заява підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ виданий 25 червня 2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі№ 404/3656/20 про стягнення з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 13 635 грн. 92 коп. та 210,20 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 05.09.2022.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна