Номер провадження 2/700/200/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Лисянка цивільну справу №753/21949/21, провадження №2/700/200/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа та ухвалою судді було прийнято справу до провадження та призначено підготовче провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, від представника позивача адвоката Гордієнко О.В. надійшла до суду заява, в якій представник позивача просив справу розглянути без їх участі та заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, від представника відповідача - адвоката Токар О.М. надійшла до суду заява через «Електронний суд» про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю відповідача прибути в судове засідання через хворобу дитини, але доказів вказаного суду не надано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в підготовче засідання не з`явилась, направили суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Учасники процесу повідомлені про час і місце підготовчого засідання і їх неявка не перешкоджає його проведенню.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків в судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Оскільки заява представника позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст.ст. 91,92 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст.91,92,189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Справу призначити до судового розгляду на 03 жовтня 2022 року на 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 (місце проживання : АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідкам разом з повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур