Справа № 697/1039/22
Провадження № 2/697/345/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.02.2019 у розмірі 137855,34 грн.

Відповідно ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2022 у справі відкрите спрощене провадження та розгляд справи призначений на 31.08.2022.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві не заперечував проти розгляду справи без його участі. 29.08.2022 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, у якій просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ознайомившись із поданою представником позивача заявою, суд, приймаючи рішення, виходить із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішене питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Суддя, перевіривши матеріали справи, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку, що суму сплаченого судового збору необхідно повернути позивачу згідно платіжного доручення АТ «УніверсалБанк» № 8 від 14.06.2022.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.12,13,257,353 ЦПК України, п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, індекс 18001) повернути АТ «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, ) сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 8 від 14.06.2022 в АТ «Універсал Банк».

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л . О . Колісник