Номер провадження: 22-ц/813/7847/22
Справа № 504/3262/21
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16.08.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Гайдай Яніни Федорівни, представника ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

встановила:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задоволено. Встановлено юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_4 з 2014 року до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_5 з 2014 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Гайдай Я.Ф., представник ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 04 жовтня 2021 року судом постановлено рішення, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 11 серпня 2022 рокуз пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що вона була не залучена до участі у справі, а тому копія рішення їй не направлялася та не отримувалася. Про існування рішення дізналася випадково 10 серпня 2022 року.

Однак, апеляційна скарга адвоката Гайдай Я.Ф., представника ОСОБА_1 надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки своєчасності подання апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката Гайдай Яніни Федорівни, представника ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Витребувати з Комінтернівського районного суду Одеської області матеріали справи №504/3262/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева