У Х В А Л А

Справа № 677/526/17

05 вересня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Красилівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Красилівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, усунення від права на спадкування,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вказана справа.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того, до початку судового засідання представник відповідача-позивача ОСОБА_2 адвокат Самбір О.Є. подала письмові клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Крім того, клопотання містить вимогу про долучення до матеріалів справи, як доказ, копію державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 053179 ОСОБА_12 від 30 листопада 2009 року, що підтверджує належність спадкодавцю ОСОБА_12 земельної ділянки площею 0,5000 г на території Чернелівської сільської ради.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаними у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягають задоволенню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з метою з`ясування всіх обставин справи клопотання слід задовольнити, викликати зазначених свідків.

Клопотання представника відповідача-позивачаОСОБА_2 адвокат Самбір О.Є. про долучення доказів є таким, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 70, 91, 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 02 листопада 2022 року о 13 год. 00 хв., викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 адвоката Самбір Ольги Євгенівни задовольнити.

Долучити до матеріалів справи подані стороною відповідача-позивача ОСОБА_2 адвокат Самбір О.Є. докази, а саме копію державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 053179 ОСОБА_12 від 30 листопада 2009 року, що підтверджує належність спадкодавцю ОСОБА_12 земельної ділянки площею 0,5000 г на території Чернелівської сільської ради.

В судове засідання, яке відбудеться 02 листопада 2022 року о 13 год. 00 хв., викликати свідків:

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 ).

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій