єдиний унікальний номер справи 546/383/22
номер провадження 2/546/258/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Невмержицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 12.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 25.

В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку подружнього життя з відповідачем стосунки були нормальними, згодом з`ясувалось, що шлюб є помилковим. Спільне життя не скалось, оскільки різні погляди на сімейне життя та обов`язки відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Шлюбні відносини припинились з червня 2020 року. Примирення та збереження шлюбу не можливе, подальше подружнє життя буде суперечити інтересам позивачки. Також просить після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 », стягнути з відповідача судові витрати на її користь.

Ухвалою суду від 27.07.2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник позивачки ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заву в якій просить позов розглядати за його відсутності та відсутності відповідача, за дорученням відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.

12.04.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, зареєстровано шлюб актовий запис № 25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 12.04.2016. Дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Сторони є батьками доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Решетилівський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 101.

Довідкою № 10-17/3533 від 30.06.2022 виданою виконавчим комітетом Решетилівською міською радою Полтавської області, підтверджується що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї входить: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , брат - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вітчим - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає їх інтересам.

Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до позовних вимог позивачки після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 30.06.2022 позивачкою були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн 40 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн 40 коп.

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 25 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки - ОСОБА_5 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Представник відповідача - ОСОБА_6 , місце знаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя - І.В. Сербіненко