Є.у.н.с.с.512/492/22
Провадження №2-о/512/25/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

присяжних Бринзи О.Ю., Кучерини М.П.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Малик Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна. В обґрунтування вимог заявник вказує, що його син з народження страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, що потребують уваги та лікувальних заходів, з приводу чого він перебуває на обліку у психіатра. Багаторазові обстеження і лікування у психіатричній лікарні не принесли позитивних результатів, його психічний стан постійно погіршується, він не може самостійно забезпечувати свої життєво необхідні потреби, в побуті потребує постійного стороннього догляду. Заявник також вказує, що 06.08.2019р. його сина було визнано інвалідом другої групи з дитинства безстроково. За станом психічного здоров`я син має значні обмеження до навчання, спілкування та самообслуговування. Враховуючи наведене, заявник просить визнати свого сина ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном сина (а.с.1-2).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Малик Т.Д. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, також надала висновок Органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном над його сином ОСОБА_2 (а.с.19) та рішення виконавчого комітету Савранської селищної ради №11/9 від 11.08.2022р. про затвердження зазначеного висновку (а.с.18).

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).

Встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області; його батьками є ОСОБА_1 (заявник) і ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 09.09.1999р. (а.с.6).

ОСОБА_2 зареєстрований і проживає біля своїх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями, що містяться в копії його паспорта громадянина України на а.с.11 (а.с.5-зворот).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №247916 від 06.08.2019р. ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с.7).

Як вбачається з пояснень заявника, наданих ним у судовому засіданні, його син ОСОБА_2 не може самостійно забезпечувати свої життєво необхідні потреби, в побуті потребує постійного контролю та сторонньої допомоги, має значні обмеження до навчання, спілкування та самообслуговування, читанням не володіє, самостійно здійснювати покупки в магазині не може.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» №13 ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Легкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, потребуючими догляду та лікування, внаслідок органічного ураження центральної нервової системи» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F70.18 за МКХ-10). При цьому, ступінь когнітивних та емоційно-вольових розладів у ОСОБА_2 настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.22-24).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості, у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі підстави для визнання його недієздатним.

Разом з тим, як встановлено ч.1 ст.41, ч.1 ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

При призначенні опікуна суд бере до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, а також стосунки між ним та підопічним, оскільки від моральних якостей опікуна, його матеріального стану, житлових умов залежить подальша доля підопічного.

Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Савранської селищної ради №11/9 від 11.08.2022р., Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області визнає доцільним призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. відповідно 19, 18).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.63 ЦК України для осіб, які можуть бути призначені опікунами, зокрема, це особа з повною цивільною дієздатністю, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними та його можливості виконувати обов`язки опікуна. Також, заявник не відноситься до осіб, щодо яких ст.64 цього Кодексу встановлена заборона бути опікуном, а саме: він не позбавлений батьківських прав і його поведінка та інтереси не суперечать інтересам особи, над якою встановлюється опіка.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити заявника ОСОБА_1 опікуном свого сина ОСОБА_2 , оскільки саме він зможе створити підопічному належні умови виховання і проживання та діяти лише в його інтересах та на його користь.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.41 ЦК України недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (ст.1184 цього Кодексу).

Суд також роз`яснює, що згідно ч.1 ст.42, ч.3 ст.76 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.39, ч.1 ст.40, ч.1 ст.41, ч.1 ст.58, ч.ч.3, 4 ст.63 ЦК України, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.1 ч.2, ч.4 ст.293, ч.3 ст.296, ч.ч.1, 2 ст.299, ст.300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Савранським РС ГУ ДМС України в Одеській області 20.08.2015р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , недієздатним.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 17.01.2001р., який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною з моменту набрання законної сили рішення і діє протягом двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Відповідно до ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити опікуну його права та обов`язки, передбачені ст.67 ЦК України, а саме опікун:

зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням;

має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави;

вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного;

зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Опікун не може укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички; опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов`язуватися від його імені порукою (ст.68 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.71 ЦК України опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування:

відмовитися від майнових прав підопічного;

видавати письмові зобов`язання від імені підопічного;

укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири;

укладати договори щодо іншого цінного майна.

Опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії та доходів від його майна. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передати його за договором в управління іншій особі (ч.ч.1, 3, 4 ст.72 ЦК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

ПРИСЯЖНІ: Бринза О.Ю.(підпис)

Кучерина М.П. (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.