УХВАЛА 2/752/425/22

"24" серпня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.09.2019 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

22.02.2022 року позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 надіслала до суду письмову заяву, в якій просила прийняти відмову від позову, провадження у справ, в частині первісних вимог закрити, оскільки,між сторонами по справі в позасудовому порядку врегульовані спірні питання щодо визначення місця проживання дитини .

22.02.2022 року позивач за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 надіслав до суду письмову заяву, в якій просив прийняти відмову від зустрічного позову, провадження у справ, в частині зустрічних позовних вимог закрити, оскільки,між сторонами по справі в позасудовому порядку врегульовані спірні питання щодо визначення місця проживання дитини .

В судове засідання сторони не з`явились. Про розгляд справи повідомлялись належним чином, направили до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяви сторони позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяви задовольнити за наступних підстав.

Положеннями частини 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачами подано заяви про відмову від позовів, які не суперечать вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушують права учасників справи, та зі змісту заяв вбачається, що позивачам зрозумілі правові наслідки їх подання, суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони позивача від позову як первісного так і зустрічного та закрити провадження у справі, а тому заява сторони позивача в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та прийняти відмову позивача за зустрічним позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та позивачу за зустрічними вимогами ОСОБА_2 , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав, - не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Н.П. Чередніченко