Провадження № 2-о/750/10/22
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

присяжних: Ващенко Т.М., Кондратенко А.М.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Мурзенок К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», ОСОБА_1 , Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім її біологічного батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

23 вересня 2022 року на електронну адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова в справі № 751/443/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання удочеріння недійсним (фіктивним), визнання свідоцтва про народження недійсним та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні представник заявника просила провести судове засідання за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судовому засіданні також проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа № 751/443/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання удочеріння недійсним (фіктивним), визнання свідоцтва про народження недійсним та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження. Провадження у даній справі відкрито 01 липня 2022 року.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Частиною другою статті 251 ЦПК України визначено, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що вирішення справи № 751/443/22 впливає на наявність у заявника правової заінтересованості у даній справі, тобто наявна об`єктивна неможливість розгляду справи до набрання законної сили рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі № 751/443/22, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 251, статтями 253, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 750/12767/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою - зупинити до набрання законної сили рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі № 751/443/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання удочеріння недійсним (фіктивним), визнання свідоцтва про народження недійсним та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні: