МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 серпня 2022 року Справа №370/2280/17
Номер провадження № 6/370/39/22
року Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мазки Н.Б., розглянувши в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області в порядку письмового провадження
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну стягувача, вказавши боржника: ОСОБА_2 , третю особу: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради, та посилаючись на те, що згідно рішенню Макарівсього районного суду Київської області від 21.11.2018 року по справі №370/2280/17, задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення аліментів. На виконанні рішення видано виконавчий лист від 21.11.2018 року.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням виконавчого комітету Макарівської селищної ради від 17.05.2022 року її, заявницю призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавленої батьківського піклування.

Заявниця ОСОБА_1 просить: замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_3 за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини Віолети ІНФОРМАЦІЯ_2 , правонаступником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заступник начальника Служби у справах дітей Макарівської селищної ради Герасименко Л. надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити.

Суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено, що згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 21.11.2018 року по справі №370/2280/17 задоволено позов ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуті аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2017 року і до повноліття дитини.

На підставі даного рішення суд видав виконавчий лист.

Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26.01.2022 року Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років, про що складено відповідний актовий запис №52.

Згідно рішенню виконавчого комітету Макарівської селищної ради від 17.05.2022 року, ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавленої батьківського піклування.

При розгляді заяви суд керується вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України, якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст.442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися де суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву про заміну стягувача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами п.1, 2 ч.1 ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінити стягувача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , правонаступником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.354-355 ЦПК України.

Ухвала складена 15.08.2022 року.

Суддя