УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Заріцькому О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства «Регулювання орендних відносин» Житомирської міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06 березня 2019 року № 202 в частині п. 8 незаконним, його скасування, зобов?язання вчинити дії по оформленню продовження договору оренди приміщення, визнання договору оренди продовженим, передання приміщення у користування, зарахування авансових платежів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства «Регулювання орендних відносин» Житомирської міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06 березня 2019 року № 202 в частині п. 8 незаконним, його скасування, зобов?язання вчинити дії по оформленню продовження договору оренди приміщення, визнання договору оренди продовженим, передання приміщення у користування, зарахування авансових платежів.

В судовому засіданні 29.09.2022 позивач, на з`ясування обставин у справі, заявила клопотання про витребування у Комунального підприємства «Регулювання орендних відносин» Житомирської міської ради, як управлінця комунальним майном Житомирської міської ради-облікову справу на об`єкт: нежитлового приміщення АДРЕСА_1 площею 57,4 кв.м. для огляду в судовому засіданні оригіналів документів облікової справи щодо об`єкту оренди нежитлового приміщення АДРЕСА_1 площею 57,4 кв.м. зокрема останнього укладеного між ОСОБА_1 та КП «Агенство з управління майном» Житомирської міської ради- договору оренди від 01 квітня 2016 року №2075, укладеного як і попередні договори строком на два роки одинадцять місяців, а також завірені копії усіх вказаних документів, в тому числі договору оренди від 01 квітня 2016 року №2075, укладеного як і попередні строком на два роки одинадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги підтверджене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Комунального підприємства «Регулювання орендних відносин» Житомирської міської ради- копію облікової справи на об`єкт: нежитлове приміщення №3 по АДРЕСА_2 площею 57,4 кв.м. та документи облікової справи щодо об`єкту оренди нежитлового приміщення АДРЕСА_1 площею 57,4 кв.м., в тому числі договору оренди від 01 квітня 2016 року №2075.

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов