Справа № 159/4/22
Провадження № 2/159/454/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 прозахист прав споживачів та стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , з вимогою розірвати укладений між сторонами договір купівлі-продажу, оформлений замовленням №343 від 02.10.2020, стягнути з відповідача 19 220,00 грн. внесеної за договором попередньої оплати товару, стягнути на підставі ст.625 ЦК за період з 17.11.2020 по 04.01.2022 інфляційні втрати в розмірі 1988 грн та 3% річних в розмірі 653,31 грн., стягнути компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 5000 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмір 5000 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2022.

На підставі п.2 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 годину 11 лютого 2022 року.

28.01.2022 відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

10.02.2022 відповідачем подано суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

11.02.2022 відповідач в судове засідання не з`явилась, скерувала письмове клопотання про відкликання згоди на розгляд справи у її відсутності, до якого долучила докази укладення договору на здійснення представника її інтересів в суді адвокатом Мартіросяном А.Г. Одночасно представником подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він не має можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача адвокат Степанюк О.В. в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Ухвалою від 11.02.2022 суд з урахуванням змісту клопотання представника відповідача визнав причини неявки сторони відповідача поважною та відклав розгляд справи на 18 березня 2022 року.

Про дату і час судового засідання сторони повідомлені в системі «Електронний суд».

16.02.2022 від представника відповідача адвоката Мартіросяна А.Г. надійшла заява про участь в судовому засіданні дистанційно поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Ухвалою від 22 лютого 2022 року суд задовольнив клопотання представника відповідача про дистанційну участь в судовому засіданні 18.03.2022.

18.03.2022 представник відповідача повідомив про неможливість прийняти участь в судовому засіданні дистанційно покликаючись на воєнний стан в Україні і просив відкласти розгляд справи на іншу дату, скерувавши повідомлення на зазначену у листі електронну адресу.

Ухвалою від 18.03.2022 суд задовольнив клопотання представника відповідача, відклав розгляд справи на 14 квітня 2022 року та визначив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням адвокатом власних технічних засобів.

14.04.2022 на відеозв`язок представник відповідача не вийшов, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із воєнним станом.

Ухвалою від 14 квітня 2022 року суд відклав розгляд справи на 12.05.2022.

Про час і місце проведення судового засідання представник відповідача повідомлений належним чином, про що зазначено у звіті про доставку електронного листа.

В судове засідання 12 травня 2022 року представник відповідача адвокат Мартіросян А.Г. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд зауважує, що відповідно до приписів Цивільного процесуального законодавства завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений і своєчасний розгляд і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизначних чи оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку ( ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 через агресію Російської Федерації проти України введено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному продовжено указами від 14.03.2022 та від 18.04.2022 до 25 травня 2022 року.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України визначені наслідки неявки в судове засідання учасників справи.

За приписами пункту 2 частини третьої цієї статті суд розглядає справу за відсутності учасника у разі повторної неявки в судове засідання незалежно від причин неявки.

Законодавець не визначає воєнний стан як безумовну підставу для відкладення розгляду справи.

Для забезпечення безпеки учасників провадження суд з урахуванням конкретних обставин в регіоні вживає заходів для належного повідомлення учасників про судовий процесі і їхню участь в засіданнях дистанційно. Крім того, сторони вправі подати письмові пояснення і докази, відмовившись в участі в судових засіданнях.

Згідно з професійними обов`язками адвокат повинен демонструвати високі стандарти поведінки, тому наступна неявка представника відповідача в судове засідання, неявка на відеозв`язок чи неповідомлення про причини неявки, слугуватиме законним підґрунтям для ухвалення судового рішення за відсутності сторони відповідача.

Керуючись статтями 212, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовом адвоката Степанюка Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення збитків відкласти на 10.00 годину 27 травня 2022 року, - про що повідомити учасників справи.

Провести судове засідання з участю представника відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів Easycon: .

Копію ухвали надіслати учасникам розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк