ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бондар Євгена Ілліча про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2022 року, у складі судді Блажко І.О.

по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", третя особа Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заробітної плати за надурочну роботу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2022 року розгляд справи призначено на 27.09.2022 о 11:40 грн.

25 вересня 2022 року в системі «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Бондар Євгеном Іллічем було сформовано клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon», посилаючись на введення на території України військового стану. Вказане клопотання було зареєстровано 26.09.2022 вх. № 11060.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бондар Є.І. звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з пропуском строку передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, адвокат Бондар Є.І. копію клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслала іншій стороні у справі тільки 25 вересня 2022 року о 14:58 годині.

На підставі вищевикладеного суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положень передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції здотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бондар Євгена Ілліча про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", третя особа Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заробітної плати за надурочну роботу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді: С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин