Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2019/22
Провадження № 2/279/954/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/2019/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бугайов Дмитро Миколайович, до Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зняття арешту з коштів на рахунках, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що постановою старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС Яценко В.І. 25.01.2016 року на підставі вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про сплату недоїмки із страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування №ф207у від 03.04.2013 в сумі 4572,42 грн. накладено арешт на кошти на рахунках ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №45132402. Сума звернення стягнення 6547,34 грн.

У подальшому, постановою державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС Яценко В.І. 17.02.2016 року у зв`язку з відсутністю майна боржника повернуто стягувану виконавчий документ - вимогу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про сплату недоїмки (боргу) №ф207у від 03.04.2013 в сумі 4572,42 грн.

Згідно інформації Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 01.10.2021року №19.24.26/54082 при завершенні виконавчого провадження не було припинено чинність арешту рахунків боржника у зв`язку з тим, що заборгованість не була погашена.

Відповідно до довідки Коростенського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Управління обслуговування громадян ГУПФУ в Житомирській області від 04.02.2020 року №1/05.04 заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду за ОСОБА_1 відсутня.

Крім того, ОСОБА_1 відсутній у Єдиному реєстрі боржників, що підтверджується витягом з вказаного реєстру.

Інших виконавчих проваджень щодо ОСОБА_1 у Коростенському ВДВС не перебуває.

Згідно відповіді АТ КБ «Приватбанк» від 28.01.2022 №20.1.0.0.0/7-220126/35583, 04.02.2016 року Банк отримав від відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції постанову про арешт коштів боржника від 25.01.2016 року ВП №45132402. Постанова накладає арешт на кошти, що містяться на рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та належать боржнику ОСОБА_1 у межах суми 6547, 34 грн.

Враховуючи те, що заборгованість відсутня, тому підстави для подальшого арешту рахунків ОСОБА_1 відпали.

Оскільки обставини на підставі яких було накладено арешт на кошти на рахунках ОСОБА_1 на даний час усунуті необхідності у продовженні такого арешту відпала.

Просить зняти арешт з коштів на рахунках ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 28.09.2006, ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), накладений постановою старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС Яценко В.І. 25.01.2016 року у виконавчому провадженні №45132402.

06.06.2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана представником відповідача 10.06.2022 року, представником третьої особи 10.06.2022 року.

08.07.2022 року відповідач подав пояснення з яких слідує, що станом на 21.06.2022 року у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження, боржником за якими є ОСОБА_1 .

25.07.2022 року третя особа надала пояснення з яких слідує про відсутність заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у відповідача перебувало виконавче провадження з виконання вимоги Управління Пенсійного Фонду України № ф207у від 03.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 4572,42 грн. па користь Управління Пенсійного Фонду України. В рамках виконавчого провадження було накладено арешт на кошти на рахунках боржника. При завершенні виконавчого провадження арешт припинено не було.

Позивач в реєстрі боржників станом на 11.05.2022 року не значиться.

Відповідно до інформації ГУ ПФУ в Житомирській області заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду у позивача станом на 16.06.2022 року відсутня.

З листа АТ КБ "ПриватБанк" слідує, що 04.02.2016 року Банк отримав від відділу ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції постанову про арешт коштів боржника від 25.01.2016 року ВП №45132402, яка накладає арешт на кошти, що містяться на рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та належать ОСОБА_1 у межах суми 6547, 34 гривень.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Згідно ст.321, 391 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи, що реєстрація відповідачем обтяження на майно позивача створює перешкоди в реалізації права на розпорядження належним позивачеві майном, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.321, 391 ЦК України, ст.41 Конституції України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з коштів на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , накладений постановою старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС Яценко В.І. 25.01.2016 року у виконавчому провадженні №45132402.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 28.01.2006 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача адвокат Бугайов Дмитро Миколайович, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського 15, офіс 20 свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000958 видане Радою адвокатів Житомирської області від 27.04.2018 року.

Відповідач Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Ш.Алейхема, 13, Житомирська обл., .

Третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місце знаходження: 10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича 7, .

Суддя: Шульга О.М.