Дата документу 23.08.2022
Справа № 334/2782/22
Провадження № 2-о/334/158/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Кузьменко К.В., за участі представника заявника адвоката Кушніренка А.В., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кушніренка Андрія Вікторовича, заінтересована особа Коростишівська територіальна громада у особі Коростишівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кушніренка А.В., заінтересована особа Коростишівська територіальна громада у особі Коростишівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник вступив у спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном. За його заявою приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу заведено спадкову справу №10/2022.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, оскільки з наданих спадкоємцем документів неможливо встановити факт родинних відносин між заявником і спадкодавцем та підтвердити прийняття спадщини.

У наданих документах є розбіжності у написанні прізвища заявника і його матері. Так, прізвище матері за документами « ОСОБА_3 », а прізвище заявника у його паспорті вказано як « ОСОБА_4 », у свідоцтві про народження « ОСОБА_3 ».

З наведених підстав просить встановити факт родинних відносин про те, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2022 відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим справу розглянуто у його відсутність.

Суд, вислухавши вступне слово представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації смертей 25.01.2006 зроблено актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 25.01.2006, виданим Більковецькою сільською радою Коростишівського району житомирської області.

До складу спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 увійшов житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

29 червня 2022 року заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Паламарчук А.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За його заявою приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу заведено спадкову справу №10/2022 (№69421727 у Спадковому реєстрі), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.06.2022.

Постановою приватного нотаріуса від 29.06.2022 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що згідно наданих документів він не прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не надав документів, які підтверджують, що він являється сином померлої.

З метою реалізації права на отримання спадщини та доведення наявності підстав для закликання до спадкоємства ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 , оскільки розбіжності у написанні його прізвища і прізвища матері не може вирішити шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: паспортом громадянина України заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим 05.03.1999, місце народження с. Більківці Коростишівського району Житомирської області; свідоцтвом про народження заявника, виданим повторно, серія НОМЕР_2 , згідно якого його прізвище записано як « ОСОБА_3 », у графі місце народження вказано: с. Більківці Коростишівського району Житомирської області, у графі батьки вказано: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 .

Тобто, під час видачі заявнику паспорта громадянина України було здійснено запис його прізвища « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про народження його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Крім зазначеного, факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується довідкою Більковецького старостинського округу від 04.07.2022 №151, засвідченими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, надані суду докази підтверджують факт родинних відносин між заявником і померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин судом, оскільки цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, підтвердження такого факту необхідне заявникові для доведення наявності підстав для закликання до спадкоємства та оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті його матері.

Керуючись ст. ст. ст. 3, 4, 10, 315-319, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кушніренка Андрія Вікторовича, заінтересована особа Коростишівська територіальна громада у особі Коростишівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.