Справа № 585/1839/22
Номер провадження 2/585/569/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря - Салій О.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В C Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 01.10.2005 року, одруження з відповідачем виявилось невдалим, більше ніж пів року проживають окремо, відсутність взаєморозуміння, почуття любові немає, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть, від шлюбу мають двох неповнолітніх синів, подальше збереження шлюбу є недоцільним, неможливим, шкодить не лише їх інтересам, а й інтересах їх дітей. Спору про поділ майна подружжя та щодо виховання дітей на сьогодні немає.

Ухвалою суду від 19 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні, заперечував проти клопотання відповідача надання строку для примирення.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Від розгляду клопотання про надання строку на примирення відмовилась.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 01 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 40 (а.с. 4).

У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 .

З травня 2022 року подружні відносини між сторонами припинені, разом не проживають, не мають спільного бюджету, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, а також те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, останній наполягає на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

Витрати по справі, як зазначено в позовній заяві, залишити за позивачем.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст. ст. 1-13, 81, 89, 258-259, 263-265, 274-279, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 01 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 40.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27 вересня 2022 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ