Справа № 631/828/17
Провадження № 2-о/615/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

присяжних Кобзар О.В., Пересада В.М.,

секретаря судового засідання Партола О.Є.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововодолазька селищна рада Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

встановив:

09.08.2022 із Нововодолазького районного суду Харківської області до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа із заявою, в якій заявник просить продовжити строк дії рішень Нововодолазького районного суду Харківської області від 27.03.2018 та Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.07.2020 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуном його сестри ОСОБА_1 за наявними в цивільній справі матеріалами.

Заявник підтримала клопотання, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи селищний голова Єсін О. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника установи, який проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 27.03.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном його сестру ОСОБА_1 . При цьому встановлено строк дії рішення до 27.03.2020.

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.07.2020 строк дії рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 27.03.2018 продовжено на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст.300 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.289 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 щодо здатності усвідомлення ним значення своїх дій та керувати ними, що у відповідності до ч.8 ст.300 ЦПК України є обов`язковим для вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним.

Для проведення судово-психіатричної експертизи суд вважає необхідним витребувати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «Нововодолазька ЦРЛ» Нововодолазької районної ради Харківської області.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.105,289,252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововодолазька селищна рада Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати з КНП «Нововодолазька ЦРЛ» Нововодолазької районної ради Харківської області оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку негайно направити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.П. Токмакова

Присяжні: О.В. Кобзар

В.М. Пересада