ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/147/14-ц Номер провадження 22-ц/814/2190/22Головуючий у 1-й інстанції Бондарєва І.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши в м.Полтаві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання іпотеки припиненою

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14 січня 2019 року, прийнятого під головуванням судді Бондарєвої І.В. в м. Харкові зі складанням повного тексту рішення 22 січня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14 січня 2019 року в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання іпотеки припиненою задоволено.

Визнано припиненою іпотеку за іпотечним договором від 28.12.2007 року, укладеним між ВАТ «Сведобанк» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Карафетовою К.В. 28.12.2007 року реєстровий номер 9850, на забезпечення виконання основного зобов`язання за кредитним договором від 28.12.2007 року № 2001/1207/98-021, укладеним між Ват «Сведабанк» та ОСОБА_2 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» задоволено частково, рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14 січня 2019 року змінено.

Постановою Верховного суду від 28 липня 2021 року касаційного скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням Верховного суду України від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.

Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , боржника за основним зобов`язання, який був зареєстрований у АДРЕСА_1 Шостою харківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №156/2011 (претензія була зареєстрована в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ 21.03.2011 року за №424)

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати відомості зі спадкової справи № 156/2011 щодо того чи приймалася спадщина після померлого та чи видавалось свідоцтво про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 367, 368 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Витребувати із Шостої Харківської державної нотаріальної контори наступні відомості:

- чи приймалася спадщина після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ?

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо так, то ким саме?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна