Справа № 750/2129/21
Провадження № 2/750/1172/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Новик В.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача, представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

01.03.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , оскільки не проживає в ньому з січня 2009 року без поважних підстав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що відповідач не проживає в квартирі з 2015 року. Він самовільно покинув житло, фактично втратив інтереси до цього житла, не сплачував комунальні послуги. Дійсно, стосунки в сім`ї напружені, є вирок суду, згідно якого визнано винним відповідача у побитті своєї доньки ОСОБА_3 , яка являється позивачем у даній справі. Відповідач жодного наміру вселитися до квартири не мав, перешкод для його проживання з боку позивача не здійснювались.

Відповідач ОСОБА_4 пояснив суду, що ОСОБА_5 являлась його співмешканкою, у них народилась спільна дочка ОСОБА_3 . Після смерті матері відповідача, останній став основним квартиронаймачем спірної квартири. З 2015 року фактично не проживав в квартирі по причині неприязних стосунків зі співмешканцями і не сплачував комунальні послуги, оскільки від його дочки здійснювались перешкоди в користуванні помешканням, надходили погрози, проте до правоохоронних органів відповідач не звертався, жодних дій по вселенню до квартири не вчиняв, комунальні послуги починаючи з 2015 року не сплачував. Про намір проживати в квартирі пояснив, що це життя та не знає як далі складеться.

Представник відповідача пояснив суду, що відповідач не проживав в квартирі з 2015 року. Причиною стали конфліктні відносини з сім`єю, підтвердженням цього є факт притягнення відповідача до кримінальної відповідальності, що мало місце в 2012 році. Його було засуджено за с. 126 КК України за фактом побиття позивача по справі. Свідки, які були допитані при попередньому розгляді справи надали недостовірну інформацію про те, що станом на 2009 рік відповідач не проживав в помешканні, хоча сам злочин було вчинено за місцем проживання і фактично є обставиною, що вказує на те, що станом на 2009 рік відповідач проживав там постійно разом з позивачем та третьою особою по справі. Саме після притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим щоб не повторилась подібна ситуація, відповідач покинув помешкання. З 2012 року по 2015 рік відповідач інколи з`являвся в помешканні, однак враховуючи постійні конфлікти з 2015 року був вимушений повністю залишити житло. Наразі відповідача фактично позбавили житла. Він не скористався правом на приватизацію, іншого житла не має.

Треті особи - ОСОБА_5 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований в кв. АДРЕСА_1 . Основним квартиронаймачем вказаної квартири є ОСОБА_4 , що підтверджується особовим рахунком на квартиру (а.с. 5).

Відповідно до копії особового рахунку виданого КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , піднаймач - ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_3 , онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до затвердженого майстру КП «ЖЕК-13» акту від 22.02.2021 року ОСОБА_4 , не проживає за місцем реєстрації в кв. АДРЕСА_1 з 2009 року (а.с. 9).

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України і призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на строк сто тридцять годин. Цивільний позов поданий в інтересах ОСОБА_7 залишено без розгляду (а.с. 69-73).

Оскільки відповідач фактично визнав своє не проживання в квартирі з 2015 року, будь-яких заходів щодо свого вселення до квартири не вживав, поважних причин не проживання не надав, до правоохоронних органів з метою не можливості свого проживання не звертався, беззаперечних доказів через здійснення перешкод з боку позивача не надав, а тому відсутність члена сім`ї понад шість місяців без поважних причин є юридичним фактом, що призводить до втрати членом сім`ї права користування помешканням.

Відповідно до п.1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого житла. Втручання у це право здійснюється виключно з підстав, передбачених п. 2 ст. 8 Конвенції.

Зазначене покладає на Україну в особі її державних органів зобов`язання «вживати розумних і адекватних заходів для захисту прав» (рішення ЄСПЛ у справі «Пауел і Райнер проти Сполученого Королівства» від 21.02.1990 р.). Такий захист поширюється як на власника квартири (рішення ЄСПЛ у справі «Джілоу проти Сполученого Королівства» від 24.11.1986 р.), так і наймача (рішення ЄСПЛ у справі «Ларкос проти Кіпру» від 18.02.1999 р.).

У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що є достатні правові підстави для виправданого, тобто законного втручання у гарантоване ст. 8 Конвенції право кожного на повагу до свого житла для визнання відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст.71 ЖК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 05.09.2022.

Суддя Л.В. Карапута