УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане її представником, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої виступає ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа за позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої виступає ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року заочне рішення скасовано, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Стороною позивача подано до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.

Частиною 6 ст. 279 визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1)предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2)характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Сторона позивача посилається на те, що справа потребує розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки в матеріалах справи наявна велика кількість письмових документів, а також є необхідність викликати та допитати свідків.

Суд вважає, що наведені стороною позивача обставини не є обґрунтованими та не свідчать про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У клопотанні представника позивача не наведено будь-яких доводів, що унеможливлюють розгляд зазначеної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач не позбавлений можливості надати свої письмові пояснення та докази. Для вчинення таких дій відсутня потреба в проведенні підготовчого засідання та засідання для розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 , подане її представником, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої виступає ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: