Справа № 509/3595/22
УХВАЛА

21 вересня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 509/3595/22 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Кріо-Деталь» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Кріо-Деталь» про стягнення грошових коштів, призначено засідання по справі на 13.10.2022 року о 10:00 год.

21.09.2022 року за вх. № 13152/22 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за його участі Клопотання представника обґрунтовано тим, що в зв`язку з значною територіальною віддаленістю Овідіопольського районного суду від м.Дніпро, просить забезпечити можливість присутності представника позивача в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом, Дніпровським апеляційним судом, або ж Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська врахувавши завантаженість судів.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Дніпро), від місця проведення судового засідання (смт Овідіополь Одеської області), суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання у справі № 509/3595/22 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Кріо-Деталь» про стягнення грошових коштів, призначене на 13.10.2022 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк».

Овідіопольський районний суд Одеської області доручає службовій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко