Справа № 824/84/21 Головуючий І інстанція - Савченко С.І.
Провадження № 22-з/824/748/2022
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №824/84/21 за заявою Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» (англійською «VARTEQ, INC») про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020 за позовом Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» (англійською «VARTEQ, INC») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів суборенди, стягнення суми гарантійного платежу і відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору,-

в с т а н о в и в:

22 вересня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Форум Груп Україна» в особі генерального директора Куренева Л.В. про визнання виконавчого листа по справі №824/84/21, виданого 02 серпня 2022 року Київський апеляційним судом про стягнення з ТОВ «Форум Груп Україна» на користь Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» (англійською «VARTEQ, INC») 23767,89 доларів США таким, що не підлягає виконанню.

Звертаючись із заявою, ТОВ «Форум Груп Україна» просило стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. на користь ТОВ «Форум Груп Україна» грошові кошти у розмірі 6612 доларів США, як безпідставно стягнуті з боржника за виконавчим листом №824/84/21, виданого 02 серпня 2022 року Київським апеляційним судом. Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. на користь ТОВ «Форум Груп Україна» грошові кошти у розмірі 26144 доларів США, як безпідставно стягнуті з боржника за виконавчим листом № 824/84/21, виданого 02 серпня 2022 року Київським апеляційним судом.

Перевіривши заяву, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Форум Груп Україна» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає поверненню заявнику без розглядуз наступних підстав.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що ТОВ «Форум Груп Україна» не надало доказів направлення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню іншим учасникам справи, а не виконання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України унеможливлює розгляд даної заяви,

- 2 -

суд прийшов до висновку, що заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню разом з доданими до неї матеріалами необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №824/84/21 за заявою Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» (англійською «VARTEQ, INC») про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020 за позовом Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» (англійською «VARTEQ, INC») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів суборенди, стягнення суми гарантійного платежу і відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.І.Савченко