cправа № 439/1481/21
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Кобко О.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.

01.09.2022 представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвокат Кобко О.Л. подав клопотання про проведення судового засідання 06.09.2022 о 14.30год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Просить суд врахувати введений на даний час по всій території України воєнний стан та надати можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, вивчивши клопотання, дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з наступних міркувань.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вказане, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Суддя зазначає, що вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції при наявності клопотання

сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку судді, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні особистих пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суддя звертає увагу, що явка представника відповідача в судове засідання Бродівського районного суду Львівської області не визнавалася обов`язковою.

У поданій заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача адвокат О.Кобко не зазначила жодних обставин та не надала жодних доказів, що перешкоджають їй прибути у судове засідання для участі у розгляді справи.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість у зв`язку із наявністю в Бродівському районному суді Львівської області лише одного технічно обладнаного приміщення, що є залом загального користування для чотирьох суддів, де розглядається велика кількість кримінальних справ, суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» адвоката О.Кобко про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Крім цього, суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Керуючись ст.212 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» адвоката О. Кобко про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.09.2022 року.

Суддя Бунда А.О.