КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи: 824/74/22 Суддя-доповідач - Таргоній Д.О.
Номер провадження: 22-вк/824/93/2022
УХВАЛА

09 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справах Таргоній Д.О., розглянувши клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» про зупинення провадження у справі за заявою WK Energo GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 31 січня 2022 року у справі № 127/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за поставлений товар, 3% річних та арбітражного збору,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява WK Energo GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 31 січня 2022 року у справі № 127/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 61721,10 євро та у тому числі 60 000,00 євро заборгованості, 1 721,10 євро - 3 % річних, нарахованих станом на дату подання позову - 01 червня 2021 року, а також 3% річних від простроченої суми заборгованості, які розраховуються за формулою: 60000,00 євро х З % /100% / 365 днів х кількість днів прострочення, за період з 02 червня 2021 року по день виплати, та, крім того, відшкодування видатків на правову допомогу в сумі 8 000,00 євро та видатків з оплати арбітражного збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2022 року відкрито провадження у справі.

Від боржника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (далі - ДП «НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ») надійшли письмові заперечення на заяву та клопотання про зупинення провадження за даною заявою до набрання законної сили ухвалою суду у справі №824/68/22, якою буде вирішена заява ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України у справі №127/2021 від 31 січня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року відкрито провадження у справі №824/68/22 за заявою ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» про скасування рішення МКАС при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 рокуу справі №127/2021, що згідно вимог ч. 7 ст. 477 ЦПК України унеможливлює вирішення заяви WK Energo GmbH про визнання та надання дозволу на виконання цього ж рішення МКАС.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість доводів клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 477 ЦПК України визначено, що суд може зупинити провадження у справі за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо в провадженні компетентного суду є заява про скасування цього рішення, - до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішена така заява.

Крім того, порядок визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу регламентується міжнародними договорами, у даному випадку Нью-Йоркською Конвенцією про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень від 10 червня 1958 року.

За змістом статті VI Нью-Йоркською Конвенції передбачено, що компетентна влада може, якщо буде вважати доцільним, відкласти розгляд питання про приведення до виконання рішення міжнародного арбітражу, якщо перед компетентною владно порушено питання про скасування чи призупинення виконання такого рішення.

За змістом статті VI Нью-Йоркською Конвенції та частини сьомої ст. 477 ЦПК України, суд може зупинити провадження за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо в провадженні компетентного суду є заява про скасування цього рішення, до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішена така заява.

Тобто, підставою для зупинення провадження у процесі розгляду такої категорії заяв є наявність у провадженні компетентного суду заяви про скасування рішення міжнародного, комерційного арбітражу, про визнання та надання дозволу на виконання якого здійснюється провадження.

З доданих до заяви про зупинення провадження матеріалів вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року відкрито провадження у справі №824/68/22 за заявою ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» про скасування рішення МКАС при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року у справі №127/2021

Оскільки наявне відкрите провадження за заявою боржника про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, яке стягувач просить визнати та надати дозвіл на його виконання, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів заявника та наявності передбачених законом підстав для зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 477 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою WK Energo GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 31 січня 2022 року у справі № 127/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за поставлений товар, 3% річних та арбітражного збору до набрання законної сили ухвалою суду у справі №824/68/22 за заявою ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» про скасування рішення МКАС при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 рокуу справі №127/2021.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя Д.О. Таргоній