Справа №705/2199/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2022 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття; стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування позову зазначили, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у громадянському шлюбі та мають малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_2 та батько дитини ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків: не беруть участі у вихованні, навчанні й утриманні сина, не піклуються про його здоров`я, фізичний і духовний розвиток, схильні до вживання алкогольних напоїв, проживають окремо від дитини.

Громадянка ОСОБА_2 від 13.04.2022 надала нотаріальну заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірену приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 20.12.2012, справа № 2304/2077/12, провадження № 2/2304/914/12, ОСОБА_2 вже була позбавлена батьківських прав стосовно шести неповнолітніх дітей у зв`язку з тим, що ухилялася від виконання батьківських обов`язків.

Громадянин ОСОБА_3 від 20.05.2022 надав нотаріальну заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірену приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовською Н.Г.

Усі обов`язки щодо виховання та навчання малолітнього взяв на себе рідний дідусь ОСОБА_4 , який забезпечує належні умови для проживання дитини.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, що вказує на ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків.

У підготовче засідання представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Грохольська С.М. не з`явилася, письмово подала заяву від 27.09.2022, в якій просить справу слухати за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують частково та просять позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав, авимогу в частині стягнення аліментів просить не розглядати.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, до позовної заяви орган опіки та піклування Уманської міської ради додав заяву ОСОБА_2 , завірену приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. від 13.04.2022, в якій вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов визнає повністю, справу просить слухати без її участі та за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, до позовної заяви орган опіки та піклування Уманської міської ради додав заяву ОСОБА_3 , завірену приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовською Н.Г. від 24.05.2022, в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов визнає повністю, справу просить слухати без його участі та за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, письмово подав заяву від 27.09.2022, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити.

Після поданих заяв сторін про обставини справи судом було з`ясовано, що відповідачі визнають позов у повному обсязі.

Відповдіно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідженням матеріалів справи в їх сукупності та взаємозв`язку судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.03.2014 виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис за № 2 від 23.03.2014). Його батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 20.12.2012 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, шляхом зарахування коштів на особовий рахунок дітей, до досягнення ними повноліття, починаючи з 22.11.2012.

Відповідно до характеристики учня 1-Г класу Уманської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ім. В.І.Чуйкова ОСОБА_1 до школи приводить та забирає дідусь ОСОБА_4 , який і займається його навчанням та вихованням на даний час. Батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 жодного разу не бачили, на зв`язок не виходили. Навчанням сина не цікавились. Батьки взагалі не беруть участі у навчанні та вихованні сина.

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою головою ОК ЖБК № 22 Кравченко Т. від 23.05.2022 № 17, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає його внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, затвердженого 26.05.2022 в.о.начальника служби у справах дітей Уманської міської ради О.Хлистун, малолітній ОСОБА_1 проживає разом із дідусем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Батьки хлопчика з сином не проживають, повністю самоусунулися від виховання дитини, ОСОБА_11 проживає з дідусем, який взяв усі обов`язки по вихованню онука на себе, забезпечує, утримує, створює всі належні умови для нормального розвитку дитини.

Орган опіки та піклування Уманської міської ради у своєму висновку № 2006/01/01-35 від 08.06.2022 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають окремо від сина ОСОБА_1 , участі у вихованні, розвитку, утриманні дитини не беруть, не цікавляться його моральним та духовним розвитком.

Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав визначені статтями 164-166 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини першої статті 164 СК України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав може бути ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

На підставі наведеного вище, з урахуванням заяв відповідачів, суд дійшов переконання, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання встановлених законом батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляють жодного інтересу до дитини та не опікуються нею.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, з урахуванням відмови представника позивача від частини позовних вимог про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 82, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради; 20300, Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1.

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_4 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя О.І.Єщенко