Справа № 671/369/18
Провадження № 6/671/32/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засідання за участю прокурора Козак Г.А., Малинецького Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Стаднічука В.С., про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Стаднічук В.С., звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши в заяві, що на виконанні у Волочиському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження за №57717390 з виконання виконавчого листа №671/369/18 від 16.11.2018 виданого Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації сплачену тимчасову допомогу у сумі 33462,98 грн. У зв`язку з тим, що Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації припинило свою діяльність та знаходиться в стадії ліквідації, просить суд замінити стягувача на правонаступника - Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Від в.о. начальника Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує.

Заінтересовані особи розгляд справи не з`явились, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.05.2018 року, позов керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 про стягнення коштів задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації сплачену тимчасову допомогу у сумі 33462 гривні 98 копійок та стягнуто на користь прокуратури Хмельницької області 1762 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації №12-03/15-442 від 18.08.2022 року (а.с. 15), у зв`язку зі зміною адміністративно-територіального устрою України, публічно-владні повноваження Волочиської районної державної адміністрації припинено та передано їх Хмельницькій районній державній адміністрації. Таким чином, Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації, як структурний підрозділ Волочиської РДА припинило свою діяльність та знаходиться в стадії ліквідації, правонаступник - Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації , юридична адреса: с. Бахматівці, Хмельницький район, фактична адреса: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 4.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки функції стягувача передані іншому державному органу, а первісний стягувач вибув, заява державного виконавця підлягає задоволенню, таким чином по даному виконавчому провадженню слід провести заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву в.о. начальника Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Стаднічука В.С., задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа №671/369/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації сплачену тимчасову допомогу у сумі 33462 гривні 98 копійок, перевівши права стягувача з Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації, визнавши його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров