Справа № 2/593/330/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 22.01.1994 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №4. Від даного шлюбу у них є дитина, яка є повнолітньою. Доповнила, що із відповідачем подружнє життя не склалося по тій причині, що вони абсолютно не сходяться характерами, що робить не можливим сумісне проживання. Між ними часто виникали непорозуміння та сварки, відповідач нехтує сімейними цінностями, що спричиняє позивачці постійно душевні страждання, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу у сім`ї. Їх сім`я перестала існувати, шлюб носить формальний характер. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду нею було подано письмову заяву у якій просить справу за її позовом слухати у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі, а також зазначила, що примирення між нею та відповідачем не можливе, а тому просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.112,113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 22 січня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №4.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_3 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика