Справа № 484/2402/22
Провадження № 2/484/934/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

21.09.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.09.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

При складанні тексту рішення було допущено описку та помилково зазначено прізвище позивача та відповідача як « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_4 », а також дошлюбне прізвище позивача було помилково вказано як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»судам роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 29.09.2015 року між позивачем, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 385. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка " ОСОБА_4 ".

Тобто, приходжу до висновку, що в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.09.2022 року допущена описка.

Враховуючи вищевикладене, те що в тексті рішення суду від 05.09.2022 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено прізвище позивача та відповідача, а також дошлюбне прізвище позивача яке потрібно відновити, вважаю за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.09.2022 року в цивільній справі № 484/2402/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши прізвище позивача та відповідача як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », а також дошлюбне прізвище позивача як « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко