Справа № 298/1229/22
Номер провадження 2/298/327/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Тарасевича П.П.

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять шість земельних ділянок на території села Смерекова (колишнього Великоберезнянського) Ужгородського району Закарпатської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно в урочищах: «Над Попадичів долинков», «На забої», «Межи путі», «Букова», «На забоїв», «Округлий» загальною площею 1,03 га, що належали на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ЗК № 029485 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92 від 16.11.2002 року. Позивачка зазначила, що вона є спадкоємцем за законом.

Після смерті батька ОСОБА_2 вона звернулася до органу місцевого самоврядування, де їй було роз`яснено про те, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: багато хворіла та не звернулась вчасно із заявою про прийняття спадщини.

Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак представник позивача за довіреність ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник Дубриницької сільської ради Ужгородського району в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 17.05.2016 р.) згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ЗК № 029485 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92 від 16.11.2002 року, вбачається, що померло належали шість земельних ділянок в урочищах: «Над Попадичів долинков», «На забої», «Межи путі», «Букова», «На забоїв», «Округлий» загальною площею 1,03 га, в с. Смерекова; довідкою Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради від 07.07.2022р. № 634, вбачається що ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 01.11.2016 р. по 15.11.2016 р., з 10.10.2016 р. по 24.10.2016 р.; свідоцтвом про народження позивачки ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_1 від 14.05.1952 р. серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що померлий ОСОБА_2 зазначений батьком; з свідоцтва про укладення шлюбу від 02.11.1975р. серії НОМЕР_3 вбачається що позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст.258,259,263,264,265,268 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 паспорт НОМЕР_5 ), до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (; місцезнаходження: 89210 Закарпатська область Ужгородський район с. Дубриничі вул. Центральна, 44 А) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий Тарасевич П.П.