Провадження № 2/734/451/22 Справа № 734/475/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявоюпро визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, у судове засідання явку свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника міської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання явку свого представника не забезпечило, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

За життя ОСОБА_3 , отримав земельні ділянки та є її власником на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії IV-ЧН №007270 від 21.04.2004 року, загальною площею 1,82 га, на території Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 24.05.2016 року виконавчим комітетом Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №09.

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельні ділянки: пасовище - площею 0,1159 га (кадастровий номер :70:085:0314), рілля - площею 1,7013 га (кадастровий номер :70:067:0314), на території Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Згідно довідки №77 від 20.03.2017 року виданої виконкомом Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав по АДРЕСА_1 та мав слідуючий склад сім`ї: син - ОСОБА_2 , 1987 року народження, син - ОСОБА_1 , 1989 року народження.

Позивач у справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скрипчин, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_3 .

Позивач у справі ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Скрипчин, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, позивачі (сини) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом, повністю в рівних частинах, оскільки постійно проживали разом з ним і не заявляли про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини.

В нотаріальному порядку оформити дану спадщину не можуть, так як не має правовстановлюючих документів, який виготовлені на ім`я ОСОБА_3 та йому передані - втрачені, а видати нові не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього.

Підтвердженням цього є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» №40 (8313) від 05 жовтня 2018 року, а також довідка ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені державні акти на ім`я ОСОБА_3 в стіл знахідок не надходили.

Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом на дану спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

Спадкоємці за законом, які мають право на обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_3 відсутні та ніхто не претендує.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частини:

- земельної ділянки, площею 0,1159 га пасовище, кадастровий номер :70:085:0314, розташовану на території Козелецької селищної ради (Скрипчинської сільської ради) Чернігівського (раніше - Козелецького) району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельної ділянки, площею 1,7013 га рілля, кадастровий номер :70:067:0314, розташовану на території Козелецької селищної ради (Скрипчинської сільської ради) Чернігівського (раніше - Козелецького) району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частини:

- земельної ділянки, площею 0,1159 га пасовище, кадастровий номер :70:085:0314, розташовану на території Козелецької селищної ради (Скрипчинської сільської ради) Чернігівського (раніше - Козелецького) району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельної ділянки, площею 1,7013 га рілля, кадастровий номер :70:067:0314, розташовану на території Козелецької селищної ради (Скрипчинської сільської ради) Чернігівського (раніше - Козелецького) району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко