Справа №932/4967/22
Провадження №2-во/932/74/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря Киричок Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 14.12.2005 року у цивільній справі №2-9929/2005,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №2-9929/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

14.12.2005 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

31.08.2022 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у цивільній справі за №2-9929/2005. Просив правильно писати прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість невірно написаного в рішенні « ОСОБА_5 ».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, тому суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень . Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14«Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що 14.12.2005 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

При виготовленні рішення суду від 14.12.2005 року судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме у прізвищі відповідача зазначено невірне « ОСОБА_5 », замість вірного прізвища - « ОСОБА_4 ».

Вказані обставини підтверджуються копіє паспорта відповідача серії НОМЕР_1 , видане Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому правильно зазначене прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду від 14.12.2005 року, оскільки вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2005 року у цивільній справі №2-9929/2005, а саме: замість невірного прізвища відповідача « ОСОБА_5 », вказати та вважати вірним прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя О.С. Овчиннікова