№ 468/709/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

15.08.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до пп. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз`яснив судам, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З вищевказаного та змісту Глав 84-90 ЦК України вбачається, що оформлення спадкових прав спадкоємцями здійснюється через нотаріусів і лише за умови наявності об`єктивних причин неможливості здійснення цього у останніх спадкоємців мають право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Вимоги позивачів обґрунтовуються відсутністю оригінала сертифікату на право на земельну частку (пай).

За змістом ст.ст. 4, 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії..

Аналогічне право нотаріуса передбачене в п. 1 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5.

При цьому, відповідно до п. 3, 4 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. Оригінали документів (наприклад, відповідні свідоцтва про факт державної реєстрації актів цивільного стану - про народження, шлюб, смерть, установчі документи (статути, положення, засновницькі договори тощо)) повертаються особам, що їх подали, а у нотаріуса залишаються їх копії (фотокопії) або витяги з таких документів.

Аналогічно положення п.п 4.19 п. 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку передбачають таку можливість перевірки оригіналу документа нотаріусом, залишення його завіреної копії в спадковій справі та повернення оригіналу документа.

Таким чином, вищевказані нормативні акти передбачають можливість витребування нотаріусом необхідних документів для вчинення нотаріальної дії, залишення у справах нотаріуса копій документів, та повернення відповідного оригіналу документа після його перевірки.

З огляду на викладене, позивачі мають можливість оформитись у своїх спадкових правах на відповідну земельну частку (пай) через нотаріуса, за умови наявності в відділі №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області другого (архівного) екземпляру даного сертифіката на право на земельну частку (пай).

В обґрунтування вимог позивачі, серед іншого, зазначили в позові про те, що при зверненні до відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області їм було роз`яснено, що відповідний сертифікат виготовляється лише в одному примірнику.

Разом з тим, позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження даних обставин та за можливості їх не додано до позову (отримання такого роз`яснення тощо).

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Позивачі просять визнати за ними, по 1/2 частині за кожним, право власності в порядку спадкування за законом, на право на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зі змісту позову, так і доданих до нього документів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя набула лише право на земельну частку (пай).

За такого, позовна заява потребує до додаткового обґрунтування щодо можливості захисту порушених прав шляхом визнання права власності на право на земельну частку (пай).

При цьому слід зазначити, що згідно ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" одним з документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Зі змісту позову вбачається, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , оскільки позивач ОСОБА_2 доводиться донькою останнього, а позивач ОСОБА_1 - онуком (спадкування за правом представлення). Належне спадкодавцю ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) було успадковане ним після смерті дружини ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, оскільки проживав з дружиною (спадкодавцем) на момент її смерті, однак за життя у спадкових правах не оформився.

Разом з тим, позовна заява не містить зазначення доказів (та за можливості їх не додано до позову) на підтвердження того, що ОСОБА_4 доводилась дружиною ОСОБА_3 , з огляду на те, що з доданої до позовної заяви копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №2 вбачається, що дружиною останнього була ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (маються розбіжності в написанні прізвища).

Із викладеного слід, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачам строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачами ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя