Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4440/21
Провадження 2-во/711/41/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки ,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2021 року позов ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» задоволено.

Представник позивача ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» - Новак Т.І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі не вірно зазначено сума боргу. Вказано 29 290.520 грн., замість вірної суми 29 290.52 грн. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду. На підставі викладеного позивач просить виправити описку у резолютивній частині рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №711/4440/21, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 16.07.2021 року ПрАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованістьза послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 22884.07 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 4516.10 грн. та 3% річних у розмірі 1890.35 грн., а всього 29 290 грн. 52 коп.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 листопада 2021 року, позовні вимоги ПрАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» - задоволені повністю та стягнуто заборгованістьза послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 22884.07 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 4516.10 грн. та 3% річних у розмірі 1890.35 грн., а всього 29 290 грн. 520 коп.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладено, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправленні описку в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, оскільки відповідно до матеріалів цивільної справи №711/4440/21, сума заборгованості за надані послуги складає 29 290 грн. 52 коп..

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 листопада 2021 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Вважати «Вірно»: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18036, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, Код ) заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 22884.07 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 4516.10 грн. та 3% річних у розмірі 1890.35 грн., а всього 29290 грн.52 коп..

Виправити описку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/4440/21, зазначивши вірно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 29 290 грн. 52 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик