Справа № 297/2387/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна, Берегівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шалапаюк В.Л., заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович І.В., Берегівська міська рада, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла баба заявниці ОСОБА_3 . Після смерті баби заявниці відкрилась спадщина, до складу якої входить належне покійній майно, зокрема, будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті баба заявниці для розпорядження належним їй майном залишила заповіт від 23.01.2017 року, яким вона заповіла все своє майно батьку заявниці та, відповідно, своєму сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто раніше ніж баба заявниці. Згідно приписів ч.1 ст. 1261 та ч. 1 ст. 1266 ЦК України заявниця та її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як онуки ОСОБА_3 , отримали право на спадкування за правом представлення тієї частки спадщини, яка належала б за законом їхньому батьку ОСОБА_4 , якби він був живим на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 . Сестра заявниці ОСОБА_2 , будучи неповнолітньою на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , в силу положень ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті своєї баби. Заявниця прийняла спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_3 , оскільки з метою прийняття у спадщину майна покійної подала приватному нотаріусу Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірині Василівні заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом надано заявниці лист-роз`яснення від 18.08.2022 року, в якому повідомляється, що для оформлення спадщини за своєю померлою бабою ОСОБА_3 заявниці потрібно підтвердити факт родинних зв`язків з нею, оскільки з поданих нотаріусу документів, а саме - свідоцтві про народження батька заявниці його прізвище зазначене як « ОСОБА_5 », що відмінне від його ж прізвища, зазначеного у свідоцтві про народження заявниці, де прізвище її батька вказане як « ОСОБА_6 ». У зв`язку із наявністю наведених розбіжностей нотаріусом рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав шляхом встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Шалапаюк В.Л. в судове засідання не з`явилися, представником була подана заява, в якій просив провести розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 42).

Заінтересовані особи заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович І.В. та представник Берегівської міської ради в судове засідання не з`явились, від них поступили листи про розгляд справи без їх участі, не заперечили щодо задоволення заявлених вимог (а.с. 40,41).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.1 ч.1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.05.2022 року баба заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Батько заявниці, та син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 22.03.2022 року (а.с. 16).

Так, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_4 , що співпадає із свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_3 , а також із даними свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 17).

Однак, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища баби заявниці та батька заявниці остання не може реалізувати своє право на отримання у спадщину належного покійній бабі майна.

Як зазначає заявниця, та суд вважає це обґрунтованим, вищевказані розбіжності пояснюються тим, що з моменту державної реєстрації народження батька заявниці та отримання відповідного свідоцтва 22.12.1976 року його прізвище зазначалось в офіційних документах як « ОСОБА_5 ». На той час у батька заявниці був наявний документ, що посвідчував його особу, де його прізвище було зазначено як « ОСОБА_5 ». Однак, згодом, 10.09.1996 року батько заявниці отримав паспорт громадянина України, де його прізвище вже було записано як « ОСОБА_6 ». Відповідно, при народженні заявниці у її свідоцтві про народження, складеному 01.07.1999 року, прізвище її батька також було записано вже як « ОСОБА_6 ».

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для можливості оформлення права на спадщину за законом за померлою бабою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , підтверджений.

При цьому, заявлена вимога ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_2 , яка є неповнолітньою, не є заявницею за заявою та в її інтересах ніхто не звертався із такою вимогою з метою захисту спадкових прав шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна, яка здійснює свою діяльність за адресою м. Берегове, пл. Ференца Ракоці ІІ, 3, Берегівська міська рада, яка розташована за адресою м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 7, , про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ