Справа № 624/493/22
провадження № 2-о/624/26/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 серпня 2022 року смт. Кегичівка, Харківської області

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши заяву

заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул.1 Травня, буд. 1, смт. Рогань, Харківського району, Харківської області, 62481

заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кегичівської селищної ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 33, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області

заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про зняття опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про звільнення її від повноважень піклувальника над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити над нею опікуном ОСОБА_2 , відповідно до подання органів опіки та піклування Роганської селищної ради та Кегичівської селищної ради Харківської області.

Заява обгрунтована тим, що 16.09.2013 Харківським районним судом Харківської області, справа № 635/5675/13-ц, доньку заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Судом над нею також було встановлено опіку та призначено заявника опікуном. До 2022 року заявник належним чином виконувала всі обов`язки, які покладаються законом на опікуна. ОСОБА_3 , яка є інвалідом дитинства і має стійкий психічний розлад, всі ці роки отримувала належний догляд та увагу особисто від мене та від кожного члена нашої родини. У зв язку з останніми подіями, які відбуваються в нашій країні, сім`я була вимушена залишити місце постійного проживання в Харківському районі і переїхати на проживання в с. Бесарабівку Красноградського району, де в даний час проживаємо і зареєстровані як внутрішньо переміщені особи. З цих пір стан здоров`я заявника та здоров`я її чоловіка суттєво погіршилися, заявник почала часто хворіти, значну частину коштів витрачаючи на ліки та лікування. У зв`язку з чим значний обсяг часу заявник витрачає на поїздки до лікарень. Зважаючи на слабкий стан здоров`я, менше уваги стала приділяти роботі по господарству, своїм сімейним обов`язкам, а саме головне, турботі та фізичній допомозі своїй доньці, яка гостро погребує її щохвилинно. Крім того, щонедільно вимушені з чоловіком їздити до свого дому в Харківському районі. Весь цей час за донькою доглядає син заявника, ОСОБА_4 , який також всі обов`язки по опікунству над сестрою переклав на себе і добре справляється з цією роботою. Сюзана добре реагує на постійну присутність і піклування брата, звикла до його турботи і відзначається позитивна динаміка її поведінки. В даний час, фактично, створенням необхідних побутових умов доньки, забезпеченням її доглядом та лікуванням, вимушений займатися саме ОСОБА_4 . Крім того, всі обов`язки по забезпеченню життєдіяльності всієї сім`ї переклав на себе також він. Найголовніше, донька намагається прислуховуватися до ОСОБА_4 , слухається його в усьому та в його присутності поводиться набагато спокійніше. Враховуючі дані обставини, заявником та її сином були надані відповідні заяви про зняття опіки та призначення нового опікуна до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Роганської селищної ради. Відповідні заяви про доцільність зняття з заявника опікунства та перепризначення опікуном над нею сина ОСОБА_2 були надані до Кегичівської селищної ради. Рішенням Виконавчого комітету Рогайської селищної ради від 20.07.2022 року №169 затверджено висновок про доцільність такого перепризначення. Крім того відповідні рішення та висновки надані органом опіки та піклування Кегичівської селищної ради, на території якої заявник тимчасово проживає.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підстави, визначені ст.ст.185,186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260, 294, 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кегичівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_2 про зняття опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 20 вересня 2022 року об 11-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Крапівка