Провадження № 2/679/380/2022
Справа № 679/812/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Волос І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення неправильності запису в актовому записі про шлюб та зобов`язання внесення змін до нього,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до Нетішинського ВДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення неправильності запису в актовому записі про шлюб та зобов`язання внесення змін до нього.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що 29.08.1992 вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , у зв`язку з чим їй було видане свідоцтво про укладення шлюбу, в якому зазначалося, що їй після укладення шлюбу присвоєне прізвище « ОСОБА_3 », тобто прізвище було помилково записане у чоловічому роді.

На даний час в неї виникла необхідність в оформленні спадкового майна у нотаріуса, однак вона позбавлена можливості це зробити, оскільки її прізвище у свідоцтві про шлюбі записане з помилкою.

У зв`язку з цим позивач зверталася до Нетішинського ВДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), однак у наданому висновку було вказано, що підпис ОСОБА_1 на актовому записі про шлюб свідчить про те, що вона була ознайомлена з його змістом та погодилася із зазначеними у ньому відомостями.

Таким чином, позивач просила: 1) встановити неправильність запису в актовому записі про шлюб № 11, складеному 29.09.1992 Виконавчим комітетом Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області щодо присвоєння прізвища дружині « ОСОБА_3 »; 2) зобов`язати Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про шлюбу, складеному 29.09.1992 Виконавчим комітетом Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, змінивши запис щодо присвоєння прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

09.08.2022 суддею було відкрите провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін (а.с. 12).

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, начальник Нетішинського ВДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мартинюк Г. надала заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій також зазначила, що будь-яких заперечень проти винесення рішення про внесення змін до актового запису відповідач не має та покладається на розсуд суду.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які містяться в матеріалах справи як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований 29.08.1992 Губчанською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області під актовим записом № 11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Із вказаного свідоцтва також вбачається, що після укладення шлюбу позивачу було присвоєне прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Водночас згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище позивача зазначається як « ОСОБА_3 » (а.с. 5-7).

Відповідно до висновку Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 11, складеному 29.08.1992 виконавчим комітетом Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у відомостях про наречену у графі «прізвище після реєстрації шлюбу» шляхом виправлення з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », оскільки у витягах з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прізвища наречених після реєстрації шлюбу зазначені як « ОСОБА_3 », у той час як реєстрація актів цивільного стану є юридичним фактом публічно-правового характеру, який вчиняється лише після ознайомлення зі змістом акту та за згодою осіб, стосовно яких проводиться реєстрація, а отже ОСОБА_1 була згодна з відомостями, вказаними у даному акті, зокрема і щодо прізвища, яке буде присвоєне їй після укладення шлюбу.

Суд враховує, що позивач звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про присвоєне їй прізвище після державної реєстрації шлюбу в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У позовній заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови відповідача, а вимога позивача зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 635/4947/20, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 № 96/5 (далі Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно з п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, крім іншого, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 17.07.1995 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Як зазначається у п.п. 9, 11 цієї постанови, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану, є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Згідно з п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Оскільки судом було встановлено (позаяк це є очевидним із досліджених судом документів та не заперечувалося відповідачем), що прізвище позивача після державної реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 у відповідному актовому записі про шлюб було помилково записане у чоловічому роді, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, встановити неправильність цього запису у відповідному актовому записі про шлюб та внести до нього зміни в частині запису прізвища дружини після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Водночас суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису, оскільки саме собі відповідне рішення суду є підставою для їх внесення, а також, крім іншого, згідно з п. 1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення неправильності запису в актовому записі про шлюб та зобов`язання внесення змін до нього задовольнити частково.

Встановити неправильність запису в актовому записі про шлюб № 11, складеному 29.09.1992 Виконавчим комітетом Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, в частині запису прізвища дружини після державної реєстрації шлюбу як « ОСОБА_3 ».

Внести зміни до актового запису про шлюб № 11, складеного 29.09.1992 Виконавчим комітетом Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, в частині запису прізвища дружини після державної реєстрації шлюбу, змінивши відповідний запис з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

У задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання відповідача вчинити певні дії відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Нетішинський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (ідентифікаційний код 33183295; місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, 3)

Суддя І.Г. Безкровний