Справа № 496/2299/21
Провадження № 2/496/423/22
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пасечник М.Л.

за участю секретаря Піщанської А.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ; третя особа: Служби у справах дітей Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотання про виклик у якості свідків: ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду також не заперечував щодо клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду, а також підтримав своє клопотання по виклик свідків та просив його задовольнити.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника відповідача про виклик свідків та допит їх у судовому засіданні, то вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч. ст. 70 ЦПК України.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання.

Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 193,197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ; третя особа: Служби у справах дітей Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином на 04 жовтня 2022 року на 11:00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Загарнюка Дениса Анатолійовича про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання у якості свідків:

-ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків покласти на представника відповідача по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник