Єдиний унікальний номер 728/962/22
номер провадження 2-о/728/29/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 серпня 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чабаненко Ганна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.08.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - Заявник), подана в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій Заявник просить встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, оскільки у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних зв`язків з ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою Заявника по матері, нотаріус відмовляє Заявнику у оформленні його спадкових прав після смерті вказаної особи. Заінтересованими особами у заяві визначено Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чабаненко Г.О.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Розгляд справ у порядку окремого провадження здійснюється судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження слід враховувати, що заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею 318 цього Кодексу.

Вказаний висновок узгоджується з правовими позиціями викладеними в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що подана заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 318 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно зі ст.318 ЦПК України, в заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з положеннями ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі, нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому, такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

Заявником, однією із заінтересованих осіб визначено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чабаненко Г.О., проте нотаріус у даній категорії справ не може бути заінтересованою особою, так як він не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії. До компетенції нотаріуса належить посвідчення певних юридичних фактів і він не має власного суб`єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на його права чи обов`язки.

Слід звернути увагу, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту, що має юридичне значення, який необхідний для прийняття спадщини, залежно від обставин справи можуть особи, які окрім заявника претендують на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені).

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (заінтересованими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Разом з тим, ні заява, ні додані до неї матеріали не містять відомостей про те, чи є, окрім Заявника, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 і чи відсутній між ними спір з приводу спадщини, для прийняття якої Заявник має намір встановити факт родинних відносин з померлою.

Також, виходячи із доданих до позовної заяви матеріалів, Суд позбавлений можливості встановити відповідну територіальну громаду за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 для подальшого вирішення питання щодо її залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи за власною ініціативою, у разі необхідності та наявності для цього підстав.

Окрім того, серед заінтересованих осіб Заявником вказано Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), однак жодної інформації про те, яким чином дана справа стосується прав та обов`язків вказаної юридичної особи ні заява, ні додані до неї матеріали, не містять.

Відповідно до ст.185 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, Заявнику у семиденний строк слід привести свою заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 318 ЦПК України, шляхом зазначення відомостей про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та щодо спору між ними з приводу прийняття спадщини, визначитись із заінтересованою особою (особами) по справі, якою (якими), зокрема, можуть бути спадкоємці померлої або за їх відсутності відповідна територіальна громада.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чабаненко Ганна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви в семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода