Справа № 344/4457/22
Провадження № 2/353/180/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головатчук І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтував тим, що він з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2010 року. У шлюбі у них народилася одна дитина: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім. Причинами розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сім`ї, у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Протягом двох років вони з відповідачем разом не проживають та не підтримують шлюбних стосунків. Кожен із них живе своїми інтересами, а тому подальше перебування у шлюбі є недоцільним, а спільне життя є неможливим. Просив шлюб розірвати.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.04.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.05.2022 року дану цивільну справу передано на розгляд Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку з тим, що відповідно до довідки ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

28.06.2022 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду головуючій судді Лущак Н.І.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2022 року дану справу прийнято до провадження суду. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 00 хв. 26.07.2022 року з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Однак у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, судове засідання було відкладено до 10 год. 00 хв. 07.09.2022 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

09.08.2022 року, тобто до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила для збереження шлюбу надати їй з позивачем строк для примирення терміном шість місяців (а.с. 51).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопотання про надання терміну на примирення підтримала з підстав, зазначених в ньому, та просила його задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечив проти клопотання відповідача, просив в його задоволенні відмовити та не надавити йому з відповідачем термін для примирення.

Вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи для з`ясування фактичних взаємин подружжя, з метою збереження сім`ї, враховуючи те, що у сторін є малолітня дитини, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити частково, надати сторонам строк для примирення терміном три місяці, оскільки на підставі ст. 111 СК України, суд зобов`язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, згідно п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись п. 10 ч. 2 ст. 197, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам три місяці для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК