Справа № 495/7581/18
Провадження № 2/496/83/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок злочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.10.2019 року провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи №496/956/18 за позовом ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту розірвання шлюбу.

За результатами пошуку інформації в ЄДРСР судом встановлено, що 11.06.2018 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту розірвання шлюбу задоволено встановлено факт розірвання шлюбу з 01.03.1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Біляївського районного народного суду Одеської області по справі №2-347 від 19.02.1995 року.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 26.12.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.12.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишено без задоволення, а постанову апеляційного суду Одеської області від 26.12.2018 року без змін. Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, так як цивільна справа №496/956/18 за позовом ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту розірвання шлюбу розглянута судами всіх інстанцій, остаточне судове рішення набрало законної сили, а тому вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок злочину.

У зв`язку з великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, підготовче судове засідання по справі призначити на 13 грудня 2022 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 (зал №3).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра