Провадження № 2-сз/752/60/22
У Х В А Л А

22.09.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору. Заявник просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 227,00 грн., з огляду на те, що ухвалою суду від 16.12.2021р. відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши заяву ТОВ «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, ТОВ «Київські енергетичні послуги» була подана заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (спожитої електричної енергії) із ОСОБА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16.12.2021 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» , боржник ОСОБА_1 .

Відмова у видачі судового наказу не відноситься до переліку підстав, з якими ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» пов`язує повернення судового збору.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 164, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська