Справа № 757/5137/21-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9917/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Соколов О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

15 серпня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Верланова С.М., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Хачатурян Елеонори Миколаївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року, ухвалене у складі судді Соколова О.М. у цивільній справі №757/5137/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальні кореспонденти» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Хачатурян Е.М., подана в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спеціальні кореспонденти» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження адвокат Хачатурян Е.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , посилалася на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду вона отримала лише 27 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 лютого 2022 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду.

Згідно розписки, наявної в матеріалах справи, копію повного тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року адвокат Хачатурян Е.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , отримала 27 червня 2022 року (т. 2, а.с. 74).

21 липня 2022 року адвокат Хачатурян Е.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані адвокатом Хачатурян Е.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Хачатурян Елеонори Миколаївни, подане в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Хачатурян Елеонори Миколаївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальні кореспонденти» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: