Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/182/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивував тим, що у свідоцтві про народження його сина прізвище заявника, як батька, вказано з помилкою: " ОСОБА_6 ", так само і матері, таким чином прізвище у сина заявника " ОСОБА_6 ". На підтвердження того, що прізвище у свідоцтві вказане з помилкою, заявник зазначає, що у його паспорті та інших документах його прізвище вказано через дві букви "а". У заявника разом з дружиною ОСОБА_3 під час шлюбу народилося двоє дітей: донька ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 . У свідоцтві про народження доньки вірно вказані прізвища батьків та її прізвище " ОСОБА_9 ", а під час видачі свідоцтва про народження сина ОСОБА_10 , у сільській раді записали прізвища батьків " ОСОБА_6 " та відповідно і прізвище сина - " ОСОБА_6 ". Заявник звернувся до нотаріуса з питання дарування синові нерухомості, та нотаріус повідомив, що синові буде необхідно сплатити відповідний податок, оскільки наявні у заявника документи: паспорти та свідоцтво про народження Обдаровуваного, не доводять наявності першого ступеня спорідненості. На підставі викладеного, заявник змушений звертатися до суду для встановлення факту родинних стосунків з сином.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Додатково зазначили, що, на жаль, через помилку працівника сільської ради, вони змушені у суді доводити, що їх син, є їхнім сином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву про те, що заяву батька ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили, що ОСОБА_2 є рідним сином заявника.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, ураховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.07.2001, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Жахнівською сільською радою Тиврівського району Вінницької області 09.11.1949, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . На документі наявна відмітка про видачу паспорта.

Відповідно до даних копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 09.05.1971, ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_11 , після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ".

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , що видане повторно, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько: ОСОБА_13 , мати: ОСОБА_14 .

У судовому засіданні заявник та заінтересована особа пояснили, що свідоцтво видавалося повторно, оскільки син ОСОБА_15 ніс службу в Іраку, де і було втрачене свідоцтво.

Відповідно до даних копії домової книги про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , 1949 року народження, ОСОБА_3 , 1949 року народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до даних витягу з погосподарської книги № 4 за 2006-2010 роки, виданого Луко-Барським старостинським округом Барської міської ради Вінницької області № 25 від 26.01.2022, адреса господарства: АДРЕСА_1 , список членів господарства: голова - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_2 , 1977 року народження.

На усний запит заявника приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівський А.П. надав письмові роз`яснення № 15/01-16 від 17.02.2022 щодо посвідчення договору дарування садиби. Зокрема, нотаріус інформує про те, що умовою посвідчення договору є наявність всіх необхідних документів, у тому числі тих, які підтверджують належність майна Дарувальнику, а також документи, що підтверджують родині відносини з Обдаровуваним. Об`єкти дарування, що отримуються у дарунок членами сім`ї ОСОБА_16 першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб (пп. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 ПКУ). Ураховуючи викладене, особи, які не відносяться до членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення, сплачують податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5 % від вартості будь-якого подарунку. Таким чином, для оподаткування дарунка за нульовою ставкою заявнику необхідно довести родинні стосунки з обдаровуваним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, у судовому засіданні на підставі наданих заявником та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та встановлено, що останній є його сином. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх прав як власника майна, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ).

Повний текст судового рішення складено 10.08.2022.

Суддя