Справа № 571/1056/22
Провадження №2/571/225/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2022 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П. оглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тащі Сергія Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

12 серпня 2022 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

19 серпня 2022 року згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача. Згідно якого відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено підстав звернення з даним позовом до Рокитнівського районного суду Рівненської області відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., а позивачем не наведено відомостей та доказів у їх підтвердження про зареєстроване місце свого проживання та, що позивач і її малолітні діти, проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 і діти перебувають на утриманні матері.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Серед іншого суд звертає увагу, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, у разі ж подачі копій вони повинні бути завірені належним чином. Вимоги до оформлення документів відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту. Крім того, ч. 5 ст. 95ЦПК України, передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою , якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. В цьому випадку, відповідно до ч 7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається довіреність чи інший докумнет, що підтверджує повноавження представника позивача.

Як вбачається із змісту позовної заяви інтереси позивача представляє адвокат Таща С.М..

Документами, що підтверджують повноваження представника, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Рада адвокатів України затвердила 12 квітня 2019 року "Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги", яким з наступними змінами, передбачено впровадження процедури електронного генерування ордерів на надання правничої (правової) допомоги адвокатом через особистий кабінет адвоката на офіційному веб-сайті НААУ. Відтак, використання Типової форми ордера, виготовленого друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону не допускається.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тащі Сергія Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: