Справа № 346/4365/21
Провадження № 2-о/346/17/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

присяжних: Дяківа Ю.М., Якубовської О.Я.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування: виконавчий комітет Коломийської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з народження хворіє на дитячий аутизм з вираженою когнітивною недостатністю, внаслідок чого вiн не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначає, що ОСОБА_4 є інвалідом першої А групи з дитинства, інвалідність встановлено довічно, що підтверджується довiдкою МСЕК № 234434 від 10.08.2021 року, внаслідок захворювання він не здатний себе самостійно обслуговувати, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, тому з самого дитинства і по даний час за ним доглядає та піклується про нього. Заявник зазначає, що з метою забезпечити реалізацію всіх законних прав ОСОБА_3 таких як оформлення та отримання пенсійних виплат, оформлення спадщини, виникла необхідність у зверненні до суду. Зазначає, що факт того, що ОСОБА_3 , хворіє на дитячий аутизм з вираженою когнітивною недостатністю, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підтверджується консультативним висновком спеціаліста та довідкою МСЕК № 234434 вiд 10.08.2021 року. Заявник зазначає, що має можливість доглядати за сином ОСОБА_5 , шкідливих звичок не має, на диспансерному обілку в наркологічному кабінеті не перебуває, судимості не має. Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечила. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши всі письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8) та копією паспорта (а.с.6). ОСОБА_3 відповідно до довідки № 234434 МСЕК від 10 серпня 2021 року встановлено першу А групу інвалідності з дитинства (а.с. 9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 177/2022 від 28.07.2022 року, експерт прийшов до висновку, що підекспертний ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - дитячим аутизмом, що згідно МКХ-10, F84.0. Внаслідок зазначеного розладу підекспертний ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 86-89). Заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_3 . Згідно подання органу опіки та піклування від 11.05.2022 року №561/01.5-11/16в, що прийнято на підставі рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 05.05.2022 року №136, як органу опіки та піклування, рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41 ЦК Українипередбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину, правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК Українизакріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно із ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно з ч.1, 6ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через стійким хронічним психічним розладом - дитячим аутизмом, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Враховуючи все вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню. Тому, заяву слід задовольнити та слід визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та слід встановити опіку, та призначити його опікуном, його матір, ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39,40, 41, 56, 60, 63, 65 ЦК України, ст. ст. 254, 258-259, 263-265, 268,295-300, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , - недієздатним, через стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, та призначити його опікуном, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану у АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Махно Н. В.

Присяжні: Дяків Ю.М.

Якубовська О.Я