Справа № 930/917/22
Провадження № 2/930/511/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/917/22 за позовом ОСОБА_2 до Райгородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Райгородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив, визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 .

В жовтні 2021 року до позивача звернулись представники ТОВ "Ситковецьке" з метою виплати орендної плати його матері ОСОБА_3 , з якою укладено договір оренди земельної ділянки, яка має кадастровий номер :03:001:0062.

До цього часу позивачу не було відомо про наявність спадкового майна померлої.

Отримавши зазначену інформацію, щодо наявності спадкового майна позивач звернувся до Райгородської сільської ради з відповідним запитом, про що отримав довідку № 02.24.1053 від 07.10.2021 згідно якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилось спадкове майно. Спадкоємцем за законом являється син померлої ОСОБА_2 .

У зв`язку з вказаними обставинами, він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав в повному обсязі, з мотивів наведених в позові та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позов визнає не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволені позову відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до довідки № 02.24.1053 від 07.10.2021 виданої виконавчим комітетом Ситковецької селищної ради, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 , з його слів інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України, передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України, передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, в позовній заяві позивач, стверджує, що помела ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його матір`ю, однак жодних доказів родинних зв`язків між позивачем та померлою ОСОБА_3 , суду надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, з аналізу ст. 1272 ЦК України, вбачається, що лише спадкоємиць, може звернутися до суду з заявою для визначення йому додаткового строку, для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З наданих позивачем доказів, а саме: з його копії паспорта, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та копії довідки Ситковецької селищної ради, не можливо встановити його родинні відносини з спадкодавцем, а отже і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що заява представника відповідача про визнання позову, суперечить закону,а тому суд не приймає це визнання.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та ст. ст. 7, 10, 12, 13 81, 89, 133,

141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення 26.08.2022.

Суддя: С.М. Науменко