Справа № 577/2382/22
Провадження № 2/577/691/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Неговська Ірина Володимирівна, до Конотопської міської ради, треті особи обслуговуючий кооператив «Кооператив гаражів № 2», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Неговська І.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в обслуговуючому кооперативі «Кооператив гаражів № 2» за адресою: АДРЕСА_1 , а також, визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Постановою Сумського апеляційного суду від 15.06.2021 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивача ОСОБА_1 . З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивач звернулася до приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округа Гавриленка Д.В., на підставі її заяви зареєстрована спадкова справа № 67190667. На частину спадкового майна ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину. Також, під час оформлення спадщини було встановлено, що до складу спадкового майна входить гараж № НОМЕР_1 , розташований в АДРЕСА_1 в обслуговуючому кооперативі «Кооператив гаражів № 2», що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний гараж спадкодавець ОСОБА_3 прийняла у спадщину, проте за життя свідоцтва про право на спадщину не одержувала. В той же час, прийняття спадщини ОСОБА_3 після свого чоловіка ОСОБА_2 підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 27854986. При оформленні права на спадщину на гараж було виявлено, що документ, який би посвідчував право власності померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на гараж, відсутній. По обліку Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації гараж не зареєстрований, у зв`язку з чим нотаріусом надано роз`яснення з якого вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на гараж не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно, рекомендовано звернутися до суду. Іншим шляхом це питання вирішити неможливо, тому і звернулася до суду.

Предстаник позивача ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивача і представника, позовні вимоги підтримує .

Відповідач Конотопська міська рада до судового засіданні не з`явилися , надали заяву про слухання справи без їх представника, проти позову не заперечують .

Треті особи: обслуговуючий кооператив «Кооператив гаражів № 2», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Д.В. до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просять суд розглянути справу без їх участі , проти задоволення позовних вимог не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.10)

Постановою Сумського апеляційного суду від 15.06.2021 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ( а.с.11-13).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23 червня 2022 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 67190667, спадкоємцем вказана ОСОБА_1 ( а.с.15).

У витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 20 серпня 2011 року вказано, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 51601346, спадкоємцем вказана ОСОБА_3 ( а.с.14) .

З довідки № 15 від 15 вересня 2021 року, виданої обслуговуючим кооперативом «Кооператив гаражів №2» вбачається, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був членом обслуговуючого кооперативу «Кооператив гаражів №2», розташованого в АДРЕСА_1 , за ним закріплений гараж за № НОМЕР_1 загальною площею 24 м.кв. , збудований згідно рішення виконкому Конотопської міської Ради депутатів трудящих № 158 від 09 березня 1978 року. Пайові внески сплачені в повному обсязі. ( а.с.17).

Згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва реєстраційний номер документа ТІ01:0407-6529-4405-3504 загальна площа цегляного гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в обслуговуючому кооперативі «Кооператив гаражів №2» по АДРЕСА_1 , складає 21,8 кв.м.( а.с.18-21).

Згідно з висновком про ринкову вартість нерухомості майна від 12 липня 2022 року загальна вартість гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в обслуговуючому кооперативі «Кооператив гаражів №2» по АДРЕСА_1 складає 48 170 грн. ( а.с.22).

22 вересня 2010 року на ім`я ОСОБА_2 виготовлений технічний паспорт на гараж № НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативу «Кооператив гаражів №2», розташованого в АДРЕСА_1 ( а.с.26-29) .

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа.

Однак, на даний час, право власності на зазначений гараж, який належав ОСОБА_2 , зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини доводяться належними та допустимими доказами, які є достовірними та в своїй сукупності достатніми і дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на вищевказані докази у справі вбачається, що ОСОБА_2 на законних підставах фактично належав гараж № НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативу «Кооператив гаражів №2», розташованого в АДРЕСА_1 , тому є підстави встановити факт належності йому цього гаражу .

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на спадщину.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що спадщину після померлого ОСОБА_2 успадкувала його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, спадкова справа № 15/2021 р. була заведена у приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Гавриленка Д.В., тому факт належності ОСОБА_3 зазначеного гаража в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 достеменно встановлено і доказуванню не підлягає. Однак, ОСОБА_2 права власності на гараж не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач, як спадкоємець четвертої черги за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на гараж № НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативі «Кооператив гаражів №2», розташованого в АДРЕСА_1 , про яке вона просить, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 328, 1261, 1264 ЦК України , ст.ст. 12, 81, 247, 263, ч.2 ст. 315 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у обслуговуючому кооперативі «Кооператив гаражів № 2» по вул. Деповська, 88 в м. Конотоп Сумської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативі «Кооператив гаражів № 2», розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Конотопська міська рада ( юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8).

Третя особа: обслуговуючий кооператив «Кооператив гаражів № 2» ( юридична адреса м. Конотоп, вул. Деповська, 88 Сумської області).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович ( юридична адреса м. Конотоп, пр. Миру, 15 Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.