Справа №175/5312/21-ц
Провадження №2/175/1525/21
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Сайгак А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське заву відповідача в особі Голови правління Садового товариства «Славутич» адвоката Савченко Віктора Петровича, який діє в інтересах Садового товариства «Славутич» на підставі ордера про надання правничої допомоги про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до садового товариства «Славутич» про звільнення самоправно зайнятої приватизованої земельної ділянки № НОМЕР_1 та садового будинку, повернення їх власнику,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до садового товариства «Славутич» про звільнення самоправно зайнятої приватизованої земельної ділянки № НОМЕР_1 та садового будинку, повернення їх власнику.

Відповідач в особі Голови правління садового товариства «Славутич», адвокат Савченко Віктора Петровича, який діє в інтересах Садового товариства «Славутич» на підставі ордера про надання правничої допомоги, 08 лютого 2022 року подав письмове клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до винесення рішення по цивільній справі №175/560/19 за позовом Садового товариства «Славутич» до ОСОБА_1 , третя особа Любимівська сільська рада Дніпровського району, Дніпропетровської області про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №081473 від 25 липня 1996 року, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням про зупинення провадження, вислухавши позивача,який заперечував проти задоволення клопотання,суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №175/560/19 за позовом Садового товариства «Славутич» до ОСОБА_1 , третя особа Любимівська сільська рада Дніпровського району, Дніпропетровської області про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №081473 від 25 липня 1996 року.

Вирішення питання щодо визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №081473 від 25 липня 1996 року, у справі №175/560/19, суттєво вплине на розгляд справи 175/5312/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до садового товариства «Славутич» про звільнення самоправно зайнятої приватизованої земельної ділянки № НОМЕР_1 та садового будинку, повернення їх власнику, оскільки позовні вимоги є взаємовиключними.

Отже, результати розгляду цивільної справи №175/560/19 за позовом Садового товариства «Славутич» до ОСОБА_1 , третя особа Любимівська сільська рада Дніпровського району, Дніпропетровської області про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №081473 від 25 липня 1996 року, мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин справи, а тому провадження по даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідача в особі Голови правління Садового товариства «Славутич» адвоката Савченко Віктора Петровича, який діє в інтересах Садового товариства «Славутич» на підставі ордера про надання правничої допомоги задовольнити.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі 175/5312/21 (провадження №2/175/1525/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до садового товариства «Славутич» про звільнення самоправно зайнятої приватизованої земельної ділянки № НОМЕР_1 та садового будинку, повернення їх власнику до вступу в законну силу рішення по цивільній справі №175/560/19 за позовом Садового товариства «Славутич» до ОСОБА_1 , третя особа Любимівська сільська рада Дніпровського району, Дніпропетровської області про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №081473 від 25 липня 1996 року, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.