Справа № 446/1120/22
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
06.09.2022 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють самостійно в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють самостійно в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду позов, в якому просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно проживали із загиблим ОСОБА_7 , разом вели спільне господарство, мали спільний побут та взаємні права й обов`язки, тобто є членами сім`ї загиблого ОСОБА_7 ..

Позивачі пред`явили позов до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на підставі ч.15 ст.28 ЦПК України за місцем проживання одного з відповідача, а саме ОСОБА_5 .

Так ч.15 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачки як фізичної особи.

Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області відповідачка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Відтак, дана справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, так як відповідачка ОСОБА_5 зареєстрованого місця проживання/місця знаходження у Кам`янка-Бузькому (Львівському) районі не має.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що, дана справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, а також ураховуючи, що предмет спору становить вимога позивача, яка пред`явлена до кількох відповідачів, та не є вимогою розгляду спору у порядку виключної підсудності, тому суд вважає за доцільне направити дану справу за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кривоноса,25 ) саме за місцезнаходженням першого відповідача Міністерства оборони України (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють самостійно в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення скерувати до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кривоноса,25 ) для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя У.І. Костюк