Справа № 712/267/22
Провадження №2/712/1182/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря П`ятун Я.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про визнання права на постачання електричної енергії та на купівлю-продаж електричної енергії приватним домогосподарством,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про визнання права на постачання електричної енергії та на купівлю-продаж електричної енергії приватним домогосподарством.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. від 20.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, які 15.02.2022 року позивачем усунено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час ті місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні при вирішенні питання щодо залишення позовної заяви без розгляду покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у судові засідання, призначені на 14.03.2022, 09.06.2022, 29.07.2022, 17.08.2022 та 22.09.2022 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. Про причину неявки суд не повідомив, із заявами про розгляд справи у його відсутність або відкладення судового розгляду - не звертався. Справу неодноразово відкладали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Беручи до уваги ті обставини, що позивач за спливом тривалого проміжку часу не цікавився рухом своєї справи та не реалізував своїх процесуальних прав та обов`язків, в той же час суд здійснив всі можливі спроби для його повідомлення про дату судових засідань, приходжу до висновку про наявність підстав відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 253, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про визнання права на постачання електричної енергії та на купівлю-продаж електричної енергії приватним домогосподарством - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, через Соснівський районний суд м. Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Головуючий Т.Є.Троян