Номер провадження 2/754/2436/22
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

секретаря судового засідання Довгань Г.А.

за участі представника позивача адвоката Рибитва О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2021 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача в якому просив: встановити факт родинних відносин як матері та сина, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог посилається на те, що двокімнатна кооперативна квартира АДРЕСА_1 належала бабусі позивача ОСОБА_2 згідно довідки ЖБК «Річковик-1» № 82 від 19 вересня 2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу № 776/2020. Батько позивачки та син спадкодавця - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача ОСОБА_3 помер. Постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої державної нотаріальної контори від 20 лютого 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки у свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_3 прізвище бабусі, а його матері зазначено як « ОСОБА_1 », а у її свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_1 », при цьому відомості про зміну прізвища відсутні. Відповідно до інформаційної довідки БТІ м. Києва від 17 грудня 2020 року, право власності на квартиру не зареєстровано.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Представник позивача - адвокат Рибитва О.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

що двокімнатна кооперативна квартира АДРЕСА_1 належала бабусі позивача ОСОБА_2 згідно довідки ЖБК «Річковик-1» № 82 від 19 вересня 2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу № 776/2020. Батько позивачки та син спадкодавця - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача ОСОБА_3 помер. Постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої державної нотаріальної контори від 20 лютого 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки у свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_3 прізвище бабусі, а його матері зазначено як « ОСОБА_1 », а у її свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_1 », при цьому відомості про зміну прізвища відсутні. Відповідно до інформаційної довідки БТІ м. Києва від 17 грудня 2020 року, право власності на квартиру не зареєстровано.

Згідно свдоцтва про укладення шлюбу від 28 квітня 1979 року, ОСОБА_6 змінила прізвище на прізвище чоловіка з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». У свідоцтві про народження ОСОБА_3 відомості про матір зазначено - мати « ОСОБА_6 ». У всіх інших документах ОСОБА_6 прізвище її зазначено, як « ОСОБА_1 ». Відомості про зміну прізвища в Державному реєстрі акту цивільного стану громадян відсутня, що свідчить про те, що після укладення шлюбу, про зміну прізвища ОСОБА_6 зазначено лише у свідоцтві про укладення шлюбу, прізвище в паспорті ОСОБА_6 не змінювала на прізвище чоловіка. Факт родинних стосунків, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 підтверджується паисьмовими доказами, а саме: Згідно з ордером на житлове приміщення в будинку ЖБК № 076056 від 11 травня 1989 року, ордер виданий члену ЖБК ОСОБА_2 з сім`єю дві особи: вона і син ОСОБА_3 на право зайняття житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Управління ЖБК Виконавчого комітету Київської міської Ради народних депутатів від 25.04.1989, ОСОБА_2 складом на сім`ю 2 особи (вона, син) рішенням житлової комісії Управління надано квартиру АДРЕСА_1 . З довідки по формі № 3 від 20.10.2004 вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 прописані та проживають дві особи: ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 . В даній квартирі бабуся та батько позивача були зареєстровані з 1989 року і до їх смерті.

В судовому засіданні були заслухані свідки, а саме: свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишній чоловік померлої ОСОБА_2 та батько померлого ОСОБА_7 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 (позивач) є його внучкою. ОСОБА_2 після їхнього шлюбу не змінила документи на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ». Підтвердив, що ОСОБА_2 була його дружина та мати сина ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Повідомила, що ОСОБА_2 з 1989 року її знайома, вони разом заселилися в будинок АДРЕСА_4 . У неї був син ОСОБА_7 , який також помер. Підтверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мати та син.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. ст. 124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визначення часток спадкодавця та інших співвласників (сторін по справі) у праві спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку з метою реалізації права позивача на спадкування за законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та після смерті його матері, бабусі позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

При цьому суд враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування , справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У відповідності до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадщини після смерті батька та бабусі.

Статтею 16ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як матері та сина, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 21.09.2022 року.

Суддя Н.Г.Таран