Справа №:755/4301/22
Провадження №: 2/755/3906/22
"12" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Так, вбачається, що дана позовна заява була подана з порушенням правил територіальної підсудності, на підставі наступного.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається, позивач звернувся із позовом до Дніпровського районного суду м. Києва, за місцем проживання відповідача.
Разом з тим, ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, як фізичної особи.
Як вбачається з довідки, наданої Виконавчим комітетом Рівненської міської ради від 16 серпня 2022 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса реєстрації відповідача, також зазначена і в копії полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів №АМ/7877825, який доданий позивачем до матеріалів позовної заяви.
Крім того, слід зауважити, що вказана у позовній заяві адреса відповідача ( АДРЕСА_2 ), яку позивач зазначив, посилаючись на постанову Печерського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року не є місцем проживанням відповідача, яке зареєстроване у встановленому законом порядку та відповідно до якого позивач може пред`явити даний позов до суду, у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
При цьому, як вбачається із довідки щодо місця реєстрації особи, наданої на запит суду, відповідно до Реєстру територіальної громади міста Києва, відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 по місту Києву взагалі не знайдені.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи те, що місце реєстрації відповідача, як фізичної особи територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Дніпровським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк