Справа № 191/1962/22
Провадження № 2-о/191/88/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 , у пологовому будинку смт. Чорноморське, Чорноморського району АР Крим, ОСОБА_2 народила дитину сина ОСОБА_3 . При народженні дитини їй було видано виписний епікриз про народження.

Згідно виписного епікризу від 18.08.2022 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - хлопчика.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 22 вересня 2021 року Чорноморським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ізмаїл, Одеська область, та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Фергана, Узбекської РСР, 28 серпня 2015 року зареєстрували шлюб за актовим записом № 153. Однак, даний факт реєстрації шлюбу, з видачою відповідного свідоцтва, на тимчасово окупованій території України є недійсним, оскільки є таким, що не створює правових наслідків, а тому заявник ОСОБА_2 вважається такою, що прізвище на « ОСОБА_6 » не змінювала.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23 листопада 2016 року Чорноморським районним відділом Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чорноморське, Чорноморського району Респубілки Крим, актовий запис № 316, та батьками зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 .

Стосовно свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб та виписного епікризу, які видані на окупованій території зазначають наступне.

Після окупації АР Крим державою-агресором - російською федерацією був прийнятий «закон» 21.03.2014 року №6 ФКЗ, який автоматично відносив громадян України та осіб без громадянства, які постійно проживали на території АР Крим на день прийняття цього фейкового закону до громадян російської федерації. При уявній свободі вибору громадянства, яка нібито встановлена цим «законом», фактично, особа, яка постійно проживала в АР Крим та згідно паспорту громадянина України була зареєстрована в АР Крим і не отримала паспорту громадянина російської федерації вважалась на цій території іноземцем, а відповідно мала право перебувати на окупованій території лише 90 днів після чого підлягала виїзду або депортації. Зрозуміло, що для громадян України, що постійно проживають на тимчасово окупованій території це є неприйнятним.

Російський паспорт, який примусово видала РФ громадянам України у Криму, варто сприймати як засіб для забезпечення необхідних умов проживання на період окупації. Оскільки паспорти РФ видані в АР Крим не визнають ні Україна та ні жодна демократична країна світу, та це вважається нав`язаним псевдодокументом. Видані окупантами документи рівнозначні паспорту з сувенірної лавки, без якого кримчани на своїй території поки що не можуть обходитися. Тому фейковий паспорт РФ виданий окупаційною адміністрацією, потрібно сприймати лише як засіб для забезпечення необхідних умов проживання у Криму на період окупації.

З урахуванням викладеного, зазначення громадянства заявників «російська федерація» в свідоцтві про народження дитини та свідоцтві про шлюб, які видані окупаційною владою не підлягає врахуванню при розгляді справи, так як заявники є громадянами України і не відмовлялись від громадянства України.

У зв`язку з тим, що медичні документи про народження, отримані на території АР Крим зразка російської федерації є недійсним, а довідка про народження дитини, видана компетентною установою України, - відсутня, вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про народження на території України та не мають можливості навіть вивезти дитину на неокуповану територію України, де оформити закордонний паспорт, щоб мати можливість реалізувати законні права дитини.

Просять встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чорноморське, Чорноморського району АР Крим Україна, від батьків: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Представник заявників ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявників.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

За загальними правилами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини.

Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», норми якого стосуються тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно з п.14 розділу III Правил державної реєстрації актів громадського стану в Україні якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини за заявою будь-кого з них.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Відповідно до ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Окрім того, за приписами ч.3 ст.317 ЦПК України в рішенні про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути вказані встановлені судом дані про батьків дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство - Російська Федерація, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство - Російська Федерація, 28 серпня 2015 року уклали шлюб, що зареєстровано Черноморським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Тобто, станом на 28 серпня 2015 року заявники є громадянами Російської Федерації.

З виписного епікризу (з акушерського стаціонару) Чорноморсько ЦРЛ від 24.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 об 11.20 год. народила дитину - хлопчика.

23 листопада 2021 року Черноморським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 . У відповідності до даних, вказаних у свідоцтві, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 у смт. Черноморське, Черноморського району, Республіка Крим, Російська Федерація, мати: ОСОБА_4 , громадянство - Російська Федерація, батько ОСОБА_1 , громадянство - Російська Федерація.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , станом на день реєстрації народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є громадянами Російської Федерації.

В той же час заявниками на підтвердження громадянства України надано копії їхніх паспортів України, виданих ОСОБА_1 у 1995 році та ОСОБА_2 у 2010 році.

Відповідно ст.4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.

Суд звертає увагу на те, що згідно доданих до заяви копій паспортів, заявник ОСОБА_1 є громадянином України та зареєстрований з 19.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , та заявник ОСОБА_2 є громадянкою України та зареєстрована з 09.03.2016 року за адресою АДРЕСА_1 . В той же час в копії свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження дитини зазначено, що вони є громадянами Російської Федерації. Тобто, на час отримання громадянства російської федерації заявники були зареєстровані на території України, яка не була окупована, а саме в м.Ізмаїл Одеської області.

З урахуванням вищезазначеного у суду виникають обґрунтовані сумніви у відповідності наданих суду ксерокопій документів їх оригіналам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявниками подані недостовірні відомості щодо свого громадянства та громадянства ОСОБА_3 суду, та з цього приводу не надано будь-якого пояснення в заяві, у зв`язку з чим суд не вбачає можливим задовольнити заяву на підставі наданих доказів.

Крім того, враховуючи, що відомості про дитину, її батьків, зазначені в заяві, не співпадають з відомостями, зазначеними в свідоцтві про народження дитини, суд позбавлений можливості встановити заявлений факт.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 6 червня 2018 року по справі № 758/2671/17 провадження № 61-25701св18.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 247, 263-265, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту народження - відмовити.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко