Справа № 158/2276/21
Провадження № 2-во/158/20/22
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 серпня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.03.2022 року у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, об`єднаним в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

03.03.2022 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, об`єднаним в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

19.08.2022 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла письмова заява від представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки. До суду подано заяви про розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у абзаці третьому, четвертому, сьомому описової частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.03.2022 року та в абзаці четвертому мотивувальної частини вищевказаного рішення, судом допущено описки, які слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.03.2022 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, об`єднаним в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У другому реченні абзацу третього описової частини рішення замінити слово «їй» на «йому».

Абзац четвертий описової частини рішення викласти в наступній редакції: "Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання».

У першому реченні абзацу сьомого описової частини рішення замінити слово «його» на «її».

У абзаці четвертому мотивувальної частини рішення суду замінити слово «Сорокою» на « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 березня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч