КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 362/5576/17
Головуючий у суді першої інстанції: Лебідь-Гавенко Г.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Глевахівська селищна територіальна громада Путрівського старостинського округу, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної територіальної громади Путрівського старостинського округу, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання частково недійсним рішення сільської ради та про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

встановив:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

30 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2022 року витребувано матеріали справи з Васильківського міськрайонного суду Київської області.

09 вересня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 та задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 280 грн 00 коп. (дві вимоги немайнового характеру).

При поданні зустрічного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 409 грн 60 коп. (дві вимоги немайнового характеру).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року розмір судового збору становитиме 4 034 грн 40 коп. (150 % від 2 689 грн 60 коп.)

Проте скаржник сплатив судовий збір в розмірі 1 057 грн 21 коп.

Відтак, скаржнику слід запропонувати доплатити судовий збір в розмірі 2 977 грн 19 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов