Справа № 211/5690/21
Провадження № 2/211/1056/22
іменем України
01 вересня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.,
при секретарі Мариненко Е.П.,
за відсутності: сторін у справі,
розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивача.
У Довгинцівському районному відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження з приводу примусового виконання рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 2-2299 від 23.05.2007 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виконаного державним виконавцем, станом на 30.06.2021 заборгованість відповідача перед позивачем становить 59 026 грн. 25 коп.
Вважає, що вона має право на стягнення пені за період з жовтня 2019 року по червень 2021 року в сумі 19 946,31 грн.
Ухвалою суду від 10.11.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи повідомлялися, правом подання відзиву не позовну заяву не скористалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 2-2299 від 23.05.2007 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки-розрахунку від 05.07.2021 за № 180/21 станом на 30.06.2021 заборгованість відповідача щодо сплати аліментів перед позивачем становить 59 026 грн. 25 коп. Відповідачем було надано копії квитанцій про часткову сплату аліментів на користь позивача у період з січня по червень 2021 року на загальну суму 8 177,00 грн. Вказані квитанції суд вважає належними та допустимими доказами у справі щодо часткової сплати аліментів, так як у квитанціях вказано прізвища стягувача та вказане цільове призначення платежу «Аліменти». Тому заборгованість по сплаті аліментів має бути зменшена на суму 8 177,00 грн. Також відповідачем було надано копії квитанцій про сплату аліментів у жовтні та листопаді 2020 року, але суд їх не бере до уваги, так як вони відображені у довідці-розрахунку державного виконавця.
Отже, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2021 становить 50 849,25 грн.
Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць, помножена на кількість днів заборгованості, помножена на 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.
Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року за результатами розгляду справи № 333/6020/16-ц.
Позивачем було зроблено розрахунок пені, однак, суд вважає даний розрахунок є невірним, так як він зроблений не відповідно до методики, вказаній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року, справа № 333/6020/16-ц, та розмір неустойки (пені) за прострочення по виплаті аліментів має бути більшим. Тому, беручи до уваги, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.07.2021 становить 50 849,25 грн., та враховуючи, що ст. 196 СК України встановлені обмеження щодо максимального розміру стягнення неустойки (пені) - не більше 100 відсотків заборгованості, а позивач просить стягнути з відповідача на свою користь лише 19 946,31 грн., суд приходить до висновку, що слід задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі та стягнути з відповідача неустойку (пеню) з прострочення сплати аліментів у сумі 19 946,31 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 141, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення по виплаті аліментів за період з 01.10.2019 по 30.06.2021 у розмірі 19 946 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 31 копійка.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко