Справа № 274/3857/22 Провадження № 2-о/0274/114/22 РІШЕННЯ
20.09.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши цивільну справу за заявою Бердичівської міської ради Житомирської області, заінтересована особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орхідея-2-4" про визнання спадщини відумерлою,
І. Короткий зміст позовних вимог
До суду надійшла вказана заява, в якій Бердичівська міська рада просить визнати спадщину померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вигляді приватизованої трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою та передати її у комунальну власність Бердичівської міської територіальної громади в особі Бердичівської міської ради.
В обгрунтування вимог заяви вказано, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилась спадщина у вигляді приватизованої 3-кімнатної квартири, загальною площею 59,3 кв.м., яка розташована у АДРЕСА_1 . Відповідно до відомостей, наданих державною нотаріальною конторою спадкоємці померлих із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.
Заявник вважає, що майно померлих має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у його власність.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 12.08.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, у свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що відповідно до інформації, наданої Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області від 26.07.2022 за № Ел/п-575/22.20-23, факт смерті ОСОБА_1 підтверджується актовим записом про смерть №402 від 10.05.1993.
Відповідно до інформації, наданої Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області від 12.01.2022 за №17/22.12-22, факт смерті ОСОБА_2 підтверджується актовим записом про смерть №33 від 11.06.2015.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 04.08.2022 за №4456 інформація про реєстрацію місця проживання фізичних осіб у Реєстрі територіальної громади міста та на картотечних носіях за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.
Згідно довідки КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 25.02.2021 за №98 право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.04.1993.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №306286280 від 01.08.2022 за вказаними параметрами запиту, а саме адресою місцезнаходження квартири, відомості відсутні.
Відповідно до довідок Бердичівської державної нотаріальної контори від 29.07.2022 за №729/01-16 та №730/01-16 спадкоємці померлих із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.
Бердичівською міською радою розміщувалось оголошення у місцевій газеті "РІО-Бердичів" щодо підготовки документів та наміру звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою за ОСОБА_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаних обставин суд вважає доведеним, що після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спадкове майно, яке належало померлим у вигляді житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином ніхто не прийняв та у спадщину не набув.
Таким чином, оскільки після відкриття спадщини минуло більше року і спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні, суд вважає, що є всі підстави визнати таку спадщину відумерлою і передати майно у власність територіальної громади.
З огляду на викладене, заява Бердичівської міської ради підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат
Враховуючи те, що заявник згідно п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись 259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд
Заяву Бердичівської міської ради задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої входить житлове приміщення (приватизована трикімнатна квартира) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,3 кв.м, та передати у комунальну власність Бердичівської міської територіальної громади в особі Бердичівської міської ради.
Судові витрати у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Бердичівська міська рада Житомирської області, адреса: площа Центральна,1, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, .

Заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея-2-4», адреса: вул. Героїв України, 12, кв.7, м. Бердичів, Житомирська область, 13300.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА