Справа № 744/209/22
Провадження по справі № 2/744/120/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 серпня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

за участю:

прокурора Клюя І. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Керівником Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1 а, згідно відомостей якої прокурор просить: стягнути із громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Семенівської міської ради Чернігівської області (вул. Червона площа, 6, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15400, р/р UA0025677 в ГУК у Чернігівській області/тг м. Семенів/18010900, ) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за фактичне використання земельних ділянок, розташованих: по АДРЕСА_2 , площею 0, 0493 га; по АДРЕСА_2 , площею 0, 0618 га; АДРЕСА_2 , площею 0, 0648 га; АДРЕСА_2 , площею 0, 0671 га, загальною сумою у сумі 12969, 06 грн.; 3/ Стягнути із громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір в сумі 2481 грн. за наступними реквізитами: отримувач - Чернігівська обласна прокуратура; код ЄДРПОУ - 02910114; банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача - UA 0006008).

Прокурор Клюй Іван Іванович у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив судове засідання провести без представника Семенівської міської ради, вимоги, зазначені у позовній заяві підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з`явився, судові повістки про виклик, які направлялася на адресу місця проживання відповідача, що зареєстроване у встановленому законом порядку, повернуті до суду з поштовим повідомленням з відмітками: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи з вказаної норми закону вважається, що судова повістка про виклик вручена відповідачу.

Також відповідач своєчасно повідомлявся про дату, час і місце підготовчого судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання без його участі.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2022 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага