Справа №:755/2172/22
Провадження №: 2/755/2788/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" серпня 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Коваленко І.В.,

при секретарі судових засідань - Назаровій І.В.,

за участю сторін:

представник позивача - Сорокопуд М.А. ,

представник відповідача - адвокат Коротя А.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника позивача про витребування доказів, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Керуючись положеннями статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс»- Сорокопуд М.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 58124001 про примусове виконання виконавчого листа №755/1866/16-ц, виданого 08.09.2017 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 08.06.2006 року в сумі 36 192,56 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 30.05.2017 року становить 955 121,65 грн. та суму пені у розмірі 16 285, 91 грн.

Витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 58124060 про примусове виконання виконавчого листа №755/1866/16-ц, виданого 08.09.2017 року Дніпровським районним судом міста Києва.

Витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 65927178, відкритого при примусовому виконанні виконавчого листа №755/1866/16-ц, виданого 08.09.2017 року Дніпровським районним судом міста Києва (стягувач Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №65975334 про примусове виконання виконавчого листа №755/1866/16-ц, виданого 08.09.2017 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 08.06.2006 року в сумі 36 192,56 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 30.05.2017 року становить 955 121,65 грн. та суму пені у розмірі 16 285, 91 грн.

Витребувана інформація та завірені належним чином документи мають бути направлені на адресу суду: м.Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, каб.6, суддя Коваленко І.В. в строк до 31 вересня 2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua

С у д д я : І.В.Коваленко