Справа № 732/1765/21
Провадження 2/732/69/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря -Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її баби по лінії батька - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області, право на земельну частку (пай) в КСП «Червоний партизан» розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226581, який видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 та зареєстровано за № 86 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87-ми років померла рідна по батьку баба позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . До спадщини, яка відкрилась після смерті баби позивача, увійшла земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний партизан» та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226581, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах. За заявою позивача приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. була заведена спадкова справа після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, позивач позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 12 листопада 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.20-21).

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.91).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 31.12.2021 року за 03-09/753 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.34-35).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву від 26.11.2021 про розгляд справи у її відсутності (а.с.31).

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 26.11.2021 року № 01-22/2737 про розгляд справи у його відсутності (а.с.30).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиціії Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87-ми років у місті Городня Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 94 від 26.05.2007 року (а.с.8).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 66-ти років у місті Чернігів, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 141 від 23.07.2009 року (а.с.7).

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 31 від 22.02.1946 року. Мати ОСОБА_2 (а.с.5).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 свідчить, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено запис за № 6 від 07.06.1973 року. Батько ОСОБА_3 (а.с.5).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 встановлено, що громадянин ОСОБА_5 та громадянка ОСОБА_4 уклали шлюб 01 червня 1991 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 7 від 01.06.1991 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.6).

З досліджених у судовому засіданні довідок Дроздовицького старостинського округу № 3 Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 140 та № 141 від 27.05.2021 встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була постійно зарестрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.9-10).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги спадкування після смерті її баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 02.06.2021 за № 31-25-0.25-439/105-21, суд встановив, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року було виписано сертифікат серії ЧН № 0226581 зареєстрований за № 79 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Червоний партизан», які знаходяться на території Дроздовицької сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.14).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 27.08.2021 за № 31-25-0.25-372/0/86-21 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Червоний партизан» с. Дроздовиця, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226581, станом на 27.08.2021, становить п`ятдесят сім тисяч сто сімдесят вісім гривень дев`яносто вісім копійок (а.с.15).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.25-447/2-22 від 30.12.2021, суд встановив, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226581 по КСП «Червоний Партизан» с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. В списках членів цього КСП ОСОБА_2 значиться під номером 79 ( а.с.67-71).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Червоний Партизан с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226581.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай виділений ОСОБА_2 в колективній власності видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 190/2021, яка надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (а.с. 59-64), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відкрита спадкова справа. Позивач прийняла спадщину за законом після смерті її баби - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлена можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. за № 717/01-16 від 30.09.2021 на а.с.13.

Доводи позивача про втрату належного померлій ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226581 учасниками судового розгляду не спростовуються.

Оголошення про втрату сертифікату серії ЧН № 0226581 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.11).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 328, 392, 1265, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) в КСП «Червоний партизан» розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226581, який видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, що за життя належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстровано за № 86 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року, після смерті її баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.