Справа № 308/7530/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2022 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 серпня 2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ужгородського міського суду Закарпатської області від 07 серпня 2022 року у справі № 308/7530/22 задоволено повністю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалено шлюб, зареєстрований 11.08.2018 у виконавчому комітеті Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 02, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати. Визначити місце проживання дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Як встановлено судом, у вступній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення рішення «07.08.2022», замість правильної «07.09.2022».

При цьому у резолютивній частині вказаного рішення зазначено, що дата складення повного судового рішення 07.09.2022.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не повідомлялися.

З огляду на те, що в рішенні допущено технічну описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 серпня 2022 року у справі № 308/7530/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у вступній частині рішення зазначити дату ухвалення рішення «07.09.2022», замість «07.08.2022».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 серпня 2022 року у справі № 308/7530/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча А.І. Сарай