Справа № 484/3403/22
Провадження № 2/484/1133/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пенi) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на її користь неустойку (пеню) у розмірі 40 544 грн. 50 коп. за прострочення сплати аліментів, стягнутих за судовим наказом Первомайського мiськрайонного суду Миколаївської області вiд 08.09.2020 року у справі № 484/28l5/20, мотивуючи тим, що зазначеним наказом стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відповідач не сплачує своєчасно та в повному обсязі, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 40 544 грн. 50 коп. станом на 01.09.2022 року

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК визначено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява. Позивачем не виконано вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Пунктом 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч зазначеним вимогам позовна заява не містить виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення на її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за судовим наказом, винесеним на користь ОСОБА_3 . Позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Такі докази до позовної зави недодані.

Так із позовом до суду про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, стягнутих за судовим наказом Первомайського мiськрайонного суду Миколаївської області вiд 08.09.2020 року, звернулась ОСОБА_1 . Судовий наказ винесено Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 08.09.2020 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 . Довідка-розрахунок про розмір заборгованості за зазначеним судовим наказом видана Первомайським відділом ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) на ім`я ОСОБА_1 .

Зв таких обставин позивачці необхідно викласти у позовній заві обставини із зазначенням доказів про зміну прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , та надати відповідні докази до суду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, що відповідає положенням ч.5 ст. 95 ЦПК України.

Копії документів, доданих до позовної заяви, не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пенi) за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачці десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: