Справа № 351/348/22
Номер провадження №2-во/351/25/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 вересня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М

за участі секретаря - Яворницької А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувлася в суд із заявою про виправлення описки у Рішенні Снятинського районного суду від 19.07.2022 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свою заяву мотивувала тим, що Рішенням Снятинського районного суду від 19.07.2022 було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між ними розірвано, однак у описовій частині рішення було допущено помилку, а саме не зазначено, що у сторін від спільного проживання у шлюбі було двоє дітей син дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , натомість у рішення зазначено лише про дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином заявниця просить суд виправити описку у рішенні Снятинського районного суду від 19 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, доповнивши його відомостями про народження сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у першому абзаці описової частини рішення Снятинського районного суду від 19.07.2022 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку щодо наявності у подружжя дітей, а саме у рішенні зазначено що від спільного перебування у шлюбі у сторін є лише дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли у сторін від шлюбу є двоє дітей дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Таким чином суд вважає, що через зазначені описки рішення належним чином не виконується, а тому слід виправити описки допущені у Рішенні Снятинського районного суду від 19.07.2022 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, доповнивши другий абзац описової частини рішення відомостями про наявність у сторін сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виклавши друге речення другого абзацу описової частини наступним чином: «Від даного шлюбу у подружжя є дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Друге речення другого абзацу описової частини викласти наступним чином:

«Від даного шлюбу у подружжя є дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО