Справа № 444/2974/20 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2110/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Воле-Висоцької сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області Про передачу квартир (будинків. жилих приміщень у гуртожитках) державного житлового фонду у приватну власність громадянам в с.Воля- Висоцька від 28.02.2019 року № 12, визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на квартиру, видане бюро приватизації комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс від 13.03.2019 року №7815 відмовлено.
Рішення суду в апеляційному порядку 17 серпня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 .
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року, скаржником долучено мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року з покликанням на те, що копію оскаржуваного рішення скаржник не отримував, у зв`язку з тим, що 03 лютого 2022 року вибув до військової частини для прийняття участі у проведенні командно-штабного навчання та відпрацювання завдань з бойової підготовки в польових умовах, а 01 березня 2022 року прибув до місця постійної дислокації м. Чернігів, де бере безпосередню участь у бойових діях та забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, що підтверджується долученими до матеріалів апеляційної скарги витягами з наказу командира військової частини.
Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строкна апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року.
Витребувати із Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/2974/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Воле-Висоцької сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк