Номер провадження: 22-ц/813/7625/22
Справа № 509/5742/20
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Дришлюка А.І. дослідивши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» - адвоката Главацького Юрія Анатолійовича на рішення Овідіопольського районного суду Одеського області від 21 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Державний реєстратор Манюта Сергій Васильович Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг», про скасування рішень державного реєстратора, припинення та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Манюта Сергія Васильовича, Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг», Одеська область про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47627687 від 04.07.2019 (15:45:11) про реєстрацію права власності на садовий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, загальна площа 36,8 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237; номер об`єкта в РПВН: 18351210), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Алькор Інвест» (Код ), номер запису про право власності 32253647 від 02.07.2019 (13:46:51).

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Манюта Сергія Васильовича, Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг», Одеська область про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47627082 від 04.07.2019 (15:28:49) про реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,1009 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237; кадастровий номер: :02:006:0078), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Алькор Інвест» (Код ), номер запису про право власності 32252909 від 02.07.2019 (13:39:16).

Припинити право власності на садовий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, загальна площа 36,8 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237; номер об`єкта в РПВН:18351210), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Алькор Інвест» (Код ).

Припинити право власності на земельну ділянку, площею 0,1009 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237; кадастровий номер: :02:006:0078), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Алькор Інвест» (Код ЄДРПОУ. 39306471).

Визнати за позивачкою право власності на садовий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, загальна площа 36,8 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237; номер об`єкта в РПВН:18351210), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку, площею 0,1009 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237; кадастровий номер: :02:006:0078), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

21 лютого 2022 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області вирішено Позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Державний реєстратор Манюта Сергій Васильович Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішень державного реєстратора, припинення та визнання права власності задовольнити.

14 липня 2022 року засобами поштового зв`язку представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» - адвокат Главацький Юрій Анатолійович направив до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року. Представник апелянта вважає оскаржуване рішення є необґрунтованим та таким, що прийняте з неповним встановленням обставин, які мають значення для справи. Так, представник апелянта в апеляційній скарзі виклав обставини справи та наголосив на тому, що мораторій на стягнення майна, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті, не передбачає втрати кредитором права на звернення стягнення на предмет іпотеки (застави) у випадку невиконання боржником зобов`язань за договором, а лише тимчасово забороняє його примусово стягувати (відчужувати без згоди власника). Також, представник апелянта повідомив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 14 червня 2022 року, про що в матеріалах справи наявна відповідна розписка. З огляду на зазначене, представник апелянта просив поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 03 березня 2022 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до Одеського апеляційного суду 14 липня 2022 року, отже строк на апеляційне оскарження було пропущено.

В апеляційній скарзі представник апелянта зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 14 червня 2022 року та на підтвердження чого надано копію розписки про отримання копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано в строк, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційний суд вважає за можливе поновити представникові апелянта строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору, який підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позов налічує 6 вимог немайнового характеру, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7567,2 грн (840,8 грн х 6 немайнових вимог х 150%).

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Отримувач коштів - УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Тому, Одеський апеляційний суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк для виправлення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору, а також витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи.

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» - адвоката Главацького Юрія Анатолійовича на рішення Овідіопольського районного суду Одеського області від 21 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Державний реєстратор Манюта Сергій Васильович Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг», про скасування рішень державного реєстратора, припинення та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №509/5742/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Державний реєстратор Манюта Сергій Васильович Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг», про скасування рішень державного реєстратора, припинення та визнання права власності.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк