СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/304/22
Провадження №2-о/547/13/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Л.Г.Телешун,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Семенівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 заявник ОСОБА_2 звернулась до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій з метою оформлення спадщини просила встановити, що її померлий чоловік ОСОБА_3 , був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки свідоцтво про народження чоловіка ОСОБА_5 не збереглося.

Г.П.Вайло у судове засідання не з`явилась, у заяві просила провести судовий розгляд справи без її участі з оглядну на похилий вік.

Заінтересована особа звернулася до суду із клопотанням від 22.08.2022 № 01-17/863 про розгляд справи за відсутності свого представника та розгляд справи на підставі наявних документів (а.с. 31).

Неявка учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд встановив, що за змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд у порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який проживав і був зареєстрований до дня смерті за однією адресою із заявником: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 7).

Той факт, що померлий ОСОБА_5 був чоловіком заявниці, підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 21.12.1963 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який останній разом матір`ю ОСОБА_6 успадкував після смерті батька ОСОБА_7 в рівних частинах (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

03.06.2022 заявник звернулась до приватного нотаріуса М.І.Литвин з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на прийняту спадщину, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та присадибною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , але нотаріус постановою від 07.07.2022 № 44/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується:

- свідоцтвом про право на спадщину за законом, що видане 18.03.1988 державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори та реєстроване в Лубенському МБТІ у реєстровій книзі № 4 за № 550 від 31.03.1988 (а.с. 8);

- довідкою Лубенського МБТІ від 01.04.2022 № 389 у якій зазначено, що за ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровано по 1/2 частині у будинку АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Семенівської ДНК 18.03.1988 за реєстровим № 347 (а.с. 15);

- записами із домової книги у якій зазначено, що у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали як члени сім`ї: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 та їх син ОСОБА_3 (а.с. 16-21).

Отже, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю чоловіка заявниці ОСОБА_3 , що, з огляду на положення ст. 80 ЦПК України є достатніми для висновку суду про необхідність повного задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа Семенівська селищна рада (Полтавська область, Кременчуцький р-н, Семенівська ОТГ, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; ідентифікаційний код 22538295).

Повне рішення складене, підписане і проголошене суддею 25.08.2022.

Суддя В.Ф.Харченко