КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 серпня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/42572/19

провадження номер: 22-ц/824/9135/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Болотова Є.В., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Балаклицького Вячеслава Вікторовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у складі судді Фролової І.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 13 липня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Балаклицький В.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, в якій заявив клопотанняпро поновлення строку на апеляційне оскарження.

На запит Київського апеляційного суду від суду першої інстанції 08 серпня 2022 року надійшли матеріали даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідноз ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 листопада 2021 року Шевченківським районним судом міста Києва було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.159-160).

Повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року виготовлений 25 квітня 2022 року, що підтверджується змістом цього рішення (а.с.175).

Копію оскаржуваного рішення суду від 25 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Балаклицький В.В. отримав в приміщенні суду першої інстанції 16 червня 2022 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с.177).

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 або його представник отримали копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року раніше ніж 16 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Балаклицький В.В. подав 13 липня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що представник ОСОБА_1 - адвокат Балаклицький В.В. пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Балаклицькому Вячеславу Вікторовичу строк на апеляційне оскарження рішення районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Балаклицького Вячеслава Вікторовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: