Справа № 192/591/22
Провадження № 2/192/377/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, а представник позивача подав до суду позовну заяву, викладену в новій редакції, згідно якої співвідповідачем зазначив ОСОБА_3 . Крім того, позовні вимоги були сформульовані відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України. Згідно поданої заяви просив розглянути клопотання про залучення співвідповідача без участі позивача та його представника.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що представником позивача у викладеній в новій редакції позовній заяві від 06 жовтня 2022 року фактично заявлено вимогу до ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, тому клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі підлягає задоволенню.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за можливе розпочати підготовче провадження з урахуванням поданої заяви від 06 жовтня 2022 року, у зв`язку з чим необхідно відкласти підготовчий розгляд справи.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 51, 189, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти проведення підготовчого засідання до 31 жовтня 2022 року на 13 годину 30 хвилин.

Направити залученому співвідповідачу копію позову з додатками.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк до 24 жовтня 2022 року для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк до 27 жовтня 2022 року для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина