Справа № 168/538/15-ц
Провадження № 2-во/168/2/22
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

29 листопада 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 01.09.2015 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву обґрунтовує тим, що у вищевказаному рішенні у резолютивній частині зазначено: «Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: Херсонська обл., Цюрипинський р-н., с. Великі Копані, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 03.08.2015 року та до їх повноліття», замість «Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: Херсонська обл., Цюрупинський р-н., с. Великі Копані, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 03.08.2015 року та до їх повноліття».

Зазначена описка в прізвищі відповідача та адресі її проживання (район) унеможливлює виконання судового рішення від 01.09.2015 р., тому просить виправити описку в резолютивній частині даного рішенні, вказавши прізвище відповідача та адресу проживання (район) правильно.

Заявник та інші учасники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Ч.1 та 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено з матеріалів справи та долученої позивачем копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 СК для отримання допомоги прізвище, власне ім`я, по батькові матері (відповідача) « ОСОБА_2 », її адреса проживання «Херсонська обл., Цюрупинський р-н., с.Великі Копані», що свідчить про описку в вищевказаному рішенні суду, яка потребує виправлення.

Враховуючи те, допущені описки унеможливлюють виконання судового рішення, тому їх слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 01.09.2015 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: Херсонська обл., Цюрупинський р-н., с. Великі Копані, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 03.08.2015 року та до їх повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 29.11.2022 р.

Суддя О. Й. Хаврона