Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/375/22
Провадження № 2/191/527/22
У Х В А Л А

"28" вересня 2022 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Лобової Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Голова первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Синельниківського локомотивного депо Бабіцький Павло Вячеславович про скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», третя особа: Голова первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Синельниківського локомотивного депо Бабіцький П.В. про скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До початку проведення судового засідання від представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Деянкова С.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду іншої справи в подібних правовідносинах, а саме №130/3548/21.

Позивач, до початку проведення судового засідання, надав суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі, без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа в судове засідання не з`явилась.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Предметом позову ОСОБА_1 є скасування наказу про його відсторонення від роботи, з підстави відсутності щеплення від респіраторної хвороби Covid-19, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Поряд з тим, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.08.2022 року, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №130/3548/21 у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики у справах про відсторонення працівників від роботи з підстави їх відмови або ухилення від обов`язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби Covid-19.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у цивільній справі №191/375/22, у зв`язку із переглядом в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення в іншій справі №130/3548/21, що є подібною у правовідносинах з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд має право зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, - до закінчення перегляду в касаційному порядку (п.14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 252,253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Деянкова С.А., про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №191/375/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Голова первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Синельниківського локомотивного депо Бабіцький Павло Вячеславович про скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення в іншій справі №130/3548/21.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Твердохліб