Провадження № 2/193/156/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 вересня 2022 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шумської О.В.
за участю секретаря Мельникової Т.О.
розглянувши у судовому засіданні в смт.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Софіївський відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.
В обгрунтування позову вказує, що батько позивачки ОСОБА_2 , у жовтні 1990 року познайомився з її матір`ю ОСОБА_3 .
У них склалися добрі стосунки і з 5 грудня 1991 року вони почали проживати разом у її помешканні за адресою: АДРЕСА_1 і проживали там до 7 червня 2020 року.
Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка (позивач) ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про що в книзі реєстрації зроблено запис за № 3.
В будинку ОСОБА_3 вони проживали однією сім`єю і вели спільне господарство до самої смерті матері ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради.
Під час проживання однією сім`єю батько піклувався про дружину та про дочку. Він є для них добрим батьком та чоловіком. ОСОБА_2 працював у колгоспі, а потім на підприємстві, віддавав у сім`ю заробітну плату, допомагав в усіх домашніх та господарських клопотах, купував речі та харчі, постійно піклувався про дружину та про дочку, купував одяг, харчі та солодощі, опікувався лікуванням, водив до школи тобто визнавав себе батьком позивача.
ОСОБА_2 є біологічним батьком позивачки і наполягає на визнанні його батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, при підготовці матеріалів до судового слухання виявилося, що в актовому записі про народження ОСОБА_6 вказано місцем народження с. Володимирівку, а насправді вона народилася в с. Олександро - Білівка Софіївського району Дніпропетровської області .
Позивач просить виправити русифіковане ім`я « ОСОБА_6 » на літературне ім`я « ОСОБА_6 » в актовому записі № 3 від 15.02.1992 року по Миколаївській сільській раді про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Змінити місце народження ОСОБА_6 з с. Володимирівка Софіївського району Дніпропетровської області на с. Олександро - Білівка Софіївського району Дніпропетровської області.
Визнати батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явився, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяв про розгляд справи без його участі суду не надав.
Представник третьої особи Софіївського відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьки позивачки ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 познайомились у жовтні 1990 року і з 5 грудня 1991 року вони почали проживати разом у помешканні матері за адресою: АДРЕСА_1 і проживали там до 7 червня 2020 року. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка (позивач) ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про що в книзі реєстрації зроблено запис за № 3. В будинку ОСОБА_3 вони проживали однією сім`єю і вели спільне господарство до самої смерті матері ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
У відповідність до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Оскільки, викладені позивачем обставини справи знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах, суд вважає за можливо позов задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, ст. 55 Конституції України ст. 122, 136 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Софіївський відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.
Виправити русифіковане ім`я « ОСОБА_6 » на літературне ім`я « ОСОБА_6 » в актовому записі № 5 від 15.02.1992 року по Миколаївській сільській раді про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Змінити місце народження ОСОБА_6 з с. Володимирівка Софіївського району Дніпропетровської області на с. Олександро - Білівка Софіївського району Дніпропетровської області.
Визнати батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В.Шумська