Справа № 683/1226/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу №683/1226/22, 2/683/598/2022 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановила:

23 травня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє адвокат Віхерко Н.О. звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить:

- визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом на 7/8 частку земельної ділянки площею 0,1500 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:001:0086, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом на 7/8 частку земельної ділянки площею 0,2660 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0085, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом на 7/8 частку земельної ділянки площею 0,1000 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:001:0083, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом на 7/8 частку земельної ділянки площею 0,1000 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0084, розташованої за адресою с. Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області;

- визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом на 1/24 частку земельної ділянки площею 0,1500 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:001:0086, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом на 1/24 частку земельної ділянки площею 0,2660 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0085, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом на 1/24 частку земельної ділянки площею 0,1000 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:001:0083, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом на 1/24 частку земельної ділянки площею 0,1840 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0084, розташованої за адресою с. Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Віхерко Н.О. подала заяву, у якій просила замінити неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , оскільки згідно відповіді на звернення Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що належали ОСОБА_12 по тій причині, що за адресою АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок, який належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ОСОБА_11 .

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали спадкової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, заяву представника позивачів слід задовольнити та замінити неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 .

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

ухвалила:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ОСОБА_11 .

Копії ухвали вручити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ОСОБА_11 , а також копії позовної заяви з додатками.

Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам їхнє право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 08 листопада 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: