Провадження № 2-сз/521/24/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

при секретарі Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник Національної академії внутрішніх справ Говорова І. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на такі обставини.

У зв`язку з поданням позовної заяви до Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2021 за позовом Національної академії внутрішніх справ (далі - НАВС) до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості, академією був сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.), що підтверджується розрахунковим документом від 09.12.2021 № 6861.

12.01.2022 Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі № 766/25879/21 за позовом НАВС до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 26.09.2022 № 52 змінив територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Малиновський районний суд м. Одеси.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Судом встановлено, в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 766/25879/21 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Згідно даних ЄДРСР ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 січня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 766/25879/21 за позовом НАВС до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості. Ухвала суду набрала законної сили 12.01.2022 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2022 року заяву представника Національної академії внутрішніх справ про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Національній академії внутрішніх справ судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений 09.12.2021 року, згідно платіжного доручення № 221838241 (оригінал платіжного доручення в матеріалах справа). Ухвала суду набрала законної сили 23.02.2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 26.09.2022 р. № 52 змінив територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Малиновський районний суд м. Одеси.

В розпорядженні Малиновського районного суду м. Одеси відсутні матеріали цивільної справи № 766/25879/21 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу, її витребування з Херсонського міського суду Херсонської області є неможливим у зв`язку з воєнним станом, враховуючи неможливість здійснення правосуддя Херсонським міським судом Херсонської області, розташованим на тимчасово окупованій території, судом ініційовано питання про відновлення втраченого провадження в частині: - ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2022 року про повернення судового збору - на одному аркуші.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст. 493 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Оскільки судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2022 року заяву представника Національної академії внутрішніх справ про повернення судового збору задоволено, тобто питання про повернення судового збору позивачу вже вирішено, ухвала суду набрала законної сили, суд має відмовити в задоволенні заяви Національної академії внутрішніх справ про повернення судового збору.

Судом роз`яснюється, що повернення судового збору з Державного бюджету України здійснюється органами Казначейства у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надмірну зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787.

У разі повернення судового збору (крім помилково) до органу Казначейства платником (заявником) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином, а саме копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2022 року про повернення судового збору. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету складається платником у довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причина повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене провадження у цивільній справі № 766/25879/21 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості в частині: - ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2022 року про повернення судового збору - на одному аркуші.

В задоволенні заяви Національної академії внутрішніх справ про повернення судового збору відмовити.

Видати Національній академії внутрішніх справ завірену належним чином копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2022 року про повернення судового збору для надання її до виконання Державній казначейській службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. К. Гуревський