Номер провадження: 22-ц/813/5406/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П. (суддя-доповідач),

- суддів Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПІК», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», Спільно-Українсько-Чеського підприємства «Інекон-Сервіс», Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБК в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні позивача: Одеської місцевої прокуратури №3, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення, визнання права на отримання виконання умов, передбачених договором, та зобов`язання виконання умов договору шляхом оформлення прав на нерухоме майно, -

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року вищевказані позовні вимоги було задоволено.

Визнано недійсним рішення № 727 від 24.06.2008 року Одеської міської ради «Про передачу функцій замовника ЗАТ «ПІК» на завершення будівництва житлового будинку з вбудованими офісами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право на отримання виконання умов передбачених договором №7 від 30.06.2006р.

Зобов`язано ДП МОУ «Південьвійськбуд» як замовника будівництва (внаслідок правонаступництва 22 УНР) та ТОВ «Інвест Таун» виконати умови Договору №7 від 30.06.2006р. в натурі шляхом оформлення прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням виконавчим комітетом Одеської міської ради 17 січня 2022 року засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року.

16 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу, що 01 грудня 2021 року адвокатом Зудовою Вікторією Володимирівною, діючою від імені ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року. (Т. 2, а.с. 89 -98)

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Зудової Вікторії Володимирівна, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року. Справу призначено до розгляду. (Т. 2, а.с. 181)

Отже, вказане свідчить, що ОСОБА_1 вже було подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року в якій було викладено доводи апеляційної скарги та позицію заявника. ОСОБА_1 має статус апелянта, тому відсутні підстави для задоволення заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Керуючись ст. 363 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПІК», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», Спільно-Українсько-Чеського підприємства «Інекон-Сервіс», Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБК в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні позивача: Одеської місцевої прокуратури №3, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення, визнання права на отримання виконання умов, передбачених договором, та зобов`язання виконання умов договору шляхом оформлення прав на нерухоме майно відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе