Єдиний унікальний номер 448/469/22
Провадження № 2/448/317/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.10.2022 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Юрія БІЛОУСА,

при секретарі судового засідання Ірині РОМАНЧЕНКО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», про захист прав споживачів, що полягає у визнанні незаконним та скасуванні рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу і донарахування за втручання в роботу газового лічильника та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

його представник адвокат Ліля ГОЛУБІНКА (ордер серії ВС №1148061),

представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) адвокат Олена ОЛІЙНИК не з`явилася,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвокат Голубінка Л.В. заявила клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» належним чином завірену копію договору постачання природного газу, укладеного між ОСОБА_1 та постачальником АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на умовах типового договору побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), а також посадову інструкцію контролера газового господарства.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що у сторони позивача існують об`єктивні труднощі із отриманням примірника вищевказаного договору самостійно, так як заяви позивача ОСОБА_1 від 20.09.2022 року залишені АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» без реагування.

Представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) адвокат Олена ОЛІЙНИК в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, а також не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши доводи заявленого клопотання і матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суду надано належні та допустимі докази того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати витребувані докази.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги (позовні та зустрічні) учасників судового процесу, їх доводи, викладені ними у заявах по суті спору та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, з урахуванням неможливості стороною позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати відповідні докази самостійно з поважних причин, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Витребування доказів, відповідно до положень ЦПК України, є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84,182, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 год. 07.11.2022 року.

Клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Голубінка Л.В. - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»:

-належним чином завірену копію договору постачання природного газу, укладеного між ОСОБА_1 та постачальником АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на умовах типового договору побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП);

-посадову інструкцію контролера газового господарства АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз.

Копію ухвали для виконання надіслати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул. Золота, 42).

Витребувані судом документи надіслати на адресу Мостиського районного суду Львівської області.

Запитувану інформацію необхідно подати суду в строк до 07.11.2022 року.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС