Справа № 502/784/22
УХВАЛА

25 липня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Одеса)

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту народження його брата ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 26.05.2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в порушення п. 5 ч. 3 вищевказаної статті, заявник в заяві вказав, що звертався з відповідною заявою про внесення актового запису про народження брата, разом з тим, долучена до матеріалів заява не є належним та допустимим доказом по справі, оскільки не містить дату та реєстраційний вхідний номер заяви, а також суду не надано відповідну письмову відмову органу реєстрації актів цивільного стану щодо проведення державної реєстрації народження, як передбачено Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні.

В порушенням ч. 4 ст. 293 ЦПК України, заявником залучено в якості третьої особи Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

26.05.2022 року заявнику за адресою його місця проживання направлено вищезазначену ухвалу суду від 26.05.2022 року та надано 5-ти денний термін для усунення недоліків.

24.06.2022 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла уточнена заява.

Розглянувши первісну заяву та уточнену заяву від 24.06.2022 року, разом з доданими матеріалами, встановлені підстави для повернення заяви у зв`язку з тим, що заявником не в повному обсязі виконані недоліки зазначені в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 26.05.2022 року, виходячи з наступного.

Заявником, ані в первісній заяві, а ні в уточненій заяві відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, не надані відомості щодо причин неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт народження ОСОБА_2 та не надано жодного належного та допустимого доказу, який підтверджує відповідний факт, на який посилається заявник у заяві щодо дати народження його брата.

Окрім того, заявником не приведено у відповідність ч. 3 ст. 293 ЦПК України, заяву в частині визначення сторони по справі - Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Також в порушення ст. 177 ЦПК України заявником не надано копії уточненої заяви, відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у зв`язку з тим, що у встановлений строк вимоги ухвали суду не виконані у повному обсязі, а також враховуючи, що чинним ЦПК України не передбачено можливості повторного залишення заяви без руху, встановлені підстави для визнання заяви неподаною та повернення заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников