Справа № 552/2409/22
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Мизнікової В.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 55953 грн. 53 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 54486 грн. 72 грн., а всього 110440 грн. 25 коп.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати з ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» довідку про його заробітну плату за період роботи з 15.04.2021 року по день звільнення, довідку про наявність на день звільнення заборгованості з компенсації за невикористану відпустку, відомості про графік роботи. При цьому посилається на те, що на час звільнення його з роботи він лише частково використав відпустку, а тому на час звільнення з роботи була заборгованість з компенсації за невикористану відпустку. Також позивач посилається на те, що його середній заробіток в наданій відповідачем довідці визначено не вірно, тобто не за два останні повні місяці роботи. Крім того, зазначає, що суду не надано графік роботи позивача.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечує, вважає, що суду були надані всі необхідні документи.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги, що відповідачем не в повній мірі виконано ухвалу суду про витребування доказів від 20.07.2022 року, а також враховуючи, що суду надано довідку про середній заробіток позивача в якій не відображено заробіток позивача, який би надав можливість визначити повні місяці роботи позивача, суд клопотання задовольняє і витребовує у ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод»:

довідку за підписом бухгалтера про нараховану і виплачену ОСОБА_1 заробітну плату помісячно, починаючи з 15.04.2021 року і до дня його звільнення із зазначенням кількості відпрацьованих днів в місяці;

довідку за підписом бухгалтера про те, якого числа та в якому розмірі була виплачена позивачу компенсація за невикористану відпустку, як було проведено розрахунок невикористаної відпустки, за яку кількість днів невикористаної відпустки нарахована компенсація, чи мається заборгованість з компенсації за невикористану відпустку позивача;

відомості про графік роботи позивача;

відомості про тарифну ставку ОСОБА_1 відповідно до встановленого тарифного розряду;

Посилання представника відповідача на те, що разом із відзивом суду були надані тарифні ставки суд до уваги не беру, так як наданий графік не містить в собі конкретних відомостей щодо тарифної ставки саме позивача.

Керуючись ст.84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» :

довідку за підписом бухгалтера про нараховану і виплачену ОСОБА_1 заробітну плату помісячно, починаючи з 15.04.2021 року і до дня його звільнення із зазначенням кількості відпрацьованих днів в місяці;

довідку за підписом бухгалтера про те, якого числа та в якому розмірі була виплачена позивачу компенсація за невикористану відпустку, як було проведено розрахунок невикористаної відпустки, за яку кількість днів невикористаної відпустки нарахована компенсація, чи мається заборгованість з компенсації за невикористану відпустку позивача;

відомості про графік роботи позивача;

відомості про тарифну ставку ОСОБА_1 відповідно до встановленого тарифного розряду;

Зобов`язати ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» надати суду зазначені в ухвалі документи протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію цієї ухвали направити для виконання до ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: