Справа № 706/709/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

22 квітня 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Таньков В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та простить стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АГ «Ощадбанк» (код , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість в розмірі 46 619 (сорок шість тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 88 коп. коп., з яких: 41 361,69 грн. - заборгованість по основному боргу; 5 103,51 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 0,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 1,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту): 0,69 грн. - пеня та несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 85.28 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 35.69 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 31.33 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам, яка виникла з договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб .та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за заявою про приєднання б/н від 01.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АТ «Ощадбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гри. 00 коп.

В обґрунтування позову посилався на такі обставини:

09 лютого 2018 року акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року №568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») (далі - Банк/Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Клієнт/Відповідач) укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір/ДКБО) шляхом підписання заяви про приєднання № 426834011 та Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) до ДКБО .

Згідно з п. 3.1. Заяви шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

За умовами п. 3.4. Заяви Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок.

Згідно пункту 3.4.1. Заяви про приєднання (Кредит). Клієнту відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривні на умовах тарифного пакету7 «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, та надає Клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standart «Моя картка» та ПІН-конверт до неї (за наявності).

01 червня 2020 року акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року №568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») (далі - Банк/Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Клієнт/Відповідач) укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір/ДКБО) шляхом підписання Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) до ДКБО.

Згідно пункту 3.63.1. Заяви про приєднання (Кредит). Клієнту збільшується кредитний ліміт на рахунок № НОМЕР_3 в гривні на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ.

За змістом п. 4.1. Заяви про приєднання проставленням власноруч свого підпису під цією Заявою про приєднання Клієнт:

Підтверджує своє письмове клопотання на отримання Кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), Кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині Договору, та усвідомлює правові наслідки таких договорів.

Згідно із п. 4.2. Заяви про приєднання всі терміни та скорочення, що вказані, за текстом цієї Заяви, вживаються в значеннях, визначених Договором, з якими Клієнт ознайомлений на момент підписання цієї Заяви про приєднання. Заява про приєднання оформлена (заповнена та підписана) у двох примірниках, по одному для Клієнта та для АТ «Ощадбанк» та є документом, що підтверджує укладення Договору.

За умовами п. 1.1. розділу І Договору (в редакції, чинній на момент його укладення) АТ «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Дог овору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Пропозиція) згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України:

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі.

Натомість Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 214.06.2021 року загальна сума заборгованості за Договором становить 46 69,88 грн.. з яких:

41 361,69 грн. - заборгованість по основному боргу;

5 103,51 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;

0,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування;

1,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

0,69 грн. - пеня та несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

85,28 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;

35,69 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;

31,33 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам.

Представник позивача в судове засідання не з`явився проте в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать почтовы повыдомлення. У відповідності до ст. ст. 280 - 284 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем.

Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

09 лютого 2018 року акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року №568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») (далі - Банк/Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Клієнт/Відповідач) укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір/ДКБО) шляхом підписання заяви про приєднання № 426834011 та Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) до ДКБО (далі - Заява про приєднання).

01 червня 2020 року акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року №568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») (далі - Банк/Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Клієнт/Відповідач) укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір/ДКБО) шляхом підписання Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) до ДКБО.

Згідно пункту 3.63.1. Заяви про приєднання (Кредит). Клієнту збільшується кредитний ліміт на рахунок № НОМЕР_3 в гривні на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ.

ВІідповідач підтверджує своє письмове клопотання на отримання Кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), Кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині Договору, та усвідомлює правові наслідки таких договорів.

Засвідчує підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості Кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку.

Підтверджує, що він ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупної вартості Кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, а також ознайомився із переліком потенційно доступних Послуг, які йому можуть бути надані згідно умов Договору.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі.

Натомість Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 214.06.2021 року загальна сума заборгованості за Договором становить 46 69,88 грн.. з яких:

41 361,69 грн. - заборгованість по основному боргу;

5 103,51 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;

0,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування;

1,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

0,69 грн. - пеня та несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

85,28 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;

35,69 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;

31,33 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору стороною.

Оскільки відповідач свої зобов`язання по договору кредиту не виконав, чим порушено ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України та умови Договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 11, 12,76 - 81, 213, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АГ «Ощадбанк» (код , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість в розмірі 46 619 (сорок шість тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 88 коп. коп., з яких: 41 361,69 грн. - заборгованість по основному боргу; 5 103,51 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 0,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 1,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту): 0,69 грн. - пеня та несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 85.28 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 35.69 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 31.33 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам, яка виникла з договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб .та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за заявою про приєднання б/н від 01.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АТ «Ощадбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гри. 00 коп.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.ст. 273, 289 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М.П. Орендарчук