У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі Сінєльніковій С.М.,

за участю:

представника позивача: Ковальової О.О.,

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Ковальової Олени Олександрівни про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справу призначено в підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, з метою з`ясування питання чи є відповідач біологічним батьком дитини.

Відповідач та представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що предметом позову ОСОБА_3 є визнання батьківства, суд вважає, що по даній справі повинна бути призначена судово-генетична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 251, 259, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ковальової Олени Олександрівни про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів - судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи існує кровна спорідненість між ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул.. Сім`ї Хохлових, 5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на - ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Засоби зв`язку НОМЕР_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/18817/21, провадження № 2/754/2190/22.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у визначений експертами день та час з`явитись до експертної установи.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Сенюта