Справа № 538/1047/22
Провадження № 2-з/538/11/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів та проведення експертизи

10 серпня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про забезпечення доказів та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 року на адресу Лохвицького районного суду Полтавської області від адвоката заявниці- ОСОБА_5 надійшла заява про забезпечення доказів та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю та законним представником неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та у подальшому має намір звернутися до суду із позовом про встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей.

ОСОБА_6 є біологічним батьком дітей, за життя він спілкувався з ними, брав участь у вихованні, однак запис про батька в актовому записі проведено відповідно до ст. 135 СК України.

10.06.2022р. заявниця та ОСОБА_6 одружилися, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 10.06.2022 р. після чого заявниця взяла прізвище чоловіка ОСОБА_7 . На даний момент її паспортний документ переоформляється.

ІНФОРМАЦІЯ_2 виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини, під час авіаційного удару з боку противника ОСОБА_6 загинув поблизу АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_6 має залишитися спадщина та можливість отримати виплати (матеріальна допомога) і пільги членам сімей загиблих військовослужбовців. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як діти загиблого військовослужбовця, є його спадкоємцями та мають право на спадщину та матеріальну допомогу.

Однак, факт батьківства загиблого стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 може бути підтверджений лише в судовому порядку та за наявності зразків генетичного матеріалу, які необхідно відібрати для проведення відповідної судової генетичної експертизи з метою визначення питання чи є померлий ОСОБА_6 біологічним батьком дітей.

Доказом факту батьківства ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 може бути генетична експертиза, яка може бути проведена лише за наявності генетичного матеріалу від батька ОСОБА_6 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2925 від 09.08.2022р. виданого Миколаївським обласним бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 помер від гострої крововтрати, осколкові поранення нижніх кінцівок, ушкодження в наслідок військових дій від інших вибухів та осколків.

Для проведення генетичної експертизи можливе отримання зразків крові чи іншого генетичного матеріалу померлого до його поховання.

Наразі тіло загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в камері зберігання тіл померлого Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (36000, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд. 33д) до проведення поховання.

Для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особливості і встановлення родинних зв`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як між біологічним батьком та його біологічними доньками та сином (відповідно) необхідні спеціальні знання в області судової генетики з чим з`явилась необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Савинський О.Г. в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без участі сторони заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 81 ЦПК передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Забезпечення доказів- процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Відповідно до ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1-3 ст. 107 ЦПК матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначення судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбачених цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. У відповідності до ч. 5 ст. 116 ЦПК України- у разі заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами зокрема висновками експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 5 розділу 4 «Методичних рекомендацій Українського центру наукової медичної інформації та патентно-ліцензійної роботи МОЗ України: використання ДНК-аналізу в судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства» у випадках коли одного із батьків немає в живих, для встановлення батьківства (материнства) може бути використаний біоматеріал, який можливо залишився від них в силу різних причин (при дослідженні трупа у відділенні судово-медичної експертизи, зразки крові в клініці, зразки волосся на одязі, що використовувався цією особою, тощо). У будь-якому випадку, рішення про дослідження такого матеріалу приймається судом, якщо справа вирішується в суді і без рішення суду, якщо дослідження виконується за заявою громадян.

Так, ОСОБА_1 має намір звернутися із позовом до суду про встановлення факту батьківства.

У зв`язку з наведеним, просить забезпечити докази шляхом:

1.Для забезпечення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи витребувати від Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (36000, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд. 33д) біологічні зразки померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язавши атестованих експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у встановленому законом порядку відібрати біологічні зразки, необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем зберігання тіл померлих Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи (36000, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд. 33д).

2.Зобов`язання заявника ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 направити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) для відібрання біологічних зразків до експертної установи.

3.Призначення молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, керівнику експертної служби, які знаходяться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4., на вирішення якої поставити питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-чи є померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на підставі проведених молекулярно-генетичних експертиз?

Враховуючи, що для встановлення батьківства необхідні спеціальні знання в галузі генетичних досліджень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 102, 103, 116-118, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (36000, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд. 33д) відібрати біологічні зразки померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства.

Зобов`язати Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи (36000, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд. 33д) провести належне документування відібрання зразків та їх збереження для подальшого використання для проведення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства.

Призначити молекулярно-генетичну експертизу проведення, якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4), на вирішення якої поставити питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?

-чи є померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на підставі проведених молекулярно-генетичних експертиз?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для відібрання біологічних зразків до експертної установи.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що судово-генетична експертиза може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у визначений експертною установою час за наявності паспортів (посвідки та тимчасове проживання) та свідоцтв про народження дітей.

Покласти на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизи.

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали негайно направити стороні заявника- для відома, експертам- для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Т.О. Зуб