Справа № 138/2792/21
Провадження №:2/138/98/22
УХВАЛА

Іменем України

про залучення правонаступника відповідача

29 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника відповідача про залучення правонаступника відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Могилів-Подільське лісове господарство" про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ДП «Могилів-Подільське лісове господарство» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.09.2021 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником відповідача ОСОБА_2 було подано клопотання про залучення в якості правонаступника відповідача - Державне підприємство «Жмеринське лісове господарство», оскільки ДП «Могилів-Подільське лісове господарство» було реорганізоване шляхом приєднання до ДП «Жмеринське лісове господарство» згідно наказу Державного агенства лісових ресурсів України від 27.09.2021 №537.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила дане судове засідання провести у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви, де просив провести дане судове засідання у його відсутність, долучити до матеріалів справи довідку ДП «Жмеринське лісове господарство» про реорганізацію ДП «Могилів-Подільське лісове господарство».

Дослідивши клопотання представника відповідача, заяви учасників процесу, матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання про залучення правонаступника відповідача з наступних підстав:

відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вище викладене, а також те, що ДП «Жмеринське лісове господарство» є правонаступником ДП «Могилів-Подільське лісове господарство», суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі в якості правонаступника відповідача.

Крім того, в зв`язку з залученням правонаступника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 55, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Могилів-Подільське лісове господарство" про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якості правонаступника відповідача:

- Державне підприємство «Жмеринське лісове господарство» (вул. Барляєва, 31, м. Жмеринка Вінницької області, ).

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Жмеринське лісове господарство» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, на 18.10.2022 о 16 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ