Справа № 541/2055/22
Провадження №2/541/739/2022
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

02 вересня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л. Г., у справі № 541/2055/22 провадженні № 2/541/739/2022 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Ромоданівської селищної ради Миргородського району (адреса: вул. Шевченка, 14, с. Ромодан, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37650) про встановлення фактів,що мають юридичне значення,

установив:

01.09.22 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України

В заяві міститься клопотання позивача про виклик свідків.

Клопотання підлягає до задоволення, так як покази свідків мають важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування з Другої миргородської державної нотаріальної контори інформацію про ти чи заводилась спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх спадкоємців, вирішення якого не потребує виклику сторін.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району про встановлення фактів,що мають юридичне значення та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 27 вересня 2022 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків та викликати в судове засідання: ОСОБА_4 , проживаючу в АДРЕСА_2 , проживаючу в АДРЕСА_3 , зобов`язавши позивача ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання зазначених свідків.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Другої миргородської державної нотаріальної контори ( м.Миргород, Полтавська область, вул.Гоголя. 165) інформацію про те чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх спадкоємців.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. Г. Шатілова