УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 06.07.2022 року по цивільній справі № 569/26022/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.07.2022 року Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі №569/26022/21. Вимоги заяви мотивує тим, що 08.07.2022 року у телефонному режимі від дружини дізнався, що шлюб між ними розірвано. Про час, місце та дату судового розгляду не був належним чином повідомлений. Кохає свою дружину, любить своїх дітей, піклується про них, і хоче зберегти шлюб.

Свою заяву мотивує тим, що не був належним чином повідомлений про час, місце та дату судових засідань. Зазначає, що вимоги позивача про розірвання шлюбу не підлягають до задоволення, суперечить інтересам двох малолітніх дітей сторін. Також відповідач зазначає, що останнім часом стосунки з дружиною стали кращі, ніж були раніше. Війна в країні змусила переоцінити цінності та зрозуміти, що найважливіше є сім`я та діти.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 23.08.2022 року, заяву про перегляд заочного рішення підтримав, судове засідання просив провести за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06.07.2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року, прийнято заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Даною статтею визначено, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач посилається на те, що він не з`явився в судове засідання, з поважних причин.

Вказане має істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 260, 261, 287, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 06.07.2022 року по цивільній справі № 569/26022/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06.07.2022 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 19 вересня 2022 року на 15 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук