Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
571/285/19: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном.
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 05.01.2023
Номер судового провадження: 2/571/2/2022
Справа № 571/285/19
Провадження № 2/571/2/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 2009 по 215 рік проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 у його будинку в АДРЕСА_1 . Від цивільного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак її чоловік, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , копія якого додається до заяви.

Її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого ОСОБА_5 та є спадкоємцем його майна за законом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серії ННВ848014 виданого державним нотаріусом 13 червня 2018 року, спадщина після смерті ОСОБА_5 складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав спадкодавцю на праві приватної власності.

Право власності сина ОСОБА_6 , на будинок який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 127465487 який сформований 13.06.2018 року та технічним паспортом, копії яких додаються.

Однак після смерті її чоловіка ОСОБА_5 з його родичами, а саме рідним братом ОСОБА_4 та рідною сестрою ОСОБА_2 виникають конфліктні ситуації щодо користування та проживання в будинку. 20.12.2016 року через конфлікт, відповідачі не допускали її до будинку та погрожували фізичною розправою, з приводу чого зверталася до поліції, про що свідчить довідка Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції від 07.02.2019 року.

Конфліктні ситуації призвели до того, що відповідачі вигнали її з сином та не пускають до будинку та на подвір`я, які належать її сину.

Відомо, що на даний час в будинку її сина незаконно проживає дочка ОСОБА_2 разом із своєю сім`єю - ОСОБА_3 .

Вона з сином проживаю у будинку своєї матері за адресою АДРЕСА_2 , де крім них проживає 5 осіб.

Таким чином, відповідачі своїми протиправними діями порушують її право та право малолітнього сина на вільне користування приватною власністю. У добровільному порядку відповідачі даний спір не бажають розглядати.

Посилаючись на норми статей 16,424,1216,1218 Цивільного Кодексу України, ст.55 Конституції України, просить зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом припинення права користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 02 вересня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №571/1037/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Витичак Ганна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 29 березня 2022 року відмовлено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Підготовче судове засідання відкладено на 03 травня 2022 року, про що повідомлено сторони у справі.

Відповідно до ухвали суду від 03 травня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 08 червня 2022 року.

08 червня сторони в судове засідання не з`явилися, позивач подала заяву про відкладення судового засідання, засідання відкладено на 04 серпня 2022 року.

04 серпня 2022 року сторони в судове засідання не прибули, відповідач ОСОБА_4 подав клопотання про відкладення судового розгляду. Судовий розгляд відкладено на 13 вересня 2022 року.

13 вересня 2022 року сторони в судове засідання не прибули, відповідач ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного рішення судом касаційної інстанції по справі №571/1037/19. Судовий розгляд справи відкладено на 12 жовтня 2022 року, про що повідомлено сторони у справі.

У судове засідання 12 жовтня 2022 року сторони не з`явилися, засідання відкладено на 28 листопада 2022 року.

Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнила, що станом на даний час її з сином не допускають до спірного будинку. Тому просить позов здовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що спірний житловий будинок належав їхній матері. Про те, що будинок брат ОСОБА_7 оформив на себе вони не знали. Однак у будинку є зареєстрованим брат ОСОБА_8 , який має психічні захворювання та через хворобу лікується. У даному будинку з її дозволу близько чотирьох років проживає її дочка ОСОБА_3 зі своєю сім`єю. Вона не заперечує, щоб у будинку жив малолітній ОСОБА_9 , однак позивачку ОСОБА_1 до будинку не допустить, так як вона зловживає алкогольними напоями та веде непристойний спосіб життя. Крім того, вимагає від позивачки, щоб та компенсувала їй всі витрати по утриманню будинку.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та пояснила, що близько чотирьох років зі своєю сім`єю проживає у спірному будинку. Жодних документів на цей будинок вона не має, але вважає, що користується будинком правомірно, так як будинок належав її бабусі. У який спосіб позивач оформила спірний будинок на свого сина достовірно не знає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

У статті 47 Конституції України зазначено, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , від спільного проживання мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.9).

Однак, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Також згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серії ННВ848014 виданого державним нотаріусом Рокитнівської районної нотаріальної контори 13 червня 2018 року, спадщина після смерті ОСОБА_5 складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав спадкодавцю на праві приватної власності (а.с.10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 127465487 від 13.06.2018, право власності ОСОБА_6 , на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 зареєстроване в Державному реєстрі (а.с.11).

Технічний паспорт на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовлений 15.08.2018 року у зв`язку із зміною власника, власником зазначений ОСОБА_9 (а.с.12-14).

Отже, спірний житловий будинок на праві власності належить малолітньому ОСОБА_6 , законним представником якого є позивач ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що у зв`язку з перешкодами, які чинять відповідачі, вона з дитиною проживає у будинку своїх батьків в АДРЕСА_2 . Факт проживання позивача за вказаною адресою підтверджується довідкою №760/03-10 від 07.02.2019, виданою Рокитнівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області (а.с.15).

Відповідно до повідомлення Рокитнівського відділення поліції №970/207/01-2019 від 07.02.2019, 20 грудня 2016 року ОСОБА_1 зверталася із заявами до відділення поліції та оскаржували дії ОСОБА_10 щодо погроз фізичною розправою. 12 травня 2017 року, 07 квітня 2017 року ОСОБА_1 оскаржувала дії ОСОБА_11 , яка не повертає технічний паспорт на будинок, який на праві власності належить її сину (а.с.16).

Слід зазначити, що на розгляді Рокитнівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , предметом спору якого був житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановити факт родинних відносин, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом від 21 січня 2008 року та від 13 червня 2018 року, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , відмовлено (а.с.66-73).

Відповідно до постанови Рівненського апеляційного суду від 20 січня 2022 року, рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2021 року залишено без змін (а.с.74-81).

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частин першої, другої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

За частиною першою статті 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності як суб`єктивне цивільне право містить у своєму складі правомочність на власні дії; правомочність вимоги від інших та правомочність захисту.

Згідно з частиною першою та другою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Непорушність права власності проявляється у тому, що правомірним буде визнане лише таке позбавлення права власності або обмеження у його здійсненні, яке відбувається у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Також згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За приписами ч.1 ст. 424 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Як зазначено вище, спірний будинок на праві власності належить малолітньому ОСОБА_6 . Позивач, діючи в інтересах малолітнього сина, звернулася до суду за захистом його права власності.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими,що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, витрати по сплаті судового збору,понесені позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом, підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах.

Круючись ст.ст.264,265,268,354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом припинення права користування житловим будинком.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - не встановлено.

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - не встановлено.

Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 30.11.2022.

Суддя А.Ф.Комзюк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...