Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/3192/21
Провадження № 6/553/57/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Полтавагаз Збут» звернулось до суду із зазначеною заявою, в якій прохає виправити описку у судовому наказі, виданому судом 10.12.2021, в частині зазначення прізвища боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або неточності, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, 10.12.2021 Ленінським районним судом м. Полтави у справі № 553/3192/21 видано судовий наказ про стягнення на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11056,30 грн та 227 грн судового збору. Прізвище боржника у тексті судового наказу вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, у тексті судового наказу наявна очевидна технічна описка при зазначенні прізвища боржника, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 11.12.2021 у справі № 553/3192/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

У тексті судового наказу прізвищем боржника вірним слід вважати « ОСОБА_3 » із відповідними змінами при відмінюванні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих