КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/946/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9863/2022
У Х В А Л А

01 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Коцюрби О.П., Білич І.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвокатаСкрипченка Євгена Ігоровича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ.ШАГ» про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою адвокатаСкрипченка Євгена Ігоровича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ.ШАГ» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року у складі судді Бабко В.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ.ШАГ» про захист прав споживача та стягнення грошової суми,-

В С Т А Н О В И В :

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Розірвано договір № 051019278 від 29.02.2020 укладеного між ТОВ «ІТ.ШАГ» та ОСОБА_1 з моменту його укладання. Стягнуто з «ІТ.ШАГ» на користь ОСОБА_1 кошти сплачені за ненадані послуги в розмірі 8000 грн. Стягнуто з ТОВ «ІТ.ШАГ» на користь ОСОБА_1 3% річних від простроченої суми в розмірі 213 грн 04 коп. та інфляційні збитки в розмірі 407 грн 84 коп. Вирішено питання судових витрат. У позовних вимогах про стягнення з ТОВ «ІТ.ШАГ» на користь ОСОБА_1 пені за прострочення виконання своїх зобов`язань в розмірі 77 760 грн та моральної шкоди в розмірі 10000 грн відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням 22.08.2022 адвокат Скрипченко Є.І. в інтересах ТОВ «ІТ.ШАГ» звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання поважності пропущення строку апеляційного оскарження зазначено, що в судовому засіданні 18.07.2022 представники відповідача присутні не були про існування оскаржуваного рішення дізналися 15.08.2022 року на сайті ЄДРСР.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвокатаСкрипченка Є.І. в інтересах ТОВ «ІТ.ШАГ» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити адвокатуСкрипченку Євгенію Ігоровичу в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ.ШАГ» строк апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатаСкрипченка Євгена Ігоровича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ.ШАГ» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: