Справа № 146/167/22
Провадження №2/148/266/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Томашпільський центр первинної медико-санітарної допомоги» про продовження строку для написання та подачі відзиву на позовну заяву та доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Томашпільський центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся в суд з вказаним вище позовом.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.06.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позовну заяву.

15.06.2022 представником відповідача до суду подано клопотання про продовження строку для написання та подачі відзиву на позовну заяву та доказів у справі. В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що відповідач отримав копію вказаної вище ухвали 10.06.2022, а так як судове засідання у даній справі призначено 20.06.2022, то наданого часу недостатньо для надання відзиву та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст. 2 ЦПК України, клопотання відповідача про продовження строку для написання та подачі відзиву на позовну заяву та доказів у справі слід задовільнити.

Керуючись ст.ст.127, 260, 261 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Томашпільський центр первинної медико-санітарної допомоги» про продовження строку для написання та подачі відзиву на позовну заяву та доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Томашпільський центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для написання та подачі відзиву на позовну заяву та доказів у справі на 10 днів, а саме, до 25.06.2022.

Відкласти судове засідання, призначене у справі до 10.00 год. 06.07.2022

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко