З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Сидоренко І.О.,
секретаря судового засідання Новікової К.В.,
розглянувши у дистанційному судовому провадженні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служб, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, -
Представник позивача звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служб, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з листом КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ від 10 грудня 2020 року відповідач перебуває піж профілактичним наглядом з 2019 року. На даний час перебуває під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та психотропних психоактивних речовин. Вживання зі шкодою для здоров`я». Відповідач не займається виховання своїх дітей, залишає їх без догляду, веде аморальний спосіб життя, гроші, які отримує на виховання дітей використовує не за призначенням. Виховання дітей в більшій мірі займається бабуся, діти опинилися у складних життєвих обставинах і потребують соціального супроводу.
Тому просить суд відібрати у відповідача її малолітніх дітей, без позбавлення її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття на особовий рахунок у банку.
Позивач свого представника для участі у судовому засіданні не направив, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, на задоволенні позовних вимог наполягають.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи Слов`янського міського центру соціальних служб у судове засідання не з`явилась, про дату, час місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служб, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виданими повторно 15 вересня 2021 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_4 є матір`ю дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з листом КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ № 4/464 від 10 грудня 2020 року відповідач перебуває під профілактичним наглядом з 2019 року. На даний час перебуває під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та психотропних психоактивних речовин». ОСОБА_4 має трьох неповнолітні дітей, проте не займається їх вихованням, залишає їх без нагляду, веде аморальний спосіб життя. Гроші, які вона отримує на виховання дітей використовує не за призначенням.
Відповідно до листа КНП «Центр медико-санітарної допомоги м. Слов`янська», ОСОБА_4 має дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Діти не щеплені за віком, постійно хворіють та знаходжу на «Д» обліку з діагнозами: часто і тривало хворіючих.
Як видно з листа Слов`янського міського центру соціальних служби № 350 від 30 червня 2021 року, з 13 січня 2021 року родина ОСОБА_4 взята під соціальний супровід як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах. З сім`єю проведено профілактично бесіди щодо відповідального ставлення до виховання, утримання та забезпечення дітей, щодо оформлення документів на державну допомогу та пільг при влаштуванні дітей до дитячого садку, щодо можливості отримання психологічної допомоги та облаштування комфортних та безпечних умов у житловому приміщенні.
З листа Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Управлінні та отримує допомогу при народженні дитини.
Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до частин першої та четвертої статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з положенням статті 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав у випадках передбачених п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав № 29/03-2022 від 23 вересня 2021 року, мати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей. Не створила належних умов для розвитку дітей, діти виховуються в незадовільних умовах, про їх фізичний і духовних розвиток не піклується, не забезпечує їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх нормальне самоусвідомлення, не виявляють інтересу до внутрішнього світу, мати не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей та нехтування матір`ю своїм батьківськими обов`язками. У зв`язку з чим орган опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність відібрання у ОСОБА_4 малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, не дбала належним чином про дітей, не забезпечували належного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не дбали про фізичний та розумовий розвиток дітей.
За наведених обставин, суд вважає, що доводи позивача в обґрунтування вимоги про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, є переконливими, позивачем доведено, що зі сторони відповідача має місце ухилення від виконання батьківських обов`язків.
Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено доцільність вжиття до відповідачки такого заходу відповідальності як відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 26.08.2020 року.
Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 170 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» п. 15, 16 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служб, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Відібрати без позбавлення батьківських прав у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Передати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області для вирішення питання про подальше їхнє влаштування.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 вересня 2021 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , - на особові рахунки дітей, відкриті у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України».
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Повний текст рішення виготовлений 02 вересня 2022 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко