Ухвала

06 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 707/807/21

провадження № 61-1529св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Пророка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання права власності на майно, визнання договору іпотеки часткового недійсним та скасування обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» (далі - СПП «РВД-АГРО»), Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України») про визнання права власності на майно, визнання договору іпотеки часткового недійсним та скасування обтяжень.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15 липня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 липня 2021 року скасовано та ухвалено нове.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано недійсним пункт 1.3.24 іпотечного договору від 11 жовтня 2012 року № 6412N1/2542, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та СПП «РВД-АГРО», посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О. С. та зареєстрованого в реєстрі за № 3700, та заборону № 24, передбачену цим договором, в частині передачі в іпотеку спірного нерухомого майна та заборони його відчуження до припинення іпотечного договору.

Скасовано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження:

- заборону на спірне нерухоме майно: номер запису про обтяження в Державному реєстрі обтяжень 6002922 від 12 жовтня 2012 року, зареєстроване до 01 січня 2013 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 13109492 від 12 жовтня 2012 року, реєстратор: Черкаський районний нотаріальний округ, підстава виникнення обтяження: іпотечний договір № 6412Z9/2542, серія та номер № 3700, виданий приватним нотаріусом Черкаського районного округу Старовойтовим О. С., зміст, характеристика обтяження: заборона № 3724, а саме щодо спірного нерухомого майна.

В задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У січні 2022 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року та залишити в силі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано матеріали цивільної справи з Черкаського районного суду Черкаської області.

Справа надійшла до Верховного Суду у травні 2022 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання права власності на майно, визнання договору іпотеки часткового недійсним та скасування обтяжень, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

В. В. Пророк