Провадження №2/932/881/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д/м.Дніпро, вул.Центральна,12) про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року у справі № 200/15758/14-ц було позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля недійсним залишено без розгляду.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року у цій справі було позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями задоволено відносно відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.04.2019 року було скасовано ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року про залишення без розгляду і направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року у цій справі було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

24.07.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року у справі № 200/15758/14-ц.

30.07.2020 року справу було направлено до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2020 року цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля недійсним повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 року справу було передано на розгляд судді Яковлеву Д.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 року 30.12.2020 року справу було передано в провадження судді Лукінової К.С.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року суддя Лукінова К.С. прийняла до свого провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля недійсним, було зупинено.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року було відновлено провадження у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.05.2022 року за №297 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 року справу передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 196, 197 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля недійсним - до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// bs.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева