справа № 361/3337/22
провадження № 2/361/3018/22
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06 листопада 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 526.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у якому зазначав, шо він знаходиться на службі у складі Збройних Сил України. Сторони у справі перебувають тривалий час у шлюбі та мали побутові конфлікти, які закінчувалися примиренням. Вважає за можливе примирення між ним та позивачем, проте на теперішній час він виконує обов`язок по захисту Батьківщини та немає можливості здійснити усі необхідні дії для примирення з дружиною. Просив суд на підставі п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі до припинення перебування його у складі Збройних Сил України та надання сторонам у справі строку для примирення подружжя.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що до початку війни відповідач мав достатньо часу для примирення та виправлення, проте його не використав. Зазначала, що не заперечує проти надання сторонам у справі строку для примирення подружжя терміном один місяць.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до правової позиції викладеної Верховним Судом в ухвалі від 29 серпня 2022 року в справі № 461/5209/19 (провадження № 61-5782св22) перебування сторони у справі складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій є підставою для зупинення провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Із долученої клопотання про зупинення провадження у справі довідки військової частини НОМЕР_1 від 03 травня 2022 року № 84/1870 вбачається, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 як військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період з 07 березня 2022 року.

Оскільки відповідачем не надано належних та допустимих доказів того, що він перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка виконує бойові завдання у зоні бойових дій та бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України відсутні.

Згідно із ч. 6 ст. 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Згідно із ч. 1 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, можливість збереження укладеного сторонами шлюбу, суд на виконання вимог ст. 111 СК України, враховуючи обставини справи, вважає необхідним клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі з підстав визначених п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України задовольнити та надати сторонам у справі строк для примирення подружжя терміном два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 89, 182, 240, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення подружжя терміном два місяці.

Провадження у справі зупинити до 07 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.