Справа № 185/8239/21
Провадження № 2/185/626/22
25 липня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання правочину дійсним,
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судове засідання позивач та третя особа з`явилися, подали клопотання про витребування письмових доказів, а саме просили зобов`язати Межиріцьку сільську раду надати суду відомості про спірну земельну ділянку, яка разташована у с. Межиріч.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК україни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що щодо спірної земельної ділянки наявний державний акт за №1100 від 17.10.1996 року, виданий на підставі рішення виконкому Межиріцької сільської Ради народних депутатів від 18.01.1996 року за №17.
Позивачем та третьою особою доведено суду неможливість отримання вказаних доказів самостійно, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотанння та витребувати у Межиріцькій сільській ради письмові докази, а саме завірені копії: державного акту за №1100 від 17.10.1996 року, виданого на підставі рішення виконакому Межиріцької сільської ради народних депутатів від 18.01.1996 р. за №17, а також на підставі реєстраційного посвідчення на землю, виданого Павлоградським БТІ за №1-107 від 20.07.1999р., інші наявні відомості щодо даної земельної ділянки (її місце розташування, адреса, кадастровий номер та інше).
Керуючись ст.43,81,84,260 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про витребування письмових доказів.
Зобов`язати Межиріцьку сільську раду надати суду не пізніше п`яти днів із дня отримання ухвали суду копії письмових доказів, а саме завірені копії: державного акту за №1100 від 17.10.1996 року, виданого на підставі рішення виконакому Межиріцької сільської ради народних депутатів від 18.01.1996 р. за №17, а також на підставі реєстраційного посвідчення на землю, виданого Павлоградським БТІ за №1-107 від 20.07.1999р., інші наявні відомості щодо даної земельної ділянки (її місце розташування, адреса, кадастровий номер та інше).
Роз`яснити, що у відповідності до статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський