Справа № 301/2902/22
У Х В А Л А

"03" жовтня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , інші особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Білківської сільської ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна та встановлення опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна та встановлення опіки та піклування.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно доданого до матеріалів заяви рішення Іршавського районного суду від 20.10.2011, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.07.2016 призначено ОСОБА_1 опікуном двоюрідної сестри ОСОБА_3 .. Вказані рішення набули законної сили.

Матеріали заяви не містять відомостей щодо наявності рішення суду про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, заявником до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування з відповідним клопотанням про витребування зазначеного доказу.

Також до заяви не долучені докази, що ОСОБА_2 може бути опікуном (висновок ЛКК, згода дружини (у разі наявності), довідки про те, що він ( ОСОБА_2 ) не стоїть на обліку у нарколога, психіатра, тощо).

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , інші особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Білківської сільської ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна та встановлення опіки та піклування - залишити без руху для усунення вказаних недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі.

Встановити заявнику для усунення недоліків строк 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик