ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/460/22
Номер провадження 2/292/172/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча- суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Володіна В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 27.10.2017 Червоноармійським районним судом Житомирської області видано судовий наказ №292/958/17 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2017 року і до повноліття дитини.

Відповідач аліменти сплачує справно, однак цих коштів їй не вистачає для належного утримання дитини.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Оскільки відповідач зараз проходить службу у лавах збройних сил України та отримує грошове забезпечення вважає за доцільне ставити перед судом питання про зміну способу стягнення аліментів визначеного судовим наказом №292/958/17 від 27.10.2017.

Враховуючи вищевикладене, просила постановити рішення, яким змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів, визначених судовим наказом № 292/958/17, виданим Червоноармійським районним судом від 27.10.2017, на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною 18 років.

Позивач у судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності . Позов підтримала у повному обсязі.

Належним чином повідомлений про день та час розгляду справи відповідач у судові засідання, призначені на : 26.07. 10.08. та 25.08.2022 , не з"явився, згідно наданої суду інформації на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 призваний на військову службу до ЗСУ.

Відповідно до ст.279 ЦПК України, розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами та письмовими поясненнями.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку , що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею поноліття.

На підставі ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено і це вбачається із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 07.02.2017 року, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно судового наказу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.10.2017 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2017 року і до повноліття дитини. (а.с.6).

Як вбачається з довідки про склад сім"ї №380 від 21.06.2022 року, виданої Пулино-Гутським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55513683 від 12.01.2018, старшим державним виконавцем Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ястребовою К.В.відкрито виконавче провадження за виконавчим листом - судовий наказ №2-н/292/15/17, виданий 08.11.2017 Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2017 року і до повноліття дитини (а.с.6).

За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що неповнолітній син сторін - ОСОБА_6 проживає біля матері. Відповідач, який за судовим наказом зобов"язаний сплачувати аліменти на користь позивача на неповнолітнього сина сторін, є працездатним, інших утриманців не має, тому з урахуванням вище наведеного, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача, заявлені до відповідача про зміну способу стягнення з ОСОБА_2 аліментів, визначених судовим наказом Червоноармійського районного суду від 27.10.2017 року, яким стягнуто на утримання сина сторін- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня 26 жовтня 2017 року і до повноліття дитини на аліменти у розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 992 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 81, 141, 211, 247, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити .

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначених судовим наказом Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.10.2017 року (Справа №292/958/17), яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на аліменти у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати їх із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-н/292/15/17 від 08.11.2017 року, виданий на підставі судового наказу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.10.2017 року по справі №292/958/17 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, відкликати після повного його виконання.

Рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 992 (дев"ятсот дев"яносто дві) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц