Справа № 590/330/22
Провадження № 2/590/107/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

з участю секретаря судового засідання: Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свеської селищної ради Сумської області,про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

29 червня 2022 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Свеської селищної ради Сумської областіпро визнання права власності на спадкове майно, а саме: визнання права власності у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 який складається з будинку «А» загальною площею 78,3 м.кв. та господарських будівель у вигляді сараїв: «В», «Є», «К», «Л», літньої кухні «Д», навісу «Ж», погрібу «Пг», вбиральні «У», огорожі «№1-3».

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 04 липня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

27 липня 2022 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, крім того позивач просив суд вирішити питання про повернення йому суми сплаченого судового збору з державного бюджету.

У судове засідання призначене на 27.07.2022 позивач не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач Свеська селищна рада Сумської області в особі голови селищної ради, в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно із квитанцій від 28.06.2022 установлено, що ОСОБА_1 в АТ «Укрпошта» сплатив судовий збір в сумі 992,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 13, 133, 257, 260 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свеської селищної ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 992,40 грн.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт Ямпіль, бульвар Ювілейний, буд. 3) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 992,40 грн, згідно із платежу номер від 28.06.2022 в АТ «Укрпошта», одержувач: ГУК Сумська область/2021, , платник: ОСОБА_1 , особовий рахунок:1350, призначення платежу: про судовий збір.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 27 липня 2022 року.

Суддя: І.М. Деркач