Справа № 405/6334/16-ц
Провадження № 2/405/1294/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача акціонерного товариства «УкрСиббанк» Міщанина Є.В. про залучення до участі в цивільній справі №405/6334/16-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, спадкоємця відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 21 квітня 2008 року в розмірі 30238,96 доларів США заборгованість по кредиту та відсоткам, 54984,56 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками.

Ухвалою суду від 03 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Під час судового розгляду справи представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Москаленком Ю.В. (діє на підставі ордеру серії КР № 114624 від 26.07.2019 року) електронною поштою подана заява, зареєстрована судом 09.09.2021 року за вх. № 5836, в якій останній повідомив суд про смерть відповідача ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тим самим, після відкриття провадження у справі (ухвала від 03.01.2019 року) 06 вересня 2021 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого позивачем пред`явлено позов, помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 2818.

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року зупинено провадження по зазначеній цивільній справі до закінчення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучення до участі у справі правонаступників.

12 травня 2022 року за вх. № 7824 на запит суду (вих. №405/6364/16-ц/4260/22 від 09 травня 2022 року) з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 надійшла копія спадкової справи №589/2021, заведена 15 вересня 2021 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії спадкової справи №589/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , заведеної 15 вересня 2021 року, з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернувся син спадкодавця ОСОБА_2 (заява під №1483 від 15.09.2021 року). Крім того, з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця звернулася дружина останнього ОСОБА_3 (заява під №1484 від 15.09.2021 року), яка в заяві зазначила, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року провадження у цивільній справі відновлено та призначено справу до судового розгляду.

08 листопада 2022 року представник позивача акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Міщанин Є.В. (діє на підставі довіреності від 04.10.2021 року) засобами електронної пошти направив на адресу суду заяву, яка зареєстрована судом 08 листопада 2022 року за вх. № 5976, в якій просив у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 та надходження на адресу суду копії спадкової справи, для об`єктивного розгляду, залучити до участі у справі у якості належних відповідачів - спадкоємців померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1282 ЦК України на спадкоємців покладено обов`язок задовольнити вимоги кредиторів спадкодавців в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

З огляду на зазначене вище, приймаючи також до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне на підставі ст. 55 ЦПК України залучити до участі в цивільній справі №405/6334/16-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55, ст. ст. 258-280 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі №405/6334/16-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а також ухвалу.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії позовної заяви, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Судове засідання у справі призначити на 23 січня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова