Справа № 127/7996/22
Провадження № 2-о/127/154/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

присяжних: Тунік О.О., Лисого В.І.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.04.2022року прийнято заяву до свого провадження та відкрито провадження по справі.

22.06.2022року ухвалою суду зупинено провадження по справі до надання судового психіатричного висновку.

Ухвалою суду від 28.07.2022року відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримав. Підтримав подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , яке просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.08.1982року.

Згідно довідки МСЕК серія 10 ААБ № 299717 від 22.11.2012 ОСОБА_3 встановлена перша група А загального захворювання, безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 214 від 21.07.2022року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F 01.8). За психічним станом ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення опіки. ОСОБА_2 за станом свого психічного здоров`я не може з`являтись в судове засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 187 від 01.07.2022року, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

29.06.2022року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 27.06.2022 року № Б/01/96340/1-00-10 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання його судом недієздатним.

Із матеріалів даного подання вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який згідно довідки МСЕК № 299717 встановлено першу «А» групу інвалідності загального захворювання безстроково.

ОСОБА_1 зареєстрвоаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною та двома неповнолітніми доньками. ОСОБА_5 на теперішній час перебуває з дітьми за кордоном.

Обстеження побутових умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 24.06.2022року умови проживання здовільні.

ОСОБА_1 станом на 22.06.2022року на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Як вбачається з довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниці» від 20.04.2022року, Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» від 18.04.2022 року, КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 18.04.2022 року протипоказань щодо призначення його опікуном немає; з правами та обов`язками опікуна ознайомлений.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що за своїм станом здоров`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можуть бути опікунами недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлені, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.10.2022року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Суддя:

Присяжні: