печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання юридичних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року на адресу Печерського районного суду м.Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання юридичних послуг в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2022 року визначено головуючого по справі суддю Соколова О.М.

Вважаю, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва, виходячи з наступного.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду з позовною заявою про стягнення боргу за договором про надання юридичних послуг, представник позивача, вказує адресу Відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 25.07.2022 року судом було направлено запит, для встановлення місця реєстрації відповідача. З довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої на запит суду, вбачається, що Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно знаходиться в Дніпровському районі м. Києва.

Крім того, як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Дніпровського району м.Києва.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Печерський районний суд м.Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду її слід передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, за місцем реєстрації Відповідача.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 757/17774/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання юридичних послуг - передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Соколов