Справа № 592/1354/21
Провадження №2/592/98/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна, Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області, Комунальне підприємство «Центр первинно медико-санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради про визнання заповіту недійсним,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася із позовом і просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 29.11.2019, складений секретарем Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області за реєстровим номером № 45.

13.05.2022 позивачкою подано заяву про зміну підстав позову.

09.03.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, 22.03.2021 подано клопотання про виклик свідків.

Позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 зазначив, що ними подано всі докази, підтримав клопотання про виклик свідків, заявлених попереднім представником.

Від представників третіх осіб: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П., Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, Комунального підприємства «Центр первинно медико-санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

У підготовчому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження за клопотанням представника позивача витребувано докази. 09.02.2022 отримано висновок судово-психіатричного експерта.

Ухвалою суду від 27.05.2022 залучено як третю особу Юнаківську сільську раду Сумського району Сумської області, як правонаступника третьої особи Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області.

З`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали докази, на які вони посилаються.

06.05.2022 позивачкою подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.230).

22.03.2021 представником відповідача подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с. 104).

Оскільки суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками суд вважає за необхідне клопотання представників позивача та відповідача задовольнити щодо допиту вказаних осіб у якості свідків.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 ЦПК України.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 199, 200 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна, Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області, Комунальне підприємство «Центр первинно медико-санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради про визнання заповіту недійсним.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 20 липня 2022 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 21.

Викликати у судове засідання свідків, яких на підставі частини 4 статті 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап