Справа № 347/1018/22
Провадження № 2/347/431/22
У Х В А Л А

Іменем України

25.08.2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Косів заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ТзОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, у якій ухвалою судді від 05.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін.

18.08.2022 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі, яке мотивоване тим, що 01.08.2022 року по справі №925/1016/21 за позовом ТОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» до ТОВ «Аграртехнобуд», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021 року у справі №925/1016/21, а пунктом 6 вказаної Ухвали зупинено дію рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021 у справі № 925/1016/21.

В підготовче судове засідання сторона відповідача не прибула, повідомлені про час та місце судового засіданні належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечила щодо зупинення провадження у цій справі з підстав, викладених у клопотанні відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що у цій справі встановленню підлягають обставини вчинення спірних правочинів після відкриття судового провадження щодо можливого стягнення боргу із відчужувача майна та факт укладення спірних правочинів між родичами. Ці обставини можуть бути встановлені в межах цієї справи, зокрема, шляхом витребування доказів за поданими стороною позивача клопотаннями і об`єктивних перешкод для розгляду цієї справи до остаточного вирішення справи №925/1016/21 немає, оскільки зібрані докази дозволять встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду у цій справі.

За змістом п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України: суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення у іншій справі встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення і мають значення для даної справи.

Зважаючи на предмет спору у цій справі - встановленню підлягають обставини родинного споріднення між відчужувачем та набувачем майна за спірними правочинами та їх вчинення після відкриття судового провадження щодо можливого стягнення боргу з відчужувача майна.

Предметом спору у справі №925/1016/21 є безпосередньо факт існування заборгованості та її сума, що переглядається в суді апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що предметом позову у даній справі є, зокрема, визнання недійсними фраудаторних договорів дарування, вчинених після відкриття судового провадження щодо стягнення боргу в тому числі з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» заява відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі до набрання судовим рішенням у справі №925/1016/21 законної сили - не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ТзОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021 року у справі №925/1016/21.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.С. Драч