Справа № 279/2326/22
Провадження 2-о/279/38/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Зубкової І.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат - ОСОБА_3 .

Вказала, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з погосподарськими будівлями, присадибна земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 та державний акт на право власності на земельну ділянку пай серії ЯБ № 862125.

Заявниця для встановлення родинних зв`язків між нею та братом, для подальшого прийняття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Г.С., однак в усній формі нотаріус роз`яснила, що заявниці потрібно встановити споріднення між її батьком ОСОБА_4 та тіткою ОСОБА_5 , так як свідоцтва про народження рідної тітки та батька не збереглися..

Через це заявник просила встановити той факт, що померлий ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти заявлених вимог.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дружбівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 а.с.7).

Згідно довідки № 428/02-2616 від 13.12.2020 року виданої Давидівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 , 1929 р.н. ( нині померлий) був постійно зареєстрований та проживав по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . В господарстві на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав один. ( а.с. 8) Згідно свідоцтва про народження заявниці - ОСОБА_1 , вбачається в графі мати « ОСОБА_6 » ( російською мовою), в графі батько - « ОСОБА_7 » ( російською мовою) ( а.с. 6) Згідно свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 , вбачається в графі мати

« ОСОБА_8 » ( російською мовою), в графі батько - « ОСОБА_9 » ( російською мовою) ( а.с. 6)

Згідно довідки № 872 від 22.06.2021 року виданої Органом самоорганізації населення Спілки голів окружних, будинкових комітетів, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 фактично постійно проживала разом із своїм братом ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , але був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 , потребував постійного догляду, вели спільне господарство. Відповідно до довідки з державного архіву Житомирської області за № Б -5002/02 від 28.10.2021 року зазначено, що у метричних книгах реєстрації народжень по римо -католицькій парафії костьолу Воздвиження Святого Хреста містечка Ушомир Житомирського повіту за 1911 -1913 роки та по православній парафії Хрестовоздвиженської церкви с. Вигів за 1911,1913 роки ( до парафії яких відносилося с. Давидки) Овруцького повіту Волинської губернії запису про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Відповідно до довідки з державного архіву Житомирської області за № Б -5002/02 від 28.10.2021 року зазначено, що у метричних книгах реєстрації народжень по римо -католицькій парафії костьолу Воздвиження Святого Хреста містечка Ушомир Житомирського повіту за 1911 -1913 роки та по православній парафії Хрестовоздвиженської церкви с. Вигів за 1911,1913 роки ( до парафії яких відносилося с. Давидки) Овруцького повіту Волинської губернії запису про народження ОСОБА_4 не виявлено.

З архівної довідки № Б -5001/02 від 28.10.2021 року, видно, що у метричній книзі реєстрації народжень по Хрестовоздвиженській церкві с. Вигів Овруцького повіту Волинської губернії за 1903 рік зазначено, що « ОСОБА_8 » « так у документі, текст російською мовою» народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Погоріле.

Дата хрещення -19 жовтня 1903 року

Запис реєстрації № 108.

Батько « ОСОБА_10 » « так у документі, текст російською мовою», православного віросповідання .

Мати: « ОСОБА_11 » « так у документі, текст російською мовою», римо - католицького віросповідання. ( а.с. 12).

З свідоцтва про одруження заявниці слідує, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після одруження має прізвище ОСОБА_14 . ( а.с. 8)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в суді знайшов підтвердження той факт, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт ніким та нічим не спростовано.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість оформлення спадкових прав в органах нотаріату.

Відповідно до ст. 315 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо цей факт має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву - ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 є двоюрідною сестрою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дружбівка Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.