КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/19164/20

Головуючий у першій інстанції - Ключник А.С.

Апеляційне провадження № 22-з/824/655/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Рейнарт І.М., Ратнікової В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС КОМПАНІ К» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «АНТАРЕС КОМПАНІ К» про стягнення заборгованості за договором позики - визнано неподаною та повернуто позивачу (а.с. 140-141).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 08 серпня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу (а.с. 173-196).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 19 липня 2022 року, проте, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 199-200).

Підставою залишення апеляційної скарги без руху було те, що до апеляційної скарги додано неналежний доказ сплати судового збору, а саме квитанцію № ПН1829 від 24 червня 2022 року про сплату судового збору на суму 496,20 грн. на реквізити Київського апеляційного суду із зазначенням призначення платежу «судовий збір за позовом ОСОБА_2 на ріш. від 21.06.2022 року по справі № 759/19164/20» (а.с. 194).

22 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору. До заяви ОСОБА_1 долучила належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 липня 2022 року та просила повернути їй сплачений судовий збір згідно квитанції № ПН1829 від 24 червня 2022 року про сплату судового збору на суму 496,20 грн. на реквізити Київського апеляційного суду з неправильно зазначеним призначенням платежу (а.с. 206-208).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 42 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» від 17 жовтня 2014 року, при поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 липня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду квитанцію № ПН1829 від 24 червня 2022 року про сплату судового збору на суму 496,20 грн. на реквізити Київського апеляційного суду із зазначенням призначення платежу «судовий збір за позовом ОСОБА_2 на ріш. від 21.06.2022 року по справі № 759/19164/20». Також за подання цієї ж апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 496,20 грн., на підтвердження чого надала квитанцію № 43 від 17 серпня 2022 року. Тобто ОСОБА_1 сплатила судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом.

За витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № ПН1829 від 24 червня 2022 року про сплату судового збору на суму 496,20 грн.

З огляду на вищезазначене, сплачений судовий збір в розмірі 496,20 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 за квитанцією № ПН1829 від 24 червня 2022 року (а.с. 194).

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 липня 2022 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп., що сплачений згідно з квитанцією № ПН1829 від 24 червня 2022 року на розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач: ГУК у м. Києві/Солом`янському р-ні/22030101, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 на ріш. від 21.06.2022 року по справі № 759/19164/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

І.М. Рейнарт

В.М. Ратнікова