Справа № 148/2204/21
Провадження №2-о/148/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Саламахи О.В.,

присяжних: Мазур С.А., Максимчука В.А.,

за участю секретаря: Григоренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою, мотивуючи свої вимоги тим, що є дочкою ОСОБА_3 , який в 1999 році, нічого не пояснюючи та нікому нічого не говорячи, залишив своє постійне місце проживання в місті Тульчині і виїхав в невідомому напрямку. Після чого, на території міста він фактично не проживав і ніхто з рідних та знайомих не знає, де він може знаходитись.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.10.2001 у справі №2-823/2001, визнано ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 01.10.1999.

Матір заявника - колишня дружина ОСОБА_3 зверталась до органів поліції за отриманням інформації стосовно ОСОБА_3 , але їй повідомили, що жодною інформацією не володіють, і що він в розшуку не перебуває.

На даний час за ОСОБА_3 продовжує рахуватись частина квартири, яка є спадковим майном та яку необхідно переоформити на його дочку ОСОБА_1 , але для цього необхідно оголосити ОСОБА_3 померлим.

В зв`язку з тим, що більш ніж три останніх роки не має відомостей про місце перебування ОСОБА_3 у місці його постійного проживання, тому, у заявника є всі підстави для звернення до суду з даною заявою.

Також, те що ОСОБА_3 в місці свого постійного проживання відсутній більш ніж три роки, що підтверджується довідкою голови будинкового комітету ОСОБА_4 .

Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник подав заяву про проведення судового засідання без участі заявника та її представника, просять заяву про оголошення особи померлою задовольнити.

Заінтересована особа - представник Тульчинської міськоїради в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання, згідно якого міська рада просить розглянути справу у відсутність представника, не заперечує щодо задоволення заяви про оголошення ОСОБА_3 померлим.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.08.1988 Відділом РАГС Тульчинського райвиконкому Вінницької області(а.с. 5), батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом ДРАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 25.11.2012, за актовим записом № 184. При реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.10.2001 у справі №2-823/2001, визнано ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 01.10.1999 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Тульчинським районним відділом ДРАЦС Головоного територіального управління юстиції Вінницької області 15.10.2019, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 8).

Як зазначено у довідках Голови будинкового комітету ОСОБА_4 від 02.10.2019 та 07.07.2022 (а.с. 9, 54), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає із 1999 року і відомостей про нього немає.

Відповідно до інформації Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області № 7136/230/01-2019 від 15.10.2019 (а.с. 10), згідно наявних баз даних Національної поліції України, станом на 15.10.2019, ОСОБА_3 у розшуку не перебуває.

Також, відповідно до інформації Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області №5568/230/01-2022 від 11.07.2022 (а.с. 55), згідно наявних баз даних Національної поліції України, станом на 11.07.2022, інформації про місцезнаходження ОСОБА_3 не має та у державному розшуку не перебуває.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування протягом більш ніж три роки. Дана обставина підтверджується письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд вважає можливим оголосити ОСОБА_3 померлим.

Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав, оскільки ОСОБА_3 володів частиною квартири, яку вона бажає успадкувати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст. 81, 263-265, 294, 308 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у м. Тульчин, Вінницька область, померлим.

Судові витрати залишити за заявником.

Копію рішення після набрання ним законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати до Тульчинського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місцезнаходження якого за адресою: вул. М. Леонтовича, 62, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, для реєстрації смерті фізичної особи, а також до Тульчинської державної нотаріальної контори, місцезнаходження якої за адресою: вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницької області, 23600, для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: