Cправа № 563/703/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.09.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з відповідним позовом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона являється власником житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_3 є її колишнім зятем і зареєстрований у вищевказаному будинку, однак з 2020 року не проживає за вказаною адресою. 22.04.2022 року шлюб між відповідачем та дочкою позивача був розірваний. На даний час вони не підтримують будь-яких стосунків. Реєстрація відповідача порушує право позивача розпоряджатися своїм майном, а тому змушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задоволити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; суд відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності позивача ОСОБА_2 , згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №302139625 від 06.06.2022 року.

Як вбачається з довідки № 12-01-15/209 від 23.06.2022 року виданої Бриківським старостинським округом № 1 Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає з грудня 2020 року.

Вирішуючи спір суд виходив з того, що ОСОБА_2 являється власницею будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований відповідач.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернути до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, те, що за позивачем зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок, відповідач втрачає право на користування будинком, а тому підлягає визнанню такими, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняттю з реєстрації в органах реєстрації.

Відповідно до п.2 ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття її з реєстрації в органах реєстрації.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 280-282, 289, 354 ЦПК України ст.ст. 15, 16, 391 ЦК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 942 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя