справа № 198/77/20
провадження № 2-о/0198/12/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., присяжних Кряж В.І., Онищук Н.Н., за участю секретаря судових засідань Ткаченко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що його батько, ОСОБА_2 , починаючи з 2010 року та по теперішній час продовжує страждати на психічне захворювання, є інвалідом 2-ї групи безстроково у зв`язку із психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія параноїдна форма, безперервний тип течії, галюцинарно-параноїдний синдром, ремісія «С» на фоні вираженого типу дефекту на органічному фоні.

Рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року його батька ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено заявника. Строк дії вказаного судового рішення складає два роки до 30.06.2022.

Внаслідок психічного розладу батько заявника як і раніше не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Соціальне функціонування ОСОБА_2 порушене по категоріям: спілкування, самообслуговування, контроль поведінки та трудова діяльність.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду та просить продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою від 14.06.2022 клопотання прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 15.06.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, в зв`язку з чим судове провадження зупинено.

22.08.2022 після проведення експертизи провадження у справі відновлено.

Заявник та його представник адвокат Ільченко І.В. в судове засідання не з`явились, остання надала суду заяву, в якій клопотання підтримала, просила розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 у справі №198/77/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку над ним та його майном, а ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії вказаного судового рішення складав два роки з моменту набрання ним законної сили, а саме до 30.06.2022.

Частиною сьомою ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

В межах встановленого процесуальним законодавством строку опікун ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку дії рішення, надавши відповідні документи на підтвердження незмінності стану підопічного недієздатного.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 80 від 19.07.2022, наданим Дніпровською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 118-120).

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Згідно з медичними документами та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 202428 від 08.01.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, непрацездатний, соціальне функціонування порушене по категоріях: спілкування, самообслуговування, контроль поведінки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 року у справі №198/77/20, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Окремо слід зауважити, що повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 не припинялись, у зв`язку з чим не потребують продовження та повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 року у справі № 198/77/20 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання законної сили цим рішенням.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відомості про учасників справи:

- ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт Юр`ївка, вул. Центральна, буд. 67/1, ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 30.08.2022.

Суддя І. О. Гайдар

Присяжні В.І. Кряж

Н.Н. Онищук