Провадження № 2/331/1293/2022
24 серпня 2022 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час призначення аліментів двоє дітей фактично мешкали разом з матір`ю, проте надалі діти стали мешкати із позивачем, мешкають разом у місті Запоріжжі та перебувають на сьогоднішній день на його вихованні та повному утриманні, що підтверджується відповідними доказами.
Мати дітей з моменту приїзду їх до міста Запоріжжя в березні 2022 року на зв`язок не виходить, в утриманні дітей участі не бере. У зв`язку зі зміною цих обставин вважає, що має бути звільнений від сплати аліментів та просить суд стягнути аліменти з відповідача.
Ухвалою суду від 01 червня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 27-28)
Ухвалою суду від 08 липня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті. (а.с. 42)
Позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовну заяву підтримав повністю. (а.с. 53)
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_2 повідомлена про час та місце слухання справи за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явилися у судове засідання без поважних причин.
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача, а також обставини, викладені позивачем по тексту позовної заяви, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, приходить до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18-19)
15.12.2021 рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради №536 вирішено визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з його батьком ОСОБА_1 (а.с. 15)
Довідками внутрішньо переміщених осіб підтверджено реєстрацію фактичного місця проживання/перебування позивача та його неповнолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_1 з 26.03.2022. (а.с. 20-22)
30.03.2022 актом обстеження умов проживання дітей за адресою АДРЕСА_1 відділом по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради встановлено, що по вказаній адресі фактично проживає сім`я у складі батька ОСОБА_1 та його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; необхідні умови для утримання та виховання дітей створені. (а.с. 17)
22.07.2022 рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 331/1868/22 встановлено факт самостійного утримання та виховання ОСОБА_1 своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 54)
Таким чином викладені у позовній заяві факти підтверджуються належними доказами.
За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно норм Сімейного кодексу України, вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.
Враховуючи те, що неповнолітні діти позивача проживають з позивачем, самостійно ним утримуються та виховуються, а мати дітей разом з нами не проживає, участі в утриманні дітей не бере, отже мати дітей більше не витрачає та не може витрачати за призначенням аліменти на утримання дітей.
Отже у відповідності до статті 273 ЦПК України змінилися обставини, у зв`язку з якими з судом були присуджені раніше до стягнення періодичні платежі (аліменти), оскільки у зв`язку з переїздом дітей до батька на постійне проживання, підстава для стягнення коштів на користь матері дітей відпала.
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на користь позивача суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язку щодо дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ст. 191 СК).
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму.
Отже з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви з двома позовними вимогами майнового характеру в розмірі 1984,80 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 259, 263-265, 273, 280 -282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання / місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання / місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частин з усіх видів її доходів ( заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.
Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 2 вересня 2022 року.
Суддя : Н.Г.Скользнєва