УХВАЛА

(про виправлення описки)

Справа № 495/3325/22

Номер провадження 2/495/1651/2022

12 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровському питання про виправлення описки в рішенні суду від 12.09.2022 року по справі № 495/3325/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

01.06.2022 року до провадження судді Боярського О.О. надійшла справа № 495/3325/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2022 року вказана справа була передана на розгляд судді Боярського О.О.

Рішенням суду від 12.09.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено у повному обсязі.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 13.09.2022 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 247, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2020 року по справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18), описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Однак при виготовлені судового рішення від 12.09.2022 року по справі № 495/3325/22, в резолютивній частині судового рішення було допущено помилку в написані дати реєстрації шлюбу, а саме було помилково вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного «13.09.2003 року».

Крім того, при виготовлені вказаного судового рішення, було помилково зазначено відомості, щодо позивачки, а саме було помилково зазначеного ім`я позивачки як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в зазначені імені позивачки, яке було помилково вказано як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », та виправити описку в зазначенні дати реєстрації шлюбу, яке було помилково вказано «13.09.2022 року», замість вірного «13.09.2003 року»,

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в судовому рішенні від 12.09.2022 року по справі № 495/3325/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду дату реєстрації шлюбу як «13.09.2003 року».

Вважати вірним в в тексті рішення суду відомості щодо позивачки, а саме ім`я як « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя