СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/206/22
Провадження №2-во/547/11/22
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

13 жовтня 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 15.09.2022, справа № 547/206/22, провадження № 2/547/157/22 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебувала вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що 20.09.2022 року при ознайомленні з текстом судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень було виявлено, що в ньому допущено описки. Зокрема, у резолютивній частині рішення, а саме в абзаці 2 не вірно зазначено розмір стягнення аліментів: «Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянки України: серії НОМЕР_1 виданий Семенівським РС УДМС України в Полтавській області 27.08.2012, РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі j…» помилково замість 1/4 вказано латинську літеру «J». Зазначена описка може унеможливлювати належне виконання судового рішення.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до розділу 1 п. 11 Порядку ведення Єдиного деравного реєстру судових рішень, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 19.04.2018 №1200/0/15-18, знеособлення - процедура маскування в тексті електронного примірника судового рішення або окремої думки судді відомостей, що можуть бути розголошені відповідно до вимог законодавства за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення з подальшою вибірковою візуальною перевіркою результатів такого маскування. Результатом процедури знеособлення є створення образу електронного документа.

Судом встановлено, відповідно до рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 15.09.2022, внесеного до автоматизованої системи документообігу суду в резолютивній частині зазначено «Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України: серії НОМЕР_3 виданий Семенівським РС УДМС України в Полтавській області 27.08.2012, РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.» (а.с. 28).

Враховуючи зміст прийнятого рішення суд вважає, що не було допущено описки, тому заява про виправлення описки є безпідставною.

Із змісту рішення вбачається, що в ньому не допущено описок та помилок, які б спотворювали текст рішення та призвели до його неправильного сприйняття, відповідно до заявлених вимог, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 року у цивільній справі № 547/206/22, провадження № 2/547/157/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з з моменту підписання.

Суддя Самойленко Л.М.