Справа № 158/1362/22
Провадження № 2/0158/460/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі - Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на 49/100 частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом, спадщину після смерті якої прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день її смерті.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача - Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.09.2021р. (а.с. 11).

Факт родинних відносин між позивачем по справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.1950 року (а.с. 9).

Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 07.11.1970р. (а.с. 10).

Факт належності спадкового майна -49/100 частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується копією довідки Ківерцівської міської ради №1761 від 13.06.2022р., копією свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 20.02.1981р., копією реєстрового напису від 04.05.1981р., а також довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №1810 від 29.06.2022р. (а.с. 12-14).

Постановою №477/02-31 від 05.07.2022 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Крім того з постанови нотаріуса вбачається, що крім ОСОБА_1 інші спадкоємці відсутні. (а.с. 16).

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №553/01-16 від 08.08.2022 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №202 за 2022 рік. 05 липня 2022р. із заявою про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину до державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 . Інші спадкоємці по питанню прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, і свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 30).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1225 ЦК України, ст. ст. 524, 527, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 49/100 частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14 Волинської області, індекс 45200, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук