Справа № 754/3827/22
Провадження № 6/761/993/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Войновського О.І.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Савєнкової Олесі Володимирівни про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2022 року старший державний виконавець звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з поданням про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, а саме: кв. АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30 травня 2022 року подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Савєнкової О.В. у справі №754/3827/22 передано за підсудністю до Шевченківському районного суду м.Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022, зазначене подання передано на розгляд судді Романишеній І.П.

Ухвалою суду від 27.07.2022 вказане подання було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

До початку розгляду вказаного подання від старшого державного виконавця Савєнкової О.В. надійшла заява про залишення подання без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням поданої заяви, суддя дійшов до висновку про необхідність залишити без розгляду подання про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, з огляду на наступне.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки, процесуальним законодавством не передбачено залишення без розгляду подання державного виконавця за його клопотанням, ухвалючи дане рішення, суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без розгляду позову.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що клопотання старшого державного виконавця Савєнкової О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 13, 257, 258, 259, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залишити подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Савєнкової Олесі Володимирівнипро поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА