Справа № 727/6896/22
Провадження № 2-о/727/194/22
УХВАЛА

про призначення експертизи та

зупинення провадження по справі

26 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінової О.Г.

присяжних: Мартофляк С.М., Ринжук Г.М.

при секретарі: Вальків А.М.

заявника: ОСОБА_1

представник заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Валешна О.А. звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Крім цього, заявник просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судовому засіданні, клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Суд присяжних , заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, які клопотання підтримали, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається зі змісту п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я №397 від 08.10.2001 року судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , а також його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання, наявних у матеріалах справи даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи достатньо для призначення експертизи, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 298 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 хронічним психічним розладом?

2. Чи є психічний розлад стійким?

3. Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення свої дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для дослідження надати цивільну справу №727/6896/22 (провадження №2-о/727/194/22).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : О.Г.Літвінова

Присяжні : С.М. Мартофляк

Г.М. Ринжук