ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2579/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

представника позивача - адвоката Шилова В.В.,

представника відповідача - Білічак Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва 12.11.2021 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2021 про передачу справи за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.11.2021 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Курічової В.М.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2021 прийнято позовну заяву до свого провадження та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

19.01.2022 надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Прокопенко Т.Ю. про зупинення провадження у справі № 757/26072/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів до вирішення цивільної справи № 752/17942/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними,яка розглядається Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки предметом спору у останній справі є, зокрема, визнання недійсним договору про участь у ФФБ № 85925 від 30.05.2018, за яким позивач просить стягнути грошові кошти у зв`язку з припиненням управлінням майном у справі № 757/26072/21.

19.01.2022 надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Прокопенко Т.Ю. про зупинення провадження у справі № 757/26072/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів до завершення досудового розслідування кримінальної справи про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 та посадовими особами АТ АКБ «Аркада», оскільки вирок може бути одним із доказів наявності вини ОСОБА_1 та посадових осіб АТ АКБ «Аркада», що виражається в намірі порушити публічний порядок та заволодіти коштами ФФБ.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлені клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі: суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Щодо клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Голосіївським районним судом м. Києва цивільної справи № 752/17942/21 суд зазначає таке.

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 752/17942/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, зокрема договору про участь у Фонді фінансування будівництва виду А «Патріотика» за програмою ТОВ «Будевлюція» № 85925 від 30.052018.

Провадження у зазначеній справі відкрито 21.07.2021.

Предметом позову у справі № 757/26072/21, яка знаходиться в провадженні Дарницького районного суду м. Києва, є стягнення коштів у зв`язку з припиненням управління майном за договором про участь у Фонді фінансування будівництва виду А «Патріотика» за програмою ТОВ «Будевлюція» № 85925 від 30.052018.

Таким чином, у результат рішення у справі №752/17942/21 про визнання недійсним договору про участь у ФББ № 85925 від 30.05.2018, яка знаходиться в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, вплине на наявність/відсутність законних підстав для стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_1 за договором про участь у ФББ № 85925 від 30.05.2018 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» у цивільній справі № 757/26072/21, яка знаходиться в провадженні Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача про зупинення провадження та зупиняє провадження у справі № 757/26072/21 до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у цивільній справі № 752/17942/21.

Щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розслідування кримінальної справи за фактом вчинення ОСОБА_1 та посадовими особами АТ АКБ «АРКАДА» суд зазначає таке.

В обґрунтування зазначеного клопотання представником відповідача надано:

- заяву ТОВ «ФК «Гарант» про вчинення кримінального правопорушення від 18.08.2021 № 18/082021-1 про вчинення ОСОБА_1 та посадовими особами АТ АКБ «Аркада» кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України;

- ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2021 у справі № 757/47366/21-к, якою зобов`язано уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «ФК «Гарант» від 18.08.2021.

П. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі «…. до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства….».

Стадія кримінального судочинства розпочинається з моменту надходження обвинувального акту в суд, однак представником відповідача не подано доказів щодо направлення прокурором до суду обвинувального акту, тому суд вважає, що наразі відсутні законні підстави для задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись нормами п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ст. 260-261, п. 14 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Прокопенко Тетяни Юріївни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 757/26072/21 до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у цивільній справі № 752/17942/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Прокопенко Тетяни Юріївни про зупинення провадження у справі до завершення розслідування кримінальної справи за фактом вчинення ОСОБА_1 та посадовими особами АТ АКБ «АРКАДА».

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Курічова