Справа № 331/6091/21
Провадження № 2-з/331/1/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

11 липня 2022 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

08.11.2021 року від представника позивача адвоката Дерев`янко І.О. надійшла заява про витребування доказів. Просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, номер свідоцтва: 7921 (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) завірену належним чином копію виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 2195563 від 23.06.2021 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" Ідентифікаційний код юридичної особи 43115064 заборгованість у розмірі 21589,64 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 44440150, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34) завірені належним чином документи на підтвердження наявності заборгованості у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у розмірі 21589,64 грн., що були надані для формування виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 2195563 від 23.О6.2021 року.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича (місцезнаходження: 69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 49, прим. АЗ,) завірену належним чином копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, зареєстрованого в реєстрі за № 219563 від 23.06.2021 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" Ідентифікаційний код юридичної особи 43115064 заборгованість у розмірі 21589,64 грн.

В судовому засіданні позивач та її представник просили заяву задовольнити.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причину неявки до суду не сповістили.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів по даній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про витребування доказів, оскільки представник позивача у судовому засіданні обґрунтував неможливість їх подання у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Дерев`янко І.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, номер свідоцтва: 7921 (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) завірену належним чином копію виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 2195563 від 23.06.2021 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" Ідентифікаційний код юридичної особи 43115064 заборгованість у розмірі 21589,64 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 44440150, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34) завірені належним чином документи на підтвердження наявності заборгованості у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у розмірі 21589,64 грн., що були надані для формування виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 2195563 від 23.О6.2021 року.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича (місцезнаходження: 69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 49, прим. АЗ,) завірену належним чином копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, зареєстрованого в реєстрі за № 219563 від 23.06.2021 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" Ідентифікаційний код юридичної особи 43115064 заборгованість у розмірі 21589,64 грн.

Роз`яснити уповноваженим особам, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко