У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2022 Справа №607/5573/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Мокрій М.О.

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву про роз`яснення судового рішення ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.06.2016 року, визнано мирову угоду у спорі між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю. Провадження у справі закрите.

Мирову угоду було укладено на наступних умовах.

1. ОСОБА_5 , який перебуває у статусі відповідача по справі визнає позовні вимоги ОСОБА_6 та погоджується, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га, що розташована на території смт. Великі Бірки, Великобірківської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0912, являється особистою приватною власністю ОСОБА_6 .

2. ОСОБА_6 зобов`язується сплатити ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) 00 дол. США, після продажу земельної ділянки та житлового будинку, який повинен бути зведений на належній їй земельній ділянці за кадастровим номером :02:001:0912 та зданий в експлуатацію, але не пізніше 1 (одного) місяця з дня нотаріального посвідчення договору відчуження нотаріусом.

3.Витрати понесені Сторонами по судовій справі залишаються за кожною із Сторін.

4.Сторони погодили, що після визнання судом тексту мирової угоди будь-яких інших майнових претензій одна до одної не мають і в майбутньому мати не будуть.

Вирішуючи заяву суд зазначає таке.

Згідно стаття 271 ЦПК України, роз`яснення судового рішення:

1. За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

2. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

3. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

4. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Як вбачається із змісту заяви про роз`яснення ухвали, ОСОБА_4 просить суд пояснити механізм виконання ухвали щодо отримання 12 000 доларів США від ОСОБА_3 .

Поряд з тим процедура та хід виконання рішення й сам зміст рішення, котрий може бути роз`яснено судом в порядку ст. 271 ЦПК України, у разі, якщо є нечіткості формулювань і двозначні тлумачення, це різні речі.

У даному випадку суд приходить до висновку, що саме зміст ухвали суду є достатньо чітким та зрозумілим, і не допускає будь якого двозначного тлумачення змісту процесуального документа, а тому відсутні будь які підстави судового реагування в порядку ст. 271 ЦПК України.

Керуючись ст. 271, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня складання повного тексту якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня складання повного тексту. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк