Справа № 404/3701/22
Номер провадження 2/404/897/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності, просила суд: встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,1200 гектара, кадастровий номер земельної ділянки: :04:046:0390, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Судові витрати просила вважати фактично понесеними.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивач, її донька. Спадкоємцем п`ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України є ОСОБА_2 , її онука, яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Вказано, що 08 лютого 2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса державної нотаріальної контори № 1, з питанням щодо оформлення права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус їй роз`яснила, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», пп. 4.14 п. 4 глави 10, розділу II Порядку).

Позивач зазначає, що реєстраційний запис у паспорті, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в неї відсутній, вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер :04:046:0390, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, оригінал документу втрачений, наявна лише копія вказаного документу, серії ЯИ № 684361, виданого 11 серпня 2010 року. У зв`язку з втратою документа, який би підтверджував право власності на вказану земельну ділянку нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 лютого 2021 року та рекомендувала звернутись до суду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

В підготовче засідання від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Частиною 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що відповідно до статей 55,124 Конституції України та статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,1200 гектара, кадастровий номер земельної ділянки: :04:046:0390, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оригінал державного акту на землю втрачено.

Спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивач донька ОСОБА_3 . Спадкоємцем п`ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України є відповідач ОСОБА_2 , її онука.

08 лютого 2021 року позивач звернулась до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови від 08 лютого 2021 року, виданої державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Підставою відмови у видачі свідоцтва стало те, що заява про прийняття спадщини у встановлений законом строк позивачем не подавалась, позивач на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не була зареєстрована. Документи, що посвідчують реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для оформлення спадщини не надані.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого на ім`я « ОСОБА_4 » (російською мовою), в графі мати записано ( ОСОБА_5 » (російською мовою).

Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданий Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міського виконкому.

Згідно даних, які містяться у паспорті ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 , виданим 05 грудня 1997 р. Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання з 19 червня 2020 року зареєстровано в АДРЕСА_3 .

Згідно будинкової книги, виданої 10 травня 1961 року Кіровоградським ВМ, на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом із спадкодавцем була зареєстрована з 15 червня 1994 року, знята з реєстрації 19 червня 2020 року.

Відповідно до довідки виданої головою квартального комітету № 9 від 18 лютого 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_3 з 02 грудня 1975 року по день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Разом з нею на день смерті проживала без реєстрації донька ОСОБА_1 , вони вели спільне господарство.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 3.21 ч.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у передбаченому законом нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається з наданих суду доказів, позивачем доведено факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,1200 гектара, кадастровий номер земельної ділянки: :04:046:0390, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 .

Повний текст рішення суду складено 19.10.2022 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда