Дата документу 12.10.2022
Справа № 334/4164/22
Провадження № 2-о/334/221/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

присяжних Караджова І.І., Арістархова С.О.,

при секретарі Явісенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві зазначає, що його матір є інвалідом 1 «Б» групи в зв`язку з захворюванням хвороба Паркінсона. З 2019 року ОСОБА_2 потребує постійного догляду та додаткових медичних засобів, має низку тяжких захворювань, супутніх основному діагнозу.

У теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, вона не може самостійно себе обслуговувати, пересуватися в помешканні, харчуватися, не завжди може сформулювати свою думку або питання, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за його відсутності, звернувся з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_2 , щодо розуміння нею внаслідок своєї хвороби значення своїх дій та можливості керувати ними.

Керуючись ст.ст.103-105, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними?

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_2 ..

Проведення експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Караджов І.І.,

Арістархов С.О..