Справа № 355/113/22
Провадження № 2/355/608/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул І .І. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Витребувати у приватного виконавця Київської області Крегул Івана Івановича копію матеріалів виконавчого провадження №64740268, у тому числі: заяви стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про відкриття виконавчого провадження та учинення виконавчих дій на підставі виконавчого документу виконавчого напису, учиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. (ВП №64740268); виконавчого напису учиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.; довідки (інформації) про суму та складові заборгованості та кредитним договором; кредитного договору та усіх додатків, що надавались до заяви про відкриття виконавчого провадження, та ті, що містяться у ВП № 64740268.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, керуючись ст. ст. 274-278 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст., 19, 175,177, 184, 187, 274-278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул І .І. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу у спрощеному позовному провадженні до судового розгляду по суті з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 11.10.2022 р. о 09 годин 00 хвилин.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного виконавця Київської області Крегул Івана Івановича копію матеріалів виконавчого провадження №64740268, у тому числі: заяви стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про відкриття виконавчого провадження та учинення виконавчих дій на підставі виконавчого документу виконавчого напису, учиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. (ВП №64740268); виконавчого напису учиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.; довідки (інформації) про суму та складові заборгованості та кредитним договором; кредитного договору та усіх додатків, що надавались до заяви про відкриття виконавчого провадження, та ті, що містяться у ВП № 64740268.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтується відзив відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Червонописький