Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/426/14-ц
Провадження № 6/553/75/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою Полтавського обласного комунально-виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року до суду звернулось ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» з заявою про виправлення описки у судовому наказі по справі № 553/426/14-ц, провадження № 2-н/553/60/2014 за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

27.02.2014 року судом було винесено судовий наказ по вказаній справі, відповідно до якого було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий - на користь Полтавського обласного комунально-виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», що розташоване за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030, заборгованість у розмірі 5093 грн. 37 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Разом з тим при комп`ютерному наборі тексту судового наказу від 27.02.2014 року було допущено описку в написанні по-батькові боржника та помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується копією заяви (а.с.4) та копією довідки (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підлягає задоволенню та про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського обласного комунально-виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави №553/426/14-ц від 27.02.2014 року та вірно зазначити по-батькові боржника як « ОСОБА_3 » у всіх випадках вживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак