Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 125/796/22
Провадження № 2-о/553/125/2022
У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.2022 року до Ленінського районного суду м.Полтави з Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 12 грудня 2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Виходячи з аналізу норми ч. 3 ст. 293 ЦПК України, при розгляді справи за заявою подружжя про розірвання шлюбу, яке має дітей, суд з`ясовує, чи є їх волевиявлення взаємним та дійсним, чи підтримує кожний із подружжя подану ними спільну заяву про розірвання шлюбу, чи існує спір про право.

Суд звертає увагу, що заява подана лише від імені одного з подружжя ОСОБА_1 . Доказів того, що наявна згода іншого подружжя на подання такої заяви, у матеріалах заяви відсутня.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що заявницею подано заяву до суду в порядку окремого провадження, про розірвання шлюбу подружжям яке має дітей, без наявної згоди іншого подружжя, в порушення порядку визначеному ст. 294 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у даному випадку заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук