Cправа № 127/9414/22
Провадження № 2-о/127/179/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

присяжних Сандула М.М., Білоуса В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

вимоги заявника: продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2020 року (справа № 127/18086/19) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2020 року (справа № 127/18086/19) визнаний недієздатним та ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 .

Через свою хворобу ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. Не може самостійно розрахуватись за комунальні послуги, розподілити кошти на життя, самостійно приготувати їжу, користуватись побутовими приладами, купувати та приймати ліки, не усвідомлює значення своїх дій та керування ними та інше.

З підстав зазначених вище заявник звернувся до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2020 року (справа № 127/18086/19), визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатним. Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с. 3-4).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 209 від 14 липня 2022 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки. ОСОБА_2 не може брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (а.с. 31-34).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, ще на два роки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300, п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2020 року у справі № 127/18086/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, строком на 2 (два) роки.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Повне судове рішення складено 25 серпня 2022 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК

Присяжні Василь БІЛОУС

Михайло САНДУЛ