ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1278/21

Провадження № 22-ц/4820/1443/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2022 року,

встановив:

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2022 року позов задоволено.

Визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

1 серпня 2022 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на це рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 14 червня 2022 року суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 20 червня 2022 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги було 20 липня 2022 року.

ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки ОСОБА_2 одержала копію оскаржуваного рішення суду через свого представника, адвокатку Смішну І.В., 7 липня 2022 року та подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення їй цього рішення, то пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу після закінчення строку на апеляційне оскарження, а суд апеляційної інстанції поновив цей строк, то її клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції слід задовольнити.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2022 року.

Зупинити дію рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2022 року на час апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 2 вересня 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук