Справа № 592/4513/21
Провадження № 6/592/295/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Ю.А. про заміну сторони виконавчого провадження.

В с т а н о в и в:

11.11.2022 Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі заявник) звернулося до суду з вказаною заявою і просить замінити стягувача по виконавчому провадженню № 66979544 - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла».

Заява мотивована тим, що судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.04.2021 по справі № 592/4513/21 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 862,80 грн. та судові витрати в сумі 227 грн. 29.09.2021 відкрито виконавче провадження № 66979544. У відповідності до договору відступлення права вимоги № 108/2100069 від 29.11.2021 між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг», та договору відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021, укладеного АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», АТ «Сумське НВО» відступило право вимоги по оплаті фізичними особами грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, перелік яких наведений в Додатку № 1 до договору. ТОВ «КППВ» набуло право вимоги по оплаті ОСОБА_1 грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» з яких 862,80 грн. було стягнуто з боржника в межах судової справи № 592/4513/21. Зазначає, що саме ТОВ «КППВ» є належним кредитором по справі № 592/4513/21 та виконавчому провадженню № 66979544.

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Згідно частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 592/8293/15-ц, провадження № 2-н/592/881/15, надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

23.04.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/4513/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованості по оплаті комунальних послуг з постачання теплової енергії та гарячої води за період з квітня 2018 року по березень 2021 року у розмірі 862,80 грн. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

29.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Жованик Ю.А. відкрито виконавче провадження № 66980250 по примусовому виконанню судового наказу № 592/4513/21, виданого 23.04.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми. Стягувач АТ «Сумське НВО», боржник ОСОБА_1

29.11.2021 між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО Інжиніринг» укладено Договір про відступлення права вимоги № 108/2100069, за умовами якого АТ «СМНВО Інжиніринг» набуло право вимоги по оплаті грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за основними договорами, які укладені первісним кредитором з боржниками, у тому числі з квартирою АДРЕСА_1 .

29.11.2021 між АТ «СМНВО Інжиніринг» та ТОВ «Котельня північного промислового вузла» укладено Договір про відступлення права вимоги № 8/2100036 за умовами якого ТОВ «Котельня північного промислового вузла» набуло право вимоги по оплаті грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за основними договорами, які укладені виконавцем з боржниками, у тому числі з квартирою АДРЕСА_1 .

Таким чином, на підставі Договору про відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021 право вимоги по оплаті грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за основними договорами, які укладені виконавцем з боржниками, у тому числі з квартирою АДРЕСА_1 передано ТОВ «Котельня північного промислового вузла».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладеного 29.11.2021 Договору про відступлення права вимоги № 8/2100036 ТОВ «Котельня північного промислового вузла» є правонаступником АТ «Сумське НВО» у виконавчому провадженні № 66979544, тому заява АТ «Сумське НВО» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню № 66979544 - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (м. Суми, вул. Іллінська, 2, ).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап