Справа № 724/1847/22
Провадження № 2/724/560/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначає, що 15.12.2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб за актовим записом №16 у виконавчому комітеті Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.04.2010 року шлюб було розірвано. Від цього шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення дитина залишилась проживати з Відповідачем.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.07.2009 року задоволено позов Відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини.

Позивач вказує, що втратив роботу, розмір його доходів суттєво зменшився, тому сплата аліментів в колишньому розмірі ставить його у дуже скрутне матеріальне становище, він не в змозі сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , у вказаному розміру.

На сьогоднішній день, у позивача на утриманні перебувають ще четверо його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити його позовну заяву та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.04.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.09.2022 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2009 року справа № 2-594/09 ухвалено стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 квітня 2010 року справа № 2-344/2010 ухвалено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_7 його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_5 та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_6 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 .

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Позивач, звертаючись з позовом про зменшення розміру стягнутих аліментів, повинен довести, а суд встановити суттєві зміни, які відбулися вже після стягнення з нього аліментів, зокрема погіршення його матеріального стану, зміну сімейного стану, погіршення здоров`я, та інші обставини, які б доводили що розмір може бути зменшено.

У відповідності до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2009 року стягнуто з позивача, на користь відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що після ухваленого рішення у позивача народилися діти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином суд вбачає зміну сімейного стану у позивача.

Крім того, суд бере до уваги заяву відповідача, яка визнала позовні вимоги та не заперечувала, щодо задоволення позову.

Отже, фактично сторони дійшли домовленості про зменшення розміру аліментів та зміни способу їх стягнення.

Також суд звертає увагу, що аліменти у розмірі 1 500 грн., не є меншими ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зазначене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторону пропорційно задоволених позовних вимог у разі задоволення позову на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 17.03.2009 року з розміру 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , який виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.12.2007 року.

Повний текст рішення виготовлено 19.10.2022 року.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА