Справа №949/1521/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Дубровицького районного суду Рівненської області, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради.

Ухвалою суду від 02 червня 2022 року провадження по вищевказаній справі було зупинено, у зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи.

04 жовтня 2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме технічної документанції, яка необхідна для проведення судової земельно-технічної експертизи, а тому ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року у Приватного підприємства Дубровицьке Земельно-кадастрове бюро, було витребувано оригінал, або належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:009:0588, цільовим призначенням 01.03, для ведення особистого селянського господарства, площею 0.0873 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

31 жовтня 2022 року від Приватного підприємства Дубровицьке Земельно-кадастрове бюро до суду надійшли витребувані за ухвалою суду документи.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд питання про зупинення провадження у справі без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що судом вирішено клопотання про витребування доказів по даній справі, і до суду надійшли витребувані ухвалою суду документи, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, оскільки обставини, які були підставою для його поновлення відпали.

Керуючись ст.251, ст.258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання незаконними та скасування рішень міської ради на час проведення земельно-технічної експертизи - зупинити.

Направити експертам Приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" (33013 м. Рівне, проспект Миру, 15) копію даної ухвали, а також копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером: :01:009:0588 у власність для ведення особистого селянського господарства (код згідно КВЦПЗ-01.03) гр. ОСОБА_2 в м.Дубровиця вул.Нова Сарненського району Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області І.В. Оборонова