Провадження № 2/554/4359/2022
Провадження №2/554/4359/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова 14.12.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій прохала : розірвати шлюб між ОСОБА_1 з відповідачем у справі ОСОБА_2 , зареєстрований 28.07.2001 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського МУЮ, Запорізької області, Україна, актовий запис №478. Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору (а.с.2, 3).

16 грудня 2021 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова (Горбунова Я.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 14.30 годин на 27.01.2022 (а.с.9).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено чинний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк діївоєнного стану в Україні з 05.30 години 26.03.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №574/2022 від 15.08.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 23.08.2022 строком на 90 діб, в тому числі на території Харківської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 з Московського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.19).

13 вересня 2022 року на адресу Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 . В якому зазначив, що позовна заява подана позивачем до Московського районного суду м. Харкова відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою від 02.04.2022 №32224-7 «Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи» адреса фактичного місця проживання/перебування відповідача АДРЕСА_2 . Прохає постановити ухвалу про передачу цивільної справи №643/22346/2021 провадження №2/554/4359/2022 на розгляд Богуславського районного суду Київської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України у зв`язку зі зміною місця проживання відповідача як такого, що має статус внутрішньо переміщеної особи і фактично з 02.04.2022 проживає за адресою : АДРЕСА_3 . Задовольнити клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки розгляд справи Богуславським районним судом Київської області забезпечить можливість відповідачу особисто брати участь у судових засіданнях, а також дозволить дотримати строки розгляду цивільної справи та розвантажити Октябрський районний суд м. Полтави (а.с.21).

04 жовтня 2022 року на адресу Октябрського районного суду м. Полтави від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог та позовна заява в новій редакції, де зазначено адресу позивача - АДРЕСА_4 . В яких прохала : розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського МУЮ Запорізької області, актовий запис №478 від 28.07.2001. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ». Вирішити питання про розподіл судових витрат (а.с.30-32).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судовий розгляд. Надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача. В котрій зазначила, що прохає здійснювати розгляд справи за її відсутності, оскільки вона є внутрішньо переміщеною особою і фактично з 01.06.2022 проживає за адресою : АДРЕСА_4 . Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позовну заяву прохає задовольнити (а.с.40).

В судове відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судовий розгляд. Надіслав суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача. В котрій зазначив, що прохає здійснювати розгляд справи за його відсутності. Проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.42).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та передачу справи за підсудністю.

Судом встановлено, що згідно заяви позивача ОСОБА_1 від 31.10.2022 вона є внутрішньо переміщеною особою і фактично з 01.06.2022 проживає за адресою : АДРЕСА_4 (а.с.40).

На підставі викладеного, на момент надходження справи до Октябрського районного суду м.Полтава 12.09.2022 позивач ОСОБА_1 проживає у м.Київ.

Відповідно до довідки №32224-7 «Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи» від 02.04.2022 виданої виконавчим комітетом Богуславської міської ради Київської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа з 02 квітня 2022 року (а.с.21 зворот).

На підставі викладеного, на момент надходження справи до Октябрського районного суду м.Полтава 12.09.2022 відповідач ОСОБА_2 проживає у м.Богуслав Київської області.

Таким чином,як позивач так і відповідач проживають в м.Києві та Київській області, через що справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та передачу справи за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області. Оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_4 , а відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Богуславського районного суду Київської області та розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 247, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2022 року.

Суддя І.О.Блажко