Справа№751/3251/22
Провадження №2/751/1095/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс-Північ» до Російської Федерації про визнання особою, що зазнала збитків від військових дій Російської Федерації та стягнення майнової шкоди,

В с т а н о в и в:

26.08.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранс-Північ» звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Російської Федерації про визнання особою, що зазнала збитків від військових дій Російської Федерації та стягнення майнової шкоди.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 83, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, встановлює Закон України «Про міжнародне приватне право», який застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження викладених обставин, всупереч ч. 2 ст. 83 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів завдання майнових збитків позивачу саме внаслідок військових дій Російської Федерації та їх безпосередній обсяг за вказаною в ньому адресою.

Крім того, згідно ст. 499 ЦПК України та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та ДСА України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, додані докази не містять їх засвідченого перекладу на офіційну мову відповідної держави відповідача.

Також, в силу ч. 9 ст. 83 ЦПК України та оголошеного правового режиму в Україні, до позовної заяви не додано електронної форми надаваємих письмових доказів.

Більш того, в позовній заяві не викладено обставин та на їх підтвердження не додано доказів, що унеможливлюють отримання позивачем статусу потерпілого від збройної агресії Російської Федерації в позасудовому порядку.

Вищенаведені недоліки поданої позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 28, 175, 177, 185 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс-Північ» до Російської Федерації про визнання особою, що зазнала збитків від військових дій Російської Федерації та стягнення майнової шкоди - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач