ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/503/22
провадження № 2/753/3543/22
У Х В А Л А

"29" серпня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Уляницька М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у січні до Дарницького районного суду м. Києва звернулось комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року відкрито спрощене провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 31 травня 2022 року.

31 травня 2022 року в судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території України воєнного стану. Судове засідання відкладено на 29 червня 2022 року.

29 червня 2022 року в судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача повторно надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території України воєнного стану. Судове засідання відкладено на 29 серпня 2022 року.

20 липня 2022 року з комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надійшла відповідь на запит, згідно якої квартира АДРЕСА_1 , на праві власності не зареєстрована.

29 серпня 2022 року сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації відомостей про кількість зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням їх повного прізвища, ім`я, по-батькові. Одночасно просила засідання провидити за її відсутності.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування вищевказаних доказів для огляду, оскільки вони мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

витребувати з Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації відомості про кількість зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням їх повного прізвища, ім`я, по-батькові.

Надати витребуванні документи в п`ятиденний термін з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак