233 № 233/2589/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Хомеріки Ю. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Донецької області ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка послалася, на те, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері батько до нотаріуса з приводу оформлення спадщини не звертався, а після смерті батька вона вирішила отримати в спадщину житловий будинок, в якому проживали за життя її мати та батько.

При зверненні до Костянтинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріус оглянув надані нею документи та відмовив в оформленні спадкових прав, з причини відсутності державної реєстрації права власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час з`ясування правового статусу будинку, який вона має намір прийняти у спадщину, нею з Бюро технічної інвентаризації м. Костянтинівка була отримана довідка № 405 від 31.04.2021 такого змісту:

За даними КП «Костянтинівське БТІ» право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. У інвентаризаційній справі на вищезазначене нерухоме майно, наявний Договір про право забудови і безстрокового користування земельною ділянкою від 26.04.1951 посвідченого Костянтинівською ДНК від 16.06.1952 за р/№6544, виданий ОСОБА_4 . У реєстраційних книгах відсутня інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно. Інформація щодо видачі дублікатів правовстановлюючих документів на вищенаведений об`єкт нерухомого майна у КП «Костянтинівське БТІ» відсутня.

Прийнявши до уваги той факт, що на будинок не зареєстроване право власності, вона отримала від нотаріуса постанову № 1055/02-31 від 27.05.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Вона є єдиним спадкоємцем на це майно, і має намір прийняти в спадщину будинок АДРЕСА_1 . Вважає, що у неї є законні підстави звернутися з позовом про визнання права власності на цей будинок в порядку спадкування.

Так, її дід ОСОБА_4 отримавши Договір про право забудови від 26.04.1951 в подальшому збудував будинок та не зареєстрував за собою право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідно до вимог ст.182, ст.1299 ЦК України право власності на житловий будинок підлягало державній реєстрації у Костянтинівському бюро технічної інвентаризації.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її дід ОСОБА_4 помер, його спадкоємцем за законом була його дочка і її мати - ОСОБА_2 , яка згідно із довідкою за №511 від 20.05.2021, яка видана КП «СЄЗ», проживала в спадковому будинку (зареєстрована з 26.02.1974 і знята з реєстрації 18.02.2020) і вважається такою, що фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з її матір`ю на день її смерті проживав її батько - ОСОБА_3 , який згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв, але не оформив повністю належним чином свої спадкові права, так як ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Представник відповідача Костянтинівської міської ради подав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.75).

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2021 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву (а.с.71).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с.113).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків (а.с.116).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строку на усунення недоліків (а.с.128-129).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.12.2021 провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили рішенням № 233/5642/21 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.136-137).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.06.2022 провадження у цій справі поновлено (а.с.143).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.22 залучено до участі в розгляді цієї справи Костянтинівську міську військову адміністрацію Донецької області (85114, Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого,260; ) як правонаступника Костянтинівської міської ради.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, його неявка згідно із ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Костянтинівка Донецької області, її батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.02.1976 (а.с.20), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.03.2000 щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки (а.с.21).

Відповідно до Договору про право забудови і безстрокового користування земельною ділянкою від 26.04.1951, який посвідчений Костянтинівською ДНК від 16.06.1952 за р/№6544, ОСОБА_4 було надано земельну ділянку під індивідуальну забудову по АДРЕСА_2 (а.с.70).

З Реєстрової книги № 32 для реєстрації документів на право користування земельними ділянками вбачається, що нумерація будинків по АДРЕСА_3 (а.с.121-126).

Відповідно до довідки № 405 від 31.04.2021, що видана Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації (а.с.14), за даними КП «Костянтинівське БТІ» право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. У інвентаризаційній справі, на вищезазначене нерухоме майно, наявний Договір про право забудови і безстрокового користування земельною ділянкою від 26.04.1951, посвідчений Костянтинівською ДНК від 16.06.1952 за р/№ НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_4 . У реєстраційних книгах відсутня інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно. Інформація щодо видачі дублікатів правовстановлюючих документів на вищенаведений об`єкт нерухомого майна у КП «Костянтинівське БТІ» відсутня.

Відповідно до заповіту за № 12, посвідченого від імені ОСОБА_4 11 березня 1986 року, останній заповів своїй дочці ОСОБА_2 належний йому будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.111). Чинність цього заповіту підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66056625 від 17 серпня 2021 року (а.с.96).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області, помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією дубліката свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.10.1998, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівки (а.с.67).

ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України № 2 від 22 квітня 2021 року (а.с.68); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 03.01.1974 щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 (а.с.87).

Відповідно до копії довідки про зареєстрованих осіб від 20.05.2021 за АДРЕСА_4 були зареєстровані у період:

-з 29.10.1958 по 17.04.2004 ОСОБА_4 (власник), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

-з 26.02.1974 по 18.02.2019 ОСОБА_2 (дочка), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-з14.08.1972 по 07.04.2021 ОСОБА_3 (зять), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-з 10.11.1992 по 08.10.1997 ОСОБА_5 (онука) (а.с.52).

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України 1963 року встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 мешкала як момент смерті із спадкодавцем так і після його смерті у спірному будинку, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Тож, згідно із ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 року спірний будинок визнається належним ОСОБА_2 з моменту відкриття спадщини, тобто з 20.03.1986.

03.02.2019 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 04.02.2019 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав ніхто не звертався, що підтверджується Інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66056683 від 17.08.2021 (а.с.91). Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися (а.с.92).

На момент смерті ОСОБА_2 , з нею постійно проживав її чоловік ОСОБА_3 (а.с. 52,87), який згідно із ч.1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та згідно із ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

За приписами ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, спірний будинок з 03.02.2019 належав ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 06.03.2020 (а.с.13).

Позивачка ОСОБА_1 , як дочка померлого ОСОБА_3 , згідно із ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею за законом першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням (ч.2). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1). Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.2).

Відповідно ч.1 до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1).

Позивачка ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем ОСОБА_3 , а тому згідно із ст.ст. 1269, 1270 ЦК України мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини впродовж шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із довідкою Костянтинівської державної нотаріальної контори від 25.08.2021 № 1860/01-09 (а.с.90); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 66056742 від 17.08.2021 (а.с.93), спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 травня 2021 року (а.с. 53), позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно, а також у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5642/21 від 17.02.22, ухваленим в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 22.03.2022 (а.с.140-142).

За ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Отже, оскільки ОСОБА_1 протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , та рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2022 ОСОБА_1 відмовлено у визначені додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, то згідно із ч.1 ст. 1272 ЦК України позивачка ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин, підстави для визнання за позивачкою права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування відсутні, а тому у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 належить відмовити в повному обсязі.

При цьому, суд не приймає до уваги визнання відповідачем, оскільки таке визнання суперечить закону, зокрема, положенням ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, які регулюють порядок та строки прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_5 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації Донецької області (85114, Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого,260; ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, відмовити в повному обсязі.

Повний текст рішення складено 08 вересня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш