Справа № 484/2023/22
Провадження № 2-о/484/66/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 12.07.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

У судові засідання, призначені на 01.08.2022, 06.09.2022 та 10.10.2022 заявниця не з`явилася. Про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Причини своєї неявки суду не повідомляла. Заяв про розгляд справи за її відсутності чи клопотань про відкладення судового засідання суду не надавала.

Представник заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справ без його участі, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: О.В.Мельничук