Справа № 159/4793/22
Провадження № 2/159/1369/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 листопада 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства про скасування технічних умов на приєднання багатоквартирного житлового будинку до централізованих систем водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2022 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства про скасування технічних умов на приєднання багатоквартирного житлового будинку до централізованих систем водопостачання і водовідведення.

Позов мотивовано тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 . Земельна ділянка, на якій розміщений цей житловий будинок, передана рішенням Ковельської міської ради №4/36 від 28.01.2021 об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Заводська -6». 11 квітня 2019 року відповідачем на замовлення приватної особи ОСОБА_3 розроблені технічні умови на приєднання двосекційного багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 . Схематично технічні умови передбачають підключення до існуючого водопроводу до будинку на АДРЕСА_3 . Позивач, як член ОСББ «Заводська-6», вважає, що таке приєднання призведе до порушення огороджувальних та несуче-огороджувальних конструкцій будинку, механічного, електричного, сантехнічного та іншого обладнання, елементів благоустрою, дитячих майданчиків, тому негативно впливає на його права власника. Посилаючись на невідповідність Технічних умов вимогам законодавства позивач просив скасувати їх.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 статті 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із змінами (далі Закону № 3674-VI) визначено, що фізична особа за подання позовної заяви немайнового характеру сплачує судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач судовий збір не сплатив, вважає, що звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Такі висновки позивача є помилковими.

Судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судових документів. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами п. 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.02.2020 у справі №545/1149/17 виходила з того, що для правильного застосування норм п.13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підставу позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №9901/311/19.

Тобто встановлені пільги щодо сплати судового збору стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюється на подання позову із вимогами, що виходять за таких правовідносин.

Перелік пільг учасників бойових дій наведений у ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

За змістом позовної заяви та заяви про забезпечення позову позивач не звернувся до суду з метою отримання чи реалізації пільг, предметом цього позову є захист права власності як співвласника багатоквартирного будинку.

Таким чином позивач зобов`язаний сплатити судовий збір в розмірі 992,40 гривень за наступними реквізитами: Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN)UA0003564, Найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області.

Відповідно до статей 184-187 ЦПК України суддя при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі перевіряє дотримання позивачем вимог цивільного процесуального законодавства при зверненні до суду. Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позову до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175,185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського управління водопровідно -каналізаційного господарства про скасування технічних умов на приєднання багатоквартирного житлового будинку до централізованих систем водопостачання і водовідведення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Денисюк