Провадження № 2/484/1034/22 р.
Справа № 484/2855/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

06.10.2022 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Кравченка Олександра Сергійовича (вул. Перемоги, 52а, с. Кінецьпіль, Первомайський р-н, Миколаївська обл.) до ТОВ "Альтернатива" (вул. Головченка, 6, с. Степківка, Первомайський р-н, Миколаївська обл.), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання договору оренди землі недійсним.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, згідно вимог ст. 274 ЦПК України, справа буде розглянута судом за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування, в силу ст. 84 ЦПК України, доказів, а саме: у ТОВ"Альтернатива" та у Відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - приміник оскаржуваного договору, а у ОСОБА_2 та у приватного ноатріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. - довіреність серії ВВС № 308779, видану позивачем на ім`я ОСОБА_2 , зареєстровану в реєстрі за № 2414 від 06.05.2004 р., так як дані документи мають безпосереднє доказове значення по справі.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Альтернатива", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 09.45 годину 08 листопада 2022 року, яке провести відкрито в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у ТОВ "Альтернатива" та у Відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області примірник Договору оренди землі від 27.12.2004 р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Альтернатива", зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Степківській сільській раді 14.01.2005 року за № 25.

Витребувати у ОСОБА_2 та у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. - довіреність серії ВВС № 308779, видану Лелекою Сергієм Сергійовичем на ім`я ОСОБА_2 , зареєстровану в реєстрі за № 2414 від 06.05.2004 р

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: