Справа № 683/1994/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/1994/22, 2/683/751/2022 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2022 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відповідно по 1/4 частині цього житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вказане домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України «Про власність») були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яким відповідно належало по 1/4 частині вказаного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , та її частку у спірному будинковолодінні успадкував за заповітом ОСОБА_1 , а тому з урахуванням 1/4 частки, що належала йому особисто, ОСОБА_1 належить 1/2 будинковолодіння.

Ураховуючи викладене, просила визнати за позивачами право власності на вказаний будинок у зазначених вище частках, як членів колгоспного двору на спірний будинок.

У судове засідання представник позивачів адвокат Віхерко Н.О. не з`явилась, подала заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада, яка належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 23 жовтня 1989 року виконкомом Строкостянтинівської ради народних депутатів на підставі рішення Старокостянтинівської ради народних депутатів №130 від 18 липня 1989 року, зареєстрованогов реєстровій книзі №1 запис №70 житловий будинок АДРЕСА_2 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 .

Згідно з архівних відомостей погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки Киселівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, домогосподарство ОСОБА_4 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_2 , згідно записів у погосподарських книгах Киселівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області належало до суспільної групи колгоспний двір, тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку, тобто по 1/4 частці.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 разом із сином ОСОБА_1

05 вересня 2017 року на підставі заяви ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 541/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Крім того 11 квітня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я свого сина ОСОБА_1 , який посвідчений сільським головою Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області .

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_4 та у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

До складу спадщини після її смерті увійшла 1/4 частина будинковолодіння по АДРЕСА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 541/2017, заведеної 08 вересня 2017 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 у спірному будинковолодінні належить 1/2 частини (1/4 в майні колгоспного двору + 1/4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частини будинковолодіння як членам колгоспного двору.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Питання про стягнення судового збору позивачами не заявлялось.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна до Старокостянтинівської міської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада, місцезнаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, .

Суддя: