Справа № 696/682/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі: секретаря судового засідання Старущенко Н.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина за законом, а саме на житловий будинок садибного типу, розташований у АДРЕСА_1 . Заявниця є спадкоємицею померлої за законом другої черги, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої сестри у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 20.09.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження. У судове засідання викликано свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 . Однак встановити факт родинних відносин у неї не моє можливості, так як актовий запис про народження померлої відсутній. Крім того у свідоцтві про смерть спадкодавиці, помилково вказано день народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильного 26.04.1936

Від представника Кам`янської міської ради Черкаської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали по суті справи аналогічні показання, згідно яких їм достаменно відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Зазначили, що у ОСОБА_2 відсутні інші спадкоємці, оскільки вона не була одружена, дітей не мала.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 (а.с. 5).

Відповідно до повідомлення з Державного архіву Черкаської області №Д-22/05-08 від 18.08.2022 вбачається, що запис акту про народження ОСОБА_2 по с.Косарі Кам`янського району Черкаської області за 1936 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1936 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили (а.с. 7).

З Витягу з погосподарських книг виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області №496 від 10.08.2022 вбачається:1) голова господарства ОСОБА_7 , 1907 року народження, склад сім`ї: ОСОБА_9 , 1906 р.н. дружина; ОСОБА_2 , 1936 р.н., - дочка; ОСОБА_6 , 1936 р.н., - дочка. Підстава: погосподарська книга №2 на 1950-1952 роки, господарство «248, с.Косарі. 2) голова господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Склад сім`ї: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка. Підстава: погосподарська книга №4 на 1967-1969 роки, господарство №314, с. Косарі (а.с. 8).

Заявниця, ОСОБА_6 , одружилася 24.01.1967, після чого отримала прізвище ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 24.01.1967 (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Аранґель Ґ.Ю. від 18.05.2021 ОСОБА_12 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 відмовлено, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт її родинних стосунків з померлою ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про смерть спадкодавиці і у свідоцтві про народження заявниці містяться незначні розбіжності у даті народження, що перешкоджають оформленню спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що докази, які були додані до заяви, покази свідків, вислуханих в судовому засіданні, в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме, що вони були рідними сестрами.

Оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 294, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1268, 1269 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 12.10.2022.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Кам`янська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м.Кам`янка, Черкаська обл., 20801, .

Суддя О.Є. Ніколенко