БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/310/22
Провадження № 2/730/163/2022
У Х В А Л А

"25" серпня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари, яка посвідчена сертифікатом серії ЧН №044917 та знаходиться на території Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді вказаної земельної частки (паю), посвідченої відповідним земельним сертифікатом. Спадщину після нього прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном дружина ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридично не оформивши спадкове майно свого чоловіка. Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, тоді як її дочка ОСОБА_2 відмовилась від спадщини. Однак, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат) на неї за життя спадкодавцем був втрачений.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно поданої заявки, але до суду не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила, надала 17.08.2022р. заяви про розгляд справи без її участі та заявлені вимоги підтримує, а також просить витребувати інформацію з Борзнянської державної нотаріальної контори про заведення спадкових справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 й після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не подала.

Відповідач ОСОБА_2 була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила, відзиву на позов не подала.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи першу неявку в підготовче судове засідання належним чином сповіщеної позивачки без повідомлення нею поважності причин неприбуття, неможливість у відсутність позивачки з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдання підготовчого провадження, з огляду на приписи п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне підготовче судове засідання в даній цивільній справі відкласти.

Крім того, за змістом положень ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що інформація, про витребування якої клопоче позивачка, має істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, може підтвердити викладені в позові обставини, в зв`язку з чим дане клопотання позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 43, 84, 196-198, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - відкласти на 02 вересня 2022 року о 10-30 год.

Витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводились спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , які були зареєстровані й проживали у АДРЕСА_1 ; якщо так, то надати копії свідоцтв про право на спадщину, заповітів (при їх наявності).

Зобов`язати Борзнянську держану нотаріальну контору надати на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області витребувану інформацію (документи) в строк до 01 вересня 2022 року.

Попередити керівника Борзнянської державної нотаріальної контори, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити Борзнянській державній нотаріальній конторі до відому та виконання, учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець