Справа № 215/7476/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Головко Д.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «СХІДНИЙ» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що їй згідно договору купівлі-продажу від 19.10.2007 належить на праві приватної власності гараж № НОМЕР_1 в блоці № НОМЕР_2 , що знаходиться у ГК «СХІДНИЙ» за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час у позивача виникла необхідність продати вказаний гараж, але при підготовці всіх необхідних для цього документів, було виявлено, що в договорі купівлі-продажу від 19.10.2007 невірно зазначено адресу його розташування, зазначено гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться у ГК «ВОСТОЧНИЙ» за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як вірною адресою є: гараж № НОМЕР_1 в блоці № НОМЕР_2 , що знаходиться у ГК «СХІДНИЙ» за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтво мпро державну реєстрацію юридичної особи ГК «СХІДНИЙ» та довідкою голови правління ГК «СХІДНИЙ» від 23.07.2021.

Звернувшись до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради з заявою зареєструвати за позивачем право власності на гараж № НОМЕР_1 в блоці № НОМЕР_2 , що знаходиться у ГК «СХІДНИЙ» за адресою: АДРЕСА_1 , їй було відмовлено через наявність вищевказаних суперечностей в назві гаражного кооперативу та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй гаража № НОМЕР_1 в блоці № НОМЕР_2 , що знаходиться у ГК «СХІДНИЙ» за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу серії ВЕХ №553180 від 19.10.2007, зареєстрованому в реєстрі за №4722, посвідченому приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Герасимовою Любов Сергіївною.

Представник позивача адвокат Пахомова Д.М. в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ГК «СХІДНИЙ» в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності ОСОБА_1 гаража № НОМЕР_1 в блоці № НОМЕР_2 , що знаходиться у ГК «СХІДНИЙ» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Тимірязєва, 54, підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.11.2011 (а.с.7), договором купівлі-продажу від 19.10.2007 (а.с.10), витягом з Державного реєстру правочинів (а.с.11), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12), довідкою голови правління ГК «СХІДНИЙ» та довідкою КП «Криворізьке БТІ» (а.с.13).

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 315 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «СХІДНИЙ» про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 гаража № НОМЕР_1 в блоці № НОМЕР_2 , що знаходиться у ГК «СХІДНИЙ» () за адресою: 50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Тимірязєва, 54, що належить їйна праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу серії ВЕХ №553180 від 19.10.2007, зареєстрованому в реєстрі за №4722, посвідченому приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Герасимовою Любов Сергіївною.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 19.08.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Гаражний кооператив «СХІДНИЙ», , адреса: 50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Тимірязєва, 54.

СУДДЯ: