Справа № 946/6106/20
Провадження № 2/946/1197/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, виділ у користування частини земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, який був остаточно уточнений 19.08.2021 року, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, виділ у користування частини земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору дарування / ВАО №514555/ від 16.09.2003 року, зареєстрований в реєстрі за №4491, належить 7/25 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Належні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приміщення житлового будинку забезпечені самостійним виходом на земельну ділянку, перебувають лише у їх володінні та користуванні і можуть розглядатися як окремий об`єкт нерухомого майна. Земельна ділянка при домоволодіння по АДРЕСА_1 з усіх сторін обмежена фізичними межами у вигляді огорож та стін будівель, за даними складеного ТОВ «Бізнес-Партнер» плану її площа складає 0,1987 га. З огляду на належну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 7/25 частку у праві власності на домоволодіння припадає частина земельної ділянки площею 0,0556 га (0,1987 га х 7/25). Між співвласниками існує фактичний порядок користування земельною ділянкою при домоволодінні по АДРЕСА_1 , за яким у безпосередньому користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває частина земельної ділянки площею 0,0380 га з виходом (виїздом) на АДРЕСА_1 . Враховуючи висновок судового експерта Цуркана В.І. №01/01-2020 від 22.05.2020 року, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд здійснити поділ та виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 7/25 частки домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» та верандою літ. «а1» із приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-І веранда площею 2,8 кв.м., 1-1 коридор площею 8,1 кв.м., 1-2 кухня площею 12,7 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 12,8 кв.м., 1-4 ванна площею 7,7 кв.м., 1-5 туалет площею 0,9 кв.м., 1-6 туалет площею 1,6 кв.м., 1-7 котельна площею 1,9 кв.м., 1-8- коридор площею 13,7 кв.м., 1-9 житлова кімната площею 13,7 кв.м., 1-10 житлова кімната площею 8,0 кв.м., 1-11 житлова кімната площею 8,3 кв.м., 1-12 житлова кімната площею 20,5 кв.м., загальною площею 112,7 кв.м., у тому числі, житлової 63,3 кв.м, і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0380 га, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року з виходом (виїздом) на вулицю Тульчианівська графічно зображено у додатку №1, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» та верандою літ. «а1» із приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-І веранда площею 2,8 кв.м., 1-1 коридор площею 8,1 кв.м., 1-2 кухня площею 12,7 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 12,8 кв.м., 1-4 ванна площею 7,7 кв.м., 1-5 туалет площею 0,9 кв.м., 1-6 туалет площею 1,6 кв.м., 1-7 котельна площею 1,9 кв.м., 1-8- коридор площею 13,7 кв.м., 1-9 житлова кімната площею 13,7 кв.м., 1-10 житлова кімната площею 8,0 кв.м., 1-11 житлова кімната площею 8,3 кв.м., 1-12 житлова кімната площею 20,5 кв.м., загальною площею 112,7 кв.м., у тому числі, житлової 63,3 кв.м, і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0380 га, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року з виходом (виїздом) на вулицю Тульчианівська графічно зображено у додатку №1, право спільної часткової власності між сторонами припинити, виділити у користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частину земельної ділянки площею 0,0380 га, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року з виходом (виїздом) на вулицю Тульчианівська графічно зображено у додатку №1, встановити земельний сервітут, межі поширення якого визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку 1, з режимом користування в світловий день (окрім аварійних випадків), заздалегідь сповіщати власників житлового будинку ( ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ) про обслуговування трубопроходу та зливної ями, якими забезпечується водовідведення зливних вод з належних інших співвласникам домоволодіння по АДРЕСА_1 .

30.05.2022 року представник ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 адвокат Чемоширянова Л.В. звернулася до суду з зустрічною позовною заявою, яку просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із вимогами закріплення за ними земельної ділянки площею 0,0380 га, по якій проходять комунікації (трубопрохід та зливна яма, якими забезпечується водовідведення зливних вод з належних іншим співвласникам домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У позивачів за зустрічним позовом немає можливості в інший спосіб задовольнити свої потреби для забезпечення доступу до комунікацій, як встановлення права користування чужим майном сервітуту. Між позивачами та відповідачами відсутні будь-які домовленості щодо укладення договору щодо встановлення сервітуту. Нормальне використання нерухомості позивачів неможливе без встановлення сервітуту, оскільки зливна яма потребує постійного обслуговування шляхом викачування зливних вод, оскільки ця яма є герметичною, а іншого доступу до неї немає.

Ухвалою суду від 30.05.2022 року зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, виділ у користування частини земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 27.07.2022 року прийнята відмова ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог про встановлення земельного сервітуту.

На замовлення ОСОБА_2 судовим експертом Цуркан В.І. було проведено будівельно-технічне та земельно-технічне дослідження №14/20-2020 від 27.03.2020 року та №32/26-2021 від 11.05.2021 року (а.с.14-22, 135-140).

В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивачів - адвокат Соколова Г.М. надала суду заяву, в якій вказала, що підтримує позовну заяву в повному обсязі, просить її задовольнити, не заперечує щодо задоволення зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 та просить розглядати справу у її відсутність та відсутність позивачів за зустрічним позовом.

Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Представник ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 адвокат Чемоширянова Л.В. надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги зустрічного позову підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , представник Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з такого.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 2 ст.367 ЦК України визначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Згідно з ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (7/25 частки) та ОСОБА_2 (7/25 частки) є власниками 7/25 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування будинку від 16.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т.І. в реєстрі №4491, зареєстрований в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №50б-288 від 15.10.2003 року.

Іншими співвласниками житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 2/25 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 18.10.1993 року, виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №50б-287 від 18.10.1993 року; ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 2/25 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 24.05.1994 року, виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №50в-162 від 24.05.1994 року; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 8/75 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 04.03.1998 року, виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №50б-287 від 04.03.1998 року; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 19/300 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 24.04.2000 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №51/3-83 від 24.04.2000 року; ОСОБА_7 2/25 частки на підставі договору дарування частини будинку від 27.08.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. в реєстрі №4873, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №51/3-120 від 05.09.2002 року; ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 41/450 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_5 від 14.11.2002 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльською міською радою, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №51/3-154 від 14.11.2002 року; ОСОБА_19 2/125 частки, ОСОБА_20 2/125 частки, ОСОБА_21 2/125 частки, ОСОБА_22 2/125 частки, ОСОБА_23 2/125 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_6 від 31.03.2008 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльською міською радою, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №51/3-120 від 18.04.2008 року; ОСОБА_15 2/25 частки на підставі договору дарування частини будинку від 26.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. в реєстрі №1214, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №51/3-120 від 20.04.2011 року; Ізмаїльська міська рада 53/900 частки на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №839 від 13.12.1949 року, що підтверджуються довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» від 26.01.2021 року (а.с.84-85).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.6,7,12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» №7 від 04.10.1991р. (з подальшими змінами і доповненнями), при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що виходячи зі змісту ст.115 ЦК це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. В спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв`язку з цим стосовно до ст.119 ЦК України ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась.

Згідно висновку експерта №14/20-2020 від 27.03.2020 року за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, проведеного судовим експертом Цуркан В.І. належні, на підставі посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І. (реєстр №4491) договору дарування частки будинку від 16.09.2003 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 7/25 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» та верандою літ. «а1» із приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-І веранда площею 2,8 кв.м., 1-1 коридор площею 8,1 кв.м., 1-2 кухня площею 12,7 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 12,8 кв.м., 1-4 ванна площею 7,7 кв.м., 1-5 туалет площею 0,9 кв.м., 1-6 туалет площею 1,6 кв.м., 1-7 котельна площею 1,9 кв.м., 1-8- коридор площею 13,7 кв.м., 1-9 житлова кімната площею 13,7 кв.м., 1-10 житлова кімната площею 8,0 кв.м., 1-11 житлова кімната площею 8,3 кв.м., 1-12 житлова кімната площею 20,5 кв.м., загальною площею 112,7 кв.м., у тому числі, житлової 63,3 кв.м. (всього майна на суму п`ятсот двадцять одна тисяча сімсот шістдесят грн., 00 коп.), з технічної точки зору можуть бути виділеними в окремий об`єкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням окремої поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0380 га, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року з виходом (виїздом) на вулицю Тульчианівська графічно зображено у додатку №1. Значення площі частини земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.

Також, згідно висновку експерта №32/26-2021 від 11.05.2021 року за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, проведеного судовим експертом Цуркан В.І. при формуванні у порядку статті 79-1 Земельного кодексу України, запропонованої до виділу у користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частини земельної ділянки площею 0,0380 га по АДРЕСА_1 , на її частину площею 0,0015 га має бути поширено дію передбаченого пунктами «а», «б», «г», «ґ», «з» статті 99 Земельного кодексу України земельного сервітуту, межі поширення якого визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку 1. Режим користування сервітутом встановлюється за домовленістю.

Враховуючи те, що поділ житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , є технічно можливим, а також те, що відповідачі по первісному та зустрічному позовам позовні вимоги визнали, визнання позову не суперечить закону, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_24 та зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 і провести поділ житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до висновків №14/20-2020 від 27.03.2020 року та №32/26-2021 від 11.05.2021 року експертних будівельно-технічних, земельно-технічних досліджень, проведених судовим експертом Цуркан В.І., із встановленням за ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 земельного сервітуту межі поширення якого визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку 1, з режимом користування в світловий день для обслуговування трубопроходу та зливної ями, якими забезпечується водовідведення зливних вод з належних інших співвласникам домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 95, 141, 206, 258, 259, 263 - 266, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 356, 364, 367 ЦК України, ст. 88 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , ОСОБА_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , ОСОБА_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , ОСОБА_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , ОСОБА_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , ОСОБА_17 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , ОСОБА_18 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , ОСОБА_19 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 , ОСОБА_20 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 , ОСОБА_21 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 , ОСОБА_22 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 , ОСОБА_23 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: просп.Суворова, 62, м.Ізмаїл Одеської області, 68600, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, виділ у користування частини земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 7/25 частки домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» та верандою літ. «а1» із приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-І веранда площею 2,8 кв.м., 1-1 коридор площею 8,1 кв.м., 1-2 кухня площею 12,7 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 12,8 кв.м., 1-4 ванна площею 7,7 кв.м., 1-5 туалет площею 0,9 кв.м., 1-6 туалет площею 1,6 кв.м., 1-7 котельна площею 1,9 кв.м., 1-8- коридор площею 13,7 кв.м., 1-9 житлова кімната площею 13,7 кв.м., 1-10 житлова кімната площею 8,0 кв.м., 1-11 житлова кімната площею 8,3 кв.м., 1-12 житлова кімната площею 20,5 кв.м., загальною площею 112,7 кв.м., у тому числі, житлової 63,3 кв.м., і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0380 га, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року з виходом (виїздом) на вулицю Тульчианівська графічно зображено у додатку №1.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_7 », ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_8 », право власності на об`єкт нерухомого майна домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» та верандою літ. «а1» із приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-І веранда площею 2,8 кв.м., 1-1 коридор площею 8,1 кв.м., 1-2 кухня площею 12,7 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 12,8 кв.м., 1-4 ванна площею 7,7 кв.м., 1-5 туалет площею 0,9 кв.м., 1-6 туалет площею 1,6 кв.м., 1-7 котельна площею 1,9 кв.м., 1-8 - коридор площею 13,7 кв.м., 1-9 житлова кімната площею 13,7 кв.м., 1-10 житлова кімната площею 8,0 кв.м., 1-11 житлова кімната площею 8,3 кв.м., 1-12 житлова кімната площею 20,5 кв.м., загальною площею 112,7 кв.м., у тому числі, житлової 63,3 кв.м., і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0380 га, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року з виходом (виїздом) на вулицю Тульчианівська графічно зображено у додатку №1.

Припинити між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , Ізмаїльською міською радою Одеської області право спільної часткової власності на домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту задовольнити.

Встановити за ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 безоплатний земельний сервітут межі поширення якого визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку №1, з режимом користування в світловий день для обслуговування трубопроходу та зливної ями, якими забезпечується водовідведення зливних вод з належних інших співвласникам домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко