Провадження №2-о/337/40/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

присяжних Островершенко К.Г., Павлюк В.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Запорізької міської ради Запорізької області, районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною свою мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного догляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Одночасно заявник заявив клопотання про призначення ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи з метою визначення її психічного стану.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просив його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст.12, 13, 81, 103-105, 252, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме та чи є воно стійким?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована на території КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради» за адресою: м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бухтерева, буд.1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника доставити ОСОБА_2 у експертну установу для проведення експертизи у визначений експертом час та надати (за потреби) експертам для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювань останньої.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали надіслати до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для виконання.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд міста Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова

Присяжні К.Г. Островершенко

В.В. Павлюк