Справа № 346/2774/22
Провадження № 2-о/346/151/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 31.07.1986р. його було нагороджено медаллю «За відвагу», що підтверджується військовим квитком та посвідченням до медалі к № НОМЕР_1 . Відтак, згідно положень Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» заявник має право отримувати надбавку до пенсії в розмірі від 25 до 35 відсотків. 06 квітня 2022р. ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про перерахунок пенсії та надав свій військовий квиток і посвідчення до медалі. При перевірці вказаних документів працівниками заінтересованої особи було виявлено невідповідність прізвища в посвідченні до медалі та паспорті заявника, а тому листом від 19.04.2022р. в перерахунку пенсії йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. В зв`язку з даними обставинами, заявник просить суд встановити факт належності йому посвідчення до медалі «За відвагу» к № НОМЕР_1 , в якому його прізвище помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав письмове клопотання в якому просив розглянути справу за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився. 08.08.2022р. до Коломийського міськрайонного суду надійшли письмові пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в яких зазначено, що ОСОБА_1 дійсно звертався до них із заявою про перерахунок пенсії при розгляді якої було встановлено, що у посвідченні до медалі «За відвагу» вказано « ОСОБА_1 », що не відповідає даним паспорта заявника в якому його прізвище вказано « ОСОБА_1 ». Оскільки належність медалі «За відвагу» ОСОБА_1 встановлено не було, останньому було відмовлено у проведенні перерахунку пенсії. Просили врахувати дані пояснення при вирішенні справи та здійснити її розгляд без участі їхнього представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Печеніжин, Коломийського району, Івано-Франківської області народився ОСОБА_1 .

З посвідчення до медалі «За відвагу» к № НОМЕР_1 вбачається, що на підставі Указу Президії Верховної Ради СССР від 31.07.1986р. медаллю «За відвагу» був нагороджений « ОСОБА_1 ».

Згідно п. 2 статті 1 ЗУ «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» (далі Закон) пенсії за особливі заслуги перед Україною (далі - пенсії за особливі заслуги) встановлюються громадянам України ветеранам війни, нагородженим за бойові дії орденом, медаллю "За відвагу" або медаллю Ушакова, незалежно від часу нагородження.

Статтями 2, 4 Закону передбачено, що пенсії за особливі заслуги встановлюються громадянам, зазначеним у статті 1 цього Закону, які мають право на пенсію за віком, по інвалідності, у разі втрати годувальника та за вислугу років відповідно до закону. Пенсії за особливі заслуги встановлюються територіальним органом Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.. 5 Закону, пенсія за особливі заслуги встановлюється як надбавка до розміру пенсії, на яку має право особа згідно із законом, у таких розмірах прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність: від 25 до 35 відсотків - особам, зазначеним у пунктах 2-5 статті 1 цього Закону.

Пенсія за особливі заслуги встановлюється з дня звернення за встановленням пенсії або з дня набуття права на неї, якщо звернення за її встановленням відбулося не пізніше 12 місяців з дня набуття права. Днем звернення за встановленням пенсії за особливі заслуги вважається день прийому заяви про встановлення пенсії за особливі заслуги з усіма необхідними документами.

З матеріалів справи вбачається, що 06.04.2022р. ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок його пенсії - допризначення у зв`язку з наданими додатковими документами (особливі заслуги).

Згідно ч.1 ст. 9 Закону, заяву про встановлення (перерахунок) пенсії за особливі заслуги розглядає територіальний орган Пенсійного фонду України та в 10-денний строк з дня її подання з усіма необхідними документами приймає рішення про встановлення (перерахунок) або про відмову у встановленні (перерахунку) пенсії за особливі заслуги.

Рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15.04.2022р. за № 88 ОСОБА_1 було відмовлено в проведенні перерахунку пенсії. Рішення мотивовано тим, що при зверненні за перерахунком пенсії ОСОБА_1 надав свідоцтво до медалі «За відвагу» в якому вказане прізвище « ОСОБА_1 », що не відповідає даним паспорта, оскільки згідно 2-3 стор. паспорта прізвище заявника « ОСОБА_1 ». Заявнику рекомендовано звернутися до суду.

З вищевикладеного слідує, що наявність граматичної помилки в посвідченні до медалі «За відвагу» к № НОМЕР_1 перешкоджає ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку його пенсії, що підтверджується рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15.04.2022р. за № 88.

Відтак, встановлення факту належності посвідчення до медалі «За відвагу» к № НОМЕР_1 матиме для заявника юридичні наслідки. Підстави вважати, що в даній справі наявний спір про право відсутні.

З огляду на дані обставини, суд приходить до висновку, що права заявника підлягають захисту в судовому порядку згідно положень глави 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В пункті 12 цієї ж постанови зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Звертаючись до суду, ОСОБА_1 в своїй заяві зазначив, що посвідчення до медалі було видане секретарем Президії Верховної Ради СРСР, тобто посадовою особою органу, який на теперішній час не існує, що унеможливлює внесення ним виправлень до правовстановлюючого документу заявника.

Суд погоджується з твердженнями заявника, вважає їх обґрунтованими, а відтак приходить до висновку про доведеність обставин неможливості отримати ОСОБА_1 виправленого документу в органі, який його видав.

В посвідченні до медалі «За відвагу» к № НОМЕР_1 зазначено, що його було видано на ім`я « ОСОБА_1 ».

В підтвердження того, що вказаний документ належить заявнику, останнім було надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , копію картки платника податків на його ім`я, копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_5 , в яких його особові дані зазначені як ОСОБА_1 .

Отже, судом встановлено невідповідність написання однієї букви в прізвищі ОСОБА_1 між його паспортом громадянина України та правовстановлюючим документом, належність якого собі він просить встановити. Між тим, всі інші особові дані ОСОБА_1 , як то ім`я, по батькові, дата та місце народження у вище перелічених документах є цілком аналогічними між собою.

Крім цього, факт належності заявнику посвідчення до медалі «За відвагу» к № НОМЕР_1 також підтверджується військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 , на 21 сторінці якого міститься запис про нагородження медаллю «За відвагу» згідно Указу ПВС СРСР від 31.07.1986р.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність заявленого документу ОСОБА_1 .

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - посвідчення до медалі «За відвагу» к № НОМЕР_1 згідно Указу Президії Верховної Ради СРСР від 31.07.1986р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17.08.2022р.

Суддя Третьякова І. В.