У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Київ

Справа № 752/28543/21

Провадження: № 22-ц/824/11306/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Темнюкової Марини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року, постановлену під головуванням судді Хоменко В.С.,

за заявою адвоката Темнюкової Марини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року заяву адвоката Темнюкової М.І. в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Темнюкова М.І. в інтересах ОСОБА_1 15 вересня 2022 року направила апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржуване судове рішення ОСОБА_1 дізнався14 вересня 2022 року з ЄДРСР.

21 вересня 2022 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

03 жовтня 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 02 вересня 2022 року судом першої інстанції постановлене судове рішення без участі сторін (а.с. 105-106), тобто, ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року може бути оскаржене позивачем в строк до 17 вересня 2022 року.

Апеляційна скарга направлена адвокатом Темнюковою М.І. в інтересах ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку до суду апеляційної інстанції 15 вересня 2022 року, тобто, у визначений процесуальним законом строк.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Темнюкової Марини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 02 вересня 2022 рокузалишити без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Темнюкової Марини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року у справі за заявою адвоката Темнюкової Марини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 19 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура