Справа № 357/9530/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустова Ю. В.,

розглянувши в місті Біла Церква, в залі суду № 5 справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою де просить встановити факт смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув у населеному пункті Дібрівне Ізюмського району, Харківської області під час участі у бойових діях проти збройних сил Російської Федерації.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що її чоловік ОСОБА_2 був мобілізований на військову службу у військову частину НОМЕР_1 , де проходив підготовку. А після завершення підготовки, з метою оперативного доукомплектування, був направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 та був зарахований на посаду Головного сержанта-командира міномета мінометного взводу мінометної батареї десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України. Під час перебування на військовій службі ОСОБА_1 підтримувала зв`язок з чоловіком, а після 18.04.2022 року зв`язок з ним був втрачений. За допомогою рідних, вона розмістила в мережі Інтернет оголошення з фото про розшук свого чоловіка ОСОБА_2 . Згодом вона отримала повідомлення та фото із зображенням її чоловіка померлим, поруч з ним був його паспорт. Під фото було вказано, що воно зроблено у с.Сулигівка Ізюмського району Харківської області. Заявник зазначила, що 01.09.2022 року на її ім`я надійшло сповіщення про те, що її чоловік ОСОБА_2 безвісно зник 18.04.2022 року у н.п. Дібрівне, Барвінківського району Харківської області. Згодом вона отримала інформацію, що її чоловік ОСОБА_2 під час наступу противника у населеному пункті Дібрівне Ізюмського району Харківської області внаслідок бойового ураження з боку противника, отримав важкі поранення, несумісні з життям. Про смерть її чоловіка був складений акт від 23.09.2022 року та оскільки смерть ОСОБА_2 наступила на окупованій Російською Федерацією території України, де відбувалися бойові дії, вона не має змоги отримати медичні документи про смерть чоловіка встановленого зразка, аби подати їх до органів державної РАЦС для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , тому вона звертаться до суду.

Ухвалою судді від 18.10.2022 року дану справу було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 18.10.2022 р. об 12:30 год. та оголошено перерву в судовому засіданні на 19.10.2022 року 08: 30 год.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 , являється громадянкою України, що підтверджується паспортом України серії НОМЕР_3 , виданим Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області 29.06.1996 року, та в якому є відмітка про реєстрацію постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.5,6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.09.2016 року, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1103, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 і направлений для проходження служби у В/Ч НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №6/ОМР/93 вд 20.05.2022 року (а.с.9)

Також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 року «Про загальну мобілізацію» 15.03.2022 року був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_2 на період дії воєнного стану з метою забезпечення оборони держави (а.с.8).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) АДРЕСА_3 від 18.03.2022 року старшину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після завершення підготовки військовослужбовців, які прибули з в/ч НОМЕР_1 , призначено головним сержантом командиром міномета 3 мінометного взводу 2 мінометної батареї і десантно-штурмового батальйону ВОС -143975Д/178 (а.с.11).

Згідно листа старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_3 , у відповідь на звернення ОСОБА_1 щодо встановлення місця перебування військовослужбовця ОСОБА_2 , та проведення розслідування по факту зникнення безвісті ОСОБА_2 , вбачається, що станом на 15.08.2022 року командуванню військової частини НОМЕР_2 перебування ОСОБА_2 не відомо.

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , 01 вересня 2022 року на адресу ОСОБА_1 було направлено сповіщення про те, що старшина ОСОБА_2 безвісно зник 18.04.2022 року у н.п. Дібрівне, Барвінківського району Харківської області. (а.с.13).

Актом про настання смерті № 3738 від 23.09.2022 року, встановлено, що головний сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.04.2022 року близько 06 год.00 хв. під час наступу противника у населеному пункті Дібрівне Ізюмського району, Харківської області, отримав поранення несумісні з життям. Здійснити евакуацію тіла сержанта неможливо, у зв`язку з інтенсивністю ведення бойових дій. (а.с.12).

Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом частини першої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно положень ч.2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 року, відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до Наказу Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року (із змінами станом на 13 вересня 2022 року) «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 вересня 2022 року» територія Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, до складу якої входить с. Дібрівне, віднесена до переліку територіальних громад, розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 вересня 2022 року.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що тимчасово окупованими територіями України є Автономна Республіка Крим та місто Севастополь, а також окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей.

Згідно з термінами, визначеними у ст. 1-1 цього Закону, тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України (тимчасово окупована територія) - є частина території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації; лінія зіткнення - умовна лінія на поверхні землі між тимчасово окупованою територією та іншою територією України, на прилеглих територіях до якої ведуться бойові дії.

Ті обставини, що на час розгляду даної справи територія Ізюмського району Харківської області перебуває під частковою окупацією збройних формувань Російської Федерації і такі формування здійснюють контроль над окупованою територією, а на лінії зіткнення, яка проходить в Ізюмському районі Харківської області тривають активні бойові дії, суд визнає загальновідомими, тому вони не потребують доказування.

Таким чином, основоположним у вирішенні питання про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України суд вважає саме встановлення тієї обставини, що територія України, на якій померла особа у певний час, є саме окупованою територією.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрація актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, тому встановлення факту загибелі чоловіка має для заявниці юридичне значення.

Також, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

Так, суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Отже, заявник позбавлена можливості в інший, позасудовий порядок, вирішити питання щодо реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті рідної особи..

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі досліджених доказів (довідки в/ч, фото та інші письмові докази), суд приходить висновку про підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є чоловіком заявника ОСОБА_1 , на території Ізюмського району Харківської області, яка була тимчасово окупована та на якій відбуваються воєнні (бойові) дії.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті її чоловіка та вчинення інших дій, під час яких є необхідним підтвердження такого факту.

З урахуванням наведеного суд задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-81, 263, 265, 293, 294, 315, 317 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН : НОМЕР_5 ), уродженець м.Тинда Амурської області, Росія, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у населеному пункті Дібрівне Ізюмського району, Харківської області, Україна.

Рішення суду підлягає до негайного виконання, оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання його копії .

Рішення виготовлено та підписано 19.10.2022 року об 10.00 год.

СуддяО. Я. Ярмола