Справа № 473/156/22
РІШЕННЯ

іменем України

"29" липня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., присяжних : Терехової С.А., Терещенко Л.П.

при секретарі Лукіянчиній Т.І.

За участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

в с т а н о в и в

в січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донькою, має тяжке захворювання ДЦП, подвійна геміплечкінцева резидуальна стадія, симптоматична епілепсія F06.75, F71, G80.0., є інвалідом 1 А групи з дитинства. Внаслідок захворювання потребує постійного стороннього догляду та опіки, не може самостійно приймати рішення, фактично є соціально не адаптивною. Просила суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21 січня 2022 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої було доручено Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

05 липня 2022 року на адресу суду надійшов висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року провадження по справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №20 від 14.06.2022 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву, в якій доводи, викладені у заяві підтримала повністю з підстав вказаних у ній.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має тяжке захворювання ДЦП, подвійна геміплечкінцева резидуальна стадія, симптоматична епілепсія F06.75, F71, G80.0., є інвалідом 1 А групи з дитинства. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №20 від 14.06.2022 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає розладом особистості та поведінки, обумовленим хворобою, ушкодженням головного мозку органічної етіології зі зниженням когнітивного функціонування до рівня помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до Подання Органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 27.01.2022 року № 99/0106 Орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном її доньки ОСОБА_2 , що відповідатиме її інтересам.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.. 258, ст..264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 - опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.М. Ротар

Присяжні: С.А. Терехова

Л.П. Терещенко