Справа № 369/6325/22
Провадження № 2-о/369/195/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

присяжних: Іванова В.А., Буханенко О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Павлової В.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника Кравець Д.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Чередниченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Вишневської міської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 19.07.2022 року звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внесення змін до актового запису про народження дитини, шляхом зазначення батьком дитини ОСОБА_1 та зміни прізвища та по батькові дитини на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що 02.08.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - Заінтересована особа. Дружина, Мати усиновлювальної дитини) (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2) у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, про що 02.08.2014 року складено відповідний актовий запис № 862, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 02.08.2014 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, має доньку від попереднього шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час 16 повних років), батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 18.07.2006 року.

Заявник просить усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 18.07.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 22, Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району, Харківської області, громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Книзі реєстрації народжень батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; Змінити усиновленій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», а ім'я, місце народження та дату народження залишити попереднім; Зобов'язати Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни в актовий запис за № 22 від 18.07.2006 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району, Харківської області, шляхом виключення із актового запису за № 22 від 18.07.2006 року відомостей про батька дитини ОСОБА_4, шляхом зазначення в актовому записі за № 22 від 18.07.2006 року батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом зміни дитині прізвище з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та видати нове свідоцтво.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.07.2022 року відкрито провадження у цивільній справі з проведенням розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання з'явився представник заявника, заяву про усиновлення підтримав та просив її задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, заяву про усиновлення підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, заяву про усиновлення підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Чередниченко Г.О. в судове засідання з'явилася, заяву про усиновлення підтримала та просила її задовольнити. Зазначила, що виконавчий комітет вважає доцільним усиновлення та, що таке усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Суд, дослідивши в сукупності зібрані в справі докази, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.07.2006 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 18.07.2006 року Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 22. Батьками особи зазначено: батько - громадянин України ОСОБА_4, мати - громадянка України - ОСОБА_2.

Згідно до свідоцтва про шлюб від 02.08.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 02.08.2014 року шлюб.

01.12.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова прийнято рішення по справі № 645/9092/15-ц, яке набрало законної сили 14.12.2015 року, згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 09.11.2020 року .

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має право власності на житловий будинок, загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується Інформаційною довідкою № 304064356 від 01.07.2022 року.

07.07.2022 року депутатом Вишневої міської ради Тимченко Ю.А. складено Акт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживають за адресою АДРЕСА_2.

Згідно Акту обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, проведено обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_2, та вказано, що за цією адресою проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Житловий будинок складається з 3-х житлових кімнат, гостьової, кухні, 2-х санвузлів, коридору, квартира з сучасним ремонтом, омебльована та облаштована побутовою технікою. У дитини окрема кімната, облаштована належними меблями та побутовою технікою, в наявності особисті речі. Стосунки сімейні, родинні, дружні. Рішення усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обдуманим та виваженим.

04.07.2022 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, надала компетентним органам нотаріально засвідчену заяву, в якій вказує, що вона дає згоду чоловіку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на усиновлення доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.07.2022 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надала заяву, згідно якої не заперечує, щоб ОСОБА_1 її удочерив (додаток 12).

Згідно Довідки від 08.07.2022 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здорова.

Згідно Висновку про стан здоров'я від 12.07.2022 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, здоровий, протипоказів до опікунства не виявлено.

Згідно Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вказано, що станом на 30.06.2022 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно Довідки про доходи № 102 від 07.07.2022 року вказано, що ОСОБА_1 з 03.01.2017 року по теперішній час працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Др. Редді'с Лабораторіз» на посаді керівника відділу по роботі з ключовими клієнтами та його доходи (видано) за період з січня 2022 року та по червень 2022 року включно складають 473 085,31 грн.

Згідно Висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 3/02-1622 від 15.07.2022 року Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області вказано, що Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області вважає доцільним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст. 212 СК України, судом не встановлено. Заявники мають необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечені. Заявники здорові, до кримінальної відповідальності не притягувались, в розшуку не перебувають, судимості не мають.

Таким чином, підстав, які перешкоджали б усиновленню, немає, усиновлення дитини відповідає інтересам останньої.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як слідує з положень ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, ст. 229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявників та внести зміни в актовий запис про народження дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст. 313, 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Вишневської міської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2, про усиновлення дитини, - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1, 19 січня 1977 року народження, уродженця м. Кіровоград, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Книзі реєстрації народжень.

Змінити усиновленій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», а ім'я, місце народження та дату народження залишити попереднім, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни в актовий запис за № 22 від 18.07.2006 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району, Харківської області, шляхом виключення із актового запису за № 22 від 18.07.2006 року відомостей про батька дитини ОСОБА_4, шляхом зазначення в актовому записі за № 22 від 18.07.2006 року батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом зміни дитині прізвище з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та видати нове свідоцтво.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суде не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.М. Ковальчук

Присяжні: В.А. Іванов

О.О. Буханенко