справа № 166/453/18
провадження № 6/166/6/22
У Х В А Л А

смт. Ратне 29 серпня 2022 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства КБ "Приватбанк" (далі - Банк) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 05.05.2018 року у справі №166/453/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором, у розмірі 6947 (шість тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 50 коп. судовий збір, у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., всього разом 8709 (вісім тисяч сімсот дев`ять) грн. 50 коп., з кожної по 4354 (чотири тисячі триста п`ятдесят чотири) грн. 75 коп.

Рішення суду набрало законної сили.

В справі видано виконавчий лист, який за вихідним №166/453/184246/2018 надіслано Банку 17.08.2018 року.

19.08.2022 року Банк звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №166/453/18 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Подана заява обгрунтовувалася тим, що виданий виконавчий лист Банком було втрачено працівниками при передачі його до архіву.

Оскільки судове рішення залишається не виконаним, Банк просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Представник Банку за викликом в судове засідання не з`явився, який просить розглянути подану заяву без його участі.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за викликом в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву Банку, суд приходить до наступного.

Статтею 433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до частин 1, 2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Встановлено, що виконавчий лист №166/453/18 від 06.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" грошей в загальній сумі 8709 грн. 50 коп., з кожної по 4354 грн. 75 коп., на протязі чотирьох років, в період з 06.06.2018 року (дати набрання рішення законної сили) по 19.08.2022 року на виконання до Ратнівського ВДВС не надходив до примусового виконання.

Банком не надано суду жодних доказів, на підтвердження поважності причин пропуску ним трьохрічного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Втрата виконавчого листа Банком при передачі його до архіву не є поважною причиною.

Строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого документа, передбачений ст.12 Закону України Про виконавче провадження пройшов, підстав для його поновлення судом немає, в зв`язку із чим в задоволенні заяви Банку про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, слід відмовити.

Керуючись ст.433 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом 15 днів здня отримання ухвали суду.

Суддя Лях В.І.