ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1108/22 Справа № 694/1049/21
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна, Ватутінська міська рада Черкаської області, ОСОБА_35 , ОСОБА_36 про визнання протиправними та скасування наказів, скасування та поновлення записів у Поземельних книгах,

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року позов у даній справі задоволено.

Вирішено визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 10.12.2020 року № 23-12082/14-20-СГ «Про припинення права оренди земельними ділянками»; визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 30.12.2020 року № 23-12792/14-20-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність із зміною цільового призначення».

Зобов`язано Головне управління Держгеокадстру у Черкаській області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, що утворилися в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0050, площею 69,5875 га, а саме земельних ділянок, відповідно до переліку. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області поновити у Поземельній книзі відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0050, площею 69,5875 га, яка була передана в оренду спадкодавцю ОСОБА_37 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області подало апеляційну скаргу, яка ухвалою суду залишена без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Так, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, а тому за подання апеляційної скарги скаржнику належало сплатити 5 448 грн 00 коп. (2270х0,4х4х150%).

В апеляційній скарзі скаржник порушував питання про відстрочку сплати судового збору, однак, вказані ним підстави не входять до переліку для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, передбаченого ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та положенням ст. 136 ЦПК України, який є вичерпним.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року у даній справі залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 09.08.2022 скаржник отримав копію ухвали Черкаського апеляційного суду від 29 липня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 26 серпня 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі від 29 липня 2022 року, скаржником не усунені, а саме, не сплачено судовий збір в сумі 5 448 грн 00 коп.

Відповідно до вимог ст. ст. 185, 356 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року у даній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Судді Ю. В. Сіренко

Н. І. Гончар

О.М. Новіков