Справа № 346/2960/22
Провадження № 2-о/346/159/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення фактів проживання однією сімє`ю та належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, де заінтересованою особою вказала: Нижньовербізька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення фактів проживання однією сімє`ю та належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (надалі а текстом - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. А згідно з частиною 8 статті 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України). Разом з цим, положеннями частини 2 статті 318 ЦПК України прямо передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

У заяві ОСОБА_2 , серед іншого зазначені такі обставини: спадкоємці першої, другої та третьої черги відсутні; інших спадкоємців та осіб передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає; ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 . Проте, ОСОБА_5 не вказує якими доказами це підтверджується і не додає їх до своєї заяви.

Разом з цим, ОСОБА_5 вказує у своїй заяві, що вона є особою, що проживала з померлим однією сім`єю. Але в силу положень частини 2 статті 19 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права і обов`язки. Проте, ОСОБА_5 не вказує якими доказами це підтверджується і не додає їх до своєї заяви.

Отже, у заяві ОСОБА_2 не зазначено і до неї не додано доказів, які підтверджують вказані обставини, як того вимагає пункт 8 частини 1 статті 175, частина 5 статті 177 та частина 2 статті 318 ЦПК України.

І ці недоліки є такими, що не дозволяють суду відкрити провадження у справі.

Однак, в силу положень частини 3 статті 294 та статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на це, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого заявниця має право усунути недоліки шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нової заяви з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, разом з копіями зазначених документів для заінтересованої особи.

Отже, керуючись статтями 2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,76-83,95,174-177,184-187,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення фактів проживання однією сімє`ю та належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Встановити заявниці строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого вона має право усунути недоліки заяви шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нової заяви з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, разом із копіями заяви та доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Роз`яснити заявниці, що якщо у встановлений строк, вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та повернута заявниці.

Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко Д. С.