Провадження № 2-н/761/524/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року до суду надійшла зазначена заява.

У своїй заяві, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд на виконання вимог ч.1 ст.167 ЦПК України направив запит для з`ясування зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника - ОСОБА_1 .

Згідно з інформацією відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА від 28.09.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ст. 169 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 року у справі №638/1988/17, позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.

Отже, до спорів щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги застосовується виключна підсудність, а саме ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки нерухоме майно не знаходиться на території Шевченківського району м. Києва та враховуючи те, що порушення правил підсудності призведе до скасування судового рішення,суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, у зв`язку з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 165, 169 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» у видачі судового наказу та стягненні заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула