Провадження № 2/742/575/22
Єдиний унікальний № 742/601/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., представника позивача - ОСОБА_1 , представник відповідача- адвокат Ломака Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що позовна заява підписана заступником начальника Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області, яка не наділена повноваженнями на здійснення самопредставництва юридичної особи.

Представник позивача заперечувала щодо залишення позову без розгляду, оскільки заступник начальника управління Юрченко С.Г. виконував повноваження керівника управління в зв`язку з відпусткою останньої, а тому мав право представляти інтереси установи в суді.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи;2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно із частиною першою статті 2 ЦК України юридична особа є учасником цивільних відносин.

Відповідно до частини другої статті 80 ЦК України юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю.

Згідно з частиною першою статті 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Статтею 237 ЦК України передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Правочини юридична особа вчиняє через свої органи, що з огляду на приписи статті 237 ЦК України утворює правовідношення представництва, в якому орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону діє від її імені, зобов`язана або має право вчинити правочин від імені цієї юридичної особи, в тому числі вступаючи в правовідносини з третіми особами.

Відповідно до статті 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Отже, підставою для представництва юридичної особи є установчий документ або видана у законний спосіб довіреність.

Відповідно до п. 5.1.Положення про управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради затвердженого рішенням Прилуцької міської ради від 21.11.2008 року управління очолює начальник, який призначається на посаду та звільняється з посади відповідно до порядку чинного законодавства міським головою за погодженням з директором Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації.

Згідно п.5.3.1 Положення начальник управління здійснює керівництво діяльністю управління, несе персональну відповідальність за виконання поставлених на управління задач.

Пунктом 2.1.Посадової Інструкції заступника начальника управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради затвердженою начальником управління 20.10.2006 року визначено, що заступник начальника управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради у разі відсутності керівника управління виконує його обов`язки.

Виходячи з наведеного, Суд дійшов висновку, що положенням про управління визначено лише одну посадову особу, яка має право здійснювати представництво управління, яким являється керівник управління, а посадова інструкція працівника організації, а саме заступника начальника управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради , не є таким документом, який надає повноваження на здійснення самопредставництва юридичної особи, оскільки відповідно до чинного законодавства не є документом, який породжує певні управлінські чи/та представницькі функції посадової особи названої організації.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 03 липня 2019 року у справі № 712/8637/17, провадження № 61-27081св18.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки , позовна заява подана заступником начальника Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області особою, який не наділений правом для представництва юридичної особи на підставі установчий документ або виданою у законний спосіб довіреністю, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО