СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4595/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, офіс 201) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Державної іпотечної установи про зобов`язання провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці м. Києва, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за кредитним договором від 26.05.2005р. № 166-05-И у порядку та на умовах, встановлених ЗУ «Про споживче кредитування», відповідно до поданої заяви від 21.07.2021р.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Святошинський районний суд м. Києва.

Судом встановлено, що 26.05.2005р. між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 166-05-И. відповідно до якого банк надав кредитні кошти у розмірі 49 000,00 доларів США з процентною ставкою 12 річних.

11.02.2015р. між Державна Іпотечна установа та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір відступлення вимоги № 17/4-В.

Відповідно до ст.28 ч.5 ЦПК України, якою встановлені правила альтернативної підсудності, за зареєстрованим місцем проживання позивача можуть пред`являтись позови про захист прав споживача.

Закон України "Про захист прав споживачів" регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до п. п. 1, 11 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про споживче кредитування" цей Закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця;.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів" цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України "Про споживче кредитування".

Враховуючи викладене, правовідносини, що виникли між сторонами за вищевказаним договором, не підпадають під норми ЗУ «Про Захист прав споживачів», а тому на них не поширюються вимоги ЦПК України про право позивача на альтернативну підсудність - за її зареєстрованим місцем проживання. Отже, вищевказаний позов є непідсудниий Святошинському районному суду м. Києва.

За правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст.27 ч.2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що відповідач Державна іпотечна установа знаходиться за адресою: бульвар Лесі Українки, 34, Київ, 01133, що відноситься до Печерського району м. Києва.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Святошинському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про зобов`язання вчинити певні дії до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 352, 353 ЦПК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», ЗУ «Про споживче кредитування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про зобов`язання вчинити певні дії направити за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко