Справа № 226/633/22

Провадження № 2/226/362/2022
і м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2022 року м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Лазарєвої В.В.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1 (не з`явився),
відповідач ОСОБА_2 (не з`явилась),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування своїх вимог, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2002 року. З відповідачем мають спільних дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із відповідачем за останній рік спільного проживання подружні відносини погіршились, фактичні шлюбні та сімейні відносини між ними припинені. Останні два місяці проживають окремо за різними адресами. Він з відповідачем втратили почуття любові та взаємної поваги один до одного, внаслідок чого в них відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага і спільне життя стало неможливим. Подальше спільне життя, примирення та збереження шлюбу є неможливим, тому позивач просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати. Щодо подальшого місця проживання неповнолітнього сина спору між ними не має. Після розірвання шлюбу до повноліття син буде проживати із матір`ю.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог позивача. Просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2002 року. Їх шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 20 (а.с.15).
Сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).
Згідно частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.
Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім`єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу.
Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати за доцільне збереження шлюбу між сторонами.
Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Спір майнового характеру не заявлений.
Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З цієї підстави суд вважає, що позивачу, за її клопотанням, необхідно залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
На пiдставi ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 141, 259, 280-284, 288, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований 15 лютого 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 20, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_5 .
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко