Справа № 299/3768/18
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Бисаги Т.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про направлення за встановленою юрисдикцією справи за скаргою Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області на рішення та дії державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),-

встановив:

У грудні 2021 року Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2022 року у задоволенні скарги Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області на постанову державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 29.11.2021 у виконавчому провадженні ВП№65523134 про накладення штрафу - відмовлено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2022 року скасовано, провадження у справі закрито.

Повідомлено Вилоцьку селищну раду Берегівського району Закарпатської області, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Роз`яснено Вилоцькій селищній раді Берегівського району Закарпатської області про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання нею відповідної ухвали звернутися до Закарпатського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

30 вересня 2022 року Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області у порядку визначеному ст.256 ЦПК України звернулася до Закарпатського апеляційного суду із заявою про направлення справи за підсудністю.

Згідно з ст.256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2022 року скасовано, провадження у справі закрито. Повідомлено Вилоцьку селищну раду Берегівського району Закарпатської області, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду та про право звернутись із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

30 вересня 2022 року Вилоцькою селищною радою Берегівського району Закарпатської області у визначений законом строк подано заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією, посилаючись на ч.1 ст.256, ч.4 ст.377 ЦПК України просить направити справу за встановленою юрисдикцією.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 256, 377 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Заяву Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Направити справу №299/3768/18 за скаргою Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області на рішення та дії державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для розгляду за встановленою юрисдикцією до Закарпатського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і касаційною оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2022 року.

Головуючий:

Судді: