Справа № 206/512/22
Провадження № 2-с/206/8/22
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Самарським районним судом м. Дніпропетровська 28 березня 2022 року винесено судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по грудень 2021 року у розмірі 10076,51 грн., 3% річних у розмірі 530,30 грн., індекс інфляції у розмірі 1390,15 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

02 червня 2022 року заявники (боржники) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якій посилаються на те, що договір про надання послуг з ТОВ «Екологія-Д» було укладено без погодження з ними і про зміст договору вони не були проінформовані. Інформація про наданий об`єкт послуг відсутня. До того ж їх власним коштом були проведені ремонтні роботи по зміні трубопроводу холодної води, трубопроводу водовідведення з підвалу до третього поверху (по стояку), скління вікон сходового майданчику. Крім того, стягувач не звертався до них з претензією про сплату заборгованості.

Згідно з частиною 1статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення,що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 копію судового наказу отримали засобами поштового зв`язку 27 травня 2022 року, тобто заява про скасування судового наказу боржниками подана із дотриманням процесуального строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи,що у своїй заяві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заперечують правомірність нарахування їм суми заборгованості за комунальні послуги, то спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 171, 259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28 березня 2022 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по грудень 2021 року у розмірі 10076,51 грн., 3% річних у розмірі 530,30 грн., індекс інфляції у розмірі 1390,15 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Плінська