Справа №705/4049/22
2/705/2155/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Кецкалом Валерієм Васильовичем, до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Уманська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право спадщину за законом та визнання права на частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Уманська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право спадщину за законом та визнання права на частину спадкового майна.

У позові ставиться питання:

«…ухвалити рішення, яким:

1. Свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.03.2007 р., реєстр № 2-1441, що видане державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І., яким посвідчено право власності відповідача ОСОБА_2 на 1/5 частину будинку по АДРЕСА_1 , - визнати недійним.

2. Визнати за позивачкою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/10 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 …».

Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що останню слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру передбачена ставка судового збору, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

При цьому позивачем у позовній заяві в якості ціни позову вказано - 6493 грн 10 коп. та в тексті позовної заяви зазначено: «…Вартість всього будинку АДРЕСА_1 згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, наданого Уманським ВП ЧООБТІ складає 64931,00 грн….».

На підтвердження чого позивачем до матеріалів позовної заяви долучено Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.06.2007, на якому міститься відмітка про те , що даний витяг «…Дійсний протягом трьох місяців…».

З огляду на вищевказане, дослідивши матеріали позову, суддя доходить висновку, що позивачем у позовній заяві вказана ціна позову на підставі документу, який втратив чинність, та відповідно неправильно сплачена сума судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Кецкалом Валерієм Васильовичем, до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Уманська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право спадщину за законом та визнання права на частину спадкового майна підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, вважаю за необхідне попередити позивача, що в разі не усунення порушень закону, допущених при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в сплаті судового збору у розмірі відповідно до вимог чинного законодавства, а саме - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та поданні до суду чинного документу, з якого можливо було б установити ціну позову.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Кецкалом Валерієм Васильовичем, до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Уманська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право спадщину за законом та визнання права на частину спадкового майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко