г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/995/22
Номер провадження 2/213/1036/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання спадковим майном, визнання права власності на частку майна та права власності на частку спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, після чого відкрилася спадщина, до складу якої входить частка домоволодіння та частка автомобіля. Оскільки вказане майно було придбано в період шлюбу, вважає, що їй належить 1/ 2 частка майна, а інша 1/ 2 частка підлягає поділу між спадкоємцями. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявний спір щодо розподілу спадщини.

Позовна заява після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також встановлено, що до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Волошко О.М. копії спадкової справи після померлого ОСОБА_4 ; від КП «Криворізьке БТІ» ДОР» відомості щодо власника домоволодіння АДРЕСА_1 . Самостійно отримати вказані докази не можливо, оскільки вони містять конфіденційну інформацію. Вказане клопотання обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 годину 40 хвилин 22 серпня 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Волошко Ольги Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» відомості щодо власника домоволодіння АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 22 серпня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко