ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/807/99/22 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«19» серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізькій апеляційний суд у склад колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2022 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що вона не використовує централізоване

Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2022 року у цій справі в частині стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 4000 грн., з гарячого водопостачання в розмірі 5786,51 грн. залишено без змін.

В іншій частині рішення суду не оскаржувалось та не переглядалось.

Проте, як вбачається з тексту вказаної постанови Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2022 року, було допущено описку в резолютивній частині в зазначенні висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги, а саме: зазначено «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без змін» замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2022 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2022 року наступним чином:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 19 серпня 2022 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова