Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/94/22
Єдиний унікальний №733/44/22
Рішення

Іменем України

12 травня 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване.

Ухвалою суду від 13 січня 2022 року відкрито провадження у справі, якою залучено до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 20); за клопотанням позивачки ухвалою судді від 13 січня 2022 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 21-22).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явився, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та не заперечення проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Пояснень щодо позову третіми особами не подано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшовнаступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 5), який доводився батьком позивачці (а.с. 9, 10), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7, 12-17).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 2-493 від 29.12.2020 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 (а.с. 8).

Як убачається з копії спадкової справи № 8/2021, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 25 січня 2021 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , а також із заявами про відмову від спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 44-48).

Із листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 448/01-16 від 24.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю в неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 , так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину, яка не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 62, смт. Парафіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 12 травня 2022 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик