Провадження № 2/339/1373/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гарбарука С.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голуб Наталії Юріївни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельну ділянку,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 16 серпня 2022 року (а.с.214-215) було витребувано у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та приватних нотаріусів Олофінського О.В., ОСОБА_4 ряд письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Однак, станом на день судового розгляду цивільної справи вказане судове рішення залишається не виконаним. Ця обставина свідчить про недостатність доказів для ухвалення законного та обґрунтованого рішення або ухвали суду в розумінні ст.263 ЦПК України. З огляду на це суд вважає, що належить повторно витребувати у у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та приватних нотаріусів Олофінського О.В., ОСОБА_4 письмові докази.

Керуючись ч.3 ст.84, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати від Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (ЄДРПОУ 4209740 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київській шлях, 74) належним чином засвідчені копії:

розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 28.07.2009 року № 2509;

державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:003:0541, площею 2,0000 га що виданий громадянину України ОСОБА_3 на підставі розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 28.07.2009 року № 2509, серії № ЯД 900614 від 12.08.2009, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актив на право власності на землю за № 32;

проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 5-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області П-7323 від 26.06.2009.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олофінського Олега Васильовича ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію довіреності, що видана громадянином ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_5 02.09.2008 року, реєстровий номер 6185.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голуб Наталії Юріївни (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, 43-В, оф. 13, номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу земельної ділянки від 27.08.2009 посвідченого приватним нотаріусом Голуб Н.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 1050.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта