Справа № 468/1052/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

17.08.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Янчук С.В., з участю секретаря Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Баштанського районного суду по цивільній справі №468/1052/21-ц за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев,

ВСТАНОВИВ :

09.02.2022 року Баштанським районним судом ухвалене рішення по вищевказаній цивільній справі.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку, а саме помилково вказано про стягнення з відповідачів на користь Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області витрат по сплаті судового збору саме в солідарному порядку. Крім того, не вказано суму, яка підлягає стягненню з відповідачів в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущені в рішенні вищевказані описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 09.02.2022 року по цивільній справі №468/1052/21-ц (номер провадження 2/468/75/22), а саме у абзаці третьому слова "у солідарному порядку на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UА0000340 , МФО 820172, Банк ДКСУ м. Києва) судовий збір за подачу позову" виправити на "на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UА0000340 , МФО 820172, Банк ДКСУ м. Києва) по 454 грн., з кожного, в рахунок відшкодування сплаченого судового збору" та вважати абзац третій резолютивної частини даного рішення викладеним в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UА0000340 , МФО 820172, Банк ДКСУ м. Києва) по 454 грн., з кожного, в рахунок відшкодування сплаченого судового збору".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: