Справа № 148/1947/21
Провадження №2/148/134/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про призначення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їх спільний з відповідачем син ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 їхньому сину виповнилось 18 років.

Син навчається у Національній академії Державної прикордонної служби України ім.Богдана Хмельницького за денною формою навчання з 18.08.2020, терміном навчання 4 роки.

Вона не в змозі самостійно утримувати сина, а відповідач зобов`язаний надавати допомогу, так як є працездатним та здоровим.

В зв`язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, в розмірі 2500 грн, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду та до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не з`явилася, згідно її позовних вимог остання просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 1250 грн, так як на його утриманні перебуває син.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про шлюб від 04.10.2013 серія НОМЕР_1 (а.с.4), 20.07.2012 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження від 15.04.2003 серія НОМЕР_2 (а.с.5), сторони є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства від 12.03.2004 серія НОМЕР_3 (а.с.6) ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_6 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про зміну імені від 08.11.2019 серія НОМЕР_4 (а.с.7) ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив ім`я на ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття.

Згідно копії довідки Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького від 13.09.2021 №12/703 (а.с.10) солдат ОСОБА_3 був зарахований на навчання 18.08.2020 наказом ректора 585-ос від 18.08.2020 та навчається в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, яка відноситься до 3 рівня акредитації.

Згідно умовами прийому до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького підготовка офіцерських кадрів здійснюється терміном навчання - 4 роки на денній (очній) формі навчання.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 15.12.2011 серія НОМЕР_5 (а.с.37), відповідач є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки ФОП ОСОБА_10 від 19.05.2022 (а.с.38) вбачається, що заробітна плата ОСОБА_2 за жовтень 2021 року - квітень 2022 року становить 46100 грн.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні підтверджено, що повнолітній ОСОБА_3 є сином відповідача, продовжує навчання, влаштуватись на роботу не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання.

Оскільки повнолітній син знаходиться на утриманні матері - позивача у даній справі, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього ОСОБА_3 , який навчається на денній формі навчання, в зв`язку з чим не має можливості працювати, однак поставлений у навчальному закладі на всі види забезпечення, стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, який є працездатною особою, працюючим, отримує стабільний дохід, має на утриманні малолітнього сина, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1250 грн,інтереси повнолітнього сина.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання повнолітнього сина у період навчання, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн, а не в заявленому позивачем розмірі. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, буде розумним та достатнім для утримання повнолітнього сина.

Інших доказів, які б свідчили про можливість відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі, зокрема в розмірі 2500 грн, як про те просить позивач, позивачем суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позовну заяву пред`явлено до суду 25.10.2021, тому відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Враховуючи, що термін навчання повнолітнього сина становить 4 роки, тому строк закінчення навчання суд визначає - 18.08.2024.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості та захисту прав повнолітнього сина, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх часткового задоволення.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 908 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 191, 199 - 201 СК України, п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ч.4 ст.206, ст. 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн (одна тисяча двісті п`ятдесят гривень), щомісячно, починаючи з 25.10.2021 і до закінчення сином навчання, 18.08.2024.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 908 грн (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: