Справа № 570/1809/22
Номер провадження 2/570/807/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що відповідачка є матір`ю малолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесено до актового запису про народження дитини зі слів матері, на даний час у зв`язку з відсутністю умов для проживання малолітня ОСОБА_3 за заявою матері та відповідно до розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації від 17 листопада 2021 року № 553 була направлена до КП "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушеннями психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради на тимчасове перебування, матір дитиною не цікавиться, за весь час перебування дитини в закладі відвідала її лише один раз, крім того відповідачку ОСОБА_4 за рішеннями суду позбавлено батьківських прав відносно її двох інших дітей і вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , позивач звернувся з даним позовом до суду та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки, передати малолітню дитину органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області для подальшого влаштування.

Представник позивача, Органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задоволити. В разі неявки в судове засідання відповідачки, не заперечила проти слухання справи у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову та позбавлення її батьківських прав, оскільки дитина від народження перебуває в будинку дитини, вона її не відвідує і не має змоги її виховувати.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А в зв`язку з визнанням позову відповідачкою, суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачка ОСОБА_4 є матір`ю малолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесено до актового запису про народження дитини зі слів матері, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2021 року, виданого Білокриницькою сільською радою Рівненського району та копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 16 березня 2022 року, виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів).

Як вбачається із копії наказу Служби у справах дітей Білокриницької сільської ради № 13 від 11 квітня 2022 року, дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Як вбачається із листа КП "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушеннями психіки та паліативної допомоги дітям" № 236 від 17.05.2022 року, у закладі з 22 листопада 2021 року перебуває малолітня ОСОБА_3 , її матір ОСОБА_4 за час перебування дитини у закладі відвідувала її один раз, телефонує рідко.

Згідно характеристики, ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Періодично зловживає алкоголем, безробітна, домашнє господарство не утримує, активної участі у громадському житті та розвитку села не приймає, її сім`я перебуває на обліку у Білокриницькій сільській раді як неблагополучна сім`я.

За результатами обстеження умов проживання з`ясовано, що у будинку, в якому проживає ОСОБА_4 , відсутнє водопостачання та світло, опалення пічне, в приміщенні не створені належні умови для повноцінного життя та розвитку дитини.

Рішенням Рівненського районного суду від 26 січня 2016 року (справа № 570/4464/15-ц) ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на підставі рішення Рівненського районного суду від 11 листопада 2016 року (справа № 570/3519/16-ц) ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дочки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району, затвердженого рішенням виконкому Білокриницької сільської ради № 100 від 19 травня 2022 року, є доцільним позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це буде в інтересах дитини.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 не належно піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, дочка - ОСОБА_3 , її не цікавить, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, дитина перебуває у будинку дитини, а тому зважаючи на висновок органу опіки і піклування Білокриницької сільської ради про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, є достатні підстави позбавити відповідачку батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.

За таких обставин суд вважає, що позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами і підлягає до задоволення, так як позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її доньки - ОСОБА_3 , на думку суду, буде виключно в інтересах малолітньої дитини. Крім того, при ухваленні рішення суд враховує і заяву відповідачки ОСОБА_4 про визнання позову, в якій вона не заперечила проти позбавлення її батьківських прав і вказувала, що не має змоги утримувати і виховувати дитину. Зважаючи на це, малолітню дитину ОСОБА_3 необхідно передати Органу опіки і піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області для її подальшого влаштування.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, в зв`язку з задоволенням позову відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн., від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164, 165, 166, 167 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 53 від 04 листопада 2021 року, зроблений Білокриницькою сільською радою Рівненського району Рівненської області).

Дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок UA6017295 (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул.Рівненська, № 94, с.Біла Криниця, Рівненського району Рівненської області, .

Відповідачка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17 серпня 2005 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Остапчук Л.В.