Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4851/21
Провадження 2/711/1079/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

17 січня 2022 року ухвалою суду заочне рішення від 22 листопада 2021 року по даній справі скасовано, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

16 червня 2022 року представник КП «Черкасиводоканал» ЧМР за дорученням Зелтіньш Ю.Ю. через канцелярію суду надала заяву про закриття провадження. В заяві зазначено, що під час розгляду справи адвокатом відповідача ОСОБА_2 надано Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.02.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зазначеного договору на ОСОБА_1 не покладено обов`язку сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги попереднього власника. Іншими діями відповідач не взяв на себе такого обов`язку: Договір реструктуризації заборгованості не укладав, частково чи повністю боргу попереднього власника не сплачував.

За таких обставин, ОСОБА_1 несе обов`язок сплати за житлово-комунальні послуги лише за період перебування житла у його власності, а саме, з 01.02.2019 року по 04.06.2019 року, включно. Заборгованість за послуги централізованого водопостачання за вказаний період становить 336,32 грн., за послуги централізованого водовідведення 271,42 грн., на загальну суму 607 грн. 74 коп.

15.06.2022 року ОСОБА_1 сплачено зазначені суми за послуги водопостачання та водовідведення повністю. У зв`язку з цим відсутні підстави для стягнення боргу в судовому порядку.

Просить прийняти відмову від позову, винести ухвалу про закриття провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору , сплаченого при поданні позову.

Представник КП «Черкасиводоканал» ЧМР в судове засідання не зявилась. В заяві про закриття провадження у справі зазначила, що просить розгляд справи проводити без її участі.

Адвокат Кожина Т.В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що просить розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в порядку п. ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення № 2571 від 09 липня 2021 року, позивачем КП «Черкасиводоканал» при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.00 коп.

А тому, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми сплаченого збору 2270 грн.00 коп., що складає 1135 грн.00коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 142, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення закрити.

Повернути позивачу Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради з державного бюджету 50 % судового збору від суми 2270 грн.00 коп., сплачений ними по платіжному дорученню № 2571 від 09 липня 2021 року, що складає 1135 грн.00коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб