ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6872/21
Провадження № 2/210/574/22
У Х В А Л А

іменем України

"19" липня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

при секретарі судового засідання Петрик Є. О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Бузинарської Д. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Криворізької міської ради про визнання дій протиправними, визнання не чинним рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним державну реєстрацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Криворізької міської ради про визнання дій протиправними, визнання не чинним рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним державну реєстрацію земельної ділянки.

До початку судового засідання, призначеного на 19.07.2022 року, від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Криворізької міської ради про визнання дій протиправними, визнання не чинним рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним державну реєстрацію земельної ділянки. В обґрунтування клопотання зазначала, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа 212/5588/20, головуючий суддя Власенко М.Д. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Криворізької міської ради, ФОП ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії. В даній справі позивач просить визнати нечинним та скасувати рішення № 2848 Криворізької міської ради від 30.06.2020 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок у натурі та безоплатну передачу у власність земельних ділянок, що перебувають у користуванні громадян, для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , усунути перешкоди в користуванні майном.

Обидва провадження відкрито на підставі позовних вимог ОСОБА_1 які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :04:451:0010 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка) розміром 0,1 га, на якій розташований об`єкт нерухомого майна (гараж) власником якого є ОСОБА_1 . Власником земельної ділянки є ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з ДРРПНМ від 16.07.2020 року.

Враховуючи, що предметом спору в справах є земельна ділянка, як належить на праві власності ОСОБА_3 , а позивач бажає визнати нечинним рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, визнати незаконною державну реєстрацію та скасувати її, що стосується однієї і тієї ж земельної ділянки, ОСОБА_3 бажає приєднатись до розгляду справи і вирішення спору по суті шляхом вступу в якості третьої особи. Також вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як власника земельної ділянки на якій розташований її будинок, а рішення суду на право володіння нерухомістю.

В судовому засіданні представник гр. ОСОБА_3 адвокат Бузинарська Д. М. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання заперечувала щодо його задоволення, оскільки не вважає, що права заявниці будуть якимось чином порушені.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заяві про залучення третьої особи зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Отже, суд доходить до висновку, що обґрунтування в клопотанні ОСОБА_3 є достатніми для її вступу у справу в якості третьої особи ,а тому враховуючи, що майбутнє судове рішення може вплинути на права або обов`язки вказаної особи, суд доходить до висновку про задоволення клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Криворізької міської ради про визнання дій протиправними, визнання не чинним рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним державну реєстрацію земельної ділянки задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко