Провадження № 2-о/127/312/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участю секретаря Жмудь Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці, у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної, спільної власності: ОСОБА_1 та членам її сім`ї від 25.11.1993 року, видане згідно рішення Виконкому Вінницької міської ради за №856 , у зв`язку із різним написанням її по - батькові у різних документах ( а саме: « ОСОБА_1 » замість вірного написання « ОСОБА_1 »).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2022 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання вимог заяви.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, однак до суду було подано заяви про розгляд справи у відсутність та підтримання вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився , однак до суду було подано заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом; суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.11.2001 року серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 18.12.2001 року Замостягнським РВ УМВС України у Вінницькій області, де її по-батькові зазначено " ОСОБА_1 " (а.с. 7-8).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 була видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1993 року № 856, виданого на підставі рішення Виконкому Вінницької міської ради, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної, спільної власності (а.с. 4).

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної, спільної власності: ОСОБА_1 та членам її сім`ї від 25.11.1993 року, виданого згідно рішення Виконкому Вінницької міської ради за №856, виданого на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню.

Судові витрати за клопотанням заявника підлягають залишенню за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартири АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної, спільної власності: ОСОБА_1 та членам її сім`ї від 25.11.1993 року, виданого згідно рішення Виконкому Вінницької міської ради за № 856 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.08.2022 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вінницька міська рада, , адреса місцязнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд.59.

Суддя: