Справа № 192/1305/22
Провадження № 2/192/559/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН Україна», ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», ТОВ ТІРУС ІНТЕРНЕШНЛ ЕС ЕЙ про визнання строкового трудового договору припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09 вересня 2022 року звернувся до суду з позовом про визнання Трудового контракту, укладеного 24 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН Україна» та ним припиненим з 29 серпня 2022 року, а також про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН Україна» привести у відповідність та провести реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо внесення інформації про зміну керівника товариства з частині припинення повноважень позивача на посаді Директора виконавчого з 29 серпня 2022 року.

Ознайомившись з позовом суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте позов не містить повного найменування відповідачів, а також в позові не вказано відому офіційну електронну адресу сторін, тобто сервіс Електронного кабінету ЄСІТС або адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Крім того, відповідно до вимог п.п.4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В той же час позивач в якості підстави позову зазначає про порушення відповідачами пунктів 2.1, 3.6.3 Трудового контракту, однак не посилається на докази, які підтверджують факт порушення кожним з відповідачів окремо таких умов Трудового контракту, в чому вони виражаються. Також в позові відсутній зміст позовних вимог, які позивач пред`являє до ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА» та ТОВ ТІРУС ІНТЕРНЕШНЛ ЕС ЕЙ. В позові не зазначено докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач.

Конкретизації також підлягає посилання позивача в частині зазначення року в якому він написав заяву про своє звільнення, а також посилання про направлення відповідачем-2 на його електронну адресу ще 17 квітня 2022 року підтвердження про отримання заяви про звільнення та повідомлення про скликання позачергових Загальних зборів учасників.

Також, уточненню підлягають підстави звернення з позовом до суду до дати проведення позачергових Загальних зборів учасників, які згідно позову та доданих доказів призначені на 14 вересня 2022 року з урахуванням того, що до порядку денного на позачергових Загальних зборів учасників включено питання про припинення повноважень позивача та звільнення його з займаної посади, а також з урахуванням положень п. п. 10.4.2, 10.6.5, 10.6.6. Статуту.

Крім того, позивач посилається на те, що позов подається до суду на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. В той же час позов подано відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, що також підлягає уточненню, оскільки позивач має право вибору щодо підсудності справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У ч.ч. 1,2, ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, станом на 12 вересня 2022 року відомості про зарахування сплаченої позивачем суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні. Тому позивачу слід надати докази сплати судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порушення вимог п.п. 8,9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з тим, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175. 177 ЦПК України, його слід залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН Україна», ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», ТОВ ТІРУС ІНТЕРНЕШНЛ ЕС ЕЙ про визнання строкового трудового договору припиненим, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для всіх учасників справи, а також з наданням доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина