Справа № 212/5908/21
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради надміру виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 30 008 (тридцять тисяч вісім) гривень 27 коп., а також відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України вирішено питання щодо повернення з Державного бюджету 50% сплаченого при зверненні до суду із позовом судового збору.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку в зазначені юридичної особи якій підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі даного позову на підставі платіжного доручення №379 від 29 червня 2021 року, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень, а саме замість «Виконкому Покровської райради» вказано «Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене та досліджені матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 02 листопада 2021 року дійсно допущена вищевказана технічна описка.

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, виклавши у резолютивній частині абзац 4 у наступній редакції.

«Повернути Виконкому Покровської райради з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі даного позову на підставі платіжного доручення №379 від 29 червня 2021 року, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 31 серпня 2022 року.

Суддя О. В. Колочко