Справа № 159/2529/22
Провадження № 2/159/924/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом. Він є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати його право власності на спадкове майно.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 29 червня 2022 року.

29 червня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 липня 2022 року.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.2003 року виданим виконавчим комітетом Кричевичівської сільської ради Ковельського району, Волинської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Кричевичівській сільській раді 02.08.2001 за №466. Розпорядження щодо всього майна було зроблене в рівних частках на користь дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Позивач є сином померлого, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , як між батьком та сином, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 виданим Ломачанківською сільською радою Ковельського району Волинської області 06.08.1964.

Позивач, як спадкоємець за заповітом та законом після смерті ОСОБА_2 не може оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину в порядку встановленому ст. 549 ЦК УРСР, оскільки постійно проживав разом з спадкодавцем та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №2296 від 19.10.2021 року доводиться та обставина, що ОСОБА_2 був зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 і був виписаний в зв`язку з смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім нього в цьому будинку зареєстрований і проживає його син ОСОБА_1 з липня 2000 року і даний час.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 23.06.2011 та ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 12.10.2018. Інші спадкоємці за заповітом - ОСОБА_3 та ОСОБА_7 спадщину не прийняли і на її не претендують, що підтверджується їх заявами.

Згідно з витягом з погосподарської книги №8 с. Черемошне за 2001-2005 роки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_5 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1970 році.

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачем ОСОБА_1 станом на 27 грудня 2021 року виготовлений.

29 червня 2022 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що має місце спадкування за заповітом.

Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ст. 549 ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадщини.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Щодо розподілу судових витрат.

Судовий збір залишити за позивачем, відповідно до його письмової заяви.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 200, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 21 липня 2022 року.

Головуючий:В`ячеслав Лесик