Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1958/22
Провадження № 2-о/553/47/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю присяжних Кива Н.М., Проценко Л.В.,

при секретарі: - Компанієць А.І.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про призначення другого опікуна ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення другого опікуна ОСОБА_2 . Посилаючись на те, що відповідно до рішення комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено судом, що вказана особа виявляє ознаки психіатричного розладу у формі деменції внаслідок епілепсії.

ОСОБА_2 проживає у м. Харкові та перебуває на обліку у Харківському міському психоневрологічному диспансері №3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, якщо страждає та на який саме? Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїй дій та(або) керувати ними? Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення йому опікуна?

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу з вище зазначеного питання, дослідивши матеріали, справи вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою постановлення в подальшому об`єктивного та обгрунтованого рішення.

Так, ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

Як вбачається з тексту заяви заявник просить призначити другого опікуна ОСОБА_2 , оскільки опікун ОСОБА_4 перебуває за межами України, тому враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , який не здатний сам усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, скоює вчинки, що суперечать йогоінтересам та не здатний до самообслуговування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про призначення другого опікуна ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі за заявою судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, якщо страждає та на який саме?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначення йому опікуна?

Проведення судово-психіатричної експертизидоручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ( м. Харків, вул. Академіка Павлова,46).

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ..

Витребувати з Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3 ( м. Харків, вул. Алчевських,32) оригінал чи копію медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати в розпорядження експерів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 553/1958/22, провадження № 2-о/553/47/2022 .

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

На ухвалу може бути принесено апеляцію в частині призупинення провадження шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І. Крючко

Присяжні: Кива Н.М.

Проценко Л.В.