Справа №478/423/22 пров. №2/478/123/2022
У х в а л а

про повернення позовної заяви

23 серпня 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

23.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, в якій просила визнати недостовірною та такою, що порушує її права на повагу до її гідності, честі та недоторканості ділової репутації розповсюджену ОСОБА_2 на батьківських зборах батьків учнів Новофедорівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області; зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену відносно неї недостовірну інформацію, шляхом озвучення на позапланових батьківських зборах Новофедорівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області; стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації, в розмірі 50000 грн та судові витрати.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.06.2022 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було двічі повідомлено позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме сплатити судовий збір та надати суду підтверджуючі документи про сплату.

З поштового листа, який повернувся до суду від 19.07.2022 року вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою.

20.07.2022 року судом повторно повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулося до суду 09.08.2022 року вбачається, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.06.2022 року, була отримана позивачем ОСОБА_1 27.07.2022 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року за №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона процесу, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене та з урахуванням періоду знаходження матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в суді, процесуальної поведінки позивача, не виконання нею обов`язку щодо усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 23.08.2022 року.

Суддя І.П. Сябренко