Справа № 309/3926/21
Провадження № 2/309/921/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за об`єднаним провадженням: первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про скасування права власності, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та вилучення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення Хустської міської ради, усунення перешкод у користуванні належної на праві власності земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за об`єднаним провадженням: первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про скасування права власності, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та вилучення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення Хустської міської ради, усунення перешкод у користуванні належної на праві власності земельної ділянки.

12.10.2022 року з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок між сторонами укладено мирову угоду, про що подано спільну письмову заяву та текст мирової угоди для затвердження її судом.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодилися відновити координати поворотних точок меж земельних ділянок по АДРЕСА_1 , що ними використовуються для обслуговування житлових будинків, в натурі (на місцевості) відповідно до фактично існуючих меж згідно матеріалів топографо геодезичних робіт розроблених ТОВ «Хуст «Земля Карпат».

ОСОБА_2 зобов`язується в термін до 31 грудня 2022 року замовити та виготовити в ліцензованій землевпорядній організації технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості зі зміною конфігурації та координат без зміни площі земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки №:01:020:0024, площею 0,0472 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №544926 виданий 18.04.2008 року, із визначенням координат поворотних точок меж земельної ділянки відповідно до кадастрового плану земельної ділянки розробленого ТОВ «Хуст «Земля Карпат».

ОСОБА_1 погоджує межі земельної ділянки та підписує Акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки, який буде складовою технічної документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості зі зміною конфігурації та координат без зміни площі земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки №:01:020:0024, площею 0,0472 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 зобов`язується замовити та виготовити в ліцензованій землевпорядній організації проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, дозвіл на розробку якого ОСОБА_1 надано відповідним рішенням сесії Хустської міської ради, із визначенням координат поворотних точок меж земельної ділянки відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, розробленого ДП Українське державне аерогеодезичне підприємство Закарпатська регіональна філія.

ОСОБА_2 погоджує межі земельної ділянки та підписує відомість про встановлені межові знаки земельної ділянки, яка буде складовою проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 площею 0,0194 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Судові витрати у справі відносяться за рахунок сторони, яка їх понесла.

Сторони підтверджують та погоджують, що з моменту виконання умов даної мирової угоди сторони жодних претензій один до одного щодо меж належних їм суміжних земельних ділянок не мають, та в подальшому не будуть мати.

Відповідачці і позивачці роз`яснено наслідки укладення мирової угоди.

Відповідачці та позивачці зрозумілі умови цієї мирової угоди повністю, наслідки мирової угоди задовольняють інтереси обох сторін, не суперечать закону та не порушують прав та інтересів третіх осіб і що з моменту затвердження судом умов мирової угоди вони не матимуть жодних претензій один до одного, щодо майна, яке було предметом даної мирової угоди.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребують.

Сторонам роз`яснено та зрозуміло наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони просили суд затвердити мирову угоду та провести розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про те, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства і не порушує чиїхось інтересів і може бути визнана судом.

Сторонам роз`яснено судом наслідки затвердження судом мирової угоди.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що сторони усвідомлюючи значення своїх дій на добровільних волевиявленнях уклали між собою дану мирову угоду, яка не суперечить закону та не порушує чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 204, 207, 208, ч.1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Хустською міською радою Закарпатської області по справі за об`єднаним провадженням: первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про скасування права власності, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та вилучення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення Хустської міської ради, усунення перешкод у користуванні належної на праві власності земельної ділянки за умовами якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодилися відновити координати поворотних точок меж земельних ділянок по АДРЕСА_2 , що ними використовуються для обслуговування житлових будинків, в натурі (на місцевості) відповідно до фактично існуючих меж згідно матеріалів топографо геодезичних робіт розроблених ТОВ «Хуст «Земля Карпат» (додаток №1).

2. ОСОБА_2 , зобов`язується в термін до 31 грудня 2022 року замовити та виготовити в ліцензованій землевпорядній організації Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (зі зміною конфігурації та координат без зміни площі земельної ділянки), кадастровий номер земельної ділянки №:01:020:0024 площею 0,0472 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №544926 виданий 18.04.2008р., із визначенням координат поворотних точок меж земельної ділянки відповідно до кадастрового плану земельної ділянки розробленого ТОВ «Хуст «Земля Карпат» (додаток №2).

3. ОСОБА_1 погоджує межі земельної ділянки та підписує Акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки, який буде складовою Технічної документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (зі зміною конфігурації та координат без зміни площі земельної ділянки) кадастровий номер земельної ділянки №:01:020:0024 площею 0,0472 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_2 (додаток №3).

4. ОСОБА_1 зобов`язується замовити та виготовити в ліцензованій землевпорядній організації проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, дозвіл на розробку якого ОСОБА_1 надано відповідним рішенням сесії Хустської міської ради, із визначенням координат поворотних точок меж земельної ділянки відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, розробленого ДП Українське державне аерогеодезичне підприємство Закарпатська регіональна філія (Додаток №4).

5. ОСОБА_2 погоджує межі земельної ділянки та підписує відомість про встановлені межові знаки земельної ділянки, яка буде складовою проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 площею 0,0194га. Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. (Додаток №5)

Судові витрати у справі відносяться за рахунок сторони, яка їх понесла.

Провадження у цивільній справі об`єднаним провадженням: первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про скасування права власності, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та вилучення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення Хустської міської ради, усунення перешкод у користуванні належної на праві власності земельної ділянки закрити та припинити врегулювання спору за участю судді.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.