Провадження № 2/522/1793/22
(вступна та резолютивна частина)
20 липня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі :
головуючого - судді Науменко А.В.
за участю секретаря Звонецької І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами « Авенір-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віаромо», Товариство з обмеженою відповідальністю, «СБІ Компані», Публічного акціонерного товариства «КБ Актив Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Г.В., Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольська О.В., про припиненя договору іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами « Авенір-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віаромо», Товариство з обмеженою відповідальністю, «СБІ Компані», Публічного акціонерного товариства «КБ Актив Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Г.В., Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольська О.В., про припиненя договору іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна задовольнити.
Визнати припиненним Договір іпотеки від 08 жовтня 2007 року, укладений між ТОВ «КБ «Актив-Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Запольською О.В., реєстровий N9 6210.
Зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , зареєстрованої в Реєстрі № 41 від 08 жовтня 2007 року;
Внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вилучення обтяження та припинення іншого речового права щодо квартири АДРЕСА_2 , Державний реєстр іпотек, номер іпотеки : 5799484 від 08.10.2007 року ;номер запису про іпотеку 17855644 (спеціальний розділ) від 08.10.2007 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.
Суддя А.В. Науменко