Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
728/1298/22: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:.
Надіслано судом: 29.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 30.12.2022
Номер судового провадження: 2-о/728/40/22
Єдиний унікальний номер 728/1298/22
Номер провадження 2-о/728/40/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1. 11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки про роботу в колгоспі імені Б. Асадова с. Інча Геокчайського району.

2. Заяву обґрунтувала тим, що в зазначеній архівній довідці маються розбіжності в написанні її прізвища, імені та по - батькові, а саме « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », що не збігається із записом в її паспорті.

3. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії.

4. Представник заінтересованої особи надіслав до суду пояснення по справі (а.с. 32), в якому просить винести законне та обґрунтоване рішення на підставі доданих до заяви документів та зазначив, що між сторонами відсутній спір про право при вирішенні питання про належність довідки.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом

7. Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 (а.с.5-6), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7 зворот).

8. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.8-9) заявник після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

9. Трудовими книжками серії НОМЕР_4 (а.с.10-11) та серії НОМЕР_5 (а.с. 12-16) підтверджується трудовий стаж заявника.

10. 23 липня 2021 року Геокчайською філією Державного архіву Національного архівного управління Азербайджанської республіки було видано архівну довідку № 259 (а.с. 17-18), якою підтверджується наявність записів про трудові дні та заробітну плату стосовно ОСОБА_2 у розрахункових книжках та обліках трудового дня колгоспу імені Б. Асадова села Інча Геокчайського району.

11. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначенні пенсії від 22 липня 2022 року № 82 (а.с. 19 зворот), супровідним листом (а.с. 20 зворот) підтверджується відмова заявнику у призначенні пенсії по віку в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

12. Довідкою від 15 липня 2022 року № 7406- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 7) підтверджується, що заявник є внутрішньо переміщеною особою.

V. Оцінка Суду

13. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

14. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

15. А згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

16. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні імені, прізвища, по батькові заявника в архівній довідці, що не збігається з іменем прізвищем, по батькові цієї особи у паспорті та трудових книжках.

17. Зокрема, факт невідповідності запису заявника підтверджується копіями її паспорта та свідоцтва про народження (див. пункт 7), свідоцтва про укладення шлюбу (див. пункт 8), трудовими книжками (див. пункт 9).

18. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що у вказаній архівній довідці маються розбіжності у написанні прізвища, імені, по батькові заявника, а саме « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », що не збігається із записами в її паспорті, свідоцтві про народження та трудових книжках.

19. В даній конкретній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне для оформлення пенсії заявником.

20. При цьому в даних правовідносинах при вирішені питання про встановлення факту належності архівних довідок відсутній спір про право, а факти викладені у відповідній довідці не оспорюються (див. пункт 4).

21. У зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - задовольнити повністю.

2. Встановити той факт, що архівна довідка Геокчайської філії Державного архіву Національного архівного управління Азербайджанської республіки № 259 від 23 липня 2021 року, видана на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження вулиця П`ятницька, б. 83-А, м. Чернігів, індекс 14005, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...