ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/933/22 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 жовтня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2022 року в справі за скаргою скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні та визнання недійсним та скасування висновку про ринкову вартість майна,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Кузьменко І.О. через засоби поштового зв`язку (трек-номер 241) подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2022 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 496.20 грн.

13 жовтня 2022 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Кузьменко І.О. надійшла заява про усунення недоліків та долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 496.20 грн.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року виконано.

В апеляційній скарзі, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, представник апелянта отримав 06 вересня 2022 року.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення, представник апелянта отримав 06 вересня 2022 року (т.2 а.с.272).

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником подано клопотання про витребування у начальника слідчого віділення Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області кримінальне провадження №0000984 від 25.03.2019 року, заведеного по заяві потерпілого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та висловлення думки з приводу клопотання про витребування доказів, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: