Провадження № 2/686/171/22
РІШЕННЯ
30 вересня 2022 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої судді Павловської А.А.:
учасники справи:
відповідачка ОСОБА_2 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідач.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дати набрання рішенням законної сила.
На обґрунтування свого позову вказав, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області 11.09.2012 року з нього було стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, на утримання сина починаючи з 22 серпня 2012 року і досягнення сином повноліття.
На сьогоднішній день позивач створив іншу сім`ю, на його утриманні знаходяться двоє дітей, дружина не має можливості працювати, так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, тому він не в змозі виконувати рішення суду про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3 та звернувся з даним позовом і просить його задоволити.
Відповідач відзиву до суду не подала.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
30.09.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.01.2013 року ОСОБА_1 створив іншу сім`ю, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (арк. спр.6). В іншому шлюбі у ОСОБА_6 народилось двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. спр.7), та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.спр.8).
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачем не доведено тієї обставини, що рішенням суду з нього стягнуто аліменти, оскільки належно засвідченої копії такого рішення до позовної заяви не додано. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а суд не вправі збирати докази самостійно, тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити за х недоведеністю.
Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд -
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_2 .

Суддя: