Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

30 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Борисової О.В., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кахраманова Рустама Нураятовича, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року, ухвалене у складі судді Вовка С.В., у цивільній справі №757/40544/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 14 вересня 2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Кахраманов Р.Н., подав апеляційну скаргу а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду представник відповідача не отримував, про наявність рішення суду дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 12 вересня 2022 року

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання 08 лютого 2022 року особи, які беруть участь у справі не з`явилися. В судовому засіданні було проголошено повний текст рішення.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання представником відповідача копії рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року.

14 вересня 2022 року представником АТ КБ «ПриватБанк» - Кахрамановим Р.Н., подано апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником АТ КБ «ПриватБанк» Кахрамановим Р.Н., причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кахраманова Рустама Нураятовича, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кахраманова Рустама Нураятовича, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: