Справа № 697/889/22
№ пров. 2-о/697/39/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Чемерис Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів цивільну справу за заявою адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа: виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Хорошун О.В., діючи в інтересах Бобрицької сільської ради Черкаської області звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання спадщини відумерлою. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,86 га кадастровий номер 712208100:01:001:0071, розташована в межах Бобрицької сільської ради Черкаського (Канівського) району Черкаської області. Спадкоємців у померлої за законом та заповітом немає. Залишену після смерті померлої спадщину ніхто не прийняв, спадкова справа у нотаріуса не заводилася. Бобрицькою сільською радою в місцевій газеті «Дніпрова зірка» №48 від 03.12.2021 було надруковано оголошення про порушення справи про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою за Бобрицькою сільською радою Черкаської області. З дня опублікування оголошення повідомлення до виконавчого комітету Бобрицької сільської ради від будь-кого (спадкоємців) не надходило. Вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_2 має бути визнана відумерлою та перейти у власність територіальної громади Бобрицької сільської ради Черкаської області, саме тому звернулася до суду з даною заявою. Просила суд визнати спадщину померлої ОСОБА_2 відумерлою та передати житловий будинок з надвірними спорудами, розташовані по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,86 га, кадастровий номер 712208100:01:001:0071, розташовану в межах Бобрицької сільської ради Черкаського (Канівського) району Черкаської області, як відумерлу спадщину у власність територіальної громади Бобрицької сільської ради Черкаської області.

У ході розгляду справи проведено наступні процесуальні дії:

Ухвалою суду від 23.06.2022 відкрито провадження у справі, витребувано докази.

Ухвалами суду від 08.07.2022 та 27.07.2022 витребувано докази по справі, а саме: спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.08.2022 до суду надійшли витребувані матеріали спадкової справи, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі.

Ухвалою суду від 19.08.2022 витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 29.09.2022 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який у свою чергу був спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник Бобрицької сільської ради Черкаської області не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заяву визнала та не заперечує щодо її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що вона є спадкоємцем після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який у свою чергу був спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 . Спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку. Оформити свої спадкові права на спірне майно на даний час вона не має можливості, оскільки у неї відсутні документи на підтвердження родинних відносин (а.с.141).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 07.12.2021, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бобриця Черкаського (Канівського) району Черкаської області (а.с.3).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №065643 від 18.04.2005, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,86 га, розташованої в межах Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

Відповідно до довідки сільського голови Бобрицької сільської ради №89 від 22.01.2020, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно інформації приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області №66/01-16 від 29.07.2022 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину за законом прийняв ОСОБА_3 (а.с.41-49).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2013, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі Черкаської області (а.с.48 на звороті).

Згідно інформації завідувача Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області №730/11-14 від 30.08.2022 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 (а.с.69-130).

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналіз зазначених норм матеріально та процесуального права дає підстави дійти висновку, що відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщину чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

Згідно ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При зверненні до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заявник повинен був переконатись у тому, що у померлої ОСОБА_2 немає спадкоємців, які б могли претендувати на спадщину.

Натомість, матеріали справи містять докази на підтвердження існування спадкоємця спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , який у свою чергу був спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.

Матеріали справи не містять докази на підтвердження неприйняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її чоловіка або відмови від її прийняття.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Вирішення питання про визнання спадщини відумерлою не підлягає з`ясуванню у порядку окремого провадження, оскільки згідно з матеріалами справи між Бобрицькою сільською радою та ОСОБА_1 існує спір про право щодо спадкового майна.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 23.12.2019 у справі № 175/423/18; від 16.12.2020 у справі № 408/154/19-ц.

Відповідно до положень ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що визнання спадщини відумерлою пов`язане з вирішенням спору про право, а тому заява ОСОБА_5 , діючої в інтересах Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересовані особи: виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа: виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21 жовтня 2022 року.

Головуючий О. М. Льон