Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1012/22
Провадження № 2/279/771/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/1012/22 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Іршанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мелені Коростенського району, Житомирської області померла її бабуся ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області 09.12.2003 року.

Після її смерті спадщину прийняла її мати, ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати, ОСОБА_3 , померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Підтвердження її права на спадкування за законом у першу чергу після смерті матері стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 18.02.1974 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданим 27.01.1996 року.

У визначений законом строк вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни, якою було заведено спадкову справу.

Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за виданою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому, свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

08.02.2022 року листом за вих. №67 приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна, роз`яснила, що видати свідоцтво про право на спадщину не має змоги оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Одночасно було рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Правовстановлюючий документ на вищевказане майно відсутній. Разом з тим факт належності спадкового будинку ОСОБА_2 підтверджується довідкою Іршанської селищної ради №395/13-17/4 від 28.10.2021 року, інформаційною довідкою Комунального підприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №952 від 18.11.2021 року та технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами інвентаризаційна справа №334. В тому числі, це підтверджено листом нотаріуса №67 від 08.02.2022 року з якого слідує, що вона є спадкоємцем за законом щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Тому порушене питання може бути вирішене тільки у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Однак у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що до неї перейшло право на спадкове майно, але вона не має змоги оформити це відповідно до вимог законодавства, просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 89 років в с.Мелені Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 9.12.2003 року.

ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 .

З довідки Іршанської селищної ради слідує, що вищевказаний житловий будинок належав ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі №6 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 .

Зі спадкової справи №143/2019 наданої на вимогу суду слідує про наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 23.01.1992 року, посвідченого секретарем Меленівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі №2, згідно змісту якого заповідач вказала своїм спадкоємцем ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області №240/01-16 від 15.07.2022 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори спадкоємці з заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Отже, ОСОБА_1 у встановлений законом строк не вчинила дій на реалізацію свого права на вступ у спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і успадкувала вказане нерухоме майно після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Проте, як свідчать матеріали, наявні в спадковій справі №143/2019, ОСОБА_3 також вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки з заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталась, з спадкодавцем не була зареєстрована, що могло вказувати на прийняття спадщини в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, питання про визначення додаткового строку не порушувала.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Наявна у спадковій справі №143/2019 довідка №394/13-17/4 від 28.10.2021 року Іршанської селищної ради зі змісту якої слідує, що ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_2 в лютому-березні 2004 року робила дрібний ремонт будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розпорядилась особистими речами, могла бути взята до уваги в разі вирішення питання про спадкування в порядку ст.548, 549 ЦКУРСР (в ред.1963 року).

В даному випадку строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 09.06.2004 року, тобто при дії Цивільного кодексу в редакції 2004 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, згідно положень книги шостої якого, ні ОСОБА_3 , яка відносилась до спадкоємців по закону, ні ОСОБА_1 , як спадкоємець по заповіту, не вчинили дій, передбачених ст.1268, 1269, 1272 ЦК України (в ред.2004 року).

Так, згідно прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року , у разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України (в ред.2004 року) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються правилами книги шостої ЦК України (в ред.2004 року).

Оскільки , з урахуванням положень ЦК України (в ред.2004 року), ОСОБА_3 за життя не набула права на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому таке право не перейшло ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вказане нерухоме майно

Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки позивач, в розумінні ст.76-81 ЦПК України, не подала належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження прийняття її спадкодавцем ОСОБА_3 спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , підстав для задоволення позову про визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно, не має.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.328, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Іршанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 12110, смт. Іршанськ, вул. Гулія, 7, Коростенський район, Житомирська обл., РНОКПП 04344593.

Суддя: Шульга О.М.