Справа № 587/481/22
Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 13.12.2021 року, ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності. Цивільний позов Департаменту фінансів, економіки та інвестицій СМР щодо відшкодування шкоди на лікування потерпілої залишений без розгляду. Потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в ортопедично -травматологічному відділенні № 2 КНП « Сумська міська клінічна лікарня» з 16.03.2018 по 26.04.2018 року ( 41 ліжко-днів). Сума витрат за лікування потерпілої становить 10 464 грн. 96 коп. Дані кошти, витрачені на лікування потерпілої залишилися невідшкодовані до бюджету Сумської міської територіальної громади. Просив стягнути з ОСОБА_1 10 464 , 96 гривні витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 .
В судове засідання представник позивача не з*явився, направив письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав повінстю
Відповідач в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 13.12.2021 року, ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності. Цивільний позов Департаменту фінансів, економіки та інвестицій СМР щодо відшкодування шкоди на лікування потерпілої залишений без розгляду.( а.с.15-16). Потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в ортопедично -травматологічному відділенні № 2 КНП « Сумська міська клінічна лікарня» з 16.03.2018 по 26.04.2018 року ( 41 ліжко-днів).
Відповідно до розрахунку вартості лікування потерпілої від злочину сума витрат за лікування потерпілої становить 10 464 гривні 96 копійок ( а.с.4)
Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Відповідно до положень ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За наведениях обставин суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Оскільки позивач на підставі п.2 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути на користь держави з відповідача у розмірі 992, 40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 141, 263 - 265 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 992, 40 гривень судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя О.А.Степаненко