Справа № 456/616/22 Головуючий у 1 інстанції: Бучківська В.Л.
Провадження № 22-ц/811/2037/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2022 року позов задоволено.

Вказане рішення оскаржило ТзОВ «Мілоан», подавши апеляційну скаргу на нього 12.08.2022 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що копію рішення отримали 27.06.2022 року. Також вказують, що строк пропущено через військову агресію російської федерації проти України, що призвело до неможливості працівниками товариства виконувати функціональні обов`язки за юридичним місцем знаходження організації. Вказують, що працівниками товариства робота здійснюється віддалено від офісу, частина штату була звільнена, через що обсяг роботи у порівнянні з минулим на одного працівника закономірно збільшився. Всі ці обставини стали наслідком порушення господарської діяльності Товариства та унеможливлюють своєчасне складення процесуальних документів, зокрема апеляційної скарги у справі.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», колегія суддів вважає за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2022 року, зважаючи на те, що апелянтом повний текст рішення отримано 27.06.2022 року та зважаючи на те, що у зв`язку з початком війни в результаті віроломного нападу російської федерації на Україну указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, що перешкоджало апелянту у встановлений законом строк звернутися до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2022 року.

Зупинити дію рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2022 рокув частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 2838,69 грн.

Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №456/616/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра