Справа № 214/7853/20
2/214/59/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сіденка С.І.,

за участі: секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №214/7853/20

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду засобами поштового зв`язку з позовною заявою, отриману судом 18.11.2020, уточнивши її 17.02.2021, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів станом на 16.11.2020 у загальному розмірі 99 838,86 грн.

Пред`явлені вимоги позивачка мотивувала тим, що з 23.04.2005 по 13.12.2011 вона перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення шлюбу дитина залишилася проживати разом з позивачкою. Оскільки відповідач не приймав участі в утриманні дитини, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, який рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2011 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2011 і до досягнення дитиною повноліття. В 2020 році відповідач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, який рішенням від 20.02.2020 задоволено, змінено розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частку від усіх видів доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З часу стягнення аліментів у відповідача утворилася заборгованість, яка станом на 01.11.2020 становить 22 095,00 грн. В рамках виконавчого провадження державним виконавцем відносно ОСОБА_2 винесено ряд обмежувальних постанов: про накладення арешту, про тимчасове обмеження права керування транспортним засобом, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, про обмеження права полювання та користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю. Однак ці методи примусового впливу не дали результату, відповідач продовжує ухилятися від погашення існуючої заборгованості, а тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з позовом, в якому навела розрахунок розміру пені за прострочення сплати по аліментам у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.04.2019 по 01.11.2020, що станом на 16.11.2020 складає у загальному розмірі 145 341,85 грн, які просила стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою від 17.12.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У подальшому, 17.02.2021 позивачкою уточнено позовні вимоги, де вона з урахуванням сплати відповідачем 01.10.2019 частини заборгованості, скорегувала розрахований нею розмір пені за період з 01.04.2019 по 01.10.2019. Оскільки внесена 01.10.2019 заборгованість по аліментам виплачена не у повному обсязі, позивачкою нарахована пеня з урахуванням дати її фактичної оплати 19.01.2021. Відповідачем поточні суми аліментів сплачувались не у повному обсязі, тому ОСОБА_1 розрахувала пеню з фактичної заборгованості за залишком від нарахованих та сплачених сум, що складає 99 838,86 грн (а.с. 33-38).

Відповідачем 26.01.2021 подано відзив на позовну заяву, в якій він просить залишити вимоги ОСОБА_1 , без задоволення та зазначає, що у разі виникнення заборгованості по сплаті аліментів, стягував має право на стягнення неустойки (пені), що не може перевищувати 100% заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, у відповідача станом на 01.11.2020 утворилася заборгованість у розмірі 22 095,00 грн. На теперішній час ОСОБА_2 аліменти сплачує своєчасно та заборгованості по сплаті аліментів не має, а з 28.12.2020 перебуває на обліку у центрі зайнятості, а тому у подальшому аліменти щомісячно будуть стягуватися з призначених йому виплат. Крім того, відповідач не погоджується з розрахунком розміру неустойки, складеним позивачкою, а саме не вірно розраховано кількість днів прострочення і, як наслідок, не вірно розрахована сума пені. Аліменти частково сплачуються, внаслідок чого відбулося погашення місячних нарахувань по аліментам за попередні періоди, що позивач у своєму розрахунку не враховує та зазначає кількість днів з часу виникнення прострочення і до дня складання позовної заяви, що суперечить закону. Також відповідач просить суд врахувати, що заборгованість по аліментам, яка утворилася внаслідок фінансових труднощів, була тимчасовою і повністю погашена. При винесенні рішення відповідач просить урахувати його матеріальний та сімейний стан (а.с. 41-43).

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися. Представник позивачки ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Представником відповідача ОСОБА_5 подавалася заява про розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні позову з підстав, зазначених у відзиві на позов.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інших заяв та клопотань не подано. Інших процесуальних дій не вчинялося.

Дослідивши письмові докази по справі, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких гуртуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували з 23.04.2005 у шлюбі, який розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2011 (а.с. 9).

Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі рішення від 24.11.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, видано виконавчий лист, який 21.12.2011 отримано позивачкою (а.с. 10-11).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.11.2020 змінено розмір стягуємих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів з 1/4 на 1/6 частку заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини (а.с. 14-16).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, зробленим державним виконавцем Лисечко І.В. згідно виконавчого листа №2-3543/11, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з квітня 2019 року станом на 01.11.2020 складає 22 095,00 грн (а.с 12).

В уточненій позовній заяві позивачкою приведено власний розрахунок пені за заборгованістю ОСОБА_2 зі сплати аліментів, яка за період з 01.04.2019 по 01.11.2020 склала 99 838,86 грн.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Аналізуючи зміст наданого сторонами розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з 01.04.2019 по 01.11.2020, станом на звернення позивачки до суду, вбачається наявність заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 22 095,00 грн, що сторонами не спростовано та в установленому законом порядку ніким із сторін не оскаржено.

На підтвердження відсутності заборгованості по аліментам, відповідачем до відзиву на позов надано розрахунок заборгованості по сплаті аліментам з період з квітня 2019 року, де станом на 18.01.2021 заборгованість відсутня, однак у період з листопада 2020 року по січень 2021 рік відповідачем сплачена заборгованість по аліментам у розмірі 26 499,00 грн (а.с. 43).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Чинним законодавством передбачена презумпція вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання. У зв`язку з цим на неї покладається тягар доведення протилежного, однак, відповідач, вказуючи у відзиві, що заборгованість по сплаті аліментів виникла внаслідок фінансових труднощів, не спростував належним чином обставин позову, передбачених ст. 196 СК України, які є підставою для покладення на нього відповідальності зі сплати відповідної неустойки, а тому, звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 набула право на стягнення з відповідача неустойки, виходячи із розміру заборгованості по аліментам за зазначений вище період.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Такий правовий висновок щодо порядку обчислення пені уразі виникнення заборгованості з сплати аліментів викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Звертаючись до суду із позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позивачкою виконано розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, який судом перевірено з урахуванням положення статті 196 СК України.

При цьому, ОСОБА_1 не врахувала, що прострочення розпочинається з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені аліменти; невірно зазначила періоди, різницю між розміром, який мав бути сплачений та фактично сплачений, і як наслідок невірно розрахована пеня, у зв`язку з чим суд не може погодитися із даним розрахунок позивачки та вважає необхідним навести власний розрахунок пені в межах заявлених ОСОБА_1 вимог із застосуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц.

З огляду на наданий сторонами розрахунок заборгованості по аліментам державного виконавця, розмір пені за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислюється в межах заявлених позивачем вимог з 01.04.2019 по 01.11.2020 наступним чином:

- квітень 2019: 3 206,75 грн (нараховані аліменти) * 1% * 153 (кількість днів прострочення з 01.05.2019 по 01.10.2019) = 4 906,33 грн;

- травень 2019: 3 206,75 грн (нараховані аліменти) * 1% * 123 (кількість днів прострочення з 01.06.2019 по 01.10.2019) = 3 944,30 грн;

- червень 2019: 3 206,75 грн (нараховані аліменти) * 1% * 92 (кількість днів прострочення з 01.07.2019 по 01.10.2019) = 2 950,21 грн;

- липень 2019: 3 206,75 грн (нараховані аліменти) * 1% * 61 (кількість днів прострочення з 01.08.2019 по 01.10.2019) = 1 956,12 грн;

- серпень 2019: 3 206,75 грн (нараховані аліменти) * 1% * 30 (кількість днів прострочення з 01.09.2019 по 01.10.2019) = 962,03 грн;

- вересень 2019: 450,00 грн (недоплачена сума аліментів) * 1% * 30 (кількість днів прострочення з 01.10.2019 по 31.10.2019) = 135 грн;

- жовтень 2019: пеня відсутня у зв`язку з повною та своєчасною сплатою аліментів;

- листопад 2019: 3 206,75 грн (нараховані аліменти) * 1% * 62 (кількість днів прострочення з 01.12.2019 по 01.02.2020) = 1 988,19 грн;

- грудень 2019: 3 206,75 грн (нараховані аліменти) * 1% * 31 (кількість днів прострочення з 01.01.2020 по 01.02.2020) = 994,09 грн;

- січень 2020: 3 206,75 грн (нараховані аліменти) * 1% * 28 (кількість днів прострочення з 01.02.2020 по 29.02.2020) = 897,89 грн;

- лютий 2020: 202,00 грн (недоплачена сума аліментів) * 1% * 30 (кількість днів прострочення з 01.03.2020 по 31.03.2020) = 60,60 грн;

- березень 2020: 202,00 грн (недоплачена сума) * 1% * 29 (кількість днів прострочення з 01.04.2020 по 30.04.2020) = 58,58 грн;

- квітень 2020: пеня відсутня у зв`язку з повною та своєчасною оплатою аліментів;

- травень 2020: 2 202,00 грн (нараховані аліменти) * 1% * 29 (кількість днів прострочення з 01.06.2020 по 30.06.2020) = 638,58 грн;

- червень 2020: 202,00 грн (недоплачена сума аліментів) * 1% * 92 (кількість днів прострочення з 01.07.2020 по 01.10.2020) = 185,84 грн;

- липень 2020: 2 202,00 грн (нараховані аліменти) * 1% * 62 (кількість днів прострочення з 01.08.2020 по 01.10.2020) = 1 365,24 грн;

- серпень 2020: 2 202,00 грн (нараховані аліменти) * 1% * 31 (кількість днів прострочення з 01.09.2020 по 01.10.2020) = 682,62 грн;

- вересень 2020: 2 202,00 грн (нараховані аліменти) * 1% * 30 *(кількість днів прострочення з 01.10.2020 по 31.10.2020) = 660,60 грн;

- жовтень 2020: 1 202,00 грн (недоплачена сума аліментів) * 1% * 30 (кількість днів прострочення з 01.10.2020 по 31.10.2020) = 348,58 грн.

Таким чином, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів в межах заявленого позивачем періоду складає 22 734,80 грн.

Хоча позивачкою наведено невірний розрахунок пені, а заявлений розмір пені перевищує розрахунок заборгованості по аліментам, яка виникла з вини відповідача, тому з урахуванням положень ст. 196 СК України, яка передбачає, що розмір пені, що підлягає стягненню за аліменти, не може бути більше 100% заборгованості, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 22 095,00 грн, у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 пені підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України суд враховує звільнення позивачки від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 840,80 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 274, 354, 355ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2019 по 01.11.2020 у розмірі 22 095 (двадцять дві тисячі дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса робочого місця: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Представник відповідача: ОСОБА_5 , адреса робочого місця: АДРЕСА_4 .

Суддя Сіденко С.І.