23.08.2022 Справа № 756/4680/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний №756/4680/22
Провадження №2-о/756/203/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Вознесенський В.В., Горелік В.Ю.,

за участю секретаря Колесник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Мінського районного суду м. Києва від 29.03.1995 останню визнано недієздатною та в подальшому призначено опікуном її мати - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Враховуючи ту обставину, що недієздатна потребує опіки, просить суд встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги, призначивши його опікуном недієздатній особі.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється у тому числі над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Так, рішенням Мінського районного суду м. Києва від 29.03.1995 за №2-298/95 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Вказане рішення суду набрало законної сили (а.с. 4, зворот).

У відповідності до витягу з рішення виконавчого комітету Мінської районної ради народних депутатів №142 від 30.05.1995 ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 07.04.1972 відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького району, м. Києва, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Як убачається з матеріалів справи мати недієздатної - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис №24107 (а.с.11).

Згідно витягу з протоколу №03/22 засідання опікунської ради від 23.06.2022, ОСОБА_1 надано згоду на призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Стосовно можливості ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна слід відзначити наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я може виконувати функції опікуна над недієздатною особою, що підтверджується висновком №630 від 22.06.2022 (а.с.17).

У відповідності до акту обстеження квартири АДРЕСА_1 , квартира знаходиться в задовільному стані та є все необхідне для проживання (а.с. 14).

За приписами ст. ч. 160, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

Враховуючи те, що органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , і підстав, які б перешкоджали призначенню його опікуном судом не встановлено, свою згоду на призначення опікуном ОСОБА_1 надав, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 265, 300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: В.В. Вознесенський

В.Ю. Горелік