Справа № 143/460/22
УХВАЛА
03.10.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
представника заявника - адвоката Гончарука Р.О.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Разом із заявою представник заявника адвокат Гончарук Р.О. до суду подав клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання. Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно із ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ураховуючи означені приписи цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги, що покази свідка, про виклик якого у судове засідання просить представник заявника, можуть мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що заява представника заявника - адвоката Гончарука Р.О. про виклик свідка підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 91, 240, 258 260, 294 ЦПК України суд, -
Клопотання представника заявника адвоката Гончарука Р.О. про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає в с.Розкопане Вінницького району Вінницької області.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст.385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.
Роз`яснити свідку, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год 00 хв. 18.11.2022 року.
Копію ухвали направити свідку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя