Справа № 462/7519/21
УХВАЛА

29 липня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.

за участю секретаря судового засідання Тимощук І.І.,

справа № 462/7519/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ квартири,

за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_3

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №462/7519/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ квартири.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 16.12.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно матеріалів позовної заяви, представник позивачки зазначає, що на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 21.07.1997 року посвідченого державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, позивачка та відповідач мають у спільній власності квартиру по АДРЕСА_1 . Зазначає, що оригінал договору купівлі продажу квартири та Реєстраційне посвідчення серії НОМЕР_1 від 31.07.1997 року знаходяться у відповідача.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представник позивача проти витребування оригіналів договору купівлі продажу квартири та Реєстраційного посвідчення не заперечив, однак вважає, що ухвала суду виконана не буде, оскільки відповідач до суду не з`являється, судові повістки про виклик ігнорує. У судовому засіданні представник позивачки також заявив клопотання про витребування в ОКП «БТІ та ЕО» матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для огляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою встановлення всіх обставин справи та належної перевірки їх доказами, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал договору купівлі продажу квартири та оригінал Реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1 від 31.07.1997 року для огляду у судовому засіданні, а також витребувати у ОКП «БТІ та ЕО» матеріали інвентаризаційної справи щодо квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 260 ЦПК України , суд, -

постановив:

витребувати в ОСОБА_2 оригінал договору купівлі продажу квартири та оригінал Реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1 від 31.07.1997 року для огляду у судовому засіданні.

витребувати в Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» матеріали інвентаризаційної справи на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для огляду у судовому засіданні.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Відкласти розгляд справи за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ квартири.

Наступне судове засідання призначити на 13 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження м.Львів, вул. Бандери С., 3).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць