Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.08.2022 394/264/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

за участю секретаря Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом Голованівської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Новоархангельської селищної ради до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок кримінального правопорушення, з тих підстав, що вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2022 року по справі № 394/46/22 відповідача визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 статті 185, частиною 3 статті 246 КК України. Внаслідок незаконної порубки дерев на об`єктах природно-заповідного фонду відповідач завдав збитки державі у розмірі 4008 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 185, частиною 3 статті 246 КК України.

Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2022 року, який набрав законної сили 31 травня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 185, частиною 3 статті 246 КК України.

Згідно вироку суду кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 246 КК України, вчинено при таких обставинах:

14 грудня 2021 року в обвинуваченого виник умисел на незаконну порубку дерев на об`єкті природно заповідного фонду «Кучери», кадастровий номер :02:000:0763, що розташоване за межами селища Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, з метою їх подальшого використання в особистих цілях.

З цією метою, обвинувачений, діючи з прямим умислом всупереч:

- пункту 1 ч. 1 ст. 67 Лісового кодексу України, відповідно до якого заготівля деревини може здійснюватися у порядку спеціального використання лісових ресурсів;

- частини 1 статті 69 Лісового кодексу України, яка встановлює, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно;

- пункту 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів;

- пункту 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства (далі-органи Держлісагентства) на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки;

- пункту 8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісовий квиток видається власником лісів або постійним лісокористувачем;

- статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»;

- статей 3, 10 Закону України «Про природно-заповідний фонд України;

та всупереч вищевказаних вимог природоохоронного законодавства, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, лісорубного квитка або лісового квитка, близько 12.00 год. прибув на об`єкт природно заповідного фонду «Кучери», кадастровий номер :02:000:0763, що розташоване за межами селища Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, де діючи з прямим умислом на незаконну порубку дерев, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою ланцюгової бензопили марки «Goodluck», здійснив незаконну порубку деревини, тобто повністю відокремив від кореня до ступеню припинення росту дерева в кількості однієї сироростучої деревини породи «Сосна» діаметром дерева у корі біля шийки кореня 24х24 см. вартістю 4 008 грн.

Вимогами п. «д» ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що громадяни України зобов`язані компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Частинами 4,5 ст. 68 та ч.1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» зазначено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, оскільки вина відповідача у вчиненні кримінального правопорушення, а також розмір заподіяної шкоди встановлені вироком суду, який набрав законної сили та є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ст.141,142 ЦПК України суд проводить розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на розрахунковий рахунок Новоархангельської селищної ради за реквізитами: розрахунковий рахунок UA0011539, ГУК у Кіров. Обл./тг с-ще Новоархангельськ, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 24062100, код одержувача (ЄДРПОУ) 37918230, шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 4008 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1240 грн. 50 коп.

Судовий збір у розмірі 1240 грн. 50 коп. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), місцезнаходження вулиця Героїв АТО, 92, місто Кривий Ріг, 50103, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 12 серпня 2022 року.

Суддя: