Справа № 585/2862/21
Номер провадження 2/585/56/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Цвєлодуб Г.О., з участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , секретаря Салій О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах (як опікун над недієздатним) ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, про виділ частки майна, що належить на праві спільної часткової власності, в натурі та встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах (як опікун над недієздатним) ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, про виділ частки майна, що належить на праві спільної часткової власності, в натурі та встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року по справі призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу.

23 листопада 2021 року від експерта Таранець Т.А. до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи.

Ухвалою від 24 листопада 2021 року провадження по справі відновлено та витребувано додаткові матеріали, необхідні для проведення вказаної експертизи.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року постановлено провести у справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, призначену ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2021 року.

14 червня 2022 року від експерта Таранець Т.А. до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи.

Ухвалою від 27 червня 2022 року провадження по справі відновлено та витребувано додаткові матеріали, необхідні для проведення вказаної експертизи.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник просили долучити до матеріалів справи довідку-характеристику об`єкту нерухомого майна; копію технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; копію свідоцтва про право на спадщину за законом; копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; та просили про подальше проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідач та представник третьої особи до суду не з`явилися, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для повного і всебічного розгляду справи необхідно провести комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року.

Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах (як опікун над недієздатним) ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, про виділ частки майна, що належить на праві спільної часткової власності, в натурі та встановлення земельного сервітуту, комплексну судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, призначену ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2021 року, на вирішення якої поставити питання:

1. Які можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за номером АДРЕСА_2 при пропорційному співвідношенні житлових і господарських приміщень в частинах, що виділяються співвласникам?

2. Які можливі варіанти поділу (порядку користування) земельною ділянкою загальною площею 0,1000 га (кадастровий номер :05:071:0021) за номером АДРЕСА_2 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд відповідно розподілу житлового будинку з господарськими приміщеннями на дві рівні частини?

3. Які можливі варіанти поділу (порядку користування) земельною ділянкою загальною площею 0,0512 га (кадастровий номер: :05:071:0127) за номером АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства відповідно розподілу житлового будинку з господарськими приміщеннями на дві рівні частини?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Герасима Кондратьєва, 27, 7 поверх, м. Суми, 40000), попередивши про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи два місяці з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витребувати з Комунального підприємства «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ