Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 29.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Номер судового провадження: 2/686/5203/22
Провадження № 2/686/5203/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/17333/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про виплату страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТДВ «СК «Альфа-Гарант». В уточнених вимогах просить стягнути 52 515,12 грн. витрат на відшкодування спорудження надгробного пам`ятника.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відбулась ДТП, в якій загинув її чоловік, ОСОБА_2 , а вона та діти були доправлені у лікарню. ДТП відбулась за участю автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .Винуватцем ДТП є водій ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ТДВ «СК «Альфа-Гарант». Вироком суду від 13.09.2021 року ОСОБА_3 було засуджено до позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права керування тз строком на 3 роки. Позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди також були задоволені.

Однак в подальшому позивач понесла інші витрати, зокрема на спорудження надгробного пам`ятника в сумі 112 000 грн., проте оскільки ця сума перевищує 12 мінімальних заробітних плат встановлених законом на день настання страхового випадку, то просила стягнути 60 000 грн. У зв`язку із частковою виплатою коштів на суму 7 484,88 грн., просить стягнути 52 515,12 грн.

29.08.2022 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

15.09.2022 року представником відповідача надано відзив на позов, проти заявлених вимог заперечує, вказує що згідно полісу №АР7478733, яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 , страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну життю і здоров`ю складає 260 000 грн., за шкоду заподіяну майну - 130 000 грн. та 2 000 грн. - франшиза. Станом на 15.09.2022 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплачено по даній справі за шкоду завдану життю 260 000 грн., тобто повну страхову суму і більше цієї суми страхова компанія відповідальності не несе. А оскільки відповідач виконав свій обов`язок за полісом №АР7478733, то всі вимоги позивача, що перевищують максимальний розмір страхової суми, мають пред`являтися безпосередньо до винуватця ДТП.

16.09.2022 року справу призначено до слухання по суті.

30.09.2022 року позивачем надано відповідь на відзив, вважає заперечення відповідача необґрунтованими та вказує, що загальний розмір шкоди за одним страховим випадком, що підлягає відшкодуванню з боку страховика, може перевищувати суму страхової виплати у тих випадках, якщо потерпілих декілька. А у даному випадку потерпілими також були визнані і діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також на виконання рішення суду у справі №689/769/21 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 витрат пов`язаних з лікуванням потерпілої та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, відповідачем було перераховано 19 778,96 грн., що свідчить про те що в даній справі сума виплат за одним страховим випадком може і вже перевищила 260 000 грн., а відповідач фактично своїми діями погодився що сума відшкодування за даним страховим випадком виходить за рамки відшкодування на одного потерпілого, оскільки в справі є більше ніж одна потерпіла особа.

19.10.2022 року представником відповідача надано додаткові пояснення у справі, вказує що виплата 19 778,96 грн. не відноситься до справи і не враховується в ліміт шкоди по смерті ОСОБА_2 , оскільки зазначені кошти були сплачені за шкоду завдану безпосередньо ОСОБА_1 , яка в ДТП отримала ушкодження здоров`я. в ДТП є декілька потерпілих і в даній справі треба розрізняти потерпілу і позивачку ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 (загиблий).Оскільки позовні вимоги стосуються відшкодування шкоди завданої смертю ОСОБА_2 - встановлення пам`ятника, то до рахунку сум які були виплачені ТДВ СК «Альфа-Гарант» за шкоду всім потерпілим в ДТП 01.03.2021 року мають братися до уваги та розрахунку лише страхове відшкодування що виплачене за смерть ОСОБА_2 А, ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплатило 260 000 грн. страхового відшкодування за шкоду завдану смертю потерпілого ОСОБА_2 . Просить відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про здійснення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у поданному відзиві просив розглянути справу у його відсутності, проти заявлених вимог заперечив із наведених у відзиві підстав.

Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відбулась ДТП, в якій загинув ОСОБА_2 , чоловік позивача, а ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були доправлені у лікарню.

ДТП відбулась за участю автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .Винуватцем ДТП є водій ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ТДВ «СК «Альфа-Гарант».

Вироком суду від 13.09.2021 року ОСОБА_3 було засуджено до позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права керування тз строком на 3 роки. Позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди також були задоволені.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються матеріалами справи.

В подальшому позивач понесла інші витрати, зокрема на спорудження надгробного пам`ятника в сумі 112 000 грн., що підтверджується видатковою накладною, копія якої долучена до матеріалів справи.

Проте сума, яка була сплачена ОСОБА_1 перевищує межу відшкодування, а тому позивач заявила вимогу, що страховик має сплатити 60 000 грн., оскільки дана сума не перевищує межі відшкодування та відповідає вимогам п. 27.4. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». У зв`язку із частковою виплатою коштів на суму 7 484,88 грн., просить стягнути 52 515,12 грн.

Статтею 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно із статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц, у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди.

Відповідно до пункту 23.1 статті 23 Закону, шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Згідно полісу №АР7478733, яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 , страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну життю і здоров`ю складає 260 000 грн., за шкоду заподіяну майну - 130 000 грн. та 2 000 грн. - франшиза.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода пов`язана із смертю потерпілого може складатись з:відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.Моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.Відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Проте, п. 27.5 статті 27 вказаного закону передбачено, що загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Отже, суд вважає обґрунтованими доводи ТДВ СК «Альфа-Гарант» щодо можливості стягнення зі страхової компанії суми, яка не перевищує розмір ліміту страхового відшкодування визначеного договором страхування.

Страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов договору страхування зобов`язаний провести виплату коштів потерпілому при настанні страхового випадку.

Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (моральна шкода, утримання, витрати на поховання) за шкоду, заподіяну життю ОСОБА_2 , всім особам, які мають право на відшкодування шкоди у зв`язку з смертю потерпілого не може перевищувати 260 000 грн.

Станом на 15.09.2022 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплачено по даній справі за шкоду завдану життю: 13 335,00 - згідно вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2021 року по справі № 689/769/21, відшкодування ОСОБА_6 за похорон ОСОБА_2 ; 20 000,00 грн. - згідно вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2021 року по справі № 689/769/21, моральна шкода ОСОБА_1 ; 20 000,00 грн. - згідно вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2021 року по справі № 689/769/21, моральна шкода ОСОБА_4 ; 20 000,00 грн. - згідно вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2021 року по справі № 689/769/21, моральна шкода ОСОБА_5 ; 70 113,96 грн. - згідно вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2021 року по справі № 689/769/21, відшкодування пов`язане зі смертю батька; 70 113,96 грн. - згідно вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2021 року по справі № 689/769/21, відшкодування пов`язане зі смертю батька; 19 476,10 грн. - згідно вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2021 року по справі № 689/769/21, залишок відшкодування пов`язаного зі смертю батька; 19 476,10 грн. - згідно вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2021 року по справі № 689/769/21, залишок відшкодування пов`язаного зі смертю батька; 7 484,88 грн - відшкодування за встановлення пам`ятника (до ліміту).

Дані обставини підтверджуються копіями платіжних доручень .

Таким чином ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплатило 260 000 грн. страхового відшкодування за шкоду завдану смертю потеріплого ОСОБА_2 , тобто повністю виплатило повну страхову суму і більше цієї суми відповідальність не несе.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до страхової компанії є необгрунтованими та не знайшли свого підтвердження під час слухання справи, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 52 515,12 грн. витрат на відшкодування спорудження надгробного пам`ятника, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про виплату страхового відшкодування, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.11.2022 року.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...