Справа № 274/3427/22 Провадження № 2-н/0274/134/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.07.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1
провидачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 .

Статтею 162 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом від 25.07.2022 р. Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради.

Таким чином, за нормою частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, а підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Згідно з частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 ,що підтверджується відміткою у її паспорті.

Таким чином, за нормами частини статті 28 Цивільного процесуального кодексу України справа також не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, а підсудна, за загальним правилом, Кіровському міському суду Луганської області.

Однак за розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському міському суду Луганскої області, здійснюється Кременським районним судом Луганської області.

А розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Кремінського районного суду Луганської області на Межівський районний суд Дніпропетровської області.

Тобто справа підсудна або Корольовському районному суду м. Житомира, або Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Частиною восьмою статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

З позовної заяви та довідки від 05.07.2022 р. Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає у с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області, а відтак найближчим до її місця проживання з двох судів, якім підсудна справа, є Корольовський районнмй суд м. Житомира.

Крім того, цей суд є і найближчим до зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами має бути передана за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись статтями 27, 28, 162, 165, 166, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут