ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року м. Чернівці

справа № 725/333/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Литвинюк І.М., Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 вересня 2022 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.

Також, до апеляційної скарги додано клопотання про приєднання до матеріалів справи наступних доказів: належним чином завірених копій вимоги №2.132 від 25.04.2016 року; копію фіскального чеку №2425 від 25.04.2016 року; копію опису від 25.04.2016 року; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №578; копію перших чотирьох сторінок звіту про незалежну оцінку вартості нежитлових приміщень від 01.11.2016 року.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В АЛ И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 вересня 2022 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, відкрити.

_______________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/848/22

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Бондаренко Р.О., Бучинському А.П., роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 31 жовтня 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. А також висловити свою думку стосовно клопотання про долучення до матеріалів справи наступних доказів: належним чином завірених копій вимоги №2.132 від 25.04.2016 року; копію фіскального чеку №2425 від 25.04.2016 року; копію опису від 25.04.2016 року; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №578; копію перших чотирьох сторінок звіту про незалежну оцінку вартості нежитлових приміщень від 01.11.2016 року.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, п"ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

І.М. Литвинюк

І.Н. Лисак