Справа № 303/8325/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань Добош О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 303/8325/21, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 303/8325/21 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено.Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований виконавчим комітетом Лавківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №04 - розірвати.Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишено прізвище « ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи з 22.10.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

06 вересня 2022 від ОСОБА_5 , надійшла заява про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 13 квітня 2022 року, а саме просить четвертий абзац резолютивної частини Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 303/8325/21, провадження № 2/303/2112/21 викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи з 22.10.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.»

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої ст.269 Цивільного процесуальногокодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 303/8325/21 відсутні описки чи арифметичні помилки, а вимога, наведена у заяві про виправлення описки ОСОБА_5 є ідентичною рішенню суду від 13 квітня 2022 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про виправлення описки у рішенні суду від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 303/8325/21.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про виправлення описки у рішенні суду від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 303/8325/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 07.09.2022 року.

Головуючий В.О. Монич