Справа № 725/4717/22
Провадження № 2/727/1703/22
УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Івасишин О.І.

за участю сторін

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романюк Ю.Л.

розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.08.2022 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.09.2022 року вищезазначену цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду, за правилами загального позовного провадження, в підготовче засідання.

Разом із позовною заявою, позивачем ОСОБА_1 скеровано до суду клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого посилається на те, що предметом його позовних вимог є визнання заповіту недійсним, який посвідчений приватним нотаріусом Новосельською І.Л. Аргументує, що відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69458615 від 13.07.2022 року зазначено про те, що заведена спадкова справа під номером у спадковому реєстрі 69211211; номер у нотаріуса 10/2022; місце заведення Чернівецька область, Чернівецький міський приватний нотаріус Новосельська І.Л.; дата заведення: 18.03.2022 року; місце зберігання: приватний нотаріус Новосельська І.Л. (58000, Чернівецька область, Чернівецький район, м. Чернівці, вул. Головна 101/1, тел. (0372) 51-48-05). Просить суд витребувати у приватного нотаріуса Новосельської І.Л. вказану спадкову справу відносно майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Романюк Ю.Л. в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про витребування доказів підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, заслухавши думку з`явившихся учасників процесу, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з у приватного нотаріуса Новосельської І.Л. копію спадкової справи №10/2022 відносно спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новосельської І.Л. (58000, Чернівецька область, Чернівецький район, м. Чернівці, вул. Головна 101/1) копію спадкової справи №10/2022, номером у Спадковому реєстрі: 69211211, відносно спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.