Провадження № 2/521/3834/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСББ «ЖК Люксембург» Бороган В.В. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Позов мотивований тим, що відповідач є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , не сплачує щомісячні внески, а тому у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 23.02.2022 року складає 18000,10 грн.

Представник позивача адвокат Бороган В.В. надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у своєму позові позивач посилається на те, що відповідач не виконує рішення загальних зборів від 07.04.2017 року та не сплачує щомісячні внески та інші платежі.

В провадженні Верховного Суду перебувають матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2021 р. та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі №916/1294/21. Предметом розгляду даної справи є визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «ЖК Люксембург» від 07.04.2017 року.

Таким чином у справі №916/1298/21 мають бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі №521/12602/22.

Представник позивача в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином.

Представник відповідача надав до суду заяву, за якою не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебувала господарська справа № 916/1294/21 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» про встановлення розміру внесків співвласників, що оформлено протоколом загальних зборів ОСББ «ЖК Люксембург» № 1 від 07.04.2017 року про затвердження членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території, а тому вимоги про стягнення заборгованості не можуть бути розглянуті до вирішення судом справи про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург».

З позовної заяви вбачається, що представник позивача, розраховуючи розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ОСББ «ЖК Люксембург», посилається на протокол загальних зборів № 1 від 07.04.2017 року, яким визначено розмір членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2021 року по справі № 916/1294/21 у задоволенні позову ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» про встановлення розміру внесків співвласників, що оформлено протоколом загальних зборів ОСББ «ЖК Люксембург» № 1 від 07.04.2017 року про затвердження членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 року рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2021 року по справі № 916/1294/21 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2021 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 року по справі № 916/1294/21.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень, які наведені у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

Враховуючи, що позивачем пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, розрахунок якого справляється на підставі протоколу загальних зборів № 1 від 07.04.2017 р., протокол якого оспорюється ОСОБА_2 в рамках господарської справи № 916/1294/21, суд доходить висновку про неможливість розгляду справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги до вирішення господарської справи № 916/1294/21 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України,

У Х ВА Л И В :

Клопотання представника позивача ОСББ «ЖК Люксембург» Бороган В.В. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги- задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі № 916/1294/21 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 24.10.2022 р.

СУДДЯ В.К.Гуревський