Провадження № 2/0203/67/2022
УХВАЛА

12.05.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання позивачки про призначення молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про виключення запису, як батька дитини, з актового запису про народження дитини, -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про виключення запису, як батька дитини, з актового запису про народження дитини.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що для правильного вирішення справи значення має встановлення обставин спорідненості по крові між відповідачем і дитиною, а також третьою особою і дитиною на рівні дослідження структури дезоксирибонуклеїнова кислота (ДНК), що потребує спеціальних знань в галузі науки.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, від позивачки надійшла заява про проведення засідання за її відсутності. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явились, судове засідання проведено без фіксування технічними засобами згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити чи є відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неможливо, сторонами по справі не надані відповідні висновки експертів із зазначеного питання, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд зазначає, що оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене позивачкою, то у відповідності до положень ч.2 ст.135 ЦПК України, саме позивачка повинна попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Також суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, клопотання позивачки про призначення молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі № 932/10431/20 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 76, 103, 104, 197, 252, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивачки про призначення молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 932/10431/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про виключення запису, як батька дитини, з актового запису про народження дитини задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 932/10431/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про виключення запису, як батька дитини, з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (адреса місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Витрати по оплаті судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України та наслідки несплати судової експертизи відповідно до ч.3 ст.135 ЦПК України.

Зобов`язати сторони надати для експертного дослідження необхідний біологічний матеріал.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі № 932/10431/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про виключення запису, як батька дитини, з актового запису про народження дитини зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Єдаменко