Справа №944/4066/20
Провадження №2/944/251/22
УХВАЛА

12.05.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Мука С.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника позивача - Черга Н.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі на обговорення було поставлено клопотання представника позивача про переведення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ЕТАЛОН» в статус відповідача. Просить клопотання задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Галько Р.В. заперечив щодо задоволення даного клопотання, просить в задоволенні такого відмовити.

Представник третьої особи Муки С.С. в підготовчому судовому засіданні покликався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для переведення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ЕТАЛОН» в статус відповідача.

Вимогами ч.1,2 ст.51 ЦПК України передбачено, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала - ч.4 ст.51 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене до розгляду даної справи слід перевести третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ЕТАЛОН» в статус відповідача.

На підставі виклаленого, керуючись ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - Черга Н.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків, задовольнити.

Перевести третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ЕТАЛОН» в статус відповідача.

Роз"яснити представнику Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ЕТАЛОН» про право надати суду у строк до 12год 40хв 20 липня 2022 року відзив на позовну заяву.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

В підготовче судове засідання повторити виклик сторін на 12год 40хв 20 липня 2022року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Швед Н.П.