Справа № 632/796/22
провадження № 2/632/328/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через не усунення недоліків

29 серпня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання подальшої долі цивільної справи за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення терміну навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Підставою звернення до суду було зазначено досягнення позивачкою 10.06.2004 року повноліття, у зв`язку з чим припинилася виплата аліментів за судовим рішенням, прийнятим раніше, та навчання позивачки у приватному навчальному закладі «Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом» за програмою «Подвійний диплом», яка діє разом з Вищою школою внутрішньої безпеки в м. Лодзь (Республіка Польща), на доказ чого суду був наданий контракт на навчання за програмою «Подвійний диплом» без дати його укладання.

Ухвалою судді від 11.08.2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху через виявлені суддею недоліки при її поданні, наданий максимально визначений законом строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу позивачка отримала 11.08.2022 року, про що свідчить її розписка в матеріалах справи.

За загальним правилом строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 закінчився 22.08.2022 року, оскільки 21.08.2022 року було вихідним днем.

В той же час суддя врахував, що позивачка могла подати заяву з виправленими недоліками засобами поштового зв`язку відповідно до вимог ч.6 ст.124 ЦПК України, а тому вирішує подальшу долю справи після закінчення максимального встановленого строку для доставки суду відповідної поштової кореспонденції.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

Судовий збір позивачкою не сплачувався, а тому поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 5-7 ст.185, ч.2 ст.258, ст.260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, повернути позивачці через не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до із відповідною заявою.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» від 25.07.2022 року №42 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О. В. Кочнєв