Справа № 495/7825/22
Ухвала

про забезпечення доказів

06 жовтня 2022 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, юридична адреса: вул.Кишинівська 221а, с.Молога, Білгород-Дністровський район, Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,77 гектарів в межах згідно з планом, ділянка № НОМЕР_1 , масив НОМЕР_2 , яка розташована на території Мологівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №089754, виданий на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Білгород-Дністровського району, Одеської області від 27.12.2002 року №1138/2002, державний акт виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 05.05.2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №171/13, кадастрований номер: :01:001:0060.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.