РІШЕННЯ

Іменем України

справа №133/1977/22

28.11.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку з доходу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми аліментів, що стягуються в розмірі 1000 (одна тисяча) грн в місяць на частку з доходу в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, та стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 ; 25.07.2012 рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . Малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишено прізвище ОСОБА_4 . Рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради № 159 від 30.05.2013 дозволено малолітньому ОСОБА_3 зміну прізвища на ОСОБА_4 . Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 25.02.2013 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2018 з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, з урахуванням індексації починаючи з 14.05.2018 до повноліття сина.

Позивачка зазначає, що її звернення до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їхнього спільного сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн було викликано тією обставиною, що відповідач ніде не працював і мав мінливий заробіток. На даний час розмір аліментів, який був визначений рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2018 значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який визначений ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік», відповідно до якої прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2022 становить 2618 грн, з 1 липня 2744 грн, з 1 грудня 2833 грн. Тобто, порушуються права їхнього спільного неповнолітнього сина на належне утримання, що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Крім того, відповідач на даний час працює в філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця», має стабільний заробіток і взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ј частки від свого заробітку.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить задовольнити її позовні вимоги.

12.09.2022ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито та справу призначено за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

13.09.2022 на адресу суду, позивачем, через канцелярію суду, подано заяву, в якій ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

24.10.2022 на адресу суду відповідачем, через канцелярію суду, передано телефонограму, в якій ОСОБА_2 зазначає, що не погоджується на зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми.

Вирішуючи спір суд виходить з такого.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , від 04.07.1997.

Згідно картки платника податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , від 27.11.1996.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2012 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище ОСОБА_4 .

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 25.02.2013 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2018 з відповідача на користь ОСОБА_1 вирішено стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 14.05.2018 до повноліття сина.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.06.2013.

Згідно Довідки № 1464-1 від 25.09.2022, виданої ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , разом з нею зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 , 2011 року народження.

Рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради № 159 від 30.05.2013 дозволено малолітньому ОСОБА_3 зміну прізвища на ОСОБА_4 .

05.09.2018 Козятинським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, ухвалену при примусовому виконанні виконавчого листа № 133/1076/18 від 23.09.2018, що видав Козятинський міськрайонний суд.

23.10.2019 Козятинським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області винесено постанову про звернення примусового стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , який отримує дохід у філії «Пасажирській компанії» АТ «Укрзалізниця» , на підставі виконавчого листа № 133/1076/18 від 23.08.2018, що видав Козятинський міськрайонний суд.

23.10.2019 Козятинським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області направлено для виконання та до відома боржникові вказану постанову.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав, визначених ст. 192 СК України, може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2022 становить 2618 грн, з 1 липня 2744 грн, з 1 грудня 2833 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими, та підлягає зміні розмір аліментів, визначений рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.08.2018 у справі № 133/1076/18.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного Кодексу, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

За змістом ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна розміру аліментів відбувається за загальними правилами - з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Також відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При визначенні нового розміру аліментів суд враховує, що розмір аліментів не може бути менший, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

У матеріалах справи наявний договір про надання правової допомоги від 01.09.2022, укладений між Адвокатським бюро «Кузьмінського Юрія» та ОСОБА_1 , та детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, відповідно до якого, ОСОБА_1 отримала від адвоката Кузьмінського Ю.В. юридичні послуги вартістю 1 000 (одна тисяча) гривень та оплатила їх, про що також суду надана відповідна квитанція.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що позов задоволено, а витрати на правничу допомогу є доведеними, з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з правничою допомогою в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦКП України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При зверненні до суду з зазначеним позовом ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно п. 8 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992 грн., 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 82, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 354-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку з доходу задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2018 у справі № 133/1076/18.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області № 133/1076/18 від 19.07.2018.

Відкликати виконавчий лист, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області № 133/1076/18 від 23.08.2018.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати, пов`язані з правничою допомогою в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на користь Держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 28.11.2022