Справа № 551/625/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

та участь особи в режимі відеоконференції

15 червня 2022 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 / до Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « Охтирська центральна районна лікарня » / адреса місця знаходження: Сумська область, м. Охтирка, вул. Петропавлівська,15, /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Виконавчий комітет Охтирської міської ради / адреса місця знаходження: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11, /, про визнання незаконним наказу про переведення на іншу посаду, -

в с т а н о в и в :

10 червня 2022 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КНП Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» про визнання незаконним наказу про переведення на іншу посаду.

При цьому, до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору не було долучено, судовий збір не сплачено.

Ухвалою суду від 13 червня 2022 року позов ОСОБА_1 , у зв`язку з несплатою судового збору та його невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України, був залишений без руху з наданням останній строку для усунення недоліків.

15 червня 2022 року представник позивача адвокат Собина П.М. звернувся до суду з заявою на виконання ухвали суду від 13 червня 2022 року, до якої долучив квитанцію, яка підтверджує сплату позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Оскільки недоліки позовної заяви усунені, подана позивачем позовна заява, у відповідності з вимогами ч.3 ст.185 цього ж Кодексу, вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Таким чином, позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районному суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачеві не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Зважаючи на предмет спору, який виникає з трудових відносин, справа у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим,позивач просила провести розгляд справи за її участю та за участі її представника- адвоката Собини П.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, вважає за можливе задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в спрощеному порядку з повідомленням сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon» за участю позивача та її представника.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про виклик в судове засідання й свідка ОСОБА_2 .

На підставі вимог ст.91 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 91, 212, 258-279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 / адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 / до Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня» / адреса місця знаходження: Сумська область, м. Охтирка, вул. Петропавлівська,15, /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Виконавчий комітет Охтирської міської ради / адреса місця знаходження: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11, /, про визнання незаконним наказу про переведення на іншу посаду, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Виконавчий комітет Охтирської міської ради, про визнання незаконним наказу про переведення на іншу посаду, призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Партизанська,6 / о 14 год. 00 хв. 06 липня 2022 року.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням / викликом / сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання позивача про виклик свідка, - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити сторонам право подати до суду протягом п`яти днів із дня вручення копії ухвали заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має відповідати вимогам, встановленим ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу, у разі отримання від відповідача копії відзиву, протягом п`яти днів з дня її отримання надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.

- відповідачу, третій особі - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу, у разі отримання від позивача копії відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня її отримання від позивача надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу, третій особі копію заперечень.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо позову,

- позивачу, відповідачу копію пояснень щодо позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: