Справа № 203/2248/21
Провадження № 2/0203/169/2022
УХВАЛА

17 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Ноторової Є.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача-1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача-3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на 1/5 частину квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на 1/5 частину квартири в порядку спадкування, в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви від 14.12.2021 року, просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, яке видане 24.12.1998 року Державним житлово-комунальним підприємством «Південне» на підставі розпорядження від 24.12.1998 року № 3859-98;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_4 судові витрати зі сплати судового збору у загальній сумі 1944,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 року, судову справу № 203/2248/21, провадження № 2/0203/1006/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 09.07.2021 року було залишено без руху позовну заяву та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.09.2021 року позивач усунула недоліки позовної заяви належним чином та у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання; задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіної Тетяни Василівни належним чином завірену копію спадкової справи № 7/2021, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.05.2022 року було задоволено клопотання позивача про виклик та допит свідків в цивільній справі та викликано в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_9 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ).

У чергове підготовче засідання, призначене на 17.05.2022 року, з`явились представника позивача, відповідач-1 та представник відповідача-3.

Відповідач-2 у підготовче засідання не з`явилась, проте подала до суду письмову заяву від 08.12.2021 року про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників справи, які з`явились у підготовче засідання, на підставі ст. ст. 128, 211, 223 ЦПК України, продовжив підготовче засідання за відсутності відповідача-2 за даною явкою.

Суд, з огляду на положення ст. ст. 189, 197 ЦПК України, поставив на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку учасників справи, які не заперечували проти закриття підготовчого провадження, проаналізувавши положення ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на 1/5 частину квартири в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 02.08.2022 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, каб. № 11.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 24.05.2022 року.

Суддя Ф.М. Ханієва