справа №439/536/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 серпня 2022 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунди А.О., з участю секретаря судового засідання Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14906.47 грн., з яких: заборгованість за кредитом 13543.39грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 1097.29грн., 3% проценти річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором 142,96грн.; інфляційні втрати 122,83грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2481,00грн.

Свої позовні вимоги тим, що 19.04.2021 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» укладено Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до блоку 3 даної Заяви Банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифного пакету за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщенні установ Банку. Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) укладеної між Банком та Відповідачем від 19.04.2021, відповідачу встановлено максимальний розмір кредиту 250 000.00грн. Виходячи з фінансового стану Клієнта та його кредитоспроможності, Банк встановив Клієнту кредитну лінію в розмірі 15 000грн. Строк кредиту встановлювався на відповідний період дії платіжної картки. Термін дії платіжної картки до квітня 2024. Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Відповідач активно користувалася карткою, здійснювала зняття готівки, проводила платежі. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 55 % річних за користування кредитними коштами всіх випадків, крім випадків користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Відповідно до п.1.23, частина 1 розділу ХХ11 ДКБО (редакція від 01.03.2022 чинна на день підготування позову) будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банку право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Проте, відповідач порушував взяті на себе договірні зобов`язання щодо сплати кредиту та процентів. Так, станом на 13.05.2022 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 14906,47 грн. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.16, 212, 525 526, 530, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України просить позов задоволити.

01.06.2022 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлялася про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.04.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 (а.с.9-10).

Відповідно до Заяви про приєднання №9999814/120421 укладеної між Банком та Відповідачем від 19.04.2021, відповідачу надано м максимальний розмір кредиту 250 000.00грн.(а.с.9-10).

Відповідно до умов укладеного Договору процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 55% річних за користування кредитними коштами всіх випадків, крім випадків користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до виписки по картковому рахунку про рух по картковому рахунку № НОМЕР_1 відповідач активно користувалася карткою, здійснювала зняття готівки, проводила платежі. Однак, станом на 13.05.2022 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Банком становить 14906.47 грн., з яких: заборгованість за кредитом 13543.39грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 1097.29грн., 3% проценти річних від прострочених сум сум заборгованості за кредитним договором 142,96грн.; інфляційні втрати 122,83грн (а.с.40-42).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилами ч.1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

В разі порушення зобов`язання наступають наслідки, визначені ст. 611 ЦК України та умовами договору. Зокрема, кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу приписів ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини, на які покликався позивач у своїй позовній заяві, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, тому позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст.3, 11,13, 16, 526, 527, 530, 599, 610-612, 625,628,638,639,1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,12, 13, 81, 89, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265,279,280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 14906,47 грн. та 2 481.00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», , місцезнаходження 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 9.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 11.08.2022 року.

Суддя: А.О.Бунда