У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2022 Справа №607/362/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода-Текс» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/362/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода-Текс» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

01 вересня 2022 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Шафран Д.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що через територіальну віддаленість від місця знаходження суду, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/362/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода-Текс» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Шафран Д.В. задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 06 вересня 2022 року о 12 год. 00 хв. у цивільній справі №607/362/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода-Текс» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та всі наступні судові засідання по даній справі, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (вул. Конякіна, 3, м.Луцьк, 43000) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача адвоката Шафран Д.В. з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 06 вересня 2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката Шафран Д.В.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк