Справа № 199/1706/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну третьої особи, по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи Державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілія Олексіївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну третьої особи оскільки при поданні позовної заяви (зі зміною предмету позову) Позивачем було помилково зазначено третьою особою Державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілію Олексіївну замість вірного Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області, оскільки спірні реєстраційні дії були вчинені державним реєстратором, який є працівником Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, а отже вказаний орган, як роботодавець має нести відповідальність, у зв`язку з чим повинен бути залучений належною третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бахмутську районну державну адміністрацію Донецької області. При цьому, клопотання представника позивача по заміну третьої особи не підлягає задоволенню оскільки положеннями ЦПК України не передбачена така процесуальна дія як заміна третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну третьої особи,- відмовити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи Державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілія Олексіївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист речових прав на нерухоме майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бахмутську районну державну адміністрацію Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

08.08.2022