ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1306/22 Справа № 705/1423/22
Монастирищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2022 року про виправлення описки в справі за позовом представника за довіреністю ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України" про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.08.2022 виправлено описку у вступній частині ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.08.2022 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Нейло І.М. у справі за позовом ОСОБА_2 , представниця позивача ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України" про захист прав споживачів номер провадження та номер справи та вважати правильним "провадження № 2/702/217/22, справа № 705/1423/22 ".

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, враховуючи таке.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року складає 2 481,00 грн.

Враховуючи викладене вище, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн (2 481,00*0,2).

Проте, скаржником до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору, не додано, та підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.08.2022 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2022 рокув даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко