Справа № 441/1180/20 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 22-ц/811/4365/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
судового засідання

29 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

за участі секретаря: Іванової О.О.,

з участю представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 22 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 22 жовтня 2021 року позов задоволено частково.

Виселено ОСОБА_4 з житлового будинку на АДРЕСА_1 , без надання іншого житла.

Зобов`язано ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні вищеозначеним будинком, з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою кадастровий номер :09:002:0123, звільнити будинок від своїх речей, передати ключі від будинку та літньої кухні ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 6 640 грн. 80 коп. судових витрат.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_4 .

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що вважає заповіт складений від імені ОСОБА_5 підробленим на користь ОСОБА_6 , яка успадкувала спірний будинок і земельну ділянку та подарувала такі позивачу.

Вважає рішення Городоцького районного суду Львівської області від 15 травня 2017 року про визнання за нею права власності на спадкове майно за заповітом незаконним.

Просить рішення суду скасувати.23 вересня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що на підставі бойового розпорядження ОСУВ «Олександрія» від 04 квітня 2022 року та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06 квітня 2022 року з 08 квітня 2022 року і по даний час проходить військову службу.

Дослідивши доводи клопотання, заслухавши думку учасників справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, який затверджений Законом № 2119-IX від 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, який затверджений Законом № 2212-IX від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 90 діб.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі бойового розпорядження ОСУВ «Олександрія» від 04 квітня 2022 року та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06 квітня 2022 року ОСОБА_4 з 08 квітня 2022 року і по даний час проходить військову службу та приймає безпосередню участіь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

Враховуючи наведене, суд вважає з необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_7 на військовій службі у Збройних Силах України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 253, 381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 22 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності до припинення перебування ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2022 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.