Справа № 756/1106/22
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2022 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕВОН», розташованого за адресою: вул. Московська, 24, м. Київ до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенка Андрія Володимировича, місцезнаходження за адресою: просп. Сталінграда Героїв,10а, корпус 7, м. Київ, громадянина Литовської республіки ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «РВС БАНК, розташованого за адресою: вул. Введенська, буд. 29/85, м. Київ про визнання протиправними дій приватного нотаріуса та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень -

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕВОН», в особі свого представника Ягодовського С.І., звернулося до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить: 1)визнати протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенка А.В. щодо внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Державного реєстру Іпотек за договором іпотеки №К-32/2006-1, за яким іпотекодержателем є ОСОБА_2 ; 2) визнати протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенка А.В. щодо внесення відомостей до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за Договором застави №К-32/2006-2, заставодержателем (обтяжувачем) за яким є ОСОБА_2 ; 3) визнати протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенка А.В. щодо внесення 30.12.2021 відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про звернення стягнення на предмет застави; 4) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Державному реєстрі Іпотек запис, відповідно до якого іпотекодержателем за договором іпотеки №К-32/2006-1 є ОСОБА_2 ; 5) скасувати у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запис, відповідно до якого заставодержателем (обтяжувачем) за договором застави №К-32/2006-2 є ОСОБА_2 ; 6) скасувати у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запис щодо внесення 30.12.2021 відомостей про звернення стягнення на предмет застави; 7) зобов`язати ОСОБА_1 відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕВОН» як власника рухомого та нерухомого майна; 8) судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовної заяви, представник позивача зазначає, що 24.03.2006 року між юридичною особою за законодавством Латвійської республіки АТ «ТРАСТА КОМЕРЦБАНКА» (AS «TRASTA KOMERCBANKA»), реєстраційний номер № НОМЕР_1 та ЗАТ «ДЕВОН» (станом на сьогодні ПрАТ «ДЕВОН»), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , було укладено кредитний договір № К-32/2006, відповідно до умов якого Боржнику надано кредит. 29.03.2006 року між Кредитором та Боржником укладено Договір застави майна №К-32/2006-2, як забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №К-32/2006 від 24.03.2006 року, Боржником передано у заставу рухоме майно: технологічне устаткування газовидобувного комплексу «Сахалінське газоконденсатне родовище», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перелік якого викладений у Додатку №1 до даного договору. 07.04.2006 року між Кредитором та Боржником в якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №32/2006 від 24.03.2006 року було укладено Договір іпотеки №32/2006-1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мисан В.І. за реєстровим номером №1188. В забезпечення виконання основного зобов`язання, Іпотекодавець (Боржник) на умовах, передбачених цим договором передав в іпотеку (предмет іпотеки): комплекс нежитлових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 2,3600 га з цільовим призначенням: землі добувної промисловості, кадастровий номер 623582200:02:000:0034, що розташована на території бувшої Китченківської сільської ради.

07.04.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мисан В.І. проведено державну реєстрацію Іпотеки №3077548.

11.06.2019 року між Акціонерним товариством «ТРАСТА КОМЕРЦБАНКА», що ліквідується, реєстраційний номер 7, далі за текстом - Цедент та ТОВ «АУТШВОЛЕРІ ІНВЕСТІЦІЯС», далі за текстом - Цесіонарій, укладений Договір цесії. Відповідно до пункту 1.1. Договору цесії визначено, що на підставі акту про проведення аукціону №1457654/408/2019 АКТ від 11.06.2019 року про продаж майна з аукціону, далі за текстом - Акт про проведення аукціону та згідно з Правилами аукціону з продажу рухомого майна (прав вимоги) від 29.04.2019 року, Цедент передає Цесіонарію та Цесіонарій приймає вимогу Цедента до Боржника у розмірі 4.746.399,62 доларів США або 4.235.209,80 евро (станом на 19.06.2019).

19.08.2019 року між ПрАТ «ДЕВОН» (надалі Боржник-1), ТОВ «Фінансова компанія «СОНЯЧНЕ МІСТО» (надалі Боржник-2) та ТОВ «АУГШВОЛЕР1 ІНВЕСТІЦІЯС» (надалі Кредитор) укладено договір про переведення боргу. Відповідно до пункту 1 Договору, ним регулюються відносини, пов`язані із заміною Боржника-1 в зобов`язаннях, які виникли за Кредитним договором №К-32/2006 від 24.03.2006 року (надалі «Кредитний договір»), укладеним між Боржником-1 і Кредитором. Пунктом 2 Договору визначено, що Боржник-1 переводить частину боргу (грошове зобов`язання) в сумі 3.634.083,60 долара США, в тому числі 2.599.388,24 доларів США - основна сума кредиту, і 1.034.695,36 доларів США нараховані відсотки за Кредитним договором, а Боржник-2 зобов`язується виконати зобов`язання перед Кредитором за вказаним Кредитним договором у зазначеній сумі. Згідно із п. 4 Договору Кредитор підтверджує свою згоду на переведення частини боргу Боржником-1 на Боржника-2.

19.08.2019 року між ПрАТ «ДЕВОН» (Позичальник-1), ТОВ «Фінансова компанія «СОНЯЧНЕ МІСТО» (Позичальник-2) та ТОВ «АУГШВОЛЕРІ ІНВЕСТІЦІЯС» (Кредитор) укладений договір №24 про зміни в Кредитному договорі №К-32/2006 від 24.03.2006 року. Пунктом 3 договору сторони зазначили, що на дату підписання цього договору сторони фіксують і визнають загальну суму заборгованості за Кредитним договором, яка складає USD 4.440.000,00, з якої USD 2.599.388,24 - фактичний залишок основної суми не повернутих кредитних коштів, і USD 1.840.611,76 відсотки нараховані до виплати за користування кредитом. У зв`язку зі здійсненим переведенням частини боргу Позичальника-1 на Позичальника-2, Сторони дійшли згоди розділити суму визнаної заборгованості за Кредитним договором та внести відповідні зміни в Кредитний договір, а саме: сума заборгованості Позичальника-1 (ПрАТ «ДЕВОН») становить USD 805 916,40 - часткова сума нарахованих відсотків за користування кредитними коштами; сума заборгованості Позичальника-2 становить USD 3.634.083,60 - складається з фактичного залишку основної суми не повернутих кредитних коштів USD 2.599.388,24 і USD 1.034.695,36 - часткова сума нарахованих відсотків за користування кредитом.

Договір №24 від 19.08.2019 року про зміни в Кредитному договорі №К-32/2006 від 24.03.2006 року був зареєстрований обслуговуючим банком AT «РВС БАНК», що підтверджується відповідним листом, в якому зазначено про здійснення Національним банком України реєстрації змін до Кредитного договору №К-32/2006 від 24.03.2006 року (відомості про внесення останніх змін до облікового запису №В4994 від 24.02.2020), укладеного між ПРАТ «ДЕВОН» та AUGSVOLERI INVESTICIJA SIA (Латвія).

11.02.2020 року між ПРАТ «ДЕВОН» та ТОВ «АУГШВОЛЕРІ ІНВЕСТІЦІЯС» укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору №К-32/2006 від 24.03.2006 року відповідно до пункту 4 якого було визначено, що у зв`язку із необхідністю перерахування коштів на рахунок BLUEORANGE BANK AS в Євро, Сторони перераховують і фіксують заборгованість ПРАТ «ДЕВОН» із доларів США в ЄВРО за офіційним курсом НБУ на дату підписання цієї Угоди в м. Києві і визначають суму заборгованості в розмірі 735 882,26 Євро. Відповідно до Додатку до Додаткової угоди до Кредитного договору №К-32/2006 від 24.03.2006 від 11.02.2020 року на виконання пункту 3 частини 1 Кредитного договору та у зв`язку зі зміною валюти платежу сторони затверджують нову редакцію Графіка повернення кредиту ПрАТ «ДЕВОН» (Позичальник-1). Додаткова угода б/н від 11 лютого 2020 року до Кредитного договору №К-32/2006 від 24.03.2006 року також зареєстрована обслуговуючим банком AT «РВС БАНК».

Представник позивача зазначає, що в подальшому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мисан В.І. внесено до реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідні записи про відступлення прав за іпотечним договором та за договором застави відповідно. У зв`язку із вищезазначеними реєстраційними діями, Іпотекодержателем та Заставодержателем за договором іпотеки №К-32/2006-1 та договором застави №К-32/2006-2 зареєстровано ТОВ «АУГШВОЛЕРІ ІНВЕСТІЦІЯС», відомості про яке зареєстровано Національним банком України у Кредитному договорі, як кредитора за Кредитним договором №К-32/2006 від 24.03.2006 року.

Водночас, Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек та Державний реєстр обтяжень рухомого майна щодо об`єктів ПРАТ «ДЕВОН», які передані ним в іпотеку та заставу за договором іпотеки №К-32/2006-1 та договором застави №К-32/2006, містить відомості, що Іпотекодержателем та Заставодержателем за зазначеними договорами є ОСОБА_2 .

Відповідні відомості про ОСОБА_1 як Іпотекодержателя та Заставодержателя (обтяжувача) були внесені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасенком А.В. Крім того, 30 грудня 2021 року нотаріусом Тарасенко А.В. до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №К-32/2006 від 24.03.2006 року визначено, що цей Договір вступає в силу після його підписання його уповноваженими представниками сторін та реєстрації в Національному Банку України та діє до повного виконання встановлених в ньому зобов`язань.

Обов`язок щодо реєстрації НБУ договорів, які передбачають виконання резидентами- позичальниками боргових зобов`язань в іноземній валюті було визначено постановою Правління НБУ від 17 червня 2004 року № 270 «Про затвердження Положення про порядок отримання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів і надання резидентами позик в іноземній валюті нерезидентам» (далі Я Положення № 270), яка втратила чинність 07 лютого 2019 року.

Водночас, відповідно до п. 2 Постанови НБУ від 02 січня 2019 року №6 (далі - Постанова № 6) «Про затвердження Положення про порядок надання банками НБУ інформації щодо договорів, які передбачають виконання резидентами боргових зобов`язань перед нерезидентами-кредиторами за залученими резидентами кредитами, позиками» (далі - Положення № 6) банки здійснюють ініціювання реєстраційних дій/анулювання реєстрації договорів за допомогою засобів спеціального програмного забезпечення НБУ щодо реєстрації договорів згідно з Положенням № 270) до 14 год. 06 лютого 2019 року.

Представник позивача зазначає, що банківською установою, яка обслуговує кредитний договір №К-32/2006 від 24.03.2006 року та є уповноваженим надавати інформацію щодо договорів в електронній формі до автоматизованої інформаційної системи НБУ «Кредитні договори з нерезидентами» є АТ «РВС БАНК».

Договір №24 від 19.08.2019 року про зміни в Кредитному договорі №К-32/2006 від 24.03.2006 було зареєстровано у інформаційній системі НБУ, з моменту реєстрації якого на виконання пункту 1.2. Кредитного договору №К-32/2006 договір №24 набрав чинності.

Отже, з моменту його реєстрації в НБУ кредитором за Кредитним договором №К-32/2006 від 24.03.2006 є ТОВ «АУГШВОЛЕРІ ІНВЕСТІЦІЯС».

З моменту набрання чинності кредитним договором, новий кредитор має право на укладення відповідних договорів про відступлення права вимоги за іпотечним договором та договором застави.

Так, у серпні 2021 року ТОВ «АУГШВОЛЕРІ ІНВЕСТІЦІЯС», як новий кредитор, уклало договори про відступлення права вимоги за іпотечним договором та договором застави, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мисан В.І. та внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

У свою чергу, будь-яких змін до Кредитного договору №К-32/2006 від 24.03.2006 року з 24.02.2020 року АТ «РВС БАНК», як єдиним уповноваженим банком не вносилося, що підтверджується Випискою з АІС Національного банку України «Кредитні договори з нерезидентами».

Отже, як договором так і Постановою №6 набрання чинності Кредитного договору (чи змін до нього) пов`язується з його реєстрацією уповноваженим банком в електронній формі до автоматизованої інформаційної системи НБУ «Кредитні договори з нерезидентами».

Оскільки будь-які зміни до Кредитного договору №К-32/2006 від 24.03.2006 року щодо зміни кредитора (а тому і не зареєстровані НБУ) з ТОВ «АУГШВОЛЕРІІНВЕСТІЦІЯС» на будь-яку іншу особу не вносилися, відтак, і внесення до Державних реєстрів записів про нового Іпотекодержателя/Заставодержателя (кредитора) без належних правових підстав.

Таким чином, представник позивач вважає, що наявні підстави стверджувати, що дії приватного нотаріуса Тарасенка А.В. щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформації про те, що Іпотекодержателем та Заставодержателем є ОСОБА_2 є протиправними та незаконними.

21.07.2022 року цивільна справа надійшла до Краснокутського районного суду Харківської області за підсудністю з Оболонського районного суду м. Києва, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 21.07.2022 року, передана в провадження судді Бугаєнко І.В.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕВОН» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенка Андрія Володимировича, громадянина Литовської республіки ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «РВС БАНК» про визнання протиправними дій приватного нотаріуса та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було залишено без руху та надано п`ятиденний термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

08.08.2022 року на адресу суду від представника ПрАТ «ДЕВОН» - адвоката Кравець С.В. надійшла заява про усунення недоліків, та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки позовні вимоги позивача стосуються визнання протиправними дій приватного нотаріуса та скасування його рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зокрема щодо нерухомого майна, розташованого у Краснокутському районі Харківської області: комплексу нежитлових будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 2,3600 га з цільовим призначенням: землі добувної промисловості, кадастровий номер 623582200:02:000:0034, розташованої на території Китченківської сільської ради, тому для даного позову визначено виключну підсудність, відтак справа має розглядатися Краснокутським районним судом Харківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з позову, один із відповідачів, а саме: ОСОБА_2 проживає на території Литовської Республіки.

У зв`язку з цим дані правовідносини регулюються ХІ ЦПК України. Так, відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Литовської Республіки регулюється Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15 листопада 1965 року, до якої Україна приєдналася 19 жовтня 2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", а Литва - 15 травня 2001 року, а також Договором про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07 липня 1993 року між Україною і Литовською Республікою.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За змістом статті 15 Конвенції судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

У випадку, передбаченому частиною 2 статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

У свою чергу, відповідно до статті 5 Договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07 липня 1993 року (далі - Договір), визначено, що клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або російську мову. Переклад завіряється офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

З урахуванням наведеного, відповідачу для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові та позасудові документи у даній справі в нотаріально засвідченому перекладі на литовську мову через Центральний орган запитуваної Держави.

Відповідно до статті 4 Договору, при наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цим Договором не передбачено інше. До центральних органів відносяться, зокрема, з боку Литовської Республіки - Міністерство юстиції (лит. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija), яке знаходиться за адресою: вул. Гедіміно, 30, LT - 01104, Вільнюс (Gedimino ave. 30, LT-01104 Vilnius).

Таким чином, беручи до уваги місцезнаходження відповідача, з метою належного повідомлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про час та місце судового розгляду справи відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", Договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, суд дійшов висновку про необхідність направлення до компетентного органу, уповноваженого на виконання прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів - Міністерству юстиції Литовської Республіки (лит. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija), яке знаходиться за адресою: вул. Гедіміно, 30, LT - 01104, Вільнюс (Gedimino ave. 30, LT-01104 Vilnius), судового доручення про вручення ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 ) перекладених на литовську мову процесуальних документів по даній справі.

Судом також враховується, що з 01 січня 2016 року вступили в силу зміни та доповнення в закони Литви, відповідно до яких вручення документів за Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року здійснюється судовими приставами і є платним, встановлене мито в розмірі 110 євро, яке сплачується на рахунок Палати судових приставів Литви.

Відповідно до пункту "а" статті 12 Конвенції запитуючий орган сплачує або відшкодовує витрати, що виникли в зв`язку з виконанням роботи судовим працівником або особою, компетентною відповідно до закону запитуваної Держави.

За приписами пункту 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року, у разі якщо запитувана держава за вручення документів вимагає оплату, до пакета документів додається копія платіжного доручення (інформація про розмір оплати та реквізити для перерахування коштів розміщені на офіційному вебсайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: www.hcch.net).

Згідно із даними, розміщеними на офіційному веб - сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=265) за вручення документів Міністерство юстиції Литовської Республіки стягує плату в розмірі 110 Євро, яку необхідно сплатити на наступні банківські реквізити:

Chamber of Judicial Officers of Lithuania

Address: Konstitucijos Ave. 15, LT-09319 Vilnius, Republic of Lithuania Account No. НОМЕР_1 , AB "DnB bankas",

bank code 40100 Data accumulated and stored in the Register of Legal Entities, code 126198978.

Tel. НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 -mail:

ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи наведене, для належного повідомлення відповідача - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про розгляд Краснокутським районним судом Харківської області даної справи у належній формі, відповідно до вимог Конвенції, позивачу необхідно надати до суду докази сплати мита (оригінал платіжного доручення, квитанції банку) в розмірі 110 Євро за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції Литовської Республіки.

Суд зазначає, що вищезазначені витрати, здійснені стороною, підлягають відшкодуванню за результатами розгляду спору як судові витрати.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, провадження у справі №756/1106/22 підлягає зупиненню на підставі пункту 8 частини першої статті 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 498 ЦПК України, Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15 листопада 1965 року, Договором між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07 липня 1993 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕВОН» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенка Андрія Володимировича, громадянина Литовської республіки ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «РВС БАНК» про визнання протиправними дій приватного нотаріуса та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕВОН» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенка Андрія Володимировича, громадянина Литовської республіки ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «РВС БАНК» про визнання протиправними дій приватного нотаріуса та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 14 березня 2023 року о 10:00 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: вул. Охтирська, 15, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, 62002.

У разі якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно відповідачам, судом призначається дата наступного підготовчого засідання на 14.04.2023 року о 10:00 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Зобов`язати позивача здійснити нотаріально посвідчений переклад на литовську мову у двох примірниках: даної ухвали суду від 05 вересня 2022 року та копії позовної заяви, прохання про вручення, підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню, які подати до канцелярії Краснокутського районного суду Харківської області у строк до 06 жовтня 2022 року для їх подальшого скерування до компетентного органу Республіки Литва.

Зобов`язати позивача надати суду у строк до 30 вересня 2022 року докази сплати (оригінал платіжного доручення, квитанції банку) 110 (ста десяти) Євро за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції Литовської Республіки, на наступні банківські реквізити:

Chamber of Judicial Officers of Lithuania

Address: Konstitucijos Ave. 15, LT-09319 Vilnius, Republic of Lithuania Account No. НОМЕР_1 , AB "DnB bankas",

bank code 40100 Data accumulated and stored in the Register of Legal Entities, code 126198978.

Витрати, пов`язані з перекладом документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном відповідачу, та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕВОН».

Звернутися до Міністерства юстиції Литовської Республіки (Ministry of Justice of the Republic of Lithuania (Gedimino ave. 30 LT-01104 Vilnius) з дорученням про надання правової допомоги.

Доручення направити Міністерству юстиції Литовської Республіки після отримання від позивача нотаріально засвідчених процесуальних документів та документа про сплату 110 Євро.

Зупинити провадження у справі до судового засідання 14.03.2023 року (резервна дата судового засідання 14.04.2023 о 10:00 год.) у зв`язку зі зверненням Краснокутського районного суду Харківської області із судовим дорученням до компетентного органу Литовської Республіки, про вручення виклику до суду.

Повідомити сторони про судове засідання.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко