Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4513/21
Провадження № 2-р/723/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію та запису про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію та запису про право власності, зазначивши, що рішенням Сторожинецького районного суду від 20.04.2022р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 : скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52201986 від 12.05.2020, прийняте державним реєстратором Чернівецької міської ради Чернівецької області Шевчук Наталією Сергіївною, номер запису про право власності/довірчої власності: 36464633, згідно з яким за ОСОБА_3 здійснено реєстрацію права спільної часткової власності, розмір частки 1/2 на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0064, площею 0.2640га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, адреса: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52202196 від 12.05.2020, прийняте державним реєстратором Чернівецької міської ради Чернівецької області Шевчук Наталією Сергіївною, номер запису про право власності/довірчої власності: 36464819, згідно з яким за ОСОБА_3 здійснено реєстрацію права спільної часткової власності, розмір частки 1/2 на нежитлову будівлю - торгівельно-розважальний комплекс літ. «А» загальною площею 998.4кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для скасування цих записів стала постанова Верховного Суду від 11.08.2021, якою скасовані рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2019 року та постанова Чернівецького апеляційного суду від 30 квітня 2020 року, та відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про визнання права власності на 1/2 частину майна та зняття з нього арешту в порядку поділу майна подружжя.

Рішеннями судів, що наявні в матеріалах справи встановлено, що до поділу майна подружжя все нерухоме майно належало на праві власності ОСОБА_4 .. Пізніше був внесений запис про право власності на 1/2 частину за ОСОБА_3 , а рішенням суду від 24.04.2022р. ухвалено записи про право власності на Ѕ за ОСОБА_3 скасувати.

Посилається на те, що оскільки його звернення до суду з вищевказаним позовом було мотивоване неможливістю зареєструвати за ОСОБА_1 право власності, наразі у державного реєстратора виникло питання чи поновлюється за ОСОБА_4 записи про право власності на 1/2 частину нерухомого майна після скасування цих записів про право власності на 1/2 за ОСОБА_3 ..

Тому просить роз`яснити, що наслідком ухвалення Сторожинецьким районним судом Чернівецької області рішення від 20.04.2022р. по справі №723/4513/21 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52201986 від 12.05.2020, прийняте державним реєстратором Чернівецької міської ради Чернівецької області Шевчук Наталією Сергіївною, номер запису про право власності/довірчої власності: 36464633, згідно з яким за ОСОБА_3 здійснено реєстрацію права спільної часткової власності, розмір частки 1/2, на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0064, площею 0,2640 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, адреса: Чернівецька обл., Сторожинецький р-н., с.Тисовець, а також про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52202196 від 12.05.2020, прийняте державним реєстратором Чернівецької міської ради Чернівецької області Шевчук Наталією Сергіївною, номер запису про право власності/довірчої власності: 36464819, згідно з яким за ОСОБА_3 здійснено реєстрацію права спільної часткової власності, розмір частки 1/2, на нежитлову будівлю - торгівельно-розважальний комплекс літ. «А» загальною площею 998,4 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 , є поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме манно записів про право власності за ОСОБА_4 на 1/2 частину цього майна, а саме:

-нежитлову будівлю, площею 998,40 кв .м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,2640 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер :02:001:0064.

Сторони в судове засідання не з?явилися.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї письмові докази, суд прийшов до наступного.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 20.04.2022р. позов ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію та запису про право власності задоволено: скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52201986 від 12.05.2020, прийняте державним реєстратором Чернівецької міської ради Чернівецької області Шевчук Наталією Сергіївною, номер запису про право власності/довірчої власності: 36464633, згідно з яким за ОСОБА_3 здійснено реєстрацію права спільної часткової власності, розмір частки 1/2 на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0064, площею 0.2640га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, адреса: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52202196 від 12.05.2020, прийняте державним реєстратором Чернівецької міської ради Чернівецької області Шевчук Наталією Сергіївною, номер запису про право власності/довірчої власності: 36464819, згідно з яким за ОСОБА_3 здійснено реєстрацію права спільної часткової власності, розмір частки 1/2 на нежитлову будівлю - торгівельно-розважальний комплекс літ. «А» загальною площею 998.4кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз?яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

У п. 32 Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів зазначено, що всі судові рішення повинні бути зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою це необхідна передумова розуміння рішення сторонами та громадськістю.

Верховний Суд України у постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009року також наголошує на тому, що ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій ст. 215 ЦПК України, і обов?язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Разом з тим рішення не повинно містити зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі, а також незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається.

Виходячи з цієї норми закону, роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Роз?яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним розясненням. Між тим, необхідність такого роз?яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз?яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Рішення суду може бути роз?яснено у разі, якщо без такого роз?яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Отже, в ухвалі про роз?яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №723/4513/21, суд вважає, що слід роз`яснити рішення суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз?яснити рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20.04.2022року, а саме: що наслідком ухвалення Сторожинецьким районним судом Чернівецької області рішення від 20.04.2022р. по справі №723/4513/21 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52201986 від 12.05.2020, прийняте державним реєстратором Чернівецької міської ради Чернівецької області Шевчук Наталією Сергіївною, номер запису про право власності/довірчої власності: 36464633, згідно з яким за ОСОБА_3 здійснено реєстрацію права спільної часткової власності, розмір частки 1/2, на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0064, площею 0,2640 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, адреса: Чернівецька обл., Сторожинецький р-н., с.Тисовець, а також про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52202196 від 12.05.2020, прийняте державним реєстратором Чернівецької міської ради Чернівецької області Шевчук Наталією Сергіївною, номер запису про право власності/довірчої власності: 36464819, згідно з яким за ОСОБА_3 здійснено реєстрацію права спільної часткової власності, розмір частки 1/2, на нежитлову будівлю - торгівельно-розважальний комплекс літ. «А» загальною площею 998,4 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 , є поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме манно записів про право власності за ОСОБА_4 на 1/2 частину цього майна, а саме:

-нежитлову будівлю, площею 998,40 кв .м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,2640 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер :02:001:0064.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: