Справа №2-961/10
Провадження № 6/591/42/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08. 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді Мальована Когер В.В.

при секретарі Скакун Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-961/10, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №51614510 ПАТ КБ «Надра» на неї з примусового виконання судового рішення у справі №2-261/2010, у зв`язку з відступленням права вимоги.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 26.05.2010 року по справі №2-961/2010 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в дольовому порядку суму боргу по кредитному договору 1195969,49 грн., а також у дольовому порядку судові витрати (а.с.102).

Представник стягувача на примусове виконання рішення суду отримав виконавчі листи, які було пред`явлено для примусового виконання до Зарічного ВДВС міста Суми. Зокрема відкрито виконавче провадження №51614510 з примусового виконання вище вказаного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми заборгованості. На даний час вказане виконавче провадження не завершено, що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження.

18.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Деволеп Фінанс» був укладений Договір № GL3N017514 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деволеп Фінанс» за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №10/2008/ від 24.09.2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Крім цього, між ТОВ «Деволоп Фінанс» та гр. України ОСОБА_1 також був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань № 30.09.2020_ДФ, в тому числі стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деволеп Фінанс» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 51614210 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-961/2010 боржниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1625/2010 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , номер рахунку у форматі IVAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні №53243416 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-961/2010 боржником за яким є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ В.В.Мальована-Когер