Справа № 545/3936/21
Провадження № 6/545/63/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» про заміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01.02.2022 року у справі №545/3936/21, постановивши ухвалу про перенесення кінцевого терміну розстрочення виконання рішення суду на дату постановлення ухвали та визнання кінцевого терміну розстрочення виконання рішення таким що настав.

В обґрунтування поданої заяви посилаються на те, що 01 лютого 2022 року Полтавський районний суд Полтавської області виніс рішення по справі №545/3936/21 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Даним рішенням позов задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 0933 ї 508, юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63А) заборгованість по заяві про приєднання №649198/080917 від 03 червня 2020 року станом на 30.11.2021 року в розмірі 29768,26 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 26 коп.), яка складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 25 649,56 гри.;

- проценти за користування кредитом - 4 069,07 грн.;

- відшкодування 3% річних - 25,00 грн.;

- втрати від інфляції - 24,63 грн.

Стягнуто судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 2270 грн. 00 коп.

А, також, прийнято рішення розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суд від 01.02.2022 року у цивільній справі №545/3936/21 по сплаті загальної суми заборгованості розмірі 29 768 гри. 26 коп. на 12 (дванадцять) місяців, затвердивши наступний графік виконання судового рішення по сплаті коштів:

березень 2022 року 2480 грн. 69 коп.; квітень 2022 року 2480 грн. 69 коп.; травень 2022 року 2480 грн. 69 коп.; червень 2022 року 2480 грн. 69 коп.; липень 2022 року 2480 грн. 69 коп.; серпень 2022 року 2480 грн. 69 коп.; вересень 2022 року 2480 грн. 69 коп.; жовтень 2022 року 2480 грн. 69 коп.; листопад 2022 року 2480 грн. 69 коп.; грудень 2022 року 2480 грн. 69 коп.; січень 2023 року 2480 грн. 68 коп.; лютий 2023 року 2480 грн. 68 коп.

Станом на 02 серпня 2022 року ОСОБА_1 , згідно графіку розстрочення виконання судового рішення від 01.02.2022 року по справі №545/3936/21, мало бути здійснено п`ять платежів в розмірі 2 480,69 грн. кожен на загальну суму 12 403,45 грн. Проте жодних коштів з моменту винесення рушення суду з 01.02.2022 року від відповідача не надходило, що підтверджується банківською випискою по рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 » який зазначений в п. 3.6.1 -3.6.2 Заяви про приєднання (знаходиться в матеріалах справні, як рахунок на який видається та погашається кредит.

При тому, АТ «Ощадбанк» не може передати виконавчий лист за даним рішенням суду на примусове виконання. оскільки ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що «Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку. встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення. а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття».

Вищезазначені обставини істотно ускладнюють виконання рішення суду.

Представник заявника АТ «Ощадбанк» просив заяву розглянути без його участі, заяву задовольнити, замінити стягувача по зазначеній справі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши пояснення у яких просив залишити заяву АТ «Ощадбанк» без задоволення оскільки ним на даний час внесено оплату в межах одного місяця та зобов`язується погасити заборгованість.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2022 року позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість по заяві про приєднання № 649198/080917 від 03 червня 2020 року станом на 30.11.2021 року в розмірі 29768,26 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 26 коп.), яка складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 25 649,56 грн.;

- проценти за користування кредитом - 4 069,07 грн.;

- відшкодування 3% річних - 25,00 грн.;

- втрати від інфляції - 24,63 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк» судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Розстрочено ОСОБА_1 виконання рішення суд від 01.02.2022 року у цивільній справі №545/3936/21 по сплаті загальної суми в розмірі 29768 грн. 26 коп. на 12 (дванадцять) місяців, затвердивши наступний графік виконання судового рішення по сплаті коштів:

березень 2022 року 2480 грн. 69 коп.;

квітень 2022 року 2480 грн. 69 коп.;

травень 2022 року 2480 грн. 69 коп.;

червень 2022 року 2480 грн. 69 коп.;

липень 2022 року 2480 грн. 69 коп.;

серпень 2022 року 2480 грн. 69 коп.;

вересень 2022 року 2480 грн. 69 коп.;

жовтень 2022 року 2480 грн. 69 коп.;

листопад 2022 року 2480 грн. 69 коп.;

грудень 2022 року 2480 грн. 69 коп.;

січень 2023 року 2480 грн. 68 коп.;

лютий 2023 року 2480 грн. 68 коп.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2022 року набрало законної сили 03.03.2022 року.

Відповідно до статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Поняття "спосіб" і "порядок" виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого статтею 16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та станом на 31.08.2022 року воєнний стан не припинений.

ОСОБА_1 у судове засідання також надав копію квитанції про часткову оплату боргу згідно рішення суду.

Враховуючи викладене, а також те, що строк розстрочки виконання рішення суду не закінчився, боржник частково погасив заборгованість згідно рішення суду, а також запровадження на даний час воєнного стану на території України, що об`єктивно може ускладнювати для боржника виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що заява АТ «Ощадбанк» про зміну способу і порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 435 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» про заміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Г. Потетій