Справа № 198/144/22
Провадження № 2/0198/84/22
06.09.2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою - АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання якого зареєстроване за адресою - АДРЕСА_2 ,

про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

30.05.2022 року до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Згідно позовної заяви, зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 31.05.2022 року судом з метою перевірки відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача було направлено запит до Вербківської сільради Павлоградського району Дніпропетровської області.

14.06.2022 року судом було отримано відповідь сільради (а.с. 16), згідно якої відповідач був знятий з реєстрації 22.11.2021 року та вибув у м. Дніпро.

Ряд запитів суду з приводу нового місця реєстрації відповідача (а.с. 17, 18, 20, 21) не принесло результату.

Зважаючи на неможливість отримати судом витребувану інформацію, тривале перебування справи в суді без жодного процесуального руху, суд змушений відкрити провадження у справі на підставі наявних відомостей.

При цьому виходить (у тому числі) з наступного:

-Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, позивач має право на розгляд справи впродовж розумного строку;

-Відповідач в подальшому не позбавлений права оскаржити прийняте судом рішення;

-На переконання суду, подальше листування (для з`ясування актуального зареєстрованого місця проживання відповідача) призведе лише до невиправданого витрачання бюджетних коштів та зволікання з прийняттям рішення по справі (а отже, до подальшого порушення права позивача на отримання рішення).

Судовий збір позивачем сплачено в повному обсязі (а.с. 1, 12).

Щодо підсудності останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача в колишньому Юр`ївському районі, отже справа підсудна Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області. У разі, якщо в процесі розгляду справи виявиться, що справа не підсудна суду, то її буде направлено за підсудністю до іншого суду.

Позов мотивовано тим, що шлюб, укладений 25.08.2012 року фактично розпався через різні погляди на життя та взаємовідносини між подружжям, неможливість дійти згоди з цих питань.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, при цьому віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області відповідно до вимог гл. 2 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У частинах 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини 2 6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги вищезазначене, те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, знаходжу необхідним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки суду не відоме актуальне зареєстроване місце проживання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити його про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення відповідного повідомлення рекомендованим листом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, фактичним місцем проживання (вказаним у позові) АДРЕСА_3 (туди ж направити позов з додатками), а такожшляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб порталі судової влади України, надіслати позивачу смс-повістки на номери телефонів, які вказані в позові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 30 вересня 2022 року о 10-00 год. у приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Центральна (Леніна), буд. 89 смт. Юр`ївка Павлоградського (Юр`ївського) району Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідачапро дату, час та місце проведення судового засідання наступним чином:

-рекомендованим листом за адресою АДРЕСА_2 ;

-рекомендованим листом за адресою АДРЕСА_3 (туди ж направити позов з додатками);

-шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб порталі судової влади України;

-направленням смс-повістки на номери 7, (зазначеними у позові).

Повідомити відповідача, що з цією ухвалою він може ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 198/144/22.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 199 ЦПК України, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк , з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення згідно ст. 199 ЦПК України, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський