Справа № 466/2601/22 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/2208/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої дії адвокат Гуменна Наталія Миколаївна, до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним,-

в с т а н о в и л а :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 червня 2022 року позов задоволено.

Вказане рішення, оскаржив ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , - особи, яка не брала участі у розгляді справи, подавши апеляційну скаргу на нього 30 серпня 2022 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що з оскаржуваним рішенням ОСОБА_2 ознайомилася лише 25 серпня 2022 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 червня 2022 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та те що ОСОБА_2 не брала участі у розгляді справи та з повним текстом рішення ознайомилася лише 25.08.2022 року та в тридцятиденний строк з дня ознайомлення з рішенням, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 червня 2022 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 червня 2022 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу №466/2601/22 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої дії адвокат Гуменна Наталія Миколаївна, до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра