печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Дибі І.Б.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі № 757/57816/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, про відновлення становища, яке існувало до порушення та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про усунення перешкод у користуванні правом власності, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

15 квітня 2021 р. суддею Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. було заявлено самовідвід від розгляду даної справи, а матеріали передані для виконання вимог ст. 41 ЦПК України та у відповідності надійшли в провадження судді Бусик О.Л. для подальшого розгляду.

Ухвалою судді від 21 квітня 2021 року справу прийнято до провадження матеріали цивільної справи та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. від 20 липня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про усунення перешкод у користуванні правом власності (справа № 757/35294/21-ц) та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про відновлення становища, яке існувало до порушення (справа № 757/57816/20-ц) - об`єднано в одне провадження.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 8 листопада 2022 року о 12:00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик