Справа № 754/1209/21
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2022 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Оніщенко В.В. про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2022 року представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Оніщенко В.В. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн., які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Деснянським районним судом 14.09.2021 по справі № 754/1209/21 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит в сумі 14 099,45 грн. у стягненні з відповідача судових витрат у вигляді сплаченого судового збору відмовлено з підстав звільнення відповідача від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», при цьому судом не було визначено порядок та спосіб відшкодування позивачу суми сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, позивач просить задовільнити заяву та повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що даний спір вирішено на користь позивача, позов задоволено, та беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, то витрати, які підлягають стягненню з нього, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Оніщенко В.В. про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн. сплаченого відповідно до меморіального ордеру № від 20.01.2021 року.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Головному управлінню державного казначейства України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран