Справа № 134/51/22
У Х В А Л А

11 травня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

представника позивачки адвоката Глушкової О.І.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати в Управління Державної казначейської служби України у Крижопільському районі Вінницької області інформацію про сплату Голубецькою сільською радою () єдиного соціального внеску на державне соціальне страхування за період з жовтня 2014 року по липень 2020 року в розрізі місяців.

В обґрунтування клопотання вказує, що на даний час Голубецька сільська рада перебуває в процесі припинення в зв`язку з чим припинилася дія відповідних електронних ключів доступу до облікових програм Голубецької сільської ради, тому Крижопільська селищна рада не має можливості надати суду інформацію про сплату єдиного внеску на державне соціальне страхування Голубецькою сільською радою. В той же час заборгованість з єдиного внеску на державне соціальне страхування за Голубецькою сільською радою відсутня, що підтверджується інформацією Головного управління ДПС у Вінницькій області. Перерахування єдиного внеску на державне соціальне страхування протягом спірного періоду здійснювалося через органи Держказначейства в безготівковій формі, тому саме Управління Державної казначейської служби України у Крижопільському районі Вінницької області може надати інформацію про сплату єдиного внеску на державне соціальне страхування.

Представник позивачки проти задоволення клопотання заперечила, мотивуючи тим, що з 2014 року заробітна плата сплачувалася позивачці за рішеннями суду, тому щодо неї не нараховувся та не сплачувався єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що підтверджується відповідними документами, доданими до позовної заяви. Інформація, яку просить витребувати сторона відповідача, не буде мати значення для справи, оскільки там буде вказана загальна сума, а не по конкретній особі.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що інформацію про сплату Голубецькою сільською радою єдиного соціального внеску на державне соціальне страхування може надати Управління Державної казначейської служби України у Крижопільському районі Вінницької області, а також для повного і всебічного з`ясування обставин справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити і витребувати заявлені стороною відповідача докази.

Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання раніше.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Панасюка В.Б. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління Державної казначейської служби України у Крижопільському районі Вінницької області (вул. Соборна, 20, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) інформацію про сплату Голубецькою сільською радою () єдиного соціального внеску на державне соціальне страхування за період з жовтня 2014 року по липень 2020 року в розрізі місяців.

Докази надати суду в строк до 25 травня 2022 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 26 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2022 року.

Суддя