465/4103/21
2/465/1087/22
У Х В А Л А

судового засідання

02.09.2022 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мартинишин М.О.

з участю секретаря: Оверко Я.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БОДМІН-УКРАЇНА» - адвоката Сухаревського В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №465/4103/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БОДМІН-УКРАЇНА», з участю третіх осіб: П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Комар Світлани Степанівни про визнання недійними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та визнання права власності -

в с т а н о в и в :

у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №465/4103/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БОДМІН-УКРАЇНА», з участю третіх осіб: П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Комар Світлани Степанівни про визнання недійними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Ухвалою судді від 18.06.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

23.08.2022 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БОДМІН-УКРАЇНА» - адвокат Сухаревський В.М. направив на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він не зможе з`являтись до суду, тому просить забезпечити можливість присутності його у судовому засіданні шляхом відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом . У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведені норми та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представником позивача та забезпечення оперативності судового розгляду та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,222, 247,258-260 ЦПК України -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БОДМІН-УКРАЇНА» - адвоката Сухаревського В.М. задоволити.

Підготовче засідання у цивільній справі №465/4103/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БОДМІН-УКРАЇНА», з участю третіх осіб: П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Комар Світлани Степанівни про визнання недійними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та визнання права власності проводити дистанційно в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БОДМІН-УКРАЇНА» - адвокату Сухаревському В.М. з`явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської області(03170м. Київ вул. Мельниченка, 1) для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на 13.09.2022 року о 13:00 годині.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області(03170м. Київ вул. Мельниченка, 1) забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БОДМІН-УКРАЇНА» - адвоката Сухаревського В.М. у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на 13.09.2022 року о 13:00 годині, забезпечити учаснику процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Києво-Святошинського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу учасника цивільного процесу, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області та представнику відповідача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.