Справа № 450/74/22 Провадження № 2/450/29/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.03.1967 року.

В обґрунтування позову, покликається на те, що її матір, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час свого життя набула право власності на 1/3 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.03.1967 року, однак не зареєструвала своє право на спадкове майно, отримавши лише свідоцтво про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку фактично прийняла її донька ОСОБА_1 , яка проживала з нею та була зареєстрована за місцем її проживання. Проте, оскільки права на спадкове майно не були зареєстровані належним чином спадкодавцем, позивач не може у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звертатися із цим позовом, який просить суд задоволити.

Ухвалою від 15.03.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.04.2022 року справу призначено досудового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, проте подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача та представника відповідача, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2012 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась цілому чи частково, заповіту не склала.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 12.11.2021 року, донька ОСОБА_2 , факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 01.08.2012 року, прізвище змінено у зв`язку із одруженням, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 18.06.1983 року. Інших спадкоємців першої черги немає, оскільки чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно 12.11.2021 року.

Судом встановлено, що 1/3 ідеальна частина житлового будинку АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину, що зареєстроване в реєстрі за № 199.

Разом з тим, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 набула право власності на 1/3 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки є дочкою померлої та спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці першої чергивід спадщини відмовились, проживала та була зареєстрована разом з ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою № 2175 та № 2334, що видані виконкомом Пустомитівської міської ради від 11.11.2021 року та 29.11.2021 року, а після смерті продовжувала опікуватись спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлений законом строк, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З наявної в матеріалах справи відповіді № 192/01-16 Пустомитівської державної нотаріальної контори у Львівської області від 03.05.2022 року вбачається, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 27.04.2022 року згідно з витягом зі Спадкового реєстру не заводилася.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 2175 від 011.11.2021 року, виданої виконкомом Пустомитівської міської ради, з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 , 1965 року народження, та ОСОБА_5 , 1994 року народження.

Зазначені обставини, а також довідка № 2175 від 11.11.2021 року, видана виконкомом Пустомитівської міської ради, підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка на момент його смерті проживала та була зареєстрована разом з нею, будучи її донькою та єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки інший спадкоємець відмовився від спадщини, та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла та набула у власність 1/3 ідеальну частину житлового

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, та те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, проте право на спадкове майно належним чином не зареєстроване спадкодавецм, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 16, ч.3 ст. 268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 04.07.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук