Справа № 524/3747/22
Провадження № 2-з/524/101/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

УСТАНОВИВ:

18.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. Заявник просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу про стягнення аліментів.

Ч. 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених ч. 5 цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, справу, встановив такі фактичні обставини:

07.07.2022 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зміну розміру аліментів.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 18 липня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі № 524/3747/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зміну розміру аліментів.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу про стягнення аліментів.

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він не погоджується із судовим наказом про стягнення нього аліментів на утримання двох дітей, оскільки син ОСОБА_3 проживає з ним та перебуває на його утриманні. Він звернувся в суд із позовом про припинення стягнення аліментів та зміну їх розміру. Крім того, заявник зазначає, що у провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.

Позивач працює. Йому стало відомо, що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 69289176. Виконавче провадження розпочато на підставі судового наказу, який оскаржується ОСОБА_1 у справі № 524/3747/22, провадження № 2/524/2908/22.

Вирішуючи заяву про забезпечення позову, суд виходить з такого:

Згідно з ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, є підстави вжити заходи забезпечення позову, зупинивши стягнення на підставі судового наказу.

На підставі викладеного, відповідно до статей 150, 153, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 69289176 з виконання судового наказу № 524/2570/22, виданого 03.06.2022 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів (аліментів) на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третини) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 травня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя Ж.О. Кривич