У Х В А Л А

про розгляд клопотання

23.08.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

УСТАНОВИВ:

Представник відповідачів ОСОБА_4 подав до суду клопотання про витребування у ПрАТ "УСК" Княжа Вієнна Іншуранс Груп" інформації про страхові виплати за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № ЕР113377268 від 18.09.2019, копію страхової справи № . Представник відповідачів вказав, що витребовувана інформація підтвердить обставини, на які посилаються у своїх запереченнях відповідачі, зокрема, щодо того, що від страхової компанії позивач вже отримала відшкодування у зв`язку зі смертю сина унаслідок ДТП, що необхідно урахувати під час розгляду даної справи. На адвокатський запит відповіді не було отримано, тому представник відповідачів просив задовольнити клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідачів про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи, що сторона самостійно позбавлена можливості подати доказ, обставини, що планується довести даними документами, входять до предмету доказування, то суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

З огляду на викладене, оскільки суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідачів про витребування доказів, то суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 84, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПрАТ "УСК" Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (вул. Гли-бочицька, 44, м. Київ, 04050) інформацію про страхові виплати за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № ЕР113377268 від 18.09.2019, копію страхової справи № .

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 15.09.2022 об 11:00 год.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя