Справа № 676/293/22
Номер провадження 2-во/676/46/22
УХВАЛА

22 липня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву представника ОСОБА_1 адвоката Підлісного Олега Васильовича про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.06.2022 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук Світлана Леонтіївна про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину. 02.06.2022 року у справі ухвалено рішення.

Представник ОСОБА_1 адвокат Підлісний О.В.звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.06.2022 р., оскільки судом допущено помилку не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Дана описка є перешкодою для виконанння рішення суду, просить виправити зазначену описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.06.2022 р. та заначити прізвище ім`я по батькові позивача ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повдіомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, судовою

Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Їхня неявка не є перешкодою для виправлення описки.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук С.Л. про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.06.2022 р. позов задоволено, визнано недійсним договір дарування житлового будинку (адреса: АДРЕСА_1 ), укладеного 17.11.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук Світланою Леонтіївною та зареєстровано в реєстрі за №3270. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61661523 від 17.11.2021 18:41:29, прийняте приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук Світланою Леонтіївною про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 81,4 кв.м., житловою площею 50,5 кв.м. Припинено за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 81,4 кв.м., житловою площею 50,5 кв.м., яке виникло на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61661523 від 17.11.2021 18:41:29, прийняте приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук Світланою Леонтіївною на підставі договору дарування серії та номер: 3270, виданий 17.11.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук Світланою Леонтіївною. Зобов`язано ОСОБА_2 повернути у власність ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 81,4 кв.м., житловою площею 50,5 кв.м.

Рішення суду набрало законної сили 05.07.2022 року.

В рішення допущена описка, не вірно зазначено прізвище позивача, ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 , що є перешкодою для виконання рішення суду.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що відповідно паспорта громадянина України на ім`я позивача НОМЕР_1 , виданного 20.11.1996 року Ізяславським РВУМВСУ в Хмельницькій області, прізвище позивача зазначено « ОСОБА_4 ».

З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Підлісного Олега Васильовича про виправлення описки про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.06.2022 р. по цивільній справі №676/293/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук Світлана Леонтіївна про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Зазначити у рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.06.2022 р. прізвище ім`я по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.