Справа № 132/2914/21
Ухвала

08 вересня 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: Ставнійчук С.В.,

секретаря судового засідання: Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишина Людмила Василівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишина Людмила Василівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 26.08.2020 року державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. та зареєстроване в реєстрі за № 2032, згідно якого ОСОБА_2 успадкував 1/2 частку від 1/2 частки будівлі магазину під номером АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 01.12.2021 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 08.09.2022 року позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Якименко О.О. не з`явились, однак 07.09.2022 року за Вх.№Еп-1966/22 до суду надійшла заява, відповідно до якої він просив слухати справу у відсутність позивача та його представника - адвоката Якименка О.О., позов підтримує також надійшла заява адвоката Якименко О.О. про витребування доказів, а саме від Калинівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Корделівка Хмільницького району Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до заяви третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишина Л.В. просила розглядати справу без представника державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає до задоволення, оскільки докази, про витребування яких просить представник позивача стосуються предмета доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючисьст. 187 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - авдоката ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Калинівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Корделівка Хмільницького району Вінницької області.

Докази надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Підготовче засідання відкласти до 05 жовтня 2022 року до 09 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підялгає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Суддя С.В.Ставнійчук