Справа № 242/1417/22
Провадження № 2/242/805/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» про поновлення на роботі.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду, яке мотивоване тим, що позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, яку отримано 29.09.2022, згідно яких позивач додатково просить визнати незаконним та скасувати наказ від 08.08.2022 № 305-а про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та позивачем розрахований розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Вважає, що для надання відзиву на збільшені позовні вимоги потрібен додатковий час, тому просить відкласти розгляд справи та надати мінімум 15 днів для подання відзиву на збільшені позовні вимоги.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Крім того, загальні положення ЦПК України вказують, що підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно із постановою Верховного Суду у справі № 922/404/19 від 09.07.2020 року, зроблено висновок: «позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права (постанова ВС від 13.08.2018 у справі № 916/1764/17).

Так, з заяви позивача від 27.09.2022 вбачається, що він додатково до первинних позовних вимог додає оскарження наказу від 08.08.2022 № 305-а про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та самостійно надає розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу. При цьому, у відзиві представника відповідача до первинних позовних вимог вже було надано обґрунтування щодо прийняття вказаного наказу та вказано, що стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є похідною вимогою від першої позовної вимоги про оскарження наказу про звільнення позивача, тому, хоча заява позивача вказаним ним як «заява про збільшення позовних вимог», але з урахуванням положень ЦПК України та вказаної судової практики не може розумітися під збільшенням позовних вимог (мають однакову правову природу, законодавче регулювання та характер спірних правовідносин).

Щодо надання строку мінімум 15 днів для подання відзиву на збільшені позовні вимоги, то суд з урахуванням вищевикладеного, вважає це необґрунтованим та звертає увагу представника відповідача, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 31.08.2022 було вказано, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання, тому враховуючи, що відповідь на відзив було позивачем одночасно направлено із вищевказаною заявою та отримано, як вказано представником відповідача, 29.09.2022 (спливає 10.10.2022), то суд вважає доречним задовольнити подане клопотання частково та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» про поновлення на роботі на 09 годину 00 хвилин 13 жовтня 2022 року.

Копію ухвали в електронному вигляді направити учасникам справи до відома на їх електронні пошти, що вказані в матеріалах цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Черков В.Г.