Справа № 577/1384/22
Провадження № 2/577/475/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участі секретаря Подейко Т.С.,

представника позивача Нежевело В.В.,

представника третіх осіб ОСОБА_9.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп в режимі відеоконференції лопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про дистанційне ознайомлення з матеріалами цивільної справи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2022 позовну заяву було залишено без руху (а.с. 57-58 Т. №1).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду у підготовчому судовому засіданні 13.06.2022 року, задоволено клопотання позивача про витребування документів (а.с. 69-70 Т. №1).

09.06.2022 року через «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Нежевело В.В. про ознайомлення з матеріалами електронної справи, яку судом задоволено (а.с. 77 Т. №1).

13 червня 2022 року представник третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_9. надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 100 Т. №1).

Попівська сільська Рада Конотопського району Сумської області надала заяву з проханням розгляд справи провести у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 101, 110 Т. №1).

Третя особа ОСОБА_5 просить розглянути позов без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 102 Т. № 1).

У підготовчому судовому засідання 13 червня 2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування документів, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 19 липня 2022 року (а.с. 105-106, 107-109 Т. № 1).

23 липня 2022 року на виконання ухвали суду від 13.06.2022 року, Попівська сільська рада електронною поштою повідомила про відсутність у сільській раді витребуваних документів (а.с. 113). Оригінал зазначеного листа 24.06.2022 року надійшов до канцелярії суду. (а.с. 114-115 Т. № 1).

30 червня 2022 року, на виконання ухвали суду від 13.06.2022 року, з Сумського обласного державного нотаріального архіву надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , видана Конотопською районною державною нотаріальною конторою 27.07.2011 року за № 1-2729 (а.с. 116-120 Т. № 1).

01 липня 2022 року від представника третіх осіб ОСОБА_9 надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 121-126 Т. № 1).

08 липня 2022 року архівний відділ Конотопської районної державної адміністрації, на виконання ухвали суду від 13.06.2022 року повідомив, що список членів КАП «Соснівське», які мають право на майновий та земельний пай, список до розпорядження від 01 лютого 1997 року № 22 кому видані сертифікати на право на земельну частку (пай) членам господарства, на підставі яких ОСОБА_10 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, хто був власником до 2001 року земельної ділянки площею 6.06га, щодо власності на земельну ділянку площею 6,06 га до моменту набуття прав ОСОБА_10 , технічна документація (проект) землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на земельну ділянку площею 6,06 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана ОСОБА_10 у спадщину, технічна документація (проект) землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність відносно земельної ділянки площею 6,06 га на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на яку було видано державний акт - на зберігання до відділу не надходили (а.с. 127 Т. № 1). При цьому надано копію протоколу № 1 загальних зборів членів колгоспу-асоціації пайщиків «Соснівський» та розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації «Про затвердження розмірів земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах сільськогосподарських підприємств (а.с. 128-133 Т. №1).

12 липня 2022 року до суду надійшли пояснення третьої особи ОСОБА_6 , який заперечує проти позову та просить у задоволенні позову відмовити (а.с. 158-164 Т. №1).

15 липня 2022 року, на виконання ухвали суду від 13.06.2022 року приватним нотаріусом Мусієнко В. надано суду копію спадкової справи № 123/2015 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 (а.с. 165-251 Т. №1).

15 липня 2022 року приватним нотаріусом Мусієнко В. надано суду копію спадкової справи № 163/2014 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 (а.с. 1-16 Т. №2)

18 липня 2022 року від представника позивача адвоката Нежевело В.В. надійшла заява ОСОБА_7 про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу, яку судом задоволено (а.с. 17-19 Т. № 2).

19 липня 2022 року від Сумського обласного державного нотаріального архіву надійшла спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 . Одночасно повідомлено, що спадкова справа № 163/2014 після померлої ОСОБА_10 заведена приватним нотаріусом Мусієнко В.В. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 . Спадкова справа № 123/2015 видана приватним нотаріусом Мусієнко В.В. 28.09.2015 року за № 952, довидана 07.12.2015 р. р. № 1399 та на зберігання до архіву не передавалися (а.с. 108-114 Т. №2).

18 липня 2022 року Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, на виконання ухвали суду від 15.07.2022 року надало відповідь про відсутність витребуваних документів. Зокрема, повідомивши, що у відділі № 1 землевпорядної документації на ім`я ОСОБА_10 не обліковується, тобто розробником землевпорядної документації до місцевого фонду документації із землеустрою та оцінки земель не була передана (а.с. 19-20 Т. № 2). Надано інформацію про те, що на території Соснівської сільської ради Конотопського району свого часу було два сільськогосподарських підприємства, а саме КСП «8 Березня» та КСП «Соснівський». Розмір земельної частки паю (в умовних кадастрових гектарах) по КСП «Соснівський» відповідно до Технічної документації по визначенню розмірів земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах і вартісному виразі становить 3,80 умовних кадастрових гектарів. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по КСП «8 Березня» відповідно до «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) громадян-членів КСП «8 Березня» Конотопського району становить 5,20 умовних кадастрових гектарів (а.с. 20 Т. №2). Також надано копію технічної документації по виділенню в натуру земельних паїв власникам земельних сертифікатів КАПР «8 Березня», Витяг з Книги записів (реєстрації) державних актів (а.с. 106-107 Т. № 2).

19 липня 2022 року надійшов лист Конотопської районної державної адміністрації від 13.07.2022 року про відсутність витребуваних документів. Повідомлено, що з внесенням змін до структури Конотопської районної державної адміністрації у 2013 році був утворений в апараті відділ з організації надання адміністративних послуг, а у січні 2021 року ліквідований вже на той час - сектор адміністративних послуг та державної реєстрації Конотопської районної державної адміністрації. Державний реєстратор Конотопської районної державної адміністрації 01.03.2021 року звільнений із займаної посади, на сьогодні структурою місцевої державної адміністрації посада державного реєстратора та відділ (сектор) з організації надання адміністративних послуг не передбачені. Доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у посадової особи Конотопської районної державної адміністрації немає. Крім цього, в ухвалі суду від 13.06.2022 року не зазначений кадастровий номер земельної ділянки, тобто ідентифікація її неможлива (а.с. 116-117 Т. №2).

19 липня 2022 року від представника ГУ Держгеокадастру у Сумській області Кухно М.Ф. надійшла ксерокопія заяви ОСОБА_6 та Акт про прийом-передачу земельної ділянки (а.с. 123-124 Т. № 2).

20 липня 2022 року представник позивача адвокат Нежевело В.В. надіслала клопотання про відкладення (перенесення) підготовчого судового засідання 20 липня 2022 року з проханням забезпечити можливість дистанційного ознайомлення з матеріалами цивільної справи шляхом направлення в повному обсязі у відсканованому вигляді на електронну адресу представника позивача lе.

Вказане клопотання представника позивача задоволено, підготовче судове засідання відкладено до 08 серпя 2022 року до 15:30 год (а.с. 130 Т. №2)

З довідки головного спеціаліста з ІТ Конотопського міськрайонного суду вбачається, що всі паперові документи в цивільній справі № 577/1384/22 (номер провадження 2/577/475/22) відскановані в повному обсязі, підписані ЕЦП секретаря с/з Подейко Т.С. та приєднані в КП «Д-3» (Загальний об`єм документів у форматі pdf становить 129 Мб) (а.с. 125 Т. № 2), тобто вказані документи доступні для перегляду в системі «Електронний суд». Крім того, вказані документи головним спеціалістом з ІТ надіслані на повідомлену адвокатом Нежевело В.В. електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 125 Т. №2).

08 серпня 2022 року представник позивача звернулася до суду із письмовою заявою в якій повідомила про відсутність матеріалів у електронній підсистемі «Електронний суд» в повному обсязі, просить вжити заходів по висвітленню всіх документів та доказів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_9. не заперечувала проти надання часу для ознайомлення. Однак висловила думку, що у випадку якщо з технічних причин неможливо ознайомлення з матеріалами справи, представник не позбавлена можливості прибути до суду і безпосередньо ознайомитися з матеріалами справи. У іншому випадку це призведе до невиправданого затягування строків розгляду справи.

Вирішуючи клопотання представника, суд керується наступним.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав (п.8 Розділу ІІІ Положення).

За змістом п. 21 Розділу ІІІ Користувачі зобов`язані використовувати технічні засоби і технології, що мають забезпечувати належну якість та інформаційну безпеку передачі та отримання інформації, зображення та звуку, й самостійно несуть ризики технічної неможливості отримання доступу до ЄСІТС, погіршення якості чи переривання зв`язку тощо.

Інструкція користувача Електронного суду розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. (П.24)

У разі неможливості перегляду або завантаження документу по справі, рекомендовано звернутися до служби технічної підтримки за номером номером НОМЕР_1 або на поштову скриньку (джерело: https://wiki-ccs.court.gov.ua/w/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8_%D0%B2_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%96).

Враховуючи, що всі електронні копії документи в цивільній справі відскановані в повному обсязі, підписані ЕЦП секретаря с/з Подейко Т.С. та приєднані в КП «Д-3» (Загальний об`єм документів у форматі pdf становить 129 Мб) і доступні для перегляду в системі «Електронний суд», слід рекомендувати представнику позивача у разі неможливості їх перегляду звернутися до технічної підтримки.

Також суд зауважує, що всі копії витребуваних документів, з метою забезпечення права представника позивача на ознайомлення, були надіслані на повідомлену електронну адресу представника позивача

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі,питання про відкладення розгляду справи, оголошення переви , зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення права представника позивача на ознайомлення з витребуваними матеріалами, суд вважає за необхідне надати представнику позивача додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи у підсистемі «Електронний суд». Рекомендувати представнику позивача у разі неможливості перегляду або завантаження документу по справі звернутися до служби технічної підтримки. Також суд вважає за необхідне повторно надіслати на електронну адресу адвоката Нежевело В.В. ІНФОРМАЦІЯ_4 - відскановані копії матеріалів справи.

Керуючись ст. 58, 62, 64, 258, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Надати представнику позивача Нежевело В.В. додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи у підсистемі «Електронний суд».

Рекомендувати представнику позивача у разі неможливості перегляду або завантаження документу по справі звернутися до служби технічної підтримки за номером номером +38 044-492-70-10 або на поштову скриньку .

3. Надіслати на електронну адресу адвоката Нежевело В.В. ІНФОРМАЦІЯ_4 - відскановані копії матеріалів справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 23 серпня 2022 року до 10:00 год.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали буде виготовлено 10 серпня 2022 року.

СуддяН. В. Потій