КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 161/2247/20-ц Головуючий у І-й інстанції - Бусик О.Л.
апеляційне провадження № 22-ц/824/7661/2022 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ:

головуючого - судді Заришняк Г.М.,

суддів Кулікової С.В., Рубан С.М.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Наконечної Альони Вікторівни, діючої в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Наконечна А.В. , діюча в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 липня 2022 року поновлено АТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано апелянту сплатити судовий збір в сумі 1261 грн. 20коп.

27 липня 2022 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом була подана квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1261 грн. 20 коп.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356, ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи слідує, що ціна позову становить 57 3273 грн.34 коп., тобто менш ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв`язку з чим даний спір може бути розглянути у порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

.За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Наконечної Альони Вікторівни, діючої в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий

Судді :