Справа № 577/2231/22
Провадження № 2/577/661/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що 24.11.2012 р. зареєстрували шлюб з відповідачем. Через конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим, кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Переконана, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу неможливі. Шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.

Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 24.11.2012 р. (а.с.3), від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації с.Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 24 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 448.

Доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 зміни прізвище на дошлюбне " ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації с.Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 992 (девятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації с.Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 22 липня 2022 року.

Суддя Гетьман В. В.