УХВАЛА

Справа № 564/1981/22

17 жовтня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Євгеюка Олександра Євстафійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Костопільський центр первинної медичної допомоги" Костопільської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Костопільський центр первинної медичної допомоги" Костопільської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник позивача - адвокат Євгеюк О. Є. при подачі позову до суду заявив клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства "Костопільський центр первинної медичної допомоги" Костопільської міської ради належним чином завірених копій документів, зокрема: копії штатного розкладу станом на 01.01.2022 р., 01.07.2022 р. та 01.10.2022 р.; копії довідки про всі наявні вакансії станом на 28.06.2022 р., 05.09.2022 р.; копії всіх документів про освіту, кваліфікацію та інших документів, які надавали перевагу на залишення на роботі по всім штатним одиницям сестрам медичним амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №2, які залишилися на роботі станом на 05.09.2022 р.

Крім того, представник позивача просив витребувати від Головного управління ДПС у Рівненській області інформацію про всіх прийнятих на роботу нових працівників на Комунальне некомерційне підприємство "Костопільський центр первинної медичної допомоги" Костопільської міської ради в червні - вересні 2022 року, по яким подавалися Повідомлення про прийняття працівника на роботу (форма згідно додатку до Постанови КМУ від 17.06.2015 р. №413).

В обгрунтування клопотання представник позивача зазначив, що позивач немає можливості самостійно отримати і надати суду докази, необхідні їй для підтвердження обставин, на які вона посилається у своїй позовній заяві, а тому виникла необхідність у витребуванні їх судом.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Євгеюка Олександра Євстафійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Костопільський центр первинної медичної допомоги" Костопільської міської ради належним чином засвідчені копії наступних документів:

- штатний розклад станом на 01.01.2022 р., 01.07.2022 р. та 01.10.2022 р.;

- довідку про всі наявні вакансії станом на 28.06.2022 р., 05.09.2022 р.;

- копії всіх документів про освіту, кваліфікацію та інших документів, які надавали перевагу на залишення на роботі по всім штатним одиницям сестрам медичним амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №2, які залишилися на роботі станом на 05.09.2022 р.

Витребувати від Головного управління ДПС у Рівненській області інформацію про всіх прийнятих на роботу нових працівників на Комунальне некомерційне підприємство "Костопільський центр первинної медичної допомоги" Костопільської міської ради в червні - вересні 2022 року, по яким подавалися Повідомлення про прийняття працівника на роботу (форма згідно додатку до Постанови КМУ від 17.06.2015 р. №413).

Копію ухвали суду для виконання направити Комунальному некомерційному підприємству "Костопільський центр первинної медичної допомоги" Костопільської міської ради, (35000, м. Костопіль, вул. Д. Галицького, 10, Рівненського району, Рівненської області) та Головному управлінню ДПС у Рівненській області, (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, Рівненської області).

Роз`яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

СуддяЛ. А. Грипіч