Ухвала

25 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 463/6510/18

провадження № 61-12973св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ,

відповідачі: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, Комунальна третя міська клінічна лікарня міста Львова,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «З-я міська клінічна лікарня м. Львова» на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 04 листопада 2020 року у складі судді Нора Н. В. та постанову Львівського апеляційного суду від 01 липня 2021 року у складі колегії суддів: Савуляка Р. В., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

У листопаді 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні міста Львова про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 10 лютого 2020 року закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення коштів позивачкою ОСОБА_4 на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 04 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні міста Львова на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 500 000,00 грн.

Стягнуто з Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні міста Львова на користь ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , завдану моральну шкоду в розмірі 800 000,00 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01 липня 2021 року апеляційну скаргу КНП «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» залишено без задоволення.

Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 04 листопада 2020 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

29 липня 2021 року КНП «З-я міська клінічна лікарня м. Львова» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 04 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 липня 2021 року.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня2021 року відкрито касаційне провадження у справі і витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 910/11702/18, від 28 квітня 2021 року у справі № 707/2-1006/2011, від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 308/3162/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 127/93/17-ц, від 12 грудня 2018 року у справі № 570/3439/16-ц, від 12 грудня 2018 року у справі № 372/51/16-ц, від 05 травня 2019 року у справі № 554/10058/17, від 16 червня 2021 року у справі № 570/997/19, від 28 листопада 2018 року у справі № 490/3471/16-ц, від 05 грудня 2018 року у справі № 210/5258/16-ц, від 15 грудня 2020 року у справі № 752/17832/14-ц, від 16 липня 2020 року у справі № 822/3180/15, від 16 жовтня 2019 року у справі № 815/6107/17, від 04 березня 2020 року у справі № 815/2215/15.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України.

Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 463/6510/18 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар