Справа № 705/4890/21
Номер провадження 2/700/211/22
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення справи в порядку загального позовного провадження

23 серпня 2022 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживачів,

встановила:

08 серпня 2022 року на адресуЛисянського районного суду Черкаської області з Жашківського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживачів, для прийняття до свого провадження.

Відповідно протоколу передачі судової справи, справу передано для розгляду судді Бесараб Н.В.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі підстави для прийняття справи до свого провадження та призначення до підготовчого судового засідання.

Водночас, до Лисянського районного суду Черкаської області від позивача ОСОБА_1 надійшли заяви, в яких вона просить передати вищевказану цивільну справу до Маньківського районного суду Черкаської області, як до належного суду.

13.07.2022 ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області дану цивільну справу було повернуто до Жашківського районного суду Черкаської області для виконання вимог, передбачених ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до листа голови Черкаського апеляційного суду №06-25/61/2022 від 27.07.2022 року, адресованого в.о.голови Жашківського районного суду Черкаської області, вказано на допущення Лисянським районним судом Черкаської області спору про підсудність, що є порушенням вимог ст.32 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, заяви позивача про передачу справи до Маньківського районного суду Черкаської області задоволенню не підлягають оскільки згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.14, 32, 33, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживачів.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживачів на 23 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (вул.Незалежності,4, смт.Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) відповіді відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) заперечень позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам цього провадження.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо передачі до Маньківського районного суду Черкаської області справи за її позовом до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживачів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Лисянського районного суду Черкаської області: https://ls.ck.court.gov.ua/sud2311/

Суддя Н. В. Бесараб