Справа № 677/822/22
Провадження № 2/677/503/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Момот О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» про визнання договору оренди неукладеним та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» (надалі - до СК «Кузьминський») про визнання договору оренди, сторонами якого є СК «Кузьминський» та він, неукладеним та витребування земельної ділянки, посилаючись на те, що він договору оренди землі СК «Кузьминський» не підписував.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року задоволено клопотання представника позивача про витребування у СК «Кузьминський» оригіналів договору оренди землі від 24.11.2021 року відносно земельної ділянки із кадастровим номером :03:003:0120, у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В. матеріалів реєстраційної справи, відповідно до яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки :03:003:0120 (номер запису про право оренди 45383901 від 24.11.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 61973042 від 01.12.2021 року).

На виконання ухвали суду від 20.09.2022 року СК «Кузьминський» надав один примірник оригіналу договору оренди землі від 24.11.2021 року відносно земельної ділянки із кадастровим номером :03:003:0120, сторонами якого зазначені ОСОБА_2 та СК «Кузьминський»; приватний нотаріус М.В. повідомила суд про те, що відповідно до чинного законодавства нею проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки :03:003:0120, та що реєстраційна справа сформована в електронній формі, та зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який є публічним, а відомості в ньому відкритими та доступними, усі отримані нею документи для проведення державної реєстрації права оренди від суб`єкта права були відскановані, долучені до електронної реєстраційної справи та повернуті заявнику.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з`ясування чи підписував ОСОБА_2 спірний договір оренди землі, укладений від імені ОСОБА_2 та СК «Кузьминський» відносно земельної ділянки із кадастровим номером :03:003:0120, на вирішення якої просив поставити питання: «Чи вчинений підпис в графі «Підписи сторін» «Орендодавець» - на договорі оренди землі (без номера) від 24 листопада 2021 року щодо земельної ділянки площею 1,7990 га, кадастровий номер :03:003:0120, укладеному між ОСОБА_2 та сільськогосподарським кооперативом «Кузьминський», орендодавцем - ОСОБА_2 чи іншою особою)». Проведення експертизи просив доручитиекспертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду у справі необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань. На вирішення експертизи для вирішення спору по суті достатньо поставити запитання, які пропонує представник позивача.Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На розгляд експертів поставити запитання:

- Чи вчинений підпис в графі «Підписи сторін» «Орендодавець» - на договорі оренди землі (без номера) від 24 листопада 2021 року щодо земельної ділянки площею 1,7990 га, кадастровий номер :03:003:0120, укладеному між ОСОБА_2 та сільськогосподарським кооперативом «Кузьминський», орендодавцем ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити експертам матеріали справи № 677/822/22.

Копію ухвали суду для виконання в частині проведення експертизи направити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Шовкун