Провадження № 22-ц/801/1665/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

06 вересня 2022 рокуСправа № 127/27018/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Шемети Т. М., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2022 року, ухваленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

05 вересня 2022 року ухвалою Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2022 року залишено без руху.

При оформленні матеріалів справи судом було виявлено допущену описку, яка полягає у тому, що у вступній частині ухвали зазначена дата «22 серпня 2022 року», тоді як насправді датою ухвалення вказаного судового рішення є 05 вересня 2022 року (а. с. 211).

Відповідно до положень частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки допущеної у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного суду у складі судді цього суду Шемети Т. М. про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, так як наявність описки є очевидною: згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу вищевказаної судової справи між суддями головуючою суддею (суддею-доповідачем) визначено Шемету Т. М. 31 серпня 2022 року, тобто раніше цієї дати суд складі судді Шемети Т. М. не міг ухвалювати жодних рішень. Супровідний лист про направлення ОСОБА_1 копії вказаної ували датований 05 вересня 2022 року, також згідно тексту супровідного листа ОСОБА_1 надсилалася ухвала саме від 05 вересня 2022 року (а. с. 212). Крім того ухвала про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху була внесена до автоматизованої системи документообігу суду, підписана електронним цифровим підписом головуючої судді Шемети Т. М. та направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень 05 вересня 2022 року. Виправлення описки не змінює суті ухвали та її змісту, а тому є можливим, оскільки допущено помилку лише при зазначенні дати постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 269,381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду у складі судді цього суду Шемети Т. М. про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2022 року, а саме: у вступній частині ухвали замість «22 серпня 2022 року» вважати правильним: «05 вересня 2022 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета