Справа № 350/760/22
Номер провадження 2/350/356/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Сокирко Л.M.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю сторін: представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ошуста С.Є.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Родікова І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в смт. Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ спільного майна подружжя, зокрема і двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . В ході підготовчого судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ошуст С.Є. заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості квартири та її реального розподілу. Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Родіков І.С. не заперечував щодо задоволення клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, одночасно заперечував, щодо покладення витрат за проведення експертизи на відповідача. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Так як, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення, провадження у справі, відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-визначити, яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67,2 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м.?

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва зробити реальний розподіл (виділ частки із цілого в натурі) цієї квартири між сторонами у співвідношенні Ѕ до Ѕ? Якщо можливий, то які є варіанти такого виділення часток з цілої квартири? Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (76000, місто Івано-Франківськ, вулиця Національної Гвардії, 14), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 350/760/22, провадження 2/350/356/2022.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Зобов`язати сторони надати у разі необхідності експерту доступ до об`єкта дослідження.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.