Справа № 367/5766/21
Провадження №2-во/367/69/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 серпня 2022 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Додух О.О. про виправлення описки,-

встановив:

18.01.2022 року судом було розглянуто клопотання відповідача за первісним позовом в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів.

18.01.2022 року судом було задоволено клопотання відповідачки в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів.

Проте, судом при винесені ухвали та формування повного тексту було помилково у вступній частині зазначено, що вказана ухвала є ухвалою про «забезпечення» доказів, допустивши описку тільки в назві документу, хоча суть процесуальної дії та ухваленого рішення стосується зовсім іншого - витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

Описова частина та резолютивна частина вказують на те, що в дійсності і відбулось, що постановлена 18.01.2022 року ухвала, є ухвалою про витребування, про що і подавалось клопотання, а не забезпечення доказів.

Враховуючи, що вказану помилку наразі використовує інший учасник у справі з метою перекручування суті поданого відповідачкою клопотання та вчиненою судом процесуальною дією, просять суд виправити описку, допущену у назві судового рішення від 18.01.2022 року, зазначивши в назві документу «ухвала про витребування доказів», замість «ухвала про забезпечення доказів»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, враховуючи, що в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 18.01.2022 року по цивільній справі № 367/5766/21 було допущено описку, а саме в назві документу «ухвала про забезпечення доказів», замість правильного «ухвала про витребування доказів», суд вважає за необхідне виправити дану помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 18.01.2022 року по цивільній справі № 367/5766/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружя, а саме змінити назву документу «ухвала про забезпечення доказів» на правильну «ухвала про витребування доказів».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Мерзлий