Справа № 159/3140/22
Провадження № 2/159/1052/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

11.08.2022 ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- розірвати шлюб, зареєстрований 10.11.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, актовий запис №567;

- визначити місце проживання дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою:

АДРЕСА_1 .Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 10.11.2015, від шлюбу у подружжя є спільна неповнолітня дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що протягом останніх років між подружжям немає порозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, чинить відносно неї психологічний та фізичний тиск, свідками якого є неповнолітні діти, матеріально сім`ю не забезпечує. Сумісне життя неможливе через постійні сварки та скандали щодо відсутності коштів у сім`ї та небажання відповідача змінитись. Така поведінка негативно впливає на психіку дитини. На даний час сторони проживають окремо, шлюб існує формально, ніякі стосунки притаманні подружжю не підтримуються, між сторонами відсутнє нормальне спілкування. Вважає, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку шлюб розірвати.

В своїй заяві від 12.09.2022 уточнила позовні вимоги, а саме категорично наполягала на розірванні шлюбу, просила не надавати строк для примирення, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », судові витрати залишає за собою. Окрім того, позовну вимогу щодо визначення місця проживання доньки ОСОБА_5 за місцем проживання матері просила залишити без розгляду, у зв`язку з чим клопотання про залучення до участі у справі служби у справах дітей виконкому Ковельської міської ради не підтримала.

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не подав, у своїй заяві від 19.08.2022 просив надати термін на примирення 6 місяців без зазначення мотивів.

2. Рух справи у суді. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

Позовна заява надійшла до суду 11.08.2022.

Ухвалою судді від 16.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.09.2022, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву.

19.08.2022 від відповідача надійшла заява про надання терміну на примирення.

Ухвалою суду від 12.09.2022 позов в частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю залишено без розгляду; у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку шість місяців на примирення, відмовлено;закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 05.10.2022.

В судове засідання 05.10.2022 учасники розгляду справи не прибули.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини справи.

Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 10.11.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, актовий запис №567, про що 10.11.2015 видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у подружжя народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 05.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області.

Сторони проживають окремо, що підтверджено даними про зареєстроване місце проживання сторін та заявами позивача та відповідача, в яких зазначено адреси фактичного проживання кожного.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою сектору ведення реєстру територіальної громади відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради №14,35/4375 від 29.07.2019. ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю, що не заперечується відповідачем та не спростовано відповідними доказами.

Про порушення майнових прав жодна із сторін не заявила.

5. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до статті 51 Конституції України, яка кореспондується із статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із положеннями частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Вимогами частин третьої, четвертої статті 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України).

Відповідно до частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (стаття 112 СК України).

Згідно з статтею 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, перевіривши доводи учасників справи у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, дійшов висновку про задоволення позову.

Так, за результатами розгляду справи судом враховано, що подружні стосунки між сторонами не скалилися через діаметрально протилежні погляди на шлюб, несумісні характери, небажання спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сторони проживають окремо, спільний побут сторонами не ведеться, спір щодо поділу майна подружжя, набутого під час спільного проживання, відсутній.

Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.

З огляду на викладені правові норми, встановлені обставини справи, враховуючи фактичні взаємини подружжя, категоричну позицію позивача щодо неможливості збереження сімейних стосунків, відсутність мотивованих заперечень від відповідача, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин, а тому шлюб слід розірвати.

Позивачка бажає залишити собі прізвище « ОСОБА_4 ».

7. Розподіл судових витрат.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем ОСОБА_1 відповідно до заяви останньої від 12.09.2022.

Керуючись статтями 24, 55, 56, 104, 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, статтями 12-13, 19, 81, 133, 247, 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, актовий запис №567.

Залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 0717, АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 05.10.2022.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА