САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/913/22
Провадження №2-о/726/21/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відділ ДРАЦС у м.Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ) про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відділ ДРАЦС у м.Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ) .

В позові посилається на те, що вона на даний момент являється неповнолітньою особою. На початку 2022 року вона познайомилася з ОСОБА_2 та між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вони мають намір зареєструвати шлюб.

Зазначає, що коли вони звернулися до органу ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

Надання права на укладення шлюбу для неї необхідне і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна від ОСОБА_2 терміном 12 тижнів, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Зазначає, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення ним шлюбу.

ОСОБА_2 працює та зможе забезпечити в майбутньому їх сім`ю матеріально.

Просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак просила провести розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити її заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його участі та повідомив, що не заперечують проти задоволення позову.

Представник заінтересованої особи Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Заінтересована особа мати заявниці ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак спрямували до суду заяву в якій просили розгляд справи провести без їх участі та повідомили суд, що не заперечують проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам, що підтверджується її письмовою заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Із довідки №23/12343 про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до висновку ЛКК №125 КНП «Чернівецького обласного перинатального центру» встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на 12 тижні вагітності (а.с.10).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб надала свою згоду, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відділ ДРАЦС у м.Чернівці Південно - Західного міжрегіонального - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвати шлюбу у встановленому законом порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк