Справа № 206/2516/22
Провадження № 2/206/929/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

30 серпня 2022 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ», ОСОБА_2 про встановлення факту укладання правочинів, стягнення суми боргу солідарно з відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Перевіривши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, визначених зокрема ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч цьому, у позовній заяві зазначене помилкове найменування відповідача та його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, оскільки з матеріалів позовної заяви та долученим до неї документам вбачається, що правильним найменуванням відповідача є ТОВ «АГРОЛАТІНВЕСТ», а його .

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Всупереч цьому, позовна заява не містить зазначення ціни позову, а лише зазначено, що позов майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві зазначено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОЛАТІНВЕСТ» було укладено два договори позики, які посвідченні нотаріально приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцовою О.О. за реєстровими № 542, 543 загальною сумою 48 000 000,00 гривень.

Водночас із цим, до матеріалів справи долучено лише копію договору позики № 542, в той час, як з іншого договору долучено лише його перший аркуш.

Крім того, в позові зазначено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 липня 2021 року було укладено договір поруки № 23/7, копію якого в свою чергу до матеріалів позовної заяви не долучено.

Також зазначено, що 02 грудня 2021 року позивачка склала претензію до обох відповідачів, в якій зазначила, що вимагає від обох солідарних боржників сплату боргу у розмірі 48 000 000,00 гривень за двома договорами позики (реєстрові № 542, 543) на протязі 7 днів з дати отримання претензії. Копії вказаних претензій також не долучено до позовної заяви.

В позовній заяві також вказано, що Красногвардійським ВДВС у Красногвардійському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) здійснювались виконавчі провадження № 69414487 від 14 липня 2022 року на виконання виконавчого напису № НРР 904983 від 11 лютого 2022 року та № 69429521 від 15 липня 2022 року на виконання виконавчого напису № НРР 904979 від 11 лютого 2022 року, про що до позовної заяви також не долучено жодних підтверджуючих документів.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що 19 липня 2022 року невідомі особи викрали ОСОБА_1 , через що її адвокатом були подані заяви про вчинення злочину до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Прокуратури Харківської області та в ДБР, про що є доказ у вигляді квитанцій про відправку повідомлень про вчинення злочину в правоохоронні органи. Так, з вказаних заяв до матеріалів позовної заяви долучено лише заяву на ім`я Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську, Харківську області ОСОБА_3 , без долученої квитанції про його відправку поштою.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (далі Закон), за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, та одну вимогу майнового характеру, у зв`язку із чим позивачем має бути сплачено 992,40 гривень за одну вимогу немайнового характеру, та за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч цьому, до матеріалів позовної заяви не долучено документи, які б підтверджували сплату позивачем судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ», ОСОБА_2 про встановлення факту укладання правочинів, стягнення суми боргу солідарно з відповідачів залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити позивачу строк, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не усунення в зазначений строк позивачем недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук