Справа № 682/837/22
Провадження № 2/682/393/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретарки судових засідань Дубовка Г.Ю.
розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно-будинковолодіння,
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович звернулася до суду з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в с. Яблунівка. Згідно записів погосподарської книги спадкодавець ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою сільської ради про належність будинку згідно записів погосподарської книги. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку,що знаходиться в АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення приватного нотаріуса та спадкової справи № 45/2020 спадкоємцем ОСОБА_3 був його син, брат позивачки - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №9/2021 згідно повідомлення приватного нотаріуса спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його сестра, спадкоємець другої черги спадкування за законом-позивачка, яка прийняла спадщину, інших спадкоємців немає. За життя ОСОБА_3 отримав у власність житловий будинок по АДРЕСА_1 , але правовстановлюючий документ-свідоцтво про право власності на житловий будинок ніким із спадкодавців не отримано, а тому свідоцтво про право на спадщину позивачці як спадкоємцю видати неможливо, тому їй було відмовлено в здійсненні нотаріальної дії приватним нотаріусом.
Згідно з довідкою сільської ради, технічним паспортом та актом висновком, виданими Славутським БТІ житловий будинок загальною площею 80,8 кв.м. та житловою площею - 52,4 кв.м. за АДРЕСА_1 належав згідно запису в погосподарській книзі Берездівської сільської ради, спадкодавцю - ОСОБА_3 та він належав йому на законних підставах, вартість будинковолодіння згідно акту висновку становить 96 607 грн.
Представник позивачки надав заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача - Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 був власником будинку за адресою : АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з погосподарської книги Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (а.с.16-17), житловий будинок побудований у 1976 році; загальна площа будинку складає 80,8 кв.м., жила площа 52,4 кв.м, що стверджується актом-висновком від 26.12.2022 року про обстеження технічного стану жилого будинку (а.с.18).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Яблунівка Шепетівського району Хмельницької області, після його смерті спадкоємцем є його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, проте не оформив спадкових прав, бо помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 28 грудня 2020 року (а.с.5).
Позивачка ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 22.04.1969 року (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 17.06.1989 року, згідно з яким позивачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 (а.с.6-7).
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та проживав один.
З повідомлення приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу від 30.05.2022 року № 27/02-14 слідує, що нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_3 , після якого спадкував, але не оформив його спадкових прав ОСОБА_2 , на це майно (а.с. 20).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті брата ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті батька - ОСОБА_3 , бо помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші спадкоємці відсутні, право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, що є спадковим майном ніким не оспорюється, проте на час відкриття спадщини відсутній правовстановлюючий документ, що перешкоджає оформленню спадкових прав в нотаріальному порядку, суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Матвєєва Н. В.