Єдиний унікальний номер 722/1348/22
Номер провадження 2/722/282/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Ратушенка О.М.
секретаря судових засідань Кушнір І.В.
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним вище позовом.
Посилався на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , який 18.01.2022 року був розірваний рішенням Сокирянського районного суду. Під час шлюбу у них з відповідачкою народилася дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю в АДРЕСА_1 . З нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.04.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Також, до укладення шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 він проживав у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання у них з ОСОБА_3 народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина проживає з мамою ОСОБА_3 в с. Штепівка Лебединського району Сумської області. З нього на користь ОСОБА_3 також стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки - ОСОБА_4 .
На даний час він перебуваю в шлюбі з ОСОБА_5 . До укладення шлюбу у них із ОСОБА_5 народилася дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, з часу ухвалення вказаних вище судових рішень про стягнення з нього аліментів, змінився його матеріальний та сімейний стан. Зокрема, він має на утриманні трьох дітей та дружину, яка здійснює догляд за дитиною, якій не виповнилося трьох років.
Враховуючи викладене, просив суд змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.04.2022 року та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
25.10.2022 року представник відповідачки ОСОБА_7 надіслала до суду відзив на позов, в якому проти його задоволення заперечувала вказуючи, що ОСОБА_1 є здоровою працездатною особою, має стабільний досить високий дохід, офіційно працевлаштований, а саме перебуває на військовій службі за контрактом. Також, позивач має у особистій приватній власності житловий будинок та земельну ділянку, транспортний засіб марки «BMW», модель 750І, 2005 року випуску.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак представник відповідачки ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності та присутності відповідачки, просили відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши позицію позивача, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.08.2015 року Виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області,
Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.01.2022 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції в Чернівецькій області по актовому запису за №98, розірвано.
Судовим наказом Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.04.2022 рокустягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.04.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки №419, виданої 06.04.2022 року Романковецьким старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 разом з своєю дочкою ОСОБА_1 , 2015 року народження, яка перебуває на її утриманні.
З копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 , виданого 11.03.2014 року Виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки №460, виданої 30.07.2014 року Штепівською сільською радою Лебединського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_3 разом з нею проживає її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на її повному утриманні.
Згідно копії виконавчого листа №580/1448/14-ц, виданого 02.09.2014 року Лебединським районним судом Сумської області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого по АДРЕСА_2 стягуються на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття, починаючи з 30.07.2014 року.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 14.05.2022 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 14.05.2022 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 16.02.2022 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання №317 від 04.08.2022 року, складеного комісією в складі старости Сербичанського старостинського округу Братушко М.Д., діловода ОСОБА_9 , землевпорядника ОСОБА_10 , ОСОБА_1 на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_7 . На його утриманні знаходиться малолітня донечка та дружина, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідно до довідки №1508/261, виданої 31.07.2022 року т.в.о. командира військової частини НОМЕР_7 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_7 .

З інформації сформованої за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» №899 від 17.10.2022 року, у приватній власності ОСОБА_1 знаходяться земельні ділянки кадастровий номер: :06:001:0836, :06:001:0837 та :06:001:0656, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з інформації Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Чернівецькій області, згідно облікових даних ЄДРТЗ МВС станом на 16.11.2022 року за ОСОБА_1 з 27.08.2019 року зареєстрований ВМW 750І, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 .

У частині першій статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частинами першою та другою статті 27 Конвенції встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач ОСОБА_1 посилався на те, що у нього змінився сімейний стан.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійної, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Проте, окремо факт народження ще однієї дитини не змінює сімейний стан та не свідчить про погіршення матеріального стану.

До таких висновків дійшов Верховний суд у постанові від 16.09.2020 року справа №565/2071/19.

Аналогічний за змістом висновок викладено в постанові Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц (провадження № 61-9460св20).

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, в ході розгляду справи позивачем не було підтверджено належними та допустимими доказами погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з зміною сімейного стану, порівняно з його матеріальним станом на час видачі Сокирянським районним судом відповідного наказу про стягнення аліментів.
Сам факт перебування на утриманні позивача трьох малолітніх дітей та дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, не є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів та не може бути спів мірним із звуженням прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.141, 181, 192 СК України, ст.ст.4-6, 13, 15, 48, 51, 76-81, 83, 89, 141, 158, 175, 258-259, 268, 273, 280-284, 354-356 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Повне судове рішення складено 25.11.2022 року