Справа № 167/334/22
Номер провадження 2/167/222/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 липня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

01.07.2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 04.07.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. Розгляд справи призначено на 25.07.2022 року.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходили.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

При розгляді справи встановлено, що з 10.03.2022 року в Рожищенському районному суді Волинської області закінчилася маркована продукція, необхідна для відправлення простої та рекомендованої поштової кореспонденції .

У зв`язку з цим, відправлення простої та рекомендованої кореспонденції Рожищенським районним судом Волинської області з 10.03.2022 року припинено ( ас 14).

Крім того, при розгляді справи встановлено, що у зв`язку з відсутністю маркованої продукції, необхідної для відправлення простої та рекомендованої поштової кореспонденції, копія ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення розгляду справи по суті з додатками відповідачу не надсилались ( ас 15).

Згідно усної інформації секретаря судового засідання, абонент за телефонним номером відповідача, що зазначений у позовній заяві, постійно перебуває « поза зоною» зв`язку.

Позивач не надала суду інформації про інші засоби зв`язку з відповідачем, зокрема електронну пошту тощо, що виключає можливість повідомлення відповідача про розгляд справи у інший спосіб.

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі, про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, зокрема вчасного і належним чином повідомлення про зміст і суть позовних вимог, право на подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, а також про день, час і місце розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду справи в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, а відповідача, у тому числі, і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частинами 2 статті 223, частиною 9 статті 223, частиною 2 статті 247, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 02.09.2022 року на 09 год 45 хвилин.

Про судовий розгляд повідомити учасників справи, а відповідача, у тому числі, і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька