Справа № 185/2605/22
Провадження № 2/185/2169/22
08 грудня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено вказаний позов. Проте, після виготовлення тексту рішення виявлено описку, а саме по тексту вказаного рішення замість вірної назви відділу органу реєстрації актів цивільного стану, яким складено актовий запис про шлюб, - "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області" зазначено невірну - "відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області".
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, а також той факт, що виправлення даної описки не змінює змісту рішення суду по суті, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду, зазначивши по тексту вказаного рішення вірну назву відділу органу реєстрації актів цивільного стану, яким складено актовий запис про шлюб - "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області" замість невірної назви - "відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області".
Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд
Виправити описку в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/2605/22 від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши по тексту вказаного рішення вірну назву відділу органу реєстрації актів цивільного стану, яким складено актовий запис про шлюб - "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області" замість невірної назви - "відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області" у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський