Єдиний унікальний номер 317/3065/21
Провадження № 2/317/159/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, про визнання заповітів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, про визнання заповітів недійсними.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи до суду 08.09.2022 не з`явились.

У заяві від 07.09.2022 представник відповідачів, адвокат Приладишева Н.Г., просила залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, провівши судове засідання за відсутності представника відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як встановлено судом, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.02.2022 у даній цивільній справі було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.03.2022.

У заяві від 22.02.2022 позивач ОСОБА_1 просила здійснювати розгляд справи у судовому засіданні, яке призначене на 21.02.2022 за її відсутності.

18.03.2022 справа була знята з розгляду у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

Надалі належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 у судове засідання 16.05.2022 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.05.2022 визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання 21.06.2021 на 09 год. 00 хв. та повідомлено, що нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору. При цьому у вказаній ухвалі викладені причини, якими обґрунтовується обов`язкова явка позивача та неможливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 у судове засідання 21.06.2022 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, вимоги ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 16.05.2022 не виконала.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2022 визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання 21.07.2022 на 14 год. 30 хв. та повідомлено, що нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору. При цьому у вказаній ухвалі знову викладені причини, якими обґрунтовується обов`язкова явка позивача та неможливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 у судове засідання 21.07.2022 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, вимоги ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2022 не виконала.

У заяві від 19.07.2022 позивач ОСОБА_1 просила здійснювати розгляд справи 21.07.2022 за її відсутності у зв`язку з сімейними обставинами. При цьому позивачем ОСОБА_1 у поданій заяві не зазначено жодних відомостей, які перешкодили їй виконати вимоги ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2022 та з`явитись до суду.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.07.2022 визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання 08.09.2022 на 09 год. 00 хв. та повідомлено, що нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору. При цьому у вказаній ухвалі знову викладені причини, якими обґрунтовується обов`язкова явка позивача та неможливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 у судове засідання 08.09.2022 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, вимоги ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 21.07.2022 не виконала.

У вказаних ухвалах суд наголошував на необхідності обов`язкової явки позивача ОСОБА_1 з метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень позивачем з приводу підстав позову з огляду на відсутність конкретики у їх викладі у самому позові. Крім того, необхідність обов`язкової явки позивача була обумовлена тим, що під час підготовчого засідання судом було задоволено клопотання позивача щодо допиту у судовому засіданні свідка, проте дане клопотання через неявку позивача тривалий час не було реалізоване.

Отже, суд констатує, що належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду позивач ОСОБА_1 у судові засідання 21.06.2022, 21.07.2022, 08.09.2022 не з`явилась без поважних причин, заяви про відкладення судового засідання 08.09.2022 чи про проведення даного судового засідання або справи за відсутності позивача не подала, а нез`явлення позивача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що таке судове рішення не обмежить позивача у праві на звернення до суду за захистом, оскільки позивач не втрачає права знову звернутися до суду з позовом, коли перестануть існувати обставини, які перешкоджають його явці до суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, про визнання заповітів недійсними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом безпосередньо до Запорізького апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Д.І. Сакоян