"16" серпня 2022 р. Справа № 363/3220/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Андрєєвої О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна, про встановлення юридичного акту.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року відкрито провадження, призначено судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лентьєвої Ніни Йосипівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 14/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Учасники розгляду справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Як вбачається з матеріалівспадкової справи № 14/2020 до спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшла квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (а.с. 44) та постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.04.2021 року (а.с. 45).

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.07.2021 року (а.с.10) квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Крім того, з матеріалів справи видно, що в провадженні Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000191 від 27.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Тобто, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлено, що нерухоме майно, яке є спадковим майном на теперішній час належить іншій особі, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце спір про право, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, а тому дана заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна, про встановлення юридичного факту залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 22 серпня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини тексту ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна, адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф. 16.

Суддя Д.А.Свєтушкіна