Справа № 544/926/22
№ пров. 2/544/269/2022
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 вересня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, у м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у серпні 2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо можливості примирення подружжя.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що шлюб розриває вперше, проте категорично проти надання строку на примирення не заперечував, покладався щодо можливого надання строку на примирення на розсуд суду. Проживають окремо з відповідачем з травня 2022 року, мають спільну доньку віком 5 років, до адміністративної та кримінальної відповідальності за сімейне насилля не притягувався.

Відповідач проти надання строку на примирення заперечувала, зазначила що на даний час вони мешкають окремо, поновлювати сімейні відносини вона не має наміру. Шлюб розривають вперше, підставою розірвання шлюбу стала неувага з боку чоловіка по відношенню до неї.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності малолітніх чи неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи.

З пояснень позивача та відповідача, наданих у судовому засіданні під час підготовки справи для розгляду по суті, подружжя не змогло обґрунтувати всі свої за та проти розлучення, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, зокрема те, що позивач та відповідач вперше розривають шлюб, молодий вік сім`ї, наявність на утриманні малолітньої доньки, відсутністю відомостей щодо сімейного насилля в родині, користуючись наданою Законом можливістю, суд уважає за необхідне надати сторонамстрок на примирення терміном 4 місяці, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, зокрема малолітньої дитини.

Суд, ставиться до наданих пояснень позивача щодо проживання відповідачки з іншим чоловіком критично, оскільки вказане нічим не доведено та не підтверджено самою відповідачкою.

Крім того, дана категорія справи безпосередньо чи потенційно стосується інтересів малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство й батьківство охороняються державою.

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Також є можливість скорочення строку на примирення лише у випадку, якщо позивач продовжує наполягати на розлученні та доводить про наявність поважних причин того; подружжя домовилося і подали спільне прохання або роздільні прохання про скорочення періоду очікування.

У такому випадку суд може прийняти ухвалу про скорочення призначеного часу очікування або зовсім скасувати час для примирення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що примирення між сторонами можливе, тому з метою збереження сім`ї є всі підстави для зупинення провадження у справі з наданням строку для примирення.

Максимальний строк для примирення подружжя не має перевищувати 6 місяців. Тривалість періоду призначається суддею виходячи з власної думки та обставин самої справи.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом чотирьох місяців.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и про розірвання шлюбу строк на примирення терміном чотири місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку на примирення.

Справу відкласти до 10 січня 2023 року на 10 год 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі окремо від рішення суду до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.09.2022.

Суддя Ю.О. Ощинська