465/2414/21
2-во/465/8/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

05.01.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі :

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в повному тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Аудиторська Фірма», за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, про визнання недійсним рішення загальних зборів та застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, загальною площею - 114,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення заборони розпорядження зазначеним майном; заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, здійснювати реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ТОВ «Консалтингова Аудиторська Фірма», що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та стосуються частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «Консалтингова Аудиторська Фірма», розмір якої становить 35%.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 9 листопада 2021 року вищевказану справу повернуто Франківському районному суду м. Львова для вирішення питання про виправлення описки.

Розгляд питання про внесення виправлень вирішувалося без повідомлення учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ч.ч. 1, 2 до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року допущено описку та не вірно зазначено позивача до якого застосовується зустрічне забезпечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Аудиторська Фірма», за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, про визнання недійсним рішення загальних зборів та застосування наслідків недійсності правочину та в абзаці четверному резолютивної частині ухвали вірно зазначити назву особи, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН».

Дослідивши заяву та матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Аудиторська Фірма», за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, про визнання недійсним рішення загальних зборів та застосування наслідків недійсності правочину та в абзаці четвертому резолютивної частині ухвали вірно зазначити назву позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Аудиторська Фірма»".

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року викласти в такій редакції:

"Застосувати зустрічне забезпечення позову шляхом зобов`язання позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову внести на депозитний рахунок Франківського районного суду м. Львова грошові кошти у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень ( одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області IBAN: UA 0000757 ,банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, ), про що протягом трьох днів повідомити суд шляхом надання відповідних документів."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль