У Х В А Л А

Справа №377/184/22

Провадження №2/377/155/22

"29" серпня 2022 р. Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , лікаря - хірурга Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС», про визнання незаконним рішення про внесення відомостей «алкогольне сп`яніння» у листок непрацездатності АДС № 931675 від 17.02.2020 та зобов`язання відповідача вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням поданої позовної заяви про зменшення позовних вимог просить:

- визнати незаконною дію щодо внесення запису перебування позивача в стані алкогольного сп`яніння та зобов`язати виправити запис «алкогольне сп`яніння» у листку непрацездатності серії АДС № 931675 від 17.02.2020, виданому Комунальним некомерційним підприємством «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області;

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області направити офіційний лист на адресу роботодавця позивача ДСП ЧАЕС (07100, Київська область, м. Славутич, вулиця 77-ї Гвардійської дивізії, будинок 7/1, ) щодо виправлення на підставі рішення суду у листку непрацездатності серії АДС № 931675 від 17.02.2020.

Ухвалою судді від 23 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 червня 2022 року.

31 травня 2022 року до суду від Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради надійшов відзив, в якому відповідач в особі в.о. генерального директора КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Скорика В.О. позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову.

06 червня 2022 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якій він позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

17 червня 2022 року до суду від Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» надійшли письмові пояснення, в яких представник третьої особи ОСОБА_3 позовні вимоги не підтримав.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , лікаря - хірурга Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, та відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України відкладено підготовче засідання на 13 липня 2022 року.

13 липня 2022 року на підставі ч.2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання було відкладено та призначено нове підготовче засідання на 29 серпня 2022 року.

Позивач в призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про зупинити провадження у справі на підставі п.п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, яке просив розглянути без його участі.

Комунальне некомерційне підприємство «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, відповідач у справі, свого представника у підготовче засідання не направило, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлене належним чином. Від в.о. генерального директора КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Скорика В. надійшов лист, в якому він просив розглядати справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

ОСОБА_2 , лікар - хірург Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, співвідповідач у справі у призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги не визнав.

Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС», третя особа у справі, свого представника у підготовче засідання не направило, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлене належним чином. У поданих до суду письмових поясненнях представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_3 просив розглядати справу без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п.п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, позивач обґрунтував його тим, що він зарахований до проходження служби в складі добровольчого формування Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав копію контракту добровольця територіальної оборони, укладеного 01 липня 2022 року на строк три роки, копію посвідчення добровольця територіальної оборони, виданого ОСОБА_1 , дійсного з 01.07.2022 по 30.07.2025.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч.2 ст. 8 Закону України «Про основи національного спротиву» у разі введення в Україні або в окремих її місцевостях воєнного стану всі добровольчі формування територіальних громад переходять в оперативне підпорядкування командирів відповідних військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України. На час дії воєнного стану за рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України добровольчі формування територіальних громад повністю або частково можуть залучатися до виконання завдань територіальної оборони поза межами визначеної зони територіальної оборони, а також направлятися до районів ведення воєнних (бойових) дій.

Таким чином, оскільки з 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, а із наданих позивачем документів вбачається, що він проходить службу у складі добровольчого формування сил територіальної оборони Збройних Сил України, то суд відповідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зобов`язаний зупинити провадження в справі .

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.251,252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , лікаря - хірурга Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС», про визнання незаконним рішення про внесення відомостей «алкогольне сп`яніння» у листок непрацездатності АДС № 931675 від 17.02.2020 та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, зупинити на час перебування позивача ОСОБА_1 у складі добровольчого формування сил територіальної оборони Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складенні, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 29 серпня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич