Справа № 710/869/22
Провадження № 2/710/294/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шпола в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 27.06.2017 у справі № 710/832/16 та стягувати із відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 27.06.2017 року стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач виконує рішення, заборгованості не має. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів інфляційні процеси значно знизили обсяг товарів, які можливо придбати за вказану суму. Вказаних грошей не достатньо для задоволення потреб дитини. Крім того, у відповідача змінився його матеріальний стан. На час ухвалення рішення відповідач не мав постійного місця роботи, а на сьогоднішній день він має постійне місце роботи та відповідно і заробіток, оскільки призваний на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України. Крім того, змінився і її стан здоров`я, а саме вона має захворювання, яке потребує лікування.

05.09.2022 року Шполянським районним судом Черкаської області відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.02.2015 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області ( а.с. 8), яка , відповідно довідки , виданої головою вуличного комітету по вул. Героїв Крут ОСОБА_4 , проживає разом із матір`ю по АДРЕСА_1 ( а.с.11).

Відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 27.06.2017 у справі № 710/832/16 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно починаючи стягнення з 13.07.2016 року і до досягнення нею повноліття (а.с.3-5).

Із розрахунку наданого Шполянським ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області 11.07.2022 року за № 2905 вбачається, що на виконанні Відділу перебуває виконавчий лист № 2/710/239/2017 від 15.07.2017 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та заборгованість відсутня ( а.с.7).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Нормами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Згідно з ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.ч. 2,3, ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Нормами ч.3 ст.181 ЦПК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина 1 ст.192СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправи щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Тобто, ст.192СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, якими врегульовано обов`язок батьків утримувати своїх дітей (ст.182СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ч.1ст.182ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ч.2 ст. 182 ЦПК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Відповідач за рішенням суду зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно. В той же час, ураховуючи наведені вимоги ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України» та норму ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.З 1 січня 2022 року вказана сума становить 1309,00 гривень.

Таким чином розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначеного судом у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень є меншим за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Із змісту рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 27.06.2017 року вбачається, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначений із врахуванням положень 1 ст. 184 СК України у редакції станом на час ухвалення рішення, відповідно якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно довідки Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.06.2022 року № 1/823 ОСОБА_3 з 24.02.2022 року проходить військову службу у роті охорони першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.6).

Із копії виписки КНП «Лікарні ім. братів М.С. та О.С . Коломійченків « Шполянської міської ради від 12.05.2022 року , консультативного висновку спеціаліста від 22.01.2022 року, магнітно-резонансної томографії головного мозку від 20.12.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 має захворювання, які потребують оперативного та медикаментозного лікування ( а.с. 9,10,12).

Вказані обставини свідчать про зміну майнового стану відповідача та погіршення здоров`я позивача.

Будь-яких належних доказів на підтвердження неможливості виконувати свій обов`язок по утриманню дитини у спосіб, який просить позивач, відповідачем не надано.

З урахуванням встановлених обставин, суд, приймаючи до уваги те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, ураховуючи визнання позову відповідачем, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину, керуючись засадам розумності, виваженості і справедливості, суд приходить до висновку, що зміна способу стягнення аліментів, заявленого у позові, буде відповідати інтересам дитини, а тому вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.

Ураховуючи положення ч.6 ст.141 ЦПК України , з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн.

На підставі ст.ст. 179-184, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 на підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 27 червня 2017 року (справа№ 710/832/16-ц, провадження № 2/710/239/2017) та стягувати з моменту набрання цим рішенням законної сили із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ,виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 24.03.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: с.Шубині Стави Лисянського району Черкаської області, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 26.03.1997 року Тальнівським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ,виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 24.03.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Симоненко