ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/624/17
провадження № 2/691/8/22
УХВАЛА

19 травня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши клопотання представника позивача в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Городищенська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказаний цивільний позов.

Розгляд справи призначено на 19 травня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

16.05.2022 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача адвоката Піщанського В. П. про проведення судового засідання, що призначене на 19.05.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 , та інші, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", з тих підстав, що не має можливості зявитися безпосередньо у судові засідання у звязку із оголошенням в Україні воєнного стану, введення обмежень у роботі судів та розгляд справу та у звязку із територіальною віддаленістю суду від місця проживання та роботи.

Перевіривши доводи поданої заяви, виходжу з наступного.

Згідно із положеннями частин 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заявником частково додержані процесуальні норми (копія заяви не надіслана іншим учасникам справи), вважаю, за можливе клопотаня про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, задовольнити частково. Судове засідання 19.05.2022 року здійснити дистанційно. Питання участі представника позивача в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вирішити під час розгляду справи в суді, в тому числі, з урахуванням думки позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піщанського В. П. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 19 травня 2022 року, за участі представника позивача адвоката Піщанського Володимира Петровича здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Розяснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця