Справа № 369/6625/22
Провадження №2/369/4575/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Смушко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Форс Гард», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення дій, що порушують право, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Форс Гард», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення дій, що порушують право.

У підготовчому судовому засіданні було поставлено на вирішення клопотання позивача про витребування доказів, а саме: у державного реєстратора Сквирської міської ради Київської області Шерстюк Альони Олександрівни, що знаходиться за адресою: 09001, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Сквира, вул. Богачевського, 28, належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо реєстраціїв Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31 січня 2022 року нежитлової будівлі, що розташована на земельній ділянці площею 1,3105 га, кадастровий номер: :02:009:5440, за адресою: АДРЕСА_1 ,номер запису про право власності 46473637, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 140; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Понамарьової Дар`ї Володимирівни, що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 49, належним чином завірений договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 15 лютого 2022 року укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРС ГАРД» щодо купівлі-продажу нежитлової будівлі, що розташована на земельній ділянці площею 1,3105 га, кадастровий номер: :02:009:5440, за адресою: АДРЕСА_1 та копії відомостей, що стали підставою для укладання вказаного договору та належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо реєстраціїв Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15 лютого 2022 року нежитлової будівлі, що розташована на земельній ділянці площею 1,3105 га, кадастровий номер: :02:009:5440, за адресою: АДРЕСА_1 ,номер запису про право власності 46715607, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 140.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Сквирської міської ради Київської області Шерстюк Альони Олександрівни, що знаходиться за адресою: 09001, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Сквира, вул. Богачевського, 28, - належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31 січня 2022 року нежитлової будівлі, що розташована на земельній ділянці площею 1,3105 га, кадастровий номер: :02:009:5440, за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 46473637, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 140;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Понамарьової Дар`ї Володимирівни, що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 49:

-належним чином завірений договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 15 лютого 2022 року укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРС ГАРД» щодо купівлі-продажу нежитлової будівлі, що розташована на земельній ділянці площею 1,3105 га, кадастровий номер: :02:009:5440, за адресою: АДРЕСА_1 та копії відомостей, що стали підставою для укладання вказаного договору;

-належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15 лютого 2022 року нежитлової будівлі, що розташована на земельній ділянці площею 1,3105 га, кадастровий номер: :02:009:5440, за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 46715607, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 140.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич