Справа № 599/1343/22
нн.п.2-о/599/38/2022
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2022 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши в м. Зборові заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, зацікавлені особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Зборівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тенопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Івано - Франківськ), -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: винести рішення, яким встановити факт, що у актовому записі про народження №3 від 28 квітня 1984 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище матері « ОСОБА_1 » вказано невірно, а слід вважати прізвище матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що під час підготовки документів для призначення пенсії вона виявила, що свідоцтво про народження її доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №3 від 28 квітня 1984 року, містить помилку, а саме: у графі «ім`я матері» невірно вказано її ім`я та помилково замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ». Необхідність встановлення фактц неправильності в актовому записі про народження її доньки зумовлено потребою в оформлення пенсії за віком.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, з огляду на таке:

згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб`єктивних прав.

Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 3 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У тому разі, коли буде виявлено, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та доданих до неї документів у цій справі вбачається спір про право.

Так, встановлення вказаного заявницею факту необхідно їй з метою призначення пенсії за віком.

Рішення Пенсійного фонду України про призначення пенсії, у разі наявності спору щодо строків призначення та розміру пенсії, підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

У даній справі спірні правовідносини пов`язані з неправильністю внесеної інформації до актового запису про народження.

Тобто, заявниця звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі, а вимога позивача зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису.

Тому даний спір слід розглядати в порядку позовного, а не окремого провадження.

Таку ж позицію висловив Верховний Суд у своєму рішенні віл 17 лютого 2021 року у справі №635/4947/20 .

В силу вимог ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 186, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, зацікавлені особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Зборівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тенопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Івано - Франківськ)

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський