Справа № 345/1936/22
Провадження № 22-ц/4808/1060/22
Головуючий у 1 інстанції Сухарник І.І.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Сухарник І.І. 04 серпня 2022 року у м. Калуш Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради, виконавчого комітету Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління комунальної власності про визнання права власності у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку, зобов`язання організувати та профінансувати капітальний ремонт житлового будинку, прибудинкової території та індивідуально визначеного допоміжного приміщення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради, виконавчого комітету Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління комунальної власності про визнання права власності у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку, зобов`язання організувати та профінансувати капітальний ремонт житлового будинку, прибудинкової території та індивідуально визначеного допоміжного приміщення повернуто позивачу.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення 10.08.2022 року, про що свідчить копія поштового конверта.

Однак, строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки повний текст судового рішення складено 04.08.2022 року, а апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду 19.08.2022 року. Тому підстав для поновлення строку немає.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 355,356,359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року.

Визначити учасникам справи строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати в Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 345/1936/22 за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради, виконавчого комітету Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління комунальної власності про визнання права власності у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку, зобов`язання організувати та профінансувати капітальний ремонт житлового будинку, прибудинкової території та індивідуально визначеного допоміжного приміщення.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк