ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання апеляційної скарги адвоката Сидоренка Дмитра Вадимовича, представника ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 26 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області про скасування арешту

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26 березня 2021 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з підстав визначених п.1.ч.1. ст. 186 ЦПК України.

Вказану ухвалу оскаржено адвокатом Сидоренком Д.В., представником ОСОБА_1 .. Скаржником сплачено 454 грн судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Хорошевський О.М. судді: Котелевець А.В., Яцина В.Б.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 червня 2021 року поновлено строк подачі апеляційної скарги та відкрито провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 червня 2021 року закінчено підготовчі дії та справу призначено до слухання на 09.11.2021 року на 14:00 год.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного суду від 08.11.2021 року замінено суддю учасника колегії Котелець А.В. на суддю Бурлаку І.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного суду від 26 січня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пилипчук Н.П. судді: Маміна О.В., Тичкова О.Ю.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року справу прийнято до провадження колегії суддів - головуючий суддя (суддя-доповідач) Пилипчук Н.П. судді: Маміна О.В., Тичкова О.Ю.. та призначено її до розгляду на 04.05.2022 рік на 10:00 год.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 03 травня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до апеляційного розгляду.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала про закриття провадження у справі, що відповідно до п.15 ч.1 ст. 353 ЦПК України є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу адвоката Сидоренка Дмитра Вадимовича, представника ОСОБА_1 , на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 26 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області про скасування арешту.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою адвоката Сидоренка Дмитра Вадимовича, представника ОСОБА_1 .

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) (зал судових засідань № 2) на 01 червня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов