Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/164/22
Провадження № 2/670/127/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -- орган опіки та піклування Хмельницької районної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він перебував із ОСОБА_5 із 02.09.2007 року у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Віньковецького районного суду від 28.10.2016 року розірвано. Від шлюбу у сторін є двоє спільних дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких є ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_1 - позивач по справі.

З 2013 року ОСОБА_5 перестала проживати разом із своєю сім`єю, не проявляла материнських почуттів до дітей, не цікавилась їхнім життям, не допомагала позивачу в їх утриманні, та фактично вихованням дітей повністю займається позивач ОСОБА_1 .

До введення в країні воєнного стану, позивач з дітьми винаймав квартиру у місті Хмельницькому. Діти відвідували Хмельницьку середню загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 21, але оскільки заняття в школі відбувається в режимі онлайн, то станом на день подання позовної заяви до суду, ОСОБА_1 разом з дітьми переїхав проживати за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 своє відношення до можливості позбавлення її батьківських прав відносно дітей виклала у нотаріально посвідченій заяві, та погоджується із таким.

Ухвалою від 17.05.2022 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 02.08.2022 року підготовче провадження закрито, цивільну справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 26.08.2022 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 надали до суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, підтримали заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 будучи повідомленою належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у визначений в ухвалі строк відзив на позов не надала, у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області -- Пуківська О.С. надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника органу опіки та піклування, та позбавити ОСОБА_5 батьківських прав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 28.10.2016 року розірвано.

Сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради від 12.05.2022 року № 82, орган опіки та піклування, з метою захисту прав та інтересів дитини, запобігання бездоглядності дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 .

Із акту обстеження від 14.04.2022 року слідує, що в АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , мати ОСОБА_5 участі у вихованні власних дітей не бере.

Із довідок Хмельницької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 21 від 29.03.2022 року № 01-42/160, № 01-42/161, та від 08.04.2022 року № 01-42/178, № 01-42/182 слідує, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 навчаються в Хмельницькій середній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 21, та мати не цікавиться їх навчанням, не відвідує батьківські збори, не підтримує зв`язок із класним керівником.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частини першої, другої ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (частина друга ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд в постанові від 01.09.2020 року (справа № 202/6809/17 провадження № 61-22800св19), яка згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України має враховуватися нижчестоящими судами при застосуванні норм права.

Суду не представлено та не здобуто в ході судового розгляду доказів на підтвердження піклування відповідача про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Крім того, відповідачем не спростовано представлені позивачем докази, не доведено відсутність вини у свідомому нехтуванні батьківськими обов`язками, в тому числі спілкуванні з дітьми.

Так, відповідачка тривалий час спільно з дітьми не проживає, не спілкується з ними, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям, матеріально не утримує.

Тому суд, виходячи з інтересів дітей, вважає, що ухилення ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дає підстави для позбавлення її батьківських прав.

Керуючись ст. 164, ст. 165, ст. 166 СК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст. 19, ст. 81, ст. 82, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 31.08.2022 року.

Суддя О.М.Волкова