Справа № 149/2384/22
Провадження №2-о/149/83/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник зазначає, що вона позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті матері, оскільки документи, що можуть підтвердити їхні родинні зв`язки містять розбіжності, а в правовстановлюючому документі допущено помилку. За таких обставин заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір`ю, а також встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 479310.

Ухвалою суду від 15.09.2022 у даній справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав заяву про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 9) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ступник Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно та заведено спадкову справу (а.с. 16, 21).

Факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , а також факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 11); свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 10); свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 12); свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (копія на а.с. 13); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (копія на а.с 14); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (копія на а.с 15); державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 479310 (копія на а.с. 16); рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2006 у цивільній справі № 2-о-32 (копія на а.с. 17); довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №461 від 08.09.2022 (копія на а.с. 18); витягами із погосподарської книги № 7 Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (копії на а.с. 19-20).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин заявника з її померлою матір`ю, а також факту належності померлій правовстановлюючого документа необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останньої, вказані факти неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документи на підтвердження даних фактів, а відтак єдиним способом підтвердження останніх є встановлення їх судовим рішенням.

Враховуючи те, що факти родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю, а також факт належності матері заявника правовстановлюючого документа знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ступник Хмільницького району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 479310, виданий на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації № 312 від 18.07.2007, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:07:892:00678, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 20.10.2022.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК