Справа № 331/1366/21
Провадження № 2/333/286/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 серпня 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача: ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 , відповідача: ОСОБА_3 , представника відповідача: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника відповідача про призначення судових експертиз по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.103, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Трачук Н.І. - задовольнити.

1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, - судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка ринкова вартість наступного рухомого майна:

- автобус пасажирський марки Mercedes-Benz 311CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Зареєстровано 07.08.2007 року;

- міні-навантажувач марки НТ 65, реєстраційний НОМЕР_4 , 2015 року випуску, номер двигуна НОМЕР_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 ;

- автомобіль вантажний вантажопасажирський марки Mercedes-Benz,модель f Sprinter 211CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , жовтого кольору, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 .

- автомобіль легковий пасажирський марки Volkswagen, модель LT 28, реєстраційний номер НОМЕР_10 , білого кольору, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 .

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_3

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати вищевказані транспортні засоби експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для огляду.

Встановити строк для проведення судової автотоварознавчої експертизи до 30.10.2022 року.

2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка ринкова вартість наступного нерухомого майна:

-житловий будинок (літ. В) АДРЕСА_1 , загальною площею 63,10 кв.м.

-нежитлова будівля - магазин (літ. Б), загальною площею 188,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- нежитлова будівля - прохідна (літ. В, інв. № 011), загальною площею 35,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2

- 9/25 частин нежитлового приміщення магазину, загальною площею 89,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 Нежитлове приміщення (літ. А), Л загальною площею 160,20 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 );

- двокімнатна квартира загальною площею 54,83 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 .

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 .

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Запорізького відділення Державної експертної установи "Дніпро НДІСЕ", яка знаходиться за адресою: вул. Олександрівська, буд. 13, м. Запоріжжя.

Попередити експертів Запорізького відділення Державної експертної установи "Дніпро НДІСЕ" про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_3 .

У розпорядження експертів Запорізького відділення Державної експертної установи "Дніпро НДІСЕ" надати матеріали даної цивільної справи.

Встановити строк для проведення судової будівельно-технічної експертизи до 30.10.2022 року.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України відповідно до вимог якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й.Наумова