Справа № 352/476/22
Провадження № 2-о/352/28/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

присяжних Тацакович І.Я., Дорошенко М.Я.

з участю секретаря Гундич Г.В

під час розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення її опікуном останнього.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила вирішити питання щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , щодо якого подана заява про визнання недієздатним.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Суд вважає, що у даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , який є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та піклування у зв`язку з нездатністю до самообслуговування. Проведення експертизи слід доручити судовому експерту КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я».

На підставі наведеного, керуючись ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261, 298 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовому експерту КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Зобов`язати заявницю забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Присяжні Ірина ТАЦАКОВИЧ

Микола ДОРОШЕНКО

Повна ухвала складена 12.05.2022 р.