КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №639/1823/22
Провадження № 2-о/552/123/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 07.07.2022 року звернувся в Жовтневий районний суд м. Харкова з заявою про встановлення факту родинних відносин.
У своїй заяві посилався на те, що 11.12.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружина заявника взяла прізвище ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника, але у її свідоцтві про смерть було помилково вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 під час шлюбу у заявника та його дружини ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 .. Згідно його свідоцтва про народження матір ОСОБА_7 записана, як ОСОБА_8 , так як зазначено і в свідоцтві про шлюб заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ..
Син заявника ОСОБА_1 був військовослужбовцем та загинув під час несення військової служби та під час введеного воєнного стану в Україні.
Зазначив, що після загибелі сина військовослужбовця ОСОБА_7 , заявник в червні 2022 року подав документи до Новобаварського ОРТЦК на отримання одноразової грошової допомоги за загибель сина військовослужбовця. Під час оформлення пакету документів стало зрозуміло, що допущена помилка в свідоцтві про смерть матері загиблого та зазначено прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .
Просив суд встановити факт родинних відносин матері та сина, а саме, що померла ( ОСОБА_4 дівоче прізвище) ОСОБА_5 є рідною матір`ю померлого ОСОБА_7 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2022 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин передано на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04 серпня 2022 року відкрито провадження по даній справі.
У судове засідання заявник та його представник не з`явились ,надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.12.1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3 ./а.с.6/
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.07.1996 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ./а.с.7/
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 батьком зазначений ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 /а.с.8/
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.04.2022 року./а.с.11/
Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт того, що померла ОСОБА_9 є рідною матір`ю померлого ОСОБА_7 , підтверджується зібраними в справі доказами.
Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.
Тому суд вважає за необхідне встановити факт того, що померла ОСОБА_9 є рідною матір`ю померлого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 .
Повний текст рішення виготовлено 06 вересня 2022 року.
Суддя Т.В. Шаповал