Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/780/22

Номер провадження: 2-во/511/12/22

"10" жовтня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі №511/780/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, -

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №511/780/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 передані в якості авансу за будинок грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, ( що за еквівалентом за курсом НБУ станом на 21 липня 2022 року складає 36568,60 грн) та витрати по оплаті судового збору в сумі 992,40 грн.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку в написанні прізвища відповідачки. Так в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідачки ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_3 ».

Дані обставини підтверджуються наявною в матеріалах справи копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області .на ім`я - ОСОБА_2 . (а.с.24)

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, прізвище, ім`я по батькові відповідачки по справі зазначено у різних відмінках як « ОСОБА_2 » , тоді як згідно паспорту дані відповідачки зазначено як « ОСОБА_2 », таким чином в рішення суду допущено описку у написанні прізвища відповідачки.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 липня 2022 року по цивільній справі №511/780/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, вказавши прізвище, ім`я по батькові відповідачки у всіх відмінках як ОСОБА_2 замість неправильно зазначеного у рішенні суду - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Ж. В. Теренчук