Провадження № 2/293/328/2022
УХВАЛА

22 серпня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

23.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", за змістом якої просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., зареєстрований в реєстрі за № 217602 від 23.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2022 матеріали цивільної справи №295/17203/21 направлено за підсудністю до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 23.03.2022 за заявою ОСОБА_1 вжито заходів забезпечення позову.

28.03.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі № 295/17203/21, призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 28.04.2022. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка А.М.

28.04.2022 справа не розглядалась через перебування судді у нарадчій кімнаті.

Ухвалою суду від 01.06.2022, яка в порядку ч.5 ст.259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи по суті на 11.07.2022.

11.07.2022 розгляд справи відкладено на 22.08.2022 на 10:00 в зв`язку із задоволенням клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів.

11.07.2022 з Богунського районного суду м.Житомира до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про залучення у справі їх правонаступника - ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 30.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінанс груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" було укладено Договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, укладеного 30.09.2020. За умовами даного договору ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) № 06/06/2008/980-ПКП/1076 від 06.06.2008 укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» .

06.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір № 0604/К-1 про відступлення прав вимоги. За умовами даного договору ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів, та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень, тощо) № 06/06/2008/980-ПКП/1076 від 06.06.2008 укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» .

На підставі вищевикладеного, ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" просить суд залучити до участі у справі їх правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 34).

22.08.2022 сторони в судове засідання не з`явились. 11.07.2022 за вх. 3089 від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А.М. у судове засідання не з`явились, про дату час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як убачається з матеріалів, доданих до заяви 06.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір № 0604/К-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого первинний кредитор відступає новому кредитору належні первинному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього Договору.

Згідно витягу з додатку № 1 до Договору № 0604К-1 про відступлення прав вимоги від 06.04.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» прийняло на умовах визначених вищезазначеним Договором про відступлення прав вимоги, зокрема право вимоги за кредитним договором №06/06/2008/980-ПКП/1076 від 06.06.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

За приписами статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, оскільки спірний виконавчий напис, який є предметом розгляду даної цивільної справи вчинено щодо кредитного договору, право вимоги за яким згідно договору №0604/К-1 про відступлення прав вимоги від 06.04.2022 набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у цивільній справі №295/17203/21 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 55, 240, 260-261, 352, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №295/17203/21 правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 34).

Розгляд справи по суті відкласти на 19.09.2022 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська,1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в судове засідання.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали може подати відзив на позов та всі письмові і електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив може подати заперечення.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечення до суду.

Копію даної ухвали суду разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» для відому.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ