Справа № 559/3262/21
Провадження № 2/559/269/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за використану електроенергію в розмірі 16487,88 грн.

Сторони, належно повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

13.07.2022 від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі, в зв`язку з відсутністю предмета позову, просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає, що оскільки борг відповідача перед позивачем за використану електроенергію добровільно сплачено, то провадження по справі дійсно необхідно закрити, бо предмет спору вже відсутній.

Відповідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно платіжного доручення №2436 від 10.12.2021 ТОВ «РОЕК» сплачено судовий збір в розмірі 2043 грн. 00 коп. та згідно платіжного доручення №269 від 27.04.2021 ТОВ «РОЕК» сплачено 227 грн 00 коп. Оскільки, провадження в справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України, то клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - закрити, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір згідно платіжного доручення №2436 від 10.12.2021 в розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) грн. 00 коп. та згідно платіжного доручення №269 від 27.04.2021 в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп.

Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження в справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", місцезнаходження: вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, , електронна пошта:

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.Ю. Жуковська