233 Справа № 233/5793/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , заінтересовані особи Відділ реєстрації Костянтинівської міської ради, Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій заявники просять встановити факт фактичного проживання ОСОБА_1 з жовтня 2013 року до дати ухвалення судового рішення у даній справі за адресою: АДРЕСА_1 ; факт фактичного проживання ОСОБА_2 разом з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2018 року до дати ухвалення судового рішення у даній справі за адресою: АДРЕСА_1 ; факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з вересня 2018 року до дати ухвалення судового рішення у даній справі за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 17 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 серпня 2022 року звернулись до суду із заявою, в якій просили залишити без розгляду їх заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення у цивільній справі № 233/5793/21.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про залишеннязаяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значеннябез розгляду, що відповідає прецедентній практиці Європейського суду з прав людини щодо розпорядження стороною своїми правами на власний розсуд.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , заінтересовані особи Відділ реєстрації Костянтинівської міської ради, Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя