Справа № 703/1756/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Після його смерті спадщину прийняв він, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався та на час смерті із спадкодавицею не проживав, у нього відсутні докази прийняття спадщини, тому вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Пояснив, що він є племінником ОСОБА_2 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 одиноко. Він часто навідувався до неї, допомогав по господарству, приносив продукти харчування, а після смерті здійснив її поховання. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 . Він вступив в управління спадковим майном, заволодів документами на будинковолодіння, обробляв земельну ділянку, однак до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, тому не може оформити спадщину поза судовим шляхом. Просив суд задовільнити його позовну заяву, встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Представник Смілянської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява від представника міської ради, в якій вона просить провести розгляд справи у відсутність їх представника та винести рішення у відповідності до законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідача, викладену письмово, заслухавши пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 грудня 1994 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснили, що вони були особисто знайомі із ОСОБА_2 , їм відомо, що ОСОБА_1 піклувався про неї та приходив до неї. Пояснили, що після смерті ОСОБА_1 продовжив піклуватись про будинок в якому проживала ОСОБА_2 , обробляв там земельну ділянку та здійснював поточний ремонт.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 509/01-16 від 15 липня 2022 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова спрва не заводилась.

Судом встановлено і це об`єктивно підтверджується показами свідків, що позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вказує на те, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України (1963 р.), що діяв на момент відкриття спадщини на момент смерті ОСОБА_2 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємецьїїприйняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 вступив в право користування та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується показами свідків та наявністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно - свідоцтва про право власності на спадщину по закону.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкодавцеві з часу відкриття. Отже, фактично з моменту смерті ОСОБА_2 позивач по справі ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_2 , на момент смерті, була власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на спадщину по закону від 04 вересня 1986 року.

Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2 , фактично прийняв спадщину та набув право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 548, 549, 554 ЦК 1960 року (який діяв на момет смерті спадкодавця), ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право влансоті на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 58, 4 кв.м., житловою 30 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. А-1, прибудови під літ. а, прибудови під літ. а1, сараю під літ. Б, погрібу під літ. п/д, воріт, хвіртки № 2, огорожі № 3, колодязю під літ. К.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький