Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/519/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 серпня 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.
з участю секретаря: Цибуляк А.С.
розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 50% заробітної плати та усіх видів доходів, починаючи з дати подання позову до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття, але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
Вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 12.01.2007 виконкомом Кісницької сільської ради Крижопільського району, Вінницької області. Від даного шлюбу у них народилося п`ять неповнолітніх дітей, дочка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком яких в свідоцтві записаний відповідач.
На даний час діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає, хоч повинен сплачувати кошти на утримання дітей.
Тому позивачка в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.
Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслала.
Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст. 223, 279, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Позивач в своїй заяві до суду наполягала на задоволенні своїх вимог і просила про постановлення заочного рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося п`ять неповнолітніх дітей, дочка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком яких в свідоцтві записаний відповідач. Діти проживають разом із позивачем по справі та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першою статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, стан здоров`я і матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, який не має інших осіб на утриманні, є працездатним. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн., в зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду, а також стягнути витрати на правничу допомогу. Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 259, 263, 264, 265, 268, 280-285 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 50% заробітної плати та усіх видів доходів, починаючи з 10 травня 2022 року, тобто з дня подання позову до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття, але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) гривень витрат по оплаті правничої допомоги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Найменування сторін: Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Суддя