Провадження № 2/522/553/22
УХВАЛА

15 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуши Є.О.

представника ОСОБА_1 адвоката Веселова А. В.,

представника ОСОБА_2 адвоката Портної У. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду питання про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову та прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/15548/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування.

08 квітня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування.

Одночасно з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви, обґрунтоване тим, що строк на подання такої заяви був пропущений нею з поважним причин, оскільки копію ухвали про відкриття провадження у справі від 25.10.2021 її представником отримано 24.11.2021. 07.12.2021 на адресу суду було направлено відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву. 16.02.2022 зустрічну позовну заяву було повернуто на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України. У зв`язку з впровадженням на території України воєнного стану на підставі Указа Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану копію ухвали про повернення зустрічної позовної заяви та позовну заяву з додатками їй вдалося отримати лише 28.03.2022 року, а тому вказує, що процесуальний строк пропущено з незалежних від неї та її представників причин.

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Портна У. О. просила поновити строк та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Веселов А. В., не заперечував проти поновлення строку та прийняття зустрічної позовної заяви.

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, заслухавши представників сторін, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Дослідивши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви заяви, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки такий строк було пропущено нею з поважних причин.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом та спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 127, 193, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання зустрічної позовної заяви.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має подати до суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви надіслати учасникам справи, копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена