Справа № 457/419/21
провадження №2/457/44/22
УХВАЛА

про призначення посмертної судово-медичної експертизи

28 вересня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ловінської С.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Потічної Н.Ю., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ловінська С.С. подала клопотання про призначення по справі посмертної судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що необхідно встановити всі обставини в справі, а саме: з`ясувати фізичний стан здоров`я ОСОБА_3 у момент складання заповіту, визначити чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи тягне захворювання ОСОБА_3 наслідком неможливість останнього розуміти значення своїх дій та неможливість керувати ними.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Потічна Н.Ю. не заперечувала щодо призначення експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини справи, суд приходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 5 ст. 103 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи, що для з`ясування суттєвих обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, по справі слід призначити посмертну судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ловінської С.С. про призначення посмертної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. посмертну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи може захворювання ОСОБА_3 тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними в день укладення заповіту 20 листопада 2019 року, враховуючи його фізичний стан здоров`я та вік - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також перенесених ним інсультів, починаючи з 2016 року, де у 2016 році був встановлений діагноз: дисцикуляторна енцефалопатія. Гостре порушення мозкового кровообігу, транзиторна ішемічна атака в басейні правої середньої мозковой артерии, з лівобічним гемапорезом. Гіпертонічна хвороба Піст, облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок, ішемічна хвороба серця, (перебував на стаціонарному лікуванні з 15.1 1.2016 по 30.11.2016, та з 24.05.2016 по 04.06.2016), а також поставлених йому діагнозів, тобто в період, коли останній перебував на стаціонарному лікуванні у Трускавецькій міській лікарні з 29.09.2019 по 09.09.2019, з діагнозом транзиторна ішемічна атака. Дисцикуляторна змішана енцефалопатія ІІ-ПІ ступень, з когнітивними розладами, та деменцією, ішемічна хвороба серця, кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 11-Шст, після чого знову був госпіталізований 18.12.2019, де перебував у лікарні, а також з 17.01.2020 по 04.02.2020 знову перебував на стаціонарному лікуванні у Трускавецькій міській лікарні з діагнозом: ІХС. Стабільна стенокардія III ФК. Дифузний кардіосклероз. Дегенеративний кальциноз АоК. Аортальний стеноз Іст. Дилятація аорти. Гіпертонічна хвороба 11ст., ІІст.ризик ІУ. Гіпертензивне серце СН II Б ФКІІІ. Із зниженою систологічною функцією лівого шлуночка. Дисциркуляторна енцефалопатія II ст. з вестибулярним синдромом та деменцією. Хронічний ерозивний гастродуоденіт, субатрофічний гастрит, ГЕРХ. Дуодено гастральний рефлюкс. Рефлюкс езофагіт. Облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок?;

- Чи міг ОСОБА_3 20 листопада 2019 року під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Львів, вул.Пекарська, 61).

Попередити експерта Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз», який буде проводити дану експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 457/419/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити їй про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук