ЄУН № 336/1882/20
пр. № 2/336/57/2022
УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Наумові А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 в якому, посилаючись на наявність підстав для стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, просить їх стягнути.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року зупинене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування заборгованості по аліментам (ЄУН 336/2973/20 пр. № 2/336/2073/2020).

Постановою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 24.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції від 30.11.2020 року у цій справі скасоване, ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2 , зменшено розмір заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні № 61541028 за виконавчим листом № 336/2675/13, виданим Шевченківським районним судом 22.04.2013р., визначений у розрахунку від 27.03.2020р. старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сапою Андрієм Дмитровичем в сумі 176404 (сто сімдесят шість тисяч чотириста чотири) гривні 38 копійок, виключивши із нього період нарахування заборгованості з квітня 2013р. по лютий 2017р. включно на загальну суму 79689,90 гривень.

В судове засідання 03.05.2022 року сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явились, про причини своєї неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування заборгованості по аліментам, завершено, відповідна постанова суду набрала законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк