ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/686/19
У Х В А Л А

"22" серпня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Єрмолаєва О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 та представників відповідачів, Петриківської селищної ради Левечко О.А. та Миронової Н.О. і ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000» адвоката Костюченка М.С. розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Колективного підприємства «Меркурій» до Петриківської селищної ради, Відділу у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛЕНД 2000» про відшкодування матеріальних збитків-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся директор КП «Меркурій» Сердюк С.М. з позовом до Петриківської селищної ради, Відділу у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки, відшкодування матеріальних збитків.

У своїй заяві позивач посилаючись на те, що 29 грудня 2001 року КП «Меркурій» Петриківською селищною радою виданий Державний акт на право постійного користування землею серія І-ДП №007758, згідно якого надано у постійне користування земельну ділянку площею 0,3392 га, місце розташування АДРЕСА_1 .

26 лютого 2019 року Петриківська селищна рада, розглянувши заяву громадянки ОСОБА_2 про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки надала у власність земельну ділянку площею до 0,0488 га, з яких земельна ділянка площею до 0,04 га є складовою частиною земельної ділянки площею 0,3329 га, яка відповідно до Державного акта на право постійного користування землею І-ДП № 007758 з 29.12.2001 надана у постійне користування КП «Меркурій» та на даній земельній ділянці перебуває нерухоме майно належне КП «Меркурій», а саме: будівля «Пилорама Д1» загальною площею 39,7 кв.м. про що свідчать: свідоцтво про право власності на Будинок побуту в цілому, від 24.05.2001; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації від 17.01.2000.

Позивач вважає такі дії порушенням права землекористувача та права власності КП «Меркурій», протиправними і такими, що визнаються недійсними.

Крім того, 05 квітня 2019 року КП «Меркурій» звернулось з листом до Петриківської селищної ради з проханням роз`яснити у зв`язку з чим та на якій підставі Петриківська селищна рада передала у приватну власність ОСОБА_2 частину земельної ділянки (площею близько 0,03-0,04 га) користувачем якої є КП «Меркурій» та на якій розміщено власне майно КП «Меркурій», а саме будівля пилорами Д-1 та просило надати відповідь терміново, у зв`язку із знищенням дерев та можливого знищення майна КП «Меркурій».

Однак, до моменту надання відповіді Петриківською селищною радою, майно КП «Меркурій», а саме будівля Пилорами Д-1, була зруйнована, а будівельні матеріали були викрадені:

-дах (шифер, цвяхи, ліс) - 25 085,00 грн. - прораховано відповідно до цін, які наявні у будівельних магазинах смт. Петриківка;

-стіни (шлакоблок) - 1500x15,00 грн.=22 500, 00 грн. вартість шлакоблоку розрахована із ціни одного шлакоблоку, яка наявна в смт. Петриківка з доставкою.

Таким чином, діями відповідачів КП «Меркурій» була заподіяні збитки на загальну суму 45 585 грн. шляхом знищення будівлі пилорами Д-1, яка є власністю КП «Меркурій», та вивезення (викрадення) будівельних матеріалів, з яких складалася будівля пилорами Д-1.

У позові представник позивача просив суд:

1. Визнати недійсним рішення Петриківської селищної ради № 811-19/УІІ «Про передачу земельної ділянки у власність» від 26 лютого 2019 року.

2.Скасувати рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019 року, яким було зареєстровано на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району «Про передачу земельної ділянки у власність» № 811-19/УІІ від 26.02.2019 року право власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 237: земельна ділянка за кадастровим номером :03:045:0156 площею 0, 0488 га.

3.Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування:

АДРЕСА_1 .Стягнути на користь Колективного підприємства «Меркурій» () солідарно з Петриківської селищної ради, Відділу у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській "області, ОСОБА_2 та ТОВ «Геоленд 2000» () матеріальні збитки, завдані Колективному підприємству «Меркурій» () в розмірі 45 585 грн.

5.Стягнути з Відповідачів солідарно на користь КП «Меркурій» понесені ним судові витрати.

21.05.2019 відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою від 15.10.2019 залучено до участі у справі, співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 роз`єднано позовні вимоги за позовною заявою КП «Меркурій» до Петриківської селищної ради, Відділу у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛЕНД 2000» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки та відшкодування матеріальних збитків та провадження у справі позовом КП «Меркурій» до Петриківської селищної ради, Відділу у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛЕНД 2000» в частині позовних вимог про: 1) визнання недійсним рішення Петриківської селищної ради № 811-19/УІІ «Про передачу земельної ділянки у власність» від 26 лютого 2019 року; 2) скасування рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, яким було зареєстровано на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району «Про передачу земельної ділянки у власність» № 811-19/УІІ від 26.02.2019 право власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 237: земельна ділянка за кадастровим номером :03:045:0156 площею 0,0488 га.; 3) скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер :03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України так як дані позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, з урахуванням наведеного рішення суду, виходячи зі змісту поданого до суду позову, предметом та підставою судового спору визначено солідарне стягнення з відповідачів (Петриківської селищної ради, Відділу у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та м. Кам`янське ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 і ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000») на користь позивача матеріальних збитків розміром 45 585 грн., завданих КП «Меркурій» в результаті руйнування будівлі Пилорами Д-1 і викрадення будівельних матеріалів.

Протягом підготовчого судового засідання, неодноразово, позивачем надавались до суду уточнені позовні заяви: від 15.08.2019 (за заявою повернута представнику позивача Т. 2 а.с.208) і від 23.03.2020 (Т. 2 а.с. 20-106), від прийняття яких представник позивача відмовився, подавши нову редакцію заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову від 06.10.2021.

Так, 06.10.2021 представником позивача подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову: позовну заяву про визнання недійсним договору дарування, відшкодування матеріальних збитків, скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням речових прав, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Відповідачами визначені: Петриківська селищна рада, Відділ у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛЕНД 2000», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи збільшення своїх позовних вимог позивач зазначив, що згідно висновку судової оціночно-будівельної експертизи № 1262-06 від 02.07.2019 року ринкова вартість пілорами Д-1, яка належить на праві власності Колективному підприємству «Меркурій», що розташована за адресою: проспект Петра Калнишевського, 59, смт. Петриківка. Петриківський район, Дніпропетровська область, яка станом на 29.03.2019 року становить 56 549 грн.

Таким чином, розмір позовної вимоги підлягає збільшенню сформульована наступним чином:

Стягнути на користь Колективного підприємства «Меркурій» () солідарно з Петриківської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоленд 2000» () матеріальні збитки, завдані Колективному підприємству «Меркурій» () в розмірі 56 549 грн.

Крім того, в зазначеній заяві про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову позивач вказуючи про те, що ОСОБА_2 набувши у власність , на підставі рішення Петриківської селищної ради № 811-19/УІІ «Про передачу земельної ділянки у власність» від 26 лютого 2019 року, земельну ділянку в подальшому відчужила її. Так, ОСОБА_2 , на підставі договору дарування від 05.04.2019, серія та номер: 270, подарувала по Ѕ частці земельної ділянки громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При цьому, як стало відомо позивачу 06.11.2019 здійснено поділ земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0156 площею 0,0488 га. на 4 земельні ділянки: :03:045:0167 - площею 0,0122 га.; 223755100:03:045:0166 - площею 0,0122 га.; :03:045:0165 - площею 0,0122 га.; :03:045:0164 - площею 0,0122 га.

Сформувавши свої позовні вимоги позивач просить суд (пункти 2-14 прохальної частини):

2. Визнати недійсним договір дарування, серія та номер 270, від 05 квітня 2019 року земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0156 площею 0, 0488 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, яким ОСОБА_2 обдарувала по Ѕ частці земельної ділянки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимарем Єгором Володимировичем.

3. Скасувати рішення державного реєстратора Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кулаги Євгена Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51235258 від 20.02.2020 року, про внесення запису про право власності номер 35580869, яким було зареєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 в розмірі Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0164 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, яке виникло на підставі: заява, серія та номер: 195, виданий 16.10.2019, видавник: ОСОБА_5 , секретаря виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з одночасним припиненням права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 в розмірі Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0164 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

4. Скасувати рішення державного реєстратора Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кулаги Євгена Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51235258 від 20.02.2020 року, про внесення запису про право власності номер 35580895, яким було зареєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4 в розмірі Уг частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0164 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, яке виникло на підставі: заява, серія та номер: 195, виданий 16.10.2019, видавник: ОСОБА_5 , секретаря виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з одночасним припиненням права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4 в розмірі Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0164 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

5. Скасувати рішення державного реєстратора Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кулаги Євгена Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51234884 від 20.02.2020 року, про внесення запису про право власності номер 35580567, яким було зареєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 в розмірі Уг частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0165 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, яке виникло на підставі: заява, серія та номер: 195, виданий 16.10.2019, видавник: ОСОБА_5 , секретаря виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з одночасним припиненням права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 в розмірі Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0165 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

6. Скасувати рішення державного реєстратора Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кулаги Євгена Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51234884 від 20.02.2020 року, про внесення запису про право власності номер 35580644, яким було зареєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4 в розмірі Уг частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0165 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, яке виникло на підставі: заява, серія та номер: 195, виданий 16.10.2019, видавник: ОСОБА_5 , секретаря виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з одночасним припиненням права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4 в розмірі Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0165 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

7. Скасувати рішення державного реєстратора Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кулаги Євгена Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51233273 від 20.02.2020 року, про внесення запису про право власності номер 35578993, яким було зареєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 в розмірі Уг частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0166 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, яке виникло на підставі: заява, серія та номер: 195, виданий 16.10.2019, видавник: ОСОБА_5 , секретаря виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з одночасним припиненням права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 в розмірі Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0166 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

8. Скасувати рішення державного реєстратора Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кулаги Євгена Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51233273 від 20.02.2020 року, про внесення запису про право власності номер 35579049, яким було зареєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4 в розмірі Уг частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0166 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, яке виникло на підставі: заява, серія та номер: 195, виданий 16.10.2019, видавник: ОСОБА_5 , секретаря виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з одночасним припиненням права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4 в розмірі Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0166 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

9. Скасувати рішення державного реєстратора Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кулаги Євгена Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51230040 від 20.02.2020 року, про внесення запису про право власності номер 35578637, яким було зареєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 в розмірі Уг частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0167 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, яке виникло на підставі: заява, серія та номер: 195, виданий 16.10.2019, видавник: ОСОБА_5 , секретаря виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з одночасним припиненням права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 в розмірі Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0167 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

10.Скасувати рішення державного реєстратора Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кулаги Євгена Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51230040 від 20.02.2020 року, про внесення запису про право власності номер 35578669, яким було зареєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4 в розмірі Уг частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0167 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, яке виникло на підставі: заява, серія та номер: 195, виданий 16.10.2019, видавник: ОСОБА_5 , секретаря виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з одночасним припиненням права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4 в розмірі Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:045:0167 площею 0, 0122 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

11. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :03:045:0164 площею 0,0122 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , шляхом закриття Поземельної книги.

12. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :03:045:0165 площею 0,0122 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , шляхом закриття Поземельної книги.

13. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :03:045:0166 площею 0,0122 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , шляхом закриття Поземельної книги.

14. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :03:045:0167 площею 0,0122 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , шляхом закриття Поземельної книги.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про прийняття заяви КП «Меркурій» про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову, подану до суду 06.10.2021.

Представники позивача адвокат Глущенко О.О. просить прийняти уточнений позов, як в частині збільшення розміру матеріальної вимоги до відповідачів пов`язаної з відшкодуванням завданих збитків, так і в частині доповнення позовних вимог вимогами про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням речових прав, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Представник відповідачів ОСОБА_2 і ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000» адвокат Костюченка М.С. заперечуючи проти прийняття заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову так як, фактично, позивачем одночасно змінюється предмет та підстава позову, що недопустимо і порушує права та інтереси інших учасників справи.

Представник відповідача Петриківської селищної ради Левечко О.А. заперечувала проти прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову підтримуючи заперечення адвоката Костюченко М.С.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули.

Вирішуючи дане питання суд виходить з наступного.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Статтею 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

При поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміна предмету позову позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою відповідні процесуальні.

Суд зауважує, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Аналізуючи подану заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміна предмету позову, суд приходить до висновку, що заява позивача від 06.10.2021, в частині обґрунтування та заявлення позовних вимог, викладених в пунктах 2-14 прохальної частини, не є заявою про збільшення позовних вимог і зміну предмета позову, а фактично є іншим (новим) позовом, оскільки позивач заявив нові (додаткові) позовні вимоги і виклав нові обставини їх обґрунтування, які суттєво відмінні та не пов`язані, а також не є похідними з позовною вимогою про солідарне відшкодування матеріальних збитків, завданих позивачу в результаті руйнування будівлі і викрадення будівельних матеріалів.

Наведений висновок корелюється з правовими позиціями викладеними у постановах Верховного Суду від 23.01.2018 у справі № 918/350/16, від 27.06.2018 у справі №910/18802/17, від 28.03.2019 у справі №910/23066/17 та від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20).

Положеннями статтей 185 і 188 ЦПК України визначено наступне: в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Отже, оскільки заява позивача про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову, подана до суду 06.10.2021, в частині заявлення та обґрунтування позовних вимог, викладених в пунктах 2-14, фактично є іншим (новим) позовом, тому така заява подана в порушення правил збільшення позовних вимог, зміни предмету і підстав позову та, відповідно, правил об`єднання позовних вимог, тому така заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 44, 49, 188, 200, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Колективному підприємству «Меркурій», заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову, подану до суду 06 жовтня 2021 року, а саме: позов Колективного підприємства «Меркурій» до Петриківської селищної ради, Відділу у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛЕНД 2000», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням речових прав, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26 серпня 2022 року.

Суддя:В. О. Говоруха