Справа № 484/445/20
Провадження № 22-ц/812/790/22
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Бондаренко Т.З.,

суддів - Данилова О.О, Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 червня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 червня 2022року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, представникАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвокат Білоус А.В. подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З ЄДРСР та електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі КП «Д-3» вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено та проголошено без участі сторін 14 червня 2022 року, надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 14 червня 2022 року та оприлюднено 15 червня 2022 року.

Звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначив, що копію оскаржуваного рішення отримано поштою 26 липня 2022 року, як доказ у додатках до апеляційної скарги міститься копія поштового конверту.

Враховуючи викладене, а також те, що представником позивача подано апеляційну скаргу 17 серпня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом рішення суду, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Поновити Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 червня 2022року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 червня 2022року.

Витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/445/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Судді: Т.З. Бондаренко

О.О. Данилова

Л.М. Царюк