Справа № 171/204/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А., за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Стяпонавічюса Артураса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

встановив:

02.02.2022 року адвокат Стяпонавічюс А. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частку трикімнатної квартири з сараєм, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

Звернувшись до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Штефан В. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видача свідоцтва про право на спадщину на вищевказану частку квартири після смерті ОСОБА_2 не може бути вчинена у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, тобто не надано оригіналу свідоцтва про право власності на житло. Позивач ОСОБА_1 звернулася до Криворізького відділу Придніпровської залізниці з проханням видати дублікат вказаного свідоцтва, так як чоловіком позивача за час життя було втрачено оригінал свідоцтва, що стало відомо тільки після його смерті, однак їй було повідомлено, що в приватизаційній справі присутня копія вказаного свідоцтва, оскільки оригінал знаходився у ОСОБА_2 .

У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини і тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Просить позовні вимоги задовольнити, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку трикімнатної квартири з сараєм, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За заявою представника позивача справу розглянуто без його участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1258, 1267, 1268, 1269 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні з копії спадкової справи № 22/2021 щодо майна померлого ОСОБА_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.03.2021 року Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

31.03.2021 року за № 77 ОСОБА_1 подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , року уклала шлюб із ОСОБА_2 , після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої ВК Апостолівської міської ради 03.03.2020 року № 286, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за період з 23.12.1997 року по 31.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23.12.1997 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 23.12.1997 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 27.07.2011 року.

Відповідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня.

06.08.2021 року за № 261 ОСОБА_5 подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини за всіма ознаками спадкування на спадкове майно, яке лишилося після смерті його батька ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно інформації КП «Апостолівське БТІ» від 01.10.2021 року № 3172/21 квартира з сараєм АДРЕСА_2 , по відомостям інвентарної справи проведеної інвентаризації 15.09.2021 року та реєстровим книгам станом на 01.01.2013 року являється приватною спільною сумісною (1/1) власністю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , свідоцтво про право власності від 05.09.1996 року, видане бюро приватизації Криворізького відділення дороги на підставі розпорядження № НОДБП 15А від 22.08.1996 року. Дата реєстрації в БТІ 19.09.1996 року.

Відповідно копії свідоцтва про право власності від 05.09.1996 року, виданого Бюро приватизації Криворізького відділення дороги, квартира за адресою: АДРЕСА_3 , 5 кв.м. дійсно належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . Свідоцтво видане згідно з розпорядженням № НОДБП 15А від 22.08.1996 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на 1/3 частку трикімнатної квартири з сараєм, що знаходиться в АДРЕСА_1 , так як спадкоємиця ОСОБА_1 не може підтвердити факт належності вищевказаного спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на 1/3 частку трикімнатної квартири з сараєм.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності від 05.09.1996 року, виданого Бюро приватизації Криворізького відділення дороги на підставі розпорядження № НОДБП 15А від 22.08.1996 року, належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 . Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 . У зв`язку з відсутністю належного документу, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на частку вищевказаної квартири, позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на вищезазначену квартиру у встановленому законом порядку, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири із сараєм, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку трикімнатної квартири з сараєм, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Чумак Т.А.