Справа № 565/807/22
Провадження № 2/565/358/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03 жовтня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого суддіЗейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засіданняЛомази С.О.,
представника позивача представника третьої особиПолюхович О.І., ОСОБА_1 , віі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/807/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Кузнецовськ, Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась її донька ОСОБА_5 , батьком якої є відповідач ОСОБА_3 . Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.12.2010 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Також, 25.04.2012 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно. Станом на 01.06.2022 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 198 568,93 грн. Відповідач ОСОБА_3 фактично з народження дитини не виконував свої батьківські обов`язки. Коли дитині було 7 днів від народження він поїхав у невідомому напрямку, приїхав через шість місяців і майже одразу знову кудись поїхав. Останній візит батька до дитини був, коли ОСОБА_5 було півтора роки. З того часу відповідач не цікавиться життям своєї дочки, не бере участі у її вихованні, не утримує, не турбується про навчання, стан здоров`я та не спілкується з нею.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, проте забезпечила явку свого представника ОСОБА_6 . Остання, у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити повністю, у поясненнях послалась на обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечувала проти такого розгляду.

Представник Виконавчого комітету Вараської міської ради як органу опіки та піклування Шпак В.М. підтримала позовні вимоги. Пояснила, що за результатами перевірки умов проживатння дитини ОСОБА_4 встановлено, що відповідач ОСОБА_3 понад 10 років не спілкується з дитиною. Дитина називає батьком вітчима. Здійснювали візит за місце проживання відповідача, однак двері ніхто не відкрив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Згідно із ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 02.08.2010 р., підтверджується, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідач у справі ОСОБА_3 .

Із копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.12.2010 року в справі №565/2-922/10 вбачається, що шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.04.2012 року в справі №1711/465/12, з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області від 17.06.2022 р. вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів у відповідача ОСОБА_3 станом на 01.06.12 становить 198 568,93 грн.

Позивач 08.11.2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

З висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області № 306-РВ-22 від 14.09.22 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , яка є матір`ю позивача показала, що її колишній зять ОСОБА_3 востаннє бачив дитину, коли їй було приблизно 1 рік. Це було у її присутності. Він побув з дитиною певний час, після цього пішов. З того часу до дитини не навідувався і де він проживає їй не відомо. У місті він точно не проживає, оскільки вона його ніколи не бачила. Відповідач ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_2 фактично як сім`я ніколи не проживали. Дитина ОСОБА_5 народилась, коли її дочка навчалась. Маргариті комфортно у сім`ї з матір`ю та вітчимом.

Неповнолітня ОСОБА_4 показала, що не заперечує, щоб її біологічного батька позбавили батьківських прав щодо неї. Показала, що батька ніколи не бачила і з ним не спілкувалась. Лише зі слів родичів їй відомо, що батько ОСОБА_3 приходив до неї, коли їй було приблизно 1 рік. Заявила, що наразі не хоче спілкуватись з ОСОБА_3 , оскільки той ніколи не проявив до неї будь-якого інтересу. В родині з вітчимом їй комфортно, його називає батьком, оскільки вони почали проживати спільно коли їй було приблизно півтора роки. Вважає, що живе у повноцінній сім`ї.

Згідно із ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом не встановлено об`єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачу брати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, піклуватись про їх добробут. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_4 .

З аналізу викладених обставин суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 .

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.148, 150, 164-166, 182, 184 СК України, ст.ст.89, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Кузнецовськ, Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області як орган опіки та піклування, знаходиться за адресою: м-н Незалежності, буд.1, м.Вараш, Рівненської області, .

Повне рішення виготовлене 04.10.2022 року.

Головуючий суддя І.Ю. Зейкан