н/п 6/490/5/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 490/11975/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, IBAN № НОМЕР_1 ) по справі № 490/11975/13-ц.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2022 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Представник заявника просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2013 року по справі № 490/11975/13-ц задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/75541 від 06 березня 2008 року в розмірі 303 891 грн. 38 коп. Із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» також стягнуто судовий збір в розмірі 1271 грн. 94 коп. з кожного.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 січня 2019 року оголошено в розшук ОСОБА_1 .

У січні 2022 року до суду надійшла заява ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у справі.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що 25 вересня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та ПАТ «Оксі Банк» був укладений договір відступлення прав вимоги №114/2-38, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за №014/08-112/75541 від 06 березня 2008 року.

Однак, заявником до заяви не додано належних доказів переходу до ПАТ «Оксі Банк» права вимоги на цим кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що питання про заміну сторони стягувача у справі на його правонаступника ПАТ «Оксі Банк» судом не здійснювалося.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За такого, з метою справедливого та неупередженого розгляду заяви ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони стягувача у справі, вважає за необхідне запропонувати заявнику надати відповідні документи щодо переходу до ПАТ «Оксі Банк» права вимоги за кредитним договором №014/08-112/75541 від 06 березня 2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» надати документи на підтвердження переходу до ПАТ «Оксі Банк» права вимоги за кредитним договором №014/08-112/75541 від 06 березня 2008 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на 16 вересня 2022 року на 12 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох