печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1786/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухомість, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 , в якому просить: визнати за ним право власності на об`єкт нерухомого майна - трикімнатну квартиру загальною площею 77,8 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Договору Дарування, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фісенко Т. П. 20.07.2020.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2022 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання у справі на 06.10.2022.

06.10.2022 представником відповідача подано клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №757/1786/22-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухомістьз цивільною справою № 757/18924/22-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підготовчому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про об`єднання зазначених цивільних справ, заперечував, мотивуючи тим, що це ускладнить розгляд справи.

Представник відповідача клопотання про об`єднання вказаних справи підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому обставин.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2022 у справі № 757/18924/21-ц відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Згідно положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як визначено у ч. 7,8 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи те, що позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, з метою правильного вирішення спору суд дійшов висновку про об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні «Смірнов проти України» (2005 р.), у силу вимог параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, у першу чергу, на відповідні державні судові органи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258, 259, 260, 261, 294, 348, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Цивільну справу № 757/1786/22-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухомість об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 757/18924/22-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі номер №757/18924/22-ц та передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва (суддя Батрин О. В.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко