Дата документу 22.08.2022 Справа № 554/3981/22
Провадження № 2/554/2544/2022
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г. В.,

за участю секретаря судового засідання Звігольської О. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Репеті В. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 червня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 липня 2022 року залучено як третю особу Орган опіки та піклування Приморської адміністрації Одеської міської ради.

22 серпня 2022 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дітей, в якій він просить: визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_2 , стягнувши з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правничу допомогу.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Репетя В. О. просив прийняти зустрічний позов і об`єднати його в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Заслухавши думки сторін та їх представників щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, які необхідні для вирішення цього питання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову і відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 пов`язані із позовними вимогами позивачки ОСОБА_1 , виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, суд вважає доцільним прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дітей прийняти до спільного розгляду разом з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та об`єднати позовні вимоги в одне провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву з моменту отримання ним копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Андрієнко