Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/129/22
Провадження № 2-о/273/26/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради про призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування своїх вимог заявник вказав, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 21.08.2009 року ОСОБА_3 було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, у зв`язку із чим виникла необхідність у заміні померлого опікуна. ОСОБА_2 поміщений в КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат».

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 26.01.2022 року по вказаній справі було відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Від заінтересованої особи - представника Баранівської міської ради Ожеревської І.О., надійшла заява про розгляд справи без представника Ради. Заявлені вимоги вважають обґрунтованими та просять їх задовольнити. До заяви долучають рішення виконавчого комітету Баранівської міської ради від 29.04.2022 року, висновок органу опіки та піклування Баранівської міської ради щодо можливості виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна та подання.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 21.08.2009 року, справа № 2-о/61/2009, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баранівка Житомирської області визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном над недієздатним призначено його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 10).

Однак, опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.12.2021 року (а.с. 11)

ОСОБА_1 звернувся з заявою до Баранівської міської ради про призначення його опікуном над ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що він є його троюрідним братом і погоджується виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Баранівської міської ради № 57 від 29.04.2022 року, вирішив затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його троюрідним братом ОСОБА_2 , який був визнаний недієздатним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 21.08.2009 року, в зв`язку зі смертю опікуна (а.с. 26 ).

На підставі висновку виконавчого комітету органу опіки та піклування від 29.04.2022 року, Баранівська міська рада звернулася з подання до суду про призначення над недієздатним ОСОБА_4 , 1969 року народження, опікуном ОСОБА_1 , 1971 року народження (а.с.25).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (.с. 5-6, ).

Згідно довідки КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» від 19.12.2021 року № 7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає в КУ «Довбишський психоневрологічний інтернат» на повному державному забезпеченні з 27.12.2016 року по даний час ( а.с. 13 ).

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 призначити його опікуном троюрідного брата ОСОБА_1 ,оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст.ст. 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Васильчук