Провадження № 2/686/1018/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по цивільній справі №686/18865/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, приватний нотаріус Романішин Ярослав Олександрович про усунення перешкод у користуванні нерухомістю, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ухвали суду від 21 квітня 2022 року провадження у справі зупинялось з метою виконання експертизи.

09 вересня 2022 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів: оригіналів або завірених копій інвентарної справи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Позивач в судовому засіданні 22.09.2022 року наполягала на проведені експертизи, згідно попередньо сформульованих питань. Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував щодо проведення експертизи. Інші учасники не з`явились до суду, повідомлені про час та дату судового засідання в установленому порядку.

Матеріали інвентарної справи по будинку за адресою АДРЕСА_1 надійшли до суду.

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК). Суд може за клопотання учасника витребовувати відповідні докази за ухвалою(ст.84 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, клопотання експерта задоволити, експертизу провести згідно ухвали від 21.04.2022 року.

Керуючись ст.ст. 83,84, 103,107,109,252 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, приватний нотаріус Романішин Ярослав Олександрович про усунення перешкод у користуванні нерухомістю для проведення судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи розташовані в межах земельної ділянки площею 0,0195 га з кадастровим номером :01:003:0258( АДРЕСА_2 )будівлі і споруди та інші об`єкти, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )? Якщо так, то скласти план-схему із відображенням їх розташування та визначення площі земельної ділянки під цими будівлями.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу(м.Хмельницький, вул.Соборна 57, офіс 310,.).

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи, інвентарної справи, та копію даної ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на замовника ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк