Справа № 359/433/22
Провадження № 2/359/1409/2022
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 серпня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», третя особа : ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», третя особа : ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою суду від 21 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

16 серпня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яким просить зупинити провадження у цивільній справі № 359/433/22 у зв`язку з її перебуванням та її представника адвоката Ткача В.Д. на службі у складі Збройних Сил України, про час звільнення одного із сторін даної справи, нею буде повідомлено додатково.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання сторони до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі : перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, позивач та її представник адвокат Ткач В.Д. перебувають на військовій службі у складі Збройних Сил України, що підтверджується Витягом із Наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 15.04.2022 року за № 79 відносно ОСОБА_1 та Витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 року за № 11 відносно Ткача В.Д .

Однак, перебуванням представника адвоката Ткача В.Д. на військовій службі у складі Збройних Сил України не є підставою для зупинення провадження, оскільки представник не є стороною по справі, а також може бути замінений позивачем, в разі необхідності, на іншого представника.

Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд приходить переконання про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 251, 252, 254, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», третя особа : ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та факту проживання однією сім`єю - задовольнити частково.

Зупинити провадження у цивільній справі № 359/433/22 за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», третя особа : ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та факту проживання однією сім`єю до припинення перебування позивача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Яковлєва