Справа № 362/3146/22
Провадження № 2-о/362/76/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2022 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 5 і 8 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-повну і достовірну адресу місця проживання заявника;

-зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

-зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Насамперед, заявник вказала невірний індекс адреси свого місця проживання та район Київської області у якому знаходиться місто Васильків.

Також, заявнику необхідно уточнити адресу місця свого проживання оскільки не існує вулиці «леніна» в місті Василькові Обухівського району Київської області.

Одночасно, із цих же підстав, заявнику необхідно викласти належним чином і прохальну частину своєї заяви.

Також, заявнику слід вказати офіційну назву заінтересованої особи.

Крім того, заявнику необхідно визначитись чому вона зверталась до органу держави в місті Бровари, тоді як заявник проживає у місті Василькові?

До того ж, викладаючи обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, у заяві вказано перелік фактичних обставин, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин (наприклад того, що заявник народилась у місті Василькові).

Тобто, згідно із вимогами пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому заявнику необхідно у новій редакції заяви зазначити докази, що підтверджують зазначені ним у заяві усі обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (у тому числі того, що заявник народилась у місті Василькові).

При цьому, на виконання вимог частини п`ятої статті 177 ЦПК України, заявнику необхідно додати до заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (у тому числі того, що заявник народилась у місті Василькові).

Як висновок, у позові зазначається певний факт, через кому доказ, що його підтверджує і такий доказ додається до позову (саме у цьому полягають наведені вимоги ЦПК України).

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175, 177 і 315 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 315 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 258 261, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області залишити без руху.

Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя