Справа № 452/3116/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" червня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він з відповідачем перебував у шлюбі з 2 грудня 2011 року. Від шлюбу у них є спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 вересня 2011 року ухвалено стягувати з позивача в користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист знаходиться на виконанні в Городоцькому районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Позивач зазначає, що стягнення аліментів в розмірі визначеному за рішенням Самбірського районного суду Львівської області від 22 вересня 2011 року поставило його у надзвичайно скрутне матеріальне становище, хоча усвідомлює, що як батько має обов`язок надавати утримання своєму синові, однак на даний час його матеріальний стан погіршився, крім цього у нього є батьки пенсіонери, яким необхідно надавати матеріальну допомогу. На даний час такий розмір аліментів є завеликим, так як він не працює та перебивається тимчасовими заробітками.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить суд врахувати матеріальне становище платника аліментів та зменшити розмір аліментів до ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Представник позивача адвокат Борода В.Ф. подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_1

ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин, про причин неявки суду не повідомила.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 2 грудня 2011 року, що підтверджується копією рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 2 грудня 2011 року.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 вересня

2011 року вирішено стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в м. Комарно Городоцького району Львівської області, в користь

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в с. Підгайчики Самбірського району Львівської області аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 вересня 2011 року до досягнення ним повноліття.

Із копії довідки Городоцької районної філії ЛОЦЗ № 1107 від 31 грудня 2020 року відомо, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітній в Городоцькій районній філії Львівського обласного центру зайнятості з 16 грудня 2020 року.

Із копії довідки Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області

№ 307 від 19 квітня 2022 року видно, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним у вищезгаданому житловому будинку зареєстровані такі особи:

-ОСОБА_4 , 1951 року народження;

-ОСОБА_5 , 1947 року народження;

-ОСОБА_1 , 1981 року народження;

-ОСОБА_6 , 1974 року народження;

-ОСОБА_7 , 1993 року народження.

ОСОБА_5 , 1947 року народження та ОСОБА_8 , 1951 року народження, хворіють та потребують стороннього догляду, що підтверджується довідками амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Комарно № 38 та № 39 від 20 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року

№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що матеріальне становище платника аліментів погіршилося, а тому розмір аліментів, визначений рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 вересня 2011 року, слід зменшити, а саме: стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-912/2011, на підставі якого із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, слід відкликати.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 вересня 2011 року у цивільній справі № 2-912/2011.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј (однієї чверті) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-912/2011, на підставі якого із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя