Справа № 677/512/19
Провадження № 2/677/25/22
11 травня 2022 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та зміну предмету позову, -
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «СГК Промінь», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницька районна державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю «СК Промінь», про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки.
Однак, станом на 11 травня 2022 року, витребуваний в ТОВ «СГК Промінь» договір оренди земельної ділянки суду не наданий.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.
Позивач подав до суду позовну заяву в новій редакції із зміною предмету позову, а також клопотання, у якому просив витребувати:
-у відділі у Красилівському районі головного управління Держгеокадасгру в Хмельницькій області - Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №979193.
Клопотання просить розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Подана позивачем позовна заява в новій редакції відповідає вимога м ст. ст.49,175,177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.
У зв`язку прийняттям позовної заяви в новій редакції до розгляду судом, є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені позивачем докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 84, 175, 177, 189, 197 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Прийняти до розгляду нову редакцію позовної заяви із зміною предмету позову.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали та копії нової редакції позовної заяви надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5статті 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5статті 178 ЦПК України.
Зобов`язати начальника відділу у Красилівському районі головного управління Держгеокадасгру в Хмельницькій області до 17 червня 2022 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №979193.
Роз`яснити начальнику відділу у Красилівському районі головного управління Держгеокадасгру в Хмельницькій області, керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «СГК «Промінь», ОСОБА_2 , що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівнику начальнику відділу у Красилівському районі головного управління Держгеокадасгру в Хмельницькій області, керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «СГК «Промінь», ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11 год. 40 хв. 21 червня 2022 року.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказу направити начальнику відділу у Красилівському районі головного управління Держгеокадасгру в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій