Справа № 686/6042/22
Провадження № 2/686/3393/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В., Німцович М.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, в обґрунтування якого казала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2014 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, неповнолітня дитина залишилась проживати разом із матір`ю. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2017 справа № 686/24966/16-ц з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 600 грн. щомісячно. В подальшому Волочиським районним судом Хмельницької області від 05.10.2018 змінено розмір аліментів на 1100 грн. щомісячно. Звертаючись до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивач вказала, що призначений розмір аліментів 1100 грн. щомісячно є низьким та недостатнім для повного на належного матеріального утримання дитини, дитина часто хворіє, потребує лікування та періодичного оздоровлення, в той же час відповідач працює, має стабільний дохід (працює за кордоном займається міжнародними вантажними перевезеннями), який дозволяє йому підтримувати високий рівень життя, придбавати транспортні засоби, матеріальне становище позивачки змінився, а саме погіршився, а тому просить змінити розмір стягуваних аліментів з твердої грошової суми в розмірі 1100 грн. на стягнення аліментів в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надав відзив на позов, де зазначив, що відповідач не зважаючи на встановлений рішенням суду розмірі аліментів 1100грн., щомісячно сплачує аліменти в розмірі 1500 грн., а також купує синові речі, а також у необхідних випадках оплачує лікування та бере з собою на відпочинок з оплатою усіх витрат на сина, також зазначив, що відповідач не має постійного та стабільного доходу, а твердження про те, що відповідач працює за кордоном є припущеннями, на разі відповідач перебуває у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 , в якої є донька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на утримання відповідача перебуває не лише син ОСОБА_9 а й донька ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження необхідності зміни способу стягнення аліментів, просить позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_10 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2014 справа № 686/621/14-ц шлюб укладений ОСОБА_4 та ОСОБА_11 розірвано.

Неповнолітній ОСОБА_12 проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою № Ф-03-46783 від 21.09.2022.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2017 справа № 686/24966/16-ц з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 600 грн. щомісячно.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.10.2018 справа № 671/1162/18 змінено розмір стягуваних з ОСОБА_4 аліментів на 1100 грн. щомісячно.

В провадженні Другого відділу ДВС міста Хмельницького перебуває виконавче провадженні по стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , згідно довідки державного виконавця станом на 01.08.2022 заборгованість за сплати аліментів відсутня, наявна переплата в розмірі 7030,90грн.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі") (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач звертаючись до суду із заявою про зміну розміру стягуваних аліментів вказала, на погіршення свого матеріального становища, а саме, на утриманні позивачки є неповнолітня дитина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сума доходу ОСОБА_3 за період 01.01.2021 по 31.12.2021 становить 6000,00грн., за період з 01.01.2022 по 31.03.2022 становить 0,00грн., що підтверджується листом ГУ ДПС у Хмельницькій області від 27.04.2022 №№ 1035/АП/33-01-70-01, 1036/АП/33-01-70-01.

Відповідач ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, у пошуках роботи до Хмельницького міського центру зайнятості не звертався (лист Хмельницького міського центру зайнятості від 25.07.2022 № 23-03/1087). ОСОБА_4 проживає без реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 та її донькою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 має у власності квартиру загальною площею 83,3 кв.м. в АДРЕСА_1 , транспортні засоби SCODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 , який придбаний 23.03.2021, MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 , який придбаний 07.11.2013.

Неповнолітній ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок отриманих опіків потребує реконструктивних операції та реабілітації після них, що підтверджується, консультативним висновком спеціаліста від 14.03.2022

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, що здатна забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і малолітньої дитини, він несе витрати на утримання свого майна.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Зважаючи на особу платника аліментів: працездатний, фізично здорова особа, має майно, на утримання якого несе витрати (квартира, два транспортних засоби) та, беручи до уваги вік дитини, 2009 року народження, яка потребує лікування, суд приходить до висновку, що сума аліментів у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підласе стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів згідно рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2018 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РОНКПП НОМЕР_4 АДРЕСА_3 .

Дата складання повного тексту рішення 30.09.2022.

Суддя: