Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-9152/2003
Провадження № 2-во/553/26/2022
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Компанієць А.І.,

розглянувши справу за заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Чехова Д.А. про виправлення описки у ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року у справі № 2-9152/2003 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року у справі № 2-9152/2003, замінити «будинку 38» на «будинок 38А».

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено в подальшому, та який встановлено до цього часу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року скаргу ОСОБА_1 щодо зобов`язання вчинити певні дії Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) задоволено.

Зобов`язано Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме: квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції від 02.07.2004 року серія 127138.

У серпні 2022 року заявник, звернулась до суду з заявою про виправлення описки у ухвалі суду від 20.12.2021 року Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З наданих заявником до заяви матеріалів вбачається, що надана копія ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року, не завірена належним чином, оскільки відсутня дата набрання ухвали законної сили та дана копія не містить обов`язкових застережень, які повинна містити копія ухвали суду у відповідності до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, приймаючи до уваги, що матеріали справи № 2-9152/2003 за скаргою ОСОБА_1 щодо зобов`язання вчинити певні дії Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)зберігаються у Комінтернівському районному суді м. Харкова.

З аналізу наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Чехова Д.А. про виправлення описки у ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року у справі № 2-9152/2003 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії - підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Чехова Д.А. про виправлення описки у ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року у справі № 2-9152/2003 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко