Справа № 755/7051/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 755/7051/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,-

у с т а н о в и в:

Заявники просять розірвати шлюб укладений 30.06.2001 вказуючи, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб на сім`ю. Більш того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Вказують, що між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що укладено нотаріально посвідчений договір між батьками щодо утримання, догляду, виховання, визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських прав від 25.07.2022.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.08.2022 відкрите провадження у справі у порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 13.10.2022 (а.с. 24-25).

11 жовтня 2022 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 13.10.2022 в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку із невиходом на відео зв`язок представника заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_4 .

Заявники в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що вимоги заяви підтримують.

Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, заявники зареєстрували шлюб 30.06.2001, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Черкаського міського відділу реєстрації актів громадянського стану зроблено актовий запис № 768 (а.с. 3).

Від шлюбу заявники мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що заявники не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, шлюб між заявниками існує формально, а тому зберегти сім`ю не надається можливим, заявники наполягають на розлученні, оскільки вважають, що збереження шлюбу бути не може, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам заявників, оскільки існування їхньої сім`ї носить формальний характер.

Між заявниками досягнуто згоди стосовно подальшого проживання їх спільної дитини, її утримання та виховання; щодо цього між ними укладений договір між батьками щодо утримання, догляду, виховання, визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських прав від 25.07.2022, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Е.А., зареєстрований у реєстрі за № 3804 (а.с. 10-10 зв.).

За викладених обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 109 СК України, ст. ст. 10, 76-82, 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 30 червня 2001 Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 768 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заявник - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 8/20, ідентифікаційний .

Повний текст судового рішення складено 13 жовтня 2022 року.

Суддя