Справа № 569/9155/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання., в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 78 935 грн. 25 коп. та судові витрати в розмірі 2 481,00 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго`здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником (квартиронаймачем) якого є ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Вказує, що відповідач не оплачує послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внаслідок чого за ним станом на червень 2022 року утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 78 935,25 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду від 19 липня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідач у судовому засіданні просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний, підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Враховуючи наведене, обов`язок по укладанню договору про надання житлово-комунальних послуг покладено законодавцем як на споживача, так і на виконавця.

За п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги," споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Таке право прямо кореспондується з визначеним п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов`язком споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Отже, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Проте, з оглянутої в судовому засіданні оборотної відомості особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що квартиронаймачем є ОСОБА_1 , однак доказів на підтвердження на якій підставі особовий рахунок почав обліковуватися за відповідачем суду не надано. Також розрахунок не містить в собі жодних даних, які б підтверджували, що кількість теплової енергії, яка була спожита відповідачем, відповідає в грошовому еквіваленті сумі заборгованості, яку просить стягнути товариство. Крім того, в оборотній відомості по особовому рахунку відповідача не міститься відомостей про фактичні обсяги наданих послуг.

Крім того, позивач не надав суду належних та допустимих доказів щодо наявної у відповідача заборгованості на підставі оборотної відомості за період з листопада 2009 року по червень 2022 року, з якої встановити фактичний обсяг наданих послуг, тарифи на централізоване опалення та гаряче водопостачання, відповідно до яких здійснювалося нарахування суду не представилось можливим.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила), які визначають порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України.

Відповідно до пунктів 20, 21 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання.

Отже, обсяг спожитого тепла нараховують за приладом обліку (будинковий чи індивідуальний) або згідно з нормами споживання (якщо лічильник відсутній).

Відповідно здійснюючи розрахунок позивач повинен зазначити передумови (вихідні дані) здійснення та алгоритм таких розрахунків, а в разі відсутності засобу обліку теплової енергії провести розрахунок відповідно до п. 40 Правил від 21 липня 2005 року №630.

Як убачається, при поданні позову позивач надав розрахунок заборгованості без врахування цих вимог й відповідно не довів заборгованість у зазначеному розмірі.

Крім того, за відсутності вихідних даних, що необхідні для здійснення такого розрахунку (наявність лічильників, усіх складових формули,) позивач позбавив можливості суд навести свій розрахунок.

При цьому, згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, суд вказує, що обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є не доведеними представником позивача, належними та допустимими доказами, а тому не підлягають до задоволення.

Оскільки судом відмовлено в задоволенні позову, відповідно дост.141 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. ст. 3, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265,280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: вул. Д. Галицького, буд. 27, м. Рівне, .

Відповідач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г. Кучина