Справа № 604/264/22
Провадження № 2/604/211/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Старий Скалат, Скалатської ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська міська рада) (юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Тернопільський район, Тернопільська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: с. Старий Скалат, Скалатська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І. звернулася до суду з позовною заявою до Підволочиської об`єднаної територіальної громади, в якій просить визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,81 га, кадастровий номер :01:005:0364 площею 2,6662 га та :01:005:0600 площею 0,1439 га, що знаходяться на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району, Тернопільської області після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до якого позивач є спадкоємцем за законом, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,81 га, кадастровий номер :01:005:0364 площею 2,6662 га та :01:005:0600 площею 0,1439 га, що знаходяться на території Старосклатськкої сільської ради Підволочиського району, Тернопільської області, що залишився після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з наявністю ще одного спадкоємця ОСОБА_4 , яка має право на 1/2 частку у даних земельних ділянках. Позивач вказує, що ОСОБА_5 була зареєстрована, але уже багато років проживає за кордоном, де і перебуває по сьогоднішній день, а тому не мала можливості подати заяву про відмову від спадщини у визначений строк. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29.03.2022 року відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження, залучено ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03.08.2022 року закрито підготовче провадження по справі і призначено справу до розгляду.

В судове засідання позивач не прибув, подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що не заперечує щодо заявлених позивачем вимог, вважає себе такою, що спадщину не прийняла.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 серпня 2007 року ВРАЦС Підволочиського РУЮ Тернопільської області, в управління майном вступив ОСОБА_1 , який спадщину прийняв у встановленому законом порядку, що підтверджується архівною довідкою №491, виданою 12.08.2021 року архівним відділом Тернопільської РДА, де зазначено що станом на 2005 рік у господарстві ОСОБА_3 , 1938 р.н., проживав син ОСОБА_1 , 1976 р.н., та дочка ОСОБА_4 , донька.

Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Журавель С.С. №141/02-31 від 13 серпня 2021 року, ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що знаходяться на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області відмовлено у зв`язку з наявністю двох спадкоємців до майна померлої.

Донька спадкодавця - ОСОБА_5 , подала до суду заяву, в якій не заперечила щодо позовних вимог брата ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Відповідно до акту опитування свідків, складеного 29.11.2021 року Староскалатським старостою за №4-74, ОСОБА_2 на день смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації не проживала з 1998 року.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Отже, на думку суду, ОСОБА_5 спадщину не прийняла, оскільки на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживала протягом тривалого часу, заяви про прийняття спадщини не подавала. Тому, єдиним спадкоємцем за законм є син померлої позивач у справі.

Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021, №НВ-2021 від 12.10.2021 року, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:005:0364 площею 2,6662 га, та :01:005:0600 площею 0,1439 га, що знаходяться на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району, Тернопільської області, належали ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯА 417069 від 11.07.2005 року, копія якого міститься в матеріалах спадкової справи.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - земельні ділянки з кадастровими номерами :01:005:0364 площею 2,6662 га, та :01:005:0600 площею 0,1439 га, що знаходяться на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району, Тернопільської області. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.12.1976 року, батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ), спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328, 380, 392, 1220 - 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Старий Скалат, Скалатської ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська міська рада) (юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Тернопільський район, Тернопільська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: с. Старий Скалат, Скалатська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область), про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,81 га, кадастровий номер :01:005:0364 площею 2,6662 га та :01:005:0600 площею 0,1439 га, що знаходяться на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.