Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/662/22
Провадження № 2/553/755/2022
У Х В А Л А

Іменем України

22.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про заборону вільного спілкування з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про заборону вільного спілкування з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Ухвалою суду від 20 квітня 2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

На адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог - підлягає до задоволення, а позов - підлягає закриттю, в звязку з відмовою позивача від позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 142, 255,256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про заборону вільного спілкування з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про заборону вільного спілкування з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою - закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 256 ЦПК України він не має права повторно звернутися до суду з позовом в даній частині.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Полтави (УК у м. Полтаві) повернути ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір в сумі 992,40 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 04.04.2022 року, в сумі 496,20 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 04.04.2022 року.

Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко