Справа № 135/250/18
Провадження № 2/131/30/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

представника позивача адвоката Глазунової Л.М. (в режимі відеоконференції)

представника третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 адвоката Бурка В.Р. (в режимі відеоконференції)

представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області та міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Вінницької області Бучко О.М. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , законного представника малолітнього ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України в особі Вінницької регіональної філії державного підприємства «Сетам», приватного підприємства «ЯК і ВІТ», ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірської Алли Іванівни, виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Вінницької області

про визнання недійсним рішення про визнання переможцем електронних торгів приватного підприємства «ЯК і ВІТ», оформленого протоколом проведення електронних торгів від 13.12.2017 р. № 303316; про визнання недійсним акту державного виконавця про проведені електронні торги, про визнання недійсним електронних торгів, оформленого протоколом проведення електронних торгів від 13.12.2017 р. № 303316; про визнання недійсним свідоцтва, серія та номер: 64, виданого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірською Аллою Іванівною від 18.01.2018; про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24441442, № 24441263, -

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 135/250/18 позовом ОСОБА_2 , законного представника малолітнього ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України в особі Вінницької регіональної філії державного підприємства «Сетам», приватного підприємства «ЯК і ВІТ», ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірської А.І., виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Вінницької області

про визнання недійсним рішення про визнання переможцем електронних торгів приватного підприємства «ЯК і ВІТ», оформленого протоколом проведення електронних торгів від 13.12.2017 р. № 303316; про визнання недійсним акту державного виконавця про проведені електронні торги, про визнання недійсним електронних торгів, оформленого протоколом проведення електронних торгів від 13.12.2017 р. № 303316; про визнання недійсним свідоцтва, серія та номер: 64, виданого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірською А.І. від 18.01.2018; про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24441442, № 24441263.

У підготовчому судовому засіданні представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області та міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Вінницької області Бучко О.М. звернувся до суду із клопотанням про витребування з Ладижинського відділу поліції Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріалів кримінального провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 р. за № 00000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 366 КК України за повідомленням ОСОБА_2 , законного представника малолітнього ОСОБА_3 .

Представник позивача адвоката Глазунова Л.М. та представник третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 адвокат Бурка В.Р. зазначене клопотання про витребування доказів підтримали та просили суд постановити ухвалу про його задоволення.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Положеннями частин п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 293, 294 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області та міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Вінницької області Бучко О.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ладижинського відділу поліції Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 р. за № 00000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 366 КК України за повідомленням ОСОБА_2 , законного представника малолітнього ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Ладижинського відділу поліції Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Кравчика, 4) для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 04 жовтня 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: