УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

Номер провадження 2/243/1237/2022

Номер справи 243/1927/22

07 вересня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій областіпро стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач участі не взяли, про причини суду не повідомили.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату та час проведення підготовчого судового засідання, але свого представника для участі у судовому засіданні не уповноважив, відомості про причини його неявки та відзиву на позов суду не надав.

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з?ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ухвалою суду від 28.02.2022 у Головного управління Пенсійного фонду України Донецької областівитребувано довідку про недоотриману пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До теперішнього часу ухвала суду про витребування доказів відповідачем не виконана. Водночас, в матеріалах справи наявні відомості про неодноразове отримання відповідачем цієї ухвали електронною поштою.

Також ухвалою суду від 10.08.2022 було зобов`язано Першу кам`янську державну нотаріальну контору надати на електронну адресу суду відомості щодо свідоцтва про право на спадщину НМК 480804, зареєстрованого в реєстрі за № 167, виданого приватним нотаріусом Маріїнського районного нотаріального округу Гвоздьом М.І. (відомості щодо спадкоємця, про отримане у спадщину майно (його найменування, опис, вартість, частка, визнаня свідоцтва про право на спадщину недійсним (за наявності), у спадковій справі до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, вимоги цієї ухвали також не виконані до теперішнього часу, будь-яких відомостей Першою кам`янською державною нотаріальною конторою суду не надано.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Згідно п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу.

Окрім того, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Зважаючи на викладене, з урахуванням невиконання ухвал суду про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.13, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 29 вересня 2022 року на 09-30 год. та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О.Дюміна