Справа № 357/2636/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізова А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації та зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що з 20 серпня 2011 року по 26 травня 2016 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2019 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2800 грн. щомісячно до повноліття дитини. Оскільки ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації, державним виконавцем здійснено відповідний розрахунок, згідно якого сума нарахованої індексації за три роки становить 6 417,60 грн. 14 січня 2022 року вказаний розрахунок відділом державної виконавчої служби було направлено на адресу відповідача, проте кошти від останнього не надійшли. Позивачка посилається на те, що з часу ухвалення судом рішення про призначення аліментів, змінилася економічна складова країни, збільшилися ціни на всі необхідні елементи життя: ціни на продукти, одяг та комунальні послуги. Крім того, потреби дитини значно зросли. Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі навчається у Білоцерківській загальноосвітній школі №6, відвідує гуртки англійської мови та малювання, у зв`язку з чим малолітня дитина потребує значно більшого догляду та коштів. Крім того, донька часто хворіє на гострі респіраторні захворювання, що потребує витрат на діагностику та лікування. В свою чергу, відповідач здійснює підприємницьку діяльність м`ясом та м`ясними продуктами, продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, має у приватній власності нерухоме майно, в тому числі магазин продовольчих товарів та нежитлове приміщення, яке здає в оренду. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь суму нарахованої індексації на аліменти в розмірі 6 417,60 грн. та змінити розмір аліментів, стягнутих із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати щомісяця із ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 10 000,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 04 травня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24 травня 2022 року відповідач ОСОБА_2 направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому позов в частині збільшення розміру аліментів не визнає та зазначив, що на даний час його матеріальне становище з часу ухвалення рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2019 року, значно погіршилось. Бізнес, яким він займався, ним не ведеться з початку 2019 року через зменшення реалізації продукції та неотримання прибутку. Зазначає, що з 2020 року єдиним його стабільним джерелом доходів є здача в оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Розмір доходу за оренду вказаного приміщення складає 10 000 грн., з якого відповідач сплачує податки, утримує спільну з позивачем доньку ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5 від іншого шлюбу. Вказує, що іншого доходу відповідач не має. Крім того, зазначає, що придбання для дитини «брендового» одягу та лікування дитини в дорогих приватних клініках є вибором позивача, а не потребою. Що стосується індексації, то відповідач не заперечує проти її розміру.

30 травня 2022 року позивачка направила на адресу суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якому не погоджується із запереченнями відповідача щодо розміру його доходу та зазначила, що посилання відповідача на те, що його підприємницька діяльність припинилась не відповідає дійсності, окрім іншого, відповідач придбав автомобіль TESLA, д.н.з. НОМЕР_1 , вартість якого становить близько 1 306 584 грн.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у Головного управління ДПС у Київській області інформацію про доходи ОСОБА_2 згідно податкових декларацій за 2021 рік та копії податкових декларацій, звітів, розрахунків, які подані ОСОБА_2 до ГУ ДПС у Київській області за 2021 рік., та у Територіального сервісного центру №3242 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області інформацію та документи в підтвердження щодо наявних (зареєстрованих) в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів за ОСОБА_2 , яка була виконана.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в матеріалах справи міститься заява позивачки про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в частині стягнення індексації розміру аліментів, в решті вимог просив відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із 20.08.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2016 року розірвано.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 26.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №2221 (а.с.7).

Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2019 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 800,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 23 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.82-83).

На виконання вказаного рішення суду 25.05.2019 року видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.01.2022 рік, заборгованість боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів за вищезазначеним виконавчим листом становить - 00,00 грн. (а.с.8-9).

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Хоча на момент ухвалення судового рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, вищевказаною нормою Сімейного кодексу Українибуло передбачено індексацію аліментів, однак спеціального закону про індексацію аліментів не було прийнято. Тому, застосуванню підлягав Закон України "Про індексацію грошових доходів населення", застосовуючи аналогію закону. На що також звернув увагу Верховний Суд України в постанові від 06.11.2013 у справі №6-113цс13. Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі", який набрав чинності 12.06.2016 року, внесено зміни до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", яким доповнено частину 1 статті 2 абзацом 7, статтю 5 частиною 7, статтю 9 після частини 1 новою частиною.

Таким чином, згідно абз.7 ч.1 ст.2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.7 ст.5 цього Закону індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Згідно з ч.2 ст.9 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. Відповідно до ч.2 ч.4 ст.4 вищевказаного Закону обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Так, відповідно до вищевказаних Правил, підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 103 відсотка. Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком починаючи з березня 2003 р. - місяця опублікування Закону України від 6 лютого 2003 р. N 491-IV "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"". Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений в абзаці другому цього пункту.

Згідно із п. 2 Правил індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, в тому числі й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 16 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та п.13 Правил спори, що виникають з питань індексації грошових доходів населення, вирішуються у судовому порядку.

Згідно із п.10-4 Правил, в редакції із внесеними згідно з Постановою КМ №77 від 11.02.2016 року, який застосовується з 01.01.2016, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинностіЗаконом України від 17 травня 2016 р. N 1368-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі". При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Також судом приймається до уваги, що якщо розмір аліментів не перевищує прожитковий мінімум, встановлений для працездатних осіб, то вони індексуються в повному розмірі. Якщо ж розмір аліментів перевищує прожитковий мінімум, встановлений для працездатних осіб, то вони індексуються в розмірі цього прожиткового мінімуму.

У позовній заяві позивач надала розрахунок суми індексації розміру аліментів за період із 2019 року по 2021 рік, яка становить 6 417,60 грн., суд погоджується з наданим розрахунком та, враховуючи визнання відповідачем позову в цій частині, вважає за необхідне стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму індексації в розмірі 6 417 гривень 60 копійок.

Щодо вимог позивачки про збільшення розміру аліментів суд вважає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст.51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У ч.1ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Законом "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17.05.2017 N 037-VIII ч. 2ст. 182 СК України викладено в такій редакції: "Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

У ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Згідно з положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них, також зданої постанови вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів,аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

З письмових доказів, які містяться у матеріалах справи, вбачається, а також сторонами не заперечувалось, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою.

Згідно довідки, виданої студією інтелектуального та творчого розвитку «ДОШКОЛЯРИК», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує заняття з англійської мови в студії інтелектуального та творчого розвитку «ДОШКОЛЯРИК» з 01.09.2021 року по теперішній час. Вартість заняття в місяць становить 600 грн., додаткові внески за І та ІІ півріччя становлять 800 грн. (а.с. 22)

Відповідно до довідки, виданої студією інтелектуального та творчого розвитку «ДОШКОЛЯРИК», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує заняття з малювання в студії інтелектуального та творчого розвитку «ДОШКОЛЯРИК» з 01.09.2021 року по теперішній час. Вартість заняття в місяць становить 550 грн., додаткові внески за І та ІІ півріччя становлять 200 грн. (а.с. 23).

Позивачка щоденно доглядає за дитиною на відміну від відповідача, що впливає на її можливість покращити заробіток.

Розмір аліментів залежить від потреб та розвитку дитини і можливостей батьків. Якщо особа, що сплачує аліменти має можливість забезпечувати свою дитину кращими умовами для життя, то особа, що їх отримує, має змогу просити суд змінити спосіб стягнення аліментів, якщо такий покращує ці умови.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народилась дочка ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 лютого 2017 року (а.с. 42).

Натомість із наданих суду інформаційних довідок, сформованих за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» від 17.02.2022 року, убачається, що з часу ухвалення рішення суду від 23.09.2019 року, за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на нерухоме майно, зокрема: 25.06.2019 року на житловий будинок, загальною площею 249,7 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; 11.02.2020 року на нежитлове приміщення в житловому будинку, загальною площею 83,7 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; 09.10.2018 року на нежитлове приміщення літера «Ж», загальною площею 175,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; 25.06.2019 року на земельну ділянку площею 0,0105 га, розташованої за адресою АДРЕСА_2 ; 25.06.2019 року на земельну ділянку, площею 0,1 га, розташованої в межах м. Біла Церква (а.с. 12-21).

З листа Головного управління ДПС у Київській області від 25.07.2022 року №7914/5/10-36-12-03 вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрований як фізична особа-підприємець в ГУ ДПС у Київській області (Білоцерківська ДПІ) з 21.01.2009 року (платник податку 2 групи з 01.01.2012 року), що також підтверджується свідоцтвом платника єдиного податку (а.с. 49).

З відповіді на запит від 22.07.2022 року №1036-2022-0000584 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела доходів та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року ФОП ОСОБА_2 задекларовано загальну суму доходу 1 195 500,00 грн.

Згідно реєстраційних карток ТЗ, наданих Територіальним сервісним центром №3242 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області, станом на 18.07.2022 року за ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль марки RENAULT KANGOO, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , та причіп марки КНОТТ 31, д.н.з. НОМЕР_4 .

Отже з урахуванням встановлених вище обставин, суд вважає, за необхідне змінити розмір, який було встановлено рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 23.09.2019 року, з твердої грошової суми в розмірі 2 800,00 грн. на 8000,00 грн., з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішення законної сили й до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на відповідача.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню також судовий збір на користь держави у розмірі 1984,80 грн..

Керуючись ст. ст.3,12,13,19,89,1,41,258,259,263-265,280-282,430 ЦПК України, суд, ст.180, 181, 182, 183, 184, 196 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення індексації та зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) суму індексації аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, у розмірі 6 417 грн. 60 коп.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2800 грн., щомісячно до повноліття дитини, згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 8 000 грн. 00 коп., щомісячно, з індексацією відповідно до закону щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Виконавчий лист №357/13860/18, виданий 25.05.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1984 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяБ. І. Кошель