Справа № 442/4891/21
Провадження № 2/442/940/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

29 серпня 2022 року м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

секретар судового засідання Барабаш І.П,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування,

встановив:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дрогобицького міської ради Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування.

Позовну заяву мотивовано тим, що його бабі ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки, що знаходяться на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, зокрема: площею 0,3759 з кадастровим номером :05:000:0256; площею 0, 0649 га з кадастровим номером :04:000:0316; площею 1,0916 га з кадастровим номером :03:000:0110; площами 0,0678 га, 0,324 га, 0,1312 га, 0,0810 га, 0,1567 га, 0,1530 га, 0,1195 га, 0,3725 га, всього 11 земельних ділянок.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті баби спадщину прийняв його батько (син баби) ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на вищезазначені земельні ділянки, які були набуті батьком у порядку спадкування після смерті баби.

Вказує, що він вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановами приватного нотаріуса Теплої М. Ю. від 26 грудня 2019 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив визнати за ним право власності на вказані вище земельні ділянки у поряду спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді від 04 липня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 липня 2022 року.

Запитом витребувано у Дрогобицькій державній нотаріальній конторі відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області.

25.07.2022 року розгляд підготовчого судового засідання відкладено у зв`язку із неявкою сторін. Підготовче судове засідання призначено на 29.08.2022 року о 13:00 год.

28.07.2022 року на адресу суду надійшов лист від Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області у якому повідомляють, що після смерті ОСОБА_4 в першій Дрогобицькій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №967/2002 та видано свідоцтво про право на спадщину 29.11.2002р. за р.№2-2576. Документи Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори за 2002 рік, передані на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву.

29.08.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, у якому представник просить суд витребувати від Львівського державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача містять інформацію, яка має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження зазначених матеріалів у судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Львівського державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області.

Керуючись ст.ст.11,81, 84,198, 260,261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області.

Відкласти підготовче засідання на 20 вересня 2022 року на 11:00 годину.

Львівському державному нотаріальному архіву надати витребувані докази до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до 20.09.2022 року.

Копію ухвали направити Львівському державному нотаріальному архіву для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова