Справа № 697/46/21
Провадження №2/697/18/2022
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідача-2) про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

09.11.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, задоволено клопотання відповідача-2 ОСОБА_3 про допит її як свідка.

Розгляд справи відкладався, зокрема, 04.07.2022 на 16.08.2022 на задоволенння клопотання відповідача-2 ОСОБА_3

16.08.2022 сторони у судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач 1 ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач -2 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

До початку судового засідання від представника відповідача -2 ОСОБА_3 адвоката Панченко Т.А. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку:

з її участю в інших судових засіданнях, в підтвердженння чого надає інформацію з Сайту "Судова влада України";

відповідач самостійно представляти в суді свої інтереси не може, у зв`язку з хворобою дитини, що підтверджується створенням медичного висновку про непраццездатність;

просить не призначати розгляд справи на такі дати: з 17.08.2022 по 02.09.2022, 08.09.2022,13.09.2022, 26.09.2022.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи, встановивши неявку обох сторін, вважає необхідним відкласти розгляд справи, з огляду на таке.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.

В той же час, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оскільки явка сторін була визнана судом обов`язковою, розгляд справи слід відкласти, причину неявки відповідача-2 ОСОБА_3 , що зазначена у клопотанні про відкладення її представником, суд визнає поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_3 адвоката Панченко Т.А. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідача-2) про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди на 14.09.2022 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Викликати у судове засідання сторони, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко