Справа № 523/9531/22
Провадження №4-с/523/64/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боржемського С.І., -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боржемського С.І.

Окрім цього, скаржник разом зі скаргою подав клопотання, в якому просить суд витребувати з Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №54778729.

Також скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на подання скарги.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України,сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з нормами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Також скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на подання скарги.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне поновити скаржнику строк на подання скарги, прийняти скаргу до розгляду, а також витребувати матеріали виконавчого провадження, що забезпечить з`ясування обставин у справі належними доказами.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353, 447-449 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду з скаргою поважними та поновити строк на подання скарги.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боржемського С.І.

Судове засідання призначити на 11.10.2022 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул.Чорноморського козацтва, 68, м.Одеса).

Витребувати від Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-г) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №54778729.

Зобов`язати виконавців ухвали в п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: