Справа № 450/1990/21 Провадження № 2/450/155/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог про предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 37, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову, покликається на те, що його матір, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час свого життя в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР набула право власності на житловий будинок загальною площею 37, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її покійній матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно погосподарських книг Семенівської сільської ради Пустомитівького району Львівської області, та що стверджується довідкою, виданою Семенівською сільською радою № 656 від 30.09.2020 року. За час свого життя ОСОБА_4 своїми майновими правами не розпорядилась в цілому чи частково, заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем є позивач, оскільки інші претенденти на прийняття спадщини відмовились у встановленому законодавством порядку, подавши відповідні заяви. На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 , її син, ОСОБА_1 , був зареєстрований та постійно проживав разом із матір`ю, а тому прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, від свого права на спадкування не відмовився. Проте, оскільки правовстановлюючі документи на майно є втрачені, ОСОБА_1 позбавлений можливості здійснити свої спадкові права через нотаріальну контору та змушений звертатися із цим позовом, який просить суд задоволити.

Ухвалою від 07.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.11.2021 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак подали на адресу суду заяви, у яких вказують про розгляд справи у їх відсутності, на спадкове майно не претендують та позовні вимоги визнають.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача та представника відповідача, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.03.2001 року, виданого Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що житловий будинок загальною площею 37, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , належав матері ОСОБА_4 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною в матеріалах довідкою № 656 від 30.09.2020 року, виданою Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області про те, що згідно по господарських книг Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, господарство в селі Семенівка, яке на даний час являється будинковолодінням АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 .

Разом з тим, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , її дочка, ОСОБА_4 , набула право власності на житловий будинок загальною площею 37, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки проживала разом з матір`ю, доглядала її до смерті, займалась її похованням, а після смерті продовжувала опікуватись спадковим майном, що підтверджується довідкою № 413 від 19.05.2021 року, що видана Семенівським старостинським округом Пустомитівської об`єднаної територіальної громади, а тому відповідно до ст. 548 та п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, прийняла спадщину після смерті своєї матері.

За час свого життя ОСОБА_4 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася в цілому чи частково, заповіту не склала.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.11.2020 року Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло, окрім іншого, право власності на житловий будинок загальною площею 37, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син, ОСОБА_1 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , що виданий повторно 16.10.1920 року Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області), дочка ОСОБА_3 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 15.02.1971 року, прізвище змінено у зв`язку із одруженням відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 29.09.1990 року), дочка ОСОБА_2 ( факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 07.09.1960 року, прізвище змінено у зв`язку із одруженням відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 08.11.1986 року).

Однак, відповідно до поданих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заяв вбачається, що вони у встановленому законодавством порядку відмовляються від спадщини та не бажають її приймати, на момент смерті матері із нею не проживали та не були зареєстровані.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , її син ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок загальною площею 37, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки проживав разом з матір`ю, був зареєстрована за місцем її проживання, інші спадкоємці першої черги відмовились від спадщини у встановленому законодавством порядку, подавши відповідні заяви, після смерті продовжував опікуватись спадковим майном, не заявив про відмову від спадщини, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України, прийняв спадщину після смерті своєї матері.

З наявної в матеріалах справи відповіді №608/01-16 Пустомитівської державної нотаріальної контори у Львівської області від 01.12.2022 року вбачається, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 23.11.2021 року згідно з витягом зі Спадкового реєстру не заводилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 412 від 19.05.2021 року, виданої Семенівським старостинським округом Пустомитівської об`єднаної територіальної громади, на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею постійно проживав її син ОСОБА_1 , доглядав її до дня смерті та займався її похованням.

Зазначені обставини, а також довідка № 412 від 19.05.2021 року, видана Семенівським старостинським округом Пустомитівської об`єднаної територіальної громади, підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , та на момент смерті спадкодавця проживав з останньою та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляв про відмову від спадщини, інші спадкоємці першої черги від свого права на спадщину відмовились у встановленому законодавством порядку, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв та набув у власність житловий будинок загальною площею 37, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про вартість об`єкту оцінки від 07.06.2021 року, вартість житлового будинку загальною площею 33, 6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 становить 87 000 грн.

Проте, судом встановлено, що правовстановлюючі документи на майно є втрачені, що унеможливлює право позивача здійснити свої спадкові права у нотаріальному порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, та те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, проте правовстановлюючі документи на майно є втрачені, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись, ст.. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, ст. 16, ч.3 ст. 268, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог про предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , в порядку спадкування за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 37, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.02.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук