Справа № 950/828/21
Провадження № 6/950/17/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 30.06.2021 було задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На виконання вищевказаного рішення судом було видано виконавчі листи щодо стягнення судових витрат та витрат на правничу допомогу.

23.08.2022 представник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну боржника у вищевказаних виконавчих листах, мотивуючи її тим, що вже на момент прийняття рішення ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» змінило назву та місцезнаходження, що може ускладнити виконання рішення суду в даній справі.

Ухвалою від 25.08.2022 вищевказану заяву призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Так, рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 30.06.2021 було задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3359, вчинений 11.03.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» заборгованості за кредитним договором від 24.08.2019 № -1 в розмірі 18330,00 грн.

Цим же рішенням стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, офіс 520, ) на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1362,00 грн. та 5500,00 грн. витрат на правничу допомогу (а.с. 153-156).

На виконання зазначеного рішення, 05.08.2021 судом було видано два виконавчі листи про стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» на користь ОСОБА_1 судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1362,00 грн. (а.с. 176) та 5500,00 грн. витрат на правничу допомогу (а.с. 177).

Боржником у вищевказаних виконавчих листах зазначено ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, офіс 520, ).

При цьому, із наданого представником позивача витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що станом на 05.02.2022 у зазначеному реєстрі за кодом міститься запис про юридичну особу ТОВ «НЕССО» (03110, м. Київ, вул. Пироговського Олександра, 19, корпус 6, ) (а.с. 165-171).

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчих листах, виданих Лебединським районним судом Сумської області 05.08.2021.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цокало Т.М. про заміну боржника у виконавчому листі по цивільній справі № 950/828/21 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Лебединським районним судом Сумської області 05.08.2021 про стягнення з відповідача судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1362,00 грн., з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» на товариство з обмеженою відповідальністю «НЕССО» (03110, м. Київ, вул. Пироговського Олександра, 19, корпус 6, ).

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Лебединським районним судом Сумської області 05.08.2021 про стягнення з відповідача судових витрат у вигляді витрат на правничу допомогу в розмірі 5500,00 грн., з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» на товариство з обмеженою відповідальністю «НЕССО» (03110, м. Київ, вул. Пироговського Олександра, 19, корпус 6, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.09.2022.

Суддя В.М.Косолап