Справа № 681/811/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним зустрічним позовом.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України).

Згідно зі ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 2 статті 50 ЦПК України визначено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

ОСОБА_1 у даній позовній заяві оспорює договір купівлі-продажу земельної ділянки від 18.07.2012 року, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , однак в якості відповідача зазначає лише одну сторону цього правочину ОСОБА_2 .

Враховуючи предмет і підстави заявленого позову, ОСОБА_3 друга сторона оспорюваного правочину мала б брати участь у справі як співвідповідач. Зазначене узгоджується з роз`ясненнями Верховного Суду України, викладеними ним в абз. 1 п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», в якому зазначено, що особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.

На підставі викладеного, суд роз`яснює позивачу право на виконання вимог ч.5 ст.12 ЦПК України, а саме роз`яснює позивачеві його процесуальні права, зокрема, щодо можливості залучення до участі у справі ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: залучити до участі у справі ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, позивачу доцільно подати новий текст позовної заяви, в тому числі для вручення всім учасникам справи.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Горгулько