09.09.2022 Справа № 756/4377/22
Справа № 756/4377/22
Провадження № 2/756/3769/22
УХВАЛА

09 вересня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Коробєйнікова Антона Вікторовича про проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення коштів, сплачених за договором про надання послуг в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення коштів, сплачених за договором про надання послуг.

08.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Коробєйнікова А.В. про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 23.09.2022, за його участю у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, а також з тим, що останній фактично здійснює адвокатську діяльність у м. Кроповницькому Кіровоградської області, що знаходиться на значній відстані від м. Києва, де провадиться розгляд вказаної справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 -IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено до 21.11.2022.

Зважаючи на виниклі обставини, запровадження на території країни воєнного стану в зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, що впливає на можливість явки до суду осіб, місце проживання яких віддалене від суду, з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2022 в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Коробєйнікова Антона Вікторовича, задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №756/4377/22 (провадження № 2/756/3769/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення коштів, сплачених за договором про надання послуг, призначене на 23.09.2022 на 12-00 год., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40; електронна адреса: ) судове засідання, призначене на 23.09.2022 року о 12 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвокатом Коробєйніковим Антоном Вікторовичем, з Оболонським районним судом м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Тиха