ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/5528/16-ц Номер провадження 22-з/814/78/22 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Пилипчук Л. І., Чумак О. В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі зазаявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

18 листопада 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Ю. Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 14-30 год. 30 листопада 2022 року в Кременчуцькому районному суді Полтавської області.

Враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно частини 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30 листопада 2022 року о 14 год. 30 хв. з Полтавським апеляційним судом (судова палата у цивільних справах, зал судових засідань № 3).

Копію даної ухвали негайно направити Кременчуцькому районному суду (39600, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, ) для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді Л. І. Пилипчук

О. В. Чумак