Справа № 444/1774/22
Провадження № 2/444/722/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , адреса реєстрації і фактичного проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 14.02.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №539.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Жовківському районному суду Львівської області, виходячи з наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, про загальні правила підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Разом з тим ст. 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність справ, тобто за правом вибору самого позивача.

Так, згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тобто, не виключаючи можливість звернення позивача до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), законодавець встановлює альтернативну підсудність. Однак правила альтернативної підсудності застосовуються самим позивачем.

Звертаючись з цим позовом до Жовківського районного суду Львівської області, позивач зазначає, що є внутрішньо переміщеною особою, відповідачка зареєстрована та перебуває на тимчасово окупованій території, в Україні розпочались повномасштабні військові дії та через запровадження в Україні воєнного стану він не має можливості виїзду до місцезнаходження Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суд звертає увагу, що наявність воєнного стану не є підставою для зміни підсудності без дотримання передбачених законодавством умов. Відсутні будь які відомості щодо неможливості здійснювати правосуддя Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, підсудність справ Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у встановленому законом порядку не змінювалась.

Щодо посилання позивача про неможливість виїзду до місцезнаходження Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судових засіданнях, суд зазначає, що статтею 212 ЦПК України передбачено участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому виходячи зі змісту позовної заяви, позивач є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою АДРЕСА_3 , однак жодних підстав для розгляду даної справи Жовківським районним судом Львівської області за місцем проживання позивача немає, внаслідок чого дана справа не підсудна Жовківському районному суду Львівської області як за правилами загальної підсудності, так і за правилами альтернативної підсудності.

Враховуючи, що обирати підсудність за правилами ст. 28 ЦПК України може лише позивач, суд може керуватись в такому разі правилами ст. 27 ЦПК України.

Таким чином, справа повинна розглядатись за місцем проживання відповідачки: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тому справа підлягає передачі за підсудністю до даного суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, п.9 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: вул. Чехова, 1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, 52501.

Копію ухвали направити позивачу - для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.08.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.