Провадження № 2/317/1514/2021
Справа № 317/4091/21
31 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
при секретарі Динис Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
У зв`язку з тим, що на сьогоднішній час вказана сума добровільно ОСОБА_1 не відшкодована, позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь майнову шкоду, заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 28 147,59 грн.
Ухвалою від 04.02.2022 відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, та роз`яснено сторонам їх право подати заяви по суті справи.
Позивач та відповідач не скористались своїм правом подати до суду відповідні заяви по суті справи.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином за останнім відомим місцем перебування, судові повістки не отримувала, крім того повідомлялась за допомогою оголошення на офіційному порталі судової влади.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши подані докази та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої він ухвалений, лише в питанні, чи мали місце дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, враховуючи факт набрання законної сили вироком відносно відповідача ОСОБА_1 , суд констатує наявність підстав для подання даного позову ГУ ПФУ в Запорізькій області.
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємному викраденні чужого майна, а саме: протягом періоду часу з 14 грудня 2018 року до 15 листопада 2019 року знімала з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти, які були нараховані та перераховані на картку Управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області як пенсія ОСОБА_2 в сумі 28 147 гривень 59 копійок.

В ході розгляду справи обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала провину у пред`явленому обвинуваченні, та судом призначено їй покарання у вигляді 1 року обмеження волі, зі звільненням від реального покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно з ч. 1, ч. 7 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно з пунктів 8 та 9 частини 2 статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, а також відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

З письмових матеріалів справи вбачається, що в межах розгляду кримінального провадження позивач ГУ ПФУ в Запорізькій області не звертався із відповідним цивільним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна вимога про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням обґрунтована, ґрунтується на належних та допустимих доказах, а відтак таку позовну вимогу слід задовольнити у повному обсязі у розмірі Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 гривень в користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 16,1166 ЦК України, 128 КПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, , МФО 313957, р/р в ЗОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області майнову шкоду заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення в загальному розмірі 28 147 (двадцять вісім тисяч сто сорок сім) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Запорізькій районний суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.В. Мінгазов