Справа № 625/93/22
провадження № 2/632/344/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання

22 серпня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В. розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача орган опіки та піклування Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року на адресу суду надійшла вказана судова справа.

Підставою для зміни підсудності справи стала ухвала Коломацького районного суду Харківської області від 13.07.2022 року, яка набула чинності, про зміну підсудності справи на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України загальна підсудність цивільних справ, через те, що відповідач в даній справі зареєстрована на території обслуговування Первомайського міськрайонного суду Харківської області та діюче законодавство не дозволяє в такій категорії справ мати альтернативну підсудність, що бажав здійснити позивач по справі.

Відповідно до частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, вказану справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмові у відкритті провадження чи необхідності повернення позовної заяви суддя не вбачає. Судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав сплачений.

У справі відсутній висновок органу опіки та піклування щодо можливості чи відсутності можливості позбавлення відповідача батьківських прав, що є обов`язковим відповідно до вимог ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, згідно з яким орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Тому такий висновок треба витребувати у третьої особи по справі та зобов`язати надати його у підготовче судове засідання.

Заяв та клопотань, які потребують вирішення суддею на стадії відкриття провадження по справі, матеріали позовної заяви не містять.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.32, ст.187, ст. 212, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, п.1 ч.4 ст.274, 353 ЦПК України, ч.5 ст.19 СК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача орган опіки та піклування Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до свого провадження та відкрити загальне позовне провадження по ній.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 12.09.2022 року на 13 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon».

Окремо позивачу та третій особі роз`яснити, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку повинна бути підтверджено шляхом направлення відповідного клопотання учасника справи до Первомайського міськрайонного суду Харківської області до відома суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома, а відповідачу та третій особі по справі (кожному окремо) разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Витребувати від третьої особи по справі висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідачки відносно власної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати вказаний висновок у підготовче судове засідання 12.09.2022 року. В разі неможливості його складання до вказаної дати повідомити причини неможливості таких дій третьої особи та необхідний час для його складання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка зобов`язана надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у неї докази, якими вона обгрунтовує свою позицію по справі.

Роз`яснити відповідачці, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі по справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання письмових пояснень, відмінних від висновку, який витребовується судом (в разі бажання).

Питання подання відповіді на відзив та заперечення залишити відкритими до підготовчого судового засідання 12.09.2022 року.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Кочнєв