печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

04 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

присяжного -

ОСОБА_1 - Кравченко С.Г

при секретарі - Пшава О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування управління Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В ході розгляду цивільної справи виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення питання щодо визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судом поставлено на обговорення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні представник заявника не заперечувала щодо проведення експертизи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою всебічного повного і об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;2) психічний стан особи;3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до зазначених положень, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи у справах про визнання фізичної особи недієздатною є обов`язковим. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України. У зв`язку з призначенням експертизи на підставі ст.ст.84, 107 ЦПК України підлягає витребуванню медична документація щодо хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем перебування її на обліку. Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 107, 252, 253, ст.268, ст. 298, ст.353, ст.354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі №757/54086/21-ц за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування управління Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А). На вирішення експерта поставити наступні питання: - Чи страждає громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий психічний розлад здоров`я? - Якщо так, то чи здатна громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? - Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки? Витребувати амбулаторні карти стаціонарного хворого, які знаходяться в Київському міському психоневрологічному диспансері № 2 (01014, м. Київ, вул. Верхня, 4) щодо хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду на виконання. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/54086/21-ц та медичну документацію. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Остапчук Т.В

Присяжний Тітус Л.К

Присяжний Кравченко С.Г