Справа № 192/1247/22
Провадження № 6/192/18/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"08" вересня 2022 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник ПАТ «Банк Фамільний» з заявою в якій просить:

- видати дублікат виконавчого листа Докучаєвського міського суду Донецької області по справі №0515/2-634/2011 виданого 14.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком N 32369 від 16.07.2008р. у розмірі 5743,67грн., судовий збір у розмірі 57,43грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., а всього 5921,10 грн.;

- визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання;

- поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Докучаєвського міського суду Донецької області по справі №0515/2-634/2011 до примусового виконання;

- строк для пред`явлення виконавчого листа Докучаєвського міського суду Донецької області по справі №0515/2-634/2011 до примусового виконання, рахувати з дати проголошення судом відповідної ухвали;

- розглянути справу без виклику у засідання представників ПрАТ «БАНК ФАМІЛЬНИЙ».

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання передбачені Розділом VІ ЦПК України, а питання щодо видачі дубліката виконавчого документа визначені п.п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Вказаний розділ та підпункт Перехідних положень не містить вимог щодо форми та змісту заяви про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачі дубліката виконавчого документа. Проте, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177, 183 ЦПК України.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту позовної заяви, яка має містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, за вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам.

Заявнику необхідно усунути протиріччя поданої заяви, яку представник просить розглянути у його відсутність. Так, заявник просить визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та одночасно зазначає, що такий строк після переривання не розпочався.

Заявнику необхідно уточнити чи вважає він пропущеним строк пред`явлення листа до виконання через що просить визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення листа до виконання та поновити його.

Крім того, необхідно зазначити докази на підтвердження викладених в заяві обставини, щодо звернення до Пологівського районного суду Запорізької області (заява зареєстрована судом) та уточнити як пов`язані справа №0515/2-634/2011 дублікат виконавчого листа в якій заявник просить видати та справа №324/1733/21 Пологівського районного суду Запорізької області, яка не була передана до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Крім того, необхідно зазначити чи є докази, які не можуть бути подані разом із заявою, зазначити про наявність у заявника чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, в тому числі і виконавчого листа Докучаєвського міського суду Донецької області по справі №0515/2-634/2011 виданого 14.02.2012 року копія якого надіслана суду, а також засвідчити всі надані копії доказів відповідно до законодавства.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185, 183, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки в п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова