Справа № 343/1614/21
Провадження № 22-ц/4808/618/22
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

секретаря Максимів Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2022 року, ухвалене у складі судді Керніцького І.І. у м. Долина, у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення коштів.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2022 року із урахуванням ухвали цього ж суду про виправлення описки від 12 квітня 2022 року позов ТзДВ «Експрес Страхування» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзДВ «Експрес Страхування» відшкодування в розмірі 161539,08 грн, 2523,09 грн судового збору.

Стягнуто з ПАТ «СГ «ТАС» на користь ТзДВ «Експрес Страхування» відшкодування в розмірі 100000,00 грн, 1500,00 грн судового збору .

Стягнуто із ПАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 на користь ТзДВ «Експрес страхування» по 6250,00 грн витрат на правову допомогу з кожного.

ОСОБА_1 та ПАТ «СГ «ТАС» на вказане рішення суду подали апеляційні скарги.

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_1 вказала, у тому числі те, що суд першої інстанції безпідставно не врахував, що ОСОБА_2 уже звертався до неї із позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Судом закрито провадження у зазначеній справі на підставі заяви ОСОБА_2 про відмову від позову. А відтак, зазначене свідчить, що застрахована особа вже скористалась своїм правом на відшкодування шкоди.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/471/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/471/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2022 року 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта