пр. № 2/317/432/2022
Справа № 317/4129/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Динис Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: виконавчий комітет Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання доньки разом з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання доньки разом з матір`ю.

Позов мотивує тим, що сторони з 04 серпня 2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2021 року у справі № 317/3623/21 шлюб між сторонами у справі розірвано.

Донька сторін у справі перебуває на обліку у кардіолога, перенесла складну операцію на серці з установленням імпланту в ДУ «Національний Інтитут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова НАМН України», потребує систематичних медичних обстежень та лікування. Дитині категорично протипоказані емоційні та фізичні навантаження. Мати пройшла спеціальну підготовку по догляду за дитиною, що має вроджені вади серця з установленням імпланту, позивач має медичну освіту. Дитині потрібна ще одна операція та особливий догляд.

Сторони у справі проживають окремо, донька сторін у справі зареєстрована спільно з батьком, фактично проживає з матір`ю, водночас, юридично місце проживання дитини не визначено. Будь-які договори з цього приводу між сторонами у справі не укладались.

Батько дитини, відповідач у справі, ОСОБА_2 має нормальний стан здоров`я, багато щоденно працює на керівних посадах, на вихідних бачиться з донькою, коли виявляє таке бажання.

Позивач працює, має регулярний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має нормальний стан здоров`я, веде здоровий спосіб життя, не має шкідливих звичок, створила дитині всі необхідні умови для проживання дитини, добре піклується про доньку, систематично контролює її стан здоров`я, розвиває здібності дитини, шукає способи розвитку дитини, забезпечує доньку всім необхідним за віком, готує її до дорослого самостійного життя.

Дівчинка має більш близький емоційний зв`язок з матір`ю, тому враховуючи її вік та індивідуальні психологічні особливості, особливості стану здоров`я, прихильність дитини, створення матір`ю всіх необхідних умов для розвитку та проживання доньки, в інтересах ОСОБА_3 , її місце проживання має бути визначено разом з матір`ю.

В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, надали судові відповідну заяву з проханням розглянути справу без їх участі та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач або його представник в судове засідання не з`явились, відзову на позов не надали, жодних заяв або клопотань, а так само заперечень проти позову не подавали. Суд звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_2 був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, та мав відповідну можливість подати до суду заяви по суті справи, оскільки справа неодноразово відкладалась в тому числі і за клопотанням представника відповідача - адвоката Косякової З.М., у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість справу розглянути без його участі на підставі наявних доказів.

Третя особа - Служба у справах дітей, як орган опіки та піклування Кушугумської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та з урахуванням висновку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , 04 серпня 2018 року сторони уклали шлюб.

В період шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2021 року у справі № 317/3623/21 шлюб між сторонами у справі розірвано.

Відповідно до довідки-характеристики Кушугумської селищної ради № 789 від 09.11.2021, ОСОБА_1 , 1995 р.н., зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьками та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. За місцем мешкання характеризується умовно-позитивно.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., перебуває на обліку у лікаря кардіолога із вродженою вадою серця.

Відповідно до наданого висновку психолога-психоаналітика № 08 від 14.02.2022,в ході проведеного психологічного дослідження встановлено, що дівчинка у віці трьох років потребує активної залученсоті матері у процес розвитку. Вплив матері є необхідним для формування у дитини правильної рольової моделі жінки та адаптації до соціальних умов. Також надважливим є участь матері в усвідомленні дитиною власної фізіології та особливостей власного тіла, контактування з оточуючим світом.

Вплив матері на емоційну сферу дитини є незамінним, зацікавленість ОСОБА_1 у створенні безпечного психологічного середовища для гармонійного розвитку доньки не викликає сумніві. Саме тому є доцільним говорити про створення міцного психологічного контакту та високого ступеню довіри доньки до матері. Це свідчить про формування надійного типу прихильності у дитини до матері, що в подальшому матиме позитивний вплив на соціалізацію ОСОБА_3 .

Згідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області №5 від затверджений рішенням виконавчого комітету № 91 від 11.08.2022, є доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.3, ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої ВРУ 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

При вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б якнайкращим інтересам дитини. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Згідно із ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За положеннями ч.1,2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

За нормою ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

При цьому, як передбачено ч.1, ч.2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, ураховуючи висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області, інтереси малолітньої дитини, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особи: виконавчий комітет Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Соборна, 23, ), про визначення місця проживання доньки разом з матір`ю - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 29.08.2022.

Суддя Р.В. Мінгазов