Справа №295/8206/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

за участю секретаря с/з Скришевської О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у справі №295/8206/16-ц у вигляді арешту нерухомого майна та заборони його відчуження на ј частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на даний час належить ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.06.2016 року по справі №295/8206/16-ц накладено арешт на ј частину будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.04.2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 171744,00 грн., пеню в розмірі 26793,00 грн., три проценти річних у розмірі 2202,00 грн., суму інфляційного збільшення в розмірі 9942,76 грн., штраф за порушення сплати відсотків за користування позикою в розмірі 8587,20 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування позикою в розмірі 25761,60 грн., що разом становить 245030,56 грн., та судовий збір у розмірі 2725,91 грн.

28.10.2021 року державним виконавцем Богунського ВДВС у місті Житомирі Лавренчук І.В. складено акт про проведені електронні торги при примусовому виконанні виконавчого провадження, внесеного до АСВП за №59494710, з виконання вищезазначеного рішення суду.

01.11.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. на підставі вищенаведеного акту про проведені електронні торги, видано свідоцтво на ім`я ОСОБА_1 про належність йому на праві власності нерухомого майна, а саме: ј частини житлового будинку, загальною площею 226,3 кв.м., житловою площею 137 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке придбане ним за 430559 грн. 00 коп., що раніше належало ОСОБА_2 .

Згідно ч.ч.7, 8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи повне виконання судового рішення, заява позивача про скасування заходів забезпечення позову, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.06.2016 року по справі №295/8206/16-ц, у вигляді арешту на ј частину будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець