Справа № 2-675/2009 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/1850/22 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2022 року у справі за заявою адвоката Левицького Д.Р., поданою в інтересах ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів за виконавчим листом у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою суду заяву адвоката Левицького Д.Р., подану в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Визнано виконавчий лист №2-2144/2008, виданий 30 грудня 2009 року Пустомитівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» (правонаступник - ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс») заборгованість за кредитним договором у розмірі 12174,03 доларів США, судові витрати, таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з відсутністю боргу.

Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на користь ОСОБА_1 22 959.99 грн.

Ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 чинного ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2022 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які можуть бути підставою для його поновлення та надання доказів на їх підтвердження, а також сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2481 грн.

Копію ухвали Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» отримало 02 серпня 2022 року на його офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначену ним в апеляційній скарзі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак станом на 03 жовтня 2022 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2022 року слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2022 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк