Справа №464/2062/22
пр № 2/464/1013/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши питання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 464/2062/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_2 державний реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 10:30 год 11 серпня 2022 року.

На адресу суду від представника позивача Селезень С.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду через систему EasyCon, із зазначенням обізнаності використання такої.

Зазначене клопотання розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, про що подає відповідну заяву з дотриманням вимог ч.2 даної норми закону.

Відповідно до ч.4 тієї ж норми процесуального закону під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України" Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представник позивача у поданому клопотанні запевняє суд про наявність у неї власного цифрового підпису та технічних засобів, обізнаність у використанні вказаної системи.

Відтак, ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції через систему EasyCon.

Керуючись ст.ст.7, 212, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Провести судові засідання з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду через систему EasyCon, за участі представника відповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна