Справа № 385/1554/21
Провадження № 2/385/53/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солгутове Гайворонського району Кіровоградської області померла бабка позивача, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну ділянку яку надано ОСОБА_2 згідно розпорядження Голови Гайворонської РДА №452-р від 27.08.2007 року площею 1,0 га ріллі на території Солгутівської сільської ради.

Відповідно до розпорядження Голови Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 452-р від 27.08.2007 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність працівникам соціальної сфери с. Солгутове» ОСОБА_2 затверджено проект землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі загальною площею 1,0 га ріллі для ведення особистого селянського господарства на території Солгутівської сільської ради.

Пунктом 2 даного Розпорядження ОСОБА_2 передано у власність 1,0 га ріллі для ведення особистого селянського господарства на території Солгутівської сільської ради.

За життя ОСОБА_2 не встигла виготовити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тобто завершити процедуру приватизації земельної ділянки.

Єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченого виконкомом Солгутівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області від 18.07.2006 року після смерті ОСОБА_2 є дочка померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 спадщину прийняла в установленому порядку, але за життя також не встигла виготовити правовстановлюючі документи, тобто завершити процедуру приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Солгутове Гайворонського району Кіровоградської області померла мати позивача, ОСОБА_3 .

Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є дочка померлої, позивач по справі. Згідно заповіту ОСОБА_3 від 17.10.2018 року остання заповідала дочці все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона по закону мала право та що їй належало на день смерті, в цілому.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну ділянку яку надано ОСОБА_2 згідно розпорядження Голови Гайворонської РДА №452-р від 27.08.2007 року площею 1,0 га ріллі на території Солгутівської сільської ради.

Позивач спадщину прийняла після смерті ОСОБА_3 в установленому порядку. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Спадкодавець ОСОБА_2 скористалася своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки у відповідності ст. 118 ЗК України та останній надано у власність земельну ділянку, як працівнику соціальної сфери згідно розпорядження Голови Гайворонської РДА №452-р від 27.08.2007 року площею 1,0 га., ріллі на території Солгутівської сільської ради.

Потім ОСОБА_2 подала заяву на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж та державної реєстрації земельної ділянки із присвоєнням кадастрового номеру, але завершити передбачену законом процедуру для повного набуття права власності, що здійснюється після державної реєстрації не встигла в зв`язку зі смертю.

При таких обставинах ОСОБА_3 спадщину прийняла після ОСОБА_2 з правом приватизації земельної ділянки згідно вищезазначеного розпорядження, але теж за життя також не встигла завершити безоплатну приватизацію в порядку спадкування та визнати право власності на земельну ділянку.

13.08.2021 року позивач звернулася до нотаріальної контори, однак нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В зв`язку з наявністю постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в позивача не має можливості оформити право власності на спадкове майно в зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на земельну ділянку, а тому вона змушена звертатись до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення винести на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 325 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , матеріали спадкової справи № 195/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Згідно копії розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 452-р від 27.08.2007 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність працівникам соціальної сфери с. Солгутове» ОСОБА_2 затверджено проект землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі загальною площею 1,0 га ріллі для ведення особистого селянського господарства на території Солгутівської сільської ради. Пунктом 2 даного Розпорядження ОСОБА_2 передано у власність 1,0 га ріллі для ведення особистого селянського господарства на території Солгутівської сільської ради (а.с. 17).

Судом встановлено, що покійна ОСОБА_2 залишила заповіт від 18.07.2006 року, яким заповіла ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона по закону матиме право та що буде їй належати на день її смерті. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується копією заповіту (а.с. 13) та оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 325 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі 18.07.2007 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про прийняття спадщини, після чого частково оформила спадкове майно про що було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.01.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 325 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Покійна ОСОБА_3 залишила заповіт від 17.10.2018 року, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона по закону матиме право та що буде їй належати на день її смерті. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується копією заповіту (а.с. 15) та оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 195/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі 16.06.2020 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про прийняття спадщини, після чого частково оформила спадкове майно про що було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.11.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1456, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 195/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою № 216/02-31 від 13.08.2021 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 21).

Згідно із частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини першої статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.

ЗК України у редакції, чинній до 01 січня 2013 року, встановлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю чи укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (частина третя статті 116 ЗК України).

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року, справа № 350/67/15-ц.

Так судом встановлено, що покійна ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації відведеної у власність земельної ділянки, як працівнику соціальної сфери с. Солгутове, відповідно до чинного законодавства України. Згідно розпорядження голови Гайворонської РДА Кіровоградської області від 27.08.2007 року № 452-р «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність працівникам соціальної сфери с. Солгутове» затверджено проект землеустрою, розроблений приватним підприємством «Геопроект», щодо відведення земельних ділянок у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі громадянам працівникам соціальної сфери с. Солгутове, загальною площею 45 га ріллі для ведення особистого селянського господарства на території Солгутівської сільської ради. Передано у власність працівникам соціальної сфери с. Солгутове земельні ділянки загальною площею 45 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Солгутівської сільської ради згідно з додатком (а.с. 17).

В подальшому на підставі розпорядження голови Гайворонської РДА Кіровоградської області від 27.08.2007 року № 452-р Державним кадастровим реєстратором здійснено державну реєстрацію земельної ділянки на ім`я ОСОБА_2 , з присвоєнням кадастрового номеру, що підтверджується реєстраційною карткою земельної ділянки серії АБГ №450237 від 05.06.2008 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога позивача про визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 142, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки із земель державного резервного фонду, що знаходяться на території Солгутівської сільської ради, розміром 1,0 га ріллі, розташовану на території Солгутівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та одержання документів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що посвідчують право власності на земельну ділянку, приватизацію якої розпочала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 11.05.2022