Справа № 367/7395/21
Провадження №2/367/3210/2022
УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 04 жовтня 2021 року відкрито провадження у даній справі, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

31.08.2022 до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення правонаступника (в порядку ст. 55 ЦПК України). В клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_1 померла. Про вказане свідчить свідоцтво про смерть, при цьому її донька - ОСОБА_3 є її правонаступником. Про вказане свідчить довідка про відкриття спадкової справи. 29 травня 2022 року між АБ «Паруль» та ОСОБА_3 укладений договір про надання правової допомоги № 29/05/2022, предметом якого є представництво інтересів у справі №367/7395/21. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 просить залучити правонаступника по справі №№367/7395/2 1- ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській обл. від 05 червня 1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про залучення правонаступника у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 25 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25 квітня 2022 року складено відповідний актовий запис № 1528.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Із копії довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О., вих. № 237/02-14 від 02.06.2022, вбачається, що згідно спадкової справи № 63 за 2022 рік, відкритої Стражник Т.О., приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за №132 було подано заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Правонаступництво може бути універсальним або сингулярним.

При сингулярному правонаступництві (часткове або одиничне) відбувається перехід від первісного кредитора новому кредитору лише окремих прав та обов`язків.

За змістом статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тобто, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника.

Підставою процесуального правонаступництва може бути як загальне (універсальне) правонаступництво матеріальних прав і обов`язків, так і одиничне (сингулярне) правонаступництво.

Перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта матеріального правовідношення до іншого не тягне автоматичну зміну осіб в процесуальному відношенні.

Процесуальний правонаступник відповідача може бути залучений до участі у справі лише судом на підставі відповідної ухвали.

Для залучення правонаступників сторони провадження, необхідним є встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом частини третьої-четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частинами першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Відповідно до вимог статей 1258, 1262, 1263 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Одночасно, суд зауважує, що наданими суду документами не підтверджено право на підтримання позовних вимог, оскільки заведена спадкова справа за № 63 за 2022 та подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 не означає набуття у встановленому законом порядку право на спадкове майно. При цьому в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про право на спадщину, в суду відсутні відомості про відсутність інших спадкоємців, а також відсутні докази які б підтверджували, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач ОСОБА_1 померла, однак правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, а станом на час постановлення даної ухвали строк для прийняття спадщини не закінчився, то суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку з смертю позивача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , запропонувати правонаступнику позивача подати після закінчення строку для прийняття спадщини докази її прийняття.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 367/7395/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кравчук