Справа № 750/3284/22
Провадження № 2/750/1005/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченко А.С.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2019 року, який рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження батьком дитини записаний ОСОБА_1 , про що останній дізнався нещодавно, а саме коли відповідач попросила його надати згоду на реєстрацію дитини. Оскільки сімейні відносини між сторонами були припинені ще в березні 2019 року і з цього часу між ними не було близьких стосунків, а тому ОСОБА_1 не може бути батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

08 липня 2022 року відповідач подала до суду заяву про визнання позову, в якій зазначила, що позивач не є біологічним батьком її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрація дитини відбулася згідно ч. 2 ст. 122 СК України, оскільки після розірвання шлюбу ще не минуло десяти місяців, а з біологічним батьком дитини на той час вона вже не підтримувала ніяких стосунків.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі її участі, вказавши, що позов пітримує та просить задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлена завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила, 08.07.2022 подала до суду заяву про визнання позову.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до частини шостої статті 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2019 року, який рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року розірвано, рішення суду набрало законної сили 12 грудня 2019 року (а.с. 8-9).

Згідно копії свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 травня 2020 року ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Відповідно до інформації, наданої Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) від 19.07.2022, державна реєстрація народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була проведена 13.05.2020, актовий запис № 859, відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України.

Згідно частини першої статті 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (частина перша статті 122 СК України).

Згідно частини другої ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частиною третьою ст. 122 Сімейного Кодексу України передбачено, що подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до частини першої статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення вимоги позивача про виключення відомостей про його батьківство відносно дитини ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 126, 136 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт - НОМЕР_3 ) про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 859 від 13 травня 2020 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя