УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 635/2565/21

Провадження 2/621/505/22

12 травня 2022 року м. Зміїв Харківська область

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит-Капітал», ІІІ особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «Кредит-Капітал», ІІІ особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, в якому просила визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.04.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Визначено дату підготовчого судового засідання. (а.с.21-23)

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2021 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, розгляд справи відкладено (а.с.43-44)

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2022 року цивільну справу №635/2565/21 передано за підсудністю в порядку статті 31 ЦПК України до Зміївського районного суду Харківської області (а.с.65-67)

02.05.2022 року справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області та передана в провадження судді Філіп`євої В.В.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання, дослідивши позовну заяву з доданими матеріалами, суддя зазначає наступне:

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлені статтями 175-177 ЦПК України, за якими позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2, ч.8 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, обов`язком суду є роз`яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Предметом позову даної цивільної справи є вимога про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, при цьому в матеріалах справи відсутні належним чином завірена копія вказаного виконавчого напису № 1643 від 09.01.2021 року, відомості щодо кредитного договору № 5835404 від 08.08.2019 року, на підставі якого він вчинений, та інші докази (копії матеріалів нотаріальної справи та виконавчого провадження, тощо), що дають можливість встановити фактичні обставини справи, а також відповідність чи невідповідність оспорюваного виконавчого напису вимогам закону.

Одночасно з цим, в матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про витребування вказаних доказів через їх відсутність у нього або неможливість самостійного їх отримання в осіб, які мають в своєму розпорядженні такі докази.

Згідно ч.1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки відсутність зазначених в ухвалі доказів перешкоджає вирішенню справи по суті, в матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про їх витребування, а цивільно-процесуальне законодавство містить імперативну вимогу щодо подання доказів учасниками справи до завершення підготовчого провадження, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 175- 177, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит-Капітал», ІІІ особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,- залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути недоліки, зазначені в ухвалі, протягом п`яти днів з дня її отримання.

В разі невиконання вимог ухвали в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 12.05.2022

Суддя В.Філіп`єва