КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 серпня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 759/25934/21

провадження номер: 22-ц/824/8003/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Болотова Є.В., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року у складі судді Бабич Н.Д., у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального концерну «Центр комунального сервісу», комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 20 квітня 2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному позовному провадженні відмовлено.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 04 червня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 25 квітня 2022 року.

Вказана апеляційна скарга ОСОБА_1 також містить заперечення на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 квітня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

15 серпня 2022 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року, ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку направила на адресу Київського апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.6-8, т.2).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року було ухвалено судом у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (а.с.135-137).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року вона отримала 05 травня 2022 року.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 отримала копію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року раніше ніж 05 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 04 червня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: