У Х В А Л А

Про залишення позову без розгляду

17 листопада 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/11543/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , вона же в інтересах непонолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Центр надання адміністративних послуг м.Дніпро «Таромське» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації місця проживання-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.01.2022 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , вона же в інтересах непонолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Центр надання адміністративних послуг м.Дніпро «Таромське» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою судді від 10.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито првадження в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 повторно не з*явилась. На адресу суду 17.11.2022 року надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв*язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

17.11.2022 року до канцелярії суду надійшла заява від представника відповідачки про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 у зв*язку з повторною неявкою в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в судове засідання призначене на 31.05.2022 року позивачка не з*явилась. Про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. 31.05.2022 року на адресу суду надійшла заява від позивачки про відкладення розгляду справи у зв*язку з необхідністю уточнення пзовних вимог. Розгляд справи відкладено на 17.08.2022 року.

17.08.2022 року в судове засідання позивачка не з*явилась. 17.08.2022 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв*язку з необхідністю отримання доказів. Розгляд справи відкладено на 07.10.2022 року.

07.10.2022 року в судове засідання позивачка не з*явилась. До канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи для отримання додаткових доказів по справі. Розгляд справи відкладено на 17.11.2022 року.

17.11.2022 року позивачка також не з*явилась в судове засідання. 17.11.2022 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу прозалишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез*явлення не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду, оскільки позивачка з часу відкриття провадження у справі жодного разу не з*явилась в судове засідання.

Керуючись ч.1 ст.44, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , вона же в інтересах непонолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Центр надання адміністративних послуг м.Дніпро «Таромське» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації місця проживання-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.