Справа № 367/1356/22
Провадження № 2/367/4208/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлому Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Додух О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Додух Ольги Олексіївни про об`єднання справ в одне провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому судовому засіданні від представника ОСОБА_3 адвоката Додух Ольги Олексіївни надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження, згідно якого зазначає про те, що в Ірпінському міському суді Київської області перебуває цивільна справа № 367/2295/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, про визначення місця проживання дитини. Просить вирішити питання про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, оскільки, відсутні відомості щодо відкриття провадження у справі №367/2295/22.

Суд, дослідивши подане клопотання, вислухавши думку сторін, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали судді Ірпінського міського суду Київської області суду Мерзлого Л.В. від 22.06.2022 по справі № 367/1356/22 відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Відомості щодо стану розгляду справи №367/2295/22 у суду відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки провадження по справі № 367/1356/22 було відкрито 22.06.2022 суддею Ірпінського міського суду Київської області суду Мерзлим Л.В., а відомості щодо відкриття про провадження по справі № 367/2295/22 відсутні.

Керуючись ст. ст. 188, 258, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Додух Ольги Олексіївни про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий