Справа № 510/333/22
Провадження № 2-с/510/18/22

У Х В А Л А

08.07.22 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.04.2022р. у справі №510/333/22, виданого Ренійським районним судом Одеської області за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», -

В С Т А Н О В И В

11 квітня 2022 року Ренійським районним судом Одеської області на підставі заяви ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» був виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» (04080. м.Київ, вул. Кирилівська, будинок 13 Є, 2 поверх, р/р IBAN: НОМЕР_2 у АТ «ОЩАДБАНК», МФО 300465, ) заборгованості по оплаті за послуги з постачання природного газу у розмірі 2566,64 грн., а також судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.

30 червня 2022 року до Ренійського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.04.2022 року, винесеного у справі № 510/333/22.

Заявник вважає, що винесений судовий наказ є необґрунтованим і підлягає скасуванню. Як зазначив заявник, про наявність судового наказу йому стало відомо, коли ним 20.06.2022р. було отримано поштовий конверт із його копією від суду.

Будучи незгодним із заборгованістю, заявник її категорично заперечує, зазначає, що дійсно він є власником будинку АДРЕСА_2 , мешкає та зареєстрований там, здійснює оплату та сплачує рахунки за фактично спожитий газ на підставі отриманих рахунків від постачальника ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» (до якого він перейшов), боргів перед попереднім постачальником ТОВ «ОДЕСАГАЗ_ПОСТАЧАННЯ» він не має. Згідно тверджень ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» газопостачання природного газу за вказаною адресою здійснюється на підставі типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. №2500. Відповідно до п. 3 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2496, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи. Постачальник не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника у розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем. Як зауважує заявник, ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» не надало доказів, що у спірному періоді він був включений до його Реєстру споживачів, отже, у стягувача не було підстав для постачання природного газу та у нього відповідно не було підстав для здійснення оплати стягувачу. Заявник стверджує, що він сумлінно виконує свої зобов`язання та своєчасно надає показники приладу обліку в установленому порядку, сплачує в повному обсязі за фактичний обсяг спожитого природного газу і його розподіл згідно фактичних показників і даних приладу обліку. Тобто заявник заперечує пред`явлену йому заборгованість, вважає її надуманою та нарахованою без наявних на те юридичних підстав.

Отже, заявник вважає, що сума заборгованості, заявлена стягувачем, не відповідає дійсності та є необґрунтованою, між сторонами наявний спір про право, якій підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Судовий наказ Ренійського районного суду Одеської області від 11.04.2022 року боржником був отриманий.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені в заяві доводи боржника стосовно скасування судового наказу можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Згідно ч. 2 статті 164 КПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 170,171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ренійського районного суду Одеської області від 11.04.2022 року (справа № 510/333/22), виданого за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 11.04.2022 року Ренійським районним судом Одеської області по справі № 510/333/22 за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу (2566 грн. 64 коп.) за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник