Справа № 525/57/22
Провадження № 2/525/90/2022
У Х В А Л А

24.08.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження на 03.03.2022 та в подальшому розгляд справи відкладено на 13.04.2022. Ухвалою суду від 13.04.2022 клопотання представника відповідача адвоката Смірнова С.І. задоволено та здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.05.2022 та в подальшому відкладено на 13.06.2022, 07.07.2022, з поважних причин. Ухвалою суду від 07.07.2022 справу призначено до судового розгляду на 24.08.2022.

23.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Смірнова С.І. про визнання явки представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» обов`язковою та відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судове засідання усі учасники судового розгляду не з`явилися. Суд, проводить судове засідання по справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк», у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення розгляду справи повідомлений належним чином, разом з матеріалами позовної заяви до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначає що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Смірнова С.І. задовольнити.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 19 вересня 2022 року.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол