Дата документу 29.11.2022
Справа № 334/4282/21
Провадження № 2/334/373/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй частину квартири АДРЕСА_1 заповідала синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В. 21.06.2012р. за р№1559.

Крім спадкоємців за заповітом право на обов`язкову частку після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 мав ОСОБА_4 , чоловік померлої, як непрацездатний вдівець, який прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживав зі спадкодавцем на час її смерті.

Спадкоємець ОСОБА_4 прийняв обов`язку частку, відповідно до ст. 1241 ЦК України, спадкоємець ОСОБА_2 , прийняв спадщину за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час її смерті.

Позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1994р. № НОМЕР_3 , яке видане Запорізьким металургійним комбінатом «Запоріжсталь» ім. С.Орджонікідзе та на 1/18 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить йому в порядку спадкування обов`язкової частки після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При житті ОСОБА_4 склав заповіт відповідно до якого належну йому частину квартири АДРЕСА_1 , він заповідав ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 шляхом звернення з відповідною заявою в строки встановлені законом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів у позивача, вирішити питання в позасудовому порядку та отримати свідоцтва про спадщину після смерті батьків позивач не має можливості.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 5/36 частин квартири АДРЕСА_1 , та на 7/18 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання позивач та його представник адвокат Земцова О.В. не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивача просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відповідь на відзив не подав, причини неявки суду не повідомив, про час та дату був повідомлений вчасно.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 . (а.с. 52)

21 червня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй частину квартири АДРЕСА_1 заповідала синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В. зареєстровано в реєстрі №1559. (а.с. 62-зв.)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №869. (а.с. 61- зв.)

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до положень ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва № НОМЕР_5 про право власності на житло від 11.01.1994р. № НОМЕР_3 , яке видане Запорізьким металургійним комбінатом «Запоріжсталь» ім. С.Орджонікідзе, яка була приватизована на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», та належала на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с. 81-82)

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Після померлої, ОСОБА_3 , чоловік померлої, ОСОБА_4 - як непрацездатний вдівець, прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживав зі спадкодавцем на час смерті. Обов`язкова частина спадщини становила 1/18 частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданої копії спадкової справи № 83-2020 після померлої ОСОБА_3 ,син ОСОБА_1 звернувся 15.07.2020 року із заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. про прийняття спадщини після померлої матері. В заяві також зазначив, що є інші спадкоємці, а саме чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 . (а.с. 61)

За відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 21.08.2020 року № 04-07/3/1218, разом з ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.69 -зв.).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли: чоловік ОСОБА_4 - обов`язкову частку, що складає 1/18 частку квартири АДРЕСА_1 (1/3 : 3 = 1/9; 1/9:2= 1/18); син ОСОБА_2 прийняв за заповітом 5/36 частин квартири АДРЕСА_1 (1/3-1/18=5/18; 5/18 :2=5/36); син ОСОБА_1 прийняв за заповітом 5/36 частин квартири АДРЕСА_1 (1/3-1/18=5/18; 5/18 :2=5/36).

Не зважаючи на те, що спадщина була прийнята, станом на 07.06.2021 року жоден зі спадкоємців не отримав свідоцтво про право на спадщину, з причини відсутності правовстановлюючих документів на квартиру.

13.10.2004 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого належну йому частину квартири АДРЕСА_1 , він заповідав ОСОБА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Гавриленко Н.Ю. та зареєстровано в реєстрі за №2-1754. (а.с. 85)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1507. (а.с.84- зв.)

Відповідно до наданої копії спадкової справи № 162-2020 після померлого ОСОБА_4 ,син ОСОБА_1 звернувся 12.11.2020 року із заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. про прийняття спадщини після померлого батька. (а.с. 84)

До складу спадкового майна входить: 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1994р. № НОМЕР_3 видане Запорізьким металургійним комбінатом «Запоріжсталь» ім. С.Орджонікідзе; та 1/18 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлому в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 30.11.2020 року № 04-07/3/19615, разом з ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.88).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в позасудовому порядку отримати свідоцтво про спадщину після смерті батьків позивач не має можливості, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 341/02-31 від 07.06.2021р. та № 342/02-31 від 07.06.2021р. (а.с. 83, 91)

Згідно вказаних постанов, підставою для відмови є не надання правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 ..

Позивач ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, у зв`язку з тим, що не надано документів підтверджуючих належність майна спадкодавцям.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1234, 1235 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю; право на заповіт здійснюється особисто; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1236 ЦК України встановлено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.5. ч.1 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що відмова у вчиненні нотаріальної дії та неможливість оформлення права власності у нотаріальному порядку, призвела до неспроможності позивача розпоряджатися належним йому майном, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 5/36 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 7/18 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , судовий збір у розмірі 2 142,78 грн. (дві тисячі сто сорок дві гривні 78 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т. Є.