Справа № 496/1837/17
Провадження № 2/496/47/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Дранікова С.М.

за участю секретаря Павлюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідно до копії актового запису про смерть №1218 від 10.11.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для з`ясування обставин правонаступництва судом витребувано у Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію щодо визначення кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до інформаційного листа державного нотаріуса Грабовенко-Ворсуляк Д.М. від 29.06.2022 року №1393/01-16, спадкова справа до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , Біляївською державною нотаріального контролю Одеської області, згідно даних Спадкового реєстру не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №69333901 від 29.06.2022 року.

В зв`язку з чим, в судовому засіданні на обговорення ставиться питання щодо закриття провадження у цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо закриття провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечувала щодо закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача та представників позивачів, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог до ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Згідно з ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно, в момент смерті також припиняється цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи.

Правоздатність відповідача припинилась 09.11.2021 року в зв`язку з її смертю.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_4 ніхто не прийняв, суд робить висновок про відсутність спадкоємців, а відтак недопустимість правонаступництва у зазначених правовідносинах.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог до ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2022 року.

Суддя С.М. Драніков