Справа № 577/1521/22
Провадження № 2/577/507/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кошари Конотопського району Сумської області була рідною сестрою його батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кошари Конотопського району Сумської області, а також визначити додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кошари Конотопського району Сумської області.

На обґрунтування вимог у позові вказано, що родинні відносини між його батьком і спадкодавцем, ОСОБА_3 , які є рідними братом і сестрою, документально не підтверджуються, тому як у свідоцтві про народження батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько вказано « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_6 », а в архівному витязі запису про народження спадкодавця, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані про батьків записані без зазначення їх по-батькові, тобто ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (на рос. мові). Звернувшись до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. з метою подачі заяви про прийняття спадщини, позивач дізнався, що строк для подачі заяви пропущений та необхідне встановлення факту родинних відносин. Зазначив, що строк пропущений з поважних причин, оскільки про наявність заповіту ОСОБА_3 на його ім`я стало відомо лише у 2021 році від працівників сільської ради. Це і стало підставою для звернення до суду. Іншим шляхом ніж судовим продовжити строк прийняття спадщини та встановити вказаний факт не представляється можливим.

ОСОБА_2 подав заяву про розгляду справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області не заперечує задоволенню вимог, просить розглядати справу без участі їх представника, про що подали відповідне клопотання.

Третя особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. надала заяву про розгляд справи без її участі. Задоволенню позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Отже, на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

За приписом ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлення факту родинних відносин віднесено до компетенції судів, відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Системний аналіз поданих доказів, зокрема: свідоцтва про народження позивача; свідоцтва про народження ОСОБА_4 , який є батьком позивача; архівного витягу запису про народження №14, виданого Державним Архівом Сумської області відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дублікату заповіту від 20.12.1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області; довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13.10.2021 року № 02-23.5/363 та письмового повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 14.05.2022 року № 95/01-16 надає підстави для висновку про доведення родинних відносин між батьком позивача та спадкодавцем, як рідним братом та сестрою (а.с. 5-17, 23).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність спадкодавця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини (правова позиція Верховного Суду в постанові від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17).

Керуючись: ст.ст. 315-319, 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району Сумської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк, один місяць після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Кошари Конотопського району Сумської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.09.1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1, Код ).

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 02.04.1997 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна (адреса: м.Конотоп, проспект Червоної Калини, 10).

Суддя Кравченко В. О.