Провадження № 2/537/81/2022
Справа № 537/2808/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Зоріної Д.О., за участі секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи «Страхова компанія «Брокбізнес», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи «Страхова компанія «Брокбізнес», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Стрижак С.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме у Страхової компанії «Брокбізнес» усіх документів, що були підставою для здійснення ОСОБА_1 страхового відшкодування по страховому полісу № АК 612387, в тому числі, та не обмежуючись документи, в яких зафіксовано обсяг пошкоджень автомобіля ОСОБА_1 Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: заяви на здійснення відшкодування, страхові акти, аварійні сертифікати та інші можливі документи. Клопотання мотивоване тим, що зазначені докази необхідні для всебічного і об`єктивного з`ясування обставин спору та вказав на неможливість самостійного надання заявлених до витребування доказів.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, оскільки заявлені представником відповідача до витребування докази мають значення для вирішення спору по суті, а також приймаючи до уваги, що у сторони відповідача відсутня можливість самостійного отримання цих документів, з урахуванням тієї обставини, що представник відповідача звернувся із відповідним клопотанням у встановлений чинним цивільним процесуальним законодавством строк, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 83, 84, 197, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стрижака Сергія Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Страхової компанії «Брокбізнес» належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для здійснення ОСОБА_1 страхового відшкодування по страховому полісу № АК 6123873 та копії документів, в яких зафіксовано обсяг пошкоджень автомобіля Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , а саме: заяви на здійснення відшкодування, страхові акти, аварійні сертифікати та інші можливі документи.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити на адресу Страхової компанії «Брокбізнес» (04050, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок 3) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна