Справа № 219/856/22
Провадження № 2/219/1726/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати.

В судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2022 року не з`явився позивач ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є його заява про розгляд позовної заяви та ухвалення рішення за його відсутності.

Відповідач АТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» в судове засідання участь представника не забезпечив, відомостей про належне повідомлення відповідача про час ті місце розгляду справи не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

29 серпня 2022 року на електронну адресу суду надійшов відзив АТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати.

Суд вважає, що відзив відподача АТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 29 серпня 2022 року, складеного в.о. керівником апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області Гончаровою О.О., до відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати не доданий у додатку документ доказ направлення відзиву на позовну заяву позивачу.

Крім того, до відзиву не надано документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала відзив, а саме відзив підписаний генеральним директором Русланом Симоненко, але до відзиву доданий витяг з ЄДРПОУ відокремленого підрозділу Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Часівоярець» ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат».

Відповідно до п.2 ч. 5, ч.6 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

За таких обставин, відзив слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків.

Керуючись 178, 223,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 10-00 години 06 жовтня 2022 року.

Судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відзив Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати - залишити без руху.

Копію ухвали направити відповідачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення відповідачем недоліків відзиву у визначений судом строк, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Суддя Н.М. Фролова