Провадження №2/359/1572/2022
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:1465 його особистою приватною власністю.

14 червня 2022 року ОСОБА_2 пред`явила зустрічний позов, яким просить визнати земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:1465, а також споруди, побудовані на ній (двоповерховий цегляний будинок, сауна, сарай) спільною сумісною власністю її та ОСОБА_1 . Крім цього, визнати юридично нікчемною розписку від 16 лютого 2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечували проти прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку сторін та дослідивши зустрічний позов, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними, оскільки стосуються одного й того ж предмету спору, тому їх спільний розгляд є доцільним. Крім того, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

За таких обставин зустрічний позов має бути притятий до спільного розгляду із первісним позовом та обидва позови мають бути об`єднані в одне провадження.

Крім цього, встановлено, що ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, а також вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.35-36).

Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч.6 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на пред`явлення відповідачем зустрічного позову, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.193, ч.6 ст.277ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки та побудованих будівель спільною сумісною власністю подружжя прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки особистою приватною власністю.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки та побудованих будівель спільною сумісною власністю подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки особистою приватною власністю.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 25 жовтня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський