печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді: Ільєвої Т.Г.

при секретарі : Ємець Д.О.

за участю:

представника позивача - адвоката Незвіського Д.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у цивільній справі №757/46354/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

29.10.2020 ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В рамках розгляду справи представником Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області було подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Так, в даній заяві зазначено, що 29.06.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №021004931 про припинення юридичної особи Києво- Святошинського районної державної адміністрації Київської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 р. №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністраці», було здійснено реорганізації в тому числі і Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, шляхом приєднання до Бучанської районної державної адміністрації.

З врахуванням зазначеного, представник просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, у зв`язку з припиненням юридичної особи Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо залучення третьої особи.

Інші учасники в судове засідання, яке призначене на 07.07.2022 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З врахуванням даних обставин, суд вивчивши питання щодо залучення та дослідивши матеріали справи, вирішив розглядати дане питання за відсутності інших учасників справи, з метою забезпечення швидкого та повного розгляду даного позову та дійшов до таких висновків.

З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, та залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору належного правонаступника.

Окрім цього, з врахуванням ч. 5 ст. 19 СК України, де зазначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу надати висновок щодо предмету спору, складений на підставі відомостей, одержаних службовою особою у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 55, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 757/46354/20-ц - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 29) , яка є правонаступником Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надати висновок щодо предмету спору, складений на підставі відомостей, одержаних службовою особою у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини та подати його до судового засідання, яке призначене на 10.08.2022.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений 07.07.2022.

Суддя Т.Г. Ільєва