Справа № 682/2062/22
Провадження № 2/682/650/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі :

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради про визнання права на спадкове майно - земельну частку,

в с т а н о в и в :

28.10.2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк С.О., до Ганнопільської сільської ради про визнання права на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ №031106. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, щоб оформити свої спадкові права, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачений. Враховуючи те, що на даний час позивач не може в позасудовому порядку оформити своїх спадкових прав, тому він звернувся до суду та просить визнати за ним право на спадкове майно: земельну частку пай розміром 1,92 умовних кадастрових га, що знаходиться на території Ганнопільської (Великоснитської) сільської ради Шепетівского району Хмельницької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) сері ХМ №031106.

28.10.2022 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження. Підготовче судове засідання по справі призначено на 23.11.2022 року.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити за його з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву відповідно до якої просив суд справу розглянути за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами. Проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання представник відповідача подав заяву в якій вказав, що заперечень проти позову не має. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Таким чином суд, приймаючи до уваги заяву позивача та його представника, заяву відповідача дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великоскнитською сільською радою Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 23 (а.с. 5). Після ОСОБА_2 нотаріусом заведена спадкова справа № 50/2022 (а.с. 12).

Згідно даних заповіту від 26 грудня 2006 року № 198, посвідченим секретарем Малоскнитської сільської ради, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ХМ № 031106 (а.с. 6).

Згідно відповіді Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.07.2022 № 1464/281-22 - ОСОБА_2 дійсно був власником сертифіката на земельну частку ( пай) із земель колективної власності колишнього АТ закритого типу " Мирне" серії 031106, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 893 на території Ганнопільської (Великоскнитської) сільської ради. Даний сертифікат втрачений, що підтверджується копією газети «Трудівник Полісся» з оголошенням про втрату сертифікату від 07.07.2022 № 27. Вартість земельної частки (паю) на території Ганнопільської сільської ради по сертифікату серії ХМ № 031106 з врахуванням коефіцієнтів індексації на день смерті ОСОБА_2 становила 18273 грн. розмір земельної частки (паю) - 1,92 ум.кад. га. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 031106 держаний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не видавався (а.с. 10, 11).

Згідно відповіді нотаріуса від 27.10.2022 № 110/02-14, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання прав власності на земельну частку (пай), оскільки у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 031106, розташованого на території Ганнопільської сільської ради, які б підтвердили право власності на це спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 набув майнове право на земельну частку ( пай) то відповідно, і спадкоємець, позивач у справі, набув відповідне право в порядку спадкування.

Вимогами ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавстом України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавстовм порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року " Про судову практику в порядку спадкування" зокрема, п.11 " При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку ( пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку ( пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку ( пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку ( пай), тощо при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку ( пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 " Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідно норми ЦК. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п.17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток ( паїв) у нактурі ( на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності. на землю".

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Сертифікату на право на земельну ділянку ( пай); реєстрація права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 2 ЗУ " Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток ( паїв)" від 05.06.2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку ( пай) є сертифікат на право на земельну частку ( пай), виданий районною ( міською) державною адміністрацією.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 мав право на земельну частку ( пай) із земель колективної власності колишнього АТ закритого типу " Мирне" на території Ганнопільської ( Великоскнитської) сільської ради розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 031106. Зазначений сертифікат було втрачено, що позбавляє позивача, як спадкоємця, оформити свої спадкові права на зазначене право спадкодавця, яке входило до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай), підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 200, 247, 263-265, 273, 354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради про визнання права на спадкове майно, земельну частку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса: с. Клепачі Шепетівського району Хмельницької області, код НОМЕР_2 ) право на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 1,92 (ода ціла дев`яносто дві сотих) умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Ганнопільської (Великоскнитської) сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 031106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.