Справа № 724/1652/22
Провадження № 2/724/512/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В,. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2022 року в цивільній справі № 724/1652/22 за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання звільнення незаконним, про зміну формулювання звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення в цивільній справі № 724/1652/22 за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання звільнення незаконним, про зміну формулювання звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Проте, під час ухвалення рішення суду, в абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення допущено описки та арифметичні помилки, а саме: в абзаці другому помилково зазначено «пункт 3 розпорядження Хотинського міського голови № 45-ОС від 21.06.2022 року» замість вірного «пункт 41 розпорядження Хотинського міського голови № 45-ОС від 21.06.2022 року» та «дату звільнення «з 06 липня 2022 року» замість вірного «з 22 липня 2022 року».

Також в абзаці четвертому вказаного рішення помилково зазначено час вимушеного прогулу «з 07 липня 2022 року по 12 жовтня 2022 року» замість вірного «з 25 липня 2022 року по 12 жовтня 2022 року» та суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу «36064 гривень» замість вірного «29881,60 гривень», що і необхідно виправити.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, під час ухвалення рішення, в абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення допущено описки та арифметичні помилки, а саме: в абзаці другому помилково зазначено «пункт 3 розпорядження Хотинського міського голови № 45-ОС від 21.06.2022 року» замість вірного «пункт 41 розпорядження Хотинського міського голови № 45-ОС від 21.06.2022 року» та «дату звільнення «з 06 липня 2022 року» замість вірного «з 22 липня 2022 року». Також в абзаці четвертому вказаного рішення помилково зазначено час вимушеного прогулу «з 07 липня 2022 року по 12 жовтня 2022 року» замість вірного «з 25 липня 2022 року по 12 жовтня 2022 року» та суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу «36064 гривень» замість вірного «29881,60 гривень», що і необхідно виправити.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки та арифметичні помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки та арифметичні помилки в абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2022 року в цивільній справі № 724/1652/22 за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання звільнення незаконним, про зміну формулювання звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Визнати пункт 41 розпорядження Хотинського міського голови № 45-ОС від 21.06.2022 року «Про фактичне вивільнення працівників КЗ «Заклад загальної середньої освіти № 2 Хотинської міської ради» (із змінами), яким звільнено ОСОБА_1 з 22 липня 2022 року з посади вихователя Комунального закладу «Хотинський заклад загальної середньої освіти № 2» (0) за пунктом 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку із скороченням чисельності штату працівників незаконним та скасувати його.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з Хотинської міської ради Чернівецької області (60000, м. Хотин, вул. О.Кобилянської, 2А, Дністровського району, Чернівецької області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 липня 2022 року по 12 жовтня 2022 року (по день ухвалення судового рішення) в розмірі 29881 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню з подальшим утриманням зі вказаної суми податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 19.10.2022 року.

Суддя: С.М. Скрипник