_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-7060/11
Провадження № 6/947/180/22
УХВАЛА

19.10.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 року приватний виконавець звернувся до Київського районного суду м. Одеси та просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань.

Подання мотивовано тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання рішення суду про стягнення з боржника боргу у розмірі 1025227,51 грн.

Боржник не виконує рішення суду та документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Боржник не сплатив заборгованості та не з`являється на виклики приватного виконавця.

Згідно п.8ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу покладається, крім іншого, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича знаходиться виконавче провадження АСВП № 69460587 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7060/11 від 03.04.2012 року виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» солідарно заборгованість за Кредитним договором № 014/0035/74/82599 від 20 вересня 2007 року на загальну суму 1025227,51 грн.

20.07.2022 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качуркой В`ячеславом Вікторовичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження сторонам вих. № 12083 рекомендованим листом з повідомленням про вручення (№ відправлення 473) за адресою вказаною у виконавчому документі.

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Також постановою про відкриття виконавчого провадження боржника зобов`язано надати достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім`ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

20.07.2022 року приватним виконавцем керуючись ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову № 69460587 про стягнення з боржника основної винагороди в сумі 102522,75 грн.

Одночасно з відкриттям виконавчого провадження приватним виконавцем було направлено запити до реєстраційних установ з метою встановлення майнового стану боржника.

Згідно витягу з ДРРП на нерухоме майно, за боржником зареєстрований житловий будинок та земельна ділянка, однак 17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ, яким були внесені зміни до Розділу VI «Прикінцеві положення» Закону України «Про іпотеку» (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 38, ст. 313) та доповнено пунктом 5-2 такого змісту: «5-2. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об`єкти), статей 41,47 (у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах) цього Закону.

Таким чином, вищезазначені зміни до законодавства унеможливлюють примусову реалізацію нерухомого майна, що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами на період дії воєнного стану в Україні у спосіб та порядок який передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з відповіді на запит № 146102048 від 21.09.2022 року до Міністерства внутрішніх справ України, щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно з відповіді на запит № 147920300 від 06.10.2022 року до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи - відсутня.

Також, згідно з відповіді на запит № 147920301 від 06.10.2022 року до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників - боржник за вказаним у запиті податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває.

20.07.2022 року приватним виконавцем керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову № 69460587 про арешт коштів боржника, відповідно до якої накладено арешт на всі грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Також, приватним виконавцем були направлені платіжні вимоги у відповідні банківські установи з метою списання грошових коштів у рахунок погашення заборгованості у рамках виконавчого провадження АСВП № 69460587.

Однак, станом на 07.10.2022 року, згідно відповідей банків, грошові кошти для виконання рішення суду відсутні, договори про зберігання цінностей та надання боржникові в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфу, що охороняється законом не укладалися. В добровільному порядку вимоги виконавчого документу боржником не виконані.

09.08.2022 року приватним виконавцем керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову № 69460587 про арешт майна боржника , відповідно до якої накладено арешт на все рухоме та не рухоме майно, що належить боржнику у межах суми звернення з урахуванням основної винагороди.

19.09.2022 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качуркой В`ячеславом Вікторовичем було здійснено виклик боржника, а саме було зобов`язано з`явитись ОСОБА_1 до офісу Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича 26.09.2022 року о 12:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання. Боржник на виклик приватного виконавця не з`явився, про причини/обставини своєї неявки не повідомив, хоча повинен і був зобов`язаний це зробити.

Боржник був належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, станом на теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо виконання вимог виконавчого документу та не надано жодних пояснень стосовно не виконання вимог виконавчого документа.

Відповідно довідки № б/н від 21.09.2022 року Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 09.08.2017 року виданого органом 5101, дійсний до 09.08.2027 року.

26.09.2022 року та 06.10.2022 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качуркой В`ячеславом Вікторовичем було здійснено виходи за адресами, яка вказана у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2 . Однак, на момент проведення перевірок, боржника та належного йому майна не виявлено, на стук та дзвінок у двері ніхто не відповів. Майно виявити неможливо, на підставі чого було складено акти приватного виконавця.

Судом встановлено, що станом на день розгляду подання заборгованість за вищевказаним виконавчим листом не сплачена.

Зі змісту ст.441 ЦПК України вбачається, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України „Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року (в редакції від 08.03.2011 року).

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов`язань.

З вище наведених правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України та має такий намір, може бути обмежено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання цих зобов`язань.

Таким чином, судом встановлено, що боржник має боргові зобов`язання та ухиляється від виконання цих зобов`язань та рішення суду, його документовано паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

За вище наведених обставин суд дійшов висновку про те, що дане подання підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючисьст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»,ст.441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 09.08.2017 року виданого органом 5101, дійсний до 09.08.2027 року, без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-7060/11 від 03.04.2012 року виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» солідарно заборгованість за Кредитним договором № 014/0035/74/82599 від 20 вересня 2007 року на загальну суму 1025227,51 грн.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також боржнику та приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Качуркі В`ячеславу Вікторовичу, для відома.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути скасоване Київським районним судом м. Одеси за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Салтан Л. В.