Справа № 161/9822/22
Провадження № 2-о/161/242/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2022 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Зазначає, що є єдиним спадкоємцем вказаної особи, але не може оформити свої спадкові права, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки.

З наведених вище підстав просить суд встановити, що ОСОБА_2 є тіткою заявника.

Заявник у судове засідання не прибула, але у письмовій заяві просить суд слухати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особа у письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Вказана особа до одруження мала прізвище « ОСОБА_3 », батьками значилися ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.19, 20).

Сестрою померлої ОСОБА_2 є громадянка ОСОБА_6 , яка при народженні мала прізвище « ОСОБА_7 », після одруження « ОСОБА_8 » (а.с.22-24).

В подальшому заявник у зв`язку із одруженням змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.25).

Зі змісту актових записів цивільного стану слідує, що існує розбіжності у написанні прізвищ матері заявника в записі про народження, про одруження, а також народження заявника (« ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 », « ОСОБА_10 » та ОСОБА_8 »)

Пунктами 1, 6 частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для можливості оформлення своїх спадкових прав, такі факт підлягають встановленню судом.

На думку суду, розбіжність у написанні прізвищ матері заявника (« ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 », « ОСОБА_10 » та ОСОБА_8 ») є очевидними описками, а тому з метою захисту спадкових прав заявника та відсутності будь-якого спору стосовно майна, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересованою особою у справі є Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Повний текст рішення складений та підписаний 01 вересня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк