ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/325/22
У Х В А Л А

"21" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з секретарем Осадчуком С.В.,

за участю: представника позивача - Брижатий С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 14 січня 2022 року.

Одночасно представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення вказаного позову, яка задоволена ухвалою від 26 листопада 2022 року.

14 січня 2022 року справу знято з розгляду у зв`язку зі зайнятістю судді в іншому провадженні з розгляду кримінальної справи. Наступною датою підготовчого засідання визначено 21 лютого 2022 року.

7 лютого 2022 року від представника відповідача надійшли пояснення в яких останній просить відмовити в задоволенні позову.

21 лютого 2022 року сторони до суду не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Підготовче засідання відкладено на 23 березня 2022 року.

23 березня 2022 року справу знято з розгляду про що складено відповідну довідку.

Наступною датою судового засідання визначено 15 червня 2022 року.

15 червня 2022 року в судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник позивача адвокат Брижатий С.В. підтримав подане ним клопотання від 21 березня 2022 року про витребування від акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригіналів документів, які надійшли до суду, а саме: рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2010 року, протоколу № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, передавального акту від 11 жовтня 2019 року, вимоги, поштового чеку, списку № 205, описів вкладень та рекомендованого повідомлення, довіреності представника, висновку про вартість майна.Вказував, що представником відповідача було надано пояснення на позовну заяву з копіями відповідних доказів, однак вони не були належним чином завіреними, у зв`язку з цим для перевірки відповідності поданих копій оригіналам виникла необхідність у їх витребуванні. Інші учасники справи до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою від 15 червня 2022 року клопотання задоволено та витребувано з акціонерного товариства «Альфа-Банкдля огляду оригінали документів доданих до пояснень на позовну заяву. Розгляд справи відкладено на 21 липня 2022 року.

До суду з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, для встановлення всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача, обов`язковою.

Одночасно представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначив обставини справи, які підлягають встановленню та вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 43, 128, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закрити та призначити справу до розгляду по суті на 14 вересня 2022 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 212.

Визнати обов`язковою явку представника відповідача - акціонерного товариства «Альфа-Банк» в наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак