Справа № 946/7691/19
Провадження № 2/946/568/22
УХВАЛА

12 вересня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

представника позивача Кобак Р.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/7691/19 (провадження 2/946/568/22) за позовом комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.09.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про зобов`язання КП «Житсервіс» перерахувати заборгованість та вчинити певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом в одне провадження, мотивуючи тим, що відповідачем пропущено строк для пред`явлення зустрічного позову.

Відповідач в судовому засіданні наполягав на прийнятті зустрічної позовної заяви та об`єднанні її в одне провадження з первісною позовною заявою.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

24.10.2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 30.10.2019 року по справі відкрито провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року, цивільну справу розподілено та передано судді Ізмаїльського міськрайонного суду Присакар Олександру Яковичу.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2021 року прийнято справу за позовом комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження.

Встановлено, що ухвалу про відкриття провадження та матеріали позовної заяви з додатками відповідачем отримано 24.05.2022 року, що підтверджено розпискою наявною в матеріалах справи.

Таким чином, станом на дату звернення відповідача до суду з зустрічною позовною заявою, а саме станом на 12.09.2022 року, сплинув передбачений законодавством строк для пред`явлення зустрічного позову.

Тобто, зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ст. 193 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ст. 193 ЦПК України, а тому не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про зобов`язання КП «Житсервіс» перерахувати заборгованість та вчинити певні дії.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про зобов`язання КП «Житсервіс» перерахувати заборгованість та вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар