Справа № 362/2305/21
Провадження № 2/362/594/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2022 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 липня 2022 року судом отримано клопотання представника позивача у якому він просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб приватних виконавців виконавчого округу Київської області Валявського О.А. і ОСОБА_2 ; клопотання обґрунтовано тим, що зупинено діяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В..

Як наслідок, суд має вчинити наступні процесуальні дії.

Згідно із нормою частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З наданих заявником письмових документів, а саме: договору від 21 квітня 2021 року про заміщення приватного виконавця, діяльність якого зупинена № 1 вбачається, що приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський О.А. здійснює заміщення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В..

При цьому, постановою від 22 лютого 2022 року приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров П.В. передав приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин О.С. виконавчий документ у вигляді спірного виконавчого напису № 10473 від 13.03.2020 року, який є предметом оскарження у даній цивільній справі.

Отже, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки приватних виконавців виконавчого округу Київської області Валявського О.А. і Микитин О.С. щодо здійснення виконавчого провадження № 61941582.

Таким чином, існують процесуальні підстави для залучення до участі у справі приватних виконавців виконавчого округу Київської області Валявського О.А. і Микитин О.С. в якості третіх осіб.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити та залучити до участі у справі приватних виконавців виконавчого округу Київської області Валявського О.А. і ОСОБА_2 в якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третіх осіб приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича і приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксану Степанівну.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя