Справа № 214/3501/22
2-о/214/137/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу ,в порядку окремого позовного провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року заявник, ОСОБА_1 , звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, заінтересована особа: Департамент розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належність ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на спільну сумісну власність нерухомого майна квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 14 квітня 2006 року. видане на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради №С247 від 01 березня 2006 року.

Заявниця ОСОБА_1 в обґрунтування заяви зазначила, що їй та членам її родини відповідно до розпорядження УЖКГ виконавчого комітету Криворізької міської ради №С247 від 01.03.2006 було видано свідоцтво №С441 від 14.04.2006 про право спільної сумісної власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира була зареєстрована на праві приватної спільної власності в рівних долях за ОСОБА_1 , її чоловіком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (донька заявниці) та онукою ОСОБА_4 . Право спільної сумісно приватної власності за вказаними особами було зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.04.2006, реєстраційний номер майна 14592720. На момент отримання свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло (2006 рік) та на момент реєстрації цього нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав нерухомого майна документом, який підтверджував особу заявника був паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України 17.09.2002 року. В зазначеному паспорті її прізвище було зазначено як ОСОБА_5 . 09.07.2021 заявниця змінила паспорт громадянина України на паспорт нового зразка з безконтактним електронним носієм. На теперішній час документом, який підтверджує її особу є паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм (ID-паспорт) № НОМЕР_3 , виданий 09.07.2021, у вказаному документі її прізвище зазначено ОСОБА_5 , без м`якого знаку. У зв`язку з вищевикладеним, заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів на майно, прізвище в яких не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті, саме ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін, одночасно залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_1 до суду надала заяву та просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Департамент розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_1 та членам її родини відповідно до розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ади №С247 від 01.03.2006 було видано свідоцтво №С441 від 14.04.2006 про право спільної сумісної власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.9).

Вказана квартира була зареєстрована на праві приватної спільної власності в рівних долях за ОСОБА_1 , її чоловіком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (донька заявниці) та онукою ОСОБА_4 . Право спільної сумісно приватної власності за вказаними особами було зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.04.2006, реєстраційний номер майна 14592720, на підтвердження чого надана копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.7).

Відповідно до копії паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм (ID-паспорт) № НОМЕР_3 , виданий 09.07.2021, орган, що видав 1229, прізвище, ім`я та по батькові заявниці українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 5).

Згідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, вбачається, прізвище, ім`я та по батькові заявниці українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Як вбачається з копії технічного паспорта виданого на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником значиться ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Керуючись ст. ст.12,13,81,141,263-265,315 ЦПК України, ст.ст.269,270,300 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належність ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на спільну сумісну власність нерухомого майна квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої становить 64,27 кв.м та яка розташована на другому поверсі 9-поверхового будинку та складається з трьох кімнат, а саме: свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 14 квітня 2006 року, видане на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради № С247 від 01 березня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Департамент розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, адреса: площа Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г. Ковтун