Справа № 572/1242/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Ведяніна Т.О.

за участю секретаря судового засідання Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.

Свої вимоги до суду заявник ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась нарахована пенсійним органом за її життя пенсія за березень місяць 2022 року, яка не була виплачена останній. Заявник був членом сім`ї померлої матері, також є спадкоємцем першої черги за законом, так як на день смерті спадкодавиці постійно проживав разом з останньою. Коли він звернувся до заінтересованої особи про виплату недоотриманої померлою ОСОБА_2 пенсії, при подачі документів на підтвердження родинних відносин виявилась невідповідність у прізвищах його та померлої матері, що перешкоджає реалізації права на отримання суми пенсії та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник вказує, що в його свідоцтві про народження його мати вказана як ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_2 . Дану розбіжність заявник пояснює тим, що в дівочості його мати мала прізвище « ОСОБА_4 », у зв`язку з укладенням шлюбу з батьком заявника ОСОБА_1 , дівоче прізвище матері « ОСОБА_4 » було змінене на прізвище « ОСОБА_5 », однак, у подальшому прізвище « ОСОБА_5 » було повторно змінене його матір`ю на дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». Вказані обставини є підставою для звернення заявника до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявником подано письмову заяву, якою він заявлені вимоги підтримав, просив здійснювати судове засідання у його відсутності.

Від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, надійшли заперечення на заяву, відповідно до яких просять справу залишити без розгляду, оскільки між заявником і Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області виникає спір щодо права заявника на виплату недоотриманої пенсії. Тому справу необхідно розглядати за умовами адміністративного судочинства.

В даному випадку заява ОСОБА_1 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 заявник вказаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с.Кузьмівка Сарненського району Рівненської області та зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с.Кузьмівка Сарненського району Рівненської області, його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений запис Степанським районним відділом РАГС м.Степань.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Кузьмівка Сарненського району померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно з довідкою №1594 від 30.03.2021 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання нарахованої та неотриманої у зв`язку із смертю спадкодавця пенсії за березень 2022 року та оформлення спадщини після смерті матері, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки.

З огляду на встановлені судом обставини суд вважає, що розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці у свідоцтві про її смерть та прізвища матері у свідоцтві про народження заявника існують в зв`язку з тим, що матір заявника, яка при одруженні змінила прізвище на « ОСОБА_5 » в подальшому змінила прізвище на « ОСОБА_4 » яке було збережене до її смерті.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність його вимог, а тому заява ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне вул.Короленка,7 Рівненської області, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне судове рішення складене 02 серпня 2022 року.

Суддя: