Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
753/8957/22: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 29.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Номер судового провадження: 6/753/496/22
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8957/22
провадження № 6/753/496/22
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України

"29" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 224 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тараса Володимировича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 до суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

18.08.2022 подання було повернуто приватному виконавцю у зв`язку з невиконанням вимог ст. 183 ЦПК України.

31.10.2022 відповідно до постанови Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18.08.2022 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

09.02.2022 по цивільній справі №753/3302/21 Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист ( а.с. 53).

14.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва, ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження на підставі заяви стягувача ОСОБА_2 ( а.с. 54).

14.02.2022 боржнику направлено документи про відкриття виконавчого провадження ( а.с.56), які вручено ОСОБА_1 16.02.2022 відповідно до рекомендованого повідомлення ( а.с.57).

14.02.2022 приватним виконавцем Артемчуком Т.В. накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту ( а.с. 58-59).

14.02.2022 приватним виконавцем сторонам виконавчого провадження та банкам направлено запит про залишки коштів, арешт коштів, зупинення видаткових операцій на рахунках боржника ОСОБА_1 ( а.с.60).

22.06.2022 приватний виконавець звернувся до Державної прикордонної служби України із запитом щодо надання інформації про перетин кордону боржником та із запитом до Державної міграційної служби України про видачу закордонного паспорта боржнику ( а.с.76,77).

22.06.2022 та 12.07.2022 приватний виконавець звернувся до боржника з вимогою щодо надання письмово декларації, довідки за фактом невиконання вимог виконавчих документів, довідки з місця роботи, достовірних відомостей про кошти, місцезнаходження мотоцикла, належного іншого рухомого та нерухомого майна, майнових прав, довідки про склад сім`ї, документів щодо зареєстрованих осіб ( а.с.78,80).

28.07.2022 Державною міграційною службою України надано інформацію щодо паспортизації боржника ( а.с.82).

28.07.2022 стягувач звернувся до приватного виконавця із заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України ( а.с.83-86).

28.07.2022 Центром обробки інформації Державної прикордонної служби України за результатами перевірки інформації, що знаходиться в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» у період з 09.02.2022 по 23.06.2022 в базі даних не виявлено ( а.с.90).

29.07.2022 відповідно до постанови приватного виконавця накладено арешт на транспортний засіб, що належить боржнику, зобов`язано боржника надати транспортний засіб для проведення його опису ( а.с. 92-93,94).

08.08.2022 відповідно до постанови приватного виконавця оголошено в розшук мотоцикл ( а.с.97).

Згідно із ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки приватним виконавцем було вжито заходи, спрямовані на виконання рішення суду на підставі ЗУ «Про виконавче провадження», рішення суду не виконується, боржник документована закордонними паспортами, тому є підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265,441,446 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тараса Володимировича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Громадянку України, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту повного фактичного виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2021 у справі №753/3302/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно отриманих коштів в розмірі 84900 грн. 00 коп., інфляційних втрат в розмірі 4236 грн. 72 коп., 3% річних за порушення грошового зобов`язання в розмірі 893 грн. 19 коп., судового збору в розмірі 900 грн. 30 коп. та витрат на правничу допомогу в розмірі 9964 грн. 33 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 29.11.2022.

Суддя Л.В. Комаревцева

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...