Єдиний унікальний номер 307/2833/22
Провадження по справі 2/305/538/22
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи,

яка надійшла з іншого суду

07.09.2022 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради, місцезнаходження: смт. Солотвино, вул. Харківська, буд. 1 Тячівського району Закарпатської області, подану в інтересах дитини ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради, поданим в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2022 року справу за позовом Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради, поданим в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, передано до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

За загальним правилом, передбаченим ч.2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у с. Середнє Водяне Тячівського району Закарпатської області, яке до 19.07.2020 року входило до складу Рахівського району Закарпатської області.

Тобто, з урахуванням п.3-1 Розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», дана справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи, що спір виник із сімейних правовідносин, який в силу ч.4 ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Окрім цього, у прохальній частині позовної заяви позивач просить призначити опікуном малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Отже, прийняття рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 . Разом з цим, позивачем не залучено ОСОБА_3 до участі у справі.

Відповідно до положень ч.3 ст.52 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з викладеним, суддя вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.52, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №307/2833/22за позовною заявою Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради, поданою в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та відкрити провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 05 жовтня 2022 року тавикликати сторони в судове засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що він вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання.

Визначити третій особі строк для надання своїх письмових пояснень щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати зустрічний позов у строки, встановлені судом для подання відзиву.

Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу та третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.