Справа № 566/455/22
провадження № 2/566/205/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Грановській М.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рідченко М.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що 15 серпня 2003 року уклала шлюб із відповідачем та від спільного подружнього життя у них є діти: повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітні сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти перебувають на утриманні позивачки. Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 10.09.2014 року шлюб із відповідачем розірвано. Оскільки відповідач не приймав участі у житті дітей, не цікавився їх проблеми та вихованням, не надавав належну фінансову допомогу на їх утримання, рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 02.12.2013 року стягнуто з нього аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.11.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У подальшому за рішенням суду від 03.01.2018 року збільшено розмір аліментів, які стягувались з відповідача, зокрема, присуджено до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей по 900 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка ОСОБА_3 досягла повноліття, а з 01.09.2021 року вона навчається на 1-му курсі в Національному університеті «Острозька академія» ІV рівня акредитації із терміном навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. ОСОБА_1 зазначає, що дочка у зв`язку з навчанням потребує більших витрат, зокрема, на харчування, проживання, проїзд, а відповідач у позасудовому порядку відмовляється приймати участь в утриманні дитини. За час проживання у гуртожитку нею на ім`я дочки було сплачено 7600 грн., однак вона отримує доходи лише від домашнього господарства та таких доходів не вистачає на утримання дочки, яка навчається. При цьому ОСОБА_2 є фізично здоровою особою, має на утриманні їх сина ОСОБА_6 , офіційно працевлаштований в ТзОВ «Рівненський комбінат святкових прикрас», проте на сьогодні проходить військову службу у Збройних Силах України, а отже має постійний дохід та можливість утримувати повнолітню дочку, яка навчається.

Позивач просить з урахуванням уточнених позовних вимог стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

31.05.2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

Представник позивача - адвокат Рідченко М.В. у судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні погодився із сумою аліментів для дочки ОСОБА_7 , однак пояснив, що на даний час у нього арештований рахунок, тому немає можливості сплачувати аліменти.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.08.2003 року, який на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 10.09.2014 року розірвано, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишено проживати з матір`ю, що підтверджується копією рішення в справі № 566/1156/14 від 10.09.2014 року (а.с. 11).

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 02.12.2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.11.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 9-11).

05 лютого 2018 року Млинівським районним судом Рівненської області у справі №566/1338/17 видано виконавчий лист, з якого вбачається, що 03.01.2018 року Млинівський районний суд Рівненської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат та неустойки за прострочення сплати аліментів, та вирішив: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 12).

Згідно довідки від 19.04.2022 року № 132 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Млинівською селищною радою Рівненської області, у належному позивачу будинку в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 , виданого 30.05.2018 року органом № 5622 (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 21/43 від 10.09.2021 року, виданої Національним університетом «Острозька академія» ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі в Національному університеті «Острозька академія» IV рівня акредитації, економічного факультету, спеціальності 051 «Економіка», за державним замовленням, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 13).

Із квитанцій № 0.0..1 від 02.09.2021 року та № 28 від 11.02.2022 року (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_3 сплатила за гуртожиток згідно договору 7600 грн.

Статтею 199 Сімейного кодексу України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні, у період навчання проживає у гуртожитку Національного університету «Острозька академія», позивач не працевлаштована, фактично займається домогосподарством.

Відповідач ОСОБА_2 працевлаштований, працює оператором виробничої дільниці цеху пакування готової продукції с. Дядьковичі у ТзОВ «Рівненський комбінат святкових прикрас» з 21.05.2018 року по даний час (а.с. 15), крім того є військовослужбовцем, тобто спроможний надавати фінансову допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

За статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 не оспорює суму аліментів для повнолітньої дочки ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчанняу повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з ОСОБА_5 , слід стягнути судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7, 141, 150, 155, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 133, 263 - 265, 273, 354, 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, з наступною індексацією суми відповідно до закону, починаючи з 20.05.2022 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 29.01.2004 року.

Представник позивача: адвокат Рідченко Марія Володимирівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН № 1080, видане 05.10.2015 р. Радою адвокатів Рівненської області, адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 26.05.1999 року.

Повний текст рішення складено 25.07.2022 року.

Суддя А.А. Хомицька