Справа № 504/1193/22
Провадження № 2-о/504/117/22
У Х В А Л А

"05" вересня 2022 р. смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді- Барвенко В.К.,

присяжних Попілевич М.Ф., Невмержицького В.С., -

секретаря Завади Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.05.2022 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.07.2022 року витребувано докази у даній справі.

Заявник подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по даній справі.

Заяву просила розглянути у свою відсутність.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, не зважаючи на те, що була повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, проте це не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Заявник просив вирішити питання призначення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання:

чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, яким та з якого часу?

чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Колегія виходить з того, що відповідно до статті 105 п. 2 ч.1 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України колегія вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу по даній справі в порядку забезпечення доказів.

В силу ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 116, ст. 247, ст. 252 ч. 1 п. 5, 354 ЦПК України, колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, яким та з якого часу?

чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення об`єктивного експертного дослідження направити до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР матеріали цивільної справи № 504/1193/22 (2-о/504/117/22).

Заявнику забезпечити доставку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР для проведення експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово- психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.К. Барвенко

Присяжні М.Ф. Попілевич

В.С. Невмержицький