Справа № 278/4187/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала про існування сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0144869, який належав її бабусі, ОСОБА_3 (а.с. 23).

У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяці після померлої ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони або їхні представники не з`явились.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі; заяву підтримала та просить задовольнити (а.с. 133).

Представник відповідача також подав лопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 130).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с. 10, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 7), яка за життя склала заповіт на ім`я позивача, відповідно до якого заповіла останній все своє майно (а.с. 101).

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 (зворот. а.с. 118).

Заповітом 16.08.1996 року ОСОБА_3 усе своє майно заповіла онукі ОСОБА_4 (а.с. 119).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 406 від 19.10.2021 року (а.с. 11) згідно записів погосподарської книги № 13 за 2006-2023 роки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею, за вище вказаною адресою, на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не проживав та зареєстрований не був.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 24).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. від 18.11.2021 року № 621/02.14 приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 183/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 26).

Як вбачається з вище вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Силіної Н.В. (а.с. 24), спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 була її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 22.07.2022 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шевченка, 25, .

Суддя О. М. Дубовік