Провадження №2/752/471/22
У Х В А Л А

іменем України

14.10.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, -

в с т а н о в и в:

у травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2017 року дана справа передана до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю. (а.с. 34 т.1)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 44 т.1)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року, виправленою ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2019 року, частково задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. Постановлено заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :05:001:0027, площею 0,69 га, цільове призначення якої для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 45, 86 т.1)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 06.11.2019 року зобов"язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарук Н.В. надати суду копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 19.10.2018 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2260; договору купівлі-продажу садового будинку, укладеного 19.10.2018 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2262, та договору довічного утримання, укладеного 19.10.2018 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2257. (а.с. 96 т.1)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 06.11.2019 року зобов"язано посадових осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду актовий запис про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за час життя проживала за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с. 97)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 27.05.2020 року зобов`язано посадових осіб Філії № 1, Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр" Голосіївського району м. Києва повідомити суд чи зверталася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_4 , за наданням медичної допомоги у період з квітня по листопад 2018 року. (а.с. 226 т.1)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 26.06.2020 року зобов"язано посадових осіб Державної організації «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України надати суду оригінали документів, які містять у собі зразки почерку ОСОБА_3 (листи, заяви, доповідні, журнали, договори, документи, які містяться в особовій справі, картки обліку, накази, накладні, відомості, касові ордери, квитанції, інші відповідні документи, які містять зразки почерку та/або зразки підпису ОСОБА_4 ) за період 2017 рік та 2018 рік у кількості не менше 10 (десять) різних документів за кожний рік (2017 рік та 2018 рік). (а.с. 246 т.1)

05 серпня 2022 року відповідач ОСОБА_2 надіслала відзив на дану позовну заяву. (а.с. 42 т.2)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 по скасування забезпечення позову. (а.с. 137 т.2)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року закрито підготовче провадження та дана справа призначена до судового розгляду. (а.с. 182 т.2)

Ухвалою. Голосіївського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій цивільній справі. (а.с. 228 т.2)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 липня 2022 року провадження у даній справі поновлено. (а.с. 10 т.3)

У судове засідання 16 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася та не забезпечила явку свого представника, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена судом. (а.с. 11 т.3)

У зв`язку з неявкою сторони позивача судове засідання було відкладено на 14 жовтня 2022 року.

У судове засідання 14 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 не з"явилася та не забезпечила явку свого представника, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена судом. (а.с. 19 т.3)

Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з"явилася двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини, вказані як підстави для визнання недійсними правочинів підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі ч. 9 ст. 158 ЦПК України скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення даного позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року.

Зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :05:001:0027, площею 0,69 га, цільове призначення якої для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: