Провадження № 2/359/1731/2022
Справа № 359/1975/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про зменшення розміру аліментів, якою просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2021 року (справа №359/5192/21) про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 вересня 2011 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з відповідачкою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №445. У шлюбі у них народився син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2012 року, ОСОБА_3 було визнано батьком сина відповідачки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 №53 від 09.02.2004р., зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, записавши замість батька дитини « ОСОБА_7 » батько « ОСОБА_3 », замість прізвища дитини « ОСОБА_8 » прізвище « ОСОБА_9 » та замість по-батькові дитини « ОСОБА_10 » по батькові « ОСОБА_11 ».

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2021 року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 25 січня 2022 року, було скасовано усиновлення ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_3 та внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , а саме : змінено прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини - « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_10 », відомості про батька з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 ».

Зважаючи на ту обставину, що змінився сімейний стан платника аліментів: а саме: скасовано усиновлення ОСОБА_3 . ОСОБА_6 , якому 30 січня 2022 року виповнилося 18 років, є законні підстави для зменшення розміру аліментів з урахуванням того, що суд стягнув з позивача аліменти у розмірі 1 /4 частки від його заробітку (доходу) на утримання двох дітей, ОСОБА_12 і ОСОБА_13 . Оскільки, підстава для стягнення аліментів на утримання ОСОБА_13 відпала через відсутність родинних зв`язків, як батька та сина, а також у зв`язку з досягненням ним повноліття, розмір аліментів підлягає зменшенню. В зв`язку з чим, вважає, що на даний час розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 підлягає зменшенню, та повинен становити 1/6 частину його доходів.

Ухвалою судді від 19 травня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження (а.с. 22).

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с.28).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує, щодо задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 . Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26 червня 2013 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11 грудня 2012 року, відповідно до якого батьком дитини є ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

На підставі актового запису про зміну імені №38 від 10 серпня 2021 року були проведені зміни записів прізвища та по-батькові з ОСОБА_5 на ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_15 . Батьками ОСОБА_15 є ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії від 09 лютого 2006 року (а.с.9).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований 09 вересня 2011 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис за № 445 (а.с.10).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року скасовано усиновлення ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2012 року. Зобовязано внести зміни до актового запису №53 від 09.02.2004 року про народження ОСОБА_5 , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на ОСОБА_8 », по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_10 », відомості про батька з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 », поновивши актовий запис про народження ОСОБА_6 №53 від 09 лютого 2004 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області (а.с.13-14).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2021 року зменшиено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) на утримання малолітньої дочки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2011 року із 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.15).

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, або ж зміни сімейного стану платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці. Вказана позиція викладена у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд звертає увагу, що за змістом ч. 1 та 2ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як було встановлено судом, позивач, як платник аліментів, довів свої вимоги про зменшення розміру аліментів, а тому, на думку суду, він повинен сплачувати аліменти тільки на неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з частинами першою-третьою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, суд дослідивши докази, а також, враховуючи те, що відповідачка позов визнала, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-184, 191, 192 СК України та ст.ст. 2, 12, 13, 81-82, 89, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2021 року (справа №359/5192/21) про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 29 вересня 2022 року.

Суддя Чирка С.С.