Справа № 296/3079/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що в травні 2022 року він зі своїм батьком звернулись до приватного нотаріуса з метою консультації, а також оформлення спадщини в подальшому. В ході консультації нотаріус повідомила, що в подальшому у заявника можуть виникнути проблеми з оформленням спадщини у зв`язку з тим, що відрізняється написання прізвища заявника та його батька, а саме у документах заявника вказано, як « ОСОБА_3 », а у його батька « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 30.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

28.07.2022 року заявником по справі ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити (а.с. 19).

Заінтересована особа ОСОБА_2 04.08.20252 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву просить задовольнити, оскільки ОСОБА_1 є його сином (а.с. 25).

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 17.08.1965 року вбачається, що прізвище заявника по справі ОСОБА_1 та його батьків вказано російською мовою як « ОСОБА_5 » (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.11.1964 року одружились ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с. 4).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 06.02.2002 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, прізвище батька заявника також зазначено « ОСОБА_4 », що вбачається з копії паспорта (а.с. 6).

Однак, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 11.12.2012 року Корольовським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області прізвище заявника вказано, як « ОСОБА_3 » (а.с. 12-14).

Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви ОСОБА_1 , суд враховує наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, не заперечується зацікавленими особами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 11.12.2012 року Корольовським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданого 06.02.2002 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа : Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, юридична адреса: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 7/1.

Головуючий суддя Ю. І. Драч