Провадження № 2/127/1884/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 серпня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

вимоги позивача: зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2022 року по справі № 127/7461/22 стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття,

в с т а н о в и в:

15 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 28 квітня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, який 02 листопада 2009 року було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1186.

Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з певного періоду часу почав проживати з батьком.

Відповідно до судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2022 року, з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј частки всіх видів заробітків (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 квітня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина в позивача змінився матеріальний стан шляхом його погіршення.

Крім того, крім погіршення матеріального становища позивача з моменту початку стягнення аліментів значні витрати додаються у зв`язку зі зміною сімейного стану, а саме наявністю в позивача на утриманні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2022 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

22 серпня 2022 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тетевої-Родюк І.О. надійшов відзив на позовну заяву про зменшення розміру аліментів, зі змісту якого вбачається, що відповідач з позовною заявою не погоджується, проти її задоволення заперечує, вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними. ОСОБА_2 просить суд в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати на надання правової допомоги у розмірі 6 000 грн. 00 коп. (а.с. 35-44).

29 серпня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, у якій містяться заперечення позивача по викладеним у відзиві обставинам. Також ОСОБА_1 зазначає про те, що вважає завищеним заявлений відповідачем розмір витрат на правову допомогу на рівні 6 000 грн. 00 коп., оскільки матеріали справи не містять доказів виконання повного обсягу робіт, погоджених сторонами у договорі про надання правової допомоги (а.с. 85-90).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Правилами ст. ст. 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 02 листопада 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (позивач) розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1186, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 31 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 31 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 3).

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2022 року, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.04.2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

20 грудня 2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (позивач) зареєстрували шлюб у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 20 грудня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 12).

У позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане 17 листопада 2020 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 22 від 11 липня 2022 року, виданої Приватним вищим навчальним закладом «Київський медичний університет», що ОСОБА_1 дійсно працює в Приватному вищому навчальному закладі «Київський медичний університет» з 01 вересня 2021 року. В період з 23 червня 2022 року по 23 липня 2022 року знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати (а.с. 6).

Згідно з довідкою № 36 від 08 серпня 2022 року, виданою Приватним вищим навчальним закладом «Київський медичний університет», ОСОБА_1 дійсно працює у Приватному вищому навчальному закладі «Київський медичний університет» з 01 вересня 2021 року по даний час (основне місце роботи) на посаді доцента, та за період з вересня 2021 року по липень 2022 року їй нараховано дохід у розмірі 194 579 грн. 29 коп. (а.с. 32).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

З наданих суду доказів вбачається, що при винесенні судового наказу про стягнення аліментів у наказному провадженні, призначеного для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, з позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без урахування наявності інших утриманців у позивача.

З урахуванням викладеного, розмір аліментів підлягає зменшенню з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є розумним та не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням того, що судом позов задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 744 грн. 30 коп., а також з позивача на користь відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 грн. 00 коп., тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 178, 179, 263- 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області № 127/7461/22 від 18 квітня 2022 року припинити з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 31 серпня 2022 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК