233 № 233/5536/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 липня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання»,
Відповідно до своїх завдань та обов`язків ВО «Костянтинівкатепломережа» здійснює теплопостачання населенню м. Костянтинівки.
Згідно із Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а Відповідач, що є споживачем послуг, зобов`язаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.
Судовою ухвалою від 03.03.2022 (а.с.36-37) відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті; витребувано у Бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради відомості щодо права власності на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про розгляд справи, не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.58).
Відповідач, повідомлений про розгляд справи у порядку ст.128 ЦПК України належним чином (а.с.50,59,63,66,67), відзив на позов не подав.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.
Судом установлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , у спірний період часу позивач надавав послугу з централізованого опалення квартири за зазначеною адресою, що підтверджено актами про підключення житлового будинку АДРЕСА_2 до системи централізованого опалення від 15.10.2011, 15.10.2012, 05.10.2013, 23.10.2014, 15.10.2015, 15.10.2016, 17.10.2017, 26.10.2018, 28.10.2019, 02.11.2020, 25.10.2021 (копії на а.с.11-16).
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Пунктом 5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Пунктом 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно з п.18 вище згадуваних Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк.
Вирішуючи питання відповідальності ОСОБА_1 за утворення заявленої до стягнення заборгованості та можливості стягнення з нього цієї суми заборгованості, суд виходить з такого.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2017 у цивільній справі № 233/4761/17 встановлений факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 06.05.1997 приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Щербініною Н. П., зареєстрованого в реєстрі за № 1820 (а.с.55-56).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, № інформаційної довідки 303542657, 304186795 (а.с.68-69,70-72), 26.02.2018 право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , припинено внаслідок її відчуження.

З 26.10.2018 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Тобто у період часу з 03.12 по 25.10.2018 включно відповідач у розумінні наведеного вище законодавства був споживачем послуги позивача і відповідальний перед ним за виникнення заборгованості у цей період.

Обов`язку щодо сплати позивачу за послугу з теплопостачання відповідач виконував не у повному обсязі, що підтверджено розрахунком позивача (а.с.3-5) і не спростовано стороною відповідача.

Розмір заборгованості у період часу з 03.12 по 25.10.2018 включно дорівнює 21827,91 грн:

1) за період з 03.2012 по 01.2018 включно 20511,95 грн:

2) з 01.02.2018 по 25.02.2018 включно: 1473,87 грн (нарахована сума за весь період) / 28 днів у місці / 25 днів = 1315,96 грн;

3) разом: 20511,95 грн + 1315,96 грн = 21827,91 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає обґрунтованими вимоги за період з 03.2012 по 25.10.2018 включно і необґрунтованими вимоги за період з 26.02.2018 по 10.2021 включно.

Таким чином позовні вимоги стягнення заборгованості за період з 03.2012 по 25.10.2018 включно підлягають задоволенню у сумі 21827,91 грн, а позовні вимоги стягнення заборгованості з 26.02.2018 по 10.2021 включно підлягають залишенню без задоволення.

Тож позов належить задовольнити частково.

З огляду на часткове задоволення позову, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений платіжним дорученням №6664 від 08.09.2021 на суму 227,00 грн (а.с.6) та платіжним дорученням №6412 від 12.07.2021 на суму 2043,00 грн (а.с.7).

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (; 84307, Донецька обл., м. Краматорськ, провулок Земляний, 2) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (; 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна,62) до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса проживання за текстом позовної заяви: АДРЕСА_1 , за відомостями Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради зареєстрованим не значиться, за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 )

«про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 03.2012 по 25.10.2018 включно у сумі 21827 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 91 коп.

В частині вимог за період з 26.02.2018 по 10.2021 включно у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя