справа 278/2414/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеною заявою, оглянувши яку приходжу до висновку, що підстав для відкриття провадження у справі на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У вище вказаній заяві позивачем заявлено вимоги щодо визнання за нею та ще двома особами права постійного користування житловим приміщенням, а також вимогу щодо зобов`язання відповідача надати заявниці та раніше згаданим особам ордеру на житлове приміщення.

Виходячи із зазначеного, суд наголошує на тому, що вказані вимоги, окрім вимог щодо позивача, фактично, заявляються в інтересах осіб, які, виходячи із позовної заяви, не є учасниками справи.

Цивільним процесуальним кодексом України чітко визначено перелік осіб, які мають право звертатись до суду та бути представниками.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відтак заявниці необхідно надати суду документальне підтвердження того, що остання має право звертатись до суду в інтересах вказаних у прохальній частині позову осіб та бути їх представником.

Якщо позивач не матиме повноважень щодо здійснення представництва осіб, в інтересах яких в рамках даного провадження вона заявляє вимоги, останній слід обрати вид захисту виключно власних прав та інтересів.

Окрім цього, у випадку якщо такі документи позивач зможе надати суду у даній позовній заяві також необхідно зазначити інформацію щодо інших сторін у відповідності до приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Разом з тим, у разі залучення до справи нових позивачів, суд наголошує на тому, що згідно ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Разом з тим, приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак у випадку вступу у справу інших позивачів останнім слід сплатити судовий збір за розгляд даної справи, а також надати суду відповідні платіжні документи на підтвердження факту сплати судового збору або ж надати документи, що підтверджують підстави для їх звільнення від сплати судового збору.

При визначенні розміру судового збору таким позивачам необхідно відштовхуватись від приписів Закону України "Про судовий збір".

Так ч. 1 ст. 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами ч. 2 ст. 4 вище згаданого закону визначено, що ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому іншим позивачам, у разі їх вступу до справи, необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 1984,40 гривень, оскільки в інтересах кожного з них заявлено по 2 вимоги немайнового характеру.

Платiжнi реквізити для перерахування (доплати) судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Житомир.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0006196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху надавши строк у п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко