Справа № 931/394/22
Провадження № 2-о/931/31/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Марчук Н.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

21 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Затурці Локачинського району Волинської області. Його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, остання є бабою заявника. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на майно, зокрема, на земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. 07 травня 2018 року спадкодавицею був складений заповіт, посвідчений секретарем Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області за № 33, згідно якого вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 . У встановленому законом порядку та строк, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, 15 вересня 2022 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем ОСОБА_1 . Також, заявник зазначає, що інших спадкоємців немає, спір щодо спадкового майна відсутній, на момент смерті спадкодавиці був разом із нею зареєстрований за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Просить встановити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 22 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 18 жовтня 2022 року.

Представник Затурцівської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань від представника заінтересованої особи на адресу суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свою заяву, з підстав заявлених у ній, просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у п. Кшенський Радянського району Курської області Російської Федерації, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2021 року та його перекладом з російської мови на українську від 12 квітня 2022 року (а.с. 14).

ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим 07 травня 2018 року секретарем Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області за № 33 (а.с. 13).

Згідно довідки Затурцівської сільської ради Волинської області № 36 від 08 лютого 2022 року ОСОБА_5 на момент смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 , спадкове майно, яке їй належало, знаходиться в с. Дожва Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області та складається із земельної частки (паю), розміром 5,1225 га. У володіння спадковим майном вступив її онук ОСОБА_1 , який на момент смерті спадкодавиці проживав також у АДРЕСА_1 . Також, спадкоємцем є дочка ОСОБА_7 , яка зареєстрована та проживає у Російській Федерації (а.с 15).

Той факт, що земельна ділянка площею 5,1225 га, яка передана для ведення особистого селянського господарства, належала ОСОБА_5 , підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 120801 від 26 березня 2002 року (а.с. 16).

13 квітня 2022 року, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 за № 76/2022. Постановою приватного ОСОБА_8 від 15 вересня 2022 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки не вдалося встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 20).

Матеріалами справи частково підтверджується, що ОСОБА_5 є бабою ОСОБА_1 а саме:

згідно копії Свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_2 від 15 червня 1985 року, в графі батько зазначено ОСОБА_4 ;

згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 09 вересня 1959 року, у графі мати нечітко зазначено прізвище ОСОБА_9 / ОСОБА_10 .

Разом з тим, той факт, що прізвище ім`я та по батькові спадкодавиці « ОСОБА_5 » стверджується доданими до заяви копіями документів, зокрема: копією першої сторінки паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 та Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20 жовтня 2021 року (а.с. 12, 14).

Факт родинних відносин заявника та спадкодавиці ОСОБА_5 , підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які показали, кожен зокрема, що знали за життя ОСОБА_5 та те, що вона була бабою ОСОБА_1 , тобто, матір`ю батька заявника.

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю батька заявника ОСОБА_4 , а відтак, являється бабою заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи, що на вищевказану земельну ділянку площею 5,1225 га, передану для ведення особистого селянського господарства, заявник претендує, як спадкоємець після смерті ОСОБА_5 , то встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є бабою ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки необхідне йому, як спадкоємцю, для оформлення спадщини.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в п. Кшенський Радянського району Курської області Російської Федерації, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.10.2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, Волинська область, Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко