Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2022 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із даною заявою, яку мотивовано тим, що він заявник є рідним сином ОСОБА_6 , однак у свідоцтві про народження заявника зазначені недостовірні дані.

Вказує, що у свідоцтві про його народження, виданого 21.01.1982 року у графі «батько» відомості вказані в порядку ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю Україна за заявою матері і його батько вказаний, як ОСОБА_7 , у зв`язку із тим, що його батьки проживали без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. На час смерті ОСОБА_6 за місцем відкриття спадщини були зареєстровані та проживали: співмешканка ОСОБА_8 ; сини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 ; дочки - ОСОБА_10 , ОСОБА_5 . Зазначає, що після смерті його батька, він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, отримав від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії у формі постанови, яку вона мотивувала відсутністю підтвердження його родинного зв`язку з ОСОБА_6 .

Тому заявник вимушений звернутися до суду та просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Хоцунь, Любешівського району, Волинської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Лубни, Полтавської області.

Ухвалою від 19.07.2022 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання заявник не з`явився, при цьому від його представника надійшла заява в якій прохає провести судове засідання без їх участі, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви, також в заяві підтвердила факт того, що заявник є сином ОСОБА_6 .

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

З копії свідоцтва про народження, виданого 21.01.1982 місцевим відділом РАГС міста Лубни Полтавської області судом вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 (заявник по даній справі), відомості про батьків: в графі мати зазначена ОСОБА_8 , в графі батько ОСОБА_7 (а.с.6 звор.).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 7 від 03.06.2022 року, стосовно ОСОБА_1 , вбачається, що запис відомостей про батька здійснено за вказівкою матері (а.с.7-8).

Факт спільного проживання та ведення господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) підтверджується викопіюванням з по господарської книги по с. Мацьківці за 1981-1985 роки (а.с.9-14).

Факт спільного проживання та ведення господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) підтверджується витягом з по господарської книги №4 виконавчого комітету Оржицької селищної ради с. Онішки Оржицького району Полтавської області за 1986-1990 роки та за 1991-1995 роки (а.с.15-16).

Факт спільного проживання та ведення господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ) підтверджується витягом з по господарської книги №4 виконавчого комітету Оржицької селищної ради с. Онішки Оржицького району Полтавської області за 1996-2000 роки (а.с.17).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки від 10.12.2021 року № 01-17/387 виданої Онішківським старостинським округом виконавчого комітету Оржицької селищної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців в житловому будинку були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.28).

З поданої заяви судом установлено, що заявник, ОСОБА_1 , подав до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , проте постановою від 27.06.2022 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні докази родинних відносин між ним та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю та Пункту 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її народження, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Таким чином, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Судом установлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мати заявника ОСОБА_8 на час народження заявника ОСОБА_1 не перебувала з ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі, тому заявник обґрунтовано звернувся в порядку окремого провадження до суду з вимогою про встановлення факту батьківства.

Дані правовідносини регулюються нормами Кодексу про шлюб і сім`ю України, що був чинний ІНФОРМАЦІЯ_10 - тобто дату коли народився ОСОБА_1 .

За правилами ст. 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі F 543/738/16-ц (провадження F 61-4163св18), від 29 серпня 2018 року у справі F 641/9147/15-ц (провадження F 61-26210св18), від 21 листопада 2018 року у справі F 225/6301/15-ц (провадження F 61-30047св18).

Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом установлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 мешкали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за однією адресою.

При винесені даного рішення суду суд, також приймає до уваги, що інші спадкоємці за законом (заінтересовані особи) не заперечували проти задоволення даної заяви, тому суд розглянув дану справу у порядку окремого провадження, оскільки відсутній спір про право.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення даного юридичного факту породжує для заявника, як спадкоємця юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, щодо прийняття спадщини. При чому іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 268, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Хоцунь, Любешівського району, Волинської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Лубни, Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлений 09.09.2022 року.

Суддя Грузман Т.В.