Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/120/22
Єдиний унікальний №733/112/22
Рішення

Іменем України

19 серпня 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на легковий автомобіль марки ВАЗ 21011, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно технічного паспорта автомобіля серії НОМЕР_2 , виданого та зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Прилуки Чернігівської області 25 квітня 1978 року, належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 1,97 га та 0,87 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 798714 та серії ЯЖ № 7987145 відповідно, належних померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 . Позивачка посилається на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За клопотанням позивачки ухвалою судді від 07 лютого 2022 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ заведених до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також від ТСЦ МВС № 7442 відомості про те, на кого зареєстрований легковий автомобіль ВАЗ 21011, 1978 року випуску, VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 та на підставі якого документа (а.с. 32-33); за клопотанням позивачки (а.с. 72), ухвалою суду від 10 червня 2022 року замінено неналежного відповідача Довжицьку сільську раду Чернігівського району Чернігівської області на належного - Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області та Анисівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області на належного - Іванівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 101-103).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Представник відповідача Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. При вирішення справи покладається на розсуд суду.

Відзиву на позов відповідачами не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на легковий автомобіль марки ВАЗ 21011 1978 року випуску.

Спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 (а.с. 8), так як на день смерті спадкодавця проживала разом із ним (а.с. 7), яка також звернулася до Ічнянської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 76-99).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 9), яка доводилася матір`ю позивачці (а.с. 16, 17, 18).

Після смерті ОСОБА_3 , окрім успадкованого нею після чоловіка легкового автомобіля, відкрилася також спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 10, 23-28) та земельні ділянки площею 1,97 га та 0,87 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 798714 та серії ЯЖ № 798715 відповідно (а.с. 11, 12, 13, 14).

Відповідно до довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Чернігівської області № 232/07.1-14 від 25.11.2021 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 одна (а.с. 15).

Як убачається з копії спадкової справи № 2/2021, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 22 січня 2021 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 49-52).

Відповідно до інформації ТСЦ МВС № 7442 згідно ЄДР ТЗ МВС транспортний засіб ВАЗ 21011, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 не зареєстровано (а.с. 61).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1102/02-14 від 07.12.2022 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, земельні ділянки та легковий автомобіль у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 22).

Про втрату свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 19.12.2007 року та державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 798714 та серії ЯЖ № 7987145 на ім`я ОСОБА_3 , а також технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 , виданого та зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Прилуки 25.04.1978 р. на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 20, 21).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 , у виді житлового будинку та земельних ділянок, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів належності автомобіля ВАЗ 21011 з держаним номерним знаком НОМЕР_1 ОСОБА_2 , тому позовні вимоги ОСОБА_1 у частині визнання за нею права власності на вказаний автомобіль задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку площею 1,97 га, розташовану на території Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 798714, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори від 29 лютого 2008 року в.р. № 440, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку площею 0,87 га, розташовану на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 798715, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори від 29 лютого 2008 року в.р. № 440, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, .

Відповідач: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, місце розташування: вул. Свиридовського, 54, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, .

Відповідач: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, місце розташування: вул. Дружби, 33-Б, с. Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 19 серпня 2022 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик