Справа № 727/1033/21
Провадження № 2/727/305/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про зупинення провадження у справі)

04 жовтня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Пятницькій К.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за по-зовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості,

встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться ци-вільна справа за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення забор-гованості.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 серпня 2022 року справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд по суті, пі-сля направлення справи для продовження розгляду, згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 27.07.2022 року.
16 вересня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці на-дійшло клопотання відповідача ОСОБА_7 , у якому останній повідомив, що з 01.03.2022 року перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 у Збройних Силах Ук-раїни, у зв`язку з чим просив зупинити провадження у справі на час проходження ним військової служби.
Представники позивача, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні за-перечували проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник відповідачів, адвокат Максимчук А.В., підтри-мала клопотання відповідача, просила зупинити провадження у справі. Вважала, що по-дальший розгляд справи без участі відповідача буде порушенням прав та законних інте-ресів останнього.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали позицію свого представника, просили задовольнити клопотання.
Заслухавши думку сторін, оглянувши письмові матеріали справи, вважає, що кло-потання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити про-вадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених від-повідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану на території України» від 24.02. 2022 hjre № 64» на території України введено воєнний стан.
На підтвердження свого перебування на військовій службі в Збройних Силах Ук-раїни, відповідачем ОСОБА_7 надана довідка, видана Військовою частиною НОМЕР_2 87 за №148 від 01.09.2022 року.
Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах оз-начає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і сво-бод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
На підставі вищенаведеного, суд приходить висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 727/1033/21 за позовом Кредитної спілки «Бу-ковинський Альянс» до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості - зупинити до закінчення строку, на який було введено воєнний стан на території України або до припинення обставин, які пере-дували зупиненню провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ят-надцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Є.Терещенко