Справа № 594/740/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2022 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 22 липня 2022 року він та його мати ОСОБА_2 звернулися до Борщівської державної нотаріальної контори щодо посвідчення договору дарування належного матері житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

При огляді документів, державним нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні імені його матері у свідоцтві про його народження, яке в такому зазначене ОСОБА_3 , та у паспорті громадянина України, де ім`я матері зазначене ОСОБА_4 , та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та матір`ю.

При цьому у листі нотаріуса зазначено, що відповідно до статті 174 частини 6 Податкового кодексу України, підпункту 1, за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти дарування, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення.

Проте, підтвердити родинні відносини зі своєю матір`ю в позасудовому порядку не має змоги.

А тому, просив суд встановити факт родинних відносин в тому, що він є сином ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Авдієвичі Вітебського району Вітебської області.

Подана до суду ОСОБА_1 заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, в якій передбачено вимоги до заяви.

Так, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто за змістом даної статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Разом з тим, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин.

Окрім того, заявлена вимога також є передчасною, оскільки живі громадяни не позбавлені права змінити своє ім`я в тому чи іншому документі, крім того заявником у заяві не зазначено причини неможливості внести зміни в свідоцтво про його народження і не додано довідку про неможливість це зробити в позасудовому порядку.

До того ж заявник не вказує, що він звертався в органи РАЦСу. За таких обставин, заявнику потрібно надати суду відмову органу, що видав документ про внесення виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини та дані про те, що встановлення факту породжує для нього юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення справи, заяву слід залишити без руху і надати строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме вказати причини неможливості внести зміни в свідоцтво про народження заявника, та додати довідку про неможливість це зробити.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заява буде вважатись неподаною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: