Справа № 740/1223/22
Провадження № 2/740/648/22
УХВАЛА

18 серпня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Зінич А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Прокопець С.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Савицької С.Л.,

при розгляді у підготовчому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання кв. АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ним права власності на 1 / 2 частку даної квартири із припиненням права власності відповідача на зазначену 1 / 2 частку квартири.

08 серпня 2022 року відповідачем ОСОБА_2 поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання за нею права особистої приватної власності на кв. АДРЕСА_1 , визнання спільною власністю подружжя автомобіля марки Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в порядку поділу майна підлягає визнанню на праві власності за ОСОБА_1 із стягненням на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 1 / 2 частки вартості даного автомобіля у розмірі 277512 грн. 50 коп, із припиненням її права власності на 1 / 2 частку автомобіля.

Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року вимоги за зустрічним позовом об"єднані в одне провадження з первісним позовом.

У клопотанні від 04 серпня 2022 року ОСОБА_2 просить витребувати від приватного нотаріуса Кізуб Т.Є. копію договору купівлі-продажу частини квартири від 30 квітня 2013 року, реєстровий №469, та документів до нього на підтвердження обставин зустрічного позову, що підтримано в підготовчому засіданні її представником адвокатом Савицькою С.Л., про що заперечення представника ОСОБА_1 адвоката Прокопець С.М. в судовому засіданні відсутні.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із врахуванням предметів первісного, зустрічного позовів та характеру спірних правовідносин сторін, права позивача за зустрічним позовом на подання доказів у встановленому порядку, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування доказів згідно ст.84 ЦПК України із врахуванням заявлених вимог клопотання останньої.

Керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Кізуб Т.Є. належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу частини квартири від 30 квітня 2013 року, реєстраційний номер 469, покупець ОСОБА_2 , продавець ОСОБА_3 , а також копії документів, на підставі яких був вчинений правочин, в тому числі висновок органу опіки та піклування (в разі наявності).

Вказані документи надати суду до 05 вересня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Кізуб Т.Є..

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник