справа № 462/3881/22
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м, житловою 27,4 кв.м, вартістю 364 543 грн та Ѕ комори в підвалі, площею 2,0 кв.м.

Перевіривши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що така не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем визначено ціну позову у розмірі

364 543 грн у відповідності до вартості частки, яку просить визначити позивач та на підтвердження сплати судового збору долучено квитанцію № 28 від 08.07.2022 року на суму 992,40 грн.

Поруч з цим, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 12 405 грн.

За наведеного, сума судового збору, яку позивачу слід було сплатити при зверненні до суду із позовною заявою про визначення частки у майні із врахуванням визначеної ним ціни позову становить 3 645, 46 грн, відтак позивачу на виконання вимог чинного законодавства щодо сплати судового збору слід доплатити різницю суми судового збору.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні залишити без руху.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3881/22.

Суддя Б. М. Гедз