гСправа № 358/473/22 Провадження № 2/358/503/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

01 вересня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки й піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у вільному спілкуванні та участі у вихованні ним (позивачем) їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом особистих зустрічей та спілкування батька з дитиною засобами телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку;

2) визначити спосіб участі батька у вихованні та безперешкодному спілкуванні з сином за таким графіком:

- У будні дні за попередньою домовленістю з матір`ю, але не менше трьох разів на тиждень та не менше 6 годин на одну таку зустріч;

- У вихідні дні із ночівлею першого та третього тижня місяця;

- У день народження батька за попередньою домовленістю з матір`ю;

- Два тижні на літніх канікулах для спільного відпочинку;

3) зобов`язати ОСОБА_2 у разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі з батьком, перенести зустріч на іншу погоджену з батьком дату, враховуючи інтереси сина, а також можливість батька організувати таку зустріч.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 жовтня 2017 року, під час офіційного шлюбу із відповідачкою, у них народився син ОСОБА_3 , який після розірвання шлюбу між сторонами 05 жовтня 2021 року, почав проживати разом із матір`ю (відповідачкою). Однак, відповідачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, провокує конфлікти, тому за захистом своїх прав та налагодження нормального зв`язку із дитиною, приймати участь у його вихованні, утриманні, розвитку, він змушений звернутися до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.07.2022 дану цивільну справу було передано для розгляду судді Богуславського районного суду Київської області Тітову М.Б.

Ухвалою судді від 29 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 01 вересня 2022 року.

01 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки й піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов