Провадження № 2-о/317/76/2022
Справа № 317/1864/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, зацікавлена особа: Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_4 , через «Електронний суд», звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України дитини ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта, АР Крим, Україна від батьків: матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Заява обґрунтована тим, що свідоцтво про народження дитини видане незаконними органами, що в даний момент фактично функціонують на території міста Ялта, та не є документом в розумінні законодавства України, а будь-яким чином отримати документ, що посвідчує факт народження дитини неможливо, вони звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області для встановлення такого факту.

Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 до суду не з`явились, у поданій заяві просили справу слухати без їхньої участі.

Заінтересована особа Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) свого представника до суду не направив, жодних заперечень проти заяви не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 від 28.08.2009 виданого Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в АР Крим встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 від 28.09.2007 виданого відділом Ялтинського МУГУ МВС України в Криму встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 13 березня 2020 року Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_5 в м. Ялта, актовий запис №7, батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 09 вересня 2016 року Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ялта, та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.09.2016 зареєстрували шлюб, актовий запис № 289, після чого дружина набула прізвище ОСОБА_7 .

Частиною першою статі 315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

У відповідності до абз. 1 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

При цьому, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків ч. 3 ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та встановити факт народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта АР Крим, Україна оскільки існування даного факту знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, а його встановлення необхідне заявникам для реєстрації факту народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 264-265, 315-317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) заінтересована особа Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, 3-а) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт народження дитини - ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта, АР Крим, Україна, її батьками є: мати - громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дане рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В. Мінгазов