ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1237/22Головуючий по 1 інстанції
Справа №692/566/21 Категорія: 302060000 Чепурний О. П.
Доповідач в апеляційній інстанції
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.
секретарЗінченко Ю.О.

учасники справи:

позивач (скаржник) ОСОБА_1 ,

відповідач Шрамківська сільська рада Золотоніського району,

третя особа приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Бірюк О.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 08.09.2021 (повний текст складено 08.09.2021, суддя в суді першої інстанції Чепурний О.А.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Бірюк Олег Васильович, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду у червні 2021 року з позовом, яким просила, після подальших уточнень, визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , якій присвоєний кадастровий №:03:002:0871 (багаторічні насадження (сад)), площею 0,3159 га, яка розташована на території Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, що значиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 .

Позивач прийняла спадщину від померлої, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.02.2016, видане приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюком О.В., зареєстроване в реєстрі за №492, та стала власником земельної ділянки, кадастровий №:03:001:0362, площею 4,7968 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Черкаська обл., Драбівський район, с. Свічківка, за межами населеного пункту.

До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка, площею 0,3159 га, що розташована за адресою: Черкаська обл., Драбівський район, Свічківська сільська рада, за межами населеного пункту.

Однак постановою приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюка О. В. від 16.06.2020 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку з посиланням на те, що за життя ОСОБА_2 не встигла зареєструвати право власності на неї.

Так за життя ОСОБА_2 була членом КСП «Мирний» та була включена до списку членів цього КСП (під №330), які мають право на земельну частку (пай), та який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП «Мирний» серія ЧР-2-29 від 20.03.1999.

Рішенням загальних зборів співвласників земельних ділянок (багаторічних насаджень) в адміністративних межах Свічківської сільської ради, оформленим протоколом №1 від 12.04.2014, вирішено провести паювання земельних ділянок під багаторічні насадження, які перебувають у спільній частковій власності власників земельних часток (паїв) жителів с. Свічківка в такому ж порядку як і паювалась рілля. Додатком до даного протоколу є список пайовиків, у якому під №372 є ОСОБА_2 , якій передбачалося виділення земельної ділянки, площею 0,3159 га.

Розпорядженням Драбівської РДА №60 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв) та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою» від 11.03.2015 надано дозвіл на розроблення технічної документації щодо земельної ділянки площею 117,688 га.

У додатку до вказаного розпорядження від 11.03.2015 Списку громадян, яким виділяються в натурі (на місцевості) земельні частки (паї) та надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) в адміністративних межах Свічківської сільської ради під №334 значиться ОСОБА_2 , якій відведено земельну ділянку №362 в адміністративних межах Свічківської сільської ради, площею 0,3159 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, так і не оформивши за життя документи про право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Згідно з довідкою Держгеокадастру ГУ Держгеокадастру у Черкаській області відділу у Драбівському районі від 17.05.2021 №27-23-0.240-62/102-21 земельній ділянці № НОМЕР_2 в адміністративних межах Свічківської сільської ради, площею 0,3159 га, присвоєно кадастровий №:03:002:0871.

Посилаючись на викладені обставини та у зв`язку з неможливістю оформити спадщину після смерті спадкодавця в нотаріальному порядку, ОСОБА_1 звернулася з даним позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 08.09.2021 позов у справі залишено без задоволення. Суд вказав, що ОСОБА_2 за життя не оформила у встановленому законом порядку право власності на спірну земельну ділянку, але розпочала процедуру її приватизації. Позивач, як спадкоємець, не зверталася до органів місцевого самоврядування щодо завершення процедури приватизації. При цьому, до складу спадщини входить право спадкоємця на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Однак позивач з вимогами про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки до суду не зверталась. Отже обраний позивачем спосіб захисту порушеного права шляхом визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування не відповідає вимогам законодавства.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подала 11.10.2021 апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та новим рішенням задовольнити позовні вимоги у справі. Скаржник зазначає, що суд першої інстанції не надав оцінки тому, що мала місце не приватизація, а виділення власнику ОСОБА_2 земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 , якій присвоєний кадастровий №:03:002:0871 із земель колективної власності бувшого КСП «Мирний». Отже судом першої інстанції помилково застосовано Декрет КМУ від 26.12.1992 «Про приватизацію земельних ділянок», який не регулює спірні правовідносини у даній справі. За життя спадкодавець ОСОБА_2 не оформила право власності на земельну ділянку, що мала бути їй виділена як власнику земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Тобто спадкодавцем не було реалізоване її право на виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), отже об`єктом спадщини для позивача є саме право на земельну частку (пай). Крім того, позивач не просила суд визнати право власності на земельну ділянку, натомість просила визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай). Вказаний спосіб захисту відповідає законодавству, а спосіб захисту, що визначений судом у рішенні (визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки) є необґрунтованим.

Відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Дана справа розглядалася судами неодноразово. В апеляційному порядку вона переглядається після направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції згідно постанови ВС від 03.08.2022 із вказівкою на те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, не оформивши за життя документи про право власності на спірну земельну ділянку, а позивач ОСОБА_1 відповідну спадщину прийняла, відтак при розгляді цієї справи має вирішуватися питання про перехід до спадкодавця права на земельну частку (пай), враховуючи відсутність оформленого за життя спадкодавця права власності на конкретно визначену земельну ділянку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши та обговоривши наявні докази по справі, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах вимог та доводів апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов таких висновків.

При розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

У встановленому законом порядку позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , внаслідок чого була заведена спадкова справа №247/2015 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.02.2016 на земельну ділянку, площею 4,7968 га, що розташована за межами населеного пункту Свічківської сільської ради, кадастровий №:03:001:0362.

До моменту своєї смерті ОСОБА_2 здійснювала оформлення права власності на іншу земельну ділянку із спільної часткової власності, загальною площею 117,688 га, яка знаходилась в адміністративних межах Свічківської сільської ради Драбівського району, що підтверджується Розпорядженням Драбівської РДА №60 від 11.09.2015 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв) та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою» та списком громадян, яким виділяються в натурі земельні частки, де під №334 значиться ОСОБА_2 , номер земельної ділянки 362, площа 0,3159 га.

Так, ОСОБА_2 була членом КСП «Мирний» та включена до списку членів цього КСП, які мають право на земельну частку (пай) в КСП «Мирний» Свічківської сільської ради Драбівського району, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП «Мирний», від 20.03.1999.

Рішенням загальних зборів співвласників земельних ділянок (багаторічних насаджень) в адміністративних межах Свічківської сільської ради, яке оформлено протоколом №1 від 12.04.2014, вирішено провести паювання земельних ділянок під багаторічні насадження, які перебувають у спільній частковій власності власників земельних часток (паїв) жителів с. Свічківка в такому ж порядку як і паювалася рілля, додатком до даного протоколу є список пайовиків, у якому під №372 є ОСОБА_2 , якій передбачалося виділення двох земельних ділянок, зокрема, площею 0,3159 га.

Довідкою Держгеокадастру ГУ Держгеокадастру у Черкаській області Відділу у Драбівському районі від 17.05.2021 №27-23-0.240-062/102-21 зазначено, що земельній ділянці № НОМЕР_2 в адміністративних межах Свічківської сільської ради, площею 0,3159 га, яка наділена ОСОБА_2 , присвоєно кадастровий №:03:002:0871.

З інформації, наданої ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 08.09.2020 №27-23-0.240-125/102-20, вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності, ОСОБА_2 видано сертифікат ЧР-№0318112.

Постановою від 16.06.2020 приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Бірюк О.В. відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,3159 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Драбівський район, Свічківська сільська рада, за межами населеного пункту, оскільки заявницею не подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме через те, що право власності у спадкодавця на земельну ділянку за життя не виникало, тому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку неможливо.

Такими є фактичні обставини, встановлені судом при розгляді цієї справи, які її сторонами не оспорюються. Правовідносини, які виникли між сторонами справи на їх підставі, мають таке правове регулювання.

Частиною дев`ятою статті 5 ЗК України 1990 року (тут і далі - у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначалось, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 22 ЗК України право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право.

У частині другій статті 23 ЗК України визначено, що державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Відповідно до статті 1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до частин першої, другої статті 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Паювання земель передбачає визначення розміру земельної

частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена

колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно з пунктом 2 цього ж Указу №720/95 право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта.

Таким чином, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акту на право колективної власності на землю вона була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Вказаний висновок узгоджується із висновками ВС, висловленими у постановах від 02.03.2020 у справі №573/813/19-ц, від 13.05.2020 у справі №627/66/17, від 20.05.2020 у справі №384/642/17, від 02.09.2020 у справі №530/311/19, від 22.10.2020 у справі №149/2978/18, від 16.12.2020 у справі №637/672/19-ц, від 23.12.2020 у справі №609/1117/18, від 16.06.2021 у справі №137/1642/19.

Отже паюванням земель є визначення розміру земельної частки (паю) виключно у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

У пункті 11 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Разом із тим, відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 24 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 у позові зазначає, що ОСОБА_2 за життя була членом КСП «Мирний» та включена до списку членів цього КСП, які мають право на земельну частку (пай) в КСП «Мирний» Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП «Мирний» 20.03.1999.

З інформації, наданої ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 08.09.2020, вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності, ОСОБА_2 видано сертифікат ЧР-№0318112.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, не оформивши за життя документи про право власності на спірну земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши нотаріусу у передбачені законодавством строки заяву про прийняття спадщини.

Вказані обставини при судовому розгляді під сумнів сторонами не ставляться.

За обставин цієї справи ОСОБА_1 заявила позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , адже майнове право на отримання у власність земельної ділянки по результатам розпаювання земель КСП, яке за життя належало спадкодавцеві, увійшло до складу спадщини, яку прийняла позивач у справі і посвідчено відповідним сертифікатом ( т.1 а.с.217)

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про визнання за позивачем права на отримання у порядку спадкування земельної частки (пай), площею 0,3159 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, що значиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають до задоволення, адже відповідне право на отримання по результатам розпаювання земель колишнього КСП його учасником земельної ділянки у власність увійшло до складу спадщини такого члена КСП.

Відтак, вказівка суду першої інстанції на те, що позивач, як спадкоємець, не зверталася до органів місцевого самоврядування щодо завершення процедури приватизації, яке ввійшло до складу спадщини, є помилковою, оскільки в даному випадку до позивача у справі у ході спадкування перейшло право колишнього члена КСП отримати у власність земельну ділянку, посвідчене сертифікатом ЧР-№0318112, виданим на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 .

Апеляційні доводи скаржника в цій частині є вірними.

Одночасно, апеляційний суд вважає безпідставним посилання позивача у справі на те, що за нею слід визнати право власності на конкретно визначену земельну ділянку за №334 з кадастровим №:03:002:0871 (багаторічні насадження (сад)), площею 0,3159 га, адже спадкодавець за життя не оформила належним чином у встановленому законом порядку право власності на конкретну земельну ділянку, про що зазначив ВС при касаційному перегляді даної справи у постанові від 03.08.2022, направляючи справу на новий апеляційний розгляд, а лише набула майнові права на її отримання, відтак, успадковується це саме право на отримання земельної частки (паю), а не право власності на конкретно визначену земельну ділянку в натурі.

Відповідно до ст.376 ЦПК України підставою для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Отже рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 08.09.2021 у даній справі слід скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, та прийняти постанову про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 08.09.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Бірюк Олег Васильович, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування у даній справі задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право у порядку спадкування на земельну частку (пай), площею 0,3159 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, що належало за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти позовних вимог у справі відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Повну постанову складено 31.08. 2022.

Суддя-доповідач

Судді