Справа № 745/318/22
Провадження №2/745/152/2022
УХВАЛА

02 вересня 2022 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить здійснити поділ будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжята визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Стягнути судові витрати з відповідача.

Позов мотивує тим, що вона та ОСОБА_3 , перебували у шлюбі з 12 вересня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого відділом запису актів громадського стану Сосницької РДА. У період перебування у шлюбі ними у 2000 році був побудованний будинок із надвірними будівлями у АДРЕСА_3 . 29 грудня 2003 року виконкомом Сосницької селищної ради було видано свідоцтво про право власності на будинок. Рішенням Сосницького районного суду від 7 грудня 2021 року шлюб між ними був розірваний. В даний час позивачка з колишнім чоловіком не можуть дійти згоди щодо розподілу спільного майна, зокрема, будинку. Оскільки, будинок був побудований позивачкою та відповідачем в період шлюбу, він належить їм як подружжю на праві спільної сумісної власності, тому вона має намір поділити вище зазначене майно шляхом визначення за нею 1/2 частки будинку, в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та відкрити провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання в даній справі на 27.09.2022 року, о 12:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков