Справа № 296/5584/22
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

"28" листопада 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді Шкирі В.М.,

за участю секретаря судових засідань Бабич А.В.,

позивача ОСОБА_1

законного представника позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача - адвоката Денисенко М.В.

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про прийняття зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить зобов`язати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вселення її до даної квартири та передачі їй ключів.

22.11.2022 року від відповідача по справі ОСОБА_3 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою що втратила право на користування житлом квартирою АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та подана відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Виходячи з вищевикладеного, зустрічний позов ОСОБА_3 слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 15.09.2022 у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленям сторін, проте у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження..

Керуючись ст.ст.193, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Роз`яснити законному представнику позивача ОСОБА_2 право на подання відзиву на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з підтвердженням надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов може бути поданий протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Перейти до до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі на 13 годину 00 хвилин 14.12.2022

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2022 року.

Суддя В. М. Шкиря