Справа № 553/5143/22
Провадження № 2/553/2423/2022
У Х В А Л А

24.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави:

головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.

позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

представник позивача - адвокат Кокорев Едуард Олександрович, адреса місцезнаходження адвокатського бюро: 61011, місто Харків, пров. Лопанський, буд. 4 кімн. 10,

відповідач приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, адреса місцезнаходження офісу: 61001, місто Харків, вул. Молочна, буд. 18, 25;

у справі за позовною заявою про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кокорева Е.О., звернувся до суду із позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. з вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача 300 000 грн 00 к. безпідставно отриманих коштів та судові витрати.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження..

Відповідно до пункту 1 частини 4, частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду 1) малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 1, 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У позовній заяві вимагається до стягнення сума, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим справа не може бути визнана малозначною відповідно до пункту 1 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України.

Під час відкриття провадження у справі судом враховано характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту та обсяг необхідних підготовчих дій, що вимагає розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 13, 19, 175, 178-180, 187, 259-261, 274, 275, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення грошових коштів та відкрити загальне позовне провадження в справі.

Призначити підготовче засідання в залі суду на 22 листопада 2022 року о 10:00 год з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу копію цієї ухвали, позовної заяви та доданих документів і роз`яснити право відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України в строк п`ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали подати суду відзив із запереченнями проти позову, докази на які посилається відповідач в обґрунтування відзиву, а також докази направлення копії відзиву та доказів позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Направити позивачу копію ухвали і роз`яснити право відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова