Справа № 720/385/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боянської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину господарства по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку вона своєчасно прийняла як спадкоємець за заповітом, а тому просила суд визнати за нею право власності на частину вказаного господарства. Крім того, позивачі просили визнати за ними право власності як за членами колишнього колгоспного двору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та в період з 01.07.1990-15.04.1991 років його членами були ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину господарства, яку прийняла позивач як спадкоємець за заповітом від 17.02.1989 року, оскільки вступила в управління та володінням спадковим майном. У зв`язку з тим, що право власності на господарство за покійною не було зареєстровано, що підтверджується інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №290305770 від 14.12.2021 року, то воно може бути визнано судом за позивачем.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні двору.

Згідно довідки Припрутського старостинського округу №1 виконавчого комітету Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №18 від 07.02.2022 року, встановлено, що членами двору по АДРЕСА_1 було троє осіб, зокрема позивачі та покійна ОСОБА_3 , тобто кожному члену належало по 1/3 частині.

Враховуючи те, що позивачі не зареєстрували у встановленому законом порядку своє право власності, однак правомірно набули майнових прав на вказані частки і не втратили право на свою частку у майні колгоспного двору, однак позбавлені можливості в позасудовому порядку зареєструвати своє право власності на фактично належні їм частки у майні колишнього колгоспного двору, оскільки не можуть в період дії воєнного стану отримати правовстановлюючий документ на землю, що підтверджується листом Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №962 від 17.08.2022 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

На підставі ст.ст.534, 549 ЦК України, суд керуючись ст.ст.206, 263, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на дві третіх частини нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, сараїв літ.Б,В,Г,Д, вбиральні літ.Е, колодязя №1, огорожі 2-3 в тому числі на одну третю частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та на одну третю як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на одну третю частку нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, сараїв літ.Б,В,Г,Д, вбиральні літ.Е, колодязя №1, огорожі 2-3, як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: