Справа № 529/304/22
Провадження № 2-з/529/22/22
УХВАЛА
про забезпечення доказів

31 серпня 2022 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Петренко Л.Є.
при секретарі Звягольській В.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановив:
29.08.2022 до Диканського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом їх витребування.
В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що їй стала відома додаткова інформація, яка стосується її загиблого чоловіка, яка необхідна для розгляду справи. Зокрема позивачеві стало відомо про існування актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарського свідоцтва про смерть останнього. Також під час спілкування телефоном з начальником строєвого відділення частини НОМЕР_1 , де проходив службу її чоловік, вона дізналась, що інформацію стосовно загиблого можна отримати з матеріалів особистої справ, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані докази, ОСОБА_1 не може отримати самостійно та подати до суду.
Також, 03.06.2022 разом із позовною заявою про визнання чоловіка та жінки такими, що перебували у фактичних шлюбних відносинах та встановлення черги на спадкування, позивачем ОСОБА_1 була подана заява про забезпечення доказів.
07.06.2022 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області вказану вище заяву позивача ОСОБА_1 задоволено.
Станом на 31.08.2022 вказана ухвала суду не виконана через відсутність інформації в установах, яка нею витебовувалась.
Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Способами забезпечення судом доказів є, зокрема і витребування та (або) огляд доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви ч. 2 та ч.3 ст. 116 ЦПК України.
Встановлено, що позивачем ОСОБА_1 вказана заява про забезпечення доказів подана з мотивів реалізації її права звернення до суду та подальшого винесення правосудного рішення по справі.
Отже, з врахуванням мети забезпечення доказів, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої.
На підставі викладено, та керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суддя

ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати в Новокодацькому відділі державної реєстрації актів цивільногостану у місті Дніпрі ПІвденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса місця знаходження: вул. Данила Галицького, 31, м. Дніпро, Дніпропетровської області) копію актового запису про смерть військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію про перебування військовослужбовця, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі та обставини його загибелі.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію про перебування військовослужбовця, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі та обставини його загибелі.
Вказані документи направити суду в 7-денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуюча Л.Є. Петренко