БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/92/22
Провадження № 2/730/86/2022
"18" серпня 2022 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Данько О.В.
з участю секретарів судового засідання Стрижак Я.О., Граб С.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
малолітньої дитини - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом Комарівської сільської ради Чернігівської області в інтересах дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Комарівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Комарівська сільська рада, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 щодо її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути із ОСОБА_2 аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Під час судового розгляду справи, малолітній ОСОБА_4 повідомив, що співмешканець його матері ОСОБА_5 , застосовував щодо нього фізичне та психічне насильство, а саме бив та кричав на нього. Вказані обставини не заперечувала також мати малолітнього ОСОБА_2 .
Позивач не надав інформації щодо перевірки вказаних фактів.
Представник третьої особи, повідомила що вказані обставини були зафіксовані інспектором ювенальної превенції Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області під час розмови з ОСОБА_6 у приміщенні Ніжинської міської лікарні, де дитина перебувала у зв`язку зі спробою вчинити суїцид.
Згідно ч.1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Відповідно до ч. 11 ст. 262 ЦПК України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
Оскільки будь-яких заходів щодо встановлення обставин застосування насильства щодо ОСОБА_4 з боку ОСОБА_5 проведено не було, керуючись ч.2 ст.52 Конституції України, за якою будь-яке насильство над дитиною переслідується за законом, суд вважає за необхідне зобов`язати Ніжинський РВП ГУНП у Чернігівській області провести перевірку вказаних в ухвалі суду фактів у межах наданих їм повноважень
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.262 ЦПК України, суд,-
Зобов`язати уповноважених осіб Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області провести перевірку обставин застосування насильства ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_1 , щодо малолітнього ОСОБА_4 .
Установити строк для надання відповіді про результати перевірки та вжиті заходи протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Надіслати окрему ухвалу до Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області до виконання.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О. В. Данько