Справа № 145/935/22
Провадження №2-о/145/87/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2022 р. смт.Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Сутисківська селищна рада Вінницького району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим батьком.

Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . До дня смерті батько був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 і разом з ним на день його смерті проживала її донька ОСОБА_3 . На даний час вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті батька в зв"язку з розбіжностями, які виникли при заповненні документів. Так, при написанні прізвища та по-батькові її батька в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданому 29.11.1947 р. Сутисківським сільським РАГС Тиврівського району Вінницької області, він вказаний російською мовою як « ОСОБА_4 », що не співпадає з прізвищем, іменем і по-батькові батька, які вказані у його свідоцтві про смерть, в якому він вказаний українською мовою як « ОСОБА_2 ».

Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 був її батьком.

При розгляді справи заявниця ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_5 повністю підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Сутисківської селищної ради на розгляд справи до суду не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданому 29 листопада 1947 року Сутисківським сільським РАГС Тиврівського району Вінницької області, в графі "батько" російською мовою вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області 05.09.2019 року, актовий запис № 61, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Тиврів Тиврівського району Вінницької області.

З виписок з погосподарської книги № 3 за 1947-1949 роки (стор.142) та за 1950-1952 роки по господарству № 617, вбачається, що головою двору був ОСОБА_6 , 1882 року народження, ОСОБА_4 , 1928 року народження був зятем по відношенню до голови двору, ОСОБА_7 , 1922 року народження була донькою по відношенню до голови двору, ОСОБА_8 , 1947 року народження була онукою по відношенню до голови двору.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 05.01.2022 року, виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області 02.09.1970 року було складено актовий запис № 60 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_9 (національність вказано «руский») вказано російською мовою та ОСОБА_8 (національність українка), якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Допитані судом свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили суду факт того що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя дійсно був батьком заявниці ОСОБА_1 . Однак в свідоцтві про народження заявниці запис про батька російською мовою зроблено неправильно, ймовірніше через якусь помилку. Ця обставина перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ч. ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст.ст.315-316 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Тиврів Тиврівського району Вінницької області був батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Копилова Л. В.