Справа № 750/4678/22
Провадження № 2/750/1213/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарСтеченко К.Л.,
за участюпредставника позивача адвоката Бабинця С.П., представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна,

в с т а н о в и в :

12.08.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бабинець С.П. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача 107 380,00 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті пошкодження автомобіля, 1 000,00 грн витрат за проведення автотоварознавчої експертизи, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1 073 грн 80 коп.
Ухвалою судді від 18.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 06.09.2022.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача заперечив проти його задоволення.

У судове засідання, призначене на 19.10.2022, учасники справи не з`явилися, про час і місце його проведення оповіщалися у встановленому законом порядку.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу 19.10.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Як убачається з довідки Військової частини НОМЕР_1 від 27.08.2022 № 1350, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) (а.с. 44).

Таким чином, суд зобов`язаний провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі № 750/4678/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законно ї сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя