Справа № 950/1112/22
Номер провадження 2/950/355/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Сонячний» про встановлення факту належності квартири померлому та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її сина - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1 .

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири АДРЕСА_1 та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, довідки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З паспорта, довідки, свідоцтв, витягу (а.с. 5-7, 9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивачки.

З ордеру, довідок (а.с. 8, 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 16.06.1986 року Виконавчим комітетом Лебединської міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 був виданий Ордер № 94 на право зайняття однокімнатної квартири за номером АДРЕСА_1 , в якій він до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований. Свідоцтво про право власності станом на 31.12.2012 року не видавалося.

З технічного паспорту (а.с. 12-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 15.07.2022 року на ім`я ОСОБА_1 був виданий технічний паспорт на квартиру за номером АДРЕСА_1 цегляного під літ.«А», 1970 року побудови загальною площею 30,6 м2, житловою площею 16,0 м2 і яка складається з:

- коридору площею 4,3 м2,

- кладової площею 0,3 м2,

- житлової площею 16,0 м2,

- кухні площею 6,7 м2,

- ванної площею 2,5 м2,

- балкону площею 0,8 м2.

З листа та спадкової справи (а.с. 23 - 29), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 28.01.2022 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 14/2022.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 має право успадкувати квартиру АДРЕСА_4 .

При зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини стверджуються з матеріалів справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивачки про необхідність визнання юридичного факту та її права власності на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються відповідачем.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Сонячний» про встановлення факту належності квартири померлому та визнання права власності на квартиру в порядку спадкуваннязадовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однокімнатної квартири за номером АДРЕСА_1 цегляного під літ.«А», 1970 року побудови загальною площею 30,6 м2, житловою площею 16,0 м2 і яка складається з:

- коридору площею 4,3 м2,

- кладової площею 0,3 м2,

- житлової площею 16,0 м2,

- кухні площею 6,7 м2,

- ванної площею 2,5 м2,

- балкону площею 0,8 м2.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на однокімнатну квартиру за номером АДРЕСА_1 цегляного під літ. «А», 1970 року побудови загальною площею 30,6 м2, житловою площею 16,0 м2 і яка складається з:

- коридору площею 4,3 м2,

- кладової площею 0,3 м2,

- житлової площею 16,0 м2,

- кухні площею 6,7 м2,

- ванної площею 2,5 м2,

- балкону площею 0,8 м2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Стеценко