Справа № 459/284/22 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/811/2267/22 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2022 року м.Львів

Справа № 459/284/22

Провадження № 22ц/811/2267/22

Провадження №22ц/811/2331/22

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського Львівської області від 10 серпня 2022 року та додаткове рішення цього суду від 19 серпня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Креді Агріколь Банк» про визнання недійсним пункту кредитного договору та повернення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано АТ «Креді Агріколь Банк» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №19/2684204 від 1 вересня 2021 року з огляду на часткову нікчемність п. 1.4.2 цього договору, відповідно до п.2.2.1 цього договору. У задоволенні решти позовних вимог відмолено. Вирішено питання судових витрат.

Додатковим рішенням заяву задоволено частково. Стягнуто з АТ «Креді Агріколь Банк» на користь ОСОБА_1 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Рішення суду оскаржує позивач.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою рішення Червоноградського міського Львівської області від 10 серпня 2022 року та додаткове рішення цього суду від 19 серпня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 20 вересня 2022 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк