Провадження 2/127/2828/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

28.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позивач мотивував позов тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні, є студентом 2 курсу денної форми навчання Вінницького національного технічного університету. Після досягнення позивачем повноліття його батько ніякої матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_4 не надає.

Заробітної плати матері на утримання позивача не вистачає для забезпечення необхідних витрат, пов`язаних з навчанням. Сам він через те, що навчається на денній формі, не має змоги влаштуватись на роботу та отримувати зарплату, щоб утримувати себе самостійно.

Позивач просив стягувати з відповідача на його користь на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання цієї заяви до суду і до закінчення навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явивсяз невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Відзиву на позов, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повнолітній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає з матір`ю, знаходиться на утриманні матері, про що надані довідки Департаменту адміністративних послуг від 11.08.2022 року (а.с. 7, 8).

ОСОБА_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, продовжує навчатись і здобувати освіту.

Відповідно до довідки № 02-457 від 14.04.2022 року станом на 14.04.2022 року ОСОБА_1 є студентом денної держбюджетної форми навчання 1 курсу факультету будівництва, цивільної та екологічної інженерії Вінницького національного технічного університету (а.с. 10).

Студент ОСОБА_1 навчається за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія освітня програма ОСОБА_5 будівництво та господарство та вперше здобуває ступінь бакалавра.

Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 10).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на місяць для однієї особи в розрахунку на місяць установлено в розмірі: з 1 січня - 2393 грн., з 1 липня - 2508 грн., з 1 грудня - 2589 грн.

Оскільки повнолітній син ОСОБА_6 здобуває освіту на денній формі навчання, не працює, іншого доходу не має, знаходиться на утриманні матері, суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги також від свого батька.

Зважаючи на розмір заявлених вимог, виходячи із принципу взаємного обов`язку батьків по утриманню дітей, а також враховуючи потреби повнолітнього сина та можливості батька по його утриманню, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів та дитини, надані докази, суд вважає необхідним задоволити позов та стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 28.09.2022 року і на період навчання у Вінницькому національному технічному університеті, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн., оскільки відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справ даної категорії в усіх судових інстанціях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь повнолітнього сина - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 ), на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 28.09.2022 року і на період навчання у Вінницькому національному технічному університеті, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 12 грудня 2022 року.

Суддя: