Справа № 201/713/21
Провадження №2-і/204/8/22
УХВАЛА

іменем України

26 липня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Скрипнікова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 15 квітня 2022 року у цивільній справі № 201/713/21, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 як НОМЕР_1 .

Сторони, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про підтримання заяви та розгляд справи без позивача та його участі. Інші учасники про причини неявки суд не повідомили. За ухвалою суду, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, заява розглянута за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд виходить з того, що 03 серпня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у цивільній справі № 201/713/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 91963,25 грн, моральну шкоду у розмірі 4000 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 959,63 грн, а всього 96922 гривні 88 копійок; у задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено (а.с.134-140).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2022 року рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2021 року залишено без змін (а.с.174-179).

На примусове виконання зазначеного рішення 15 квітня 2022 року судом був виданий виконавчий лист (а.с.196).

Перевіряючи доводи заявника щодо помилки у зазначеному виконавчому листі встановлено, що відповідно до доданих заявником до заяви документів, боржник ОСОБА_2 має реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».

Однак, у виданому 15 квітня 2022 року виконавчому листі помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

За наведених обставин заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а раніше виданий виконавчий лист слід витребувати у зв`язку з його невідповідністю вимогам закону щодо змісту виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 03 серпня 2021 року у цивільній справі № 201/713/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Виконавчий лист, виданий 15 квітня 2022 року на примусове виконання зазначеного рішення суду відкликати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: