"12" травня 2022 р. Справа № 363/2694/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

за участі секретаря Щур А.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ГАРДЕН» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 , треті особи: Вишгородська районна державна адміністрація; Державний реєстратор Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Демидюк Юлія Михайлівна про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2021 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15.02.2022 року до суду від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ГАРДЕН» Кулика В.О. надійшла заява про відмову від позову відповідно до ст. 206 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Боднар Б.Є. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила прийняти відмову позивача від позову та розглядати заяву без її участі.

Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Аналогічні положення містяться у ст. 49 ЦПК України. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог та закриття провадження у справі, оскільки це право позивача передбачено п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України, такою відмовою не порушуються права позивача та його законні інтереси, а також права та інтереси інших учасників.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ХОЛДИНГ» від позовних вимог.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ГАРДЕН» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 , треті особи: Вишгородська районна державна адміністрація; Державний реєстратор Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Демидюк Юлія Михайлівна про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Б. Баличева