Справа №751/2377/22
Провадження №2/751/957/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з 26.03.2022 року і до припинення навчання.

12.09.2022 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить забезпечити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі , який було розірвано в 2008 році. Від шлюбу мають спільного повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 01.09.2021 року син навчається на денному відділенні Національного університету «Чернігівська політехніка» , є студентом 1 курсу юридичного факультету, навчання платне і він потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Позивач зазначає, що відповідач є працездатною, забезпеченою особою, має власне житло , достойний заробіток, тому має можливість надавати грошову допомогу. Інших дітей не має. Вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, без погіршення його матеріального стану.

Враховуючи , що на момент виповнення дитині 18 років, на території міста Чернігова та області були бойові дії, вони з сином в той час перебували за кордоном і не мали фізичної можливості вчасно подати до суду заяву про стягнення аліментів на період навчання , просить стягнути аліменти саме з 26.03.2022 року.

Ухвалою судді від 29.07.2022 відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву (а.с. 63-66), згідно якого позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку щомісячно. Зміст відзиву на позовну заяву зводиться до того, що з 01.09.2022 року син переведений на спеціальність «Правоохоронна діяльність», де термін навчання коротший на один рік та вартість семестру значно нижча, ніж за спеціальністю «Кримінальна юстиція», де син навчався раніше. Крім того, зазначає, що за весь час до досягнення дитиною повноліття він за рішенням суду вчасно і без затримок сплачував аліменти, розмір аліментів в переважній більшості був набагато більший за прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. У власності він має малогабаритну однокімнатну квартиру і матеріальне становище не дозволяє йому придбати житло більшої площі, в той час, як позивач з сином проживають в центральному районі міста у двокімнатній квартирі.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити частково, з урахуванням обґрунтувань, наведених у відзиві на позовну заяву. ( а.с.76).

Враховуючи, що сторони до судового засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.13).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2009 року, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно (а.с. 14)

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 змінив ім`я на « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 змінила ім`я на « ОСОБА_1 »( а.с. 12)

Як вбачається з довідки №53 від 24 червня 2022 року Національного університету «Чернігівська політехніка», ОСОБА_3 є студентом І курсу, юридичного факультету, денної форми навчання, навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 19).

Згідно довідки №111 від 03 жовтня 2022 року Національного університету «Чернігівська політехніка», ОСОБА_3 навчається на 2 курсі, юридичного факультету, денної форми навчання, навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року. Наказом №449/ВС від 01.09.2022 року переведений на спеціальність 262 «Правохоронна діяльність «(а.с. 75).

Згідно довідок Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 07.08.2020 року № 14097 та №14098 ; від 28.06.2022 року №4739 про реєстрацію місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою з 23.01.2007 року по теперішній час разом з ОСОБА_1 . (а.с.30- 32 ).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 з місця роботи, загальна сума доходу за період з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року становить 109083 грн. 91 коп. ( а.с. 74)

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_1 з місця роботи , загальна сума доходу за період з 01.01. 2022 року по 30 червня 2022 року без урахування аліментів становить 79855 грн. 84 коп. (а.с. 77)

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

У пункті 20 Постанови пленуму ВС України від 15.05.06 № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, що пов`язані із забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у тому числі, пов`язаних з придбаванням одягу, взуття, продуктів харчування, проїздом та безпосередньо навчанням.

З урахуванням стану здоров`я та матеріального становища ОСОБА_1 , стану здоров`я та матеріального становища ОСОБА_2 та враховуючи той факт, що на утриманні відповідача інших дітей, в тому числі і неповнолітніх - немає, відповідач працює, має стабільний дохід, який перевищує дохід позивача, відповідач позов визнав частково, суд вважає за необхідне та справедливе, відповідно до вимог ст.183 СК України, присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина , що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дати звернення до суду з позовною заявою і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, що є адекватним та співрозмірним з урахуванням всіх обставин справи, що були всебічно досліджені під час судового засідання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_3 у Національному університеті «Чернігівська політехніка» , починаючи з 13 липня 2022 року і до закінчення навчання 30 червня 2024 року включно, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко