Провадження № 2/554/4237/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Полтава

Головуючий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву представника відповідача Кошман О.П., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька,4-6), ТОВ Фінансова компанія "Форінт" (м. Харків, академіка Павлова 148 д кв 64), ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" (м. Харків, вул. Новгородська 11), приватний виконавець Бабенко Д.А ( м. Харків, вул. молочна 18 кв 25), про визнання електронних торгів недійсними,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

На електронну адресу суду надійшла представника відповідача Кошман О.П., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Кошман О.П., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька,4-6), ТОВ Фінансова компанія "Форінт" (м. Харків, академіка Павлова 148 д кв 64), ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" (м. Харків, вул. Новгородська 11), приватний виконавець Бабенко Д.А ( м. Харків, вул. молочна 18 кв 25), про визнання електронних торгів недійсними задовольнити.

Призначити проведення судового засідання 27.10.2022 об 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.О. Материнко