Справа № 161/8142/22
Провадження № 2/161/3147/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Шульгана Ф.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

24.06.2022 року позивач ОСОБА_3 , через свого представника, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування зазначивши, що він та відповідач з 2008 року проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30.05.2015 року він та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, проте їх подружні відносини не склалися, у зв`язку з чим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2017 року їх шлюб було розірвано. Вказаним судовим рішенням також було визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з їх матір`ю відповідачкою ОСОБА_4 . З моменту розлучення та по даний час він опікувався інтересами і потребами дітей, слідкує за їх розвитком та здоров`ям, приймає участь у їхньому вихованні, фінансово забезпечує та дбає про їх добробут. Натомість, відповідач ОСОБА_9 , в силу постійних відряджень через ведення бізнесу в різних країнах, 01.10.2020 року шляхом оформлення відповідної довіреності змушена була надати дозвіл на опікунство над їх спільними дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , повне представництво інтересів дітей своїй старшій доньці - ОСОБА_12 . На даний час їх спільні діти з відповідачкою не проживають, навчаються та відвідують гуртки у м. Барселона (Королівство Іспанія), у них оформлені посвідки на постійне проживання ідентифікаційні номери іноземців. Також, ним було погоджено з відповідачкою, що з огляду на постійні відрядження останньої та неможливістю забезпечити малолітнім дітям належну увагу, з врахуванням його доходів та особистих відносин з дітьми, більш доцільним буде визначити місце їх проживання разом з ним. Малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлюють свою згоду та бажання проживати з батьком, оскільки у належній йому квартирі у м. Барселона створені комфортні умови для проживання дітей, облаштовані дитячі кімнати, діти забезпечені речами для розвитку, навчання та відпочинку. Він подає дітям приклад високоморальної поведінки та здорового образу життя, не палить, не зловживає спиртними напоями, веде активний спосіб життя. Його доходи складаються із дивідендів, як засновника та бенефіціара іноземної компанії, він не прив`язаний до робочого місця та має вільний графік, відповідно, має багато вільного часу, який може приділяти дітям та займатися їх вихованням. Враховуючи той факт, що після розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_4 судом було визначено місце проживання дітей з матір`ю, задля уникнення будь-яких непорозумінь в органах державної влади, установах організаціях, існує необхідність скористатися судовим захистом своїх прав. Просить суд визначити місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним їх батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2022 року Службу у справах дітей Луцької міської ради було зобов`язано провести обстеження умов проживання позивача ОСОБА_3 та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження, а також інших документів, що стосуються справи (а.с. 93).

12.08.2022 року від відповідачки ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог, у якій остання зазначила, що її зайнятість, пов`язана із веденням підприємницької діяльності та з урахуванням ситуації, яка склалася із початком війни в Україні, не дозволяє їй визначити точний період часу, протягом якого вона зможе повноцінно повернутися до належного виконання своїх батьківських обов`язків, заперечень з приводу викладених ОСОБА_3 у позові обставин вона не має, щодо задоволення заявлених позовних вимог не заперечує (а.с. 98).

01.09.2022 року представником третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Службою у справах дітей Луцької міської ради було надано висновок Служби у справах дітей Луцької міської ради «Про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » № 130 від 16.08.2022 року, затверджений рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради № 440-1 від 17.08.2022 року (а.с. 104-106).

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав аналогічні до викладеного у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні до викладеного у письмовій заяві відповідачки ОСОБА_4 про визнання позову.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Луцької міської ради в судовому засіданні пояснив, що під час підготовки висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей, із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено бесіду в режимі відеоконференції та з`ясовано, що діти виявляють беззаперечне бажання проживати разом з їх батьком позивачем ОСОБА_3 . Вважає, що задоволення позову буде відповідати якнайкращим інтересам малолітніх дітей сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 з 2008 року проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, за час їх спільного проживання у них народилося двоє спільних дітей донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджеється відповідними свідоцтвами серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 16-19).

30.05.2015 року між сторонами зареєстровано шлюб, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2017 року в цивільній справі № 161/1050/17 було розірвано.

Вищевказаним судовим рішенням, яке 11.04.2017 року набрало законної сили, також було вирішено визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 13).

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_3 слідує, що з моменту ухвалення судового рішення в цивільній справі № 161/1050/17, щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, обставини, які слугували підставою задоволення вимог ОСОБА_4 змінилися, відповідач, в силу своєї зайнятості, не приділяє дітям належної уваги, а тому на даний час існує необхідність у визначенні місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з їх батьком.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Частинами 1, 2 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, згідно вимог закону вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б насамперед інтересам неповнолітніх дітей. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання

Виходячи з роз`яснень п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

У п. 1 ст. 3 Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1989 року (чинна для України з 27.09.1991 року) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (п. 1 ст. 18 цієї Конвенції ООН).

Як зазначено у п. 1 ст. 9 Конвенції ООН, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Як встановлено судом, зареєстрованим місцем проживання малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , де також зареєстрований позивач ОСОБА_3 (а.с. 20-25).

Малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , де також зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_4 (а.с. 26-32).

Із письмової заяви відповідачки ОСОБА_4 , яка є аналогічною до поданою нею заяви про визнання позовних вимог, слідує, що після розірвання шлюбу, вона певний час повністю опікувалася своїми дітьми, однак, у зв`язку з веденням нею підприємницької діяльності,перебуванням у відрядженнях, 01.10.2020 року вона була змушена надати дозвіл на повне представництво інтересів та щоденну опіку їх спільними з позивачем дітьми своїй старшій доньці ОСОБА_13 , що включало: проживання з ними, ведення домашнього господарства, відведення їх до школи, на гуртки та теніс, тощо, обов`язки по якому вона виконує по даний час. Тобто, перебуваючи у відрядженнях у зв`язку із веденням бізнесу, вона була позбавлена можливості забезпечити дітям належну турботу» (а.с. 38, 98).

Вищевказане також підтверджується відповідною довіреністю від 01.10.2020 року, виданою компетентним органом Королівства Іспанія, якою ОСОБА_4 уповноважила свою доньку ОСОБА_13 на повне представництво інтересів та щоденну опіку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 39-49).

На даний час спільні малолітні діти сторін навчаються у Британському коледжі Ґава м. Барселона Королівства Іспанія (а.с. 50-55) та проживають у квартирі, яка належить на праві власності позивачу ОСОБА_3 (а.с. 60-69).

Крім того, як вбачається із акту обстеження умов проживання, складеного 01.08.2022 року уповноваженими працівниками Служби у справах дітей Луцької міської ради, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстроване місце проживання позивача, створені необхідні умови для проживання малолітніх дітей (а.с. 99).

Судом також встановлено, що дохід позивача ОСОБА_3 за 2021 рік склав понад 100000000 грн., тобто останній має можливість забезпечити своїх дітей усім необхідним для їх належного розвитку та виховання (а.с. 56-59).

Рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради № 440-1 від 17.08.2022 року було затверджено висновок Служби у справах дітей «Про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 » № 130 від 16.08.2022 року (а.с. 104).

З вищевказаного висновку вбачається наступне:

«01.08.2022 року Службою у справах дітей проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що в даному житлі проживають батьки відповідачки ОСОБА_14 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . ОСОБА_17 та його дочка ОСОБА_10 у цій квартирі не проживають.

До 2017 року ОСОБА_9 з дітьми проживали у м. Києві, а з 2018 року вони проживають у м. Барселона, Королівство Іспанія. У грудні 2021 року ОСОБА_6 також переїхав проживати до м. Барселона, де йому належить на праві власності квартира площею 96,31 кв.м.

Згідно податкової декларації про майновий стан і доходи за 2021 рік, ОСОБА_17 отримав дохід в сумі 118082929,59 грн. Він має можливість утримувати своїх малолітніх дітей та житло для їх проживання.

11.08.2022 року на електронну адресу служби у справах дітей надійшла засвідчена електронним цифровим підписом заява ОСОБА_4 про визнання позовних вимог ОСОБА_3 .

Згідно ст. 156 ЦК Іспанії, якщо батьки проживають окремо, батьківські права здійснюється особою, з якою проживає дитина. Тому ОСОБА_18 для здійснення батьківських повноважень щодо своїх дітей необхідно мати рішення відповідного органу про визначення місця їх проживання разом з ним.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 29 ЦК України, ст.ст. 160, 161 СК України, п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 № 866, Служба у справах дітей не заперечує щодо визначення судом місця проживання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх батьком ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

З огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність висновку Служби у справах дітей «Про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 » № 130 від 16.08.2022 року суд не вбачає, вважає такий обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дітей.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

В своєму рішенні у справі «М.С. проти України» від 11.07.2017 року (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому Європейський суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Принцип «найкращих інтересів дитини», що випливає також і з Декларації, є пріоритетним при вирішенні справ цієї категорії.

Малолітні ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлюють бажання проживати разом зі своїм батьком позивачем ОСОБА_3 .

Виходячи з принципу пріоритетності прав та інтересів дітей, взявши до уваги висновок Служби у справах дітей, суд вважає, що місце проживання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно визначити разом з їх батьком ОСОБА_3 , оскільки на своє переконання, більш комфортним і зручним для дітей буде проживання разом з батьком.

Суд вважає, що зазначене буде відповідати принципу «найкращих інтересів дитини», що є пріоритетним при вирішенні цієї справи, і не позбавляє матір дітей права на спілкування та участь у їх вихованні.

Крім того, суд враховує той факт, що, у відповідності до положення ст. 206 ЦПК України, визнання відповідачем заявлених позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та якнайкраще відповідає інтересам її дітей.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей є такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 141, 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 21.

Повний текст рішення складений 08 вересня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська