Справа № 448/1278/21 Головуючий у 1 інстанції Гіряк С.І.
Провадження № 22-ц/811/1732/22 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

09 серпня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палти з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Голубінки Лілі Володимирівни на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Кубара Олександра Степанівна, про визнання недійсним договору дарування Ѕ частини житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 -адвоката Голубінки Л.В. на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що апеляційна скарга підписана адвокатом Голубінка Л.В., однак до апеляційної скарги не долучено доказів, які підтверджують повноваження адвоката.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"( ч.4 ст.62 ЦПК України).

Частиною 8 ст.62 ЦПК України передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Пунктом 1,4 ч.4 ст.356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Представник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення вручено стороні відповідача 10 червня 2022 року, що стверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи.

Зважаючи на те, що до апеляційної скарги не долучено документів, які підтверджують повноваження представника, з метою з`ясування чи такі були подані раніше, а також для перевірки чи підстави зазначені представником для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції та після їх надходження вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Мостиського районного суду Льтвівської області цивільну справу № 448/1278/21 за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Кубара Олександра Степанівна, про визнання недійсним договору дарування Ѕ частини житлового будинку.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду апеляційного суду, судді Мікуш Ю.Р., з посиланням на № провадження 22-ц/811/1732/22.

Головуючий суддя: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк