НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/210/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факти, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення спадкових прав, а саме: факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як сина та матері, а також факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельні ділянки.

На обґрунтування заяви вказала, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , а також племінником її баби ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після ОСОБА_2 в силу вимог статті 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом третьої черги.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , який проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулась до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів.

Вказує, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , оскільки його прізвище та прізвище матері записані по різному - « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ». Крім того державні акти видані 27 жовтня 2006 року із помилково вказаним прізвищем спадкодавця « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 », а тому звернулась до суду.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заяву підтримав.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заяву визнала.

Процесуальні дії у справі

08 квітня 2022 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Даними свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 підтверджується, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначений ОСОБА_7 , в графі мати - ОСОБА_8 (арк. спр.6).

27 квітня 1985 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстровано шлюб, змінено прізвище дружини на « ОСОБА_11 » (арк.спр.8).

ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , про що свідчить свідоцтво про народження (арк.спр.7).

Таким чином заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.9).

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 року встановлено юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним племінником по батьківській лінії ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк. спр.11-14).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько вказаний ОСОБА_13 , в графі мати - ОСОБА_3 , про що свідчить копія актового запису про народження № 52 (арк. спр. 92).

27 жовтня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №371732, ЯБ №371733, площею 0,43 та 2,71 гектарів, які розташовані на території Заміхівської сільської ради та призначені для ведення сільськогосподарського виробництва (арк.спр.15, 16).

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 027, виданого 20 грудня 1997 року КСП «Прогрес» с. Заміхів, прізвище ОСОБА_2 прописане за № 7 (арк.спр.18-19).

27 жовтня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №371735 площею 2,66 гектарів, яка розташована на території Заміхівської сільської ради та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва (арк.спр.17).

Даними довідок №120,122 від 15 лютого 2021 року, №337 від 16 квітня 2021 року підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею прожив та був зареєстрований її син - ОСОБА_2 . Особа під іменем ОСОБА_2 в с. Заміхів не проживала та не була зареєстрована (арк. спр. 23,24,25).

З огляду на викладене, наявна розбіжність в написані прізвища померлого ОСОБА_2 , а саме у свідоцтві про смерть він зазначений як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження та правовстановлюючих документах - « ОСОБА_5 ».

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заведені (арк.спр.39,40,44).

Даними спадкової справи №140-2020 підтверджується, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , на ім`я якої було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,0759 га з кадастровим номером: :04:003:0044 (арк.спр.45-90).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та факту належності правовстановлюючих документів померлому, про що свідчить постанова нотаріуса від 11 лютого 2022 року (арк.спр.20).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Також судом можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Наявні у справі та досліджені судом письмові докази свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як рідних сина та матері та факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №371732, ЯБ №371733, площею 0,43 та 2,71 гектарів, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факти, які підлягають встановленню судом.

Метою встановлення даних юридичних фактів є реалізація ОСОБА_1 спадкових прав.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 державного акта серії ЯБ №371732 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 68233:82500:06:003:0167, виданого 27 жовтня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 державного акта серії ЯБ №371733 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 68233:82500:05:002:0118, виданого 27 жовтня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник