Справа № 727/6124/22
Провадження № 2/727/1419/22
У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація», треті сторони без самостійних ви-мог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Єфіменко Денис Оле-гович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація», треті сторони без самостійних ви-мог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Єфіменко Денис Оле-гович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати таким, що не підлягає ви-конанню виконавчий напис №5762, вчинений приватним нотаріусом Київського місь-кого нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 25.05.2020 року.

Разом з цим, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі. Вказує, що 04.07.2022 року ним було направлено запит до приватного ви-конавця Єфіменко Д.О., щодо отримання матеріалів виконавчого провадження, в тому числі і виконавчого напису №5762, вчиненого приватним нотаріусом Київського місь-кого нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 25.05.2020 року, на що позивачу не була надана відповідь.

Також зазначає, що позивачем було направлено запит до ТОВ «ФК «Фінанс Ін-новація» про отримання матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис, однак не отримав відповіді.

А тому, з огляду на відсутню в позивача можливість подати необхідні докази до позовної заяви, просив витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича виконавчий напис №5762, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторови-чем 25.05.2020 року та кредитний договір, на підставі якого зазначений виконавчий напис було вчинено, та витребувати у ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» матеріали справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №5762 від 25.05.2020 року.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати вказані в клопо-танні позивача відомості, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі не-можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування до-казів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухва-лою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають мож-ливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий до-каз у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин про-тягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких дока-зів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до від-повідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи, що наведені позивачем у своєму клопотанні докумен-ти мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по справі, суд вважає, що слід витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфі-менко Дениса Олеговича виконавчий напис №5762, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 25.05.2020 року та кредитний договір, на підставі якого зазначений виконавчий напис було вчи-нено.

Витребувати від ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» матеріали справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №5762 від 25.05.2020 року.

Виконання ухвали доручити Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денису Олеговичу(04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, офіс 65) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Іннова-ція» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, офіс 520).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шев-ченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Є.Терещенко