Справа № 523/8955/22
Провадження №2-о/523/376/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" серпня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Аліна С.С.,

при секретарі Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військово-юридичний інститут Національного юридичного універститету імені Ярослава Мудрого про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військово-юридичний інститут Національного юридичного універститету імені Ярослава Мудрого, в якій просить встановити факт початку проходження військової служби у Збройних Силах України з 29 липня 2005 року.

Обгрунтовує свої вимоги тим, що після закінчення навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого та отримання офіцерського звання «лейтенант юстиції» наказом Міністра оборони України від 12.06.2010 № 503, проходив військову службу в Державній прикордонній службі України. Наказом Голови Державної прикордонної служби України від 14.07.2010 № 334-ос призначено на посаду юрисконсульта 24 окремої авіаційної ескадрильї Південного регіонального управління ДПС України (в/ч НОМЕР_1 ).

Під час оформлення відповідних документів (особової справи), кадровим органом військово - юридичного факультету № 6 Академії безпосередньо перед закінченням був зроблений запис до послужного списку стосовно початку військової служби та зараховано до вислуги років на військовій службі тільки з 01.08.2009. Однак заявник вважає, що початком проходження військової служби має бути 29.07.2005, коли відповідно до наказу № 356-С ректора НЮАУ ім. Ярослава Мудрого його було зараховано на 1 курс військово - юридичного факультету № 6 зазначеної Академії за денною формою навчання, тому просить встановити факт початку проходження ним військової служби у Збройних Силах України з 29.07.2005 року.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання на 22.08.2022 року на 15год.

В судове засідання засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій просив суд розгляд справи проводити за його відсутності (арк.сп.19)

В судове засідання представник заінтересованої особи Військово-юридичного інституту Національного юридичного універститету імені Ярослава Мудрого не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військово-юридичний інститут Національного юридичного універститету імені Ярослава Мудрогопро встановлення факту, є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК).

Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для реалізації права на соціальні пільги, пов`язані з проходженням військової служби, оскільки законодавством не встановлено інший порядок.

Як роз`яснено у пункті 1Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від 31березня 1995 року за N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, про що свідчить службове посвідчення НОМЕР_2 , видане капітану юстиції ОСОБА_1 . Державною прикордонною службою України, який на даний час займає посаду помічника командира військової частини НОМЕР_3 (арк.сп. 17).

Згідно витягу з послужного списку, у період з 01.08.2009 року по 03.05.2017 року ОСОБА_1 був курсантом військово - юридичного факультету Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого (арк.сп. 16).

З листа Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого № 92 від 22.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 навчався за денною формою навчання на військово-юридичному факультеті в Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого, зарахований на 1 курс наказом ректора академії № 356-С від 29.07.2005 р., відрахований у зв`язку з закінченням навчання наказом ректора академії № 272-С від 27.06.2009 р. (навчався в статусі "студент").

Наказом № 342-С від 31.07.2009 року ОСОБА_1 був зарахований на 5 курс навчання, відрахований з академії у зв`язку з закінченням навчання наказом ректора академії № 294-С від 11.06.2010 р., (навчався у статусі "курсант") (арк.сп. 15).

Наказом Міністерства освіти і науки України №1697 Національний університет "Юридична академія імені Ярослава Мудрого" було перейменовано в Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого.

Згідно ст. 3 Закону України "Про Збройні Сили України" до Збройних Сил України належать об`єднання, з`єднання, військові частини, військові навчальні заклади, установи та організації.

Відповідно до п. 1.2 Положення про військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів, затвердженого спільним наказом Міністерства освіти і науки України та Міністерства оборони України № 400/192 від 20.06.2003 року (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів (далі-військові навчальні підрозділи) є структурними підрозділами цих вищих навчальних закладів. До них відносяться військові інститути, військові коледжі, факультети та кафедри військової підготовки вищих навчальних закладів.

Згідно з переліком вищих навчальних закладів, що входять до єдиної системи військової освіти, затвердженогопостановою КМУ від 15.12.97 року № 1410 "Про створення єдиної системи військової освіти" Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого (факультет військової юстиції) входить до військових навчальних підрозділів Міноборони України.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" в редакції від 10.05.2006 року, яка діяла на момент вступу ОСОБА_1 до вищого навчального закладу, одним із видів військової служби є військова служба (навчання) курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів).

Відповідно до ч. 4ст. 25 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" громадяни України, які в установленому порядку зараховані до вищих військових навчальних закладів або військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів для здобуття певних освітніх та освітньо-кваліфікаційних рівнів і не мають звань офіцерського складу, вважають курсантами, а ті, що мають такі звання - слухачами. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону початком проходження військової служби вважається день призначення на посаду курсанта вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу - для громадян, які не проходили військову службу, та військовозобов`язаних.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до статтею 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Згідно зі статтею 16 Закону України "Про Збройні Сили України" держава забезпечує соціальний і правовий захист військовослужбовців, членів їх сімей, працівників Збройних Сил України, соціальний і правовий захист і військовослужбовців та членів їх сімей здійснюється відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та інших нормативно- правових актів.

Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", відповідно до Конституції України, визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

Разом з тим, статтями 1-2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" визначено, що військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для правильного визначення строку служби, спору з приводу проходження публічної служби немає.

При таких обставинах, зважаючи на те, що Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого (Національний університет "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"), а саме факультет військової юстиції, входить до військових навчальних підрозділів Міністерства оборони України, а заявник ОСОБА_1 був зарахований на навчання наказом від 29.07.2005 року, суд вважає, що його заява про встановлення факту початку проходження військової служби у Збройних Силах України з 29.07.2005 р. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 76-81, 258-259, 263, 265, 268, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, Законом України «Про Збройні Сили України», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військово-юридичний інститут Національного юридичного універститету імені Ярослава Мудрого про встановлення факту- задовольнити.

Встановити факт початку проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України з 29 липня 2005 року.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено та підписано 25.08.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.