У Х В А Л А

25.08.2022 Справа №607/9901/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Чепишко Дмитра Вікторовича про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Чепишко Д.В. подав суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики.

Крім того, представник ОСОБА_1 - адвокат Чепишко Д.В. звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки прибути на розгляд справи особисто представник позивача не має можливості.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком 30 діб. Згідно з Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 р. №133/2022, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня строком на 30 діб.

21 квітня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 №7300, за яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб - до 25 травня 2022 року.

Указом Президента України від 17.05.2022 р. №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 р. №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію воєнного стану в Україні, вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чепишко Д.В., задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі № 607/9901/21 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Чепишко Дмитра Вікторовича про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, яке відбудеться о 12:30 год. 09 вересня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 - адвоката Чепишко Д.В.(тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Чепишко Д.В.

У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан