Справа 749/878/21
Номер провадження 2/749/60/22
06 вересня 2022 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
28.10.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Справу передано судді-доповідачу 02.11.2021 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 11.01.2022 р. витребувано від акціонерного товариства «Універсал Банк» виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 2019 року до 2020 року; від акціонерного товариства «Приват Банк» належним чином засвідчену копію платіжного доручення (іншого первинного документа), що підтверджує факт перерахування коштів 11 липня 2020 року з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму у валюті операції 2010, 00 гривень, суму у валюті картці 2010, 00 гривень, сума комісії 10, 00 гривень, деталі операції: «Переказ зі своєї картки»; від акціонерного товариства «Приват Банк» - належним чином засвідчену копію платіжного доручення (іншого первинного документа), що підтверджує факт перерахування коштів 11 липня 2020 року з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму у валюті операції 3015, 00 гривень, суму у валюті картці 3015, 00 гривень, сума комісії 15, 00 гривень, деталі операції: «Переказ зі своєї картки»; від акціонерного товариства «Приват Банк» - виписку по рахунку (рахунках) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 2019 року до 2020 року. Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.02.2022 року.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 03.02.2022 р. заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено. Виправлено описку в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2022 року у справі № 749/878/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів шляхом зазначення в мотивувальній частині ухвали: «Позивач 01.02.2022 р. подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі та стягнення з відповідача судових витрат, пов`язаних прибуттям до суду, зареєстровану за вх. № 373, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином.» замість помилково зазначеного: «Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.».
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 03.02.2022 р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернуто заявнику.
Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 2/0/9-22 від 08.03.2022 р. було змінено територіальну підсудність справ Щорського районного суду Чернігівської області, та визначено територіальну підсудність таких справ за Згурівським районним судом Київської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» від 04.05.2022 р. № 27/0/9-22 було відновлено територіальну підсудність судових справ Щорського районного суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 р. № 2/0/9-22, із 05 травня 2022 року.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.05.2022 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відкладено проведення підготовчого засідання на 27.06.2022 р.
27.06.2022 р. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, зареєстроване за вх. № 351.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 27.06.2022 р. відкладено підготовче засідання на 30.06.2022 р. Запропоновано ОСОБА_1 уточнити клопотання про закриття провадження у справі з урахуванням вимог статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.06.2022 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання було задоволено, відкладено підготовче засідання на 21.07.2022 р.
21.07.2022 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 18.08.2022 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог відмовлено. Клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи задоволено частково. Долучено до матеріалів справи копію квитка № НОМЕР_3 . У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи показань водія виконавця проїзду, відмовлено. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовлено. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.09.2022 р.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд з урахуванням неявки відповідача, з метою забезпечення принципу змагальності сторін вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити повторний виклик відповідача з наданням достатнього часу для прибуття у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -
Відкласти судове засідання на 29 вересня 2022 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук