Справа № 545/1916/22
Провадження № 2-во/545/36/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Горевої Вікторії Юріївни, про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся представник, ОСОБА_1 , адвокат Горева В.Ю. із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 20.07.2022р. по справі № 545/1916/22.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.07.2022 р. по цивільній справі № 545/1916/22, провадження № 2/545/964/22:

1) позов, про розірвання шлюбу задовольнено, а шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 09.07.2011 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 914, розірвано. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишено - ОСОБА_3 .Судові витрати по сплаті судового збору віднесено за рахунок позивача, ОСОБА_2 .

2) зустрічний позов, про стягнення аліментів, задовольнено, а саме:

-стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.07.2022 р. і до досягнення дітьми повнолітнього віку;

- стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08.07.2022 р. і до 02.12.2022р.Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави за розгляд зустрічного позову - судовий збір у розмірі 1984.80 грн.

Однак при роздрукуванні рішення суду було допущено механічну описку у написанні ідентифікаційного номеру гр. ОСОБА_1 , який помилково зазначено як: - , замість вірного «НОМЕР_2 », що підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав, суд вважає, що заява, про виправлення описки у рішенні є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Горевої Вікторії Юріївни, - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області по справі № 545/1916/22, провадження № 2/545/964/22, а саме: у резолютивній частині рішення вказати вірно ідентифікаційний номер гр. ОСОБА_1 , як: «НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк