№ справи687/437/22
№2/687/139/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 серпня 2022 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради, ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення від права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельна ділянка та житловий будинок в с. Юрківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Мамою позивача за життя був складений заповіт, згідно якого усе майно що належатиме їй на день смерті, заповіла в рівних частках позивачу та її сестрі відповідачу по справі - ОСОБА_2 ..

У визначений законом строк позивач, заявила себе як спадкоємець майна ОСОБА_3 , в даний час звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на усе майно, однак нотаріусом позивачу було роз`яснено що згідно довідки виданої Чемеровецькою селищною радою від 10.03.2021 року № 136 зазначено, що на момент смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані позивач та відповідач, а тому відповідно до ст. 1263 ЦК України мають право на спадкування за законом в першу чергу. Відповідач у визначений законом строк не зверталася до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Вважає, що відповідач не має права на спадкування майна після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не жила разом з нею на час її смерті, тобто ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, яка через похилий вік, тяжку хворобу була у безпорадному стані, також не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій позов підтримала, справу просить слухати у її відсутності.

Відповідач Чемеровецька селищна рада в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2021 року.

Згідно копії заповіта від 10.11.2018 року ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частинах своїм донькам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,6921 га кадастровий номер :03:001:0079, що знаходиться за межами населеного пункту с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯН№507297 виданого 26.12.2012 року.

Як вбачається із довідки №99 від 09.05.2022 року виданої Юрковецьким старостатом Чемеровецької селищної ради, що згідно з записом в по господарській книзі №1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являлася членом двору за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті спадкодавця за вказаною адресою проживали: ОСОБА_3 (постійно); ОСОБА_1 дочка (тимчасово); ОСОБА_2 дочка (не проживає).

Згідно довідки №104 від 12.05.2022 року виданої Юрковецьким старостатом Чемеровецької селищної ради, вбачається, що зареєстрована громадянка ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, і на день смерті її матері ОСОБА_3 також не проживала.

Так, після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Пилявського О.В. з питанням оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до заповіту посвідченого виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради 10.11.2018 року за р.№40 майно заповідається в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. За матеріалами спадкової справи від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини 10.03.2021 року за №131. Від ОСОБА_2 заява про прийняття спадщини не надходила, але згідно довідки виданої Чемеровецькою селищною радою від 10.03.2021 року № 136, ОСОБА_2 зазначається такою, що постійно проживала із спадкодавцем на день смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. В даному випадку на ім`я ОСОБА_1 можлива видача свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №82/02-31 від 16.05.2022 року.

Разом з тим, згідно паспорта № НОМЕР_2 ОСОБА_2 з 23.01.2013 року, являється громадянкою російської федерації, постійно там проживає, в Україні в останнє була в 2019 році на підставі посвідки на постійне проживання, догляд за мамою не здійснювала, похорони не проводила після смерті матері, спадкове майно не доглядає та не цікавиться його станом, при спілкуванні зі позивачем заявляє що воно її не цікавить.

При цьому, на підставі Закону «Про імміграцію» посвідка на постійне проживання в Україні є лише дозволом на постійне проживання в Україні і не підтверджує факт постійного проживання іноземця в Україні, тому не може бути документом, який свідчить про прийняття спадщини, оскільки достатньою умовою визначення місця знаходження центру життєвих інтересів фізичної особи іноземця в даному випадку відповідача - ОСОБА_2 є місце постійного проживання членів її сім`ї, а саме діти проживають, працюють та навчаються в російській федерації, сама ж відповідач має постійне місце роботи, також в російській федерації.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що ОСОБА_2 понад 10 років проживає у російській федерації, з 2013 року являється громадянкою російської федерації, будь-якої допомоги ОСОБА_3 , яка через похилий вік, тяжку хворобу була у безпорадному стані - ОСОБА_2 не надавала. Похорони своєї матері не проводила, не цікавиться станом спадкового майна.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Ч.5 ст.1224 ЦК України передбачено, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Серед переліку спадкового майна наявна земельна ділянка сільськогосподарського призначення за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а відповідно ч. 5 ст. 22 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватися у власність іноземцям, особам без громадянства. Іноземці та особи без громадянства можуть отримати землі сільськогосподарського призначення лише у спадок. Якщо такі землі прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, то протягом року з моменту отримання права на них зазначені особи мають їх відчужити (ч. 4 ст. 81, ст. 145 ЗК України), що також є вагомою підставою усунення відповідача від спадщини.

З огляду на всі вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач не має права на спадкування майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не проживала разом з нею на час її смерті, тобто вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, яка через похилий вік, тяжку хворобу була у безпорадному стані, також не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та усунути відповідача від спадкування за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з ухиленням від обов`язку надання допомоги спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст.12, 13, 60, 76-81, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Усунути від права спадкування за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Понесені судові витрати ОСОБА_1 покласти на неї.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Чемеровецька селищна рада, місце знаходження вул. Центральна, 40 смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.