Справа № 307/1933/22
Провадження № 2/307/409/22
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на відчуження незавершеного будівництвом житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до Буштинського лісокомбінату, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на відчуження незавершеного будівництвом житлового будинку.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2022 року замінено в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буштинського лісокомбінату, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на відчуження незавершеного будівництвом житлового будинку первісного відповідача Буштинський лісокомбінат на належного відповідача Буштинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гаврилець М.Б. в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності його та позивача. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник відповідача Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області селищний голова Янчій Руслан в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Тячівської державної нотаріальної контори Лешко Н.Ф. в підготовче судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. Не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на відчуження незавершеного будівництвом житлового будинку.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 30 хв. 09 листопада 2022 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча: Сойма М.М.