КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №759/3596/22 головуючий у суді І інстанції: Бабич Н.Д.
провадження №22-ц/824/9993/2022 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києвавід 25 травня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києвавід 25 травня 2022 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 23944,01грн., 3% річних у розмірі 2347,24 грн., інфляційні втрати в розмірі 8381,25 грн., витрати пов`язані з отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в сумі 35,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн., а всього на загальну суму 37188 грн. 50 коп.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 08 серпня 2022 року подав апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, у заяві про поновлення строку, особа, яка її подала, вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 20 липня 2022 року під час ознайомлення із матеріалами справи. Також, скаржник посилається на дію карантину та запровадження воєнного стану на території України.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , 01 червня 2022 року отримав копію оскаржуваного рішення (а.с. 42).

З довідкового листа справи вбачається, що ОСОБА_1 20 липня 2022 року ознайомився із матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням вищезазначеного, суд апеляційної інстанції вважає, що скаржнику необхідно вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення в період з дати отримання ним рішення (01 червня 2022 року) до дати подання апеляційної скарги (08 серпня 2022 року).

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення в період з дати отримання ним рішення (01 червня 2022 року) до дати подання апеляційної скарги (08 серпня 2022 року).

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 травня 2022 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Роз?яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко