Справа № 743/326/21
Провадження №2/743/5/22
УХВАЛА

20 липня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Нерус Н.І.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Упідготовче засідання представник позивача не з`явився, у своєму позові не заперечував щодо розгляду справи у його відсутність.

Представник відповідача у підготовче засідання надав заяву, в якій просить підготовче засідання провести у його відсутність та не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. .

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виконавши вимоги, передбачені ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає, що підготовчі дії необхідно завершити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Також ухвалою суду від 15.06.2022 у цивільній справі № 743/326/21 було задоволено клопотання ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та постановлено підготовче засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білана Валерія Ігоревича за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявну технічну можливість та з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що наступне судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції за участі адвоката Білана В.І.

Керуючись ст. ст. 197-200, 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 11 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Судове засідання у цивільній справі №743/326/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, призначене на 27.09.2022 о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білана Валерія Ігоревича за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білана В.І. в підготовчому засіданні, призначеному на 27.09.2022 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Білану В.І., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Білану В.І., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко