Справа № 571/649/22
Провадження № 2/571/177/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30 січня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Вежицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають п`ятеро дітей, двоє з яких неповнолітні дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Відповідач веде аморальний спосіб життя, здійснює фізичне насильство, погрожує, з приводу чого неодноразово зверталася на лінію 102 щодо скоєння домашнього насильства в сім`ї. З відповідачем спільного господарства не ведуть, не поєднані спільним побутом, не мають спільного сімейного бюджету. Вважає, що подальше спільше життя і збереження шлюбу супечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 07.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася. 02.06.2022 подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити, прізвище залишити « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, поштова кореспонденція , яка надсилалася відповідачеві за зареєстрованим місцем проживання, повернулася до суду без вручення з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_2 був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, сторони 30 січня 1993 року зареєстрували шлюб у Вежицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №5 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10) .

За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому заслухавши пояснення позивача, прізвище позивачу суд залишає « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.105,112-115 СК України, ст.ст. 264, 265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 30 січня 1993 року у Вежицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №5, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк