Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9299/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бебешко М. М.

при секретарі Кравченко О. Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 08.09.2021 та призначено судовий розгляд у справі на 03.11.2021.

25.10.2021 року від позивача у справі ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Великою палатою Верховного Суду постанови у справі № 147/66/17 у подібних правовідносинах.

Ухвалою суду від 03.11.2021 клопотання позивача задоволено, провадження у справі зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду у справі № 147/66/17.

Ухвалою суду від 09.02.2022 поновлено провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 17.03.2022.

Через неявку в судове засідання, призначене на 17.03.2022 учасників справи, судовий розгляд відкладено на 12.04.2022.

11.04.2022 на адресу суду від відповідача у справі ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким остання просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до неї.

Через неявку позивача в судове засідання, призначене на 12.04.2022, судовий розгляд у справі відкладено на 06.06.2022.

02.06.2022 віл відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. При ухваленні рішення відповідач просить врахувати відзив на позовну заяву та письмові пояснення, згідно з якими відповідач не визнає позовні вимоги та просить суд ухвалити рішення про відмову в задоволенні позовної заяви.

Через неявку позивача в судове засідання, призначене на 06.06.2022, судовий розгляд у справі відкладено на 04.07.2022.

04.07.2022 до суду від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він з 24.02.2022 року був мобілізований та станом на зараз безпосередньо задіяний у захисті суверенітету та територіальної цілісності України. В додаток до свого клопотання долучив довідку, видану військовою частиною НОМЕР_1 про те, що сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2022 р.

Розгляд справи, призначений на 04.07.2022 судом відкладено на 25.08.2022.

В судове, засідання, призначене на 25.08.2022 сторони не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно.

25.08.2022 на адресу від позивача у справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач, у зв`язку з введенням воєнного стану, 24.02.2022 був мобілізований до лав Збройних Сил України та на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . До даного клопотання позивачем долучено довідку командира військової частини НОМЕР_1 виданої 06.06.20222 про те, що сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2022.

В силу вимог ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 30 діб, починаючи з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 30 діб, починаючи з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб, починаючи з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року.

Указом Президента України № 573/2022 № 573/2022 від 17.08.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи запровадження в Україні військового стану та перебування позивача на військовій службі у військовій частині, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведена на воєнний стан.

Керуючись ст. 251-253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП - зупинити до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяМ. М. Бебешко