Справа № 509/6822/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

13 січня 2020 року в рамках забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно у вигляді:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74.4 кв.м., житловою 18.9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- на земельну ділянку, площею 0.25 га., цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:001:0467, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- на Ѕ частки господарчої будівлі, загальною площею 128.8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

21 травня 2020 року по цивільній справі було прийнято рішення, відповідно до якого позов був задоволений. Рішення суду першої інстанції є чинним.

20 липня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від позивача про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт накладений Овідіопольським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що 21 травня 2020 року в рамках вищевказаної справи, судом першої інстанції було прийнято процесуальне рішення. Рішення суду є чинним.

Суд вважає, оскільки по цивільній справі прийнято процесуальне рішення, яке виконане в частині стягнення боргу на користь стягувача, тому і відсутні підстави забезпечення позову, в зв`язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158,258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74.4 кв.м., житловою 18.9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- на земельну ділянку, площею 0.25 га., цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:001:0467, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- на Ѕ частки господарчої будівлі, загальною площею 128.8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

яки були застосовані відповідно до ухвали Овідіопольського райсуду Одеської області від13 січня 2020 року.

Копію ухвали направити для виконання в компетентні установи та зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського а пеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.