Справа № 346/3103/22
Провадження № 2/346/1271/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

31.07.2022 року АТ КБ «Приватбанк» (далі позивач) звернулось з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 47317,09 гривень, що складається з 39094,47 гривень заборгованості за кредитом; 8222,62 гривень заборгованості за простроченими відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 24.06.2008 року ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписав заяву б/н. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у зв`язку з чим станом на 11.07.2022 року утворилась заборгованість в сумі 47317,09 гривень, що складається з 39094,47 гривень заборгованості за кредитом; 8222,62 гривень заборгованості за простроченими відсотками.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подавав, а в судовому засіданні підтвердив факт користування кредитними коштами, при цьому пояснив, що точний розмір заборгованості йому не відомий, на теперішній час коштів для погашення заборгованості не має.

ІІ. Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.08.2022 року відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

Між позивачем та відповідачем укладений договір б/н від 24.06.2008 про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви. Клієнт надав згоду на те, що анкета-заява разом з пам?яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають договір про надання банківських послуг між ним та банком.

Крім вказаної заяви відповідач також підписав Довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів льотного періоду» від 24.06.2008 року, згідно якої базова відсоткова ставка в місяць, яка нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів в році і становить 3,0 %; розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості, але не менше 50 гривень і не більше залишку заборгованості; строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним; комісія за зняття готівки в банкоматах Приватбанку 3% від суми операції; в банкоматах інших банків 3% + 5 гривень, в іноземних банкоматах 3%+15 гривень; комісія за безготівковий платіж в системі Internet-banking (Приват24) 2% від суми операції.

З довідки АТ КБ «Приватбанк» про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 (договір б/н) вбачається, що протягом періоду з 24.06.2008 року до 05.11.2020 року встановлювався та змінювався кредитний ліміт з 1500 гривень до 31000 гривень.

Згідно Довідки АТ КБ «Приватбанк» з 24.06.2008 року до 15.05.2018 року відповідач отримував кредитні карти, зі строком дії останньої до 03/22.

З розрахунків заборгованості за договором б/н від 24.06.2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем, вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював часткове повернення коштів. У 2022 році відповідач, маючи заборгованість за кредитом в сумі 39094,47 гривень та заборгованість в сумі 8222,62 гривень по сплаті процентів за користування кредитом, припинив здійснювати повернення коштів та сплату відсотків, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 47317,09 гривень.

ІV. Оцінка Суду.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

Враховуючи отримання відповідачем кредитної картки, проведення за нею операцій, нездійснення щомісячних платежів в обумовленому сторонами розмірі, заборгованість з повернення кредитних коштів, що утворилась в розмірі 39094,47 гривень, підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідно до Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів льотного періоду» від 24.06.2008 року, базова відсоткова ставка в місяць, яка нараховується на залишок заборгованості з розрахунку 360 днів на рік, становить 3,0%.

Враховуючи наведені положення ст. 1054 ЦК України, вимога про стягнення нарахованих процентів в сумі 8222,62 гривень є правомірною, у зв`язку з чим також підлягає задоволенню.

V. Заходи забезпечення позову (заяви).

Заходи забезпечення позовної заяви судом не вживались, відповідні клопотання від учасників справи не поступали.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 634, 1048, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 133, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 39094 (тридцять дев`ять тисяч дев`яносто чотири) гривні 97 (дев`яносто сім) копійок заборгованості за простроченим тілом кредиту, та 8222 (вісім тисяч двісті двадцять дві) гривні 62 (шістдесят дві) копійки заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в рахунок відшкодування судового збору 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Повний текст рішення виготовлено «12» вересня 2022 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , місцезнаходження вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.В. Валігурська