Справа № 674/815/22
Провадження № 2/674/354/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно з часу звернення до суду.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.02.2012 року. Від спільного проживання вони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких є відповідач. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. В даний час позивачка не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дітьми і отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. на місяць на дітей які не досягли трьох років, що недостатньо для утримання дітей, так і особистого утримання. Зазначає, що відповідач є працездатним, працює, має постійний заробіток, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення молодшою дитиною 3-річного віку.

Ухвалою судді від 25 липня 2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала частково та вказала, що згідна, щоб відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень .

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково та вказав, що згідний сплачувати 300 гривень аліментів на утримання позивачки, оскільки у нього не значний дохід та він сплачує аліменти на дітей.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом встановлено, що 12 лютого 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис №7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від спільного проживання мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якизх двоє віком до трьох років, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Діти сторін проживають разом із матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 3071 від 13.07.2022 року, виданою Дунаєвецькою міською радою про реєстрацію місця проживання позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з довідки з Управління соціального захисту населення Дунаєвецьке відділення РУСЗН від 11 липня 2022 року №702, позивачці призначено щомісячну допомогу по догляду за дітьми.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України,Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст., ст.81, 83 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

В ході судового розгляду з`ясовано, що ОСОБА_1 на даний час не працює, перебуває у відпусті по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку та стверджує, що потребує матеріальної допомоги.

Разом з тим, відповідач працює ФОП ОСОБА_7 займає посаду підсобний працівник, що підтверджується відповідними довідками №72/1 від 03.01.2022 року, №77 від 18 липня 2022 року та 78 від 01.09.2022 року; інших утриманців, окрім дітей немає; доказів здійснення з нього стягнень за іншими виконавчими документам суду не подав, що свідчить про те, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини, яка проживає з його спільними дітьми та знаходиться у відпусті по догляду за дітьми.

Враховуючи викладене, часткове підтримання позивачкою позовних вимог та те, що відповідач визнає позов частково, приймаючи до уваги розмір заробітної плати відповідача та суму стягнутих аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 300 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дружину стягуються - до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає за дитиною- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , аліменти на її утримання у розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 трирічного віку, починаючи стягнення з 14 липня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір в сумі 992 грн.40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя Ю. Е. Шафікова