Справа № 129/1967/22
Провадження по справі № 2/129/887/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі - головуючої судді Бондар О.В.

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку, -

Встановив:

12.08.2022 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та право на закінчення приватизації земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарський будівель, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,23 га, які розташовані в АДРЕСА_1 загальна площа яких становить 0,48 га, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , вона є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом, у визначений строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість не може нотаріально оформити спадщину, крім того батько за життя розпочав приватизацію земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарський будівель, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,23 га, які розташовані в АДРЕСА_1 загальна площа яких становить 0,48 га, проте в зв`язку зі смертю не встиг її завершити, тому з метою захисту майнових прав спадкоємця необхідно перевести на неї право на завершення приватизації з подальшим отриманням правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки в судовому порядку для оформлення спадкових прав позивача.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Гуравська В.Ю. в заяві просить справу розглянути без неї та позивача, позовні вимоги задовольнити.

Представник Гайсинської міської ради до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , і після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом, у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість не може нотаріально оформити спадщину, крім того батько за життя розпочав приватизацію земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарський будівель, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,23 га, які розташовані в АДРЕСА_1 загальна площа яких становить 0,48 га, проте в зв`язку зі смертю не встиг її завершити.

Спірні правовідносини регулюються:

-ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ч.2 ст. 331, ч.1 ст.1216 ЦК України, згідно з якими права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації;

- ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, як у моєму випадку, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав;

-ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ст.1218 ЦК України, визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- ч.3 ст.1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщини, якщо протягом встановленого строку він не заявив про свою відмову від неї;

- ч. 1 ст. 1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який приняв спадщину, у складі якої є є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Оскільки, ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не може нотаріально оформити своє спадкове право в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість, крім того батько за життя розпочав приватизацію земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарський будівель, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,23 га, які розташовані в АДРЕСА_1 загальна площа яких становить 0,48 га, проте в зв`язку зі смертю не встиг її завершити, то суд визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за позивачем право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та перевести на ОСОБА_1 право на завершення приватизації вказаних земельних ділянок з подальшим отриманням правовстановлюючих документів на них для оформлення спадкових прав позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителькою АДРЕСА_2 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Огіївка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителькою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарський будівель, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,23 га, які розташовані в АДРЕСА_1 загальна площа яких становить 0,48 га з подальшим отриманням правовстановлюючих документів на них, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Огіївка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: