ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-др/753/37/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши питання щодо виправлення описки в додатковому рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2022 року у справі № 753/23779/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Скай АП!" про захист прав споживачів шляхом відшкодування вартості невикористаного квитка, -

В С Т А Н О В И В:

Дарницьким районним судом м. Києва 10.02.2022 ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авіакомпанія Скай АП!» про захист прав споживачів шляхом відшкодування вартості невикористаного квитка.

До суду у лютому 2022 року представник позивача адвокат Садовська О.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі щодо судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 24 000,00 грн., що були сплачені позивачем під час розгляду справи на підставі Договору про надання правової допомоги №22/06/21 від 22.06.2021.

Дарницьким районним судом м. Києва 12.04.2022 ухвалено додаткове рішення у вказаній справі, відповідно до якого відмовлено представнику позивача ОСОБА_1 , адвокату Садовській О.В. в стягненні з відповідача ТОВ «Авіакомпанія «Скай АП!» судових витрат на правничу допомогу.

Разом з тим, під час виготовлення тексту додаткового рішення допущено описку, тобто перенесено з тексту основного рішення та помилково не виправлено дату повного тексту додаткового рішення, а саме:замість вірної дати "12.04.2022" помилково зазначено "18.02.2022".

Так, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у тексті додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.04.2022.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в додатковому рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 12.04.2022 у справі № 753/23779/21 (провадження №2-др/753/37/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Скай АП!" про захист прав споживачів шляхом відшкодування вартості невикористаного квитка, та викласти п`ятий абзац резолютивної частини додаткового рішення у наступній редакції:

"Додаткове рішення суду виготовлено 12.04.2022.".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Л. Котвицький