Справа № 451/643/22
Провадження № 2/451/382/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 липня 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , місцепроживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-

встановив:

07.07.2022р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 195 Сімейного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

21.07.2022 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні.

Зазначений спір підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в позовних вимогах також просить витребувати від Радехівського ДПІ Червоноградського Головного управління ДФС у Львівській області довідку/інформацію щодо офіційних доходів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2020-2022 р.р., оплат єдиного соціального внеску, та/або податку з доходів фізичних осіб, військового збору в державний та міський бюджети, довідку про присвоєння ОСОБА_2 РНОКПП.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суддя, дослідивши доводи наведені в позовній заяві, письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є передчасним та таке слід задовольнити частково, оскільки представником позивача не обгрунтовано необхідність такого витребування та не наведено обставин, які унеможливлюють сторону позивача, як адвоката самостійно надати вказані докази в порядку ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,

постановив:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , місцепроживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів.

Розгляд справи буде здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 02.08.2022 р. на 11.30 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління ДФС у Львівській області довідку про присвоєння ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб платників податків, в іншій частині відмовити як передчасне.

Розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 22.07.2022 року.

СуддяО. П. Патинок