Справа № 367/8886/18
Провадження №2/367/429/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Глушко М.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначає, що між Університетом державної фіскальної служби України та ОСОБА_1 укладено договір № 234-з від 08.03.2016 року про надання освітніх послуг. Згідно наказу «Про зміну прізвища» №87 від 09.03.2016 у всій документації, що стосується студентки 2-го курсу ЕПБз-14-1 ОСОБА_2 прізвище змінити на ОСОБА_3 . Відповідно до умов договору, позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (надати освітню послугу) студентки ОСОБА_1 . Загальна вартість освітньої послуги становила 17 825,00 грн. Відповідно до п. 4.6 відповідач щомісячно здійснює оплату за послуги до початку їх надання в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок позивача. Позивач повністю виконав свої зобов`язання за договором. Наказом Університету ДФС України «Про відрахування» № 728 від 30.06.2016 року ОСОБА_1 , студентку заочної форми навчання групи ЕПБз-14-1 Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи Університету державної фіскальної служби України за напрямком підготовки 6.030504 «Економіка підприємства», за кошти фізичних та юридичних осіб відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану з 01.07.2016. Таким чином освітня послуга була надана на суму 3 565,00 грн. Проте відповідачем вищезазначену суму не було сплачено. Відповідно до п.5.2 Договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від вартості невиконаного в строк зобов`язання. Тому розрахунок пені здійснюється з 14.11.2017-13.11.2018 року і складає 1 182,31 грн. А тому, загальна заборгованість відповідача за договором складає 4 747,31 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу № 2280/91-91-01-23 від 07.09.2018 року. Відповідачем оплату заборгованості не здійснено. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Університету державної фіскальної служби України борг за надання освітніх послуг у розмірі 3 565,00 грн., пені у розмірі 1 182,31 грн, що в сумі складає 4 747,31 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Національним університетом державної податкової служби України № 234-з від 08.03.2016 року, укладеного між Національним університетом державної податкової служби України та ОСОБА_2 позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або надати додаткову освітню послугу ОСОБА_2 . Загальна вартість освітньої послуги на момент укладання договору становить 17 825,00 грн.

Згідно наказу «Про зміну прізвища» №87 від 09.03.2016 у всій документації, що стосується студентки 2-го курсу ЕПБз-14-1 ОСОБА_2 прізвище змінити на ОСОБА_3 .

Згідно наказу Університету ДФС України «Про відрахування» № 728 від 30.06.2016 року ОСОБА_1 , студентку заочної форми навчання групи ЕПБз-14-1 Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи Університету державної фіскальної служби України за напрямком підготовки 6.030504 «Економіка підприємства», за кошти фізичних та юридичних осіб відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану з 01.07.2016.

Згідно розрахунку заборгованості по оплаті за навчання ОСОБА_1 сума заборгованості складає 3 565,00 грн.

Згідно розрахунку пені по оплаті за навчання ОСОБА_1 складає 1 182,31 грн.

З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу, проте відповідачем заборгованість не погашено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Оскільки, відповідачем ОСОБА_1 не було виконано зобов`язання за договором № 234-з від 08.03.2016року, заборгованість по оплаті за надання освітніх послуг не погашено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 3 565,00 грн., пеню у розмірі 1 182,31 грн, що в сумі складає 4 747,31 грн.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1 762,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Університету державної фіскальної служби України борг за надання освітніх послуг у розмірі 3 565,00 грн., штрафу у розмірі 1 182,31 грн, що в сумі складає 4 747,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Університету державної фіскальної служби України судовий збір у сумі 1 762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза