УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2022 р. м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Демченко С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

У С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2021 року у провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 7744,05 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 227, 00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2021 року відмовлено Національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з підстав, передбачених ч. 9 ст.165 ЦПК України (отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника).

14 жовтня 2022 року в.о. ректора Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» Марченко А. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 29 вересня 2022 року на адресу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» надійшла ухвала Київського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2021 року про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, тому враховуючи вимоги п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження, просив винести ухвалу про повернення Національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут» сплачену суму судового збору у розмірі 227 грн за подання заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 953/19976/21 при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг заявник сплатив судовий збір у розмірі 227 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3502 від 04 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Посилання заявника на положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення судового збору з підстав відмови у відкритті провадження у справі суд не приймає до уваги, оскільки норми Закону України «Про судовий збір» не містять повернення судового збору з підстав відмови у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 жовтня 2022 року.

Суддя С.В. Демченко