Справа № 504/3492/22
провадження №2-о/504/188/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вінської Н.В.
при секретарі Коцар А.М.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою у якій просила встановити факт того, що ОСОБА_2 приходиться матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в наслідок воєнних дій у віці 49 років помер її син ОСОБА_3 , після смерті якого вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання одноразової грошової допомоги, однак через розбіжності у написанні її імені у паспорті та у свідоцтві про народження дитини, їй відмовили у видачі грошової допомоги, у зв`язку із чим вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою.
Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні було допитано свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили факт того, що заявниця є рідною матір`ю померлого ОСОБА_3 .
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , у посвідченні матері серії НОМЕР_5 та у паспорті серії НОМЕР_6 , ім`я заявниці вказано, як Устина.
Начальником Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, повідомлено заявниці про неможливість видачі витягу про народження, через розбіжності у написанні її імені.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Задовольняючи заяву про встановлення факту, суд виходив з того, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 приходиться рідною матір`ю ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Суддя: Н.В. Вінська