Справа № 289/424/22
Номер провадження 2/289/226/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу: за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 09.06.2022 у справі № 289/424/22 позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

При винесенні рішення, у другому, восьмому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення від 09.06.2022 року було допущено технічну описку та помилково зазначено орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про шлюб "Радомишльським районним відділом державної реєтрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області " замість належного "Виконавчим комітетом Ставецької сільської ради Радомишльського району Житомирської області".

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у другому, восьмому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.06.2022 року орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про шлюб вірно "Виконавчим комітетом Ставецької сільської ради Радомишльського району Житомирської області".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку шляхом зазначення у другому, восьмому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення від 09.06.2022 року орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про шлюб вірно "Виконавчим комітетом Ставецької сільської ради Радомишльського району Житомирської області" замість невірного "Радомишльським районним відділом державної реєтрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ".

Викласти другий абзац описової частини рішення від 09.06.2022 року в наступній редакції: "В обґрунтування позову позивач вказала, що 22 вересня 2016 року між нею та відповідачем Виконавчим комітетом Ставецької сільської ради Радомишльського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №3.".

Викласти восьмий абзац описової частини рішення від 09.06.2022 року в наступній редакції: "Встановлено, що 22 вересня 2016 року Виконавчим комітетом Ставецької сільської ради Радомишльського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу позивачу надано прізвище ОСОБА_4 .".

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 09.06.2022 року в наступній редакції: "Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 22 вересня 2016 року між нею та відповідачем Виконавчим комітетом Ставецької сільської ради Радомишльського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №3.".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник