Справа №204/7102/20
Провадження № 2/932/2324/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скрипниченко К.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ДНШРОВОДОКАНАЛ» Дніпровської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАВЕРІНА-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП», Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про усунення порушень прав споживачів комунальних послуг та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року позивач ОСОБА_1 , звернулась до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до Комунального підприємства «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпровської міської ради, треті особи - Дніпровська міська рада.

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур, про усунення порушень прав споживачів комунальних послуг з централізованого холодного водопостачання та водовідведення КП «Дніпроводоканал» та зобов`язання відповідача вчинити певні лії.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2020 вищезазначену цивільну справу передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розглчду цієї справи.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнято до свого провадження вищезазначену цивільну

справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику

(повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року витребувані необхідні для розгляду справи документи.

05.04.2022 року позивачем надана уточнена позовна заява.

Позивачі в підготовче засідання не з?явились, надали суду заяву з проханням провести підготовче засідання в їх відсутність.

Представник відповідача КП «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпровської міської ради підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність та перейти до розгляду справи по суті.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та

інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і

місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з?ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, витребувані необхідні документи, позивачем уточнена позовна заява, розглянуті інші клопотання сторін, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпровської міської ради, Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАВЕРНА-1». Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КГ», Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про усунення порушень прав споживачів комунальних послуг та зобов?язання вчинити певні дії, та призначити справу до розгляду по суті на 17 лютого 2023 року о 10-00 год. встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.