Провадження 2-о/127/284/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась Вінницька міська рада із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 25.07.2022 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк заявником було усунуто недоліки.

Подана заява відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 19, 23, 334 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд прийшов до висновку, що дана справа, враховуючи положення ст.ст. 19, 293 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

У відповідності до ст. 337 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Із заяви вбачається зазначення заявником заінтересованими особами у даній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, виходячи зі змісту поданої заяви, прийшов до висновку, що заінтересованими особами у цій справі є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є особами, що не прийняли спадщину у встановлений законодавством строк, однак заявляли на неї права.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом із заявою заявником були подані клопотання про витребування доказів по справі, а саме: спадкових справ до майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Д.В. та інвентаризаційної справи № 24086 на будинковолодіння АДРЕСА_1 у КП «ВМБТІ».

Клопотання обґрунтовані тим, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати докази по справі, про витребування яких клопоче, в зв`язку з обмеженим доступом. Водночас, ці докази мають значення для повного й об`єктивного вирішення справи.

Суд прийшов до висновку, що вирішення заявлених заявником клопотань не потребує виклику сторін, а тому вважає за можливе розглянути їх при вирішення питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, у відповідності до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати заявник, мають істотне значення для справи, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Однак, розглянувши клопотання заявника, а також враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про їх часткове задоволення. Суд вважає за необхідне витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні у КП «ВМБТІ» інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна будинковолодіння АДРЕСА_1 , а також належним чином засвідчені копії спадкових справ до майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, однак не ОСОБА_6 , як просить заявник, а у ОСОБА_7 . Саме приватним нотаріусом Лукашенком В.Б., як вбачається з витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заводились спадкові справи, які необхідно дослідити суду. Підстави для витребування даних спадкових справ у ОСОБА_6 , судом не встановлено. Дана особа взагалі не включена до Єдиного реєстру нотаріусів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 19, 23, 84, 187, 293, 294, 334-337 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Вінницької міської ради (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про визнання спадщини відумерлою.

Розгляд справи провести у порядку окремого провадження.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи призначити на 16 серпня 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та/або на електронну адресу.

Надіслати заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Клопотання Вінницької міської ради про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 21050, Україна, м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича (місцезнаходження: 21001, м. Вінниця, вул. Замостянська, 27) належним чином засвідчені копії спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні клопотання заявника в частині витребування спадкових справ у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Дмитра Володимировича відмовити.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (21050, вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, судді Борисюк І. Е.) до 10 серпня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: