Справа № 953/4362/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

12.10.2022 м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), в якій заявники просять:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення спадщини;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) є матр`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення спадщини.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, постановлено призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

В судовому засідані заявники підтримали заяву про встановлення факту родиних відносин, посилаючись на обставини зазначені в заяві. Разом з цим, повідомили суду, що вони позбавлені можливості самостійно надати суду документи, що підтверджують смерть їх сина, ОСОБА_3 , у зв"язку з тим, що органи реєстрації актів цивільного стану їм відмовляють в отримані таких документів з підстав невідповідності побатькі сина, яке зазначено у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України на його ім"я. У зв"язку з постійними обстрілами в м.Харкові, син був похований за рахунок місцевої влади та без їх участі.

Представник заінтересованої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) в судове засідання, призначене на 12.10.2022, не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Враховуючи, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, вважає за необхідне витребувати Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61121, м. Харків, просп. Тракторобудівників, 144, ): належним чином завірену копію актового запису про смерть № 5296 від 28.06.2022, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; документи, які містять інформацію про дату, час, місце та причину смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61121, м. Харків, просп. Тракторобудівників, 144, ):

- належним чином завірену копію актового запису про смерть № 5296 від 28.06.2022, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- документи, які містять інформацію про дату, час, місце та причину смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані матеріали необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2022 року.

Суддя С.М. Лисиченко