Провадження №2/756/55/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 30.10.2017 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

10.11.2017 р. позивач усунув недоліки на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2017 р.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 15.11.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 20.06.2019 р. зупинено провадження в справі у зв`язку зі смертю позивача до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 23.04.2021 р. поновлено провадження у справі.

25.01.2022 р. ОСОБА_4 через представника адвоката Вітер В.М. звернувся до суду із клопотання про заміну первісного позивача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_4 , з підстав того що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_1 . Окрім того представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду та вказав, що позивач з представником не заперечують щодо розгляду заяв за їх відсутності.

Сторони в підготовче засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Відповідно до положення ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

Згідно довідки №01/02-14 від 18.01.2022 р. виданої приватним нотаріусом КМНО Марченко А.О. єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , крім останнього спадщину ніхто не прийняв.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є спадкоємцем померлого ОСОБА_1 , а відтак суд дійшов висновку про необхідність залучити ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.55, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2022 року.

Суддя Н.О. Яценко