Справа № 756/7622/18
Провадження № 2/756/521/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суд м. Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника позивача Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами - адвоката Яковлєвої Світлани Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі № 756/7622/18 за позовом Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування будинком,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/7622/18 за позовом Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами.

22.08.2022 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами - адвоката Яковлєвої Світлани Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, представником позивача Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами - адвокатом Яковлєвою С. А. не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд також звертає увагу, що явка представника позивача у судове засідання по справі, яке призначене на 29.08.2022 о 16 год.00 хв. не визнавалася обов`язковою.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами - адвокату Яковлєвій С. А. її право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у її відсутність.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами - адвоката Яковлєвої Світлани Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі № 756/7622/18 за позовом Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування будинком - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач