Житомирський апеляційний суд
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

01 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Кузьменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про залучення правонаступника у цивільній справі № 295/13426/15 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року АТ «УкрСббанк» звернулось до суду з названим позовом та просило стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.09.2008 в розмірі 48 877, 18 дол. США, з яких 38 300, 00 доларів США кредитна заборгованість, 10 577, 18 дол. США заборгованість за процентами, а також заборгованість по пені в розмірі 236 691 грн, 68 грн, з яких : 185 183, 68 грн пеня за прострочення сплати кредиту, 51 508, 00 грн пеня за прострочення сплати кредиту, а також судовий збір в сумі 3 654 грн.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту від 23.09.2008, що виникла станом на 14.05.2015, в сумі 48 877,18 долари США, з них: заборгованість за кредитом в сумі 38 300,00 долари США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 10 577,18 долари США та судовий збір в сумі 3096,61 грн. У задоволенні інших вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

23.08.2022 на адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_4 про залучення її як правонаступника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк». В обгрунтування заяви вказує, що на підставі договору факторингу №03/08/1/2022 від 03.08.2022 та Договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т.А. 03.08.2022 року за реєстром №904, Акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило права вимоги за кредитним договором №0 від 23.09.2008 і договором іпотеки новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» (код 39761587).

На підставі договору про відступлення прав вимоги (цесії) від 03.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» передало (відступило) всі вищевказані права вимоги на користь громадянки України ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ).

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином в силу ст.ст. 512-519 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, стягнення заборгованості у якому є предметом розгляду справи №295/13426/15-ц.

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_4 надала суду договір про відступлення прав вимоги (цесії) від 03.08.2022.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За положеннями статті 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво представляє собою перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

За таких обставин, зважаючи на те, що Акціонерне товариство «Укрсиббанк» відступило право вимоги за спірними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо», а останнє за договором відступлення прав вимоги (цесія) передало ОСОБА_5 права вимоги до ОСОБА_1 , то ОСОБА_4 є правонаступником позивача - Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яку слід залучити до участі у справі як правонаступника у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні.

Керуючись ст. 55, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі №295/13426/15 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ОСОБА_4 , як правонаступника позивача.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.09.2022.

Головуючий Судді