Дата документу 12.05.2022 Справа № 554/3076/21
Провадження № 2/554/491/2022
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О.,

представника позивача адвоката Ліщишина І.В.,

представника відповідача адвоката Володіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021року в провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення справи за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва, оскільки юридичною адресою відповідача є м.Київ, вул. Драгоманова, буд.44-А.

Представник позивача Ліщишин І.В. заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред?являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ФОП ОСОБА_4 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Дарницького району м.Києва.

Отже, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання - не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м.Києва.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд Дарницького районного суду м.Києва за підсудністю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.27, ст.31, ст.32, ч.9 ст.187, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання - передати на розгляд до Дарницького районного суду м.Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а) за підсудністю.

Передачу справи на розгляд до Дарницького районного суду м.Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Материнко