532/1046/22
2-о/532/40/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відділ перерахування пенсії № 1 Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні.

Ухвалою суду від 26 липня 2022 року в справі відкрито провадження та призначено її розгляд за правилами окремого провадження на 09 серпня 2022 року.

Заявниця вказувала, що для можливого призначення їй пенсії через втрату годувальника, їй потрібно встановити факт постійного проживання та перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лисичанськ, Луганської області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та прохали їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав письмові пояснення, в яких прохав розгляд справи проводити за його відсутності та при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідка ОСОБА_4 , який підтвердив, що дійсно його мати ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та перебувала на його утриманні, будинка в якому був зареєстрований ОСОБА_3 давно не існує, а тому до дня своєї смерті батько проживав разом з ОСОБА_1 , повністю її утримував, оскільки пенсії, яку вона отримувала не вистачало навіть на сплату комунальних послуг. ОСОБА_3 проживав до дня смерті з ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 . Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у шлюбі, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, про що 08 травня 1998 року складено відповідний актовий запис № 181.

22 квітня 2022 року Кобеляцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видано «повторно» свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 .

Заявниця перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м. Лисичанську Луганської області і отримує пенсію за віком в сумі 3135 грн 62 коп. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи № 4783 3672 8073 1748 від 13 червня 2022 року.

Її чоловік перебував на обліку в Управлінні ПФУ в м. Лисичанську Луганської області і отримував пенсію за віком в сумі 15 455 грн 70 коп. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи № 2473 0744 4648 1581 від 21 червня 2022 року.

За час сумісного проживання вона перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки розмір його пенсії є значно більшим, ніж її пенсія, яка є трохи більшою ніж прожитковий мінімум, тому дохід ОСОБА_3 був основним доходом сім`ї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що 22 лютого 2022 року Лисичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис № 379, серія I-ED № 586498.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Відділ обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) із заявою № 1161 від 18 травня 2022 року про перерахунок пенсії щодо переходу на інший вид пенсії (у зв`язку з втратою годувальника).

Однак, 20 травня 2022 року вона отримала рішення Відділу перерахунків пенсії № 1 Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 23 про відмову в проведенні перерахунку її пенсії .

Відмова обґрунтована тим, що місце реєстрації померлого годувальника та заявниці є різною.

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації місця проживання 22.10.1998, що підтверджується записом в паспорті громадянина України.

Однак, після повідомлення про ліквідацію будинку за місцем нашої реєстрації ми придбали іншу квартиру та переїхали туди. Докази підтвердження про ліквідацію будинку відсутні, оскільки отримання відповідної інформації з Реєстру ускладнене через введення в Україні воєнного стану.

23 липня 2003 року заявниця зареєструвалася за новою адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується записом в паспорті громадянина України, а її чоловік не здійснив реєстрації свого місця проживання, проте вони проживали разом однією сім`єю в цій квартирі, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки стосовно один одного, про що зазначив свідок в судовому засіданні.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

За ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім`ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім`ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім`ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно.

За ст. ст. 315 - 318 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав.

Оскільки в суді підтвердився факт спільного проживання та перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанськ, Луганської області, то заяву потрібно задовольнити.

Встановити факт спільного проживання та перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанськ, Луганської області.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат між сторонами.

Оскільки заявниця звільнена від сплати судового збору при поданні заяви до суду, то судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,141, 258, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відділ перерахування пенсії № 1 Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні задовольнити.

Встановити факт спільного проживання та перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанськ, Луганської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

09.08.2022 складено повне судове рішення.

Суддя