Справа № 167/538/22
Номер провадження 2-о/167/37/22
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області як Орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

07.10.2022 року заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07.10.2022 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження, залучено до участі у справі, як заінтересовану особу: ОСОБА_2 ; постановлено справу розглядати у відкритому судовому засіданні колегією у складі одного судді і двох присяжних; судове засідання призначено на 27.10.2022 року.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 07.10.2022 року визначено присяжних: О.Л. Міщук та Л.М. Антоняк.

Встановлено, що присяжна ОСОБА_3 хворіє, у зв`язку з чим перебуває на довготривалому лікуванні ( ас 34, 35), а присяжна Л.М. Антоняк є державним службовцем, у зв`язку з чим не може виконувати обов`язки присяжного.

За таких обставин вважаю за необхідне зазначити наступне.

Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку.

Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного ( без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до статті 63 Закону України « Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Відтак, присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні.

Згідно пунктів 1, 4 частини 2 статті 66 Закону України « Про судоустрій і статус суддів», голова суду також увільняє від виконання обов`язків присяжного: особу, яка перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, у відпустці по догляду за дитиною, а також особу, яка має дітей дошкільного чи молодшого шкільного віку або утримує дітей-інвалідів або членів сім`ї похилого віку; іншу особу, якщо голова суду визнає поважними причини, на які вона посилається.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, з метою дотримання розумних строків розгляду справи і захисту права заявника на доступ до справедливого суду, доходжу висновку про необхідність заміни присяжних О.Л. Міщук та Л.М. Антоняк по даній цивільній справі, шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 4, 5, 293, 299 ЦПК України, статтями 63-68 Закону України « Про судоустрій та статус суддів», суддя

п о с т а н о в и в:

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області як Орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - визнати необхідним замінити визначених автоматизованою системою присяжну ОСОБА_4 і присяжну ОСОБА_5 та здійснити автоматичне визначення інших присяжних.

Передати цивільну справу № 167/538/22 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України « Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 17.10.2022 року.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька