Єдиний унікальний номер 317/3410/20
Провадження номер 2/317/53/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі Ботушанській Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління № 51» адвоката Антонець Ірини Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавця Дмитра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління № 51» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. знаходиться вказана цивільна справа.

21.07.2022 через канцелярію суду від представника третьої особи ТОВ «Ремонтно-будівельне управління № 51» адвоката Антонець І.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (система відеоконференцзв`язку Easycon).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представник третьої особи не може бути присутнім у судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, суд приходить до висновку, про доцільність призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління № 51» адвоката Антонець Ірини Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавця Дмитра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління № 51» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, призначене на 26 серпня 2022 року о 11-30 годині, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником третьої особи поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon.

Роз`яснити представнику третьої особи адвокату Антонець Ірині Валеріївні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату Антонець І.В. для відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова