ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року

м. Валки Харківської області

справа № 630/387/21

провадження № 22-ц/818/3551/22

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянув питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Прядки Віталія Олексійовича представників Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 18 квітня 2022 року в складі судді Малихіна О.О.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 18 квітня 2022 року позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі АТ «Укрзалізниця»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо, про стягнення недоотриманої частини премії та заробітної плати задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 11 серпня 2022 року ОСОБА_1 та Прядка Віталій Олексійович представники АТ «Укрзалізниця» засобами поштового зв`язку подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Прядки В.О. представників АТ «Українська залізниця» задоволено частково, рішення Люботинського міського суду Харківської області від 18 квітня 2022 року в частині вирішення спору про стягнення заробітної плати скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову про залишення позову без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року допущено описку, а саме - суд помилково зазначив про розгляд апеляційної скарги відповідача у відкритому судовому засіданні. Між тим, справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції від 28 вересня 2022 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в вступній частини постанови Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року, зазначивши про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, замість помилково зазначення про розгляд апеляційної скарги «у відкритому судовому засіданні».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина