Справа № 209/1862/22
Провадження № 2/209/884/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням- квартирою АДРЕСА_1 та має бути знятим з реєстраційного обліку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а позивачем зазначений як відповідач по справі фізична особа- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом на підтвердження місця реєстрації відповідача по справі був зроблений запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста КМР. На запит суду з відділу надійшла відповідь про те, що за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_3 . Крім того, згідно акту про не проживання № 263 доданого до позовної заяви зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином, суду не зрозуміло, до якої особи звертається позивач по справі, до ОСОБА_2 чи до ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: додати докази на підтвердження того, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований саме ОСОБА_2 або зазначити як відповідача по справі ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.