Справа №949/517/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степангород Володимирецького району Рівненської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сарни Сарненського району Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 з 2005 року до 04 вересня 2021 року проживали однією сім`ю без реєстрації шлюбу, вели спільний бюджет, піклувалися один про одного, придбавали речі побутового вжитку для спільного користування, були пов`язані спільним побутом. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3 . З огляду на те, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснений за її прізвищем та громадянством, а ім`я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою. Під час вагітності ОСОБА_2 проявляв до неї постійне піклування, надавав їй матеріальну допомогу. Бажаючи народження дитини, приносив до лікарні квіти та продукти. Після народження дитини, ОСОБА_2 постійно проводив з дитиною час, спілкувався з нею, цікавився її життям, брав участь у її вихованні, надавав матеріальну допомогу, утримував дитину та її. ОСОБА_2 хотів подати заяву про визнання батьківства в органах державної реєстрації актів цивільного стану, проте не міг цього зробити у зв`язку з тим, що він проходив військову службу, брав участь в АТО та ООС. В актовому записі про народження ім`я сина вказано ОСОБА_4 , хоча фактично вони його називають ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Коли вона звернулася до органів державної реєстрації актів цивільного стану про внесення запису про батька дитини - ОСОБА_2 , то їй повідомили, що у зв`язку з його смертю такий факт встановлюється за рішенням суду. Факт, що ОСОБА_2 це батько ОСОБА_3 ніколи і ніким не ставився під сумнів.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

При цьому, у судовому засіданні 11 липня 2022 року, заявник ОСОБА_1 надала пояснення, які повністю відповідають обставинам, вказаним у заяві.

Представник заінтересованої особи Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви в.о.начальника відділу Н.Янчарук, остання просить розгляд справи проводити без участі представника.

Представник заінтересованої особи Сарненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви начальника відділу О.Мішкової, остання просить розгляд справи проводити без участі представника та ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, допитавши свідків, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.
Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 121 СК України. права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2005 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 червня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Так, згідно довідки №9090 від 24 грудня 2019 року, виданої в/ч НОМЕР_3 (а.с.11) в складі сім`ї ОСОБА_2 значиться син ОСОБА_3 , 2017 року народження.

До того ж, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили факт того, що в період з 2005 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_2 .. Вказали, що за життя ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 своїм сином, піклувався про нього, надавав матеріальну допомогу, утримував дитину.

Окрім того, на підтвердження факту батьківства ОСОБА_2 до малолітнього ОСОБА_3 , заявником надані: фотографії на яких зображена їхня сім`я, зокрема ОСОБА_2 , який помер та син ОСОБА_3 , скріншоти переписок з померлим ОСОБА_2 та відеозаписи епізодів їхнього життя з яких вбачається, що між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 були теплі сімейні стосунки, побудовані на любові та піклуванні та чітко вбачається, що як ОСОБА_2 визнає дитину своїм сином, так і дитина визнає ОСОБА_2 своїм батьком (а.с.12-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, судом отримані достатні докази, які підтверджують факт походження дитини ОСОБА_3 від ОСОБА_2 , а відтак заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 121, 125, 130 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту батьківства задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степангород Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сарни Сарненського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 09 вересня 2022 року.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.