Справа № 555/33/22
Номер провадження 2/555/163/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Старовецької Ю.В.
за участі секретаря судового засідання Григорієвої В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
І. Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_3 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2017 року та є батьками дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршилося, кожен з них мав протилежні погляди на речі, у зв`язку із чим між ними постійно виникали сварки. Внаслідок відсутності порозуміння у сім`ї протягом тривалого часу, була відсутня нормальна моральна атмосфера, а почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги зникли. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
13 січня 2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день вручення судової повістки під розписку.
На підставі вказаного положення ЦПК України суд приходить до висновку, що відповідач, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання.
Відзиву ОСОБА_2 не подала.
Зі згоди позивача, що викладена у позовній заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 2017 року Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 25 лютого 2017 року (актовий запис №20).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 22 вересня 2017 року сторони по справі є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судом встановлено, що позивач примиритись та налагодити подружні стосунки не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в судове засідання не з`явився, намірів до збереження шлюбу не висловив, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 24,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 6, 81, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 лютого 2017 року Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №20 - розірвати.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 07 червня 2016 року Березнівським РС УДМС України в Рівненській області, ІН: НОМЕР_4 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 09 січня 2010 року Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області).
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.