Справа № 671/1175/22
Провадження № 2-о/671/32/2022
У Х В А Л А

07 вересня 2022 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Никифоров Є.О.,

присяжні: Райтаровський Г.В., Побута Л.Є.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання свого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки останній є інвалідом з дитинства І групи довічно, та потребує постійного стороннього догляду. Також просить встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення психічного стану останнього та його здатності розуміти значення своїх дій.

Особа щодо якої вирішується питання про призначення судово-психіатричної експертизи в судове засідання не з`явилась. З медичної карти амбулаторного хворого встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи, діагноз: глибока розумова відсталість (аутичний синдром), інвалідність встановлено довічно, потребує постійного стороннього догляду. Отже, за станом здоров`я участь в судових засіданнях приймати не може.

Суд заслухавши учасників справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства І групи, інвалідність йому встановлено довічно, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 298 ЦПК України призначити по справі судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи. Оскільки вирішення заяви про визнання особи недієздатною до отримання висновку експерта є неможливим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі № 671/1175/22 судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом, якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким??

Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Скаржинці, Розсошанська Територіальна громада).

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити доставку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі № 671/56/21 зупинити.

Ухвала набирає законну силу негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Є. О. Никифоров

Присяжні Г. В. Райтаровський

Л. Є. Побута