Справа № 713/1315/22
Провадження №2/713/300/22
РІШЕННЯ

іменем України

18.08.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В позові вказує, 02.06.2022 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №713/780/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, визнано ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 та зобов`язано Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису №118 про народження ОСОБА_4 наступні зміни: прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », відомості пробатька змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_3 ». Рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернулася до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з заявою про внесення вищевказаних змін у свідоцтво про народження сина та як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_10 , серії НОМЕР_1 , виданого Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 05.07.2022 року, актовий запис №118, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого вже зазначено ОСОБА_3 . ОСОБА_1 не перебувала і не перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , однак у них народився спільний син.

Дитина знаходиться на повному утриманні Позивачки. ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_11 проживають у власній приватизованій квартирі, за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка станом на сьогодні не одружена та не працює, має на утриманні двох дітей. Син ОСОБА_11 , навчається у З-В класі Берегометського ЗЗСО І-ІІІ ступенів «Берегометська гімназія» та донька ОСОБА_12 навчається в Одеській юридичній академії на 4-му курсі, що підтверджується актом обстеження житлово- побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 №223 від 11.07.2022 року, довідкою про склад сім`ї №1886 від 07.07.2022 року, довідкою Берегометського ЗЗСО І-ІІІ «Берегометська гімназія» №166 від 11.07.2022 року .

Відповідач не піклується про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Позивач неодноразово зверталась до батька дитини, відповідача по справі з проханням, щоб матеріально підтримував сина, сплачуючи аліменти, адже утримання дитини вимагає значних матеріальних витрат на харчування, одяг, ліки, іграшки, книги, розваги.

Відповідач має постійний та регулярний дохід, його заробіток становить 7000-8000 тисяч гривень, оскільки офіційно працює на посаді чергового стрілочного поста відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», та має неофіційний заробіток близько 15000,00-20000,00 тисяч гривень на місяць. Стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище дозволяє утримувати нашу з ним спільну дитину.

Просила стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 (однієї другої) частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового розгляду позивач зменшила позовні вимоги просила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та її представник в заяві просять розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач в адресованій суду заяві зменшені позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутності.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, 02.06.2022 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №713/780/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, визнано ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 та зобов`язано Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису №118 про народження ОСОБА_4 наступні зміни: прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », відомості про батька змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_1 звернулася до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з заявою про внесення вищевказаних змін у свідоцтво про народження сина та як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_10 , серії НОМЕР_1 , виданого Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 05.07.2022 року, актовий запис №118.

Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_11 проживають у власній приватизованій квартирі, за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка станом на сьогодні не одружена та не працює, має на утриманні двох дітей. Син ОСОБА_11 , навчається у З-В класі Берегометського ЗЗСО І-ІІІ ступенів «Берегометська гімназія» та донька ОСОБА_12 навчається в Одеській юридичній академії на 4-му курсі, що підтверджується актом обстеження житлово- побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 №223 від 11.07.2022 року, довідкою про склад сім`ї №1886 від 07.07.2022 року, довідкою Берегометського ЗЗСО І-ІІІ «Берегометська гімназія» №166 від 11.07.2022 року .

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що дитина утримується позивачем, відповідач має постійний та регулярний дохід, його заробіток становить 7000-8000 тисяч гривень, оскільки офіційно працює на посаді чергового стрілочного поста відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця». Оскільки відповідач визнав позовні вимоги позов підлягає до задоволення .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів ) щомісяця, на дитину але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 20.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК