Справа №591/3729/22
Провадження № 2/591/1938/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору позики,-

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа №591/3079/22 провадження №2/591/1823/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05.08.2022 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

26.08.2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору позики.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору позики підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору позики (справа №591/3729/22, провадження №2/591/1938/22) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики (справа №591/3079/22, провадження №2/591/1823/22).

Перейти до розгляду справи №591/3079/22, провадження №2/591/1823/22 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 вересня 2022 року об 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ПАТ «СУМИХІМПРОМ», роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.