Справа №601/1466/22
Провадження № 2/601/585/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Шульгач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Бонюкевич І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременецької міської ради про встановлення додаткового строку про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме право власності на земельну ділянку площею 2,14 га, кадастровий номер 010010569, яка розташована на території Гаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом їй було роз`яснено про те, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Галіяш В.О. заявлені позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позові, просять їх задовольнити, уточнивши, що в прохальній частині позову допущена помилка та датою смерті ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник відповідача не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи:

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої зазначено ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася позивачка ОСОБА_6 . Її батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7.

19 травня 1999 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 13 червня 2006 року.

ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 11 липня 2014 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.07.2014 року.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 470313 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,14 га кадастровий номер 010010569, яка розташована на території Гаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05 лютого 2008 року, виданим Гаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №06.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 30 листопада 2011 року, виданим Гаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №32.

Згідно довідки Кременецької міської ради №1817/02-23 від 19.07.2022 року за відомостями реєстру територіальної громади відділу «ЦНАП» Кременецької міської ради, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 відсутня. Згідно акту опитування свідків померла ОСОБА_3 на день смерті проживала одна в незамешканому житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. за №107/01-16 від13.07.2022 року, ОСОБА_2 повідомлено про те, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк, оскільки не подавала заяву про прийняття спадщини та не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою та є матір`ю позивачки ОСОБА_2 .

За твердженням ОСОБА_2 , вона пропустила строк прийняття спадщини, оскільки довгий час хворіла, важко перенесла смерть своєї матері і своєї бабусі, а також в 2014 році переїхала на Рівненщину, трохи дальше від спадкового майна.

З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожнана ступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк для прийняття спадщини розпочався 29 листопада 2011 року і завершився 29 травня 2012 року.

До приватного нотаріуса Кременецького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася 13 липня 2022 року.

Як на поважність причин пропуску строку позивач посилається на те, що довгий час хворіла, важко перенесла смерть своєї матері і своєї бабусі, а також в 2014 році переїхала проживати на Рівненщину.

Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до уваги причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, визнання відповідачем позову, яке не порушує права інших осіб, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, суд вважає, що достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є двомісячний строк з дня набрання рішення законної сили, який необхідно встановити позивачу.

При цьому, судом враховано, що не визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме право позивача, як спадкоємця за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Кременецької міської ради про встановлення додаткового строку про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Кременецька міська рада, , адреса місцезнаходження: м.Кременець вул.Шевченка,67 Тернопільська область.

Повне рішення складено 28 листопада 2022 року.

Головуючий: