Справа № 404/284/21
Номер провадження 2/404/75/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 серпня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Декабристів, будинок № 9; ), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління у січні 2021 року подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за заявою про приєднання № 309712/170220 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) заборгованості в сумі 24442,21 грн., яка станом на 13 січня 2021 року складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 24362,50 грн.; комісії в сумі 20,93 грн., 3% за несвоєчасне погашення основного боргу відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 40,41 грн. та 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 18,37 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.02.2020 року відповідач підписав заяву про приєднання № 309712/170220 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), та заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб. З 25.02.2020 року відповідач почала користуватись встановленим кредитним лімітом в сумі 26000,00 грн., з відсотковою ставкою 38 %: річних. Оскільки зобов`язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконала та має заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 лютого 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви (а.с. 52).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 лютого 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 9040 від 09.03.2021 року), якою усунуто недоліки позовної заяви (а.с. 54-69).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с. 70).

Під час розгляду справу відповідач частково погасила заборгованість і позивач відмовився позову в сплаченій частині заборгованості, про що подав суду письмову заяву (вх. № 2001 від 19.01.2021 року), (а.с.94-100).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 січня 2022 року прийнято відмову позивача, від частини позовних вимог, до ОСОБА_1 , зокрема, щодо стягнення з відповідача основної суми боргу у розмірі 24362,50 грн. та комісії у розмірі 20,93 грн. Провадження у справі в частині вимог щодо стягнення з відповідача, ОСОБА_1 основної суми боргу у розмірі 24362,50 грн. та комісії у розмірі 20,93 грн. закрито. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління судовий збір в сумі 2264,54 грн. (а.с.102).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання (вх. № 23494 від 29.08.2022 року) про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, та не заперечує проти винесеннян заочного рішення по справі (а.с. 115).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання, повідомлена належним чином (а.с. 79, 92, 107, 114) про причини неявки суд не повідомила, клопотань, заяв, відзиву на позов не подавала.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві, а також відповідача було повідомлено про розгляд справи в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 309712/170220 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.18-19). 17.02.2020 року ОСОБА_1 було підписану заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), (а.с.20-21) за якою позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом у сумі 26000,00 грн., (а.с.24),з відсотковою ставкою 38 % річних.

Згідно підпункту 4 пункту 3.3 Заяви, шляхом підписання цієї Заяви ОСОБА_1 погодилась та підтвердила, що ця Заява , Заява про приєднання, додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичиними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, таблиця загальної вартості кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої Банком форми використання яких передбачено умовами Договору, якладають єдиний документ Договір комлексного банківського обслуговування (а.с.20-21).

Відповідно до пункту 4.1 відповідач підтвердила своє клопотання на отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), Кредитного договору, умови якого викладені в Особливій частині Договору, та усвідомлює наслідки укладання таких договорів.

У відповідності до пункту 1.1.2. Розділу XXII Договору клієнт особисто або через третіх соіб, які надають банку відповідні послуги, до банку підписану заяву про приєднання за встановленою банком формою/заяву на встановлення кредитної лінії (кредиту), документи згідно з визначеним банком переліком; особисто з використанням Дистанційних каналів обслуговування до банку (після технічної реалізації) заяву-онлайн, документи згідно з визначеним банком перліком (а.с.31-45).

За умовами пунктів 1.8., 1.9. Розділу XXII Договору, датою укладення Кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку, датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів).Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування.

У пункті 3.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) сторонами погоджено сплату 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (а.с.20-21). Процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового рахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки скаладає 0,001 процентів річних. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно (а.с.20-21).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості заявою про приєднання № № 309712/170220 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) заборгованость відповідача становить в сумі 24442,21 грн., яка станом на 13 січня 2021 року складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 24362,50 грн.; комісії в сумі 20,93 грн., 3% за несвоєчасне погашення основного боргу відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 40,41 грн. та 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 18,37 грн (а.с.24-25).

Під час розгляду справи відповідач здійснювала погашення заборгованості по кредиту (а.с. 95). В зв`язку з чим позивач відмовився від частини позовних вимог. Відмова позивача прийнята судом (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 січня 2022 року; а.с.102).

Наразі позивач підтримує позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 58,78 грн., що складається з 3% за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 40,41 грн. та 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 18,37 грн.

За змістом частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від обов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина перша статті 625 Цивільного кодексу України).

Зважаючи на те, що відповідач неналежно виконала зобов`язання за кредитним договором, відтак має нести відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання, а тому підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% за несвоєчасне погашення основного боргу відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 40,41 грн. та 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 18,37 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 січня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління судовий збір в сумі 2264,54 грн., тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача залишок не стягнутого судового збору в сумі 5,46 грн.

Керуючись статями 525, 526, 610, 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 10, 11, 57-60, 128, 141, 263-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління, до ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Декабристів, будинок № 9; ) 3% за несвоєчасне погашення основного боргу відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 40,41 грн., та 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 18,37 грн., а також судового збору в сумі 5,46 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено 02.09.2022 року.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда