Провадження № 2/932/1634/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Коваленко А.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Бабушкінський районний відділ в м.Дніпропетровську Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про виселення, зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.03.2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2014 року, ухваленого у цивільній справі № 200/17066/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕЛИТ ДНІПРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсною угоди купівлі-продажу квартири, визнання акту, постанови та свідоцтва недійсними, скасування державної реєстрації права власності та про визнання права власності.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017 року, справу передано для розгляду судді Шевцовій Т.В.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 березня 2017 року суддею Шевцовою Т.В. було прийнято в провадження вищезазначену справу.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018 року, справу передано судді Женеску Е.В.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року суддею Женеску Е.В. було прийнято в провадження вищезазначену справу.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 28.02.2020 року за № 99 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 року, справу передано для розгляду судді Литвиненко І.Ю.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2020 року суддя Литвиненко І.Ю. прийняв до свого провадження вищезазначену цивільну справу.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 18.11.2020 року за № 444 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 року справу передано для розгляду судді Яковлеву Д.О.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 09.12.2020 року за № 473 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 року, справу передано 22.12.2020 року для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року суддею Кудрявцевою Т.О. була прийнята до провадження вищевказана цивільна справа та надіслано запит щодо надання інформації про стан розгляду цивільної справи №200/17066/13-ц.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року було поновлення розгляд справи та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Бабушкінський районний відділ в м.Дніпропетровську Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про виселення, зняття з реєстрації, та призначити справу до розгляду по суті на 25 жовтня 2022 року о 16-15 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.