Справа № 159/3182/22
Провадження № 2/159/1061/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дочкою повноліття, стягнення з відповідача 6 500 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. У позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони разом не проживають та не перебувають у шлюбі, дочка проживає з позивачкою, повністю перебуває на її утриманні. Відповідач, в свою чергу, участі в утриманні дитини не приймає, хоча працює, має стабільний постійний дохід, інших дітей на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Також відповідач ухиляється від утримання позивачки. Вважає, що хоча вона з відповідачем і не одружена, однак має право на утримання до досягнення дитиною трьох років. Самостійно забезпечити себе та дитину позивач не спроможна, а тому,з метою захисту своїх прав та законних інтересів дитини просить у судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі4 000,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів на її утримання у розмірі 6500,00 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.

У своїй заяві від 29.09.2022 позов визнав частково без визначення суми аліментів, які визнає, та без зазначення відповідних мотивів; письмових доказів, в тому числі на підтвердження свого матеріального стану, не надав.

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 12.08.2022.

Після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ухвалою від 13.09.2022 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено розгляд справи по суті.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання учасники розгляду справи не прибули.

Сторони клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

4. Фактичні обставини справи.

Сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.10.2019 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Сторони проживають окремо, що підтверджено даними про фактичне місце проживання позивача та відповідача та даними про зареєстроване місце проживання сторін. Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю. Дані обставини не заперечуються відповідачем та не спростовані відповідними доказами.

Відповідач ОСОБА_2 працює водієм у ФОП ОСОБА_5 , загальна сума доходу за період з лютого 2022 по липень 2022 становить 36 653,26 грн (довідка про доходи від 11.08.2022).

5. Норми права, які застосував суд; висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

5.1 При вирішенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд керується таким.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобов`язаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько.

Відповідно до частини першої статті 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, обставини, визначені статтею 182 СК України, встановлюються судом з урахуванням правил цивільного судочинства.

Так, статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на дітей можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітня дочка проживає разом з матір`ю. Відтак, відповідач не позбавлений обов`язку утримувати свою неповнолітню дочку.

Сторони в добровільному порядку не домовились про участь батька в утриманні дитини.

Визначаючи суму аліментів, належну до виплати, суд керується таким.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша, друга статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року 2 100 гривень, з 1 липня 2 201 гривень, з 1 грудня 2 272 гривень.

Разом з тим, встановлюючи мінімальний розмір аліментів держава визначає лише орієнтир щодо гарантованих мінімальних меж, з огляду на вік відповідача, відсутності обмежень за станом здоров`я для працевлаштування, неприпустимим є перекладання обов`язку утримувати дитину на позивача.

На позивача покладається обов`язок доказування в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню. На відповідача покладається обов`язок довести відсутність можливості надавати таку допомогу.

Керуючись основними положеннями про доказування і докази, суд звертає увагу, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач в обґрунтування заявленої суми стягнення аліментів на утримання дитини посилається на доходи відповідача та відсутність на його утриманні інших осіб.

Однак, позивачем не надано суду доказів на підтвердження наявності у відповідача достатнього доходу для сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 4 000 грн на дитину.

Разом з тим,відповідач є особою працездатного віку, із задовільним станом здоров`я, тому отримання незначних доходів у виді заробітної плати (середньомісячний заробіток становить 6 108,88 грн (36 653,26/6)) не може бути підставою для визначення суми аліментів у мінімальному розмірі (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), оскільки такий розмір є вочевидь недостатнім для гармонійного розвитку дитини.

Керуючись наведеним, враховуючи вік дитини, стан її здоров`я, матеріальне становище батьків, реалії сьогодення, вартість продуктів харчування, послуг, ліків, одягу для дитини такого віку, стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову: стягнення з відповідача та користь позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у сумі 1 300 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не подав суду доказів на підтвердження існування обставин для визначення розміру аліментів в меншому розмірі.

5.2 При вирішенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, суд керується таким.

Закон передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (частиною другою, четвертою статті 84 СК України).

Аналіз норм законодавства, які регулюють питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини матері до досягнення дитиною трирічного віку, дає підстави для висновку, що матеріальне становище матері, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Судом встановлено, що малолітня дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю, тому позивачка має право на утримання від батька її дитини до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки має дохід.

Визначаючи суму, належну до виплати, суд керується таким.

Позивач в обґрунтування заявленої суми стягнення аліментів на її утримання вочевидь, обрахувала її, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим позивачем не надано суду доказів на підтвердження наявності у відповідача достатнього доходу для сплати аліментів на її утримання у розмірі 6 500 грн.

Визначений позивачем розмір її утримання, на думку суду є надмірним, а правильним є застосування для визначення розміру аліментів на дружину прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на сьогодні становить 2 600 грн. Саме в такому розмірі і слід присудити аліменти на утримання позивачки.

Відповідач не надав суду доказів відсутності можливості сплачувати аліменти на утримання матері їх спільної дитини до досягнення дочкою трирічного віку.

З огляду на викладене, враховуючи всі обставини справи, стан здоров`я , матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 2 600 гривень щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

5.3. Також суд роз`яснює сторонам, що положення частини першої статті 192 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

5.4 Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому аліменти необхідно стягувати з дня пред`явлення позову, а саме з 12 серпня 2022 року.

В силу пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

6. Розподіл судових витрат.

Згідно із частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 12, 13, 19, 76-81,141, 258, 259, 263-265, 273, 279 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 7, 18, 75, 84, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України , суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 300 грн (одна тисяча триста грн.), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 2 600 грн (дві тисячі шістсот грн) щомісячно, починаючи з 12 серпня 2022 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн.40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 11.10.2022.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА