Справа № 307/2660/22
Провадження № 2-з/307/17/22
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубки Н.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини.

Крім цього, 26 липня 2022 року позивач подав заяву про забезпечення позову, а саме, просить тимчасово визначити (до набрання рішення суду законної сили) місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Учасники справи в порядку ч.1ст. 153 ЦПК Українив судове засідання не викликалися.

На підставі ч.1ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно доч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини, залишено без руху, тобто, провадження у справі не відкрито.

Згідно ч.2 ст.151 ЦАК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Однак, дані вимоги закону заявником не виконані, а саме:

- не зазначено повну адресу позивача, а саме: район, область;

- не зазначено повну адресу відповідача,а саме: район, область;

- не зазначено повну адресу третьої особи,а саме: район, область;

- не зазначено поштовий індекс позивача;

- не зазначено поштовий індекс відповідача;

- не зазначено номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності, позивача;

- не зазначено номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності, відповідача;

- не зазначено номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності, третьої особи;

- не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПУ України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню, як така, що подана без додержання вимогст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151,153,258-260,352 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини-повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із такою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя В.В. Ніточко