Справа № 539/646/22
Провадження № 2/539/592/2022
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

з участю секретаря Ковтун І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 15.02.2022р. відкрито провадження у справі.

Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання представника не направила, надіслали листа, де зазначили, що згідно змісту позовної заяви в с. Духове Лубенського району ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_3 входило до складу колишньої Духівської сільської ради Лубенського району.

Відповідно до свідоцтва про смерть, доданої до позовної заяви, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губське Лубенського району. Село Губське входило до складу колишньої Тарандинцівської сільської ради Лубенського району.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» визначені адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Полтавської області. Згідно додатку до цього розпорядження Духівська та Тарандинцівська сільські ради Лубенського району увійшли до складу Новооржицької територіальної громади Оржицького району.

Відповідно до статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Позивачем не надано доказів того, що останнім місцем проживання

ОСОБА_2 був населений пункт, що входить до складу Лубенської територіальної громади, відповідно наша територіальна громада не може бути відповідачем по даній справі.

29.04.2022р. до початку підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, належним Новооржицькою селищною радою Лубенського району Полтавської області. Підготовче судове засідання прохає провести без участі позивача та його представника.

Вивчивши клопотання та беручи до уваги думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом

Відповідно до положень частин 2-4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що представник позивача звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача до закінчення підготовчого судового засідання, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51,71,81,183, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Оніщенко Наталії Юріївни про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області, належним Новооржицькою селищною радою Лубенського району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Даценко