Справа №: 343/1143/22
Провадження №: 2/0343/432/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1143/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 20 лютого 2018 року у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з ним.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з ним, оскільки відповідачка поїхала за кордон та не цікавиться дівчинкою. Не заперечив щодо залучення до участі у даній справі орган опіки та піклування, який зможе надати висновок щодо можливості визначення проживання дитини з ним.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, свою думку щодо позову, у тому числі щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, не висловила.

Суд, заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи дійшов такого висновку.

Як вказав позивач та вбачається з позовної заяви, спору з відповідачкою про місце проживання дитини не має, поряд з цим він заявляє вимогу про залишення на проживанні з ним малолітньої доньки. При цьому, у судовому засіданні не представилось можливим з`ясувати думку матері з цього приводу, письмового договору між батьками щодо визначення місця проживання їхньої дитини до позову не долучено, що свідчить про існування спору щодо визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на необхідність з`ясування при визначенні місця проживання дитини її прихильність до кожного з батьків, враховуючи вік та стать дитини та необхідність забезпечення якнайкращих її інтересів, рівність прав кожного з батьків щодо виховання дітей, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи орган опіки та піклування для подання письмового висновку щодо визначення місця проживання дитини.

При розгляді даного спору слід залучити орган опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради, оскільки позивач та малолітня дочка зареєстровані і проживають у АДРЕСА_1 . За цією ж адресою зареєстрована і відповідачка.

На підставі викладеного, ст. 19 СК України, керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

залучити до участі у справі № 343/1143/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу орган опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради для дачі висновку на виконання своїх повноважень.

Органу опіки та піклування на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України в строк до судового засідання, яке призначене на 10.00 годин 21 листопада 2022 року, надати суду належним чином засвідчений висновок щодо розв`язання спору.

Направити органу опіки та піклування (смт Брошнів-Осада, вул. 22 січня, 85 Калуського району Івано-Франківської області, 77611) копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич