У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/4216/22 провадження у справі № 2/0285/881/22

02 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (стягнення компенсації за Ѕ частину автомобілів)

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:

-стягнути з Відповідача, ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля ГАЗ 5201, державний номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, 1992 року випуску, в розмірі - 80 727,50 гривень.

-стягнути з Відповідача, ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля МАЗ 5432, державний номерний знак НОМЕР_4 , синього кольору, 1986 року випуску, в розмірі - 127 597,50 гривень.

-стягнути з Відповідача, ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частини напівпричіпа марки МАЗ 9397, державний номерний знак НОМЕР_5 , зеленого кольору, 1992 року випуску, в розмірі - 65 818,00 гривень.

-припинити право власності ОСОБА_1 на1/2 частинуавтомобіля ГАЗ 5201, державний номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору,1992 року випуску, з дня отримання ОСОБА_1 грошової компенсації.

-припинити право власності ОСОБА_1 на1/2 частинуавтомобіля МАЗ 5432, державний номерний знак НОМЕР_4 , синього кольору, 1986 року випуску, з дня отримання ОСОБА_1 грошової компенсації.

-припинити право власності ОСОБА_1 на1/2 частинунапівпричіпа марки МАЗ 9397, державний номерний знак НОМЕР_5 , зеленого кольору, 1992 року випуску, з дня отримання ОСОБА_1 грошової компенсації.

Позивачем не було сплачено судового збору, а також надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Оглянувши клопотання та додатки до позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі за текстом Закон), норми якого є спеціальними, і він є пріоритетним відносно інших законів.

Положення ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону надають суду право за наявності певних підстав своєю ухвалою, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. При цьому, за змістом наведеної норми, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» складає 992 грн. 40 коп. за кожну вимогу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом позивач не віднесено до осіб, звільнених від сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судовий збір повинен слугувати певним обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів і як наслідок надмірного навантаження судів.

Сплата судового збору за подання заяв до суду є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Доступ до правосуддя в контексті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню, а також здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений законом.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.

У зв`язку із цим обставини, зазначені позивачем у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, зокрема відсутність у неї коштів для сплати судового збору, які не підтверджені належними та необхідними доказами, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 258-260, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя