Справа № 283/1031/22
Провадження №2-о/283/33/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільницька С.В., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Потіївська сільська рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог заявника.

15.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, предметом якої є встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Моделів Радомишльського району Житомирської області.

Підставою подання заяви є те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне спадкодавцеві за життя майно. За заявою ОСОБА_1 у Радомишльській державній нотаріальній конторі Житомирської області була заведена спадкова справа №571/2008.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне спадкодавцеві за життя майно. З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса. За наслідками звернення Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області була заведена спадкова справа №603/2009. Проте нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки наявні розбіжності у актових записах спадкоємця та спадкодавця, зокрема, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «мати» її ім`я зазначено « ОСОБА_4 », при цьому у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 20.06.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 12 годину 11.07.2022, витребувано у Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.07.2022 розгляд справи було відкладено на 14 годину 28.07.2022 у зв`язку з тим, що на виконання ухвали від 20.06.2022 від нотаріальної контори не надійшли матеріали спадкової справи.

12.07.2022 до суду надійшли матеріали спадкової справи.

08.07.2022 ОСОБА_1 подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками є ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с.8).

У свідоцтві про народження матері заявника №24 від 01.10.1932, виданого Модилівською сільською радою Потіївського району, її прізвище, ім`я та по батькові зазначене, як « ОСОБА_7 » (а.с.9).

У свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2 , мовою оригіналу прізвище, ім`я та по батькові його матері зазначене, як « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Після реєстрації шлюбу мати заявника змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

За життя на ім`я батька заявника ОСОБА_3 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №170219 на земельну ділянку, розташовану на території Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, площею 3,0376 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18).

На ім`я матері заявника також було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №170225 на земельну ділянку, розташовану на території Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, площею 3,1005 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.19).

Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №27 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 у Радомишльській державній нотаріальній конторі Житомирської області була заведена спадкова справа №571/2008, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі індексний номер 6547717 від 08.07.2021 (а.с.12).

Мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис про смерть №25 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області була заведена спадкова справа №603/2009 (а.с.35-59).

Довідкою Виконавчого комітету Потіївської сільської ради від 16.02.2022 за №115 підтверджується, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього за даною адресою проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_2 . Більше ніхто у вказаному житловому будинку не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (а.с.22).

Довідкою Виконавчого комітету Потіївської сільської ради від 16.02.2022 за №116 підтверджується, що ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (а.с.21).

Випискою з погосподарських книг №114 від 16.02.2022 підтверджується, що в с.Моделів рахувалося домогосподарство, головою якого був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та їх діти: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Відповідно до листа Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області №151 від 02.06.2022, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не підтверджено родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, зокрема, у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження заявника її ім`я вказано, як « ОСОБА_4 » (а.с.23).

Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як матері та сина.

Встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявника на отримання спадщини. Встановлення даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис про смерть №25).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 28.07.2022.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: Житомирська область, Коростенський район, с.Головки.

Заінтересована особа: Потіївська сільська рада Житомирського району Житомирської області (юридична адреса: Житомирська область, Житомирський район, с.Потіївка, вул. Центральна,31; ).

Суддя В. М. Хомич