Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 274/1704/22
Провадження № 2/273/268/22
У х в а л а

про повернення позовної заяви

05 вересня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини з України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини з України.

Ухвалою судді від 08.08.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення слідуючих недоліків, що зазначені у змісті ухвали.

В порушення п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить прохальної частини і як наслідок не містить позовних вимог щодо відповідача . Крім того, звернення з даним позовом до суду можливе лише у разі відсутності згоди одного з батьків на виїзд дитини за кордон із зазначенням доказів даної обставини. В порушення зазначеної вимоги, позивач в своїй позовній заяві вказує на те, що вони разом з чоловіком вирішили питання про виїзд їхньої дитини за кордон.

Копію ухвали позивач отримав 17.08.2022 року, про що свідчить поштове повідомлення. До даного часу недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 950 гривень, що підтверджується квитанцією від 14 квітня 2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 , 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини з України вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір сплачений в сумі 950 ( дев`ятсот п`ятдесят ) гривень 00 коп. згідно квитанції квитанції ПН 55 від 14.04.2022 року, АТ «УКРПОШТА», ВПЗ Бердичів 2.

Копію ухвали та оригінал квитанції ПН 55 від 14.04.2022 року надати позивачу для пред`явлення до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: О. В. Васильчук