Справа № 570/6165/21
Номер провадження 2/570/493/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ "Акцент-Банк" звернулося до Рівненського районного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між ПАТ "Акцент-Банк" (правонаступником якого є АТ "Акцент-Банк") та ОСОБА_2 № б/н від 17 січня 2013 року у сумі 23250,62 грн. та судових витрат по справі.

З метою відкриття провадження у справі до Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місць проживання УДМС України в Рівненській області судом було направлено запит, для підтвердження місця реєстрації відповідача, на який отримано відповідь, що ОСОБА_2 , знятий з реєстрації 23.06.2021 року у зв`язку зі смертю.

10 лютого 2022 року Рівненським районним судом Рівненської області було направлено лист до Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів), яким, з метою підтвердження факту смерті відповідача по вищезазначеній справі, суд просив надати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 березня 2022 року на адресу Рівненського районного суду від Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів) надійшла копія актового запису про смерть № 94 від 23 червня 2021 року, складеного виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради, Рівненського району Рівненської області, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідач помер, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі саме до цього відповідача, а захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання позову до спадкоємців померлого.

Оскільки суд самостійно (без відповідного клопотання позивача) не може встановлювати коло спадкоємців і залучати їх до участі у справі, то є можливим відмовити у відкритті провадження у справі і рекомендувати позивачу звернутися до нотконтори, встановити коло спадкоємців і уже до них звертатися з відповідним позовом, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер задовго до подачі позову до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

В матеріалах справи знаходиться платіжне доручення № 548 від 26 листопада 2021 року, з якого вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.

З огляду на це, суддя вбачає підстави для повернення судового збору. Для цього позивачу необхідно повернути оригінал квитанції про сплату судового збору з тим, щоб в подальшому він міг звернутися з відповідною заявою до казначейства і банку, який перерахував судовий збір.

Керуючись ст.ст.186, 260, 261, 352, 353 ч.1 п.7, 354 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із смертю відповідача.

Акціонерному товариству "Акцент-Банк", повернути сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, що був сплачений 26.11.2021 року згідно реквізитів платіжного доручення № 548.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після її розгляду Рівненським апеляційний судом.

Суддя Остапчук Л.В.