Справа № 713/1509/22
Провадження №2/713/328/22
УХВАЛА

іменем України

11.08.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , якої представляє ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», треті особи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», треті особи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

В адресованому суду клопотанні позивач просить витребувати як докази від: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» - оригінал Заяви (оферти) № 001-25751-221013 від 22.10.2013р. на укладення Договору про надання кредиту на купівлю товару (послуг) та прийняття цього товару в заставу банку, в рамках якого їй було надано кредит в сумі 10736,08 грн. (Десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 копійок), засвідчену стягувачем виписку з рахунка ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та із зазначенням періоду виникнення заборгованості, повідомлення ОСОБА_1 про наявність і розмір вищезгаданої заборгованості, а також витрат по вчиненню виконавчого напису (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2).

Вказує, що отримати відомості самостійно немає можливості , оскільки ці документи є нотаріальною таємницею у розумінні ст.8 ЗУ «Про нотаріат».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оглянувши додані до заяви документи, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , якої представляє ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», треті особи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,,- задовольнити.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» - оригінал Заяви (оферти) № 001-25751-221013 від 22.10.2013р. на укладення Договору про надання кредиту на купівлю товару (послуг) та прийняття цього товару в заставу банку, в рамках якого мені було надано кредит в сумі 10736,08 грн. (Десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 копійок), засвідчену стягувачем виписку з рахунка ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та із зазначенням періоду виникнення заборгованості, повідомлення ОСОБА_1 про наявність і розмір вищезгаданої заборгованості, а також витрат по вчиненню виконавчого напису (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2).

Вказані документи представити суду в термін до 30.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК