Справа № 456/2107/22
Провадження № 2-во/456/11/22
УХВАЛА

про внесення виправлень

20 вересня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2022 в справі № 456/2107/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою про виправлення описки в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 липня 2022 року в справі № 456/2107/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та просить виправити описку в судовому наказі, зазначивши правильно адресу проживання боржника ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглядом матеріалів справи № 456/2107/22 встановлено, що судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2022 наказано стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитинущомісячно, починаючи стягнення з 06.07.2022 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 248,10 грн (двісті сорок вісім грн 10 коп.) судового збору в дохід держави.

При виготовленні вищезгаданого судового наказу дійсно була допущена очевидна описка, а саме: помилково зазначено адресу проживання боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , замість правильного АДРЕСА_1 .

Так, оглядом матеріалів заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів встановлено, що адресою проживання боржника ОСОБА_2 зазначено саме: АДРЕСА_1 .

Відтак суд дійшов висновку, що в судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2022 у справі № 456/2107/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 слід внести виправлення щодо адреси проживання боржника ОСОБА_2 , а саме: замість АДРЕСА_1 , зазначити вірно АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 173, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2022 задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2022 у справі № 456/2107/22 щодо адреси проживання боржника ОСОБА_2 , зазначивши вірно: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гула