Справа № 333/4482/22
Провадження № 2-о/333/286/22
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

присяжних Мороховської О.І.,

Погорелова В.В.,

прокурора Березовської А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

лікаря-психіатра Соболь І.М.,

адвоката Жидкової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Директор КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній знаходиться на стаціонарному лікуванні в закладі з 02.10.2022 року.

Анамнез невідомий. Доставлений спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги, лікар Ганзенко з вул. Патріотичної, буд. 34-а. Згідно з рапортом наряду патрульної поліції знаходився біля 1 під`їзду в неадекватному стані з ознаками наркотичного сп`яніння. Говорив сам до себе, кричав, бив двері під`їзду ногами, кулаками, головою, бив припарковані автомобілі. Мав численні садна та гематоми по всьому тілу, був у брудному, мокрому камуфльованому одязі без взуття. У приймальному відділенні знаходився в стані психомоторного збудження, у видихуваному повітрі був присутній запах алкоголю. Серед речей пацієнта знаходилась ампула «налбуфіну». Розмовляв сам до себе, кидався на медичний персонал, виривався, бився головою об підлогу, вигукував: «Ее убьют....они...Авдеевка...300 км...» Надав свої паспортні дані, але більше нічого з`ясувати не вдалося. У зв`язку з неможливістю отримати добровільну інформовану згоду на госпіталізацію, був госпіталізований у примусовому порядку як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих. За вираженістю психомоторного збудження та необхідністю поглибленого обстеження був госпіталізований до відділення інтенсивної терапії.

03.10.2022 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі психотичного, переважно поліморфного розладу внаслідок вживання психоактивних речовин, психомоторне збудження. За психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, просив суд задовольнити заяву.

Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Лікар психіатр у судовому засіданні зазначила, що пацієнт ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі психотичного, переважно поліморфного розладу внаслідок вживання психоактивних речовин, психомоторне збудження. На сьогодні останній перебуває у реанімаційному відділенні, оскільки галюцинує, агресивно поводиться. За своїм психічним станом є небезпечним для себе і оточуючих, госпіталізація у примусовому порядку доцільна. Обстеження та лікування можливі лише в умовах психіатричного стаціонару.

Адвокат Жидкова Л.І., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , у судовому засіданні заяву підтримала, зазначила, що лікування останнього у закладі з надання психіатричної допомоги, враховуючи його стан здоров`я на сьогодні, буде відбуватися в його інтересах.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора та адвоката, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Згідно з рапортом поліції за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 перебував з явними ознаками сильного наркотичного сп`яніння, який постійно говорив сам з собою, кричав, бив двері домофону ногами, кулаками, головою. З ротової порожнини виділялось багато слини та йшла кров. Чоловік бив автомобілі, які були припарковані поряд з будинком.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 03.10.2022 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі психотичного, переважно поліморфного розладу внаслідок вживання психоактивних речовин, психомоторне збудження. За психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону.

Оскільки хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, згоду на лікування не дав, йому рекомендовано примусову госпіталізацію згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Отже, зважаючи на досліджені судом обставини справи, а саме те, що компетентною комісією лікарів-психіатрів у ОСОБА_2 виявлено ознаки тяжкого психічного розладу у формі психотичного, переважно поліморфного розладу внаслідок вживання психоактивних речовин, психомоторне збудження, а також встановлення фактів про те, що хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, пояснень інших учасників, суд доходить остаточного висновку, що наявні обов`язкові з огляду на ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» підстави для ухвалення рішення про надання особі психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, така госпіталізація є доцільною та відповідає його інтересам, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 293-294, 341-342 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а.

Відповідно до ст. 342 ЦПК України дане рішення є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.10.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Присяжні О.І. Мороховська

В.В. Погорелов