Справа № 357/5551/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустова Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 , добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, у poзміpi 1 / 4 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 26.07.2022 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав, заперечив викладені позивачем в позовній заяві обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 05.02.2014 року, актовий запис №209 /а.с.3/.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м.Біла Церква №15.2-03/7195 від малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом зі своїми батьками (а.с.7).

Однак, як було встановлено судом, та не заперечено відповідачем, малолітня ОСОБА_4 , фактично не проживає за місцем своєї реєстрації. З 02.03.2022 року позивач з донькою перебували в Німеччині, та після повернення до України, з 12.06.2022 року позивач з донькою проживають в орендованому помешканні за адресою : АДРЕСА_1 .

Позивач суду пояснила, що з березня 2022 року сторони припинили шлюбні і сімейні відносини. Донька проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні, усі обов`язки щодо її утримання та виховання позивач несе самостійно, оскільки відповідач вигнав їх з квартири, а тому позивач вимушена винаймати житло, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, у poзміpi 1 / 4 частини з ycix видів його заробітку (доходу).

Відповідач заперечив факт недопуску позивача з дитиною з квартири. Також, відповідач зазначив, що надає кошти безпосередньо доньці, часто купує їй речі, ніколи не відмовлявся від своїх батьківських обов`язків, добровільно утримує дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач проживає окремо від дитини, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258- 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН : НОМЕР_1 ), проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН : НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою : : АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_3 , , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 /4 частини усіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН : НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено пізніше 29.08.2022року.

СуддяО. Я. Ярмола