Дата документу 30.11.2022Справа № 645/4034/21
Провадження № 2/554/2322/2022
Справа №645/4034/2021
Провадження №2/554/2322/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смілянський Ярослав Геннадійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

До суду 15.08.2022 надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. В якому прохав : провести судове засідання за участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «EASYCON».

До суду 12.09.2022 надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної І.В. В якому прохала : постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної І.В. у судових засіданнях у режимі відеоконференціїпоза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

До суду 26.09.2022 надійшло повторне клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. В якому прохав : провести судове засідання у справі, призначене на 04.10.2022 о 16.00 годині у режимі відеоконференціїпоза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису на базі комунікаційної платформи «EASYCON» з участю представника позивача.

26.09.2022 до суду надійшло повторне клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. В якому прохав : провести судове засідання у справі, призначене на 04.10.2022 о 16.00 годині у режимі відеоконференціїпоза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису на базі комунікаційної платформи «EASYCON» з участю представника позивача.

27.09.2022 ухвалою суду повторне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Смілянського Я.Г. в судовому засіданні призначеному на 16.00 годин 04 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Таким чином, 27.09.2022 ухвалою суду задоволено повторне клопотання адвоката Смілянського Я.Г. про проведення судового засідання призначеного до розгляду на 16.00 годин на 04.10.2022 в режимі відеоконференції.

04.10.2022 ухвалою суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Смілянського Я.Г. в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 30 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

28.11.2022 ухвалою суду повторну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Смілянського Я.Г. в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 30 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Судове засідання в режимі відеоконференції з позивачем ОСОБА_1 не відбулося у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.

Судове засідання в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Смілянським Я.Г. не відбулося у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.

В судове відповідач ТОВ «Укравтотрейд-Групп» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

Судове засідання в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_4 не відбулося у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення розгляду справи та задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної І.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з участю позивача та представника позивача.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної І.В. про проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смілянський Ярослав Геннадійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича в судовому засіданні призначеному на 16.00 годин 18 січня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 , представником позивача адвокатом Смілянським Ярославом Геннадійовичем, які знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної Ілони Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної Ілони Валеріївни в судовому засіданні призначеному на 16.00 годин 18 січня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із відповідачем ОСОБА_2 та представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Золотухіною Ілоною Валеріївною, які знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 16.00 годин 18 січня 2023 року, викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича, відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Золотухіну Ілону Валеріївну, третю особу ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 30 листопада 2022 року.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2022 року.

Суддя І.О. Блажко