Справа № 163/1881/22
Провадження № 2/163/306/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Указаний позов надійшов на розгляд Любомльського районного суду Волинської області 31 жовтня 2022 року.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що цей позов поданий з порушенням правил територіальної юрисдикції з огляду на таке.

Питання територіальної юрисдикції (підсудності) цивільних справ урегульоване параграфом 2 глави 2 ЦПК України.

Нормами цього параграфу ЦПК України визначено загальну підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України), альтернативну підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключну підсудність (ст.30 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів позову встановлено, що місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 , що відповідає даним її паспорту, копія якого додана до позову.

Фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_2 в позовній заяві зазначено: АДРЕСА_3 , проте за цією адресою відповідач у встановленому порядку не зареєстрована, що підтверджується отриманою в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України інформацією.

У зв`язку із цим дана справа у відповідності до положень ст.27 ЦПК України не підсудна Любомльському районному суду.

Зі змісту позовної заяви слідує, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який проживає разом з відповідачем.

З огляду на таку обставину, справа також не підсудні Любомльському районному суду у відповідності до ч.2 ст.28 ЦПК України.

Отже, оскільки відповідач не зареєстрована на території, на яку поширюється юрисдикція Любомльського районного суду Волинської області, а неповнолітня дитина сторін не проживає разом із позивачем, тому в силу положень ст.ст.27, 28 ЦПК України дана справа беззаперечно не підсудна Любомльському районному суду.

Зареєстроване місце проживання відповідача територіально відноситься до юрисдикції Каланчацького районного суду Херсонської області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 26.09.2022 року № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Каланчацького районного суду Херсонської області віднесено до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на вищевикладене дана справа підлягає передачі на розгляд Комінтернівському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю Комінтернівському районному суду Одеської області.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Суддя О.С.Павлусь