Справа № 212/1351/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -

встановив:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позову зазначено, що на підставі судових рішень з позивача стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання останньої у КОЛЕДЖІ ДА ВІНЧІ (DA VINCHI). Сукупний розмір аліментів становить 50% від доходів позивача. У зв`язку із зміною матеріального стану позивач не може сплачувати аліменти у визначеному судовими рішеннями розмірі. У зв`язку із викладеним позивач просить суд зменшити розмір стягнутих аліментів утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини та на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини.

Ухвалою суду від 28 березня 2022 року, провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження.

11 квітня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Зазначає, що з часу відкриття виконавчого провадження за судовими рішеннями про стягнення аліментів відповідачем не було сплачено жодних платежів. Вказує, що у зв`язку із ростом цін на продукти і товари її доходів недостатньо для матеріального і духовного забезпечення дітей. Окрім цього зазначає, що позивач має невраховані доходи, купує собі легкові автомобілі.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву та зазначив, що його було звільнено зі служби в органах поліції та він не має постійного доходу. Зазначена обставина свідчить про зміну його матеріального стану. Також зазначив, що розмір аліментів, який сукупно підлягає стягненню на двох дітей становить 50% від його доходу, що є більшим за законодавчо визначений розмір аліментів на двох дітей.

У судовому засіданні відповідач заперечувала проти задоволення позовних вимог та зазначила, що позивач не сплачує аліменти за судовими рішеннями. До теперішнього часу не знявся з реєстрації в квартирі. Також зазначила, що позивач має невраховані доходи від здачі нерухомого майна.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 та її батьками у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 та її батьками у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 8)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2021 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 змінено прізвище на дошлюбне « ОСОБА_6 ». (а.с. 56-57)

На підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2021 року у справі № 212/10662/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням дитиною повноліття. (а.с. 12)

На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2021 року у справі № 212/10660/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ОСОБА_4 навчання у КОЛЕДЖІ ДА ВІНЧІ (DA VINCHI), але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23-х років. (а.с. 9-11)

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.82 ЦПК України).

З довідки Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області від 17.05.2022 за № В-12/68436201 вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.05.2022 року в розмірі 20127,35 грн. (а.с. 54)

З довідки Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області від 01.05.2022 № В-3/67823385 вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.05.2022 року в розмірі 20201,66 грн. (а.с. 55)

У відповідності до витягу з наказу від 10.01.2022 № 34 о/с, ОСОБА_1 звільнено зі служби в органах Національної поліції України. (а.с. 13)

З наданого до суду виписного епікризу ОСОБА_1 вбачається, що останній у період з 05.10.2021 по 15.10.2021 перебував на лікуванні у зв`язку із Короновірусною хворобою-19. (а.с. 14)

З листка непрацездатності серії АЛА № 319028 вбачається, що ОСОБА_1 мав тимчасову непрацездатність з 05.11.2021 по 18.11.2021 у зв`язку із загальним захворюванням. (а.с. 15)

З довідки, наданої ТОВ «Пульс мед груп» від 22.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на лікування у зв`язку із ГРВІ у період з 09.12. по 22.12.2021. (а.с. 16)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 СК України).

Зі ст. 182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні, ОСОБА_1 з 10 січня 2022 року звільнено зі служби в органах Національної поліції України.

Зазначена обставина свідчить про те, що матеріальний стан позивача на час розгляду даної справи змінився, розмір його доходів зменшився та це прямо впливає на спроможність платника сплачувати аліменти в попередньому розмірі.

Посилання відповідача на придбання ОСОБА_1 рухомого майна, сума якого перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи не доведені останньою під час судового розгляду належними та допустимими доказами.

Виходячи з наведених фактичних обставин справи, враховуючи принцип рівності обов`язку батьків по утриманню дітей, матеріальний стан сторін у справі, гарантований розмір аліментів на утримання дитини, беручи до уваги можливість надання утримання другим з батьків, вік дітей та їх матеріальне становище, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дитиною повноліття та на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення ОСОБА_4 навчання у КОЛЕДЖІ ДА ВІНЧІ (DA VINCHI), але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23-х років.

Керуючись ст. ст. 180-182, 192, 201 СК України, відповідно до ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-82, 89,141, 170, 258-259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2021 року у справі № 212/10662/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2021 року у справі № 212/10660/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення ОСОБА_4 навчання у КОЛЕДЖІ ДА ВІНЧІ (DA VINCHI), але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23-х років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його підписання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду буде складено та підписано 16 червня 2022 року.

Суддя: М. В. Зімін