СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1297/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним і скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2021р. відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідно до розпорядження № 81 від 02.05.2022р., цивільну справу №759/23885/ 21 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передано судді Петренко Н.О. у зв`язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.12 ст. 33ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, суддя прийшов до висновку про можливість прийняття до свого провадження вказаної справи та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також в матеріалах справи міститься клопотання заступника голови Святошинської районної в .Києві державної адміністрації про виключення служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації як третю особу по справ та включити службу у справах дітей як представника відповідача, а також залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки предмет спору стосується і матері малолітньої ОСОБА_3 , 2018 р.н.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та включити Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації як представника по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 53 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним і скасування розпорядження.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 31 травня 2022 р. о 12-00 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.708,709 зал.53).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Включити Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації як представника по справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

В порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Петренко Н.О.