№ 336/2767/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 червня 2004 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції за актовим записом № 313.

В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 04.06.2004 вона із відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвели до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. Кожен з нас має діаметріально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Між сторонами постійно виникають сварки. Тривалий час сторонами проживають окремо.

Питання про місце проживання дітей, розподіл майна нами вирішено у позасудовому порядку.

На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позавача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

На підставі вищенаведеного позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою від 09.08.2022 року було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вді відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 04 червня 2004 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції за актовим записом № 313 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.02.2012 року (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.11.2004 року (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 ).

Батьками дітей є сторони по справі.

Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 04 червня 2004 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції за актовим записом № 313.

Відповідно до ч.5 ст. 265 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

02.09.22