Справа № 331/2889/22
Провадження № 2/331/1750/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря : Мироненко О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 06 жовтня 2022 року шлюб, зареєстрований 21 квітня 2015 року відділом РАЦС адміністрації Центрального району Волгограда, про що зроблено актовий запис №189 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином російської федерації, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, було розірвано.

В судовому рішенні, а саме в його резолютивній частині були допущені описки та помилково зазначено анкетні дані позивачки як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому рішенні, а саме в резолютивній його частині було допущено описку та помилково зазначено анкетні дані позивачки як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, слід виправити описки у судовому рішенні .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2022 року по справі № 331/2889/22, провадження № 2/331/1750/2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно: «Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2015 року відділом РАЦС адміністрації Центрального району Волгограда, про що зроблено актовий запис №189 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином російської федерації, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, - розірвати».

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова