Єдиний унікальний номер 341/722/22
Номер провадження 2/341/319/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

за участю секретаря судового засідання Сегін І.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача адвоката Савчук В.Р.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Галич цивільну справу за позовом Бурштинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Протокольною ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року за клопотанням представника відповідача відкладене підготовче судове засідання.

20 жовтня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог за позовом.

20 жовтня 2022 року від представника відповідача адвоката Савчук В.Р. надійшов відзив на позовну заяву.

Інших заяв та клопотань суду не надано.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Кудиба З.І. підтримала поданий позов разом із заявою про збільшення позовних вимог та не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача - адвокат Савчук В.Р. у підготовчому судовому засіданні заперечував проти позовних вимог в повному обсязі, просив прийняти відзив на позовну заяву, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими Главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.. 197-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Бурштинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів

та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «14» листопада 2022 р. на 10-30 год. у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100.

Відповідач має право подати до суду до 14 листопада 2022 року заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, надане позивачем, а позивач надати відповідь на відзив, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ганна Васильцова