Справа № 541/1313/22
Провадження № 2-о/541/53/2022
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді Шатілової Л.Г.,

за участі секретаря судового засідання Гуриної В.М.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та спільного проживання з покійним чоловіком на момент його смерті, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою в якій просила встановити юридичний факт, а саме, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала постійно спільно за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник заявила клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду в Луганській області інформацію про розмір пенсії її чоловіка ОСОБА_2 за 2021 -2022 роки.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання заявника, вважає наступне.

Положеннями частини 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання заявника є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84,174-178,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області(адреса: 93400 Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Шевченка. 9, е-mail: gu. ) надати інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 за період з 2021 року по 16.04.2022 рік.

Судове засідання відкласти на 23 вересня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова