У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2022 року суддя Деснянського районного суд м. Києва Саламон О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 30.05.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_3 , Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2022 визнано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 подано до суду заяву про роз`яснення зазначеного вище рішення суду, обґрунтовану тим, що відповідач ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про шлюб змінила прізвище на ОСОБА_3 . Позивачу стало про це відомо після ухвалення рішення та з цих причин не вдається пред`явити рішення для виконання.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно з ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 271 ЦПК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Після набрання чинності рішенням суду, позивач звернулася про його виконання.

Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної державної адміністрації від 12.08.2022 позивачу надано відповідь, у відповідності до якої не вбачається можливим виконати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2022 про втрату права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та зняти її з реєстраційного обліку, оскільки остання дійсно зареєстрована за вказаною адресою з 24 січня 2013 року по теперішній час, однак з 19 жовтня 2021 року змінила прізвище на « ОСОБА_3 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу.

Позивачу не було відомо про факт зміни прізвища, тому вона звернулася до суду з позовом щодо доньки колишньої невістки - ОСОБА_3 , а саме щодо тієї особи, яка була зареєстрована у квартирі, де ОСОБА_1 є наймачем.

Зі змісту ст. 271 ЦПК України вбачається, що роз`яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Зважаючи на викладене, відповідач ОСОБА_3 змінила прізвище до подання ОСОБА_1 позовної заяви до суду, а тому суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, а саме доцільності роз`яснити, що відповідач ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » на підставі свідоцтва про шлюб, тому виконання рішення має виконуватися щодо ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_3 , Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме зазначити, що ОСОБА_3 , котра зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » у зв`язку з укладенням шлюбу, тому рішення стосується щодо ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту, апеляційної скарги.

Суддя