Справа № 683/1410/22
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі та визнання права власності, -

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2022 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі та визнання права власності, позовні вимоги задоволено.

13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою остання просить виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18 липня 2022 року по справі 683/1410/20, а саме замість невірно зазначеного «Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку загальною площею 83.2 кв.м, житловою площею 54.6 кв. м, в тому числі: прихожа (1-1) площею 6.8 кв.м., коридор з паливною (1-2) площею 8.0 кв.м, житлова кімната (1-3) площею 15.8 кв.м, житлова кімната ( 1-4) площею 10.7 кв.м, житлова кімната (1-5) площею 14.5 кв.м., житлова кімната (1-6) площею 13.6 кв.м, ванна кімната (1-7) площею 2.4 кв.м, вбиральня (1-8) площею 1.3 кв.м, житлова кімната (1-9) площею 10.1 кв.м., господарські будівлі та споруди - гараж камiнь-ракушняк "Г1", погріб камiнний "г", хлiв цегляний "Д1", огорожа металева "№2"», зазначити вірно «Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку загальною площею 83.2 кв.м, житловою площею 54.6 кв. м, в тому числі: прихожа (1-1) площею 6.8 кв.м., коридор з паливною (1-2) площею 8.0 кв.м, житлова кімната (1-3) площею 15.8 кв.м, житлова кімната ( 1-4) площею 10.7 кв.м, житлова кімната (1-5) площею 14.5 кв.м., житлова кімната (1-6) площею 13.6 кв.м, ванна кімната (1-7) площею 2.4 кв.м, вбиральня (1-8) площею 1.3 кв.м, житлова кімната (1-9) площею 10.1 кв.м., господарські будівлі та споруди - гараж камiнь-ракушняк "Г1", погріб камiнний "г", хлiв цегляний "Д1", огорожа металева "№2"».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, яку слід виправити.

Отже, слід виправити вказану описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду та зазначити вірно: «Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку загальною площею 83.2 кв.м, житловою площею 54.6 кв. м, в тому числі: прихожа (1-1) площею 6.8 кв.м., коридор з паливною (1-2) площею 8.0 кв.м, житлова кімната (1-3) площею 15.8 кв.м, житлова кімната ( 1-4) площею 10.7 кв.м, житлова кімната (1-5) площею 14.5 кв.м., житлова кімната (1-6) площею 13.6 кв.м, ванна кімната (1-7) площею 2.4 кв.м, вбиральня (1-8) площею 1.3 кв.м, житлова кімната (1-9) площею 10.1 кв.м., господарські будівлі та споруди - гараж камiнь-ракушняк "Г1", погріб камiнний "г", хлiв цегляний "Д1", огорожа металева "№2"».

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2022 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі та визнання права власності, та вважати вірним: «Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку загальною площею 83.2 кв.м, житловою площею 54.6 кв. м, в тому числі: прихожа (1-1) площею 6.8 кв.м., коридор з паливною (1-2) площею 8.0 кв.м, житлова кімната (1-3) площею 15.8 кв.м, житлова кімната ( 1-4) площею 10.7 кв.м, житлова кімната (1-5) площею 14.5 кв.м., житлова кімната (1-6) площею 13.6 кв.м, ванна кімната (1-7) площею 2.4 кв.м, вбиральня (1-8) площею 1.3 кв.м, житлова кімната (1-9) площею 10.1 кв.м., господарські будівлі та споруди - гараж камiнь-ракушняк "Г1", погріб камiнний "г", хлiв цегляний "Д1", огорожа металева "№2"».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя