Справа № 452/775/22 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/811/2257/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар судового засідання - Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2022 року (повний текст рішення складено 11 серпня 2022 року), у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

згідно з положеннями статті 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (частина третя статті 240 ЦПК України).

11 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, яке мотивоване тим, що представник відповідача - адвокат Куян М.В. 13 жовтня 2022 року братиме участь у розгляді кримінального провадження в Солом`янському районному суді м. Києва, що виключає його участь у справі, що переглядається.

12 жовтня 2022 року на електрону пошту апеляційного суду надійшло заява позивача, яка підписана адвокатом Захарко Ю.Ю. за допомогою ЕЦП, про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що позивач не отримала копію апеляційної скарги та судового виклику на судове засідання, відтак не скористалася правом на подання відзиву на апеляційну скаргу.

У зв`язку із цим, розгляд справи слід відкласти, оскільки наведені представника сторін у поданих ними заявах (клопотаннях) причини неявки, колегія суддів визнає поважними.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 259, 260, 268, 372, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

відкласти розгляд справи на 27 жовтня 2022 року на 11-00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич