г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/2915/2012
Номер провадження 6/213/26/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Попова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.07.2022 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа у справі №416/2915/2012 (пр. №2/213/687/12) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, посилаючись на його втрату.

Дослідивши надані суду матеріали, вибірково ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2012 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, який згідно з розпискою було отримано позивачем в суді 17.07.2012 /а.с.23/.

Згідно з повідомленням Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області від 19.07.2022 за №17.12.-34/22907, виконавче провадження було завершено 09.08.2018 на підставі заяві стягувача про повернення виконавчого документа і повторно до відділу не надходив.

Отже, суд вважає, що стягувачем доведено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі №416/2915/2012 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_3 на примусовому виконанні на цей час не перебуває, оригінал виконавчого листа втрачено, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, оскільки аліментні платежі відносяться до періодичних платежів, дитина не досягла повнолітнього віку, а тому наявні підстави для задоволення заяви і видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №416/2915/2012 (пр. №2/213/687/12) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення та підписання ухвали суддею 21 липня 2022 року.

Суддя В.В. Попов