ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7094/22 Справа № 187/355/22 Суддя у 1-й інстанції - Соловйов І.М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Барильської А.П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарохованого) об`єму та обсягу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз про визнання неправомірними дій, скасування протоколу, скасування акту розрахунку необлікованого (донарохованого) об`єму та обсягу природного газу , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року в задоволені первісного позову Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарохованого) об`єму та обсягу природного газу відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз про визнання неправомірними дій, скасування протоколу, скасування акту розрахунку необлікованого (донарохованого) об`єму та обсягу природного газу задоволено.

Визнано неправомірними дії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз щодо здійснення нарахування ОСОБА_1 вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 164332.71 грн. за період з 03.12.2020 року по 30.11.2021 року. Скасовано протокол № 5053 засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 29.12.2021 року щодо перерахунку (донарахування) об`ємів газу та акт-розрахунок необлікованого ( донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 29.12.2021 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаззвернулися до суду з апеляційною скаргою.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив, у відповідності до положень ст. 278 ЦПК України, має бути поданим протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарохованого) об`єму та обсягу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз про визнання неправомірними дій, скасування протоколу, скасування акту розрахунку необлікованого (донарохованого) об`єму та обсягу природного газу.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: А.П. Барильська

Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко