УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. Шаргород

Справа №130/1019/22

Провадження №2/152/190/22

Суддя Шаргородського районного

Суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження з метою підготовки до розгляду у підготовчому судовому засіданні 13.09.2022 року в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє адвокат Корнійчук Сергій Анатолійович, до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Вінницької міської ради, про визнання незаконними та скасування наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельних ділянок заяву представника відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про розгляд справи в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Шаргородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє адвокат Корнійчук С.А., до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Вінницької міської ради, про визнання незаконними та скасування наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельних ділянок.

На підставі ухвали суду від 28.06.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву; відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження; відкрито підготовче провадження; призначено підготовче судове засідання (а.с.196-197 т.1).

У підготовче засідання, призначене на 20.07.2022 року, сторони та їх представники не прибули, у зв`язку із чим воно відкладено на 11 годину 13 вересня (а.с.26 т.2), про що сторони повідомлені належним чином.

08.09.2022 року до Шаргородського районного суду представник відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвокат Шевчук О.В. надіслала заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції (а.с.109-110 т.2).

У заяві адвокат Шевчук О.В. просить визначити її участь у підготовчому судовому засіданні 13.09.2022 року та в подальших судових засіданнях у цій цивільній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Заяву адвокат Шевчук О.В. мотивує тим, що у зв`язку із військовою агресією РФ проти України та введенням воєнного стану з 24.02.2022 року, дію якого продовжено до 23.11.2022 року, обмежена можливість прибуття її до Шаргородського районного суду Вінницької області з м. Вінниці, де вона здійснює адвокатську діяльність, з огляду на відсутність належного захисту від повітряної тривоги під час переїзду, що вважає поважною причиною визначення її участі у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Розглянувши у порядку здійснення підготовки до підготовчого судового засідання 13.09.2022 року у означеній цивільній справі заяву адвоката Шевчук О.В., суд прийшов до наступного висновку.

Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Наступними Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року за №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23.11.2022 року.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

Шаргородський районний суд Вінницької області здійснює правосуддя, виходячи з реалій воєнного часу та необхідності дотримання загальних засад цивільного провадження, керуючись реальною поточною обстановкою, що склалася у Вінницькій області, при умові відсутності небезпеки для учасників справи, і не обмежує доступ учасників справи до приміщення суду.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України, принципами здійснення цивільного судочинства, є, в тому числі, змагальність, диспозитивність.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Згідно з ч.8 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

В Шаргородському районному суді Вінницької області наявний один зал судових засідань (зал №1), який спеціально обладнаний технічним засобом для проведення відеоконференцзв`язку, який придатний для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надане сторонам процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При відкритті провадження у справі та при відкладенні підготовчого засідання на 13.09.2022 року судом визначено для розгляду справи зал судових засідань Шаргородського районного суду №3.

Зал судових засідань №3 Шаргородського районного суду не обладнаний технічним засобом для проведення відеоконференцзв`язку, але придатний для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надане сторонам процесуальне право на участь у судовому засіданні та здійснення фіксування судового засідання технічним засобом системою «Акорд».

Оскільки технічний засіб, що призначений для відеконферензв`язку, здійснює також відео - та аудіофіксування судових засіданнях у кримінальних провадженнях.

Станом на 13.09.2022 року у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області, який обладнаний технічним засобом для проведення відеоконференцзв`язку, з 08 години здійснюється розгляд кримінальних проваджень суддею цього суду Соколовською Т.О., в тому числі, о 11 годині розгляд кримінального провадження №152/540/22, що вбачається із Списку справ, призначених до розгляду у Шаргородському районному суді на офіційному веб-сайті Судової влади України, на сайті суду.

Тоді як розгляд означеної справи завчасно визначено в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду, який не обладнаний технічним засобом для проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Таким чином, у Шаргородському районному суді відсутня відповідна технічна можливість для забезпечення участі в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні 13.09.2022 року представника відповідачів адвоката Шевчук О.В., яка бажає приймати участь у цьому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, що не порушує права останньої, оскільки вона не позбавлена права брати участь в судовому засіданні особисто, що відповідає вимогам ч.1 ст.212 та ч.1 ст.43 ЦПК України.

Відтак, заява адвоката Шевчук О.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Копію цієї ухвали слід невідкладно надіслати представнику відповідачів адвокату Шевчук О.В., для відома, в тому числі на повідомлену нею електронну адресу.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Копію цієї ухвали негайно надіслати адвокату Шевчук Оксані Вікторівні для відома, а також іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: