Номер провадження: 22-ц/813/8076/22
Справа № 522/7002/17
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Воронцової Л.П., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Субботіної Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2022 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи державного нотаріуса Шостого одеського державного нотаріального округу Дацкової Флори Андріївни про визнання заповіту як розпорядження майном на випадок смерті недійсним залишено без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи державного нотаріуса Шостого одеського державного нотаріального округу Дацкової Флори Андріївни про визнання заповіту як розпорядження майном на випадок смерті недійсним залишено без розгляду,

24 серпня 2022 року на вказану ухвалу суду адвокат Субботіна Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

01 вересня 2022 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

Перевіривши зміст апеляційної скарги на відповідність вимогам цивільного процесуального закону, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 18 липня 2022 року Приморський районним судом м.Одеси у вищевказаній цивільній справі постановлено ухвалу, відтак у даному випадку строк на апеляційне оскарження обраховується з 19 липня 2022 року і закінчується 02 серпня 2022 року включно. Апеляційну скаргу представник апелянта подала 24 серпня 2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України, і заявник не порушує питання про його поновлення.

Твердження апелянта про дотримання нею строку на апеляційне оскарження, з огляду на отримання копії судового рішення 11 серпня 2022 року, матеріалами провадження не підтверджене. При цьому заявником до апеляційної скарги не долучено жодних доказів, які б підтвердили зазначене твердження.

Таким чином сукупність вказаних обставин перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження ухвали суду та апелянт не порушує питання про його поновлення, подана скаржником апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту можливості для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження та доказів на їх підтвердження.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 354, 356,357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Субботіної Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2022 року, залишити без руху.

Надати заявнику строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.П.Воронцова