Справа № 296/73/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 05.01.2022 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила: (1) розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11.03.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (актовий запис 281); (2) після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 ; (3) визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з матір`ю.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 11.03.2016 сторони перебувають у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що спільне життя не склалось, між ними виникли непорозуміння з багатьох питань, взаємні почуття втрачені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивач просила розірвати шлюб з відповідачем та залишити доньку для подальшого виховання та проживання разом з нею.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 31.01.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/73/22, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

2.2. 28.06.2022 позивач направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с.35).

2.3. 21.07.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі №296/73/22, та призначено підготовче засідання.

2.4. 08.09.2022 відповідач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, розгляд справи просив проводити за його відсутності (а.с.51).

2.5. Представник органу опіки та піклування подав до суду заяву, в якій щодо визначення місця проживання дитини покладався на розсуд суду, справу просив розглядати за його відсутності (а.с.52).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 11.03.2016 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №281, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №2220 (а.с.19).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.4. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

4.5. Згідно із частиною другою, третьою статті 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

4.6. Статтею 160 Сімейного кодексу України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

4.7. Відповідно до частини першої статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

V. МОТИВИ СУДУ

(і) Щодо вимог про розірвання шлюбу

5.1. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , проти чого останній не заперечував та подав заяву про визнання позову в повному обсязі.

5.2. Враховуючи, що визнання ОСОБА_2 позову в частині вимог про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання у зв`язку з чим вважає наявними підстави для задоволення позову в частині вимог про розірвання шлюбу на підставі частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України.

(іі) Щодо вимог про визначення місця проживання доньки з матір`ю

5.3. У поданому позові позивач ОСОБА_1 також просила визначити місце проживання доньки - ОСОБА_4 разом з матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову ОСОБА_1 повністю.

5.4. Враховуючи, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову в частині вимог про визначення місця проживання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позивачем ОСОБА_1 не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання та вважає наявними підстави для задоволення позову в цій частині на підставі частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України.

5.7. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 гривень 00 коп., понесені позивачем при зверненні до суду з позовом.

Керуючись статтями 2, 13, 19, 89, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №281.

3. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

4. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шіснадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_4

Третя особа:

Орган опіки та піклування:

виконавчий комітет Житомирської міської ради

10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2

Суддя О. С. Рожкова