Справа № 2-6200/10
Провадження № 6/638/85/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Скоробогатого Олександра Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова з заявою звернувся представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокат Скоробогатий Олександр Васильович про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі ухвали судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.09.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам ЦПК України, встановлено позивачу п`ятидений строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Копію ухвали отримано заявником 21.12.2021 року, що підтверджується відміткою у повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання зазначеної ухвали суду представником заявника було надіслано заяву про усунення недоліків. Зазначена заява була надіслана 28.12.2021 року, що підтверджується відомостями на штемпелі поштового конверту, в якому вказана заява надійшла до суду, тобто, після закінчення встановленого судом строку.

Отже, заявником не були усунуті недоліки заяви впродовж процесуального строку, встановленого судом.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Так, відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї документи повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Скоробогатого Олександра Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа- повернути заявнику разом з доданими до неї копіями.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна