У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 757/13084/21-ц
Номер провадження 22-ц/824/10152/2022
Головуючий у суді першої інстанції Ільєва Т. Г.
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Поливач Л. Д.
01 грудня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року

у с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа №757/13084/21 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ДП «Санаторій «Україна» ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку, за апеляційною скаргою ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.11.2022 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2022 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Однак в ухвалі від 28.11.2022 апеляційним судом помилково зазначено невірну дату розгляду справи «14.12.2022» замість належної «21.12.22».

Так, частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням зазначеної норми закону апеляційний суд розглянув питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 28.11.2022 без повідомлення учасників справи (їх представників).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Як вбачається зі змісту ухвали про призначення справи до розгляду судом помилково вказану невірну дату розгляду справи, а саме «14.12.2022» замість належної «21.12.2022», що є опискою, яка потребує виправлення.

За наведених обставин, суд уважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши замість помилково вказаної дати розгляду справи «14 грудня 2022 року» належну «21 грудня 2022 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року про призначення справи до розгляду, а саме: зазначити належну дату розгляду справи «21 грудня 2022 року» замість помилково вказаної «14 грудня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна