Справа № 565/1110/22
Провадження № 2/565/434/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і по 31 липня 2025 ркоу включно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що її батьки з серпня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилось двоє дітей, - це позивачка та її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2017 році шлюб між батьками позивачки було розірвано на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області. Водночас на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.06.2017 року з батька в користь матері було стягнуто аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття в розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) батька щомісячно. На той час батько в повному обсязі визнав позовні вимоги матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка досягла повноліття. При тому позивачка на даний час є курсантом 2 курсу денної форми навчання Інституту Військово-Морських Сил Націонаольного університету «Одеська морська академія». Закінчення навчання відбудеться у липні 2025 року. Через навчання позивачка не має можливості працювати. Незалежно від обставини введення воєнного стану на території України, активних бойових дій на території м.Одеси, де знаходиться навчальний заклад, навчання здійснюється в формі безпосереднього перебування в навчальному закладі та проживання в казармі. Тому, у зв`язку з навчанням позивачка несе постійні витрати на проживання, харчування, проїзд по м.Одеса та до/від дому, придбання одягу та взуття, в тому числі спецодягу та спецвзуття, особистих речей, канцелярського приладдя: зошитів, ручок, паперу. Тобто позивачка несе витрати на все лише найнеобхідніше для проживання під час навчання в іншому населеному пункті.

У зв`язку з такими обставинами, позивачка потребує допомоги від своїх батьків, оскільки не має можливості самостійно забезпечувати себе в період навчання та може перекладати тягар утримання лише на свою матір. При тому мама позивачки утримує її добровільно, а з батька змушена стягувати аліменти в примусовому порядку, так які він добровільно цього не робить. Проте батько має можливість утримувати її в період навчання, так як постійні та стабільні заробітки, працює в 2 Державному пожежно-рятувальному загоні Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області з охорони об`єктів , що розташований на території ВП РАЕС ДП НАЕК Енергоатом. Інших осіб, окрім позивачки та її брата, на утриманні батька немає.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, у якому позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу) щомісяця. Відзив обгрунтований тим, що на утримання брата позивачки ОСОБА_3 з нього стягується 1/4 частка його заробітку щомісяця на підставі рішення Кузнецовського міського суду від 16.06.2017 року. Крім того, у нього на утриманні перебуває син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та цивільна дружина ОСОБА_6 . Також вказує, що дочка ОСОБА_1 , перебуває на повному державному утриманні.

Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції від 15.10.2004 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є курсантом 1 курсу денної форми навчання Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», м.Одеса. Знаходиться на повному державному забезпеченні. Закінчує навчання у липні 2025 року. Викладене, з урахуванням часткового визнання позовних вимог відповідачем, вказує на те, що вона потребує допомоги у зв`язку з навчанням.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, судо бере до уваги матеріальне становище ОСОБА_2 , зокрема те, що відповідач працевлаштований, має постійний дохід у середньому 20 тис. рн у місяць та можливість утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Крім того, суд враховує, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відповідач є батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та потребує утримання від відповідача. Крім того, суд враховує, що позивачка перебуває на повному державному забезпеченні.

Враховуючи матеріальне становище обох сторін та вищевказані обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати доньку на період її навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення позивачем навчання.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання аліменти в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову тобто з 19.09.2022 року і до 31 липня 2025 року включно. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1 .

У задоволенні вимог у іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан