Справа № 303/1507/22
Провадження № 22-ц/4806/718/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Фраткіна Тетяна Федорівна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Фраткіна Тетяна Федорівна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2022 року, ухвалене суддею Гутій О.В.

в с т а н о в и в :

27.06.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Фраткіна Т.Ф., на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.05.2022, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

На обґрунтування пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення суду від 17.05.2022 надійшло на адресу апелянта лише 27.05.2022. Закінчення строку на апеляційне оскарження цього рішення припадало на вихідний день - 26.06.2022, а тому скарга подана 27.06.2022.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3, 6 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З матеріалів справи слідує, що 17.05.2022 судом було ухвалене оскаржуване рішення та того ж дня надіслано апелянту, яке він отримав 27.05.2022 (а.с.93). Відтак строк на апеляційне оскарження цього рішення закінчувався 26.06.2022, а апеляційну скаргу представниця апелянта адвокатка Фраткіна Т.Ф. подала 27.06.2022.

Судом установлено, що 26.06.2022 був вихідний день, а апеляційну скаргу подано на перший після нього робочий день - 27.06.2022, тобто у строк встановлений законом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням причин, викладених у клопотанні про поновлення строку, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Фраткіна Тетяна Федорівна, строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Фраткіна Тетяна Федорівна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги відповідачці, надавши їй десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді