Дата документу 28.11.2022 Справа № 335/5690/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/5690/21 Головуючий у 1-й інстанції: Філіпова І.М.
Провадження №22-ц/807/2253/22-2 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2022 року про стягнення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2021 року Концерн «Міські теплові мережі» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом, який під час розгляду справи 3 листопада 2021 року уточнив до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2021 року дану справу за вищевказаним позовом передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Запоріжжя на підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, яку ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2022 року прийнято до свого провадження.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року у задоволені позову Концерну «Міські теплові мережі» відмовлено.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2022 року за заявою ОСОБА_1 стягнуто з Концерну «Міські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 600 грн.

Не погоджуючись із рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року, Концерн «Міські теплові мережі» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із апеляційною скаргою подану засобами поштового зв`язку 17 жовтня 2022 року, що надійшла до суду першої інстанції 19 жовтня 2022 року.

21 листопада 2022 року апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 23 листопада 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Не погоджуючись із додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2022 року про стягнення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, Концерн «Міські теплові мережі» подало до Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 22 листопада 2022 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 23 листопада 2022 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження додаткового судового рішення про стягнення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2022 року про стягнення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2022 року про стягнення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.