Справа № 573/611/22
Номер провадження 2-о/573/94/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська міська територіальна громада в особі Білопільської міської ради Сумського району Сумської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад заяви.

04 липня 2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю. Свої вимоги мотивує тим, що починаючи з 2012 вона проживала однією сім`єю разом без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом вони вели спільне господарство, що виражалось у розподілі сімейних обов`язків між ними, внесення особистих коштів до спільного бюджету та використання їх для власних потреб (продукти харчування, засоби гігієни, ліки, побутова техніка, одяг, ремонт будинку, тощо), разом планували та витрачали на це кошти. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли квартири (трикімнатна та однокімнатна), які розташовані по АДРЕСА_2 . Зазначає, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, здійснила його поховання, зберігала особисті речі, тобто вступила в управління спадковим майном. На даний час має намір оформити право власності на спадкове майно, у зв`язку з чим, просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2012 по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Позиція заявника та заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Білопільської міської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Міський голова надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви (а. с. 18).

Процесуальні дії в справі.

Ухвалою від 05 липня 2022 відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду.

Разом з цим ухвалою суду від 12 серпня 2022 задоволено клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопілля Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № 23 серії НОМЕР_1 (а. с. 5).

За інформацією виконавчого комітету Білопільської міської ради на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останній був цивільним чоловіком ОСОБА_1 , які з 2012 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли квартири (трикімнатна та однокімнатна), які розташовані по АДРЕСА_2 .

Встановлення факту проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявнику для захисту її майнових прав, гарантованих ст. 1264 ЦК України.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт проживання заявниці із ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю понад шість років за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і узгоджуються з дослідженими судом матеріалами справи в їх сукупності.

Крім того, заявниця долучила фото, зображення яких свідчить про сімейні відносини між нею та ОСОБА_2 (а. с. 9-10).

Норми права, застосовані судом.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У відповідності з п. 21 вищевказаної постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Мотиви суду.

У судовому засіданні встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 2012 по день своєї смерті проживав разом із заявником ОСОБА_1 однією сім`єю, останні вели спільне господарство, а після смерті співмешканця, заявниця здійснила його поховання та зберігала особисті речі.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів у їх сукупності та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на захист своїх спадкових прав та оформлення спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1264 ЦК України, п. п. 2, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, ст. ст. 5, 12, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Білопільська міська територіальна громада в особі Білопільської міської ради (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35 Сумської області, ) про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2012 по ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя