Номер провадження 2-о/754/157/22
Справа №754/2505/22
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва

у складі судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря судового засідання - Вознюка Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач Ірина Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 зверувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ним та мітір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою проживав у належній матері на праві приватної власності квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до приватного нотаріуса КМН Ротач І.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є єдиними спадкоємцем. Проте, 28.01.2022 приватним нотаріусом надано свідоцтво про відмову у вчиненні нотаріальної дії, обґрунтовану тим, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , а/з № 4068 від 14.11.1978, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якому зазначено відомості про матір - ОСОБА_2 , її дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі зазначеного, оскільки будь-який спір про право відсутній, проте наявні перешкоди у прийняті заявником спадкового майна, а отже виникла необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин, в порядку окремого провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2022 відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в прохальній частині заяви просив розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач Ірина Іванівна до суду не з`явилась, через засоби електронного зв`язку подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі заявника та представника заінтересованої особи.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.12).

Вбачається, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 18.11.1975 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 , виданого Шевченківським віддіом «ЗАГСу» у місті Запоріжжя, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 18.11.1975 зроблено запис за № 795. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.13).

Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , виданим 14.11.1978, про що в книзі реєстрації актів про народження 14.11.1978 зроблено запис № 4068 (а.с.16).

У подальшому, батьки заявника шлюбні відносини розірвали, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_3 , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 29.11.1983 року зроблено запис № 963, виданим 09.10.1984 Шевченківським відділом ЗАГС у місті Запоріжжя. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 прізвище не змінювала. (а.с.14).

Відповідно до копії паспорту громадянина України, серія та номер НОМЕР_4 , виданого 29.05.1997 Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві, ОСОБА_2 народилась - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ротач І.І. 28.01.2022 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причин того, що з наявних у спадковій справі документів не можливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою, ОСОБА_2 .

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , (дата народження якої помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , а/з № 4068 від 14.11.1978, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 ), є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з вищенаведеного, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 293,315, 316 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач Ірина Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач Ірина Іванівна - АДРЕСА_2.

Повний текст рішення суду складено 25.08.2022.

Суддя О.Б. Саламон