Справа № 344/1467/22
Провадження № 22-ц/4808/1054/22
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

секретаря Шандалович В.В.

за участю ОСОБА_1 , адвоката Боднарчука А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, який мотивувала тим, що 14 лютого 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що складено відповідний актовий запис за №173. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося, часті непорозуміння та конфліктні ситуації призвели до припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Вона проживає окремо від відповідача з дочкою ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 тимчасово проживає з відповідачем. Спроби примиритися та зберегти сім`ю не призвели до бажаних результатів, а тому подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливими. Просила шлюб розірвати та визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 14 лютого 2009 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 173.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 на вказане рішення в частині визначення місця проживання дітей з матір`ю подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, зазначив, що при ухваленні рішення в оскаржуваній частині, суд не врахував, що між ним та позивачкою існує спір щодо місця проживання дітей. Факт наявності спору щодо місця проживання дітей підтверджується рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 червня 2022 року у справі №344/1488/22 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в ході розгляду якої було встановлено, що їхній з позивачкою син проживає з ним та не бажає проживати зі своєю матір`ю. Даний факт не заперечила і позивачка, вказуючи, що на момент подання позову їхній син ОСОБА_3 проживає разом з ним. Просив рішення суду першої інстанції в частині визначення місця проживання дітей з матір`ю ОСОБА_1 скасувати, в решті рішення залишити без змін.

В судовому засіданні апеляційним судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі органу опіки та піклування.

Позивачка та її представник заперечили проти залучення органу опіки та піклування, посилаючись на те, що на час ухвалення судом рішення між сторонами був відсутній спір щодо місяця проживання дітей.

Апелянт в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що предметом даного спору є розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 19 ЦПК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 56 ЦК України, пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування не залучено до участі у справі.

Також встановлено, що в матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін, що перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин у даній справі.

За таких обставин, зметою виконання вимог статті 19 СК України та у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування та зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо вирішення спору між сторонамипро визначення місця проживання їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтею 19 СК України, статтями 365, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 липня 2022 року, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування.

Зобов`язати виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування надати Івано-Франківському апеляційному суду письмовий висновок щодо вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний висновок надати Івано-Франківському апеляційному суду .

Копію ухвали направити виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради як органу опіки та піклування для виконання. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта