Справа № 367/8905/21
Провадження №2/367/3036/2022
21 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Валюх В.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, що 15 січня 2014 року між Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал» (далі по договору Водоканал) з однієї сторони та ОСОБА_1 (далі по договору Споживач), з другої сторони укладено договір про надання послуг водопостачання і водовідведення за адресою : АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 1. даного договору Водоканал зобов`язується, використовуючи внутрішньобудинкові мережі будинків та приватні мережі приватних користувачів , надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги , а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги з водопостачання та водовідведення за встановленими тарифами у строки, передбачені договором.
На час укладання договору тарифи на послуги становили: холодне водопостачання 3,98 грн./м3; водовідведення 6,19 грн./м3.
В разі зміни тарифів, оплата споживачем наданих ним послуг здійснюється за новими тарифами з часу їх введення без додаткового узгодження із споживачем та без внесення змін до цього договору (п.7 договору).
Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлює Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Інформація про тарифи на водопостачання та водовідведення КП «Ірпіньводоканал» розміщена на офіційному веб-сайті НКРЕКП та офіційному сайті підприємства.
Договір був укладений на один рік і набув чинності з дня підписання сторонами. При цьому договір є щороку продовженим , якщо за місяць до строку його закінчення ні одна зі сторін письмово не заявить про його розірвання або необхідність перегляду (п.25 договору).
Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в повному розмірі в установлені договором строки (п.15 договору). Так п. 8 договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Позивач надає Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а Відповідач, в свою чергу, має оплачувати вартість отриманої послуги відповідно до встановлених тарифів. Відповідач свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконує.
На час укладання Договору споживач мав перед Водоканалом заборгованість по оплаті наданих послуг станом на 01 лютого 2014 року в сумі 8131,82 грн., яку визнавав і зобов`язувався оплатити (п.28 Договору).
Однак, оплату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення Відповідач здійснює несвоєчасно та не виконує зобов`язання у визначений Договором строк , у зв`язку з чим у Відповідача станом на 30 червня 2021 року утворилась заборгованість у сумі 26 113 (двадцять шість тисяч сто тринадцять) грн. 39 коп.
Оскільки Відповідачем не виконані умови щодо оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, він зобов`язаний сплатити на користь Позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.
Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає 17 040,39 грн. згідно детального розрахунку, здійсненого у додатку до цього позову.
Розмір нарахованих 3% річних від основного боргу складає 4788,18 грн. згідно детального розрахунку, здійсненого у додатку до цього позову.
Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 47 941,96 грн., котра складається : 26 113,39грн. - суми основного боргу; 17 040,39 грн. - інфляційних втрат; 4 788,18 грн. - 3% річних.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» суми основного боргу в розмірі 26 113 (двадцять шість тисяч сто тринадцять)грн. 39 коп., нарахованих інфляційних втрат у сумі 17 040 (сімнадцять тисяч сорок) грн. 39 коп., 3% річних у сумі 4 788 (чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 18 коп.; суму судового збору в розмірі 227,00 грн. сплачену платіжним дорученням № 9739 від 17 березня 2021 року про видачу судового наказу по справі №367/2391/21 Ірпінському міському суду Київської області зарахувати до суми судового збору встановленої за цією позовною заявою; стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» судовий збір в розмірі 2 270,00 грн..
В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення поштової кореспонденції та оголошеннями на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 15 січня 2014 року між Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал» (далі по договору Водоканал) з однієї сторони та ОСОБА_1 (далі по договору Споживач), з другої сторони укладено договір про надання послуг водопостачання і водовідведення за адресою : АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
На час укладання Договору споживач мав перед Водоканалом заборгованість по оплаті наданих послуг станом на 01 лютого 2014 року в сумі 8131,82грн., яку визнавав і зобов`язувався оплатити.
Відповідач не виконує свої зобов`язання згідно укладеного Договору. У зв`язку з чим у Відповідача утворилась заборгованість у сумі 47 941,96 грн., котра складається : 26 113,39грн. - суми основного боргу; 17 040,39 грн. - інфляційних втрат; 4 788,18 грн. - 3% річних.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства», зокрема з договорів та інших правочинів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» в ст. 9 встановлено порядок оптати житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 1 ст. 9, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Також у п.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплено, то споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до відповідно до укладення відповідного договору.
Враховуючи той факт, що відповідач отримує комунальні послуги, не відмовлявся від їх одержання та перебуває в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал», суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за отримані комунальні послуги в повному розмірі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. ст. 116, 117 КЗпП України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 247, 263-268, 280, 282-283 ЦПК України суд,-
Позов Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Мерзлий