Справа № 177/631/22
Провадження № 2/177/515/22
У Х В А Л А

01.12.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання представника відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро Наталії Піддубної та представника відповідача Міністерства оборони України Оксани Вологжаніної про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_1 , Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (Управління надання адміністративних послуг відділ № 4), Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, вилучення частини земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки з закриттям поземельної книги та скасування кадастрового номеру в Державному земельному кадастрі, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Криворізького районного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.11.2022 підготовче провадження в цивільній справі закрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті 06.12.2022 о 12 год. 45 хв. (т.2 а.с.27-28).
Від представників відповідачів Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро Наталії Піддубної та Міністерства оборони України Оксани Вологжаніної надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд вважає за можливе розглянути вказані клопотання за відсутності учасників справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.
Як визначено ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Указана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Окрім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Також, суд звертає увагу, що в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області справляють правосуддя п`ять суддів та наявні лише два зали для проведення судових засідань, з яких лише один обладнаний системою відеоконференцій, що ускладнює розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Судом встановлено що, 06.12.2022 о 13 год. 00 хв. зал судового засідання № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області, який обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею для розгляду кримінального провадження, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі № 177/631/22 у режимі відеоконференції у вказаний день та час відсутня, тому клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представників відповідачів Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро Наталії Піддубної та Міністерста оборони України Оксани Вологжаніної про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: