У Х В А Л А

15 листопада 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Йогансен К.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним договору та витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним договору та витребування майна.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд:

витребувати з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори:

- інформаційну довідку про наявність або відсутність заведеної спадкової справи № 648/08 та видані у цій спадковій справі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, чи видавалось державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2-168 та виготовлене на спеціальному бланку ННО 976621;

- інформацію про те, чи проводилась державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. нотаріальна дія за реєстровим номером 2-168, якщо так, то яка саме та коли з наданням підтверджуючих документів;

- інформацію про те, чи використовувався державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. спеціальний бланк нотаріальних документів ННО 976621, якщо так, то під час вчинення якої нотаріальної дії та коли з наданням підтверджуючих документів.

Витребувати з державного підприємства "Національні інформаційні системи" повний витяг з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів з відомостями про спеціальний бланк нотаріальних документів ННО 976621.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву:

- копію договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною 04.09.2019, зареєстровано в реєстрі за № 1447, з усіма додатковими договорами до нього та копії усіх інших документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії з посвідчення цих договорів;

- копію договору позики, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною, 04.09.2019, зареєстровано в реєстрі за № 1446, з усіма додатковими договорами до нього та копії усіх інших документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії з посвідчення цих договорів;

- копію заяви ОСОБА_3 від 16.10.2019, справжність підпису заявника у якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною, зареєстровано в реєстрі за № 1553 та копії усіх документів, на підставі яких вчинено вказану нотаріальну дію;

- копії інших документів, за їх наявності, що стосуються набуття права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , стосовно яких вчинені нотаріальні чи реєстраційні дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною.

Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

В підготовче судове засідання особи не з`явилися. Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без його участі. Подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову є скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним договору та витребування майна.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори:

- інформаційну довідку про наявність або відсутність заведеної спадкової справи № 648/08 та видані у цій спадковій справі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, чи видавалось державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2-168 та виготовлене на спеціальному бланку ННО 976621;

- інформацію про те, чи проводилась державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. нотаріальна дія за реєстровим номером 2-168, якщо так, то яка саме та коли з наданням підтверджуючих документів;

- інформацію про те, чи використовувався державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. спеціальний бланк нотаріальних документів ННО 976621, якщо так, то під час вчинення якої нотаріальної дії та коли з наданням підтверджуючих документів.

Витребувати з державного підприємства "Національні інформаційні системи" повний витяг з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів з відомостями про спеціальний бланк нотаріальних документів ННО 976621.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву:

- копію договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною 04.09.2019, зареєстровано в реєстрі за № 1447, з усіма додатковими договорами до нього та копії усіх інших документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії з посвідчення цих договорів;

- копію договору позики, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною, 04.09.2019, зареєстровано в реєстрі за № 1446, з усіма додатковими договорами до нього та копії усіх інших документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії з посвідчення цих договорів;

- копію заяви ОСОБА_3 від 16.10.2019, справжність підпису заявника у якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною, зареєстровано в реєстрі за № 1553 та копії усіх документів, на підставі яких вчинено вказану нотаріальну дію;

- копії інших документів, за їх наявності, що стосуються набуття права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , стосовно яких вчинені нотаріальні чи реєстраційні дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною.

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк до 14 грудня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін