Справа № 490/1999/22
н/п 2/490/1728/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 28.09.2022 року у справі №490/1999/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.09.2022 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, зареєстрований 25 січня 2002 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №35, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано.

25.10.2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ротар Аліна Леонідівна надала до суду заяву про виправлення описки, оскільки у даному рішенні суд припустився описки, а саме в рішенні суду зазначено, що «Сторони перебувають у шлюбі з 25.01.2002 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ».

Проте, за час перебування у шлюбі в сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 07 грудня 2004 року складено відповідний актовий запис №3367, що зазначено у Свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 04 жовтня 2012 року складено відповідний актовий запис №3322, що зазначено у Свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 .

Ухвалою від 02.11.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 28.09.2022 року допущено описку, а саме: у восьмому абзаці описової частини рішення невірно вказано про наявну кількість дітей, а саме вказано: «Сторони перебувають у шлюбі з 25.01.2002 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 » замість «Сторони перебувають у шлюбі з 25.01.2002 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 07 грудня 2004 року складено відповідний актовий запис №3367, що зазначено у Свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про 04 жовтня 2012 року складено відповідний актовий запис №3322, що зазначено у Свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 ».

Окрім того, під час виготовлення вказаного рішення допущено описку, помилково зазначено номер справи №490/3085/14-ц у правому верхньому кутку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Центрального суду міста Миколаєва від 30 серпня 2022 року, видаливши в правому верхньому кутку номер справи №490/3085/14-ц та внести в правий верхній куток правильний номер справи № 490/1999/22.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в ухвалі суду за участю сторін - відсутні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, що допущена у рішенні Центрального районного суду міста Миколаєва від 28.09.2022 року у справі №490/1999/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Викласти восьмий абзац описової частини рішення в такій редакції: «Сторони перебувають у шлюбі з 25.01.2002 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 07 грудня 2004 року складено відповідний актовий запис №3367, що зазначено у Свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про 04 жовтня 2012 року складено відповідний актовий запис №3322, що зазначено у Свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 ».

Виправити описку, допущену в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року, видалити в правому верхньому кутку номер справи №490/3085/14-ц та внести в правий верхній куток правильний номер справи № 490/1999/22.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 16 листопада 2022 року.

Суддя Черенкова Н.П.