РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 листопада 2021 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , в якому міститься помилково зазначено дату народження померлого - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області заявнику було відмовлено в наданні інформації про пенсію померлого ОСОБА_2 в зв`язку відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим.

Враховуючи викладене, заявник звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи без їїучасті, заявлені вимоги підтримала; надала письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , клопотання про виклик свідків не підтримала; просила розгляд справи здійснювати без виклику в судове засідання вказаних свідків, врахувати надані останніми письмові пояснення.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник в своїй заяві зазначає, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси у віці 63 роки, є чоловіком заявника.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 05 листопада 2021 року, в м. Черкаси у віці 63 роки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Київська область, Чорнобильський район, село Чистогалівка, про що 05 листопада 2021 року складений відповідний актовий запис за №3587.

ОСОБА_1 в свій заяві зазначає, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданому 05 листопада 2021 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), помилково зазначено дату народження померлого - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внаслідок допущеної помилки Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області заявнику було відмовлено в наданні інформації про пенсію померлого ОСОБА_2 в зв`язку відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим.

Враховуючи викладене, заявник звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси у віці 63 роки.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23 червня 1978 року Чернобильським відділом РАЦС Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, 22 квітня 1999 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в цей же день в Книзі реєстрації шлюбів вчинено відповідний актовий запис за №339. Після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надав суду письмові пояснення, в яких підтвердив факт родинного зв`язку між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 ..

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 01 листопада 2022 року, померлий ОСОБА_2 є його рідним братом та чоловіком заявника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Заявником доведено належними достатніми достовірними доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин є необхідним для вирішення питання про спадкування.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та керуючись ст.ст. 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 263, 293, 294, 315, 319, 352,354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 63 років в м. Черкаси, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд.195, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21366538.

Суддя О.М. Борєйко