28 листопада 2022 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 756/9365/20
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 серпня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Майбоженко А.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про витребування майна від добросовісного набувача,

в с т а н о в и в :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про витребування майна від добросовісного набувача.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 серпня 2022 року (а.с. 197-202) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна від добросовісного набувача, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 02 листопада 2022 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу до якої долучила клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що майновий стан скаржника не дозволяє їй сплатити судовий збір. Скаржник зазначає, що на її піклуванні знаходиться син ОСОБА_4 , який є інвалідом, недієздатною особою, потребує постійного догляду, лікування та в зв`язку з цим, додаткових матеріальних витрат. До клопотання про відстрочення сплати судового збору, скаржником долучено довідку № 8106 від 31 серпня 2022 року про розмір отриманої нею пенсії за березень - серпень 2022 року.

Перевіривши клопотання скаржника про відстрочення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для його задоволення, виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Сторона, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно з частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (§ 44 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; § 63, 64 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»).

Вимога про сплату державного мита є стримуючою мірою для потенційних позивачів від пред`явлення безрозсудних і необґрунтованих позовів. Для того, щоб гарантувати справедливий баланс між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів заявника при поданні позову до суду, внутрішньодержавні суди звільняють від сплати державного мита заявників, які можуть підтвердити свій поганий фінансовий стан (§ 111 рішення Європейського суду з прав людини від 20 лютого 2014 року у справі «Shishkov v. Russia»).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте скаржник не надала документи, які підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, що б свідчило про тяжке матеріальне становище останньої та було б підставою для відстрочення сплати судового збору.

Довідка № 8106 від 31 серпня 2022 року, не є підтвердженням зазначеного, оскільки містить відомості про нараховану їй пенсію за віком лише за період березень-серпень 2022 року. Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те, що скаржник не має іншого доходу, крім пенсії за віком.

Посилання скаржник на те, що на її піклуванні знаходиться син ОСОБА_4 , який є інвалідом, недієздатною особою, потребує постійного догляду, лікування та в зв`язку з цим, додаткових матеріальних витрат, за відсутності доказів річного доходу позивача, не може бути підставою для відстрочення сплати судового збору. Крім того, така обставина, як наявність на утриманні недієздатного сина, в розумінні ст. 8 Закону України про судовий збір», не є підставою для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Враховуючи зазначене, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір», скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 15 765 грн. (10 510 грн. х 150%).

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - UA0026010, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (адм. подат.), код Банку отримувача (МФО) - 899998. Суду необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату (доплату) судового збору, для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (скаржнику необхідно надати докази на підтвердження розміру річного доходу за попередній календарний рік (з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року включно) або сплатити судовий збір у розмірі 15 765 грн.).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 серпня 2022 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати (доплати) судового збору протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова