Справа № 564/697/22
25 листопада 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Олійник П. В.
з участю секретаря Зберун К. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 7770,75, та судові витрати в сумі 2 481 грн. 00 коп. .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на обставини викладені в позовній заяві.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надходила, відзив на позов не подавала.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 15.04.2019 року між АБ "Укргазбанк" та відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву-договір №2019/І-С/115-000983 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк".
Відповідно до заяви-договору №2020/І-С/118-000309 від 13.02.2020 банк встановив на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердатру, в сумі 10 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,00 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців.
Банк виконав свої зобов`язання, факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору.
У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору відповідачем порушено графік погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно розрахунку станом на 14.01.2022 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором становить: заборгованість по кредиту поточна -3433,79 грн.; заборгованість по кредиту прострочена 2693,18 грн.; заборгованість по процентах поточна - 111,88 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 1531,90 грн. , а всього 7770,75 грн..
Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2481 грн., які підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товаристо Акціонерний банк «Укргазбанк», 33001, м. Рівне, вул. Княгиницького, 5 а.

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 28 листопада 2022 року.

СуддяП. В. Олійник