єдиний унікальний номер справи 546/794/22
номер провадження 2-о/546/25/22
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

присяжних Безмєнової З.В., Богданова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Беркути В.Л.,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклуванняБондарець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Решетилівка у залі суду цивільну справу № 546/794/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

03.11.2022 заявником подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати від Решетилівського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація із вказаних документів необхідна для підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання з`явилися заявник, представник заявника, особа, щодо якої розглядається справа, та представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали подане клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити. Зазначили, що вищевказані відомості потрібні для підтвердження факту родинних відносин матері заявника та покійної матері ОСОБА_2 . Сторона не має змоги самостійно отримати дану інформацію, адже, актовий запис цивільного стану є документом органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши доводи учасників справи, суд приходить до переконання про доцільність задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що інформація, яку у своєму клопотанні просить витребувати заявник має суттєва значення для розгляду даної справи, сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказану інформацію, суд вважає за необхідне задовольнити його у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Решетилівського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (адреса місцезнаходження: вул.Покровська, 9, м.Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400):

-повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні З.В. Безмєнова

С.В. Богданов