Справа № 128/2938/17
Провадження № 22-ц/801/2135/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

21 листопада 2022 рокуСправа № 128/2938/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),

суддів Панасюка О. С., Берегового О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні нею,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Зільбертом Олегом Євгенійовичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні неюзалишено без розгляду, роз`яснено позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить її скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що повний текст ухвали був складений 31 жовтня 2022 року, отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги було 15 листопада 2022 року. Цього дня у другій його половині позивач мав намір подати апеляційну скаргу безпосередньо через канцелярію Вінницького апеляційного суду, проте не зміг цього зробити через масштабну повітряну тривогу, яка тривала з 14 год. 22 хв. до 18 год. 16 год., тому апеляційна скарга була ним подана наступного дня вранці.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. При цьому учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 зареєстрована у автоматизованій системі документообігу Вінницького апеляційного суду 16 листопада 2022 року о 09 год. 54 хв. за вхідним номером 8542.

За таких обставин, враховуючи, що усі працівники Вінницького апеляційного суду під час повітряної тривоги перебувають в укритті та не виконують свої функції, а також незначний пропуск строку, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2022 року.

В решті апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Зільбертом Олегом Євгенійовичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні нею.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 128/2938/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні нею.

Надіслати сторонам у справі копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк