Справа № 738/934/22
№ провадження 2-о/738/39/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Березнянська селищна рада, ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб.

07 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою. Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його тіткою, яка страждає на тяжке психічне захворювання, є особою з інвалідністю першої групи безстроково, в силу психічного розладу здоров`я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує як постійного медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2022 року призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 . Після призначення опікуна, заявник спільно із ОСОБА_2 здійснюють догляд, вирішують побутові питання, намагаються максимально забезпечувати всі її потреби, проявляють турботи, тобто здійснюють спільно фактичне опікунство, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. ОСОБА_1 допомагає рідному дядькові вирішувати соціально-побутові питання, купує необхідні продукти харчування, ліки та речі побутового вжитку, тобто фактично виконує обов`язки другого опікуна над недієздатною. Заявник просить: призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 другим опікуном над його рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана недієздатною рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2006 року.

Заінтересовані особи пояснень щодо заяви не надали.

2. Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Заявник у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи подали заяви про розгляд справи без його участі, не заперечують щодо заявлених позовних вимог.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження ( арк. с. 12, 16-17).

Згідно з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2006 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Чернігів померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 13).

Згідно із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2022 року, призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 14-15).

Згідно з Довідкою серії МСЕ-ЧНВ № 272020 від 08 листопада 2011 року , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої групи «А», з дитинства безстроково (арк. с. 8).

Згідно з Рішенням Виконавчого комітету Березнянської селищної ради № 113 від 26 жовтня 2022 року, виконком селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 другим опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_3 (арк. с. 28).

Березнянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області подано до суду подання про призначення ОСОБА_1 другим опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_3 (арк. с. 29).

Матеріалами справи документально підтверджено, що ОСОБА_1 за своїм станом здоров`я може виконувати обов`язки другого опікуна (арк. с. 20-23).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з положеннями статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частин 2, 3, 4, 5 статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до статті 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Зважаючи на подання органу опіки та піклування про призначення заявника другим опікуном над тіткою ОСОБА_3 , враховуючи, те, що ОСОБА_2 , який є опікуном над недієздатною ОСОБА_3 не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 другом опікуном над недієздатною, та враховуючи відсутність у суду підстав ставити це рішення під сумнів, бажання заявника бути другим опікуном, його родинні відносини, суд дійшов висновку задовольнити заяву, призначити заявника другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 39-41, 55, 60, 63 ЦК Укpаїни, статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК Укpаїни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Березнянська селищна рада, ОСОБА_2 про призначення другим опікуном над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другим опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Березнянська селищна рада Чернігівської області, місцезнаходження селище Березна, вулиця Свято-Покровська, 2А Чернігівського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412366; ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя О. Я. Парфененко