Провадження №2-сз/522/39/22
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Маршук Юлії Сергіївни про повернення коштів сплачених в якості зустрічного забезпечення по цивільній справі №522/10933/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Будівельно - конструкторська фірма "Будінтех" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію, державної реєстрації речових прав та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Будівельно - конструкторська фірма "Будінтех" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію, державної реєстрації речових прав та припинення права власності.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 04.07.2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 16.06.2021 року, згідно якої: накладено арешт на квартиру, загальною площею 194,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належить на праві власності ОСОБА_3 ; та заборонено суб`єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав на квартиру, загальною площею 194,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Повернуто ОСОБА_1 , гр. Російської Федерації, (паспорт № НОМЕР_1 виданий ТП № 7 Міжрайонного ОУФМС Росії по Московській області в міському поселенні Одинцово), від імені якої діяла ОСОБА_4 , грошові кошти понесені зустрічним забезпеченням, яке вжито ухвалою суду від 16.06.2021 року у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

08.11.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Маршук Ю.С. надала суду клопотання, в якому просила суду повернути ОСОБА_1 грошові кошти понесені зустрічним забезпеченням, яке вжито ухвалою суду від 16.06.2021 року у розмірі 10 000,00 грн. внесенні на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рахунок її представника ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час розгляду справу було вжито заходи забезпечення позову та заходи зустрічного забезпечення позову в розмірі 10 000,00 грн., які сплачені представником позивача ОСОБА_4 на депозитний рахунок суду. Рішенням суду від 04.07.2022 року у задоволенні позову відмовлено, заходи забезпечення позову та зустрічного забезпечення скасовані, постановлено повернути ОСОБА_1 грошові кошти понесені зустрічним забезпеченням, вжиті ухвалою суду від 16.06.2021 року у розмірі 10 000,00 грн. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є громадянкою іншої держави та не має відкритих рахунків в банківських установах, просила повернути сплачені кошти на її рахунок, ОСОБА_4 .

Матеріали заяви суддя отримала 08.11.2022 року.

У судове засідання призначене на 22.11.2022 року сторони не з`явилися, 22.11.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Маршук Ю.С. на електронну адресу суду надала заяву, в якій вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 28.11.2022 року.

Вирушаючи дане питання, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Будівельно - конструкторська фірма "Будінтех" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію, державної реєстрації речових прав та припинення права власності.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року забезпечено позов до розгляду справи по суті, а саме:

1. Накладено арешт на квартиру, загальною площею 194,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), що належить на праві власності ОСОБА_3 .

2. Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав на квартиру, загальною площею 194,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Застосовано зустрічне забезпечення позову та зобов`язано ОСОБА_1 , гр.Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_1 виданий ТП №7 Міжрайонного ОУФМС Росії по Московській області в міському поселенні Одинцово внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали суду від 16.06.2021 року про зустрічне забезпечення ОСОБА_4 , яка діяла в інтересах ОСОБА_1 , сплатила 10 000,00 гр. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, що підтверджуєтьсяя квитанцією №698Т003СQO від 22.06.2021 року (а.с.110 т.1).

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 04.07.2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 16.06.2021 року, згідно якої: накладено арешт на квартиру, загальною площею 194,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належить на праві власності ОСОБА_3 ; та заборонено суб`єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав на квартиру, загальною площею 194,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Повернуто ОСОБА_1 , гр. Російської Федерації, (паспорт № НОМЕР_1 виданий ТП № 7 Міжрайонного ОУФМС Росії по Московській області в міському поселенні Одинцово), від імені якої діяла ОСОБА_4 , грошові кошти понесені зустрічним забезпеченням, яке вжито ухвалою суду від 16.06.2021 року у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 в заяві про повернення коштів сплачених в якості зустрічного забезпечення просила повернути внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. на рахунок представника ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_1 є громадянкою іншої держави та не має відкритих рахунків в банківських установах на території України.

Відповідно до ч.6 ст.155 ЦПК України, у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

У зв`язку з тим, що гроші кошти у якості зустрічного забезпечення у розмірі 10 000,00 грн. були сплачені саме ОСОБА_4 , суд вважає заяву представника позивачки про повернення коштів, сплачених в якості зустрічного забезпечення такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.155, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Маршук Юлії Сергіївни про повернення коштів сплачених в якості зустрічного забезпечення задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , гр. Російської Федерації, (паспорт № НОМЕР_1 виданий ТП №7 Міжрайонного ОУФМС Росії по Московській області в міському поселенні Одинцово), грошові кошти понесені зустрічним забезпеченням, яке вжито ухвалою суду від 16.06.2021 року у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рахунок представника позивачки ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 )за наступними реквізитами:

Установа банку ПриватБанк, МФО 305299

Рахунок отримувача 9521

IBAN НОМЕР_3

Призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28.11.2022 року.

Суддя Домусчі Л.В.