Справа №333/8616/21
Провадження №2/333/1633/22
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарського району, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання факту, що має юридичне значення про надання дозволу на вчинення правочину,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить п останову Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2021 року № 981/02-31 скасувати.

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі.

02.11.2022 року до початку судового засідання через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, тобто від позовних вимог до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарського району, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, ОСОБА_2 Наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

В судове засідання сторони не з?явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 1-3 ч.1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарського району, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання факту, що має юридичне значення про надання дозволу на вчинення правочину, у зв?язку з відмовою позивача від заявлених позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Р.Піх