Справа №359/6450/22
Провадження №2-о/359/314/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

присяжних: Вегери Л.Г., Цілик Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю представника заінтересованої ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини та внесення відповідної зміни в актовий запис про її народження,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданої заяви.

1.1. У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що він уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_5 . Вони проживають однією сім`єю. ОСОБА_5 ставиться до заявника як до батька. ОСОБА_1 приймає участь в її вихованні та утриманні. ОСОБА_3 , який є біологічним батьком дитини, подав заяву, якою надав згоду на усиновлення його дочки ОСОБА_5 заявником.

1.2. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_5 , а також внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 №4 від 18 лютого 2009 року, а саме, записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

2. Ставлення учасників судового процесу до поданої заяви.

2.1. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву, наполягає на її задоволенні.

2.2. ОСОБА_2 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

2.3. ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви.

2.4. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Осецька Н.О. покладається на думку суду.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 9 липня 2016 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований у Бориспільському МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис за №270. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб від 9 липня 2016 року (а.с.14).

3.2. ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини записаний ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 лютого 2009 року (а.с.17).

3.3. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 30 серпня 2022 року (а.с.28-29) вбачається, що ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_5 проживають однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 .

3.4. Правовідносини регулюються главою 5 «Розгляд судом справ про усиновлення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України та главою 18 «Усиновлення» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

4.1. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 СК України усиновлення полягає у прийнятті усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Воно провадиться у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

4.2. Згідно з ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров`я та її ставлення до особи, яка бажає її усиновити.

4.3. Відповідно до ч.2 ст.224 СК України при дотриманні всіх викладених умов, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

4.4. Згідно з ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною батьком дитини.

5. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

5.1. Зі змісту висновку про стан здоров`я особи (а.с.15) вбачається, що стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє йому бути усиновлювачем. Він працює в ТОВ «Депс Солюшенз» на посаді інженера-проектувальника та отримує заробітну плату в розмірі, достатньому для утримання ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_5 . Ці обставини підтверджуються довідками ТОВ «Депс Солюшенз» №358/08-2022 від 19 серпня 2022 року та №35508-2022 (а.с.23, 24). Зі змісту витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №76876252 від 24 грудня 2016 року (а.с.22) вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Крім того, він не має ані незнятої, ані непогашеної судимості, а також не перебуває в розшуку. Ці обставини підтверджуються витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.16).

5.2. Зі змісту висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої ОСОБА_5 (а.с.6-7) вбачається, що між заявником та ОСОБА_5 склались родинні, теплі стосунки. Дитина ставиться до ОСОБА_1 як до батька. Заявник приймає участь у вихованні та утриманні ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали нотаріально посвідчені заяви (а.с.18, 19), зі змісту яких вбачається, що вони надали згоду на усиновлення ОСОБА_5 заявником.

5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини належить визнати ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_5 .

5.4. Крім того, з метою забезпечення юридичної визначеності слід зобов`язати Бориспільський ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 №4 від 18 лютого 2009 року: а саме, в графі «відомості про батька» виключити відомості з таким змістом « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України» та включити відомості з таким змістом « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Керуючись п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини та внесення відповідної зміни в актовий запис про її народження задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміну в актовий запис про народження ОСОБА_5 №4 від 18 лютого 2009 року: а саме, в графі «відомості про батька» виключити відомості з таким змістом « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України» та включити відомості з таким змістом « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Повний текст рішення суду складений 10 жовтня 2022 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: Л.Г. Вегера

Т.В. Цілик