Справа № 342/641/22
Провадження № 2/342/428/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 листопада 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Ульяніч І.В.,

секретаря судового засідання Скіцько С.Ю.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатюк Леся Василівна до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Мізик Сергій Іванович про поділ майка, яке є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Мізик Сергій Іванович до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатюк Леся Василівна про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатюк Леся Василівна, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , та просить ухвалити судове рішення, яким провести поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя, визнавши за позивачем право власності на: Ѕ частину автомобіля марки «RENAULT KANGOO», 2001 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; Ѕ частину сільськогосподарського трактора; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 26.07.2022 відкрито провадження в даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

22.08.2022 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Ульяніч І.В., передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 р. зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

У підготовче засідання, призначене на 25.11.2022, учасники справи не з`явилися.

Представник позивачки-відповідачки ОСОБА_1 , адвокат Ігнатюк Л.В., через канцелярію суду 25.11.2022 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності. Просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача/позивача ОСОБА_2 адвокат Мізик С.І., через канцелярію суду 25.11.2022 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. Просив призначити справу до судового розгляду.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України. Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатюк Леся Василівна до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Мізик Сергій Іванович про поділ майка, яке є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Мізик Сергій Іванович до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатюк Леся Василівна про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 29 листопада 2022 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ульяніч І. В.