Справа № 204/9122/21
Провадження № 2/204/738/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Єрмак Д.О.,

за участю представника позивача адвоката Черкавського Ю.С.,

за участю представниа выдповыдача адвоката Приходько О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості.

В дане судове засідання через канцелярію суду представником позивача адвокатом Черкавським Ю.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Витребувати від Центральної окружної прокуратури м. Дніпро та СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області інформацію, на якій стадії перебуває кримінальне провадження за №0001413 від 09.11.2021 року, чи пред`явлено будь яким особам підозру та чи проводилися будь-які експертизи з оригіналом видаткового документу дня каси касу відділення №2 у місті Дніпро за адресою: м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 3А: по рахунку НОМЕР_1 в доларах США: № НОМЕР_2 від 09.07.2020 року на суму 10 000,00 доларів США. Також в судове засідання, через канцелярію суду, представником позивача подано клопотання про тимчасове вилучення у Центральної окружної прокуратури м. Дніпро та СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області оригінал видаткового документу дня каси касу відділення №2 у місті Дніпро за адресою: м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 3А: по рахунку НОМЕР_1 в доларах США: № НОМЕР_2 від 09.07.2020 року на суму 10 000,00 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, а саме інформації від Центральної окружної прокуратури м. Дніпро та СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області, та просив суд залишити без розгляду клопотання про тимчасове вилучення від Центральної окружної прокуратури м. Дніпро та СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області оригінал видаткового документу дня каси касу відділення №2 у місті Дніпро за адресою: м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 3А: по рахунку НОМЕР_1 в доларах США: № НОМЕР_2 від 09.07.2020 року на суму 10 000,00 доларів США.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, вивчивши подані клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Таким чином, у зв`язку з клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про тимчасове вилучення документів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника самостійно витребувати документи, клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати від Центральної окружної прокуратури м. Дніпро та СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області інформацію, на якій стадії перебуває кримінальне провадження за №0001413 від 09.11.2021 року, чи пред`явлено будь яким особам підозру та чи проводилися будь-які експертизи з оригіналом видаткового документу дня каси касу відділення №2 у місті Дніпро за адресою: АДРЕСА_1 : по рахунку НОМЕР_1 в доларах США: № НОМЕР_2 від 09.07.2020 року на суму 10 000,00 доларів США.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Ю.С. про тимчасове вилучення від Центральної окружної прокуратури м. Дніпро та СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області оригінал видаткового документу дня каси касу відділення №2 у місті Дніпро за адресою: м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 3А: по рахунку НОМЕР_1 в доларах США: № НОМЕР_2 від 09.07.2020 року на суму 10 000,00 доларів США залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Ю.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Центральної окружної прокуратури м. Дніпро та СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області інформацію, на якій стадії перебуває кримінальне провадження за №0001413 від 09.11.2021 року, чи пред`явлено будь яким особам підозру та чи проводилися будь-які експертизи з оригіналом видаткового документу дня каси касу відділення №2 у місті Дніпро за адресою: м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 3А: по рахунку НОМЕР_1 в доларах США: № НОМЕР_2 від 09.07.2020 року на суму 10 000,00 доларів США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук