КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 372/6055/14 Головуючий у суді першої інстанції - Кравченко М.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц.,Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Української міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи - ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , про визнання недійсним рішень, державних актів та витребування земель, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року у задоволенні позовних вимог позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець І.Н. подав апеляційну скаргу 26 вересня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Також не погоджуючись із рішенням районного суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 31 серпня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Клопотання та заяви від учасників справи в апеляційній інстанції не надходили.

22 листопада 2022 року на адресу апеляційного суду надійшов відзив від представника ОСОБА_16 - ОСОБА_29 .

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 08 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв