Справа №464/5117/22
пр № 2/464/1588/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 28.10.2022 звернулась в Сихівський районний суд м.Львова із позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Миколаївського районного суду Львівської області, з огляду на таке.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єкта підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання /перебування/ такої фізичної особи. Частиною 9 вказаної статті визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.187 ЦПК України, судом скеровувався запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 . З отриманої 11.11.2022 відповіді вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 не зареєстровано за адресою, зазначеною позивачкою у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

В подальшому судом було направлено запит в Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 15.11.2022 судом отримано відповідь про те, що згідно даних реєстру Львівської міської територіальної громади (Сихівський район) відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Разом з тим, згідно із листом міського голови Новороздільської міської ради Я.Яценко, який надійшов до суду 30.11.2022, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак знятий з реєстрації 13.05.2014 рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, оскільки дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Львівської області, а тому таку слід передати за підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

цивільну справу №464/5117/22 (пров.№2/464/1588/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.