Справа № 127/5778/21
Провадження №22-ц/801/2091/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

28 листопада 2022 рокуСправа № 127/5778/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

Суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2022 року про залишення позову без розгляду, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.11.2022 року поновлено ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2022 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2022 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Частиною першою статті 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , оскаржується ухвала місцевого суду про залишення позову (заяви) без розгляду (пункт 16 частини першої статті 353 ЦПК України), колегія суддів приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2022 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський