Справа № 635/4737/21
Провадження № 2-о/545/149/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Харапудько М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 23.06.2021 року звернулася до Харківського райсуду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 26 червня 2020 року у відділі ДРАЦС по м. Харкову, Харківського міського управління юстиції, було зареєстровано смерть невідомого чоловіка, труп якого було знайдено ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 . ( Лікарське свідоцтво про смерть № 1242 Дм/20 р., актовий запис Хе 9365 від 26.06.2020 р. ). Тобто, вказаного чоловіка було поховано під номером, без Прізвища та ініціалів, саме так, як ховають безхатченків.

Вона по справі э донькою померлого та дізналась про смерть батька від працівників поліції м. Мерефа Харківського району. Після чого, звернулась до Шевченківського відділу поліції м. Харків, саме за місцем знаходження трупа, де їй було запропоновано оглянути фото трупа на предмет впізнання. Протокол впізнання трупа від 08.02.2021 року додається. Нею, після пред`явлення фото, був впізнаний труп її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав однією сім`єю в АДРЕСА_2 , тобто за її місцем реєстрації.

Але, так як батько був жебраком, він по декілька місяців міг не приходити до дому, і його місцезнаходження їй було невідоме.

Після смерті батька, отримавши у відділку поліції пакет документів який підтверджує факт смерті гр. ОСОБА_2 , вона звернулась до відділу ДРАЦС з метою внести зміни щодо доповнення до актового запису про смерть № 9365 від 26.06.2020 року про смерть. Після чого їй мені було відмовлено з наступних причин : «Згідно з наданими Вами документами, не підтверджено родинні стосунки з гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відділ в даному випадку не вбачає підстав для прийняття заяви про внесення змін, щодо доповнення актового запису про смерть № 9365 від 26.06.2020 року складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції на невідому особу.».

Ознайомившись з відповіддю відділу ДРАЦС, вона вимушена звернутись до суду з метою встановлення родинних відносин з померлим гр. ОСОБА_2 .

Підтвердити родинні відносини з батьком нею не можливо в позасудовому порядку з причин того, що він змінював своє прізвище з : « ОСОБА_2 » на : « ОСОБА_2 ». Що підтверджує відповідь відділу державної реєстрації від 09.04.2021 р. № 150-22-13-09. Та враховуючи той факт, що реєстрація зміни прізвища : « ОСОБА_2 » на : « ОСОБА_2 » відбувалась у м. Горлівка Донецької області, тому не вбачається можливим зробити запит до даного відділу реєстрації.

В доказ родинних відносин додала :

Копії паспортів з однією адресою.

Копію акту депутата від 19.03.2021 р.

Копію заяви з нотаріальної контори.

Копію акту сусідів від 26.03.2021 р.

Копію радянського паспорту, де вона вписана донькою.

Правове обґрунтування :

Згідно вимог ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Ст. 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року ( Постанова ) судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки. П. 7 цієї Постанови передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

В рішенні Конституційного Суду України у справі № 5-рп/99 від 03.06.1999 року зазначено таке. До членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконаннях, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту родинних необхідно для подальшого доповнення актового запису про смерть № 9365 від 26.06.2020 року, саме інформацією стосовно смерті гр. ОСОБА_2 .

Прохала : Встановити факт родинних відносин, а саме, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харків, є рідним батьком гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати судоми правосуддя під час воєнного стану, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено підсудність Харківського райсуду Харківської області та дану справу передано для розгляду Полтавському райсуду Полтавській області по суті ( а. с. 27, 28 ).

Ухвалою судді Полтавського райсуду Полтавської області від 04.10.2022 року справу прийнято до свого провадження ( а. с. 29 ).

В судове засідання у справі сторони не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, надавши суду відповідні заяви про розгляд справи по суті у їх відсутності ( а. с. 24, 33 - 34 ), де представник заявниці ( а. с. 19 - 20 ) заяву про встановлення факту підтримав та прохав задовольнити, а представник зацікавленої особи - Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції у м. Харків не мав заперечень щодо задоволення заяви. Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся належнго повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які в заяві послалася заявниця і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 - 20.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Відповідно до ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України дає підстави стверджувати, що встановленню в судовому порядку підлягають лише факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, Верховний Суд неодноразово вказував ( зокрема, у постановах : від 08.11.2019 у справі № 14-481цс19, від 10.04.2019 у справі № 14-567цс18, від 17.03.2021 у справі № 61-9917св18 ), що справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення…

Вказаний факт має для заявниці юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо та нею доведено даний факт наданими суду доказами.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, приходить до висновку, що заява про встановлення родинних відносин підлягає задоволенню відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для внесення заявницею доповнення до актового запису про смерть, заявниця довела даний факт і діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 328 ЦК України, ст. 43, 49, 293 ч. 2 п. 5, 258, 259, 273, 315 - 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харків, є рідним батьком гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко