"28" листопада 2022 р. Справа № 363/3565/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовну заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,

ВСТАНОВИВ:

3 листопада 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради заборгованість за опалення в сумі 46175,69 гривень та судовий збір в розмірі 2481 гривню.

Відповідно до частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріалами позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Відповідно до частини першої, пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

Як вбачається з обґрунтування позовних вимог та долученої копії договору, 18 травня 2015 року між теплопостачальною організацією ВРКП «Вишгородтепломережа» в особі директора Таран О.В. та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 11 червня

2014 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загально площею 42,9 кв. м., житловою площею 17,9 кв. м., на праві приватної власності, у частках Ѕ належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вимогу про стягнення боргу за надані послуги позивачем заявлено за період з січня 2020 року по вересень 2022 року.

Як вбачається із відповіді Вишгородської міської ради Київської області від

11 листопада 2022 року на запит суду, надісланого у порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, відповідачі не значаться в реєстрі територіальної громади. Також відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 28 листопада 2022 року ОСОБА_1 25 жовтня 2018 знято з реєстрації за адресою:

АДРЕСА_3 , а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів того, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2020 року по вересень 2022 року та вони є власниками (співвласниками) вказаної квартири, оскільки договір про надання послуг з централізованого опалення за вказаною адресою, датований 2015 роком, а витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень 2014 роком. Крім цього, відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву

КП «Вишгородтепломережа» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом надання до суду доказів того що квартира за адресою АДРЕСА_2 , належить відповідачам та саме вони є споживачами житлово-комунальних послуг у період з вересня 2020 року по вересень 2022 року.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач