Справа № 305/1523/19
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Кондора Р.Ю., Бисага Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням судового експерта Колчара В`ячеслава Дмитровича про надання додаткових матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2020 року, ухвалене головуючою суддею Марусяк М.О., за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ясінянська селищна рада Рахівського району про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування

в с т а н о в и в:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2020 року, ухвалене головуючою суддею Марусяк М.О., за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ясінянська селищна рада Рахівського району про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року призначено у цій справі за клопотанням адвоката Поштак Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Колчар В`ячеславу Дмитровичу.

08 липня 2022 року від судового експерта Колчара В`ячеслава Дмитровича надійшло до апеляційного суду клопотання про надання додаткових документів і матеріалів по справі, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме:

-землевпорядну документацію (в повному обсязі) на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0910, яка належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-землевпорядну документацію (в повному обсязі) на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0357, яка належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-генеральний план смт Ясіня, Рахівського району, Закарпатська область або викопіювання з нього, або іншу ж містобудівну документацію (плани зонувань території, детальні плани території тощо) в частині розташування домоволодінь під № АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та під`їздів до таких.

Також просить для проведення судової земельно-технічної експертизи залучити сертифікованих інженерів-геодезистів що мають прилади координатно-часового зчитування GPS. Такими суб`єктами являються, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 або ж приватне підприємство «Ужгеостар».

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши й перевіривши матеріали справи, доводи поданого клопотання за правилами ст. 372 ч. 2 ЦПК України у відсутності учасників процесу, колегія суддів дійшла до думки, що заявлене судовим експертом клопотання, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання судового експерта Колчара В`ячеслава Дмитровича умотивоване тим, що для проведення експертизи необхідні додаткові документи і матеріали.

Відповідно до ст. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України, ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно абзацу 3 п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У ст. 107 ч.ч. 1, 2, 3 ЦПК України зазначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст. 84 ч.ч. 6, 7 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В матеріалах справи наявні:

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , а.с. 20-23.

-Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №377340 від 24.12.2012 року на ім`я ОСОБА_2 , а.с. 64.

Відтак, з метою перевірки фактичних обставин справи, для забезпечення належного проведення судової експертизи, на основі повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, що мають для цього значення, клопотання судового експерта слід задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази. При цьому, такі докази підлягають витребуванню від Ясінянської селищної територіальної громади Рахівського району, Закарпатської області, від ОСОБА_1 , та від ОСОБА_2 .

Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, зокрема, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта (ст. 4 абз. 5 Закону України «Про судову експертизу»).

Для вирішення судовим експертом призначеної у цій справі судової земельно-технічної експертизи просить залучити сертифікованих інженерів-геодезистів що мають прилади координатно-часового зчитування GPS. Такими суб`єктами являються, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 або ж приватне підприємство «Ужгеостар»

Тож, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо); допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта, ст. 74 ч.ч. 1, 2 ЦПК України.

Оскільки в судового експерта Колчар В`ячеслава Дмитровича під час виконання судової земельно-технічної експерти з метою надання технічної допомоги при вчиненні процесуальних дій в ході проведення експертизи, пов`язаних із застосуванням технічних засобів (проведення обмірів, фотографування, складення схем, планів, креслень тощо) виникла потреба у залученні спеціалістів у особі сертифікованих інженерів-геодезистів для складання кадастрового плану спірних земельних ділянок із позначенням на таких відповідних об`єктів та координат поворотних точок, то заявлене клопотання на думку колегії суддів підлягає до задоволення. Тому до участі в проведенні судової експертизи слід залучити спеціаліста - сертифікованого інженера-геодезиста фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса діяльності: АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги наведені обставини з огляду на необхідність суду в сприянні судовому експерту при проведенні судової експертизи в отриманні від учасників справи необхідних матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що вищезазначені додаткові документи і матеріалів по справі, слід витребувати від осіб, у яких знаходяться дані документи.

Враховуючи викладене та керуючись приписами статті 12 ч. 5 п. 4, ст. 72 ч. 6 п. 2, ст. 74, ст. 84 ч.ч. 6, 7, ст. 252 ч. 1 п. 5, ст. 253 ч. 1 п. 9 та ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Колчара В`ячеслава Дмитровича про надання додаткових документів і матеріалів по справі, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, задовольнити.

Витребувати у Ясінянської селищної територіальної громади Рахівського району, Закарпатської області /юридична адреса: 90630, Закарпатська обл., Рахівський р-н, смт Ясіня, вул. Борканюка, 7, E-mail: /, генеральний план смт Ясіня, Рахівського району, Закарпатська область або викопіювання з нього, або іншу ж містобудівну документацію (плани зонувань території, детальні плани території тощо) в частині розташування домоволодінь під № АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та під`їздів до таких.

Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , землевпорядну документацію (в повному обсязі) на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0910, яка належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , землевпорядну документацію (в повному обсязі) на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0357, яка належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити особам, що у разі відсутності витребуваних документів, даних і матеріалів у відповідних суб`єктів про такі обставини належить повідомити апеляційний суд письмово з вказівкою, про те, в чиєму розпорядженні знаходяться відповідні документи, дані та матеріали.

Після отримання витребуваних документів приєднати їх до матеріалів справи, та цивільну справу № 305/1523/19 направити судовому експерту Колчар В`ячеславу Дмитровичу для проведення раніше призначеної судової експертизи.

Залучити до участі в проведенні судової експертизи спеціаліста - сертифікованого інженера-геодезиста фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса діяльності: АДРЕСА_3 .

Копію цієї ухвали суду направити Ясінянській селищній територіальній громаді; позивачу ОСОБА_1 ; відповідачу ОСОБА_2 для виконання вимог щодо надання документів, даних і матеріалів у строк 10 робочих днів з дня отримання ухвали суду, а судовому експерту Колчар В`ячеславу Дмитровичу для виконання.

На час продовження проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів із дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 25 листопада 2022 року.

Головуючий : ______________________

Судді : ______________________

______________________