Справа № 541/1969/22
Провадження № 2/541/727/2022
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді Шатілової Л.Г.,

за участі секретаря судового засідання Гуриної В.М.

представника позивача Гаркавенко О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в прядку загального позовного провадження в залі суду м.Миргород цивільну справу за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав раніше подане письмове клопотання надане одночасно з відзивом на позовну заяву про призначення судово-почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації підпису в Заяві-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), виконання якої просить доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, витрати на проведення експертизи покласти на позивача (а.с.54,55).

Представник позивача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та надала оригінал спірної заяви.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що оскільки перевірка достовірності підпису відповідача в Заяві-приєднання до умов договору розподілу природного газу можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказаний документ має доказове значення у даній справі, а тому вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252,253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис і рукописний напис «26.04.16» від імені ОСОБА_1 у тексті заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1)матеріали цивільної справи № 541/1969/22; копію ухвали від 23.11.2022; оригінал Заяви-приєднання від 26.04.16;

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача, як ініціатора клопотання.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала відправлена в ЄДРСР 25.11.2022 у зв`язку з відсутністю електропостачання з 23.11.2022 14 год. 30 хв.

Суддя: Л. Г. Шатілова