Справа № 472/413/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022 смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

07.09.2022 року, 20.09.2022 року, 26.09.2022 року, 17.11.2022 року до зали судового засідання не з`явилася присяжна ОСОБА_3 . В телефонному режимі ОСОБА_3 повідомила, що вона перебуває закордоном та не знає коли повернеться на територію України.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно ч. 4 ст. 66 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Частиною 2 ст. 34 ЦПК України, передбачено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно частин 8 та 9 ст. 33 ЦПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. Якщо змінити суддю, який вибув, з числа суддів резервних суддів неможливо, його заміна здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті. Суддя, визначений на заміну вибулого судді, розглядає у складі колегії суддів усі невирішені справи, що розглядає така колегія суддів, та які у зв`язку з відсутністю вибулого судді неможливо розглянути в строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року №30 (із змінами), у разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів - членів колегії (призов на військову службу, відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про усунення присяжного ОСОБА_3 та заміну її як такої, що вибула, на іншого присяжного в порядку, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст.ст.33, 34, 260, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Усунути присяжну ОСОБА_3 від подальшої участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та замінити її на іншого присяжного в порядку, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Кучерявенко