Справа №484/1220/21
Провадження №22-ц/812/953/22
У Х В А Л А

2022 року, листопада місяця, 29 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої: Ямкової О. О.

суддів: 1) Локтіонової О. В.,

2) Колосовського С. Ю.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 7 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 липня 2022 року по справі за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Приватний нотаріус Первомайського міського округу Миколаївської області Цихоня В. А., Синюхо-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, скасування державної реєстрації та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи, в ній наявні матеріали та письмові докази що свідчать про права та обов`язки учасників справи, однак вони потребують уточнення щодо особи за зверненням якої державним кадастровим реєстратором було прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 ЦПК України належними є докази що містять інформацію щодо предмета доказування.

За такого колегія суддів доходить до висновку про необхідність витребувати з Відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області відомості за чиїм саме зверненням від 2 червня 2020 року (в інтересах якої саме фізичної особи звертався ОСОБА_6 ), та за оформленням якої земельної ділянки державним кадастровим реєстратором прийнято рішення РВ-020 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру.

При цьому колегія суддів роз`яснює учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.

На час постановлення цієї ухвали заяв та клопотань не надходило.

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Зобов`язати Відділ у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати у строк до 7 грудня 2022 року відомості за чиїм саме зверненням від 2 червня 2020 року (в інтересах якої саме фізичної особи звертався ОСОБА_6 ) та за оформленням якої земельної ділянки державним кадастровим реєстратором прийнято рішення РВ-020 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру.

3)Роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.

4)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

14 грудня 2022 року на 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

5)Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідачів, третіх осіб, їх представників.

6) Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді О. В. Локтіонова С. Ю. Колосовський