Справа № 232/5635/12
Провадження № 22-ц/801/2132/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

01 грудня 2022 рокуСправа № 232/5635/12м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо зупинення апеляційного провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гоменюка Миколи Павловича, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо незаконного (неправомірного) винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 57656901 від 30.07.2021 року,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі ТОВ «Брайт Інвестмент») на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.11.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Брайт Інвестмент»на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року. Витребувано з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 232/5635/12.

25.11.2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшов лист з Вінницького міського суду Вінницької області (вх № 8806), згідно якого цивільну справу № 232/5635/12 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28 жовтня 2022 року було направлено 14.11.2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, лист міського суду, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.10.2022 року, справа № 232/5635/12, провадження № 61-9839ск22, відкрито касаційне провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, за заявою ТОВ «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача у справі, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 12.09.2022 року. Витребувано із Вінницького міського суду Вінницької області вищезазначену цивільну справу (№ 232/5635/12).

Згідно листа Вінницького міського суду Вінницької області (вх № 8806 від 25.11.2022 року), цивільну справу № 232/5635/12, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.10.2022 року було направлено 14.11.2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

З огляду на зазначене, процесуальний рух у даній справі неможливий до надходження її в апеляційний суд після закінчення касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Зважаючи на вказану вище обставину, апеляційний суд визнає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 232/5635/12, провадження № 61-9839ск22, та її надходження до Вінницького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Брайт Інвестмент» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року.

Керуючись статтями 252, 253, 381, 389, 390 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 232/5635/12 (провадження 22-ц/801/2132/2022) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гоменюка Миколи Павловича, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо незаконного (неправомірного) винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 57656901 від 30.07.2021 року, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року, до закінчення касаційного провадження № 61-9839ск22 у цій справі Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський