Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/188/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 287/188/22 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 27.09.2022 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків в позовній заяві.

04.11.2022 року до суду надійшла письмова заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Дашко В.М. про повернення судового збору. У вказаній заяві представник позивача просить суд прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області , , повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , за платіжним дорученням № PROM6BUIHV від 26.01.2022 року і направити ухвалу суду на адресу АТ КБ «ПриватБанк».

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення № PROM6BUIHV від 26.01.2022 року Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» при зверненні до Олевського районного суду Житомирської області із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, , повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» ( м. Київ, вул. Грушевського, 1д) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , сплачену суму судового збору в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) за платіжним дорученням № PROM6BUIHV від 26.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар