Справа №173/1248/22
Провадження №2/173/614/2022
У Х В А Л А

28 листопада 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів

цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської

області Південно-Східного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) в якому просить суд:

-визнати позивача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_4 як батька дитини;

-внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2022 відкрито провадження у справі № 173/1248/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, на підставі ст. 53 ЦПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), підготовче засідання призначено на 31.10.2022 року.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 173/1248/22 до судового розгляду на 28.11.2022 року.

У судове засідання 28.11.2022 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При цьому позивачем до суду подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки 07.10.2022 року відповідачем було подано заяву про внесення відомостей до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого Верхньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , де батьком зазначений позивач.

Таким чином, судом встановлено, що предмет спору між сторонами відсутній, неврегульованих питань не залишилося.

У свою чергу, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки між сторонами не залишилось неврегульованих питань, суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, судом враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), згідно яких суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 173/1248/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

2. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2022 року.

Суддя Н.В. Новіченко