Дата документу 24.11.2022Справа № 643/493/22
Провадження № 2/554/3863/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Проскурня Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 137752, 12 гривень.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано 15.02.2021 року рішенням Московського районного суду м.Харкова від 15.02.2021 року.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з матір`ю та знаходяться на її повному утриманні.

На підставі судового наказу Московського районного суду м.Харкова від 05.10.2020 року відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 02.10.2020 року і до повноліття дітей.

Московським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі зазначеного судового наказу, ВП №63716229 від 26.11.2020 року.

З 02.10.2020 року по 31.12.2021 року включно за відповідачем утворилася заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 57018 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця.

До теперішнього часу ОСОБА_2 так і не з`явився до державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Враховуючи розрахунок державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), згідно якого у відповідача утворилась заборгованість зі сплати аліментів в період з 02.10.2020 року по 31.12.2021 року включно, та постанови ВПВСУ від 25.04.2018 року і від 03.04.2019 року, сума неустойки (пені) позивачем розрахована наступним чином: 2020 рік: за листопад 2020 року розмір неустойки (пені) становить 15656,82 грн.(3426 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х457 днів прострочення сплати аліментів); за грудень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 16866,50 грн.(3950 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х427 днів прострочення сплати аліментів); заборгованість за 2020 рік становить 32523,32 грн. 2021 рік: за січень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 13543,20 грн.(3420 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х396 днів прострочення сплати аліментів); за лютий 2021 року розмір неустойки (пені) становить 13004,95 грн.(3563 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х4365 днів прострочення сплати аліментів); за березень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 12580,20 грн.(3733 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х337 днів прострочення сплати аліментів); за квітень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 11881,98 грн.(3883 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х306 днів прострочення сплати аліментів); за травень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 10631,52 грн.(3852 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х276 днів прострочення сплати аліментів); за червень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 9942,10 грн.(4058 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х245 днів прострочення сплати аліментів); за липень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 8778,45 грн.(4083 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х215 днів прострочення сплати аліментів); за серпень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 7250,88 грн.(3984 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х182 днів прострочення сплати аліментів); за вересень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 6398,46 грн.(4182 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х153 днів прострочення сплати аліментів); за жовтень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 4920 грн.(4000 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х123 днів прострочення сплати аліментів); за листопад 2021 року розмір неустойки (пені) становить 3761,88 грн.(4089 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х92 днів прострочення сплати аліментів); за грудень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 2535,18 грн.(4089 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1%х62 днів прострочення сплати аліментів); заборгованість за 2021 рік становить 105228,80 грн.

Отже, загальна сума пені за порушення відповідачем ОСОБА_2 аліментних зобов`язань становить 137752,12 грн.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 21.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 22.08.2022 року прийнято до провадження позовну заяву та вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідач ОСОБА_2 до суду подав письмові пояснення, в яких просив позов залишити без задоволення. Зазначив, що позивач здійснює розрахунок пені з листопада 2020 року, однак незрозуміло чому строк заборгованості складає 457 днів. В дійсності цей строк складає 426 днів. В зв`язку з цим, за наданими розрахунками відповідача, загальна сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з листопада 2020 року по грудень 2021 року складає: 49575,88 грн. Крім того, у відповідності до ч.1 ст.196 СК України, враховуючи, що загальна сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.01.2022 року складає 57018 грн., то вимога щодо стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 137752,12 грн. є незаконною, так як значно перевищує загальну суму заборгованості по сплаті аліментів (а.с.29-33).

Позивач ОСОБА_1 та її представник до суду не з`явилися, надали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.ст.211,223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.5 ЦПК України).

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 12.03.2005 року, який розірвано рішенням Московського районного суду м.Харкова від 15.02.2021 року (а.с.7 рішення суду).

Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Згідно судового наказу Московського районного суду м.Харкова від 05.10.2020 року, відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 02.10.2020 року і до повноліття дітей.

Московським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі зазначеного судового наказу, ВП №63716229 від 26.11.2020 року (а.с.11).

За період з жовтня 2020 року по 31 грудня 2021 року сума заборгованості відповідача за сплату аліментів становить на 01.01.2022 року 57018 грн. (а.с.12 - довідка-розрахунок).

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Встановлення граничного розміру пені, яка може бути стягнута в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, у розмірі, що не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, є обставиною, що пом`якшує відповідальність, а тому стаття 196 СК України, змінена Законом України від 17 травня 2017 року №2037-VIII, на підставі частини першої статті 58 Конституції України має зворотну дію в часі. (Аналогічного висновку дійшла колегія суддів Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 05 вересня 2018 року по справі №753/12684/16, провадження №61-18327св18).

Відповідно до ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування обмежується виключно розміром, який становить 100 відсотків заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Позивачем у позовній заяві розрахована загальна сума пені за прострочення сплати аліментів - 137752,12 грн., однак в силу ч. 1 ст. 196 СК України вказана сума підлягає обмеженню до 57018 грн., суми заборгованості по сплаті аліментів.

Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні.

Відповідний правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі №661/905/19.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

За приписами статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказів звільнення від обов`язку утримувати дітей, відсутності вини у прострочені сплати аліментів, наявності підстав для зменшення розміру пені відповідачем суду не надано. Боржник був обізнаний зі змістом рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дітей та знав про свій обов`язок з їх сплати, однак доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, у зв`язку з чим заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банком, відповідачем не надано.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 57018 гривень. В задоволенні інших вимог позивачу слід відмовити.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст.141 ЦПК України.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI звільнена від сплати судового збору. Таким чином, на відповідача покладаються судові витрати в дохід державного бюджету України у розмірі 992,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,141,211,223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180,196 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначених до сплати за судовим наказом Московського районного суду м.Харкова від 05.10.2020 року, у розмірі 57018 гривень.

В задоволенні інших вимог позивачу ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя: А.М. Чуванова