Справа №333/8235/21
Пр. №2/333/1508/22
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку скороченого позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що з відповідачем по справі позивач перебувала в шлюбі з 19.07.2003 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.01.2022 року донька досягла повноліття, на даний час вона є студенткою Люблінської політтехніки, прийнята на навчання з 01.10.2021 року по 21.02.2025 стаціонарна форма навчання перший курс бакалавр, на спеціальності мехатроніка, на платній основі.

Відповідач працює начальником цеху ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік», має регулярну заробітну плату. Позивач працює касиром в ТОВ «Метро кеш енд Кері Україна», отримує невелику заробітну плату.

Таким чином позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, на весь час навчання, але не більше як до 23-х років починаючи з 18.01.2022 року.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 27.06.2022 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме просив стягнути аліменти на навчання у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку до досягнення донькою 23-х років, так як відповідач має ще одну дитину та дружину ОСОБА_4 , яка на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з?явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , актовий запис № 57.

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03.08.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Як вбачається з довідки про прийняття іноземця до навчання на стаціонарну фору виданої ОСОБА_5 - 20.01.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнята на навчання з 01.10.2021 до 21.02.2025 року, на платний семестр, на платній основі. Початок навчання на стаціонарній формі з 01.10.2021 року.

Відповідно до ч. 2ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Статетю 28 Конвенції про права дитини визначено, що дитина має право на освіту.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Частинами першою третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає.

Суд вважає, що ОСОБА_3 у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, тощо). При цьому встановлено, що вона перебуває на утриманні у матері. Доказів на спростування цих даних відповідач суду не надав, як і не надав даних про добровільне утримання доньки, яка продовжує навчання з дня виповнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст.182,200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини.

Потреба в матеріальній допомозі пов`язана з навчанням.

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою. Також відповідачем належним чином не доведено, що його дружина не отримує допомогу на їх спільну з відповідачем дитину, а тому суд вважає, що витрати на навчання слід стягнути з відповідача в розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною 23-х років.

Оцінивши вищезазначені докази, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що наразі існують підстави для стягнення з відповідача заявлених позивачем аліментів. При цьому, позивач просить стягнути аліменти з відповідача на навчання доньки, починаючи з 18.01.2022 року, але згідно змісту ст.ст. 191,200 СК України, суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову, а саме з 22.06.2022 р.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по ј частині із всіх видів заробітку (доходу) за весь час навчання в Люблінській політехніці, починаючи стягнення з 22.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 992 (дев?ятсот дев?яносто дві) гривні 40 копійок.

В іншій частині відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р.Піх