Справа № 351/359/22
Номер провадження №2/351/348/22
У Х В А Л А

про витребовування доказів

22 листопада 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Том`юк С.М.

представника позивача- ОСОБА_1

представника відповідача- Семенціва В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Сагайдак Володимир Васильович, до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Білоконя Василя Станіславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Снятинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Сагайдак В.В., звернулася до суду із вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати із Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Городенківської міської ради" інформацію щодо перебування ОСОБА_4 у лікаря психіатра та/або будь-якого іншого лікаря та надання відповідної медичної документації у разі її перебування чи надання будь-якої медичної допомоги, за повні періоди з 2020 по 2021 роки.

Представнк відповідача в судовому засіданні заперечив проти клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 4 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмет спору, обґрунтування доводів представника позивача, суд доходить висновку, що клопотання слід задоволити, витребувати із Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Городенківської міської ради" інформацію щодо перебування ОСОБА_4 у лікаря психіатра та/або будь-якого іншого лікаря та надання відповідної медичної документації у разі її перебування чи надання будь-якої медичної допомоги, за повні періоди з 2020 по 2021 роки.

Керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Городенківської міської ради", , що знаходиться за адресою: 78100, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Городенка, вул. А. Шептицького, буд. 24-е, інформацію щодо перебування ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікаря психіатра та/або будь-якого іншого лікаря та надання відповідної медичної документації у разі її перебування чи надання будь-якої медичної допомоги, за повні періоди з 2020 по 2021 роки.

Вимоги ухвали суду виконати в строк до 13.12.2022 року.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН