Справа № 466/984/22
Провадження № 2/466/1237/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретарі с/з Репета К. М., Настасяк Б. І.

з участю: представника позивача Філь О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

07 лютого 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить суд ухвалити рішення із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.11.2014 по 31.12.2021 за централізоване опалення у сумі 57857,49 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ «Рада Банк», МФО 306500; стягнути інфляційні втрати в сумі 232,94 грн., 3 % річних у сумі 67,80 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2481,00 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «АБ «Рада Банк», МФО 306500. (а. с. 1-3, 83-84).

Стислий виклад позицій сторін.

Обґрунтування позивача.

Як зазначив позивач, ЛМКП «Львівтеплоенерго» користуючись своїм правом, звернувся до суду з позовом до відповідача, яка зареєстрована та проживає у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації, в даній квартирі відповідач зареєстрована і проживає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлового комунальні послуги» від 09.11.2017 (№ 2189-VIII), індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 (№ 2189-VIII), споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Те, що між позивачем і відповідачами виникли зобов`язання підтверджують такі норми законодавства, як ст. 509 ЦК України, де зазначено «зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор вимагати від боржника виконання його обов`язку». Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК країни, згідно з якою цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Таким чином між сторонами виникли відносини, в яких позивач надає послуги, а відповідач ними користується.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості, який доданий позивачем до позовної заяви.

Відповідно до розрахунків заборгованості за період з 01.11.2014 по 31.12.2021 відповідач заборгував за надані житлово-комунальні послуги в сумі 55 659, 39 грн. заборгованості за централізоване опалення, інфляційних втрат в сумі 232, 94 грн., 3 % річних в сумі 67,8 грн. разом 55 960, 13 грн.

Відтак, неправомірні дії відповідача призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивача. Через несвоєчасність проведення розрахунків відповідача за надані послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго» не може забезпечити своєчасну сплату податків, внесків до пенсійного фонду, виплату заробітної плати працівникам, а також має заборгованість перед іншими підприємствами.

Згідно зі ст. ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і гарячу воду, а у разі відмови споживачів оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

22 червня 2022 року на адресу суду представником позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Філь О. О. подано заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить суд на підставі долученого розрахунку за центральне опалення, ухвалити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.11.2014 по 31.12.2021 за централізоване опалення в сумі 57857,49 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ «Рада Банк», МФО 306500; стягнути інфляційні втрати в сумі 232,94 грн., 3 % річних у сумі 67,80 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2481,00 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «АБ «Рада Банк», МФО 306500.

Обґрунтування заперечень відповідача.

17 березня 2022 року на електронну адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Мацей М. М. подано відзив на позовну заяву, у якому заперечив позовні вимоги, вважаючи такі безпідставними та необґрунтованими (а. с. 18-23).

У відзиві зазначає, що позовна заява не містить жодного обґрунтування, так як позивач необґрунтовано посилається на відповідні докази виникнення факту заборгованості саме за період з 01.11.2014 по 31.12.2021, як і сам факт виникнення заборгованості взагалі, за що така заборгованість виникла, чому саме в такому розмірі, і якими доказами це підтверджується.

Згідно розрахунку за надану послугу з центрального опалення за період з 01.07.2014 по 31.01.2022, поданого позивачем, який на думку представника відповідача є неналежним та недопустимим доказом, опалювальна площа 96,00, будинковий лічильник, до січня 2020 року у відповідача взагалі не було заборгованості, а навпаки була передоплата за надані послуги, однак із січня 2020 року утворився борг.

Вказав, що у розрахунку, долученого позивачем , зазначено, що за грудень 2019 року нараховано послуги за опалення 1802,36 грн., в колонці № 9 зазначено, що існує корекція 437,48 грн. (вважає, що це передплата за надані послуги), у колонці № 12 зазначено, що відповідачем оплачено 2120,69 грн.

Згідно розрахунку представника відповідача, у колонці № 2 зазначено тариф за м. кв.- 10,18 грн., якщо цю суму помножити на опалювальну площу квартири відповідача, яка становить 96,00 м.кв. 10,18х96=977,28 грн., наступні колонки № 4 та № 5 зазначено тариф 1,49 сума 142,75 грн. за ПТН, та колонки № 6, № 7 тариф 7,11 та сума 682,73 грн., отже, на думку представника, за грудень 2019 року сума: 977,28+142,75+682,73=1802,36 грн.

Відтак, станом на 2019 рік у відповідача заборгованість відсутня.

Із січня 2020 року, як зазначає представник відповідача, у поданому розрахунку позивача у колонці № 2 тариф за м. кв. вже зазначено 669,11 грн.

Вважає, що по тарифах позивача 669,11 грн. на 1 м. кв. х 96,00 м. опалювальної площі квартири відповідачу незаконно нарахували 64234,56 грн., і саме ця сума у розрахунку позивача зазначена вже за січень 2020 року.

Вказав, що у колонці № 9 за січень 2020 року вказано корекцію суми на 13718,24 грн.; за лютий 2020 року тариф зазначено уже 6,15 грн. за м. кв., який у березні становить 18,08 грн.; з квітня по вересень 2020 року тариф не зазначено; з жовтня 2020 року по квітень 2021 року тариф коливається від 3,29 грн. до 23,89 грн. за м. кв.

Починаючи з лютого 2020 року в колонці № 13, на думку представника відповідача, незаконного та необґрунтованого розрахунку позивача, сума заборгованості в розмірі 50708,63 грн., яка по січень 2022 року зросла до 57758,44 грн., однак в колонці № 12 сплачена сума відповідача становить 50531,44 грн.

Зазначає, що у колонці № 8 нарахування з лютого 2020 року становить 1409,95 грн., з березня 2020 року 2649,18 грн., тобто лише за січень 2020 року було нараховано 64426,87 грн. і цієї суми не існувало у грудні 2019 року, а була сума до сплати 1802,36 грн. і так до листопада 2014 року жодної заборгованості не було.

Щодо вимог позивача про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, представник відповідача вважає такі необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Просив відмовити у їх задоволенні, застосувавши строк позовної давності, оскільки до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність строком в один рік.

Крім того, у позові зазначено період заборгованості з 01.11.2014 по 31.12.2021, відтак і за основними вимогами, у випадку доведення обґрунтованості позову сплив строк позовної давності, тому просить суд такий застосувати.

02 червня 2022 року на адресу суду представником позивача подано додаткові пояснення, у яких зазначив наступне (а. с. 40-46).

Розрахунки кількості та вартості послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання по будинку № 4а вул. Плугова ЛМКП «Львівтеплоенерго» проводить відповідно до вимог Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та наказу Міністерства будівництва, архітектури та ЖКГУ від 31.10.2006 №359 «Про затвердження методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення».

Житловий будинок АДРЕСА_2 обладнано індивідуальним тепловим пунктом із приладом обліку теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання. Відповідно, кількість та вартість теплової енергії, спожитої для потреб опалення та гарячого водопостачання даного будинку розраховуються згідно показів приладу обліку та встановлених тарифів.

Житловий будинок має горизонтальну розводку внутрішньобудинкової системи опалення, що передбачає можливість встановлення квартирних приладів обліку теплової енергії на опалення.

Розподіл теплової енергії між опаленням га гарячим водопостачанням проводиться наступним чином:

-на гаряче водопостачання кількість теплової енергії (Гкал) розраховується виходячи із сумарного об`єму гарячої води, спожитої за показами квартирних приладів обліку ГВП відповідно до методики розрахунку кількості теплової енергії, спожитої на потреби ГВП.

-на централізоване опалення кількість теплової енергії розраховується як різниця між кількістю теплової енергії, спожитої за показами загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії та кількістю теплової енергії, спожитої будинком на потреби гарячого водопостачання.

Залишок розподіляється на опалення житлового будинку, втрати систем опалення житлового будинку, втрати системи опалення нежитлових приміщень у відсотковому співвідношенні пропорційно до теплових навантажень, визначених опитувальним листом, який розроблено ліцензованою проектною організацією.

Представник позивача зазначив, що у квартирі АДРЕСА_3 згідно з актом № 74636, 20 серпня 2014 року поставлено на комерційний облік ЛМКП «Львівтеплоенерго» ультразвуковий квартирний тепловий лічильник марки Ultraheat, Ду 15, фірми Landis Gyr, Німеччина, міжповірочний інтервал 4 роки, одиниці виміру теплової енергії КВтгод, коефіцієнт переводу КВтгод у ГКал 1163. Міжповірочний інтервал визначається сертифікатом затвердження типу засобу вимірювальної техніки при внесенні засобу вимірювальної техніки до державного реєстру України.

Термін наступних чергових державних метрологічних повірок приладу обліку було визначено 17 жовтня 2015 року та 22 вересня 2019 року.

У травні 2019 року контролером теплового господарства ЛМКП «Львівтеплоенерго» Добрянською Н.Б. було передано споживачеві (під розписку) повідомлення про повірку квартирного приладу обліку.

23 вересня 2019 року складено акт експлуатаційної перевірки №74636 про зняття теплового лічильника з комерційного обліку для проведення чергової державної метрологічної повірки. Згідно з актом, після проведення чергової державної метрологічної повірки споживач повинен викликати листом представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» для опломбування та постановки на комерційний облік теплового лічильника у квартирі та надати копію свідоцтва про проведення чергової державної метрологічної повірки приладу обліку.

10 грудня 2019 року на адресу гр. ОСОБА_1 рекомендованим листом було скеровано повторне повідомлення про необхідність проведення чергової державної метрологічної повірки, яке повернулося до ЛМКП «Львівтеплоенерго» поштою у зв`язку із закінченням терміну зберігання (адресат не з`явився за поштовим відправленням).

У відповідності до вимог «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку:

- з централізованого постачання холодної та гарячої води згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці;

- з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період.

Розрахунок кількості спожитої теплової енергії на опалення по середніх показах приладів обліку за попередній опалювальний сезон згідно з КТМ 204 України 244-94 проводиться за формулою:

( Твн. Тср.р.п.)

Qоп. = Qоп. сер. доб. пос. * ------------------------- * n, Гкал, де:

(Т вн. - Тср. пос)

Qоп.сер.доб.пос., - середньодобове споживання на опалення за попередній опалювальний сезон, Гкал/добу, визначається, як сумарна кількість спожитої теплової енергії на опалення за попередній опалювальний сезон Гкал, поділена на кількість діб подачі опалення в попередньому опалювальному сезоні;

- Твн., розрахункова температура внутрішнього повітря на об`єкті теплопостачання, визначається ДБН В.2.2-15-2005, 20?С;

- Тср.р.п., середня температура зовнішнього повітря за розрахунковий період, ?С, розраховується згідно з даними Львівського гідрометеоцентру;

- Тср.пос., середня температура зовнішнього повітря за попередній опалювальний сезон, ?С;

- n тривалість розрахункового періоду споживання теплової енергії на опалення, діб.

Згідно з вимогами «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315, розділ І, п. 3: «для розподілу не приймаються показання вузла розподільного обліку або приладу-розподілювача теплової енергії, зняті (надані), починаючи з дати встановлення факту виходу з ладу, закінчення строку повірки засобу вимірювальної техніки, порушення цілісності пломб до дати початку наступного розрахункового періоду за датою прийняття на абонентський облік відремонтованого, заміненого, повіреного засобу вимірювальної техніки».

Згідно з п.4 статті 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», у разі відсутності інформації про показання вузлів обліку після закінчення тримісячного строку виконавець комунальної послуги зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами, як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку.

Відтак позивач зазначив, що нарахування за спірний місяць - січень 2020 року (за який найбільша сума нарахування/заборгованості), до якого, відповідач проявляє бажання не платити борг, нарахування за даний місяць по квартирі АДРЕСА_3 проводилися як такі, які не оснащені вузлами розподільного обліку.

Згідно з п. 8 статті 31 Закону України «Про теплопостачання» за роботу приладів обліку з простроченим строком метрологічної повірки передбачаються штрафні санкції у розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Враховуючи викладене, протягом трьох місяців, а саме, з жовтня 2019 року по грудень 2019 року, ЛМКП «Львівтеплоенерго» проводило розрахунок кількості теплової енергії, спожитої на опалення квартири АДРЕСА_3 по середніх показах теплового лічильника за попередній опалювальний сезон із врахуванням фактичної кількості діб споживання теплової енергії та фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду. Розрахунок кількості теплової енергії, спожитої на потреби опалення квартири у січні 2020 року проведено по показах загальнобудинкового теплового лічильника, як для квартири, у якої відсутній квартирний прилад обліку, оскільки, лічильник не пройшов метрологічної повірки.

Зокрема, кількість теплоти розраховано як різницю між кількістю теплової енергії, спожитої на потреби опалення житлової частини будинку згідно показів загальнобудинкового приладу обліку, та сумарним об`ємом теплової енергії, спожитої квартирами з квартирними приладами обліку, нежитловими приміщеннями (юридичні особи) і втратами у внутрібудинковій системі опалення, пропорційно опалювальній площі квартир, в яких не встановлено приладів обліку.

Також надав механізм розрахунку вартості послуги з централізованого опалення за січень 2020 року за адресою АДРЕСА_1 :

- спожито теплової енергії на опалення квартир будинку згідно показів загальнобудинкового приладу обліку у січні 2020 року 132,90150 Гкал;

- спожито квартирами з квартирними приладами обліку теплової енергії 56,92548 Гкал;

- спожито квартирами без квартирних приладів обліку теплової енергії 75,97602 Гкал (132,90150 56,92548);

- кількість теплової енергії на опалення місць загального користування (з урахуванням втрат) згідно показів будинкового приладу обліку 3,80317 Гкал;

- кількість теплової енергії на кв. АДРЕСА_4 у січні 2020 року 43,75344 Гкал (75,97602/166,70*96,00);

- тариф на послугу з централізованого опалення (умовно-змінна частина) 1468,11 грн/Гкал;

- вартість послуги (умовно-змінна частина) по кв. АДРЕСА_4 64234,86 грн. (43,75344*1468,11);

- вартість послуги ( умовно постійна частина) по кв. АДРЕСА_4 142,75 грн. ( 1,487 * 96,00);

- площа квартир будинку (в т.ч. з індивідуальним опаленням) 10883,90 кв.м.

- кількість теплової енергії на опалення МЗК (з урахуванням втрат) на кв. АДРЕСА_5 ;

- вартість послуги з опалення МЗК кв.№ 63 49,26 грн. (0,03355 Гкал*1468,11грн.);

- всього нараховано за послугу ЦО за січень 2020р. 64426,87 грн. (64234,86+142,75+49,26).

Щодо тверджень відповідача про незрозумілі на його думку корекції у січні 2020 року представник позивача зазначив наступне.

Відповідно до Постанови КМУ № 1082 від 24.12.2019 та рішення ВК Львівської міської ради №104 від 12.02.2020 у січні 2020 року проведено зміни розміру нарахувань за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання ГВ у зв`язку із зміною ціни природного газу. Коригування проведено відповідно до розрахованих коефіцієнтів, а саме: центральне опалення - умовно-змінна частина тарифу для абонентів для житлових будинків з будинків приладами обліку тепла - за січень 2020 року 0,7866.

У січні 2020 року за адресою АДРЕСА_1 нарахування за центральне опалення було зменшено на 13718,24 грн. Відповідно, до оплати за січень 2020 року 50708,63 грн. (64426,87-13718,24).

01 лютого 2020 року на підставі заяви гр. ОСОБА_1 від 31.01.2020 та, враховуючи свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №35/09863 від 06.11.2019, складено акт експлуатаційної перевірки № 74636 від 01.02.2020 про постановку теплового лічильника на комерційний облік після проведення чергової державної метрологічної повірки. Початковий показ - 37797КВтгод.

Відповідно, з лютого 2020 року розрахунок кількості теплової енергії, спожитої на потреби опалення кв. АДРЕСА_3 , проводився із врахуванням показів квартирного теплового лічильника.

Враховуючи викладене, розрахунок вартості послуги з централізованого опалення за вказаною адресою проведено коректно, відповідно до вимог законодавства. Підстав для проведення перерахунку не має.

Щодо тверджень відповідача, що сплив строк позовної давності, позивач зазначив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.264 ЦК України, строк позовної давності переривається разом з учиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

З розрахунків за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання очевидним є те, що боржник вчиняв дії, що свідчать про визнання ними основного боргу. Зокрема, такі дії були вчинені ними у грудні 2014 року, квітні 2016 року, лютому 2017 року, березні 2017 року, серпні 2017 року, січні 2018 року, лютому 2018 року, квітні 2018 року, листопаді 2018 року, та ін., коли, окрім оплати поточних нарахувань за надані послуги, відбувалася також і часткова сплата боржниками основного боргу за надані послуги.

20 червня 2022 року на адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Мацей М. М. подано відповідь на додаткові пояснення, у якій зазначає наступне (а. с. 74-76).

Вказав, що позивач у позові зазначає про стягнення заборгованості за період з 01.07.2014 по 31.01.2022, а у додаткових поясненнях стягнення штрафних санкцій та нарахування початкової суми за січень 2020 року такого в розмірі 64426,87-13718,12=50708,63 грн. саме за те, що не було своєчасно проведено метрологічну повірку теплового лічильника у квартирі АДРЕСА_3 .

Відтак, на думку представника відповідача, не заслуговують на увагу доводи позивача про заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за вищевказаний період, так як така не підтверджена жодними доказами, і не може бути підтверджена, так як спростовуються додатковими поясненнями.

Згідно показів загальнобудинкового приладу обліку, спожито теплової енергії на опалення квартир будинку у січні 2020 року 132,90150 Гкал.

Спожито квартирами з квартирними приладами обліку теплової енергії 56,92548 Гкал.

Спожито квартирами без квартирних приладів обліку теплової енергії 75,97602 Гкал.

Відтак, квартира відповідача площею 96,00 кв. м. та інша квартира площею 70,7 кв. м., яким у січні нарахування було як споживачам без квартирних приладів обліку теплової енергії спожили на двох 75,97602 Гкал, при тому що весь десятиповерховий будинок спожив 56,92548 Гкал.

На думку представника відповідача, позивач повинен довести, що квартира відповідача спожила таку кількість теплової енергії , про яку ним зазначено у додаткових поясненнях.

Зазначив, що після проведення чергової державної метрологічної повірки, на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 , складено акт експлуатаційної перевірки № 74636 від 01.02.2020 про постановку теплового лічильника на комерційний облік, початковий показ 37797 КВт-год.

Тобто, даний лічильник було повірено згідно свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 35/09863 від 06.11.2019, тому, на думку відповідача, нарахування необґрунтованого штрафу у період, коли лічильник пройшов державну повірку, свідчить про безпідставні вимоги позивача.

Враховуючи викладене, просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

22 червня 2022 року на адресу суду представником позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» подано заяву про збільшення позовних вимог (а. с. 83-84).

04 липня 2022 року на адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Мацей М. М. подано письмові заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, що аналогічні відповіді на додаткові пояснення (а. с. 86-88).

05 вересня 2022 року у судовому засіданні представником позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» подано письмові Додаткові пояснення 2, аналогічні письмовим додатковим поясненням від 02 червня 2022 року (а. с. 108-111).

05 вересня 2022 року на адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Мацей М. М. подано клопотання про зобов`язання позивача надати відповідь на поставлені питання у відзиві, відповідно до ч. 7 ст. 93 ЦПК України, долучення для огляду в судовому засіданні цивільної справи № 466/3639/20 від 01 червня 2020 року, витребування у позивача повідомлення про оплату послуг за жовтень 2019 року, листопад 2019 року, грудень 2019 року з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання позивача надати висновок експерта у відповідній галузі на питання: чи можливо за один опалювальний сезон спожити у квартирі площею 96,00 кв. м. 43,75344 Гкал? (а. с. 114).

14 листопада 2022 року на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» на клопотання відповідача від 05 вересня 2022 року (а. с. 124-126) та письмові заперечення на розрахунок понесених витрат відповідачем (а. с. 136-137).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2022 року прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова від 11 травня 2022 року та від 08 липня 2022 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мацея М. М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мацея М. М. про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мацея М. М. про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду.

У судовому засіданні представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Філь О. О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеній позовній заяві, заяві про збільшення пощовних вимог, письмовим додатковим поясненням, письмовим додатковим поясненням 2.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мацей М. М. не з`явилися, 17.11.2021 на адресу суду адвокатом Мацей М. М. подано клопотання про відкладення судового засідання.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

При таких обставинах, суд визнав неявку представника відповідача неповажною, клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання подане з метою затягування розгляду справи, тому вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_3 належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, реєстровий № 176, 04.02.2011, посвідченого нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Завійською Ю. Л. (а. с. 4-5).

Відповідачу, як споживачу послуг, що надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 , а також щомісячно направлялися квитанції про нарахування вартості послуг з централізованого опалення з метою їх оплати.

Відповідно до розрахунків, наданих ЛМКП "Львівтеплоенерго", за період з 01.07.2014 по 31.12.2021 у відповідача утворилась заборгованість з оплати послуг за централізоване опалення в розмірі 55659,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 232,94 грн., та 3% річних 67,80 грн. за період з 01.04.2020 по 31.10.2021 (а. с. 6-7, 8).

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем, що укладається виконавцем із споживачем фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договір приєднання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 та п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, споживач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а обов`язком виконавця є готування та укладання із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідності за дотриманням умов їх виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 1.1 договору приєднання предметом договору є те, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені договором приєднання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Розрахунки кількості та вартості послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання по будинку № 4а вул. Плугова ЛМКП «Львівтеплоенерго» проводить відповідно до вимог Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та наказу Міністерства будівництва, архітектури та ЖКГУ від 31.10.2006 №359 «Про затвердження методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення».

Розподіл теплової енергії між опаленням га гарячим водопостачанням проводиться наступним чином:

-на гаряче водопостачання кількість теплової енергії (Гкал) розраховується виходячи із сумарного об`єму гарячої води, спожитої за показами квартирних приладів обліку ГВП відповідно до методики розрахунку кількості теплової енергії, спожитої на потреби ГВП.

-на централізоване опалення кількість теплової енергії розраховується як різниця між кількістю теплової енергії, спожитої за показами загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії та кількістю теплової енергії, спожитої будинком на потреби гарячого водопостачання.

Залишок розподіляється на опалення житлового будинку, втрати систем опалення житлового будинку, втрати системи опалення нежитлових приміщень у відсотковому співвідношенні пропорційно до теплових навантажень, визначених опитувальним листом, який розроблено ліцензованою проектною організацією.

Відповідно до Акту № 74636 від 20 серпня 2014 року, у квартирі АДРЕСА_3 поставлено на комерційний облік ЛМКП «Львівтеплоенерго» ультразвуковий квартирний тепловий лічильник марки Ultraheat, Ду 15, фірми Landis Gyr, Німеччина, міжповірочний інтервал 4 роки, одиниці виміру теплової енергії КВтгод, коефіцієнт переводу КВтгод у ГКал 1163. Міжповірочний інтервал визначається сертифікатом затвердження типу засобу вимірювальної техніки при внесенні засобу вимірювальної техніки до державного реєстру України.

Термін наступних чергових державних метрологічних повірок приладу обліку було визначено 17 жовтня 2015 року та 22 вересня 2019 року (а. с. 47).

У травні 2019 року контролером ЛМКП «Львівтеплоенерго» передано споживачеві відповідачу ОСОБА_1 під розписку повідомлення про повірку квартирного приладу обліку (а. с. 49, 50, 51).

Згідно з актом експлуатаційної перевірки № 74636 від 23 вересня 2019 року про зняття теплового лічильника з комерційного обліку для проведення чергової державної метрологічної повірки, після проведення чергової державної метрологічної повірки споживач повинен викликати листом представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» для опломбування та постановки на комерційний облік теплового лічильника у квартирі та надати копію свідоцтва про проведення чергової державної метрологічної повірки приладу обліку (а. с. 52).

10 грудня 2019 року на адресу відповідача ОСОБА_1 позивачем ЛМКП «Львівтеплоенерго» рекомендованим листом скеровано повторне повідомлення про необхідність проведення чергової державної метрологічної повірки (а. с. 53).

У відповідності до вимог «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку:

- з централізованого постачання холодної та гарячої води згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці;

- з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період.

Розрахунок кількості спожитої теплової енергії на опалення по середніх показах приладів обліку за попередній опалювальний сезон згідно з КТМ 204 України 244-94 проводиться за формулою:

( Твн. Тср.р.п.)

Qоп. = Qоп. сер. доб. пос. * ------------------------- * n, Гкал, де:

(Т вн. - Тср. пос)

- Qоп.сер.доб.пос., - середньодобове споживання на опалення за попередній опалювальний сезон, Гкал/добу, визначається, як сумарна кількість спожитої теплової енергії на опалення за попередній опалювальний сезон Гкал, поділена на кількість діб подачі опалення в попередньому опалювальному сезоні;

- Твн., розрахункова температура внутрішнього повітря на об`єкті теплопостачання, визначається ДБН В.2.2-15-2005, 20?С;

- Тср.р.п., середня температура зовнішнього повітря за розрахунковий період, ?С, розраховується згідно з даними Львівського гідрометеоцентру;

- Тср.пос., середня температура зовнішнього повітря за попередній опалювальний сезон, ?С;

- n тривалість розрахункового періоду споживання теплової енергії на опалення, діб.

Згідно з вимогами «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315, розділ І, п. 3: «для розподілу не приймаються показання вузла розподільного обліку або приладу-розподілювача теплової енергії, зняті (надані), починаючи з дати встановлення факту виходу з ладу, закінчення строку повірки засобу вимірювальної техніки, порушення цілісності пломб до дати початку наступного розрахункового періоду за датою прийняття на абонентський облік відремонтованого, заміненого, повіреного засобу вимірювальної техніки».

Згідно з п.4 статті 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», у разі відсутності інформації про показання вузлів обліку після закінчення тримісячного строку виконавець комунальної послуги зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами, як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку.

Суд погоджується з доводами позивача, що нарахування за спірний місяць - січень 2020 року, за який найбільша сума нарахування/заборгованості) по квартирі АДРЕСА_3 , проводилися як такі, які не оснащені вузлами розподільного обліку.

Згідно з п. 8 статті 31 Закону України «Про теплопостачання», за роботу приладів обліку з простроченим строком метрологічної повірки передбачаються штрафні санкції у розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Відтак, протягом трьох місяців, а саме, з жовтня 2019 року по грудень 2019 року, ЛМКП «Львівтеплоенерго» проводило розрахунок кількості теплової енергії, спожитої на опалення квартири АДРЕСА_3 по середніх показах теплового лічильника за попередній опалювальний сезон із врахуванням фактичної кількості діб споживання теплової енергії та фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду. Розрахунок кількості теплової енергії, спожитої на потреби опалення квартири у січні 2020 року проведено по показах загальнобудинкового теплового лічильника, як для квартири, у якої відсутній квартирний прилад обліку, оскільки, лічильник не пройшов метрологічної повірки.

Зокрема, кількість теплоти розраховано як різницю між кількістю теплової енергії, спожитої на потреби опалення житлової частини будинку згідно показів загальнобудинкового приладу обліку, та сумарним об`ємом теплової енергії, спожитої квартирами з квартирними приладами обліку, нежитловими приміщеннями (юридичні особи) і втратами у внутрібудинковій системі опалення, пропорційно опалювальній площі квартир, в яких не встановлено приладів обліку.

Згідно механізму розрахунку вартості послуги з централізованого опалення за січень 2020 року за адресою АДРЕСА_1 :

- спожито теплової енергії на опалення квартир будинку згідно показів загальнобудинкового приладу обліку у січні 2020 року 132,90150 Гкал;

- спожито квартирами з квартирними приладами обліку теплової енергії 56,92548 Гкал;

-спожито квартирами без квартирних приладів обліку теплової енергії 75,97602 Гкал (132,90150 56,92548);

- кількість теплової енергії на опалення місць загального користування (з урахуванням втрат) згідно показів будинкового приладу обліку 3,80317 Гкал;

- опалювальна площа квартир без приладів обліку у січні 2020 року 166,70 кв.м.;

- опалювальна площа кв.№ 63 96,00 кв.м.;

- кількість теплової енергії на кв. АДРЕСА_4 у січні 2020р. 43,75344 Гкал (75,97602/166,70*96,00);

- тариф на послугу з централізованого опалення (умовно-змінна частина) 1468,11 грн/Гкал;

- вартість послуги (умовно-змінна частина) по кв. АДРЕСА_4 64234,86 грн. (43,75344*1468,11);

- вартість послуги ( умовно постійна частина) по кв. АДРЕСА_4 142,75 грн. ( 1,487 * 96,00);

- площа квартир будинку (в т.ч. з індивідуальним опаленням) 10883,90 кв.м.;

- кількість теплової енергії на опалення МЗК (з урахуванням втрат) на кв. АДРЕСА_5 ;

- вартість послуги з опалення МЗК кв.№ 63 49,26 грн. (0,03355 Гкал*1468,11грн.);

- всього нараховано за послугу ЦО за січень 2020р. 64426,87 грн. (64234,86+142,75+49,26).

Відповідно до Постанови КМУ №1082 від 24.12.2019 та рішення ВК Львівської міської ради №104 від 12.02.2020 у січні 2020 року проведено зміни розміру нарахувань за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання ГВ у зв`язку із зміною ціни природного газу.

Коригування проведено відповідно до розрахованих коефіцієнтів, а саме: центральне опалення - умовно-змінна частина тарифу для абонентів для житлових будинків з будинків приладами обліку тепла - за січень 2020 року 0,7866.

У січні 2020 року за адресою АДРЕСА_1 нарахування за центральне опалення було зменшено на 13718,24 грн. Відповідно, до оплати за січень 2020 року 50708,63 грн. (64426,87-13718,24).

01 лютого 2020 року на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від 31.01.2020 (а. с. 55) та, враховуючи свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 35/09863 від 06.11.2019, складено акт експлуатаційної перевірки №74636 від 01.02.2020 року про постановку теплового лічильника на комерційний облік після проведення чергової державної метрологічної повірки. Початковий показ - 37797КВтгод.

Відповідно з лютого 2020 року розрахунок кількості теплової енергії, спожитої на потреби опалення кв. АДРЕСА_3 , проводився із врахуванням показів квартирного теплового лічильника.

Суд погоджується з доводами позивача, що розрахунок вартості послуги з централізованого опалення за адресою відповідача проведено відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином у квартирі АДРЕСА_3 за період з 01.11.2014 по 31.12.2021 утворилась заборгованість з оплати послуг за централізоване опалення в розмірі 57857,49 грн., що підтверджується відповідним розрахунком за надані послуги.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити позивачу на його вимогу інфляційні втрати та 3% річних.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Зазначений трирічний строк діє після порушення суб`єктивного матеріального цивільного права (регулятивного), тобто після виникнення права на захист (охоронного) (ст. 257 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач (ч. 1, 2 ст. 264 ЦК України).

З розрахунків за надані послуги централізованого опалення встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 визнано свій обов`язок та зобов`язання по їх оплаті, боржник вчиняла дії, що свідчать про визнання нею основного боргу. Зокрема, такі дії були вчинені ними у грудні 2014 року, квітні 2016 року, лютому 2017 року, березні 2017 року, серпні 2017 року, січні 2018 року, лютому 2018 року, квітні 2018 року, листопаді 2018 року, та ін., коли, окрім оплати поточних нарахувань за надані послуги, відбувалася також і часткова сплата боржником основного боргу за надані послуги, відтак вказаними діями перервано строк позовної давності.

Відтак, відповідно до ст. 264 ЦК України, строк позовної давності не є пропущеним.

У зв`язку з цим, заявлене представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Мацей М. М. у відзиві клопотання про застосування позовної давності не може бути підставою для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Всупереч ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач не виконала свого зобов`язання щодо сплати послуг з централізованого опалення, а тому зобов`язана сплатити суму боргу за період з 01.04.2020 по 31.10.2021 в сумі 57857,49 грн. з урахуванням індексу інфляції за період з 01.04.2020 по 31.10.2021 в сумі 232,94 грн. та 3 % річних в сумі 67,80 грн.

Обґрунтування заперечень позовних вимог спростовуються доводами та належними доказами позивача, є безпідставними та такими, що не відповідають встановлених судом фактичним обставинам.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов ЛМКП "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є підставним, доводи позивача доведено належними та допустимими доказами, що досліджені в судовому розгляді, відповідають вимогам закону, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», , заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2014 по 31.12.2021 у розмірі 57857,49 грн. (п`ятдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят сім гривень 49 копійок) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ «Рада Банк», МФО 306500.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», , інфляційні втрати в сумі 232,94 грн. (двісті тридцять дві гривні 94 копійки), 3 (три) відсотки річних у сумі 67,80 грн. (шістдесят сім гривень 80 копійок) та понесені судові витрати у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «АБ «Рада Банк», МФО 306500.

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», , місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення 23 листопада 2022 року.

Суддя П. Т. Едер