Справа № 514/926/22
Провадження № 2-о/144/65/22
У Х В А Л А

"30" листопада 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області Управління обслуговування громадян, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до Тарутинського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. від 31 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено на 26 жовтня 2022 року в порядку окремого провадження.

01 листопада 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області, з посиланням на вимоги ст.ст. 31-32 ЦПК України, постановлено ухвалу про передачу цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області Управління обслуговування громадян, про встановлення факту, що має юридичне значення, за підсудністю до Теплицького районного суду Вінницької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає поверненню для подальшого розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.

Згідно вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вона була прийнята до свого провадження Тарутинським районним судом Одеської області, останнім було проведено ряд процесуальних дій, отримано письмові пояснення заінтерисованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Управління обслуговування громадян, з підстав, викладених у заяві, і в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак з матеріалів справи вбачається, що справа передана до Теплицького районного суду Вінницької з порушенням вимог ст. 31 ЦПК України, а тому підлягає поверненню до Тарутинського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Повернути цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області Управління обслуговування громадян, про встановлення факту, що має юридичне значення, для розгляду за підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя