Справа № 702/387/22
Провадження № 2/702/244/22
УХВАЛА

про привід свідків

28.11.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження питання про привід свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

28.11.2022 через повторну неявку свідків судове засідання відкладено на 09 год 00 хв 09.12.2022 та за ініціативи суду поставлено питання щодо приводу свідків.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували щодо застосування приводу до свідків.

В судове засідання представники відповідача АТ «Укрпошта» в особі Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» Лютенко І.Л. та ОСОБА_4 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення питання про привід свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу, зокрема, є: привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Так, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання, яке призначене на 09:00 год 28.11.2022 без поважних причин не з`явились, про причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у відповідності до ч. 4, 6 ст. 130 ЦПК України за місцем роботи, поштові повідомлення повернулись на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається належним повідомленням.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили, їх показання є важливими для повного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалу про привід свідків передати для виконання до Монастирищенського ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвалу про привід свідків оголосити свідкам, особою, яка її виконує. При виконанні ухвали про привід свідків службовій особі, яка виконуватиме привід свідка, врахувати положення ч. 4 ст. 147 ЦПК України, відповідно до яких не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до ст. 70 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні, вагітні жінки, особи з інвалідністю І і ІІ груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

У разі неможливості приводу свідків негайно повернути ухвалу з письмовими поясненнями причин невиконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 139, 143-147, 318, 323 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу піддати приводу свідків:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за місцем їх роботи у відділенні поштового зв`язку Монастирище 1 Черкаської дирекції АТ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: вул. Івана Богуна, 34 м. Монастирище Черкаської області, в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою вул. Соборна, 98 м. Монастирище Черкаської області на 09 год 00 хв 09.12.2022.

Виконання ухвали доручити службовим особам ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали негайно направити на адресу ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, для виконання.

Ухвалу про привід свідків оголосити свідкам, особою, яка її виконує. При виконанні ухвали про привід свідків службовій особі, яка виконуватиме привід свідка, врахувати положення ч. 4 ст. 147 ЦПК України, відповідно до яких не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до ст. 70 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні, вагітні жінки, особи з інвалідністю І і ІІ груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

У разі неможливості приводу негайно повернути ухвалу з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Жежер