Єдиний унікальний номер 725/4595/22
Номер провадження 2/725/629/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОК ЖБК «Сіті оф Хілс-1» в особі голови кооперативу Дамяна М.Г. про визнання права власності на об`єкти нерухомості, зобов`язання передати технічну документацію та стягнення боргових зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати за позивачем згідно Договору відступлення прав учасника ОК «ЖБК «СІТІ ОФ ХІЛС-1», який очолює ОСОБА_2 №9/4/2П від 23 лютого 2021 року право власності на: квартиру АДРЕСА_1 , другий під`їзд, другий поверх, загальною площею 64,6 кв.м.; нежитлове приміщення (Підвал) №62, загальною площею 9,2 кв. м., в першому під`їзді (секції) на нульовому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення (Підвал) № НОМЕР_1 , в другому під`їзді (секції) на нульовому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язати відповідача передати технічну документацію (технічні паспорти) на вказані об`єкти нерухомого майна; зобов`язати відповідача відшкодувати пеню та матеріальні втрати від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів позивачу у розмірі 524813,96 грн. за користування утримуваними грошовими коштами; стягнути з відповідача сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 12405 грн.

В ході судового розгляду даного спору представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі з підстав відмови позивача від позову. Вказував на те, що в результаті досягнутої між сторонами домовленості 09.11.2022 року між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода до договору пайової участі у будівництві №4/2П від 29.01.2019 року, яка була виконана сторонами та позивачем одержано від відповідача акти приймання-передачі квартири, підвалу і паркінгу, а також довідки про сплату пайових внесків в повному обсязі.

За змістом ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з положень ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Матеріали справи не містять доказів щодо наявності у представника позивача обмежених повноважень для вчинення вказаних дій, зокрема відмови від позову.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 255, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОК ЖБК «Сіті оф Хілс-1» в особі голови кооперативу Дамяна М.Г. про визнання права власності на об`єкти нерухомості, зобов`язання передати технічну документацію та стягнення боргових зобов`язань.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОК ЖБК «Сіті оф Хілс-1» в особі голови кооперативу Дамяна М.Г. про визнання права власності на об`єкти нерухомості, зобов`язання передати технічну документацію та стягнення боргових зобов`язань закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна