465/5411/22
2/465/3274/22
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

18.11.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

за участі секретаря судових засідань Лозинського Т-Р.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача адвоката Зозуляка Й.М. про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору довічного утримання.

Представник відповідача 14.11.2022 року подав на адресу суду клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву. В обґрунтування клопотання зазначає, що позовну заяву з додатками отримав лише 27.10.2022 року. Останнім днем для подання відзиву є 11.11.2022 року. Однак з огляду на те, що оспорюваний договір довічного утримання був укладений 30.06.2020 року то збору, аналізу та поданню підлягають докази, які охоплюють більш ніж дворічний період.

Суд вивчивши матеріали справи та заяву про продовження процесуального строку, приходить до наступного висновку.

05.10.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.09.2022. Даною ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення її копії для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, представник відповідача 27.10.2022 року отримав копію позовної заяви з додатками до неї.

Положеннямист.174 Цивільного процесуального кодексу Українизакріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до положень ч.7 та ч.8 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов`язків сторін у справі, визначених ЦПК України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів сторін може продовжити строк звернення до суду за обґрунтованим їх зверненням.

Тому у разі продовження строку звернення до суду належить обґрунтувати поважність причин продовження такого строку. Зазвичай це обставини, що не залежать від волі такої особи.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Відповідно дост. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи представника відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву до 21 листопада 2022 року, включно, а відзив з додатками долучити до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.126, 174, 178, 197,198,199,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Зозуляка Й.М. про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору довічного утримання задоволити.

Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву до 21 листопада 2022 року включно.

Відзив на позов та додатки до відзиву долучити до матеріалів справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня оголошення ухвали для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогамст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, передбаченіст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.