Провадження № 2/552/2752/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

за участю секретаря Величко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , 24.11.2021 року звернулася в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 . З моменту народження дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться повністю на її утриманні. Батько ОСОБА_2 аліменти добровільно не виплачує і не бере у вихованні не якої участі. Також 29.07.2019 року відповідач добровільно відмовився від батьківських прав, а саме склав заяву у нотаріуса.

Позивач просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 року провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд по суті.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.10.2022 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи без участі, просила суд задовольнити вимоги та стягнути аліменти з моменту народження дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечував, однак згоден платити аліменти з моменту звернення позивачки з позовною заявою до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до копії свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 09.01.219 р.

Згідно до довідки Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.11.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.ст. 141, 142, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 ЦПК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Відповідно ч. 1ст. 191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дитина, яка проживає з позивачкою, знаходиться на ії утриманні .

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, для дитини відповідного віку з моменту подачі позову до суду.

Стаття 194 Сімейного кодексу України передбачає можливість призначення аліментів за минулий час.

Така можливість стягнути аліменти за минулий період є виключенням із загального правила і доступна якщо:

1.раніше аліменти не стягувалися;

2.позивач доведе що він вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача, а відповідач ухилявся від надання утримання дитини.

Позивачка не надала доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача з моменту народження дитини, а тому її вимоги в цій частині безпідставні.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст..ст..10,11,88. 212-215 ЦПК України, ст..ст.180-184, 191,194 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженця м. Харкова, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.11.2021 року та до повноліття дитини..

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )

Відповідач ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Суддя О.А. Саркісян