Справа № 136/1727/22
УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2022 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про відмову від позову та стягнення витрат з відповідача у цивільній справі №136/1727/22, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» в особі директора Сопільник В. звернулось до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» було пред`явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, утім відповідачем заборгованість станом на 20.10.2022 в сумі 5659,96 грн погашена, тому просили суд закрити провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову та вирішити питання про стягнення із відповідача судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2481, 00 грн, оскільки позивач відмовився від позову унаслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали додані до заяви та матеріали позовної заяви №136/1727/22, встановив, що 27.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» засобами поштового зв`язку направили до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 5659, 96 грн., який зареєстровано судом 04.11.2022.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

11.11.2022 позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову та стягнення судових витрат, у зв`язку із задоволенням позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову.

З огляду на викладене, судом встановлено, що на час звернення до суду із вказаною заявою позивачем, провадження у справі не було судом відкрито, що по суті є заявою про відкликання заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору за пред`явленим позовом, який позивач відкликає.

Згідно ч.4 ст.185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

В силу вимог п.2 ч. 1, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на те, що заява про відкликання позову подана до відкриття провадження у справі, відповідно до документів доданих до позову представник позивача не обмежений на вчинення таких дій, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає, що наявні усі правові підстави для повернення даного позову, а також сплаченої суми судового збору при його пред`явленні.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 13, 185, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, - повернути.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» сплачений ними при пред`явленні даного позову судовий збір відповідно до платіжного доручення № 612 від 18.10.2022 у розмірі 2 481 (дві тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН