У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

при секретарі Рябенка В.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі генерального директора Р.О. Ревунова, стягувач: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити АТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у справі № 754/12896/20 за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги обґрунтовувано, тим що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.04.2021 у справі № 754/12896/20 позовні вимоги АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист. 21.12.2021 між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7813.09.00.2330 від 19.12.2016, укладеним між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ», а відтак просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники справи не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/12703/14-ц позовні вимоги АТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 , ТОВ «СВ-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості за Додатковою угодою від 25.04.2008 року № BL3574/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3574 від 25.04.2008 р. задоволено.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.04.2021 у справі № 754/12896/20 позовні вимоги АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість в розмірі 249 681, 73 грн. та судовий збір в розмірі 3 745, 23 грн.

На підставі виконавчого листа № 754/12896/20, виданого 06.07.2021 Деснянським районним судом м.Києва, приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Івановим А.В. відкрито виконавче провадження № 67021929.

З матеріалів справи вбачається, що 21.12.2021 між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами.

У відповідності до Акту прийому-передачі прав вимоги за Договором факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами від 21.12.2021, а саме п. 1 у зв`язку з оплатою Фактором на користь Клієнта у повному обсязі у повній відповідності до умов Договору факторингу грошового зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення до Фактора перейшли всі права вимоги за Договором факторингу.

Згідно реєстру прав вимоги відповідно до умов Договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та права за забезпечувальними договорами № 1 від 21.12.2021, зокрема пунктів 3.1,3.2 Договору, Клієнт відступає Фактору (передає у власність фактора), а фактор набуває (приймає у власність) від Клієнта в повному обсязі права вимоги, зокрема і щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 7813.09.00.2330 із зазначенням розмірі заборгованості 238 972,24 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи те, що ТОВ «ФК «Європецська агенція з повернення боргів» є правонаступником стягувача АТ «КРЕДОБАНК» та має право бути стороною виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі генерального директора Р.О. Ревунова, стягувач: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 754/12896/20, виданого Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором № 7813.09.00.2330 від 19.12.2016, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя