Справа № 752/2309/22
Провадження № 2/752/5336/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24.11.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Солодовник Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» - адвоката Фокіної Олени Сергіївни про призначення лінгвістичної експертизи в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" до ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

у лютому 2022 року ТОВ «Комфортна оселя» звернулося у суд з позовом про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 лютого 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.(а.с. 16)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2022 року вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. (а.с. 49)

Представник позивача ТОВ «Комфортна оселя» - адвокат Фокіна О.С. заявила клопотання про призначення лінвістичної експертизи, зазначивши питання, які просить поставити перед експертом. Посилається на те, що проведення експертизи необхідне для встановлення обставин для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За змістом положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поклавши на позивача ТОВ «Комфортна оселя» витрати, пов`язані з її проведенням.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» - адвоката Фокіної Олени Сергіївни про призначення лінгвістичної експертизи в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" до ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- задовольнити.

Призначити лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6), встановивши строк для проведення експертизи в два місяці з дня надходження цивільної справи до експертної установи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи міститься в тексті письмового повідомлення ОСОБА_1 у соціальній мережі «Фейсбук», фотокопії тексту якого долучений до матеріалів позовної заяви, інформація позитивного або негативного характеру щодо позивача та/або директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» ОСОБА_2 ?

2.Чи міститься в тексті письмового повідомлення ОСОБА_1 у соціальній мережі «Фейсбук», фотокопії тексту якого долучений до матеріалів позовної заяви, висловлювання образливого характеру щодо позивача та/або директора ТОВ «Комфортна оселя» ОСОБА_2?

3.Чи містить в тексті письмового повідомлення ОСОБА_1 у соціальній мережі «Фейсбук», фотокопії тексту якого долучений до матеріалів позовної заяви фактичні твердження або оціночними судженнями? Якщо в тексті містяться оціночні судження, то чи є вони висловлені в брутальній, принизливій чи непристойній формі?

4.Які значення має фраза «зрештою, все свідчить про системне розкрадання майна комплексу» ?

5.Який є об`єктивний зміст письмового повідомлення ОСОБА_1 у соціальній мережі «Фейсбук», фотокопії тексту якого долучений до матеріалів позовної заяви?

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 29, тел. (представник позивача - адвокат Фокіна Олена Сергіївна, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 752/2309/22 в одному томі.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: