печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Брачун О. О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. від 28 січня 2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. від 22 квітня 2021 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості об`єднавши її з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсним договору позики.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. від 31 серпня 2021 року призначено у справі судову комп`ютерно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

13 жовтня 2022 року надійшла відповідь на адресу Печерського районного суду м. Києвавід Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 326 від 14 листопада 2022 року справу № 757/56670/19-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

14 листопада 2022 року визначено суддю згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передано справу для розгляду судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 32, 33, 274, 279, 355 Цивільного кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Підготовче судове засідання призначити на 14 грудня 2022 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. В. Вовк