Справа № 215/1170/22
УХВАЛА

30 листопада 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівнипро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2022 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про виселення, в якій просить виселити ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

28.11.2022 відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М.про визнання виконавчого напису № 630 від 12.03.2019 таким, що не підлягає виконанню та поновлення строку на його подачу.

30.11.2022 ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівнипро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано справи в одне провадження.

Оскільки дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, та відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву, яка прийнята до розгляду, на виконання вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 22.12.2022 р. на 11-00 год.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачуза зустрічним позовом, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати позивач, відповідачу, третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: