Номер провадження: 22-ц/813/8367/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Чорної Т.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2022 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , державний реєстратор Білгород Дністровської державної адміністрації Одеської області Шевченко Максим Олександрович, про скасування рішень, визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2022 року Київський районний суд міста Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 30 вересня 2022 року подала апеляційну скаргу, в якій порушено питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки її майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору у визначеному законом розмірі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.10.2022р. клопотання ОСОБА_1 задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2022 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для сплати судового збору в сумі 13 620,00 грн або належних доказів щодо майнового стану ОСОБА_1 на попередній календарний рік (з 01.01.2021 по 31.12.2021р.).

17.11.2022р. до Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій просить звільнити її від сплати судового збору. До вказаної заяви ОСОБА_1 надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 24.10.2022 рік.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір)

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову Одеської міської ради є вимоги про скасування рішення державного реєстратора; визнання недійсним договору позички; скасування рішення приватного нотаріуса; зобов`язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом знесення самочинного будівництва, що слід вважати чотирма вимогами немайнового характеру.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становив 2270 грн.

Отже, сума судового збору, яка мала бути сплачена ОСОБА_1 при зверненні з даною апеляційною скаргою становить 13 620,00 грн (2270,00 грн * 4 * 150%).

Згідно із частиною першою статті 8 Закону № 3674-VI, ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другою згаданої статті закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наданих заявницею Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 24.10.2022 рік вбачається, що її сукупний дохід за попередній календарний рік становить 43 100 грн.

Враховуючи, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі (13 620,00 грн) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік (2155,00 грн), тому суд відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що їх подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення слід зупинити.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити її від сплати судового збору в сумі 13 620,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2022 року у справі № 947/11547/21 (провадження №22-ц/813/8367/22).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2022 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , державний реєстратор Білгород Дністровської державної адміністрації Одеської області Шевченко Максим Олександрович, про скасування рішень, визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2022 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8367/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ О.В.Кутурланова

________________ Т.Г.Чорна