Справа № 683/2746/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме факту реєстрації шлюбу 06 травня 1982 року в Октябрському райвідділі ЗАГС м.Саратов російської федерації між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилалась на те, що 01 вересня 2022р. їй виповнилось 60 років і вона звернулась до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про призначення їй пенсії за віком. 15 вересня 2022р. їй було відмовлено у вказаному, так як не зараховано до її страхового стажу період роботи з 1981р. по 2005р., про які є записи у трудовій книжці НОМЕР_1 , так як запис про зміну прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », внесений до трудової книжки з порушенні вимог п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, а саме не зазначено дату видачі трудової книжки та орган, який її видав. 06 травня 1982 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано у Октябрському райвідділі ЗАГС м.Саратов російської федерації та 25 травня 1992 року шлюб було розірвано, тому вона не може надати витяг з реєстру актів цивільного стану про одруження у зв`язку з війною з росією.

Заявник звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи - головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, а також направив до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав на необхідність об`єктивно дослідити усі матеріали справи і взяти до уваги доводи головного управління та прийняти обґрунтоване рішення.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення факт родинних відносин між фізичними особами та факт реєстації шлюбу.

Судом встановлено, факт реєстрації шлюбу 06 травня 1982 року в Октябрському райвідділі ЗАГС м.Саратов російської федерації між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявниці НОМЕР_2 ; даними свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 від 25..05.1992р.; даними трудової книжки заявниці НОМЕР_1 ; даними свідоцтва про народження дитини заявниці - ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 від 29.04.1983р.; даними свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серія НОМЕР_5 від 27.06.1992р.; даними рішення головного управління Пенсійного фонду України про відмову заявниці у призначенні пенсії за віком №05 від 12.09.2022р.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу 06 травня 1982 року в Октябрському райвідділі ЗАГС м.Саратов російської федерації між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу 06 травня 1982 року в Октябрському райвідділі ЗАГС м.Саратов російської федерації між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя