Провадження № 2/161/4236/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Жаловаги І.П.,

представник позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування вимог зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 липня 2007 року (на розгляді суду перебуває справа про розірвання шлюбу між ними). Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору щодо визначення місця проживання дитини між ними немає, донька проживає з матір`ю. Відповідач є офіційно працевлаштованим, працює лікарем в КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» та ТОВ «Медикал Плюс» (постійний дохід становить близько 20000 грн.), інших утриманців на своєму забезпеченні немає.

Зважаючи на обов`язок батьків утримувати дітей та з посиланням на приписи ст. 181 СК України, позивач просить суд ухвалити рішення про щомісячне стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, вказує, що ОСОБА_4 хворіє важкою формою цукрового діабету, потребує постійної замісної інсулінотерапії, яку отримує безкоштовно. При цьому, для лікування та контролю за станом здоров`я позивач змушена щомісячно купувати додаткові витратні матеріали, вартістю 8500 грн. (7000 грн. з яких відшкодовує ДСП Луцької міської ради).

З огляду на наведене, просить щомісячно стягувати з відповідача 750 грн. як додаткові витрати на лікування дитини.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

28 жовтня 2022 року на адресу суду надійшов відзив відповідача, в якому останній вказує, що його середній заробіток становить 36757,07 грн. (зі сплатою податків в середньому отримує 29589,44 грн.). В квітні-травні 2022 року він перебував на лікуванні, оскільки має незадовільний стан здоров`я. Наявні захворювання викликають необхідність систематичного прийому ліків. Нерухомого майна у власності відповідача немає. ОСОБА_2 не відмовляється від обов`язку утримувати дитину, однак визнає суму аліментів в розмірі 1/6 частини доходів, а також суму додаткових витрат у розмірі 750 грн., в задоволені решти вимог просить відмовити.

Позивач у відповіді на відзив від 07 листопада 2022 року, зазначає, що суми коштів, яка визнається відповідачем не достатньо для забезпечення належних умов для дитини. ОСОБА_2 орендує квартиру (вартість оренди за місяць становить 7000 грн.), крім того, сплачує комунальні платежі в сумі 1500 грн. щомісячно. Окрім житла, дитина потребує дієтичного харчування, оплати послуг репетитора та вартості відвідувань спортзалу, забезпечення одягом, шкільними товарами тощо. Доказів, на підтвердження систематичних витрат на лікування відповідачем не надано.

В запереченнях від 10 листопада 2022 року, відповідач вказує, що матеріальне забезпечення стягувача аліментів не враховується при визначені розміру аліментів. Розмір оренди житла позивача, є істотно завищеним, викликає сумніви, враховуючи аналіз ринку оренди житла в м. Луцьку за 2022 рік. ОСОБА_2 звертає увагу, що також немає власного житла, сплачує комунальні платежі. Крім того, потребує носіння ортопедичного взуття, згідно консультативного висновку лікаря (витрати на рік складають близько 6000 грн.) та купує медикаменти вартістю 10560 грн. (витрати підтверджуються доказами, долученими ним до заперечень та відзиву).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач та його представник визнали позовні вимоги частково, надали пояснення, аналогічні викладеному у письмовому відзиві та запереченнях на позовну заяву.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від 27 липня 2007 року, який було розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року, що набрало законної сили, що стверджується відомостями з АСДС.

Від даного шлюбу у подружжя народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 січня 2008 року (а.с.7).

Дитина проживає разом із позивачем, що не заперечувалось сторонами.

Відповідач проживає окремо, отже зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як зазначено у статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З відповіді на адвокатський запит, наданої КП «Луцька міська дитяча поліклініка» №383/09.8 від 26.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на цукровий діабет першого типу (субоптимальний рівень глікімічного контролю), отримує постійну інсулінотерапію безкоштовно. Окрім матеріалів, що надаються безкоштовно, щомісячно потребує: 2 сенсори до безперервного добового моніторингу Free Style Libre 1, 150 голок, 240 шт. ланцетів, 5 упаковок тест-смужок (а.с.9).

Крім того, дитина потребує постійного дієтичного харчування, регулярно відвідує спортзал та двічі на тиждень займається з репетитором з математики.

Відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід.

Відповідно до довідок КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» підприємця ОСОБА_5 середній заробіток ОСОБА_2 за останні шість місяців (за період з квітня по вересень 2022 року) становить 36 757,07 грн. (з урахуванням сплати ПДФО та військового збору заробітна плата складає 29589,44 грн. в місяць).

Факт наявності у власності відповідача нерухомого майна судом не встановлений, доказів протилежного позивачем не надано.

Згідно виписки лікаря №6518 від 02.05.2022 року ОСОБА_2 встановлено діагноз: анкілозуючий спондилоартрит, активність ІІІ, швидко прогресуючий перебіг, HLA В27 асоційований, з вісцеральними проявами (рецедивуючий іридоцикліт обох очей), з ураженням гомілково-ступеневих, суглобів стоп, плантарний асцит, клініко-ренгенологічна стадія ІІІ, ФНС ІІ-ІІІ (потребує нагляд ревматолога, вживання ліків, придбання ортопедичного взуття).

Інших істотних обставин при визначенні розміру аліментів суд не знаходить.

На підставі наведеного, враховуючи факт часткового визнання відповідачем позовних вимог та пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, її стан здоров`я, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, особу відповідача, який є чоловіком працездатного віку, його матеріальне становище, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, такий розмір аліментів не є надмірним та буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, її фізичного розвитку, підтримки життєдіяльності на достатньому рівні.

Крім того, вказаний розмір аліментів може стабільно, гарантовано та вчасно сплачуватись відповідачем, що спрямовано на уникнення наявності заборгованостей з боку платника аліментів.

При зменшенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище сторін, їх потребу в коштах, встановлений СК України обов`язок обох батьків утримувати дитину.

Щодо стягнення суми додаткових витрат суд зазначає наступне.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Пункт 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за №3 звернув увагу на те, що стягненню підлягають не тільки фактично зазнані додаткові витрати на утримання дитини, а і передбачувані додаткові витрати, викликані особливими обставинами, тому їх необхідно визначати в твердій грошовій сумі.

Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем в частині стягнення з нього суми додаткових витрат на утримання ОСОБА_4 , стан здоров`я дитини та доведений належними доказами факт необхідності систематичних витрат на її лікування (в частині, що не компенсується за рахунок держави з урахуванням діагнозу) (а.с.9,12-15), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині щомісячного стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат у сумі 750 грн. на лікування доньки.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 265, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) грн., щомісячно, починаючи з 30 вересня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмір 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст судового рішення складено 25 листопада 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк