1 УХВАЛАСправа № 335/7729/22 2/335/3150/2022
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного агентства меліорації та рибного господарства України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству,
24.11.2022 до суду надійшла позовна заява Державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір розміром 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», розмір судового збору до сплати складає 2481 грн.
Всупереч зазначеним вимогам до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.
24.11.2022 працівниками канцелярії суду складено акт про відсутність вказаних у додатках документів, а саме: оригіналу платіжного документу про сплату позивачем судового збору.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості про ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ.
Однак, за загальнодоступними відомостями Державне агентство меліорації та рибного господарства України має інший ідентифікаційний код юридичної особи.
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України можуть бути юридичні особи, і, відповідно, не можуть бути відокремлені підрозділи юридичних осіб, яким є Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області, - фактично у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код та юридична адреса позивача як юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Державного агентства меліорації та рибного господарства України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки, які допущені при поданні позовної заяви, шляхом надання суду доказу про сплату судового збору, що становить 2481 грн., а також шляхом вказівки у позовній заяві ідентифікаційного коду та юридичної адреси Державного агентства меліорації та рибного господарства України як юридичної особи.
Звернути увагу позивача на те, що судовий збір за подання позовів до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підлягає сплаті на такі платіжні реквізити:
Надати позивачу строку для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Мінаєв