Справа № 329/255/20
Провадження № 6/314/53/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Капітонова Є.М., за участю секретаря судового засідання Кравченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа № 329/255/20 від 30.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» у розмірі 90908,38 грн. та судового збору 1051, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява, обґрунтована тим, що 25 червня 2020 року Чернігівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 329/255/20 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 90908,38 грн. та судового збору 1051, 00 грн. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи № 329/255/20 від 30.12.2020 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 90908,38 грн. та судового збору 1051,00 грн.

05.03.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. на підставі виконавчого листа № 329/255/20 від 30.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» у розмірі 90908,38 грн. та судового збору 1051, 00 грн. було відкрито виконавче провадження № 64750241.

05.03.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. на підставі виконавчого листа № 329/255/20 від 30.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» у розмірі 90908,38 грн. та судового збору 1051, 00 грн. було відкрито виконавче провадження № 64750496.

13.05.2022 року Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, узнала, що належний їй офіс за адресою: АДРЕСА_1 , знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа, з наступних підстав.

25 червня 2020 року Чернігівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 329/255/20 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 90908,38 грн. та судового збору 1051, 00 грн. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи № 329/255/20 від 30.12.2020 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 90908,38 грн. та судового збору 1051,00 грн.

13.05.2022 року Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, узнала, що належний їй офіс за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, приміщення 101, знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" - стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень до Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, а строки давності виконання обвинувального вироку, визначені ст. 80 КК України, не сплили, суд вважає за необхідне видати за заявою стягувача дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.433 та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 329/255/20 від 30.12.2020 року, виданого Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Глобал Спліт" у розмірі 90908,38 грн. та судового збору 1051,00 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 329/255/20 від 30.12.2020 року, виданого Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ "Глобал Спліт" у розмірі 90908,38 грн. та судового збору 1051,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Капітонов

24.11.2022