Справа № 632/1180/22
провадження № 2-о/632/65/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження по справі

01 грудня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

присяжних Шевченко О.А., Сазонової Л.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні питання призначення експертизи у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 року заявниця звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила суд постановити рішення про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявниці її опікуном. Підставою цього є те, що ОСОБА_2 став 18.11.2022 року повнолітньою особою, а тому потрібно вирішити вказане питання через стан його здоров`я та необхідністю призначення йому опікуна для можливості реалізувати права вказаної особи у цивільному обороті. Разом із заявою заявниця просила витребувати для вирішення в подальшому її клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з комунального некомерційного підприємства Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області «Первомайська центральна районна лікарня» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , оскільки вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Ухвалою судді від 03.11.2022 року було відкрито провадження по справі, здійснений виклик учасників справи, витребувано від заінтересованої особи письмові пояснення по справі, запрошено до участі у справі присяжних, витребувано за клопотанням заявниці з КНП «Первомайська центральна районна лікарня» оригінали медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме історію хвороби и амбулаторну картку (а.с.29).

14.11.2022 року до суду на виконання вимог ухвали судді про відкриття провадження по справі надійшла відповідь від КНП «Первомайська центральна районна лікарня» від 10.11.2022 року за вих. 01-13/855, відповідно до якої адміністрація вказаного медичного закладу повідомила, що медична документація на ім`я ОСОБА_2 у вказаному медичному закладі відсутня, а амбулаторна картка ОСОБА_2 знаходиться у сімейного лікаря КНП «Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с.38).

У судовому засіданні 21.11.2022 року заявниця надала суду амбулаторну картку свого сина, яка знаходилася у неї на руках, та була приєднана як додаток до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.11.2022 року розгляд справи було відкладено та витребувано з комунального некомерційного підприємства «Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги» для приєднання до матеріалів справи на час перебування справи у провадженні суду оригінали усієї медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено, що доставлення ОСОБА_2 у судове засідання не є необхідним (а.с.42).

29.11.2022 року з КНП «Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги» надійшла заява від 29.11.2022 року №01-31/967 про долучення до матеріалів справи копій медичних документів ОСОБА_2 на 7 аркушах, як усіх наявних документів, які зберігалися у вказаному медичному закладі (а.с.49-56).

Таким чином, судом встановлено, що до справи долучена уся наявна медична документація відносно ОСОБА_2 , яка була наявна у медичних закладах, а саме КНП «Первомайська центральна районна лікарня» Лозівського району Харківської області та КНП «Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лозівського району Харківської області, а також у заявниці ОСОБА_1 , яка надала суду амбулаторну медичну сина.

У своїй заяві про визнання сина недієздатним заявниця також просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення уповноваженими особами хворобливого стану її сина для чого просила суд поставити на вирішення експертів наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 на будб-яке психічне захворювання?

-Чи є захворювання ОСОБА_2 стійким та хронічним?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Перед судовим засіданням 01.12.2022 року заявниця через канцелярію суду надала заяву, в якій викладену у своїй заяві окрему вимогу про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просила її задовольнити, судове засідання 01.12.2022 року просила провести без її участі (а.с.57).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, надавши у попередньому судовому засіданні заяву про розгляд загалом справи без участі представника заінтересованої особи (а.с.44).

Враховуючи неявку усіх учасників провадження, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання та його обгрунтування заявниці, викладені у заяві по визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна від 26.10.2022 року, сд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог заяви ОСОБА_1 її син ОСОБА_2 внаслідок хвороби не може приймати адекватні рішення в різних життєвих ситуаціях, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися і оцінювати оточення, не може повною мірою себе обслуговувати, вчиняти на свою користь будь-які дії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, а тому його потрібно визнати недієздатним та призначити йому опікуна.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця є його рідною матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області 28.05.2004 року (а.с.10).

На підставі висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Первомайська ЦРЛ» №515 від 11.05.2022 року ОСОБА_2 встановлений відповідні діагнози та визначено, що він у повсякденному житті потребує стороннього догляду (а.с.14).

Поданням ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області від 16 вересня 2022 року, яке оформлено протоколом №2 засідання даної вирішено за доцільне призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2 в разі визнання його судом недієздатним (а.с.17).

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 2 ч.1 ст.105 ЦПК України визначено обов`язковим призначення експертизи у випадку клопотання хоча б однієї із сторін для визначення психічного стану особи.

На підставі ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. В даній справі це є необхідним, оскільки без проведення експертизи вирішувати справу по суті є неможливим.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України строк розгляду справи в разі призначення експертизи зупиняється на час проведення експертизи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.103, ст.104, п.2 ч.1 ст.105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ч.1 ст.298, п.12 та п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, тел. відділення 057-341-80-33).

Попередити кожного експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким та хронічним?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи 632/1180/22, провадження №2-о/632/65/22 разом із долученими до матеріалів справи медичними документами на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про проведення експертизи у визначеному порядку повідомити заявницю ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.

Експертний висновок після його складання направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» від 25.07.2022 року №42 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя

Присяжна Шевченко О.А. -

Присяжна Сазонова Л.О. -