Справа № 713/431/22
Провадження №2-во/713/23/22
УХВАЛА

іменем України

01.12.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.08.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третьою особою є приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховський Андрій Васильович, про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.08.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третьою особою є приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховський Андрій Васильович, про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі продажу.

Зазначив, що при винесенні рішення судом допущена описка, а саме, зазначено в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення кадастровий номер земельної ділянки площею 0,15 га - 732055300:01:003:1391 замість вірного :01:003:1391. Просить виправити допущену описку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити.

В судове засідання відповідачі та представник відповідачів ОСОБА_6 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судове засідання третя особа не з`явився.

Суд, дослідивши заяву представника позивачки ОСОБА_2 , матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.08.2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано недійсною довіреність, посвідчену 30.12.2020 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським Андрієм Васильовичем, зареєстровану в реєстрі за №3833, №3834. Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 , посвідчений 31 грудня 2020 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським Андрієм Васильовичем, зареєстровано в реєстрі за №3839. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,15 га., кадастровий номер земельної ділянки 732055300:01:003:1391, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 , посвідчений 31 грудня 2020 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським Андрієм Васильовичем, зареєстровано в реєстрі за №3841.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,15 га., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 , посвідчений 31 грудня 2020 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським Андрієм Васильовичем, зареєстровано в реєстрі за №3841 та технічної документації вбачається, що кадастровий номер земельної ділянки :01:003:1391.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представника позивачки та вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, зазначивши вірним кадастровий номер земельної ділянки «:01:003:1391».

На підставі викладеного та керуючись ст.269, ст.258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити допущену судом описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.08.2022 року, зазначивши вірним кадастровий номер земельної ділянки «:01:003:1391».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ