Провадження №2/523/4280/22
У Х В А Л А

про зміну предмету позову

"17" листопада 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Веденюкової К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки, виділ якої є неможливим та визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Торубка А.М., 09.09.2022 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки, виділ якої є неможливим та визнання права власності на частину квартири, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у розмірі 700 000 грн. 00 коп. в рахунок належної позивачу Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , припинити право власності позивача на вказану частину квартири, визнавши на відповідачем право власності на дану частину квартири та стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати в загальному розмірі 27 992 грн. 40 коп.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеса від 12.09.2022 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

До початку розгляду даної цивільної справи по суті, на стадії підготовчого провадження, від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки, виділ якої є неможливим та визнання права власності на частину квартири. В такій заяві представник позивача, просить суд прийняти дану заяву до розгляду та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 700 000,00 грн. в рахунок належної ОСОБА_2 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , припинити припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , визнавши за ОСОБА_3 право власності на дану частину квартири та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у загальному розмірі 27 992,40 грн.

Позтвач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому надав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву про зміну предмету позову без його участі та прийняти вказану заяву до розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали позову, заяву про зміну предмету позову, приходить до наступного.

У відповідності до ч.3, 4ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

З наведених норм процесуального закону вбачається, що позивач до початку судового розгляду може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна одночасно і підстав і предмету позову процесуальним законом не допускається.

Суд вказує, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

В даному випадку, оглядом заяви про зміну предмету позову, що надійшла до суду 15.11.2022 року, встановлено, що позивач фактично змінив лише предмет позову, залишивши підстави ті ж самі.

Таким чином, суд доходить висновку, що подаючи вказану вказана заяву на стадії підготовчого провадження сторона позивача фактично скористалась своїм правом, передбаченим ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦПК України, не допустила одночасної зміни підстави та предмету позову, а відтак таку заяву про зміну предмету позову слід прийняти до свого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 51, 197 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах кої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки, виділ якої є неможливим та визнання права власності на частину квартири,- задовольнити.

Прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову, що надійшла до суду 15.11.2022 року у справі № 523/10811/822, 2/523/4280/22 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах кої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки, виділ якої є неможливим та визнання права власності на частину квартири.

В подальшому розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням позовної заяви у новій редакції.

Підготовче засідання призначити на 13 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв., в залі судових засідань № 25 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на зміну предмета позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмета позову. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.od.court.gov.ua.

Копію ухвали у справі надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьміна О.І.

Ухвалу складено та підписано 17.11.2022 року.