№ 207/5238/21
№ 2-о/207/13/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , присяжних Кирильченко О.О. , Таранець О.В. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/5238/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною , встановлення опіки , призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою , у якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку , призначити його опікуном , оскільки рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку ; призначено ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є тіткою його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки ОСОБА_2 померли . ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_1 , є інвалідом дитинства 2 групи , страждає на хронічний стійкий психічних розлад у формі помірної розумової відсталості , внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю і пояснив , що ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено ОСОБА_3 її опікуном . ОСОБА_2 є тіткою його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З цього часу після смерті дружини ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_2 , опікується станом її здоров`я , продовжує надавати їй відповідний догляд . ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи , страждає на хронічний стійкий психічних розлад у формі помірної розумової відсталості , внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними , що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи .

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради Власенко О.Г. у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував , оскільки опікунською радою розглянуто звернення ОСОБА_1 щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 , тому було прийнято рішення про направлення подання виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 4 лютого 2022 року № 8вих-19/86 , згідно якого вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , оскільки є висновок судово-психіатричної експертизи , згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними , тому потребує сторонньої допомоги .

Суд , вислухавши заявника , представника заінтересованої особи , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно зі ст. 39 ЦК України 2003 року фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними .

У судовому засіданні встановлено , що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку ; призначено ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10 ) . Дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14 ) . Батьки ОСОБА_2 : мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 12 , 13 ) . ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_1 , є інвалідом дитинства 2 групи , страждає на хронічний стійкий психічних розлад у формі помірної розумової відсталості . Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними . ОСОБА_6 мешкає разом з ОСОБА_2 ( а.с. 17 ) з 2016 року, продовжує надавати їй відповідний догляд .

Заявлені вимоги підтверджуються висновком № 112 судово-психіатричної експертизи від 19 вересня 2022 року , згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості , за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 49 51 ) , поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 4 лютого 2022 року № 8вих-19/86 , згідно якого опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною ( а.с. 31 ) .

Керуючись ст. 39 , 41 , 58 , 60 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 295 , 296 , 299 , 300 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Присяжні О.О. Кирильченко

О.В. Таранець