Справа № 588/1022/22
провадження № 2/588/344/22
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_2 подав клопотання про витребування судом:

1) у відповідача: повну інформацію про платіжну операцію, проведену 16.07.2022 о 18 год. 44 хв. на загальну суму 16286,40 грн (платіж № 1 DB), у тому числі місце і спосіб списання, адреса перерахування коштів, про спосіб авторизації; відомості про спосіб перевірки та інформування банком власника картки/ рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) договору SAMDNWFC0 від 23.06.2015 ОСОБА_1 про проведення платіжної операції (переказ зі своєї картки на суму 16286,40 грн, проведеної 16.07.2022); відомості про спосіб підтвердження власником картки/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) договору SAMDNWFC0 від 23.06.2015 ОСОБА_1 16.07.2022 платіжної операції на суму 16286,40 грн; інформацію про відкриті та закриті картки по рахунку НОМЕР_2 , додатковим рахункам договору SAMDNWFC0 від 23.06.2015 за період з 26.06.2015 по 21.07.2022 року; копію договору SAMDNWFC0 від 23.06.2015;

2) у ПрАТ "ВФ Україна" виписку по вхідним та вихідним дзвінкам та смс повідомленням по номеру НОМЕР_3 за 16.07.2022 року.

Указані клопотання мотивовані тим, що позивачу на її запит відповідачем та ПрАТ "Водафон Україна" було відмовлено у наданні запитуваної інформації, яка може підтвердити обставини неправомірного проведення 16.07.2022 року відповідачем по картці ОСОБА_1 платіжної операції на суму 16286,40 грн

У судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання не з`явився.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів відповідає вимогам частини 2 статті 84 ЦПК України, останнім доведено неможливість отримання самостійно письмових доказів.

Ураховуючи підстави позову та коло обставин, які входять до предмету доказування у цьому спорі, докази, які просить суд витребувати представник позивачки ОСОБА_2 мають суттєве значення для установлення судом всіх обставин здійснення оспорюваної ОСОБА_1 операції 16.07.2022 за її картковим рахунком, а тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись, вимогами статей 12, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»:

- повну інформацію про платіжну операцію, проведену 16.07.2022 о 18 год. 44 хв. на загальну суму 16286,40 грн (платіж № 1 DB), у тому числі про місце і спосіб списання, про адреса перерахування коштів, про спосіб авторизації;

- докази способу перевірки та інформування банком власника картки/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) договору SAMDNWFC0 від 23.06.2015 ОСОБА_1 про проведення платіжної операції (переказ зі своєї картки на суму 16286,40 грн, проведеної 16.07.2022);

- докази способу підтвердження власником картки/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) договору SAMDNWFC0 від 23.06.2015 ОСОБА_1 16.07.2022 платіжної операції на суму 16286,40 грн;

- інформацію про відкриті та закриті картки по рахунку НОМЕР_2 , додатковим рахункам договору SAMDNWFC0 від 23.06.2015 за період з 26.06.2015 по 21.07.2022 року;

- копію договору SAMDNWFC0 від 23.06.2015.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (код 14333937) відомості про виписку по вхідним та вихідним дзвінкам та смс повідомленням по номеру НОМЕР_3 за 16.07.2022 року.

Установити термін виконання ухвали до 15 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко