Справа №639/3838/22
Провадження №2-з/639/69/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Труханович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 ,від імені якого діє адвокат Шамраєв Максим Євгенович, звернувся з позовною заявою до Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив суд:

-визнати незаконним рішення від 28 вересня 2022 року Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у формі Висновку щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження № 23 від 04 квітня 2022 року, складеного Височанською селищною радою Харківського району Харківської області;

-унести зміни до актового запису про народження № 23 від 04 квітня 2022 року, складеного Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, а саме: зазначити по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 , замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 », а також змінити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 , та зазначити замість « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої ОСОБА_1 відповідно до ст. 149-152, 154 ЦПК України просив суд:

ужити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до

Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі

Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м.Харків) та ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення щодо відмови у

внесення змін до актового запису про народження, а також унесення змін до актового

запису про народження, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 (РНОКПП

НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса

тимчасового перебування:

АДРЕСА_2 ) подати до Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного

стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції (м. Харків) оригінал свідоцтва про народження дитини від 04.04.2022 серія НОМЕР_3 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Стаття 151 ЦПК України встановлює загальні вимоги до заяви про забезпечення позову.

Частиною 1 ст. 152 ЦПК України встановлено, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного Кодексу, або до суду за місцезнаходженням предмета спору якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред?явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі до суду, в провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 грудня 2022 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства та підсудна окружному адміністративному суду, тому заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка надійшла разом з вказаною позовною заявою підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.12.2022.

Суддя В.В. Труханович