Справа № 397/274/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.11.2022 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Івченка П.О.,
за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.
Після досягнення дочкою повноліття відповідач продовжує ухилятися від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід.
Дочка навчається на стаціонарі у ВНЗ, стипендію не отримує, ніякого джерела доходів не має, проживає в гуртожитку. Вартість проживання у гуртожитку складає 800,00 гривень на місяць.
Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, неповнолітніх дітей у нього не має, непрацездатних батька чи матері на його утриманні не перебуває, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.
Позивач зазначає, що працює в Комунальному некомерційному підприємстві «Олександрівська лікарня» на посаді сестра медична операційна, та отримує заробітну плату, але з врахуванням оплати за гуртожиток, та забезпечення доньки усим необхідним для навчання, цього не вистачає.
Ухвалою суду від 17.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 20-21).
У судове засідання позивач не з`явилася, разом з позовом надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.11).
Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с.41-42).
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 ( відповідач), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.2004, виданим Олександрівським районним управлінням юстиції (а.с.8).
Згідно з довідкою №23/2049 від 08.02.2022, виданою Дніпровським державним аграрно-економічним університетом ( м. Дніпро) ОСОБА_3 є студентом 1 курсу біотехнологічного факультету Дніпровського ДАЕУ ( денна), ІV рівень акредитації, бюджетна форма навчання (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує те, що відповідач не спростував пояснення викладені в позові позивача та не надав доказів того, що він не може сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Як встановлено судом повнолітня донька сторін ОСОБА_3 дійсно навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, а тому потребує допомоги з боку батька. Виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, тобто з 07.06.2022, але не більш як до досягнення дитиною 23 років, і до закінчення нею навчання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 141, 259, 264-265, 280-282, 284, 354-355, 430 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 ( три тисячі) гривень 00 копійок, щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, тобто з 07.06.2022, і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення дитиною 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 гривень 40 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Суддя: П.О.Івченко