Справа № 638/8104/19
Провадження № 2-зз/638/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Кондратюк І.В.

з участю судового розпорядника Календіної А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 638/8104/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області Яненко Наталія Павлівна про скасування державної реєстрації прав, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 638/8104/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області Яненко Наталія Павлівна про скасування державної реєстрації прав. В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 року застосовано заходи забезпечення позову по даній справі, а рішенням суду від 12.07.2021 року задоволено позовні вимоги, рішення набрало законної сили 14.12.2021 року, спір по вищевказаній справі вирішено, а тому просить суд заяву задовольнити.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши доводи заявника, викладені у заяві та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа № 638/8104/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області Яненко Наталія Павлівна про скасування державної реєстрації прав.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 року заяву представника позивача Харківської міської ради Гріньова Р.О. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районного ради» Харківської області Яненко Наталія Павлівна про скасування державної реєстрації прав задоволено: до вирішення спору по суті та набранням рішення у справі законної сили вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на нежитлову будівлю літ. «А-1», загальною площею 274, 9 кв. м. з терасою літ. «а», площею 107, 4 кв. м., розташовану по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер № 01), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . До вирішення спору по суті та набранням рішення у справі законної сили заборонити ОСОБА_1 у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продаж, застава та ін) щодо нежитлової будівлі лі. «А-1», загальною площею 274, 9 кв. м. з терасою літ. «а», площею 107,4 кв. м., розташованої по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер № 01) (справа № 638/8104/19, провадження № 2-з/638/299/19).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 року позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області Яненко Наталія Павлівна про скасування державної реєстрації прав задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.12.2021 року апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області Яненко Наталія Павлівна про скасування державної реєстрації прав за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 року закрито у зв`язку із відмовою представника ОСОБА_1 адвоката Колісніченка Артура Сергійовича від апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 року.

Рішення по справі набрало законної сили 14.12.2021 року.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.264 ЦПК України, суд, при ухваленні рішення вирішує питання про підстави скасування заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1, 7, 8 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Отже, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З огляду на викладене, та враховуючи положення норм цивільного процесуального законодавства, а саме з дня набрання рішення законної сили пройшло більше 90 днів, суд приходить до висновку про наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 638/8104/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області Яненко Наталія Павлівна про скасування державної реєстрації прав задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 року по справі № 638/8104/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районного ради» Харківської області Яненко Наталія Павлівна про скасування державної реєстрації прав у вигляді заборони ОСОБА_1 у будь-який спосіб здійснювати дії, спрямовані на відчуження (дарування, продаж, заставу та ін) щодо нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 274, 9 кв. м. з терасою літ. «а», площею 107, 4 кв. м., розташованої по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер № 01), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ..

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: