Справа № 274/3631/22 Провадження № 2/0274/1199/22 РІШЕННЯ
"22" листопада 2022 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Паламарчука С.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_3 , звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить:
Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2007 по справі № 2-1469/07 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2007 і до повноліття дитини.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2019 по справі № 274/5081/18 шлюб між ними розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач несвоєчасно та не в повній мірі сплачував призначені йому аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментам за рішенням суду від 29.08.2007, яка нарахована станом на 14.01.2021( повноліття дитини) та станом на 01.07.2022 становить 65184,38 грн., а також заборгованість по аліментам за рішенням суду від 11.03.2019, яка станом на 01.07.2022 становить 35074,24 грн.

Нарахована пеня за прострочення сплати аліментів за рішенням суду від 29.08.2007 (справа №2-1469/07) за період з вересня 2018 по січень 2021(повноліття дитини) становить 186764,06 грн; за рішенням суду від 11.03.2019 (справа №274/5081/18) за період з вересня 2018 по червень 2022 становить 254522,63 грн.

Оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України розмір пені не повинен перевищувати 100 % заборгованості зі сплати аліментів, позивач просить стягнути пеню за рішенням суду від 29.08.2007 (справа №2-1469/07), яка дорівнює розміру боргу та становить 65184,38 грн, а за рішенням суду від 11.03.2019 (справа №274/5081/18) - 35074,24 грн.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 08.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.10.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнає, зазначив, що до моменту розлучення він утримував дружину та дітей, тому дружина самостійно через декілька днів після звернення до виконавчої служби з виконавчим листом на утримання старшого сина відкликала його. Він тривалий час офіційно не працює, має незадовільний стан здоров"я, доглядає за своїми непрацездатними батьками. Після 2019 року він сплачував аліменти своєчасно, заборгованість по аліментах виникла з незалежних від нього причин. Просить відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначив, що він близько 10 років офіційно не працює, доходи, які отримував від заробітків наразі знизились, при цьому намагався сплачувати аліменти як міг.

Представник відповідача також заперечив проти задоволення позовних вимог, додатково вказав, що вини відповідача у виникненні заборгованості немає. Розрахунок, складений державним виконавцем Задорожнюк О., на думку представника відповідача, є недопустими доказом, а вказана заборгованість у ньому завищена.

На підставі ст.247 ЦПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2007 по справі № 2-1469/07 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2007 і до повноліття дитини.

За вказаним рішенням 25.02.2019 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2007 і до повноліття дитини.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2019 по справі № 274/5081/18 шлюб між ОСОБА_2 розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним рішенням 21.03.2019 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки-розрахунку державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби Бердичівського районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 05.07.2022 за №58461752 по виконавчому листу №274/1469/07 від 25.02.2019, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, заборгованість по аліментах у ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарахована за період березень 2009 по 14.01.2021 (повноліття дитини), становить 68098,66 грн., борг по сплаті аліментів станом на 01.07.2022 складає 65184,38 грн. Заборгованість нарахована відповідно до ст.195 СК України та ст.71 ЗУ "Про виконавче провадження".

З довідки-розрахунку державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби Бердичівського районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 05.07.2022 за №17/58717748 по виконавчому листу №274/5081/18 від 21.03.2019, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, вбачається, що заборгованість по аліментах у ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період 21.09.2018 - червень 2022 року, станом на 01.07.2022 становить 35074,24 грн. Заборгованість нарахована відповідно до ст.195 СК України та ст.71 ЗУ "Про виконавче провадження".

З повідомлень Бердичівського відділу державної виконавчої служби Бердичівського районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 20.07.2022 вбачається, що на адресу відповідача було направлено постанови про відкриття виконавчих проваджень (ВП № 58461752, № 58717748), у подальшому на адресу відповідача простою кореспонденцією періодично направлялись розрахунки заборгованості по аліментах. 08.07.2022 на адресу відповідача за заявою стягувача рекомендованою кореспонденцією було направлено розрахунок заборгованості по аліментах.

Позивачем долучено до матеріалів справи розрахунки пені за прострочення сплати аліментів, згідно яких розмір неустойки складає: за рішенням суду від 29.08.2007 (справа №2-1469/07) за період з вересня 2018 по січень 2021 - 186764,06 грн; за рішенням суду від 11.03.2019 (справа №274/5081/18) за період з вересня 2018 по червень 2022 - 254522,63 грн.

ІV. Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У ч.1 ст.16 ЦК України установлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в частині другій цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1ст. 7 СК України, сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Згідно ч.ч.2,3 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

У відповідності до ч.4 ст. 263 ЦПК України враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 справа №572/1762/15-ц роз`яснено, як слід розуміти правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, а саме вказано, що. при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Х=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:

Х - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Разом з тим розмір пені відповідно до положень ч.1 ст.196 СК України не може бути більшим, ніж 100 відсотків заборгованості по аліментах.

Відповідно до ч.1 та 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У відповідності з ч.1 ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд, перевіривши правильність розрахунку пені, зробленого у позовній заяві, погоджується із наведеним розрахунком.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Відповідач до відзиву на позовну заяву не подавав будь-яких доказів щодо відсутності його вини у несплаті аліментів або ж неспроможності сплачувати аліменти, а тому підстав вважати, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з вини відповідача, у суду немає.

Окрім того, розміри заборгованості по аліментах, який визначено державним виконавцем, відповідачем не спростовано, а тому є дійсним.

Отже, сума пені за порушення відповідачем строків виконання аліментних зобов`язань за рішенням суду від 29.08.2007 (справа №2-1469/07), розрахована за період з вересня 2018 по січень 2021 становить 186764,06 грн, за рішенням суду від 11.03.2019 (справа №274/5081/18) за період з вересня 2018 по червень 2022 становить 254522,63 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 196 СК України, з відповідача може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі, що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам, нарахованої за рішенням суду від 29.08.2007 (справа №2-1469/07), яка станом на 01.07.2022 становить 65184,38 грн, а за рішенням суду від 11.03.2019 (справа №274/5081/18) станом на 01.07.2022 - 35074,24 грн.

Таким чином, оскільки відповідач є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на нього був покладений однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своїх дітей, а відповідачем допущено порушення строків виконання аліментних зобов`язань, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

V. Розподіл судових витрат

Позивач у силу норм ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, що стягувались за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2007 по справі № 2-1469/07 у розмірі 65184,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, що стягуються за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2019 по справі № 274/5081/18 у розмірі 35074,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 992,40 грн судового збору на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2022

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА