Справа №: 272/795/22
Провадження № 2-о/272/48/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю: заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, суд, -

встановив:

представник заявниці звернувся до суду із заявою в якій просить заявниці встановити факт її проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_4 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви представник заявниці зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який до смерті постійно проживав по АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне йому майно, безпосередньо на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площами 0,26 га та 0,0974 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 з 2013 року проживав фактично разом однією сім`єю із заявницею, остання приходиться племінницею дружини померлого - ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по АДРЕСА_1 вели спільне господарство, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, заявниця ОСОБА_1 у визначений законодавством шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Чистякова А.О. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці ОСОБА_1 , нотаріусом було відмовлено, оскільки їй на підставі поданих документів не вдалося підтвердити факт постійного проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_4 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене представник заявниці просить встановити факт, що заявниця проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем не менше п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та її представник в судовому засідання заявлені вимоги підтримали повністю, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_1 проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов наступних висновків. Кожна особа відповідно до положень ст.4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови №7 від 30.05.2008 Про судову у справах про спадкування роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка і вразі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Пунктом 23 зазначеної вище постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирській області від 29.10.2019 року (а.с.8).

Після смерті спадкодавця, що постійно проживав в с. Крилівка, Бердичівського району, Житомирської області відкрилась спадщина на належне йому майно, безпосередньо на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площами 0,26 га та 0,0974 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 з 2013 року проживав фактично разом однією сім`єю із заявницею ОСОБА_1 , вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки (а.с.15,16). Заявниця ОСОБА_1 у визначений законодавством шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Чистякова А.О. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , нотаріусом було відмовлено, оскільки їй на підставі поданих документів не вдалося підтвердити факт постійного проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_4 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.17,30).

Відповідно до положень частини 1 статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Судом встановлено, що інших спадкоємців, крім заявниці, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 немає.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заявлені вимоги про встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом з ОСОБА_4 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини обґрунтованими та доведеними. Заявниця в позасудовому порядку позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в інший спосіб, окрім як шляхом встановлення вищевказаного факту.

Керуючись ст.ст.7, 8, 12,13, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1217, 1220-1221, 1264, 1268-1269, 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_4 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець