Справа №716/1593/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від імені якого діє представник Кульгавець Сергій Михайлович про скасування судового наказу від 10.11.2022 року про стягнення на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Чернівцігаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Кульгавець С.М. про скасування судового наказу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.11.2022 року, посилаючись на відсутність у нього перед АТ «Оператор газорозподільної системи» Чернівцігаз» жодної заборгованості. В зв`язку із цим, вважає винесення судового наказу не обґрунтованим, просить його скасувати.

Згідно ч.1ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.1ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що 10.11.2022 року видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи» Чернівцігаз» стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 15326,92 грн, судовий збір в розмірі 248,10 грн.

Заявник не погоджуючись з наявністю у нього боргу перед АТ «Оператор газорозподільної системи» Чернівцігаз», направив заяву про скасування судового наказу разом з додатками, в тому чщислі разом з квитанцією №8655-8125-4356-2948 від 23.11.2022 року про сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ 16.11.2022 року строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу ним не пропущений.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 пропущений не був, а тому не вбачає підстав для її повернення, та знаходить можливим скасувати судовий наказ № 716/1593/22 від 10.11.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,160,161,170,171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від імені якого діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10.11.2022 року про стягнення на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Чернівцігаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 716/1593/22 від 10.11.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Чернівцігаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 15326,92 грн, а також суми судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська