провадження № 2/752/7522/22
УХВАЛА

23.11.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «ППЛ» про стягнення компенсації на невикористані дні відпустки, та середнього заробітку за весь час затримки, -

в с т а н о в и в:

в жовтні 2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «ППЛ» про стягнення компенсації на невикористані дні відпустки, та середнього заробітку за весь час затримки.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.10.2022 року, позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Запропоновано позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: подати суду копію позовної заяви із додатками для відповідача.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2022 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 23.11.2022 р.

08.11.2022 року до суду від позивача надійшла письмова заява, в якій повивач просив прийняти його відмову від позовних вимог до відповідача та закрити провадження у справі.

Відповідач після відкриття провадження у справі з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задовольнити за наступних підстав.

Положеннями частини 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною позивача подано заяву про відмову від позову, яка не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права учасників справи, та зі змісту заяви вбачається, що позивачу зрозумілі правові наслідки її подання, суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони позивача від позову, закрити провадження у справі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «ППЛ» про стягнення компенсації на невикористані дні відпустки, та середнього заробітку за весь час затримки.

Закрити провадження у цивільній справі № 752/13932/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «ППЛ» про стягнення компенсації на невикористані дні відпустки, та середнього заробітку за весь час затримки.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав, - не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Н.П. Чередніченко