Справа № 570/745/22
Номер провадження 2/570/659/2022
У Х В А Л А

24 листопада 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

з участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15 червня 2022 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

21 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненська обласна організація Товариства сприяння обороні України (Рівненська ОО ТСОУ) про встановлення факту, що має юридичне значення (справа № 570/4362/22).

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненська обласна організація Товариства сприяння обороні України (Рівненська ОО ТСОУ) про встановлення факту, що має юридичне значення, в ході якої заявник просить встановити факт проходження навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Рівненській радіотехнічній школі ДТСААФ з підготовки радіомеханіків по ремонту і обслуговуванню радіотелевізійної апаратури з 01 жовтня 1973 року по 17 червня 1974 року для врахування страхового стажу при обчисленні пенсії за віком. Відповідач зазначає, що у випадку задоволення вищевказаної заяви, позивач по даній справі позбудеться свого права вимоги по даному позову.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, у поданому до суду клопотанні просив розглянути справу без участі представника позивача на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В силу вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом спору у справі № 570/745/22 є стягнення з відповідача надміру виплаченої пенсії, яке позивач обґрунтовує, серед іншого, виключення зі страхового стажу відповідача період навчання у Рівненській радіотехнічній школі ДТСААФ з 01 жовтня 1973 року по 17 червня 1974 року.

При цьому, судом встановлено, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2022 року відкрито провадження у цивільній справі № 570/4362/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненська обласна організація Товариства сприяння обороні України (Рівненська ОО ТСОУ) про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено судове засідання.

Оскільки відповідач у даній справі ОСОБА_1 просить суд в цивільній справі встановити факт проходження навчання ним в Рівненській радіотехнічній школі ДТСААФ з підготовки радіомеханіків по ремонту і обслуговуванню радіотелевізійної апаратури з 01 жовтня 1973 року по 17 червня 1974 року для врахування страхового стажу при обчисленні пенсії за віком, а обставини, встановлені у справі № 570/4362/22 матимуть значення при вирішенні спору у справі № 570/745/22, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - зупинити до вирішення по суті цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненська обласна організація Товариства сприяння обороні України (Рівненська ОО ТСОУ) про встановлення факту, що має юридичне значення (справа №570/4362/22).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.