Справа №716/662/16-ц
У Х В А Л А

25.11.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Кульки О.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представниць позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представниці третьої особи - Воєвідко М.Ю.,

відповідача ОСОБА_4 ,

представників відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

третьої особи ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивача ОСОБА_2 про закриття провадження в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради, ОСОБА_4 , Заставнівської районної державної адміністрації, інженера-землевпорядника Павчака Андрія Романовича, треті особи на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, сектор містобудування, архітектури, будівництва та контролю Вікнянської сільської ради ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_7 про визнання незаконною технічної документації із землеустрою, незаконним рішення Кадубовецької сільської ради, недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади, усунення перешкод в користуванні землями загального користування (вулиця, дорога) шляхом приведення земельної ділянки в попередній стан,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кадубовецької сільської ради, ОСОБА_4 , Центру надання адмінстративних послуг Заставнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_11 , треті особи на стороні позивача - Держсільсгоспінспекція в Чернівецькій області, сектор регіонального містобудування та архітектури Заставнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи на стороні відповідача- відділ Держгеокадастру у Заставнівському районі, ОСОБА_7 про визнання незаконною технічної документації із землеустрою, незаконним рішення Кадубовецької сільської ради, недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади, усунення перешкод в користуванні землями загального користування (вулиця, дорога) шляхом приведення земельної ділянки в попередній стан.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 13.02.2017 за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача Центр надання адміністративних послуг Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області належним відповідачем Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 11.07.2022 відмовлено в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача Заставнівської районної державної адміністрації в порядку правонаступництва на Чернівецьку районну державну адміністрацію.

В судовому засіданні 25.11.2022 представниця позивача ОСОБА_1 адвокатка Гірчак Н.А. надала суду письмове клопотання, яке підтримали позивач та його представник ОСОБА_3 , про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги, заявленої до Заставнівської РДА про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що однією із позовних вимог, які входять до предмету даного цивільного позову являється вимога про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0.25 га, кадастровий номер :04004:0246 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 . Для відповіді за пред`явленою позовною вимогою притягнуто до участі в справі в якості відповідача Заставнівська районна державна адміністрація Чернівецької області.

Суд вважає, що відмова представниці позивача від позову в частині зазначеної позовної вимоги не суперечить його інтересам, а тому її необхідно прийняти та з урахуванням наведених норм законодавства, провадження по справі в цій частині слід закрити.

Керуючись ст.ст.49, 206 ч.3, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачів ОСОБА_2 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради, ОСОБА_4 , Заставнівської районної державної адміністрації, інженера-землевпорядника Павчака Андрія Романовича, треті особи на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, сектор містобудування, архітектури, будівництва та контролю Вікнянської сільської ради ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_7 про визнання незаконною технічної документації із землеустрою, незаконним рішення Кадубовецької сільської ради, недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади, усунення перешкод в користуванні землями загального користування (вулиця, дорога) шляхом приведення земельної ділянки в попередній стан в частині позовної вимоги, заявленої до Заставнівської районної адміністрації Чернівецької області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 - закрити у зв`язку з відмовою позивача від зазначеної частини позовних вимог.

Роз`яснити позивачу та його представницям, що у відповідності до вимог ч. 3 ст.206 ЦПК України у зв`язку із відмовою від позову та закриттям провадження у цій частині справі унеможливлюється повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Пухарєва