Провадження №2/331/299/2022
ЄУН 331/948/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді знаходиться справа за позовом АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 , за результатами розгляду якого позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 грудня 2007 року, станом на 13.01.2021 року, на загальну суму 32 884,22 грн., з яких : 2 339,92 грн. заборгованість за тілом кредиту, 0, 45 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом , 30 543,85 грн. заборгованість за пенею, а також судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

19 жовтня 2022 року від представника відповідача адвоката Войтовича Є.М. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення по справі № 331/6818/17 за позовом АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 грудня 2007 року, станом на 14.09.2017 року.

Клопотання обґрунтовано таким.

Заявник вважає, що існують підстави для зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, а саме неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, у відзиві на позов ним повідомлено суд про те, що позивач ПАТ «КБ «Приватбанк» вже реалізував своє право стягнути борг з ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 03.12.2007 року. Так, 06.08.2018 року рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі № 331/6818/17 з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» вже стягнено 12163,17 грн. в рахунок погашення того самого кредиту від 03.12.2007 року.

Рішення, на яке він посилається, було заочним. На даний час воно скасовано ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 09.11 2022 року; справу не вирішено, чергове засідання призначене на 18.11.2022 року. У справі № 331/6818/17 буле розглядатися питання, зокрема, додержання ПАТ КБ «Приватбанк» строків позовної давності щодо захисту прав за договором від 03.12.2007 року, оскільки перше звернення до суду мало місце в 2017 році.

Доданий до позову документ з назвою «Дополнительное соглашение к кредитному договору №SAMDN50ОТС000398473 от 10.01.2019» не є належним доказом, оскільки не надано самого кредитного договору №SAMDN50ОТС000398473 від 10.01.2019 року. До того ж у випадку прийняття судом рішення про пропуск строку позовної давності за кредитним договором від 03.12.2007 року будь-які додаткові угоди до такого договору не можуть розглядатися як переривання строку позовної давності в розумінні ст. 264 ЦК України, оскільки перервати можна лише той строк, який ще не сплив.

За таких обставин заявниквважає, що розглянути дану цивільну справу до набрання законною силою рішенням у справі № 331/6818/17 не є можливим.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

В матеріалах справи міститься заява від представника позивача АТ КБ « ПриватБанк» - Ільківа І.А. про розгляд справи за відсутності представника позивача ( а.с.182).

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі містить заяву про розгляд клопотання без його участі та участі відповідача ОСОБА_1 .

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх наданими суду документами, взявши до уваги заяви представників сторін, приходить до такого.

Наразі в провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовом АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 грудня 2007 року, станом на 13.01.2021 року, на загальну суму 32 884,22 грн., , з яких : 2 339,92 грн. заборгованість за тілом кредиту, 0, 45 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом , 30 543,85 грн. заборгованість за пенею, а також судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Судовим рішенням, а саме ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2021 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2018 по справі № 331/6818/17 ( провадження № 2/331/140/2018) за позовом АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 грудня 2007 року, скасовано.

Виходячи із позиції відповідача по даній справі, викладеній у клопотанні, яку він має намір доводити в справі, суд не вбачає можливості розгляду справи № 2/331/299/2022 ( провадження № 331/948/21) до вирішення справи № 331/6818/17, як то передбачено положеннями пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтовича Євгена Михайловича задовольнити.

Провадження по справі № 2/331/299/2022 (провадження № 331/948/21) за позовом акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 грудня 2007 року, зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 331/6818/17 за позовом акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 грудня 2007 року, яка перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( головуючий суддя Антоненко М.В.).

Копію ухвали невідкладно надіслати всім учасника процесу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2022 року.

Суддя : Н.Г.Скользнєва