Справа №359/6986/22
Провадження №2/359/2491/2022
УХВАЛА

28 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни до актового запису про народження №54, складеного 27 січня 2021 року Бориспільським МР ВДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ): у графі «Відомості про дитину» прізвище « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 », а по батькові « ОСОБА_7 » змінити на « ОСОБА_8 »; у графі «Відомості про батька» вказати інформацію « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Києва».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провад-ження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що рішення суду про задоволення позову в частині вимоги про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 вплине на передбачені законом обов`язки Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ).

З огляду на це суд вважає, що Бориспільський ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Крім того, до пред`явленого позову було приєднано клопотання про призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи (а.с.8-10). Однак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про визнання ними позову (а.с.33, 35). В такому випадку виникла потреба у визнанні обов`язковою явки сторін у судове засідання для надання пояснень з приводу призначення вказаної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання для надання пояснень з приводу призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець