Єдиний унікальний номер 725/5033/22
Номер провадження 2/725/703/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: - Скуляка І.А.,

при секретарі: - Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 23 лютого 2009 року.

Від шлюбу у них є малолітні діти син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка вказує, що збереження сім`ї неможливе, оскільки між ним та відповідачем спільне життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені та на сьогоднішній день шлюб носить формальний характер. Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе. Просить шлюб укладений між ними розірвати та встановити факт, що вона самостійно виховує сина ОСОБА_4 , визначити місце проживання сина з нею (позивачем), та встановити факт, що відповідач самостійно виховує сина ОСОБА_3 , визначити місце проживання сина з відповідачем.

В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява в якій просила суд справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, від його представника до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнає.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 лютого 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №253, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 9/.

Від шлюбу у сторін є малолітні діти син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 7-8/.

Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У постанові від 15 січня 2020 року у справі №200/952/18 Верховний Суд визначив, що за загальним правилом за відсутності спору, щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

У статті 112 СК України зазначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім`ї між сторонами неможливе, та зокрема суперечить правам та інтересам позивачки, відсутність спору між сторонами, щодо визначення місця проживання та порядку утримання їх спільних дітей, та те, що відповідач позов визнав, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по зверненню до суду в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. 189-200, 206 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ), який зареєстрований 23 лютого 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №253.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ) самостійно виховує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з його матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ) за місцем проживання матері.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 ), самостійно виховує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з його батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 ) за місцем проживання батька.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк