Справа № 353/668/22
Провадження № 2/353/224/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Маслія Н.В.,

відповідача - ОСОБА_1 та його представника адвоката Якубовського О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Також вказаною ухвалою зобов`язано Тлумацьку державну нотаріальну контору Івано-Франківської області надати суду належним чином посвідчену копію спадкової справи № 61/2021, а Тлумацьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області - довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , та реєстрацію осіб, які станом на день його смерті постійно проживали разом з ним та були зареєстровані в с. Кутище Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

11.10.2022 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» надіслав на адресу суду уточнену позовну заяву про стягнення боргу кредитором спадкодавця, а саме просив стягнути заборгованість в сумі 6950,18 грн. за кредитним договором № б/н від 07.09.2010 року, укладеним між банком та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з спадкоємців позичальника, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2022 року залучено до до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Також вказаною ухвалою було встановлено співвідповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання нею відзиву на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання нею заперечення, а позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Також співвідповідачці роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

26.10.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Якубовський О.О. направив через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позову відмовити з підстав викладених у відзиві. Також просив витребувати з нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , а також надати йому додатковий строк для подання доказу.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2022 року представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Якубовському О.О. забезпечено можливість взяти участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

22.11.2022 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшла відповідь на відзив у якій викладені пояснення, міркування і аргументи щодо наведених представником відповідача у відзиві заперечень і мотиви їх відхилення.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Маслій Н.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Якубовський О.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Співвідповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, відзиву на позовну заяву суду не надала, причин неявки суду не повідомила.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Також п.п. 12, 15, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 09 грудня 2022 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для подання заперечення. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, виклавши свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених представником позивача у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА