Провадження №: 2-сз/755/153/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника заявника - адвоката Гнригоренко Андрія Олександровича про повернення судового збору, як подана в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали.

18 листопада 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, суб`єкту звернення.

Представник заявника - адвокат Григоренко Андрій Олександрович звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. (ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України)

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявника - адвоката Григоренко Андрія Олександровича про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника - адвоката Григоренко Андрія Олександровича про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 993 (дев`ятсот дев`яносто три) грн. 80 коп., який сплачено на підставі квитанції № 0.0..1 від 29 жовтня 2022 року на рахунок № UA0026005, код отримувача: 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101, призначення *;101;;22030101; Суд.збір за заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки; ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :