Провадження № 22ц/812/979/2022
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Миколаїв

справа № 487/7753/20

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Данилової О.О.,

суддів - Коломієць В.В., Шаманської Н.О.

заслухавши суддю-доповідача - Данилову О.О.,

У С Т А Н О В И В:

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про відшкодування шкоди проведені усі необхідні дії для розгляду справи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) є громадянином Литви.

Відповідно до частини 1 статті 498 ЦПК у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до умов договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (договір ратифіковано постановою ВР від 17 грудня 1993 року №3737ХІІ) установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Правова допомога охоплює виконання процесуальних дій,

передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони,

зокрема вручення і пересилку документів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає в Литовській Республіці (м. Каунас), що позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по врученню документів відповідачу.

При наданні правової допомоги установи Договірних Сторін

зносяться одна з одною через свої центральні органи. Відповідним центральним органом з боку Литовської Республіки є Міністерство юстиції.

Крім того, апелянтом ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) заявлено клопотання про розгляд справи за його участі дистанційно.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі- ЄСІТС).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису. в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом пункту 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Порядком передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Порядку.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в заявленому клопотанні не зазначив, чи зареєстрований він в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС та не повідомив (за наявності) свої реквізити, засоби телефонного зв`язку.

Отже вирішення питання про дистанційну участь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у судовому засіданні є передчасним.

Відповідно до пункту 8 часини 1 статті 252 ЦПК України звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави є підставою для зупинення провадження у справі.

Зупинення провадження здійснюється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (пункт 12 частини 1 статті 253 ЦПК України, пункт 8 частини 1 статті 252 ЦПК України).

З метою всебічного, повного об`єктивного розгляду справи та враховуючи, що відповідач проживає за межами країни, а позовні вимоги істотно впливають на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне звернутись до компетентного органу Литовської Республіки з проханням про вручення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) копії ухвали про призначення апеляційної скарги до розгляду та виклику (повідомлення) дати судового засідання, яке відбудеться 25 травня 2023 року о 10 год. 00 хв.(резервна дата -8 червня 2023 року о 10 год. 00 хв.).

В зв`яку з цим апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статями 252, 498 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порядок вирішення питання про дистанційну участь в судовому засіданні (за змістом мотивувальної частини ухвали).

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 годину 00 хвилин 25 травня 2023 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

Звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Литовської Республіки з проханням про вруч ення відповідачу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) копії ухвали та виклику (повідолення) про день судового розгляду.

У разі, якщо необхідні документи та виклик (повідомлення) не будуть вручені відповідачу своєчасно, наступне судове засідання призначити на 8 червня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Апеляційне провадження у цивільній справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий О.О. Данилова

Судді: В.В.Коломієць

Н.О. Шаманська