Справа № 333/5594/22
Провадження № 2-о/333/330/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи та приналежності правовстановлюючого документу, зацікавлені особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Комунальне Некомерційне Підприємство «Пологовий будинок №4» Запорізької міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Комунальне Некомерційне Підприємство «Пологовий будинок №4» Запорізької міської ради, відповідно до якої просить суд:

-Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Запоріжжя, громадянці України, Медичного свідоцтва про народження дитини (форма №103/о) народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 в КЗ «Полоовий будинок №4» яке виписане на ім?я породіллі ОСОБА_3 , 1991 року народження

-Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стать чоловіча, дитина за рахунком друга, живо народжена.

Зазначену заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.

Розглянувши вказану вище заяву, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Представник заявника зазначає про те, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Проте будь-яких доказів на підтвердження зазначеного представником заявника та заявником суду не надано.

Крім того до матеріалів заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представником заявником заявлено 2 вимоги, за які повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Представником заявника ОСОБА_2 надано клопотання про відстрочку сплату судових витрат за подання заяви про встановлення факту народження особи та приналежності правовстановлюючого документу обґрунтовуючи його тим, що заявник не працює та не отримує доходів.

Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суду не надано доказів того, що сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника ОСОБА_1 . Більш того, матеріали справи не містять жодного підтверджуючого документу про те, що заявник не отримує доходів.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даною заявою у розмірі 992,40 грн. (за дві вимоги) та надати суду відповідне підтвердження, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, необхідно привести заяву у повну відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи та приналежності правовстановлюючого документу, зацікавлені особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Комунальне Некомерційне Підприємство «Пологовий будинок №4» Запорізької міської ради залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десятиднів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська