Справа №173/938/22
Провадження №2/173/553/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.07.2022 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х річного віку.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги Позивач посилається на те, що їх син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Наразі Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому має право на стягнення з Відповідача аліментів на своє утримання.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, зазначив що не може сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів розмірі 1 000, 00 грн., оскільки він не працює і наразі у нього скрутне матеріальне становище.

У судовому засіданні 23.11.2022 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення Позивача та Відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року між Позивачем та Відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.05.2021.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Позивач стверджує, що дитина проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні, а Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Так, згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За змістом ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз вказаної норми дає підстави для висновку, що у дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).

Право на отримання дружиною аліментів у порядку, передбаченому ст. 84 СК України, не залежить від матеріального стану дружини та від стану здоров`я дитини.

Таким чином, враховуючи, що малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг трирічного віку, батьком якого є відповідач, проживає разом із Позивачем, Відповідач ухиляється від добровільних витрат, пов`язаних з утриманням дружини та зважаючи на те, що відповідно до вимог закону дружина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає обґрунтованими вимоги Позивача про стягнення з Відповідача аліментів на своє утримання.

Відповідач є чоловіком працездатного віку та будь-яких доказів втрати ним працездатності він суду не надав, а тому суд дійшов висновку про те, що останній спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає їх спільна дитина, до досягнення нею трьох років.

Ті обставини, що Відповідач не працює за відсутності для цього перешкод, не є підставою для відмови у задоволені позову, щодо утримання дружини, яка доглядає та виховує їх спільну малолітню дитину.

Разом з цим, визначаючи розмір аліментів суд, враховуючи матеріальне становище Відповідача, вважає за необхідне стягнути з нього на користь Позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) Відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, оскільки задоволення позову у повному обсязі спричинить неабияке погіршення фінансового стану Відповідача.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням наведеного.

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на Відповідача пропорційно задоволеній частині позову.

Керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 21.07.2022 року і до досягнення дитиною трьох років.

3. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), в межах суми платежу за один місяць.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 694 (шістсот дев`яносто чотири) грн. 68 коп.

6. Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

8. Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ).

Повне рішення складено 28.11.2022 року.

Суддя Н.В. Новіченко