Провадження № 2-п/243/5/2022
Справа № 243/8394/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИЛА:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2021 року у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, ухвалою суду від 26 липня 2022 року заяву було залишено без руху, заявнику був наданий строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала суду про залишення заяви без руху від 25 жовтня 2022 року, була направлена судом на вказану заявником електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлена до його електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13:02:51 годині, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Втім, протягом більш як десять днів жодних заяв чи повідомлень від заявника до суду не надходило та недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи, ту обставину, що з моменту постановлення ухвали суду про усунення недоліків пройшло вже більше десяти днів, ухвала суду була доставлена на електронну адресу позивача та недоліки заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення до теперішнього часу залишаються не усунутими, суд приходить до переконання, що дану заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення заяви про перегляд заочного рішення суду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О. В. Агеєва