Справа № 570/3340/22
Номер провадження 2/570/1040/2022
УХВАЛА

25 листопада 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної ради Рівненської області, як правонаступника Виконкому Ровенської районної ради народних депутатів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Рівненської районної ради Рівненської області, як правонаступника Виконкому Ровенської районної ради народних депутатів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 09 вересня 2022 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25 листопада 2022 року представником позивача подано клопотання про заміну відповідача, а саме замінити первісного відповідача Рівненську районну раду Рівненської області на належного відповідача Рівненську районну державну адміністрацію Рівненської області, , яка знаходиться за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Соборна,195.

Сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем подано позов не до тієї особи, суд приходить до переконання про необхідність замінити первісного відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної ради Рівненської області, як правонаступника Виконкому Ровенської районної ради народних депутатів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення на належного відповідача Рівненську районну державну адміністрацію Рівненської області, , яка знаходиться за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Соборна,195.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками надіслати належному відповідачу.

Підготовче засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення відкласти на 11 год. 00 хв. 24 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.