Справа № 2-499/2008
Номер провадження № 2-во/708/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Суботівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20 червня 2008 року, в обгрунтування якої вказує, що в провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 2-499/2008 за позовом ОСОБА_2 до Суботівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Відповідно до рішення суду від 20 червня 2008 року позовні вимоги задоволено повністю, визначено належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано за ОСОБА_2 право власності на вище вказаний жилий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Разом з тим, в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду було допущено помилку та не зазначено населений пункт, в якому розташований жилий будинок, що є перешкодою для його успадкування, а тому, з метою виконання рішення суду та можливості оформлення спадщини, просить виправити зазначену описку.

У судове засідання сторони не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд приходить до тких висновків.

Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 2-499/2008, зокрема, з рішення суду, вбачається, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду було допущено помилку та не зазначено населений пункт, в якому розташований жилий будинок, а саме, село Суботів, і що, в свою чергу, є перешкодою для виконання рішення суду та оформлення спадщини.

З урахуванням цього, суд вважає необхідним виправити дану описку в абзаці 3 резолютивної частини судового рішення, де правильним слід вважати абзац 3 резолютивої частини рішення суду наступного змісту:

"Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом".

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Суботівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 червня 2008 року у справі № 2-499/2008 за позовом ОСОБА_2 до Суботівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Правильними вважати абзац 3 резолютивої частини рішення суду наступного змісту:

"Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко