Справа № 347/1165/22
Провадження № 2/347/456/22
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2022 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою мотивуючи свої вимоги тим, що 01.09.2021 року ОСОБА_2 звернулась до нього, ОСОБА_1 , із проханням позичити їй грошові кошти, як пояснила для здійснення особистих потреб, які зобов`язалася повернути до 30.01.2022 року. Так, 01.09.2021 року він позичив відповідачці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі: 10000 (десять тисяч) доларів США. У підтвердження отримання грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США було укладено договір позики та боргових зобов`язань, власноруч написала і надала письмову розписку. Зазначені грошові кошти відповідачка в справі зобов`язалася повернути в термін до 30 січня 2022 року. Зазначені грошові кошти були зекономлені та відкладені позивачем на протязі тривалого терміну із власного заробітку.

Копія розписки додається до позовної заяви та в оригіналі знаходиться у позивача ОСОБА_1 . У зазначений термін відповідачка не виконала свої зобов`язання та грошові кошти останньому не повернула.

В ході розгляду справи по суті сторонами досягнуто згоди щодо предмету спору, що свідчить подана ними на затвердження мирова угода від 22.11.2022 року.

В судове засідання сторони не з`явились, подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає заяву сторін про визнання та затвердження умов мирової угоди підставною і такою, що підлягає до задоволення за наступних підстав:

Так в судовому засіданні встановлено, що 01.09.2021 року позивач в справі ОСОБА_1 позичив відповідачці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі: 10000 (десять тисяч) доларів США.

У підтвердження отримання грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США між сторонами було укладено договір позики та боргових зобов`язань, відповідачка ОСОБА_2 власноруч написала і надала письмову розписку (а.с.7).

Вказаний факт визнається відповідачкою та не оспорюється.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Вимогами ч. 2 ст. 1047 ЦК України передбачено та на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцеві визначеної грошової суми або визначеної кількості речей..

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, є необхідні правові підстави для стягнення боргу за позикою з наданням письмової розписки, що підтверджує грошову позику.

Як вбачається із матеріалів позову сторони дійшли добровільної згоди щодо вирішення спору.

За умовами мирової угоди сторони погодили між собою, що Відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зобов`язується передати у власність ( відчужити) безоплатно, безповоротно, без будь-яких умов та застережень позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу за договором позики об`єкт нерухомості, а саме: нежитлове приміщення - (гараж-бокс № НОМЕР_3 ) загальною площею 55,6 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,0100 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1558, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 відмовляється від своїх позовних вимог по даній цивільній справі до відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 а саме: знімає будь-які претензії про стягнення боргу за договором позики на суму 10000 (десять тисяч) доларів США.

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 на підставі судового рішення про затверджена мирової угоди здійснює державну реєстрацію права власності в уповноважених державою на виконання зазначених функцій реєстраційних органах на об`єкт нерухомості, а саме: нежитлове приміщення - гараж- бокс № НОМЕР_3 , загальною площею 55,6 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,0100 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1558, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зобов`язується не чинити жодних перешкод позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 при здійсненні державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, а саме: нежитлове приміщення - (гараж- бокс № НОМЕР_3 ) загальною площею 55,6 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,0100 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1558, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторони у справі вважають, що дана мирова угода відповідає їх інтересам, укладена на основі взаємних поступок та компромісів, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Після затвердження умов мирової угоди судом сторони по справі, не будуть мати будь-яких претензій одне до одного щодо боргового зобов`язання за розпискою від 01.09.2021 року відповідачки в справі ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, заяви ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі, при цьому сторонам роз`яснено наслідки ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою визнати та затвердити мирову угоду за умовами якої:

Відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зобов`язується передати у власність ( відчужити) безоплатно, безповоротно, без будь-яких умов та застережень позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу за договором позики об`єкт нерухомості, а саме: нежитлове приміщення - (гараж-бокс № НОМЕР_3 ) загальною площею 55,6 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,0100 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1558, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 відмовляється від своїх позовних вимог по даній цивільній справі до відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 а саме: відмовляється від будь-яких претензій про стягнення боргу за договором позики за борговою розпискою від 01.09.2021 року на суму 10000 (десять тисяч) доларів США.

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 на підставі судового рішення про затверджена мирової угоди здійснює державну реєстрацію права власності в уповноважених державою на виконання зазначених функцій реєстраційних органах на об`єкт нерухомості, а саме на: нежитлове приміщення - гараж- бокс № НОМЕР_3 , загальною площею 55,6 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,0100 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1558, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зобов`язується не чинити жодних перешкод позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 при здійсненні державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, а саме: нежитлове приміщення - (гараж- бокс № НОМЕР_3 ) загальною площею 55,6 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,0100 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1558, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою - закрити.

Будь-які витрати, пов`язані з переоформленням права власності, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов Мирової угоди, покладаються на зацікавлену сторону, позивача ОСОБА_1 .

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із визнанням мирової угоди, які передбачено ст.256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Розяснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала Косівського районного суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Косівським районним судом Івано-Франківської області, підлягає до негайного виконання з моменту вступу ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди в законну силу і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, така угода може бути звернута до примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя : М.І.Крилюк