Справа №751/9675/21
Провадження №2/751/196/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Карапути О.О..

секретаря судового засідання Бобровник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Чернігівводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 7376,15 грн за період 01.01.2019 року по 01.12.2021 року та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

08.11.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява, з якої вбачається, що заборгованість була сплачена відповідачем після відкриття провадження по справі, що підтверджується випискою оплат споживачем ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом про час та місце її розгляду належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд, доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, так як відсутній предмет спору, заборгованість, що є предметом спору, відповідачем погашена, а судовий збір підлягає поверненню позивачу відповідно до поданої заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - закрити.

Повернути з Державного бюджету КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код одержувача 03358222, сплачений платіжним дорученням № 1236 від 17 грудня 2021 року судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлений 08.11.2022 року.

Суддя О. О. Карапута