Дата документу 22.11.2022
Справа № 316/2813/20
Провадження № 6/334/115/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа

встановила:

21.11.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу виконавчого листа.

В заяві посилалася на те, що рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.06.2021 року по справі №316/2813/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про звільнення орендованого приміщення, стягнення плати за незаконне користування майном задоволено частково. Зобов`язано фізичну-особу підприємця ОСОБА_2 звільнити об`єкт оренди нерухомого майна та повернути нежитлову будівлю площею 495,0 кв.м. разом з земельною ділянкою площею 1000 кв.м., розміщені за адресою: АДРЕСА_1 у користування власника ОСОБА_1 . Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 500000 (п`ятсот тисяч) гривень в якості майнової відповідальності за користування на протязі серпня 2020 року травня 2021 року включно нежитловою будівлею загальною площею 495 кв.м. разом з земельною ділянкою площею 1000 кв.м., розміщені за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1757 (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім) гривень 60 копійок.

Постановою Запорізького апеляційного суду по справі № 316/2813/20 від 01.06.2022 року рішення Енергодарського міського суду Запорізької області залишено без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили.

Ухвалою Верховного суду від 26.06.2022 року по справі № 316/2813/20 відкрито касаційне провадження, у задоволенні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 червня 2021 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 01 червня 2022 року відмовлено.

Згідно розпорядження Верховного суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ внесено зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану». Наведеним розпорядженням визначено територіальну підсудність Енергодарського міського суду Запорізької області за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі наведеного заявниця звернулася до відповідного суду з вимогою видати їй виконавчі листи по справі № 316/2813/20.

Дослідивши заяву, дані Єдиного державного реєстру судових рішень, а також доповідну записку, долучену до заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно розпорядження Верховного суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ внесено зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану». Наведеним розпорядженням визначено територіальну підсудність Енергодарського міського суду Запорізької області за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

За приписами ч.3 ст. 8 ЦПК України інформація щодо суду, який розглядає справу, учасників справи та предмета позову, дати надходження позовної заяви (скарги) чи будь - якої іншої заяви або клопотання у справі, у тому числі особи, яка подала таку заяву, вжитих заходів забезпечення позову та (або) доказів, стадії розгляду справи, місця, дати і часу судового засідання, руху справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб - порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З наведеної правової норми вбачається що в разі відсутності справи № 316/2813/20 в паперовому вигляді за обставин направлення її в касаційному порядку до Верховного суду, тощо, Ленінський районний суд м. Запоріжжя ознайомився зі всіма рішеннями та процесуальними документами за допомогою системи «Електронний суд».

Встановлено, що 21.08.202 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дубков Артем Володимирович до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про звільнення орендованого приміщення, стягнення плати за незаконне користування майном та за зустрічною позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, стягнення невід`ємних поліпшень та моральної шкоди (останній номер провадження 2/316/217/21, головуючий по справі - суддя Бульба О.М.).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.08.2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 17.11.2020 року.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.02.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, невід`ємних поліпшень та моральної шкоди, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення орендованого приміщення та стягнення плати за незаконне користування майном.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.04.2021 року призначено справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення орендованого приміщення, стягнення плати за незаконне користування майном, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набуті грошові кошти, невід`ємні поліпшення та моральну шкоду, до судового розгляду по суті на 18.05.2021 р.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дубков Артем Володимирович до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про звільнення орендованого приміщення, стягнення плати за незаконне користування майном - задоволено частково.

В задоволенні зустрічної позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, стягнення невід`ємних поліпшень та моральної шкоди - відмовлено в повному обсязі.

Також скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.02.2021 року по справі №316/2813/20 у вигляді накладення арешту на майно, власником якого є ОСОБА_1 .

Електронні копії усіх судових рішень направлені до ЄДРСР.

Відмітки щодо набрання законної сили рішенням суду - відсутні.

За змістом п.1,2,3,6 розділу XIX Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814, звернення до виконання судових рішень здійснюється в порядку та в строки встановлені відповідно до вимог процесуального законодавства, Кримінально-виконавчого кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження", а також інших нормативно правових актів. Виконавчі документи (виконавчий лист, наказ, судовий наказ, постанова, ухвала), які виготовляються судом, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Виконавчий лист (наказ), формується на підставі внесених даних в АСДС. Судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати виконавчі листи по справі.

Керуючись ст.ст. 258, 431 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 500000 (п`ятсот тисяч) гривень в якості майнової відповідальності за користування на протязі серпня 2020 року травня 2021 року включно нежитловою будівлею загальною площею 495 кв.м. разом з земельною ділянкою площею 1000 кв.м., розміщені за адресою: АДРЕСА_1 ;

Видати виконавчий лист щодо стягнення з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1757 (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім) гривень 60 копійок.

Видати виконавчий лист що зобов`язує фізичну-особу підприємця ОСОБА_2 звільнити об`єкт оренди нерухомого майна та повернути нежитлову будівлю площею 495,0 кв.м. разом з земельною ділянкою площею 1000 кв.м., розміщені за адресою: АДРЕСА_1 у користування власника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова