Справа № 755/9825/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2022 року заявники звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 771.

Заява мотивована тим, що 05 липня 2013 року заявники вступили в зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у заявників народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через деякий проміжок часу після одруження стосунки між сторонами почали розладнуватися, зникло взаєморозуміння, стали частими сварки. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремо своїм власним життям та інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, і нинішні стосунки абсолютно не відповідають поняттю сім`ї.

Заявники в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заяву підтримують в повному обсязі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду.

Відповідно до положень частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не з`явившись осіб.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 05 липня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 771. (а.с. 3).

Від шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданий 05 березня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 667 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданий 08 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2789. (а.с. 10, 11).

21 липня 2022 року між ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_6 з другої сторони укладено договір про сплату аліментів на дитину та визначення місця її проживання, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленною Т.К. зареєстрований в реєстрі за № 848.

Нормою статті 109 СК України передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи, сторонами під час звернення до суду з даною заявою не було надано письмового договору, що врегулювання питань виховання та забезпечення двох спільних дітей, тому суд позбавлений можливості перевірити саме ту обставину, що права дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не будуть порушені в разі розірвання шлюбу між їх батьками.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку із недотриманням вимоги щодо укладення договору про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Керуючись ст. ст. 4, 12-13, 141, 258-259, 265, 268, 293, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 109 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 23 листопада 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко