єдиний унікальний номер справи 546/306/17
номер провадження 2/546/20/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю

секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

представника позивача адвоката Репала Д.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів адвокатів Нестеренко Н.М., Ткаченко А.В.,

представника третьої особи Гмирі Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/306/17 за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про визнання права власності на 1/2 частину спільно набутого майна подружжя,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

28.11.2022 представником позивачки ОСОБА_2 - адвокатом Репало Д.О. подано до суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, у якій він просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності на:

1) 1/6 частину садибного (індивідуального) будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 147,1 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,158 га для особистого обслуговування житлових будівель і господарчих споруд, розташованої в с. Лобачі Решетилівського району Полтавської області;

3) на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,442 га для ведення особистого підсобного господарства в с. Лобачі Решетилівського району Полтавської області.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що при формулюванні остаточних позовних вимог було допущено технічну помилку.

Відповідач, представники відповідачів адвокати Нестеренко Н.М., Ткаченко А.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволенні даного клопотання на даній стадії судового розгляду. Звернули увагу суду на те, що при подачі зустрічних позовних заяв стороною відповідача фактично визнаються вищевказані обставини та вимоги у цій частині.

Представник третьої особи - Гмиря Ю.А. при вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників справи, суд вважає за можливе прийняти до провадження збільшені та уточнені позовні вимоги, якими фактично лише їх уточнено.

У зв`язку із необхідністю виклику свідків, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду змінені вимоги в редакції від 28.11.2022 за позовною заявою ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Решетилівської міської ради Полтавської області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування.

Судовий розгляд справи відкласти на 13:00 год. 28.02.2023, викликавши у судове засідання учасників справи та свідків зі сторони позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Романенко