Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/7254/21
Провадження № 2/644/1015/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В.Г.,

Секретаря судових засідань - Теліцина А.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним дії щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження, визнання неправильним актового запису про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним дії щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження, визнання неправильним актового запису про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

В аргументування вимог за позовом позивач зазначив, що 25 липня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було повторно видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 . Серія НОМЕР_1 , у якому було допущено помилку, а саме неправильно вказана дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського територіального медичного об`єднання із заявою, у якій просив надати копію медичного свідоцтва про народження (форма №103/0) ОСОБА_1 .

20 листопада 2020 року від Бердянського територіального медичного об`єднання надійшла відповідь на заяву ОСОБА_1 від 15.10.2020 року, оформлена у листі № 4312. У листі-відповіді № 4312, зазначалось, що керуючись п. 9 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 010/о, Наказом Міністерства охорони здоров`я України 184 від 26.07.1999 р. запитувана у заяві документація була знищена.

09 червня 2021 року до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності від 12 травня 2021 року зареєстрованої в реєстрі за № 570/4-677, з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 1330 від 13.10.1970 року, складеного Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в частині дня народження: замість неправильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внести правильну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

03 липня 2021 року від Начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану населення по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження.

У висновку від 03.07.2021 року Начальник відділу посилається на те, що документом, підтверджуючим дату народження, є «Медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи».

З висновку про відмову у винесенні змін до актового запису про народження від 03.07.2021 року вбачається, що єдиним документом, який може підтвердити дату народження ОСОБА_1 є «медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о)», але з відповіді Бердянського територіального медичного об`єднання відомо, що воно є знищеним. Однак, існує безліч інших документів, в яких зазначена правильна дата народження ОСОБА_1 , які відповідач не бере до уваги.

У зв`язку з наведеним позивач вважає, що правильною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відповідач протиправно відмовив у задоволенні заяви про внесення змін до актового запису.

В позові позивач просив суд визнати протиправним - Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження Начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ірини Бєлової від 03.07.2021.

Визнати неправильним актовий запис № 1330 від 13.10.1970 про народження ОСОБА_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в частині дня народження вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 1330 про народження, який складений 13 жовтня 1970 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в частині дня народження вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою суду від 20.10.2021 року відкрито провадження у справі, визначено проведення розгляду справи в порядку загального провадження.

Зазначеним за позовом відповідачем - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Надано відзив за позовом, за яким - зазначений позивачем відповідач за позовом заперечує позов в частині позовних вимог щодо визнання протиправним висновку про відмову у внесенні змін до актового запису про народження.

В частині позовних вимог щодо внесення змін до актового про народження № 1330 від 13.10.1970 року, складеного Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не заперечує.

Одночасно, в відзиві Індустріально- Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегоінального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зазначив, що при розгляді матеріалів у судовому порядку, згідно вимог Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції від 14.01.2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану відбувається за місцем зберігання актового запису, таким чином, органом державної реєстрації актів цивільного стану, що може бути зобов`язаний вчинити певні дії (внести зміни, доповнення до актового запису) є відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем складання та зберігання актових записів (в даному випадку - Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіональною управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро).

Позивач та його представник в судове засідання не з,явились, просили суд провести розгляд справи без участі позивача і представника.

Суд перевіривши обставини по справі наданими суду доказами , приходить до наступного.

25 липня 2020 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повторно видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 Серія НОМЕР_1 , у якому вказана дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вважає, що дата його народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначена невірно і повинно бути зазначено дата його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом також встановлено, що Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), складений актовий запис за № 1330 від 13.10.1970 року про народження ОСОБА_1 в якому в графі дата народження зазначена дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Позивач вважає, що дата його народження зазначена в актовому записі за № 1330 від 13.10.1970 року про народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначена невірно і повинно бути зазначено дата його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

09 червня 2021 року до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звертався ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності від 12 травня 2021 року зареєстрованої в реєстрі за № 570/4-677, з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 1330 від 13.10.1970 року, складеного Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в частині дня народження: замість дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внести дату «ІНФОРМАЦІЯ_1».

03 липня 2021 року від Начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану населення по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження.

У висновку від 03.07.2021 року Начальник відділу посилається на те, що документом, підтверджуючим дату народження, є «Медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи».

З висновку про відмову у винесенні змін до актового запису про народження від 03.07.2021 року вбачається, що єдиним документом, який може підтвердити дату народження ОСОБА_1 є «медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о)».

Суд звертає увагу на ті обставини по справі, що позивач , звертаючись з позовом до суду просить визнати неправильним саме актовий запис № 1330 від 13.10.1970 про народження ОСОБА_1 , складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в частині дня народження вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Позивач просить в позові зобов`язати саме Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 1330 про народження, який складений 13 жовтня 1970 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в частині дня народження вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану здійснюється за місцем зберігання актового запису, таким чином, органом державної реєстрації актів цивільного стану, що може бути , за наявності підстав, зобов`язаний на вчинення певних дії (внести зміни, доповнення до актового запису) є відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем складання та зберігання актових записів (у випадку позивача - Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіональною управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро).

За положеннями ст.51 ЦПК України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Позивачем по справі, після відкриття провадження, будь яких клопотань щодо заміни первісного відповідача за заявленими позовними вимогами, суду не подавалось.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_1.відмовлено у внесенні змін до актового

запису цивільного стану відповідно до положень п.2.12 Правил, зазначенням причин відмови. Таким чином висновок про відмову складено згідно вимог діючого законодавства.

За таких обставин по справі, підстав для визнання протиправним висновку від 03.07.2021 відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відмову у внесенні змін до актового запису про народження - судом не вбачається.

З питань про визнання неправильним актового запису № 1330 від 13.10.1970 про народження, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області , та зобов`язань внесення, за наявності до того підстав, відповідних змін до актового запису - позивач вправі звернутись з відповідним позовом чи заявою до належного відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 141, 264, 265, 279 ЦПК України, «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 61007, м. Харків, пров. Миру, 3 ) - про визнання протиправним дії щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження, визнання неправильним актового запису про народження та зобов,язання внести зміни до актового запису про народження - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.11.2022 року.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк