КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1627/22
Провадження № 2/133/901/22
РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2022 м.Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Самгородоцької сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на право на земельну ділянку орієнтовною площею 0,78 га, з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, 0,53 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Прушанка Хмільницького району Вінницької області. Вона є єдиною спадкоємицею майна матері за законом, спадщину у встановлений законом строк прийняла, звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса. Позивач не має можливості оформити спадкові права на вказані земельні ділянки, оскільки спадкодавець до своєї смерті не встигла належним чином оформити технічну документацію на них, тобто не завершила приватизацію земельних ділянок з отриманням правовстановлюючих документів.

Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить слухати справу у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність.

За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.5-6). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на право на земельну ділянку орієнтовною площею 0,78 га, з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, 0,53 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Прушанка Хмільницького району Вінницької області (а.с.7-8). Позивач є єдиною спадкоємицею майна матері за законом, спадщину позивач прийняла, звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса (а.с.6).

Відповідно до архівного витягу рішення 15 сесії 21 скликання Кордишівської сільської ради від 01.04.1994 ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку орієнтовною площею 0,78 га (зворот а.с.7).

Згідно з абзацом 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

У п.3.5. інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно із ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набула в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації земельних ділянок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки орієнтовною площею 0,78 га, з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, 0,53 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Прушанка Хмільницького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом отримання свідоцтва про право власності на вказані земельні ділянки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Козятинська міська рада Вінницької області, знаходиться: вул. Г. Майдану, 24, м. Козятин, Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук