Справа № 466/7329/22
Провадження № 2/466/2213/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.09.2022 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем, що зареєстрований 10 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №385.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Сторони є внутрішньопереміщеними особами у зв`язку із російською агресією, на даний час перебувають у місті Львові. Вони виховують сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився проживати з матір`ю. сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, кожен з них має свої плани на подальше життя. Оскільки, їхні шлюбні відносини фактично припинені, примирення неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 подала на адресу суду заяву від 03.11.2022 року, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 03.11.2022 року подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі.

Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 10 вересня 2010 року.

Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб, що видане 10.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №385.

Судом встановлено, що від подружнього життя у сторін є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально. Спроби примирення не відповідають інтересам сторін. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 не змінюється.

Згідно ст. 141 ЦПК України понесені судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 10 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №385.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська