Номер провадження: 22-ц/813/8987/22
Справа № 509/1118/17
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

25.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Склярської І.В., суддів: Базіль Л.В., Семиженка Г.В, розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 вересня 2022 року (під головуванням судді Кочко В.К.), у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та визнати право власності на нерухоме майно,

встановив:

08 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 09 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Пунктом 1 статті 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Особа, яка подала апеляційну скаргу участь у справі не брала.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 08 вересня 2022 року зазначила, що вона особа, яка не була учасником справи, її не залучено до участі у справі, в якості третьої особи, при цьому оскаржуваним рішенням порушуються її права, як правонаступника прав та обов`язків після смерті батька ОСОБА_6 щодо спірного об`єкту нерухомості в порядку спадкування.

Наведені доводи, як підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст. ст. 354, 358 ЦПК України, колегія суддів вважає такими, що ґрунтуються на наведеній нормі процесуального закону, а тому строк на апеляційне, підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Виходячи з вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

В прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове судове рішення про визнання, у тому числі за померлим ОСОБА_6 , права власності на спірне майно.

Вимоги до апеляційної скарги визначені ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи, що апелянт не брала участь у справі; визнання права власності за померлим, в силу ч. 4 ст. 25 ЦК України, відповідно до якої цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, унеможливлено, прохальна частина апеляційної скарги має відповідати вимогам матеріального та процесуального закону.

Оскільки подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки у встановлений судом строк.

Одночасно, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 356-357 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 вересня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання апеляційної скарги в її прохальній частині, відповідно до вимог матеріального та процесуального закону.

Невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідні документи скаржник має подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу - , з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/8987/22.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу №509/1118/17 у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та визнати право власності на нерухоме майно.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Одеського апеляційного суду, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/8987/22, судді Склярській І.В.

Копію ухвали направити до Овідіопольського районного суду Одеської області (E-mail - ) та ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Базіль

Г.В. Семиженко