Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4074/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Надопта А.А., присяжних: Горбоконь Л.Х., Маді М.Л., при секретарі Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; заінтересована особа: виконавчий комітет Виноградівської міської ради Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , 2004 р.н., недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_3 є рідним братом-близнюком заявника, який є інвалідами з дитинства, має ІІ групу інвалідності, призначена безтерміново у зв`язку з психічним захворюванням. Йому протипоказана робота з довгою ходою і рекомендовано лікування у психіатра, що підтверджується довідкою Берегівської районної МСЕК МОЗ України серії 12 ААВ №792080 від 13.07.2022 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просив суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи: виконавчий комітет Виноградівської міської ради Закарпатської області, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку №191 від 06.10.2022 року судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості(вираженої дебільності) внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З подання виконкому Виноградівської міської ради Закарпатської області №02-22/2918 від 31.10.2022 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК НОМЕР_1 , уродженця с.Дротинці Виноградівського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК НОМЕР_2 , уродженця с.Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 .

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий А. А. Надопта

Присяжні: Л.Х. Горбоконь

М.Л. Маді