УХВАЛА

Справа № 621/4106/21

Провадження 2/621/231/22

20 жовтня 2022 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Лацько,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Доценко Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Лілії Миколаївни, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

про внесення змін до Свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Н. Доценко звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 , з наступними позовними вимогами:

1.Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 23.10.2017 року Приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Кожушною Лілією Миколаївною на спадкове майно ОСОБА_5 , 1957 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №135/2017.

2.Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 2/3 частки права на земельну частку (пай), що посвідчувався сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0280557, виданого 04.05.2000 р. Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрованого 26.06.2000 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №257.

3.Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.02.2022 позов залишено без руху.

15.02.2022 до суду надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.02.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.

Відповідач приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Л.М. подала до суду заяву, в якій повідомила, що копію позовної заяви з доданими документами не отримувала.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Згідно п.4, п.7, п.8 ч.2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, крім іншого, суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, витребування доказів та визначає строки для їх подання, виклик свідків, тощо.

За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин,визнаних судом неповажними,суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що строк на подання відзиву відповідачем пропущений з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з наданням відповідачеві додаткового часу на подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання до 10 годину 00 хвили 22 листопада 2022 року.

Повторно направити відповідачам приватному нотаріусу Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушній Лілії Миколаївні та Зміївській міській раді Чугуївського району Харківської області копію ухвали Зміївського районного суду Харківської області про відкриття провадження від 22.02.2022 разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушну Лілію Миколаївну надати до суду завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушну Лілію Миколаївну надати до суду завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк виконання ухвали встановити до 20 листопада 2022 року.

Копію цієї ухвали надіслати Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушній Лілії Миколаївні для виконання.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.10.2022.

Суддя: В. Філіп`єва