Справа № 504/3534/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

секретаря Коцар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із зустрічним позовом у якому просили визнати право ОСОБА_1 та членів сім`ї: ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , 2015 року народження на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Квартирно експлуатаційний відділ м. Одеса підготувати необхідні документи для видачі ордеру на вселення.

Представник Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса негода Л.П. подав заяву про проведення судового засідання без його участі, у прийняті зустрічного позову заперечував.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, надавши заяву про проведення судового засідання за їх відсутність.

Дослідивши зустрічний позов, суд вважає, що клопотання відповідача щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 193 ЦПК України, визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Постановляючи ухвалу, суд враховує, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса про визнання права та зобов`язання вчинити пені дії об`єднати в одне провадження з первісним позовом Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська