Справа № 683/1917/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1917/22, 2/683/728/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0.2500 га цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :03:001:0007, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0.4685 га цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0008, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю сторін. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Зазначений будинок розташований на земельній ділянці площею 0.2500 га цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, та земельній ділянці площею 0.4685 га цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 .

Указує, що він є спадкоємцем померлої за заповітом і у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна, оскільки земельна ділянка не охоплена заповітом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . 30 жовтня 2017 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з відповідними будівлями, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 . На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

12 січня 2021 року за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 5/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , дублікатом заповіту, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , посвідченого 30 жовтня 2017 року секретарем виконавчого комітету Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Мельнічук Г.І., довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про склад сім`ї ОСОБА_4 на день її смерті, матеріалами спадкової справи № 5/2021 , заведеної 05 січня 2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також за тією ж адресою земельні ділянки площею 0.2500 га цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, площею 0.4685 га цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які належали померлій на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 від 29 вересня 2011 року та належали останньому згідно Державних актів на право власності на землю серії ЯГ № 127324, виданого 14 лютого 2008 року та серії ЯГ № 127323, виданого 14 лютого 2008 року.

Зазначені обставини підтверджуються технічним паспортом на житловий будинок, витягом про державну реєстрацію прав на житловий будинок, свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку 0,4685 га виданим 29 вересня 2011 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_4 , витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, а також Державними актами на право приватної власності на землю серії ЯГ № 127324, виданого 14 лютого 2008 року та серії ЯГ № 127323, виданого 14 лютого 2008 року.

Зі змісту заповіту, складеного ОСОБА_4 на користь позивача вбачається, що вона заповіла житловий будинок з відповідними будівлями, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності або користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруди, розміщені на земельній ділянці, що переб4уваЄ у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно ст.381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. У разі відчуження житлового будинку вважається, що відчужується вся садиба, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

29 жовтня 2021 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначене нерухоме майно через те, що у заповіті не охоплена земельна ділянка, а тільки житловий будинок.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що житловий будинок з відповідними будівлями, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та 0,4685 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за тією ж адресою є однією садибою, були набуті за життя ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 права власності на це нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0.2500 га цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :03:001:0007, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0.4685 га цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0008, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 19 лютого 1998 року.

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: