Провадження № 6/592/323/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Косолап М.М., за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,

у с т а н о в и в:

21.11.2022 ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу дублікату виконавчого документу і просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі № 592/14588/17.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.03.2018 по справі № 592/14588/17 був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Вказаний виконавчий лист був ним втрачений.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 592/14588/17, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.03.2018 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина на період його навчання на факультеті Електроніки та інформаційних технологій в Сумському державному університеті IV рівня акредитації, денного відділення до 30 червня 2021 року, починаючи стягнення з 18 грудня 2017 року.

10.05.2018 ОСОБА_1 отримано виконавчий лист про стягнення на його користь аліментів з ОСОБА_2 (а.с. 54).

З витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що на виконанні в Буринському ВДВС ПН-СХ МРУМЮ з 18.10.2018 перебувало виконавче провадження № 57434614, у якому стягувачем є ОСОБА_1 , боржником ОСОБА_2 , стан виконавчого провадження завершено.

Завертаючись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу заявник зазначає, що виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз пункту 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому, виданий він може бути лише за умови, якщо у встановлені строки з відповідною заявою до суду звернувся стягувач або державний/приватний виконавець.

Відповідно до частини 1 статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення (частини 3, 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у пунктах 44 - 47 постанови від 21.08.2019 у справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19) зроблено висновок, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

У постанові Верховного Суду від 19.04.2021 у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що за рішенням суду стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 присуджено на період з 18.12.2017 по 30.06.2021. На виконанні у виконавчій службі з 18.10.2018 перебувало виконавче провадження № 57434614, у якому стягувачем є ОСОБА_1 , боржником ОСОБА_2 , стан виконавчого провадження завершено.

Усупереч частини 1 статті 81 ЦПК України заявником не надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа.

Крім того, з заявою про видачу дублікату виконавчого листа заявник звернувся 21.11.2022, тобто після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, адже виконавчий документ у справі може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, тобто до 30.06.2021. Питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання заявник перед судом не порушує.

З огляду на викладене, заява про видачу дублікату виконавчого документу задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 433, пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап