ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1645/22 Справа № 707/2717/21
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Хаткового Андрія Вікторовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2022 року у позові ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди відмовлено.

Судові витрати у загальному розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Решту судових витрат у справі залишено за позивачем ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням представник ОСОБА_1 адвокат Хатковий Андрій Вікторович подав апеляційну скаргу, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Супровідним листом № 707/2717/21/17159/2022 від 24 листопада 2022 року матеріали цивільної справи № 707/2717/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

29 листопада 2022 року матеріали цивільної справи № 707/2717/21 отримано Черкаським апеляційним судом.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору представник ОСОБА_1 адвокат Хатковий Андрій Вікторович, пославшись на майновий стан ОСОБА_1 , а також на те, що вона є членом багатодітної сімї, просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Такий порядок визначений статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до положень якої суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за певних умов, зокрема, позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до статті першої Закону України «Про охорону дитинства» багатодітна сім`я це сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. До складу багатодітної сім`ї включаються також діти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років;

У підтвердження викладених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору доводів щодо майнового стану та статусу члена багатодітної сім`ї ОСОБА_1 , надано копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 17 грудня 2021 року строком дії до 30 грудня 2027 року, зі змісту якого вбачається, що вона має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, а також копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Враховуючи викладені обставини та надані на їх підтвердження докази, клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4212,60грн. (150%х (908,00грн.+908,00грн.+ 992,40грн).

Апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового зборуза подання апеляційної скарги в розмірі 4212,60грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Хаткового Андрія Вікторовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 12 грудня 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко