Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5321/22
Провадження № 2/711/2256/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Булгакової Г.В.,
за участю секретаря судових засідань - Дубини В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Костенко В.В., звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 35850,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1984,80 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 9750,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.11.2022 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
22.11.2022 через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням його на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положеньпункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини 1 статті 253 ЦПК України).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, тобто до 21.11.2022, а указом Президента України від 07.11.2022 № 757 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» до 19.02.2023.
В підготовчому судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 , 1994 року народження, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строків проведення загальної мобілізації» від 12.08.2022 № 574/2022, 04.11.2022 призваний на військову службу до лав Збройних Сил України першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 та по теперішній час проходить військову службу.

За таких обставин суд вважає, що подальший розгляд даної справи неможливий до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, а тому клопотання про зупинення провадженняє обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 711/5321/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова