Справа № 726/1339/22
Провадження № 2-н/724/173/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» - Шевчука Валентина Григоровича про виправлення помилки в судовому наказі від 26.10.2022 року цивільна справа № 726/1339/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина», що знаходиться за адресою: вул. Лесина 4 м. Чернівці, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області винесено судовий наказ у цивільній справі № 726/1339/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

18.11.2022 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» - Шевчука Валентина Григоровича надійшло клопотання про виправлення помилки в судовому наказі.

В обґрунтування своєї заяви представник заявника зазначає, що при винесені наказу було допущено помилку, а саме невірно вказано «р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк» МФО 356282», яку необхідно виправити та вважати вірним «рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299».

Враховуючи наведене представник заявника просить суд задовольнити клопотання та виправити зазначені помилки у судовому наказі.

Суд вивчивши клопотання представника заявника дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, судом встановлено, що в судовому наказі Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.10.2022 року зазначено, розрахунковий рахунок заявника «р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк» МФО 356282».

Представник заявника вказує, що рахунок є помилковим, а вірний рахунок інший, а саме: «рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299».

Однак суд дослідивши заяву від 14.09.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, на підставі якої було видано судовий наказ вбачає, що в прохальній частині заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 за заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» IBAN UA «1508764 АТ КБ «ПриватБанк» МФО 356282».

Суд вважає, що представником заявника будь-яких належних і допустимих доказів, які б давали підстави дійти висновку щодо помилковості зазначення в судовому наказі рахунку заявника під час розгляду справи, так і при поданні заяви про виправлення описки не надано.

Матеріали справи не містять іншого розрахункового рахунку, окрім зазначеного самим заявником в прохальній частині заяви про винесення судового наказу.

З урахуванням вище викладеного, а також з перевірених судом обставин щодо помилково зазначеного рахунку заявника, суд не вбачає будь-яких помилок, описок у виданому 26.10.2022 року справа № 726/1339/22 судовому наказі, в зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, 269, 353-355, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» - Шевчука Валентина Григоровича про виправлення помилки в судовому наказі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 28.11.2022 року

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА