Справа № 405/272/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

за участі секретаря: Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяна Миколаївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ярославська О.М., звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Балик Т.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.2012 року, виданого приватним нотаріусом Балик Т.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 62, недійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Також витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Т.М. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОКП «Кіровоградське ООБТІ» копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане на ім`я ОСОБА_5 , а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язано їх надати вказані докази до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

30.08.2022 року представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат Юрах В.М. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав.

02.09.2022 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнала.

Представник позивача адвокат Кричун Ю.А. 15.11.2022 року подав у судове засідання заяву, в якій просить закрити підготовче провадження та розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат Юрах В.М. 15.11.2022 року подав до суду заяву, в якій просить закрити підготовче провадження та розгляд справи провести без його участі.

Третя оосба приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Балик Т.М. 10.06.2022 року подала до суду заяву, в якій вирішення справи по суті залишила на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_6 ) про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 26.01.2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний