Провадження № 2-о/554/251/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Н.М.Петрової розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дудій Альони Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 953/23965/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судовий розгляд справи призначено на 14.12.2022 року на 13:00 годину.

22 листопада 2022 року від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі №953/23965/22 в режимі відеоконференції. Зазначає, що представник Харківської міської ради знаходиться в м. Харкові, та у зв`язку з значною віддаленістю м. Полтави від м. Харкова, він не має можливості прибути у судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника про проведення судового засідання режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів " учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника заінтересованої особи Харківської міської ради, доручити Східному апеляційному господарському суду, який розташований за адресою: проспект Незалежності, 13, м. Харків.

Керуючисьст. 212, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Харківської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №953/23965/21 - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі №953/23965/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яке призначено на 14.12.2022 року на 13:00 годину, в режимі відеоконференції з Східним апеляційним господарським судом, який розташований за адресою: проспект Незалежності, 13, м. Харків.

Доручити Східному апеляційному господарському суду, який розташований за адресою: проспект Незалежності, 13, м. Харків, е-mail: організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Східного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити до Східного апеляційного господарського суду - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.М.Петрова