Справа № 452/3233/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2022 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
І. Виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 під час оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , виявив, неправильність зазначення її імені в власному свідоцтві про народження ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 . Так само в актовому записі про шлюб батьків, ім`я його матері зазначено ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .
Відтак ОСОБА_1 просив встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 це одна і таж особа, котра була дружиною ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2022 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Подав заяву про розгляд справи в його відсутності, а також уточнив вимоги заяви та просив встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24.05.1957 року та у актовому записі №125 від 10.04.1955 року про державну реєстрацію шлюбу це одна і таж особа.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, подав заяву розгляд справи в його відсутності.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились, на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
Як слідує із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24.05.1957 року, у графі мати зазначено « ОСОБА_5 ».
У актовому записі №125 від 10.04.1955 року про державну реєстрацію шлюбу, у графі відомості про дружину зазначено ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із фотокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , відомо що такий виданий на ім`я ОСОБА_2 .
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що син ОСОБА_1 успадкував після смерті матері ОСОБА_2 , житловий будинок АДРЕСА_1 , яка в свою чергу, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом успадкувала цей будинок після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 .
Із витягу в спадковому реєстрі №68315866, відомо що спадкодавець ОСОБА_2 .
ІV. Оцінка Суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт підтверджено письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.
V. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення заяви судом не вживались, відповідні клопотання від учасників справи не поступали.
VI. Розподіл судових витрат між сторонами.
Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 76, 315-319, 293, 294, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , котра вказана у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 у графі "мати", а також у актовому записі №125 від 10.04.1955 року про державну реєстрацію шлюбу, у графі відомості про дружину це одна і таж особа.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: вул. Руська, 4, м. Самбір Львівської області.

Суддя: