Справа № 172/860/22
Провадження № 2-о/172/42/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 на російській мові " ОСОБА_2 " відповідно до паспорта громадянина України народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження, зазначено " ОСОБА_3 ". Відповідно до атестату про середню освіту як " ОСОБА_3 " (українською мовою) та на російській мові " ОСОБА_4 ". Згідно атестата записана " ОСОБА_4 " (на російській мові). Після укладення шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_2 " (на російській мові). Розпочала свою трудову діяльність 27.08.1980 року в Воскресенівській восьмирічній школі Васильківського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці. Згідно з довідкою№675 від 03.08.2022 року виданої відділом освіти, культури, молоді та спорту на підтвердження того, що вона працювала на посаді старшої піонервожатої Воскресенівської ВШ, зазначена як " ОСОБА_1 ".

Просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 31.08.1963 року на ім`я " ОСОБА_3 ";

- атестату про середню освіту №758290 від 26.06.1980 року на ім`я (українською мовою) " ОСОБА_3 ", (російською мовою) " ОСОБА_4 ";

- атестату №129 від 19.08.1982 року (російською мовою) " ОСОБА_4 ",

- свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 30.04.1982 року (російською мовою) " ОСОБА_5 ",

- трудової книжки НОМЕР_3 яка заповнена 27.08.1980 року з записами (на російській мові) " ОСОБА_6 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", образование "среднее", профессия, специальность "старшая пионервожатая", з підписом власника трудової книжки.

- довідки від 03 серпня 2022 року за №675 яка видана відділом освіти, культури, молоді та спорту Васильківської селищної ради Дніпропетровської області.

Ухвалою судді від 03.11.2022 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявниця надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надіслали на адресу суду пояснення, де просили заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме задовольнити вимоги про встановлення факту належності їй атестату про середню освіту №758290 від 26.06.1980 року, атестату №129 від 19.08.1982 року, трудової книжки НОМЕР_3 від 27.08.1980 року та довідки від 03 серпня 2022 року за №675. Вимоги щодо свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу залишити без задоволення, оскільки внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно з паспортними даними ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , прізвище, ім`я, по батькові якого російською мовою зазначене як " ОСОБА_2 ".

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 31.08.1963 року прізвище, ім`я, по батькові зазначено " ОСОБА_3 ".

Відповідно до атестату про середню освіту від 26.06.1980 року №758290 записана як " ОСОБА_3 " (українською мовою) та на російській мові " ОСОБА_4 ".

Згідно атестата №129 від 19.08.1982 року записана як " ОСОБА_4 " (на російській мові).

Після одруження 30 квітня 1982 року змінила прізвище на російській мові "ОСОБА_2 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

З копії трудової книжки серії НОМЕР_3 яка заповнена 27.08.1980 року видно, що прізвище, ім`я, по батькові заявниці російською мовою зазначене як " ОСОБА_6 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до довідки, виданої відділом освіти, культури, молоді та спорту Васильківської селищної ради Дніпропетровської області за №675 від 03 серпня 2022 року якою підтверджено факт роботи старшої піонервожатої Воскресенівської ВШ з 1980 по 1981 рік їїпрізвище, ім`я та по батькові зазначено " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадженняце вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, має значення для заявниці під час формування пенсійної справи для зарахування до трудового стажу роботи та часу навчання.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Проте заявником не надано доказів звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін до правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу та відповідно, результатів прийнятого рішення, яке у разі незгоди може бути оскаржене в судовому порядку.

Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 211, 247, 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 :

- атестату про середню освіту №758290 від 26.06.1980 року на ім`я (українською мовою) " ОСОБА_3 ", (російською мовою) " ОСОБА_4

- атестату №129 від 19.08.1982 року (російською мовою) " ОСОБА_4 ",

- трудової книжки НОМЕР_3 яка заповнена 27.08.1980 року з записами (на російській мові) " ОСОБА_6 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", образование "среднее", профессия, специальность "старшая пионервожатая", з підписом власника трудової книжки.

- довідки виданої відділом освіти, культури, молоді та спорту Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 03 серпня 2022 року за №675 , яка підтверджує факт роботи старшої піонервожатої Воскресенівської ВШ з 1980 по 1981 рік де прізвище, ім`я та по батькові зазначено " ОСОБА_1 ".

3. В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк