Справа № 274/3378/22
Провадження № 2/0274/1172/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" листопада 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

19.07.2022 ОСОБА_1 звернулась із вказаним позовом, у якому просить:

- змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2019 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду від 28.02.2019 розірвано та з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 2000 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Коштів, які стягуються з відповідача на її користь за рішенням суду від 28.02.2019 на утримання сина не вистачає, розмір аліментів, які сплачує відповідач, на її користь на утримання дитини є занадто низьким. Вона забезпечити сина усім необхідним самостійно не має можливості. Відповідач виїхав за кордон, де працевлаштований та отримає значний дохід.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 20.09.2022 розгляд справи продовжено в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду у судове засідання не прибули.

Позивачка просила справу слухати за її відсутності, підтримала позов.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 08.07.2019 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 2 000,00 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2019, до повноліття сина (а.с. 6-7).

Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України від 27.10.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2020 по 13:00 04.11.2022 перетинав кордон України двічі, а саме на пункті пропуску Яготин 16.02.2020 о 22:39:12 перетнув кордон України (виїхав) та на пункті пропуску Яготин 17.02.2020 о 08:33:42 перетнув кордон України (в`їхав), на пункті пропуску Краківець 26.02.2020 о 02:04:20 перетнув кордон України (виїхав). Іншої інформації немає (а.с. 44).

Норми права, які застосував суд

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

На підставі наявних у справі доказів встановлено, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів, а саме із лютого 2020 року відповідач перебуває за кордоном та, очевидно, що він там працевлаштований.

Тому, зважаючи на факт перебування відповідача за кордоном, оскільки із часу ухвалення рішення прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років збільшився, з огляду на те, що саме позивачка наділена правом визначати спосіб стягнення аліментів (або тверда грошова сума, або частка від доходів), суд вважає, що належить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, стягуючи аліменти у частці від доходів відповідача.

Враховуючи, що відповідач проти позову не заперечив, перебуваючи із лютого 2020 року за кордоном, він очевидно, що не бере безпосередньої участі у виховані дитини, діючи в інтересах дитини, суд стягує аліменти на дитину в розмірі заявленому позивачкою, тобто - 1/4 частки доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня набрання рішенням чинності.

Таким чином, позовні вимоги належить задовольнити.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в розмірі 992, 40 слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визначені рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 08.07.2019.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня набрання рішенням чинності та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992гривні 40 копійок.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки правом визначати спосіб стягнення аліментів наділено того із батьків із ким проживає дитина,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна