Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1712/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю :

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

На обґрунтування заявлених вимог, позивачка зазначила, що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , залишився після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак її було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Солобковецької сільської радив судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслано відзив про те, що сільська рада не заперечує проти визнання права власності та клопотанням про розгляд справи у відсутності представника Солобковецької сільської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відкритому підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , разом з нею в цьому будинку була зареєстрована і проживала її дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка вступила в управління спадковим майном, але за життя не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.1992 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.03.2019 року. Згідно довідки виданої Солобковецькою сільською радою №217 від 09.06.2022 про те, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_2 і вели спільно господарство. Відповідно довідки №240 від 07.07.2022 виданої Солобковецькою сільською радою про те, що згідно запису в по господарській книзі за 1991-1995 роки гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була власником житлового будинку в АДРЕСА_1 . Разом з нею в будинку по АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_2 , яка вступила в управління її спадковим майном, обробляла її земельну ділянку, але не оформила своїх спадкових прав. Згідно довідки №82 від 22.02.2022 виданої Солобковецькою сільською радою про те, щона момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 і зятем ОСОБА_4 і вели спільне господарство.

Факт родинних відносин позивачки з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Факт зміни прізвища позивачки підтверджується довідкою про укладення шлюбу №287 від 11.07.2019 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 .

Спадкове майно спадкодавця складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорта, складеного 11.04.2019 року, домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 63,1 кв.м., літньої кухні з верандою та підвалом, 2 гаражів та 2 сараїв.

Відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок у спадкодавця унеможливлює оформлення права власності на нього позивачем у нотаріальному порядку. Згідно повідомлення № 352/02-14 державного нотаріуса в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Ярмолинецького району Хмельницької області Продан І.Б. проте, що після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведено спадкову справу за №26-2019, однак, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є неможливим.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази вказують, що померому належало домоволодіння, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання її права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування на домоволодіння, яке складається з житлового будинку загальною площею 63,1 кв.м., літньої кухні з верандою та підвалом, 2 гаражів та 2 сараїв, що знаходиться по АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 88 428 (вісімдесят вісім тисяч двадцять вісім) гривень, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , після смерті якої спадщину прийняла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Кульбаба