Провадження № 22-з/801/176/22
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

21 листопада 2022 рокуСправа № 127/20446/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ щодо роз`яснення рішення Апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року у справі №127/20446/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку, скасування рішення та державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2016 року у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку, скасування рішення та державної реєстрації права власності, - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року рішення Вінницького міського суду від 19 жовтня 2016 року скасовано. Позовні вимоги ПАТ «Приватбанк» задоволено частково. Припинено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,08 га із земельної ділянки, кадастровий номер №: по АДРЕСА_1 , яка необхідна для розміщення, обслуговування та використання за цільовим призначенням магазину з прибудовами, що належить на праві власності ПАТ КБ «Приватбанк». Визнано право власності ПАТ КБ «Приватбанк» на земельну ділянку, площею 0,08 га із земельної ділянки кадастровий номер №:01:049:0007 по АДРЕСА_1 , яка необхідна для розміщення, обслуговування та використання за цільовим призначенням магазину з прибудовами, що належить на праві власності ПАТ КБ «Приватбанк». В іншій частині позовних вимог відмовлено.

26.10.2022 року від Фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ надійшла заява про роз`яснення рішення Апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року в частині того, яким чином АТ КБ «Приватбанк» зміг набути право власності на вищевказану земельну ділянку.

28.10.2022 року цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку, скасування рішення та державної реєстрації права власності, було витребувано із Вінницького міського суду Вінницької області.

07.11.2022 року вищевказана цивільна справа надійшла на адресу Вінницького апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що заява Фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ про роз`яснення рішення суду, підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року, учасниками даної цивільної справи є позивач ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідач ОСОБА_1 Фірма «ІВО+КГ» у формі ТОВ у розгляді справи участі не приймало і не є учасником цієї справи.

Таким чином, оскільки положенням ч. 1 ст. 271 передбачено роз`яснення рішення суду за заявою учасників справи, державного або приватного виконавця, заяву Фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ про роз`яснення рішення Апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року, слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ щодо роз`яснення рішення Апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року у справі №127/20446/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку, повернути її заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Копаничук С.Г.

Судді: Медвецький С.К.

Оніщук В.В.