ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8379/22 Справа № 206/2033/22 Суддя у 1-й інстанції - Прінь І.П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2022 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2022 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії зі спадкоємця,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії зі спадкоємця.

26 вересня 2022 року Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області подали до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2022 року. 07 листопада 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області на вказане рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2022 року - залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

14 листопада 2022 року із Самарського районного суду м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №206/2033/22.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області просять звільнити їх від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення суду від 01 вересня 2022 року.

Згідно з ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, за її клопотанням, зокрема, відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області в апеляційній скарзі зазначили, що у зв`язку із підписанням Указу Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області просять суд врахувати дану ситуацію в країні та те, що фінансування сплати судового збору на даний момент є обмеженим.

Однак, згідно ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, апелянт не є суб`єктом, на якого розповсюджується дія законодавства з питань звільнення від сплати судового збору, відстрочення, розстрочення його сплати чи зменшення його розміру.

У зв`язку з чим, суд апеляційної інстанції вважає, що зазначені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області обставини, пов`язанні з фінансуванням установи чи організації та відсутністю у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення, розстрочення чи відстрочення такої сплати

З урахуванням вищезазначеного, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що сплата судового збору є обов`язком сторони, а тому зловживання правом на звільнення, відстрочення чи розстрочення його сплати є неприпустимим.

За таких обставин, по поданій Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області апеляційній скарзі судом апеляційної інстанції не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України в частині сплати судового збору, який Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області не сплачено.

Таким чином, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3721 грн. 50 коп. за реквізитами: р/р UA0004628, отримувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2022 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова