Справа №463/5913/22
Провадження №2/463/1435/22
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

15 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

позивач звернувся до Личаківського районного суду міста Львова із зазначеною вище позовною заявою.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Згідно з ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із змісту позову відшкодування матеріальної та моральної шкоди, при зверненні до Личаківського районного суду м. Львова, позивач керувався правилами підсудності визначеними ч. 17 ст. 28 ЦПК України, а саме, за його місцем проживання ( АДРЕСА_1 , що територіально належить до Личаківського району м. Львова).

Як на доказ його місця проживання позивач вказує, що він проживає за даною адресою разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , відносно якої Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05.07.2022 у справі № 463/14863/21 (Пповадження № 2-о/463/40/22) суд встановив місце перебування/проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, як вбачається зі змісту вказаного рішення, таким встановлено лише факт, що вимушене переселення ОСОБА_2 у березні 2014 року з тимчасово окупованої території Донецької області України відбулось внаслідок терористичного акту, вчиненого Російською Федерацією. В той же час зазначення адреси місця проживання заявника у відомостях про «Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)» не є тією обставиною, яка встановлена рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, у розумінні ст.82 ЦПК України. Більше того, у рішенні суду вказано саме місце проживання заявника, а не її зареєстроване місце проживання, що має значення при вирішенні питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В той же час, як вбачається з долученої до заяви довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 8415 від 28.12.2016, зареєстроване місце ОСОБА_1 АДРЕСА_3 ; а фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , що належить до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м.Києва.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщена особа зобов`язана повідомляти про зміну місця проживання структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання.

Однак жодних документів на підтвердження такого повідомлення та прибуття до м. Львова ОСОБА_3 до позовної заяви не долучив.

При цьому, з наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області інформації вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за зазначеною ним у позові адресою: АДРЕСА_1 та у Львівській області не зареєстрований у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування.

Таким чином судом встановлено, що позивач не зареєстрований у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування у Личаківському районі м. Львова, а тому враховуючи вимоги ч. 17 ст. 25 ЦПК України справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява ОСОБА_1 подана з порушенням правил підсудності, така не підлягає розгляду Личаківським районним судом м. Львова, оскільки місце проживання заявника, як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , що належить до території Оболонського району м. Києва, а тому справу слід передати на розгляд Оболонському районному суду м. Києва.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України, -

постановив:

справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - передати за територіальною підсудністю на розгляд Оболонському районному суду м. Києва (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш