Дата документу 28.11.2022
Справа № 334/3460/22
Провадження № 2-о/334/187/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Коломаренко К.А.

присяжних - Ребрової О.Є., Рибки Л.О.

за участю секретаря - Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання фізичної особи недієздатною,

за участі: заявника ОСОБА_1 (особисто)

представника заінтересованої особи - Кіпа О.В. (діє на підставі довіреності)

В С Т А Н О В И В:

25.08.2022 до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Дніпровському району, про визнання фізичної особи недієздатною, в якій заявник просить суд визнати недієздатним громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що його брат - ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства (безстроково) та на теперішній час він паралізований та прикутий до ліжка. Він потребує стороннього догляду. За діагнозом лікарів на теперішній час в нього діагностовано розсіяний склероз цереброспінальна форма, що є захворюванням центральної нервової системи, що порушує здатність мозку передавати та приймати різні сигнали. Окрім того, в нього діагностовано елементи дизартрії - це розлад мови, викликане ураженням рече-рухового аналізатора та порушенням роботи м`язів апарату артикуляції. Згідно проведених МРТ, також виявлено демієлінізуюче захворювання - це хвороба нервової системи, при яких пошкоджується мієлінова оболонка нейронів. Останнім часом фізичний та психічний стан брата значно погіршився, в нього почав ще більше знижуватись зір, він перестав упізнавати оточуючих, в нього почали проявлятися психічні розлади, які на думку заявника пов`язані із його хворобами (паралічем) та тим що вони поховали батьків

Заявник в судовому засіданні на задоволенні поданої заяви наполягав та просив заявлені вимоги задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування в судовому засіданні з огляду на результати проведеної у справі судово-психіатричної експертизи вирішення питання залишила на розсуд суду з огляду на висновок експерта..

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані учасниками справи та витребувані судом докази, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданим 05.11.1974 року Орджонікідзевським відділом РАЦС, актовий запис № 2225, та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , виданим 29.09.1981 року Ленінським відділом РАЦС, актовий запис № 2455.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із випискою з акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0822971 від 14.04.2017 ОСОБА_3 має першу «А» групу інвалідності. Причина інвалідності - інвалід з дитинства. Потребує постійної сторонньої допомоги.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.09.2022 року у цивільній справі № 334/3460/22 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної та моніторингу наркотиків МОЗ України». На вирішення експертів поставлені питання: чи страждає громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , психічними розладами чи захворюваннями? якщо так, то чи здатний громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Відповідно до висновку № 6 від 06.10.2022 року судово-психіатричного експерта вбачається, що ОСОБА_3 , 1981 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у формі помірно вираженого психоорганічного синдрому внаслідок органічного ураження головного мозку (розсіяний склероз). Ступінь наявних порушень у психічній діяльності такий, що суттєво впливає (обмежує) на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 36 ЦПК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Звертаючись з вимогами визнати недієздатним громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник вважав, що його брат - ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними внаслідок наявного у нього захворювання.

Разом з тим, з наданого суду висновку судово-психіатричного експерта вбачається, що ОСОБА_3 , 1981 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у формі помірно вираженого психоорганічного синдрому внаслідок органічного ураження головного мозку (розсіяний склероз). Ступінь наявних порушень у психічній діяльності такий, що суттєво впливає (обмежує) на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 2 ст 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі вимог.

З огляду на те, що заявник звернувся з вимогами про визнання особи недієздатною, а судом встановлено підстави для обмеження дієздатності фізичної особи, про що вимоги не заявлялись, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним, - відмовити.

Керуючись ст. 13, 81, 258, 259, 264, 265, 294, 297-299, 300 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без задоволення

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Коломаренко К. А.

Присяжні Реброва О.Є.

Рибка Л.О.