Справа № 2-711/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення помилки)

01.12.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., з участю секретаря Онофрійчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.09.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області по цивільній справі №2-711/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

06.09.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області по цивільній справі №2-711/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором.

27.09.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області були видані виконавчі листи по цивільній справі №2-711/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» боргу за кредитним договором та судових витрат.

14.12.2015 року Баштанським районним судом Миколаївської області замінений стягувач у справі з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

29.09.2021 року Баштанським районним судом Миколаївської області замінений стягувач у справі з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

07.11.2022 року від представника стягувача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по даній справі, зазначивши правильний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 .

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялись, від них надійшли заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи №2-711/10, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-XIV, норми якого діяли на час видачі виконавчих листів по даній справі, у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Також відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавчу провадження», норми якого діють на теперішній час, у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб - платників податків).

В судовому засіданні встановлено, що при оформленні та видачі Баштанським районним судом Миколаївської області 27.09.2010 року виконавчих листів про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості та судового збору по цивільній справі №2-711/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена помилка, а саме у виконавчих листах реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 був вказаний НОМЕР_1 замість правильного - .

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки при оформленні та видачі виконавчих листів по вказаній справі була допущена помилка, то вказане є підставою для виправлення допущеної помилки у виконавчих листах, виданих 27.09.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області по цивільній справі №2-711/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену при оформленні виконавчих листів, виданих 27.09.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області по цивільній справі №2-711/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилку в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , вказавши правильний НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: