У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 711/3815/22

Номер провадження 2/712/2306/22

28 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та визначення способу спілкування з дитиною та участі у вихованні , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати позивачу брати участь у вільному спілкуванні з сином та його вихованні. Визначити спосіб участі позивача у вільному спілкуванні та прийнятті участі у його вихованні.

В обґрунтування вимог вказує, що сторони перебували у шлюбі, після розірвання якого неповнолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився проживати з матір`ю, батько надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідачка створює перешкоди у спілкуванні позивача з сином та участі у вихованні дитини. 25 лютого 2011 року рішенням виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси встановлені години зустрічей позивача з сином 1-ша та 3-тя субота з 11.00 год. до 17.00 у неділю, а також з 05.01 по 08.01 під час зимових канікул та 2 тижні влітку для спільного оздоровлення з дитиною, з урахуванням змін, пов`язаних з різними обставинами. Відповідачка не надає можливості позивачу спілкуватись з сином, чим порушує права позивача. З даного приводу позивач неодноразово звертався до правоохоронних органів, також у липні 2022 року звертався до служби у справах дітей міськвиконкому.

28 липня 2022 року у відповідь на звернення позивача до інспектора сектору з протидії домашньому насильству Черкаського районного управління поліції в ході перевірки було опитано сусідів, які повідомили, що іноді з квартири, в якій проживає відповідачка з сином, чути крики незрозумілого походження. З відповідачкою було проведено профілактичну бесіду з приводу відповідальності за вчинення домашнього насильства. Просить суд 1) зобов`язати відповідачку не перешкоджати позивачу у спілкуванні з сином та його вихованні, 2) визначити наступні способи участі позивача у спілкуванні та вихованні сина 1-ша та 3-тя субота з 11.00 год. до 17.00 у неділю, спільний відпочинок : першу або другу половину літніх та зимових канікул (за домовленістю з мамою), необмежене спілкування особисто засобами електронного, телефонного та іншого засобу зв`язку.

15 серпня 2022 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

26 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

10 листопада 2022 року ухвалою суду витребуваний висновок органу опіки і піклування щодо відповідності інтересам неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначення викладеного у позовній заяві способу участі батька у спілкуванні з дитиною та участі у вихованні.

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі в цивільному процесі за ухвалою суду для надання консультації та роз`яснення під час вчинення процесуальних дій.

Суд приходить до висновку, що з метою повного з`ясування обставин по справі та прийняття об`єктивного рішення виникла необхідність залучення спеціаліста у галузі дитячої психології, оскільки для вивчення індивідуально-психологічних особливостей дитини та обстеження психологічного стану дитини потрібні спеціальні знання в галузі дитячої психології.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.74, 91, 200, 232 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити психологу Черкаського міського центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді (18000, м.Черкаси, вул.Благовісна, 170), провести обстеження психологічного стану дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , а саме стану внутрішнього психологічного комфорту дитини та психоемоційного зв`язку з членами родини, на вирішення дослідження оставити наступні питання: 1) чи мав місце негативний вплив на психологічний розвиток дитини з боку матері чи з боку батька, якщо так, в чому він полягає, 2) чи виявляє психологічний стан дитини ознаки застосування з боку матері чи батька фізичного чи психологічного насильства, застосування недопустимих методів виховання, приниження людської гідності дитини?

Психологічне обстеження дитини провести у відповідності до вказівок психолога щодо присутності або відсутності на заняттях батьків - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника органу опіки і піклування, зобов`язавши останніх не чинити перешкод та не втручатись у процес обстеження дитини.

Висновок отриманий після проведення обстеження долучити з усіма додатками до матеріалів цивільної справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 10 хв. 18 січня 2023 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, третьої особи, заслуховування думки неповнолітнього, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:

Повний текст ухвали виготовлено 28 листопада 2022 року