Справа № 541/51/22
Провадження № 2-сз/541/1/22
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору зазначає, що при подачі цивільного позову Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради до ОСОБА_1 (справа № 541/51/22, провадження № 2/541/367/2022) про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, сплачено судовий збір у розмірі 2481 гривень 00 копійок (платіжне доручення № 623 від 19 січня 2022 року). Просить повернути суму сплаченого судового збору відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» та згідно ухвали судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О. В. від 05 жовтня 2022 року по справі № 541/51/22, провадження № 2/541/367/2022 на розрахунковий рахунок заявника.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 жовтня 2022 року по цивільній справі № 541/51/22, провадження № 2/541/367/2022 позовну заяву Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги залишено без розгляду.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік випадків за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Так, в ухвалі про залишення позову без розгляду від 05 жовтня 2022 року, постановлену Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по цивільній справі № 541/51/22, провадження № 2/541/367/2022 за позовом Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги було вирішено питання про повернення Комунальному підприємству «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради судового збору в розмірі 2481 гривень 00 копійок, а саме: повернуто позивачу Комунальному підприємству

«Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради сплачений ним судовий збір при поданні позову до суду в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну ) гривню за платіжним доручення № 623 від 19 січня 2022 року.

Оскільки, ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 жовтня 2022 року по цивільній справі № 541/51/22, провадження № 2/541/367/2022 вирішено питання про повернення судового збору відповідно до ч. 3 ст. 257, тобто судовий збір в розмірі 2481 гривень 00 копійок сплачений позивачем Комунальним підприємством «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради повернуто позивачу, а у поданій заяві представник Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради просить повернути вже повернутий судовий збір, заява Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради про повернення судового збору до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. В. Ситник