Справа № 351/950/22
Номер провадження №2-во/351/32/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 листопада 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Снятинський відділ ДРАЦС надіслав до суду повідомлення про те, що у рішенні Снятинського районного суду від 13 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено невірну дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 «09 лютого 2019 року», коли правильно «09 лютого 2013 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, встановив, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Снятинського районного суду допущено описку щодо дати реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме дату реєстрації шлюбу невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли правильно «09 лютого 2013 року».

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі наведеного суд прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 13 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітейслід виправити допущену описку, а саме: у резолютивній частині рішення зазначити дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №1 «02 лютого 2013 року» замість помилково зазначеної «09 лютого 2019 року», виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у новій редакції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей щодо дати реєстрації шлюбу.

Другий абзац резолютивної частини рішення зазначити наступним чином:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 лютого 2013 року у виконкомі Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 - розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ