Справа № 344/1404/22
Провадження № 22-ц/4808/1392/22
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.

суддів: Луганської В. М., Мальцевої Є. Є.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Феденчука Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк Катерини Федорівни, про визнання договору дарування 1/2 частки квартири недійсним та скасування запису про право власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К. Ф., про визнання договору дарування 1/2 частки квартири недійсним та скасування запису про право власності.

Адвокат Феденчук І. М. в інтересах ОСОБА_1 16 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції, оскільки скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Згідно із пунктом 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер, який видається адвокатом, повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до пункту 12.4 зазначеного Положення, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Встановлено, що апеляційна скарга подана і підписана адвокатом Феденчуком І. М. В апеляційній скарзі адвокат посилається на те, що підтвердження його повноважень як представника ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах справи.

Листом від 18 листопада 2022 року №344/1404/22/22980/2022 витребувано з Івано-Франківського міського суду матеріали цивільної справи.

21 листопада 2022 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали вказаної справи.

Матеріалами справи підтверджується, що у суді першої інстанції адвокат Феденчук І. М. представляв інтереси позивачки на підставі ордеру на надання правової допомоги від 23 травня 2022 року серії ІФ№10479, згідно з яким адвокат Феденчук І. М. уповноважений представляти інтереси ОСОБА_1 у Івано-Франківському міському суді. Повноважень щодо представництва інтересів позивачки адвокатом Феденчуком І. М. в Івано-Франківському апеляційному суді у вказаному ордері не міститься (а.с. 42).

Відповідно до пункту першого частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням того, що скарга подана і підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Феденчука І. М. без підтвердження належних повноважень, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу адвоката Феденчука Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 жовтня 2022 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В. М. Барков

В. М. Луганська

Є. Є. Мальцева