Справа №: 272/809/22
Провадження № 2/272/419/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

представник позивача звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було.

За життя ОСОБА_3 успадкував житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 та оформив право власності на нього. Проте право власності на земельні ділянки будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства не оформив. Вони були передані у приватну власність його матері ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради народних депутатів від 31.01.1997 року №30.

Позивачка у визначений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Вальчука О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Та частково оформила свої спадкові права, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , а на вище зазначені земельні ділянки не може через відсутність правовстановлюючих документів.

Син позивачки, відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене представник позивачки просить визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки: площею 0,1000 га будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та площею 0,0500 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в якій розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідач на адресу суду надіслав заяву, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.5) Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою виданною Андрушівською міською радою від 07.02.2022 року №292 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 , оформив свої спадкові права на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті матери ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с7).

Проте право власності на земельні ділянки: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства не оформив. Вони були передані у приватну власність його матері ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради народних депутатів від 31.01.1997 року №30 (а.с.9) Вище зазанчені земельні ділянки знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджуєтьсмя довідкою, яка видана Андрушівською міською радою 25.10.2022 року №05-17/2007 ( а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка ОСОБА_1 , оформила свої спадкові права на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.11).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчука О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, які залишились після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідач ОСОБА_2 , оформив свої спадкові права на житловий будинок по АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, свідоцтв про народження між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтверджуються родинні відносини, а саме те що вони є рідними братом та сестрою (а.с.8,22,23).

Відповідно до плану фактичного користування площі земельних ділянок становлять: 0,1000 га будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та площею 0,0610 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 (а.с.16,17).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки спадкодавець був власником зазначеного у позові спадкового майна, позивачка прийняла спадщину та частково її оформила, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в повній мірі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще за життя спадкодавця.

Враховуючи клопотання позивачки, суд не стягує на її користь з відповідача понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на земельні ділянки: площею 0,1000 га будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та площею 0,0500 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець