Справа № 700/718/22
Провадження № 2/700/276/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/718/22 провадження №2/700/276/22 за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, Лисянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Служби у справах дітей Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, Лисянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 2007 року він проживав у цивільному, незареєстрованому шлюбі спільно з ОСОБА_2 . За цей період у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після народження дітей ОСОБА_2 , під час проведення реєстрації дітей вказувала, щоб працівники установ державної реєстрації актів цивільного стану робили запис у графі батько - ОСОБА_9 , тому що він та ОСОБА_2 планували офіційно зареєструвати шлюб та він хотів змінити прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

З початку воєнних дій на території України, він з ОСОБА_2 та дітьми проживали в м.Марганець Дніпропетровської області, старші діти ходили до школи, а менші були з батьками вдома, оскільки дитячі садочки не працювали.

01.08.2022 року, під час ракетного обстрілу Дніпропетровської області, була тяжко поранена ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_6 померла в Черкаській обласній лікарні, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . На даний час всі шестеро дітей проживають з ним в смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області.

За таких обставин змушений звернутися до суду із даним позовом та просить встановити, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зобов`язати Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни у актові записи про народження дітей, змінивши прізвища дітей з ОСОБА_11 на ОСОБА_10 та зазначивши його батьком дітей.

Позивач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі.

Відповідач - представник Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач - представник Лисянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач - представник Служби у справах дітей Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в установленому порядку..

Відповідач - представник Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в установленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що з 2007 року позивач проживав у цивільному, незареєстрованому шлюбі спільно з ОСОБА_2 . За цей період у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вищевказані факти підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 04.10.2022 року, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 від 16.11.2022 року.

З характеристик виданих Марганецькою міською радою Дніпропетровської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що матір`ю дітей є ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області №2614 від 03.10.2022 року, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.09.2022 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час позивач бажає визнати себе батьком дітей та внести зміни до актового запису про народження дітей.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213,215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Розглядаючи спір щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч.2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно зі ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач визнає себе батьком неповнолітніх дітей, відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дітей, є обґрунтованим і підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, суд вважає доведеним встановлення факту батьківства позивача щодо неповнолітніх дітей, то відповідно до ст.134 СК України необхідно внести зміни до актових записів про народження дітей щодо батьківства.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст. 135 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, Лисянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства неповнолітніх дітей задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Лисянським РВ УДВС України в Черкаській області 20.02.2015 року, місце проживання: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни у актові записи про народження дітей, а саме:

-№10 від 17.06.2010 року, складений виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області (Вільховецькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області) на ОСОБА_3 , змінити прізвище, ім`я, по батькові дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_16 , а також доповнити відомості про батька дитини, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство Україна, місце постійного проживання АДРЕСА_1 . Після винесення змін та доповнень замість вилученого свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , яке видане повторно 14.11.2019 року взамін видати нове, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-№18 від 02.11.2012 року, складений виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області на ОСОБА_4 , змінити прізвище, ім`я, по батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_17 , а також доповнити відомості про батька дитини, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство Україна, місце постійного проживання АДРЕСА_1 . Після винесення змін та доповнень замість вилученого свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , яке видане повторно 14.11.2019 року видати нове, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-№13 від 27.12.2016 року, складений виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області на ОСОБА_5 , змінити прізвище, ім`я, по батькові дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_18 , а також доповнити відомості про батька дитини, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство Україна, місце постійного проживання АДРЕСА_1 . Після винесення змін та доповнень замість вилученого свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , яке видане 27.12.2016 року видати нове, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни у актові записи про народження дітей, а саме:

- №18 від 16.01.2018 року, складений Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ОСОБА_6 , змінити прізвище, ім`я та по-батькові дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_19 , а також а також доповнити відомості про батька дитини, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство Україна, місце постійного проживання АДРЕСА_1 . Після винесення змін та доповнень замість вилученого свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 виданого 16.01.2018 року видати нове, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- №19 від 16.01.2018 року складений Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ОСОБА_7 , змінити прізвище, ім`я та по батькові дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_20 , а також доповнити відомості про батька дитини, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство Україна, місце постійного проживання АДРЕСА_1 . Після винесення змін та доповнень замість вилученого свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 , виданого 16.01.2018 року видати нове, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни у актовий запис про народження дитини №42 від 24.01.2020 року складений Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ОСОБА_8 , змінити прізвище, ім`я та по батькові дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_21 , а також а також доповнити відомості про батька дитини, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство Україна, місце постійного проживання АДРЕСА_1 . Після винесення змін та доповнень замість вилученого свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 , виданого 24.01.2020 року видати нове, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб