1Справа № 335/7069/22 2/335/2944/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Коваль Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя заяву про затвердження мирової угоди від 28.11.2022 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, в якому просив суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частина заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 09.11.2022 року прийнято позовну заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів до розгляду. Відкрито загальне позовнепровадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів. Призначено підготовче судове засідання на 11-30 годину 28.11.2022 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги, 107Б. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

28.11.2022 року сторонами подано спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок. За змістом мирової угоди від 28.11.2022 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) (далі разом - «Сторони»), які є сторонами судової справи №335/7069/22 за позовом про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розглядається Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

1.Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

2.Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відмовляється від вимог про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП, НОМЕР_2 ) аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Судові витрати покладаються на Позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

4.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, підтримали угоду та просять суд затвердити спільну письмову мирову угоду, подану сторонами до суду 28.11.2022 року.

Ознайомившись із спільною письмовою заявою про укладення мирової угоди, підписаною позивачем та відповідачем, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови угоди викладені сторонами на двох аркушах, містять 5 пунктів, підписані позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Мирова угода від 28.11.2022 року стосується прав та обов`язків сторін, що випливають з предмета позову про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, умови мирової угоди пов`язані зі спірними правовідносинами.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208ЦПК України сторонам зрозумілі.

За положеннями ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Із змісту п. 11 ч. 1 ст. 353 ЦПК України вбачається, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо затвердження мирової угоди.

Таким чином, враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди не є невиконуваними, відтак суд дійшов висновку про доцільність, можливість та необхідність затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 335/7069/22 від 28.11.2022 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, за якою вони домовилися про те, що:

1.Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

2.Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відмовляється від вимог про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП, НОМЕР_2 ) аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Судові витрати покладаються на Позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

4.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, закрити.

Ухвала про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди може бути оскаржена.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повна ухвала складена 28.11.2022 року.

Суддя: Ю.В. Апаллонова