Єдиний унікальний номер: 378/716/20
Провадження № 2-о/378/16/22
УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

присяжних: Садлівського В.П., Деркача Ю.О.,

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Київської області, про про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою першої групи інвалідності підгрупи «Б» з дитинства. Інвалідність встановлена довічно, син потребує постійного стороннього догляду та лікування у психіатра. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Вона здійснює за нього дрібні побутові угоди, необхідний догляд, матеріально утримує його, займається його лікуванням, реабілітацією, тощо. Вона утримує його, обслуговує в побуті, самостійно він не в змозі себе обслуговувати. За станом здоров`я вона може виконувати обов`язки опікуна.

Заявник просить продовжити строк дії рішення від 06.11.2020 ро по справі ЄУН 378/716/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

До суду ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить сьогоднішнє судове засідання проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи- органу опіки і піклування Ставищенської селищнгої ради в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду від даної селищної ради подано заяву про розгляд справи без участі її представника за наявними матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, розглянувши вказану заяву заявника, вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зокрема - чи дійсно ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням; чи розуміє значення своїх дій, чи може керувати ними та чи може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 222, 252, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання, яке розташоване в м. Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад?

2) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з`явитися в судове засідання та дати особисто пояснення по суті справи і правильно сприймати факти, що мають доказове значення?

Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття з паспортом ОСОБА_2 до КНП КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання в смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Зупинити провадження по даній справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Присяжні: В. П. Садлівський

Ю. О. Деркач