Справа № 473/1854/22
Провадж.№ 2/481/251/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.11.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,
за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02.08.2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 03.07.1993 року, актовий запис 183, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинилися у 1997 році, причиною розлучення є різні погляди на життя, непорозуміння один одного та постійні сварки з різних підстав.
14.09.2022 року суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області винесено ухвалу про передачу цивільної справи за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області.
07.10.2022 року цивільна справа надійшла до Новобузького районного суду Миколаївської області.
В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 07.10.2022 року визначено головуючу суддю Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 11.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 27.10.2022 року о 11:30 год.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року відкладено судовий розгляд по справі на 23 листопада 2022 року о 11:30 год., у зв`язку з першою неявкою відповідача ОСОБА_2 .
Позивачка ОСОБА_1 на 27 жовтня 2022 року та 23 листопада 2022 року на судовий розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи, у разі неявки відповідача, не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 27 жовтня 2022 року та 23 листопада 2022 року в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
З урахуванням того, що відповідач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причину свого неприбуття, натомість був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, суд, виходячи з положень ст.280-282 ЦПК України, за наявності згоди позивача, проводить судовий розгляд в заочному порядку.
Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03.07.1993 року.
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
У зв`язку з погіршенням взаємовідносин, шлюбні відносини подружжя фактично припинились у 1997 році, сторони спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їхнє сумісне життя не склалось.
За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.
Оскільки позивач на стягненні з відповідача на її користь судового збору не наполягала, такий не стягується, але з відповідача підлягає стягненню, недоплачений позивачем судовий збір в сумі 2 гривні 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 03.07.1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис 183, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 2 (дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3.
Повний текст рішення виготовлений 23.11.2022 року.
Суддя С.І. Вжещ