Справа № 740/3844/22
Провадження № 2-о/740/111/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Гагаріної Т.О., за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Парубець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Ніжині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ніжинський міськрайонний відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про надання права на шлюб,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час ще не досягла повноліття. Вказує, що вона і ОСОБА_3 є членами церкви, Релігійної громади Церкви євангельських християн-баптистів в м.Ніжин, а тому вона з дитинства відвідує зібрання їхньої релігійної громади, поділяє принципи та переконання цієї релігійної течії. Зазначає, що у 2019 році познайомилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного. Тому вони мають намір зареєструвати шлюбу задля виконання біблійних задумів з виконанням священної дії - таїнства вінчання. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 СК України. Її батьки не заперечують проти укладення нею шлюбу. ОСОБА_3 працює, може забезпечувати сім`ю матеріально в майбутньому.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд заяву задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. У поданій заяві просила здійнювати судовий розгляд за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ніжинський міськрайонний відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. У поданій заяві просив здійнювати судовий розгляд за відсутності їх представника, заперечень відділ немає.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та представник служби у справах дітей виконкому Ніжинської міської ради в судовому засіданні просили суд заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.22 СК України передбачено, що шлюбний вік за загальним правилом для жінки встановлено на день реєстрації шлюбу 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вона не досягла шлюбного віку, який передбачений чинним законодавством.

Згідно довідки № 34 від 15 вересня 2022 року, виданої релігійною громадою Церкви євангельських християн-баптистів м.Ніжин Чернігівської області, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є членами церкви. Церква підтримує та благословляє останніх на створення шлюбу.

Згідно ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Аналізуючи пояснення заявниці ОСОБА_1 її представниика мати ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 , обставини справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи із того, що надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Т.О.Гагаріна