Справа № 758/2906/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

14.11.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України калькуляції №О17751/21-54/17752/21-56, яка є додатком до висновку експертів КНДІСЕ №17749/17750/21-52/17751/21-54/17752/21-56 від 17.12.2021, складеного за результатами проведення судової автотоварознавчої та транспортно-трасологічної експертизи у даній справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначений у клопотанні письмовий доказ необхідний для підтвердження стороною відповідача обставин, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень проти позову, а також те, що вона позбавлена можливості самостійно їх надати суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування такого письмового доказу судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) калькуляцію №О17751/21-54/17752/21-56, яка є додатком до висновку експертів КНДІСЕ №17749/17750/21-52/17751/21-54/17752/21-56 від 17.12.2021, складеного за результатами проведення судової автотоварознавчої та транспортно-трасологічної експертизи у цивільній справі №758/2906/21.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 16.01.2023.

Розгляд справи відкласти на 27.01.2023 о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк