Справа № 739/998/22
Провадження № 2-о/739/38/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі Головня І.І.,

за участі: представника заявниці - ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , поданою представником заявниці адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи через свого представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами, а також те, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були матір`ю та донькою. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер двоюрідний дід заявниці ОСОБА_8 . Щодо прийняття спадщини померлого, а саме земельної ділянки на території Ларинівської сільської ради за кадастровим номером :00:06:000:0208, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №621831, заявниця звернулася до нотаріуса, де їй було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів, щодо підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем. Звернувшись до державного архіву Чернігівської області вона отримала відмову в наданні інформації щодо підтвердження фактів народження ОСОБА_5 (матері спадкодавця), ОСОБА_6 (прабабусі заявниці), а також ОСОБА_9 (бабусі заявниці), у зв`язку з ненадходженням документів на зберігання. Розбіжність прізвищ прабабусі « ОСОБА_10 » та бабусі « ОСОБА_11 » заявниця пояснює тим, що на момент народження дитини прабабуся не перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком дитини. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для подальшого оформлення спадщини.

У судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилась, але її інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Марус І.Є., який заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на доводи зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, так як міська рада не заперечує у встановленні вищевказаного факту.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що заявницю ОСОБА_4 вона знає, остання доводиться двоюрідною онукою померлому ОСОБА_8 . З померлими бабусями ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вона також була знайома, оскільки вони жили в одному селі. Підтвердила, що вони були рідними сестрами, а ОСОБА_6 була матір`ю бабусі заявниці - ОСОБА_7 . Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив про те, що заявницю ОСОБА_4 він знає, бо вона родом з с. Фаївка, померлих бабусь ОСОБА_6 та ОСОБА_5 він також добре знав, підтвердив, що вони були сестрами. Також підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як мати-донька.

Вислухавши вступне слово представника заявниці, покази свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради з 26.07.2019 року по 03.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , відрахований згідно з наказом від 02.11.2021 року № 818/34 з 03.11.2021 року у зв`язку зі смертю (а.с.16).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 621831 від 18.07.2006 року, ОСОБА_8 був власником земельної ділянки площею 8,2744 га. на території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.17).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області померла ОСОБА_7 (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого повторно 09.10.2009 року, її батьками є: батько ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8), мати ОСОБА_15 (а.с.11). В свою чергу батько заявниці походить від батьків ОСОБА_16 та ОСОБА_7 (а.с.12), остання до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 28.10.1948 року, його матір`ю була ОСОБА_5 , а відомості про ім`я батька в свідоцтві записані зі слів матері - ОСОБА_17 (а.с.14). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.10).

Згідно повідомлення Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 22.07.2022 № 2213-97/39/2213, в архіві відділу виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області № Б-138, К-139, К-140 від 19.01.2021 року, метричні книги про народження Михайлівської та Вознесенської церков по м-ку Орлівка Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1905 та за 1914 роки на зберігання до архіву не надходили. Книги реєстрації актових записів про народження по с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_6 , 1905 року народження, ОСОБА_5 , 1914 року народження та ОСОБА_9 , 1931 року народження (а.с.15). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявниця, як двоюрідна онука померлого ОСОБА_8 відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців останнього за законом, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , були рідними сестрами, а також що ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , були матір`ю та донькою, має важливе юридичне значення для заявниці, зокрема для оформлення нею спадщини її двоюрідного діда ОСОБА_8 .. Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідні сестри, підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема показаннями свідків, а також письмовими доказами з яких вбачається, що рідна прабаба заявниці та її двоюрідна прабаба мали однакові дошлюбні прізвища і по батькові, але через відсутність їх свідоцтв про народження, заявниця не може підтвердити родинні відносини в позасудовому порядку. Також у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження баби заявниці ОСОБА_18 відсутня можливість підтвердити, що остання була донькою ОСОБА_6 , що в судовому засіданні підтверджено показами свідків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.1265 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 , подану представником заявниці адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичним особами, а саме те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами. Встановити факт родинних відносин між фізичним особами, а саме те, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були матір`ю і донькою. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура