Справа №644/290/22
Провадження № 2/552/2898/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

за участю секретаря Величко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Київського районного суду м. Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання.

В позовній заяві позивач посилається на те, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .. 31.08.2005 р. шлюб розірваний. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Також ОСОБА_4 навчається у харківському Національному автомобільно-дорожньому університету, денна форма навчання, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітка відповідача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2022 року провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.10.2022 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд частково задовольнити позовні вимоги в розмірі 1/6 частини його заробітку, так як в нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, одна з яких дитина-інвалід з дитинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано а/з № с398 від 31.08.2005 року, свідоцтво про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_2 від 21.05.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив прізвище відповідно до свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_3 а/з № 66 на ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Харківського національного автомобільно-дорожнього університету № 27/98757 від 10.01.2022 року ОСОБА_3 , є студентом 1 курсу Механічного факультету, навчається на денній формі з 01.09.2021 р., закінчення навчання 30.06.2025 року.

Згідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що крім повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача ОСОБА_2 є двоє неповнолітніх дітей, які є на його утриманні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_5 .

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дитина-інвалід до 18 років, посвідчення серія НОМЕР_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, враховуючи вище викладене, матеріальне становище сторін, а також приймаючи до уваги той факт, що батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину до досягнення нею віку 23 років за умови, що вона буде навчатися та той факт що у відповідача є на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а отже суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 , аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до припинення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст..ст..10,11,88. 212-215 ЦПК України, ст..ст.180-184, 198, 191,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 17.01.2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлений.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Суддя О.А. Саркісян