Справа № 490/5339/22
н/п 2-о/490/151/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2022 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відтак заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на певні обставини, на підтвердження яких додає до заяви відповідні документи, а саме: копію термінового заборонного припису від 17.09.2022 року серії АА №266283; копію термінового заборонного припису від 19.10.2022 року серії АА №112505 та інші документи.

Надані заявником додатки до заяви подані суду у копіях не придатних до читання та розуміння їх змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків (надання копії зазначених документів належної якості).

За такого заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме надання суду додатків до заяви, придатних для читання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 175, 185, 260, 261, 294, 341, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 25 листопада 2022 року включно.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Шолох