Справа № 128/114/22
Провадження № 22-ц/801/2127/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

22 листопада 2022 рокуСправа № 128/114/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська Залізниця» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська Залізниця» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 листопада 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська Залізниця» залишено без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або доказів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду представник скаржника адвокат Сімчук І.А. надав доказ про сплату судового збору в розмірі 10 766,25 грн та подав заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, у якій зазначив, що 21.11.2022 скаржником направлено заявку №НЮ-02/1668 директору регіональної філії «Південно Західна залізниця» АТ «Українська Залізниця» на доплату судового збору в розмірі 1 222,35 грн, оскільки все фінансування здійснюється виключно через фінансову службу АТ «Українська Залізниця», що потребує додаткового часу на подачу, опрацювання та погодження заявки на фінансування, зокрема, і оплату судового збору.

Відтак, скаржником не виконано вимоги ухвали суду апеляційної інстанції в повній мірі.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Акціонерного товариства «Українська Залізниця» на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказу про доплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись статтями 127, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити Акціонерному товариству «Українська Залізниця» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2022 року, встановлених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 листопада 2022 року, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук