Провадження №2/359/2227/2022
Справа №359/5220/22
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст позовних вимог.

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сурково Шебекінського району Бєлгородської області РФ помер її дядько ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не склав. Позивач є єдиною спадкоємицею п`ятої черги за законом. При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Оскільки, були відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем, що змусило позивача звертатись з запитами до архіву Бориспільського ВДРАЦС ГТУЮ у Київській області, а також до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Крім цього смерть, спадкодавця на території РФ також утруднило отримання офіційних відомостей про смерть спадкодавця та відомостей про відсутність спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 . Тому у позивача були об`єктивні та непередбачувані труднощі, які не залежали від її волі та зусиль, що спричинило пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Бориспільської міської ради Київської області надав до суду відзив на позовну заяву, яким просив відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з тим, що позивачем не наведено жодної поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини, передбаченої ст.1269 ЦК України.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.19-20).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2022 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.31).

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сурково Шебекінського району Бєлгородської області РФ помер ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Дана обставина підтверджується копією довідки від 19 квітня 2019 року, виданої начальником відділу РАЦС адміністрації Шебекінського міського округу Бєлгородської області (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування від 14 травня 1980 року, посвідченого Фартушною Н.К., державним нотаріусом Бориспільської державної нотаріальної контори (а.с.11-12).

Враховуючи те, що спадщина складається з нерухомого майна, тому, в силу ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право», до спірних правовідносин підлягають застосування положення ЦК України.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не склав. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом.

ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 та спадкоємицею п`ятої черги за законом, згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2020 року (а.с.10).

Спірні правовідносини регулюються гл.87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Згідно з ч.1 ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Зі змісту листа Нотаріальної палати Санкт-Петербурга вбачається, що згідно відомостей Реєстру спадкових справ єдиної інформаційної системи нотаріату РФ спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.15).

Встановлено, що позивачем дійсно був пропущений строк на подання заяви про прийняття у зв`язку з тривалою процедурою встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Дана обставина підтверджується копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин (а.с.10).

Крім цього, протягом тривалого часу позивач не мала змоги отримати офіційні підтверджуючі документи про смерть спадкодавця та відсутність спадкової справи, заведеної після його смерті, оскільки місцем смерті спадкодавця є територія іншої держави с. Сурково Шебекінського району Бєлгородської області РФ.

Зазначене у повній мірі підтверджується довідками уповноважених органів РФ, отриманих позивачем, за наслідками листування, а саме: довідки від 19 квітня 2019 року, виданої начальником відділу РАЦС адміністрації Шебекінського міського округу Бєлгородської області (а.с.13), довідки від 27 травня 2019 року, виданої начальником Управління МВД Росії по Камчатському краю Єлізовського ОМВС РФ (а.с.14), довідки, виданої головою Нотаріальної палати м. Санкт-Петербург (а.с.15).

Вказані обставині в їх сукупності свідчать про наявність об`єктивних та непередбачуваних труднощів, які не залежали від волі та зусиль позивача, та спричинили пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Тому суд вважає допустимим визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після дядька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 23 листопада 2022 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський