Справа № 538/1650/22
Провадження № 2/538/463/22

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2022 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки),
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки).
Дослідивши зміст позовної заяви з додатками, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, та містить недоліки, без усунення яких, її розгляд неможливий, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд, вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме зокрема:
- в порушення вимог п. 2, реєстраційний код ні позивача, ні відповідача не вказано; не вказано дату та рік народження відповідача, що позбавляє суд можливості звернутися з запитом щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та отримати відповідну інформацію з метою належного повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи, в разі відкриття провадження; номер засобів зв`язку відповідача також не вказано;
в порушення вимог п. 3, ціна позову позивачем не вказана, що позбавляє в т.ч. з`ясувати правильність сплати судового збору;
в порушення вимог п. 4, при викладі позовних вимог зазначає "поділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 між власниками і виділити кожному у власність житлові приміщення, якими на даний час користуємося", проте назва позову викладена як "про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки)";
в порушення вимог п. 5, при викладі кожної з обставин справи не зазначено, яким конкретно доказом вона підтверджується;
в порушення вимог п. 8, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою.
в порушення вимог п. п. 6, 7, 9, 10, в позовній заяві також відсутні:
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися,
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, виправить вищезазначені недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: а саме виконати вимоги ст.175 ЦПК України.
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г. Цімбота