Номер провадження: 22-ц/813/5143/22
Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №522/23659/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року у складі судді Сегеди О.М., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 28 грудня 2020 року до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що його доходи є мінливими, матеріальний стан погіршився, сімейний стан змінився, просив спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2019 року в справі №522/11320/18-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, змінити на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 3000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.4-8).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року відкрито провадження у справі (а.с.60-61).

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, зазначивши у відзиві, що рішення суду в справі №522/11320/18-ц про стягнення аліментів ОСОБА_1 не оскаржував, працює за контрактами моряком, має доходи, але аліменти сплачує нерегулярно, має заборгованість; витрати на дитину не покриваються аліментами у 3000,00 грн. (а.с.69-73).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року в задоволенні позову відмовлено (а.с.154-159)..

Висновок суду мотивовано тим, що спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, а не платника аліментів. Зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів є підставою для зміни розміру аліментів, однак у даній справі такі вимоги не заявлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення вимог (а.с.169-174).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підставі неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у не прийнятті судом до уваги доказів зміни матеріального стану, мінливості доходів, зміни сімейного стану та наявності на утриманні двох дітей від іншого шлюбу.

У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги обґрунтовує правильним застосуванням судом норм матеріального права.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2019 року в справі №522/11320/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 червня 2018 року до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджені у частці від доходу її батька за вибором матері, з якою проживає дитина, тобто, способом стягнення аліментів є стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

ОСОБА_1 є платником аліментів, отже у розумінні абзацу 2 частини 3 статті 181 СК України не наділений правом ініціювати зміну способу стягнення аліментів, який при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини визначила (вибрала) ОСОБА_2

ОСОБА_2 є одержувачем аліментів, з огляду на що лише вона вправі просити суд змінити вибраний нею при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів спосіб стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини на інший, а саме на спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. ОСОБА_2 з таким позовом до суду не зверталася.

Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права, а саме частину 3 статті 181 СК України.

Правові підстави для скасування рішення суду відсутні.

Зміна матеріального та сімейного стану ОСОБА_1 , в тому числі наявність ще двох дітей на утриманні, слугує підставою згідно положень статті 192 СК України для зменшення розміру аліментів, які присуджені рішення суду у справі №522/11320/18 у ј частці від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , тобто підставою для визначення меншої частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , ніж ј, але у будь-якому разі не підставою для визначення до стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, як того фактично бажає позивач.

У даній справі вимоги про зміну розміру аліментів на підставі статті 192 СК України ОСОБА_1 не заявляв та, відповідно, суд не вирішував.

Керуючись ст.ст.367, 369, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 21 листопада 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова