Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/1924/21
Провадження № 2-во/553/32/2022
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Комінтернівського районного суду м Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 року по справі № 641/1921/21 за її позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визначення порядку користування квартирою, допущеної при зазначені адреси розташування спірної квартири, а саме назви проспекту. Просить замість " АДРЕСА_1 ".

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. від 23.09.2022 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Учасники процесу, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заявник вернулась з клопотанням про розгляд справи без її участі, інші особи про причини неявки суд не повідомили.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/1924/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визначення порядку користування квартирою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позовних вимог ОСОБА_2 було усунення перешкод у здійсненні права власності та визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_2 .

До позову позивачем приєднано копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2 , виготовленого станом на 10.03.2015 року та ряд інших документів, які містять аналогічну адресу спірної квартири.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 року в справі позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, вирішено усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права володіння, користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_3 , зобов`язавши ОСОБА_3 забезпечити безперешкодний цілодобовий доступ позивачки до приміщення квартири. Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_3 : у користування ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділено житлову кімнату площею 19,5 кв.м, у користування ОСОБА_3 виділено житлову кімнату площею 10,2 кв.м, в загальному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено: кухню 8,8 кв.м, ванну кімнату 3,9 кв.м, коридор 8,3 кв.м.

Разом з тим, розпорядженням Харківської обласної державної адміністрації № 181 від 17.05.2016 року "Про перейменування об`єктів топоніміки м. Харкова" найменування проспекту Маршала Жукова змінено на АДРЕСА_1 .

Таким чином, в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 року адресу розташування спірної квартири зазначено не у відповідності до розпорядження Харківської обласної державної адміністрації № 181 від 17.05.2016 року, що об`єктивно ускладнює виконання судового рішення, у зв`язку з чим суд визнає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 травня 2022 року в справі № 641/1924/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визначення порядку користування квартирою, допущеної в тексті рішення при зазначені адреси квартири.

В тексті описової частини та резолютивної частини рішення суду змінити адресу квартири з " АДРЕСА_1 " у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 18.11.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна