Провадження № 2/344/2895/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 102988,50 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно:

- до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 укладеного ТОВ «ФК «Інвеструм»» з позивачем, останнє набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №187362-12/2020 від 30.12.2020 внаслідок відступленням ТОВ «ФК «Інвеструм»» права вимоги на суму боргу станом на день відступлення в розмірі 20000,00 грн., з яких 5000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 15000,00 грн. заборгованість за пенею;

- до договору факторингу №081222021 від 08.12.2021 укладеного ТОВ «ГОУФІНГОУ» з позивачем, останнє набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №/358591 від 04.01.2021 внаслідок відступленням ТОВ «ФК ГОУФІНГОУ» права вимоги на суму боргу станом на день відступлення в розмірі 12000,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 9000,00 грн. заборгованість за відсотками;

- до договору факторингу №27072021 від 27.07.2021 укладеного ТОВ «Качай гроші» з позивачем, останнє набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №00-2361829 від 16.01.2021 внаслідок відступленням ТОВ «Качай гроші» права вимоги на суму боргу станом на день відступлення в розмірі 19396,00 грн., з яких 5920,00 грн. сума боргу за основною сумою та 13476,00 грн. заборгованість за відсотками;

- до договору факторингу №21012022 від 21.02.2022 укладеного ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» з позивачем, останнє набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №/635757 від 17.02.2021 внаслідок відступленням ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги на суму боргу станом на день відступлення в розмірі 12000,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 9000,00 грн. заборгованість за відсотками;

- до договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 укладеного ТОВ «Інфінанс» з позивачем, останнє набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № від 25.02.2021 внаслідок відступленням ТОВ «Інфінанс» права вимоги на суму боргу станом на день відступлення в розмірі 39692,50 грн., з яких 3000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 36592,50 грн. заборгованість за відсотками.

Так, відповідач не виконує свої зобов`язання за даними кредитними договорами, а саме не надає своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що відображається у розрахунку заборгованості за договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, правом подачі заперечень та відзиву на позов не скористалася.

Згідно з ч.3 ст. 287 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши також правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України щодо зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За відповідачем по кредитному договору №187362-12/2020 від 30.12.2020, укладеному із ТОВ «ФК «Інвеструм» на день відступлення вимоги останнім в користь позивача рахувалася заборгованість у розмірі 20000,00 грн., з яких 5000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 15000,00 грн. заборгованість за пенею; по кредитному договору №/358591 від 04.01.2021, укладеному із ТОВ «ГОУФІНГОУ» на день відступлення вимоги останнім в користь позивача рахувалася заборгованість у розмірі 12000,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 9000,00 грн. заборгованість за відсотками; по кредитному договору №00-2361829 від 16.01.2021, укладеному із ТОВ «Качай гроші» на день відступлення вимоги останнім в користь позивача рахувалася заборгованість у розмірі 19396,00 грн., з яких 5920,00 грн. сума боргу за основною сумою та 13476,00 грн. заборгованість за відсотками; по кредитному договору №/635757 від 17.02.2021, укладеному з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» на день відступлення вимоги останнім в користь позивача рахувалася заборгованість у розмірі 12000,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 9000,00 грн. заборгованість за відсотками; по кредитному договору № від 25.02.2021, укладеному з ТОВ «Інфінанс» на день відступлення вимоги останнім в користь позивача рахувалася заборгованість у розмірі 39692,50 грн., з яких 3000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 36592,50 грн. заборгованість за відсотками.

Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем за вказаними договорами становить 102988,50 грн. (20000,0+12000,0+19396,00+12000,0+39592,5).

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) зобов`язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як підтверджується матеріалами справи, кредитні установи виконали зобов`язання, надавши відповідачу кредит.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач порушував графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачував та внаслідок чого виникла заборгованість.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року по справі №342/180/17 наведено правову позицію про те, що кредитор вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Частинами першою- четвертою стататі 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У силу частини першої статті 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідач не спростував належними та допустимими доказами розрахунок заборгованості, наданий позивачем.

Таким чином, суд зазначає про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог і стягнення в примусовому порядку з боржника отриманого ним та непогашеного кредиту в загальному розмірі 102988,50 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки сторони не з`явились в судове засідання, то суд при вирішенні справи постановлює рішення виходячи з наявних у цій справі матеріалів.

Керуючись наведеним та на підставі ст.ст. 10 - 13, 81, 141, 176, 247 ч.2, 258, 259, 264, 265, ч.4 ст. 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , на рахунок НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» ) заборгованість в загальній сумі 102 988 (сто дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень) 50 копійок з яких :

- за кредитним договором №187362-12/2020 від 30.12.2020 внаслідок відступленням ТОВ «ФК «Інвеструм»» права вимоги в розмірі 20 000 (двадцять тисяч гривень),00 копійок, з яких 5000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 15000,00 грн. заборгованість за пенею;

- за кредитним договором №/358591 від 04.01.2021 внаслідок відступленням ТОВ «ФК ГОУФІНГОУ» права вимоги в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч гривень), 00 копійок, з яких 3000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 9000,00 грн. заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №00-2361829 від 16.01.2021 внаслідок відступленням ТОВ «Качай гроші» права вимоги в розмірі 19 396 (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто шість гривень), 00 копійок, з яких 5920,00 грн. сума боргу за основною сумою та 13476,00 грн. заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №/635757 від 17.02.2021 внаслідок відступленням ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч гривень), 00 копійок, з яких 3000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 9000,00 грн. заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № від 25.02.2021 внаслідок відступленням ТОВ «Інфінанс» права вимоги в розмірі 39 692 (тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто дві гривні), 50 копійок, з яких 3000,00 грн. сума боргу за основною сумою та 36592,50 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , на рахунок НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» ) - витрати по сплаті судового збору в розмірі - 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В.Шамотайло