Справа № 398/2509/22
Провадження №:2/138/695/22
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради, служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

17.11.2022 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за результатами розгляду даної справи ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю та вирішено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, судом, під час складання повного тексту рішення, встановлено, що під час виготовлення його вступної та резолютивної частин, в резолютивній частині допущена описка, а саме в третьому абзаці невірно зазначено «призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного «призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради, служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме замість зазначеного «призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати вірним «призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова