Справа № 750/3950/22
Провадження № 2/750/1115/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Новик В.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в:

21.07.2022 року позивач звернулася до суду із позовом в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей в якому просила позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на мою користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту подачі заяви до суду і по досягненню дітьми повноліття.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.10.2022 року позов в частині вимог ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, залишено без розгляду.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Від спільного шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до скороченого свідоцтва про смерть від 02 грудня 2021 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосілезького воєводства Республіки Польща, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Єленя Гура (а.с. 12).

Згідно з довідкою Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у місті Славутичі разом з батьком - ОСОБА_6 , до його смерті. Діти відвідували навчальний заклад міста, а 10 січня 2022 року були переведені зі Славутицької школи та зараховані до закладу за заявою матері - ОСОБА_5 (а.с. 9).

За час навчання ОСОБА_7 та Данила у Чернігівській загальноосвітній школи І-ІІІ ступенів № 7 Чернігівської міської ради, ними опікувалися бабуся - ОСОБА_8 та рідна тітка дітей - ОСОБА_1 . Мати повернулася проживати до міста Славутича.

Згідно з інформацією, отриманою від комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради, за даними декларацій про медичне обслуговування ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , офіційним представником дітей є їх тітка - ОСОБА_1 . Саме в її присутності діти приходили на прийом до лікарів. ОСОБА_5 за консультаціями та з приводу профілактичних оглядів дітей до лікарів не зверталася, що підтверджується додатком №1 до рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20.10.2022.

Відповідно до інформації, наданої службою у справах дітей та сім`ї Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, у грудні 2020 року, під час перевірки інформації від громадян, працівниками було підтверджено наявність перебування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в складних життєвих обставинах. З`ясовано, що батько дітей - ОСОБА_6 , перебував на заробітках у Польщі, а мати - ОСОБА_5 , самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, вихованням дітей не займалась, не цікавилася їх життям та здоров`ям, проживала окремо.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 22 грудня

2020року при виконавчому комітеті Славутицької міської ради, розглядалось питання про стан виконання батьками батьківських обов`язків та родину ОСОБА_11 було взято під соціальний супровід.

Станом на грудень 2020 року, за інформацією загальноосвітніх навчальних закладів міста Славутича, де навчалися діти, про них піклувалися дядько та батько.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 18 травня

2021року при виконавчому комітеті Славутицької міської ради, розглядалося питання про стан виконання батьками батьківських обов`язків та припинено соціальний супровід родини ОСОБА_11 , залишивши на обліку в групі ризику служби у справах дітей та сім`ї.

Після смерті батька дітей їх мати, ОСОБА_5 , вирішила забрати дітей та переїхати на проживання до міста Чернігова.

Зі слів ОСОБА_5 , вона не проживала з дітьми та чоловіком - ОСОБА_6 , з 2018 року. Причиною цього були часті сварки та побиття її чоловіком. За цей час ОСОБА_12 не працювала, не брала участь у вихованні дітей, але іноді зустрічалася з ними, що підтверджується висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 .

В ході обстеження умов проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було встановлено, що діти проживають разом з бабусею - ОСОБА_8 . Для дітей є умови для проживання. ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , які перебували вдома під час відвідування, підтвердили, що мати - ОСОБА_5 не виявляла ініціативі у спілкуванні з дітьми, не брала участі у їх матеріальному утриманні. Всі питання щодо їх навчання та виховання вирішуються за участі тітки та бабусі.

Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20.10.2022 за №517 «Про особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав

ОСОБА_5 по відношенню до дітей:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно з норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому ухилення від виконання дитини є лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не надавалася матеріальна допомога на утримання дітей.

При цьому, як встановлено в судовому засіданні ухилення від виховання дітей з боку відповідача здійснюється за умови її винної поведінки та свідомого нехтування нею своїх обов`язків, оскільки відповідач не цікавиться матеріально-побутовими умовами дітей та не намагалася вжити заходів до спілкування з дітьми.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

У відповідності до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Виходячи з принципу розумності та справедливості, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.07.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, то з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.07.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 992 гривень 40 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 21.11.2022.

С уддя Л.В. Карапута