Провадження № 2/522/128/22
УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Суворової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення зобов`язання та відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення зобов`язання та відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 11.11.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

13.12.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойко С.В. про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року прийнято заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойко С.В. про зміну предмета та підстав позову та закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду 23.11.2022 року заяву представника представника відповідача адв. Григоренко О.В. про повернення розгляду справи в стадію підготовчого провадження задоволено та прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

На адресу суду 05.10.2022 року від представника позивача адв. Бойко С.В. надійшла заява про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та заява про визнання явки відповідача ОСОБА_2 громадянина Ізраїля обов`язковою.

Представником відповідача ОСОБА_5 заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Як вказує представник відповідача адв. ОСОБА_8 відповідач у своєму відзиві на позов, вимоги ОСОБА_1 не визнає та заперечує проти наявності боргових зобов`язань перед позивачкою, тому просить викликати його в суд для дачі особистих пояснень.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, а також враховуючи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, та з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність визнати обов`язковою відповідача ОСОБА_2 з метою надання особистих пояснень по обставинам справи, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку ОСОБА_2 у судове засідання Приморського районного суду м. Одеси по цивільній справі №522/17131/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення зобов`язання та відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - обов`язковою.

Викликати відповідача ОСОБА_2 у судове засідання, яке призначено на 19 грудня 2022 року об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 216, головуючий суддя Суворова О.В.

Клопотання позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_8 про виклик свідків задовольнити.

Здійснити виклик свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - адв. ОСОБА_3 про виклик свідків - задовольнити.

Здійснити виклик свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова