ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Гапонової А.В.,

з участю: представника позивача Дзюбенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мотовилівського старостинського округу Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною власністю, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи у якості співвідповідача Фастівському міську раду Київської області, з огляду на те, що Мотовилівський старостинський округу на підставі рішення Фастівської міської ради Київської області від 24 листопада 2020 року № 19-ІІ-VІІ, було приєднано до Фастівської міської ради.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглянути справу без представника старостинського округу.

Суд, з`ясувавши думку представника позивача, вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача подано на стадії підготовчого засідання та у відповідності до вимог ЦПК України, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 51, 198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про залучення Фастівської міської ради Київської області, у якості співвідповідача у цивільній справі № 381/1429/22 (провадження 2/381/735/22) за позовом ОСОБА_1 до Мотовилівського старостинського округу Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною власністю - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача: Фастівську міську раду Київської області, що знаходиться за адресою: площа Соборна, буд. 1, м. Фастів, Київська область, 08500.

Призначити підготовче судове засідання 08 грудня 2022 року на 12 год. 00 хв..

Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Зобов`язати сторону позивача невідкладно направити до суду нову редакцію позовної заяви, та співвідповідачу нову редакцію позовної заяви з додатками, про що надати суду підтвердження.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання позовної заяви. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив співвідповідача, а співвідповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова