Ухвала

07 листопада 2022 року

м. Київ

справа № № 304/936/19

провадження № 61-12719сво20

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Гулька Б. І. (суддя-доповідач),

суддів: Грушицького А. І., Крата В. І., Луспеника Д. Д., Погрібного С. О., Фаловської І. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»;

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну

скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на постанову Закарпатського апеляційного суду

від 29 липня 2020 року у складі колегії суддів: Мацунича М. В., Готри Т. Ю., Кондора Р. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення страхового відшкодування зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 477/874/19 (провадження № 14-24цс21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження

у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 29 червня 2022 року касаційні скаргиприватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до

ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, пов`язаної з лікуванням, і моральної шкоди та до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності, та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_3 із ОСОБА_4 11 843,10 грн відшкодування шкоди, пов`язаної з лікуванням, 199 547,53 грн відшкодування моральної шкоди, а також 595,41 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини вимог до ОСОБА_4 відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_3 з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 190 498,39 грн відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності, а також 536,91 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини вимог до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (справа № 477/874/19, провадження № 14-24цс21)

Враховуючи те, що обставини, за яких касаційне провадження у справі було зупинено, відпали, тому касаційне провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б. І. Гулько

Судді: А. І. Грушицький

В. І. Крат

Д. Д. Луспеник

С. О. Погрібний

І. М. Фаловська

М. Є. Червинська