Справа №463/7416/22
Провадження №2/463/1621/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В. Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом немайнового характеру, просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 31.07.2007.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява була подана (992,40 грн.).

На сайті Личаківського районного суду (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/tax/) розміщені платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях, а саме:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38008294
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0013954
Код класифікації доходів бюджету22030101

Оглянувши позов з додатками суд виявив, що позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання позову долучено оригінал квитанції про сплату 992,40 грн. на рахунок UA0013854, однак зазначений рахунок не є рахунком для перерахування судового збору в гривнях за позови, які подаються до Личаківського районного суду м. Львова.

Таким чином, судом встановлено, що позивач не сплатила судовий збір за подання позову до Личаківського районного суду м. Львова, а тому при пред`явлені позовної заяви до суду, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, позивачем подано дві ксерокопії позову без оригінального підпису позивача.

А також, в порушення вимог п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя позивачем не долучено до позовної заяви оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити до позовної заяви оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. (або долучити документ, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону); долучити до матеріалів справи оригінал позовної заяви та оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: В. Я. Мармаш