Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко В.С.
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року місто Київ

справа №752/15133/21

провадження№22-ц/824/11309/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», поданою адвокатом Шиліним Володимиром Анатолійовичем, на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 17 серпня 2022 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "ВУСО" про стягнення страхового відшкодування за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого.

Стягнуто з ПрАТ "СК "ВУСО" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 55 753 грн.

Стягнуто з ПрАТ "СК "ВУСО" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 830,54 грн.

Стягнуто з ПрАТ "СК "ВУСО" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 22301,20 грн..

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» - адвокат Шилін В.А. 21 вересня 2022 року через засоби електронного поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду. Документи підписані ЕЦП.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року з Голосіївського районного суду м.Києва витребувана справа № 752/15133/21 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "ВУСО" про стягнення страхового відшкодування за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого.

17 жовтня 2022 року до суду апеляційної інстанції з Голосіївського районного суду м.Києва надійшли матеріали справи №752/15133/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 листопада 2022 року поновлено ПрАТ "СК "ВУСО" строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15 серпня 2022 року. Апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 1 листопада 2022 року представник відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» - адвокат Шилін В.А 10 листопада 2022 року подав на електронну пошту суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжне доручення №35329 від 9 листопада 2022 року про сплату судового збору в розмірі 1362 грн.. Документи підписані за допомогою ЕЦП.

Судовий збір в сумі 1362 грн. зарахований 9 листопада 2022 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», поданою адвокатом Шиліним Володимиром Анатолійовичем, на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус