Справа № 702/601/21
Провадження № 2/702/34/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28.11.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

позивач ОСОБА_3 ,представник позивача ОСОБА_4 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенська міська рада- не з"явилися,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенська міська рада про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_3 21.10.2021 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано докази.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_5 заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловили, вважають, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 25.11.2022 за його клопотанням підготовче судове засідання було відкладено на 28.11.2022. Проте, 28.11.2022 позивач ОСОБА_3 на адресу суду подав клопотання про перенесення судового засідання на два місяці, у зв"язку з відсутністю адвоката. Проте, дана підстава для відкладення судового засідання визнана судом неповажною та необгрунтованою, враховуючи, що інтереси позивача представляє адвокат Нікушина В.С., від якої надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_4 не з"явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. 28.11.2022 подала на адресу суду клопотання про розгляд справи 28.11.2022 у її відсутність.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської міської ради не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без представника міської ради.

Судом виконані вимоги ст. 197 - 199 ЦПК України та проведені підготовчі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенська міська рада про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год 00 хв 08.12.2022 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер