Справа №: 272/604/22
Провадження № 2/272/339/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею: 0,25 га - для ОЖБ та 0,67 га - для ведення ОСГ. Після його смерті спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла його дружина та мати позивача - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. Позивач після смерті матері у визначений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до ПН Андрушівського РНО ОСОБА_6 та частково реалізував свої спадкові права на земельну ділянку площею 3,2882 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та отримав свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.08.2015 року. Проте позивач не взмозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на земельні ділянки в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, також земельні ділянки, які були передані у власність спадкодавцю для ОСГ складаються з земельних ділянок розміром 0,16 га, 0,3373 га та 0,1682 га. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,16 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3373 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1682 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно. Із довідки Волицької сільської ради від 12.04.2021 року № 88 видно, що ОСОБА_4 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_1 (а.с. 21). На підставі архівного витягу із рішення виконкому Степківської сільської ради від 16.12.1993 року ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,72 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 14).

Із довідки Волицької сільської ради від 17.02.2022 року № 83 видно, що земельна ділянка, яка належала ОСОБА_4 згідно рішення виконкому Степківської сільської ради від 16.12.1993 року загальною площею 0,92 га, в тому числі : - для ОЖБ - 0,25 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для ОСГ 1 - 0,1682 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для ОСГ 1 - 0,3373 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для ОСГ1 - 0,16 га, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19). Проте вказана у довідці інформація не відповідає рішенню Степківської сільської ради від 16.12.1993 року, згідно якого ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,72 га для ведення особистого селянського господарства.

Також розмір наявності земельних ділянок підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.15-18). Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.22). Спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК Ураїни. Із довідки Волицької сільської ради від 17.03.2021 року № 55 видно, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та на час смерті спадкодавця разом з нею був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_1 (а.с. 20). З інформації ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. видно, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с. 62-63).

Однак ОСОБА_5 не встигла переоформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.23). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вказане вище спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_5 та спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.26). Після смерті матері ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 частково реалізував свої спадкові права отримавши 20.08.2015 року свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,2882 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степківської сільської ради (а.с.24), яке зареєстровано належним чином, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.25).

Однак відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. (а.с.31).

Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. видно, що після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,2882 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степківської сільської ради (а.с.62).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спадкодавець у встановленому законом порядку не набув права власності на земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та доказів набуття спадкодавцем у власність вказаної земельної ділянки позивачем суду не надано, тому вимога про визнання права власності на зазначену земельну ділянку є безпідставною та задоволенню не підлягає.

З врахуванням наведеного вище, так як спадкодавцю ОСОБА_4 рішенням виконкому Степківської сільської ради від 16.12.1993 року було передано безоплатно у приватну власність лише земельну ділянку площею 0,72 га - для ведення особистого селянського господарства, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в частині визнання права власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3373 га, 0,1682 га та 0,16 га.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,16 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3373 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1682 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб