Провадження №2-о/523/399/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , та заявник звернулась до приватного нотаріуса із завою про прийняття спадщини. На підставі її заяви приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Акаєвою А.В., було відкрито спадкову справу № 38/22 від 01.09.2022 року. Разом з цим, приватним нотаріусом було роз`яснено заявнику щодо необхідності встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю, оскільки документи надані на підтвердження факту родинних відносин містять розбіжності, а саме: в написанні імені дитини, « ОСОБА_4 », та дати її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Заявник зазначає, що іншої можливості захисту її порушеного права, а ніж звернення до суду не має, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Також, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2022 року задоволено клопотання заявника та витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Акаєвої А.В., засвідчену копію спадкової справи.

На виконання ухвали про витребування доказів, 06.10.2022 року (вх. №18665) надійшла копія спадкової справи, що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.30-50).

В судове засідання ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Безбабна Анастасія Олександрівна не з`явились, разом з цим, на адресу суду надійшла заява представника заявника про можливість розгляду справи за відсутності заявника, в якій представник зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.54).

Заінтересована особа ОСОБА_2 також звернувся із заявою про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що вимоги за заявою визнає, та просить задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (а.с.52,53).

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заявлених вимог, ОСОБА_1 просить встановити факт того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в повному витягу про народження та у свідоцтві про народження її ім`я зазначено, як « ОСОБА_5 іна», замістить « ОСОБА_5 ина», що відповідно є перешкодою у здійснені спадкових прав, а відтак заявник просить заяву задовольнити.

Судом досліджується копія свідоцтва про народження згідно якої ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 4. Батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Свідоцтво видане 10.02.1958 року Чапаєвським сіль бюро ЗАГС Золотоніського району Черкаської області (а.с.10).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 розірвала шлюб 13.05.1986 року, Прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_8 » (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 91 рік, про що 27.12.2021 року зроблено актовий запис про смерть № 2702. Свідоцтво про смерть видане Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного тану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (а.с.12).

Судом досліджується копія спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа до майна померлої відкрита на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка 01.09.2022 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

В матеріалах спадкової справи міститься копія паспорту ОСОБА_3 , згідно якої остання народилась в с. Чапаєвка, Золотоніського району, Черкаської області. Крім іншого, судом досліджується Відомість від 06.09.2022 року, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 45).

Також, в матеріалах спадкової справи наявний Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, згідно якого ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про батька: ОСОБА_7 , відомості про мати: ОСОБА_3 , актовий запис про народження № 4, складений 10.02.1958 року (а.с.30-50).

Разом з цим, судом досліджується копія паспорту громадянина України виданого на ім`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області (а.с.7-8).

Таким чином з досліджених документів судом встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , є однією й тією ж особою, що підтверджено матеріалами справи та відомостями про народження, а саме: місце народження, місяць та рік народження, відомості про батьків.

Згідно словника української мови та культури ім`я ОСОБА_5 ина пишеться через написання літери «и», що й відповідає паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі досліджених доказів, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 .

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 247, 293-300, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16.11.2022 р.

Суддя: