Дата документу 25.11.2022 Справа № 335/2777/22
апорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/2777/22 Головуючий у 1-й інстанції: Крамаренко І.А.
Провадження №22-ц/807/2006/22
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Онищенка Е.А., суддів: Бєлки В.Ю., Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ГУ ПФУ в Запорізькій області 20.09.2022 року подало скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року відмовлено ГУ ПФУ в Запорізькій області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2022 року залишено без руху. Надано ГУ ПФУ в Запорізькій області строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1488,60 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання. Роз`яснено наслідки невиконання зазначених вимог.

Вказана ухвала направлена скаржнику з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 02 листопада 2022 року ГУ ПФУ в Запорізькій області в особі представника за довіреністю Руденко отримала особисто копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Проте, у визначений судом термін та до теперішнього часу скаржником не виконано вимоги зазначені в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Наведене свідчить, про те, що скаржник добросовісно не здійснює свої процесуальні дії.

Оскільки до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: