Провадження №2/369/3119/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 369/18041/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 22.06.2022 року та виконавчому листі від 09.09.2022 року по цивільній справі № 369/18041/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Заява обґрунтована тим, що Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2022 року ухвалено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у сумі 922 гривні 40 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

09.09.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист. Однак, при виконанні рішення суду, встановлено, що судом не зазначено дату початку стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку з відповідача.

На підставі вище наведеного, ОСОБА_1 просила суд виправити описку в Рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2022 року, Виконавчому листі виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 09.09.2022 року, вказавши дату початку виконання рішення суду.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 27.08.2021 року та виконавчому листі, який був виданий судом 23.02.2022 року допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 369/18041/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2022 року у цивільній справі 369/18041/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, виклавши вірно другий абзац резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи стягнення з 22.12.2021 року», замість не вірно зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно до досягнення дитиною трьох років».

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 369/18041/21, виданому 09.09.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, зазначивши вірно резолютивну частину рішення «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи стягнення з 22.12.2021 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць», замість не вірно зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно до досягнення дитиною трьох років».

Ухвалу про виправлення описки для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Янченко