Справа №549/219/22
Провадження №2/549/74/22
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кеди Н.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селища Чорнухи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі інвест Україна" про стягнення орендної плати,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі інвест Україна" про стягнення орендної плати.

30.11.2022 року представник позивача адвокат Ступнік С.В. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надав суду підписану сторонами мирову угоду.

Заява представника позивача адвоката Ступніка С.В. про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Окрім цього, представник позивача Ступнік С.В. просить слухати справу без його участі та позивача.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, уважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони представником відповідача. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав і обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256, 260, 352-355 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 29 листопада 2022 року між позивачем ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ступніка Сергія Васильовича та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрі інвест Україна», в особі Яковенка Олександра Васильовича на наступних умовах:

Сторони домовились про перерахування відповідачем позивачу в рахунок погашення заборгованості по орендній платі згідно договору оренди землі № 146 від 08.04.2013 року, право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.04.2014 року за № 5369259, з подальшими змінами та доповненнями, які було внесено додатковою угодою до Договору від 27.11.2015 року, а також часткової компенсації судових витрат та послуг адвоката в сумі 7000,00 (сім тисяч) гривень, з урахуванням податків і зборів, з яких:

- Орендна плата: 1000,00 грн.;

- Компенсація судового збору: 992,40 грн.;

- Витрати на послуги адвоката: 5007,60 грн.

Сплата вище вказаних коштів, за умовами договору про надання професійної правничої допомоги, відбувається на рахунок адвоката Ступніка Сергія Васильовича (ПриватБанк, МФО 305299, код РНОКПП отримувача НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 ).

Позивач відмовляється від будь-яких претензій до відповідача в частині суми, яка перевищує вказану в п. 1 цієї Мирової угоди, включаючи судовий збір та оплату професійної правничої допомоги.

Також Позивач засвідчує, що за наслідками сплати Відповідачем суми коштів обумовленої п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме будь-яких додаткових претензій до Відповідача в межах договірних зобов`язань згідно договору оренди землі № 146 від 08.04.2013 року, додаткової угоди до нього від 27.11.2015 року та в межах судової справи № 549/219/22, яка перебуває в провадженні Чорнухинським районним судом Полтавської області.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а також держави. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї Мирової угоди Чорнухинським районним судом Полтавської області та прагнуть настання цих наслідків.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі інвест Україна" про стягнення орендної плати, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Н.М.Глущенко