Справа № 669/603/22
Провадження № 2/669/183/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі по тексту ТОВ «Брайт Інвестмент»), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (далі по тексту приватний нотаріус Остапенко Є.М.), приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович (далі по тексту приватний виконавець Терлеєв І.М.), з вимогою визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 23 червня 2021 року № 217234.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2022 року в справі залучено правонаступника відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» (далі по тексту ТОВ «Хорн Хоф Інвест»).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, від його представника адвоката Орендарчук В.О. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання та закриття підготовчого провадження у їхній відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Правонаступник відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» ТОВ «Хорн Хоф Інвест» про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Треті особи: приватний нотаріус Остапенко Є.М. та приватний виконавець Терлеєв І.М. про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, в підготовче засідання не з`явилися.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 669/603/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год 30 хв 16 січня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк