Дата документу 23.11.2022 Справа № 317/4188/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/4188/21 Головуючий у 1 інстанції: Ачкасов О.М.
Провадження № 22-ц/807/1811/22 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

за участі секретаря Камалової В.В.

в підготовчій частині судового засідання з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича

та Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» структурний підрозділ «Запорізька дирекція залізничних перевезень станція Запоріжжя 1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» станція Запоріжжя-1 Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19 липня 2022 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано Наказ № 111/ОС від 10.12.2021 року, виданий Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Запорізька дирекція залізничних перевезень" станція Запоріжжя 1 Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про відсторонення ОСОБА_1 від роботи.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Запорізька дирекція залізничних перевезень" станція Запоріжжя 1 Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період відсторонення від роботи з 10.12.2021р. по 28.02.2022р. включно у розмірі 21 102,73 грн. (двадцять одна тисяча сто дві гривні 73 копійки).

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Запорізька дирекція залізничних перевезень" станція Запоріжжя 1 Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1452,80 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят дві гривні 80 копійок).

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Д.Р. подала апеляційну скаргу.

Також, апеляційну скаргу подало АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» структурний підрозділ «Запорізька дирекція залізничних перевезень станція Запоріжжя 1.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича та призначено справу до розгляду.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2022 року відкрито про-

вадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та призначено справу до розгляду.

Адвокатом Тивоненко Д.Р. до проведення судового засідання подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває аналогічна справа у такій категорії спорів, і, відповідно, правовий висновок ще не є сформованим.

Колегія, вивчивши клопотання та перевіривши викладені в ньому обставини, дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 4 статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У відповідності до положень пункту 10 ч. 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Апеляційним судом встановлено, що у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду на теперішній час переглядається судове рішення у подібних правовідносинах в іншій справі ЄУН 130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати (витяг ухвали із ЄДРСР Великої Палати Верховного Суду від 07 вересня 2022 року).

Вказана обставина надає апеляційному суду право зупинити провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду вказаної справи, у якій буде висловлено правову позицію з питання застосування нормативних актів, на яких роботодавець базував свої накази про відсторонення від роботи працівника через відсутність щеплень проти гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, передбачених пунктом 10 ч. 1 статті 252 ЦПК України, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 12 ч. 5, 252 ч. 1 п. 10, 263 ч. 4, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цій справі до перегляду судового рішення у подібних відносинах (у іншій справі ЄУН 130/3548/21, суддя-доповідач Ткачук О.С.) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї ухвали.

Повний текст ухвали складений 23.11.2022 року.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С.Подліянова