Провадження № 2-во/229/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла зава Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана заява подана з дотриманням норм та вимог ЦПК України, тому справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід прийняти до розгляду.

За даними Дружківського міського суду Донецької області вказана справа з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Дружківського міського суду Донецької області не надходила.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 219/14534/19, 2/219/1864/2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за власною ініціативою.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 251,442, 489 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/14534/19; 2/219/1864/2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передати до канцелярії Дружківського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/14534/19; 2/219/1864/2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Фролова