Справа № 503/876/22
Провадження № 2/503/273/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Кодимського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем.

Згідно з ч .1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається та обставина, що зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 не відома, а відомим місцем його проживання була адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до адресної довідки Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 25.08.2022 року № 03-17/2239, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 на території Кодимської міської ради відсутні.

Таким чином розгляд даної справи не належить до підсудності Кодимського районного суду Одеської області у відповідності до загальних положень визначення територіальної юрисдикції (підсудності), передбачених ч.1 ст. 27 ЦПК України.

В свою чергу відповідно до листа-відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 09.11.2022 року за № 6.2-7586/6-22, отриманого судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було знято 13.07.2022 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що є адміністративною територією Малиновського району м. Одеси.

При цьому, згідно листа-відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.09.2022 року №91-24204/0/15-22-Вих, громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав з території України 01.03.2022 року о 10:51 годині як пішохід через пункт пропуску «Маяки-Удобне».

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У зв`язку з чим, у відповідності до положень ч.9 ст. 28 ЦПК України, розгляд даної справи належить до підсудності Малиновського районного суду м. Одеси, адміністративно-територіальні повноваження якого розповсюджуються на адміністративну територію Малиновського району м. Одеси (за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме).

Водночас існування обставин, передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України, які б обґрунтовували право позивача ОСОБА_1 на пред`явлення позову про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання зі змісту позовної заяви не вбачається.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи зазначене вище суд вважає необхідним передати дану справу для її розгляду за територіальною підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 258-261ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д. В. Вороненко