Провадження № 2/127/1783/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку успадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в липні 2022 року звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради, Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельні ділянки в порядку успадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.10.1957 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Під час шлюбу позивач та його дружина на підставі рішення Вінницької міської ради № 543 від 25.11.2011 року отримали у приватну власність нерухомість, а саме земельні ділянки з кадастровим № :02:048:0264 загальною площею 0,0429 га та № :02:048:0263 загальною площею 0,0425 га. У списку співвласників на земельну ділянку відповідно до виданих державних актів, серія ЯМ № 333006 від 14.05.2012 року та серія ЯМ № 333005 від 14.05.2012 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , частку у спільній власності та вид спільної власності не зазначено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Остання при житті склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 5-3218 від 10.12.1992 року, який посвідчено державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори Грабовенською Т.А., за яким все належне їй майно, де б воно не було із чого б воно не складалось вона заповідає у власність чоловіка ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори та відкрив спадщину після померлої дружини. Оформити зміг лише частину будинку, а саме 61/100 частку, стосовно іншого майна, а саме частини вищезазначених двох земельних ділянок позивач отримав відмову у вчинені нотаріальної дії, так як нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме на яку частку нерухомого майна необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину.

У зв`язку з вищенаведеним позивач звернувся до суду та просив припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0263, загальною площею 0,0425 га; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0264, загальною площею 0,0429 га; визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на Ѕ частку на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0263, загальною площею 0,0425 га за державним актом, серії ЯМ № 333005, виданого 14.02.2012 року Управлінням Держкомзему у м. Вінниця Вінницької області за рішенням Вінницької міської ради № 543 від 25.11.2011 року; визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на Ѕ частку на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0263, загальною площею 0,0425 га в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на Ѕ частку на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0264, загальною площею 0,0429 га за державним актом, серії ЯМ № 333006, виданого 14.02.2012 року Управлінням Держкомзему у м. Вінниця Вінницької області за рішенням Вінницької міської ради № 543 від 25.11.2011 року; визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на Ѕ частку на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0264, загальною площею 0,0429 га в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Представник Вінницької міської ради при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

13.10.1957 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, відповідний запис № 1132, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 від 13.10.1957 року.

Під час шлюбу позивач та його дружина на підставі рішення Вінницької міської ради № 543 від 25.11.2011 року отримали у приватну власність нерухомість, а саме земельні ділянки з кадастровим № :02:048:0264 загальною площею 0,0429 га та № :02:048:0263 загальною площею 0,0425 га. У списку співвласників на земельну ділянку відповідно до виданих державних актів, серія ЯМ № 333006 від 14.05.2012 року та серія ЯМ № 333005 від 14.05.2012 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , частку у спільній власності та вид спільної власності не зазначено.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис № 2202, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 .

Відповідно до заповіту складеного 10.12.1992 року ОСОБА_2 , зареєстровано в реєстрі за № 5-3218, який посвідчений державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Грабовенською Т.А., що на випадок серті ОСОБА_2 робить таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно наскладалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати та на що вона за законом матиме право заповідає чоловіку ОСОБА_3

16.01.2020 року до Першої вінницької державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після померлої дружини.

Першою вінницькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справі № 27/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців, які мали б право на спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом та за законом, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає.

09.06.2022 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Білоножкіну Г.А. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за № 2-471. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із 61/100 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , належній померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 02.10.1996 року за реєстровим № 2-2324, зареєстрованого КП «ВООБТІ» 18.10.1996 року в реєстровій книзі за реєстровим номером запису 10415.

Однак державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В.09.06.2022 року видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме: на яку частку земельних ділянок необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину, нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_1 .

При вирішенні питання щодо правомірності набуття права власності суд повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув чи має намір набути право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному законом.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1225 ЦК України передбачено право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом ст.ст. 355, 368 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно), спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено,що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З роз`яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позову обґрунтовані, повністю підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.10, 12, 13, 259, 260, 263, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку успадкування задовольнити повністю.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0263, загальною площею 0,0425 га.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0264, загальною площею 0,0429 га.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на Ѕ частку на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0263, загальною площею 0,0425 га за державним актом, серії ЯМ № 333005, виданого 14.02.2012 року Управлінням Держкомзему у м. Вінниця Вінницької області за рішенням Вінницької міської ради № 543 від 25.11.2011 року; визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на Ѕ частку на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0263, загальною площею 0,0425 га в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на Ѕ частку на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0264, загальною площею 0,0429 га за державним актом, серії ЯМ № 333006, виданого 14.02.2012 року Управлінням Держкомзему у м. Вінниця Вінницької області за рішенням Вінницької міської ради № 543 від 25.11.2011 року; визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на Ѕ частку на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:048:0264, загальною площею 0,0429 га в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач Вінницька міська рада, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25512617.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша вінницька державна нотаріальна контора, місцезнаходження, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02885735.

Суддя