Номер провадження 2-о/754/138/22
Справа №754/1889/22
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2022 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденко Андрій Володимирович про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденко Андрій Володимирович про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,05 га для введення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :03:314:0008. У зв`язку з відкриттям спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Руденко А.В. відкрито спадкову справу. 13.03.2010 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 склада заповіт, яким вищевказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з розбіжностями в документах, а саме в свідоцтві про народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », а в архівній довідці від 21.02.2019 року №Г-767/04 « ОСОБА_3 ». Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Руденко А.В. від 28.01.2022 р., що для оформлення заявником спадкових прав за законом на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , йому необхідно становити факт родинних відносин зі спадкодавцем, а відтак заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді від 11.02.2022 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою судді від 18.08.2022 року було залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича, одночасно витребувано належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №21/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1918 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденко Андрій Володимирович, у судове засідання не з`явився, на виконання ухвали суду направив копію матеріалів спадкової справи.

Враховуючи положення ст.ст.294, 223 ЦПК України суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденка А.В..

Вислухавши вступне слово заявника, заінтересованої особи, заслухавши покази свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть у віці 95 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , 1918 р.н. (а/з№193).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі батьки записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть у віці 68 років, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_7 (а/з № НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,1918 р.н. на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,05 га для введення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :03:314:0008.

За життя - ОСОБА_3 , залишила заповіт від 13.10.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденко А.В. зареєстрований у реєстрі №378, яким вищевказану земельну ділянку заповіла онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частці спадкового майна кожному, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2015 року посвідчений приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденко А.В. зареєстрований у реєстрі №1703.

У зв`язку з відкриттям спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Руденко А.В. відкрито спадкову справу.

Однак, в свідоцтві про народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », а в архівній довідці від 21.02.2019 року №Г-767/04 « ОСОБА_3 ».

Приватним нотаріусом 28.01.2022 року було повідомлено про те, що для оформлення спадкових прав заявнику необхідно подати документальне підтвердження безспірності факту родинних відносин

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали суду, що заявника та заінтересовану особу знають ще з дитинства, вони приїздили до своєї бабусі, заявник разом з батьком допомагали останній. Свідки показали, що заявник опікувався померлою ОСОБА_3 до останнього дня.

Таким чином, заявником доведено, а судом було встановлено, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , 1918 року народження, а саме того, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком - ОСОБА_3 , 1918 року народження, а відтак оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258-259, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є рідним онуком ОСОБА_3 , 1918 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 25.11.2022.

Суддя: Т.А.Зотько