Справа №336/5923/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

29 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Представниця позивачки адвокатка Байда М.О. в інтересах позивачки 05.11.2022 за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, за змістом якої просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з грудня 2021 року.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 08.11.2022 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2022.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За інформацією, отриманою з відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 28.11.2022, підтверджено реєстрацію відповідача, зазначену у позовній заяві.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває справа №323/350/21, пр. 2/323/30/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Ухвалою судді від 25.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Рішення по суті заявлених позовних вимог на даний час не ухвалено.

Крім того, за нормою ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

30.11.2022 на запит судді надійшла відповідь головного спеціаліста Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, за змістом якої згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду Оріхівського районного суду Запорізької області 14.12.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (вх. №11652/21-Вх, ЄУН 323/3520/21, головуючий по справі суддя Мінаєв М.М.). Ухвалою судді від 25.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначене на 14.03.2022 на 09-15 годину. Інформація про результати розгляду справи відсутня.

У відповіді також зазначено, що матеріали вказаної цивільної справи Оріхівським районним судом Запорізької області в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не передавалися.

Доступ до суду є правом особи, гарантованим, зокрема, ч.1 ст. 4 ЦПК України, ч.1 ст55 Конституції України, п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано ВРУ, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з практикою ЄСПЛ право доступу до суду є невід`ємною складовою права на суд, гарантованого п.1 ст.6 Конвенції (див. mutatis mutandis рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Ґолдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), заява № 4451/70, § 36).

На підставі викладеного, оскільки справа Оріхівським районним судом Запорізької області не розглянута, вона підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя згідно з положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України (за зареєстрованим місцем проживання відповідача), суддя вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі, адже розгляд позовних вимог про стягнення аліментів в інший спосіб не є можливим, а прийняття процесуального рішення відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України свідчитиме про обмеження доступу до правосуддя.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

За нормою ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання слід призначити із урахуванням строку розгляду справи, визначеному ст. 275 ЦПК України, необхідно надіслати відповідачу за зазначеною в позові адресою копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору підчас розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Тому, на підставі викладеного позивачка звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. 19, 27, 175, 177-178, 185-187, 190, 193, 258, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, - до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, 117-А) 19 грудня 2022 року о 08-30 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). гідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Копію ухвали суду разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182,183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (29.11.2022).

Суддя Л.А. Вайнраух