ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/548/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ЄРОШ Т.М.

за участю заявника не з`явився

заінтересованих осіб не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся адвокат Мендрин Андрій Володимирович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 у якій просить встановити факт народження дитини заявника - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Вимоги мотивує тим, що з 26 квітня 2003 року заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 вм. Сімферополь Автономної Республіки Крим у подружжя народилась дитина чоловічої статі - ОСОБА_3 .

Територія на якій народилася дитина, тимчасово непідконтрольна Україні.

Зазначає, що будь-який документ, виданий органами, їх посадовими та службовими особами на тимчасово неконтрольованих територіях, не створює правових наслідків.

Встановлення факту народження дитини необхідно для здійснення державної реєстрації народження в органах ДРАЦС та отримання свідоцтва про його народження.

Представник заявника у заяві просить суд розглянути справу без її участі

Заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданого паспорту, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, народився у м. Ташкент, Узбекистан.

Чакала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою України, уродженкою смт. Палас, Чкаловського р-ну., Ленінабадської обл., що підтверджується копією паспорту.

26 квітня 2003 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , актовий запис № 292, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів про шлюбм. СімферополяАвтономної Республіки Крим Міністерства юстиції України. Після укладення шлюбу, дружина змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

У ОСОБА_2 спільно із заявником ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина чоловічої статі, про що було видано свідоцтво про народження.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , дана дитина була зареєстрована Відділом реєстрації народження Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, як ОСОБА_3 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №15787, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, отримані ОСОБА_1 документи на підтвердження факту народження дитини є недійсними на території України, оскільки відомості про його народження не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На теперішній час зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану громадян Міністерства юстиції України є неможливим, оскільки свідоцтва, що є документами суворої звітності та підставою для проведення державної реєстрації народження дітей, видані незаконним органом, а отже не створюють жодних юридичних наслідків.

Таким чином, можливості зареєструвати народження дитини на підставі вищезазначеного свідоцтва у ОСОБА_1 не має, так як воно видане установою, яка знаходиться на тимчасово окупованій території.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Пунктом 2 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини, серед іншого, є медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Надане заявником свідоцтво про народження дитини видане установоюв АР Крим, що знаходяться на тимчасово окупованій території України.

Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території (ст. ст. 1; 4 ч. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

Встановлення факту народження дитини заявнику необхідне для проведення державної реєстрації його народження.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, ст. ст. 1-12, 76, 265, 212- 215, 256, 293, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Сімферополь Автономна Республіка Крим, від батьків перебуваючих у зареєстрованому шлюбі: громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Палас, Чкаловського р-ну., Ленінабадської обл. та громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ташкент, Узбекистан.

Зобов`язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видати свідоцтво про народження ОСОБА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.