Провадження: 2-во/484/86/22
Справа: 484/4970/21
УХВАЛА

про виправлення описки

25 листопада 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рідош-Шаповал В.І. про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2022 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю, ухвалено рішення про задоволення позову, а саме визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 238,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

При складанні повного тексту рішення в абзаці другому резолютивної частини було допущено описку в площі господарських будівель, право власності на які було визнано за позивачкою за набувальною давністю, а саме вказано, що загальна площа 238,6 кв.м замість правильної згідно технічного паспорту на будівлі "загальна площа 1989 кв.м (господарська будівля літ. А - 236,8 кв.м, погріб літ. п-г площею 84,9 кв.м., вбиральня літ. Б 2,2 кв.м, склад літ. В площею 1628,9 кв.м".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в площі господарських будівель, право власності на які було визнано за позивачкою за набувальною давністю, а саме вказано, що загальна площа 238,6 кв.м замість правильної згідно технічного паспорту на будівлі "загальна площа 1989 кв.м (господарська будівля літ. А - 236,8 кв.м, погріб літ. п-г площею 84,9 кв.м., вбиральня літ. Б 2,2 кв.м, склад літ. В площею 1628,9 кв.м".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.09.2022 року (справа № 484/4970/21).

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду площу господарських будівель, право власності на які було визнано за ОСОБА_1 за набувальною давністю, читати "загальна площа 1989 кв.м (господарська будівля літ. А - 236,8 кв.м, погріб літ. п-г площею 84,9 кв.м., вбиральня літ. Б 2,2 кв.м, склад літ. В площею 1628,9 кв.м" замість "загальна площа 238,6 кв.м".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: