Справа № 386/1014/22
Провадження № 2/386/219/22
30 листопада 2022 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.,
представника позивача -Задорожнюк О.Б.
представника служби в справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області - Завгородньої В.Є.,
особи, в інтересах якого подано позов: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба в справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що дитина проживає з бабусею, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина, не цікавиться його життям та навчанням, не піклується про нього, свідомо самоусунулась та нехтує своїми батьківськими обов`язками, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що дитина проживає з бабусею та перебуває на її утриманні, мати ніякої участі у вихованні свого сина не приймає, не надає матеріальної допомоги, не піклується про нього, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по вихованню сина, що змусило позивача звернутись до суду. Просить позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що онук проживає біля неї та перебуває на її утриманні. Мати життям сина не цікавиться, не спілкується із ним, матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Представник служби в справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області Завгородня В.Є.в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що родина тривалий час перебуває на обліку в службі у справах дітей, бабуся хлопчика і він сам неодноразово звертались з приводу ухилення відповідачкою від виконання своїх батьківських обов`язків та з останньою проводились бесіди щодо недопущення такого ставлення до дитини, її виховання та утримання. Вжиті заходи позитивних результатів не дали, а тому висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 вона підтримує.
Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він проживає з бабусею, мати його життям не цікавиться, участі у вихованні та забезпеченні не приймає, зловживає алкоголем, а тому він вважає доцільним позбавити її батьківських прав.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач та його представник проти заочного розгляду справи не заперечували.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення відповідно до положень ст.ст. 280 - 282 ЦПК України.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , є батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Батько неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З інформаційного листа від 23.06.2022 року №54 Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. 19.05.2022 року комісією в складі начальника служби у справах дітей Завгородньої В.Є. та інспекторів було складено акт обстеження умов проживання ОСОБА_4 та проведено бесіди, надано попередження щодо усунення недоліків, санітарний стан квартири, виготовлення синові паспорта громадянина України, шкідливі звички. Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП складений протокол від 19.05.2022 року про адміністративне правопорушення за невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 .
27.05.2022 року постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до актів обстеження умов проживання від 19.05.2022 року та 21.06.2022 року, відповідач проживає в АДРЕСА_1 , умови проживання сім`ї незадовільні, батько дитини помер, мати проживає з співмешканцем, які не виявляють інтересу до виховання сина, тому він на даний час проживає з бабусею. Мати свідомо нехтує обов`язками, вживає алкоголь, ніде не працює, на бесіди та зауваження не реагує.
Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 21.06.2022 року №23-ОД неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлено на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах.
Відповідно до наданого суду висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав Побузької селищної ради Голованівського району від 26.10.2022р. №138, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини (ч. 1 ст. 164 СК України).
Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу (ч. 4 ст.164 СК України).
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.
Згідно шостого принципу декларації ООН прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Статтею дев`ятою Конвенції ООН про права дитини 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.
Згідно правовим положенням, викладеним у третьому розділі Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Враховуючи, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого сина, матеріально його не забезпечує, не спілкується з ними та не цікавиться його навчанням, фізичним та духовним розвитком, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, фактично без поважних причин самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За наведених обставин позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по оплаті судового збору.
На підставі ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) 40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Д. В. Червоненко