Справа №: 164/1425/22
п/с: 2-о/164/26/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

з участю представника заявника Матвійчука В.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Маневицька селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довжиця Камінь-Каширського (колишній Маневицький) району Волинської області. Його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , хоча шлюб між ними у встановленому законодавством України порядку, зареєстрований не був, батьки проживали однією сім`єю тривалий час. Після його народження, батьки між собою домовились, що він буде мати прізвище матері, а тому у свідоцтві про його народження у графі батько було записано ОСОБА_5 . Під час спільного проживання, батьки вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 помер. В результаті чого відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно. У зв`язку з оформленням документів про право власності на частину спадкової квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 і рахується за покійним батьком, він звернувся у Маневицьку державну нотаріальну контору з метою подати заяву на прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус оглянула представлені ним документи і виявила, що у його свідоцтві про народження в графі батько записано прізвище батька « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть батька, значиться прізвище « ОСОБА_3 ». Нотаріус йому порадила звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції з проханням внести зміни у свідоцтво про його народження, в якому зазначити вірні дані про батька. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції, у його проханні було відмовлено і рекомендовано звернутися до Маневицького районного суду Волинської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між ним і покійним батьком. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померлий ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Матвійчук В.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померлий ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Маневицької селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника - не заперечує.

Заслухавши думку представника заявника ОСОБА_2 , - адвоката Матвійчука В.А., який не заперечував відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Маневицької селищної ради Волинської області.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що вона являється подругою матері завника ОСОБА_4 , а також перебувала в дружніх відносинах з померлим ОСОБА_3 . Їй відомо, що на початку 80-х років минулого століття вищевказані особи зустрічались та деякий час спільно проживали однією сім`єю. В 1982 році у них народився син ОСОБА_2 , якого було записано на прізвище матері « ОСОБА_2 », оскільки матір покійного ОСОБА_3 була проти такого шлюбу. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_2 як свого сина.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що вона раніше працювала разом з матір`ю померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_11 . Їй відомо, що ОСОБА_3 зустрічався з ОСОБА_4 , але не одружився на останній, так як його мати - ОСОБА_11 була проти такого шлюбу. В результаті у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2 , якому на даний час вже понад 30 років. Вона сприймала сина ОСОБА_4 , як внука ОСОБА_11 , оскільки вони були дуже подібні між собою. Їй відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , через декілька років після народження сина припинили відносини між собою. ОСОБА_3 одружився і у нього є ще один син.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що вона являється подругою матері завника ОСОБА_4 , а також перебувала в дружніх відносинах з померлим ОСОБА_3 . Їй відомо, що на початку 80-х років минулого століття вищевказані особи зустрічались та деякий час спільно проживали однією сім`єю. В 1982 році у них народився син ОСОБА_2 , якого було записано на прізвище матері « ОСОБА_2 », оскільки матір покійного ОСОБА_3 була проти такого шлюбу. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_2 як свого сина.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показала, що вона являється сестрою матері завника ОСОБА_4 , і їй відомо, що на початку 80-х років минулого століття ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зустрічались та деякий час спільно проживали однією сім`єю. В 1982 році у них народився син ОСОБА_2 , якого було записано на прізвище матері « ОСОБА_2 », оскільки матір покійного ОСОБА_3 була проти такого шлюбу. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_2 як свого сина.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що являється матір`ю заявника ОСОБА_2 і заявляє, що батьком його являється померлий ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довжиця Камінь-Каширського (колишній Маневицький) району Волинської області. Його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , хоча шлюб між ними у встановленому законодавством України порядку, зареєстрований не був. Батьки проживали однією сім`єю тривалий час. Після його народження, батьки між собою домовились, що він буде мати прізвище матері, а тому у свідоцтві про його народження у графі батько було записано ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 помер. В результаті чого відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно. У зв`язку з оформленням документів про право власності на спадщину, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_2 .

Вказані обставини також встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС серії НОМЕР_1 від 17 березня 1999 року, копії картки платника податків ОСОБА_2 від 02 серпня 2000 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 листопада 1982 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19 травня 2017 року, актом обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 17 жовтня 2022 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом, спадкова справа № 276/2004 року, зареєстровано в реєстрі за Р№ 2637 від 02 грудня 2004 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 19 травня 2017 року), являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16 листопада 1982 року).

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19 травня 2017 року, являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16 листопада 1982 року).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.