ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5563/19 Номер провадження 22-з/814/50/22 Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ряднини І.В.,

розглянувши питання передачі до належного суду для долучення до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_1 у справі № 554/5563/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду про виправлення описок від 16 березня 2020 року, апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2019 року - скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково:

Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму у рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 40 000,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яку ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 09 грудня 2020 року постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року, ухвалу Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року - залишено без змін.

09 березня 2021 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 від 09.03.2021 про ухвалення додаткового рішення - задоволено:

Ухвалено додаткове судове рішення.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з проведення експертного дослідження у сумі 5 076,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 26 січня 2022 року касаційну скаргу Полтавського апеляційного суду задоволено частково:

Ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (Харківського апеляційного суду).

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року № 14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд, відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

12 липня 2022 року справа № 554/5563/19 надійшла до Полтавського апеляційного суду у зв`язку із зміненою підсудністю для розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 09 березня 2021 року про ухвалення додаткового рішення.

ОСОБА_1 поштовим відправленням від 15.03.2022 адресував до Харківського апеляційного суду письмові пояснення у даній справі, які було передано до Полтавського апеляційного суду у зв`язку із зміненою підсудністю Харківського апеляційного суду, та які протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.04.2022 передано на розгляд колегії суддів цивільної палати Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Абрамова П.С., Дорош А.І., Лобова О.А.

Розпорядженням в. о. голови Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року цивільну справу № 554/5563/19 за заявою ОСОБА_1 до Харківського апеляційного суду про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди передано до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Постановою Верховного Суду від 11 серпня 2022 року визначено підсудність вказаної цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній справі- Черкаському апеляційному суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 від 09 березня 2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 554/5563/19 - залишено без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року визнано неподаною і повернуто заявнику.

Таким чином, справа № 554/5563/19 після її касаційного перегляду підлягає поверненню до суду першої інстанції, а саме до Октябрського районного суду м. Полтави.

Письмові пояснення ОСОБА_1 , що були надані ним у справі № 554/5563/19 та протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.04.2022 були передані на розгляд колегії суддів цивільної палати Полтавського апеляційного суду Абрамова П.С., Дорош А.І., Лобова О.А., не є окремою апеляційною скаргою, а є лише письмовою заявою по суті справи, а тому їх необхідно передати до суду першої інстанції, а саме до Октябрського районного суду м. Полтави, для долучення до матеріалів справи № 554/5563/19 після їх повернення з Верховного Суду.

Керуючись ч. 2 ст. 381 ЦПК України ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмові пояснення ОСОБА_1 у справі № 554/5563/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди передати до Октябрського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи № 554/5563/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді А.І. Дорош

О.А. Лобов