Справа № 523/3125/14-ц
Провадження №2/523/2231/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси

у складі головуючої судді - Середи І.В.,

за участі секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ НАСК «Оранта» 25.02.2014 р. шляхом поштового звязку надіслало до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 100351,80 грн. та судового збору у розмірі 1004 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач 28 лютого 2011 р. о 09 год. 10 хв. порушив правила дорожнього руху та сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було заподіяно матеріальну шкоду власнику автомобіля марки «Lexus»,реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був застрахований позивачем. На підставі договору страхування позивач сплатив страхове відшкодування у розмірі 125341,80 грн. власнику автомобіля ОСОБА_2 , через що у свою чергу отримав право вимоги до особи, винної за заподіяння збитків. СК «Перша», якою була застрахована відповідальність ОСОБА_1 , здійснила перерахування коштів на рах. НАСК «Оранта» в розмірі 24990 грн. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування, а також судові витрати.

04.06.2014 р. судом ухвалено заочне рішення.

08.07.2021 р. відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

13.07.2021 р. поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, а 22.09.2021 р. заяву задоволено та скасовано заочне рішення, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в засідання не прибув, в матеріалах справи є заява про розгляд справи в його відсутності, позов підтримують. Додатково було надіслано за вимогою суду копію договору №19-10/159 про надання послуг на виплату грошових коштів від 24.03.2009 р.

Відповідач, повідомлений належним чином, від його представника надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності .

Раніше в засіданні представник відповідача заперечував проти позовних вимог вказуючи на те, що докази надані позивачем не є належним підтвердженням перерахування коштів ОСОБА_2 оскільки містять відомості в призначенні платежу за іншим договором, а розрахункові квитанції не містять необхідних обовязкових реквізитів щоб впевнитися які саме деталі були придбані і рахунок фактура не містить підпису замовника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

05 грудня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 , було укладено договір №488071 добровільного страхування транспортних засобів, предметом якого є транспортний засіб марки «Lexus»,реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску (а.с.5-7,8). За умовами договору вигодонабувачем є АКБ "Укрсоцбанк".

Відповідно до п. 2.13.3 вказаного договору якщо страхувальником призначений вигодонабувач страховик сплачує страхове відшкодування вигодонабувачу.

Згідно з п.2.13.4 договору після виплати страхового відшкодування до страховика в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за заподіяний збиток

28 лютого 2011 року приблизно о 09 год. 10 хв., в м.Одесі по вул.Ген. Петрова, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ssang Yong», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виконуючи розворот поза перехрестям із відповідного крайнього положення на проїжджій частині данного напрямку, не надав дорогу зустрічному транспортному засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Lexus»,реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого автомобіль марки «Lexus» відкинуло вбік та він зіткнувся з припаркованим автомобілем марки «АЗЛК».Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 31 березня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.10).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (п.4 ст.61 ЦПК України)

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Lexus»,реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження.

Відповідно до дослідження №ВН5959ВА_05.04.-4дод від 05.04.2011 р. про оцінку вартості матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням транспортного засобу Lexus ES держномер НОМЕР_1 , вартість матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля склала 201725,98 грн. (а.с.11-13).

Відповідно до умов договору страхування на підставі страхового акту №СТО-11-5046/1 від 23.06.2011 року (а.с.40) було складено розрахунок страхового відшкодування (а.с.41), на підставі якого позивач 21 липня 2011 року, 26 липня та 09 серпня 2011 р.-виплатив ОСОБА_2 суму страхового відшкодування на загальну суму 125341,80 грн. (а.с.45, 47, 49).

Вказана сума була перерахована частинами та через АКБ "Укрсоцбанк" на підставі договору №19-10/159 про надання послуг на виплату грошових коштів від 24.03.2009 р. укладеного між банком та ВАТ НАСК "Оранта".

За умовами договору №19-10/159 АКБ "Укрсоцбанк" зобов`язується за допомогою грошових переказів "СОФТ" надавати ВАТ НАСК "Оранта" послуги з виплати грошових коштів фізичним особам, що полягають у забезпеченні можливості отримання фізичними особами вищевказаних сум в національній валюті України , перерахованих на їх користь ВАТ НАСК "Оранта", у будь-якій установі АКБ "Укрсоцбанк" в Україні, ВАТ НАСК "Оранта" зобовязується сплачувати банку комісійну винагороду за надання таких послуг у порядку, визначеному йим договором. З цією метою за договором банк відкрив транзитний рахунок № НОМЕР_3 в КМФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 322012 грошових коштів, які підлягають виплаті фізичним особам.

В своїй заяві про виплату страхову подану на адресу Голови Правління НАСК "Оранта" Стаханов Д.В. просив виплату здійснити за дозволом банку готівкою через АКБ "Укрсоцбанк".

За довідкою -розрахунком між ПАТ "Укрсоцбанк" та НАСК "Оранта" було погоджено два способи виплати страхового відшкодування або на рахунок ремонтного підприємства або видати готівкою ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до договору №ВЕ/4739741 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між СК «Перша» та ОСОБА_1 , відповідач застрахував свою відповідальність перед третіми особами. 25 грудня 2012 р. СК «Перша» здійснила перерахування коштів в розмірі 24990 грн.

Так, нормами п.22.1 та 22.2 ст.22 Закону України "Про обов`язковe страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Нормами ст.28 Закону визначено, що шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана:

з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу;

з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху;

з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого;

з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди;

з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу;

з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.993 ЦК України).

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги до відповідача ОСОБА_1 вказував на те, що страхова компанія відповідача відшкодувала 24990 грн грн., тому від ОСОБА_1 вимагають виплати різниці 100351,80 грн.(125341,80 грн-24990 грн.).

Необхідно звернути увагу на те, що до матеріалів справи було додано докази як про необхідні деталі для проведення ремонту, відповідність закуплених деталей та проведення ремонту. Відсутність підпису ОСОБА_2 в акті виконаних робіт не може бути підставою про твердження про те, що роботи не проведені. Перерахування страхового відшкодування відбулося згідно з домовленностями між сторонами . Крім того, необхідно також звернути увагу на те, що фактична сума витрат на ремонт транспортного засобу склала менше суми матеріальної шкоди визначеної за дослідженням №ВН5959ВА_05.04.-4дод від 05.04.2011 р.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст.11 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу в межах заявлених вимог, з відповідача слід стягнути на користь позивача страхове відшкодування, виплачене за матеріальну шкоду, завдану ОСОБА_2 в результаті ДТП, у розмірі 100351,80 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1004,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-81,141,258-259,263,265,268,273,279,353-355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_4 , на користь відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ідентифікаційний код 00034186, суму страхового відшкодування в розмірі 100351,80 грн. та судовий збір у розмірі 1004,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня складення рішення апеляційної скарги.

Рішення складено 14.11.2022 р.

Суддя