БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/145/22
Справа № 356/290/22
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 Брезанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Березанського міського суду Київської області з вказаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Березанського міського суду Київської області від 04.11.2015,де з ОСОБА_1 , було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що виконавчий лист за даним рішенням був пред`явлений до виконавчої служби лише 2018 році , відповідно утворилась заборгованість, що як наслідок поставила позивача в більш скрутне становище. Тим більше , коли відповідачка подала заяву на стягнення аліментів, позивач був тяжко хворий та знаходився у лікарні в стаціонарному режимі.Відповідачка знала про його тяжке захворювання, постійно спілкувалася та привозила до нього сина на літні канікули.Узв`язку з погіршенням здоров`я 22.02.2022 МСЕК встановив 1 групу інвалідності безстроково з висновком в п.12 «потребує сторонньої допомоги»,він не має змоги в майбутньому працювати, щоб забезпечити себе та свого сина, а пенсії не вистачає навіть на лікування, тому звернувся до суду з даним позовом.

20.09.2022 року ухвалою Березанського міського суду Київської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направивши до суду через засоби поштового зв`язку заяву про неможливість брати участь в судовому засіданні , просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, причини неявки суд не повідомила , поштові повідомлення повернулися з відміткою про отримання нею судових повісток (а.с. 36,43)

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд справи відповідно до вимог ст. 128, 131 ЦПК України.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідач, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, ним не подано відзиву, в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідач у встановлений судом строк не надала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено.

Відповідно до копії виконавчого листа №356/668/15-ц від 04.04.2018 стягнуто з ОСОБА_1 , 1957 року народження на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів його доходу щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття./а.с.18/

Згідно з копією довідки МСЕК серії 12ААВ № 296548, виданою 22.02.2022 року, позивач по справі з 22.02.2022 року є інвалідом за загальним захворюванням 1Б групи безстроково, потребує сторонньої допомоги./а.с.7/

Відповідно до довідки №1759/2 від 05.02.2020, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві та отримує державну соціальну допомогу, як інвалід, за період з січня 2019 по лютий 2020 включно, було виплачено пенсію всього в розмірі 10858,00грн../а.с.9/

Відповідно до довідки про доходи №1475 0342 6894 2411 ОСОБА_4 отримав пенсію по інвалідності за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 в сумі 7848,50 грн./а.с.12/

Відповідно до довідки про доходи №0433 4543 9422 1446 ОСОБА_4 отримав пенсію по інвалідності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумі 10909,00 грн./а.с.13/

В матеріалах справи також містяться копії наступних документів:

-копія довідки ок-5 пенсійного фонду/а.с.10-11/

-довідка Національної Академії медичних наук України ДУ «Інститут геронтології ім.Д.Ф.Чеботарьова» клініка про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в період з 16.09.2016 по 06.10.2016/а.с.14/

-копія виписки із історії хвороби №71787 /а.с.15/

-копія виписки із медичної карти амбуаторного(стаціонарного)хворого №24951, 12641/а.с.16, 17/

У відповідності до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до статті 181 СК України.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття.

У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Перевіряючи доводи позивача, судом досліджені надані позивачем докази, які не спростовані відповідачем в межах вирішення даної справи, і дійшов висновку, що у позивача ОСОБА_1 дійсно погіршився стан здоров`я, що безпосередньо вплинуло і на його матеріальний стан. Так, позивач є інвалідом 1 групи, яка йому встановлена з 22.02.2022 безстроково та отримує пенсію по інвалідності.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, які мають істотне значення, на переконання суду, наявні передбачені законом підстави для зменшення розміру аліментів.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, до вікової категорії якої належить син сторін у справі, становить: з 01 січня 2022 року - 2618 грн., з 01 липня - 2744 грн., з 01 грудня - 2822 грн.

Так, в цьому випадку, з 01 липня 2022 року мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років становить : 50% прожиткового мінімуму - 1 372 грн.

У частині 1 статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Також при вирішенні позовних вимог суд, крім передбачених статтею 192 СК України обставин, враховує інтереси дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідність його належного матеріального забезпечення та той факт, що отримувач аліментів ОСОБА_2 також зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, як і батько дитини.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини справи, які свідчать про погіршення здоров`я позивача, з урахуванням відсутності відомостей щодо зміни сімейного стану обох сторін по справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються із нього на користь відповідача на утримання спільного сина.

З метою забезпечення матеріального забезпечення спільної дитини сторін та з врахуванням рівного обов`язку батьків з утримання дитини, суд вважає, що зменшення частки матеріального забезпечення з 1/4 на 1/6 частину не порушить право дитини ОСОБА_1 на гідний рівень життя, враховуючи фактичні обставини даної справи.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір компенсується за рахунок держави.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.13,180,182,192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 17, 81, 83, 258, 263-265, 268, 273, 280-284, 352,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду (справа №356/668/15-ц) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішенняможе бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцятиднів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Київський апеляційний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішенняпитання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення абоапеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Г. К. Голік