У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

розглянувши клопотання експертів про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_1 , посвідчений 17 січня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нюотаріального округу ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року за клопотанням представника позивача в справі була призначена комплексна психолого-почеркознавча експертиза.

Комісією експертів до суду направлено клопотання про надання додаткових доказів: другого примірника заповіту та оригіналу реєстру реєстраційних дій приватного нотаріуса.

Ухвали суду, які направлялися на адресу робочого місця приватного нотаріуса, поверталися до суду з відміткою по відсутність адресата за вказаною адресою.

З інформації з відкритих джерел стало відомо, що приватний нотаріус ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місце знаходження нотаріальних документів приватного нотаруса невідоме.

Запити, що двічі: 30 серпня 2022 року та 07 листопада 2022 року направлялись до Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції / м.Київ /, залишилися без відповіді.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про витребування доказів з Центрального міжрегіонального управління Мінінстерств юстиції /м.Київ/,виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд враховує, що документи, витребувані комісією експертів, необхідні для проведення призначеної судом експертизи і знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса та не можуть бути видані учасникам процессу за їх зверненням.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для проведення експертизи та правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експертів та витребування приведених ним документів від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Київ/.

Керуючись ст. 84 Цивільного процессуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м.Київ /

- інформацію про передачу нотаріальних справ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до управління або іншого органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва