У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Київ

Справа № 753/12445/21

Провадження № 22-з/824/842/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О.,

суддів Вербової І. М., Нежури В.А.,

секретар Івасенко І. А.

розглянувши заяву Матюшенко Оксани Миколаївни в інтересах Дарницької районної в місті Києві державної адміністраціїпро повернення судового збору за подання апеляційної скарги

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суши-ЛБ», Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 , про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року позов ОСОБА_2 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано припиненими трудові відносини ОСОБА_2 з ТОВ «Суши-ЛБ» на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Визнано ОСОБА_2 звільненою з посади директора ТОВ «Суши-ЛБ`на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України з дати набрання чинності рішенням у справі.

Зобов`язано державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадянських формувань, шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадянських формувань запису в ТОВ «Суши-ЛБ» про ОСОБА_2 у графі «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи».

Стягнуто з ТОВ «Суши-ЛБ» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 724 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Матюшенко О. М. в інтересах Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації подалаапеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року апеляційну скаргу Матюшенко О. М. в інтересах Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації задоволено, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Суши-ЛБ», Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 , про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити діїзакрито.

25 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Матюшенко О. М. в інтересах Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви Матюшенко О. М. в інтересах Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації зазначила про те, що закриваючи провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , судом не було вирішено питання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн.

26 жовтня 2022 року справу витребувано із суду першої інстанції.

15 листопада 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене питання, суд виходить з наступного.

Частинами 1, 2 статті 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду … в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі і в апеляційній та касаційній інстанціях; …

У випадку закриття провадження у справі, судовий збір повертається повністю.

Законом встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Порядком передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету; найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті); місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону; сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.

Отже, для повернення судового збору з підстав, передбачених статтею 7 ЗУ «Про судовий збір»,платнику необхідно звернутися до органів ДКС України за місцем сплати судового збору з наступними документами: ухвала суду про повернення судового збору з відміткою про вступ її в законну силу; заява про повернення коштів з бюджету; оригінал або копія документа на переказ або паперова копія електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Як убачається із матеріалів справи, 21 грудня 2021 року Матюшенко О. М. в інтересах Дарницької районної в м. Києві державної адміністраціїподано апеляційну скаргу на рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року, яка оплачена судовим збором у розмірі 1362,00 грн (а.с. 111), що підтверджується платіжним дорученням № 539 від 13 грудня 2021 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Суши-ЛБ», Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 , про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити діїзакрито.

Питання щодо повернення судового збору Київським апеляційним судом вирішено не було.

З урахуванням викладеного, сплачений Матюшенко О. М. в інтересах Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 260, 270, 368 ЦПК України, ч. 4 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Матюшенко Оксани Миколаївни в інтересах Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації (Код , місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, буд. 11) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 коп, сплачений на розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач: ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н/22030101, , банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, відповідно до платіжного доручення № 539 від 13 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: І. М. Вербова

В. А. Нежура