Справа №333/6267/21
Пр. №2/333/856/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарського районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представників сторін по справі: Кравець О.О., Жидкової Л.І., розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, клопотання представника сторони - ОСОБА_1 про передання цивільної справи №333/6267/21

за первісним позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійні вимоги: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, усунення від права спадкування, визнання права власності,

іншому судді для вирішення питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. перебуває цивільна справа №333/6267/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійні вимоги: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, усунення від права спадкування, визнання права власності. По справі здійснюється підготовче провадження.

В підготовчому засіданні представником позивача за первісним позовом адвокатом Кравець О.О. заявлено клопотання про передання цієї цивільної справи №333/6267/21 судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С. для вирішення питання про об`єднання цієї цивільної справи зі справою, яка перебуває в його провадженні, №333/5734/21 за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, для їх подальшого спільного розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Жидкова Л.І. не заперечувала відносно клопотання адвоката Кравець О.О.

Суд, вислухав пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що дане клопотання представника позивача за первісним позовом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що питання про об`єднання справ вирішується тим суддею, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, а іншим суддею, в якого перебуває справа в якій пізніше відкрите провадження, вирішує питання про передання даної справи вищевказаному судді для розгляду питання про об`єднання справ в одне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С. перебуває цивільна справа №333/5734/21 за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Провадження у цій справі відкрито 20.08.2021 р.

Провадження по цивільній справі №333/6267/21, яке перебуває в судді Наумової І.Й., відкрито 15.09.2021 р., тобто пізніше, ніж у справі №333/5734/21, таким чином питання про об`єднання вищевказаних справ має вирішувати суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Кравець О.О. про передачу справи іншому судді для вирішення питання про підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представник сторони ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільне справу №333/6267/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійні вимоги: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, усунення від права спадкування, визнання права власності, передати судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холоду Роману Сергійовичу для вирішення питання про об`єднання цієї справи з цивільною справою №333/5734/21 за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, для подальшого їх спільного розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова