печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №757/16318/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №757/16318/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, в рамках даної справи, позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із дією воєнного стану в Україні з одночасною дією карантину та запровадженням обмежувальних протиепідемічних заходів.

В підготовче судове засідання учасники розгляду не з`явилися, про місце і час повідомлені належним чином. Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у відзиві на позов, просив провести розгляд у його відсутність.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, надходить до висновку, що провадження у справі не підлягає зупиненню.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Залежно від характеру підстав розрізняють два види зупинення провадження в справі: обов`язкове і факультативне. Обов`язкове зупинення провадження в справі передбачене тоді, коли в силу прямої вказівки закону суд зобов`язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі. Обов`язковими є підстави передбачені ст. 201 ЦПК.

Так, як на обставину для зупинення провадження позивач вказує на дію воєнного стану в Україні з одночасною дією карантину та запровадженням обмежувальних протиепідемічних заходів.

Слід зазначити, що дійсно п. 2 ч. 1 ст. 251 КПК України визначено, що суд з обов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, проте позивач у складі таких формувань не перебуває.

Разом з тим, під час розгляду вказаного клопотання судом не встановлено обставин з якими законодавець пов`язує застосування приписів статтей 251 та/або 252 ЦПК України, приймаючи до уваги і той факт, що позивач не довів їх існування, а відтак подане клопотання вказує на затягування розгляду даної справи.

З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись ст.251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №757/16318/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 24.11.2022.

Суддя Т.Г. Ільєва