УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківської обласної ради « Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду перебуває вказана вище справа за позовом Комунального підприємства Харківської обласної ради « Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф » (далі-позивач, КНП ХОР «ЦЕМД та МК» про стягнення з ОСОБА_1 (далі- відповідач-1, ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (далі відповідач 2, ОСОБА_2 , який перебуває у трудових відносинах з позивачем, на користь позивача суму матеріальної шкоди , завданої внаслідок ДТП 28.09.2020, що трапилась за участю автомобілі швидкої та невідкладної допомоги «PEUGEOT BOXER», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки « KIA Carens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 64710,22 грн. по 32 355,11 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час , день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку,25.11.2022 електронним шляхом подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, доказів про його повідомлення у встановленому законом порядку про час, день та місце розгляду справи у суду нема.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статі 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику в судове засідання представника позивача КНП ХОР «ЦЕМД та МК» для дачі особистих пояснень щодо: перебування КНП ХОР «ЦЕМД та МК» з відповідачем ОСОБА_2 у трудових відносинах та розміру його середнього заробітку; дати звернення КНП ХОР «ЦЕМД та МК» до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» із відповідною заявою про проведення страхового відшкодування та розміру отриманого страхового відшкодування .

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати представника позивача в судове засідання на підставі статті 223 ЦПК України.

Керуючись статтями 223,258-261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Харківської обласної ради « Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП відкласти на 15-00 годину 23.12.2022.

Викликати представника КНП ХОР «ЦЕМД та МК» в судове засідання, призначене на 15-00 годину 23.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - С.М. Лисиченко