Справа № 489/8474/21
Номер провадження 2/489/967/22
Ухвала

23 листопада 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження,

встановив:

17.12.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції за № 351 від 08.02.2006, запис про нього як батька дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.12.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

30.08.2022 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу, згідно якої по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання про те, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з якою вірогідністю; чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22.11.2022 на адресу суду від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло Повідомлення про неможливість проведення експертизи від 24.10.2022 за вих. № СЕ-19/102-22/13123-БД, згідно якого повідомлено про неможливість проведення експертизи, оскільки двічі (29.09.2022 та 24.10.2022) для відбору експериментальних зразків з`явився лише ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 не з`явились.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на теперішній час судом отримано матеріали цивільної справи № 489/8474/21 без виконання експертизи, провадження по справі необхідно поновити для продовження судового розгляду.

14.10.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Давидової О.Ю. надійшла заява, згідно якої вона повідомляє про відмову відповідача з`явитись до експертної установи разом з дитиною для відібрання експериментальних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з міркувань безпеки неповнолітнього сина в зв`язку і введенням воєнного стану на території України та бойовими діями. Також ОСОБА_2 повідомила про свою згоду на проведення генетичної експертизи у Франції або в іншій державі Європи.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,встановлених цим Кодексом.

У відповідності до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно положень ст. 10 ЗУ «Про судову експертизу» судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності; до проведення судових експертиз (обстежень і досліджень), крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи викладене, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи поза межами України особами, які не є атестованими та не отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності відповідно до законодавства України, Цивільним процесуальним кодексом України та ЗУ «Про судову експертизу» не передбачено.

Водночас, суд роз`яснює відповідачу ОСОБА_2 , що згідно положень ст.ст. 182, 183 ЦПК України на підтвердження своїх заперечень вона має право заявити клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експерту (установі), які знаходяться на будь-якій території України, де не ведуться бойові дії (перелік територіальних громад, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, затверджується Міністерством України з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України та постійно оновлюється).

Крім того, суд роз`яснює відповідачу положення ст. 212 ЦПК України, згідно якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у зв`язку з цим право на подачу відповідного клопотання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження - поновити.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 20 грудня 2022 року о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 6, поверх 4-й).

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_2 що згідно положень ст.ст. 182, 183 ЦПК України на підтвердження своїх заперечень вона має право заявити клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експерту (установі), які знаходяться на будь-якій території України, де не ведуться бойові дії (перелік територіальних громад, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, затверджується Міністерством України з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України та постійно оновлюється), а також суд роз`яснює відповідачу положення ст. 212 ЦПК України, згідно якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у зв`язку з цим право на подачу відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.А. Микульшина