"25" листопада 2022 р. Справа № 363/2005/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород заяву представника позивача про поновлення процесуального строку для звернення до суду із клопотаннями про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

25.11.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання клопотань про витребування доказів. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ним було здійснено ряд адвокатських запитів щодо отримання копій документів, які необхідні для розгляду даної справи, однак затребувані докази на адвокатський запит надані не були, а тому змушений звернутися до суду із заявою про поновлення процесуальних строків на подання клопотань про витребування доказів. Просив визнати причину пропуску процесуального строку поважною та поновити пропущений процесуальний строк. Одночасно із заявою про поновлення процесуального строку подано до суду клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Київській області та відповідача ряд належним чином засвідчених копій документів.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів та подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1,6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Разом із заявою про поновлення процесуального строку представником позивача вчинена відповідна процесуальна дія та подано клопотання про витребування доказів.

Оскільки, позивач та його представник з поважних причин пропусти строк на подання клопотань про витребування доказів, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та поновити йому процесуальний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у відповідності до статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів, а саме витребування у Головного управління Держгеокадастру у Київській області ряд належним чином засвідчених копій документів для дослідження їх судом, а в іншій частині слід відмовити з підстав його необґрунтованості та недоведеності.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 127, 259,260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про поновлення процесуального строку для звернення до суду із клопотаннями про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним задовольнити.

Поновити процесуальний строк на подання представником позивача клопотань про витребування доказів.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер: :03:273:0002, яка належить ОСОБА_1 , код документації землеустрою: 2007 МФ 19 КИ ВШ 000018; 2007 МФ 19 КИ ВШ 000176;

-технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер: :03:273:0001, яка належить ОСОБА_2 , код документації землеустрою: 2006 МФ 19 КИ ВШ 000265;

-державного акту на право приватної власності серії ЯЖ № 460643 від 29.09.2010 року та належним чином засвідчені копії документів на підставі яких видано даний державний акт;

-правовстановлюючих документів (договір купівлі-продажу земельної ділянки від 21.07.2005 року № 9227), на підставі яких було набуто право власності на земельну ділянку, кадастровий номер № :03:273:0001 та видано державний акт на право приватної власності;

-викопіровку з книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, інформації щодо запису від 29.09.2010 року № 12 щодо реєстрації державного акту на право приватної власності серії ЯЖ № 460643 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:273:0001, площею 0,1379 га, виданий на ім`я ОСОБА_2 ;

-ситуаційного плану (викопіровки з генерального (опорного) плану села Нові Петрівці), а саме житлового масиву «Польовий» (село Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська область) на якому розміщуються земельні ділянки, кадастровий номер: :03:273:0001 та кадастровий номер: :03:273:0002, станом на 2005 рік, а саме до затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру;

-ситуаційного плану (викопіровки з генерального (опорного) плану села Нові Петрівці), а саме житлового масиву «Польовий» (село Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська область) на якому розміщуються земельні ділянки, кадастровий номер: :03:273:0001 та кадастровий номер: :03:273:0002, станом на 2009 рік.

У задоволенні клопотання про витребування доказів у ОСОБА_2 відмовити.

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

На ухвалу суду в частині поновлення процесуального строку може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА