Справа № 545/2598/22
Номер провадження 2-во/948/11/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в смт Машівка матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородська міська рада Полтавської області (як орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

у серпні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, не бачиться з нею з лютого 2015 року, не спілкується і не цікавиться її життям, здоров`ям, фізичним та духовним розвитком, а також матеріально не допомагає.

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 04.11.2022 позов задоволений. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в місті Харків, Харківська область, Україна, актовий запис № 8 від 25.02.2013. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Водночас в описовій частині цього рішення помилково не вірно зазначене ім`я по батькові дитини ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 , замість правильного ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим від позивача ОСОБА_1 22.11.2022 на адресу суду надійшла заява про виправлення цієї описки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, оскільки в рішенні суду від 04.11.2022 помилково не вірно зазначене ім`я по батькові дитини ОСОБА_4 ,суд уважає необхідним виправити описку в ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 269 ЦПК України, ?

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 04.11.2022 у цивільній справі № 545/2598/22 (провадження № 2/948/185/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородська міська рада Полтавської області (як орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав.

Ім`я по батькові дитини ОСОБА_3 , яке зазначене у змісті рішення як « ОСОБА_6 », вважати « ОСОБА_7 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя С. М. Косик