Справа № 513/916/22
Провадження № 2/513/364/22
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
у вересні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.
Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини сторони фактично припинили з 2020 року, мешкають окремо, втратили почуття та взаєморозуміння. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачкою.
Позивач, якого належним чином повідомили про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явився. В позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити, погодився на заочний розгляд справи (а.с. 3).
Відповідачці ОСОБА_2 судові виклики надсилались за адресою її місця фактичного проживання. Судові виклики на 08 листопада 2022 року на 09:30 годину та на 01 грудня 2022 року на 10:30 годину відповідачка отримала, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.18, 24).
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі з 12 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12 серпня 2006 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с. 7).
Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с. 8-9).
Судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні відносини припинили з 2020 року, за цей час примирення не досягли, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Ураховуючи, що відповідачка не подала клопотання про відновлення дошлюбного прізвища суд вважає за необхідне залишити їй прізвище ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2-13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 288, 289, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2006 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис за № 15, між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_6 .
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідачки, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 17 червня 2021 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 01 грудня 2020 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя А. І. Бучацька