Справа № 459/2221/22
Провадження № 2/459/349/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.

з участю секретаря судових засідань Назар О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача: Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

Позивач 26.08.2022 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ,третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів), яким просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Хоробрів Сокальського району Львівської області; відповідно зобов`язати Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

Після надходження 02.09.2022 р. інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, ухвалою від 05.09.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче провадження на 26.10.2022 року, яке неодноразово відкладалося.

21.11.2022 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача - адвоката Пащука А.І. про залишення позову без розгляду повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

Що стосується клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно квитанцій №6832-7408-7939-2732, №1095-4214-8273-1553 від 24.08.2022 року, позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1984,80 гривень.

Як регламентовано п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного вище, враховуючи вичерпний перелік випадків, коли позивачу судовий збір у зв`язку із залишенням заяви або скарги без розгляду не повертається, суд вважає клопотання про повернення сплаченого судового збору, таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 247, 257, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Пащука А.І. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача: Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства- залишити без розгляду.

В клопотанні адвоката Пащука А.І. про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу право, передбачене ч.2 ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 21.11.2022 року

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська