Справа 556/1493/22
Номер провадження 2/556/347/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 . На день смерті вона проживала одна. Після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 . Однак, право власності на вказаний будинок не зареєстроване. Дочка покійної ОСОБА_2 , та матір позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років. ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та свідоцтвом про розлучення ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавці залишилося спадкове майно будинок за АДРЕСА_1 з присадибною земельною ділянкою. Після смерті бабусі ОСОБА_2 позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном. Сплачувала всі необхідні платежі, доглядала за земельною ділянкою. Практично все її дитинство пройшло в селі Сошники в будинку бабусі і дідуся. З народження по 1976 рік, з 1978 по 1987 рік позивачка була зареєстрована і проживала в Сошниках . Пізніше позивачка була зареєстрована і проживала у Вараші , але зв`язку з рідними в Сошниках не втрачала, а коли стала самостійною та незалежною матеріально- допомагала бабусі сплачувати комунальні платежі за будинок, матеріально утримувала їх майже весь час до її смерті. Після смерті ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 , звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила їй, у видачі свідоцтва про право на спадщину надавши усне роз`яснення, що відповідно до п. 4.16 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом юостицїї України 22.02.2012року№295/5 (Надалі-Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, міститься в ст. 27 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Повинні бути правовстановлюючі документи на майно Відповідно до п. 4.19 глави 10 розділу 11 Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Нотаріус надала довідку проте, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Володимирецькій державній нотаріальній конторі Рівненської області згідно даних зі Спадкового реєстру справу не заведено, отже ніхто з ближчих родичів спадщину не прийняв. А оскільки після ОСОБА_2 , ніхто з ближчих родичів спадщину не прийняли та не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то відповідно спадкова справа заведена не була, а отже нотаріус не може ОСОБА_1 , видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у позивачки документів, необхідних для реєстрації права власності за померлою.

Позивач просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , та визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити в її відсутності. Також вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області, будучи своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, відзиву чи заперечень на позов не надав, про перенесення часу судового засідання не клопотав.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Як вбачається зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 що стверджується довідкою №115 від 11.02.2022 року яка видана Полицькою сільською радою Вараського району Рівненської області.

За життя ОСОБА_2 , належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №915 від 02.06.2022 року, яка видана виконкомом Полицької сільської ради Вараського району, де зазначено, що згідно по господарської книги №12 за 2021-2025, номер об`єкга погосподарського обліку НОМЕР_2 будинок за АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Також судом встановлено, що правовстановлюючі документи на будинок АДРЕСА_1 на померлу ОСОБА_2 - відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2022 року вбачається про відсутність відомостей на дану нерухомість тобто право власності на спірний будинок покійна ОСОБА_2 , не зареєструвала.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та свідоцтвом про розлучення ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 .

На час смерті спадкодавиця ОСОБА_2 , проживала одина, що підтверджується довідкою №115 від 11.02.2022 року, яка видана Полицькою сільською радою Вараського району Рівненської області.

Також в судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 , фактично вступила у володіння спадковим майном. Сплачувала всі необхідні комунальні платежі за будинок, доглядала за земельною ділянкою.

З народження по 1976 рік, з 1978 по 1987 рік позивачка ОСОБА_1 , була зареєстрована і проживала в Сошниках , що підтверджується довідкою № 2079 від 13.12.2021 року яка видана Полицькою сільською радою Вараського району Рівненської області.

Також копією технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який виготовлений ФОП ОСОБА_7 ОБТІ інвентаризаційна справа реєстраційний номер №ТІ01:3001-7002-0389-0655 підтверджується, що його замовником була ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке складається з житлового будинку житловий будинок по АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 , на праві особистої приватної власності, в нотаріальному порядку позивачка немає можливості, оскільки покійна за життя не здійснили державну реєстрацію спірного будинку у встановленому порядку.

Згідно довідки від 02.06.2022 року №241/01-16 яка видана нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , спадкова справа не заведена.

Судом також достовірно встановлено, що спірний житловий будинок на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов`язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв`язку з викладеним ОСОБА_2 , та позивачка правомірно набули право власності на нього.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до рекомендацій листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Відповідно до пункту 113 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" (в редакції 1994 р.) "Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Оскільки покійна ОСОБА_2 , за свого життя мала на праві власності спірний житловий будинок, але не залишила заповіт, позивачка ОСОБА_1 , являється спадкоємцем по закону п`ятої черги, проте не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на житловий будинок який знаходяться по АДРЕСА_1 , так як є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_2 , яка на час відкриття спадщини буа зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_2

Відповідач: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Полиці, Вараський район Рівненська область .