Справа № 482/98/22
Номер провадження 2-о/482/16/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., присяжних Косенчук О.М., Лич І.В., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до заяви, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.01.2020 року № 482/469/19, гр. ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатною особою, над останнім встановлено опіку та призначено опікуном заявника, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

У своєму клопотанні, долученому заявником до заяви, ОСОБА_1 зазначає про те, що її син ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - важка розумова відсталість з поведінковими порушеннями - діагноз висновку МСЕК № 3411, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з даним клопотанням та просить суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою продовження строку дії рішення суду та подальшого призначення її опікуном над недієздатною особою, на вирішення якої поставити питання, щодо здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також чи потребує він стороннього догляду.

У відповідності зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи, що для визначення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний відповідний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 298, 252, 104, 105, 259,260, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судових психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України та поставити на їх вирішення такі питання:

1. Який психічний стан на теперішній час має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом на теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи необхідний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний сторонній догляд?

Зобов`язати головних лікарів Миколаївської обласної МСЕК, Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, Комунального некомерційного підприємства «Новоодеський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Новоодеської міської ради» направити до Новоодеського районного суду Миколаївської області медичні картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Після надходження медичної документації хворого ОСОБА_2 , направити вказані документи експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судових психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б

Направити для дослідження експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судових психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи № 482/98/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання до Новоодеського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: Баранкевич В.О.

Присяжні: Косенчук О.М.,

Лич І.В.,