Провадження № 2/359/1916/2022
Справа № 359/3377/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Івковій Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, -
У червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду з даним позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 15.06.2000 вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей. Позивач зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, тому що у них виявились різні погляди на сімейне життя і обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один на одного, внаслідок чого відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, втратили почуття любові та поваги один до одного..
Ухвалою від 17.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 13).
У призначене судове засідання сторони не з`явились.
Позивач за змістом позовної заяви просила розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та відзив на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2000 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром розвитку сім`ї було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 418, прізвища після реєстрації шлюбу присвоєно чоловіку ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Від даного шлюбу у сторін народилось них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7,8).
Як стверджує позивач, сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок (а.с. 1) слід стягнути з відповідача на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 червня 2000 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис №418.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: . АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 гривні 40 копійок (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок)
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Муранова-Лесів