ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7543/22 Справа № 226/463/22 Суддя у 1-й інстанції - Клепка Л.І. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2022 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 29 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс, третя особа Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 29 вересня 2022 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та повернуто її позивачу, роз`яснивши позивачу право на звернення до суду з окремим позовом. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс, третя особа Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності та зняття арешту з майна закрито. Справу до судового розгляду призначено на 09.30 год. 28 жовтня 2022 року в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 29 вересня 2022 року в електронній формі засобами системи Електронний суд.

24 лютого 2022 року згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 22 травня 2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 23 серпня 2022 року. 17 серпня 2022 року Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 № 2500-ІХ (далі Закон № 2500). Закон № 2500 затверджено Указ Президента Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 12 серпня 2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Згідно з Указом Президента № 757/2022 від 07 листопада 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 22 липня 2022 року № 40 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду. Визначено, що справи цього суду підсудні Дніпровському апеляційному суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 29 вересня 2022 року - залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

22 листопада 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа № 226/463/22, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 29 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.

Апелянт ОСОБА_1 надала доказ надсилання листом з описом вкладення для третьої особи Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) копій доданих до суду документів.

Слід зазначити, що апелянт ОСОБА_1 не надала докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів, а саме для відповідачів ОСОБА_2 , ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс

Таким чином, апелянт ОСОБА_1 не направила всім учасникам справи копію апеляційної скарги з додатками надану в електронному вигляді.

ОСОБА_1 , слід надати до апеляційного суду докази направлення відповідачам ОСОБА_2 , ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення (засобами поштового зв`язку чи у електронному вигляді з використанням офіційних електронних адрес учасників справи).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 29 вересня 2022 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя І.А.Єлізаренко