Провадження № 2/229/445/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Колупаєвої О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 червня 1985 року. Зазначила, що їх сімейне життя із відповідачем не склалося. Через різні погляди на життя, ведення господарства, виконання взаємних сімейних обов`язків в сім`ї виникали сварки. Стосунки поступово погіршувалися, через що дедалі частіше виникали конфлікти, які негативно впливали на середовище всередині сім`ї. Поступово між ними зникло почуття любові та поваги, які повинні бути притаманні сім`ї, зникло почуття взаємоповаги та взаєморозуміння, дедалі частіше виникало непорозуміння та взаємна неприязнь. Фактично шлюбні відносини припинилися 01 листопада 2015 року за ініціативи відповідача. Відповідач пішов із сім`ї, оскільки вирішив будувати стосунки з іншою жінкою, з якою намагався створити іншу сім`ю, через що спільне проживання було припинено. Вже більше шести років позивачка із відповідачем мешкають окремо, а шлюб між ними носить формальний характер. Спільне господарство ними не ведеться, втрачені всі духовні зв`язки. З листопада 2015 року ОСОБА_1 з чоловіком проживає окремо та не підтримує жодних контактів. Їх спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, має власну сім`ю та проживає окремо від батьків. Неповнолітніх дітей з відповідачем позивачка не має. Відповідач вже тривалий час будує своє особисте життя. Подальше збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам.

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином на останнім відомим місцем реєстрації.

Суд, отримавши згоду позивачки, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 червня 1985 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом ЗАЦС м. Дружківки Донецької області на підставі актового запису № 331.

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є повнолітньою.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Сторони не проживають однією сім`єю, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надав проти цього заперечень. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 червня 1985 року міським відділом ЗАЦС м. Дружківки Донецької області, актовий запис № 331, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 листопада 2022 року.

Суддя: С. О. Рагозіна