Справа № 524/5312/22
Провадження № 2/524/3352/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором позики коштів іноземною валютою,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була залишена без руху ухвалою судді від 21 листопада 2022 року у зв`язку з наявністю недоліків в її оформленні.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків та роз`яснено спосіб їх усунення, які зазначалися в ухвалі від 21 листопада 2022 року.

Копію ухвали від 21 листопада 2022 року позивачем ОСОБА_1 отримано 21 листопада 2022 року, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на день постановлення ухвали недоліки оформлення позовної заяви, які зазначалися в ухвалі від 21 листопада 2022 року, позивачем не було усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997№ 475/97-ВР передбачено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 28 листопада 2022 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 21 листопада 2022 року позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.

Необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у тому числі із зустрічною позовною заявою у відповідній цивільній справі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором позики коштів іноземною валютою - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала виготовлена та підписана 28 листопада 2022 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: