КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-вк/824/109/2022
справа № 824/96/22
У Х В А Л А

24 листопада 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді - доповідача Андрієнко А.М. вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 липня 2022 року №18/2022 постановленого одноособовим арбітром ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_2 (Чеська Республіка) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-БІОНІК» (Україна) 8 186, 70 євро попередньої оплати за непоставлений товар, що підлягав поставці відповідно до Договору № К- 21052 від 28 вересня 2021 року,

У С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 липня 2022 року №18/2022 постановленого одноособово арбітром ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_2 (Чеська Республіка) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-БІОНІК» (Україна) 8 186, 70 євро попередньої оплати за непоставлений товар, що підлягав поставці відповідно до Договору № К- 21052 від 28 вересня 2021 року задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання (примусове) рішення Міжнародного комерційно арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України м. Київ від 29 липня 2022 року у справі № 18/2022 ( арбітр ОСОБА_3 ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-БІОНІК» (LLC VP-BIONIC), КОД єдрпоу:43909982; Україна, 82200, Львівська обл.., місто Дрогобич, вулиця Трускавецька, буд. 64/1, 8 186, 70 Євро (вісім тисяч сто вісімдесят шість євро сімдесят євроцентів) та 1440,00 долларів США(одна ттсяча чотириста сорок доларів США 00 центів) на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер особи: НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , резидента Черської Республіки, на його банківський рахунок за реквізитами: 107-/0100, IBAN: НОМЕР_3 , SWIFT КОД: НОМЕР_4, АО «Комерційний Банк», вул. На Пршікопє, 33, 11407 Прага 1.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 липня 2022 року у справі № 18/2022 наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-БІОНІК» (LLC VP-BIONIC), КОД ; Україна, 82200, Львівська обл., місто Дрогобич, вулиця Трускавецька, буд. 64/1) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; Identifikacni cislo osoby: НОМЕР_1) 8 186, 70 Євро (вісім тисяч сто вісімдесят шість євро сімдесят євроцентів) попередньої оплати за непоставлений товар та 1440,00 доларів США (одна тисяча чотириста сорок доларів США 00 центів) на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.»

Стягнути з з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-БІОНІК» (LLC VP-BIONIC), КОД ; Україна, 82200, Львівська обл., місто Дрогобич, вулиця Трускавецька, буд. 64/1) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; Identifikacni cislo osoby: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1240 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року допущено описку, помилково зазначено номер апеляційного провадження «22-вк/824/68/2022» замість вірного «22-вк/824/109/2022», також помилково зазначено єдиний унікальний номер справи «824/30/22», замість вірного «824/96/22».

За таких обставин, допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Виправити описки в ухвали Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року, зазначивши вірний номер апеляційного провадження «22-вк/824/109/2022» замість помилково зазначеного «22-вк/824/68/2022», також виправити єдиний унікальний номер справи на вірний «824/96/22» замість помилково зазначеного «824/30/22» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: