справа 278/2706/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача та відповідача 2 надійшли письмові клопотання про проведення підготовчого розгляду справи без їх участі. Причини неявки відповідача 1 суду не відомі.

Виходячи з наведеного вище, судом ухвалено здійснювати підготовчий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У ході вказаного розгляду судом встановлено, що у провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває дана цивільна справа, а також цивільна справа № 278/2707/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч. 1 ст. 188 ЦПК України).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача (п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України).

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання в одне провадження цивільних справ за № 278/2706/22 та № 278/2707/22 з огляду на наступне. Як встановлено судом, предметом розгляду вище вказаних цивільних справ є визначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після їх померлої матері ОСОБА_3 . На переконання суду, вимоги у вказаних цивільних провадженнях є взаємопов`язаними, а відтак найдоцільнішим є здійснювати комплексний розгляд даних цивільних справ.

Разом з тим, виходячи з наведеного, суд вважає необхідним відкласти підготовчий розгляд вище зазначеної цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 188, 223 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати цивільну справу з номером 278/2706/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та цивільну справу з номером 278/2707/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер 278/2707/22.

Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 10 годину 30 хвилин 7 грудня 2022 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко