Справа № 588/640/22
провадження 2-о/588/34/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., присяжних Євсюкова С.О., Касьянова А.В., за участю: секретаря судових засідань Лободи Т.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у серпні 2022 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю та має діагноз: церебральний атеросклероз ІІІ ст., ХПМК ІІІ ст., розлади психіки та поведінки на фоні ХПМК, ішемічну хворобу серця, тривожно-фобічний розлад, внаслідок чого не здатна у повній мірі усвідомлювати своїх дій та керувати ними, а також має діагноз-деменція не уточнена.

Також заявник вказав, що мати проживає разом із ним за однією адресою по АДРЕСА_1 . Він постійно здійснює догляд за матір`ю, піклується про стан її здоров`я, забезпечує одягом, продуктами харчування, консультуванням у лікаря. Рішенням Виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 15.07.2022 за №181 було затверджено подання опікунської ради про призначення його опікуном над матір`ю.

Посилаючись на зазначені обставини заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 05.08.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 29.08.2022 за клопотанням заявника було призначено судово-психіатричну експертизу та на час її проведення провадження у справі зупинено.

31.10.2022 провадження у справі було поновлено у зв`язку із находженням висновку судово-психіатричного експерта.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити. Також заявник вказав, що на даний час він проживає разом із матір`ю по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 у судове засідання не викликалася, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 355 від 20.10.2022, за своїм психічним станом не може надавати пояснення.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину неявки.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-11, 13).

Згідно з довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» апарату Тростянецької міської ради від 04.08.2022 за № 1534, ОСОБА_2 ,1952 року народження, зареєстрована за однією адресою разом із ОСОБА_1 , 1982 року народження, по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_2 має захворювання: церебральний атеросклероз ІІІ ст., ХПМК ІІІ ст., розлади психіки та поведінки на фоні ХПМК, ішемічну хворобу серця, дифузний кардіосклероз, тривожно-фобічний розлад. Також ОСОБА_2 установлено не уточнений діагноз-деменція, що вбачається з висновку лікарсько-консультативної комісії про необхідність стороннього догляду та нездатності особи до самообслуговування внаслідок захворювання від 08.06.2022 за № 1077/53, протоколу засідання ЛКК КНП «Тростянецький центр первинної медичної допомоги» ТМР від 08.06.2022 за № 51 консультативного висновку спеціаліста від 13.07.2022 за № 908 (а.с. 14, 15, 24).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 20.10.2022 № 355, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с. 31-33).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 15.07.2022 за № 181 було затверджено подання опікунської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , 1952 року народження (а.с. 16).

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , яка виявляє ознаки судинної деменції та не здатна внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном її сина ОСОБА_1 .

Отже, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Зважаючи на тяжкість захворювання ОСОБА_2 , суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання її недієздатною тривалістю два рокиз моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною тривалістю два роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Огієнко

Присяжні С.О. Євсюков

А.В. Касьянов