БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1054/22
Провадження № 2/497/398/22
УХВАЛА

про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку

14.11.2022 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.

секретаря судового засідання Войтової С.І.

розглянувши за відсутністю сторін у судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 23.06.2022 року було відкрито провадження по справі. Ухвалою від 15.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.10.2022 року, 14.11.2022 року, але сторони чи їх представники не прибули.

Позивачем надано заяву про розгляд справи у її відсутність та згоду на винесення заочного рішення. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлялася згідно вимог чинного законодавства за адресою його реєстрації у відповідності до вимог п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, однак усі поштові листи повернулися з відміткою про відмову адресата в отриманні та з врахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином. Третя особа надіслали електронною поштою відзив, який не підписано КЕП та з врахуванням положень ст.ст. 43, 178, 183 ЦПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» не може вважатися створеним та підписаним відповідною особою, що унеможливлює його розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За вимогами ч.1ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, і від якого не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, що дає підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення). Позивачем надано згоду на розгляд справи в заочному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа має бути розгляд унта в заочному порядку. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про позбавлення батьківських прав

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя Висоцький С.О.