Справа № 386/102/22
Провадження № 2/386/92/22
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі - головуючого судді Червоненка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 24 листопада 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування встановив: 29.11.2022 року на адресу суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_3 , в якій зазначено, що 24.11.2022 року було постановлено ухвалу у якій зазначено, що «Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі». Вказує, що такої заяви вона не писала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно матеріалів справи 24.11.2022 року у підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В описовій частині ухвали вказано, що відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Проте, в матеріалах справи така заява відповідача ОСОБА_3 відсутня і фактично остання у судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи 24.11.2022 року була повідомлена належним чином. При цьому до суду 04.10.2022 року повернувся конверт з повідомленням про вручення судового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою.

Викладене свідчить про те, що в тексті ухвали допущена описка. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині ухвали від 24 листопада 2022 року по цивільній справі №386/102/22, та зазначити правильно: «Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду 04.10.2022 року повернувся конверт з повідомленням про вручення судового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, суд

постановив: Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2022 року по цивільній справі №386/102/22, зазначивши правильно: «Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду 04.10.2022 року повернувся конверт з повідомленням про вручення судового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя: Д. В. Червоненко