Дата документу 25.11.2022Справа № 554/7110/21
Провадження № 2/554/2063/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнення боргу, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу, що становить 1 000 доларів США, що станом на дату подачі позову складає 27320 гривень; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за комунальні послуги в сумі 43306,37 гривень та судові витрати.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.11.2021 року провадження у справі закрито.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.02.2022 року ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 09.11.2021 року про закриття провадження у справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2022 року головуючим суддею визначено Чуванову А.М.

Ухвалою суду від 09.03.2022 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказана ухвала суду про залишення заяви без руху неодноразово була направлена позивачу для усунення вказаних недоліків

На адресу суду повернулися поштові конверти з копією ухвали суду від 09.03.2022 року, адресовані на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за закінченням терміну зберігання.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які позивачем до теперішнього часу не виконані.

Оскільки, копія ухвали повернута до суду, а вказані в ухвалі недоліки впродовж десяти днів не виконані, вважаю за необхідне позов повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнення боргу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А.М.Чуванова