Справа № 359/562/22
Провадження № 2/359/1435/2022
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут - сучасні технології будівництва» про визнання права власності, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
У зв`язку зі складністю справи складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст. ст. 259, 265 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. 258- 259, 263-265, 268, 353-354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут - сучасні технології будівництва» про визнання права власності, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право власності на нежитлові будівлі, а саме - пункт штучного запліднення з силосною траншеєю та будинок тваринника, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
Скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо нерухомого майна (реєстрацій-ні номери 17240924 та 17236720) зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут - сучасні технології будівництва» на підставі договору купівлі - продажу нежитлової будівлі (пункт штучного запліднення) від 06 вересня 2008 року за № 2-1280 та на підставі договору купівлі - продажу нежитлової будівлі (будинку тваринника) від 06 вересня 2008 року за 2-1282, рішення про державну реєстрацію яких прийнято державним реєстратором 15 травня 2009 року.
Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут - сучасні технології будівництва» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нежитлові будівлі, а саме - пункт штучного запліднення з силосною траншеєю та будинок тваринника, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут - сучасні технології будівництва» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.
Позивач 1 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16 квітня 1996 року Міським відділом №2 Білоцерківського МУ РУ МВС України в Київській області, код платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .
Позивач 2 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 17 квітня 1997 року виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області, код платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 .
Позивач 3 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 13 березня 2012 року Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, код платника податків - НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_4 .
Позивач 4 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий 28 серпня 1997 року Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області, код платника податків - НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовити в строк до 09 листопада 2022 року.

Суддя Л.В. Яковлєва