Справа №274/6700/22
Провадження № 2-о/0274/151/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28.11.22 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати безвісно відсутнім її брата - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В якості обґрунтування своїх вимог зазначає, що в 2009 році її брат ОСОБА_3 поїхав в Росію на заробітки. В грудні 2019 року заявниця втратила з братом зв`язок. 18.02.2021 вона зверталась до Бердичівського районного відділу поліції із заявою про розшук брата, однак проведеними заходами встановити його місце проживання на території Російської Федерації не представилось можливим, у зв`язку з припиненням будь-якої взаємодії із правоохоронними органами РФ, тому є всі підстави вважати, що її брат зник безвісти.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Всупереч наведеним вимогам, заявниця не зазначає для якої мети необхідно їй визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім; не зазначила обставини, що підтверджують безвсну відсутність її брата або обставини, що загрожували йому смертю, або обставини, що дають підставу припускати його загибель від нещасного випадку.

Заявницею не надано докази, які б підтверджували факт її родинних відносин із ОСОБА_3 (зокрема свідоцтво або актовий запис про його народження); не надано інформацію про членів його родини (дружину, дітей), оскільки, як вбачається з копії паспорта ОСОБА_3 , останній одружений з ОСОБА_4 .

Крім того, заявниця не надала суду докази щодо її звернення до відповідних органів для розшуку брата (за місцем проживання чи перебування особи, а не місцем проживання заявниці). Оскільки, як повідомляє сама заявниця, її брат виїхав до РФ в 2009 році де і проживав до часу втрати між ними зв`язку в грудні 2019 року. У зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити факт відсутності за останнім місцем проживання особи, яка підлягає визнанню безвісно відсутньою.

Також в заяві не зазначено будь-які обставини, що підтверджували б безвісну відсутність ОСОБА_3 (коли і ким були отриманні останні відомості про його місце перебування, не зазначено фактів, що посвідчують неможливість встановлення місцеперебування даної особи (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо). Тобто, заявниця не надала до суду належних і допустимих доказів відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 за вказаним місцем його постійного проживання протягом одного року, а факт відсутності спілкування сам по собі не є доказом того, що він є безвісно відсутнім.

Заявниця в своїй заяві вказала заінтересованими особами - ОСОБА_2 та Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бердичівської міської ради, однак не обгрунтувала їх заінтересованості у визнанні фізичної особи безвісно відсутньою, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Враховуючи вищевикладене, вказану заяву необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79-81,258-261,306, 353 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків - не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Вдовиченко