Справа № 716/1404/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кадубовецька об`єднана територіальна громада в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з бабусею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на розбіжності у написанні ім`я померлої у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження матері заявниці, що необхідно їй для реалізації спадкових прав.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.10.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, викликано свідків.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка є матір`ю її матері - ОСОБА_3 . В свідоцтві ж про народження матері заявниці ОСОБА_3 ім`я бабусі зазначено як ОСОБА_2 . За життя бабуся залишила заповіт на її ім`я, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки не прослідковуються родинні відносини між нею та бабусею. Просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявницю, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 28.08.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за яким все своє майно, з чого б воно не складалося, заповідала ОСОБА_1 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що Василівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області вчинено актовий запис №94 від 16.10.2020 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,8904 га, розташована на території Василівської сільської ради Заставніського району Чернівецької області.

12.10.2022 року Заставніською державною нотаріальною конторою видано довідку про неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом за відсутності родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та спадкоємицею за заповітом ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_5 .

Матір`ю ж ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана ОСОБА_2 .

Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні імені спадкодавиці у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження матері заявниці, що перешкоджає отриманню заявницею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 підтвердила під час розгляду справи свідок ОСОБА_3 , яка пояснила, що вона є матір`ю заявниці ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2 , відповідно її донька ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , які доводяться онукою та бабусею знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідка, а отже подана заява є обґрунтованою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заявниці змогу реалізувати право спадкування за заповітом, що неможливо в інший спосіб.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Кадубовецька об`єднана територіальна громада в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що ОСОБА_5 є онукою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Василів Заставнівського району Чернівецької області.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кадубовецька об`єднана територіальна громада в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Василів Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено: 28.11.2022.

Суддя О.Є. Вайновська