Дата документу 11.11.2022Справа № 645/4034/21
Провадження № 2/554/2322/2022
Справа №645/4034/2021
Провадження №2/554/2322/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши клопотання адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смілянський Ярослав Геннадійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

04.10.2022 до суду надійшла повторна заява адвоката Смілянського Я.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження. В якому прохав : прийняти повторну заяву про повернення до стадії підготовчого провадження та задовольнити її. Повернутися до стадії підготовчого провадження та розглянути подані клопотання та заяви.

05.10.2022 до суду надійшла повторна заява адвоката Смілянського Я.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження. В якому прохав : прийняти повторну заяву про повернення до стадії підготовчого провадження та задовольнити її. Повернутися до стадії підготовчого провадження та розглянути подані клопотання та заяви.

11.11.2022 до суду надійшло повторне клопотання/заява адвоката Смілянського Я.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження. В якому прохав : прийняти повторну заяву про повернення до стадії підготовчого провадження та задовольнити її. Повернутися до стадії підготовчого провадження та розглянути подані клопотання та заяви.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду клопотання про зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок суду кошти. Оскільки суду надано клопотання котре не відповідає вимогам ст.183 УПК України, а саме : не зазначено повне найменування ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не надано клопотання у відповідності до кількості учасників процесу чи доказів направлення клопотання всім учасникам процесу.

Крім того, 17.08.2022 ухвалою суду у задоволенні заяви адвоката Смілянського Я.Г. про повернення до стадії підготовчого провадження відмовлено. Ухвала набрала законної сили та не була оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 84, 117, 183, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повторні заяви та клопотання від 04 жовтня 2022 року, 05 жовтня 2022 року та 11 листопада 2022 року адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смілянський Ярослав Геннадійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 11 листопада 2022 року.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2022 року.

Суддя І. О. Блажко