Провадження № 2-во/344/64/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.,

за участю секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костюк В.Б. про виправлення описки в рішенні суду від 05.10.2022 року по справі 344/20290/21, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №344/20290/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат за прострочення сплати коштів, стягнення судових витрат.

05 жовтня 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат за прострочення сплати коштів, стягнення судових витрат задоволено.

10.11.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костюк В.Б. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.10.2022 року по даній справі, зазначивши, що в описовій частині рішення суду невірно зазначено дані особи (ім`я та по батькові) представника позивача, а саме « ОСОБА_3 ». Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №587 від 24.11.2006 року, представником позивача є адвокат Костюк Володимир Богданович.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в описовій частині рішення суду від 05.10.2022 року, ім`я та по батькові представника позивача ОСОБА_1 , зазначено адвокат Костюк «Сергій Олександрович». В той же час згідно копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №587 від 24.11.2006 року, копія якого міститься в матеріалах справи, представником позивача є адвокат Костюк Володимир Богданович.

Відтак, судом встановлено, що в описовій частині рішення суду від 05.10.2022 року правильно слід було зазначати ім`я та по батькові представника позивача ОСОБА_1 «адвокат Костюк Володимир Богданович», а суд помилково зазначив «адвокат Костюк Олександр Миколайович».

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у описовій частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 05.10.2022 року у справі №344/20290/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат за прострочення сплати коштів, стягнення судових витрат, вказавши в описовій частині рішення суду представника позивача ОСОБА_1 «адвокат Костюк Володимир Богданович», замість помилково зазначеного «адвокат Костюк Олександр Миколайович».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова