Справа № 577/3285/22
Провадження № 2/577/862/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання за ними права на 1/3 земельну частку (пай) кожному у КСП ім.. Кірова Конотопського району Сумської області розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - на підставі сертифікату серії СМ № 133275, який зареєстрований 26.11.1996 року за № 275.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) кожному у КСП ім.. Кірова Конотопського району Сумської області розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємець ОСОБА_7 згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадщину прийняв ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, документально не переоформивши спадкове майно. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_5 , спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем в одному будинку з померлим на день його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцям після її смерті є діти ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які спадщину прийняли подавши нотаріусу відповідні заяви, заведена спадкова справа № 51/2019.

На даний час позивачі мають намір оформити право на спадщину на зазначену земельну частку (пай), однак при звернені до нотаріуса було виявлено, що оригінал Сертифікату на земельну частку (пай) відсутній. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, позивачі звернулись до суду за захистом своїх прав.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачі позов підтримують, відповідач позов визнає, треті особи проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.30).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), яка перебувала в КСП ім.. Кірова Конотопського району Сумської області, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133275, виготовлений на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26.11.1996 року № 344-р. (а.с.24).

Відповідно до довідки від 13.10.2021 року №02-23.5/356, виданої старостою с. Кошари, с. Андріївське, с. Нечаївське Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_7 , який спадщину прийняв, так як постійно проживав з померлою, розпорядився її особистими речами, здійснив поховання. Від імені померлої заповіт не посвідчувався. Заборони на майно померлої по сільській раді не зареєстровано (а.с.28).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).

Відповідно до довідки від 13.10.2021 року №02-23.5/357, виданої старостою с. Кошари, с. Андріївське, с. Нечаївське Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, так як постійно проживала з померлим, розпорядилась її особистими речами. Від імені померлого заповіт не посвідчувався. Заборони на майно померлого по сільській раді не зареєстровано (а.с.26).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Відповідно до довідки від 13.10.2021 року №02-23.5/358, виданої старостою с. Кошари, с. Андріївське, с. Нечаївське Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за законом є діти ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Від імені померлого заповіт не посвідчувався. Заборони на майно померлої по сільській раді не зареєстровано (а.с.22).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_7 заведена спадкова справа № 16 (а.с.18-20).

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.06.2022 року після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 51/2019 (а.с23)

На даний час у позивачів виникла необхідність належного оформлення права на спадщину на зазначену земельну частку (пай), однак виявилось, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133275 був отриманий власником але на даний час втрачений (а.с.16).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.40).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 року (далі -ЦК 1963 року).

За змістом ст.ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі № 3-18цс11, згідно з вимогами статті 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що визнання за позивачами права на земельну частку (пай) не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 524, 548, 549 ЦК УРСР, статтями 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , 1967 року народження 1/3 частки права на земельну частку (пай) у КСП ім.. Кірова Конотопського району Сумської області розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133275, виданого 26.11.1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської РДА за № 344-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 275.

Визнати за ОСОБА_2 , 1965 року народження 1/3 частки права на земельну частку (пай) у КСП ім.. Кірова Конотопського району Сумської області розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133275, виданого 26.11.1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської РДА за № 344-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 275.

Визнати за ОСОБА_1 , 1958 року народження 1/3 частки права на земельну частку (пай) у КСП ім.. Кірова Конотопського району Сумської області розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133275, виданого 26.11.1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської РДА за № 344-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 275.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Миру,1, .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, юридична адреса м. Конотоп, вул. М. Сусло,21а.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса м. Суми, вул. Супруна, 32.

Суддя Рідзевська І. О.