Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1281/22
Провадження № 2/542/314/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 листопада 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Кірнос Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 року адвоката Кірнос Наталія Валеріївна, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться ОСОБА_3 двоюрідним братом, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двоюрідним дядьком.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Представником позивачів адвокатом Кірнос Н.В. надано заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачів та призначити справу до судового розгляду (а.с. 60).

Також представником позивачів надано клопотання про виклик свідків (а.с.57).

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про місце, час та дату судового засідання належним чином (а.с.46, 58). Надав заяву про перенесення справи на іншу дату, так як в даний час він хворіє та потребує лікування (а.с. 58).

Відповідно до п.2 ч.3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, не з`явився в судове засідання повторно, суд проводить підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовFних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Клопотання представника позивачів про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.57) підлягає зодоволенню, оскільки зі змісту заяви вбачається, що зазначені свідки можуть надасти пояснення щодо родинних відносин позивачів та ОСОБА_5 , тобто обставини, що входять до предмету доказування по даній справі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою адвоката Кірнос Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хвил. 20.12.2022 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, допит свідків.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва