Справа № 404/9028/21
Номер провадження 2/404/2434/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 132913,81 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.41).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 грудня 2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про забезпечення позову № 404/9028/21, номер провадження 2-з/404/231/21 у цивільній справі № 404/9028/21, номер провадження 404/2434/21, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення коштів, відмовлено (а.с.42-43).

До початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду позивачем подано заяву (вх. № 21450 від 03.08.2022 року) про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» грошових коштів в сумі 132913,81 грн., без розгляду (а.с.66-68).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавали.

Розглянувши заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, проаналізувавши норми цивільного процесуального права які регулюють порядок залишення позову без розгляду, суд встановив таке.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» грошових коштів в сумі 132913,81 грн., залишити без розгляду.

Судове засідання відкласти до 07 березня 2023 року до 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 28.11.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка