ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1590/22 Справа № 712/1600/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Жорнік Марії Олегівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про припинення спільної часткової власності та виділ майна в натурі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сосніського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2022 року адвокату Жорнік М. О. у задоволенні заяви, поданої в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2022 року відмовлено.

Не погоджуючись з приведеним судовим рішенням представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Жорнік М. О. подала апеляційну скаргу в якій порушила питання про її скасування та задоволення заяви про виправлення описки.

На ряду з викладеним скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вище приведеної ухвали суду мотивоване тим, що розгляд заяви про виправлення описка в суді першої інстанції здійснювався без участі скаржників, та відповідно отриманням копії ухвали 24 жовтня 2022 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

За наведених обставин, суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та доходить висновку про можливість його поновлення.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Жорнік Марії Олегівни про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити скаржникам строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Жорнік Марії Олегівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про припинення спільної часткової власності та виділ майна в натурі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко