СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3862/22
ун. № 759/8357/22
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

24 листопада 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання -Стеблецького В.В.,

представника відповідача - Чіпко В.В.

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє масотійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про припинення права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою судді від 21.07.2022 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

09.11.2022 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє масотійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні розглянуто вказану заяву.

Представник відповідача Чіпко В.В. проти задоволення заяви не заперечувала.

У судове засідання позивач та або її представник не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки до суду невідомі.

Заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє масотійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про припинення права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації, - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 до участі у справі ун. за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про припинення права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації.

Додаткового повідомляю, що провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, розгляд справи відкласти на 14 грудня 2022 року 10 год. 00 хв., яке буде проведено за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 32.

Третя особа має право в строк до 14 грудня 2022 року надати пояснення до позову або відзиву. Пояснення разом із додатками до них направляються третьою особою до суду разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Бабич Н.Д.