Справа № 459/1904/22
Провадження № 2-о/459/40/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мельникович М. В.,

з участю секретаря судових засідань Горощук А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2022 позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення коштів.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 03.08.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.09.2022, яке було відкладено на 27.10.2022.

27.10.2022 розгляд справи було повторно відкладено на 21.11.2022 за клопотанням позивача у зв`язку з хворобою останнього.

02.11.2022 позивач подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

В судове засідання, яке відбулося 21.11.2022 сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження чого міститься у матеріалах справи.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду позивач подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, звернутись до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала складена 21.11.2022.

Суддя: М. В. Мельникович