Справа № 456/1146/22 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/811/2874/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2022 рокуЛьвівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування в сумі 4911 грн. 38 коп. та судових витрат в сумі 2481 грн. 00 коп. відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5000 (п?ять тисяч) грн.. 00 коп.

Рішення суду в апеляційному порядку 10 листопада 2022 року оскаржив представник Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».

В апеляційній скарзі міститься клопотанняпро поновлення строку на апеляційне оскарженнярішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року, з покликанням на те, що копію рішення скаржником було отримано 13 жовтня 2022 року, через особистий кабінет підсистеми «Електронний суд».

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та з огляду на те, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст оскаржуваного рішення суду виготовлений 13 жовтня 2022 року,колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір,відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року.

Витребувати із Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 456/1146/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк