Справа № 185/9698/22
Провадження № 2/185/3671/22
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2022 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шчекіч Інну Вікторівну звернувся з позовом до Павлоградської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

17 листопада 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, його батьки набули у власність квартиру АДРЕСА_1 . Кожному з батьків належала 1/2 частка квартири. Позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки ним не було надано доказів родинних відносин між батьками, а саме свідоцтва про шлюб батьків. Оскільки шлюб між батьками укладався на території РФ, нотаріус не має можливості самостійно перевірити цей факт шляхом направлення відповідного запиту. Оригінал свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втрачений, отримати дублікат цього документу наразі неможливо через війну.

Позивач просить:

-встановити факт державної реєстрації шлюбу між померлими особами: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,

-встановити факт, що ОСОБА_3 на момент смерті перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ,

-визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 .

Ухвалою від 18 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: уточнення позовної заяви в частині складу учасників справи, доплати судового збору відповідно до обсягу заявлених вимог.

24 листопада 2022 року зазначені недоліки усунуті позивачем.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:

-позивач: АДРЕСА_2 ,

-відповідач: АДРЕСА_3 .

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, оскільки позовні вимоги стосуються нерухомого майна квартири, яка розташована у місті Павлограді Дніпропетровської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, перевірки відомостей, викладених у позовній заяві, є доцільним витребування копій спадкових справ до майна померлих спадкодавців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірені копії спадкових справ до майна наступних осіб:

- ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 19 січня 2023 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва