Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2236/22
Провадження №: 2-о/332/95/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Піддубного О.В., розглянувши в режимі відеоконференції в судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя в порядку окремого провадження заяву адвоката Єренка Дмитра Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою адвоката Єренко Д.В. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, засобами електронного суду звернувся з вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в якості чоловіка та жінки без шлюбу в період з липня 2017 року по 10 вересня 2022 року включно.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення учасників процесу питання щодо витребування доказів, які сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, а саме: витребувати в Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: м.Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25-б) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відомостей щодо перебування у зареєстрованому шлюбі та розірвання шлюбу щодо:

- ОСОБА_3 , який народився в м.Запоріжжя ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 20 липня 2001 року по 10 вересня 2022 року;

- ОСОБА_1 , яка народилася в м.Запоріжжя ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , що включає період з 12 серпня 1995 року по 10 вересня 2022 року включно.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти витребування вказаних доказів по справі.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони УкраїниПіддубний О.В. в судовому засіданні залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ураховуючи положення ст.ст.76-81 ЦПК України, з метою встановлення повних фактичних обставин справи, уникнення сумнівів у достовірності поданих доказів, суд вважає за необхідне витребувати докази, які сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, а саме: в Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: м.Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25-б) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відомостей щодо перебування у зареєстрованому шлюбі та розірвання шлюбу щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.81, 260, 294, 353 ЦПК України,

постановив:

Витребувати в Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: м.Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25-б) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відомостей щодо перебування у зареєстрованому шлюбі та розірвання шлюбу щодо:

- ОСОБА_3 , який народився в м.Запоріжжя ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 20 липня 2001 року по 10 вересня 2022 року;

- ОСОБА_1 , яка народилася в м.Запоріжжя ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , що включає період з 12 серпня 1995 року по 10 вересня 2022 року включно.

Витребуваний доказ надати суду в строк до 17.12.2022.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 грудня 2022 о 12.00 годині в приміщенні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.М. Погрібна

Секретар судового засідання О.Є.Мацинська

Дата засвідчення копії 28.11.2022