ЄУ № 712/6954/22
Провадження №2/712/2332/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Руденко А.В.,

позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. Позивач звернулася до Соснівського районного суду м.Черкаси з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_2 . Останнім місцем проживання до дня смерті ОСОБА_2 є м. Москва, російська федерація. 20 квітня 2022 року позивач подала до приватного нотаріуса Кам`янецького В.В. заяву про прийняття спадщини після померлої.Після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янецького В.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 після смерті її дочки. 09.08.2022 приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецький В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

3. З метою належного оформлення спадкових прав позивач звертається до суду про визнання за нею права власності на Ѕ частини квартири в порядку спадкування.

Короткий зміст заперечень відповідача

4. Представником відповідача відзиву по справі не надано.

Заяви та клопотання сторін

5. В позовній заяві позивач заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса спадкової справи.

6. У клопотанні від 16.11.2022 представник відповідача просив справу розглянути без участі представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі

7. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.09.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.09.2022.

8. 27.09.2022 підготовче судове засідання відкладено до 27.10.2022 у зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса спадкової справи.

9. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.11.2022.

Фактичні обставини, встановлені судом

10. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Багатофункціональним центром надання державних послуг районна Матушкіно, місце смерті м. Москва.

11. Соснівським районним судом м. Черкаси у рішенні від 08.09.2022 у справі №712/2937/22 встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва, російська федерація; встановлений факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради 23.06.2015 на ім`я ОСОБА_2 , який підтверджує право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва, російська федерація.

12. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

13. З матеріалів спадкової справи №19/2022 вбачається що до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. звернулася ОСОБА_1 з заявою від 20.04.2022 про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .

14. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №683830462 від 20.04.2022 зареєстрована спадкова справа №69247560, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

15. Згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68829907 параметрами запиту щодо ОСОБА_2 інформація відсутня.

16. Відповідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68829920 параметрами запиту щодо ОСОБА_2 інформація відсутня.

17. З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 20.04.2022 вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

18. Згідно з повним витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20 квітня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та змінено прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . 17 жовтня 1996 року шлюб між нами розірвано.

19. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 від 15.06.2018, виданого Зеленоградським відділом РАЦС м. Москва 25.11.2000 укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_12 .

20. З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 20.04.2022 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та змінено прізвище з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 . Шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 , розірвано 28.07.1982.

21. Згідно зі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №39740299 від 26.06.2015, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, яка їм належить на праві приватної спільної часткової власності.

22. Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , співвласниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

23. Відповідно до висновку про оцінку майна від 09.08.2022 №331/22 вартість Ѕ частки двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 , становить 241 360,00 грн.

24. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2022 № 179/02-31 приватним нотаріусом Черкаського міського округу Кам`янецьким В.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку у праві власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить громадянці російської федерації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що нотаріус позбавлений можливості перевірити коло спадкоємців.

Згідно з вимогами підпунктів 1.2 підпункту 1 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2022 №296/5, при зверненні спадкоємців у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявність заповіту, наявність спадкового майна, його складу та місце знаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Підпунктом 1.12 пункту 1 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, передбачено, що якщо спадкодавець, якому належить майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України «Про міжнародне приватне право».

Згідно з вимогами ст. 70 Закону України «Про міжнародне приватне право», з урахуванням положень статей 71, 72, цього Закону, спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був.

Статтею 71 Закону України «Про міжнародне приватне право», передбачено, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, яке підлягає державній реєстрації в Україні, правом України.

Оскільки спадкове нерухоме майно у вигляді Ѕ частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 знаходиться в Україні, відповідно оформлення спадкових прав на це майно має відбуватися в Україні відповідно до українського законодавства.

Оцінка аргументів учасників сторін

25. Положеннями статей 15,16 ЦК України статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

26. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

27. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

28. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

29. Як вказано в ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

30. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу.

31. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

32. Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті доньки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява подана ОСОБА_1 особисто, в межах строків, визначених п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

33. Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, яка діяла на час звернення з заявою про прийняття спадщини) установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

34. Підпунктом 1.12 пункту 1 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, передбачено, що якщо спадкодавець, якому належить майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України «Про міжнародне приватне право».

35. Згідно з вимогами ст. 70 Закону України «Про міжнародне приватне право», з урахуванням положень статей 71, 72, цього Закону, спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був.

36. Статтею 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, яке підлягає державній реєстрації в Україні, правом України. Оскільки спадкове нерухоме майно у вигляді Ѕ частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 знаходиться в Україні, відповідно оформлення спадкових прав на це майно має відбуватися в Україні відповідно до українського законодавства.

37. З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач є єдиною спадкоємицею, хто звернувся з заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадщину. Інші спадкоємці у встановлений чинним законодавством строк заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подали спадкова справа заведена за заявою позивача. З постанови нотаріуса вбачається, якщо спадкодавець, якому належить майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України «Про міжнародне приватне право».

38. Позивач бажає реалізувати своє право власності, а саме на Ѕ частину квартири, однак, звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову зв`язку з відсутністю можливості з`ясувати коло спадкоємців.

39. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

40. Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

41. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

42. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті дочки ОСОБА_2 та інших спадкоємців, які би прийняли спадщину, не має, що вбачається зі спадкової справи.

43. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

44. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

45. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

43. Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, яка діє на час розгляду справи) установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

44. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

45. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини 20.04.2022, на час винесення рішення минуло більше 1 року з моменту відкриття спадщини.

46. Таким чином, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці своєчасно не звернулися з заявою про прийняття спадщини, беручи до уваги надані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 80, 81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 26.06.2003.

Відповідач: Черкаська міська рада, , що знаходиться за адресою: вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Черкаському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 25 листопада 2022 року.

Суддя: О.С. Стеценко