Справа № 732/1057/22
Провадження 2-о/732/78/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

заінтересована особа: Городнянська районна державна районна нотаріальна контора (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул. Троїцька, 11), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0101491, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199 на ім`я ОСОБА_3 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 3,94 га, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0101491. Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого батька. Заявник не може реалізувати його спадкові права, оскільки не може підтвердити нотаріусу факт належності спадкодавцю вищевказаного сертифіката, так як по батькові власника сертифіката зазначено „ ОСОБА_4 , в той час як по батькові спадкодавця „ ОСОБА_5 . Через це заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

Ухвалою судді від 14 листопада 2022 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився. 21.11.2022 заявив письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує. (а.с.19)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у справі Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років у с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області. ( а.с.7 )

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , складеним російською мовою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_6 . (а.с.6)

Отже, письмовими доказами справи підтверджено, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_2 та відповідно до ст.1261 ЦК України - спадкоємцем за законом першої черги після його смерті.

З довідки Великолиственського старостинського округу Тупичівської сільської ради Чернігівського району №413 від 17.11.2021 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_2 , з 1976 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - син, з 1976 року і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_7 - невістка, з 1983 року і станом на момент видачі довідки (а.с.8)

За даними спакової справи №58 спадщину ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв син спадкодавця - ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.27-30)

За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.10.2022 за Д-1108/0-1189/6-22 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 було виписано та видано сертифікат серії ХР №0101491 на право на земельну частку (пай), площею 3,94 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП „Рассвет. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1086. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 10)

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0101491, установлено, що його видано члену КСП «Рассвет» ОСОБА_3 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Рассвет», розміром 3,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 15 липня 1996 року. У сертифікаті наявне виправлення по батькові його власника. ( а.с. 11)

Той факт, що ОСОБА_3 був включений до списку членів КСП "Рассвет", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 11, виданим 03 листопада 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.21-23)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0101491. (а.с.24)

Положеннями ст.28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦК України в разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0101491, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 № 199 на ім`я ОСОБА_2 , було допущено помилку в написанні по батькові власника сертифіката та зазначено " ОСОБА_4 ", а потрібно було " ОСОБА_5 ".

Зібрані у справі докази у їх сукупносі та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що сертифікат серії ХР №0101491 на право на земельну частку (пай), виданий 15 липня 1996 року ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно його померлого батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії ХР №0101491 на право на земельну частку (пай) розміром 3,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Рассвет (с.Великий Листвен, Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 №199 ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 30.11.2022.

Суддя М.В.Лиманська