Справа № 939/2798/21
УХВАЛА

28 листопада 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач, через представника адвоката Буній Г.Я., звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 53110,98 доларів США.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

18 серпня 2022 року до суду від представника відповідача адвоката Падалко О.Ю. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , взяв у борг грошові кошти в розмірі 42000 доларів США, які є предметом позову, для купівлі квартири для сім`ї, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки його дружини.

Крім того, 16 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, подане її представником адвокатом Шестаковою Ю.В.

У судове засідання сторони не з`явились, від представників сторін надійшли клопотання про проведення засідання за їх відсутності. Представник відповідача адвокат Падалко О.Ю. підтримала подане нею клопотання. Представник позивача адвокат Буній Г.Я. щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як убачається із копії свідоцтва про шлюб, з 06 травня 2010 року ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с. 96).

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що зі змісту позовної заяви предметом позову є грошові кошти, які відповідач отримав у борг від позивача, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Враховуючи наведені обставини, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є грошові кошти, які відповідач отримав у борг від позивача, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , то суд дійшов висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 , а відтак вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

CуддяМ. Герасименко