Справа № 202/7493/21
Провадження № 2/202/821/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю понад п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1 липня 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Водночас свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 , нотаріусом не видавалося.

При цьому в підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , до якого позивачем пред`явлений даний позов, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 1048 від 21.12.2010 року, складеного Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2022 року провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно дочастини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Дніпровської міської ради, а тому останню необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дніпровську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко