УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/433/22

Провадження № 2-о/936/15/2022

28.11.2022 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника заявника Пижик Едуарда Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 р. представник заявника Пижик Е.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 10.05.2022 року зазначена заява передана в провадження судді Пелиха О.О.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 10.05.2022 року присяжні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були визначені для участі в розгляді вказаної справи.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.05.2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.06.2022 р. провадження в даній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи для визначення дієздатності ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 21.09.2022 р. поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 05.10.2022 року на 10.00 годину, з повідомленням сторін, що беруть участь у справі.

03.10.2022 р. на адресу суду надійшла заява від присяжної ОСОБА_3 , у якій остання просить не залучати її в якості присяжної у судових справах у зв`язку із сімейними обставинами.

Згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 03.10.2022 р. встановлено, що призначення присяжного не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Окрім цього, у подальшому представник заявника ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про передачу справи до Міжгірського районного суду Закарпатської області з метою розумного строку розгляду справи.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Так, частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Положеннями ч.1 ст. 64 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогам статті 65 цього Закону і дали згоду бути присяжними.

Рішенням Воловецької районної ради від 08.10.2019 за № 367 було затверджено список присяжних у Воловецькому районному суді.

Список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.(ч.4 ст. 64 вищезазначеного Закону).

У відповідності до наказу Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.11.2022 р. за № 51/02-03/2022 було увільнено від виконання обов`язків присяжних у Воловецькому районному суді, у звязку із закінченням терміну повноважень.

За приписами п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів або з інших причин неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч.4 ст. 31 ЦПК України, передача справ з підстави, передбаченої п.2 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у Воловецькому районному суді не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду справита з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, вважаю за необхідне передати вище зазначену справу голові Воловецького районного суду Закарпатської області для вирішення питання про передачу справидо іншого суду в порядку вимог п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою представника заявника Пижик Едуарда Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, передати голові Воловецького районного суду Закарпатської області для вирішення питання про передачу справидо іншого суду в порядку вимог п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.