САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1870/22
Провадження №2-о/726/51/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.11.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України, -

У С Т А Н О В И В:

24.11.2022 Садгірським районним судом м. Чернівці отримано заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України.

Заявники просять суд розірвати укладений між ними шлюб, враховуючи, що у них наявні неповнолітні діти.

Така заява того ж дня передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24.11.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, а тому порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевіряючи отриману заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суддя приходить до наступного.

Так, згідно ч.3 ст.293 ЦПК України заявники мають право звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Подання заяв у справах окремого провадження здійснюється із дотримання загальних положень.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.175 та 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Перевіряючи подану позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно зі ст. 4 цього Закону, за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із заяви, заявниками заявлено вимогу про встановлення факту розірвання шлюбу за їх спільною заявою, за яку встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2022 рік становить 496 гривень 20 копійок.

При цьому позивач вказує про необхідність сплати судового збору, однак квитанцію про сплату судового збору не долучає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З огляду на вищевикладене, заявникам слід сплатити судовий збір за ставками судового збору, встановленими ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для фізичних осіб для заяви у справах окремого провадженні у визначеному розмірі (496, 20 грн.) та долучити документ, що підтверджує сплату такого судового збору.

Враховуючи, що після відкриття провадження по справі було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України таку заяву, на підставі ч.1,2 ст. 187 ЦПК України, слід залишити без руху та надати заявникам строк 5 (п`ять) днів для усунення недоліків.

Роз`яснити заявникам, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута їм.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175 - 177, 185, 354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України, - залишити без руху.

Надати заявника строк 5 (п`ять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахувати з дня отримання ними копії даної ухвали.

Судовий збір за подання вказаної заяви має бути сплачений у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, які слід перерахувати за реквізитами: отримувач коштів Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ(Садгірський суд), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0024405, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити заявникам, що якщо у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їм.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев