Справа №: 671/1582/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

за участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

з участю представника відповідача Орєхова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську в порядку загального позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства Хмельницькобленерго в особі Волочиського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

В жовтні 2021 року АТ Хмельницькобленерго в особі Волочиського району електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5515 грн. 93 коп. збитків, 116 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 69 грн. 36 коп. 3% річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував, що 26 березня 2021 року працівниками Волочиського РЕМ при обстеженні електроустановки за адресою по АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312, а саме: відповідачкою здійснено самовільне безоблікове підключення електропроводки квартири до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом підключення електропроводки вхідних клем вхідного комутаційного вимикача. Позивач зазначає, між відповідачкою та ВАТ ЕК Хмельницькобленерго в особі Волочиського району електричних мереж укладено договір про користування електричною енергією від 19.03.2009 року, згідно якого енергопостачальник зобов`язується надійно постачати споживачеві електричну енергію в необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної йому потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язалася оплачувати одержану електричну електроенергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Вказує, що 26.03.2021 року в присутності ОСОБА_1 було складено акт про порушення № В000633, під час чого вона письмово виклала свої пояснення, де вказала, що роботи по підключенню здійснювались приватним електриком. Із схемою, яка є додатком до акту, відповідачка була ознайомлена, про що свідчить її підпис. Факт порушення зафіксований фотофіксацію, з якої вбачається наявність позаоблікової розетки на кухні відповідачки. 01 квітня 2021 року відповідачкою було подано заяву про анулювання акту про порушення, як такого, що не відповідає дійсності. 26 квітня 2021 року в присутності ОСОБА_1 комісією Волочиського РЕМ АТ Хмельницькобленерго по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії розглядався акт №В000633 від 26.03.2021 року. Комісія дійшла висновку, що акт складений правомірно і ОСОБА_1 причетна до виявленого правопорушення. Комісією прийнято рішення здійснити розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно п. 8.4.8.2., п. 8.4.8.7., п. 8.4.13. ПРРЕЕ за період з 29.01.2021 року по 25.03.2021 року, тобто, за 45 днів сума збитків становить 5515 грн. 93 коп. Позивач 29.04.2021 року направив відповідачці лист щодо добровільної сплати вартості необлікованої електричної енергії, однак відповідачка добровільно не відшкодувала заподіянні збитки.

У відзиві на позов представник відповідачки проти позову заперечив, посилаючись на те, що фотоматеріали, які додані до акту, є неналежними доказами, оскільки датовані 30.09.2021 року. Вважає, що акт складено працівниками позивача із порушеннями вимог, встановлених п. 8.2.5. ПРРЕЕ, оскільки не всі графи акту заповнені, до акту не надано посадових інструкцій працівників АТ Хмельницькобленерго, наказів на працівників, документів про проходження ними інструктажу, службові посвідчення, не відображено інформації, чи є доступ до лічильника у сторонніх осіб. Також посилається на те, що відповідачка не підписувала акт, позивачем не враховано, що постачальником електроенергії є ТОВ Хмельницькенергозбут, а розмір збитків є значно завищеним, в тому числі вважає, що позивачем не доведено факту безоблікового споживання та достовірності розрахунку заподіяних збитків.

Позивач у відповіді на відзив просить врахувати, що відповідно до договору про користування електричною енергією від 19.03.2009 року, який укладено між відповідачкою та ВАТ ЕК Хмельницькобленерго в особі Волочиського району електричних мереж, відповідачка зобов`язалася оплачувати одержану електричну електроенергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором. Вказує, що на виконання вимог Закону України Про ринок електричної енергії з 01.01.2019 року послуги з розподілу та постачання електроенергії споживачам надаються: АТ Хмельницькобленерго- оператор системи розподілу, ТОВ Хмельницькенергозбут-електропостачальник універсальних послуг. Відповідачка ОСОБА_1 приєднана до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з 01.01.2019 року, який є публічним та укладається сторонами відповідно до ст. ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України. Зазначив, що твердження відповідачки, що вона не була ознайомлена з актом та не підсувала його спростовується її підписом на цьому акті. Вказав, що фотофіксація порушення проводилась у день складання акту 26.03.2021 року, а фототаблиці створені для наочного зображення та роз`яснення обставин справи. Зазначив, що, що самовільне безоблікове відключення проведено відповідачкою поза лічильником, у зв`язку з чим в акті зазначено, що кришка клемної колодки не ушкоджена.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав, з підстав, зазначених у відзиві.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, положеннями Закону України Про ринок електричної енергії в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 3 статті 58 Закону передбачено, що споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Відповідно до статті 77 Закону учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312, регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, що визначені Правилами.

Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до ч. ч. 1- 2 ст. 77 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно нормативного визначення, що міститься в абзаці 63 п. 1.1.2. ПРРЕЕ самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Відповідно до пункту 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до Правил.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до пунктів 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії, вона приєднана до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: по АДРЕСА_1 .

26 березня 2021 року в помешканні відповідачки виявлено порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, про що складено відповідний акт № В000633. Згідно з даним актом, під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом підключення електропроводки вхідних клем вхідного комутаційного вимикача. Виявлене порушення було зафіксовано фотофіксацією.

Встановлено, що акт про порушення № В000633 від 26.03.2021 року та схема порушення, що є додатком до акту, складені в присутності відповідачки, про що свідчить її власноручно написані письмові пояснення про те, що нею був викликаний приватний електрик, який зробив дане підключення, на компетентність якого вона сподівалася, оскільки не розуміється в електриці.. (а.с. 12-зворот). Належних доказів на спростування зазначених обставин відповідачкою не надано.

26 квітня 2021 року акт про порушення № В000633 від 26.03.2021 року розглядався комісією Волочиського РЕМ АТ Хмельницькобленерго по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідачка на засідання комісії не з`явилась, подала заяву про анулювання акту про порушення. За результатами розгляду акту комісією було встановлено, що відповідачка причетна до виявленого правопорушення, яке здійсно шляхом підключення електропроводки до вхідних клем вхідного комутаційного вимикача та вирішено відповідно до п. 8.4.8.2. ПРРЕЕ провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ за період з 29.01.2021 року по 25.03.2021 року, тобто за 45 днів (а.с. 23-24).

Внаслідок порушення відповідачкою ПКЕЕН, вартість необлікованої електричної енергії, розрахованої згідно п.п. 8.4.8.2, 8.4.2.7, 8.4.13 ПКЕЕН склала 5515 грн. 93 коп. Протокол та розрахунок величини вартості необлікованої енергії отримані відповідачкою 30.04.2021 року.

Відповідачка добровільно не відшкодувала заподіянні збитки.

Розрахунок заборгованості, який міститься в матеріалах справи, відповідає вимогам Закону та Правилам роздрібного ринку електричної енергії, та проведений з урахуванням використання навантаження 8 годин на добу.

Встановлені обставини підтверджуються письмовими доказами: договором про користування електричною енергією від 19.03.2009 року, який укладений між ОСОБА_1 та ВАТ ЕК Хмельницькобленерго в особі Волочиського району електричних мереж, згідно з яким вона зобов`язалася дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та доровору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх мереж, елентроустановок, побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них, вносити плату за спожиту електричну електроенергію, та інше (а.с. 8-9); актом (паспортом) технічної перевірки приладу обліку та обстеження електроустановки побутового споживача (а.с. 10); актом №088330 встановлення/заміни/технічної перевірки/ контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті споживача (а.с. 11); даними акту про порушення № В000633 від 26.03.2021 року та додатком до акту- схемою електропостачання споживача ОСОБА_1 (а.с. 12, 13); даними фототаблиць № 1-8 (а.с. 14-21); скріншотом історії показів лічильника (а.с. 22); протоколом засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 26.04.2021 року та додатком до нього - розрахунком величини вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії п. 5.5.5. (а.с. 23, 24); рахунком на оплату за зарахування по акту про порушення (а.с. 24-зворот); листом АТ Хмельницькобленерго Волочиського РЕМ № 499 від 29.04.2021 року (а.с. 28); фіскальним чеком АТ Укрпошта від 29.04.2021 року та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29, 29- зворот).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач надав відповідні розрахунки та просив стягнути з відповідачки 5515 грн. 93 коп. збитків за період з 29.01.2021 року по 25.03.2021 року, 116 грн. 42 коп. інфляційних втрат за період з 01.04.2021 року по 31.08.2021 року, 69 грн. 36 коп. 3% річних за період з 01.04.2021 року по 31.08.2021 року.

Відповідачка, відповідно до вимог ст.ст. 77, 81 ЦПК України, не надала суду належних і допустимих доказів, які б спростували вчинення нею самовільного безоблікового підключення електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, а також не надала доказів на спростування розрахунків позивача.

Отже, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки неправомірними діями відповідачки позивачу заподіяно шкоду, яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5515 грн. 93 коп. збитків, 116 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 69 грн. 36 коп. 3% річних.

Посилання представника відповідачки на те, що вона не порушувала правил користування електричною енергією та не здійснювала самовільного підключення до мереж енергопостачальника спростовуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 4 ,12, 13, 81, 82, 89, 141-142, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Хмельницькобленерго в особі Волочиського району електричних мереж 5515 грн. 93 коп. збитків, 116 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 69 грн. 36 коп. 3% річних та 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: позивач акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», місце знаходження: вул. Храновського, 11а, м. Хмельницький, 29000, Волочиський району електричних мереж, вул. Копачівська, 2, м.Волочиськ, 31200, ; відповідач ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 26.08.2022 року.

Суддя: