Справа № 677/902/22
Провадження № 2/677/518/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захаркевича О.В. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Захаркевич О.В. звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Зазначив, що в матеріалах справи міститься письмовий доказ подвійної оплати судового збору квитанція від 08.06.2022 року та від 28.07.2022 року). Посилаючись на приписи ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просив розглянути питання про повернення надмірно спраченого судового збору у справі № 677/902/22.

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей залишено без руху, оскільки, на порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем документ, який підтверджує сплату судового збору за розгляд її позову про розірвання шлюбу Красилівським районним судом Хмельницької області не поданий, та до позовної заяви долучено квитанцію №0.0..1 від 08.06.2022 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про сплату нею судового збору в розмірі 992, 40 грн. на реквізити, які не належать Красилівському районному суду Хмельницької області(квитанція від 08.06.2022 року, заява на переказ готівки № 0.0.).

На виконання вимог вказаної ухвали суду, позивачем надано до суду квитанцію від 28.07.2022 року про сплату судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. на реквізити, які належать Красилівському районному суду Хмельницької області.

Таким чином, в матеріалах справи № 677/902/22 знаходяться дві квитанції про сплату судового збору у розмірі по 992 грн. 40 коп, при цьому, судовий збіру розмірі 992 грн. 40 коп, на рахунок Красилівського районного суду Хмельницької областіпозивачем сплачено лише згідно квитанції від 28.07.2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законодавством передбачено підстави та механізм повернення з державного бюджету сплачених сум судового збору. Судовий збір повертається за клопотанням особи на підставі ухвали суду, відповідно до пунктів 1-5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182 (далі Порядок).

У разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, або був помилково сплачений на рахунок такого суду, такі кошти повертаються відповідно до вказаного Порядку.

Для повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно отримати оригінал квитанції про сплату судового збору від 08.06.2022 року, та звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.

За таких обставин, заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 677/902/22 задоволенню не підлягає, оскільки судовий збір, про повернення якого клопоче представник позивача, сплачено на реквізити, які не належать Красилівському районному суду.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захаркевича О.В. про повернення надмірно сплаченого судового збору, відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун