Справа № 752/3149/21
Провадження № 2/752/2019/22
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.В.В.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тульчин-млин», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донченко Олена Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.В.В.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тульчин-млин», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донченко Олена Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.02.2021р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До суду надійшла заява позивача, за якою позивач просить залишити його позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування у справі №752/3149/21 без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, залишивши позов про визнання права власності в порядку спадкування без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 13, 43, 257-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.В.В.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тульчин-млин», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донченко Олена Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.В.В.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тульчин-млин», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донченко Олена Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 28.11.2022р.

Суддя І.О. Ольшевська