Провадження № 22-ц/801/1974/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

01 грудня 2022 рокуСправа № 127/22743/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя - доповідач),

суддів Сала Т. Б., Панасюка О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року, ухвалене у складі судді Жмудь О. О. в м. Вінниці, дата складення повного тексту рішення 12 жовтня 2022 року,-

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2022 року Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 07.10.2022 року о 17 год. 12 хв. ОСОБА_1 була госпіталізована в 2 відділення КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР». Направлення на госпіталізацію було видано черговим лікарем приймального відділення ОСОБА_3 , яка після особистого огляду зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв`язку із наявністю в неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога, в наслідок чого заявник висував вимогу задовольнити заяву про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в примусовому порядку, без її згоди.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року заяву КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» було задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Горбатюка В. В., подала на нього апеляційну скаргу, у якій висував вимогу скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року, постановити нове, яким відмовити у задоволенні заяви КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» про її госпіталізацію.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року у цій справі відкрито апеляційне провадження (а. с. 29).

26 жовтня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшов відзив КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 (а. с. 34).

09 листопада 2022 року ОСОБА_1 діючи через свого представника адвоката Горбатюка В. В. подала відповідь на відзив (а. с. 36 - 38).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 листопада 2022 року справу призначено до розгляду на 14 год. 30 хв. 01 грудня 2022 року (а. с. 43).

17 листопада 2022 року до Вінницького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційного суду учасники справи не з`явились про день та час розгляду справи були новідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 60 ЦПК України).

Частиною третьою ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Інші особи не приєднувалися до апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Горбатюком Валерієм Володимировичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року, а відтак будь-які заперечення інших осіб щодо відмови від апеляційної скарги відсутні.

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд має роз`яснити наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

За ч. 5 ст. 364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбачене цивільним законодавством, яким апелянт наділений розпоряджатися на власний розсуд, апеляційний суд задовольняє подану заяву ОСОБА_1 та приймає відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 362, 364, 389-391 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Горбатюком Валерієм Володимировичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Горбатюком Валерієм Володимировичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» про госпіталізацію ОСОБА_1 в примусовому порядку без її згоди закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її законному представнику адвокату Горбатюку Валерію Володимировичу, що відповідно до частини п`ятої статті 364 ЦПК України повторне оскарження цього судового рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Т. М. Шемета

Судді: Т. Б. Сало

О. С. Панасюк