Справа № 700/685/22
Провадження № 6/700/8/22

28 листопада 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області: в складі : головуючого судді: Пічкура С.Д. за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П., представника відповідачки: адвоката - Драченка В.В. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка, в порядку спрощеного провадження, заяву представника відповідачки про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник - позивача адвокат Хатковий Андрій Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,
Представник відповідачки адвокат Драченко В.В. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача на користь відповідачки 7 250 грн. витрат на правничу допомогу, які мають бути сплачені відповідачкою та відносяться до витрат пов`язаних з розглядом справи.
У судовому засіданні адвокат Драченко В.В. вимоги заяви підтримав та пояснив, що очікувалось витрат на правничу допомогу в розмірі 6 000 грн., але оскільки судове засідання по часу продовжувалось більше запланованого, згідно умов договору та акту наданих послуг розмір витрат на правничу допомогу становить 7 250 грн., які сплачені частково стороною, а інша сума підлягає сплаті після набранням рішенням суду законної сили.
Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.
Суд заслухавши заявника та розглянувши матеріали справи виходить з наступного.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року, яке не набрало законної сили, позовні вимоги задовольнити частково. Зменшено розмір аліментів визначених рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року у справі № 700/51/21 стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 6 500,00 (шість тисяч п`ятсот) гривень щомісячно до 3 000 (трьох тисяч) грн. щомісячно. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення позовних вимог повністю. Позовні вимоги задоволені частково, зменшено розмір аліментів з 6500 грн. до 3000 грн., що у процентному відношенні становить 46,15%. Таким чином, заперечення відповідача задоволені на 53,85 %.

Частиною 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням пропорційності задоволених позовних вимог, підтвердження документально понесених витрат відповідачкою на правничу допомогу, сума витрат на правничу допомогу яка підлягає стягненню з позивача становить 3 904 грн. (7250х53,84%).

Керуючись ст. ст. 137, 141, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 с. Будище Лисянська ОТГ) на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 с. Бужанська Бужанської ОТГ) 3 904 (три тисячі дев`ятсот чотири) грн. витрат на правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи.

У задоволенні решти вимог заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти діб з часу його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя С. Д. Пічкур