Справа № 215/3642/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розів порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання та у власність доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини на користь батька ОСОБА_3 .

В обґрунтуванні позову вказує, що з відповідачем по справі з 12.05.2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На теперішній час в Тернівському районному суді міста Кривого Рогу суді перебуває цивільний позов про розірвання шлюбу між сторонами. Дитина зареєстрована за адресою проживання відповідача, але з часу виїзду до Ізраїлю проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідачка добровільно надавати кошти на утримання дитини не бажає. У зв`язку з даними обставинами позивач був вимушений звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/6 частин всіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини на користь батька дитини, починаючи з 29.09.2022 року.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2022 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 25.11.2022, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила в задоволенні позову відмовити, оскільки дитина зареєстрована разом з нею в Україні, проживала разом з нею до початку війни і позивач повинен був повернути дитину в Україну у разі відмови їй у вїзді до Ізраїлю. Однак останній на цей час чинить перешкоди і відмовляється повертати дитину .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що з 12.05.2017 року сторони перебувають у шлюбі, а.с. - 5, від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а.с. 6. Згідно згоди відповідача ОСОБА_2 на виїзд дитини до 20.07.2023 (а.с. 18) ОСОБА_5 21.07.2017 виїхала закордон до Ізраїлю, де проживає на цей час разом з позивачем, а.с. 19, 20-21.

Шлюб між сторонами на цей час не розірвано, а також відсутні судові рішення про визначення місця проживання дитини.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З урахуванням вищевказаних обставин, тимчасового проживання дитини закордоном разом з батьком до 20.07.2023, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_7 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно з дня подачі позову до суду але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до 20.07.2023.

Також, суд зазначає, що згідно практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263, 265, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів її доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до 20.07.2023 року, починаючи з 29.09.2022 року, на користь батька дитини ОСОБА_3 .

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 30.11.2022.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_8 , інн. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

СУДДЯ: