Справа №295/3809/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про витребування доказів

22.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить, стягнути з відповідача компенсацію 1/2 частки в праві власності на автомобіль марки Мазда 6, 2006 року народження, реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 108 730,00 грн; стягнути з відповідача 1/2 частину відшкодування витрат на проведення реконструкції добудови житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі, що буде визначений висновком судової будівельно-технічної експертизи, стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання 22.11.2022 року сторони, будучи належним чином повідомленими, проте не з`явились.
Батько ОСОБА_2 подав до суду довідку про те, що останній мобілізований та перебуває на військові службі у військові частині НОМЕР_2 з 23.05.2022 року
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, змісту та предмету позову ОСОБА_1 , оскільки відповідач не з`являється в судові засідання, суд позбавлений можливості визначитися з обставинами, які підлягають встановленню, а тому суд вважає за можливе витребувати з власної ініціативи інформацію про те, чи проходить на даний час відповідач військову службу в лавах Збройних Сил України або інших військових формуваннях.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів, оскільки такі матимуть значення для розгляду справи та визначення обставин, які підлягають встановленню.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про те, чи проходить на даний час відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , військову службу в лавах Збройних Сил України або інших військових формуваннях.
Інформацію надати не пізніше п`ятнадцяти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман