Провадження № 2-о/686/282/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,
з участю: секретаря Коваля І.Ю.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,
встановив:
В серпні 2022 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ,звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: кв. АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 залишила заповіт в рівних частках на ім`я онуків (синів ОСОБА_2 ): заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (неповнолітній) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На день смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно: 4/5 частини (1/5+3/5) у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку під АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площею 0,31 га для ведення підсобного господарства в с.Загінці Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Латюк І.М. заведено спадкову справу, яка 29.10.2021 року зареєстрована в спадковому реєстрі за №68560066, витягу №67070393 від 29.10.2021 року.

29.10.2021 року ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 , як його законного представника, та ОСОБА_4 подали заяви про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Латюк І.М. №26/02-14 від 03.08.2022 року видача свідоцтва на право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 є неможливою, у зв`язку із тим, що у поданих документах виявлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про право власності на житло, виданому 10.02.1994 року відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації, 1/5 частка у праві спільної часткової власності на квартиру та 3/5 частки у праві спільної часткової власності на квартиру на підставі договору дарування частини квартири, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Корніловою О.М., 23.06.1998 року за реєстровим номером №4725, право власності зареєстровано та належить « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть зазначено - « ОСОБА_5 ».

По факту наявних розбіжностей заявник вказала, що ордер №1825 серія М на 2 кімнати квартири АДРЕСА_1 , виданий 12.12.1980 року на ім`я « ОСОБА_5 », в повідомленні БТІ №736108 від 03.08.2022 року вказано « ОСОБА_5 », в технічному паспорті на квартиру від 2013 року « ОСОБА_5 ».
В квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_5 проживала постійно з 1981 року до дати смерті.

У свідоцтві про народження її матері ім`я вказано « ОСОБА_6 ». Після укладення шлюбу, мати змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». У свідоцтві про одруження ім`я вказано « ОСОБА_6 ».
У свідоцтві про народження ОСОБА_9 в графі мати записано « ОСОБА_5 ».
Паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 08.04.1981 року Хмельницьким МВ на ім`я ОСОБА_5 було замінено на паспорт НА № НОМЕР_2 , виданий 10.02.1999 року Хмельницьким МВ. У новому паспорті зазначено ім`я « ОСОБА_5 ».
Таким чином, в різних документах ім`я спадкодавця записувалось по різному, так « ОСОБА_10 » вказано у військовому квитку НОМЕР_3 , виданий 02.09.1971 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , у пенсійному посвідченні № НОМЕР_4 , виданому 23.01.1996 року, у поштовому листі від ЗАТ «Київська Русь-Кремінь».
Відповідно ім`я Очеретної «Любов» записано у пенсійному посвідченні серія НОМЕР_5 , що видане 20.04.2007 року ПФУ, у трудовій книжці від 02.07.1970 року, в особистій медичній книжці, у свідоцтвах про проходження підвищення кваліфікації до диплома № НОМЕР_6 , у посвідченнях про присвоєння кваліфікаційної категорії, у свідоцтві від 07.12.2011 року про право ОСОБА_5 на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_11 .
Оскільки в документах спадкодавця наявні розбіжності в написанні імені у свідоцтві про народження, в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах на спадкове майно, тому спадкоємці для оформлення спадщини змушені звернутися до суду.
З врахуванням наведеного заявник просить:
-встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Хмельницький, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м.Хмельницького;
-встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, 1/5 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 (на даний час вулиця С.Бандери), виданого 10.02.1994 року Відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації на підставі розпорядження від 10.02.1994 року №6563.
-встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 (на даний час вулиця С.Бандери), укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , посвідченого 23.06.1998 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Корніловою О.М., зареєстровано в реєстрі за № 4725.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала з підстав, зазначених в заяві, просила їх задоволити, суду пояснила, що встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документівнеобхідно для оформлення спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив вимоги заяви задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.1 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також судом встановлено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить:

- свідоцтво про право власності на житло, 1/5 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 10.02.1994 року Відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації на підставі розпорядження від 10.02.1994 року №6563. Однак, у вказаному свідоцтві було зазначено ім`я власниці « ОСОБА_13 » замість правильного « ОСОБА_14 »;

- договір дарування 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , посвідчений 23.06.1998 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Корніловою О.М., зареєстровано в реєстрі за № 4725.Однак, у вказаному договорі було зазначено ім`я власниці « ОСОБА_13 » замість правильного « ОСОБА_14 ».

Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_7 ; копією картки платника податків ОСОБА_5 від 03.07.2007 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_8 , виданого 20.08.1952 року; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_16 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_9 , виданого 04.03.1973 року; копією військового квитка НОМЕР_3 від 02.09.1971 року; копією пенсійного посвідчення ОСОБА_5 № НОМЕР_4 від 23.01.1996 року; копією трудової книжки ОСОБА_17 від 02.07.1970 року; копією особистої медичної книжки ОСОБА_5 ; копією диплому ОСОБА_6 НОМЕР_6 від 27.06.1970 року; копією свідоцтва 80-02-09 від 2002 року про проходження підвищення кваліфікації до диплома № НОМЕР_6 ; копією посвідчення № НОМЕР_10 про присвоєння кваліфікаційної категорії; копією посвідчення № НОМЕР_11 про присвоєння кваліфікаційної категорії; копією свідоцтва від 07.12.2011 року про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_11 ; копією поштового листа від ЗАТ «Київська Русь-Кремінь»; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_12 від 11.06.2021 року; копією свідоцтва № НОМЕР_13 від 11.06.2021 року про поховання ОСОБА_5 ; копією заповіту ОСОБА_5 від 05.02.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Латюк І.М., зареєстрованого в реєстрі за №2-104, бланк НАВ 624143; копією витягу №39542531 від 05.02.2015 року, що наданий Першою Хмельницькою нотаріальною конторою про реєстрацію заповіту ОСОБА_5 ; копією витягу №67070393 від 29.10.2021 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №68560066, номер у нотаріуса 6/2021; копією спадкової справи № 6/2021 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; копією свідоцтва від 10.02.1994 року про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , що видане відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації, згідно якого вказана квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 в рівних частинах; копією ордеру №1825 серія М, що виданий 12.12.1980 року ОСОБА_5 , склад сім`ї ОСОБА_16 (чоловік), ОСОБА_18 (донька) на квартиру АДРЕСА_1 ; копією довідки від 08.09.2015 року про склад сім`ї, видана ЖЕК №6; копією довідки №1894-05 від 02.04.2018 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, що видана ОСОБА_16 відділом реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації ХМР; копію договору дарування 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , посвідченого 23.06.1998 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Корніловою О.М., зареєстровано в реєстрі за № 4725, бланк ААО №686616; копією технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 ; копією довідки №Г-03-59694 про зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб, що видана відділом реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації ХМР 26.11.2021 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_19 ; копією свідоцтва про народженн ОСОБА_3 серія НОМЕР_14 ; довідкою Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області №8 від 24.01.2008 року, виданою ОСОБА_5 про те, що паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 08.04.1981 року Хмельницьким МВ на ім`я ОСОБА_5 було замінено на паспорт НА № НОМЕР_2 , виданий 10.02.1999 року Хмельницьким МВ.
Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 розповідала, що її мати звали ОСОБА_10 , а називали її ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що його тещу називали і ОСОБА_21 , і ОСОБА_13 .

Листом №26/02-14 від 03.08.2022 року приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Латюк І.М. повідомила ОСОБА_3 , що діє за згодою матері ОСОБА_2 , що через розбіжності в свідоцтві про право власності на житло, виданому 10.02.1994 року відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації, 1/5 частка у праві спільної часткової власності на квартиру та 3/5 частки у праві спільної часткової власності на квартиру на підставі договору дарування частини квартири, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Корніловою О.М., 23.06.1998 року за реєстровим номером №4725, право власності зареєстровано та належить « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_5 ». У зв`язку з чим, немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. Слід встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому в задоволенні заяви в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , слід відмовити, оскільки останній у даній справі не є заявником, та не уповноважував ОСОБА_2 діяти від його імені при зверненні до суду.
А також, слід встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, 1/5 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 10.02.1994 року Відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації на підставі розпорядження від 10.02.1994 року №6563 та договору дарування 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , посвідченого 23.06.1998 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Корніловою О.М., зареєстровано в реєстрі за № 4725.
Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,
вирішив:

Заяву задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Хмельницький.
Встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, 1/5 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 10.02.1994 року Відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації на підставі розпорядження від 10.02.1994 року №6563.
Встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , посвідченого 23.06.1998 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Корніловою О.М., зареєстровано в реєстрі за № 4725.
В задоволенні решти вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_15 , жителі: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_3 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 24.11.2022 року.

Суддя: