Провадження № 2/484/997/22
Справа № 484/2668/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши клопотання представника відповідачки - адвоката Вялової І.М. про відкладення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бєлоущенко Андрій Жоржович до ОСОБА_2 про виділ частки померлого в спільному сумісному майні та визнання право власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бєлоущенко Андрій Жоржович до ОСОБА_2 про виділ частки померлого в спільному сумісному майні та визнання право власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 01.09.2022 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 22.09.2022 на 09.00 год.

Ухвалою суду від 22.09.2022 року підготовче засідання було продовжено на строк до 17.11.2022. Витребувано від приватних нотаріусів та Першої Первомайської державної нотаріальної контори, заявлені представником позивача письмові докази, в зв`язку з чим, в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 17.11.2022 до 10.30 год., для отримання витребуваних судом доказів.

17.11.2022 підготовче засідання було переназначене на 21.11.2022 на 13.00 год, в зв`язку із перебуванням судді на навчанні.

21.12.2022 від представника відповідачки до суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання на іншу дату, для надання їй часу на ознайомлення з матерілами справи та піготування позиції захисту.

Позивач та його представник - адвокат Бєлоущенко А.Ж. в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вимогами п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Отже, враховуючи наведене, беручи до уваги подане клопотання та те, що строк проведення підготовчого провадження спливає 01.12.2022, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження у справі до 01.12.2022 та оголосити в підготовчому засіданні перерву до 01.12.2022 до 09.30 год., для надання представнику відповідачки можливості ознайомитись з матерілами справи та піготувати позицію захисту.

У разі наявності у сторін клопотань, зокрема, про витребування доказів, залучення до справи осіб, тощо, такі клопотання мають бути подані сторонами до 01.12.2022, для вирішення їх у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бєлоущенко Андрій Жоржович до ОСОБА_2 про виділ частки померлого в спільному сумісному майні та визнання право власності на спадкове майно - продовжити на строк до 01.12.2022.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 01.12.2022 до 09.30 год., для надання представнику відповідачки можливості ознайомитись з матерілами справи та піготувати позицію захисту.

Остаточний строк подання сторонами клопотань про витребування доказів, залучення до справи осіб, тощо - 01.12.2022.

Викликати в підготовче засідання: позивача, представника позивача, відповідачку та представника відповідачки.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Шикеря