У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

25 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Проценко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора; про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора, звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 20 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2022 року.

21 листопада 2022 року у зв`язку з неявкою учасників справи судове засідання відкладено до 25 листопада 2022 року.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання не з`явилися повторно.

При цьому, 24 листопада 2022 року від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду.

Разом з тим, представник заінтересованої особи завідувач Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. скерувала на адресу суду лист, у якому просила слухати справу без участі представника нотаріальної контори, самостійної правової позиції щодо суті заяви не висловила, у вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи.

За приписами частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про залишення заяви про встановлення факту родинних відносинбез розгляду, подану заявником, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що залишення заяви без розгляду є правом заявника, вказана заява не суперечить вимогам закону, подана до початку розгляду справи по суті, а тому вважає можливим на підставі заяви, поданої заявником, залишити без розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

За приписами частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання заявником витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, сплачений заявником судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора; про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко