УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/586/22

21 листопада 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволено частково. Змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішеннями Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 та від 08.02.2019, з твердої грошової суми на частку зі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили. Також присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Однак в рішенні суду від 14.11.2022 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково не вказано про зміну способу стягнення аліментів, визначеного судовим рішенням Надвірнянського районного суду від 15.11.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Також рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2019 присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволено частково. Змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішеннями Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 та від 08.02.2019, з твердої грошової суми на частку зі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Однак в рішенні суду від 14.11.2022 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково не вказано про зміну способу стягнення аліментів, визначеного судовим рішенням Надвірнянського районного суду від 15.11.2017.

Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює її змісту.

Таким чином допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішеннями Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 та від 08.02.2019, з твердої грошової суми на частку зі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Міськевич О.Я.