Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/961/22
Провадження № 6/499/8/22
У Х В А Л А

Іменем України

"21" листопада 2022 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суду Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Скаковець Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Іванівка Березівського району Одеської області подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області міністерства юстиції України Притуляк Валерія Миколайовича про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшло зазначене подання.

Як вбачається з подання, на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області міністерства юстиції України Притуляк В.М. перебуває виконавче провадження АСВП №54896633 з примусового виконання виконавчого листа №522/29633/13-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1920 612 грн.87 коп. еквіваленті 71691,41 доларів США по курсу НБУ станом на 19 лютого 2015 року 26,79 грн за 1 долар США.

Згідно з вимогами ч.10 ст.440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч.11 ст.440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Вказана стаття ЦПК України включена до розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

В свою чергу ч.1 ст.446 ЦПК України передбачає, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Оскільки судом, який розглядав справу як суд першої інстанції є Приморський районний суд м.Одеси, а ч.10 та ч.11 ст.440 ЦПК України не визначено суд, який повинен розглядати зазначене подання, подання підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Розділом VІ ЦПК України не передбачені дії суду, якщо подання подано з порушенням правил підсудності, в зв`язку з чим суд вважає, що в даному випадку необхідно застосовувати положення ст.31 ЦПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Таким чином, оскільки подання належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одесито вона підлягає передачі за підсудністю.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.31, 440, 446 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області міністерства юстиції України Притуляк Валерія Миколайовича про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку передати за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Копію ухвали направити суб`єкту звернення приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області міністерства юстиції України Притуляку Валерію Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяР. М. Тимчук