Провадження № 2/582/118/22
Справа № 582/167/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, набутого за час шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

28.03.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким поділити спільне майно подружжя автомобіль RENAULT Megane, 2010 року випуску, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію за 1/2 вартості автомобіля у сумі 105948,00 грн, та стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов`язані з розглядом справи.

29.11.2022 сторони по справі подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд її затвердити, закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, просять затвердити мирову угоду на вказаних у мировій угоді умовах.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що її укладення не суперечить інтересам сторін, а тому мирова угода підлягає затвердженню, а цивільна справа закриттю з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди є виконуваними, тому суд дійшов висновку про доцільність, можливість та необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 207 ЦПК України, а саме, що провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 247, 255, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29.11.2022 між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на таких умовах:

"1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 82/167/22, що знаходиться в провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна, набутого за час шлюбу.

2. Даною мировою угодою Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених мировою угодою.

3. Підписуючи дану мирову угоду Сторони погодили наступний порядок поділу спільного майна набутого за час шлюбу.

4. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується в день підписання мирової угоди зарахувати кошти в сумі 70 (сімдесят) тисяч гривень на особистий рахунок позивача ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» в рахунок сплати грошової компенсації за ? автомобіля марки Renaulte Magane д.н.з НОМЕР_4 .

5. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення решти грошових коштів від первісних заявлених позовних вимог в сумі 35 948 гривень та судових витрат.

6. ОСОБА_1 зобов`язується використовувати не більше ніж п`ять тисяч гривень щомісячно із грошових коштів сплачених ОСОБА_2 по даній мировій угоді.

7. ОСОБА_1 зобов`язується в період з 1 по 5 число, починаючи з наступного місяця після підписання мирової угоди, надсилати на мобільний телефон ОСОБА_2 , а саме НОМЕР_5 з використанням додатку Viber інформацію про рух коштів по рахунку позивача, а саме НОМЕР_3 , відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк».

8. У випадку перевищення ліміту зняття коштів у п`ять тисяч гривень щомісячно позивачем ОСОБА_1 , остання буде зобов`язана сплатити на рахунок відповідача ОСОБА_2 грошові кошти в сумі, яка перевищує визначений ліміт у п`ять тисяч гривень.

9. В разі, якщо позивач ОСОБА_1 у визначений в п. 7 даної мирової угоди строк не надіслала відомості щодо руху коштів на рахунку, підлягає поверненню ОСОБА_2 залишок грошових коштів сплачених відповідачем в сумі станом на 1 число місяця, за який не передано відомості про рух коштів.

10. Підписуючи дану мирову угоду Сторони погодили, що все інше спільне майно подружжя, яке не є предметом даної мирової угоди, залишається тій Стороні, яка є власником та (або) володіє таким майном.

11. Сторони. підписуючи дану мирову угоду, гарантують, що не будуть претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, а також не мають будь-яких претензій один до одного щодо поділу спільного майна, в тому числі щодо поділу боргових зобов`язань, набутих за час шлюбу.

12. У разі невиконання добровільно Сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

13. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та визнання Недригайлівським районним судом Сумської області.

14. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

15. Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

16. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, при підписанні мирової угоди вони діють добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій, без будь-якого примусу та бажають настання наслідків, які викладені в мировій угоді.

17. Сторони погоджується та просять суд затвердити дану мирову угоди без їх участі.

Підписи сторін:

Позивач (підпис) ОСОБА_3

Відповідач (підпис) О.О. Куценко

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, набутого за час шлюбу, закрити.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко