КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Махлай Л.Д.

суддів Немировської О.В., Ящук Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у/н справи № 761/6175/17 № а/п 22-ц/824/11042/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

в с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2022 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 12.09.2022 ОСОБА_1 через представника подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.10.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2022 року, вказавши інші підстави для поновлення строку, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків апелянт отримав 02.11.2022.

14.11.2021 до Київського апеляційного суду представником Буденко К.Ф. подано заяву про продовження процесуальних строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Максимальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України становить 10 днів.

Апелянт просить продовжити термін подачі клопотання про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження до 23.11.2022.

Проте максимальний строк встановлений ст. 185 ЦПК України становить 10 днів.

Оскільки станом на дату отримання клопотання про продовження строку для усунення недоліків максимальний строк для усунення недоліків вийшов, дане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки у встановлений законом строк апелянт заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку не подав, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий

Судді