Справа № 710/1515/22
Номер провадження 2/710/449/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

18.11.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Навроцька Тетяна Володимирівна до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.

Предмет позову: визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя рухоме та нерухоме майно, здійснили поділ спільного майна подружжя із виділенням частки майна, та припинити право власності на частку майна відповідача із проведення зустрічного зарахування грошових сум, як грошова компенсація за частки в майні. Підставою подачі позову вказано, що що позивач здійснює захист своїх прав та законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Судовий збір сплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у звязку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того представник позивача разом з позовом подала клопотання про витребування від АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» інформації по рахунках, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 в тому числі, але не виключно по рахунку № НОМЕР_1 (поточний Родос), в частині розміру коштів, що обліковуються чи обліковувалися на цих рахунках, періоди оприбуткування Банком внесених коштів, залишок коштів на рахунках, періоди зняття коштів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.п. 1,2 ч.2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», до банківської таємниці належать відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, за рішенням суду.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. 83,84, 175, 187, 189-196, 212, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Навроцька Тетяна Володимирівна до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.12.2022 о 13:50 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від:

АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (вул. Білоруська, 11 м. Київ) інформацію по рахунках, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в тому числі, але не виключно по рахунку № НОМЕР_1 (поточний Родос), в частині розміру коштів, що обліковуються чи обліковувалися на цих рахунках, періоди оприбуткування Банком внесених коштів, залишок коштів на рахунках, періоди зняття коштів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, надати суду зазначений доказ.

Роз`яснити АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати відповідачу у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь