Справа № 935/74/20 Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т. З.
Категорія 60 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

24 листопада 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої, через представника ОСОБА_2 ,

на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації Свято-Успенська Українська Православна Церква, третя особа завідувач Коростишівської державної нотаріальної контори Ломакова Марина Іванівна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2022 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що повний текст рішення представнику позивача було направлено на електронну пошту 12 жовтня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Коростишівським районним судом Житомирської області 28 вересня 2022 року ухвалено судове рішення (т.2, а.с.113-115). Повний текст судового рішення складено 10 жовтня 2022 року. Копію судового рішення було направлено представнику позивача на електронну пошту 12 жовтня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Також, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 особисто отримала копію оскаржуваного рішення 13 жовтня 2022 року, що підтверджується підписом в довідковому листі справи . Отже, останній день на подання апеляційної скарги 11 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга подана до суду, через засоби поштового зв`язку 11 листопада 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану, через представника ОСОБА_2 , на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя