Провадження №22-ц/801/2176/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

25 листопада 2022 рокуСправа № 127/23054/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Медвецького С. К.,

суддів: Денишенко Т. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центральний міський стадіон» про усунення перешкод у користуванні будинком, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Комунального підприємства «Центральний міський стадіон» про усунення перешкод у користуванні будинком.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 листопада 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з цією ухвалою ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з частиною першою статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до статті 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною першою статті 59 ЦПК України встановлено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Частинами першою, другою статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).

Відповідно до статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 грудня 2008 року ОСОБА_1 визнано недієздатним.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2022 року ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_1 .

Указане рішення набрало законної сили 17 червня 2022 року.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони у справі можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до частини першої статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси, зокрема, недієздатних осіб захищають у суді відповідно їхні опікуни, визначені законом.

Апеляційна скарга подана особою, яка в силу визнання її недієздатною, не має цивільної процесуальної дієздатності. Представляти інтереси та діяти від імені недієздатного ОСОБА_1 мають право лише його опікуни.

Відповідно до пункту першого частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга подана ОСОБА_1 , який не має процесуальної дієздатності, то у суду апеляційної інстанції відсутні процесуальні підстави для прийняття такої апеляційної скарги до розгляду.

З огляду на наведене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 листопада 2022 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: Т. О. Денишенко

С. Г. Копаничук