Справа № 212/3811/22
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Адамян В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров`я,

встановив:

В провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсяннікова В.С. надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання, у якому останній просив цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров`я розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.

В обґрунтування вказує, що позивач працював у шкідливих та важких умовах праці на ПАТ «АРСЕЛОР МІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» та ВАТ «Кривбасрудоремонт». Таким чином, з метою встановлення об`єктивних обставин справи, дослідження доказів по справі розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи заявлене стороною відповідача клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів та обставини справи, позицію представника відповідача про перехід до загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що справу слід розглянути за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров`я за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14:00 годину 22 грудня 2022 рокуу залі судового засідання № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Учасникам справи надіслати копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков