н/п 2/490/1938/2022 Справа № 490/3779/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А. , при секретарі Савенко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без участі сторін, цивільну справу за позовом Акціонерне товаривство "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 30 064,43 грн.

Ухвалою від 27.09. 2022 прийнято до розгляду тавідкрито провадження у справі. Постановлено, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем 19.11.2022 до початку розгляду справи по суті подана заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору , оскільки відповідачем погашена заборгованість за кредитним договором, та вирішити питання про повернення судового збору позивачу.

Розглянувши в судовому засіданні наявні у справі документи і матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 3ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідачем погашена заборгованість за кредитним договором, про що заначає і позивач - тому суд дійшов висновку, що відсутній предмет спору і в зв`язку з цим справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору, тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення судового збору з державного бюджету .

Керуючись ст.255,260ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерне товаривство "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Україниу зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" " ( ) судовий збір у розмірі 2481 грн сплачений згідно платіжного доручення № 1 від 17.08.2022 року.

Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2ст. 261 ЦПК Українита може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.

Повний текст ухвали суду складено 25.11.2022

Суддя О.А. Гуденко