Справа № 939/1709/22
УХВАЛА

28 листопада 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статті 297 ЦПК України встановлено, що в заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд у вказаній категорії справ зобов`язаний призначити для встановлення психічного стану особи судово-психіатричну експертизу, проте призначення вказаної експертизи можливе лише за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Однак, подана заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки не містить обставин, які б свідчили про наявність у ОСОБА_2 психічного розладу, або обставин, що істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи інших обставини, що передбачені частиною першою статті 297 ЦПК України, а також не надано доказів на підтвердження вказаних обставин за їх наявності.

Враховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко