1Справа № 335/4062/22 2-п/335/64/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Короті Романа Олександровича, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022 у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Короті Р.О. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022 по справі 335/4062/22 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

В обґрунтування заяви зазначив, що про існування вказаного рішення йому стало відомо внаслідок моніторингу веб-порталу Єдиного державного реєстру судових рішень, а до цього йому не було відомо про те, що в провадженні суду перебуває вказана справа, оскільки він не отримував повісток про виклик до суду, копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками. До того ж, у зв`язку із тим, що на території України введено воєнний стан він тимчасово покидав місце проживання, у зв`язку із чим не мав змоги отримувати судові повістки. Крім того, заборгованість яку позивач має намір стягнути у вказаній цивільній справі, вже була стягнута рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді від 28.10.2022 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення її недоліків, зокрема для сплати судового збору.

04.11.2022 до суду надійшла квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 496 грн. 20 коп., тобто, заявником усунуті недоліки поданої заяви.

Ухвалою судді від 07.11.2022 поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2022 року; прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Короті Р.О., про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022; призначено розгляд заяви на 25.11.2022 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача Концерну «МТМ» у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений у встановлений законом порядок, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Коротя Р.О. у судове засідання не з`явились, у заяві про перегляд заочного рішення просили здійснювати її розгляд у їх відсутність.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності позивача та відповідача.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022 позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.04.2013 по 13.07.2020, у розмірі 25 041 грн. 98 коп.; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1847 грн. 10 коп. В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Вказане рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем, відповідач у судовому засіданні участі не приймав, у зв`язку з чим був позбавлений можливості надати суду докази на спростування позовних вимог, а посилання відповідача на те, що із нього вже було стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за той же період рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, мають істотне значення для правильного вирішення справи та потребують додаткового дослідження під час розгляду справи у загальному порядку.

З урахуванням наведеного, суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 259-261, 287-289 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Короті Романа Олександровича, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022 у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води задовольнити.

Скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022 року у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19 грудня 2022 року на 11-00 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому цієї ухвали, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук