Номер провадження: 22-ц/813/8348/22
Справа № 2-1607/11
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банка «Укргазбанк» Поліщука Павла Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевцов Артем Валерійович,

на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2022 року

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банка «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків на пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання по справі № 2-1607/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2022 року заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банка «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1607/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевцов Артем Валерійович, звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевцов Артем Валерійович, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2022 року та ухвалою від 27 жовтня 2022 року справу призначено до розгляду.

Від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банка «Укргазбанк» Поліщука Павла Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевцов Артем Валерійович, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання подане в строк, передбачений ч. 2ст. 212 ЦПК України, додані докази його надіслання іншим учасникам справи.

Одеський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення.

Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5статті 212 ЦПК України).

Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та проводити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевцов Артем Валерійович, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2022 року за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банка «Укргазбанк» Поліщука Павла Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банка «Укргазбанк» Поліщука Павла Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевцов Артем Валерійович, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2022 року проводити за участю представника позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vzk.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 у розгляді справи, який призначено на 28 листопада 2022 о 16:30 год, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моментуїї підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова