Справа № 156/576/22
Номер провадження: 2/156/247/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря - Кирилюк Л.М.,

представника позивача адвоката - Свередюк Ю.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі клопотання судового експерта І.В. Волинця про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта дослідження в судовій молекулярно-генетичній експертизі, призначеній в цивільній справі № 156/576/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Свередюк Юлія Анатоліївна до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей та припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Свередюк Юлія Анатоліївна до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей та припинення стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року в справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження в справі зупинене на час проведення експертизи.

07.11.2022 року від судового експерта І.В. Волинця до суду надійшло клопотання, в якому він просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, скерувати в період з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 14.12.2022 року до Волинського НДЕКЦ МВС ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи, повідомити їх про необхідність мати при собі документи, що посвідчують особу (паспорт, свідоцтво про народження дітей), проінформувати ОСОБА_1 , що вартість проведення молекулярно-генетичної експертизи становить 10000,00 грн., про необхідність мати при собі реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Для вирішення поданого клопотання ухвалою суду від 08.11.2022 відновлено провадження в справі.

22.11.2022 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Свередюк Ю.А. в судовому засіданні наполягали на проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи щодо дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

22.11.2022 відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_1 , не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши подане клопотання експерта, вислухавши сторони та представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їхньої правильності.

Ураховуючи, що в розглядуваній цивільній справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи (чи є позивач біологічним батьком неповнолітніх дітей), необхідні спеціальні знання у галузі біології та генетики, без висновків експерта з цього питання встановити відповідні обставини неможливо, сторони не надали відповідних експертних висновків з цього питання, позивач наполягає на проведенні експертного дослідження, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, відносно ще двох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, ухвалою суду від 14.10.2022 року було залучено в цивільну справу № 156/576/22 третю особу, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів).

01.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання від Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про залучення в справу третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), оскільки актові записи про народження дітей, щодо яких є спір, були складені виконавчими комітетами Грядівської та Мишівської сільських рад, актові записи яких зберігаються саме в Іваничівському відділі ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), то рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження повинен виконувати саме вказаний відділ ДРАЦС, відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши вказане клопотання, суддя приходить до таких висновків.

Внесення змін до актового запису цивільного стану регламентується Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі Закон) та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (далі Правила внесення змін).

Згідно ст. 22 Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану

проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу 2 Правил внесення змін підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішенця суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно із ст. 42 ЦПК України в справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Зважаючи на зміст ст. 46, 47 ЦПК України, брати участь у розгляді справи можуть фізичні та юридичні особи, і саме вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність), здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на це, суд вважає за необхідне залучити третю особу, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), оскільки актові записи про народження дітей, щодо яких є спір, були складені виконавчими комітетами Грядівської та Мишівської сільських рад, актові записи яких зберігаються саме в Іваничівському відділі ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), то рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження повинен виконувати саме вказаний відділ ДРАЦС.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

У відповідності до абз. 7 п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року N 53/5 (далі - Інструкція), на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

За п. 4.11 Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта). У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому судовому експерту Волинського НДЕКЦ МВС України І.В. Волинця слід надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дітьми - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід зобов`язати у період з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 14.12.2022 року прибути до Волинського НДЕКЦ МВС для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи, повідомити їх про необхідність мати при собі документи, що посвідчують особу (паспорт, свідоцтва про народження дітей), проінформувати ОСОБА_1 , про необхідність оплати витрат, пов`язаних з експертним дослідженням, а також про необхідність мати при собі реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 102, 103, 104, 108, 247, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 298, 299, 352, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про залучення в справу третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) - задовольнити.

Залучити в цивільну справу № 156/576/22 третю особу, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів).

Клопотання позивача ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Свередюк Юлія Анатоліївна про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в справі судово-генетичну експертизу, на вирішення експерту (експертам) поставити такі питання:

1)чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Мишів Володимирського району Волинської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Мишів Володимирського району Волинської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертного дослідження доручити фахівцю Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України І.В. Волинцю (юридична адреса: вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, Волинська область).

Оплату витрат на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків (ст. 384,385 КК України).

Клопотання судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС України І.В. Волинця - задовольнити.

Надати судовому експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України І.В. Волинця дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою від 14.10.2022.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дітьми - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід зобов`язати в період з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 14.12.2022 року прибути до Волинського НДЕКЦ МВС для відібрання зразків букального епітелію.

Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність мати при собі документи, що посвідчують особу (паспорт, свідоцтва про народження дітей).

Проінформувати ОСОБА_1 про необхідність оплати витрат, пов`язаних з експертним дослідженням, а також про необхідність мати при собі реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її оголошення.

Суддя: І.М.Бахаєв