Справа № 138/2310/22
Провадження №:2/138/711/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

01 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нусі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Агро Ленд» про розірвання договорів оренди, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.10.2022 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та витребувано докази.

09.11.2022 до суду надійшов відзив від представника відповідача Фермерського господарства «Нусі», а також клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та клопотання про витребування додаткових документів. Так, заперечуючи проти позову представник відповідача ФГ «Нусі» вказує, що позивачу протягом 2018-2022 років виплачувалась орендна плата за договором оренди землі, що укладений 05.10.2017 між ОСОБА_1 та ФГ «Нусі» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0155. При цьому, оскільки підставою позову стало ствердження позивачем, що орендна плата йому не виплачувалась, представник відповідача просить витребувати від Головного управління ДПС у Вінницькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків ОСОБА_1 за період 2018-2022 років.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2022 задоволено клопотання представника відповідача ФГ «Нусі» адвоката Залокоцької В.Д. та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.12.2022.

01.12.2022 в підготовче засідання сторони, належним чином повідомлені, не прибули. Представник відповідача ФГ «Нусі» Залокоцька В.Д. подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести в її та відповідача відсутність та задовольнити її клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на предмет спору, подані сторонами докази, обґрунтування та заперечення проти позову, суд приходить до висновку про необхідність дослідження документів, про витребування яких просить представник відповідача для всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення за його наслідками законного рішення, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. п. 7, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі, витребувати додаткові докази та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 84 ч. 1, 189, 196-198, 200, 247 ч. 2, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нусі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Агро Ленд» про розірвання договорів оренди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 22 грудня 2022 року на 10 год. 30 хв., встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Головного управління ДПС у Вінницькій області, в строк до 20 грудня 2022 року, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 2018-2022 років.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова