Справа № 538/1637/22
Провадження № 2/538/459/22

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2022 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна із спільної часткової власності,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення майна із спільної часткової власності.
Дослідивши зміст позовної заяви з додатками, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, та містить недоліки, без усунення яких, її розгляд неможливий, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд, вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме зокрема:
- в порушення вимог п. 2, адреса відповідача вказана " АДРЕСА_1 ", тоді як з матеріалів, доданих до позову вбачається, що позивачем до відповідача направлявся лист 28.06.2022р за адресою "с. Млини";
в порушення вимог п. 3, ціна позову позивачем зазначена як "143 563 грн", яка становить 1/2 від 287 188 грн (вказана сума є вартістю житлового будинку з господарськими будівлями), проте позовні вимоги заявлені і щодо земельної ділянки, а її вартість при визначенні ціни позову позивачем взагалі не врахована, не надано підтвердження вартості земельної ділянки;
в порушення вимог п. 4, позовні вимоги викладені не зрозуміло: а саме, не зазначено про те, що виділення у приватну власність можливо треба здійснити "в натурі", не зазначено, яку саме частку земельної ділянки, просить виділити позивач;
в порушення вимог п. 5, при викладі обставин та зазначенні доказів, не зазначено, зокрема, на підставі чого і чим саме підтверджено, що інша частина будинковолодіння (абз.3 позову) належить відповідачу;
в порушення вимог п. 8, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, виправить вищезазначені недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна із спільної часткової власностізалишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: а саме виконати вимоги ст.175 ЦПК України.
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г. Цімбота