Справа № 703/5838/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі в порядку окремого провадження справу за заявою виконавчого комітету Степанківської сільської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від здійснення повноважень піклувальника та призначення опікуна,

установив:

Виконавчий комітет Степанківської сільської ради звернувся до суду із заявою про звільнення від здійснення повноважень піклувальника та призначення опікуна ОСОБА_3 .

Заяву обґрунтовано тим, що до виконавчого комітету звернулась ОСОБА_1 із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна ОСОБА_3 у зв`язку зі станом здоров`я.

Одночасно із поданням заяви ОСОБА_1 про звільнення її від обов`язків опікуна із заявою про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Степанківської сільської ради було вирішено звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , а тому з метою забезпечення прав та інтересів останнього просить суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень та призначити недієздатній ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та задовольнити подану заяву.

Заінтересовані особи подали до суду заяву, в якій просили розгляд справи просили провести без їх участі та задовольнити заяву виконавчого комітету Степанківської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2013 року, яке набрало законної сили 04 січня 2014 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з висновку №354 лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я хвора та потребує постійного лікування.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №913388 ОСОБА_3 встановлена І група інвалідності безтерміново, вона потребує постійного стороннього догляду.

11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Степанківської сільської ради із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна ОСОБА_3 у зв`язку зі станом здоров`я.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі статтями 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до пункту 5.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року за № 34/166/131/88 опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Відповідно до статті 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Так, у своєму висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанківської сільської ради визнає поважними зазначені ОСОБА_1 обставини неможливості виконання нею обов`язків опікуна, у зв`язку з чим вважає за доцільне звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, стан здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає, що вимоги в частині звільнення її від обов`язків опікуна ОСОБА_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Водночас суд зазначає, що для забезпечення прав та інтересів підопічних, орган, який приймає рішення про звільнення опікуна або піклувальника, має одночасно розглянути питання про призначення підопічним нового опікуна або піклувальника.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Приписами частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За змістом частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братом та сестрою.

11 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до виконавчого комітету Степанківської сільської ради із заявою про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Степанківської сільської ради №145 від 28 жовтня 2022 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Степанківської сільської ради щодо звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , 1974 року народження, з одночасним призначенням опікуном недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Голов`ятинського старостинського округу №288 від 12 жовтня 2022 року ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживає разом з сестрою ОСОБА_3 , 1974 року народження та матір`ю ОСОБА_1 , 1954 року народження.

Відповідно до характеристики Голов`ятинського старостинського округу ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується позитивно.

Як вбачається з висновку №737 від 18 жовтня 2022 року ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном .

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293 ЦПК, суд

вирішив:

Заяву виконавчого комітету Степанківської сільської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від здійснення повноважень піклувальника та призначення опікуна, задоволити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від здійснення повноважень опікуна відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Заявник: виконавчий комітет Степанківської сільської ради, с. Степанки, Черкаський район, Черкаська область, вул. Героїв України, 124, ;

заінтересована особа: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Я. Биченко