Справа № 489/7196/21 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2321/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 лютого 2022 року, яка підписана генеральним директором Іжаковським Олегом Валерійовичем, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення безпідставно списаних коштів,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року ТОВ «Вердикт Капітал» скерувало засобами поштового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 лютого 2022 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 14 вересня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 лютого 2022 року, яка підписана генеральним директором Іжаковським Олегом Валерійовичем залишено без руху, надано можливість заявнику, протягом десяти днів з дня отримання ухвали, подати суду докази того, що останніми копію оскаржуваного судового рішення на момент подання апеляційної скарги не отримано, а також докази про сплату судового збору.

Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику або може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вказану ухвалу отримано апелянтом 25 жовтня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 01 грудня 2022 року скаржником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 15 вересня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу (частина четверта статті 357 ЦПК України).

Враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» збіг, останні не усунули недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись статтями 260, 261, 272, 357, 358 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 лютого 2022 року, яка підписана генеральним директором Іжаковським Олегом Валерійовичем.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич