ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року

м. Валки

справа № 643/19026/19

провадження № 22-ц/818/3788, 3789/22

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегера Людмили Олександрівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказані судові рішення, 10 листопада 2022 року АТ «Альфа Банк» подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів`внесені зміни доЦивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК Українивстановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюєтьсяза матеріалами справиу паперовій формідо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Московського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 643/19026/19 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року.

Керуючисьстаттями 355 ЦПК України, статтею1РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 643/19026/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегера Людмили Олександрівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова