Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 645/5106/21
Провадження № 2/553/1230/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України, про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із згаданим позовом до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури, в якому прохає стягнути на її користь грошові кошти в сумі 975050,00 грн як відшкодування шкоди, заподіяної органами досудового розслідування внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, з яких моральна шкода 543200,00 грн, матеріальна шкода 431850,00 грн.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ, до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа № 645/5106/21, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Високих М.С.

Ухвалою суду від 25.07.2022 вказана справа за цивільним позовом ОСОБА_1 була прийнята до провадження з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кундіуса І.В. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 01.12.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також, на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні, призначеному на 01.12.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_2 взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 01.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України, про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, призначене на 01.12.2022 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 .

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих