Справа № 761/3086/22
Провадження № 2/761/7567/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

28 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання довіреності та договору міни недійсними, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 18.02.2022 року у цій справі було відкрито загальне позовне провадження із призначенням розгляду справи із викликом сторін.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_6 із відповідними питаннями для експерта для вирішення. Клопотання вмотивоване тим, що у данній справі психічний стан здоров`я померлої ОСОБА_6 не був задовольним та вона не могла видати довіреність щодо розпорядження своїм нерухомим майном. Обов`язковість призначення такої експертизи обумовлена необхідністю вирішення вказаної справи із урахуванням предмету спору та за вимогами ст..ст.103, 105, 145 ЦПК України.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання і призначення зазначеної експертизи із урахуванням недовіри працівникам визначеної експертної установи.

Заслухавши присутніх представників, дослідивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За ч.1 ст.105 ЦПК України визначено, що обов`язковим призначення експертизи за клопотання хоча б однієї з сторін, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що для вирішення питання про психічний стан померлої ОСОБА_6 та її здатність (нездатність) розуміти значення своїх дій і керувати ними під час підписання оскаржуваної довіреності від 25.11.2020 року необхідні спеціальні знання в галузі психіатричної медицини, а такими знаннями суд не володіє, відповідно до ст.ст.259, 260, 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу по медичних документам, матеріалам справи щодо визначення психічного стану ОСОБА_6 .

В той же час, клопотання в частині постановлення питань до експертів щодо визначення психічного стану особи ОСОБА_6 під час укладення договору міни від 23.09.2021 року задоволенню не підлягає, оскільки особисто вказана особа такого договору не підписувала, а його від її імені підписала інша особа.

При цьому, у відповідності до вимог ч.4 ст.103 ЦПК України, суд із урахування поставлених стороною позивача питань, вважає за необхідне відхилитись від їх частини та викласти їх в іншій редакції, оскільки запропоновані питання не в повній мірі стосуються предмету спору та підстав позову.

За умовами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Між тим, суд вважає за можливе зупиняти провадження у справі з огляду на необхідність розгляду інших клопотань і справи по суті вимог до проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково та призначити по цивільній справі №761/3086/22 посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії і судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: м.Київ, вул.Кирилівська, 103, корп.12, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

Чи хворіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою або іншою хворобою, яка б впливала на її здатність усвідомлювати, розуміння значення своїх дій та керування ними на час укладення (підписання) від її імені довіреності від 25.11.2020 року на ім`я ОСОБА_5 , що був посвідчений приватним нотаріусом КМНО Лазарєвою Л.І. 25.11.2020 року і зареєстровано в реєстрі за №2246, станом на 25 листопада 2020 року ?

Якщо страждала, то чи були такі розлади стійкими, який був їх ступінь вираженності та чи впливали ці розлади на вільне її волевиявлення, сприйняття значення своїх дій та здатність керувати ними на момент підписання вказаної довіреності ?

Для проведення даної експертизи до Державної установи «Інститут психіатрії і судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: м.Київ, вул.Кирилівська, 103, корп.12, направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №761/3086/22 та медичну документацію щодо ОСОБА_6 .

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , адреса представника в Україні: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , роз`яснивши її представнику в суді вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СУДДЯ: А.А.Осаулов