Номер провадження: 22-ц/813/8868/22
Справа № 504/3560/14-ц
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження, залишення апеляційної скарги без руху

22.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Чорної Т.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гудз Сергій Сергійович, на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору застави дійсним та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року Комінтернівський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гудз Сергій Сергійович, 09 листопада 2022 року подав апеляційну скаргу.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 18 листопада 2022 року.

В апеляційній скарзі заявником порушено питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2022 року, оскільки його копія в установленому ЦПК України порядку на адресу заявника не надсилалася, а зі змістом оскаржуваного рішення ознайомився лише 21.10.2022р. у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України)

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. (ч. 3 ст. 354 ЦПК України)

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 03 жовтня 2022 року за відсутності учасників справи, тому останній день строку на його апеляційне оскарження припадає на 02 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга адвокатом Гудз С.С., який діє від імені ОСОБА_1 , подана 09 листопада 2022 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа, копія рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.10.2022р. направлена на адресу ОСОБА_1 24 жовтня 2022 року. Проте, інформація щодо отримання заявником копії вказаного рішення в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної заявником інформації щодо дати ознайомлення зі змістом оскаржуваного рішення (21.10.2022р.), а апеляційну скаргу подано у встановлений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України строк (протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду), тому пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Разом з тим, за правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення, предметом позову є вимоги позивача щодо визнання договору дійсним, що є вимогою немайнового характеру, а також щодо звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості в сумі 30 000 доларів США, що є вимогою майнового характеру.

Позовна вимога про звернення стягнення на нерухоме майно була заявлена позивачем у первинній редакції позовної заяви, поданій 17.10.2014р.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті до суду першої інстанції за позовну вимогу майнового характеру у даній справі становить 3654,00 грн (три розміри мінімальної заробітної плати).

Позовна вимога немайнового характеру, а саме щодо визнання договору дійсним, була заявлена у 2017 році, шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог. (а.с.92-96)

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання заяви про уточнення позовних вимог від 18.01.2017р.) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 01 січня 2017 року, 1600,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті до суду першої інстанції за позовну вимогу немайнового характеру у даній справі становить 640,00 грн (0,4 від 1600,00 грн).

Отже, при зверненні з даною апеляційною скаргою апелянту слід було сплатити судовий збір в сумі 6441,00 грн ((3654 грн + 640 грн) * 150%) та надати документ про його сплату.

Натомість, апелянтом сплачено судовий збір в сумі 5481,00 грн, що підтверджується платіжним документом №7720-7931-9712-7455 від 08.11.2022р.

З наведеного слідує, що скаржнику слід доплатити судовий збір в сумі 960,00 грн (6441,00 грн 5481,00 грн) та надати суду документ про його сплату (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Вказані обставини згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гудз Сергій Сергійович, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гудз Сергій Сергійович, залишити без руху.

Надати строк для сплати суми судового збору у розмірі 960,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078 з посиланням на номер провадження 22-ц/813/8868/22 (номер справи 504/3560/14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ О.В.Кутурланова

________________ Т.Г.Чорна