Справа № 466/8447/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

25 листопада 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та витребування оригіналу документа з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

26.10.2022 Шевченківським районним судом м. Львова було скеровано запит у ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації чи зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

24.11.2022 надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про те, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Частиною 9 ст.28 ЦПК визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

26.10.2022 адвокат Перунов В.В. в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та просить суд зобов`язати ОСОБА_2 відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень; зобов`язати ОСОБА_3 відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень, витребувати в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оригінал довідки медичного центру ТОВ «АСТРА МІА» №12866 від 07.09.2016 року.

Позов заявлено з підстав порушення особистих немайнових прав та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ст.19 та ч.4 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19,53, 84,175,177,187,274 ЦПК України, суддя -

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/8447/22 2/466/2366/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та витребування оригіналу документа з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче засідання 23 грудня 2022 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

В підготовче засідання викликати сторони.

Суддя П. С. Невойт