Справа № 177/1219/22
Провадження № 2/177/728/22
У Х В А Л А

28.11.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Деркач Яна Володимирівна, Криворізька філія Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.11.2022 відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання.

Позивач та її представник у підготовчому засідання 28.11.2022 позовні вимоги підтримали, повідомили про всі відомі обставини справи.

Представник позивача вважав за необхідне з метою економі процесуального часу, витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 214/3359/21, у якій витребовувалися спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 для огляду у судовому засіданні. Також просив надати строк для подання додаткових доказів.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання 28.11.2022 за відсутності учасників, які не з`явилися, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 233 ЦПК України.

Окрім того, суд, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, з`ясувавши, що спадщина після смерті ОСОБА_4 прийнята її сином, ОСОБА_5 , після смерті якого спадщину прийняли дружина та діти останнього, поставлено на обговорення питання про склад учасників у вказаній цивільній справі, роз`яснено позивачу та представнику положення що належного відповідача у спорах про визначення додаткового строку.

Представник позивача стверджував, що до участі в справі залучено належного відповідача. При цьому, спадкоємців майна після смерті ОСОБА_5 , а саме, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у разі, якщо суд визнає за доцільне, може бути залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору. При вирішенні вказаного питання позивач та її представник покладалися на розсуд суду.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників, суд дійшов до наступного висновку.

Як слідує з копії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.05.2022, у справі № 214/3359/21, спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв її син, ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті ОСОБА_5 , спадщину прийняли його дружина ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_7 і ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення у вказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , може вплинути на права та інтереси ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі в справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та виступають на стороні відповідача.

Що стосується клопотання представника позивача про витребування цивільної справи, на думку суду заявлене клопотання також підлягає задоволенню, оскільки вказані докази, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 53, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

-ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

-ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Роз`яснити третім особам право на подання письмових пояснень щодо позову протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання вказаної ухвали та копії позову з додатками. Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи.

Зобов`язати позивача, направити третім особам: ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання. .

Витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 214/3359/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної О.С. Бахарєвої О.М., Єловської І.М. про визначення додаткового строку для вступу у спадщину після смерті ОСОБА_5 .

У зв`язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, судове засідання відкласти на 26.12.2022, 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: