Справа № 952/588/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2022 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 952/588/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті, -

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті на тимчасово окупованій території України її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмут Донецької області.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її чоловік був призваний на військову службу до ЗСУ у військову частину НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бухмут Донецької області під час бойового зіткнення із збройними силами російської федерації, внаслідок влучання артилерійського снаряду її чоловік ОСОБА_2 отримав осколкове поранення тулубу, несумісне з життям. У зв`язку з активним веденням бойових дій в м. Бахмут Донецької області евакуація тіла ОСОБА_2 була неможливою, а на даний час місцезнаходження тіла невідоме. Заявниця вказує, що факт загибелі її чоловіка встановлений актом смерті № 810 від 03.11.2022, складений військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Оскільки заявниця не може у встановленому законом порядку подати медичне свідоцтво про смерть чоловіка ОСОБА_2 , який загинув під час бойових дій по захисту Батьківщини і тіло якого знаходиться на тимчасово окупованій території України, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 23.11.2022 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Заявниця в судове засідання не з`явилися, у поданій заяві просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити її вимоги.
Начальник Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Булгакова С.В. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області.
Згідно акту № 810 від 03.11.2022 про настання смерті складеного військовою частиною НОМЕР_1 23 жовтня 2022 року під час бойового зіткнення штурмової роти військової частини НОМЕР_1 зі збройними силами російської федерації в районі м. Бахмут Донецької області ОСОБА_2 під час артилерійського обстрілу отримав осколкове поранення тулубу, несумісне з життям. Внаслідок активного ведення бойових дій в районі м. Бахмут Донецької області евакуація тіла ОСОБА_2 була неможливою, а місцезнаходження тіла невідоме.
Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявниця позбавлена можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VI від 01.07.2010.
За даних обставин рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 є єдиною підставою для державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 8 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
У п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
За змістом ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду.
Згідно ст.17 цього ж Закону державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Як вбачається з наданих суду доказів подія загибелі ОСОБА_2 сталася під час виконання останнім бойового завдання в районі бойових дій, а тіло загиблого залишилося на тимчасово непідконтрольній території ЗСУ, оскільки евакуювати тіло не вдалося в зв`язку з інтенсивністю бою в районі м. Бахмут Донецької області. Відтак заявниця позбавлена можливості у визначеному законодавством порядку встановити та підтвердити юридичний факт смерті чоловіка на території, де на даний час ведуться бойові дії.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а тому необхідно допустити негайне виконання рішення у зазначеній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.247, 259, 263-265, 293, 315, 317, 351-355, 430 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахмут Донецької області, Україна.
Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко