Дата документу 29.11.2022Справа № 554/2844/21
Провадження № 2/554/22/2022
Справа №554/2844/2021
Провадження №2/554/22/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Пономаренко Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гончаренко Олександр Васильович, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Пономаренко В.В. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гончаренко О.В. про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

29 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гончаренка О.В. В якому прохав : зупинити провадження у справі №554/2844/2021 до постановлення рішення Полтавського апеляційного суду у справі №553/531/2021.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду клопотання про зупинення провадження. В якому зазначив, що у зв`язку з медичним станом після перенесеної операції не має можливості бути присутнім у судовому засіданні. Прохав зупинити провадження у справі №554/2844/2021 до постановлення рішення Полтавського апеляційного суду у справі №553/531/2021.

В судове засідання третя особа ПН ПМНО ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 22.09.2022 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави (Гольник Л.В.) позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадщину залишено без розгляду. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.

Як слідує з офіційного сайту Судової влади України, 25.10.2022 Полтавським апеляційним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2022 та визначено колегію суддів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №553/531/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадщину ( ОСОБА_6 ).

Керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 253, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_4 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Пономаренко Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович про визнання права власності на майно в порядку спадкування зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2022 року.

Суддя І.О. Блажко