РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря судових засідань Гресик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити належність йому архівної довідки №3 від 06.09.2019 Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, виданої на прізвище ОСОБА_2 .
Стислий виклад позицій заявника.
Підставами звернення до суду з заявою стало те, що при зверненні до територіальних органів Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії за віком, пенсійним фондом до трудового стажу не було зараховано всі періоди трудової діяльності відповідно до трудової книжки № НОМЕР_1 від 22.02.1978, оскільки прізвище заявника в трудовій книжці було записано як « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявника. Не взято до уваги уточнюючу довідку №3, оскільки прізвище у довідці зазначено аналогічно трудової книжки. Крім того, не взято до уваги трудовий стаж з 09.06.1981 по 02.10.1983, оскільки в трудовій книжці дата наказу про прийняття на роботу виправлена.
Заявник зазначив, що не має можливості звернутись з вимогою про виправлення його прізвища у зв`язку з ліквідацією СТОВ «Сербинівське», а без встановлення юридичного факту він позбавлена можливості отримувати пенсію за віком, що змусило його звернутись з заявою до суду.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
17.10.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 22.11.2022.
22.11.2022 заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій подану ним заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, розгляд заяви просив проводити у його відсутність.
Представник за довіреністю заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Вінницькій області П. Галуша надав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечує.
У відповідності до з ч. 3 ст.211 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність заявника та заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом. Норми права, які застосував суд.
Факт приналежності ОСОБА_1 архівної довідки №3 від 06.09.2019 Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та трудової книжки № НОМЕР_1 від 22.02.1978, виданої КСП «Сербинівське» Жмеринського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 , 1959 року народження, підтверджується наступними документами: копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження, копією військового квитка, копією свідоцтва № НОМЕР_2 , виданого 13.10.1977, копією трудової книжки серії НОМЕР_3 , копією довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.09.2019 №790, копію посвідчення мисливця, виданого 31.10.1997, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.4-19), дані документи видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як встановлено із вказаних документів, при зазначені прізвища заявника, при оформлені трудової книжки в колгоспі, було допущено помилку, вказано ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_4 .
В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Згідно пункту 6 частини 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що архівна довідка №3 від 06.09.2019 Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та трудова книжка № НОМЕР_5 від 22.02.1978 року, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В інший спосіб, а ніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, виправити допущену помилку заявник позбавлений можливості.
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 13, 19, 76, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка №3 від 06.09.2019 Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в якій зазначено, що по колгоспу ім. Димитрова КСГП «Сербинівське» СТОВ «Сербинівське» с. Сербинівці Жмеринського району, в книгах обліку трудового стажу з 1977 по 2002 роки значиться ОСОБА_3 , 1959 року народження, де вказано його відпрацьовані людино-дні і заробітна плата в період з 1977 по 2002 роки та трудової книжки № НОМЕР_1 від 22.02.1978, виданої КСП «Сербинівське» Жмеринського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 , 1959 року народження, дійсно належить заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: 21100 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7, ).

Суддя: Андрій ЗАЯРНИЙ