У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"21" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Сервіс НТК», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців) про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити реєстраційні дії, -

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Сервіс НТК», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців) про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити реєстраційні дії.

До суду позивач не з`явився, представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без присутності позивача та його представника.

Представник відповідача - ТОВ «Центр-Сервіс НТК» до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

До суду представник відповідача - Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців) не з`явився, надіслав лист про розгляд справи без його участі та прийняти рішення згідно діючого законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, та просить визнати припиненими трудові відносини між ним та ТОВ «Центр Сервіс НТК». Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.08.2020 року він направив єдиному учаснику ТОВ «Центр Сервіс НТК» - ТОВ «Телекомунікаційно-інформаційні системи» заяву № 12/08/20 про звільнення з посади директора ТОВ «Центр Сервіс НТК» з 21.09.2020 року за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП та повідомлення щодо скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Центр Сервіс НТК» на вимогу виконавчого органу ТОВ «Центр Сервіс НТК». Проте, збори не відбулись, питання щодо його звільнення так і не було вирішено.

Зі Статуту ТОВ «Центр Сервіс НТК» убачається, що учасником товариства є ТОВ «Телекомунікаційно-інформаційні системи», частка якого становить 100 %. Вищим органом управління Товариства є загальні збори учасників до яких входять учасники товариства або їх представники.

Однак, єдиний учасник ТОВ «Центр Сервіс НТК» - ТОВ «Телекомунікаційно-інформаційні системи» до участі у справі позивачем не був залучений.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладені обставини та норми процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ТОВ «Телекомунікаційно-інформаційні системи» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Центр Сервіс НТК».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Сервіс НТК», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців) про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити реєстраційні дії, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Центр Сервіс НТК» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційно-інформаційні системи» (, адреса: 69037, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок № 45-Б).

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: