Справа № 308/9088/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., отримавши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю об`єкта нерухомості,-

встановив:

15 липня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаєва Г.С., звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт проживання позивача та відповідача як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01 березня 2006 року до 18 жовтня 2008 року, визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за позивачем право власності на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати спільною сумісною власністю подружжя грошові кошти, розміщені на банківських рахунках та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину коштів на нарахованих відсотків.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 року справа №308/9088/21 передана на розгляд судді Лемак Олесі Володимирівні (а.с.59).

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.92).

27 жовтня 2021 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , у якому просить визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 , придбану за договором купівлі-продажу від 23.02.2009 року загальною площею 70,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю об`єкта нерухомості. Об`єднано в одне провадження первісний позов адвоката Гаєвої Галини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю об`єкта нерухомості. Підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі відкладено (а.с.200-201).

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2022 року заяву представника відповідача за первісним позовом - адвоката Меренич М., про відвід головуючого судді задоволено, матеріали цивільної справу №308/9088/21 передано до канцелярії суду для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України (а.с.220-222).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 року справа №308/9088/21 передана на розгляд судді Шумило Наталії Богданівні.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вивчивши матеріали вважаю за необхідне прийняти дану справу до провадження та призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до провадження справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю об`єкта нерухомості.

Підготовче судове засідання провести о 10.00 год. 13 грудня 2022 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило