Справа №: 343/1956/22
Провадження №: 2-о/0343/79/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/1956/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її, ОСОБА_1 , матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя вона заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, як дочка померлої, а також її (померлої) син ОСОБА_2 .

На день смерті матері залишилося спадкове нерухоме майно, в тому числі частка в будинковолодінні та в земельній ділянці в АДРЕСА_1 .

Спадщину вона прийняла, оскільки на день смерті матері постійно разом з нею проживала за однією адресою.

09 серпня 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Депутат О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій матері спадкове нерухоме майно, однак виявилось, що вона як спадкоємець не може довести своїх родинних відносин із спадкодавцем.

Так, у пред`явленому нотаріусу свідоцтві про смерть матері вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . У свідоцтві про її (заявниці) народження записано, що її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . Своє дівоче прізвище " ОСОБА_6 " заявниця змінила на "Студент" у зв`язку з укладенням шлюбу.

Через невідповідність прізвища матері у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про її (заявниці) народження, в якому містяться відомості про маму, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно.

Про те, що померла ОСОБА_3 є її матір`ю, свідчить сукупність долучених до матеріалів заяви доказів.

Встановлення факту родинних відносин породжує для неї юридичні наслідки, оскільки підтвердження такого факту необхідне для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника - адвоката Оленин О.Ф. поступила заява, у якій вона заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду скерував власноручно написану заяву, в якій просив розгляд заяви проводити без його участі. Вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 , яка є його сестрою, визнає. Підтверджує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 . Не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 09.11.2022 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи.

21 листопада 2022 року через канцелярію суду від сторін поступили заяви про розгляд справи без їх участі, в яких представник заявниці заяву підтримала, а заінтересована особа не заперечила проти її задоволення.

Фактичні обставини, встановлені судом:

як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.05.1986, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 12.12.1964 уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 (а.с. 5).

Згідно із даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 березня 1968 року, у батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області народилася ОСОБА_8 (а.с. 6).

02 лютого 1991 року ОСОБА_8 змінила прізвище на "Студент" у зв`язку з укладенням шлюбу зі ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.02.1991, виданого відділом ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 166 (а.с. 6).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 26 травня 2022 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 21 (а.с. 8).

Як вказала заявниця, після її сметрі відкрилася спадщина за законом, оскільки її мама заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги за законом є вона (заявниця), як дочка померлої, та її (померлої) син ОСОБА_2 . Чоловік померлої ОСОБА_4 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_5 , на що вказує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 30.12.2009, актовий запис № 45 (а.с. 9).

Заявниця прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно разом з нею проживала та була зареєстрована за однією адресою в житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Старомізунського старостинського округу Вигодської селищної ради № 477 від 12 серпня 2022 року (а.с. 10).

09 серпня 2022 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої відкрита спадкова справа, номер якої в нотаріуса 20/2022, у Спадковому реєстрі - 69555325, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69693582 від 09 серпня 2022 року (а.с. 11).

Однак, у видачі свідоцтва, як вказала заявниця, їй було відмовлено, оскільки наданий нею пакет документів не підтвердив наявність родинних відносин між нею та її померлою мамою.

На підтвердження того, що померла ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , остання надала, крім вищеописаних, такі докази:

- свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 грудня 2012 року, реєстраційний номер 540, яке видане у спадковій справі № 4/2010, в якому вказано, що спадкоємцями спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його дружина ОСОБА_3 , його син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 (а.с. 14);

- свідоцтво про народження її брата ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 23.12.1964, в якому його батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (а.с. 7);

- рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2012 року у справі №0906/461/12, зі змісту якого вбачається, що в ході розгляду справи про визнання права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_4 , було встановлено, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є його дітьми. І всі вони: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали за однією адресою в АДРЕСА_1 на день смерті батька ОСОБА_4 і продовжують проживати там після його смерті (а.с. 12-13).

Оцінка суду:

суд, проаналізувавши заяву про встановлення факту родинних відносин, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до змісту ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка, яку не можна виправити позасудовим шляхом.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Для заявниці встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, вона зможе оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її матері. Однак, у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища її матері у свідоцтві про смерть та у її (заявниці) свідоцтві про народження, заявниця позбавлена можливості довести, що ОСОБА_3 є її матір`ю.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що померла ОСОБА_3 за життя не склала заповіт, після її сметрі відкрилася спадщина за законом. Її спадкоємцями є дочка - заявниця ОСОБА_1 та її (померлої) син ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою. Заявниця та її мати ОСОБА_3 проживали в одному будинковолодінні, що підтверджується довідкою Вигодської селищної ради, описаною вище, та що в сукупності з іншими здобутими та дослідженими в судовому засіданні доказами свідчить про факт їх родинних відносин.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знайшов своє підтвердження.

Встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Його встановлення необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті матері.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її спадкових прав, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 13, 229, 293, 294, 315, 318 ЦПК України та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич