Справа № 215/3783/22
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства; заінтересовані особи: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

Заявником до заяви було долучено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача адвокат Щербань В.С. в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про підтримання клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи та розгляд даного клопотання за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-генетичної експертизи з наступних підстав.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки, для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що наявні правові підстави для призначення у вказаній справі судової молекулярно-генетичної експертизи та на час проведення експертизи слід зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102-105, 108, 252, 253, 353 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу по цивільній справі № 215/3783/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства; заінтересовані особи: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) та ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити таке питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна,14).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по експертизі покласти на заявника у справі ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи зобов`язати Криворізький міжрайонний відділ відділення судово-медичних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2Б)передати експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна,14) біологічні зразки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме нігтьові пластини та кров на марлі.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано суддею 04 листопада 2022 року.

СУДДЯ: