Справа № 442/7253/16-ц
Провадження № 2-во/442/68/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі питання щодо внесення виправлення у тексті судового рішення № 442/7253/16-ц від 05.12.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2016р. позов ОСОБА_1 задоволено та ухвалено: Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 лютого 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі « ОСОБА_3 »..

16.11.2022 з Бориславського відділу ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області, надійшов лист про повернення вказаного вище рішення без виконання, так як в ньому допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення вказано: «відділ реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області …….», замість «виконавчий комітет Східницької селищної ради м.Борислава Львівської області …………..».

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/7253/16 зокрема і повторно видане свідоцтво про одруження, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення вказано: «…Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 лютого 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 1...», у свідоцтві про одруження, також вказано відділ реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, аналогічного змісту і відтиск печатки на свідоцтві про одруження, і водночас жодним чином не вказано, що шлюб укладено виконавчим комітетом Східницької селищної ради м.Борислава Львівської області. Окрім цього, позивач у позовній заяві також вказував, що шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області.

З огляду на вказане, суд прийшов до переконання, що Бориславський відділ ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області, безпідставно не виконує рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2016.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2016р. у цивільній справі № 442/7253/16-ц, повторно скерувати для виконання у Бориславський відділ ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Крамар