Справа № 309/1251/22
Провадження № 2-сз/309/3/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши в заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору у справі №309/1251/22, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2022 року ГУНП в Закарпатській області звернулася до Хустського районного суду із заявою про повернення судового збору.

Заява вмотивована тим, що ухвалою суду від 16.05.2022 року закрито провадження у справі за позовом ГУНП в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди. Вказаною ухвалою питання щодо повернення судового збору в сумі 2481 грн. за подання позовної заяви не вирішено. А тому, посилаючись на п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просить суд повернути позивачу судовий збір у розмірі 2481 грн. сплачений за пред`явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ «Про судовий збір».

Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 ЗУ «Про судовий збір».

Зокрема, згідно п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи ГУНП в Закарпатській області звернулося до Хустського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування вартості однострою.

За пред`явлення даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн. згідно платіжного доручення №1073 від 13.04.2022.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16.05.2022 року провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_2 про відшкодування вартості однострою закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Роз`яснено Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області, що даний спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Повернуто Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області судовий збір у розмірі 2481 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1073 від 13 квітня 2022 року.

А отже питання про повернення судового збору, сплаченого позивачем за пред`явлення даного позову, уже вирішено ухвалою від 16.05.2022.

За таких обставин, у задоволенні заяви ГУНП в Закарпатській області про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 141, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору у справі №309/1251/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.