Провадження № 2/742/188/22
Єдиний унікальний № 742/3920/21
УХВАЛА

11 листопада 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судового засідання Голушко А.С., за участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки об`єднану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

Суд своєю ухвалою від 06.10.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком об`єднав в одне провадження та призначив підготовче засідання у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заявили клопотання про залучення в якості третьої особи орган опіки та піклування за місцем проживання позивача ОСОБА_1 та зобов`язання його надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з одним з батьків. Також встановлено, що орган опіки та піклування за місцем проживання батька дитини не надав висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з одним з батьків.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов наступних висновків.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, оскільки вирішується питання щодо визначення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне залучити до справи третю особу КЗ «Цент надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучацького району Київської області» та зобов`язати відповідні служби надати висновки щодо доцільності визначення місця проживання дитини з одним із батьків.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити об`єднану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком до судового розгляду по сутіу відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2022 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул. Котляревського 62, м. Прилуки, 17500).

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 КЗ «Цент надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучацького району Київської області» (, 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка(з), пров.Шкільний, будинок 5).

Зобов`язати КЗ «Цент надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучацького району Київської області» надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком.

Вказані висновки надати суду до 30.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО