Справа № 588/1172/22
Провадження № 2-о/588/47/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., присяжних: Лантух Н.В., Мірошниченка М.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., представника заявниці Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаною заявою.

У судовому засіданні представник заявниці заявив клопотання, про призначення судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану. На вирішення експертизи представник заявниці просив поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?

4) Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення експертизи представник заявниці просив доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Боромлянської сільської ради у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину неявки.

Вирішуючи заявлене представником заявниці клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 585726 від 10.06.2013, відповідно до якої ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства 1-А групи та потребує постійного стороннього догляду, лікування у невропатолога (а.с. 7).

Враховуючи викладене, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань у області психіатрі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню та на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 84, 103-105, 260, 293, 298, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 588/1172/22, провадження № 2-о/588/47/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?

4) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Копію ухвали про призначення експертизи негайно направити до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48) для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у відповідності зі ст. 384, 385 КК України, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.

Провадження по справі № 588/1172/22 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. О. Огієнко

Присяжний Н.В. Лантух

Присяжний М.О. Мірошниченко