Справа №718/2268/22
Провадження №2/718/592/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого - судді Скорейка В.В., секретаря судового засідання Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів та просила стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь для утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 3000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Зазначає, що відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2021 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вказує, що питання про збільшення розміру стягуваних аліментів вона змушена ставити внаслідок підвищення вартості витрат на життя та початок навчання сина в Херсонському інституті ПрАТ «МАУП» з 12.09.2022, де вартість року навчання становить 18 000 грн. Зазначає, що вона несе витрати на розвиток та оздоровлення дитини, на харчування, навчання, син перебуває на її утриманні. Відповідач є здоровим та працездатним, а тому вважає, що ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати більшу суму аліментів, а тому просила суд позовні вимоги задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак її представник - адвокат Андроник Б.В. через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, через канцелярію суду 28.11.2022 подав заяву, в якій позов визнав частково, а саме в сумі 2500 грн.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням Кіцманського районного суду від 21.07.2021 року змінено спосіб стягнення аліментів, визначений наказом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.01.2018 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідкою №77 від 23.09.2022, зазначено, що ОСОБА_4 є студентом І курсу навчального закладу Херсонський інститут ПрАТ «ВНЗ «МАУП», термін навчання 12.09.2022-31.08.2026.

Відповідно до довідки № 08 від 26.09.2022, яка видана ПрАТ «ВНЗ «МАУП, яка видана ОСОБА_4 , студенту ІН19-9-22 Б1УБ (4.0д), який навчається в Херсонському інституті, ним сплачено за навчання 18000 грн. за період з 01.09.2022 по 31.08.2022.

Як встановлено з довідки № 270 від 22.09.2022 року, яка видана виконкомом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 , про те, що вона дійсно зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входять: мати - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_6 та син - ОСОБА_4 .

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як передбачено статтею 141 Сімейого Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини невпливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини другої статті 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Оскільки дитина проживає разом з матір`ю, а відповідач є його батьком та на нього покладено однаковий з позивачкою обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, при цьому добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, суд, враховуючи поточний рівень витрат на життя та здоров`я ОСОБА_4 , доходить висновку про наявність правових підстав для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина.

При цьому, розмір аліментів визначений законом як мінімально допустимий для мінімального матеріального забезпечення дитини, і не може братися судом в основу прийнятого рішення.

Батьки повинні забезпечувати належний та достатній рівень життя своєї дитини, а не прожитковий мінімум.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, що відповідач має сталий заробіток, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням потреб дитини відповідно до віку та можливостей відповідача, а також враховуючи принцип рівної участі батьків у матеріальному забезпеченні дитини, розмір аліментів слід визначити у розмірі по 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі пункту третього частини першої статті п`ятої Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст.84, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13,81, 141, 206, 211, 247, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2021 за №718/908/21 - відкликати.

Рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ІПН: НОМЕР_1 .

Суддя Кіцманського

районного суду Василь Скорейко