СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/550/22
Провадження №2-з/547/18/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, спільне клопотання позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про витребування доказів

за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 Семенівським районним судом Полтавської області отримано матеріали вказаної позовної заяви. Позивачі зазначають лише прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_3 . Позивачам не відомі зареєстроване чи фактичне місце проживання і РНОКПП відповідача. Позивачі не додають до позовної заяви копію свідоцтва про право на спадщину хоча порушують перед судом питання про його скасування.

Позивачами подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач копії спадкової справи, заведеної нотаріусом щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і спадкової справи, заведеної нотаріусом щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Позивачі зазначають, що матеріали спадкових справ містять докази, які мають значення для отримання позивачами права на спадкування за законом земельної ділянки, яка первинно була успадкована ОСОБА_4 після ОСОБА_5 . Наразі нотаріусом вчиняються дії щодо оформлення земельної ділянки як спадщини на ім`я відповідача ОСОБА_3 .

Матеріали позовної заяви містять копію листа приватного нотаріуса Н.В.Трембач від 14.10.2022 № 125/02-14, якою нотаріус повідомляє позивача ОСОБА_6 про очікуване оформлення спадкових прав та видачу свідоцтва прорво на спадщину за законом ОСОБА_3 (відповідачеві) на все майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вирішуючи вказане клопотання про витребування доказів суд зазначає, за змістом ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться у його провадженні.

Отже вказані позивачами документи є предметом нотаріальної таємниці приватного нотаріуса Н.В.Трембач і позивачі не можуть за законом отримати їх у нотаріуса, а нотаріус, у свою чергу, не може їх надати на вимогу позивачів.

Відтак суд задовольняє відповідне клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Н.В.Трембач. Водночас, оскільки одна із спадкових справ стосується спадщини, яка відкрилася у 2011 році і вже може перебувати у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві, суд витребовує і у нього копію відповідної спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про нотаріат", ст.ст. 11-13, 76-84, 95, 116-118, 258-261, 353-355 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задоволити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Нелі Володимирівни (Полтавська область, Кременчуцький район, Семенівська ОТГ, смт Семенівка, провул. Шкільний, 7В) належно засвічені копії спадкових справ щодо спадщини:

- померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У разі відсутності у приватного нотаріуса Н.В.Трембач спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (з підстави передачі до архіву), витребувати її належно засвічену копію у Полтавського обласного державного нотаріального архіву (м. Полтава, вул. Шевченка, 13; ідентифікаційний код 34412084).

Витребувані документи надіслати безпосередньо до Семенівського районного суду Полтавської області у строк, передбачений ст. 8 Закону України "Про нотаріат".

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Роз`яснити приватному нотаріусу Н.В.Трембач та Полтавському обласному державному нотаріальному архіву право ініціювати відшкодування позивачами витрат (судових витрат), пов`язаних із наданням до суду запитуваних судом за клопотанням позивачів доказів (копій спадкових справ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Ф.Харченко