Справа № 677/1218/22
Провадження № 2-о/677/71/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

присяжних: С.Ф. Лукіянчук, А.І. Бабчук,

за участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб

03.10.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про усиновлення, у якій зазначив, що він 05.08.2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . З того часу вони проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство, разом з ними в будинку по АДРЕСА_1 проживає син дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власником вказаного будинку є батько заявника ОСОБА_5 не заперечує щодо проживання разом з ними малолітнього ОСОБА_4 . В шлюбі у них народився син ОСОБА_6 . У їхній сім`ї панує злагода, любов та повага. З двохрічного віку ОСОБА_4 , тобто вже понад вісім років він займається вихованням ОСОБА_7 , матеріально його забезпечує, виявляє батьківську любов та турботу до нього, вважає його своїм сином. ОСОБА_7 називає його татом, та відноситься до нього, як до близької людини. Різниці у ставленні до дітей у позивача немає і він бажає, щоб діти, які ростуть і виховуються в одній сім`ї , носили одне прізвище та знали, що у них один батько.

Батько ОСОБА_7 ОСОБА_3 , з дворічного віку сином не цікавиться, участі у його вихованні не приймав, матеріально його не забезпечує та його життям не цікавиться, надав нотаріально завірену заяву про свою згоду на усиновлення заявником його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_7 , дружина заявника ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ним її сина, не заперечує проти цього і сам ОСОБА_7 .

Сім`я заявника матеріально забезпечена, житлово-побутові умови для сім`ї хороші, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, стан його здоров`я задовільний, зі станом здоров`я дитини він ознайомлений.

Просить постановити рішення, яким визнати його усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Конотоп Сумської області; внести зміни до актового запису № 389 від 13.07.2011 року, проведеного відділом ДРАЦС по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі прізвище змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я дитини залишити без змін, в графі по-батькові змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », дату та місце народження залишити без змін, в графі батько змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », громадянин України.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, посилаючись на ті ж самі обставини. Суду пояснив, що з 05.08.2017 року перебуває в шлюбі з матір`ю малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 . Дитина називає його батьком, він його любить, вважає своїм сином, по-батьківськи турбується про його фізичне здоров`я, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечує його усім необхідним і бажає усиновити дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - матір малолітньої дитини ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення заяви. Суду пояснила, що її син від попереднього шлюбу ОСОБА_4 проживає спільно з нею та заявником однією сім`єю. Дитина любить заявника, називає його своїм батьком. Заявник добре ставиться до дитини, піклується про його здоров`я, утримує його, займається вихованням дитини.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Хмельницької РДА Дика В.А. судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_13 про усиновлення не заперечила, просила розгляд справи провести без участі представника органу опіки та піклування Хмельницької РДА.

Представник заінтересованої особи - Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), на виклик суду не прибув. Від начальника відділу О.Білоконь до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відділу ДРАЦС, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

Начальником Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Білоконь О. було подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 - батько малолітньої дитини ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду справи, жодних заяв та клопотань до суду не подав, у матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена його заява, у якій він не заперечує проти усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_1 (а.с.13).

Інші учасники справи, клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не заявляли.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 04.10.2022 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про усиновлення в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено розгляд заяви в закритому судовому засіданні на 20.10.2022 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом

У справі, що розглядається судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотоп Сумської області народився ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 (а.с.10).

З 05.08.2017 року ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а. с. 6).

Від шлюбу у заявника та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24).

Дитина ОСОБА_4 , проживає однією сім`єю з заявником, його братом ОСОБА_14 , матір`ю, братом ОСОБА_6 , батьком заявника ОСОБА_5 , його дружиною ОСОБА_15 , в будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Антонінсьької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, № 883 від 24.06.2022 (а.с.17) та № 881 від 24.05.2022 (а.с.12).

Будинок належить на праві власності ОСОБА_5 - батькові заявника, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 (а.с.21). Власник житла ОСОБА_5 не заперечує проти того, щоб у належному йому будинку за вказаною вище адресою проживав син невістки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с.18).

Будинок, де проживає сім`я ОСОБА_1 , має загальну площу 99,4 кв.м., житлова площа 64,6 кв.м. (а.с.21) знаходиться у задовільному стані, газифікований, електрифікований, наявне централізоване водопостачання, є санітарний вузол (ванна, туалет), в будинку є всі необхідні меблі, побутова техніка, сім`я забезпечена продуктами харчування, засобами особистої гігієни, побутовою хімією, у дітей є окрема кімната, окремі місця для сну, з чистою постільною білизною, письмовий стіл для занять уроками, діти забезпечені шкільним приладдям, іграшками та засобами особистої гігієни. (а.с.23).

Заявник ОСОБА_1 має стабільний дохід, працює спортсменом-професіоналом з футболу в ГО «СК Чайка», сукупний дохід заявника за грудень 2021 року - травень 2022 року складає 32500 грн. (а. с. 9).

Медичних, психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення дитини заявник не має, що підтверджується медичним висновком про стан здоров`я від 20.06.2022 року (а.с.7).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР -000105002, заявник ОСОБА_1 станом на 15.06.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.8).

Відтак, заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 20.06.2022 року, здоров`я ОСОБА_4 не перешкоджає його усиновленню (а.с.11).

Мати дитини - ОСОБА_2 надала суду нотаріально посвідчену заяву про її згоду на усиновлення її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 14), що підтвердила також і в судовому засіданні.

Батько дитини - ОСОБА_3 надав суду нотаріально посвідчену заяву про його згоду на усиновлення його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (а.с.13).

На час розгляду справи в суді дитині виповнилося повних 11 років (а.с.6).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації від №40/23-822/22 від 18.07.2022 року усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і таким, що відповідає якнайкращим інтересам дитини (а.с.25).

Суд вважає висновок органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації від №40/23-822/22 від 18.07.2022 року обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Вимоги ст.217 СК України виконані, оскільки батьки малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали згоду на усиновлення їх сина ОСОБА_4 , що підтверджується їх нотаріально засвідченими заявами про надання безумовної згоди на усиновлення їх дитини ОСОБА_4 ОСОБА_1

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Конвенцією про права дитини, СК України, ЦПК України, ЗУ "Про охорону дитинства", відповідно до яких усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Згідно статтей 3, 18 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.21 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно з положеннями ст.24 ЗУ «Про охорону дитинства», усиновлення допускається виключно в інтересах дитини відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч.ч.1,2 ст.211 СК України).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч.ч.1,2,3,5,6 ст.217 СК України).

За приписами ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку із віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з положеннями ст.223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч.ч. 1,2 ст.224 СК України).

За правилами ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст.229 СК України).

Відповідно до вимог частин 2 та 4 статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про усиновлення розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем її проживання, що встановлено ст.310 ЦПК України.

Частинами 1, 3, 4 ст.313 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

За результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини заявником. За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками. Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.ч.1, 2, 3, 7 ст.314 ЦПК України).

VІ. Висновки суду

У справі, що розглядається, суд, дослідивши всі обставини, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку прийшов до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для ухвалення судом рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4 .

У судовому засіданні встановлено, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 не суперечить його інтересам, оскільки заявник ОСОБА_1 проживає тривалий час з матір`ю дитини, у шлюбі з матір`ю дитини має спільного сина, проявляє до дитини ОСОБА_4 батьківську турботу, медичних протипоказань для усиновлення не має, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити ОСОБА_4 , спроможний забезпечити йому належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, і може бути його усиновлювачем, отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 заявником ОСОБА_1 відповідатиме найвищим інтересам дитини, ст.ст. 3,18 Конвенції про права дитини 1989 року, яка захищає право дитини на сімейне життя і виховання, збереження сімейних зв`язків. При цьому, суд керується і рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Гаазе проти Німеччини» від 08.04.2014 року у п.83 якого зазначено, що "… якщо встановлено існування сімейних зв`язків, держава має діяти у такий спосіб, що буде розрахований на те, щоб дати таким зв`язкам розвиватися".

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та змінити дитині прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 18, 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, що ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, ст. ст.207, 208, 211, 217, 218, 223, 224, 230, 231, 233 СК України, ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 76 - 81, 259-263, п.4 ч.2 ст.293, ст. ст. 310 - 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Конотоп Сумської області та усиновити ОСОБА_4 ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису № 389 від 13.07.2011 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі прізвище змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я дитини залишити без змін, в графі по-батькові змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », дату та місце народження залишити без змін, в графі батько змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », громадянин України.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Красилівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 за № 389 від 13.07.2011 року, змінивши його прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », залишивши ім`я « ОСОБА_7 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місце народження «м. Конотоп Сумської області», а його батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, місцезнаходження: 29018, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 122/2, ;

заінтересована особа - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 1, ;

малолітня дитина, щодо якої подана заява про усиновлення - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 25.11.2022 року.

Суддя: В.О. Шовкун

Присяжні: С.Ф. Лукіянчук

А.І. Бабчук