Справа № 673/459/22
Провадження № 2/673/291/22
У Х В А Л А

21 листопада 2022 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

з участю представника відповідача адвоката Іваницького А.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду в порядку цивільного судочинства надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору.

В ході судового розгляду представник відповідача подав до суду письмову заяву про забезпечення доказів, в якій просив суд продовжити термін підготовчого засідання у справі та витребувати у позивача ТОВ «ФК «ЦФР» оригінал заяви анкети на отримання кредиту та інших послуг від 09.01.2020 року, що стосується відповідача ОСОБА_1 ; оригінал паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4663532 від 22.04.2020 року, що стосується ОСОБА_1 ; оригінал договору кредиту № від 22.04.2020 року, що стосується ОСОБА_1 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмове клопотання про забезпечення доказів, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, враховуючи, що позивач, як учасник справи, немає можливості самостійно надати необхідні докази, беручи до уваги, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81-84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Центр Фінансових Рішень» в термін до наступної дати підготовчого засідання письмові докази:

- оригінал заяви анкети на отримання кредиту та інших послуг від 09.01.2020 року, що стосується відповідача ОСОБА_1 ;

- оригінал паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4663532 від 22.04.2020 року, що стосується ОСОБА_1 ; - оригінал договору кредиту № від 22.04.2020 року, що стосується ОСОБА_1 .

Продовжити термін підготовчого засідання, яке провести о 15 год. 30 хв. 13.12.2022 року в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43 із використанням учасниками справи власних засобів зв`язку.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Відповідач має право подати суду відзив на позов, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за відповідною веб-адресою https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін