УХВАЛА

Справа №348/2045/22

01 грудня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

присяжних: Василишин Л.В., Мойсишина Б.В.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада об`єднаної територіальної громади, про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада ОТГ, про визнання особи безвісно відсутньою.

Від заявника ОСОБА_1 поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області інформацію про результати та вжиті заходи по її заявах про розшук безвісно відсутнього батька ОСОБА_2 , які було нею відправлено рекомендованим листом 17.08.2022 за № 206, та повторно особисто 01.10.2022 та 25.10.2022 за № 5969 заповнено в Надвірнянському відділі поліції.

Вважає, що вказані докази мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по справі. При цьому вона не може самостійно надати вказані докази.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявлене клопотання заявника про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а заявник не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання заявника необхідно задоволити і необхідно витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанн заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Шевченка 3, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405):

-інформацію про результати та вжиті заходи по заявах ОСОБА_1 про розшук безвісно відсутнього батька ОСОБА_2 , які було нею 17.08.2022 відправлено рекомендованим листом на адресу Надвірнянського районного відділу поліції за № 206, та повторно особисто 01.10.2022 та 25.10.2022 за № 5969 заповнено в Надвірнянському відділі поліції.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міськевич О.Я.

Присяжні: Василишин Л.В.

Мойсишин Б.В.