Справа № 362/844/21
Провадження №2/362/2359/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк», банк, позивач), в особі представника за довіреністю Голікової О.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач), в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №ВВ4-311388-Ф/17DOM від 16.02.2017 р. у сумі 4388,26 грн., яка складається з: 2130,52 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 1074,64 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 11,70 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1071,40 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2270,00 грн. зі сплати судового збору.

У судове засіданні представник позивача до суду не з`явився. Подав до суду письмові пояснення, в яких просив розглядати справу розглядати без їх участі, та не вбачає правових підстав для скасування заочного рішення.

Відповідач до суду не з`явився, подав до суду заяву, мотивований тим, що на момент ухвалення заочного рішення нею було сплачено всю суму заборгованості, поточні рахунки на її ім`я закрито, 23.08.2022 р. нею було відшкодовано суму судових витрат. За таких обстави просила провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 18.04.2022 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов було задоволено.

07.07.2022 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 18.04.2022 р..

Ухвалою суду від 08.08.2022р. вказана заява була задоволена і заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2022 р. було скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.83 ЦПК України, відповідач…повинен подати суду докази… Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

16.02.2017 р. між банком та ОСОБА_1 шляхом підписання Договору № №ВВ4-311388-Ф/17DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

На виконання умов договору позивач відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картка «Домовичок» на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 30% річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001% річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних.

28.11.2016 р. тарифним комітетом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», затверджено публічну пропозицію на укладання договору комплексного банківського обслуговування, яку розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com.

Правила в сукупності із заявою-договором, тарифним планом, програмою кредитування, документами, що вимагаються чинним законодавством України, є договором приєднання, тобто таким, умови якого встановлені однією із сторін, і який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 3.1., п. 3.2., п. 6.2. Правил договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив рахунок/субрахунок.

Датою укладення Договору є дата відкриття рахунку/субрахунку.

За п. 1.2, 1.8. Правил банк взяв на себе обов`язок відкрити клієнту рахунок/субрахунок, видати платіжну картку (додаткові платіжні картки), надати кредитні кошти (овердрафт) та здійснювати розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту, в залежності від обраного Клієнтом продукту Банку, тощо.

Відповідно до п. 1.9 Правил відповідач зобов`язаний здійснювати оплату послуг банку в розмірі та строки, що передбачені умовами укладеного правочину.

Як зазначено вище, договір між сторонами був укладений у формі Заяви-договору про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк».

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2017 відповідачем була отримана платіжна картка та підписаний паспорт споживчого кредиту, яким сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору: встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 30% річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001% річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних.

Як вбачається із копії довідки АТ «Укргазбанк» станом на 12.04.2022 р. рахунок на ім`я ОСОБА_1 закрито.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем самостійно відшкодовано позивачу розмір понесених судових витрат.

Згідно ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі, згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 551, 625, 638, 1049, 1050 ч. 2, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 81, 255, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити за відсутністю предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Кравченко