Справа № 157/1442/22
Провадження №2-о/157/58/22
УХВАЛА

21 листопада 2022 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з заявою, у якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 005427 на земельну ділянку площею 2,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що допущена у державному акті помилка в подальшому позбавляє належним чином користуватися та розпоряджатися належним їй майном.

З наведеного вбачається, що факт, який заявниця просить встановити, в цей час не має юридичного значення та виникне в майбутньому.

Разом з цим, виправлення помилок, допущених при веденні Державного земельного кадастру, передбачено ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр», згідно з частинами 1, 3-6 якої у разі виявлення фізичною або юридичною особою у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру технічної помилки (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), допущеної органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, заінтересована особа письмово повідомляє про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який перевіряє відповідність відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей. Якщо факт невідповідності підтверджено, орган, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення та не пізніше наступного дня повідомляє про це заінтересованих осіб. Повідомлення про виявлення помилки може бути надіслано також в електронному вигляді з Державного аграрного реєстру через Єдиний портал адміністративних послуг, у тому числі через інтегровану з ним інформаційну систему центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок наявності технічних помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах.

Виправлення інших помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою, оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації.

Виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду.

Інформація про виправлення технічних помилок не пізніше наступного дня з дня їх виправлення надається в письмовій формі власникам та користувачам земельних ділянок, а також третім особам, чиїх інтересів стосувалося виправлення помилок.

Крім цього, у заяві не зрозуміло вказано дату, коли заявницею було приватизовано земельну ділянку «202 жовтня 2001 року».

Тому у заяві необхідно вказати, яким чином допущена у державному акті помилка створює заявниці перешкоди у користуванні належним їй майном в цей час, а також уточнити в заяві дату приватизації земельної ділянки.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185, 260, 261, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для подання до суду заяви та її копії про встановлення факту належності правовстановлюючого документа із зазначенням мети встановлення такого факту, що в цей час має юридичне значення, та зазначенням правильної дати приватизації земельної ділянки.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Тімонова