Дата документу 08.11.2022Справа № 554/3366/22
Провадження № 2/554/2421/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання Шевченко О.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

17.05.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,1000 га., цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:014:0062 за адресою: АДРЕСА_1 , що на момент смерті належала на праві спільної сумісної власності її батькам померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалися на те, щоземельна ділянка, площею 0,1000 га., цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:014:0062 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті належала на праві спільної сумісної власності її батькам померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час, у звязку з тим, що розмір часток спадкового майна був не визначений, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 17.05.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу на 16.06.2022 року до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.07.2022 року.

02.06.2022 року представником відповідача на адресу суду надано відзив на позовну заяву, в якому вказали, що проти задоволення позовних вимог заперечують з огляду на те, що спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оформили своє право і на належні їм частки земельної ділянки на АДРЕСА_1 у 2008 році, що підтверджується відповідними Державними актами, тобто після набрання чинності Законом, але не зареєстрували його у встановленому порядку, тому вони не набули права власності на ці частки земельної ділянки. Вказала, що Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради в спірних правовідносинах з позивачем не перебуває та нічин не порушила, не визнавала чи оспорила спадкові права позивача на вказану земельну ділянку.

23.06.2022 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив. Позивач вказала, що не погоджується з доводами відповідача, оскільки вони є безпідставними та не підтверджені належними та допустимими доказами. Вказала, що право власності її батьків на земельну ділянку було оформлено належним чином в порядку визначеному чинним законодавством.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, прохав про розгляд за їх відсутності, та прохав врахувати відзив на позовну заяву та відмовити у задоволенні позовних вимог.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачкм, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 2 серпня 2019 року Шевченківським районним у місті Полтаві вілділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що складено відповідний актовий запис №1066.

Померлому на момент смерті на праві власності належала 1/3 частина житлового будинку, загальною площею 93,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресо: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим 27 липня 2020 року Шевченківським районним у місті Полгаві відділом державної ресстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що складено відповідний актовий запис №1050.

Померлій на момент смерті на праві власності належали 2/3 частини житлового будинку, загальною площею 93,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок розташований на земельній ділянці за адресо: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:014:0062, яка також на момент смерті перебувала у спільній сумісній власності моїх батьків - померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 356058 та № 356060 від 20.06.2008 р., що також підтверджується витягами з ДЗК № HB-021 та № HB-021 віл 04.08.2021 р.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на майно померлого, яке складається з 1/3 частини житлового будинку, загальною площею 93,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:014:0062, за адресою АДРЕСА_1 .

20.11.2019 р. позивач звернулася до приватного нотаріуса ПІМНО Омеліч Тетяни Анатоліївни з заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 65091217, номер у нотаріуса 66/2019), що підтверджується витягом від 20.11.2019 р. №58406205 про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрилась спадщина на майно померлої, яке складається з 2/3 частин житлового будинку, загальною площею 93,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:014:0062, за адресою: АДРЕСА_1 .

03.08.2020 р. позивач звернулася до приватного нотаріуса ПМНО Омеліч Тетяни Анатоліївни з заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 66207108, номер у нотаріуса 30/2020), що підтверджується витягом від 03.08.2020 р. № 61159831 про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Наразі, позивач є єдиною законною спадкоємицею майна своїх батьків - батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ПМНО Омеліч Тетяни Анатоліївни з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, загальною площею 93,3 кв.м, 3 господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,1000 га, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:014:0062, за адресою: АДРЕСА_1 , що належали її батькам на праві власності на момент їхньої смерті.

21.02.2022 р. приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т.А. позивачу було видано: Свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №109) на 1/3 частину житлового будинку, загальною площе 93,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом від 21.02.2022 р. №.

Свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №110) на 2/3 частини житлового будинку, загальною площе 93,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресо: АДРЕСА_1 , що залишились після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом віл 21.02.2022 р. №300600479

Разом з тим, 21.02.2022 р. приватним нотаріусом ГІМНО Омеліч Т.А. було прийнято: Постанову №107/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальних дій - у видачі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер :15:014:0062, загальної площі 0,1000 га, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , що належала моїм батькам на праві спільної сумісної власності на момент їхньої смерті;

Постанову №108/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальних дій - у видачі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 часток земельної ділянки, кадастровий номер :15:014:0062, загальної площі 0,1000 га, цільове призначення - 02.01 . Для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , що належала її батькам на праві спільної сумісної власності на момент їхньої смерті.

Підставами відмови нотаріусом зазначено: неможливість визначити розмір частки спадкового майна - Земельної ділянки, кадастровий номер :15:014:0062, загальної площі 0,1000 га, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , належної кожному зі спадкодавців на момент їхньої смерті.

Відповідно до ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни п цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України. Відповідно до ч.2 ст.120 Земельного кодексу України у разі набуття частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва право власності на земельну ділянку (крім земель державної, комунальної власності), на якій розміщено такий об`єкт, одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача у розмірі належної відчужувачу (попередньому власнику) частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі.

Предметом правочину, який передбачає перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду, об`єкт незавершеного будівництва або частку у праві спільної власності на такий об`єкт), який розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), що перебуває у власності відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, повинна бути також така земельна ділянка (або частка у праві спільної власності на неї).

Відповідно до пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Суб`єктами права спільної власності на земельну ділянку можуть бути громадяни та юридичні особи, а також держава, територіальні громади. Відповідно до пункту «г» ч.1 ст.87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням ії цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

При цьому, відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 10, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності спадкодавця повинно бути підтверджено державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (4.1 ст.1226 УК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, положеннями статей 370 та 372 Цивільного кодексу України визначено правило, згідно з яким, у разі поділу майна, що перебуває у спільній сумісній власності, чи виділу з нього, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносин, що випливають з права на спадкування.

Такий висновок сформульовано Верховним Судом у Постанові від 09.12.2020 р. по справі 642/3950/17.

Системний аналіз змісту норм статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України дає підстави для висновку про однакову спрямованість їх положень щодо переходу прав на земельну ділянку при виникненні права власності на будівлю і споруду, на якій вони розміщені.

За дими нормами визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість.

Таким чином, законодавцем визначено принцип цісності об`єкта нерухомості із земельного ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. Тобто особа, яка набула права власності на будівлю чи споруду мас право на відповідну частину земельної ділянки на тих самих умовах, на яких воно належало попередньому власникові або користувачу, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості.

Такого висновку щодо застосування зазначених норм матеріального права у подібних правовідносинах дійшла Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 16.06.2020 р. у справі №689/26/17.

Як встановлено, позивач є власником: 1/3 частини житлового будинку, загально площе 93,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , успадкованої нею після смерті її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.02.2022 р. (зареєстровано в реєстрі за №109), виданим приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т.А., та витягом з ДРРПНМ від 21.02.2022 р. №300588281;

2/3 частин житлового будинку, загальною площею 93,3 кв.м, з господарськими ибудівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , успадкованих мною після смерті моєї матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.02.2022 р. (зареєстровано в реєстрі за №110), виданим приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т.А., та витягом з ДРРПНМ від 21.02.2022 p. №300600479.

Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:014:0062, яка на момент смерті перебувала у спільній сумісній власності - померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку Серія ДЖ №356058 та № 356060 від 20.06.2008 р., що також підтверджується витягами з ДЗК № HB-021 та №HB-021 від 04.08.2021 p.

Вихолячи з цього, а також з аналізу наведених норм чинного законодавства, позичач як власник 1/3 частини та 2/3 частин житлового будинку, загальною площею 93,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресо: АДРЕСА_1 , (тобто зазначеного житлового будинку в цілому разом з господарськими будівлями та спорудами) має право на спадщину на земельну ділянку за адресо: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд (присадибна ділянка),кадастровий номер :15:014:0062, а саме: на 1/3 частину, що окладає площу 0,0333 га, та на 2/3 частини, що складають площу 0,0667 га, вказаної земельної ділянки відповідно.

Право власності - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку, площею 0,1000 га, цільове призначення - 02.0 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору, (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:014:0062, за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку Серія ЯК № 356058 та № 356060 віл 20.06.2008 р. т витягами з ДЗК № HB-021 та № HB-021 від 04.08.2021 р.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст.1218 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України). Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За змістом ст.13 Ковенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 12 ЦПК України проголошує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст. ст. 316, 317, 318, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,223,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,1000 га., цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:014:0062 за адресою: АДРЕСА_1 , що на момент смерті належала на праві спільної сумісної власності її батькам, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

відповідач: Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, місце знаходження: м.Полтава,вул.Соборності, 36.

третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна, місце знаходження: вул.Шведська, 2, м.Полтава.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська