Справа № 585/2206/22
Номер провадження 2/585/657/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 26 серпня 2006 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Проживають окремо, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

29 вересня 2022 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Позивач в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, 14.11.2022р. від неї до суду надійшла заява в якій вона клопотала розгляд справи провести за її відсутності та відсутності позивачки.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотань та заперечень до суду не надходило.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно матеріалів справи, 26 серпня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 207. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з ордером на надання правничої допомоги серії АС №1044711 від 14.09.2022р. вбачається, що ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 02.09.2022 року отримує правничу допомогу від адвоката Кришко О.В.

З договору про надання правничої допомоги від 02.09.2022 року вбачається, що АО «Ідеаліст» особі ОСОБА_1 надає правничу допомогу ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 26 серпня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області,актовий запис №207.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга