Провадження № 6/389/66/22
Ухвала

іменем України

28 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Перемот Оксани Григорівни про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Перемот О.Г. звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , виданий Знам`янським міськрайонним судом відповідно до рішення суду в цивільній справі провадження № 2/389/337/14 (ЄУН 389/1664/14-ц).

В обґрунтування поданої заяви вказано, що ОСОБА_1 отримувала виконавчий лист, який був пред`явлений нею до примусового виконання до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби. На прохання ОСОБА_2 , вона подала заяву про повернення виконавчого документу, а виконавче провадження було закрито. Наразі, ОСОБА_1 має необхідність повторно пред`явити виконавчий документ до виконання, однак не може його знайти.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом п.п.17.4 п.17 розділу XII (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали цивільної справи провадження №2/389/337/14 (ЄУН 389/1664/14-ц), дослідивши письмові матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого листа, судом встановлено наступне.

Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 13.05.2014 ухвалено рішення та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Знам`янка-Друга Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочавши стягнення з 10.04.2014.

Представником позивача адвокатом Перемот О.Г. 14.08.2018 був отриманий виконавчий лист по справі.

Згідно з виписки з автоматизованої системи виконавчих проваджень в провадженні Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебувало виконавче провадження № 57042604, яке відкрито 11.03.2018. Наразі виконавче провадження завершено.

За таких обставин суд вважає, що оскільки на даний час виконавчий документ на виконанні не перебуває, рішення суду не виконано та не втратило своєї законної сили, заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу XII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Перемот Оксани Григорівни про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі провадження №2/389/337/14 (ЄУН 389/1664/14-ц) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва