Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5422/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя Леньо В.В. серетар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Виноградівська державна нотаріальна контора

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Виноградівська державна нотаріальна контора.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела його баба ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №401 від 07.05.2021р. та технічного паспорту на житловий будинок даний житловий будинок будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 61 262,00 гривень. Даний житловий будинок рахується за ОСОБА_3 на підставі довідки виконкому Королівської селищної ради від 28.04.2021 року за №906.

Після смерті ОСОБА_3 , позивач прийняв спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав з ним разом, що стверджується довідкою виконавчого комітету Королівської селищної ради №898 від 27.04.2021р. Дідо позивача та чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем першої черги до майна померлої є донька відповідачі по справі, яка у встановлений законом строк спадщину не прийняли, до нотаріуса із заявою про прийняття такої не зверталися.

Позивач проживав і продовжує проживати у спадковому будинку, доглядає за будинком та територією. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса немає можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок .

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду належним чином посвідчену заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої вимоги позивача визнає, проти задоволення таких не заперечує та просить суд розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України не обов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідо позивача ОСОБА_4 (а.с.6), а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 (а.с.5). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 заповіту не залишила.

Спадкоємцями першої черги до майна померлого є донька ОСОБА_3 ОСОБА_2 (а.с.8-10) відповідач по справі, яка у встановлений законом строк спадщину не прийняла, до нотаріуса із заявою про прийняття такої не зверталася.

Родинні стосунки між померлими з відповідачем підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 .

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_1 , виданого 12.10.1982 року (а.с.7).

На день смерті спадкодавця з нею у спадковому будинку проживав її внук позивач по справі (а.с.11).

Так, крім позивача спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця є відповідач по справі донька померлої ОСОБА_2 яка до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем, що стверджується письмовою заявою відповідача.

Згідно положень ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку позивач не має можливості, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п.37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Нормами ч.3. ст.3 Закону України"Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок та довідки КП «Виноградівського РБТІ» №401 від 07.05.2021 року житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , будівництвом завершений. Житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_3 , на підставі довідки виконавчого комітету Королівської селищної ради.

Згідно відомостей Технічного паспорту на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , загальна корисна площа будинку складає 47,0 м.кв., житлова - 17,4 м.кв., рік побудови 1969 (а.с.15-18).

Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно (а.с.14).

Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 має законне право на визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею - 47,0 м.кв., житлова - 17,4 м.кв., рік побудови 1969.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо