Провадження № 2-во/734/29/22 Справа № 734/3291/21
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Арташкіна Олександра Юрійовича про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

за рішенням від 20 грудня 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволені. Стягнуті із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 12844 (дванадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 70 копійок (із них: заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 10347 (десять тисяч триста сорок сім) гривень 15 копійок; заборгованість за простроченими відсотками 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень 55 копійок) станом на 12 вересня 2021 року за кредитним договором № б/н від 15 лютого 2014 року, а також грошові кошти в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору. 30 серпня 2022 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист.

15 листопада 2022 року в суд звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» Арташкін О.Ю. із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки не вірно зазначений реєстраційний номер облікової картки - платника податків відповідача ОСОБА_1 , замість НОМЕР_1 , вказаний НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Арташкіна О.Ю. про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, тому необхідно змінити зміст виконавчого листа, виданого 30 серпня 2022 року Козелецьким районним судом Чернігівської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши реєстраційний номер облікової картки - платника податків боржника (відповідача) ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Арташкіна О.Ю. про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зміст виконавчого листа, виданого 30 серпня 2022 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - змінити (виправити помилку), зазначивши реєстраційний номер облікової картки - платника податків боржника (відповідача) ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя