Єдиний унікальний номер 341/1194/22
Номер провадження 2/341/423/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Галич цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Бурштинської міської ради (юридична адреса: м. Бурштин, вул. С. Стрільців, 4) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю адвокат Денис Т. Д., звернувся до суду з вимогою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як підставу зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , дід позивача, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За заповітом від 25.10.2010 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, у померлого не було. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачею свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. При цьому, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить спадкодавцю на підставі витягу з погосподарської книги № 3 (2011-2015 роки) ос. рах НОМЕР_1 .

Таким чином, у зв`язку з відсутністю належним чином зареєстрованого за спадкодавцем права власності на житловий будинок, оформити спадщину в нотаріальному органі неможливо. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явились. Представником через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача. Позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник Бурштинської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Згідно положень ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою про склад спадкоємців, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу підтверджено, що станом на 17.08.2022 єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом та заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом є онука померлого- ОСОБА_1 /а. с. 14/.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /а. с. 17/.

Згідно довідці від 31.08.2022 № 293, виданої старостою Тенетниківського старостинського округу, ОСОБА_2 належало домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 /а. с. 19/.

Відповідно до довідки обласного КП "Івано - Франківське БТІ" № 314, домоволодіння по АДРЕСА_2 має технічні характеристики: житловий будинок площею 15.7 кв. м, погріб - 11.5 кв.м., стайня - 24.5 кв.м /а.с.18/.

Судом встановлено, що реєстрація права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась /а. с. 18/.

Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року» зазначив що, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 отримала свідоцтво на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а. с. 25/.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт, посвідчений 25.10.2010 виконавчим комітетом Тенетниківської сільської ради, не змінювався та не скасовувався /а. с. 6/.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

У відповідності до ст. ст. 316-319, 328 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі статтями 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину /а. с. 13/.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Такий висновок викладено в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Відповідно до ч. 1 ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

З огляду на викладене вище, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України докази в їх сукупності, враховуючи те, що вимоги позивача є виправданими, направлені на захист його майнових прав, беручи до уваги те, що відповідач позов визнав, та можливість вирішення вказаного питання в позасудовому порядку на даний час відсутня, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_3 , право на спадщину за заповітом, що складається з: житлового будинку площею 15.7 кв.м., погріба - 11.5 кв.м., стайні - 24.5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА