Справа №591/4169/22
Провадження № 2/591/2028/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луніки Тараса Ярославовича про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить виключити відомості про його батьківство відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 2662 від 29 жовтня 2008 року, здійсненого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції.

17 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луніки Т.Я. про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК, на вирішення якої просить поставити наступне запитання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як біологічним батьком та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити експертам Медико-генетичного центру «Мапа Папа».

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримує у повному обсязі. Відповідачка про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет позову, для з?ясування обставин справи необхідні спеціальні знання. З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру «Мапа Папа».

Оскільки призначення експертизи унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на строк проведення експертизи, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луніки Тараса Ярославовича задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру «Мапа Папа» (м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 21, 01033), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Поставити перед експертами наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який був народжений матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

2.Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як біологічним батьком та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити експертам Медико-генетичного центру «Мапа Папа» (м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 21, 01033) відібрати біологічні зразки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати експертів Медико-генетичного центру «Мапа Папа» завчасно повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ) про час, місце та дату явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 з`явитися до експертної установи Медико-генетичного центру «Мапа Папа» (м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 21, 01033) для проведення експертизи, маючи при собі паспорта громадян України, свідоцтво про народження неповнолітньої дитини та ІПН.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Провадження у справі зупинити на строк проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.С. Северинова