Провадження №2/359/2756/2022
Справа №359/8824/22
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

29 листопада 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Чайка» про визнання незаконними і скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопад 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати незаконним і скасувати наказ ДП «Чайка» «Про оголошення догани бухгалтерській службі» №144 від 19 серпня 2022 року в частині оголошення йому догани;

- визнати незаконним і скасувати наказ ДП «Чайка» «Про оголошення догани ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » №192 від 24 жовтня 2022 року в частині оголошення йому догани;

- визнати незаконним і скасувати наказ ДП «Чайка» №170-к/тр від 28 жовтня 2022 року про звільнення позивача з посади провідного лікаря ветеринарної медицини;

- поновити позивача на посаді провідного лікаря ветеринарної медицини ДП «Чайка»;

- стягнути з ДП «Чайка» на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29 жовтня 2022 року по день ухвалення рішення у справі;

- стягнути з ДП «Чайка» на користь позивача завдану моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

За змістом п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Водночас, враховуючи, що позивачем відповідно до вимог ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а також враховуючи складність та значення справи для сторін, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.19, ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 9 годину 00 хвилин 23 січня 2023 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу та третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський