Справа №591/838/22
Провадження № 2/591/1400/22
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участі секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/838/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно одержані нею кошти в сумі 541915,00 грн.

31.10.2022 від ОСОБА_4 надійшла заява, у якій вона повідомляє про смерть позивачки та зазначає, що вона є її єдиним спадкоємцем, подала заяву про прийняття спадщини. Просить замінити сторону позивача його правонаступником та зупинити провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання щодо зупинення провадження та просив закрити провадження у справі у зв?язку зі смертю позивачки. Зазначав, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Заявлений позов мотивований тим, що відповідачка не повернула позивачці у добровільному порядку отримані від продажу житлового будинку позивача кошти, а придбала на них квартиру, право власності на яку зареєструвала за собою. Зазначає, посилаючись на положення ст. 1212 ЦК України, що кошти відповідачка отримала безпідставно, а тому зобов?язана їх повернути.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка померла (а.с. 131).

26.10.2022 була заведена спадкова справа за померлою ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини після її смерті подала ОСОБА_4 (а.с. 130,133).

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, внаслідок чого наявні підстави для зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступника. З цих же підстав слід відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв?язку зі смертю позивача.

Керуючись ст.ст.251, 253, 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів - зупинити до закінчення строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.О. Ніколаєнко