Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/697/22
Провадження по справі № 2/514/261/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтерсах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 15 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 24.06.2022 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

18 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про уточнення анкетних даних відповідача згідно яких встановлено, що останнє відоме місце проживання відповідача в Україні: АДРЕСА_1 .

Позивач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач до судового засідання не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_2 . Останнє відоме місце проживання відповідача в Україні: АДРЕСА_1 .

Положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України у даному випадку застосуванню не підлягають, оскільки дітей у шлюбі немає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи та дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу №514/697/22 провадження по справі №2/514/261/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева