Справа № 572/1209/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1209/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та дочкою.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що у цьому році їй виповнюється 54 роки, в зв`язку із чим вона має право на оформлення пенсії зі знижненням пенсійного віку.

В зв`язку із наведеним заявник звернулась до Пенсійного фонду України, які при аналізі наданих ОСОБА_2 документів виявили, що в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), матір`ю вказано ОСОБА_5 , в той час, як відповідно до паспорта громадянина України, заявник є ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ).

Отже, на думку заявника, помилка в написанні її по батькові в свідоцтві про народження дитини сталась через неуважність осіб, яким заповнювались документи, однак, вказана помилку ставить під сумнів родинні відносини між нею та її дочкою, що і стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Відповідно до письмової заяви представника заінтересованої особи - заперечень заінтересована особа проти заяви ОСОБА_2 не висловила, просить розгляд справи здійснювати у відсутності представника.

Отже, заявником та представником заінтересованї особи заявлені клопотання, відповідно до поданих письмових заяв про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом задоволені.

Крім цього, заявником заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 . В подальшому заявником суду надано письмові пояснення свідка для доручення до матеріалів справи.

Вказане клопотання судом також задоволено.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Із поданої до суду заяви встановлено, що встановлення факту, про який зазначено у поданій заяві, необхідне заявнику для оформлення пенсії зі зниженням пенсійного віку.

Вказані вимоги підлягають розгляду в порядку окремого провадження, а тому заява в цій частині має розглядатись за нормами ЦПК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із копією паспорту заявника остання є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вказаному документі міститься відмітка про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_6 , що мало місце 17 листопада 2000 року.

Вказані обставини доводяться дослідженою судом копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2000 року, згідно із яким цього числа зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище дружини після одруження ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 1991 року народження її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Таким чином, дійсно існують розбіжності в написанні по батькові заявника та особи, яка вказана матір`ю ОСОБА_9 , 1991 року народження.

В даному випадку судом приймається до уваги, що по батькові ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є співзвучними, інші анкетні дані заявника та особи, яка вказана матір`ю ОСОБА_9 , співпадають, через що суд вважає, що це дійсно одна і та сама особа.

Правомірність вимог заявника підтверджується, крім цього, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка підтвердила, що заявник дійсно є її мамою (прізвище свідок змінила з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 внаслідок реєстрації шлюбу).

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 є доведеними, а тому заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне вул.Короленка,7 Рівненської області, ) про встановлення факту - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та донькою.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: