Справа № 577/3259/22
Провадження № 2-о/577/157/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років по АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилася спадщина до складу якої входить частина квартири за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (її брат), який відмовився від прийняття спадщини на її користь. Померлий був її вітчимом, оскільки одружився з її матір`ю ОСОБА_4 . З травня 2010 р. вони всі втрьох мешкали однією сім`єю за вищевказаною адресою, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати. При її зверненні до нотаріуса та огляді документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала роз`яснення, що для реалізації своїх спадкових прав щодо спадкового майна померлого необхідно встановити в судовому порядку факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , не менш як 05 р. з до часу відкриття спадщини, що і змусило звернутися із заявою до суду.

ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, фактично пославшись на вищевикладені обставини.

ОСОБА_1 просить задовольнити заявлені вимоги.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін А.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в шлюбі з матір`ю заявниці ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 10-15, 24). ОСОБА_1 відмовився після смерті батька від спадкового майна (а.с. 7-8, 16). ОСОБА_3 належала частина кв. АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно із ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 та ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

П.6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 р. № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст. 80 ЦПК України).

Згідно із ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладене суд, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих заявницею, з урахуванням встановлених обставин і вимог, приходить до висновку про те, що наявні у матеріалах справи фотографії (які лише підтверджують факт спілкування заявниці та померлого на святах) (а.с.18-20) не можуть вважатись доказами, які б дали змогу встановити наявність обставин справи, на які посилається заявниця. Не є достатніми для підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як осіб, які складали сім`ю, були пов`язані спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж з травня 2010 р. до 11.11.2021 р., як і наявні у справі документи про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (матір`ю заявниці) (а.с. 15).

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідні докази ведення ними спільного господарства, наявності у них спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї (Правова позиція ВС викладена у Постанові №750/12880/19 від 12.11.2020 р.).

Таким чином, ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.ст. 12, 81 ЦПК України не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх заявлених вимог, тому у задоволенні таких слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1216, 1258, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 260, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявлених вимог ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Усп-Троїцька, 37а/Амосова Миколи, 4.

Повний текст рішення складено 28 листопада 2022 року.

Суддя Гетьман В. В.