Справа № 372/2248/22
Провадження 2-1220/22
ухвала

Іменем України

28 листопада 2022 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400668571 від 01.01.2019 р. в розмірі 231759,96 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3476,40 грн.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 09.09.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 12.00 год. 20.10.2022 р.

20.10.2022 р. в підготовче судове засідання сторони не з`явилися, оголошено перерву в судовому засіданні до 28.11.2022 р. до 09.15 год. для повторного виклику сторін.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому вказав, що під час перебування справи№372/2248/22 в суді відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за Договором №400668571 за спожиту електричну енергію за період жовтень 2021 р. червень 2022 р. сплачена в повному обсязі. Представник позивача просив суд закрити провадження по справі та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3476,40 грн.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки ним було повністю сплачено суму боргу на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву про відмову від позову, а провадження по справі закрити.

Згідно ч.3ст.142ЦПК Україниуразі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача у розмірі 3476,40 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 206,255,256,260 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3476,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Зінченко