Провадження № 2/522/5281/22
УХВАЛА

24 листопада 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Компанії «NetEarth One, Inc.», яка володіє інформаційним порталом «ORD-UA.COM», Компанії «Тека-Group Foundation», яка володіє Національним антикорупційним порталом «АНТИКОР» «ANTIKOR.COM.UA» про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Компанії «NetEarth One, Inc.», яка володіє інформаційним порталом «ORD-UA.COM», Компанії «Тека-Group Foundation», яка володіє Національним антикорупційним порталом «АНТИКОР» «ANTIKOR.COM.UA» про захист честі, гідності та ділової репутації.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Оскільки позивачем та відповідачем у позовній заяві вказано фізичних осіб, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відділу адресно-довідкової роботи ДМС України було направлено запити щодо їх зареєстрованого місця проживання (перебування).

23 листопада 2022 року до суду від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України надійшла відповідь, з якої слідує, що відсутність дати та місця народження ОСОБА_2 не дає змогу ідентифікувати, та як наслідок, здійснити перевірку зазначеної особи за обліками ДМС.

Попри це, в матеріалах справи відсутні дані про дату та місце народження ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості перевірити достовірність даних щодо реєстрації місця проживання відповідача та вирішити питання про дотримання правил підсудності під час відкриття провадження по цивільній справі № 522/14785/22.

Одночасно, суд вважає, що відсутність можливості з`ясування місця реєстрації відповідача призведе до необґрунтованого затягування вирішення питання про відкриття провадження по справі та перешкоджатиме доступу до правосуддя.

Разом з тим, з відомостей зазначених в позовній заяві вбачається, що ОСОБА_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, розпорядженням Голови Верховного Суду від 5 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану(суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень). Змінена територіальна підсудність Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (п.16)(окрім кримінальних проваджень) та Приморському районному суду м. Одеси визначена територіальна підсудність цих справ.

Таким чином, у суду на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі є підстави вважати, що позов підсудний Приморському районному суду м. Одеси, а тому вважає можливим відкрити провадження по справі.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати відомості промісце реєстрації відповідача особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані відомості, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана інформація, сприятиме повному, всебічному, об`єктивному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Компанії «NetEarth One, Inc.», яка володіє інформаційним порталом «ORD-UA.COM», Компанії «Тека-Group Foundation», яка володіє Національним антикорупційним порталом «АНТИКОР» «ANTIKOR.COM.UA» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

У звязку із щорічною основною відпусткою з 19 січня 2022 року ризначити проведення підготовчого судового засідання на 12 січня 2023 року о 15:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Витребувати з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, е-mail: ) відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , 1976 року народження, уродженця м. Саки, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачу, роз`яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Роз`яснити учасникам процесу, що надсилання процесуальних документів до суду в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд» з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Надіслання документів не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису учасника процесу або його представника є способом звернення до суду, який не передбачений чинним процесуальним законодавством.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі, а відповідачам також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.