Справа № 466/7243/21
Провадження № 2/466/474/22
УХВАЛА

«20» жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Настасяк Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

у с т а н о в и в :

06 серпня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред`явили в суд позов до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

22 вересня 2021 року Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради подало до суду відзив на позовну заяву.

09 грудня 2021 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Думич І.І. подала до суду клопотання, у якому просила залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виключивши їх з числа третіх осіб.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились та від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Думич І.І. 20 жовтня 2022 року надійшло клопотання про призначення справи за правилами загального провадження.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи, суд виходить з такого.

Згідно з положень ст. ст.19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов`язковим.

Щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, з урахуванням ч.3 ст.274 ЦПК України, клопотань не надійшло.

У зв`язку з цим та на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи за правилами загального провадження.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виключивши їх з числа третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 51, 196, 189, 247, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Думич Іванни Іванівни про залучення до участі в справі співвідповідачів та проведення справи за правилами загального провадження задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виключивши їх з числа третіх осіб.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за правилами загального провадження.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2022 року о 10.30 год.

Направити відповідачам, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідачів справа за клопотанням залучених співвідповідачів розглядається спочатку.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк