Справа № 454/2982/20 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/2115/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення моральної шкоди заподіяної смертю батька та чоловіка при виконанні трудових обов`язків,-

в с т а н о в и в :

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 01 червня 2022 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржило ПрАТ «Шахта «Надія».

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 червня 2022 року була залишена без руху, оскільки така містила ряд недоліків, а саме для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору, подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України з уточненою прохальною частиною та з кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, ПрАТ «Шахта «Надія» подано квитанцію про сплату судового збору. Однак апелянтом не усунуті недоліки в частині подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України з уточненою прохальною частиною та з кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі.

Так, як вбачається з тексту апеляційної скарги, прохальна частина скарги не конкретизована. Так, у вказаній частині ПрАТ «Шахта «Надія» просить змінити рішення суду та зменшити розмір стягнення з ПрАТ «Шахта «Надія» моральної шкоди. Однак, апелянтом не вказано суми до якої просить апелянт зменшити розмір моральної шкоди.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід і надалі залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме: подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України з уточненою прохальною частиною та з кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 червня 2022 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик