Справа № 561/1087/22
УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

28 листопада 2022 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Снітчук Р.М.,

присяжних Переходько Л.П., Репецької Л.Л.

з участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна ради Рівненської області (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 листопада 2022 року звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що його мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виписки з історії хвороби № 985, виданої центром психічного здоров`я населення 23.09.2014 року, хворіє на хронічний маячний розлад, у зв`язку з цим перебуває під спостереженням лікаря-психіатра. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Останнім часом вона стала дратівливою, самостійно себе не обслуговує, потребує постійного стороннього нагляду та допомоги.

У зв`язку з наведеним, а також для встановлення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник у судове засідання з`явився, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу. розгляд спраив здійснювати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази та перевіривши доводи в обґрунтування клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд вважає його вмотивованим і таким, що підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка з 2014 року страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває під спостереженням лікаря-психіатра. Останнім часом стан її здоров`я погіршився, вона самостійно себе не обслуговує, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252, 253, 260, 261, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Копію ухвали направити для виконання експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2022 року.

Суддя: Снітчук Р.М.

Присяжні: Переходько Л.П.

Репецька Л.Л.