Справа № 504/3197/22
Номер провадження 2/504/1723/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та клопотання про витребування доказів. Позовна заява подана до суду за допомогою системи «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якимів А.В.

Ухвалою суду від 20.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано можливість позивачу виправити недоліки, а саме: 1) надати належні докази сплати судового збору; 2) надати свідоцтво про шлюб; 3) доповнити зміст позовної заяви; 4) надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, в строк не більше ніж десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою суду від 02.11.2022 клопотання представника позивача про витребування доказів залишено без задоволення, надано можливість позивачу виправити недоліки позовної заяви та продовжено строк усунення недоліків - не більше ніж десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду отримана ОСОБА_3 02.11.2022 року, а отже останнім днем на усунення недоліків визначених ухвалою суду є 15.11.2022 року.

15.11.2022 року до суду надійшли додаткові пояснення у справі ОСОБА_3 та копія ордеру на надання правничої допомоги Серії ВВ №1025174.

Разом з тим недоліки позову у повній мірі не усунуто, зокрема суду не надано оригіналу чи засвідченої копії свідоцтва про шлюб сторін, та належного документу, який підтверджує повноваження представника, а саме надано не засвідчену копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги, який має бути поданий в оригіналі.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Таким чином, станом на даний час, вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті, позов підписано особою, що немає повноважень на таке підписання, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статями 4, 84, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Якимів А. В.