УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"29" листопада 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

представника позивача адвоката Муратова С.А.,

представника відповідача адвоката Колеснікова А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 953/21201/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частину автомобілю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити право спільної сумісної власності позивача та відповідача на автомобіль NISSAN X-TRAIL, держ. № НОМЕР_3 , та визнати по позивачем право власності на 1/2 частину цього автомобіля.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. від 12.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

18.10.2022 року на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями з підстав перебування судді Лях М.Ю. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зазначена цивільна справа розподілена в провадження судді Колесник С.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А. від 26.10.2022 цивільну справу №953/21201/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину автомобілю, прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова витребувано з Регіонального сервісного центру МВС Харківської області: 61013 м.Харків вул..Шевченка, 26, відомості щодо наявності права власності у ОСОБА_2 на автомобіль Nissan X-Trail, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , видане ВРЕР №3 ГУМВСУ, 15.04.2008.

16.11.2022 з Регіонального сервісного центру МВС Харківської області на виконання ухвали суду надійшла запитувана інформація.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, 28.01.2022 подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.39).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, 28.01.2022 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнає, просить їх не задовольняти (а.с.38).

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого розгляду, заяви позивача та відповідача про проведення судового засідання без їх участі, відсутність клопотань про продовження строку проведення підготовчого розгляду, вважає, що їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано Відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи, розглянуто заяву про витребування доказів, отримано відповідний доказ, який долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 953/21201/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину автомобілю та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №37) на 21 грудня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Колесник С.А.