Справа №274/756/22
Провадження № 2/0274/798/22
У Х В А Л А

"23" листопада 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

08.02.2022 ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Лукавського Ігоря Анатолійовича звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти в розмірі 136 656 грн, з підстав неповернення ОСОБА_2 суми попередньої оплати за автомобіль марки "Skoda Oktavia" із підстав, що договір купівлі -продажу автомобіля укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача адвоката Лукавського І.А. у матеріалах справи міститься заява із проханням справу слухати за його відсутності та підступності позивача.

Крім того, 20.10.2022 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій він просить стягнути із відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 175 536, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктами 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 03.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 33).

Судове засідання 01.09.2022 об 11-30 год. не відбулося та справа знята із розгляду(а.с. 47).

Перше судове засідання у справі відбулося 17.10.2022 (а.с. 70).

Із заявою про збільшення позовних вимог представник позивача адвокат Лукавський І.А. звернувся до суду 20.10.2022.

За приписами ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже позивачем збільшено позовні вимоги, що на цій стадії судового розгляду не допустимо.

Будь-яких клопотань про поновлення пропущеного процесуального строку до заяви про збільшення позовних вимог не долучено.

За таких обставин, враховуючи, що заяву про збільшення позовних вимог подано з порушенням процесуального строку визначеного законом, суд вважає що таку заяву слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 126, 197, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Лукавським Ігорем Анатолійовичем заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.Ю. Хуторна