Справа № 132/2545/15-ц
Ухвала

Іменем України

23 листопада 2022 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Когутницького В.М. про відкликання заяви ОСОБА_1 про забезпечення первісного позову в об`єднаній цивільній справі № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення воріт та поновлення огорожі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду під головуванням судді Павленко І.В. перебуває об`єднана справа № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення воріт та поновлення огорожі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

21.11.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення первісного позову в об`єднаній цивільній справі № 132/2545/15-ц.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті (ч. 1 ст. 153 ЦПК України).

23.11.2022 від представника ОСОБА_1 -адвоката Когутницького В.М. надійшла заява про відкликання заяви ОСОБА_1 про забезпечення первісного позову в об`єднаній цивільній справі № 132/2545/15-ц.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, коли від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представника ОСОБА_1 -адвоката Когутницького В.М. про відкликання заяви ОСОБА_1 про забезпечення первісного позову в об`єднаній цивільній справі № 132/2545/15-ц підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Когутницького В.М. про відкликання заяви ОСОБА_1 про забезпечення первісного позову в об`єднаній цивільній справі № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення воріт та поновлення огорожі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту- задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення первісного позову в об`єднаній цивільній справі № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення воріт та поновлення огорожі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту-повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: