1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7230/22 2/335/2983/2022
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Харькова Віталія Олександровича до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Запорізька державна нотаріальна контора про виключення із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) помилково зробленого запису про заповіт та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
09.11.2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою поданою через представника-адвоката адвоката Харькова Віталія Олександровича до Запорізької міської ради, третя особа Запорізька державна нотаріальна контора про виключення із спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) помилково зробленого запису про заповіт та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
11.11.2022 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху..
28.11.2022 року представником позивача було надано клопотання про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Позовна заява відповідно до ст. 30 ЦПК України підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення позову правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне провести підготовче судове засідання.
Представник позивача адвоката Харькова Віталія Олександровича в позові просить витребувати копію спадкової справи, яка була відкрита в Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначені докази допоможуть встановити обставини по справі.
Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У клопотанні представника позивача зазначено: які докази витребовуються; обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; підстави, з яких випливає, що ці докази має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як убачається зі змісту клопотання представника позивача, ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 189, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 подану через представника- адвоката Харькова Віталія Олександровича до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Запорізька державна нотаріальна контора про виключення із спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) помилково зробленого запису про заповіт та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 грудня 2022 року о 11 год. 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Клопотання представника позивача адвоката Харькова Віталія Олександровича про витребування доказів задовольнити.
Справу розглядати одноособово.
Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.
Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Третій особі надіслати копію позовної заяви.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: О.О. Романько