ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/5668/20 Номер провадження 22-ц/814/3333/22Головуючий у 1-й інстанції Лук`яненко С.А. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

розглянувши клопотання адовоката Харченка Костянтина Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2021 року в складі судді Лук`яненко С.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рассвет», державний реєстратор Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонов Олександр Сергійович, про скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.11.2022 року на 08 год.50 хв.

18.11.22 року до апеляційного суду надійшла заява адовоката Харченка Костянтина Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 22.11.2022 року на 08:50 год.

Зазначена заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на положення ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами вказаної норми заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійша 18.11.2022 року тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому заяву слід вважати такою, що подана поза межами строку, встановленого для її подання, що унеможливлює проведення призначеного на вищевказану дату судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук