Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1629/22
Провадження № 2-во/711/56/22
УХВАЛА

16 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.07.2022 у справі № 711/1629/22, -

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2022 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2021 та до досягнення дитиною повноліття

Між тим, 14.10.2022 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що у даному рішенні суду допущено описки, а саме: в першому абзаці описової частини не вірно вказано дату ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, замість вірного «Ухвалою суду від 04.05.2022 відкрито провадження у справі...» помилково вказано «Ухвалою суду 11.03.2022 відкрито провадження у справі...», а також у другому абзаці резолютивної частини невірно вказано дату стягнення аліментів, а саме: замість вірного «...починаючи з 14.04.2022 та до досягнення дитиною повноліття.» помилково вказано «... починаючи з 11.10.2021 та до досягнення дитиною повноліття.» Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, а тому просить виправити допущені у вказаному рішенні суду описки, а саме: перший абзац описової частини викласти в такій редакції: «Ухвалою суду від 04.05.2022 відкрито провадження у справі...», другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «...починаючи з 14.04.2022 та до досягнення дитиною повноліття.»

У судове засідання учасники справи не викликались. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/1629/22, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 04.05.2022 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Крім того, відповідно до матеріалів справи позивачка ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 звернулася до суду 14.04.2022, вхід. № 8708.

Суд зауважує, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2022 у справі № 711/1629/22, провадження № 2/711/1453/22, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України,

ухвалив:

Виправити допущені описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2022, у справі № 711/1629/22, а саме:

У першому абзаці описової частини третє речення викласти в такій редакції: «Ухвалою суду від 04.05.2022 відкрито провадження у справі...».

У другому абзаці резолютивної частини вказати вірну дату, з якої починати стягнення аліментів, замість «11.10.2021» вказати «з 14.04.2022 та до досягнення дитиною повноліття.»

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька