Справа № 351/1333/22
Провадження № 22-ц/4808/1309/22
Головуючий у 1 інстанції Сегін І.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Середи Анни Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Середи Анни Петрівни на ухвалу Снятинського районного суду від 19 вересня 2022 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Середи Анни Петрівни на ухвалу Снятинського районного суду від 19 вересня 2022 року.

Розгляд справи призначено на 12 грудня 2022 року о 11.00 год.

Разом з апеляційною скаргою на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Середи Анни Петрівни про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За положеннями частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини четвертої зазначеної вище статті учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК).

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» наказом ДСА України від 08 квітня 2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, із наступними змінами внесеними наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196 (далі Порядок №196).

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Згідно цього Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EASYCON». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Порядку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 адвоката Середи Анни Петрівни поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись статтею 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Середи Анни Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Середи Анни Петрівни на ухвалу Снятинського районного суду від 19 вересня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника ОСОБА_1 адвоката Середи Анни Петрівни,з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Попередити заявника, що згідно частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук