Справа № 209/1046/22
Провадження № 2/209/684/22
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

01 грудня 2022 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лобарчук О.О.,

секретаря Золотих Л.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного майна в самостійний об`єкт нерухомого майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, встановлення права користування земельною ділянкою, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна в самостійний об`єкт нерухомого майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, встановлення права користування земельною ділянкою, визнання права власності.

До початку судового розгляду до матеріалів справи надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності житлового будинку та господарських будівель, визнання права власності на самостійний об`єкт нерухомого майна з подальшим наданням окремої поштової адреси на житловий будинок з господарськими спорудами.

В судове засідання учасники не з`явилися. Надали заяву, в якій просила розглянути питьання про прийняття зустрічного позову та проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Вивчив матеріали , суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предметом первісного позову є порядок поділу та встановлення порядку користування житловим будинком під АДРЕСА_1 , що такоєж є і предметом зустрічного позову ОСОБА_2 .

Таким чином, задоволення первісного позову, виключає задоволення її зустрічного позову, та навпаки, що вказує на нерозривний зв`язок обох позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Обидва позови взаємопов`язані, спільний розгляд їх є доцільним, оскільки задоволення зустрічних позовів може виключити повністю задоволення первісною позову.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 175-177, 193 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності житлового будинку та господарських будівель, визнання права власності на самостійний об`єкт нерухомого майна з подальшим наданням окремої поштової адреси на житловий будинок з господарськими спорудами - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Рекомендувати позивачам за первісним та зустрічним позовами, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Надати відповідачам за первісним та зустрічним позовами строк для подання відзиву на первісну та зустрічну позовну заяву відповідно, з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали .

Надати третім особам строк для подання пояснень щодо зустрічного позову та (або) відзиву на позов з дотриманням вимог ст. ст. 181, 192 ЦПК України не пізніше 28.12.2022 року.

Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Попередити учасників справи та їх представників, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити позивачу за зустрічним позовом копію ухвали, іншим учасникам справи - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

Повідомити учасникам справи та їх представникам , що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя