Справа № 490/2905/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романова К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 42 721 грн. за період з 01.02.2019 року по 01.02.2021 рік.

Ухвалою від 26.04.2021 року суддею Черенковою Н.П. відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

05.03.2021 року на адресу суду від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, у зв`язку з їх безпідставністю.

Позивач позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник - адвокат Сікорський О.П. позов не визнали.

У судовому засіданні судом, в порядку ст. 12 ЦПК України, поставлено питання про витребування у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу №490/1302/19 від 19.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а також довідку про наявність або відсутність заборгованості по аліментам у ОСОБА_2 .

Сторони не заперечували.

Ухвалою 23.09.2021 року постановлено витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу №490/1302/19 від 19.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а також довідку про наявність або відсутність заборгованості по аліментам у ОСОБА_2 .

Вказану ухвалу суду від 23.09.2021 року про витребування доказів для виконання було направлено в Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак дану ухвалу на даний час не було виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84,223 ЦПК,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.01.2023 року на 09.15 год.

Повторно витребувати:

- у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу №490/1302/19 від 19.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дитини, а також довідку про наявність або відсутність заборгованості по аліментам у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з врахуванням поданого ОСОБА_2 відзиву з наданими даними про сплату аліментів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова