ЄУН 337/3932/22 Провадження №2/337/1940/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.11.2022 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Біліченка Олега Олександровича ( адреса АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2022 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла вищевказана позовна заява.

В своїй позовній заяві позивач прохає суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, щомісячно , починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання 31 травня 2024 року , але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для повернення заяви, та ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

На підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» , позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 189-190, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадженняу справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Біліченка Олега Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 19 грудня 2022 року в Хортицькому районному суді міста Запоріжжя за адресою: пр..Ювілейний 33 м.Запоріжжя 69076.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізької апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований