Справа №201/7504/22
Провадження № 2/201/3102/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Помельнікової Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2022р. ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов підписано адвокатом Трегуб Ю.Є. (діє за ордером від 04.10.2022р. - а.с. №18).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 07.11.2022р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання (а.с.№23).

Представник позивачки у позовній заяві в обґрунтування вимог посилалася на те, що позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 11.01.2020р. в Соборному районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) під актовим записом № 07. Ще до реєстрації шлюбу у сторін народилося три доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (обидві). Причиною припинення шлюбних стосунків між сторонами були протилежні погляди на шлюб та сім`ю, що в подальшому призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Представник позивачки зазначала, що сторони остаточно припинили шлюбні стосунки з 01 вересня 2020р. По тексту позову представник позивачки зазначала, що позивачка не виявила бажання змінювати своє прізвище на те, що у неї було до реєстрації шлюбу.

В судове засідання 01.12.2022р. сторони не з,явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. № 24-30).

Представник позивачки в заяві до суду від 01.12.2022р., яка надійшла на е/пошту суду, підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 , просила ухвалити рішення в судовому засіданні 01.12.2022р. за відсутності позивачки та за її відсутності (а.с. № 31).

Відповідач в заявах до суду від 15.11.2022р. та 01.12.2022р., які також надійшли на е/пошту суду, зазначив, що визнає позовні вимоги. Також, підтвердив період остаточного припинення шлюбних відносин між подружжям, а саме з 01 вересня 2020р. (а.с. № 25, 27).

Таким чином, суд у відповідності до положень ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України ухвалив рішення в судовому засіданні 01.12.2022р. за відсутності обох сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви представника позивачки та відповідача від 15.11.2022р. та 01.12.2022р. вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.01.2020р. в Соборному районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) під актовим записом № 07 (а.с. №6).

До реєстрації шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.№ 7-9).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, що в подальшому призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Сторони припинили шлюбні відносини з 01 вересня 2020р., та з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, оскільки у відповідності до положень ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб це добровільний союз чоловіка та жінки.

З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі остаточно припинені з 01 вересня 2020р. (більше, ніж два роки назад), з того часу не відновлювалися, позивачка від позову не відмовилася, а відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про те, що родина сторін розпалася остаточно, відновлена бути не може, і шлюб підлягає розірванню.

По тексту рішення суду період та причина остаточного припинення шлюбних стосунків зазначається, виходячи з тих причин та строків, які сторони зазначили по тексту позову, а також в заявах до суду від 15.11.2022р. та 01.12.2022р.

При ухваленні рішення суд також приймає до уваги положення ч.1 ст. ст. 82 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позовні вимоги та погодився на розірвання шлюбу.

Одночасно з ухваленням рішення суду про розірвання шлюбу, суд не вирішує питання про зміну прізвища позивачки у відповідності до положень ст.113 Сімейного Кодексу України, оскільки представник позивачки по тексту позову до суду зазначила, що позивачка висловила бажання залишити собі прізвище « ОСОБА_9 ».

Обговорюючи питання розподілу судових витрат на підставі ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 992 грн.40коп. (а.с.№2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, ч.1 ст. 82, ст.ст. 89, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.01.2020р. в Соборному районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) під актовим записом № 07 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які мають трьох малолітніх дітей: доньку- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 992 грн. 40коп.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу надіслати на адресу Соборного районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.