Провадження №2/512/228/22
"15" листопада 2022 р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2022 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «Саврань Агротехсервіс» про визнання договору оренди землі недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ФГ «Саврань Агротехсервіс».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п.п.2, 3, 6, 7, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано повне найменування відповідача; ціну позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (не зазначена сума таких витрат).

Частиною 1 ст.182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

У позовній заяві є вимога позивачки про витребування у відповідача договору оренди землі з усіма додатками до нього.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується, однак, позивачка не вказала які саме додатки до договору оренди землі потрібно витребувати.

Крім того, п.4 ч.2 цієї статті передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Однак, позивачка лише зазначила про те, що її представник зверталася до відповідача з проханням надати вказані в позовній заяві докази, але не надала жодних доказів, які могли б підтвердити факт такого звернення.

Суддя також звертає увагу на розбіжності між найменуванням позовної заяви - «позовна заява визнання договору оренди землі недійсним» та її прохальною частиною, у якій позивачка просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та повернути їй вказану земельну ділянку, що унеможливлює вірно визначити обраний позивачкою спосіб захисту своїх порушених прав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви та строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, керуючись п.п.2, 3, 6, 7, 8, 9 ч.3 ст.175, ч.1 ст.185, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «Саврань Агротехсервіс» про визнання договору оренди землі недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.