Провадження № 2/161/3654/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

представник позивача Лавренчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовом.

Представником позивача заявлено про залучення у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Представник позивача заявлене ним клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання електронного листа. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Суд, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд установив таке.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право залучити до участі у справі співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За положеннями ст. 2 ЦК України держава Україна є учасником цивільних відносин, а тому має бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди за рахунок держави.

При цьому держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин (частина перша статті 167 ЦК України). Держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом (стаття 170 ЦК України). У цивільному судочинстві держава бере участь у справі як сторона через відповідний її орган, наділений повноваженнями саме у спірних правовідносинах, зокрема і представляти державу в суді.

З матеріалів справи випливає, що позивач просить стягнути з Державного бюджету України моральну шкоду завдану незаконним притягненням до адміністративної відповідальності та понесені витрати на правничу допомогу.

Оскільки центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, є Державна казначейська служба України (Казначейство України), яке, зокрема, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду, то Державна казначейська служба України, як орган, наділений повноваженнями у спірних правовідносинах, є органом, через який держава бере участь у справі як сторона.

Відтак, Державну казначейську службу України, слід залучити до участі в цивільній справі № 161/10755/22 (провадження № 2/161/3654/22) за позовом ОСОБА_1 до Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі 161/10755/22 (провадження № 2/161/3654/22) за позовом ОСОБА_1 до Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 грудня 2022 року 09 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб.103.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта