УХВАЛА

17 листопада 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника заявника-боржника ОСОБА_1 - адвоката Виноградової-Мацнєвої Є.В.

стягувачки - ОСОБА_2

представника стягувачки ОСОБА_2 - адвоката Бухти Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Виноградову-Мацнєву Є.В. подав до Рівненського міського суду заяву, згідно якої просив визнати виконавчий документ , а саме судовий наказ , видаий 28.09.2022р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Свою вимогу обґрунтовує тим,що неповнолітні діти проживають разом з ним за межами України, мають статус тимчасового захисту. Стягувачка ніде не працює, дітьми не займається, спільно з ними проживати не бажає.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Виноградова-Мацнєва Є.В. підтримала заяву та просила задовольнити.

Стягувачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву не визнала просила відмовити у її задоволенні.

Представник стягувачки адвокат Бухта Н.А. просила відмовити у задоволенні заяви за безпідставністю.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх у сукупносиі, суд прийшов до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що судовим наказом від 28.09.2022р. стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.09.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Як передбачено у п. 4 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства(материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

У наказів зазначено, що відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає. Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліменів.

Відповідно до ст.. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи інщою особою або з інших причин.

Отже, у даній категорії цивільних справ у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів. Будь-яких обставин, які б впливали на судове рішення, як то видача наказу помилково, відсутність у боржника обов`язку щодо сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, добровільне виконання судового рішення, наявність рішення суду про стягнення аліментів на момент наявності судового рішення яке набрало законної сили щодо визначення місця проживання дітей з батьком, не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 170, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас