Єдиний унікальний номер 728/1446/22
Номер провадження 6/728/29/22
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

21 листопада 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Пархоменка П.І.

за участі :

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання головного державного виконавця Бахмацького відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кеди Вікторії Ігорівні про розшук боржника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Суть клопотання

1. Головний державний виконавець Бахмацького відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кеда В.І. звернулася із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

2. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Бахмацькому відділі ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

3. Державним виконавцем встановлено, що за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не проживає, його місце знаходження не відоме.

ІІ. Процедура

4. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із тим, що відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом

5. 5 вересня 2007 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області Карпенко О.Б. було видано виконавчий лист № 2-1304/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь останньої аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23 серпня 2007 року.

6. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43369189.

7. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 314917546 від 11 листопада 2021 року державним виконавцем постановою накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 .

8. В МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

9. Боржник не працює, доходи не отримує.

10. У боржника утворилась заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-1304/2007 від 5 вересня 2019 року за період з 1 березня 2021 року по жовтень 2022 року, що підтверджується розрахунком головного державного виконавця.

11. Виклик боржнику державним виконавцем направлявся рекомендованою кореспонденцією про вручення поштового відправення за місцем його реєстрації, а саме, АДРЕСА_1 , 27 вересня 2022 року.

12. Згідно зворотнього повідомлення боржник не отримав виклик, так як не проживає в місті.

ІV. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків і закон, яким керувався Суд

13. Згідно із статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII (далі Закон від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) передбачено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та інших рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

14. Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» (стаття 5 Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII).

15. Відповідно до частин першої статті 438 ЦПК, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

16. А частиною першою статті 36 Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

17. Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження, що при примусовому виконанні рішення суду місце проживання боржника ОСОБА_1 не відоме, подання про його розшук необхідно задовольнити.

18. В даному випадку задоволення подання не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному і своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

З цих підстав,

керуючись статтями 258-261, 438 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Подання головного державного виконавця Бахмацького відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кеди Вікторії Ігорівні про розшук боржника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

2. Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Тюменської області, Хантимансійського округу, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко