БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/415/22
Провадження №2/730/189/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

"22" листопада 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

представника третьої особи ТОВ «Вердикт Капітал» - адвоката Бурдюг Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Ю.БІЗ», Державного підприємства «Прозорро.Продажі», треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу та акту про проведення електронних торгів і стягнення сплачених коштів,-

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного судового рішення суд на підставі ст.259 ЦПК України вважає за необхідне відкласти його складання на строк до десяти днів до 2 грудня 2022 року, проголосивши при цьому вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Закону України «Про нотаріат», ст. 203, 215, 650, 655, 656 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Ю.БІЗ», Державного підприємства «Прозорро.Продажі», треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу та акту про проведення електронних торгів і стягнення сплачених коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.139, офіс №420; РНОКПП НОМЕР_2 ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ», м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.7, оф.3; .

Державне підприємство «Прозорро.Продажі», м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.22, ; E-mail: .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б; ; E-mail: .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько