Справа № 624/122/19
Провадження № 6/529/8/22
УХВАЛА

21 листопада 2022 року Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши заяву адвоката Полетаєвої Тетяни Юріївни про залучення у якості представника та надання доступу до електронної справи у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції", за участі заінтересованих осіб: стягувача Акціонерного товариства "Кредобанк", боржника ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача АТ "Кредобанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у виконавчому провадженні № 62260091 щодо виконання виконавчого листа № 624/122/19 від 31.03.2020, виданого Сахновщинським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованості за кредитним договором № СL-94333 від 21.02.2018 у розмірі 50 536,68 грн. Заявник також просив замінити стягувача АТ "Кредобанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у виконавчому провадженні № 62260562 щодо виконання виконавчого листа № 624/122/19 від 31.03.2020, виданого Сахновщинським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

21 листопада 2022 року на адресу суду надійшла заява адвоката Полетаєвої Т.Ю. про залучення її у вказаній справі у якості представника заявника ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції". Крім цього, адвокат Полетаєва Т.Ю. просила суд надати їй доступ до електронної справи № 624/122/19 у підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши заяву адвоката Полетаєвої Т.Ю. про залучення у якості представника та надання доступу до електронної справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

З метою забезпечення права заявника ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" брати участь у справі через представника, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та вважаю за необхідне залучити до участі у справі адвоката Полетаєву Т.Ю. у якості представника заявника та надати їй доступ до електронної справи № 624/122/19 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 64, ст. 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Полетаєвої Тетяни Юріївни про залучення у якості представника та надання доступу до електронної справи у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції", за участі заінтересованих осіб: стягувача Акціонерного товариства "Кредобанк", боржника ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Залучити адвоката Полетаєву Тетяну Юріївну до участі у вказаній цивільній справі у якості представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".

Надати представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" адвокату Полетаєвій Тетяні Юріївні доступ до електронної справи № 624/122/19 в підсистемі "Електронний суд".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко