Провадження № 2-о/161/313/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

представника заінтересованої особи Веремчука В.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Торчинська селищна рада Луцького району Волинської області та ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтовує тим, що вона з червня 2019 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. За цей час у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого зазначено ОСОБА_3 .

Вказує, що будучи вагітною другою дитиною, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 захищаючи Україну. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила доньку ОСОБА_5 , відомості про батька якої записано за її вказівкою, відповідно до ст.135 СК України - ОСОБА_6 .

Зазначає, що як законний представник малолітньої ОСОБА_5 , в її інтересах має намір оформити пенсію по втраті годувальника, тому змушена звертатися до суду з вказаною вище заявою.

Посилаючись на викладене, просить суд, встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 31.10.2022 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника, подану нею заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення поданої ОСОБА_2 заяви. Суду пояснила, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином, а ОСОБА_5 його донькою та відповідно її онукою.

Від заінтересованої особи - Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Заяву ОСОБА_2 підтримує та не заперечує щодо її задоволення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.14).

Батьком дитини вказано ОСОБА_6 . Відомості про батька у свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за прізвищем заявниці.

Відповідно до змісту заяви, батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким остання проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.15).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом , якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч.1.ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі , у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду , запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записують за її вказівкою.

Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені крім перелічених в ч.1 вказаної статті також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом положень, викладених у постанові Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і батьком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання останнім батьківства.

Згідно ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами у справі є показання свідків.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_3 , наданих в судовому засіданні, ОСОБА_3 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 з червня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний побут та виховували сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли ОСОБА_2 була вагітною другою дитиною, ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила дівчинку ОСОБА_5 , яка визнається нею та приймається сім`єю загиблого як онука.

Показання ОСОБА_1 також підтверджується довідками Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області № 91 від 15.09.2022 та № 92 від 15.09.2022 (а.с.11-12).

Зазначені докази в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України, є належними та допустимими.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для отримання соціальних пільг та виплат, вирішення вказаного питання у позасудовому порядку не вбачається можливим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 258-259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , № 74 від 06 вересня 2022 року, складеного виконавчим комітетом Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо).

Заінтересована особа: Торчинська селищна рада Луцького району Волинської області (адреса: вул. Незалежності, 103, смт. Торчин, Луцький район, Волинська область, ).

Заінтересована особа: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта