Справа № 526/214/22
Провадження № 2-о/526/11/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2022 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: СТОВ «Фіалка» про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаним позовом. Свою заяву мотивує тим, що 03.12.1991 року його прийнято в члени колгоспу ім.Леніна с.Великі Будища, що підтверджується записом у трудовій книжці. З 14.11.1995 року по 02.06.1997 року він проходив строкову службу в збройних силах України. У 2000 році КСП ім.Леніна реорганізовано у СТОВ «Фіалка». 13.03.2000 року ОСОБА_1 звільнився з роботи. Відповідно до довідки СТОВ «Фіалка» №10 від 24.05.2021 року колгосп ім.Леніа в 2000 році реорганізовано шляхом перетворення його в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Фіалка». Рішенням загальних зборів уповноважених членів КСП від 13.03.2000 року СТОВ «Фіалка» є правонаступником КСП ім.Леніна, згідно Статуту №0000081 від 13.03.2000. У зв`язку з втратою трудової книжки колгоспника, заявник звернувся до керівництва СТОВ «Фіалка» правонаступника КСП ім.Леніна з вимогою видати йому дублікат трудової книжки колгоспника, але у зв`язку з тим, що КСП ім.Леніна на той час вже було реорганізовано, йому видано нову трудову книжку, в яку внесено записи про його трудову діяльність в КСП «ім.Леніна» с.Великі Будища, які завірені печаткою СТОВ «Фіалка» та роз`яснено, що цього буде достатньо. Однак, на сьогодні він не може реалізувати своє право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «ім.Леніна» с.Великі Будища, з тих підстав, що записи у його трудовій книжці не підтверджують факту його членства та праці у вказаному КСП. У майбутньому, вказані помилки можуть впливати на його розмір пенсії.

Заявник надав заяву про підтримання заяви та просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що 03 грудня 1991 року, на підставі заяви, ОСОБА_1 прийнято в члени колгоспу ім. Леніна с. Великі Будища, що підтверджується записом у трудовій книжці, виданій 03 грудня 1992 року. З 14 листопада 1995 року по 02 червня 1997 року я проходив строкову службу в збройних силах України.

13.03.2000 року ОСОБА_1 звільнився з роботи.

Відповідно до довідки СТОВ «Фіалка» № 10 від 24 травня 2021 року, колгосп ім.Леніна в 2000 році реорганізовано шляхом перетворення його в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Фіалка». Рішення загальних зборів уповноважених членів КСП Протокол № 1 від 13.03.2000 року. СТОВ «Фіалка» є правонаступником КСП ім. Леніна згідно Статуту № 0000081 від 13.03.2000.

Відповідно до архівного витягу від 13.04.2021 № 01-39/45Г із протоколу загальних зборів членів колгоспу ім. Леніна с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області від 16 лютого 1995 року № 1, предметом розгляду загальних зборів був перелік членів КСП, які не працюють в господарстві, і яких правління рекомендує вивести з членів КСП. Під час розгляду вказаного питання ухвалили вивести ОСОБА_1 , з членів КСП.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.09.2022 року визнане незаконним рішення, оформлене протоколом №1 загальних зборів членів колгоспу ім.Леніна с.Великі Будища Гадяцького району Полтавської області від 16.02.1995 року, в частині виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із членів колгоспу.

З 14 листопада 1995 року по 02 червня 1997 року ОСОБА_1 проходив строкову службу в Збройних Силах України, тому протягом вказаного періоду не працював у КСП «ім. Леніна», що підтверджується записами у військовому квитку.

Згідно ст. 4 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у статуті підприємства вказуються найменування підприємства, його місцезнаходження, предмет і цілі діяльності, порядок вступу до підприємства і припинення членства в ньому, принципи формування спільної власності та права членів щодо неї, порядок розподілу прибутку, отриманого від операцій із цінними паперами, загальні права та обов`язки членів підприємства; передбачаються органи самоврядування, порядок їх формування та компетенція, права та обов`язки підприємства і його членів щодо використання й охорони земель, водних та інших природних ресурсів, виробничо - господарської, фінансової і трудової діяльності, питання оплати та охорони праці, соціальні гарантії, умови і порядок реорганізації та ліквідації підприємства.

Статут підприємства може містити й інші положення, що не суперечать законодавству України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» (в редакції від 21.01.1994 року), членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут.

Таки чином, можна дійти висновку, що членство у КСП не виникає автоматично, воно може виникнути після проявлення волевиявлення особи стати членом такого підприємства та оформлення в установленому порядку свого статусу. Наявність трудових відносин з КСП не свідчить про членство в ньому.

Згідно статті 19 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» трудові відносини членів підприємства регулюються цим Законом і статутом підприємства, а громадян, які працюють за трудовим договором або контрактом, - законодавством про працю України.

Згідно ст. 3 КЗпПУ законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами.

Особливості праці членів кооперативів та їх об`єднань, колективних сільськогосподарських підприємств, селянських (фермерських) господарств, працівників підприємств з іноземними інвестиціями визначаються законодавством та їх статутами.

Примірний статут сільськогосподарської артілі, Примірний статут колгоспу - нормативно-правовий акт, яким регулювалися основні питання організації та діяльності колгоспів.

У Примірному статуті колгоспу визначалось, що членство в підприємстві зберігається за працівниками, які тимчасово вибули з підприємства у випадках, зокрема проходження дійсної строкової військової служби.

У кінці 90-х років землі КСП «імені Леніна» були розпайовані. ОСОБА_1 як член колгоспу, набув права на земельну частку (пай) КСП «імені Леніна» с. Великі Будища Миргородського району Полтавської області. Проте, на час розпаювання земель вищевказаного КСП у список осіб, які мають право на земельну частку (пай), його не внесли.

В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 27.08.2014 року по справі №6-12823св14, зазначено, що право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право за земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності.

Як наголошує узагальнення «Практики розгляду судами земельних спорів» Судової палати в цивільних справах Верховного суду України від 01.09.2003 року, видача сертифіката лише документально фіксує право особи на так звану ідеальну земельну частку (пай), яке вона отримує з часу одержання юридичною особою державного акта про право колективної власності на землю.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні надали пояснення , що ОСОБА_1 дійсно був членом КСП у вказаний період.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги всі докази подані сторонами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 16 ЦК України, статтями 174-177, 184, 293, 315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: СТОВ «Фіалка» про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві- задовольнити .

Встановити факт трудової діяльності та членства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області у період з 03 грудня 1992 року по 12 березня 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.11.2022 року.

Суддя : С. А. Киричок