Справа № 727/8236/22
Провадження № 2/727/1719/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2022 року

Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Стефанчук О.І.,

представника позивачів адвоката Дубіцького А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сухої А.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Винту С.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Чернівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частки в нерухомому майні, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа №727/8236/22, яку ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 23.11.2022 представник позивачів - адвокат Дубіцький А.В. не заперечував проти його закриття та призначення справи до судового розгляду, одночасно просив суд витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака Андрія Михайловича завірені належним чином копії документів, що містяться в спадковій справі №67485146, номер у нотаріуса «26/2021» та витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Блауш Наталії Зіновіївни завірені належним чином копії договору довічного утримання від 14.06.2001 року, а також документів, що стали підставою для його укладення, згідно якого ОСОБА_1 набула права власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки самостіно надати такі документи суду можливості немає.

Представники відповідачів - адвокат Суха А.В., адвокат Винту С.Б. також не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів згідно вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки зазначені ним докази мають значення для правильного вирішення справи й не можуть бути самостійно надані позивачами.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Вивчивши письмові матеріали, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, ніяких клопотань не надходило, тобто, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні та на сьогодні всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійснені, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частки в нерухомому майні, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00 год. 09 грудня 2022 року у приміщенні Шевченківського районного суду Чернівецької області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака Андрія Михайловича завірені належним чином копії документів, що містяться в спадковій справі №67485146, номер у нотаріуса «26/2021».

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Блауш Наталії Зіновіївни завірені належним чином копії договору довічного утримання від 14.06.2001 року, а також документи, які стали підставою для його укладення та у відповідності з якими ОСОБА_1 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко