Провадження № 2-о/161/354/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2022 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Померлий на залишив заповіту, відтак спадкування має відбуватись за законом. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги та має намір отримати свідоцтво про право на спадщину. Однак, по причині відсутності документів, що дають можливість підтвердити факт родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем не має такої можливості (свідоцтво про народження його батька ОСОБА_3 втрачене). Вирішити питання в позасудовому порядку не виявляється можливим.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як між рідними братами.

Ухвалою судді від 15 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В письмовій заяві заявник просить здійснювати розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.

Представник Луцької міської ради в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просить здійснювати розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що факти, про вставлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно постанови Верховної Ради України «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ, орган реєстрації актів цивільного стану, який реєструє смерть, вилучає паспорт.

Відповідно, свідоцтво про смерть є тим документом, який може посвідчити достовірну інформацію про особу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4). Батьком особи, згідно свідоцтва значиться ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що батько заявника ІНФОРМАЦІЯ_3 народився в Республіці Польща (свідоцтво про народження не збережено) та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в Республіці Польща (а.с.5-6).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 отримати його повторне свідоцтво про народження неможливо.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братами.

Відсутність можливості отримати повторні правовстановлюючі документи щодо ствердження факту народження його батька позбавляє заявника можливості реалізації спадкових прав щодо майна ОСОБА_2 в позасудовому порядку.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України, є належними та допустимими, суд дійшов до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними братами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 30 листопада 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк