Справа № 452/1566/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2022 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.,
при секретарі Терлецькій І.В.,
з участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення отриманої безвідсоткової фінансової допомоги, -
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05.04.2018 року між Львівським обласним центром зайнятості, Самбірським міськрайонним центром зайнятості, Управлінням соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації та відповідачем укладено чотиристоронній договір про надання учасникам пілотного проекту безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі для організації підприємницької діяльності від 05.04.2018 р. №158. Умовами даного договору передбачено надання ОСОБА_3 фінансової допомоги у розмірі 65 140 грн. 00 коп. на підставі рішення Комісії та заяви-доручення на оплату витрат на закупівлю передбачених бізнес-планом обладнання та матеріалів для організації підприємницької діяльності від 05.04.2018 р. шляхом їх безготівкової оплати Львівським обласним центром зайнятості на підставі укладеного ОСОБА_3 та продавцем обладнання договору купівлі-продажу від 05.04.2018 р. Відповідно до п.3.2 Договору ОСОБА_3 05.03.2018 р. зареєстровано Фермерське господарство «Фільварок Чаплика І.Ф.», керівником якого є відповідач. 05.04.2018 р. позивачем на підставі поданих Фермерським господарством «Фільварок Чаплика І.Ф.» документів перераховано 65 140 грн. 00 коп. (платіжне доручення №41 від 20.04.2018). Відповідно до пп.5.8.1 5.8.3 Договору ОСОБА_3 зобов`язаний своєчасно сплачувати передбачені законодавством України податки, збори і єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. 10.11.2020 р. на засіданні Комісії (протокол №32 від 10.11.2020 р.) з`ясовано, що відповідач у період з 01.04.2020-30.09.2020 не виконувались договірні зобов`язання щодо сплати податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Комісією зобов`язано ОСОБА_3 погасити вказану заборгованість до 01.01.2021 р. Оскільки заборгованість ОСОБА_3 не була погашена вчасно, позивачем на його адресу надіслано претензійну вимогу від 26.01.2021 №17-437/21 про повернення отриманої безвідсоткової фінансової допомоги в сумі 65 140 грн. 00 коп. За результатами розгляду претензії ОСОБА_3 надав відповідь від 08.02.2021 р. в якій зазначив, що станом на 28.01.2021 р. ним сплачено податки та збори на суму 31 643,48 грн., тому просив зменшити розмір претензійної вимоги на цю суму, а решту суми 33 496,52 грн. дозволити сплачувати частинами до кінця 2021 р. Однак за результатами розгляду відповіді ОСОБА_3 на претензію було встановлено, що Фермерським господарством «Фільварок Чаплика І.Ф.» не сплачувалися жодні податки, збори (обов`язкові платежі) і єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (лист ГУ ДПС у Львівській області від 19.02.2021 р.). Сплата єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування здійснювалась ФОП ОСОБА_3 , який припинив свою діяльність ще 06.02.2017 р. Комісією прийнято рішення, що оформлено протоколом від 05.03.2021 р. №34, яким ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні його клопотання та зобов`язано позивача забезпечити дострокове розірвання Договору з ним у зв`язку з його невиконанням пп.5.8.1 5.8.3 Договору та вжити заходи щодо повернення отриманої ОСОБА_3 безвідсоткової фінансової допомоги у розмірі 65 140 грн. 00 коп. 15.04.2021 позивачем направлено Самбірському центру зайнятості, Управлінню соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації та відповідачу лист про дострокове розірвання з 15.04.2021 р. Договору.
Під час судового розгляду представники позивача, які були присутні в режимі відеоконференції з приміщення Львівського окружного адміністративного суду, у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у своїй позовній заяві. Крім того зазначили, що відповідач дострокове розірвання з 15.04.2021 р. Договору не оспорював. Просили позов задовольнити.
Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
05.04.2018 року між Львівським обласним центром зайнятості, Самбірським міськрайонним центром зайнятості, Управлінням соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації та учасником пілотного проекту ОСОБА_3 , був укладений чотиристоронній договір №158 про надання учасникам пілотного проекту безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі для організації підприємницької діяльності (далі Договір) (а.с.7-13).
Безвідсоткова фінансова допомога на поворотній основі для організації підприємницької діяльності надається в порядку та на умовах, визначених постановою Кабінету Міністрів України № 1154 від 02.12.2015 року та цим Договором (пп.1.1 Договору).
Відповідно до пп.1.3 Договору,фінансова допомога надається одноразово шляхом оплати обласним центром зайнятості витрат ОСОБА_3 на закупівлю обладнання та матеріалів для організації підприємницької діяльності, передбачених його бізнес-планом.
Згідно пп.3.2 Договору, фінансова допомога ОСОБА_3 , який не має статусу суб`єкта підприємницької діяльності, надається після державної реєстрації ОСОБА_3 юридичної особи чи фізичної особи-підприємця.
05.03.2018 р. ОСОБА_3 зареєстровано Фермерське господарство «Фільварок Чаплика І.Ф.», керівником якого є відповідач, дані обставини визнані сторонами і в судовому засіданні не оспорювались.
Відповідно до абзацу 2 п.2 договору учасник пілотного проекту ОСОБА_3 зобов`язується організовувати підприємницьку діяльність згідно з бізнес-планом і повернути кошти фінансової допомоги в розмірах і на умовах, визначених Договором та законодавством України.
Відповідно до пп.4.1 Договору, кошти, перераховані Львівським обласним центром зайнятості як фінансова допомога необхідно було повернути ОСОБА_3 у строк до 30квітня 2021 року.
Згідно пп.4.3. Договору, сума фінансової допомоги, що повертається, зменшується на суму сплачених ОСОБА_3 податків, зборів (обов`язкових платежів) і єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Для підтвердження розміру сплачених податків та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_3 подає Львівському обласному центру зайнятості довідку, видану органом Державної фіскальноїслужби за місцем його обліку як платника податків.
Підпунктом 5.8.1 Договору сторони визначили, що відповідач зобов`язаний щоквартально інформувати у письмовій формі Комісію про стан провадження підприємницької діяльності у межах пілотного проекту та виконання бізнес-плану.
У відповідності до п.п.5.8.2 та 5.8.3 Договору, відповідач зобов`язаний прикладати зусилля для розвитку підприємницької діяльності та недопущення її збитковості; своєчасно сплачувати передбачені законодавством України податки, збори і єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Згідно з п.6.1 Договору сторони є відповідальними за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором відповідно до чинного законодавства України.
Пунктом 6.2 зазначеного Договору, сторони узгодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов договору та на підставі рішення Комісії про повернення коштів фінансової допомоги ОСОБА_3 повинен повернути суму фінансової допомоги протягом 10 робочих днів з дати отримання зазначеного рішення Комісії.
10.11.2020 року на засіданні Комісії (протокол №32), було встановлено, що учасник пілотного проекту ОСОБА_3 (ФГ «Фільварок Чаплика І.Ф.») відповідно до чотиристороннього Договору у період з 01.04.2020 30.09.2020 не виконував договірні зобов`язання щодо сплати податків, зборів та єдиного соціального внеску; запропоновано ОСОБА_3 погасити вказану заборгованість до 01.01.2021 року; у разі непогашення заборгованості зі сплати податків, зборів та єдиного соціального ОСОБА_6 , Львівський обласний центр зайнятості зобов`язано вжити заходів щодо проведення претензійно-позовної роботи відповідно до вимог законодавства (а.с.47-48-49-53).
Дані обставини також підтверджуються листом Самбірської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області від 28.08.2021 (а.с.106) та квитанціями про сплату за період 2018-2021 рр., наданими відповідачем (а.с.93-96).
05.03.2021 року на засіданні Комісії (протокол №34), було вирішено відмовити учаснику пілотного проекту ОСОБА_3 у поверненні залишку безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі для організації підприємницької діяльності частинами; зобов`язано Львівський обласний центр зайнятості забезпечити дострокове розірвання чотиристороннього Договору з ОСОБА_3 у зв`язку із невиконанням ним пп.5.8.1-5.8.3 п.5.8 зазначеного Договору та вжити заходи щодо повернення отриманої ним безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі для організації підприємницької діяльності у повному обсязі у сумі 65 140,00 грн. (а.с.61-69-76).
При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами існували договірні правовідносини.
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов`язку не виконав.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як вбачається з ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Крім того, відповідач в судовому засіданні фактично визнав, що оскільки не мав грошей, то не сплачував і порушив умови договору; був на комісії, вимогу про повернення коштів не виконав, бо не мав коштів.
Як зазначено пунктом 9.4 договору, він може бути розірваний сторонами Львівським обласним центром зайнятості, Самбірським міськрайонним центром зайнятості, Управлінням соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації в разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3 своїх обов`язків, визначених п.5.8 Договору.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати податків, зборів і єдиних внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, належним чином не виконував умови Договору № 158 від 05.04.2018 року про надання учасникам пілотного проекту безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі для організації підприємницької діяльності, а тому позивач скористався своїм правом щодо розірвання зазначеного договору, оскільки його умови ОСОБА_3 були порушені
При цьому суд відхиляє інші доводи відповідача та подані ним докази, оскільки вони не спростовують встановлених обставин справи та висновків суду.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовнузаяву Львівського обласного центру зайнятості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Львівського обласного центру зайнятості 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 18 листопада 2022 року.
Суддя