Справа №638/4980/22
Провадження № 2-о/638/154/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить встановити факт смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він з січня 1985 року знаходиться у шлюбі з громадянкою ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_3 приблизно з середини 80-х років знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 25 червня 1998 року ОСОБА_2 було складено заповіт, яким усе своє майно заповідав у рівній частині заявнику та його дружині. ОСОБА_2 мешкав на території Русько-Тишківської селищної ради, в с. Петрівка яка з кінця лютого було окупована ЗС РФ. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. У зв`язку з бойовими діями, що точилися на території села, було неможливо отримати медичну довідку, провести огляд судово-медичним експертом, або повідомити орган місцевого самоврядування. ОСОБА_2 було поховано його сусідами - ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . У зв`язку з веденням інтенсивних бойових дій та обстрілів, тільки через два тижні військовослужбовцем 92 ОМБР ВСУ ім. І.Сірка було складено довідку про смерть ОСОБА_2 Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 необхідно заявнику для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2022 року відкрито провадження по справі.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовльнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно з копією заповіту ААМ №814541 від 05 червня 1998 року, ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно б не було та з чого б не складалось, в тому числі жилий будинок, розташований в Харківській області, Харківський р-н, с Петрівка і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідає його дочці ОСОБА_6 та його зятю ОСОБА_1 в рівних частках кожному.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Враховуючи наявність заповіту складеного ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що встановлення факту смерті ОСОБА_7 має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 .

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

З копії довідки складеною молодшим сержантом, ком. відділення 1-го СВ, 1-ї СР, 1-го СБ А0501 92-ї мот. бригади ім. І. Сірка від 01.06.2022 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_8 яка зазначила, що станом на 24.02.2022 року фактично проживала в АДРЕСА_2 зі своєю матір`ю та дитиною. З самого початку збройної агресії Росії проти України їх селеще знаходилось в окупації. 06 травня 2022 року до селеща увійшли українські війська проте селище продовжили обстрелювати. ОСОБА_2 проживав зі своєю дружиною від них неподалік. З 14 травня 2022 року ОСОБА_2 стало погано, він хворів. 18 травня 2022 року до них додому прийшла дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_9 та сказала, що він помер. Стверджує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петрівна, Харківського району, Харківської області та похований на місцевому кладовищі.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_10 , яка в судовому засіданні зазначила, що станом на 24.02.2022 року фактично проживала в АДРЕСА_2 зі своєю дочкою та онуком. З самого початку збройної агресії Росії проти України їх селеще знаходилось в окупації. ОСОБА_2 був її сусідом. Проживав з дружиною та був інвалідом без однієї ноги.17 травня 2022 року ОСОБА_2 стало погано. Лікаря не було можливості викликати, оскільки селище знаходилось під обстрілами. 18 травня 2022 року до них додому прийшла дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_9 та сказала, що чоловік помер. Після чого вони повідомили про даний факт військових. Чоловіки вирили могилу на кладовищі та поховали ОСОБА_2 . Стверджує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петрівна, Харківського району, Харківської області та похований на місцевому кладовищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.4 ст. 317, п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст. 319 ЦПК України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

Суд зазначає, що на час смерті ОСОБА_2 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території с. Петрівка, Харківського району, Харківської області велись активні бойові дії, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України що на даний час є загальновідомим фактом, який, згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, матеріалів справи та наданих свідчень у судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петрівна, Харківського району, Харківської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для подальшого вступу у спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 4,10-13, 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петрівна, Харківського району, Харківської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)для виконання.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті (адреса: АДРЕСА_4 ).

Повний текст судового рішення складено 14 листопада 2022 року.

Суддя Л.М. Рибальченко