Справа № 526/2427/22
Провадження № 2/526/597/2022
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Ямпольська С.М. про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Ямпольська С.М. про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України не вказано ідентифікаційний код третьої особи в ЄДРПОУ.

Ціна позову не підтверджена належними та допустимими доказами, також відсутній розрахунок ціни позову.

Зі змісту позову та доданих до нього матеріалів не можливо визначити де, коли і на якій правовій підставі спадкодавець чи спадкодавці набули права власності на дане домоволодіння.

До позову не додано ні правочинів, ні інших документів, які б свідчили про правомірність підстав набуття права власності на домоволодіння спадкодавцями. Такими підставами є створення майна, придбання за договорами купівлі-продажу, дарування, набуття у порядку спадкування тощо.Якщо будинок був збудований, право власності на нього набувається в порядку, який існував на час його будівництва. Відтак, позивачу слід надати суду відповідні документи.

Зазначаючи відповідачем виконавчий комітет Петрівсько-Роменської сільської ради позивачі не надають доказів, які б свідчили про наявність спору між ними та відповідачем.

За змістом ст. 392 ЦК належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку.

Органи місцевого самоврядування, БТІ (територіальні органи міністерства юстиції України), інспекції архітектурно-будівельного контролю можуть бути залучені в якості відповідачів, якщо спадкодавець за свого життя або спадкоємці звертались до зазначених органів в межах їх компетенції та отримали відмову у вчиненні певних дій або мала місце бездіяльність цих органів.

Отже, позивачу слід надати відмову виконкому місцевої ради в оформленні права власності.

До позову також не додано документів, які б свідчили про наявність родинних стосунків позивачів, зокрема не додано копію свідоцтва про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та копії свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , не вказано ступінь їх родинного зв`язку зі спадкодавцями.

До позову не додано даних про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та копію заповіту ОСОБА_5 .

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Однак ці вимоги закону не виконані та не вказано ким з позивачів засвідчені копії доданих до позову документів.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49,174-177,184, 185, 352-355, п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Ямпольська С.М. про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко