Провадження № 2/521/1381/22
21.11.2022 року м. Одеса
Малиновського районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Леонова С.О.,
при секретарі судового засідання - Трояненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини,-
Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 2014 року позивачка проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька, ОСОБА_3 . З 2016 року позивачка спільно проживати відповідачем припинили. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила визначити місце проживанняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання та реєстрації її матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші процесуальні дії у справі.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
02.12.2021 р. судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 03.12.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивачка подала через канцелярію суду заяву в якій зазначила, що у разі виникнення обставин передбачених ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлялася у встановленому законом порядку, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за місцем реєстрації.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Заяв від відповідача про розгляд справи за його відсутності, відкладення слухання справи або відзиву до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що з 2014 року позивачка проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька, ОСОБА_3 . Мати дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом зі малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , але дитина реєстрації не має, зі слів матері, місцезнаходження батька не відоме та отримати дозвіл від батька на реєстрацію дитини за місцем проживання не уявляється можливим. Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_2 , але відповідно до листа виконавчого комітету Ізмаїльського району Одеської області від 02.02.2022 № 04/12-126 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим та знятим з реєстраційного обліку місця проживання не значиться.
Відповідно до листа служби у справах дітей Ізмаїльського району Одеської області Вилківської міської ради від 14.02.2022 № 72/01-08, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 - не проживе з 2016 року.
Відповідно до характеристики учениці 1-В класу Одеської загальноосвітньої школи № 45 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`ясовано, що виховує Дар`ю мати ОСОБА_1 . Дівчинка доглянута, охайна, вихована. Зі слів матері, участь в житті та навчанні батько дитини не приймає. Батько дівчинки батьківськи збори не відвідує. З вчителем не спілкується.
Відповідно до довідки КНП "Дитяча міська поліклініка № 7" Одеської міської ради від 17.02.2022 № 58, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться під наглядом лікаря - педіатра КНП "ДМП №7" ОМР; дитячу поліклініку відвідує разом з матір`ю; дитина щеплена за віком; рекомендації щодо лікування та профілактики захворювань виконуються.
Наразі дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Між сторонами відсутня домовленість щодо визначення місця проживання дитини та щодо її утримання, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Згідно висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 від 19.07.2022 року № 1199/01-20, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матір`ю ОСОБА_1 .
3. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Аналогічне відображено в ч. 8 ст. 7 СК України, де вказано, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Загальні засади регулювання сімейних відносин визначено положеннями ст.7 СК України, згідно яких жінка та чоловік мають рівні права й обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї; дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно зі статтями 141, 150, 153, 155 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч.1 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. У даному випадку сторони дійшли згоди щодо місця проживання дитини з матір`ю.
Стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ, зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Частина 2 ст.59 Закону України "Про освіту" на кожного з батьків покладає однакову відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною першою ст. 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Положеннями ст.141 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови у задоволенні позову на позивача, у разі частково задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатила судовий збір в сумі 908 грн за вимоги про визначення місця проживання дитини. Ці судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимоги про стягнення аліментів в сумі 908 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 267, 268 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання та реєстрації її матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 )аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання позовної заяви, а саме з 23.11.2021 рокудо досягнення дитиною повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 )судовий збір в сумі 908 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 21.11.2022 року.

Суддя О.С. Леонов

21.11.22