Справа № 373/890/22
Номер провадження 2/373/492/22
УХВАЛА

14 листопада 2022 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі судді Реви О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестеренка Євгенія Анатолійовича про витребування доказів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 23.06.2022 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , що зареєстрований 05.05.2018 Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 635.

Позивачем у позовній заяві зазначено останню відому адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Щодо підсудності зазначеного позову Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області позивач посилається на положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки у неї на утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 27.06.2022 судом направлено запит до Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За відомостями Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, що надійшли до суду 13.07.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим у м. Києві та Київській області не значиться.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.05.2018 Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином Ісламської Республіки Іран.

У зв`язку із викладеним, для з`ясування відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних відповідача до Державної міграційної служби України та Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 19.07.2022 судом були направлені відповідні запити. Відповіді на запити від зазначених установ надійшли до суду 03.08.2022 та 29.08.2022.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, зокрема звернення із судовим дорученням до іноземного суду, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, згідно ст. 187 ЦПК України ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.08.2022 було відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання на 22.09.2022.

22.09.2022 та 28.10.2022 підготовче засідання було відкладено з ініціативи позивача та його представника, в силу певних об`єктивних та суб`єктивних обставин.

Представником позивача 14.11.2022 було заявлено клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України відповідачем у справі з метою встановлення його місця перебування, подальшого повідомлення його про судовий розгляд та здійснення судового доручення. Зазначає про те, що самостійно надати такі докази він не може, з огляду на характер інформації, що містить персональні дані.

З огляду на зміст клопотання представника позивача про витребування доказів суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання про витребування доказів з метою дотримання завдання та основних засад цивільного судочинства.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом в строк, що зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки іншого способу, ніж витребування судом зазначеного доказу, у позивача немає.

На підставі викладеного, згідно ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна, ) інформацію про перетин державного кордону України громадянином Ісламської Республіки Іран ОСОБА_4 ( англ. Surname: TABASI, Name: EHSAN, Fathera name: EBRAHIM), народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Бандараббас (англ. 26/08/1986 BANDARABBAS), паспорт: тип (type) P, номер НОМЕР_2 , дата видачі: 24.01.2018, дійсний до: 24.01.2023), починаючи з 03 травня 2018 року.

Надати зазначений доказ в розпорядження суду впродовж 10 календарних днів від дня отримання копії цієї ухвали.

В разі неможливості надати витребувані докази у встановлений строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева