ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 615/1448/21 Номер провадження 22-ц/814/2783/22Головуючий у 1-й інстанції А.П. Токмакова Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів:Дорош А.І., Пилипчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційними скаргами Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень Ков`язької селещної ради Валківського району Харківської області.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року представник позивача - адвокат Музиченко О.В. звернулася до суду із вказаним позовом , в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1064-VII від 04.09.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказував, що 12.02.2020 року ОСОБА_2 направив на адресу ГУ Держгеокадастру в Харківській області заяву з доданими до неї графічними матеріалами відповідно п.6 ст.118 ЗК України з проханням надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області, поле «Курятник», але 30.03.2020 року в задоволенні його заяви відмовлено шляхом видачі наказу №6585-СГ, відомості про який знаходяться на публічній кадастровій карті України, яка є в загальному доступі.

08.07.2020 року Харківським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким визнано протиправним та скасовано наказ ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 30.03.2020 року №6585-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою» і зобов`язано установу повторно розглянути заяву від 12.02.2020 року та надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2,000 га, що розташована на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області з цільовим призначенням земельної ділянки «для ведення особистого селянського господарства».

28.10.2020 року за №18974-СГ ГУ Держгеокадастру у Харківській області прийнято наказ, яким виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року, та надано позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області, поле «Курятник».

В цьому ж наказі №18974-СГ від 28.10.2020 року зазначено, що земельна ділянка, яку бажає отримати у власність ОСОБА_1 , розташована в межах смт. Ков`яги та належить до земель комунальної власності, оскільки рішенням Валківської районної ради від 21.08.2020 року за №918-VІІ затверджені нові межі смт. Ков`яги.

Оскільки змінився розпорядник земельного масиву, на якому знаходиться бажана земельна ділянка, позивач направив на адресу Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області заяву, якою повідомив про рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року та просив задля уникнення непорозумінь та соціальної напруги серед жителів смт. Ков`яги не приймати рішень щодо розпорядження спірною земельною ділянкою (надання дозволу на розробку проекту землеустрою іншим особам), а у разі їх прийняття - прийняти рішення про їх скасування. При цьому до заяви був доданий наказ ГУ Держгеокадстру №18974-СГ від 28.10.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_3 , який виданий на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду.

28.10.2020 року за № 02-20/769 Ков`язька селищна рада Валківського району Харківської області надала відповідь позивачу, якою повідомила, що на LXII сесії VII від 04.09.2020 року, LXIV сесії VII скликання від 09.09.2020 року та LXV сесії VII скликання від 07.10.2020 року депутатами Ков`язької селищної ради розглядалися заяви від громадян, яким були надані дозволи на виготовлення землевпорядної документації на земельні ділянки, які згідно наданого позивачем викопіювання приходяться на земельну ділянку, на яку наданий дозвіл ГУ Держгеокадастру у Харківській області за №18974-СГ від 28.10.2020 року. Також зазначили, що скасовувати рішення на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки, що приходяться на масив, де знаходиться ймовірна земельна ділянка позивача - не планується.

Відмова Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області, оформлена листом від 28.10.2020 року №02-20/769, була оскаржена позивачем до Харківського окружного адміністративного суду, рішенням якого від 18.01.2021 року визнано протиправною бездіяльність Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 від 30.09.2020 року та зобов`язано Ков`язьку селищну раду повторно розглянути його заяву шляхом прийняття відповідного рішення.

Однак, відомостей про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі від 30.09.2020 року відповідачем чи його правонаступником - Валківською міською радою Богодухівського району Харківської області позивачу не надано.

На думку позивача, дії, вчиненні Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області щодо надання дозволу на розробку проектів землеустрою на земельну ділянку, яка була предметом розгляду в суді, іншим особам є протиправними.

Через неправомірні дії Ков`язької селищної ради позивач позбавлений можливості на належне виконання рішення суду та реалізацію першочергового права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки, оскільки надання дозволу на розробку проекту землеустрою двом окремим громадянам щодо однієї і тієї ж земельної ділянки сприяє позбавленню одного з них можливості завершити розпочату відповідно до вимог чинного законодавства процедуру отримання у власність земельної ділянки.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1064-VII від 04.09.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

Не погодившись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржили Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просили рішення скасувати, а у задоволенні позову відмовити.

27.09.2022 року на адресу апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому ОСОБА_2 просив апеляційні скарги залишити без задоволення, а рішення місцевого суду без змін.

Сторони будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи до суду не з`явились.

Від ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 , надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Апеляційний суд вважає проводити розгляд справи без участі учасників справи.

Апеляційний суд, перевіривши законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Місцевим судом вірно встановлено, що 12.02.2020 року ОСОБА_2 звернувся до ГУ Держгеокадастру в Харківській області із клопотанням про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області.

Наказом ГУ Держгеокадастру в Харківській області від 30.03.2020 року №6585-СГ «Про відмову в наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою» відмовлено ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року у справі №520/4828/2020 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 . Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ Держгеокадастру у Харківській області про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою від 30.03.2020 року №6585-СГ ОСОБА_2 .. Зобов`язано ГУ Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути заяву та надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,000 га, що розташована на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області з цільовим призначенням земельної ділянки «для ведення особистого селянського господарства».

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року у справі №520/4828/2020 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

Як вбачається із рішення LXIII сесії VII скликання Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1064-VII від 04.09.2020 року, ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтованою площею 0,6000 га (КВЦПЗ розділ 01, підрозділ 01.03) для ведення особистого селянського господарства за адресою: поле «Курятник» смт. Ков`яги Валківського району Харківської області в межах населеного пункту на території Ков`язької селищної ради.

ОСОБА_2 звернувся до Ков`язької селищної ради Валківського району Харківській області із заявою від 30.09.2020 року, в якій просив задля уникнення непорозумінь не приймати рішень щодо спірної земельної ділянки, а у разі їх прийняття прийняти рішення про їх скасування.

Листом Ков`язької селищно ї ради від 28.10.2020 року №02-20/769 позивача повідомлено, що на засіданні постійної комісії з питань депутатської діяльності, законності навколишнього середовища та з земельних питань, депутатами Ков`язької селищної ради згідно наданого позивачем викопіювання розташування земельної ділянки, дані землі увійшли до земель комунальної власності Ков`язької селищної ради в межах населеного пункту смт. Ков`яги та затверджені рішенням Валківської районної ради №901-VII від 22.05.2020 року та рішенням зі змінами та доповненнями №918-VII від 21.08.2020 року, які встановлюють (змінюють) межі населеного пункту смт. Ков`яги Ков`язької селищної ради та затверджують проект землеустрою щодо його зміни з наданням можливості розпоряджуватися увійшовшими землями Ков`язькій селищній раді. На LXIII сесії VII скликання від 04.09.2020 року, LXIV сесії VII скликання від 09.09.2020 року та LXV сесії VII скликання від 07.10.2020 року депутатами Ков`язької селищної ради розглядалися заяви від громадян, яким були надані дозволи на виготовлення землевпорядної документації на земельні ділянки, які згідно наданого позивачем викопіювання приходяться на масив, де знаходиться ймовірна земельна ділянка. Крім того, зазначено, що так як дані землі перебувають в комунальній власності Ков`язькоі селищної ради та на даний час не можуть підпорядковуватися ГУ Держгеокадастру у Харківській області, про що управління було попереджено листом Ков`язької селищної ради про надання наказів ГУ Держгеокадастру у Харківській області згідно своїх повноважень, не порушуючи ЗК України та надавати накази на розробку землевпорядної документації згідно своїх повноважень, узгоджуючи місце розташування земельної ділянки з особою зацікавленою в її отриманні. Повідомлено, що Ков`язька селищна рада скасовувати рішення на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки, що приходяться на масив, де знаходиться ймовірна земельна ділянка позивача, не планує.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року у справі №520/15970/2020 адміністративний позов ОСОБА_2 до Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області, третя особа ГУ Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області щодо не належного розгляду заяви ОСОБА_2 від 30.09.2020 року. Зобов`язано Ков`язьку селищну раду Валківського району Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 30.09.2020 року шляхом прийняття відповідного рішення.

Згідно відповіді Валківської міської ради Харківської області №04-39/2159 від 15.06.2021 року, в зв`язку з тим, що на земельні ділянки, запроектовані для відведення ОСОБА_2 , Ков`язькою селищною радою були надані рішення іншим громадянам на оформлення прав на землю, якими вже розроблені проекти землеустрою щодо їх відведення, питання по спірним земельним ділянкам розглядаються депутатською комісією. Представник Валківської міської ради до прийняття відповідних рішень утримується від погоджень акту погодження меж ОСОБА_2 .

Задовольняючи позов місцевий суд виходив з того, що оскільки встановлено факт порушення передбачено чинним законодавством процедури надання Ков`язькою селищною радою Валківького району Харківської області ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Апеляційний суд вважає такий висновок місцевого суду вірним з наступних підстав.

Відповідно до статті 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Правовідносини у сфері забезпечення права на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад та держави, раціонального використання та охорони земель регулюються, зокрема, Конституцією України, Земельним кодексом України та Законом України «Про землеустрій».

За нормами п. «б» ст. 12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, серед іншого, передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Згідно з ч. 1 ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Частиною 3 ст. 116 ЗК України визначено, що безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі, зокрема, одержання земельних ділянок із земель державної та комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

За правилами ч. 6 ст. 118 ЗК України, громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 ЗК України. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються викопіювання з кадастрової карти (плану) або інші графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

Згідно з ч. 7 цієї статті ЗК України, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 ЗК України, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Частиною 10 статті 118 ЗК України передбачено, що відмова органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення клопотання без розгляду можуть бути оскаржені до суду.

Відповідно до положень статті 3 ЦК України справедливість, добросовісність та розумність є одними із загальних засад цивільного законодавства.

Із матеріалів справи вбачається, що 12.02.2020 року ОСОБА_2 звернувся до ГУ Держгеокадастру в Харківській області із клопотанням про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області.

Згідно Наказу ГУ Держгеокадастру в Харківській області від 30.03.2020 року №6585-СГ «Про відмову в наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою» відмовлено ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року у справі №520/4828/2020 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 . Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ Держгеокадастру у Харківській області про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою від 30.03.2020 року №6585-СГ ОСОБА_2 .. Зобов`язано ГУ Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути заяву та надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,000 га, що розташована на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області з цільовим призначенням земельної ділянки «для ведення особистого селянського господарства».

Із матеріалів справи також вбачається, що згідно рішення LXIII сесії VII скликання Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1064-VII від 04.09.2020 року, ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтованою площею 0,6000 га (КВЦПЗ розділ 01, підрозділ 01.03) для ведення особистого селянського господарства за адресою: поле «Курятник» смт. Ков`яги Валківського району Харківської області в межах населеного пункту на території Ков`язької селищної ради.

В порушення ч.7 ст. 118 ЗК України розглядаючи клопотання ОСОБА_1 не врахувала, що надання дозволу на розробку проекту землеустрою порушило права позивача. як першого заявника на отримання у власність земельної ділянки

За таких обставин вбачається, що через неправомірні дії Ков`язької селищної ради позивач позбавлений першочергового права на отримання дозволу на розробку проекту землеустрою для передачі йому у власність земельно ділянки.

Затвердження проекту землеустрою засвідчує згоду власника з вибором земельної ділянки, конкретизованої у проекті землеустрою, яка в майбутньому перейде у власність чи користування заінтересованої особи. При цьому, під час процедури набуття у власність чи у користування земельної ділянки всі учасники цих правовідносин зобов`язані діяти правомірно, зокрема, поводитися добросовісно, розумно враховуючи інтереси один одного, утримуватися від недобросовісних дій чи бездіяльності. Прояви таких обов`язків та недобросовісної чи нерозумної поведінки є численними і не можуть бути визначені законодавством у вичерпний спосіб.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 вересня 2020 року у справі №688/2908/16-ц зазначено, що може кваліфікуватися як недобросовісна така поведінка власника земельної ділянки ( в особі органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування), коли він необгрунтовано зволікає з наданням дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; не повідомляє або несвоєчасно повідомляє про відмову у наданні дозволу або не наводить вичерпні мотиви такої відмови; надає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, завідомо знаючи про перешкоди у наданні земельної ділянки в оренду; необгрунтовано зволікає з розглядом проекту землеустрою щодо відведення; безпідставно відмовляє у його затвердженні і у той же час надає дозвіл на розробку проекту землеустрою та затверджує цей проект щодо іншої особи.

Велика Палата у вказаній постанові зазначила, що неможливо надати єдину універсальну відповідь на питання про те, чи є поведінка органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який надав дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кільком особам, правомірною чи неправомірною. Відповідь на це питання залежить від оцінки такої поведінки як добросовісної чи недобросовісної, і така оцінка має здійснюватися у кожній справі окремо, виходячи з конкретних обставин справи.

Колегія суддів погоджується висновком суду першої інстанції про те, що у спірних правовідносинах мала місце недобросовісна поведінка органу місцевого самоврядування, оскільки встановлено факт порушення передбачено чинним законодавством процедури надання Ков`язькою селищною радою Валківького району Харківської області ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, оскільки надано дозвіл особі яка дізналась пізніше про існування вільної земельної ділянки і звернулась з відповідною заявою.

Доводи апеляційної скаги Валківської міської ради не заслуговують на увагу, оскільки факт порушення процедури надання Ков`язькою селищною радою Валківького району Харківської області ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність підтверджений належними та допустимими доказами.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про те, що вона не була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому вказане є підставою для скасування рішення суду не заслуговують на увагу, оскільки справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE , №4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року), (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Таким чином, апеляційні скарги підлягають залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 374,375, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя Л.М. Хіль

Судді А.І. Дорош

Л.І. Пилипчук

Повний текст постанови складено 10.11.2022 року