Справа 688/1946/22
№ 2/688/529/22
РІШЕННЯ
Іменем України

24 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28.07. 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми 1500 грн. на частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову посилається на те, що з 01.06.2016 року по 16 березня 2018 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду сплачує аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця, оскільки не мав регулярного заробітку. Дитина є інвалідом дитинства з діагнозом «дитячий аутизм». Відповідач з часу припинення шлюбних відносин свої обов`язки щодо виховання та розвитку дитини виконував неналежним чином. Вона не взмозі здобути достатні засоби для існування та утримання сім`ї, наявні її доходи не забезпечують прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , має регулярний дохід, тому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача та стягувати з ОСОБА_2 аліментів в розмірі частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 8 вересня 2022 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження та витребувано з військової частині НОМЕР_1 довідку про доходи ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року задоволено клопотання позивача та витребувано військової частині НОМЕР_2 довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позов підтримала повністю, розгляд справи просила провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , виданим 07.07.2016 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис 292.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.01.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісяця, починаючи з 7 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_4 , 2016 року народження, є дитиною з інвалідністю, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_4 , виданим 02.06.2021 року, висновком ЛКК №3278, виданого 02.11.2020 року Обласним психоневрологічним диспансером.

Відповідач є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , отримує регулярний дохід, що підтверджується довідкою (про доходи) військової частини НОМЕР_2 № 158 від 11.10.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на те, що відповідач є батьком малолітньої дитини, яка є дитиною з інвалідністю та проживає разом із матір`ю, має постійний дохід, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно вимог ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 50 відсотків судового збору, що підлягає сплаті при поданні позову.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 141, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 січня 2019 року, з твердої грошової суми на частку від заробітку та стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) у дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24 листопада 2022 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук