Номер провадження: 22-ц/813/2000/22
Справа № 517/332/20
Головуючий у першій інстанції Гончар І. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення правонаступника у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановила:

У червні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Фрунзівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову посилалося на те, що 31 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», яке у подальшому змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк, був укладений кредитний договір № ODKTGA00000013, за яким ПАТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 12 910 доларів США на термін до 31 березня 2015 року. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 12 910 доларів США. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав, не здійснював погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому порядку та строки, в результаті чого станом на 28 травня 2020 року утворилася заборгованість у розмірі 96 081,43 доларів США, яка складається з наступного: 11539,05 доларів США - заборгованість за кредитом, 6152,94 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 191,51 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 78 197,93 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Проте, позивач просить стягнути лише частину суми заборгованості за кредитом у розмірі 17 691,99 доларів США, яка складається з: 11539,05 доларів США - заборгованість за кредитом, 6152,94 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань за цим договором з відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були укладені договори поруки відповідно до умов яких поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники. Оскільки відповідачі відмовляються добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом.

Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2020 року у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Вказане судове рішення оскаржене у апеляційному порядку представником АТ КБ «Приватбанк».

В процесі судового розгляду, стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданої Державним органом реєстрації актів цивільного стану, серії НОМЕР_1 .

21.10.2022 року до Одеського апеляційного суду від представника відповідачів надійшла заява про приєднання документів, з якої вбачається, що згідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 лютого 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріально контори Одеської області Романовою І.С., ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла до висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості правонаступників ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 367, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе