ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1582/22 Справа № 707/2301/22
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд, в особі судді Нерушак Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - адвоката Моцайко Валентини Сергіївни на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

30 вересня 2022 року ТОВ «Черкасиенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4 952 грн. 72 коп.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року у видачі судового наказу відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ТОВ «Черкасиенергозбут» - адвокат Моцайко В.С. оскаржила ухвалу суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження, не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення особі повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи відповідної ухвали суду.

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (ухвали) суду першої інстанції.

Ухвала Черкаського районного суду Черкаської області постановлена 12 жовтня 2022 року та у відповідності до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України кінцевою датою для подання апеляційної скарги на відповідну ухвалу є дата, з моменту отримання ухвали протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга представника ТОВ «Черкасиенергозбут» - адвоката Моцайко В.С. подана до Черкаського апеляційного суду 08 листопада 2022 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали, не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, для визначення вірного строку для оскарження ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, у відповідності до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною, і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - адвоката Моцайко Валентини Сергіївни на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію » залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак