Справа № 456/3087/22
Провадження № 2-н/456/302/2022
УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

11 жовтня 2022 року судовим наказом Стрийського міськрайонного суду заяву задоволено та стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 16 вересня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка у вступній частині рішення, а саме: невірно зазначено стягувача та боржника і через вказану описку неможливо виконати рішення суду.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2022 заявлені вимоги ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка у вступній частині судового наказу, а саме помилково зазначено стягувача « ОСОБА_5 », замість вірної « ОСОБА_1 », боржника « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_2 », що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду від 11 жовтня 2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду від 11 жовтня 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, вказавши вірним у вступній частині судового наказу, стягувача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 » та боржника « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_6 », далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко