ЄУН № 336/642/22
пр. № 2/336/2555/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопаду 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 вказавши, що з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/2 частини доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення повноліття ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 30.05.2022 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача направила до суду відзив на позовну заяву в якому просила суд відмовити у задоволенні позову оскільки повноліття дитини настало ІНФОРМАЦІЯ_2 , датою надходження позову є 26.01.2022 року, 28.06.2022 року відповідач перерахував на утримання дитини 500 гривень та 3400 гривень. Окрім цього, посилалась на недоведеність позивачем підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача та наразі позивач разом із дитиною перебувають за межами України та отримують соціальне забезпечення.

Позивач не скористалась своїм правом надати відповідь на відзив.

В ході розгляду справи сторонами інші заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За відомостями департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 30.05.2004 року по теперішній час. За вказаною адресою також зареєстрована її мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 26.11.1998 року по теперішній час.

Судом не надається оцінка як доказу листу голови правління ОСББ «Вороніна 5», засвідчений невідомими особами, оскільки до повноважень голови ОСББ не входить перевірка місця реєстрації осіб, а позивачем не було заявлено її та осіб, що підписали даний лист, в якості свідків по цивільній справі.

За відомостями департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданих представником відповідача доказів встановлено, що 28.06.2022 року ОСОБА_2 перерахував ОСОБА_1 3450 гривень з призначенням платежу: аліменти за лютий, березень 2022 року.

Також 28.06.2022 року ОСОБА_2 перерахував на користь ОСОБА_1 500 гривень на її картковий рахунок.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_2 , він працює у ФОП ОСОБА_4 водієм автотранспортних засобів з 12.11.2021 року по теперішній час, за період з грудня 2021 року по травень 2022 року отримав дохід в сумі 32750 гривень, з яких до сплати встановлено 26363,75 гривень.

При вирішенні спору суд керується наступним.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вказує ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

ОСОБА_1 звертаючись з позовом у січні 2022 року мала намір стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах ст. 180 СК України, тому посилання відповідача на відсутність підстав для стягнення аліментів у зв`язку з досягненням дитиною повноліттясудом оцінюються критично, оскільки на момент звернення з позовом, ОСОБА_3 не досягла повноліття, тому були підстави для звернення із позовом.

В свою чергу суд погоджується з доводами відповідача щодо відсутності будь-яких доказів в обгрунтування наявності підстав для стягення аліментів саме в розмірі 1/2 частки доходів відполвідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, оскільки визначений розмір аліментів, на переконання суду, цілком відповідатиме як можливості відповідача сплачувати вказаний розмір аліментів, так і для забезпечення потреб дитини.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 січня 2022 року до 30 березня 2022 року включно, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 11.11.2022 року.