14.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/6892/22
Провадження №2/205/2934/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фактор», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «Глобал Фактор», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 25.10.2022 року вищевказаний позов було залишено без руху, у зв`язку з ненаданням доказів зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна на території Новокодацького району м. Дніпра, що має значення для вирішення питання про підсудність даної справи Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, та надано позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 09.11.2022 року позивачем надано заяву про усунення недоліків, до якої додано копію паспорту ОСОБА_1 з відміткою про зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України визначені загальні правила підсудності, за якими позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Місцезнаходження відповідача ТОВ «Глобал Фактор» є: 0419, м.Київ, Шевченківський район, вул.Зоологічна, 4А, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва.

З позову вбачається, що адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського районного суду Рівненської області, адреса фактичного місця проживання позивача є: АДРЕСА_3 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з даним позовом за правилами альтернативної підсудністі (ч. 12 ст. 28 ЦПК України), згідно якої, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися також за місцем проживання (перебування) боржника.

На виконання ухвали суду щодо усунення недоліків позивачем надано суду відомості про його місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського районного суду Рівненської області.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України « Про виконавче провадження» місцем виконання оспорюваного виконавчого напису, є місце реєстрації божника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) не відноситься до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним направити матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фактор», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню для розгляду за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст.27, 31,32,187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фактор», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати для розгляду за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, 10, Рівне, Рівненська область, 33000).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.О.Костромітіна

.