Справа № 446/2445/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

16.11.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Михайлишин О.В.

за участі:

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, скасування державної реєстрації права власності на майно та демонтаж самочинно збудованої господарської будівлі,

в с т а н о в и в:

03.11.2021 позивачка ОСОБА_3 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати відповідача здійснити за власні кошти демонтаж господарської споруди збудованої впритул до будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 вказана цивільна справа передана судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 25.11.2021 провадження у справі відкрито, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

19.04.2022 представник позивача ОСОБА_3 адвокат Почкіна О.М. подала заяву про зміну предмету позову, в якій позивачка виклала його в наступній редакції: Визнати недійсним дублікат свідоцтва про право власності на гараж (майстерню), що розташований в АДРЕСА_2 , виданого ОСОБА_4 виконавчий комітетом Кам`янка-Бузької міської ради 07.12.2009; Скасувати державну реєстрацію права власності на гараж (майстерню), що розташований в АДРЕСА_2 , зареєстрованого 21.12.2009 КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_4 , реєстраційний номер 5012106. Зобов`язати ОСОБА_4 здійснити за власні кошти демонтаж господарської споруди гаражу (майстерні), що розташована в АДРЕСА_2 та збудована впритул до будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.04.2022 заяву позивачки ОСОБА_3 про зміну предмету позову, поданої в порядку ст. 49 ЦПК України, в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про демонтаж самочинно збудованої господарської будівлі прийнято до розгляду. Вирішено в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.05.2022 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

16.11.2022 представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Білик Р.О. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янка Бузьку міську рада.

Представник позивача Почкіна О.М. в судовому засіданні проти клопотання про залучення до участі у справі Кам`янка Бузької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заперечила.

Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням наведених вимог закону, враховуючи характер спірних правовідносин суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду даної справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам`янка-Бузьку міську раду (місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка буд. 2), так, як є підстави вважати, що майбутнє рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є сторонами у справі, а саме, на Кам`янка-Бузьку міську раду.

Керуючись ст.43, 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам`янка-Бузьку міську раду (місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка буд. 2 ) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, скасування державної реєстрації права власності на майно та демонтаж самочинно збудованої господарської будівлі,

Судове засідання по справі відкласти на 14.12.2022 о 10.30 год. та направити третій особі копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2022.

Суддя У.І. Костюк