Провадження 6/127/422/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву Вінницького національного технічного університету про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 127/26675/21,-

В С Т А Н О В И В:

Вінницький національний технічний університет звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 127/26675/21.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.02.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист № 127/26675/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( громадянина Еквадору, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.04.2013р.) на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договором від № 2018/31 від 10.07.2018 р. у сумі 36 880,11 грн.(тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят грн. 11 коп.). Стягнення з ОСОБА_1 ( громадянина Еквадору, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.04.2013р.) на користь Вінницького національного технічного університету 2270,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Згідно відповіді Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомо, що у відділі на виконанні не перебувають виконавчі листи щодо боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на даний час виконавчий лист втрачений, строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволення, а дублікат виконавчого документа підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 127/26675/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договором від № 2018/31 від 10.07.2018 р. для пред`явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 09.11.2022року.

Суддя: