Справа № 585/2201/22
Номер провадження 2/585/654/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І. розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод Продтоварів», про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод Продтоварів», про стягнення заборгованості по заробітній платі.

20 вересня 2022 року на Вашу електронну адресу направлено запит про надання суду довідки про заборгованість по заробітній платі позивачу, які необхідно було направити до суду в строк до 10.10.2022 (а.с.16). Відповіді суд не отримав.

17 жовтня 2022 року на Вашу електронну адресу повторно направлено аналогічний запит, який, як і попередній, залишився без уваги, у зв`язку з чим суд вдруге відклав розгляд справи.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8, 9 ч.2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках , серед яких невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( від 2481 грн. до 24810 грн.) .

Розгляд справи призначено на 08.12.2022 .

Таким чином, ТОВ «Роменський завод продтоварів» необхідно надати суду в строк до 07 грудня 2022 року довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював вантажником відділу складського господарства в ТОВ «Роменський завод продтоварів» та відповідно до наказу №39/к від 18.06.2021 звільнений.

У разі ненадання витребуваного доказу, суд стягне у дохід державного бюджету з відповідача штраф у визначеному ст. 148 ЦПК України розмірі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В порядку витребування доказів у цивільній справі №585/2201/22 витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод Продтоварів» довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював вантажником відділу складського господарства в ТОВ «Роменський завод продтоварів» та відповідно до наказу №39/к від 18.06.2021 звільнений.

Указаний доказ зобов`язати ТОВ «Роменський завод продтоварів» надати суду у строк до 07 грудня 2022 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова