Справа № 149/1428/22
Провадження №2/149/430/22
Номер рядка звіту 41
"08" листопада 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Олійника І. В.,
за участі секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, заявлене у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відповідно до якої відповідачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ухвалою суду від 05.08.2022, серед іншого, задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до листів Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області № 418/02-14 від 11.08.2022, № 438/02-14 від 22.09.2022 встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена на підставі претензії кредитора - АТ КБ "Приватбанк".
Відповідно до листа Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області № 712/02-14 від 28.09.2022 встановлено, що 23.09.2021, за реєстрами № 1958, 1961 відповідачам видані свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, мають бути досліджені в ході розгляду справи, а представник позивача самостійно не може надати ці докази, суд, на підставі ст. 84 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області копії спадкової справи в рамках якої відповідачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за реєстрами №№ 1958, 1961, видані свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області копію спадкової справи в рамках якої відповідачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за реєстрами №№ 1958, 1961, видані свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Встановити строк для подання суду доказів до 22.11.2022.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 22.11.2022
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК