Справа № 301/2816/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представника заявника - адвоката Мешко В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 . Заявник має право на спадщину після смерті спадкодавця, на випадок смерті батько залишив заповіт на її ім`я. При оформленні спадщини було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та її батьком, оскільки у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 у графі батько зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті спадкодавця, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.09.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 для у часті в розгляді справи не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Представник заявника адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, просить заяву задовольнити, справу розглядати в її відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника адвоката Мешко В.М., покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 20 січня 2022 року складено відповідний актовий запис № 61 ( а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) актовий запис № 42, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , в графі батько зазначено « ОСОБА_3 » ( а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ( а.с. 11) 1 квітня 1990 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , актовий запис № 11, прізвище дружини після куладення шлюбу " ОСОБА_11 ".

За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження було допущено помилку у написанні прізвища батька заявника та є всі підстави стверджувати про наявність факту родинних відносин між заявником та її батьком.

Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника та для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 );

- представник заявника : ОСОБА_12 (адреса : АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа : ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 18 листопада 2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка