Справа № 761/4074/22
Провадження № 6/761/796/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Шалівського В.О.,

представника заявника Семенченка Р.О.,

заінтересованої особи - боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-1809/07 до виконання.

Обґрунтовуючи заяву заявник вказує на те, що 13.06.2013 Шевченківським районним судом м. Києва було видано дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду у справі № 2-1809/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства аціонерного банку "Укргазбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк") про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

04.01.2022 на адресу Банку надійшла постанова Шевченківського РВ ДВС м. Києва про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.04.2017 (ВП № 51805349). Дата отримання зазначених документів підтверджується, зокрема, відміткою про отримання на супровідному листі. Окрім того, було встановлено, що дата відправки виконавчого документа - 31.12.2021.

Додатково заявник звернув увагу, що про винесення постанови про повернення вказаного виконавчого документу стягувачу від 28.04.2017 Банк дізнався лише в січні 2022 року. Внаслідок чого строк для повторного пред`явлення було пропущено з поважних причин, а не з вини банку.

На думку заявника, наведені у заяві банку причини щодо пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме те, що постанова про повернення виконавчого документу надійшла лише в січні 2022 року, тобто вже після закінчення строку на пред`явлення виконавчого листа, свідчать про відсутність у стягувача об`єктивної можливості подати повторно виконавчий документ до виконання.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Боржник проти задоволення заяви заперечував, вказавши про закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд встановив такі обставини.

20.03.2007 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-1809/2007, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2007 про виправлення описки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість у сумі 1860 грн. 54 коп.

20.03.2007 на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2012 постановлено видати дублікат виконавчого листа № 2-1809/2007, виданого Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі № 2-1809/20077 за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дублікат вказаного в ухвалі виконавчого листа було видано 13.06.2013.

27.04.2017 Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено та направлено постанову про повернення виконавчого документа - виконавчого листа № 2-1809/2007 виданого 13.06.2013, стягувачу.

Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд виходить з наступного.

За приписами частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 1 статті 433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання визначені статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з положеннями частини 1 цієї норми виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення (частина 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 5-6 ст. 12 Закону).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Системний аналіз наведених норм в сукупності з встановленим статтями 12, 81 ЦПК України загальним правилом цивільного судочинства, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, дає підстави для висновку, що суд може поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання лише при доведеності існування поважних причин його пропущення.

Водночас жодних належних обґрунтувань поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано, а факт того, що про винесення постанови про повернення вказаного виконавчого документу стягувачу від 28.04.2017 Банк дізнався лише в січні 2022 року, сам по собі не доводить поважність пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Слід зазначити, що Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" впродовж більш ніж 5 років не цікавилося долею виконавчого провадження, а тому підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Зважаючи на вищевикладене, наведені у заяві причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не можуть бути визнані судом поважними, з огляду на що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-1809/07 до виконання, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 433, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: