Справа № 585/1475/22
Номер провадження 2/585/502/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 14.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 16 травня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Від шлюбних відносин у них народилася донька - ОСОБА_4 , року народження. Спільне подружнє життя у позивачки з відповідачем не складається. На даний час ОСОБА_2 з відповідачем проживають окремо та не ведуть спільного господарства, перебувають в процесі розірвання шлюбу. Донька проживає разом із ОСОБА_2 та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, знаючи, що малолітня донька потребує постійної батьківської уваги і допомоги, ухиляється від виконання своїх обов`язків, належної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів сторонам домовитися не вдалося, позивач змушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача. Позивачка працює продавцем у ФОП ОСОБА_5 в с. Хоминці та отримує мінімальну заробітну плату, але цих коштів не вистачає для утримання дитини на належному життєвому рівні. В свою чергу, відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, офіційно працевлаштований за контрактом в Збройних Силах України, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці. Вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

12 вересня 2022 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 6 ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Позивач ОСОБА_2 заяв, клопотань суду не надала.

Представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача , позовні вимоги просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, заяв, клопотань суду не надав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 16 травня 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ». Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГУЮ в Сумській області 16.05.2019 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 і її батьками в свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вказане підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГУЮ в Сумській області 16.05.2019 року (а.с.7).

Відповідно довідки, виданої виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №199 від 23.06.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні спору суд виходить з засад рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, а саме, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов`язки по утриманню дитини і повинен їх виконувати, а тому суд вважає правильним і справедливим покладення обов`язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків.

Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини. Та обставина, що відповідач може надавати матеріальну доведена належним чином і не спростована відповідачем, оскільки відповідач заперечень стосовно стягнення з нього аліментів не виказав та не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження того що він не взмозі сплачувати аліменти.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 992,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати зОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 14 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок (992,40 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга