Справа № 196/67/22
№ провадження 2/196/381/2022
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, проте надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому прохала витребувати у Царичанського підрозділу БТІ Комунального підрозділу "Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" належним чином засвідчену копію запису вчиненого Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №12 під реєстровим №1864 від 20.03.1987 щодо реєстрації права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.03.1987. Також прохала питання про витребування доказів вирішити у її відсутність.

Представник відповідача Царичанської селищної ради Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак надали до суду заяву, в якій прохали проводити розгляд справи у відсутність їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату час розгляду справи в суді, в підготовче засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Крім цього, відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 247, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі - задовольнити повністю.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом на 11:00 годину 12 грудня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, на 30 днів.

Витребувати від Царичанського підрозділу БТІ Комунального підрозділу "Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" належним чином засвідчену копію запису вчиненого Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №12 під реєстровим №1864 від 20.03.1987 щодо реєстрації права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.03.1987.

Вказані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «12» грудня 2022 року.

Копію ухвали суду направити до Царичанського підрозділу БТІ Комунального підрозділу "Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" (51000, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Царичанка, вул.Робоча, буд.20), для виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Костюков