Справа № 699/1211/22
Номер провадження № 2/699/411/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

11 жовтня 2022 року позивач звернувся у суд з позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсуні-Шевченківському Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на 58/100 частин будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області і складається у будинку із приміщень, позначених у технічному паспорті від 13.03.2015 як квартира АДРЕСА_2 , яка складається із коридору 1 площею 13,6 кв.м, житлової кімнати 2 площею 9,6 кв.м, житлової кімнати 3 площею 24,1 кв.м, житлової кімнати 4 площею 13,8 кв.м, кухні 5 площею 9,1 кв.м, коридору 6 площею 5,7 кв.м, кухні 7 площею 7,3 кв.м, 1/2 частина сараю Б, 1/2 частина погреба П, 1/2 частини колонки питної №2.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із 58/100 частин житлового будинку з частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області. Позивач є спадкоємцем померлого першої черги за законом, єдиний із спадкоємців прийняв його спадщину і Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті його батька заведено спадкову справу, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 58/100 частин будинковолодіння свого померлого батька, так як втрачено правовстановлюючий документ на це майно, у зв`язку з чим віг і звернувся до суду.

В підготовче засідання позивач не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Корсунь-Шевченківська міська рада свого представника у підготовче засідання не направила, також звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника і визнання позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України в зв`язку із визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у підготовчому судовому засіданні ухвалює рішення.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсуні-Шевченківському Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 58/100 частин житлового будинку з частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області (а.с.17).

Розпорядженням Корсунь-Шевченківського міського голови №17 від 19.02.2016 року вулиця Чапаєва була перейменована на вулицю Правобережну (а.с.26-27).

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - м. Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №1/633, виданою 28.09.2022 року виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.12).

На даний час м. Корсунь-Шевченківський входить до складу Корсунь-Шевченківської міської громади, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Корсунь-Шевченківська міська рада. Ці обставини є загальновідомими (ч.3 ст. 182 ЦПК України).

Родинні відносини позивача із спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданим 05 жовтня 1974 року Корсунь-Шевченківським райвідділом ЗАГС Черкаської області (а.с.11).

Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позивач прийняв його спадщину шляхом подачі в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, де 28.10.2013 року було заведено спадкову справу №523/2013, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35548807, виданим 28.10.2013 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.13).

Інші спадкоємці спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не приймали, що підтверджується письмовим повідомленням №414/02-31, виданим 30.09.2022 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. (а.с.16) та довідкою №1/633, виданою 28.09.2022 року виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради, згідно якої на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і разом з ним зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 , 1979 р.н., крім них зареєстрованих та проживаючих не має (а.с.12).

Право власності померлого ОСОБА_3 на 58/100 частин житлового будинку з частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 підтверджувалося свідоцтвом про право власності, виданим 30.01.1979 року на підставі рішення Корсунь-Шевченківської міської ради народних депутатів від 26.01.1979 року №16 (а.с.17).

Цей документ було втрачено, в зв`язку з чим було розміщено в місцевій газеті Корсунь-Шевченківського району «Надросся» у №21 за 19.03.2015 року оголошення про втрату вищевказаного свідоцтва про право власності на частину домоволодіння та оголошення його недійсним (а.с.14).

В зв`язку із втратою документа, який засвідчує право власності померлого ОСОБА_3 на вказану частину домоволодіння 30 жовтня 2022 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої нотаріус постановила відмовити позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 58/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , які належали гр. ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно довідки №105 від 29.07.2015 року, виданої КП «Черкаське ООБТІ» у Корсунь-Шевченківському виробничому відділку Черкаського обласного об`єднаного БТІ зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3 58/100 частин будинковолодіння по АДРЕСА_1 , які побудовані до 05.08.1992 року не вважаються самочинними (а.с.17).

З аркуша 20 з інвентарної справи на будинок по АДРЕСА_1 за реєстровим №4663 вбачається, що за ОСОБА_3 13.02.1979 року було зареєстровано цілий будинок на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому народних депутатів №16 від 26.01.1979 року (а.с.18).

В подальшому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою 20 лютого 1979 року право власності на 42/100 частини цього будинковолодіння перейшло від ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (а.с.19-20).

На підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою 25.04.2009 року, право власності на 42/100 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування перейшло до ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виданим 13.03.2015 року Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за вказаною адресою знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А-1, прибудова а, сарай Б, сарай В, гараж Г, сарай Д, погріб П, убиральня У, ганок, ганок, огорожа 1,3,4,5, колонка 2 (а.с.21-25).

Судом перевірено інформацію щодо реєстрації права власності на спірний будинок шляхом доступу до Реєстру прав власності на нерухоме майно і отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Згідно отриманої судом інформаційної довідки №314594236 від 09.11.2022 року (підстава формування довідки - розгляд судової справи 699/1211/22) у Реєстр прав власності на нерухоме майно 23.03.2009 року внесено запис за реєстраційним номером 26813526, згідно якого за ОСОБА_3 зареєстровано на праві власності 58/100 частин будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 26.01.1979 року, виданого Корсунь-Шевченківською міською радою народних депутатів. За ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , 28.05.2009 року зареєстровано на праві власності 42/100 частин вказаного будинковолодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину №2-676, виданого 25.04.2009 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину будинку в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

Відповідно до Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто по даній справі належним відповідачем є Корсунь-Шевченківська міська рада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно ч.1 ст. 356 ЦПК власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно п.23 ч.1, п.23 ч.3 Закону України «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідовано Корсунь-Шевченківський район, утворено у Черкаській області Черкаський район, до складу якого ввійшла Корсунь-Шевченківська міська громада, яка до цього входила до складу Корсунь-Шевченківського району. Закон набув чинності з 19.07.2020 року.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів» на один рік подовжено термін здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX) територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Так позивач у своєму позові просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька право власності на 58/100 частин спірного будинковолодіння і при цьому просить визнати за ним право власності на конкретну частину будинку - квартиру АДРЕСА_2 і 1/2 частину конкретних надвірних споруд - сараю Б, погреба П, колонки питної №2.

Однак, згідно отриманої судом інформаційної довідки №314594236 від 09.11.2022 року у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_3 за його життя було зареєстровано на праві власності 58/100 частин будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 без виділення йому у володіння, користування та розпорядження конкретних приміщень у будинку і конкретних надвірних споруд.

Тому суд задовольняє позов частково в частині визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на 58/100 частин будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Для виділення в порядку спадкування у власність позивачу конкретних приміщень у будинку і конкретних господарських будівель і споруд у суду немає підстав.

Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по його клопотанню.

Керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсуні-Шевченківському Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на 58/100 частин будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 , виданий 11.11.2019 року, орган видачі 7122, місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_4 .

Відповідач: Корсунь-Шевченківська міська рада, місцезнаходження - вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський,Черкаський район, Черкаська область, 19402, ідентифікаційний код юридичної особи 33917227, адреса електронної пошти: або

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 , інші дані суду не відомі.

Суддя Свитка С.Л.