Справа № 697/1342/22
Провадження № 2-о/697/58/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Євтушенко Б.В.

присяжних: Марченка Г.П., Воскрекас Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Хорошун О.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представників Служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області - Костенко Н.Г. начальник, Давиденко К.В. за дорученням,

представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Канівського міської ради Черкаської області - Костенко Н.Г. за дорученням,

неповнолітнього ОСОБА_3 ,

неповнолітньої ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради, Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з, уточненою в подальшому, заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивує тим, що він 21.11.2020 уклав шлюб з ОСОБА_2 . В їх родині виховуються діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник має намір усиновити сина та доньку дружини ОСОБА_2 . Їх родина проживає в АДРЕСА_1 , який на праві власності належить його матері ОСОБА_5 . В будинку є чотири жилі кімнати, з них окремі кімнати для дітей, які облаштовані всіма необхідними речами для проживання та навчання дітей, їх всебічного розвитку. Біологічний батько дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Деснянського районного суду Чернігівської області від 21.12.2015 позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей. Заявник відчуває спорідненість з дітьми та займається їх вихованням, матеріально забезпечує, усвідомлює відповідальність за майбутнє дітей. Працює у фізичної особи- підприємця ОСОБА_7 трактористом. Загальний сукупний дохід з 01.03.2022 по 30.06.2022 становить 246666,67 грн. За станом здоров`я він не має протипоказань щодо усиновлення. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Відповідно до Висновку Виконавчого комітету Канівської міської ради від 31 серпня 2022 року № 01-01-22/1429 усиновлення заявником ОСОБА_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним та відповідає інтересам дітей. Між ним та дітьми склалися дружні, сімейні та гармонійні відносини,

дружина ОСОБА_2 , як мати неповнолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дала згоду на усиновлення дітей, про що свідчить заява від 19.08.2022.

Просить суд винести рішення про усиновлення ним, громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

присвоїти усиновлюваним дітям:

- прізвище - ОСОБА_11 ; ім`я залишити без змін - ОСОБА_9 ; по батькові - ОСОБА_12 ;

- прізвище - ОСОБА_11 ; ім`я залишити без змін - ОСОБА_13 ; по батькові - ОСОБА_14 .

внести зміни в актовий запис про народження дитини № 211 від 23 листопада 2005 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_11 », по батькові дитини з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_12 », ім`я дитини, місце народження дитини залишити без змін; у відомостях про батька дитини зазначити: в графі прізвище батька « ОСОБА_11 », ім`я батька « ОСОБА_17 », в графі по батькові « ОСОБА_18 » в графі громадянство «громадянин України», місце реєстрації батька: АДРЕСА_1 , в графі дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; у відомостях про матір дитини зазначити: в графі прізвище матері зазначити шлюбне прізвище « ОСОБА_11 », інші відомості про матір дитини залишити без змін;

внести зміни в актовий запис про народження дитини № 185 від 01 серпня 2008 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_11 », по батькові дитини з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_14 », ім`я дитини, місце народження дитини залишити без змін; у відомостях про батька дитини зазначити: в графі прізвище батька « ОСОБА_11 », ім`я батька « ОСОБА_17 », в графі по батькові « ОСОБА_18 » в графі громадянство «громадянин України», місце реєстрації батька: АДРЕСА_1 , в графі дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; у відомостях про матір дитини зазначити: в графі прізвище матері зазначити шлюбне прізвище « ОСОБА_11 », інші відомості про матір дитини залишити без змін.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свою заяву про усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив заяву задовольнити.

Представник заявника підтримала заяву, звернула увагу на рішення Конституційного Суду України від 03.02.2009 №1-4/2009 та Окремі Думки суддів до рішення, та вказала, що різниця у віці між усиновлювачами та дитиною не належить до ключових критеріїв, що впливають на їх обов`язок щодо виховання дітей. Відносини між усиновлювачами та усиновленими формуються перш за все соціальними, етико-моральними, матеріальними та іншими чинниками. Пріоритетним має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - мати дітей в судовому засіданні підтримала заяву чоловіка ОСОБА_1 .

Неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 погодилися на усиновлення їх ОСОБА_1 , вказали, що позитивно до нього ставляться.

Представники заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради та органу опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Костенко Н.Г., ОСОБА_20 у судовому засіданні вважали за доцільне вимоги заявника задовольнити, пояснили, що усиновлення заявником дітей відповідатиме інтересам самих дітей, а різниця у віці між усиновлювачем та усиновленим, що є меншою ніж 15 років, врахована при підготовці висновку, проте, оскільки усиновлювач та усиновлений однієї статі, то ця різниця не спричинить шкоди у їх відносинах; роз`єднання дітей в статусі у сім`ї - не можливе, оскільки вплине на їх писхологічний стан; переважне право на усиновлення має чоловік матері дітей, які усиновлюються.

Заінтересована особа - Канівський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання представника не направив, у письмових поясненнях просив розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечують проти усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині заявлених вимог щодо усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Канівський відділ ДРАЦС у Черкаському районі вважає неможливим , оскільки різниця у віці між усиновлювачем та дитиною- тринадцять років, що суперечить ч. 2 ст. 211 СК України, відповідно до якої усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу (далі - СК України), усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно зі ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 2 , ч. 5 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_21 зареєстрували шлюб 21.11.2020 у Канівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 164. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.11.2005 та актового запису про народження № 211, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Каневі Черкаської області. Його батьком є ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а матір`ю - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.08.2008 та актового запису про народження № 185, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Каневі Черкаської області. Її батьком є ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а матір`ю - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Батько дітей ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова № 750/10910/15-ц від 21 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 04.01.2016, позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 56-57).

Мати дітей ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку посвідчено 19.08.2022 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною Є.В., зареєстровано в реєстрі №655 (а. с. 10).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 08.07.2022, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Канівської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 на момент огляду - здорова ( а.с. 19-20).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.07.2022, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Канівської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 на момент огляду - здоровий ( а.с. 21-22).

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , виданого Комунальним некомерційним підприємством «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 08.07.2022, за станом здоров`я не має протипоказань щодо усиновлення (а.с. 23).

У судовому засіданні також встановлено, що заявник ОСОБА_1 нині є фізичною особою-підприємцем з видами діяльності, зокрема, вирощування зернових культур, що підтверджується Витогом № 092 з реєстру платників єдиного податку від 29.07.2022 (а.с. 58).

Відповідно до довідки, виданої Міністерством внутрішніх справ України, станом на 14.07.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Буда-Горобіївська, Україна на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.26).

Згідно акта обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 30.08.2022, складеного начальником Служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради Костенко Н.Г. та спеціалістом служби у справах дітей Гусаровою А.В. на підставі заяви ОСОБА_1 , з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вбачається, що він з сім`єю проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будинок належить на праві власності його матері ОСОБА_5 , за вказаною адресою постійно проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Для дітей облаштовані окремі кімнати, які мають все необхідне для проживання, навчання та всебічного розвитку. В родині панує доброзичлива, спокійна обстановка (а.с. 27)

Відповідно до висновку виконавчого комітету Канівської міської ради від 31.08.2022 №01-01-22/1429 орган опіки та піклування вважає усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за доцільне і як таке, що відповідає інтересам дітей (а.с. 28-29).

Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що всупереч вимог ч. 2 ст. 211 СК України, відповідно до якої, усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 старший на тринадцять років.

Встановлення вимоги щодо різниці у віці між усиновлювачем і усиновлюваним належить до законодавчих повноважень парламенту, обумовлене і відповідальністю держави з питань, що стосуються дітей. Держава здійснює контроль за процедурою усиновлення шляхом прийняття норм, які забезпечують регулювання зазначених суспільних відносин.

Згідно з положеннями Принципу 2 Декларації прав дитини 1959 року при прийнятті з цією метою законів пріоритетним має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини. Визначена Законом вимога щодо різниці у віці між усиновлювачем і дитиною є однаково обов`язковою для всіх осіб, які бажають усиновити дитину, і фактично стосується можливості усиновлення дитини певного віку.

Викладене відповідає висновку, викладеному в рішенні Коснтитуційного Суду України від 03.02.2009 N 3-рп/2009 у справі № 1-4/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення частини другої статті 211 Сімейного кодексу України (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною).

Отже, ОСОБА_1 в силу приписів ч. 2 ст. 211 СК України не може бути батьком для неповнолітнього ОСОБА_3 .

Суд вважає, що висновок органу опіки і пікулування щодо доцільності усиновлення заявником дітей дружини є недостатньо обгрунтованим, так як не враховує вимогу Закону, що не містить виключень і є вимогою (обов`язком, а не правом).

Згідно ч. 6 ст. 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

В той же час, вирішуючи питання про усиновлення одного з дітей, що є рідним баратом та сестрою, а саме усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою неповнолітнього ОСОБА_3 , суд має врахувати чи це можливо за висновком органу опіки і піклування за умови, що це відповідає інтересам дітей , проте такий висновок у суду - відсутній, тому суд вважає, що в усиновленні заявником неповнолітної ОСОБА_4 також слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 207, 208, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 230 - 233 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 263 - 265, 313, 314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради, Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 16.11.2022.

Суддя Б . В . Євтушенко

Присяжні: Г.П. Марченко

Н.М. Воскрекас