Провадження № 2-о/344/205/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Шамотайла О.В.,

присяжних: Мажари П.М., Сокорчука О.П.

секретаря: Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.09.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.11.2022 поновлено провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явився, в матеріалах справи міститься його клопотання про заміни установи для проведення судово-психіатричної експертизи з Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз (58005, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Мусоргського Модеста, буд. 2) на Львівську філію судово-психіатричних експертиз (79021, Львівська обл, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) у зв`язку з неможливість проведення судово-психіатричної експертизи через загруженість установи.

Просив розглянути клопотання у його відсутності.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подала через канцелярію суду заяву відповідно до змісту якої не заперечувала щодо задоволення клопотання про заміни установи для проведення судово-психіатричної експертизи, просила розглянути дане клопотання у відсутності предсаваника .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З матеріалів справи вбачається, що 15.10.2022 року до суду надійшов лист з Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз (58005, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Мусоргського Модеста, буд. 2) про неможливість проведення судово-психіатричної експертизи через загруженість установи. Ухвалу про призначення експертизи повернуто без виконання (а.с.54).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Підставою для визнання фізичної особи недієздатною є стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки для визначення психічного стану особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, отож суд, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз (79021, Львівська обл, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252,289 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом та чи здатен він внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Зобов`язати заявника забезпечити участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в експертному дослідженні.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз (79021, Львівська обл, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження в справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Шамотайло О.В.

Присяжні: Мажара П.М.

Сокорчук О.П.