Справа № 186/832/22
Провадження номер № 2/0186/389/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

З урахуванням уточнених 14 листопада 2022 року позовних вимог, прохала суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача ОСОБА_2 . За рішенням суду, відповідач сплачував аліменти на її утримання. Після досягнення нею повнолітнього віку, виплата аліментів відповідачем припинилась. На даний час вона навчається на другому курсі Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, на денній формі навчання, за освітньою програмою «Біологія». Навчання на денній формі не дозволяє їй влаштуватись на роботу, а відповідач добровільно відмовляється сплачувати аліменти на її утримання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 22 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис №214), що не заперечується відповідачем.

Відповідно до договору про навчання у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна №СБ-05/101(б) від 26 серпня 2021 року, ОСОБА_1 дійсно є студенткою Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, денної форми навчання за спеціальністю «091 Білологія».

Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 23 вересня 2022 року до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 6 статті 141 ЦПК України передбачено, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно довідки до акту огляду медичко-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №122289, яка видана 12 березня 2021 року міжрайонною МСЕК №2 Комунального закладу «Обласний клінічний центр медичко-соціальної експертизи» ДОР», ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з 01 квітня 2021 року, тому суд приходить до висновку, що судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України ст.ст. 199-200 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на її утримання у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , починаючи з 23 вересня 2022 року до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: С.С.Кривошея