Дата документу 15.11.2022 Справа № 314/460/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Справа № 22-ц/807/1768/22 Головуючий у І-інстанції: Капітонов Є.М.
Є.У. №314/460/22 Суддя - доповідач:Кочеткова І.В.
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ

головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Гончар М.С.,

Дашковська А.В.,

секретар: Рикун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про виселення,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 липня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 р. АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач просив суд: виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та/або проживають у будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресом: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , 15.08.2008 р. уклали кредитний договір №ZPVLGA. Відповідно до кредитного договору Банк зобов`язався надати Відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 29926,00 доларів США строком до 15.08.2018 р., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором АТ КБ «Приватбанк» і Відповідач 15.08.2008 р. уклали договір іпотеки. Згідно з договору іпотеки Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 42,10 кв.м., що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 . Майно належить Відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності.

Свої зобов`язання за кредитним договором АТ КБ «Приватбанк» виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Договором іпотеки, укладеним між відповідачем та позивачем, передбачене право іпотекодавця на реєстрацію у предметі іпотеки інших осіб лише при умові отримання від іпотекодержателя письмової згоди на такі дії. Враховуючи той факт, що іпотекодержатель не надавав своєї згоди на відповідну реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, позивач вважає, що реєстрація осіб у предметі іпотеки є порушенням умов цивільно-правового договору та статті 629 ЦК України і зняття таких осіб з реєстраційного обліку є захистом прав іпотекодержателя та повинне відбуватись на підставі рішення суду. Відповідно до п. 20.11 договору іпотеки визначений обов`язок іпотекодавця не надавати документи у відповідні державні органи з метою реєстрації будь-яких осіб у Предметі іпотеки без згоди на це іпотекодержателя.

За позицією позивача, даний обов`язок було порушено Відповідачем, а саме, в предметі іпотеки, житловому будинку, загальною площею 42,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим порушуючи норми договору іпотеки.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 липня 2022 року відмовлено у задоволені позовних вимог АТ КБ «Приватбанк».

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просили скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як було зазначено в позові, відповідач ОСОБА_1 вказаний АТ КБ «Приватбанк» законним представником малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 вересня 2022 року апеляційним судом для повного та всебічного розгляду справи витребувані від Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) актові записи про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання зазначеної вище ухвали апеляційного суду, Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надані витребувані документи.

Апеляційним судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) та матір - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та матір - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до статті 242 ЦК України, законними представниками малолітніх та неповнолітніх дітей є батьки (усиновлювачі).

Згідно із приписами частини 1 статті 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їх батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Таким чином, інтереси малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають представляти їх батьки, а тому їх залучення до участі у розгляді вказаної справи є обов`язковим.

Предметом спору даної справи є виселення громадян: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та/або проживають у будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресом: АДРЕСА_1 .

З огляду на предмет спору, зміст позовних вимог та обставини, якими позивач їх обґрунтовує, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді вказаної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ), як законних представників малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ) як законних представників малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Викликати їх в судове засідання, яке призначене на 06 грудня 2022 року на 12-00 годину.

Керуючись ст. ст. 59 ЦПК України, ст. 242 ЦК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді вказаної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ), як законних представників малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) як законних представників малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання, яке призначене на 06 грудня 2022 року на 12-00 годину.

Направити копії апеляційних скарг ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалу направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: М.С. Гончар

А.В. Дашковська