Справа №295/2256/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

10.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Житомирська міська рада, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви від 02.03.2021 року про уточненння позовних вимог, позивач просила встановити порядок користування земельною ділянкою в розмірі 0,0420 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в натурі земельну ділянку відповідно до ідеальних часток домоволодіння.

Ухвалами Богунського районного суду м. Житомира провадження у справі неодноразово зупинялося та поновлялося у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

10.11.2022 року позивач подала клопотанням та просила витребувати докази для проведення експертизи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою отримання додаткових необхідних матеріалів для проведення експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Житомирземпроект» (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 5, кв. 57) та у Департамента містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Покровська, 6) належним чином завірений протокол погодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 05.01.2017 року та план земельної ділянки із зазначенням на ньому місця розташування будівель і споруд на ділянці (в паперовому та електронному видах, з таблицею координат поворотних точок, ліній, дирекційних кутів), в електронному вигляді кадастровий план обміру земельної ділянки 0,0420 га за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати з Житомирської міської ради матеріали інвентарізації земель, які стали підставою для прийняття на двадцяті сесії четвертого скликання рішення № 417 від 29.09.2004 р., "Про інвентарізацію земельних ділянок, надання їх у власність та оренду громадянам Житомира", а саме щодо надання ОСОБА_1 земельної ділянки 0,0420 га за адресою АДРЕСА_1

Витребувані докази надати суду в строк до 30.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман