Справа № 950/2020/22
Провадження № 2/950/483/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

26.10.2022 представник позивача адвокат Василець С.О. звернувся до суду з позовною заявою до Лебединської міської ради у якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 31.10.2022 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

При цьому в судове засідання прибула ОСОБА_3 , яка повідомила, що є дружиною позивача. Також ОСОБА_3 надала нотаріально засвідчену довіреність на представництво інтересів її чоловіка та просила залучити її представником позивача по даній справі.

Розглянувши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 132-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з п.п. 11 п. 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Тобто з 01.01.2019 представництво в судах першої інстанції має здійснюватися адвокатами.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Як зазначено вище, дана справа не відноситься до категорії малозначних. Крім того в матеріалах справи міститься ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Васильцем С.О. ОСОБА_3 повідомила суд, що вона не є адвокатом.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки вона не може бути представником позивача по даній справі.

Керуючись ст. ст. 60, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості представника ОСОБА_1 по цивільній справі № 950/2020/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.11.2022.

Суддя Вадим КОСОЛАП