15.11.2022 Справа № 756/944/22
Номер справи 756/944/22
Номер провадження 2/756/2823/22
УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

розглянувши матеріали клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скрипачова Володимира Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (надалі - ПАТ «СК «Українська страхова група») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

07 вересня 2022 року відповідач надала до суду свідоцтво про зміну імен, відповідно до якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

17 жовтня 2022 року представник відповідача - адвокат Скрипачов В.В. звернувся до суду зі клопотання про витребування доказів, в якому просив суд:

-витребувати у ПАТ «СК «Українська страхова група» історію страхових виплат, які були здійснені ПАТ «СК «Українська страхова група», та які пов`язані зі страховими випадками, за участю автомобіля марки «Mercedes - Benz» GLE 400 4MATIC, д.н.з НОМЕР_1 , 2017 року випуску, № шасі НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , за період з 19 травня 2021 року по 20 січня 2022 року із зазначенням дат звернення зі заявами про страхову випадки, та надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів;

-витребувати у СП ТОВ «Автомобільний Дім Україна - Мерседес Бенц» історію кузовних та інших робіт з ремонту та відновлення на автомобіль марки «Mercedes - Benz» GLE 400 4MATIC, д.н.з НОМЕР_1 , 2017 року випуску, № шасі НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , у період з 19 травня 2017 року по 20 січня 2022 року із зазначенням дати звернення та проведення робіт, їх вартості, а також надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів (наряд замовлень, акти виконаних робіт, тощо);

-витребувати від ПАТ «СК «Українська страхова група» оригінал Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті від 07 травня 2018 року № 28-2803-18-00035 для огляду на належним чином завірену копію.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання задовольнити частково:

-витребувати у ПАТ «СК «Українська страхова група» належним чином засвідчену копію матеріалів страхової справи щодо виплати страхового відшкодування, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 січня 2019 року о 07.50 год. по вул. Богатирській, 30-А, лінія 5 у м. Києві, за участю автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Mercedes - Benz», д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ;

-витребувати у СП ТОВ «Автомобільний Дім Україна - Мерседес Бенц» історію кузовних та інших робіт з ремонту та відновлення на автомобіль марки «Mercedes - Benz» GLE 400 4MATIC, д.н.з НОМЕР_1 , 2017 року випуску, № шасі НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , у період з 19 травня 2017 року по 23 січня 2019 року із зазначенням дати звернення та проведення робіт, їх вартості, а також надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів (наряд замовлень, акти виконаних робіт, тощо);

-витребувати з ПАТ «СК «Українська страхова група» належним чином засвідчену копію Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті від 07 травня 2018 року № 28-2803-18-00035.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скрипачова Володимира Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «СК «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А):

- належним чином засвідчену копію матеріалів страхової справи щодо виплати страхового відшкодування, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 січня 2019 року о 07.50 год. по вул. Богатирській, 30-А, лінія 5 у м. Києві, за участю автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Mercedes - Benz», д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ;

- належним чином засвідчену копію Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті від 07 травня 2018 року № 28-2803-18-00035.

Витребувати у СП ТОВ «Автомобільний Дім Україна - Мерседес Бенц» (02000, м. Київ, Столичне шосе, 90) історію кузовних та інших робіт з ремонту та відновлення на автомобіль марки «Mercedes - Benz» GLE 400 4MATIC, д.н.з НОМЕР_1 , 2017 року випуску, № шасі НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , у період з 19 травня 2017 року по 23 січня 2019 року із зазначенням дати звернення та проведення робіт, їх вартості, а також надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів (наряд замовлень, акти виконаних робіт, тощо).

В задоволенні решти частини вимог - відмовити.

Справа призначена до розгляду на 08 грудня 2022 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 08 грудня 2022 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Шролик