Справа № 308/9024/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Боти О.І.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

14.07.2022 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з останнього аліменти на утримання малолітньої дитини, їх спільного сина ОСОБА_5 , 2019 р.н., у твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно.

В обґрунтування заявленого посилається на те, що між сторонами було укладено шлюб, в якому народився син, батьком якого є відповідач. Шлюбні відносини між подружжям припинено сторони проживають окремо понад чотири місяці. Дитина проживає разом з матір`ю, окремо від відповідача, тягар утримання, виховання та піклування про сина лежить виключно на позивачці, так як відповідач самоусунувся від виховання дитини. Окрім цього позивачка зазначає, що дитина часто хворіє, що зумовлює додаткові витрати.

11.10.2022 відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що заявлений до стягнення розмір аліментів є необґрунтованим, та просить врахувати, що є перукарем та сплачує 4650 грн. суборенди, його заробіток на місяць становить біля 10000 грн., окрім сина ОСОБА_5 , є батьком двох неповнолітніх донок від першого шлюбу, за договором з першою дружиною, одна з доньок ОСОБА_6 , 2013 р.н., перебуває на його повному матеріальному утриманні. Стверджує, що реальної змоги сплачувати аліменти у 5000 грн. не має, а тому просить позов задовольнити частково присудити аліменти на утримання дитини у 2000 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги. Позивачка стверджує, що окрім побутових потреб, син часто хворіє, а тому потребує також відповідного лікування. На утримання дитини витрачає біля 10-15 тисяч грн. щомісячно.

Відповідач та його представник а, в свою чергу, не заперечував щодо часткового задоволення позовних вимог, а саме стягнення суми аліментів у 2000 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, заслухавши позицію сторін, суд приходить до наступних висновків.

Факт народження сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі, укладеному сторонами, стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.08.2019, згідно з якою батьками дитини значаться позивачка та відповідач.

Згідно з довідки, виданої Холмківською сільською радою Ужгородського району від 06.07.2022 №1813, до складу сім`ї позивачки входить син ОСОБА_5 , 2019 р.н., який зареєстрований та проживає разом з нею.

Довідкою психологічно-педагогічного центру від 17.10.2022 підтверджуєтья те, що ОСОБА_5 , 2019 р.н. відвідує індивідуальні корекційно-розвивальні заняття з 0103.2022 періодичністю у 2 рази на тиждень.

З консультативного огляду дитячого психіатра видно, що дитина має розлад психологічного розвитку та потребує занять з логопедом та психологом, а також ліків.

З копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.2013 та серії НОМЕР_3 від 25.10.2016 видно, що відповідач є батьком двох доньок ОСОБА_8 , 2016 р.н. та ОСОБА_9 , 2013 р.н., матір`ю яких є ОСОБА_10 .

З копії договору про визначення м/п дітей від 24.04.2019 видно, що відповідач та ОСОБА_10 серед іншого визначили, що старша донька ОСОБА_6 , 2013 р.н. буде проживати з батьком та перебуватиме на його повному утриманні (п. 2).

З копії договору №6 від 01.07.2022 суборенди нежитлового приміщення видно, що відповідач є перукарем та орендує салон краси. Вартість суборенди становить 4650 грн. на місяць.

З довідки Пенсійного фонду України від 30.09.2022 видно, що відвідач усього за 2020 рік отримав 38615 грн. та 57784 грн. доходу

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ч. 2 ст. 141 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 2 цієї статті регламентовано, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний розмір є гарантованим. 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 липня 2022 року, у відповідності до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» становить суму 1100, 50 грн.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, суд приймає до уваги те, що син позивачки та відповідача ОСОБА_5 , 2019 р.н. потребує занять з логопедом та психологом, а також прийом відповідних ліків. Син проживає разом з матір`ю.

Окрім цього суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, його середньомісячний дохід, за його ж твердженням, становить близько 10000 грн. При цьому на його утриманні перебуває донька від першого шлюбу ОСОБА_6 , 2013 р.н. Окрім цього відповідач несе витрати у 4650 грн. на суборенду салону краси, в якому працює перукарем.

Також суд приймає до уваги, що син сторін потребує посиленого догляду та виховання, що наразі мінімізує її можливості працювати, а відтак в достатній мірі забезпечувати сина необхідним.

Враховуючи вищезазначене, вимога позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільного сина підлягає до часткового задоволення, оскільки, на думку суду, навіть рекомендований державою прожитковий мінімум на дитину в достатній мірі не задовольнить потреби дитини, зумовлені її станом здоров`я. При цьому, з огляду на те, що заробіток відповідача становить близько 10000 грн. щомісячно, на його утриманні перебуває ще одна дитина від першого шлюбу, а також він витрачає близько 5000 грн. на оренду приміщення для роботи, стягнення аліментів у 5000 грн. буде надмірним тягарем для такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З врахуванням того, що позивачкою при зверненні до суду з розглядуваним позовом судовий збір не сплачувався відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», приймаючи до уваги часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути означену суму з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 56, 105, 110, 112, 115 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 4000 /чотири тисячі/ гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 92 копійки.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов