Справа № 555/1629/21
Номер провадження 2/555/54/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костопіль Костопільського району Рівненської області помер її дід ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно за адресою: АДРЕСА_4. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, а саме: право на земельну частку (пай), що належала йому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) РВ №0087911, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 23.12.1996 року; сертифікат зареєстровано 03.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5317.

Позивач покликається на те, що після смерті спадкодавця вона знайшла серед документів заповіт діда ОСОБА_2 , згідно якого він їй заповів право на земельну частку (пай), що належала йому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) РВ №0087911, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 23.12.1996 року.

У зв`язку із вищевказаними обставинами, пропустила визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , так як він був пропущений нею з поважних причин.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

19.08.2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

02.09.2021 року ухвалою суду замінено відповідача на належного.

26.11.2021 року ухвалою суду за клопотанням позивача витребувано докази у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась; подала письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Представник відповідача - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.12.2005 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області.

Із заповіту посвідченого виконавчим комітетом Великопільської сільської ради Березнівського району Рівненської області 13.06.2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий КСП «Україна» РВ №0087911, зареєстровано 03.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5317 заповів внучці ОСОБА_1 .

Згідно довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ № 1 (с.Кам`янка) № 736 від 05.08.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті був зареєстрований (постійно проживав) за адресою: АДРЕСА_4. Крім нього в будинку за вказаною вище адресою станом на 26.11.2005 року ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 21.04.1975 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велике Поле Березнівського району Ровенської області. Її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 14.11.1989 року, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Голубне Березнівського району Ровенської області. Її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 09.09.1995 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 09.09.1995 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 від 18.06.2001 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 17.03.1994 року.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ №0087911, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.04.2007 року, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ВНУЧКА ОСОБА_13 , що мешкає в АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: квартири АДРЕСА_2 ), належної померлому ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємець за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 . Будь-який інший спадкоємець спадщину, (визначену у заповітному розпорядженні) у встановленому законом порядку не прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору після смерті діда ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Костопіль Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, 34600, м.Березне вул.Київська,6 Рівненського району Рівненської області.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.