КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2677/22
Провадження №2-о/133/113/22
У Х В А Л А

15.11.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, звернулась до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна.

Заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

За правилами, визначеними ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У заяві представник заявника ОСОБА_2 просить витребувати у органа опіки та піклування виконкому Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області письмовий висновок щодо доцільності припинення обов`язків опікуна ОСОБА_1 над малолітніми дітьми позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ст. 84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст.19, ст.ст. 187, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про звільнення від повноважень опікуна.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 09 год. 30 хв. 07.12.2022.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у органа опіки та піклування виконкому Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області письмовий висновок щодо доцільності припинення обов`язків опікуна ОСОБА_1 над малолітніми дітьми позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк надання документів, що витребовуються, - 10 днів з моменту отримання ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а заінтересованій особі також направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук