Запорізький апеляційний суд
Провадження № 22-ц/807/1935/22-4
УХВАЛА

11 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Кримської О.М.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2022 року про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус», про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» про захист прав споживача, про зобов`язання позивача здійснити перерахунок заборгованості за надані послуги, визнання незаконним та скасування нарахування оплати за надані послуги по обслуговуванню будинку,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус», про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» про захист прав споживача, про зобов`язання позивача здійснити перерахунок заборгованості за надані послуги, визнання незаконним та скасування нарахування оплати за надані послуги по обслуговуванню будинку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення дії воєнного стану, відмовлено у задоволенні клопотання про надання доказів виконання ухвали суду.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2022 року виправлено описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 19.07.2022 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 22 липня 2022р., ОСОБА_1 01.09.2022р. подала апеляційну скаргу на цю ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2022 року, в якій, серед іншого, просить також скасувати ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2021 року про відмову у внесенні виправлень в ухвалу Орджонікідзевського районного суду від 08 грудня 2022р.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2022р. витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 335/10866/20.

30 вересня 2022 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 07 жовтня 2022р. апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2021 року залишено без руху для вмотивування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

09 листопада 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що через введення воєнного стану на території України ОСОБА_1 вимушена була перебувати в м. Тернопіль як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою від 26.03.2022 № 6117- про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи, копія якої міститься в матеріалах справи.

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується самою ОСОБА_1 , вона була ознайомлена 14.02.2022р. з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2022 року. Однак, строк оскарження даної ухвали припав на початок введення воєнного стану на території України.

24 лютого 2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022, який в подальшому було продовжено наступними Указами Президента України, та він діє до теперішнього часу.

Оскільки, строк оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2022 року припав на введення воєнного стану на території України, а також те, що ОСОБА_1 є внутрішньо-переміщеною особою, яка тривалий час перебувала у м. Тернопіль, у такому разі затримка у подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 відбувалася із поважних причин, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 11.02.2022р. слід поновити.

Крім того, встановлено, що позивача звільнено від сплати судового збору в силу приписів ч. 3 статті 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки у зустрічному позові вона відстоює свої права як споживач.

Зважаючи на вказане, колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , оскільки всі інші вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України апелянтом дотримані.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2022 року про відмову у внесенні виправлень в ухвалу Орджонікідзевського районного суду від 08 грудня 2022р. задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2022 року про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус», про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» про захист прав споживача, про зобов`язання позивача здійснити перерахунок заборгованості за надані послуги, визнання незаконним та скасування нарахування оплати за надані послуги по обслуговуванню будинку.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

О.М. Кримська