Справа № 301/1637/16-ц
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Готра Т.Ю.,

з участю секретаря: Ігнатко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Громадської організації «Закарпатський обласний відокремлений підрозділ Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 лютого 2021 року у справі № 301/1637/16-ц (Головуючий: Гутій О.В.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просили визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів Українського товариства мисливців та рибалок первинної організації с. Сільце щодо виключення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 із членів Українського товариства мисливців та рибалок, оформленого протоколом від 12 лютого 2016 року і рішення президії Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок оформленого протоколом від 22 березня 2016 року щодо затвердження протоколу загальних зборів членів Українського товариства мисливців та рибалок первинної організації с. Сільце від 12 лютого 2016 року; рішення президії ради Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, оформленого протоколом від 06 травня 2016 року про затвердження рішення президії Іршавської організації Українського товариства мисливців та рибалок і виключення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 із членів Українського товариства мисливців та рибалок.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Сілецька первинна організація УТМР та Іршавська організація УТМР протягом тривалого часу перешкоджала позивачам, як членам УТМР, добросовісно виконувати вимоги Статуту УТМР щодо проведення відстрілу дичини, оскільки не провели з ними інструктажу з питань безпеки при проведенні полювання та не забезпечили їх право на полювання. У зв`язку з чим, позивачі у грудні 2015 року звернулися до Всеукраїнської ради УТМР із скаргою на дії голови Сілецької первинної організації. 12 лютого 2016 року на загальних зборах Сілецької первинної організації УТМР прийнято рішення про виключення позивачів з членів УТМР у відповідності до п.3.8 Статуту.

Вказане рішення мотивовано тим, що грубими діями позивачів та наклепами з їх боку організації завдано моральної шкоди. Вважали, що рішення є незаконним, оскільки не відповідає вимогам Статуту, порушує права позивачів на участь в громадській організації. Підставою виключення позивачів з членів УТМР було те, що позивачі скористалися своїм правом на звернення із скаргами на неправомірні дії посадових осіб. Рішенням президії Іршавської районної організації УТМР від 22.03.2016 року затверджено рішення Сілецької первинної організації про виключення їх з членів УТМР, яке було затверджено президією ради Закарпатської обласної ради УТМР 06.05.2016 року.

Враховуючи наведене, позивачі просили задовольнити заявлені позовні вимоги.

Ухвалою Іршавського районного суду від 20 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 до Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконними та скасування рішень залишено без розгляду.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

Визнано незаконними та скасовано рішення загальних зборів Українського товариства мисливців та рибалок первинної організації с. Сільце щодо виключення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 із членів Українського товариства мисливців та рибалок, оформленого протоколом від 12 лютого 2016 року; рішення президії Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок оформленого протоколом від 22 березня 2016 року щодо затвердження протоколу загальних зборів членів Українського товариства мисливців та рибалок первинної організації с. Сільце від 12 лютого 2016 року; рішення президії ради Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, оформленого протоколом від 06 травня 2016 року про затвердження рішення президії Іршавської організації Українського товариства мисливців та рибалок і виключення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 із членів Українського товариства мисливців та рибалок.

Стягнуто з Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 551,20 грн. судового збору кожному.

Стягнуто з Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 551,20 грн. судового збору кожному.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції Громадська організація «Закарпатський обласний відокремлений підрозділ Українського товариства мисливців та рибалок» подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, із закриттям провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з тим, що така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як з урахуванням вимог України «Про громадські об`єднання», юрисдикція суду не поширюється на правовідносини, зокрема, щодо створення громадського об`єднання чи громадської організації, визначення напрямку її діяльності, здійснення управління діяльністю (окрім звільнення керівника), порядку та підстав набуття та припинення членства у громадській організації (громадському об`єднанні) участі у роботі громадської організації. Спірні правовідносини з оскарження рішень про застосування до позивачів заходів громадського впливу у вигляді виключення з членів УТМР відносяться до внутрішньо статутної організації УТМР будь-якої ланки і на них не поширюється юрисдикція суду і така правова позиція наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 січня 2021 року № 127/21764/17.

Заслухавши пояснення представника Громадської організації «Закарпатський обласний відокремлений підрозділ Українського товариства мисливців і рибалок» Гончарова В.В., який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їх представник ОСОБА_5 у судове засідання апеляційної інстанції на неодноразові виклики не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення і їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являлися членами Українського товариства мисливці та рибалок з 1995-2016 року, що підтверджується мисливсько-рибальськими квитками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 і рішенням загальних зборів Українського товариства мисливців та рибалок первинної організації с. Сільце було виключено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 із членів Українського товариства мисливців та рибалок, оформленого протоколом від 12 лютого 2016 року, у відповідності до п.3.8 Статуту.

Відповідно до витягу із протоколу засідання президії районної організації УТМР від 23.03.2016 року було вирішено рішення Сілецької первинної організації УТМР про виключення з членів товариства ОСОБА_2 , ОСОБА_1 затвердити.

Протоколом засідання ради Закарпатської обласної організації УТМР від 06.05.2016 року було затверджено рішення президії Іршавської районної організації УТМР та виключено з членів товариства ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..

Пунктом 3.8 Статуту Українського товариства мисливців і рибалок, передбачено що за порушення статуту до членів товариства можуть застосовуватися такі заходи громадського впливу, зокрема, виключення із членів товариства за дії, які завдають морального та матеріального збитку товариству або окремим її членам. Рішення про виключення із членів товариства приймаються загальними зборами первинної організації і затверджуються президією районної, міжрайонної, міської, Кримської республіканської, обласної, Київської міської, Севастопольської регіональної ради УТМР.

Рішення про виключення має право приймати президія районної, міжрайонної, міської, обласної, Кримської республіканської, Всеукраїнської рад УТМР. Про це рішення інформується первинна, районна, міжрайонна, міська, обласна, Київська міська рада, Севастопольська регіональна, Кримська республіканська організації УТМР.

Із оскаржуваних рішень позивачами вбачається, що відповідачі при прийнятті рішення як на підставу для виключення з членів Українського товариства мисливців і рибалок позивачів по п.3.8 Статуту УТМР, не зазначили, у чому конкретно виразилась шкода (моральна чи майнова), заподіяна товариству або окремим його членам, які неправомірні дії чи бездіяльність вчинили позивачі з цього приводу та чи встановлена їх вина у заподіянні шкоди.

Вказані обставини стосовно заподіяння позивачами майнової чи моральної шкоди відповідачу чи окремим членам товариства не наведені відповідачем і такі не встановлені судом.

Звернення позивача до керівництва вищестоящого органу УТМР з питань щодо діяльності товариства є реалізацією наданих їм, як членам цього товариства законних прав.

Застосування до позивачів заходу громадського впливу, як виключення із членів УТМР без посилання на конкретну норму та конкретні підстави, передбачені Статутом було проведено без додержання вимог законодавства і прийнятті рішення підлягають скасуванню.

При постановленні рішення, суд першої інстанції встановивши правовідносини сторін, які випливають із встановлених обставин, із посиланням на вимоги ч.ч. 1, 7 ст. 3 Закону України «Про громадські об`єднання», ст. 22 ч.ч. 1, 2, ст. 23 ч.1, 2, ч.1, 2 ст. 1166 ЦК україни, п.38 Статуту УТМР обґрунтовано задовольнив заявлені позовні вимоги та скасував прийняті рішення відповідачем про виключення позивачів із товариства.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування не має.

Посилання в апеляційній скарзі на правову позицію наведену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 січня 2021 року № 127/21764/17 судова колегія до уваги не приймає, оскільки така не може бути застосована до правовідносин, які виникли між сторонами, так як позивачі при зверненні в суд із позовом про оскарження рішень щодо виключення позивачів із членів Українського товариства мисливців та рибалок, які вони вважають незаконним та порушують їх права, передбачені у статті 36 Конституції України на свободу об`єднання у громадські організації, і не стосуються внутрішньо організаційної або виключної компетенції об`єднання.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України, судова колегія,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Громадської організації «Закарпатський обласний відокремлений підрозділ Українського товариства мисливців і рибалок залишити без задоволення.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 лютого 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 11 листопада 2022 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой