Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6874/22
Провадження №2/552/2694/22
У Х В А Л А

18.11.2022 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Кулішов Володимир Петрович,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_6 , на 3/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., господарських будівель та споруд: сараю літ. «Б», погребу літ. «б», сараю літ. «б1», вбиральні літ. «Е», трубопроводу №2, огорожі №3, №4, №5.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 06 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, у якому просили визнати за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за кожним на 3/40 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., має господарські будівлі та споруди: сарай літ. «Б», погріб літ. «б», сарай літ. «б1», вбиральня літ. «Е», трубопровід №2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, уповноваживши адвоката Кулішова Володимира Петровича представляти його інтереси в суді.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що спір сторонами не врегульовано. Тому первісний позов він підтримує в повному обсязі. Позовні вимоги доводитиме долученими до матеріалів справи доказами. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою, у якій просили справу розглянути за їх відсутності. У заяві також зазначили, що проти первісного позову не заперечують. Також не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилась, звернувшись до суду з заявою, у якій просила подальший розгляд справи проводити без її участі. Не заперечує проти задоволення первісного та зустрічного позовів. Обставини стосовно неї викладені правильно.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідачі зустрічні позовні вимоги.

Відповідачі відзиву на позов не надали.

Третя особа письмових пояснень по суті справи не надала.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 02 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова