Єдиний унікальний номер 448/1466/22
Провадження № 2/448/496/22
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

10.11.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання недійним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Львівгаз» про визнання недійним та скасування рішення.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України). Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб. Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України передбачені підстави для визначення підсудності справи за вибором позивача. Статтею 30 ЦПК України передбачено правила застосування правил виключної підсудності.

Відповідачем у справі вказано юридичну особу АТ «Львівгаз», місцезнаходженням якого згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: м.Львів, вул.Золота, 42.

Із матеріалів справи не вбачається та сторона позивача не зазначила підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ст.28 ЦПК України, так і не зазначила підстав для визначення підсудності згідно ст.30 ЦПК України. У позовній заяві взагалі відсутнє будь-яке обґрунтування щодо визначення підсудності не за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, виходячи з предмету спору і обґрунтувань сторони позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Мостиському районному суду Львівської області згідно ст.ст.28, 30 ЦПК України.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях по справах "Верітас проти України", "Сокуренко та Стригун проти України", суд не може вважатися "судом, встановленим законом" у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Підсумовуючи, враховуючи місцезнаходження відповідача АТ «Львівгаз» за адресою: м.Львів, вул.Золота, 42, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не належить до територіальної підсудності Мостиського районного суду Львівської області, а тому таку слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 260, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання недійним та скасування рішення - передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак