Справа № 715/2023/13-ц
Провадження № 6/715/17/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Самокіщук М.Ю., Кредитна спілка «Головна» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану в с. Чагор, Глибоцького району Чернівецької, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до фактичного виконання рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.10.2013 року у справі № 715/2023/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Головна» заборгованості за кредитним договором №1391-к від 12.06.2008 року, у розмірі 268711,17 гривень.

Просить суд, ухвалити рішення, яким скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , яка зареєстрована у с. Чагор, Чернівецького району Чернівецької області, яке було встановлене ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2020 року у справі №715/2023/13.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що на розгляді в Глибоцькому районному суді Чернівецької області перебувала цивільна справа за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України Самокіщука М., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа. Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року дану заяву задоволено, громадянці України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану в с. Чагор, Глибоцького району Чернівецької, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до фактичного виконання рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.10.2013 року у справі № 715/2023/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Головна» заборгованості за кредитним договором №1391-к від 12.06.2008 року, у розмірі 268711,17 гривень.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12серпня 2020 року скасовано та ухвалено нову постанову. У задоволені подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Самокіщука М.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України - відмовлено.

На даний момент, фактично відсутній предмет спору, відносно якого ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, оскільки Чернівецьким апеляційним судом вже скасовано ухвалу суду, яка обмежувала право виїзду ОСОБА_1 за кордон, враховуючи вище викладене, суд не може повторно скасувати дане обмеження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 255, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Самокіщук М.Ю., Кредитна спілка «Головна» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: