Справа № 405/5888/22
УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ГУНП в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування у розмірі 3700 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем не виконано вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не вказано:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, оскільки у тексті позову ОСОБА_1 вказує, що розмір моральної шкоди він оцінює в сумі 2500 грн., а матеріальної 1200 грн., а в прохальній частині позову просить стягнути 3700 грн. моральної шкоди;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не конкретизовано рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування, що на думку позивача спричинили йому моральну шкоду;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- повний та правильний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до позовної заяви не додано копій частини доданих до неї документів, а саме: роздруківка електронного листування від 18.03.2021 року, клопотання про звільнення від сплати судового збору, квитанція № 8911 від 27.11.2019 року, квитанція № 8765 від 27.11.2019 року, сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду, два запрошення на МСЕК, довідка № 33 про невизнання інвалідом, лист Обласної МСЕК № 2 від 13.10.2015 року, заява ОСОБА_1 про згоду на обробку персональних даних від 23.04.2013 року, путівка-направлення в НДІ РІ на стаціонарне обстеження, відповідь Департаменту охорони здоров`я від 04.02.2019 року, лист КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» від 01.12.2015 року, клопотання про поновлення строків, лист Кропивницького апеляційного суду від 02.05.2022 року, листи Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2022 року, від 07.09.2022 року № 385/985/22/2912/2022, від 07.09.2022 року № 385/985/22/2912/202.

За таких обставин позивачу необхідно в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати нову редакцію заяви з додержанням вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, разом з копіями заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої не законними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування- залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки: надати нову редакцію позовної заяви з додержанням вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, разом з копіями заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний