СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/143/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року та 14 липня 2022 року за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року було закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду.

31.08.2022 року представником позивача ОСОБА_1 до суду було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 10 лютого 2022 року та 14 липня 2022 року, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвал по батькові відповідача зазначено - ОСОБА_4 , тоді як в дійсності - ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити, зазначивши вірно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвал суду по батькові відповідача - ОСОБА_5 , замість - ОСОБА_4 , в зв`язку з чим необхідно внести виправлення в ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року та 14 липня 2022 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року та 14 липня 2022 року у цивільній справі № 759/26866/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, зазначивши вірно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвал суду по батькові відповідача - ОСОБА_5 , замість - ОСОБА_4 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя І.В. П`ятничук