Справа № 585/2254/22
Номер провадження 2/585/670/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/2254/22, провадження № 2/585/670/22

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач - Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1028713, свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Стислий виклад позицій учасників справи:

26 вересня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів - ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 - батько позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 3,26 га, в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємством ім. Гнідаша Роменського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 044897, виданого на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації від 21 березня 1996 року за № 110 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 205 від 26.03.1996 р. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради сумської області № 92 від 31.08.2022 року спадкодавець ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на все майно ОСОБА_5 є його діти (позивачі): ОСОБА_1 (1960 р.н.), ОСОБА_2 (1959 р.н.) та ОСОБА_3 (1966 р.н.). Заповіт від імені ОСОБА_5 Гришинською сільською радою не посвідчувався. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 68014601 від 05.01.2022 року спадкова справа не заводилася. Проте, позивачі не можуть оформити свої спадкові права, а саме: право на земельну частку (пай), яке належало їх батькові ОСОБА_5 , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_5 , про що свідчить письмова відмова приватного нотаріуса Юрченко Анжеліка Миколаївна від 04.01.2022 року за № 18/01-16. Тому просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 частину земельної частки (пай) за кожним, в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гнідаша Роменського району Сумської області, розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_5 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 044897, виданого на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації від 21 березня 1996 року за № 110 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 205 від 26.03.1996 р.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

27 вересня 2022 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.23).

25 жовтня 2022 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.33).

25 жовтня 2022 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.33).

У судове засідання позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її присутності та присутності позивачів. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с. 31).

Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с. 29), про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сертифікат серії СМ № 044897, виданий на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації від 21 березня 1996 року за № 110 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 205 від 26.03.1996 р., на земельну частку (пай) розміром 3,26 га, в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємством ім. Гнідаша Роменського району Сумської області, виданий ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Салогубівка Роменського району Сумської області, актовий запис № 26 (а.с.15).

Родинні відносини між померлим ОСОБА_5 та позивачами підтверджуються свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_2 від 28 лютого, 1960 р.; серії НОМЕР_3 від 16 лютого 1959 р.; серії НОМЕР_4 від 17 жовтня 1966 р. (а.с. 15 зв.-16).

Зміна прізвищ у ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) підтверджується довідками про шлюб, виданими відділом РАЦС Динського районного управління РАЦС Краснодарського краю за № 315 від 10.07.2019 року та № 150 від 29.04.2020 року (а.с. 17).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради сумської області № 92 від 31.08.2022 року спадкодавець ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно ОСОБА_5 наявними даними перевірено. Спадкоємцями на все майно ОСОБА_5 є його діти (позивачі): ОСОБА_1 (1960 р.н.), ОСОБА_2 (1959 р.н.) та ОСОБА_3 (1966 р.н.). Заповіт від імені ОСОБА_5 Гришинською сільською радою не посвідчувався (а.с.19).

Зі спадкового реєстру № 68014601 від 05.01.2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася (а.с.20).

Відповідно до відповіді на запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 1401/15-22 від 06.09.2022 року вбачається, що рішенням Гришинської сільської ради від 28.03.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Гнідаша із додатком - списком власників земельних ділянок (паїв). Рішення про передачу землі в колективну власність прийнято 28 березня 1995 року. Державний акт на право колективної власності на землю виданий 19 травня 1995 року. До державного акта додавався список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_5 занесений до зазначеного списку. таким чином, набув права на земельну частку (пай) серії СМ № 044897, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 205 від 26 березня 1996 року (а.с.19 зв.).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що Сертифікат про право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 був виданий після його смерті, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. (а.с.20 зв.).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

На підставі ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти.

Відповідно до ст. 526 цього кодексу, місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

Нормами ст. 548 ЦК УРСР було передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом, але не мають можливості оформити свої спадкові права, тому права позивачів підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів - ОСОБА_4 , до Роменської міської ради Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 частину земельної частки (пай) за кожним, в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гнідаша Роменського району Сумської області, розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_5 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 044897, виданого на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації від 21 березня 1996 року за № 110 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 205 від 26.03.1996 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_10 .

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 17.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова