Справа № 698/701/22
Провадження № 2-о/698/27/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

присяжних Коротуненко Л.В., Гаркави Н.М.,

секретаря судового засідання Гончар Т.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 , мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_2 є його рідною донькою від першого шлюбу, проживає разом з ним однією сім`єю та фактично перебуває під його опікою. Також зазначає, що ОСОБА_2 має хронічне захворювання у формі епілепсії з прогредієнтним перебігом, вираженими змінами особистості, вираженим мнестико-інтелектуальним зниженням і частими поліморфними приступами, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно довідки серії ЧЕР № 003999, виданої спеціалізованою психіатричною МСЕК 16.04.2009 року, ОСОБА_2 визнана інвалідом другої групи - безтерміново, внаслідок чого вона потребує призначення над нею опікуна.

Крім цього, заявник надав клопотання, в якому просив суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.97 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно довідки серії ЧЕР № 003999 ОСОБА_2 спеціалізованою психіатричною МСЕК безтерміново присвоєна друга група інвалідності.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання вона являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту ст. 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової психіатричної експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, місто Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаська область), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на даний час на будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій, і чи може ними керувати?

- Чи потребує ОСОБА_2 в зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, цивільну справу № 698/701/22 (2-о/698/27/22), медичну картку і копії з виписок історії хвороби ОСОБА_3 на 5 арк. (оригінали знаходяться у заявника ОСОБА_1 , тел.. НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали (вручення копії ухвали для осіб, які не брали участі в судовому засіданні).

Суддя В.В. Лазаренко

Присяжні Л.В. Коротуненко

Н.М. Гаркава