г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2817/21
Номер провадження 2-в/213/1/22
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву адвоката Мірошниченко М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втраченого цивільного провадження,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2022 року представник заявника звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить відновити втрачене цивільне провадження у справі № 213/2817/21 (пр. № 2-о/213/1/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначила, що судом було відкрите провадження по вказаній справі, та зупинено у зв`язку з призначенням 07.12.2021 року судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану сина заявника.

Для проведення експертизи справу було направлено на адресу Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтерева, 1.

Згідно з наявними у суді доказами копія ухвали, цивільна справа та медичні документи особи, у відношенні якого подана заява, отримані відповідальною особою лікарні 30.12.2021 року.

До цього часу експертиза у справі медичною установою не проведена, цивільна справа та медичні документи до суду не поверталися, із спілкування заявниці з медичним закладом з`ясувалося, що документи були загублені і їх місцезнаходження невідомо.

Порядок відновлення втраченого судового провадження передбачений розділом X ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто, за змістом цієї статті, відновлення втраченого судового провадження можливо тільки у справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито.

Як зазначає заявник, і як підтверджується інформацією, наявною в автоматизованій програмі діловодства суду (Д-3), провадження по справі № 213/2817/21 відкрите 09 серпня 2021 року. 01.10.2021 року витребувано докази по справі, і ухвалою 07 грудня 2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення якої провадження по справі було зупинено.

Згідно з п.1 ч.4 ст.492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

У випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.492 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою адвоката Мірошниченко М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 213/2817/21 (пр. № 2-о/213/1/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що вони мають право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 21 листопада 2022 року.

Суддя В.В. Попов