Справа №: 398/3415/22
провадження №: 2-о/398/171/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" листопада 2022 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Ісмайлової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю (чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу) зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ісмайлова А.В., звернулася до суду з зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник постійно проживала з ОСОБА_2 однією сім`ю з 1978 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою №75/02-31 від 04.10.2022 року приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу О.В. Приходько заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Відмова мотивована тим, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, пропущений, а підстав для прийняття спадщини на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України у ОСОБА_1 немає. Посилаючись на викладене, просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1978 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 10.10.2022 року, провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду(а.с.17).

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ісмайлова А.В. (а.с.13, 14) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали посилаючись на обставини викладені в заяві, просять їх задовольнити. ОСОБА_1 додатково суду пояснила, що вона мешкала з ОСОБА_2 однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , з 1978 року. Шлюб не зареєстрували оскільки ОСОБА_2 ніколи не пропонував. Цей будинок належав ОСОБА_2 , але продовж спільного життя вони разом зробили перебудову, ремонт, облаштували подвір`я та господарські будівлі. Займалися підсобним господарством, тримали курей та свиней, кролів. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_3 , є онуки. В 1995 році померла її свекруха, мати ОСОБА_2 , він тяжко переживав цю втрату, почав зловживати алкогольними напоями. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , вона його поховала і залишилася мешкати в будинку одна. Оскільки вони з ОСОБА_2 прожили усе життя разом в цьому будинку вона вважала себе повноправною власницею. Коли постало питання щодо оформлення землі вона пішла до нотаріуса. Постановою №75/02-31 від 04.10.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Просить її заяву задовольнити в повному обсязі

Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений завчасно, належним чином (а.с.22).

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що є сусідкою заявника. Померлий ОСОБА_2 її однокласник, товаришували родинами, ходили один до одного в гості. У ОСОБА_5 була одна жінка - ОСОБА_6 . Її він привів у дім як дружину. Свекруха її одразу прийняла та добре до неї ставилася бо ОСОБА_7 не ледачкувата. У ОСОБА_8 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_9 , інших дітей ОСОБА_2 не мав. Жили ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 , в родині відносини були добрі. Після смерті ОСОБА_2 . у1999 року, ОСОБА_1 зосталася жити в їх будинку.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що її чоловік був колегою ОСОБА_2 та вони товаришували родинами. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили разом з 1978 року як подружжя в будинку АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2 . Обидва працювали, тримали домашнє господарство. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільного сина ОСОБА_9 , який живе закордоном. Помер ОСОБА_2 в літку 1999 року. ОСОБА_1 продовжує мешкати в їх будинку.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.ст.293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, тощо. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 проживала не зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 з 1978 року по 1999 рік, до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вели сумісне господарство (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 30.07.1979 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.30).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 21.06.1999 року складено відповідний актовий запис №685, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 21.06.1999 року (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до довідки №71 від 01.10.2022 року ОСОБА_2 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1978 року до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно з Актом про проживання, складеним та підписаним 01.10.2022 року головою квартального комітету №30 Задорожною Л.І., сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , ОСОБА_6 проживала не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 з 1978 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели сумісне господарство (а.с.11).

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 проте постановою №75/02-31 від 04.10.2022 року приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу О.В. Приходько їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.12).

Відмова мотивована тим, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, пропущений, а підстав для прийняття спадщини на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України у ОСОБА_1 немає.

Листом вих.№89/01-16 від 31.10.20222 року приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу О.В. Приходько повідомила суд, що спадкова справа після ОСОБА_2 , нею не заводилася (а.с.24).

Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №70474898 від 31.10.2022 року (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 ст.3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, з огляду на досліджені в судовому засіданні докази та покази свідків, суд вважає, що заявником доведений факт її спільного проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з 1978 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265,315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю (чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу) зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1978 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.11.2022 року.

Суддя Л.І. Стручкова