Справа №705/4810/21
2-о/705/22/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

присяжних: Лещенко Т.І., Поліщук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною; призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що сестра заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Довідки МСЕК від 25.08.2011 серії 10 ААА № 361227 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, підгрупи А (інвалідність встановлена безтерміново). Відповідно до вище вказаної довідки остання потребує стороннього догляду. Захворювання ОСОБА_3 призвело до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до пересування, до спілкування. Загальна тривалість перебування на інвалідності з дитинства. Сестра заявника не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, повністю залежить від сторонніх осіб, у зв`язку з цим вона не має своєї сім`ї, з народження постійно проживала разом з їх рідною матір`ю, а після смерті матері із заявником. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона повністю не здатна до самообслуговування, може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, що й стало підставою для звернення до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника Ладижинської сільської ради за наявними у справі матеріалами. Щодо задоволення заяви, то Ладижинська сільська рада покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши заявника та представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та копією паспорта серії НОМЕР_4 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 361227 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи, інвалідність з дитинства, та вона потребує стороннього догляду. Зазначене також підтверджується довідкою серії КС-Р-82 № 004062 та посвідченням серії НОМЕР_7 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 149 від 20.05.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання органічний психічний розлад, набутий внаслідок раннього ураження центральної нервової системи, головного мозку, з помірно-вираженими емоційно-вольовими, інтелектуально-множинними розладами на тлі грубої вогнищевої неврологічної симптоматики у вигляді спастичного тетрапезу, що не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Вимоги до особи опікуна та обмеження щодо призначення опікуном визначені в статтях 63, 64 ЦК України.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України.

Згідно зі ст.ст. 60, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до висновку № 2 опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), при виконавчому комітеті Ладижинської сільської ради щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над її сестрою ОСОБА_3 в разі визнання її недієздатною, зазначено, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), при виконавчому комітеті Ладижинської сільської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю; є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у своїй заяві до суду та в судовому засіданні просить призначити її опікуном ОСОБА_3 , її поведінка та інтереси не суперечать інтересам особи, яка потребує опіки.

На підставі встановлених обставин, зазначених вище, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтованою та законною, і тому підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

За таких обставин суд вважає встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 89, 263-265, 293-295, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною.

Установити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку та призначити її опікуном сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Установити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області; 20382, Черкаська область, Уманський район, с. Ладижинка, вул. Шкільна, 2; .

Суддя О.І.Єщенко

Присяжні Т.І.Лещенко

Н.В.Поліщук