Справа № 309/4451/22
Провадження № 2/309/850/22
У Х В А Л А

24 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування обтяження, заборони на відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування обтяження, заборони на відчуження нерухомого майна.

Від АТ «Державний ощадний банк України» надійшло клопотання про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання обґрунтовано, що філія банку не може бути відповідачем, оскільки не має статусу юридичної особи. Також указує що Ощадбанк як юридична особа, створений 31.12.1991 року. Обтяження накладено на підставі повідомлення від 06.11.1991, а тому Ощадбанк не має до нього жодного відношення, позаяк не є правонаступником Ощадного банку СРСР, за повідомленням якого імовірно і було накладення обтяження.

У свою чергу представник позивача Гайду О.І. подала клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача Хустську державну нотаріальну контору.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

З приводу поданих клопотань, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак оскільки ставиться питання про скасування обтяження накладеного на підставі повідомлення банківської установи, то дане рішення може вплинути на права та обов`язки АТ «Ощадбанк» і такий підлягає долученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає такими, що заслуговують на уваги твердження, що АТ «Ощадбанк» не може відповідати за обтяження накладені до його створення, оскільки він не є правонаступником Ощадного банку СРСР. У такому випадку у якості відповідача слід залучити орган який наклав відповідне обтяження, тобто Хустську державну нотаріальну контору, а тому клопотання представника позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.51, 55 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г).

Залучити у даній справі у якості співвідповідача Хустську державну нотаріальну контору (90400, м.Хуст, вул. Карпатської Січі, 21).

Відкласти підготовче судове засідання.

Встановити відповідачу Хустській державній нотаріальній конторі п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюстатті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua

Копію ухвали разом позовною заявою з копіями доданих до неї документів надіслати Хустській державні нотаріальні конторі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.