Справа № 930/1717/22
№2/930/761/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по лінії матері, ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в м. Немирів, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить, земельна ділянка площею 2.08 га. в межах згідно з планом, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія IV-BH№ 056878 від 19.11.2002 року ,виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 21 жовтня 2002 року №312;

- земельна ділянка площею 0,2563 га., кадастровий номер :05:001:0375 призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер :05:001:0374 призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 ;

земельна ділянка площею 0.8035 га., кадастровий номер :01:001:0863, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер :52690473 від 17.06.2020 року. На земельній ділянці площею 0,2500 га., кадастровий номер :05:001:0374, знаходиться житловий будинок, який належить позивачу - ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 20.05.1995 року. Спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_2 є - ОСОБА_1 , спадкоємцем на обов`язкову частку є його мати, дочка спадкодавиці ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає. Позивач прийняв спадщину, подав заяву про прийняття спадщини, за місцем відкриття спадщини , спадкова справа знаходиться в провадженні приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Ревуцького Є.В. Наразі у позивача виникла необхідність одержати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. 21.02.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Ревуцького Є.В. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом . 21.02.2022 року приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцьким Є.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки розташовані на території Вінницького району Вінницької області після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою АДРЕСА_2 . Підставою відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом є та обставина, що в Спадковому реєстрі відсутні дані про посвідчення заповіту і нотаріус роз`яснив процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини позивач змушений звернутись до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явися, від його представника, адвоката Примакової В.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того, представник позивача, адвокат Примакова В.В. подала заясву про залишення без розгляду позовну вимогу про визнання права власності за ОСОБА_1 гна земельну ділянку площею 2.08 га в межах згідно з планом, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області на яку видано Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-BH № 056878 виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 21 жовтня 2002 року № 312 на прізвище ОСОБА_2 . Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по лінії матері, ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в м. Немирів, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить, земельна ділянка площею 2.08 га. в межах згідно з планом, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія IV-BH№ 056878 від 19.11.2002 року ,виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 21 жовтня 2002 року №312; - земельна ділянка площею 0,2563 га., кадастровий номер :05:001:0375 призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер :05:001:0374 призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0.8035 га., кадастровий номер :01:001:0863 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер :52690473 від 17.06.2020 року. 21.02.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Ревуцького Є.В. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом . 21.02.2022 року приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцьким Є.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки розташовані на території Вінницького району Вінницької області після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою АДРЕСА_2 . Підставою відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом є та обставина, що в Спадковому реєстрі відсутні дані про посвідчення заповіту і нотаріус роз`яснив процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимогст.1223ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно припису ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують їх, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,2563 га., кадастровий номер :05:001:0375 призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 ; - на земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер :05:001:0374 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на АДРЕСА_1 ; - на земельну ділянку площею 0.8035 га., кадастровий номер :01:001:0863, право власності на яку підтверджується Витяг з Державного тру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 212785928, дата, час формування: 17.06.2020 року, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовну вимогу про визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2.08 га. в межах згідно з планом, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області на яку видано Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-BH № 056878 виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 21 жовтня 2002 року № 312 на прізвище ОСОБА_2 - залишити без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко