У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08.11.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Полігас В.М. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. У заяві вказав, що просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Свистун О.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, через систему «Електронний суд» подала відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Філінська В. в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала письмові пояснення щодо позову та заяву про розгляд справи у відсутність представника, відповідно до наявних в справі матеріалів.

За заявою представника позивача суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 ЦПК України у відсутність учасників справи.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що позивач надала докази, на які посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 14-30 год 12 грудня 2022 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ