Справа № 551/1618/22
Провадження № 2-о/525/21/2022
У Х В А Л А

14.11.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

присяжних Федорченка О.М., Приходько М.М.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Єфіменко Лідія Іванівна, заінтересована особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.11.2022 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.11.2022.

У судове засідання 14.11.2022 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Суд проводить судове засідання з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У заяві заявник серед іншого просив суд витребувати від Органу опіки та піклування висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин, що мають важливе значення для розгляду справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне доручити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області розглянути питання та надати на адресу суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 299, 294, 300 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Доручити Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області розглянути питання та надати на адресу суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Подання надати на адресу суду в строк до 25.11.2022, у випадку неможливості надати подання письмово повідомити про це на адресу суду.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 28 листопада 2022 року, у судове засідання викликати заявника, його представника та представника Органу опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Присяжні О.М. Федорченко

М.М. Приходько