ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8261/22 Справа № 235/5650/21 Суддя у 1-й інстанції - Хмельова С.М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження і

призначення апеляційного розгляду

08 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

вирішуючи питання про прийняття до провадження справи та проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вулільна компанія «Краснолиманська» про видачу копії наказу про звільнення, пересилання трудової книжки поштою, стягнення заборгованості з оплати праці,

ВСТАНОВИЛА:

01 грудня 2021 року до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2021 року у зазначеній вище справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року апеляційна скарга позивача залишена без руху для сплати судового збору (а.с.90-92).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 грудня 2021 року позивачу поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2021 року (а.с.96-97).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 січня 2022 року закінчені підготовчі дії по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08 лютого 2022 року на 10.00 годину(а.с.101-102).

08.02.2022 року апеляційний розгляд справи відкладено на 01 березня 2022 року на 09.00 годину. (а.с.114).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08.02.2022 у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області витребувано індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-5 та ОК-7 щодо ОСОБА_1 (а.с.125-116).

24.06.2022 на виконання ухвали про витребування доказів отримано відомості про застраховану особу форми ОК-5 та ОК-7 щодо ОСОБА_1 (а.с.124-130).

Розпорядженням Верховного Суду від 22.07.2022 №40 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд)», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Наказом виконуючого обов`язки голови Донецького апеляційного суду №34/од/г від 30.09.2022 року «Про призупинення роботи Донецького апеляційного суду» робота призупинена до особливого розпорядження з 07.10.2022.

03.11.2022 з Донецького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду надійшла за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вулільна компанія «Краснолиманська» про видачу копії наказу про звільнення, пересилання трудової книжки поштою, стягнення заборгованості з оплати праці.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду від 03.11.2022 визначено колегію судів: суддя-доповідач Бондар Я.М., судді:Зубакова В.П., Остапенко В.О.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вулільна компанія «Краснолиманська» про видачу копії наказу про звільнення, пересилання трудової книжки поштою, стягнення заборгованості з оплати праці.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: