Провадження №2/359/13/2022
УХВАЛА

9 листопада 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши клопотання в.о. начальника Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Михайленка Олександра Вікторовича про забезпечення в режимі відеоконференції участі експертів у розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на частку в квартирі та на земельні ділянки, а також визнання права власності на ці об`єкти нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 3 жовтня 2022 року зобов`язано директора Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи забезпечити явку експертів Зосіменка В.В., Бенаїсси М.В. та Лєйчака Е.В. у судове засідання або їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для роз`яснення ними висновку експертів №10-2018/ц, а також для надання відповідей на питання суду та учасників справи.

8 листопада 2022 року в.о. начальника Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Михайленко О.В. надіслав клопотання про забезпечення участі експертів Зосіменка В.В., Бенаїсси М.В. та Лєйчака Е.В. у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.5 ст.212 цього ж Кодексу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту листа в.о. начальника Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Михайленка О.В. №01/1117 від 8 листопада 2022 року вбачається, що експерти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не можуть з`явитись у судове засідання у зв`язку з віддаленістю їх місцезнаходження від приміщення Бориспільського міськрайонного суду. Ця обставина об`єктивно перешкоджає вказаним експертам з`явитись у судове засідання. Відмова у забезпеченні їх участі в розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції призведе до істотного затягування розгляду цивільної справи.

З огляду на це суддя вважає, що з метою забезпечення цивільного судочинства належить забезпечити участь експертів у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання в.о. начальника Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Михайленка Олександра Вікторовича задовольнити.

Забезпечити участь експертів Зосіменка Володимира Вікторовича, Бенаїсси Марини Вікторівни та Лєйчака Едуарда Володимировичав режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на частку в квартирі та на земельні ділянки, а також визнання права власності на ці об`єкти нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Подільському районному суду м. Києва.

Повідомити про те, що судове засідання відбудеться о 9 годині 30 хвилин 16 листопада 2022 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець