Справа № 577/4067/22
Провадження № 2/577/1000/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Комунальна установа Сумської обласної ради «Конотопський дитячий будинок-інтернат», Комунальна установа Сумської обласної ради «Кролевецький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із вказаним позовом, у якому просить припинити стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з поданим зверненням та додатком до нього суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписом ч. 1 ст. 28 УПК позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, законодавець не прив`язує право звернення до суду до місця офіційної реєстрації чи перебування позивача у спорах щодо припинення стягнення аліментів.

Слід зазначити, що за положеннями п. 5 ч. 1 ст. 374 ЦПК недотримання правил підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Із поданого позову вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 , та фактично перебуває у Комунальній установі Сумської обласної ради «Кролевецький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів». Дана обставина підтверджується довідкою № 167 від 24.08.2022 року, виданою вказаною установою.

За таких обставин, підсудність вказаної справи віднесена до Кролевецького районного суду Сумської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відтак, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Комунальна установа Сумської обласної ради «Конотопський дитячий будинок-інтернат», Комунальна установа Сумської обласної ради «Кролевецький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, необхідно направити до Кролевецького районного суду Сумської області.

Керуючись: ст.ст. 27, 28, 31, 162 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Комунальна установа Сумської обласної ради «Конотопський дитячий будинок-інтернат», Комунальна установа Сумської обласної ради «Кролевецький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» про припинення стягнення аліментів на утримання дитини передати до Кролевецького районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко