Провадження №2/359/2527/2022
Справа №359/7285/22
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

08 листопада 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Крупка Олександр Григорович, про скасування рішень державного реєстратора та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення та запис про право власності державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Крупки О.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 49321355 від 24 жовтня 2019 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на садовий будинок площею 190,4 кв.м., який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а також припинити право власності ОСОБА_2 на вказаний садовий будинок;

- визнати незаконним та скасувати рішення та запис про право власності державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Крупки О.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 49322734 від 24 жовтня 2019 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на садовий будинок площею 104,4 кв.м., який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а також припинити право власності ОСОБА_3 на вказаний садовий будинок;

- визнати садовий будинок з господарськими спорудами загальною площею 294,8 кв.м., житловою площею 150,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- виділити із спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину садового будинку з господарськими спорудами загальною площею 294,8 кв.м., житловою площею 150,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

- виділити із спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину прогулянкового судна «Quicksilver 580 Pilothouse» з бортовим реєстраційним номером « НОМЕР_1 », зареєстрованим у Державному судновому реєстрі України серії ДР №012 під порядковим номером УПС-1612 від 08 січня 2014 року;

- виділити із спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину прогулянкового судна «Smokerkraft Pro DC 16 Black» з бортовим реєстраційним номером « НОМЕР_2 », зареєстрованим у Державному судновому реєстрі України серії ДР №026 під порядковим номером УПС-3232 від 30 березня 2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.184 та п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про поділ майна подружжя.

Водночас, позивачем відповідно до положення ч.1 ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви.

Крім цього, зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 08 грудня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський