Справа № 303/797/22
У Х В А Л А

24.08.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сідун Владислав Мирославович, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 серпня 2022 року у справі № 303/797/22 за скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Хрипти Олександра Олександровича щодо складання розрахунку заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження ВП № 66051512 та за скаргою стягувача ОСОБА_3 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Хрипти Олександра Олександровича щодо складання розрахунку заборгованості із сплати аліментів у виконавчому провадженні ВП № 66051512,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сідун В.М., 08.08.2022 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11.08.2022 року, якою:

відмовлено у задоволенні скарги представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання дій та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Хрипти О.О. щодо складання розрахунку заборгованості за аліментами від 18.01.2022 в межах виконавчого провадження № 66051512 неправомірними (незаконними), визнання незаконним розрахунку заборгованості за аліментами від 18.01.2022 року за № 66050890 в межах виконавчого провадження № 66051512, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Хриптою О.О. та зобов`язано ОСОБА_4 провести розрахунок заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження № 66051512 з урахуванням всіх квитанцій, поданих ОСОБА_1 щодо перерахування коштів ОСОБА_3 в період із 2012 по 2022 рік та з урахуванням реальної середньої заробітної плати працівника для даної місцевості протягом відповідного періоду;

скаргу стягувача ОСОБА_3 з доповненими вимогами задоволено;

визнано дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Хрипти О.О. щодо складання розрахунку суми заборгованості зі сплати аліментів від 18.01.2022 у виконавчому провадженні № 66051512 неправомірними;

визнано рішення - розрахунок приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Хрипти О.О. щодо суми заборгованості зі сплати аліментів від 18.01.2022 у виконавчому провадженні № 66051512 неправомірним;

зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Хрипту О.О. усунути порушення (поновити порушене право заявника) з урахуванням доводів стягувача: провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №66051512 за період 2012-2022 років із врахуванням дії актів законодавства у часі.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку, питання дотримання строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, цивільна справа № 303/797/22 підлягає витребуванню із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 303/797/22 за скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Хрипти Олександра Олександровича щодо складання розрахунку заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження ВП № 66051512 та за скаргою стягувача ОСОБА_3 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Хрипти Олександра Олександровича щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні ВП № 66051512.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ