Справа № 566/42/22
провадження № 2/566/277/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Зоряне ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Дем`янчук Тетяни Василівни, державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Годун Віти Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: орган опіки та піклування Костопільської міської ради (Служба у справах дітей) про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про припинення права власності на нерухоме майно, скасування актів прийому-передачі нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Зоряне ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Дем`янчук Тетяни Василівни, державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської ради Годун Віти Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: орган опіки та піклування Костопільської міської ради (Служба у справах дітей) про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про припинення права власності на нерухоме майно, скасування актів прийому-передачі нерухомого майна.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення зазначених нелоліків.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 30.08.2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2022 року скасовано.

27 вересня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, зокрема позивачу необхідно було подати оригінал позовної заяви з усіма доданими до неї документами, в тому числі документами на виконання ухвали суду від 21.01.2022 р. про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 10.10.2022 року, до якої долучила оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, дві квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, позивач не долучила документи, надіслані на виконання ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 21.01.2022 року про залишення позовної заяви без руху, а в подальшому судом повернуті позивачу, а саме: оригінал заяви на виконання ухвали суду від 21.01.2022 року про залишення позовної заяви без руху від 09.02.2022 року, додані до заяви документи: копію довідки старостинського округу Ярославицької сільської ради від 08 лютого 2022 року № 9; копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 22.09.2016 року; копію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок; копію рішення виконкому Новоукраїнської сільської ради Млинівського району № 43 від 29.10.2015 року про присвоєння поштової адреси на житловий будинок; копію декларації про готовність до експлуатації об`єкта (житлового будинку).

Зазначені документи подавались позивачем в підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, ці документи були повернуті судом позивачу, при цьому позивачем на виконання ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2022 року суду повторно надіслані не були.

Таким чином, позивачу згідно ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України слід подати вказані документи суду і їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ураховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Зоряне ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Дем`янчук Тетяни Василівни, державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Годун Віти Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: орган опіки та піклування Костопільської міської ради (Служба у справах дітей) про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про припинення права власності на нерухоме майно, скасування актів прийому-передачі нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 10 (десять) днів із дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомицька А.А.