Провадження № 2/522/2823/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Лукашкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_2 , на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2000 гривень, щомісячно починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15.02.2022 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

07 листопада 2022 року відповідачем подано до суду заяву про проведення судового засідання згідно ч.2 ст.247 ЦПК України та визнання позову.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів з урахуванням зменшених позивачем позовних вимог підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрований 11.02.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №70.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 08.07.2019 року у справі № 522/8330/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про шлюб, зареєстрований 11.02.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №70, між позивачем та відповідачем розірвано. Рішення набрало законної сили: 09.08.2019 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Після припинення шлюбних відносин дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу дитині не надає, тому позивач вимушена вирішувати питання про матеріальне забезпечення дитини в судовому порядку.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За заявою того з батьків, з яким проживає дитина, суд виносить рішення про стягнення аліментів з другого з них. Після того, як таке рішення набирає законної сили, у платника виникає зобов`язання перед одержувачем по сплаті сум на утримання дитини в розмірі, встановленому рішенням суду.

Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Виходячи з матеріалів справи, з огляду на те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, враховуючи згоду відповідача із позовними вимогами позивача, тобто на присудження аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. на утримання малолітньої дитини, суд вважає обґрунтованим позов, можливим його задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 , аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000,00 грн., починаючи від дня подання заяви до суду і до досягнення повноліття.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, у відповідності до вимог ч.3 ст. 133 ЦПК України, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (ч.1,2 ст. 141 ЦПК України).

В даному випадку, враховуючи що позивача при поданні заяви про стягнення аліментів звільнено від оплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору розміром 908 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 гривень, починаючи від дня подання заяви до суду, тобто з 23 грудня 2021 року, і до досягнення дітьми повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 07.11.2022 року.

Суддя

07.11.2022