Справа № 131/657/22
Провадження № 2/131/353/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Болотової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іллінці померла його мати ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.10.2005 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина на її майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,32 га. за цією ж адресою.

Після смерті матері спадщину фактично прийняв батько позивача - ОСОБА_3 , який поживав зі спадкодавцем на день її смерті, однак за життя своїх спадкових прав на вказане майно не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 02 лютого 2007 року.

Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,32 га. за цією ж адресою.

У 2019 році, з метою оформлення свої спадкових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, яким було роз`яснено про пропуск ним строку на подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із вказаним позовом.

Зазначений процесуальний строк позивачем було пропущено з поважних причин, так як після смерті батьків він не мав у розпорядженні документів, що підтверджували права спадкодавця на спадкове майно, відтак не міг надати їх до нотаріальної контори.

За життя спадкодавцем заповіту вчинено не було, інші спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву із проханням вирішити справу у його відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте міський голова подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іллінці померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27.10.2005 року.

До спадкового майна покійної належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою, АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею, 0,32 га. за цією ж адресою, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_3 від 04 травня 1994 року та Рішенням 13 сесії 22 скликання Іллінецької міської ради народних депутатів від 12 серпня 1997 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність».

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв ОСОБА_3 , який поживав зі спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Іллінецької міської ради від 03.10.2005 року, однак за життя своїх спадкових прав на вказане майно не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 02 лютого 2007 року.

Згідно роз`яснення нотаріуса за №620/01-16 від 25 вересня 2019 року, у зв`язку з тим, що позивачем пропущено встановлений законодавством шестимісячний сірок для подачі заяви про прийняття спадщини та правовстановлюючі документи на спадкове майно не відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про нотаріат», рекомендовано звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як видно з копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 (а.с.8), коії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 (а.с. 12), копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 (а.с. 9) та копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 (а.с. 10) позивач являється рідною сестрою ОСОБА_4 та спадкоємцем другої черги в порядку спадкування за законом.

За життя спадкодавцем заповіту вчинено не було, інші спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки після смерті батьків ОСОБА_1 не мав у розпорядженні документів, що підтверджували права спадкодавця на спадкове майно. За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , як спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 992,40 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_9 .

Відповідач: Іллінецька міська рада Вінницької області, , адреса: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 19.

Головуючий: