Справа №639/3484/22
Провадження №2/639/1669/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали цивільної справи №639/3484/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд розірвати шлюб, укладений 20.09.1997 року між ним та відповідачем, актовий запис №529.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було зроблено електронний запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 08.11.2022 року, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві зазначає що з червня 2022 року мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., на підставі чого позов подано жо Жовтневого районного суду м. Харкова.

Проте суд вважає зазначені посилання позивання безпідставними та суперечать вимогам ч. 2 ст. 28 ЦПК України, якою надано право позивачу обирати підсудність саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Доказів, що місце проживання чи перебування в Новобаварському районні м. Харкова до суду не надано.

Як вбачається з позовної заяви, сторони зареєстровані у Основ`янському (Червонозаводському) районі м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Червонозаводського районного суду м. Харкова, то дана справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Однак, Розпорядженням Верховного суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підсудність Ленінського районного суду м. Харкова визначено Ленінському районному суду м. Полтави.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що Розпорядженням Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану та Ленінському районному суду м. Полтави визначено територіальну підсудністьЧервонозавдського районного суду м. Харкова, а данасправа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова, наявні підстави для передачі даної справи на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №639/3484/22 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.11.2022 року.

Суддя: С.О. Рубіжний