Справа № 628/657/22
№ 2/183/3734/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайнного суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій просила суд визнати виконавчий напис реєстр 19750 від 19 грудня 2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Бізнес Позика» заборгованості в розмірі 15428 грн. 85 коп. за період з 11.05.2021 року по 26.11.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням позову, позивачем подана заява про відстрочення сплати судового збору, з підстав передбачених ч.1 ст.136 ЦПК України, посилаючись на низький рівень пенсійного забезпечення /пенсія в розмірі 2200/, а також те, що вона є інвалідом третьої групи, у зв`язку з чим ставила питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішенні у справі.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 року №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайнного суду Харківської області змінено та визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Справа отримана Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 5 листопада 2022 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення.

Згідно вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу - 992 грн. 40 коп.

Позивачем судовий збір не сплачено, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, а тому позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом сплати судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок з наданням суду оригіналу платіжного документу про його сплату та подачі попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат для долучення до матеріалів справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький