БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/529/22
провадження № 2/361/2316/22
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

31 жовтня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаря Руминіна О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційні втрати,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У січні 2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник».В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСББ «Комунальник» зареєстровано 11 березня 2003 року, головою правління є Юскова Олена Олександрівна. ОСББ «Комунальник» здійснює утримання будинку та прибудинкової території. Загальними зборами затверджено розмір внесків на утримання будинку, обов`язкових для сплати усіма власниками квартир та належних приміщень у будинку АДРЕСА_1 . Відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 , що розміщена у вищевказаному будинку. ОСОБА_1 користується наданими їй послугами, проте належним чином не виконує свої зобов`язання щодо сплати обов`язкових платежів, унаслідок чого утворилась заборгованість за період із 01.04.2020 року по 31.12.2021 року становить 10 066, 38 грн. На вказану суму позивачем нараховані 3 % річних у розмірі 440, 87 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1 234, 34 грн. З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказану заборгованість та судові витрати по оплаті судового збору.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання (а.с. 35).

У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзив не подала, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України

Обставини справи, що встановлені судом

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 є керівником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник», за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 29.

Рішенням загальних зборів ОСББ «Комунальник» по вул. Гагаріна, буд. 28, м. Бровари, Київська область протоколом №2 від 05 листопада 2016 року затверджено статут об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник» в новій редакції.

Протоколом № 12 загальних зборів ОСББ «Комунальник» від 05 листопада 2016 року затверджено, що з 01 грудня 2016 року внески за послуги з утримання будинку та прибудинкової території складатимуть: 3 грн. 50 коп. за1 м?, з 2 по 9 поверх; 3 грн. 04 коп. за 1 м? - 1 поверх.

Протоколом № 2 загальних зборів ОСББ «Комунальник» від 22 квітня 2018 року затверджено, що з 01 червня 2018 року внески за послуги з утримання будинку та прибудинкової території складатимуть: 4 грн. 50 коп. за1 м?, з 2 по 9 поверх; 4 грн. 04 коп. за 1 м? - 1 поверх.

Протоколом № 2 загальних зборів ОСББ «Комунальник» від 27 січня 2019 року затверджено, що послуги з утримання будинку та прибудинкової території складатимуть: 5 грн. 50 коп. за1 м? з 1 по 9 поверх.

Протоколом № 16 загальних зборів ОСББ «Комунальник» від 14-15 березня 2020року затверджено, що з 01 квітня 2020 року внески за послуги з утримання будинку та прибудинкової території складатимуть: 6 грн. 00 коп. за1 м?, з 1 по 9 поверх.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 . Загальна площа її квартири становить 44, 2 м?.

Відповідно до розрахунку заборгованості, загальний борг відповідача перед позивачем становить 10 066, 38 грн.

На вказану суму позивачем нараховані 3 % річних та інфляційні втрати у розмірі 440, 87 грн. та 1 234, 32 грн.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до статей 156, 162 ЖК України власник та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45 власники квартир зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Згідно з пунктів 5, 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статей 66, 67, 162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Утримання майна власників квартир (будинку та прибудинкової території) здійснюється ними шляхом оплати всіх витрат по утриманню експлуатуючій організації.

У ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом безспірно встановлено, що позивачем надаються комунальні послуги відповідачу як власнику квартири. Фактично, на час звернення до суду з позовом, відповідач має заборгованість перед позивачем, що підтверджується наданим суду розрахунком.

Відповідно до ч. 7 ст. 18 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцева державна адміністрація регулює ціни та тарифи за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг підприємствами, а також визначає і встановлює норми їх споживання, здійснює контроль за їх додержанням.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по обов`язковим внескам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2020 року по 31 грудня 2021 року.

На підтвердження своїх доводів надав суду розрахунок заборгованості.

Доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем суду не надано.

Оцінивши наданий позивачем розрахунок боргу, суд вважає, що позивач обґрунтовано нарахував зазначені суми і вважає за можливе покласти їх в основу рішення суду.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суму інфляційних втрат в розмірі 1 234 гривень 32 копійки та три проценти річних у розмірі 440 гривень 87 копійок.

З урахуванням наведеного та вимог закону, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.

Щодо судових витрат

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2 481 грн.

Керуючись статтями 256-258, 260, 261, 364, 267, 322, 526, 610, 625 ЦК України, статтями 66, 67, 156, 162, 179 ЖК України, статтями 7, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 18 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, якою затвердженні Правила користування приміщеннями житлових будинків зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник» заборгованість за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 квітня 2020 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 10 066 (десять тисяч шістдесят шість) гривень 38 копійок, інфляційні втрати в сумі 1 234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) гривні 32 копійки та три проценти річних у розмірі 440 (чотириста сорок) гривень 87 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник» судовий збір у розмірі по 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник», Код , адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України (Гагаріна), буд. 29.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Н.М. Петришин