Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1162/22
Справа № 279/3292/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/3292/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна придбаного за час перебування у шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що з 20.10.2001 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Рішенням Коростенського міськрайоного суду від 10.06.2021 року шлюб між ними було розірвано. Під час перебування у шлюбі за спільні кошти було придбано: набір кухонних меблів вартістю 700 гривень, телевізор "Самсунг" вартістю 12500 гривень, пральна машина "Індезіт" вартістю 7000 гривень, холодильник "Норд" вартістю 9000 гривень, набір меблів для кухні вартістю 7000 гривень, диван вартістю 9000 гривень, газова плита вартістю 9300 гривень, шафа-купе 3-х дверна вартістю 9500 гривень, шафа-купе 2-х дверна вартістю 8300 гривень, принтер "Кенон" вартістю 9000 гривень, набір меблів стінка вартістю 9500 гривень, газова колонка «Львів» вартістю 7000 гривень, монітор «Самсунг» вартістю 5000 гривень комп`ютер вартістю 2000 гривень, мікрохвильова піч «Самсунг» вартістю 2500 гривень, набір меблів для ваної кімнати вартістю 3700 гривень, мультиварка вартістю 1800 гривень, соковижималка вартістю 2300 гривень, стіл комп`ютерний вартістю 1100 гривень, стул комп`ютерний вартістю 1700 гривень, мийка для посуду вартістю 1000 гривень, витяжка нержавка вартістю 1800 гривень, набір каструль вартістю 1850 гривень, набір тарілок вартістю 1100 гривень, приставка Т-2 вартістю 500 гривень. Просив поділити між ним та відповідачкою вищевказане майно, яке було придбано за період спільного проживання. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачкою відзив не надано (копію ухвали про відкриття провадження з додатками отримала відповідачка 12.09.2022 року), відзив на позов та інших заяв не подала Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 22.10.2001 року. Рішенням Коростенського міськрайоного суду Житомирської області від 10.06.2021 року шлюб між ними було розірвано. Відповідно до ст.51 Конституції України кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. В період шлюбу сторонами було придбано, що не заперечується відповідачем, наступне майно: набір кухонних меблів вартістю 700 гривень, телевізор "Самсунг" вартістю 12500 гривень, пральна машина "Індезіт" вартістю 7000 гривень, холодильник "Норд" вартістю 9000 гривень, набір меблів для кухні вартістю 7000 гривень, диван вартістю 9000 гривень, газова плита вартістю 9300 гривень, шафа-купе 3-х дверна вартістю 9500 гривень, шафа-купе 2-х дверна вартістю 8300 гривень, принтер "Кенон" вартістю 9000 гривень, набір меблів стінка вартістю 9500 гривень, газова колонка «Львів» вартістю 7000 гривень, монітор «Самсунг» вартістю 5000 гривень комп`ютер вартістю 2000 гривень, мікрохвильова піч «Самсунг» вартістю 2500 гривень, набір меблів для ваної кімнати вартістю 3700 гривень, мультиварка вартістю 1800 гривень, соковижималка вартістю 2300 гривень, стіл комп`ютерний вартістю 1100 гривень, стул комп`ютерний вартістю 1700 гривень, мийка для посуду вартістю 1000 гривень, витяжка нержавка вартістю 1800 гривень, набір каструль вартістю 1850 гривень, набір тарілок вартістю 1100 гривень, приставка Т-2 вартістю 500 гривень.Також судом встановлено, що на час розгляду справи вказане майно є в наявності, що підтверджується актом від 11.07.2022 року, який ніким не оспорюється та не спростовується. Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Аналогічна норма закріплена і в ст.368 ч.3 ЦК України, у якій зазначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, або законом. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісній власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, як то зазначено у ч.1 ст.70 СК України. Згідно п.23,24 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя слідує, що при вирішенні спорів між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне в нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Частиною 1 ст.69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Суб`єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений, як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням. Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. В наведеного вище, суд дійшов висновку, що спірне майно було набуто сторонами на час перебування в шлюбі, є об`єктами спільної сумісної власності подружжя, у зв`язку з чим, підлягають поділу між сторонами, з урахуванням заявлених позовних вимог, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.60,69,70,72 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виділити у власність ОСОБА_1 наступне майно: телевізор "Самсунг" вартістю 12500 гривень, пральна машина "Індезіт" вартістю 7000 гривень, холодильник "Норд" вартістю 9000 гривень, диван вартістю 9000 гривень, шафа-купе 3-х дверна вартістю 9500 гривень, набір меблів стінка вартістю 9500 гривень, мікрохвильова піч «Самсунг» вартістю 2500 гривень, мультиварка вартістю 1800 гривень, соковижималка вартістю 2300 гривень, витяжка нержавка вартістю 1800 гривень;

виділити у власність ОСОБА_2 наступне майно: набір кухонних меблів вартістю 700 гривень, набір меблів для кухні вартістю 7000 гривень, газова плита вартістю 9300 гривень, шафа-купе 2-х дверна вартістю 8300 гривень, принтер "Кенон" вартістю 9000 гривень, газова колонка «Львів» вартістю 7000 гривень, монітор «Самсунг» вартістю 5000 гривень, комп`ютер вартістю 2000 гривень, набір меблів для ваної кімнати вартістю 3700 гривень, стіл комп`ютерний вартістю 1100 гривень, стул комп`ютерний вартістю 1700 гривень, мийка для посуду вартістю 1000 гривень, набір каструль вартістю 1850 гривень, набір тарілок вартістю 1100 гривень, приставка Т-2 вартістю 500 гривень, право спільної сумісної власності на вищевказане майно припинити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 07.05.1997 р.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Волкова Н.Я.