Справа №: 272/729/22
Провадження № 2/272/388/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що він перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому у Червоненській селищній раді Андрушівського району Житомирської області 10 жовтня 2010 року, актовий запис № 6. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач та відповідачка разом не проживають понад десять років. ОСОБА_1 переконаний, що подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки він має нову сім`ю.

Ураховуючи зазначене та те, що шлюб існує лише документально, позивач просить вказаний шлюб розірвати.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив, що розгляд справи просить проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Червоненській селищній раді Андрушівського району Житомирської області 10 жовтня 2010 року, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). З копії свідоцтва про народження вбачається, що позивач та відповідачка є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають понад десять років, що не оспорюється сторонами. Позивач вказує, що має нову сім`ю. Крім того, сторонами не оспорюється те, що їхній шлюб існує лише документально.

Вказані обставини визнані відповідачкою та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно - сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд, вважає встановленим, що збереження сім`ї та поновлення шлюбних відносин неможливе, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін.

Відповідно до ст.113 СК України, відповідачці після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_4 .

Ураховуючи викладене суд задовольняє позов.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-82, 141, 200, 206, 211, 223, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований у Червоненській селищній раді Андрушівського району Житомирської області 10 жовтня 2010 року, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець