Справа № 132/2313/22
Ухвала

Іменем України

17 листопада 2022 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області подання в.о.начальника Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заїки Богдана В`ячеславовича про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання в.о.начальника Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заїки Б.В., в якому заявник просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: Вінницька область, Калинівський район, село Жовтневе.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Калинівському відділі державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 56715853 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 21.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області в кримінальному провадженні № 1-кп/658/239/15, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 13537,00грн., однак від добровільного виконання судового рішення боржник ухиляється, його місце знаходження встановити не можливо, у зв`язку з чим просить задовольнити подання.

Представник Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини подання, просив його розглянути за відсутності органу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.09.2015р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області виданий виконавчий лист в кримінальному провадженні № 1-кп/658/239/15 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошових коштів в сумі 13537,00грн.

Згідно постанови старшого державного виконавця Казанківського РВ ДВС Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бєшльова А.С. від 11.07.2018р., відкрите виконавче провадження № 56715853 з виконання виконавчого листа № 1-кп/658/239/15, виданого 21.09.2015р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошових коштів в сумі 13537,00грн.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заїки Б.В. від 03.05.2019р., прийняте до провадження цього органу державної виконавчої служби виконавче провадження № 56715853 з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/658/239/15, виданого 21.09.2015р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошових коштів в сумі 13537,00грн.

Порядок виконання рішень судів та рішень інших органів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Також ч.4 розділу IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012року № 512/5 передбачено, що за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультативність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Як встановлено судом під час розгляду даного подання про розшук боржника, виконавчий лист № 1-кп/658/239/15 від 21.09.2015р., виданий Каховським міськрайонним судом Херсонської області відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Курське Лісозаводського району Приморського краю Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Натомість виконавче провадження № 56715853, відкрите старшим державним виконавцем Казанківського РВ ДВС Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бєшльовим А.С. згідно постанови від 11.07.2018р., та прийнято до свого провадження головним державним виконавцем Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заїкою Б.В. відповідно до постанови від 03.05.2019р., відносно боржника ОСОБА_1 .

Звертаючись до суду із вказаним поданням, державний виконавець Заїка Б.В. посилається на відсутність боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим та проживаючим на території Калинівського району Вінницької області, а саме на території Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, куди останній згідно листа ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93) вибув після звільнення з місця позбавлення волі.

Однак згідно цього листа ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93) від 28.02.2019р. № 93/3.1-807, після звільнення 23.02.2019р. з місця позбавлення волі, вибув за адресою: Вінницька область, Калинівський район, село Жовтневе, засуджений ОСОБА_2 .

З урахуванням невідповідності найменування боржника, зазначеного у виконавчому листі та документах виконавчого провадження, відсутністю належного документу, що посвідчує особу боржника, суд позбавлений можливості з`ясувати та надати оцінку діям державного виконавця щодо вжитих ним заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника.

Зокрема, запити до відповідних органів щодо отримання інформації відносно боржника у виконавчому провадженні, державним виконавцем робилися на ім`я ОСОБА_1 , тоді як боржником за виконавчим документом є ОСОБА_2 .

Державним виконавцем не надано суду будь-яких доказів його звернення до відповідних органів з метою встановлення дійсного найменування боржника, як і недоведено факт звернення до територіальних органів МВС України, ДМС України із запитами для отримання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку його місця проживання або перебування.

Крім цього, з наданих матеріалів виконавчого провадження не вбачається, що боржнику ОСОБА_2 було належним чином (рекомендованим листом про вручення) направлено постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик державного виконавця, а також, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні та визначені законом заходи для встановлення місця знаходження боржника.

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем не вжито всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місце проживання боржника ОСОБА_2 , а відтак звернення до суду з поданням про розшук боржника є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о .начальника Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заїки Богдана В`ячеславовича про розшук боржника залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя