Провадження № 2-зз/752/67/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Альфа-банк", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець округу міста Києва Русецький Павло Сергійович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, -

встановив:

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ "Альфа-банк", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець округу міста Києва Русецький П. С. про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Так, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.08.2022 року позов ОСОБА_2 до АТ "Альфа-банк", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець округу міста Києва Русецький П. С. про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню задоволено.

Під час розгляду справи, ухвалою від 26.10.2021 року заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову по даній цивільній справі задоволено, зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 63158723 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі виконавчого напису № 3860 від 22.09.2020 року приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В.; зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 63371133 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі виконавчого напису №3814 від 22.09.2020 року приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т. В.

02.11.2022 року на адресу суду від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали від 26.10.2021 року, у зв`язку із набуттям чинності рішення суду у справі № 752/23723/20.

Перевіривши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Так встановлено, що ухвалою від 26.10.2021 року заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову по даній цивільній справі задоволено, зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 63158723 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі виконавчого напису № 3860 від 22.09.2020 року приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В.; зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 63371133 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі виконавчого напису №3814 від 22.09.2020 року приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т. В.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.08.2022 року позов ОСОБА_2 до АТ "Альфа-банк", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець округу міста Києва Русецький П. С. про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню задоволено та зазначене рішення набрало законної сили.

Згідно з вимогами ч.ч. 7-8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Альфа-банк", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець округу міста Києва Русецький Павло Сергійович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.10.2021 року по справі № 752/23723/20.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко