Провадження № 2-во/537/31/22
Справа № 537/2311/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою, де просить виправити описку в резолютивній частині рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.10.2022 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.10.2022 було задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 3170675 від 08.11.2020 у розмірі 47773 грн., з яких: 14565 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 33208 грн. 65 коп. сума заборгованості за відсотками та заборгованість за кредитним договором № 3279785 від 14.11.2020 у розмірі 35109 грн. 14 коп., з яких: 9357 грн. 20 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 25751 грн. 94 коп. сума заборгованості за відсотками. При ознайомлені з текстом рішення позивачем була виявлена допущена судом описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення нерівно зазначена сума заборгованості за кредитним договором № 3170675 від 08.11.2020, замість 47773 грн. 65 коп. помилково зазначено 47773 грн. Вказану описку можливо виправити лише шляхом винесення ухвали.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в заяві про виправлення описки просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення вправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.10.2022 задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 3170675 від 08.11.2020 у розмірі 47773 грн., з яких: 14565 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 33208 грн. 65 коп. сума заборгованості за відсотками та заборгованість за кредитним договором № 3279785 від 14.11.2020 у розмірі 35109 грн. 14 коп., з яких: 9357 грн. 20 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 25751 грн. 94 коп. сума заборгованості за відсотками. Окрім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1240 грн. 50 коп.

З матеріалів справи, а саме з витягу реєстру боржників до договору факторингу № 26082021 від 26.08.2021 вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 3170675 складає 47773 грн. 65 коп.. з яких: заборгованість за основною сумою боргу 14565 грн.; заборгованість за відсотками 33208 грн. 65 коп., які відповідач повинен сплатити за судовим рішенням на користь позивача. Отже при виготовлені рішення суду в резолютивній частині у другому абзаці була допущена описка, а саме невірно зазначена сума заборгованості за кредитним договором № 3170675 від 08.11.2020 та замість вірної 47773 грн. 65 коп. помилково зазначено 47773 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити допущені описки, що не змінює суті судового рішення та не впливає на його виконання.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.10.2022 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної часини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 3170675 від 08.11.2020 у розмірі 47773 грн. 65 коп., з яких: 14565 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 33208 грн. 65 коп. сума заборгованості за відсотками та заборгованість за кредитним договором № 3279785 від 14.11.2020 у розмірі 35109 грн. 14 коп., з яких: 9357 грн. 20 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 25751 грн. 94 коп. сума заборгованості за відсотками.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва