Провадження № 2/582/261/22
Справа № 582/810/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 листопада 2022 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки, розміром 3,29 га, що належала ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що остання не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1.1 ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 12405 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК Україна, позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

При цьому, відомості щодо вартості спірного нерухомого майна, для належного визначення розміру судового збору, як у позовній заяві, так і у доданих до неї документах, відсутні.

Тому, суд позбавлений можливості визначити належний до сплати розмір судового збору через відсутність як у позовній заяві, так і у доданих до неї документах будь яких відомостей щодо вартості земельних ділянок, право власності на які просить визнати за собою позивач.

Отже, позивачу необхідно усунути недолік позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до закону з урахуванням грошової оцінки земельних ділянок.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом, з урахуванням грошової оцінки земельних ділянок, право власності на які просить визнати за собою позивач, впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко