Справа № 466/3590/21
Провадження № 2/466/343/22
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого-судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та поділ майна подружжя ,-

в с т а н о в и в :

22.04.2021 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом , в якому просить постановити рішення, яким провести поділ майна подружжя та визнати за нею право власності на 1 / 2 частину будівельних матеріалів, що були використані при зведенні будинку по АДРЕСА_1 під літ. «В-2» та під літ. «А-1» в м. Львові. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 19.06.1997 р. За час подружнього життя вони побудували будинок та здійснили добудову до будівлі, яка була власністю її чоловіка. Проте вказані будівельні роботи не були узаконені. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час у неї існує конфлікт з сином спадкодавця, який може бути вирішений лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 01.12.2021 , за клопотанням позивачки , у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на період проведення якої зупинялось провадження у справі. Таке було відновлено 18.11.2022, після повернення матеріалів провадження експертною установою.

В підготовчому засіданні представник позивачки повідомила по те, що в кінці грудня 2021 року відповідач помер, проте їй не відомо хто отримував свідоцтво про його смерть та хто звертався до нотаріуса з приводу прийняття спадщини. В зв`язку з наведеним представник просить витребувати вказану інформацію в компетентних органах.

Дослідивши наявні в справі документи, суд приходить до наступного висновку.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, що передбачено ч.1 ст. 13 ЦПК України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить представник позивачки , мають суттєве значення для подальшого об`єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати від Міського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Львова ( м. Львів вул. Ів.Франка, 157) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , помер за повідомленням позивача в грудні 2021 року.

Витребувати від Третьої Львівської державної нотаріальної контори ( м. Львів пр. Чорновола, 39) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа по смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , помер за повідомленням позивача в грудні 2021 року. В разі, якщо згадана справа була заведена нотаріусом Третьої Львівської держнотконтори, скерувати в адресу суду її копію.

Вказані матеріали подати суду до 12 грудня 2022р.

Роз`яснити Міського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Львова та Третій Львівській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали скерувати для виконання.

Відповідь на ухвалу суду скерувати поштою та на електронну адресу Шевченківського районного суду м.Львова:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима