15 листопада 2022 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , комунальне підприємство "Зміївське бюро технічної інвентаризації", Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Національної поліції у Харківській області, відділ поліції № 2 Чугуївського районного упрвління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області уповноважена особа дізнавач СД ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області, уповноважена особа слідчий СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєв В.І., Чемужівська сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2022 до суду надійшла позована заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , комунальне підприємство "Зміївське бюро технічної інвентаризації", Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Національної поліції у Харківській області, відділ поліції № 2 Чугуївського районного упрвління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області уповноважена особа дізнавач СД ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області, уповноважена особа слідчий СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєв В.І., Чемужівська сільська рада з наступними вимогами: визнати його одноосібним спадкоємцем на будинок АДРЕСА_1 після смерті батьків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; визнати його спадкоємцем 50% на будинок АДРЕСА_1 між ним 50% та його рідним братом ОСОБА_6 50% після смерті батьків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.10.2022 позовну заяву завлишено без руху.
14.11.2022 позивачем усунено недоліки, позовну заяву приведено у відповідність до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК Ураїни, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Таким чином, позовна заява підсудна Зміївському районному суду Харківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.
Враховуючи вимоги ст. 276 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Перевіривши дотримання вимог ст. 175 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -
2. Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 11 год 00 хв 20 грудня 2022 року.
3. Визначити строк подання відзиву відповідачем на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Визначити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня його отримання, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
5. Визначити відповідачу строк подання заперечень протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
6. Визначити третім особам строк подання пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі або отримання відзиву на позовну заяву.
8. Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -