Номер провадження: 22-ц/813/8712/22
Справа № 522/5764/20
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08.11.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 04 листопада 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та залучення його до участі в справі в якості третьої особи, зазначивши, що оскаржуване рішення суду порушує його права як квартиро наймача спірної квартири, яка частково виклуплена ним у ОСОБА_3 , що передбачено договором оренди найму житлового приміщення

В обгрунтування клопотання про поновлення строку, ОСОБА_1 посилається на те, що про існування оскаржуваного рішення стало відомо лише 17 жовтня 2022 року отримавши рішення в приміщенні суду. Однак заявником не надано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії рішення та не зазначені підстави пропуску строку, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

В зв`язку з тим, що до заяви про поновлення строку не надано доказів про дату отримання скаржником оскаржуваного рішення суду та не зазначені підстави пропуску строку, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо дотримання заявником вимог процесуального закону в частині строків подання апеляційної скарги та вирішення питання про його поновлення. Вказані обставини відповідно до статей 185, 356, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення ухвали суду апеляційної інстанції протягом десяти днів для надання доказів про дату отримання скаржником рішення суду з зазначенням підстав його пропуску.

Керуючись статей 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання апеляційному суду доказів про дату отримання заявкиком судового рішення з зазначенням підстав його пропуску протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Заяву із наданням доказів дати отримання заявником оскаржуваного рішення суду із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а з посиланням на номер провадження 22-ц/813/8712/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Л.А.Приходько