КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/824/2006/2022 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

за участю секретаря - Владімірової О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2021 року та на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», подану представником Миколюком Миколою Дмитровичем, до якої приєдналась ОСОБА_2 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузя Андрія Григоровича про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно й припинення права оренди, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування, внесення змін до договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2021 року позовні вимоги ТОВ «Олійникова Слобода» задоволено частково.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року задоволено заяву ТОВ «Олійникова Слобода» про ухвалення додаткового рішення та стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати по 36 883,50 грн з кожного.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 22 жовтня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року справу було призначено до судового розгляду.

Крім того, не погоджуючись із додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року представник ТОВ Агрокомплекс «Узин» - Миколюк М.Д. подав апеляційну скаргу 06 вересня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Агрокомплекс «Узин».

28 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 , подана представником ОСОБА_9 , про приєднання до апеляційної скарги ТОВ Агрокомплекс «Узин» на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року справу було призначено до судового розгляду за вказаною апеляційною скаргою ТОВ Агрокомплекс «Узин», до якої приєдналась ОСОБА_2 .

В подальшому, 24 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТОВ Агрокомплекс «Узин» - Миколюка М.Д. про зупинення провадження, яке мотивовано тим, що один із відповідачів по даній справі, а саме ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть, а тому є необхідність у зупиненні провадження з метою вступу у правонаступництво його спадкоємців.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року було зупинено провадження по цивільній справі №357/15245/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2021 року та на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», подану представником Миколюком Миколою Дмитровичем, до якої приєдналась ОСОБА_2 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузя Андрія Григоровича про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно й припинення права оренди, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування, внесення змін до договорів оренди землі до моменту залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 травня 2022 року було поновлено провадження по цивільній справі №357/15245/18 та призначено справу до судового розгляду на 29 червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

28 червня 2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» Тетері С.І. надійшло клопотання про витребування відомостей про наявність спадкоємців та заведення спадкової справи після померлого відповідача у вказаній справі ОСОБА_3 . Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю залучення правонаступників померлого до участі в розгляді вказаної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 червня 2022 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» Тетері С.І. про витребування відомостей про наявність спадкоємців та заведення спадкової справи після померлого відповідача у вказаній справі ОСОБА_3 задоволено.

Витребувано від Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області та Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи і склад спадкоємців щодо спадкового майна померлого ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

В подальшому, 15 серпня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшов лист від Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.78-82, т.13).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 серпня 2022 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №68826887, номер у нотаріуса 337/2021; місце заведення Київська область, Білоцерківський район, Узинська міська державна нотаріальна контора; дата заведення - 11 листопада 2021 року; місце зберігання - Узинська міська державна нотаріальна контора, 09161 Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Леніна, 72-а.

Крім того, 07 жовтня 2022 року засобами електронного зв`язку від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» Тетері С.І. надійшло клопотання про витребування від Узинської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №337/2021 від 11 листопада 2021 року (номер у Спадковому реєстрі 68826887), заведеної щодо майна ОСОБА_3 та інформації про спадкоємців померлого.

Учасники справи на розгляд справи призначений на 09 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції не з`явилися. Від представник позивача ТОВ «Олійникова Слобода», адвоката Тетері С.І. надійшло клопотання про розгляд вказаного клопотання у її відсутності.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи дійшла висновку про задоволення поданого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 ЦК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть (а.с.245, т.12).

Враховуючи зазначені відомості, строк для прийняття спадщини закінчується 11 березня 2022 року.

Станом на 09 листопада 2022 року на адресу апеляційного суду не надходили документи щодо осіб, які є правонаступниками ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Апеляційний суд вважає за необхідне у порядку забезпечення апеляційного розгляду справи витребувати від Узинської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №337/2021 від 11 листопада 2021 року (номер у Спадковому реєстрі 68826887), заведеної щодо майна ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та інформації про спадкоємців померлого.

Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» Тетеря Світлани Ігорівни про витребування від Узинської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №337/2021 від 11 листопада 2021 року (номер у Спадковому реєстрі 68826887), заведеної щодо майна ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та інформації про спадкоємців померлого задовольнити.

Витребувати від Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №337/2021 від 11 листопада 2021 року (номер у Спадковому реєстрі 68826887), заведеної щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити Узинській міській державній нотаріальній конторі Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв