Справа № 2о-225/10 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Провадження № 22-ц/802/1057/22 Категорія: 61 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в особі опікуна - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21 вересня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2019 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в особі опікуна - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21 вересня 2010 року повернуто.

До Волинського апеляційного суду 10 листопада 2022 року на зазначену ухвалу надійшла скарга 1) ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга підписана однією особою із зазначенням «потерпілі».

Вивчивши апеляційну скаргу колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 цього Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною 3 ст. 356 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Зі змісту апеляційної скарги встановлено, що особами, які подають скаргу, зазначені ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 як опікун в інтересах держави, представник ОСОБА_4 . Однак, до скарги не приєднано будь-яких доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на представництво в суді інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно, в тому числі на підписання останніми від їх імені апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга підписана невідомою особою, без зазначення інформації про належність підпису конкретній особі учаснику справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу подано та підписано особами, які не наділені процесуальними повноваженнями на вчинення цих дій, у зв`язку із чим апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, особі, яка ї подала на підставі п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Разом з тим, слід зауважити що така апеляційна скарга уже неодноразово подавалась до апеляційного суду і ухвалами Волинського апеляційного суду від 11 березня 2022 року та 7 травня 2019 року була повернута.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в особі опікуна - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21 вересня 2010 року повернути особі, які її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів.

Головуючий

Судді