Березівський районний суд Одеської області
19.08.2022
Справа № 494/975/21
Провадження № 2/494/103/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області «Про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно», -

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом до суду просила:

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами;

встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та час відкриття спадщини;

визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті тітки ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку розміром 7,22 га, яка розташована на території Березівської міської ради об`єднаної територіальної громади (колишньої Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області) кадастровий №:01:002:02904.

На обґрунтування поданого позову позивач вказувала, що є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .. У її матері була рідна сестра ОСОБА_6 , її рідна тітка. ОСОБА_2 останні роки свого життя була одинокою, сильно хворіла, у зв`язку з чим проживала разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_3 .. За життя ОСОБА_2 отримала право власності на земельну ділянку розміром 7,22 га, яка розташована на території Березівської міської ради об`єднаної територіальної громади (колишньої Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області) кадастровий №:01:002:0204. Враховуючи, що сестри мешкали разом, то її мати фактично отримала спадщину у виді земельної ділянки, яка залишилась після смерті сестри. Після смерті матері вказану земельну ділянку отримали вона та її батько, а вже після смерті батька єдиним спадкоємцем залишилась вона. Однак, її родичі не встигли переоформити право на спадщину на себе, тому вона не може довести своє право на вищевказану земельну ділянку так як не може довести родинні стосунки між сестрами, а саме своєю рідною матір`ю ОСОБА_7 та тіткою, ОСОБА_8 , та їхнє спільне проживання на час смерті тітки. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду.

Також, позивач просила провести судовий розгляд за її відсутності, а поданий позов задовольнити на підставах викладених у ньому та наявних в матеріалах справи доказах.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував та також просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наданих суду доказів і доведення їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що було зареєстровано Демидівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з.№17 від 03 серпня 1972 р.. Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

Мати позивача, ОСОБА_9 , як свідчить з витягу №6 від 13 липня 2021 р., з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України, народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що було зареєстровано Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з.№29 від 18 жовтня 1952 р.. Її батьками були записані ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

Тітка позивача ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , що було зареєстровано Демидівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з.№05 від 28 квітня 1954 р.. Її батьками були записані ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було зареєстровано виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області 05 грудня 2005 р., про що у Книзі реєстрації смертей був зроблений запис №23. Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області 20 жовтня 2006 р., про що у Книзі реєстрації смертей був зроблений запис №127. Свідоцтво про смерть НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області 15 вересня 2009 р., про що у Книзі реєстрації смертей був зроблений запис №121. Свідоцтво про смерть НОМЕР_4 .

16 квітня 1972 р. був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , що було зареєстровано Демидівським сіль ЗАГС Березівського району Одеської області, про що у Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений а.з.№03. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_13 .

За життя, ОСОБА_2 , належав державний акт на право власності на земельну ділянку ОД №040641. Земельна ділянка площею 7,22 га, розташована на території Березівської міської ради об`єднаної територіальної громади (колишньої Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області) кадастровий №:01:002:0204. Державний акт був виданий на підставі розпорядження РДА Березівського району Одеської області від 24 травня 2004 р. №241/А-2004. Акт був зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею за №350 від 04 жовтня 2004 р..

Як свідчить з довідки з виконавчого комітету Березівської міської ради від 21 липня 2021 р. за №01/03-36/1223, ОСОБА_4 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як свідчить з довідки з виконавчого комітету Березівської міської ради від 21 липня 2021 р. за №01/03-36/1222, ОСОБА_3 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Як свідчить з довідки від старости сіл М.-Олександрівка, Веселинівка, Демидове Березівської міської ради Одеської області від 14 липня 2021 р. №328 ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована по АДРЕСА_2 . На день її смерті за вказаною адресою крім неї зареєстрованих осіб не було.

Позивач ОСОБА_1 13 червня 2010 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Спадщина складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа №20/2010, зареєстровано в реєстрі за №2-243.

Згідно відповіді з Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса від 27 червня 2022 р. №1287/01-16, спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 із заявами до нотаріальної контори не зверталися.

Як свідчить з акту обстеження від 15 листопада 2018 р., складеного депутатом Березівської міської ради Одеської області Димянюк Катерина Іванівна (тітка ОСОБА_1 ) станом на грудень 2005 р. проживала біля своєї рідної сестри ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На думку суду є встановленими факти родинних відносин та факт спільного проживання між матір`ю позивача ОСОБА_7 та її рідною тіткою, ОСОБА_8 .

Суд приходить до такого висновку на підставі документів, досліджених судом, та вище перелічених, з яких вбачається, що вони народились у одному населеному пункті с. Демидове Березівського району Одеської області, мали спільних батьків ( ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ), що відобразилось у їхніх по-батькові та дошлюбних прізвищах, проживали за однією адресою до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , визнавали одна одну як рідні сестри.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до положень ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Як зазначено ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

За таких обставин суд вважає цілком обґрунтованими та правомірними дії позивача про звернення до суду із даним позовом та вимогами про визнання права власності на спадщину, що залишилась після смерті матері, і складає собою земельну ділянку.

Суд приходить до такого висновку оскільки були встановлені факти родинних відносин та факт спільного проживання між особами, в наслідок чого позивач правомірно отримала право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ч.1ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Як свідчить з матеріалів справи позивач від спадщини не відмовлялась, заяву згідно вказаної ч.1 ст.1270 ЦК України, не подавала.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що права позивача як спадкоємця першої черги є невизнаними у зв`язку чим підлягають судовому захисту, а поданий позов відповідно задоволенню.

Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області «Про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно» - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку розміром 7,22 га, яка розташована на території Березівської міської ради об`єднаної територіальної громади (колишньої Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області) кадастровий №:01:002:0204.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ____________________________________________-