233 Справа № 233/1141/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить: стягнення аліментів відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2008 року по справі № 2-5309/08 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, - припинити.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2022 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву.

14.10.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_3

18.10.2022 до суду надійшла відповідь на відзив.

14.11.2022 до суду надійшли заперечення відповідачки.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов ОСОБА_3 підтримав, просив справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав, просив справу призначити до судового розгляду.

Позивач, відповідачка, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявка не повідомили, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які можуть підтвердити факт постійного проживання дитини ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_3 .

Зміст та форма заяви про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання представника позивача про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022), а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі і відсутність технічної можливості проведення судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «09» годину «30» хвилин 25 листопада 2022 року дистанційно.

В судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_10 зобов`язані з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_11 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів у справі провадити в такому порядку: дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В.Каліуш