Провадження № 2/734/481/22 Справа № 734/4137/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі судових засідань - Колоколуші Н.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Промінь К», про стягнення заборгованості та санкцій за невиконання зобов`язань, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Промінь К», про стягнення заборгованості та санкцій за невиконання зобов`язань, яким просить стягнути з відповідача на нього користь заборгованість з оплати гонорару в розмірі 119814,00 грн., 19441,87 грн. пені, 3663,19 грн. трьох процентів річних, 7918,41 грн. шкоди спричиненої інфляцією, 134907,00 грн. штрафу, а всього на загальну суму 285744 (двісті вісімдесят п`ять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 47 коп.

Позов обґрунтовано тим, що позивач є адвокатом, що підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №3306/10 від 19.04.2007 виданого на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №151 від 19.04.2007 та здійснює індивідуальну адвокатську діяльність, що підтверджується відомостями в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Між позивачем (адвокатом) Трускавецьким Романом Степановичем та відповідачем (клієнтом) були укладені договори правничої допомоги: б/н від 14.09.2020 року та б/н від 20.11.2020 року.

За умовами цих Договорів позивач зобов`язувався на платній основі надавати правову допомогу клієнту направлену на захист його прав чи охоронюваних законом інтересів протягом дії даного договору та на умовах викладених у ньому (п.1.1.). Діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом... (пп. 2.1.1.). Здійснюючи представництво клієнта на ведення справи в суді здійснювати від його імені його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 44 КАС України. Добросовісно, без будь-яких обмежень, користуватися усіма іншими процесуальними правами довірителя, як сторони в адміністративному процесі... (2.1.2.). На вимогу клієнта чи за власною ініціативою звітувати перед клієнтом про обсяг та вартість наданих послуг і понесених додаткових витрат у зв`язку з виконанням доручень клієнта (2.1.11.).

Позивач належним чином виконував взяті на себе зобов`язання, що підтверджується підписними та затвердженими зі сторони відповідача звітами адвоката про обсяг виконаного доручення (послуг і виконаних робіт та їх вартість) від 01.06.2021, які є додатками до договорів, актами приймання-передачі документів від 01.06.2021 відповідно договорів, наданими для оплати Рахунками-фактурами до договору 1 №1 від 15.09.2020, №№ 2-10 від 01.06.2021 та до Договору2 №1 від 20.11.2020, №№ 2-4 від 01.06.2021. За умовами Договорів Відповідач зобов`язувався:

- вчасно давати згоду та своєчасно здійснювати платежі або фінансувати витрати, необхідні для виконання його доручень (пп.3.1.2);

- забезпечити своєчасне прибуття адвоката з адреси робочого місця адвоката для участі у відповідних заходах та в повному обсязі оплату послуг адвоката і компенсацію витрат згідно виставлених рахунків та зазначених у них платіжних реквізитів (пп.3.1.3);

- нести передбачену законом та цим договором відповідальність за невиконання чи неналежне виконання власних зобов`язань (пп.3.1.4);

- оплату послуг адвоката здійснювати у формі гонорару розрахованого відповідно критеріям розрахунку розміру гонорару в залежності від виконаних робіт (наданих послуг), їх обсягів та компенсацій витрат (п.4.1.);

- виплату гонорару здійснювати шляхом передачі готівкою чи перерахуванням на вказаний адвокатом рахунок на підставі Рахунків-фактур (рахунків) адвоката протягом зазначених у них строків дійсності рахунку та згідно зазначених ними платіжних реквізитів (пп.2 п.4.3.).

За Договором 1 грошове зобов`язання відповідача перед позивачем в якості сплати гонорару адвоката становило: 59000,00 грн. до 30.09.2020 згідно рахунку-фактури №1 від 15.09.2020 (сплачено 50000,00 грн. 17.09.2020 та 9000,00 грн. 11.10.2021); 56000,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №2 від 01.06.2021 (сплачено 56000,00 грн. 11.10.2021); 113053,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №3 від 01.06.2021 (частково сплачено 45000,00 грн. 11.10.2021); 4032,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №4 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 9376,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №5 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 4064,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №6 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 9376,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №7 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 15376,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №8 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 4000,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №9 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 4026,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №10 від 01.06.2021 (відсутня оплата).

Однак, залишок заборгованості за рахунком №3 (68053,00 грн.) та платежі за виставленими рахунками-фактурами від 01.06.2021 №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9 та 10 на загальну суму 118303,00 грн. - досі не здійснено.

За Договором 2 грошове зобов`язання відповідача перед позивачем в якості сплати гонорару адвоката становило: 150000,00 грн. до 30.11.2020 згідно рахунку-фактури №1 від 20.11.2020 (сплачено 150000,00 грн. 20.11.2020); 25045,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №2 від 01.06.2021 (сплачено 25045,00 грн. 11.10.2021); 4090,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №3 від 01.06.2021 (сплачено 4090,00 грн. 11.10.2021); 12376,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №4 від 01.06.2021 (частково сплачено 10865,00 грн. 11.10.2021).

Однак, залишок заборгованості за рахунком №4 на загальну суму 1511,00 грн. із 12376,00 грн. - досі не сплачено.

Погоджені та затверджені відповідачем у звітах від 01.06.2021 понесені адвокатом витрати, що підлягають компенсації протягом 24 годин відшкодовані не були.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явивсь, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, заяв та клопотань на час розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Суд заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивач є адвокатом, що підтверджується Свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №3306/10 від 19.04.2007 виданого на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № 151 від 19.04.2007 та здійснює індивідуальну адвокатську діяльність, що підтверджується відомостями в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Між позивачем (адвокатом) Трускавецьким Романом Степановичем та відповідачем (клієнтом) були укладені договори правничої допомоги: б/н від 14.09.2020 року та б/н від 20.11.2020 року.

За умовами цих Договорів позивач зобов`язувався на платній основі надавати правову допомогу клієнту направлену на захист його прав чи охоронюваних законом інтересів протягом дії даного договору та на умовах викладених у ньому (п.1.1.). Діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом... (пп. 2.1.1.). Здійснюючи представництво клієнта на ведення справи в суді здійснювати від його імені його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 44 КАС України. Добросовісно, без будь-яких обмежень, користуватися усіма іншими процесуальними правами довірителя, як сторони в адміністративному процесі... (2.1.2.). На вимогу клієнта чи за власною ініціативою звітувати перед клієнтом про обсяг та вартість наданих послуг і понесених додаткових витрат у зв`язку з виконанням доручень клієнта (2.1.11.).

Позивач належним чином виконував взяті на себе зобов`язання, що підтверджується підписними та затвердженими зі сторони відповідача звітами адвоката про обсяг виконаного доручення (послуг і виконаних робіт та їх вартість) від 01.06.2021, які є додатками до договорів, актами приймання-передачі документів від 01.06.2021 відповідно договорів, наданими для оплати Рахунками-фактурами до договору 1 №1 від 15.09.2020, №№ 2-10 від 01.06.2021 та до Договору2 №1 від 20.11.2020, №№ 2-4 від 01.06.2021. За умовами Договорів Відповідач зобов`язувався:

- вчасно давати згоду та своєчасно здійснювати платежі або фінансувати витрати, необхідні для виконання його доручень (пп.3.1.2);

- забезпечити своєчасне прибуття адвоката з адреси робочого місця адвоката для участі у відповідних заходах та в повному обсязі оплату послуг адвоката і компенсацію витрат згідно виставлених рахунків та зазначених у них платіжних реквізитів (пп.3.1.3);

- нести передбачену законом та цим договором відповідальність за невиконання чи неналежне виконання власних зобов`язань (пп.3.1.4);

- оплату послуг адвоката здійснювати у формі гонорару розрахованого відповідно критеріям розрахунку розміру гонорару в залежності від виконаних робіт (наданих послуг), їх обсягів та компенсацій витрат (п.4.1.);

- виплату гонорару здійснювати шляхом передачі готівкою чи перерахуванням на вказаний адвокатом рахунок на підставі Рахунків-фактур (рахунків) адвоката протягом зазначених у них строків дійсності рахунку та згідно зазначених ними платіжних реквізитів (пп.2 п.4.3.).

За Договором 1 грошове зобов`язання відповідача перед позивачем в якості сплати гонорару адвоката становило: 59000,00 грн. до 30.09.2020 згідно рахунку-фактури №1 від 15.09.2020 (сплачено 50000,00 грн. 17.09.2020 та 9000,00 грн. 11.10.2021); 56000,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №2 від 01.06.2021 (сплачено 56000,00 грн. 11.10.2021); 113053,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №3 від 01.06.2021 (частково сплачено 45000,00 грн. 11.10.2021); 4032,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №4 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 9376,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №5 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 4064,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №6 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 9376,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №7 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 15376,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №8 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 4000,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №9 від 01.06.2021 (відсутня оплата); 4026,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №10 від 01.06.2021 (відсутня оплата). Однак, залишок заборгованості за рахунком №3 (68053,00 грн.) та платежі за виставленими рахунками-фактурами від 01.06.2021 №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9 та 10 на загальну суму 118303,00 грн. - досі не здійснено.

За Договором 2 грошове зобов`язання відповідача перед позивачем в якості сплати гонорару адвоката становило: 150000,00 грн. до 30.11.2020 згідно рахунку-фактури №1 від 20.11.2020 (сплачено 150000,00 грн. 20.11.2020); 25045,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №2 від 01.06.2021 (сплачено 25045,00 грн. 11.10.2021); 4090,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №3 від 01.06.2021 (сплачено 4090,00 грн. 11.10.2021); 12376,00 грн. до 10.06.2021 згідно рахунку-фактури №4 від 01.06.2021 (частково сплачено 10865,00 грн. 11.10.2021). Однак, залишок заборгованості за рахунком №4 на загальну суму 1511,00 грн. із 12376,00 грн. - досі не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», видами адвокатської діяльності є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних... осіб... (п.1); складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру (п.2); представництво інтересів... юридичних осіб у судах під час здійснення... адміністративного... судочинства, а також в інших державних органах... (п.6).

Згідно до ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний: на вимогу клієнта надати звіт про виконання договору про надання правової допомоги (п.2 ч.1); виконувати інші обов`язки, передбачені законодавством та договором про надання правової допомоги (п.6 ч.1); адвокату забороняється відмовлятися від надання правової допомоги, крім випадків, установлених законом (п.4 ч.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», договір про надання правової допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором. При цьому клієнт зобов`язаний оплатити адвокату... гонорар (винагороду) за всю роботу, що була виконана чи підготовлена до виконання, а адвокат... зобов`язаний (зобов`язане) повідомити клієнта про можливі наслідки та ризики, пов`язані з достроковим припиненням (розірванням) договору.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення... представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

За своєю правовою природою договір про надання правової допомоги є змішаним договором про надання послуг, що регулюється Главою 63 Цивільного кодексу України, договором доручення, що регулюється Главою 68 Цивільного кодексу України та загальними положенням про договір, передбаченими Главою 52 Цивільного кодексу України.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 651 ЦК України, у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 906 ЦК України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню і виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 907 ЦК України, договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.

Відповідно до ст. 1000 ЦК України, за договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії (ч.1). Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором (ч.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 1002 ЦК України, повірений має право на плату за виконання свого обов`язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1006 ЦК України, повірений зобов`язаний: повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання його доручення (п.1); після виконання доручення або в разі припинення договору доручення до його виконання негайно повернути довірителеві довіреність, строк якої не закінчився, і надати звіт про виконання доручення та виправдні документи, якщо це вимагається за умовами договору та характером доручення (п.2); негайно передати довірителеві все одержане у зв`язку з виконанням доручення (п.3).

Відповідно до ст. 1007 ЦК України, довіритель зобов`язаний, якщо інше не встановлено договором: забезпечити повіреного засобами, необхідними для виконання доручення (п.1 ч,2); відшкодувати повіреному витрати, пов`язані з виконанням доручення (п.2 ч.2); довіритель зобов`язаний виплатити повіреному плату, якщо вона йому належить (ч.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 1008 ЦК України, довіритель або повірений мають право відмовитися від договору доручення у будь-який час. Відмова від права на відмову від договору доручення є нікчемною.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, станом на 30.11.2021 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором 1 та Договором 2 становить 285744,47 грн. з яких: 119814,00 грн. основного боргу з оплати гонорару; 19441,87 грн. пені; 3663,19 грн. 3-х процентів річних; 7918,41 грн. шкоди спричиненої інфляцією; 134907,00 грн. штрафу.

Розмір штрафу визначено як 50% (п`ятдесят) відсотків від суми заборгованості при простроченні оплати більше одного місяця.

За Договором 1 плату згідно рахунку-фактури №1 від 15.09.2020 вчасно здійснено 17.09.2020 частково в сумі 50000,00 грн., заборгованість 9000,00 грн. за цим рахунком-фактурою сплачено 11.10.2021 з простроченням одного місяця. Заборгованість 56000,00 грн. за рахунком-фактурою №2 від 01.06.2021 сплачено 11.10.2021 з простроченням одного місяця. Заборгованість за рахунком-фактурою №3 від 01.06.2021 сплачено 11.10.2021 в частині 45000,00 грн. з простроченням одного місяця. Часткова заборгованість за рахунком-фактурою №3 від 01.06.2021 в сумі 68053,00 грн. та заборгованість за рахунками-фактурами від 01.06.2021 не сплачена взагалі, а саме: 4032,00 грн. (№4); 9376,00 (№5); 4064,00 (№6); 9376,0 (№7); 15376,00 (№8); 4000,00 (№9); 4026,00 (№10).

За Договором 2 плату згідно рахунку-фактури №1 від 20.11.2020 вчасно здійснено 20.11.2020. Заборгованість за рахунками-фактурою від 01.06.2021 №2 (25045,00), №3 (4090,00) та частково №4 (10865,00) сплачено 11.10.2021 з простроченням одного місяця. Часткова заборгованість за рахунком-фактурою №4 від 01.06.2021 в сумі 1511,00 грн. не сплачена взагалі.

Як вбачається з вищезазначеного станом на день складання цього документу, прострочення більше місяця, становить заборгованість з оплати на суму 269814,00 грн., відповідно, штраф складає по 50% за кожний прострочений більше одного місяця платіж і становить 134907,00 грн. із розрахунку 269814,00/100*50.

Таким чином, відповідач порушив грошове зобов`язання та не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки в сумі 285744,47 грн. з яких: 119814,00 грн. основного боргу з оплати гонорару; 19441,87 грн. пені; 3663,19 грн. 3-х процентів річних; 7918,41 грн. шкоди спричиненої інфляцією; 134907,00 грн. штрафу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 526 ЦК України, виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно до ч. 2,3 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник повинен виконати зобов`язання зі сплата основного боргу.

Згідно з вимогами ст. 611, ст. 612 ЦК України, боржник зобов`язаний сплатити визначену Договором неустойку в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу Кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п. 45 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі № 686/21962/15-ц зроблено висновок, що у ст. 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов`язання з стягнення заборгованості за розпискою, на боржника покладається відповідальність, передбачена частиною другою статті 625 ЦК України (висновок Верховного Суду України, висловлений у постанові від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2023цс15). З огляду на те, що відповідач, як встановили суди попередніх інстанцій, прострочив виконання грошового зобов`язання, він на вимогу позивача повинний сплатити інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми. Висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 07 липня 2020 року у справі № 14-448цс19-ц, правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України у справі №3- 1522гс16 від 26 квітня 2017 року.

За приписами ст. 252 Цивільного кодексу України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами; термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

У відповідності із ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаї ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Відповідно до правової позиції у постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі № 522/17845/18, правові підстави для стягнення винагороди адвоката за надані послуги (гонорар) мають підтверджуватися належними та допустимими доказами, а саме договором про надання правової допомоги, письмовими документами про проведені розрахунки між сторонами договору.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи положення вищезазначених процесуальних норм, під час розгляду справ у порядку цивільного судочинства обов`язок доказування покладається як на позивача, так і на відповідача.

Враховуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 526, 527, 530, 549, 551, 623, 624, 625 ЦК України, ст. 2, 4, 10, 13, 49, 76, 77-81, 89, 223, 247, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Промінь К», про стягнення заборгованості та санкцій за невиконання зобов`язань, - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Промінь К» ідентифікаційний номер (код за ЄДРПОУ) 38049090 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість з оплати гонорару в розмірі 119814,00 грн., 19441,87 грн. пені, 3663,19 грн. трьох процентів річних, 7918,41 грн. шкоди спричиненої інфляцією, 134907,00 грн. штрафу, а всього на загальну суму 285744 (двісті вісімдесят п`ять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 47 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення в повному обсязі виготовлено 11 листопада 2022 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко