ЄУН № 337/5369/21
Провадження № 2/337/108/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мазур О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в режимі відео конференції цивільну справу за позовом АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія «України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія «України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 21.10.2021 року у вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначеного справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

13.12.2021 р. представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Мазур О.С. подано відзив на позов та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

24.01.2022 р. представником позивача на адресу суду надіслано заперечення на клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу та витребувано у Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» для проведення експертизи оригінали документів.

Проведення експертизи було доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Ухвалою суду від 26.10.2022 провадження у вказаній цивільній справі було поновлено, оскільки витребувані судом у АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія «України» оригінали документів, необхідні для проведення експертизи, на адресу суду направлені не були.

24.11.2022 р. представником позивача АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія «України» на адресу суду надіслано письмову заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав надіслану заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечувала проти заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позовних вимог без розгляду, суд приходить до наступного .

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія «України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

24.11.2022 р. представником позивача АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія «України» на адресу суду надіслано письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява , клопотання , заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 183, 257, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія «України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя С.А. Ширіна

24.11.2022