Справа №385/568/22
Провадження №2/484/1026/22
08.11.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 , про стягнення суми страхового відшкодування-
ПрАТ «Страхова група "ТАС" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, мотивуючи тим, що між ПрАТ «Страхова група "ТАС" було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО5153717 на траспортний засіб ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 . 02.06.2019 року о 11 год. 30 хв. в с. Чемерпіль по вул. Грушевського відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу Renault Symbol, держаний номерний знак НОМЕР_2 . Відповідно до постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2022 року по справі №385/951/19 відповідача, ОСОБА_1 , було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок порушення передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Потерпіла особа, ОСОБА_2 , звернувся до ПрАТ «Страхова група "ТАС" із заявою про виплату страхового відшкодування та ПрАТ «Страхова група "ТАС" здійснила виплату страхового відшкодування на користь потерпілої особи у розмірі 22 070 грн 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив на позов не надав.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 10.03.2019 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова група "ТАС" було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 .(а.с.8)
Згідно акту огляду транспортного засобу від 11.06.2019 року транспортний засіб Renault Symbol, держаний номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження, у вигляді: переднього бамперу, переднього правого крила, показника повороту переднього лівого крила, передньої лівої дверки, ручки та петлі передньої лівої дверки, передньої лівої стойки кабіни, лівого дзеркала заднього виду, задньої лівої дверки, замка передньої лівої дверки, лівої фари головного світла, локера переднього лівого крила, лакофарбового покриття заднього лівого крила, колпака переднього лівого колеса, перекосу пройму передньої лівої дверки. (а.с.17,18)
Автомобіль марки Renault Symbol, держаний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .(а.с.14,15)
Постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.24,25)
12.06.2019 року до ПрАТ «Страхова група "ТАС" від ОСОБА_2 надійшла заява про виплату страхового відшкодування .(а.с.19)
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно ст. 3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
Згідно абзацу «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Деліктне зобов`язання виникає з факту завдання шкоди (зокрема, майнової) і триває до моменту її відшкодування потерпілому в повному обсязі особою, яка завдала шкоду (статті 11, 599, 1166 ЦК України). Сторонами деліктного зобов`язання зазвичай виступають потерпілий (кредитор) і заподіювач шкоди (боржник). Разом з тим правила регулювання таких зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо заподіювачем, а іншою особою за умови, що законом передбачено такий обовязок іншої особи, хоч вона шкоди й не заподіювала. При цьому за статтею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, після виконання особою, що не завдавала шкоди, свого обов`язку з відшкодування потерпілому шкоди, завданої іншою особою, потерпілий одержує повне задоволення своїх вимог, і тому первісне деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням (стаття 599 ЦК України).
Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 14 грудня 2016 року №6-2004цс16, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідач на користь позивача 2481 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" завдані збитки в порядку регресу в розмірі 22 070 грн 00 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 грн 00 коп, всього 24 551(двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят одна тисяча) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Інформація про сторони:
Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Казанківським РС УДМС України в Миколаївській області від 15.06.2017 року.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко