УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 757/29997/15-ц

провадження № 61-7205св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державна казначейська служба України,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Поливач Л. Д., Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., та касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українина постанову Київського апеляційного суду від 6 березня

2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 березня 2019 року, постановлену колегією у складі суддів: Поливач Л. Д., Стрижеуса А. М.,

Шкоріної О. І.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент державної виконавчої служби), Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року, ухваленого у складі судді Васильєвої Н. П., у задоволенні позову відмовлено.

Справа переглядалась в апеляційному порядку неодноразово.

Останньою постановою Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 18 березня 2019 року, рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнено з держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 3 886 грн на відшкодування майнової шкоди та 2 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

У квітні 2019 року Державна казначейська служба України звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року і залишити в силі рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року.

Крім того, у квітні 2019 року Департамент державної виконавчої служби звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасуватипостанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року і залишити в силі рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року.

Касаційні скарги Державної казначейської служби України і Департамента державної виконавчої служби містять клопотання про розгляд справи у суді касаційної інстанції за участю сторін.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби та ухвалою цього ж суду від 5 липня 2019 року - за касаційною скаргою Державної казначейської служби України.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час

подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

Оскільки розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, необхідності виклику учасників для надання пояснень у цій справі не встановлено, касаційний суд відмовляє у задоволенні клопотань Державної казначейської служби України і Департамента державної виконавчої служби про розгляд справи у судовому засіданні за участю їх представників.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 рокута касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українина постанову Київського апеляційного суду від 6 березня

2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 березня 2019 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук