Справа № 589/2262/22
Провадження № 2/589/1006/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання.

В обґрунтування позову, зазначив, що відповідач є його батьком, який офіційно працює та має стабільну заробітну плату. На даний час позивач досяг повноліття, є студентом денної форми навчання Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського», у зв`язку з чим позбавлений можливості заробляти кошти для власного забезпечення, тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Наразі позивач отримує зазначену допомогу тільки від матері, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Тому був вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що в судове засідання з`явитися не має можливості, оскільки мобілізований, тому просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . (а.с.10)

Згідно довідки № 0520/іп13 від 01.09.2021 року, виданої проректором Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського», ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського». Термін навчання до 30 червня 2025 року. (а.с.12)

Відповідно до довідки від 19.07.2022 року, виданої ТОВ «ТД Дизайн», ОСОБА_1 зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.11)

Як вбачається з договору про надання платної освітньої послуги № 3/92с від 19.08.2021 року, ОСОБА_1 навчається на платному відділенні, вартість якого становить 180 000 грн за весь строк навчання. (а.с.14-16)

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд погоджується з доводами позивача з приводу того, що навчаючись на денній формі навчання та не маючи доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання харчів, одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя.

Тобто судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_1 має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання.

За таких обставин та , зважаючи на визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

В силу ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на час його навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років, починаючи стягнення з 20 березня 2022 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук