27.10.2022 227/326/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.,

присяжних Куліух С.О., Ладченко О.В.,

за участю:

секретаря Дзюба Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також заявник) звернулась до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім. Заява обґрунтована тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 та сумісно проживали. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З чоловіком проживали разом звичайним життям, вели сумісне господарство, син відвідував дитячій садок. ОСОБА_2 офіційно не працював. У січні 2017 року останній повідомив, що поїде на заробітки, і 5 січня того ж року з особистими речами виїхав з місця проживання у невідомому напрямку, після чого зник. З того часу будь-яких відомостей про нього не має, будь-яких зв`язків також не має. Де мешкають батьки чоловіка, заявниці теж не відомо. Відомо лише те, що батько та брат ОСОБА_2 перебувають у розшуку. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2018 року шлюб з ОСОБА_2 було розірвано. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім заявниці необхідно для безперешкодного перетинання кордонів України з дитиною. У зв`язку з чим просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою особою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заявниці адвокат Мавроді Р.Ф. також в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письму заяву про розгляд справи без його участі. Заяву ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області теж не з`явився в судове засідання, але в матеріалах справи мається клопотання секретаря Добропільської міської ради №03/0504-10102 від 26.10.2022 року, про розгляд справи без участі представника органу опіки, заперечень не мав.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про визнання громадянина безвісно відсутнім підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2018 року (а.с.10). Вказане рішення суду набрало законної сили 30.05.2018 року. Також за рішенням суду прізвище позивача ОСОБА_4 після розірвання шлюбу було змінено на дошлюбне, тобто на « ОСОБА_5 ».

Від зазначено шлюбу заявник та її колишній чоловік мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в матеріалах справи мається відповідна копія свідоцтва про народження, яке видане 23.04.2013 року Київським відділом ДРАЦС Харківського МУЮ, актовий запис №281 (а.с.11).

Відповідно до довідки голови квартального комітету від 03.02.2022 року (а.с.13) встановлено, що колишній чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 2012 року по 05.01.2017 року. 05.01.2017 року останній виїхав з особистими речами у невідомому напрямку, про що підтвердили сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В теперішній час місце перебування ОСОБА_2 не відомо.

З Акту ПП «БРЕС «Південний» від 01.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає з 2014 року (а.с.14).

Згідно даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків, станом на 16.12.2021 року відомості про доходи, отримані громадянином ОСОБА_2 за період 01.01.2017 року по 30.09.2021 року відсутні, про що в матеріалах справи мається копія відповіді ГУ ДПС у Донецькій області (а.с.15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області не перебуває та пенсію не отримує, що вбачається з листа заступника начальника ГУ начальника управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Донецькій області (а.с.17).

Відповідно до інформаційного листа ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (а.с.18), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим на території Дніпропетровської області, або знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Як вбачається з довідки відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області №44-3і/302/01-2021 від 20.12.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшуку за відділом поліції №1 не значиться, також відсутня інформація щодо перебування останнього в місцях позбавлення волі (а.с.20).

Згідно інформаційного листа Добропільського відділу РАЦС у Покровському районі Донецької області №237/13/22/22 від 03.03.2022 року вбачається, що надати інформацію стосовно наявності відмітки про позбавлення або поновлення батьківських прав ОСОБА_2 не є можливим, у зв`язку з відсутністю актового запису про народження дитини, батьком якої є останній. Також в архіві відділу відсутні відомості про зміну імені та про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку проведено з 01.01.2015 року (а.с.36).

Відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено, про що в матеріалах справи мається відповідний лист начальника Державної прикордонної служби України (а.с.38).

Здійснюючи оцінку правовідносин у даній справі, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст.43 ЦК України , фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Пунктом 3 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою .

Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (ч.1 ст.308 ЦПК України).

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про відсутність гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , більше одного року в місці його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, отже наявні підставі, передбачені законом для визнання вказаної особи безвісно відсутньою.

Оскільки матеріалами справи було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме 05.01.2017 року з особистими речами виїхав з місця мешкання у невідомому напрямку, про що повідомили його сусіди, відповідно до довідки голови квартального комітету від 03.02.2022 року (а.с.13), а отримати інформацію про його останнє місце перебування є неможливим, суд вважає днем початку безвісної відсутності цієї фізичної особи саме 05.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.258, 259, 265, 293, 305-309 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 05 січня 2017 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.Є. Хоменко.

Присяжні: Куліух С.О.

Ладченко О.В.

27.10.2022