Справа№592/9922/20
Провадження №2-о/592/159/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г.,

присяжних: Яковлева В.Е.,Фоменко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

заявниця: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання заявниці ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , яка є її племінницею, недієздатною. Племінниця перебуває під опікою ОСОБА_1 , оскільки потребує постійного стороннього догляду, за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно обслуговувати себе, у зв`язку з чим не може здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та її опікуном було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З висновку судово психіатричного експерта МОЗ України КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 342 , ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, встановлений висновком судово психіатричної експертизи діагноз ОСОБА_2 не змінився в бік покращення, особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає підстави суду для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 265-268, 300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Клопотання заявниці ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки.

Опіку над ОСОБА_2 залишити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржине безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Бичков