Справа № 946/3812/21
Провадження № 2/946/1620/22
УХВАЛА

01 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Ророг Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Станєва Миколи Івановича про заміну неналежного позивача на належних позивачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Станєв М.І. звернувся до суду із клопотанням, яке просив суд розглянути без його участі, про заміну неналежного позивача ОСОБА_3 на належних позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що в ході розгляду справи було встановлено, що власник житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , змінився. Так, відповідно до договору купівлі-продажу від 09.06.2021 року, реєстровий номер 1040, власниками житлового будинку є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 09.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі №1040, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 купили в рівних частках по Ѕ частці кожний житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_3 на належних позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.55,260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Станєва Миколи Івановича про заміну неналежного позивача на належних позивачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Замінити неналежного позивача ОСОБА_3 на належних позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали, копію уточненої позовної заяви та додані документу надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Пащенко