Справа № 490/9831/19
Номер провадження 2-сз/504/43/22
УХВАЛА

10.11.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань - Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеського району Одеської області заяву головного спеціаліста відділу виконання судових рішень управління судової роботи юридичного департаменту Миколаївської міської ради Авраменко Т. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022р. до Комінтернівського районного суду Одеської області з Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла заява головного спеціаліста відділу виконання судових рішень управління судової роботи юридичного департаменту Миколаївської міської ради Авраменко Т. про повернення судового збору.

Заява обґрунтована тим, що 14.11.2019р. до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла позовна заява Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за безоплатне використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва Чулуп О.С. від 27.12.2019р. матеріали вказаної справи передані на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області, оскільки з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, вбачається що відповідач зареєстрований на території Лиманського району Одеської області. Проте, зі штемпелю на вказаній відповіді вбачається, що повноваження з реєстрації місця проживання делеговані органу місцевого самоврядування, для перевірки актуальної інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації відповідно реєстру територіальної громади.

04.06.2020р. матеріали вказаної справи надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області та розподілені судді Жовтан П.В.

Відповідно до ухвали судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. від 13.07.2020р. заяву повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення зави або скарги. Тому головний спеціаліст відділу виконання судових рішень управління судової роботи юридичного департаменту Миколаївської міської ради Авраменко Т. просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1921 грн., згідно платіжного доручення №1499 від 07.11.2019р.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З платіжного доручення №1499 від 07.11.2019р. вбачається, що Виконкомом Миколаївської Міської ради було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. за звернення до Центрального районного суду м.Миколаєва із вказаним позовом.

З матеріалів справи, витребуваної з канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області вбачається, що означене платіжне доручення про сплату судового збору за вказаним цивільним позовом, дійсно надходило до суду в додатку до позову.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.07.2020р. позовну заяву повернуто позивачу.

Враховуючи, що позов було повернуто, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та вважає за можливе повернути суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.76-77, 80, 133, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного спеціаліста відділу виконання судових рішень управління судової роботи юридичного департаменту Миколаївської міської ради Авраменко Т. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з державного бюджету Виконавчому комітету Миколаївської міської ради (, м.Миколаїв вул.Адміральська, 20) судовий збір у загальній сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., який було сплачено за платіжним дорученням №1499 від 07.11.2019р.

Видати заявнику належним чином завірену копію платіжного доручення, оригінал платіжного доручення зберігати в матеріалах цивільної справи №490/9831/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтан П. В.