Справа № 572/3106/21
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши в м.Сарни цивільну справу №572/3106/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача САРНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внісши відповідні зміни до актового запису про народження цієї дитини №294, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області,вирішивши питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що в січні 2011 року вона познайомилась із відповідачем і з того часу сторони почали зустрічатись. Через деякий час позивач завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_4 народила доньку ОСОБА_6 , біологічним батьком якої є відповідач ОСОБА_4 . Однак, відповідач не визнає своє батьківство відносно дитини, що народилась у позивача, через що вважає, що у нього відсутній обов`язок по утриманню дитини. З огляду на наведене, позивач має намір встановити факт батьківства відповідача відносно вказаної неповнолітньої дитини у судовому порядку.

Отже, позивачем було заявлено клопотання про призначення у цій справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи є відповідач ОСОБА_4 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Клопотання позивача було задоволено, судом призначено у цій справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Провадження у справі зупинено ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2022 року до отримання висновку експерта.

В подальшому судом ухвалою від 22 серпня 2022 року було повторно зупинено провадження у справі - в зв`язку із повторноим направленням ухвали суду експертній установі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки 11 листопада 2022 року судом отримано повідомлення судового експерта Якимів М.В. щодо повернення ухвали суду про призначення експертизи без виконання в зв`язку із неявкою до експерта у визначений час сторін по справі разом із дитиною, щодо якої встановлюється батьківство - є необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача САРНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про встановлення батьківства - поновити з ініціативи суду.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 09 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя