"08" листопада 2022 р.
Справа №336/5925/22
Провадження №2/336/3963/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам, -

встановив:

Представник позивачки адвокат Косякова З.М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 19 вересня 2020 року по 31 серпня 2022 року у сумі 58 001,84 гривню.

Позов обґрунтовано тим, що судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2020 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 18.09.2020 до повноліття дитини. Судовий наказ № 336/5393/20 перебуває в провадженні Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжя. Відповідач систематично порушує вимоги закону щодо утримання дитини, тому має борг по сплаті аліментів у сумі 58001,84 грн. Загальна сума неустойки (пені) за несплату аліментів за період з 19.09.2020 по 31.08.2022 (на дату складення розрахунку заборгованості) складає 93 949,21 грн., але з урахуванням ч.1 ст.196 СК України, до стягнення заявляється сума пені в розмірі 58 001,84 грн., що не перевищує 100 відсотків суми боргу по сплаті аліментів

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст.175,177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

До позову не надано копію судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2020, на який посилається представник позивача.

Позовна заява не містись докази реєстрації відповідача за вказаною у позові адресою. До того ж, відсутні дані щодо дати народження відповідача, що позбавляє суд на вимогу ст.187 ЦПК України, самостійно звернутись до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам - залишити без руху.

Надати позивачці строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова