УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі питання про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В:

31 серпня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області ухвалив рішення у цивільній справі №154/1972/22 за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.11.2022 року представник АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні в якій вказував, що в рішенні та виконавчому документі помилково позивачем зазначено ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» замість Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вимогами ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у першому абзаці описової частині та в резолютивній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.08.2022р., замість Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК», помилково зазначено як позивача ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень». Крім того, у виконавчому листі, виданому 01.11.2022 року на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.08.2022р, замість Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» помилково зазначено як стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень».

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду та виконавчий лист.

Керуючись ст.ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.08.2022 року №154/1972/22, провадження №2-во/154/13/22 за у цивільній справі №154/1972/22 за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти перший абзац описової частини заочного рішення в наступній редакції: «Позивач Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК» в особі представника адвоката Бондаренко М.Г. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № від 02.07.2020р. у розмірі 97470,68грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481грн.».

Викласти перший, другий, третій абзаци резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції:

«Задовольнити позов Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 02.07.2020 року у розмірі 97470,68 (дев`яносто сім тисяч чотириста сімдесят) гривень 68 копійок, з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту 66715,71 грн.; прострочена заборгованість за річними процентами 4937,05грн.; прострочена заборгованість за щомісячними процентами 25817,92грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Виправити описку, допущену в дублікаті виконавчого листа, виданого 01.11.2022 року на підставі рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.08.2022 року №154/1972/22, провадження №2-во/154/13/22.

Вказати стягувачем - Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ