Справа № 2-о-80/11
Провадження №6/930/28/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Царапори О.П.

за участю секретаря судового засідання - Цицака А.І.

представника заявника - Надієної С.С.

зацікавленої особи - ОСОБА_2

зацікавленої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву Опікунської ради при виконавчому комітеті (Органу опіки і піклування) Немирівської міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна і призначення іншої особи ,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2022 року Опікунська рада при виконавчому комітеті (Орган опіки і піклування) Немиріської міської ради, звернувся із заявою про звільнення від повноважень опікуна і призначення іншої особи, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею та опікуном своєї онуки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рідні батьки ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав 13.03.1998 року. Батько на даний час проживає в росії, а мати залишила ОСОБА_5 під опіку рідній бабусі ОСОБА_3 .

Ще з народження у ОСОБА_6 спостерігалися ознаки психічного захворювання. Поступово її стан погіршився і на даний час вона є безпорадною людиною в житті, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, а також потребує постійного піклування та догляду.

На підставі акту МСЕК від 25.03.2011 року була встановлена перша група інвалідності, що підтверджується довідкою серія 10 ААА №668561, видано МСЕК м. Вінниця від 26.04.2011 року.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 24.01.2012 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном призначено ОСОБА_3 .

Довгий час ОСОБА_3 опікувалась онукою, однак на даний час не в змозі виконувати свої обов`язки опікуна, оскільки є пенсіонеркою, перенесла інсульт та за станом здоров`я важко виконувати функції опікуна. Тому звернулась до свого онука ОСОБА_2 так як він є хрещеним батьком та рідним дядьком недієздатної, з прохання бути опікуном ОСОБА_4 так як вони проживають в одному будинку та він є найріднішою для неї людиною.

Внаслідок цього, заявник звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна і призначення іншої особи.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ній.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним дядьком недієздатної та має бажання бути її опікуном, повністю дієздатний і у нього наявні всі можливості виконувати обов`язки опікуна.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що не має можливості надалі здійснювати опіку відносно недієздатної ОСОБА_4 через стан здоров`я.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.58)

Рішенням Немирівського районного сулу Вінницької області від 24.01.2012 року, визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Мухівці, Немирівського району, вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною. Призначено її опікуном ОСОБА_3 (а.с.60)

Висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 27/22, хвора ОСОБА_4 потребує постійного стороннього нагляду (а.с.61)

Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області від 16 серпня 2022 року № 200, задоволено клопотання ОСОБА_3 стосовно відмови від виконання обов`язків опікуна над повнолітньою недієздатною внучкою ОСОБА_4 в зв`язку із погіршенням стану здоров`я (а.с.63)

Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області від 16 серпня 2022 року ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання/не визнання ОСОБА_4 недієздатною особою та в разі визнання ОСОБА_4 недієздатною особою призначити опікуном її дядька, ОСОБА_2 (а.с.64)

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Мухівці, України, станом на 22.06.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.70)

Відповідно до рішення ЛЛК № 122 від 11 квітня 2022 року, ОСОБА_2 за станом здоров`я може працювати в соціальній сфері (а.с.72)

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що повнолітня ОСОБА_4 є недієздатною, призначений раніше опікун ОСОБА_3 не має можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної у зв`язку із станом здоров`я, а виконувати обов`язки опікуна має можливість і надав свою згоду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від виконання повноважень опікуна та призначення недієздатній ОСОБА_4 іншого опікуна.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. 300 ЦПК Укарїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Опікунської ради при виконавчому комітеті (Органу опіки і піклування) Немирівської міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна і призначення іншої особи - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначивши її опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницький області 21.09.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи відповідної ухвали суду.

Заявник: Опікунська рада при виконавчому комітеті (Орган опіки і піклування) Немирівської міської ради, 22800 м. Немирів, Вінницька область, вул. Соборна, 26, Код ЄДРПОУ - 03772619, E-mail:

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Немирівським РВ УМВС України в Вінницькій області 21.09.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_3

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницький області, місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя О.П. Царапора