справа № 752/349/18
провадження №: 2/752/245/22
У Х В А Л А

13.10.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у судовому засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», в особі представника Мухи П.В., звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Шкірая М.І. від 02.02.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Шкірая М.І. від 04.11.2019 року замінено позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвалою судді від 26.01.2022 вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту до судового розгляду.

До суду надійшла інформація, що один із відповідачів у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача АТ «Альфа Банк» - Галдецький Я.А., у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку, свого представника не направила, заяви чи клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без її участі не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, згідно копії свідоцтва про смерть, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років, про що Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зроблено актовий запис №1537.

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступників ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене, керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, зупинити до вступу правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур