Справа № 191/1590/15-ц
Провадження № 2-п/191/18/22
У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 року в цивільній справі №191/1590/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що про ухвалене заочне рішення суду відповідач ОСОБА_1 дізналася через представника 06.10.2022 року, її належне повідомлення про розгляд справ не було здійснено, вона не реалізувала право на заперечення проти позову. Представник просить поновити строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення та скасувати його.

Представник відповідача, відповідач ОСОБА_1 та представник правонаступника позивача у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та скасування заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року, у цивільній справі №191/1590/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню, оскільки воно ухвалено без належного повторного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК (в редакції, чинній на час ухвалення рішення суду). Матеріали справи не містять доказу отримання відповідачем ОСОБА_1 заочного рішення суду, про його наявність вона дізналася від представника 06.10.2022 року, тому суд вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду у даній справі.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, метою перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані докази, заперечення проти позову.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не була належним чином повідомленою двічі про час, день та місце розгляду справи, у зв`язку з чим не реалізувала своє право на участь в судовому розгляді, порушеному проти неї, а також на подання заперечення проти позову.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, представником заявника наведено достатні доводи щодо перегляду заочного рішення, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 280-287 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 року в цивільній справі №191/1590/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 року в цивільній справі №191/1590/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 року в цивільній справі №191/1590/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Справу призначити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 14 грудня 2022 року о 10 год. 15 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб