Справа № 404/3327/22
Провадження № 2-во/405/15/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Репело Олександра Вікторовича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 404/3327/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м.Кіровограда з позовом про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 липня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис №567.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 20 липня 2022 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 вересня 2022 року прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та викликом в судове засідання учасників справи.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 жовтня 2022 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 20 липня 2017 року у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 567- розірвано.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Репело О.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1041939 від 08.11.2022 року) до суду подана заява за вх. № 21872 від 09 листопада 2022 року про виправлення описки в зазначеному рішенні суду від 05.10.2022 року, вказавши у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду ім`я відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

При цьому, судом встановлено, що при винесенні судом 05.10.2022 року рішення по даній цивільній справі, була допущена описка у написанні ім`я відповідача, а саме: у резолютивній частині зазначено ім`я відповідача ОСОБА_4 « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2022 року в цивільній справі № 404/3327/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - підлягає виправленню, з зазначенням імені відповідача ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Репело Олександра Вікторовича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 404/3327/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 жовтня 2022 року по цивільній справі № 404/3327/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість зазначеного у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення ім`я відповідача ОСОБА_4 « ОСОБА_3 », зазначити « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова