Справа № 214/6087/22
2-з/214/127/22
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

11 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Савченко Вікторією Віталіївною про забезпечення позову по цивільній справі № 214/6087/22 за позовом ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Савченко Вікторією Віталіївною до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення компенсації вартості Ѕ частини майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про поділ майна та стягнення компенсації вартості Ѕ частини майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Одночасно з позовною заявою представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду подана заява про забезпечення позову, в якій остання просить суд накласти арешт, заборонивши будь-яким особам укладати будь-які угоди стосовно транспортного засобу марки RENAULT LOGAN, 2012 року випуску, синього кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати його відчуження, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, направлену на зміну власника цього автомобіля.

Дослідивши заяву, та матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_3 , про забезпечення позову підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 28.04.2001 року серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів громадського стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровській області. В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровській області перебуває справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Під час шлюбу було придбано майно, в тому числі автомобіль марки RENAULT LOGAN, 2012 року випуску, синього кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Пленумом Верховного Суду України в постанові № 9 від 22.12.2006 звернуто увагу на те, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, суд вважає, що накладання арешту, заборонивши будь-яким особам укладати будь-які угоди стосовно транспортного засобу марки RENAULT LOGAN, 2012 року випуску, синього кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , здійснювати його відчуження, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, направлену на зміну власника цього автомобіля, є співмірним із заявленими позивачами вимогами та є достатнім заходом забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-150, 153, 258, 260, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Савченко Вікторією Віталіївною, про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки RENAULT LOGAN, 2012 року випуску, синього кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення компенсації вартості Ѕ частини майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та заборонити його відчуження, його реєстрацію та перереєстрацію, направлену на зміну власника цього транспортного засобу.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Чернова