Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судового засідання Бокотей А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Мотивуючи свої вимоги вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько та дід - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 27 червня 2019 року. Наявність родинних відносин з померлим підтверджується свідоцтвами про народження і свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (щодо обрання прізвища після державної реєстрації шлюбу).

Вказують, що з дня смерті їхнього батька і діда відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок кадастрові номери: :13:014:0027 площею 0,0890 га, :13:014:0028 площею 0,0890 га.

За свого життя померлий ОСОБА_4 20 вересня 2017 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Петах Н.М. (зареєстровано в реєстрі за № 3152), відповідно до якого на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: належну йому частину житлового будинку та земельну ділянку кадастровий номер :13:014:0027, що знаходяться по АДРЕСА_1 заповів своєму сину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належну йому частину житлового будинку та земельну ділянку кадастровий номер :13:014:0028, що знаходяться по АДРЕСА_1 заповів своїй внучці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказують, що 18 липня 2022 року подали до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Савчин Н.І. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за вказаним вище заповітом. Листом приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Савчин Н.І. від 21.07.2022 року (вих.№ 32/02-14) їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено, що померлий ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому вказано, що згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Холмківської сільської ради від 22.06.2022 року (вих.№ 1651), померлий ОСОБА_4 фактично постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим їм було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк вони не подали, а факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в даному випадку можна встановити виключно в судовому порядку.

Також заявники вказують наступне. За адресою дійсної реєстрації свого місця проживання ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 фактично постійно проживає з 03 лютого 2003 року по теперішній час. В свою чергу ОСОБА_1 фактично постійно проживає за даною адресою з 12 серпня 2005 року по теперішній час. Зазначене підтверджуються зокрема записами, внесеними до будинкової книги, витягом з реєстру територіальної громади № 2022/000128537 від 20.07.2022 року та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2123- від 20.06.2017 року. Померлий батько та дід - ОСОБА_4 - був зареєстрований та фактично постійно проживав разом з нами за вказаною адресою з 03 лютого 2003 року по день своєї смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що є відповідний запис, внесений до будинкової книги. За свого життя ОСОБА_4 жодного разу не повідомляв їм про зміну реєстрації свого місця проживання чи про наявність таких намірів.

Заявники зазначають, що в свою чергу, факт постійного місця проживання померлого ОСОБА_5 разом з ними на момент його смерті, окрім запису в будинковій книзі, підтверджується і довідкою виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 1650 від 22.06.2022 року, в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково даний факт ще підтверджується довідкою виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 1651 від 22.06.2022 року, в якій зазначається, що громадянин ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги сільської ради був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з цим, в довідці № 2116 від 05.04.2007 року, виданою виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , 1936 року народження, дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказують, що від встановлення факту постійного проживання їхнього батька та діда з ними на момент його смерті, а відтак на час відкриття спадщини, залежить виникнення їхніх спадкових прав та можливість їх подальшої реалізації. Зазначають, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69944961 від 06.09.2022 року спадкова справа за спадкодавцем ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Враховуючи вищенаведене, просять встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 27 червня 2019 року) на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву, в якій просять розгляд даної справи провести за їх відсутності та відсутності їїх представника адвоката Куштана В.В. за наявними матеріалами справи, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви в повному обсязі не заперечує.

Представник заінтересованої особи Холмківської сільської рада Ужгородського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно якої Холмківська сільська рада не заперечує проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 . Просить розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.06.2019 року, виданим виконавчим комітетом Холмкіської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Петах Н.М. (зареєстровано в реєстрі за № 3152), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповів належну йому частину житлового будинку та земельну ділянку кадастровий номер :13:014:0027, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також належну йому частину житлового будинку та земельну ділянку кадастровий номер :13:014:0028, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно листа приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу Савчин Наталії Іванівни №32/02-14 від 21.07.2022 року, заяву на прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений строк не подали, а факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини можна встановити виключно в судовому порядку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.06.1988 року ОСОБА_6 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 26.04.2017 року, виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області) є донькою ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 12.07.1962 року.

Відповідно до копії Будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 , за даною адресою проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 (яка згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 29.04.1982 року є дружиною ОСОБА_2 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (яка згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 від 22.08.2018 року, виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, є донькою ОСОБА_1 ).

Відповідно до копії довідки №1649 від 22.06.2022 року, виданої секретарем виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіт у Холмківській сільській раді не посвідчував.

Відповідно до копії довідки №1650 від 22.06.2022 року, виданої секретарем виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті у вказаному будинку були зареєстровані ОСОБА_2 , 1962 р.н., ОСОБА_11 , 1963 р.н., ОСОБА_1 , 1989 р.н., ОСОБА_10 , 2018 р.н.

Відповідно до копії довідки №1651 від 22.06.2022 року, виданої секретарем виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно по господарської сільської ради, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки №2116 від 05.04.2007 року, виданої виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_7 від 13.10.2011 року та Витягу про державну реєстрацію прав №31757079 від 21.10.2011 року, житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-016 від 22.07.2016 року земельна ділянка з кадастровим номером :13:014:0028 належить на праві власності ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-016 від 22.07.2016 року земельна ділянка з кадастровим номером :13:014:0027 належить на праві власності ОСОБА_4 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 309074762 від 06.09.2022 року) житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 309076230 від 06.09.2022 року) відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №69944923 від 06.09.2022 року ОСОБА_4 дійсно склав заповіт за номером у спадковому реєстрі 61252474.

Згідно з Інформаційною довідко зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (номер інформаційної довідки 69944961 від 06.09.2022 року ) спадкова справа за спадкодавцем ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2022/000128537 від 20.07.2022 року ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №2123- від 20.06.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 підтвердила, що є сусідкою заявників та що заявники на момент смерті ОСОБА_4 постійно проживали з ним. Щодо проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 їй відомо, вказує, що ОСОБА_4 постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 з заявниками.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №71 від 26.11.2015 року ОСОБА_4 було надано дозвіл на розділ будинку АДРЕСА_1 , а саме дозволено розділити будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності, при розділі будинку та оформленні права власності на два будинки присвоїти їм такі номери: інвентарна справа №24 №32»а» та інвентарна справа №25 №32.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1296, 1298 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У даному випадку за відсутності інших спадкоємців, а також відсутності спору щодо даного майна, із заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, не вбачається спору про право, а тому така заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на наведені вище докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини проживали зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявники, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд прийшов до висновку, що їх вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 258, 259, 263, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.