Провадження 2/127/2826/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/21830/22 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що 09.07.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 2020/І_С/223-008420 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками.

Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються послугами банку для власних потреб.

Підписавши заяву-договір ОСОБА_1 приєднався до умов кредитного договору № 2020/І_С/223-008420, строк кредитування 12 місяців.

Відповідно до умов договору, банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн., орієнтовна сума кредиту 10 000 грн., процентна ставка 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних.

Банк виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредитні кошти. ОСОБА_1 використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасив борг, тому станом на 14.04.2022 року заборгованість відповідача перед банком становить 31 687, 71 грн. Дана сума складається з: 28 033, 49 грн. - заборгованості по кредиту (простроченої); 1 081,12 грн. заборгованості по процентах (простроченої) за період з 11.08.2021 року по 08.12.2021 року; 2 573,10 грн. заборгованості по процентах, нарахованої згідно ст. 625 ЦК України за період з 09.12.2021 року по 14.04.2022 року.

На підставі ст.ст. 526, 625, 629, 634, 641, 644, 1049 ЦК України представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 14.04.2022 року в загальній сумі 31 687,71 грн. та судовий збір 2 481,00 грн.

Представник АТ АБ «Укргазбанк» - Михайлишена Л.Л. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, із сумою нарахованого боргу за договором від 09.07.2021 року в розмірі 31 687,71 грн. погодився. Суду пояснив, що допустив заборгованість по кредиту через важкий матеріальний стан, погашав кредит один раз в грудні 2021 році на суму 5 000 грн. Одним платежем сплатити борг не зможе, оскільки не працює, на утриманні має дитину. Зобов`язався погашати борг частинами.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.07.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2020/І_С/223-008420 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, шляхом написання відповідної заяви.

Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються послугами банку для власних потреб.

Підписавши заяву-договір ОСОБА_1 приєднався до умов кредитного договору № 2020/І_С/223-008420, строк кредитування 12 місяців.

Відповідно до умов договору, банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн., орієнтовна сума кредиту 10 000 грн., процентна ставка 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних.

Відповідно до п. 3.1 договору сторонами погоджені всі істотні умови договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів та для кредитних договорів.

Відповідач отримав від банку інформацію, що вказана в ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» до підписання заяви-договору (п.3.2 договору).

Відповідач зобов`язався повернути банку кредитні кошти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених Правилами, програмою кредитування та заявою-договором.

Відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, виходячи з обраних ним умов кредитування.

Надання кредиту підтверджено випискою по особовому рахунку. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув.

При укладенні даного договору сторони, крім іншого, керувались ст. 634 ч. 1 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, з яким погодився відповідач, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором станом на 14.04.2022 року становить 31 687,71 грн.

Дана сума складається з: 28 033,49 грн. - заборгованості по кредиту (простроченої); 1 081,12 грн. заборгованості по процентах (простроченої) за період з 11.08.2021 року по 08.12.2021 року; 2 573,10 грн. заборгованості по процентах, нарахованої згідно ст. 625 ЦК України за період з 09.12.2021 року по 14.04.2022 року.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу 31 687,71 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 481,00 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням від 15.09.2022 року (а.с. 3).

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (, 21009, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34) заборгованість за кредитним договором від 09.07.2021 року, станом на 14.04.2022 року, в загальній сумі 31 687 (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят сім) грн. 71 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 22 листопада 2022 року.

Суддя: