Справа № 626/2098/22
Провадження № 2-о/626/66/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Деревінської Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт що має юридичне значення, утримання повнолітньої дитини, члена своєї сім`ї, яка є особою з інвалідністю I групи з дитинства внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , має дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шлюб зареєстрували 20.07.2022 року. Його дружина ОСОБА_3 народила ІНФОРМАЦІЯ_5 сина ОСОБА_2 , відомості про батька якого записані у відповідності до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства 1 групи внаслідок психічного розладу, і за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, та потребує необхідності постійного стороннього догляду, нагляду, утримання, які він йому надає, як члену своєї сім`ї. Він знаходиться на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт просить встановити з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 8 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Рух справи в суді.
Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 01.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду на 10.11.2022 року

Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.
Від ОСОБА_1 09.11.2022 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшла письмова заява в якій просять справу розглядати без участі представника, прийняти рішення по справі на розсуд суду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Позиція суду.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.07.2022 року (а.с. 10).

Його дружина ОСОБА_3 народила ІНФОРМАЦІЯ_5 сина ОСОБА_2 , відомості про батька якого записані у відповідності до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 10.05.2001 року, копією витягу №3 від 13.09.2022 року (а.с. 13-15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства 1 групи внаслідок психічного розладу, і за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, та потребує необхідності постійного стороннього догляду, нагляду, утримання, які він йому надає, як члену своєї сім`ї, що підтверджується копією довідки серії 12ААА №975489 від 04.04.2019 року, копією посвідчення серії НОМЕР_4 , копією висновку №311 від 13.10.2022 року (а.с. 16-18).

Згідно довідки від 13.09.2022 року Красноградської міської ради, підтверджується факт утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повнолітньої дитини, члена своєї сім`ї, яка є особою з інвалідністю I групи з дитинства внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

ОСОБА_1 знаходиться на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, встановлення факту утримання заявником повнолітньої дитини, члена своєї сім`ї, яка є особою з інвалідністю I групи з дитинства внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , має для ОСОБА_1 юридичне значення та дозволить отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі підставі абзацу 8 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Застосовані норми права.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України).

Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. ( ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. ( ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»).

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

У відповідності до абзацу 8 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані незалежно від проходження чи не проходження військово-лікарської комісії : особи, на утриманні яких перебуває повнолітня дитина, яка є особою з інвалідністю I чи II групи.

Таким чином, законодавець визначив у абзаці 8 частини 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», гарантований захист повнолітніх дітей, які є інвалідами I чи II групи.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. ( ч. 2 ст. 3 СК України).

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Висновки за результатами розгляду справи.
Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повнолітньої дитини, члена своєї сім`ї, яка є особою з інвалідністю I групи з дитинства внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 із заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , повнолітньої дитини, члена своєї сім`ї, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який є особою з інвалідністю I групи з дитинства внаслідок психічного розладу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя