Справа № 342/1395/21
Провадження № 2/342/194/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання представника позивача адвоката Малетина Андрія Ярославовича та представника відповідача - адвоката Сєркова Світлани Григорівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до філії приватного АТ «Зернопродукт МХП «Перспектив», ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання додаткової угоди недійсною.

Судове засідання по справі призначено на 14:30 год. 16.11.2022.

До суду, в системі «Електронний суд» 10.11.2022 від представника позивача адвоката Малетина А.Я. поступило клопотання про здійснення судового засідання 16.11.2022 та наступні засідання дистанційно в режимі відео конференції.

Також, в системі «Електронний суд» 11.11.2022 від представника відповідача адвоката Сєркова С.Г. поступило клопотання в якому просить надати можливість участі представника відповідача в судовому засіданні по справі, що призначене 16.11.2022 на 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Сєркова С.Г. задовольнити, а

клопотання представника позивача задовольнити частково, а саме судове засідання призначене по справі на 16.11.2022 провести за участю представника позивача - адвоката Малетина А.Я. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon, в іншій частині клопотання відмовити так як в умовах воєнного стану є передчасним.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Малетина Андрія Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою системи EASYCON по справі за позовом ОСОБА_1 до філії приватного АТ «Зернопродукт МХП «Перспектив», ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання додаткової угоди недійсною задовольнити частково.

Клопотання представника відповідача - адвоката Сєркова Світлани Григорівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до філії приватного АТ «Зернопродукт МХП «Перспектив», ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання додаткової угоди недійсною задовольнити.

Судове засідання призначене на 14:30 год. 16 листопада 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - адвокатом Малетином Андрієм Ярославовичем та представника відповідача - адвокатом Сєркова Світланою Григорівною за допомогою онлайн сервісу зв`язку EasyСon.

Попередити представника позивача адвоката Малетина А.Я. та представника відповідача - адвоката Сєркову С.Г., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Сєрковій С.Г. та представнику позивача адвокату Малетину А.Я.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.