Справа № 539/5030/19
Провадження № 2/539/17/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
представника позивача Іващенка О.Г.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування безпідставно набутим майном,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів від Лубенської міської ради, а саме просив:
1. витребувати копію Інвентарної картки обліку основних засобів (форма №03-6) по рахунку 101 за адресою АДРЕСА_1 , яка є підтвердженням, що вона знаходиться на балансі юридичних осіб № 21053182 «ЛУБЕНСЬКА МІСЬКА РАДА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» чи № 04057439 «ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЛУБЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» чи № 37504366 «Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради» станом на 01.03.2020 року з урахуванням всіх змін за попередні роки.
2. витребувати копії інвентаризації активів і зобов 'язань у відповідності до ст. 10 Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» за період 24.05.2016 року по 31.12.2019 року згідно з розрахунком збитків позивача по рахунку 101.
3.витребувати копії розпорядчого акту на підставі якого створена юридична особа № 21053182 «ЛУБЕНСЬКА МІСЬКА РАДА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ».
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, та пояснив, що земельна ділянка не перебуває на балансі жодної юридичної особи. Щодо другого пункту клопотання пояснив, що предметом позову є стягнення упущеної вигоди, яка полягає в орендній платі, а не збитків, а тому вказана сума не обліковується як збитки. По третьому пункту клопотання зауважив, що Лубенська міська рада Полтавської області створена відповідно до Конституції України та законів України, а не на підставі будь-якого розпорядчого акту.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як убачається з пояснень представника позивача, документи, які просить витребувати відповідач не містять інформації щодо предмету та підстав позову. Так, оскільки земельна ділянка не перебуває на балансі жодної юридичної особи, то Інвентарна картка обліку основних засобів (форма №03-6) по рахунку 101 за адресою АДРЕСА_1 не має доказового значення по справі. Також, як пояснив представник позивача, Управлінням з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області грошові кошти, які вони просять стягнути з відповідача не обліковуються як збитки, а тому копії інвентаризації активів і зобов`язань у відповідності до ст. 10 Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» також не є доказами по справі. Оскільки Лубенська міська рада Полтавської області створена відповідно до Конституції України та законів України, витребувати розпорядчий акт неможливо через його відсутність.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.11.2022.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова