08.11.2022 Справа № 756/9293/22
Унікальний № 756/9293/22
Провадження № 2-о/756/361/22
У Х В А Л А

«08» листопада 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до Оболонського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, що 23.08.22 року у місті Донецьк, Донецької області, Україна (тимчасово окупована територія України) народилася ОСОБА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, а батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2022 заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, та рекомендував усунути вищевказані недоліки.

Ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримала 17.10.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Також текст ухвали опубліковано за веб-адресою: http://сourt.gov.ua.

Однак станом на 08 листопада 2022 року заявником не були усунені недоліки, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2022.

Заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини жіночої статі ОСОБА_2 , у той час як батька дитини не вказує у жодному процесуальному статусі. Також заявником не залучено у якості заінтересованої особи відповідний орган реєстрації актів цивільного стану, у той час як можливе рішення по справі вплине на його права та обов`язки.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України зазначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України заявник не надала суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищенаведеним суд вбачає необхідним заяву вважати неподаною та повернути заявникам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна