Провадження № 2/686/4730/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача Янюк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Ухвалою від 03 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

21 листопада 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача щодо клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження заперечує, оскільки справа є малозначною.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 отримав копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження у справі 07.09.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження 21.11.2022, тобто з пропуском строку.

За змістом позову, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 16 886 грн. 21 коп., вказана справа є малозначною згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 258, 260, 274-277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: