Номер провадження: 22-ц/813/8541/22
Справа № 501/1272/21
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д.В.
Доповідач Полікарпова О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі

головуючого судді Полікарпової О.М.,

суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,

дослідивши апеляційну скаргу адвоката Кліменка Володимира Павловича від імені ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності подружжя на майно, придбане під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Оскаржуваним судовим рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно нажитого майна подружжя відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності подружжя на майно, придбане під час шлюбу задоволено.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, чорного кольору, седан В, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, чорного кольору, седан В, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 .

17 жовтня 2022 року адвокат Кліменко В.П. від імені ОСОБА_1 , не погоджуючись із наведеним рішенням суду, звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

02 листопада 2022 року на запит апеляційного суду з Іллічівського міського суду Одеської області надійшли матеріали справи №501/1272/21.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кліменка Володимира Павловича від імені ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності подружжя на майно, придбане під час шлюбу.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова Л.В. Базіль Л.П. Воронцова