Справа № 404/471/21
Номер провадження 2/404/143/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
за участі секретаря Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису, стягнення аліментів,-
У січні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , по якому просить встановити факт батьківства відповідача відносно доньки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, Кіровоградської області.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 2006 року підтримувала сімейні відносини з відповідачем, проте шлюб не реєстрували. Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_4 . Відповідач відмовився записати себе батьком дитини у свідоцтві про її народження, оскільки у вже була сім`я і він перебував у шлюбі.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2021 року, за клопотанням представника позивача, по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
26.08.2021 року судом отримано лист від 10.08.2021 року № 931 начальника комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Войченко В. та ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2021 року без виконання, в зв`язку з неявкою 12.07.2021 року та 09.08.2021 року громадянина ОСОБА_2 на експертизу.
04.11.2021 року через канцелярію суду позивачем подано уточнену позовну заяву про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року поновлено провадження по справі.
13.12.2021 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.
Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач, її представник вимоги підтримали, просили задовольнити, не заперечували щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, правом подачі відзиву не скористався.
Зі згоди сторони позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народились ОСОБА_3 .
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , батьками дитини вказано: ОСОБА_5 батько, ОСОБА_1 мати.
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.
Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2021 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Згідно листа експертної установи від 25.06.2021 року, зазначено, що для проведення експертизи потрібно прибути всім учасникам 12.07.2021 року з 09.00-12.00.
Відповідно до листа начальником Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи від 14.07.2021 року повторно повідомлено, що для проведення експертизи потрібно прибути всім учасникам 09.08.2021 року з 09.00-12.00.
26.08.2021 року судом отримано лист від 10.08.2021 року № 931 начальника комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» та ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2021 року без виконання, в зв`язку з неявкою 12.07.2021 року та 09.08.2021 року громадянина ОСОБА_2 на експертизу.
Відповідач повідомлявся щодо клопотання експерта, однак не з`явився для відібрання біологічних зразків, про дату, час та місце проведення забору зразків був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
При ухваленні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Будь-яких доказів на спростування доводів позивача відповідачем суду не надано.
Крім того, суд враховує, що оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце відібрання біологічних зразків, проте свідомо жодного разу не з`явився до експертної установи, про причини неявки не повідомляв, тому розцінює його дії як намагання уникнення від проведення експертизи та отримання її результатів.
Відповідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
За правилами ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо визнання батьківства та про внесення змін до актового запису є обґрунтованими, такими, що підтверджуються матеріалами справи.
Разом з тим, принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права.
Так, ч.1 ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно ч. 3 ст. 51 Конституції України, одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Згідно із ч. 1 ст. 189 цього Кодексу батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.
Відповідно частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Так, з дня народження дитина знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 , відповідач на даний час матеріально не допомагає та ухиляється від цього обов`язку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що і вимогу про стягнення аліментів слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто із 26.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст.ст. 133, 137, 141 ЦПК України, суд стягує також з відповідача на користь позивача 908,00 грн. внесеного нею (за подачу позову щодо визнання батьківства та про внесення змін до актового запису) судового збору, та 12 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; на користь держави стягує з відповідача - 908,00 грн. судового збору (при вирішенні питання стягнення аліментів), та рішення суду, в частині стягнення аліментів, допускає до негайного виконання, але у межах платежу за один місяць( ст. 430 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису, стягнення аліментів- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Мокра Калигірка, Катеринопільський район, Черкаська область, громадянина України батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виключити відомості про батька в актовому записі про народження №1418 від 03.08.2012 року складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області на ОСОБА_3 та внести зміни, а саме: у відомостях про батька зазначити батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто із 26.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн. судового збору (при вирішенні питання стягнення аліментів).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. (за подачу позову про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 10.11.2022 року.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда В.В. Мохонько