Провадження №2/523/1554/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» та ОСОБА_3 про стягнення суму страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди .

08.11.2022 р.. до канцелярії суду представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову внаслідок задоволення позовних вимог відповідачем та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого під час звернення до суду. Заяву просив розглянути в його відсутності

Представник відповідача АТ "СК "ІНГО" також звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі через оплату погодженої суми страхового відшкодування.

Відповідач ОСОБА_3 з заявами до суду не звертався.

Згідно з частиною 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подані заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з нормами ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи викладене та оскільки згідно ст.ст. 13,49 ЦПК України сторони вправі розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом та з заявою про забезпечення доказів, суд виходить з такого.

Згідно з нормами ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що представником позивача при зверненні до суду з позовом та з заявою про забезпечення доказів було сплачено судовий збір у розмірі 454 грн та 956,81 грн., що підтверджується квитанціями № 79370 від 26 серпня 2021 року та № 98340 від 17 вересня 2021 року .

Як передбачено ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким чином, враховуючи вказані норми та оскільки розгляд справи не розпочинався по суті, тому є підстави для повернення 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст.ст.255,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» та ОСОБА_3 про стягнення суму страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди та закрити провадження у справі.

Повернути представнику ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого під час звернення до суду, що складає 227,00 грн., який було сплачено на користь ГУК в Од.обл./Суворовський р-н, 22030101, , п/р UA0015759, МФО 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Суворовський районний суд м. Одеси, по квитанції про сплату № 79370 від 26 серпня 2021 року.

Повернути представнику ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого під час звернення до суду, що складає 478,40 грн., який було сплачено на користь ГУК в Од.обл./Суворовський р-н, 22030101, , п/р UA0015759, МФО 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Суворовський районний суд м. Одеси, по квитанції про сплату № 98340 від 17 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 08.11.2022 р.

Суддя