Провадження № 2-о/752/600/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 листопада 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у скалді головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судлового заідання Сітайла В.М.,

зглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, -

встановив:

заявник ОСОБА_2 через свого представника адвоката Рассамахіну Г.В. звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просив встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Севастополь, Автономна Республіка Крим.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь АРК у ОСОБА_2 , який перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , народилася дитина чоловічої статі - ОСОБА_3 . Однак, отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки, факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в зв`язку з чим, заявник звернувся до суду та просить встановити факт народження дитини.

Заявники та їх представник в судове засідання не з`явились, заінтересована особа явку свого представника також не забезпечила. Про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Зважаючи на те, що ч. 2 ст. 317 ЦПК України встановлено невідкладний розгляд справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями паспортів.

08.10.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис № 895, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

У ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь народився син, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на території АРК.

Провести державну реєстрацію народження дитини не вбачається можливим з підстав не відповідності форми пред`явленого документу формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції 25.10.2006 за № 1150/13024.

За змістом п.п. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За змістом ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту народження дитини є обґрунтованою, та підлягає задоволенню, оскільки, батько дитини позбавлений можливості безпосередньо зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в місті Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, у матері ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, яка перебуває в зареєстрованому шлюбі (актовий запис про шлюб № 895 від 08.10.2011 року) і батька ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України.

Вказати в свідоцтві про народження, що матір`ю дитини є - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України.

Вказати в свідоцтві про народження, що батьком дитини є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Головуючий К.Г.Плахотнюк