Справа № 450/2359/22 Провадження № 2-к/450/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення азербайджанського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2022 року до Пустомитівського районного суду Львівської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення азербайджанського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

03 серпня 2022 року Пустомитівським районним судом Львівської області скеровані запити в Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області та Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

11 серпня 2022 року від Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

29 серпня 2022 року від відділу обліку та моніторингу реєстрації місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області надійшла відповідь на запит, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

16 серпня 2022 року ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , скеровано повідомлення про розгляд клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення азербайджанського суду та запропоновано йому в місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання, яке йому не вручене, що підтверджується відстеженням поштового відправлення № 208.

Ухвалою від 19 вересня 2022 року призначено судове засідання щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення азербайджанського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків

Рішенням Насімінського районного суду м. Баку Азербайджанської Республіки від 12 листопада 2020 року по справі № 2(006)-5337/2020 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 170 манат щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття, а також додаткові витрати в розмірі 100 манат у зв`язку з його лікуванням.

На підставі вказаного рішення судом 12 листопада 2020 року видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів.

Довідкою Насімінського районного суду м. Баку Азербайджанської Республіки від 15 березня 2021 року підтверджується, що вищезгадане рішення суду набрало законної сили 14 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч. 2 ст. 462 ЦПК України вважається, що принцип взаємності існує, якщо тільки не доведено інше.

Згідно із ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного-комерційного арбітражу на території України», клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до положень Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, угода про утримання - це письмова угода стосовно сплати утримання, яка формально складена чи зареєстрована як автентичний документ компетентним органом або посвідчена чи укладена, зареєстрована чи надана до компетентного органу й може підлягати переглядові та зміні компетентним органом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції, розділ про визнання та виконання застосовується до рішення, винесеного судовим або адміністративним органом щодо зобов`язань про утримання. Термін рішення також охоплює мирову угоду або договір, укладені в такому органі або затверджені таким органом.

Дослідивши матеріали клопотання суд встановив, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 466 ЦПК України.

Розглянувши повно та всебічно справу, враховуючи, що рішення Насімінського районного суду м. Баку Азербайджанської Республіки від 12 листопада 2020 року по справі № 2(006)-5337/2020 набрало законної сили; боржник ОСОБА_2 не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду; відсутнє рішення суду України, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і з тих же підстав та відсутня справа у провадженні суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і з тих же підстав, спір за законом України підлягає судовому розгляду, виконання рішення не загрожує інтересам України, тобто відсутні підстави для відмови у наданні дозволу на примусове виконання зазначеного рішення іноземного суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 81, 258-259, 263, 462-470 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення азербайджанського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати на території України рішення Насімінського районного суду м. Баку Азербайджанської Республіки від 12 листопада 2020 року по справі № 2(006)-5337/2020.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Насімінського районного суду м. Баку Азербайджанської Республіки від 12 листопада 2020 року по справі № 2(006)-5337/2020.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 170 азербайджанських манат, що станом на 15 листопада 2022 року еквівалентно 3664 грн. 18 коп. згідно офіційного курсу НБ України, щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 12 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати в розмірі 100 азербайджанських манат, що станом на 15 листопада 2022 року еквівалентно 2155 грн. 40 коп. згідно офіційного курсу НБ України, у зв`язку з його лікуванням

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.