Справа № 538/861/22
Провадження № 2/538/287/22
У Х В А Л А
18 листопада 2022 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, і просить стягнути з відповідача на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вартість активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 31 150 грн. 78 коп.
Ухвалою від 21.09.2022 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі, а також постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду .
Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остапенка А.І. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів. яке він підтримав в судовому засідання 18.11.2022 р.
Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Ознайомившись з вищевказаним клопотанням суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасника справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою дотримання засад змагальності сторін, для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача .
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 84, 258 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остапенка Андрія Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача АТ «Полтаваобленерго» належним чином завірені копії таких документів:
1.Посадові інструкції працівників Лохвицької дільниці Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» інженера ГФКВ ОСОБА_2 та контролера Олександра Стригіна, а також документи про проходження даними особами навчання та інструктажу у відповідності до вимог пункту 8.2.5 ПРРЕЕ.
2.Документи на штангельциркуль (інв. № 721902, дата повірки 4-2021) та струмові кліщі (інв. № 1310062, дата повірки 4-2021), зокрема, але не виключно, сертифікат відповідності, паспорт тощо (у разі їх фактичної наявності), а також документи, що підтверджують повірку даних засобів вимірювальної техніки у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.
3.Документ, що пощирює свою дію на Лохвицьку дільницю Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» (Положення, інструкцію, окремий додаток до Колективного договору або окремий розділ Колективного договору, окремий розділ Положення про преміювання тощо) про преміювання працівників (виплату додаткової винагороди, встановлення надбавки тощо) за виявлення фактів порушення споживачами (іншими учасниками ринку електроенергії) Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або інших нормативно-правових актів у сфері електроенергетики, а у випадку відсутності такого документа - довідку у довільній формі за підписом керівника про його відсутність.
Встановити строк для надання відповідного документу до 9 грудня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до п. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота