Справа № 754/5227/21
Номер провадження 2/289/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного нотаріуса п`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення та визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду змінену та уточнену позовну заяву. Зокрема уточнена позовна заява заявлена до іншого відповідача, а первісний відповідач залучений до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

П.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачає, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 52 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу.

За вимогами статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що кожна особа самостійно визначає того, хто на її думку порушує, не визнає або оспорює її права, свободи чи законні інтереси, суд вважає за можливе задоволити заяву позивача та замінити первісного відповідача належним відповідачем Радомишльською міською радою Житомирської області, залучивши первісного відповідача до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог.

Як вбачається з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст.51,197,198,260,261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача державного нотаріуса п`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. належним відповідачем Радомишльська міська рада Житомирської області (Соборний майдан, 12, Житомирський район, Житомирська область).

Залучити до участі у цивільній справі - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - П`ятнадцяту Київську державну нотаріальну контору (вул.Закревського, 47 м.Київ, 02222).

Підготовче засідання відкласти на 10.00 годину 23 січня 2023 року викликавши сторони в судове засідання.

Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали, направити копію позовної заяви з доданими документами на адресу нового відповідача та третьої особи, надавши до суду докази надсилання.

Роз`яснити відповідачу право на подачу відзиву на позов на протязі 15 днів з дня отримання позовної заяви та право на подачу зустрічного позову в строк передбачений на подачу відзиву.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача право на подачу письмових пояснень щодо позову на протязі 15 днів з дня отримання позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник