Справа № 135/1193/22
Провадження № 2/135/376/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху

24.11.2022 року суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Красіловський Вадим Олександрович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Красіловський Вадим Олександрович, звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, у якій позивач просить визнати ОСОБА_2 членом сім`ї військовослужбовця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Перевіривши позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, з метою отримання одноразової грошової допомоги члену сім`ї загиблого військовослужбовця. Зазначає, що існує спір щодо права неповнолітньої ОСОБА_2 на одержання частини одноразової грошової допомоги. У зв`язку з цим просить суд встановити факт проживання однією сім`єю, а саме: те, що ОСОБА_2 є членом сім`ї військовослужбовця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста.
Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та долученими до неї доказами, встановлено, що у позивача ОСОБА_1 і загиблого ОСОБА_5 в шлюбі народилася дитина - донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Між тим, серед кола учасників, визначених відповідачами у позовній заяві, остання не зазначена, між тим рішення у справі стосується її права на одержання частини одноразової грошової допомоги.
Позивач зазначає в якості відповідача ОСОБА_4 , не вказавши місце його проживання чи перебування, проте зазначення цих даних згідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України є обов`язковим, а відсутність зазначених відомостей унеможливлює виклик відповідача. Крім того, зі змісту позовної заяви не вбачається ким є ОСОБА_4 і чому до нього пред`явлені позовні вимоги.
Позовна заява не містить даних про те, чи реалізували особи, які зазначені як відповідачі по справі, право на звернення до компетентного державного органу із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_5 Позов не містить даних про порушення або невизнання прав, свобод чи законних інтересів позивача відповідачами у справі.
За таких обставин, суд вважає, що на підтвердження наявності підстав для встановлення заявленого факту та його юридичного значення, позивачу в позовній заяві слід уточнити перелік відповідачів або надати обґрунтування саме такого кола учасників справи, визначених у позовній заяві, зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975 затверджено Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.
Відповідно до пункту 12 цього Порядку призначення і виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям, військовозобов`язаним та резервістам, яких призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, здійснюється Міноборони, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, та іншими органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами (далі - розпорядник бюджетних коштів).
Згідно з пунктом 13 цього Порядку керівник уповноваженого органу подає у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого обов`язково додаються документи, зазначені в пунктах 10 та 11 цього Порядку. Розпорядник бюджетних коштів у місячний строк після надходження всіх зазначених документів приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в її призначенні, або про повернення документів на доопрацювання (у разі, коли документи подано не в повному обсязі, потребують уточнення чи подано не за належністю) і надсилає зазначене рішення разом з документами уповноваженому органу для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею, а в разі відмови чи повернення документів на доопрацювання - для письмового повідомлення заявника з обґрунтуванням мотивів відмови чи повернення документів на доопрацювання.
Позивач у позовній заяві зазначає, що звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявами про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_5 , які направлено на розгляд Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

Між тим, позивач порушує у позовній заяві питання про встановлення факту проживання однією сім`єю з метою отримання одноразової грошової допомоги, проте не надає рішення компетентного державного органу про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги або про повернення документів на доопрацювання, давали б підставу вважати про наявність спору про право.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Красіловський Вадим Олександрович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова