ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/4586/20 Провадження № 22-ц/821/1494/2022 Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В. Василенко Л.І.

секретар Винник І.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа № 711/4586/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2022 року у справі за позовом ПАТ «Фідобанк», ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

22 листопада 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Вказане клопотання мотивоване тим, що в матеріалах справи містяться достатні відомості, які свідчать про те, що судове рішення по суті цього спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , як орендаря щодо однієї із сторін у даній цивільній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Питання щодо наявності кола суб`єктів цивільного провадження, зокрема і залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, відповідно до ст.ст. 53, 197 ЦПК України вирішується місцевим судом.

Вказане клопотання не може бути задоволене судом з огляду на те, що вступ третьої особи у справу на стороні позивача або відповідача можливий виключно під час розгляду наявної справи судом першої інстанції, починаючи зі стадії підготовчого провадження, що передбачено розділом III глави 3, з урахуванням положень розділу 1 глави 4 ЦПК України щодо порядку залучення третіх осіб.

З огляду на викладене вище, клопотання ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 53, 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко