Справа № 683/1604/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.,

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/1604/22, номер провадження 2/683/675/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «1 Травня» с. Капустин Старокостянтинівського району, розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчувалось сертифікатом серії ХМ № 0360554, виданого 10.06.1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06.05.1996 року № 386-р на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті і відкрилася спадщина, в склад якої входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «1 Травня» с. Капустин розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчувалось сертифікатом серії ХМ № 0360554, виданого 10.06.1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06.05.1996 року № 386-р на ім`я ОСОБА_2 . Зазначає, що є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 та у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Однак, позивачці нотаріусом було відмовлено в оформлені своїх спадкових прав на зазначену земельну частку (пай), оскільки сертифікат серія ХМ № 0360554, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 10.06.1997 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06.05.1996 року за № 386-р, тобто після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Козак І.О., через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності ОСОБА_1 , позов просить задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області також подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка для позивачки ОСОБА_1 була бабою. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1961 року по 14.05.1996 року, разом із нею проживали: зять ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4

07 квітня 2022 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А. заведено спадкову справу № 22/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07.12.2021 року, яке набрало законної сили 13.01.2022 року, згідно якого встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено факт, що ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 ; довідкою Капустинського старостинського округу Хмельницького району Хмельницької області за № 12 від 03.06.2021 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68778305 від 07.04.2022 року; матеріалами спадкової справи № 22/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 за життя була членом колективного сільськогосподарського підприємства «1 Травня» с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області та їй було надано право на земельну частку (пай), що підтверджується наявною у матеріалах справи копією сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0360554 від 10.06.1997 року.

10 червня 1997 року, вже після смерті ОСОБА_2 , Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06.05.1996 року за № 386-р, видали на її ім`я сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0360554, згідно якого належна ОСОБА_2 частка визначена в розмірі 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Оскільки право на земельну частку (пай) в КСП «1 Травня» с. Капустин Старокостянтинівського району ОСОБА_2 набула за життя, тому це право перейшло до її єдиної спадкоємиці за законом внучки ОСОБА_1

29 квітня 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну частку (пай), оскільки сертифікат видано на ім`я ОСОБА_2 після її смерті (листи відмова за № 32/01-16).

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «1 Травня» с. Капустин Старокостянтинівського району, розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0360554 від 10.06.1997 року.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «1 Травня» с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчувалось сертифікатом серії ХМ № 0360554, виданого 10 червня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06 травня 1996 року № 386-р на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, .

Суддя: