УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської Області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 вересня 2021 року у справі №947/38149/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду від 13 вересня 2021 року позовні вимоги Міністерства ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора задоволено. Зокрема скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Одеської області Іскрова Олега Вікторовича індексний номер 46049307, на підставі якого внесено записи про скасування права власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Скасувано записи державного реєстратора Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Одеської області Іскрова Олега Вікторовича внесені на підставі рішення індексний номер 46049307. Поновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи про права власності на житловий будинок: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ). Стягнуто з державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 840,80 гривень. Стягнуто з державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) суму витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 17 500,00 гривень.

Державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Одеської області Іскров О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 вересня 2021 року по вказаній справі. Зазначає, що він не отримував судові виклики в судове засідання, не приймав участь у судовому засіданні 13.09.2021 року, що зумовило ухвалення судом заочного рішення, судом не були з`ясовані обставини справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідач не з`явився до суду з поважних причин і обставини, на які він посилається, як на заперечення проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що відповідач в судові засідання не з`явився та не зміг надати свої пояснення та заперечення з приводу заявлених позовних вимог з поважних причин, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду від 13 вересня 2021 року у справі №947/38149/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора.

Суддя по вказаній справі, який призначить справу до розгляду, буде визначений згідно ст. 33 ЦПК України Автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський