Справа № 502/1779/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , є його матір`ю.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявником було загублене свідоцтво про його народження, і після його звернення до до відділу РАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області за дублікатом йому було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у написання прізвищ у поданих документах, а саме матері ОСОБА_3 , заявника - ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин є необхідним для отримання дублікату свідоцтва про народження та майбутніх цивільних правовідносин.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, клопотань чи заяв не подавали.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дійсно підтвердила, що заявник ОСОБА_1 є її сином, якого вона народила ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ізмаїл, та за станом її здоров`я на разі вони проживають разом.

Суд, заслухавши заявника та свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданих доказів, які містяться в матеріалах справи, вбачаються родинні відносини між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ,а саме останній є її рідним сином.

Встановлено, що прізвище заявника у паспорті НОМЕР_2 , виданого 22 серпня 2010 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, значиться як « ОСОБА_4 », тобто через букву «і», а прізвище його матері у паспорті НОМЕР_3 значиться як « ОСОБА_3 », тобто через букву «и ».

Вказане дає підстави для висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков