УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 Справа №607/15936/22

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву ДП «Авторитет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИЛА:

09 листопада 2022 року ДП «Авторитет» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 7241,65 грн., з яких 5760,79 грн. заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, 1080,86 грн. індекс інфляції за весь час прострочення, 400 грн. три проценти річних, за період з листопада 2019 року по листопад 2022 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

До вимог про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території застосовується загальна позовна давність, яка згідно зі ст. 257 ЦК України становить 3 роки, перебіг якої відповідно до ст. 261 цього Кодексу починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Із долученого до заяви про видачу судового наказу архіву нарахувань вбачається, що станом на листопад 2019 року заборгованість вже становила 2288,52 гривень і ця сума включена до загальної суми боргу станом на жовтень 2022 року в розмірі 7886,87 гривні. Тобто, загальна сума заборгованості в розмірі 5760,79 гривень, яку просить стягнути ДП «Авторитет» виникла за період, який передував листопаду 2019 року, на 15 місяців (виходячи зі щомісячного платежу в розмірі 145,18 грн. станом на листопада 2019 року), що перевищує установлений законом строк позовної давності.

З цих підстав відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України ДП «Авторитет» слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Керуючись ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ДП «Авторитет» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. М. Сташків