Справа № 149/2186/22
Провадження №22-ц/801/2148/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гончарук-Аліфанова О.Ю.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

21 листопада 2022 рокуСправа № 149/2186/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги" Хмільницької міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення на роботі та виплату заробітної плати,

за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги", поданою його представником Чешковським Володимиром Анатолійовичем, на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Після розгляду справи по суті до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява директора КНП "Хмільницький ЦПМСД" Хмільницької міської ради Вінницької області Дубової Л. М. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 листопада 2021 року заяву залишено без розгляду.

На таку ухвалу суду першої інстанції 18 листопада 2022 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга КНП "Хмільницький ЦПМСД" Хмільницької міської ради Вінницької області, подана її представником Чешковським В. А.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до висновку про повернення поданої апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або представником такої особи.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" № 2155-VIII.

Згідно частини чотири статті 18 Закону № 2155-VIII, кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Як уже зазначалося вище, апеляційна скарга подана на електронну адресу Вінницького апеляційного суду, проте не містить електронного підпису.

Згідно з пунктом першим частини п`ятої статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга не підписана.

Окрім того апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України адвокати зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Відтак, оскільки апеляційна скарга не підписана електронним цифровим підписом, що унеможливлює ідентифікувати особу яка її подала та перевірити повноваження, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 185, п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги", подану його представником Чешковським Володимиром Анатолійовичем, на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк