У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи питання про внесення виправлення у рішенні суду від 10 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про стягнення коштів.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 10.10.2022 року позов ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про стягнення коштів, задоволено.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 10.10.2022 року, не вірно зазначене призвіще ім`я та по батькові позивача.

Перевіривши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про виправлення описки, з огляду на наступне.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у не вірному зазначені призвіща, ім`я та по батькові позиача у резолютивній частині судового рішення, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року по цивільній справі № 758/13419/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про стягнення коштів, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в такій редакції:

- «Стягнути з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Г. Скрипник