ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8332/22 Справа № 205/7616/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Басова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа у цивільній справі номер 205/7616/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2022 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа - відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодився заявник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року цивільна справа №205/7616/13-ц витребувана з суду першої інстанції.

14 листопада 2022 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2022 року заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні зазначено, копію повного тексту ухвали отримано заявником 24 жовтня 2022 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Заявник не був присутній в судовому засіданні, повний текст ухвали складено 05 жовтня 2022 року, копію повного тексту ухвали суду заявником отримано 24 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 28 жовтня 2022 року.

З огляду на наведене та враховуючи право позивача на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення суду першої інстанції повністю або частково. Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити заінтересованим особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 листопада 2022 року.

Судді: