Справа № 2-90/11
Провадження № 22-з/4808/75/22
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Луганської В.М.

з участю секретаря Шандалович В.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року у справі № 2-90/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року відкрито провадження за заявою представника ОСОБА_1 та матеріали справи направлено Косівському районному суду для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Косівського районного суду від 21 грудня 2021 року відновлено втрачене судове провадження в частині змісту рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2011 року в цивільній справі №2-90/11.

05 січня 2022 року ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду відмовлено в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 жовтня 2022 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 05 січня 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

У Постанові Верховного Суду зазначено, що Косівський районний суд вирішив питання про відновлення втраченого судового провадження виключно в частині, що закінчується ухваленням рішення в суді першої інстанції. Питання про відновлення втраченого провадження в частині апеляційного розгляду справи суд першої інстанції не вирішував, у матеріалах справи не має судового рішення про відновлення втраченого судового провадження в частині апеляційного розгляду справи.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року у справі № 2-90/11 відновлення втраченого судового провадження в частині апеляційного розгляду справи є обов`язковим.

Оскільки Косівський районний суд вирішив питання про відновлення втраченого судового провадження виключно в частині, що закінчується ухваленням рішення в суді першої інстанції, то матеріали за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року, слід направити Косівському районному суду для відновлення судового провадження в частині апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Матеріали за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року направити Косівському районному суду для вирішення питання про відновлення втраченого провадження в частині апеляційного розгляду справи.

Встановити строк для вирішення питання про відновлення втраченого провадження протягом одного місяця з моменту отримання цієї ухвали.

Після відновлення втраченого судового провадження цивільну справу № 2-90/11 направити до Івано-Франківського апеляційного суду, для розгляду заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і окремо від рішення суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Пнівчук І.В. Бойчук

В.М. Луганська