Справа № 455/1539/21
Провадження № 2/455/77/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу 55/1539/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки і піклування, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 21.01.2016 року між відповідачем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Починаючи з 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вже не могли як сім`я разом проживати. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.08.2021 року їхній шлюб було розірвано.

31.08.2020 року Старосамбірським районним судом було видано судовий наказ по справі №455/738/20 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, у розмірі однієї третини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Також у провадженні Старосамбірського районного суду знаходиться цивільна справа №455/1537/20 від 01.12.2020 року за позовною заявою ОСОБА_3 про виключення з актових записів про народження дітей відомостей у графі «батько», розгляд справи призначено на 09.02.2022 року.

ОСОБА_3 постійно перебуває на заробітках за кордоном, тому вихованням дітей не займається. 28.12.2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Старосамбірської райдержадміністрації було вирішено: «Визначити тимчасове місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з громадянином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка більше двох років вживає наркотичні засоби та інші психоактивні речовини, у зв`язку з чим проходила стаціонарне лікування з 11.12.2020 року по 31.12.2020 рік у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська клінічна психіатрична лікарня».

Він особисто займається вихованням малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також їх утриманням, забезпечує житлом, одягом, їжею, гідними умовами життя, піклується про їх духовний, фізичний, розумовий розвиток, дбає про їх здоров`я.

Відповідачка життям дітей не цікавиться, не виявляє бажання займатись їхнім вихованням та утриманням. Ніякі кошти від відповідачки на утримання дітей він не отримує і не отримував.

ОСОБА_2 самоусунулась від виховання дітей, через що він змушений був забрати їх до себе. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, постійно вживає наркотичні засоби, не працює, не має засобів до існування, не проявляє заінтересованості в подальшій долі дітей, належним чином їх не утримувала, негативно впливає на моральний та розумовий розвиток дитини, зарекомендувала себе безвідповідальною особою в батьківстві.

Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя зокрема не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. Вона не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.

Згідно інформації від органу поліції відповідач притягувалася неодноразово до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а також про це свідчать дані з Єдиного реєстру судових рішень, де містяться справи №455/770/20 та №455/813/99, які розглядалися Старосамбірським районним судом Львівської області.

Всі питання щодо виховання дітей вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки.

У зв`язку із цим він звернувся до органу опіки і піклування Хирівської міської ради з проханням позбавити відповідачку батьківських прав.

22.09.2021 року за №97 орган опіки і піклування Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування нею своїх обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків.

Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 01.11.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 21.01.2022 року, яке було відкладено на 10 годину 30 хвилин 25.02.2022 року.

Ухвалою суду від 25.02.2022 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 10.06.2022 року.

Ухвалою суду від 10.06.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 23.09.2022 року та відкладено на 09 годину 15 хвилин 04.11.2022 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Щербан М.Я. позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечили щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила (а.с.203-206).

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області Лешик О.В. в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення позову, так як відповідачка ОСОБА_2 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 06.09.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій він зазначив, що у зв`язку із об`єктивними обставинами він не може бути присутнім на судових засіданнях, так як постійно перебуває за кордоном. З позовною заявою ОСОБА_1 та його позовними вимогами ознайомлений повністю, факти викладені в позовній заяві дійсно мають місце. Вихованням дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 займається ОСОБА_1 . Тому просить розгляд справи провести без його участі та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (а.с.91).

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Свідок ОСОБА_7 допитаний в суді повідомив що працює старшим дільничним відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області. Відповідачка ОСОБА_2 характеризується негативно. Вона часто перебуває в компаніях осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя.

Свідок ОСОБА_8 допитаний в суді повідомив, що працює старшим дільничним Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області. Відповідачка ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. Вона вчиняла дрібні крадіжки, зловживала алкоголем та наркотичними речовинами. Окрім того вона виставляла в мережу інтернет відео як дитина знаходиться у фекаліях.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Згідно зі ст.18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

За положеннями ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 СК України встановлений обов`язок батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а згідно п.4 ч.1 ст. 164 цього Кодесу, якщо є наркоманами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини (а.с.11-13).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 31.08.2021 року та довідки, виданої виконавчим комітетом Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області №1190 від 30.08.2021 року відомо, що діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають разом зі своїм дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-18).

Із характеристи, виданої виконавчим комітетом Хирівської міської ради №61 від 02.09.2021 року відомо, що ОСОБА_1 , уродженець с.Старява Старосамбірського району Львівської області. За час проживання на території Хирівської міської ради у м.Хирів зарекомендував себе з позитивної сторони. Спокійний, врівноважений, доброзичливий, ввічливий, працьовитий. До старших ставиться з повагою. Любить і шанує своїх близьких. В сім`ї панують доброзичливі відносини. Спиртними напоями не зловживає. Скарг від сусідів та громадян міста на поведінку ОСОБА_1 у міськвиконком не поступало (а.с.19).

Із характеристи, виданої виконавчим комітетом Хирівської міської ради №61 від 02.09.2021 року відомо, що ОСОБА_9 , уродженка м.Хирів Старосамбірського району Львівської області. За час проживання на території міста зарекомендувала себе з негативної сторони. ОСОБА_2 , мати двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З чоловіком ОСОБА_3 не проживає. Вихованням дітей не займається зовсім. На довгий час може залишити їх без нагляду. Нестримана в емоціях, поводиться аморально, часто можна її побачити в оточенні різних чоловіків. Сусіди часто скаржаться на її агресивність та порушення громадського порядку (а.с.20).

Із характеристики, виданої директором школи ОСОБА_10 ОЗЗСО І-ІІІ ступенів м.Хирів відомо, що ОСОБА_5 навчається в школі з 01.09.2022 року. За короткий час учень виявляє інтерес до навчання. На уроках працює зосереджено. Ставить запитання про нове, незрозуміле. Хлопчик дисциплінований. Не порушує норм та правил поведінки. ОСОБА_11 позитивно ставиться до роботи на уроках. ОСОБА_11 спокійний, урівноважений. В класі має друзів. Однокласники до нього ставляться дружелюбно, з повагою. Хлопчика виховує дідусь ОСОБА_1 . Він відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створено всі необхідні життєво-побутові умови для нормального розвитку дитини. ОСОБА_12 з перших днів навчання підтримує постійний зв`язок зі школою та вчителями. Активний на батьківських зборах і шкільних заходах. ОСОБА_11 забезпечений всіма необхідними навчальними приладдямиХлопчик охайно одягнений та доглянутий (а.с.93).

У відповідності з висновком голови міської ради №97 від 22.09.2021 року, орган опіки та піклування Хирівської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.44-45).

Згідно з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі вищевикладеного, аналіз наведених обставин свідчить, що відповідачка ОСОБА_2 тривалий час не дбає про своїх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя, тобто без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що дає підстави для позбавлення її батьківських прав відносно дітей.

Статус дитини, позбавленої батьківського піклування, тобто визначене відповідно до законодавства становище дитини, надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг та яке підтверджується комплектом документів, що засвідчують обставини, через які дитина не має батьківського піклування (ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»)

В порядку ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, що був сплачений ним при звернені до суду у розмірі 908,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 95, п.1 ч.2 ст. 141, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 150, п.п.2, 4 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_3 , відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Старява Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складання повного судового рішення - 10.11.2022 року.

Суддя Пошивак Ю.П.