Справа № 344/4301/22
Провадження № 2-о/344/77/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Шамотайла О.В.,

присяжних: Сінцової Т.С., Мельниченко Л.І.

секретаря: Устинській Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про визнання ОСОБА_2 -недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.06.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

09.09.2022 року до суду надійшов лист від Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради, в якому зазначено, що КНП ПОКЦПЗ ІФ ОР повертає копію ухвали суду від 07.06.2022 року, без виконання, в зв`язку з непред`явленням підекспертної на експертий огляд 29.08.2022 року. Другим листом вказана установа інформує Івано-Франківський міський суд про те, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував на амбулаторних примусових заходах медичного характеру, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2022р. (справа № 639/3532/19, провадження №1-кп/639/56/22).Довідки про взяття на облік, як внутрішньо - переміщена особа, ОСОБА_2 не мав.Двічі звертався в КНП «ПОКЦПЗ ІФОР» за консультативною допомогою (30.03.2022р., 27.05.2022р.) Зі слів сестри ОСОБА_5 (моб.тел. НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 виїхав за кордон.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.10.2022 року поновлено провадження у справі.

31.10.2022 на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.257 ЦПК України.

Представником Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 04.11.2022 подано через канцелярію суду заяву відповідно до змісту якої не заперечує щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

У відповідності до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що розгляд даної справи по суті не розпочато, а підстав для неприйняття заяви сторони позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено, залишення позовної заяви без розгляду не порушує прав позивача та права інших осіб, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя Шамотайло О.В.

Присяжні: Сінцової Т.С.

Мельниченко Л.І