УХВАЛА
про призначення цивільної справи в порядку окремого провадження
до судового розгляду
15.11.2022 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності документів,-
Предметом заяви є вимога про встановлення факту належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненій 30.06.1989 року; архівної довідки № 07-04/1078 від 14.07.2022 р., виданої архівним відділом Хустської РДА та відповідно факту роботи в КП «Міська ШЕД», зазначеного у довідці.
Підставою заяви є те, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 30.06.1989 року на титульному аркуші не скріплено печаткою підприємства, а також відсутній підпис, а в архівній довідці № 07-04/1078 від 14.07.2022 р., виданій архівним відділом Хустської РДА, допущено помилки в написанні прізвища, а саме невірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 », так як вірним є « ОСОБА_3 ». У зв`язку з вказаними розбіжностями 16.09.2022 року заявнику було відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 187, 318 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
До заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників.
Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.
Проведення підготовчого судового засідання у справах окремого провадження не передбачено.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 , 315-318 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності документів.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 13 год. 50 хв. 12 грудня 2022 року.
Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Заявнику в судове засідання надати оригінали документів, доданих до заяви.
Встановити заінтересованій особі 15-ти денний строк з моменту отримання нею ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України
До відзиву заінтересованою особою мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку (ст. 353 ЦПК України).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца