Справа № 397/219/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.11.2022 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Івченко П.О.,
за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області, батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 1000 гривень.
Позовну заяву обґрунтовує тим, що відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Малолітня дитина ОСОБА_2 останні два роки проживала в сім`ї рідної тітки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . За весь час проживання дівчинки в їхній сім`ї мати перерахувала лише близько 5 тис. грн., візити та телефонні дзвінки від матері здебільшого були в нетверезому стані. В зв`язку із скрутним матеріальним становищем ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 в лютому місяці 2022 року (після введення на території України воєнного стану) виїхали до Польщі, залишивши малолітню доньку ОСОБА_4 в сім`ї іншої рідної тітки ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Мати іноді телефонує до доньки, коштів на її утримання не передає.
Згідно з довідкою Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 28.04.2022 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але за вказаною адресою не проживає, будинок не придатний для проживання.
Відповідно до довідки-характеристики Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 23.02.2022 № 176, ОСОБА_1 за час проживання на території с.Нова Осота зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, власного житла не має, у вихованні доньки участі не приймає, на тривалий час залишає її у родичів.
Згідно з інформацією Новоосотської філії КЗ « Олександрівський ліцей № 1» малолітня ОСОБА_2 навчається у п`ятому класі даного закладу, за час навчання доньки в школі мати епізодично цікавилась освітнім процесом дитини, протягом 2021-2022 навчального року участі у вихованні та навчанні доньки не приймала взагалі, позакласних виховних заходів не відвідувала, участі у батьківських зборах не приймала. Після введення на території України воєнного стану виїхала за межі України, залишивши доньку проживати у сім`ї своєї сестри ОСОБА_5 .
19.04.2022 було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини Олександрівської селищної ради на якому розглядалось питання «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 », за результатами розгляду підготовлено висновок органу опіки та піклування від 25.04.2022 № 867/01-16 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 ».
Ухвалою суду від 06.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с. 13-14).
Ухвалою суду від 14.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с. 43-44).
У судове засідання сторони не з?явилися.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.54).
Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України), про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с.48).
А тому, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (дата видачі 19.01.2011) та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17.03.2022 встановлено, що відповідач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).
Згідно з довідкою №60 від 28.04.2022, виданої Олександрівської селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але не проживає, будинок не придатний до проживання (а.с.6).
Відповідно до характеристики №176 від 23.02.2022, виданої Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 ніде не працює. За час проживання на території селищної ради ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживавє алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, на тривалий час залишає свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , вихованням доньки зовсім не займається, власного будинку не має. Донька ОСОБА_2 на даний час проживає разом з тіткою ОСОБА_5 (а.с.7).
Згідно з актом обстеження умов проживання ОСОБА_5 від 24.02.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку умови проживання добрі, є окрема кімната для дитини та всі предмети особистої гігієни, дитина має одяг та взуття (а.с.8).
Відповідно до довідок №10,13 від 17.03.2022 та 18.03.2022, виданих Новоосотською філією КЗ «Олександрівський ліцей №1» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 навчається в 5 класі Новоосотської філії КЗ «Олександрівський ліцей №1». Мати ОСОБА_1 з початку навчання доньки епізодично цікавилася освітнім процем дитини. Протягом останнього періоду (2021-2022 н.р.) ОСОБА_1 не приймала участі у вихованні і навчанні дитини. Мати не відвідувала позакласних виховних заходів, не приймала участі в батьківських зборах. У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні мати ОСОБА_1 виїхала за межі держави, залишивши доньку ОСОБА_6 за місцем проживання (а.с.10).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , наданих 26.09.2022 через канцелярію суду, остання повідомила що є рідною сестрою ОСОБА_1 , яка виїхала за кордон України 11.03.2022 і по теперішній час перебуває там. Телефоном повідомляла сестру ОСОБА_1 про те, що вона викликається до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з приводу позбавлення батьківських прав стосовно своєї доньки (а.с.37).
Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу (далі СК) України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв?язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №867/01-16 від 25.04.2022, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 (а.с.11).
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Тобто, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо. Ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
У Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з?ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
У даному випадку, матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідачем про створення належних умов для проживання дитини, її фізичний і духовний розвиток, навчання, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування з дитиною та створення інших умов для її нормального розвитку.
Отже, суд бере до уваги характер поведінки відповідача, її відношення до виконання своїх батьківських обов?язків, ту обставину, що відповідач тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, тому суд уважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому відповідач повинна бути позбавлена батьківських прав.
Разом з тим, суд роз?яснює право на поновлення батьківських прав, передбачене ст. 169 СК України, у разі стійкої зміни поведінки відповідача у відношенні до своєї дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.
Оскільки, дитина перебуває на утриманні позивача, тому, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватиме дитина, у твердій грошовій сумі 1000 грн на дитину.
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог судовий збір, необхідно стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст. 141, 259, 264-265, 268, 280-283, 354, 430 ЦПК України, суд,
Позов Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області, батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути із ОСОБА_1 аліменти на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватиме дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 16.05.2022, та до повноліття дитини ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.11.2022.

Позивач: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42а, код ЄДРПОУ - 04364035.

Представник позивача: Лопатко Яна В`ячеславівна, місце проживання: АДРЕСА_4 , довіреність від 20.07.2022 № 1318/01-16.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Суддя: П.О.Івченко