Справа № 524/5352/22
Провадження № 2/524/3360/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого суд Гончаренка О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укренергомашини» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дій трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

На розгляді в Автозаводському районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укренергомашини» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дій трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 22.09.2022 у справі відкрито провадження, розгляд справи здійснюється в порядку окремого провадження.

03.11.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» розрахункові листи заступника директора Андрєєва А.С. з листопада 2021 року по день звільнення, довідку про наявну заборгованість по заробітній платі та остаточному розрахунку по місяцям, із зазначенням сум, що були виплачені ОСОБА_1 , довідку із зазначенням середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , довідку із зазначенням середньої заробітної плати ОСОБА_1 станом на квітень 2022 року та станом на дату звільнення, організаційну структуру АТ «Укренергомашини» станом на 18.05.2022 року.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно з вимогами ст. 84 ЦПК України, з урахуванням предмету спору та з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» належним чином засвідчені копії розрахункових листів заступника директора Андрєєва А.С. з листопада 2021 року по день звільнення, довідку про наявну заборгованість по заробітній платі та остаточному розрахунку по місяцям, із зазначенням сум, що були виплачені ОСОБА_1 , довідку із зазначенням середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , довідку із зазначенням середньої заробітної плати ОСОБА_1 станом на квітень 2022 року та станом на дату звільнення, належним чином засвідчену копію організаційної структури АТ «Укренергомашини» станом на 18.05.2022 року.

Витребувані документи надати в строк до 28 листопада 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко