Справа № 0707/274/2012
УХВАЛА

про повернення заяви

08 листопада 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки у рішенні від 11.01.2012 року по справі № 2-180/12 та виконавчому листі від 16.08.2012 року по справі № 0707/274/2012,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із вищевказаною заявою.

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

По вказаній справі 11.01.2012 року ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Ужгородської дирекції ПАТ «Банк Форум» прострочену заборгованість по кредитному договору № 0242/07/26-N від 31.08.2007 року в сумі 243314,89 грн. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

13.08.2019 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області змінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

04.11.2022 року представник заявника ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі в якій зазначає про те, що них невірно зазначено по батькові відповідача, а саме: замість правильного ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_2 . Враховуючи вищенаведене, просить заяву задоволити.

Однак, судом встановлено, що відповідно до ухвал Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2012 року, від 07.06.2021 року та від 07.09.2021 року, заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, заявлені з аналогічних підстав, вже були предметом розгляду судом, в результаті розгляду яких було відмовлено в їх задоволенні. До того ж, попередні заяви про виправлення описки подавалися від імені ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» представником Остапченко О.В., що свідчить про те, що такому достовірно відомо про їх розгляд судом.

Таким чином, суд вважає, що заява про виправлення описки від 04.11.2022 року підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення (п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України).

Також основою процесуальної поведінки учасників справи є неприпустимість зловживання процесуальними правами (п. 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Так, в силу ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Оскільки судом вже вирішувалось питання про виправлення описки, а заявником повторно подано аналогічну за змістом заяву, то такі дії свідчать про зловживання ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» своїми процесуальними правами, що відповідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України надає суду право повернути без розгляду цю заяву.

Необхідно зазначити, що повернення судом без розгляду заяви про виправлення описки не може вважатися обмеженням доступу до суду у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

Керуючись ст.ст. 44, 260, 269, 432 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки у рішенні від 11.01.2012 року по справі №2-180/12 та виконавчому листі від 16.08.2012 року по справі № 0707/274/2012 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М.Заболотний