Справа № 490/6040/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану управлення Міністерства юстиції Миколаївської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану управлення Міністерства юстиції Миколаївської області, в якому позивач просить:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва;

виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запис про батька ОСОБА_4 ;

в графі батько, актового запису про народження дитини, зазначити ОСОБА_1 , в графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, оскільки дитина народилася через дев`ять місяців після розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , тому батьком дитини записано ОСОБА_4 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.09.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не з`явився з невідомих суду причин.

З`ясувавши думку сторін, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності третьої особи, яка не з`явилася.

У підготовному судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Враховуючи приписи частини третьої статті 200 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті у підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва № 488/5831/13-ц від 14.01.2014 року шлюб укладений 14.02.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Як зазначено в цьому рішенні, сторони сумісних дітей не мають, шлюбні відносини між ними припинені з червня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції складено актовий запис № 3352.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 в графі «батько» вказано ОСОБА_4 , в графі «мати» - ОСОБА_2 .

Отже, із наведеного слідує, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зачатий у шлюбі (шлюб тривав з 14.02.2009 року по 14.01.2014 року).

28.10.2014 року ОСОБА_4 повідомив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 14.02.2009 року по 27.01.2014 року, але не є батьком дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 у громадянки ОСОБА_2 . Цю заяву засвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Олефір М.Ю. та зареєстровано в реєстрі №225.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позову суд зазначає таке.

Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; Пункт 2 частини другої статті 125 Закону № 2398-VI від 01 липня 2010; 3) за рішенням суду.

Частина друга статті 128 Сімейного кодексу України вказує на те, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (частина третя статті 128 ЦПК України).

Зі змісту позовних вимог слідує, що до суду із цим позов звернувся позивач, як особа, яка вважає себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач ОСОБА_2 (мати дитини) позов визнала та вказала на те, що біологічним батьком дитини є саме позивач. Зазначене підтверджується і заявою ОСОБА_4 (особи, яка записана батьком дитини), засвідченою нотаріусом.

Відповідно до часини першої статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Отже, позов в частині визнання позивача ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Оскільки суд дійшов висновку, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 , позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису про народження дитини слід задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини відомості про те, що її батьком є ОСОБА_4 та внести відомості про те, що батьком дитини є ОСОБА_1 .

Внести зміни в актовий запис про реєстрацію народження дитини ОСОБА_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до статтей 141, 142 ЦПК України судовий збір сплачений під час розгляду справи.

Керуючись статтями 13, 76-81, 200, 258, 259, 261, 263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Миколаєва, батьком дитини ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миколаєва.

Виключити відомості про ОСОБА_4 , як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з актового запису про його народження за № 3352 від 29 жовтня 2014 року, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільною стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Внести зміни до актового запису про народження за № 3352 від 29 жовтня 2014 року, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільною стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, зазначивши в графі батько « ОСОБА_1 ».

Внести зміни до актового запису про народження за № 3352 від 29 жовтня 2014 року, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільною стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, змінивши в графі прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Внести зміни до актового запису про народження за № 3352 від 29 жовтня 2014 року, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільною стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, змінивши в графі по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Шолох