Справа №521/5705/19
Провадження №2/521/116/22
Ухвала

11 листопада 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 08 листопада 2022 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 08 листопада 2022 року витребувано від Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням копії актового запису про смерть.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом було допущено описку в зазначенні дати ухвали, та вказано: «25 січня 2022 року», замість правильного: «08 листопада 2022 року». Крім того, у вступній частині ухвали судом помилково зазначено: «за участю секретаря Черненко Я.О.», замість правильного: «за участю секретаря Івчук К.І.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній ухвалі, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 08 листопада 2022 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,вказавши вірну дату ухвали: «08 листопада 2022 року», замість помилково вказаної: «25 січня 2022 року».

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 08 листопада 2022 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,вказавши «за участю секретаря Івчук К.І.», замість помилково вказаного: «за участю секретаря Черненко Я.О.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева