Справа № 203/3867/22
Провадження № 2/0203/1298/2022
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляд

та відкриття провадження у справі

21.11.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1298/2022 позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місце знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, вперше подала до суду цю позовну заяву до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 на предмет скасування ордеру, усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2022 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 13 жовтня 2022 року.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Відділу формування та ведення Реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 , відповідь на який отримано судом 18 листопада 2022 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2022 року зазначену позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, зокрема позивачем не був сплачений судовий збір та не зазначено місце проживання або перебування відповідача. В той же час, представник позивача виявлені недоліки усунула частково, сплативши судовий збір у визначеному в ухвалі суду розмірі. При цьому, відомості про місце проживання або перебування представником позивача зазначені не були, однак на запит суду такі відомості отримані.

Таким чином, позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 про скасування ордеру, усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо житлової квартири.

Призначити підготовче засідання на 12 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; представника позивача Кияненко Д.О. за адресою: а/с 3151, м. Дніпро; представника відповідача Дніпровської міської ради за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро; представника відповідача Виконавчого комітету Дніпровської міської ради за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро; представника відповідача Департаменту адміністративних та дозвільних послуг Дніпровської міської ради за адресою: вул. Старокозацька, 58, м. Дніпро; відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачам не пізніше сьомого грудня 2022 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко