Справа № 713/2067/22
Провадження №2-о/713/99/22
РІШЕННЯ

іменем України

10.11.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., представника заявниці адвоката Ткач В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є Вижницька міська рада Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В., де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, Чернівецької області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після смерті матері на території Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:003:0752, цільове призначення для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заповіту, який зробила за життя ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає доньці ОСОБА_1 .

Зазначила, що подала вчасно до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері. Проте, оформити своє право на вказану спадщину у встановленому законом порядку не може, оскільки згідно свідоцтва про її народження в графі батьки зазначено батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Як вбачається з свідоцтва про смерть матері, померла « ОСОБА_6 ». Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи Вижницької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають.

Процесуальні дії у справі.

Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 01.06.2022 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №133.

З свідоцтва про народження заявниці вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 від 18.05.1985 року вбачається, що 18.05.1985 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації « ОСОБА_9 ».

З копії заповіту від 09.02.2004 року вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла доньці ОСОБА_1 .

З довідки Вижницької міської ради №3-664 від 03.10.2022 року вбачається, що померла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_10 , являються матір`ю і донькою.

З довідки Вижницької міської ради №3-665 від 03.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється однією і тією ж особою.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як матері та дочки, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як матері та дочки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Вижницька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницького району Чернівецької області, Код .

Суддя Іван КИБИЧ