Справа №295/8300/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.10.2022 по справі №295/8300/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -

У С Т А Н О В И В :

07.10.2022 Богунським районним судом м. Житомира видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 100 056,37 грн та 248,10 грн судового збору.

07.11.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 07.10.2022. У поданій заяві ОСОБА_1 звернув увагу суду про відсутність у матеріалах заяви про видачу судового наказу інформації про встановлення працівниками ВАТ «Житомиргаз» в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 із 2007 року лічильника обліку споживання природного газу Новатор G6 № 099683. За словами ОСОБА_1 , представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» (комісією) 22.03.2022 здійснено перевірку стану обліку природного газу з побутовим лічильником, складено акт № 101887 та здійснено демонтаж засобу лічильнику газу Новатор G6 № 099683, складено протокол б/н про направлення ЗВТ на експертизу. 12.10.2022 працівниками АТ «Житомиргаз» проведено перевірку стану обліку природного газу з побутовим лічильником, акт № 334646: порушень не виявлено. Як вказує заявник, не зважаючи на той факт, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» в 2022 році самі встановили новий лічильник обліку спожитого природного газу, товариство самовільно, без його відома, одноосібно, незаконно з 2019 року перевели домогосподарство з показників лічильника обліку споживання природного газу на річні об`єми споживання природного газу, які в період з 2018 року по 2022 рік самовільно були збільшені АТ «Житомиргаз» в 32 рази.

З огляду на викладене у заяві, ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ по справі №295/8300/22 від 07.10.2022, виданий Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 100 056,37 грн та 248,10 грн судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/8300/22 від 07.10.2022 вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.10.2022 по справі №295/8300/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, задовольнити.

Скасувати судовий наказ 295/8300/22, виданий Богунським районним судом м. Житомира 07.10.2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 100 056,37 грн та 248,10 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка