Справа № 373/1816/22
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне), про стягнення штрафних санкцій.

Представник позивача-адвокат Ільків М.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ,з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у визначеному розмірі, три відсотки річних, інфляційні втрати, судові витрати за професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 24.10.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 24.11.2022, 10 год. 30 хв.

03.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивачів-адвоката Ільків М.М. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України установлено карантин з 19.12.2020 до 31.12.2022.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 затверджено Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує встановити особливий режим роботи судів України.

24.02.2022 Україна зазнала військової агресії від Російської Федерації. В Україні запроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», який триватиме до 21.11.2022.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Дане клопотання слід задовольнити з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, їх безпеки на період карантину та воєнного стану в Україні.

За таких обставин судові засідання до закінчення воєнного стану та/або карантину, слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon».

Керуючись статтями 212, 259-260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 -адвоката Ільків М.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 10 год. 30 хв. 24.11.2022, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України - https://vkz.court.gov.ua .

Роз`яснити представнику позивачів-адвокату Ільків М.М., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ