Провадження № 2/638/1813/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

АТ «Харківобленерго» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 950 грн., судовий збір в сумі 2270 грн. та суму у розмірі 89,62 грн. за отримання інформаційної довідки.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за послуги з електропостачання не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з електропостачання за період з жовтня 2018 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 950 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначив, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає та послугами які надає позивач не користується. Крім того, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито та відповідний договір укладено з іншою особою а не з ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

З довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 05 листопада 2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований з 13 листопада 1998 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 9 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу електричної енергії.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Відповідно до пп. 2 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 10, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з електропостачання не виконував, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем за період з жовтня 2018 року по 31 грудня 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 950 грн.

Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

При цьому суд зазначає, що відповідач не повідомив позивача про зміну свого місця проживання, тому твердження представника ОСОБА_3 про непроживання відповідача за зареєстрованою адресою є недоведеним.

Крім того, оформлення особового рахунку на іншу особу не свідчить про некористування відповідачем електричною енергією, яку надає АТ "Харківобленерго".

Оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, які надає позивач, належним чином свої зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог АТ "Харківобленерго" та наявність підстав для стягнення з відповідача на користь АТ "Харківобленерго" заборгованості за надані послуги з електропостачання за період з жовтня 2018 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 950 грн.

Щодо розподілу судових витрат, які складаються з суми судового збору у розмірі 2270 грн. та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДР у розмірі 89.62 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частинами 1,3 ст.133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, зокрема витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн, що відповідає вимогам п. 1 пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», і підтверджується відповідним платіжним дорученням, доданим до справи, такі витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Щодо стягнення з відповідача витрат, які пов`язані з отриманням інформаційної довідки з ЄДР, то доказів оплати позивачем 89,62 грн. витрат за отримання інформаційної довідки з ЄДР до позовної заяви не долучено, а тому вказана сума покладенню на відповідача не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 280 - 283 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго» (, адреса: м. Харків, вул. Плеханівська 149).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.М. Рибальченко