Провадження № 2/362/445/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.22 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря - Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення грошових коштів.

04.03.2021 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.05.2021 р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання на 30.08.2021 р. на 10 год. 00 хв.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Пархоменко С.С. направив на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідачів - ТОВ «ВАКАНДА».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа №760/19228/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення грошових коштів.

14.08.2019 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРАГОН» та ТОВ «ВАКАНДА» був укладений договір поруки, предметом якого є погашення заборгованості, відповідно до кредитного договору від 29.03.2007 р., що ймовірно, є ідентичним за змістом договорам поруки, укладеним ТОВ «ФК «АРАГОН» з ТОВ «ФК «СІТІ ГОЛД» та ТОВ «ТРАЄКТОРІЯ».

На підставі договору поруки від 23.12.2019 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРАГОН» та ТОВ «ВАКАНДА» був укладений договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, укладеним в забезпечення виконання кредитного договору від 29.03.2007 р.

Тому ТОВ «ВАКАНДА», так само як і ТОВ «ТРАЄКТОРІЯ», у відповідності до положень ст.ст. 541, 554 ЦК України, є солідарними боржниками, які як поручителі, разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідають перед ТОВ «ФК «СІТІ ГОЛД» за прострочення боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 29.03.2007 р.

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі, не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином, заперечень, пояснень чи інших заяв процесуального характеру на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Вирішуючи питання про залучення до участі в справі третіх осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки, за договором про відступлення права вимоги,укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРАГОН» та ТОВ «ВАКАНДА», первісний Іпотекодержатель передав Новому Іпотекодержателю право на погашення заборгованості, відповідно до кредитного договору від 29.03.2007 р., тому за таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ТОВ «ВАКАНДА» (; 08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Зої Алієвої, будинок 74).

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Пархоменка С.С. про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - ТОВ «ВАКАНДА», - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» (; 08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Зої Алієвої, будинок 74).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.02.2023 р. о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.Учасник справи,який подаєписьмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншоїособи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі,що у відповідності до ст.43 ЦПК України,вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко