ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7446/13-ц Номер провадження 22-ц/814/4615/22Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О.С. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

cуддів: Хіль Л.М., Одринської Т.В.,

розглянула клопотання ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Бідюк Яни Володимирівни , яка представляє інтереси ОСОБА_4 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 серпня 2022 року у справі за скаргою адвоката Бідюк Яни Володимирівни яка представляє інтереси ОСОБА_4 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», про визнання протиправною оцінки майна відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №185 від 17.06.2022, складеного оцінювачем ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» щодо земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 22.11.2022 року 13 год. 10 хв.

15.11.2022 року ОСОБА_1 та його представником - ОСОБА_2 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon». Клопотання мотивоване тим, що на всій території України введено воєнний стан, та ведуться активні бойові дії, що позбавляє їх можливості прибути у судове засідання.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвя`зку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) визначено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити. Провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 , які зареєстровані з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронні адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначене у цій справі на 22.11.2022 року о 13:10 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 , які зареєстровані з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронні адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : _____________________ Г.Л. Карпушин

Судді: __________________ Хіль Л.М. __________________Одринська Т.В.