У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2022 року

м. Рівне

Справа № 559/648/21

Провадження № 22-ц/4815/876/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дубенський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визначення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дубенський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів задоволено частково.

Визнано ОСОБА_1 батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення в актовий запис про її народження №94 від 27 березня 2018 року (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 , видане Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області) відомостей про батька, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень та за проведення експертизи в розмірі 6620 (шість тисяч шістсот двадцять) гривень 70 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подавапеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 14 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку по сплаті судового збору у розмірі 2724 гривні 00 копійок.

ОСОБА_1 сплатив судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується квитанцією від 22 липня 2022 року № 0.0..1, яка надійшла на поштову адресу суду 26 липня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішенняДубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дубенський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визначення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.