Справа № 698/628/22
Провадження № 2/698/176/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранов О.І.

при секретарі Триліс Я.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвами про народження. Також, зазначила, відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дітей не надає, що і змусило її звернутися з позовом до суду.

Ухвалою від 21 жовтня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.10.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого ОСОБА_2 зазначає, що 05 вересня 2022 року він подав на ім`я роботодавця заяву про добровільне стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від його доходів та перерахування їх на рахунок позивачки, з призначенням платежу аліменти від ОСОБА_2 на утримання дітей. Аліменти на картку позивачки перераховує роботодавець в розмірі 1/3 його доходів, що підтверджується інформацією про перерахування аліментів роботодавцем доданою до даного відзиву, за вересень сума перерахованих аліментів склала 7092,13 грн. Також позивачка отримала частину аліментів на сьогоднішній день за жовтень 2022 року. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 засобом телефонного зв`язку повідомила суд, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві просив провести розгляд справи без його участі.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26.04.2022 року вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 21.01.2016 року вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 22.08.2022 року за № 1142 виданою виконкомом Єрківської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 є жителькою АДРЕСА_1 , і до складу сім`ї зареєстрованих входять син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії заяви ОСОБА_2 від 05.09.2022 року, яка адресована директору ТОВ «Катеринопільський елеватор», з відповідача стягуються аліменти на утримання його синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (33,3%) від заробітної плати відповідача, які перераховуються на користь позивача ОСОБА_1 .

Про способи виконання обов`язку утримувати дитини в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її батьків і /або / у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 29.08.2022 року і до подання заяви відповідачем роботодавцю про добровільне відрахування аліментів з його заробітної плати. Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 992,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від 29.08.2022 року по 05.09.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави (Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 992,40 гривень від сплати якого позивача було звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.І. Баранов