Справа № 456/998/22
Провадження № 2/456/689/2022
РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

23.03.2022 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 28950,38 грн. заборгованості за договором про споживчий кредит №22024/А/10 від 10.02.2020 та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10 лютого 2020 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №22024/A/10. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язався надати позичальникові кредит у сумі 34 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти на умовах, передбачених кредитним договором. Згідно з п. 1.4 кредитного договору, кредит надається строком на 24 місяці з 10.02.2020 року до 10.02.2022 року. В п.п. 3.1- 3.2, 4.1 кредитного договору, сторони погодили, що сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів (графіка розрахунків), що є невід`ємною частиною Кредитного договору. На підставі заяви відповідача ОСОБА_1 , позивач видав ОСОБА_1 10.02.2020 р. готівкові кошти через касу в сумі 34 000, 00 грн., які він прийняв та зобов`язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в кредитному договорі. Відповідно до графіку платежів №22024/А/10 від 10.02.2020 року позичальник зобов`язаний щомісячно до 10 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 2229,95 грн.Протягом часу користування кредитом відповідач ОСОБА_1 порушував графік розрахунків по кредитному договору, в результаті чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість. Станом на 23.03.2022 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем по кредитному договору становить 28950,38 грн., а саме 27912,61 грн. - основної суми боргу (тіла кредиту) та 1037,71 грн. - процентів за користування кредитом. 10.02.2022 року позивач надіслав відповідачу ОСОБА_1 вимогу вих. № 3 від 10.02.2022 року з вимогою повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач відповідь на вимогу не надав, грошові кошти в повному обсязі не сплатив.

10.02.2020 року між позивачем КС «Вигода» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №27. Відповідно до п. 1.1. Договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 обов`язків, що виникають із кредитного договору №22024/А/10 від 10.02.2020 року. Згідно з п. 2.1 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) боржником зобов`язання (обов`язків) забезпеченого Договором поруки усім належним Поручителю майном. П.2.2 договору поруки передбачено, що боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Так, у зв`язку з порушенням боржником відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору позивач надіслав вимогу №4 від 10.02.2022 р. відповідачу ОСОБА_2 , який відповідь на претензію не надав, грошові кошти не сплатив, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

20.09.2022 року представником позивача КС «Вигода» Ю. Мокрицьким подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь КС «Вигода» 18950,38 грн. заборгованості за договором про споживчий кредит №22024/А/10 від 10.02.2020 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином був повідомлений.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 10 лютого 2020 року між Кредитною спілкою Вигода та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №22024/A/10.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати позичальникові кредит у сумі 34 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти на умовах, передбачених Кредитним договором.

Згідно з п. 1.4 Кредитного договору, кредит надається строком на 24 місяці з 10.02.2020 року до 10.02.2022 року.

В п.п. 3.1- 3.2, 4.1 Кредитного договору, сторони погодили, що сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів (графіка розрахунків), що є невід`ємною частиною Кредитного договору.

На підставі заяви відповідача ОСОБА_1 , позивач видав останньому 10.02.2020р. готівкові кошти через касу в сумі 34 000, 00 грн., які ОСОБА_1 прийняв та зобов`язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в кредитному договорі.

Відповідно до Графіку платежів №22024/А/10 від 10.02.2020 року позичальник зобов`язаний щомісячно до 10 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 2229,95 грн.

Протягом часу користування кредитом відповідач ОСОБА_1 порушував графік розрахунків по кредитному договору, в результаті чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість.

Станом на 23.03.2022 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем по Кредитному договору становить 28950,38 грн., а саме 27912,61 грн. - основної суми боргу (тіла кредиту) та 1037,71 грн. - процентів за користування кредитом.

10.02.2022 року позивач надіслав відповідачу ОСОБА_1 вимогу вих. № 3 від 10.02.2022 року з вимогою повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, однак ОСОБА_1 відповідь на вимогу не надав, грошові кошти в повному обсязі не сплатив.

10.02.2020 року між кредитною спілкою Вигода та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №27.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 обов`язків (зобов`язань), що виникають із кредитного договору №22024/А/10 від 10.02.2020 року.

Згідно з п. 2.1 договору поруки, - поручитель відповідає перед кредитором за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) боржником зобов`язання (обов`язків) забезпеченого договором поруки усім належним поручителю майном.

П.2.2 Договору поруки передбачено, що боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 2.3. Договору поруки, - порукою забезпечується виконання Поручителем зобов`язання (обов`язку) Боржника ОСОБА_1 у повному обсязі, включаючи сплату основного боргу та процентів за користування кредитом.

Згідно з п. 4.1.-4.2. Договору поруки, - строк дії Договору поруки 48 місяців з дати початку дії Договору. Датою початку дії поруки відповідно є 10.02.2020 року, датою припинення поруки є 10.02.2024 р.

Так, у зв`язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору позивач надіслав вимогу №4 від 10.02.2022 р. відповідачу ОСОБА_2 , який відповідь на претензію не надав, грошові кошти не сплатив.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №22024/А/10 від 10.02.2020 року долученого до заяви від 20.09.2022 року про зменшення позовних вимог, заборгованість відповідача перед позивачем за договором про споживчий кредит становить 18950,38 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідачі погашення кредиту не проводять та не виконують умови кредитного договору та поруки, у них виникла заборгованість перед позивачем, внаслідок чого останній зазнав значної шкоди, що суд вважає істотним порушенням умов кредитного договору. Тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь КС «Вигода» заборгованість в розмірі 18950,38 грн.

Підлягають стягненню з відповідачів і понесені позивачем судові витрати в розмірі по 1240,50 грн. з кожного сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Вигода» 18950,38 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 38 копійок) заборгованості за договором споживчого кредиту №22024/А/10 від 10.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Вигода» сплачений судовий збір в розмірі по 1240,50 грн. (одній тисячі двісті сорок гривень 50 копійок ) з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04.11.2022 року.

Головуючий суддя С. С. Сас