Справа № 385/1041/22
У Х В А Л А

14.11.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ханас М.М.,

секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2022 заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задоволено. Зменшено розмір аліментів, який було встановлено рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття на стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму і не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено дату до якої будут стягуватися аліменти ІНФОРМАЦІЯ_4 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто повноліття ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що дана помилка має характер описки, не впливає на суть ухваленого судового рішення, відтак, таку слід виправити, вірно зазначивши дату до якої стягувати аліменти, а саме до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку, допущену в рішенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а саме в резолютивній частині рішення вірно вказати дату, до якої стягувати аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 07.12.2023, замість 18.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: М. М. Ханас