ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3031/22
номер провадження 2/695/1148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 рокум. Золотоноша

суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши позовну заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури Т.Черненка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява директора керівника Золотоніської окружної прокуратури Т.Черненка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2022 заява залишена без руху, а заявнику був наданий термін десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

01.11.2022 позивач отримав копію вказаної вище ухвали, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

10.11.2022 від керівника Золотоніської окружної прокуратури на адресу суду надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вбачається, що сторона позивача не погоджується із позицією суду, оскільки ч.1 ст. 9 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ухвалу суду від 31.10.2022 не виконано, позовну заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури Т.Черненка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права власності слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд не погоджується з позицією керівника Золотоніської окружної прокуратури, оскільки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2022 відсутні будь-які посилання щодо здійснення судочинства іншою, недержавною мовою. Йдеться про дотримання вимог міжнародного законодавства.

Частиною 1 ст. 498 ЦПК України, передбачено, що уразі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу Україна має отримувати допомогу від таких країн як Аргентина, Австрія, Білорусь, Бельгія, Боснія и Герцеговина, Китай (адміністративна область Макао), Хорватія, Македонія, Кіпр, Чехія, Данія, Єгипет, Фінляндія, Франція, Германія, Угорщина, Ізраїль, Італія, Японія (королівство у Європі ) Вірменія, Ватикан, Киргизія, Ліван, Молдова, Росія, Узбекистан.

При цьому, згідно вимог ст. 5 «Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 у разі, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (учасниками якої є держава Україна та Російська Федерація) запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, російською мовою та забезпечені завіреним перекладом на цю мову. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Таким чином, враховуючи, що відповідач проживає на території РФ, позовна заява та всі додатки, додані позивачем до неї, повинні бути оформлені у відповідності до вищевказаної Конвенції, а саме: перекладені та мають бути належним чином завірені для їх вручення відповідачу через компетентні органи юстиції.

Враховуючи те, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури Т.Черненка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права власностівважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: К.М. Ушакова