Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/800/22
Провадження № 2/542/265/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Якуби М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2022 року ОСОБА_1 (надалі також позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (надалі також, відповідач-1, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (надалі також, відповідач-2, ОСОБА_3 ), в якій просила визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,0012 га, кадастровий номер :00:004:0041 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рух справи

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове з повідомленням відповідача ОСОБА_3 шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення підготовчого судового засідання у справі (а.с. 41-42).

Своєю ухвалою від 26 вересня 2022 року суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області (надалі також відповідач-3, Новосанжарська селищна рада) (а.с. 50-51).

19 жовтня 2022 року суд закрив підготовче провадження та призначив дану справу до судового розгляду по суті (а.с. 62-63).

Аргументи учасників справи

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.2008 ОСОБА_4 , як спадкоємець після матері ОСОБА_5 , успадкував 1/3 частини приватизованої земельної ділянки площею 3,00 га, розташованої на території Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 038924.

За життя чоловік позивачки ОСОБА_4 не встиг оформити право власності на отриману у спадщину земельну ділянку у встановленому законом порядку.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в тому числі, й на успадковану від матері земельну ділянку.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після свого померлого чоловіка ОСОБА_4 в силу закону.

Позивачка, як спадкоємець вказаного майна на підставі закону, звернулась до Новосанжарської держаної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 , однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

З огляду на викладене, через неможливість оформлення своїх спадкових справ на відповідну земельну ділянку у нотаріальному порядку, позивач звернулась до суду з цим позовом.

У судове засідання, призначене на 02 листопада 2022 року, позивач та її представник не з`явились, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином (а.с.66, 67).

02 листопада 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача та її представника (а.с. 71).

Відповідач - ОСОБА_2 - в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 69).

21 вересня 2022 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій відповідачка-1 також зазначила, що проти задоволення позовних вимог вона не заперечує (а.с. 47).

Відповідач-2 - ОСОБА_3 - у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 64, 70).

17 жовтня 2022 року ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує (а.с. 56).

Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області не забезпечила явку свого уповноваженого представника в судове засідання, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 68).

19 жовтня 2022 року від Новосанжарської селищної ради Полтавського району надійшла заява про розгляд справи без участі її представника (а.с. 59).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, зважаючи на подані до суду заяви, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 038924 гр. ОСОБА_5 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,00 га на території Судівської сільської ради Новосанжарського району для ведення особистого селянського господарства (а.с. 12).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 20 травня 2008 року заведена спадкова справа № 295/2008, подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № реєстра 2-1671 (а.с. 13) від 22.10.2008 ОСОБА_4 , як спадкоємець після матері ОСОБА_5 , успадкував 1/3 частини приватизованої земельної ділянки площею 3,00 га, розташованої на території Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 038924 (а.с. 12).

З примітки зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом № реєстра 2-1671 від 22.10.2008 (а.с. 13) вбачається, що на 2/3 частини спадкового майна ОСОБА_5 видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.2008 на ім`я ОСОБА_6 за реєстром № 2-1676 та ОСОБА_2 за реєстром № 2-1681.

З матеріалів справи вбачається, що в подальшому після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 спадкоємцем став її син відповідач-2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 57).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , не встигнувши зареєструвати своє право власності на успадковану 1/3 частини земельної ділянки, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

В той же час, позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Згідно з довідкою Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 23.07.2010 за № 147/02-05 вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 постійно проживав на території сільської ради за адресою с. Судівка до дня смерті. Померлий проживав разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с. 15).

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частина земельної ділянки площею 3,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новосанжарської селищної ради (колишньої Судівської сільської ради) Полтавського (Новосанжарського) району, Полтавської області.

Згідно з запитом Новосанжарської державної нотаріальної контори від 16 листопада 2021 року № 347/02-14 «Щодо виготовлення технічної документації», на замовлення позивачки фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства на території Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (а.с. 28-29).

В ході виготовлення технічної документації на відповідну 1/3 частини земельної ділянки було встановлено, що:

- ОСОБА_2 на свою частину земельної ділянки виготовила технічну документацію та в подальшому зареєструвала земельну ділянку площею 1,0012 га, кадастровий номер :00:004:0258, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Судівської сільської ради Полтавського (Новосанжарського) району, Полтавської області, (Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянки від 27.07.2022 (а.с. 24-25));

- ОСОБА_6 на свою частину земельної ділянки виготовила технічну документацію та в подальшому зареєструвала земельну ділянку площею 1,0014 га, кадастровий номер :00:004:0040, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Судівської сільської ради Полтавського (Новосанжарського) району, Полтавської області, (Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27.07.2022 (а.с. 26)).

На підставі виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на 1/3 частині земельної ділянки площею 3,00 га, була встановлена точна площа земельної ділянки, а саме: 1,0012 га, а також спірній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :00:004:0041.

В подальшому позивачка звернулась до Новосанжарської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,0012 га, кадастровий номер :00:004:0041, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новосанжарської селищної ради (колишньої Судівської сільської ради) Полтавського району Полтавської області.

Водночас, постановою державного нотаріуса від 30.06.2022 № 322/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постанова нотаріуса від 30.06.2022 № 322/02-31 мотивована тим, що ОСОБА_1 для оформлення спадщини не надано оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 1,0012 га, кадастровий номер :00:004:0041.

Зважаючи на викладене, через неможливість оформлення своїх спадкових справ на відповідну земельну ділянку у нотаріальному порядку, позивач звернулась до суду з цим позовом.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд виходить з наступного.

Норми права, які підлягають застосуванню

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (надалі також ЦК України) передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Під способом захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений статтею 16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

З урахуванням пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України, одним із способів захисту порушеного права є його визнання.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1222 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 Цивільного кодексу України).

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частинами першою, другою та четвертою статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно з частиною 1 статті 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до абзацу 3 частини 2 статті 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до частини 2 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Пунктом 1 частини 1 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, зокрема, свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката.

Висновки щодо правозастосування

Надаючи оцінку викладеним обставинам з урахуванням зазначених норм чинного законодавства, суд виходить з наступного.

За життя гр. ОСОБА_5 мала на праві власності: земельну ділянку загальною площею 3 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Судівської сільської ради Новосанжарського району (зараз Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області).

Вказана обставина підтверджуєються наявною в матеріалах справи копією державного акта на право власності на землю серії І-ПЛ № 038924 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_4 успадкував 1/3 частину майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , а саме: 1/3 частини приватизованої земельної ділянки, площею 3,00 га, що розташована на території Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (зараз Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області) (а.с. 13).

З огляду на викладене, в порядку спадкування до ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.2008 перейшли права та обов`язки власника 1/3 частини земельної ділянки, які належали за життя спадкодавцю його матері ОСОБА_5 .

Поряд з цим, ОСОБА_4 не здійснив реєстрації права власності на успадковане нерухоме майно.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як процитовано вище, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Сукупний правовий аналіз наведених норм свідчить про те, що реєстрація права власності на нерухоме майно є лише офіційним визнанням права власності з боку держави. Сама собою державна реєстрація права власності за певною особою не є безпірним підтвердженням наявності в цієї особи права власності, але створює спростовувану презумпцію права власності такої особи.

Зазначених висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 12.03.2019 у справі № 911/3594/17, провадження № 12-234гс18.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 успадкував 1/3 частини земельної ділянки, які належали за життя спадкодавцю його матері ОСОБА_5 , отже набув прав та обов`язків власника відповідного майна.

Оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , належне йому нерухоме майно, зокрема, 1/3 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Судівської сільської ради Новосанжарського району, увійшло до складу його спадщини.

Відповідно до розрозбленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на 1/3 частини земельної ділянки площею 3,00 га, визначена площа такої земельної ділянки, а саме: 1,0012 га, та присвоєно їй кадастровий номер :00:004:0041.

Так як позивачка, ОСОБА_1 , постійно проживала разом із спадкодавцем своїм чоловіком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 23.07.2010 за № 147/02-05, то відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після померлого свого чоловіка ОСОБА_4 , до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,0012 га, кадастровий номер :00:004:0041, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Інших спадкоємців за ОСОБА_4 судом не встановлено, й відповідно до довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори від 02.02.2022 № 84/02-14, із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , окрім ОСОБА_1 , ніхто не звертався (а.с. 18).

Враховуючи зазначене вище, за відсутності інших спадкоємців, суд приходить до висновків про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

Належним способом захисту прав позивача буде визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 1,0012 га, кадастровий номер :00:004:0041, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 1,0012 га, кадастровий номер :00:004:0041 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , с. Судівка, Полтавський район, Полтавська область, рнокпп: НОМЕР_4 ;

представник позивача: Плішкін Юрій Степанович, свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльності № 2000 від 18 січня 2018 року;

відповідач-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

відповідач-2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

відповідач-3:Новосанжарська селищна рада Полтавського району, Полтавської області, вул. Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, .

Повний текст рішення складений 10 листопада 2022 року.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва