Дата документу 07.11.2022Справа № 554/555/22
Провадження № 2/554/1656/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Цикала С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування.

До суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, де суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи, оскільки судом було встановлено, що позивач ОСОБА_1 померла.

За таких обставин, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення питання про правонаступництво.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 554/555/22 провадження № 2/554/1656/2022 зазаявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний тест складено та проголошено 14.11.2022 року

Суддя М.О. Материнко