Справа № 758/5818/13-ц
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі головуючого - судді Ларіонової Н.М., розглянувши клопотання представника Компанії «NOVAAGRO LIMITED» - адвоката Крайза О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом Компанії «NOVAAGRO LIMITED», правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Компанії «NOVAAGRO LIMITED», правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП», Компанії «PHOENIX CAPITAL LIMITED» про визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, по якій триває підготовче провадження та підготовче засідання по якій призначено на 24.11.2022 р.

18.11.2022 р. через систему «Електронний суд» від представника Компанії «NOVAAGRO LIMITED» - адвоката Крайза О.І. надійшла заява, в якій останній просить провести призначене підготовче засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» із використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Статтею 42 ч.1 ЦПК України, визначено склад учасників у справах позовного провадження, якими є: сторони у справі (позивач та відповідач), треті особи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою районного суду від 06.10.2022 р. була задоволена заяву ТОВ «ТОП КРОП» про заміну сторони у справі та замінений позивач за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Компанію «NOVAAGRO LIMITED», виключивши її з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП».

Отже, на час розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Компанія «NOVAAGRO LIMITED» не є учасником справи, оскільки в зв`язку із заміною на свого правонаступника даний первісний позивач вибув з числа осіб, що беруть участь в розгляді справи.

А відтак, правові підстави для задоволення вищевказаної заяви відсутні.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи та вищезазначеної ухвали, адвокат Крайз О.І., як на той час представник позивача - Компанії «NOVAAGRO LIMITED», був присутнім 06.10.2022 р. при розгляді заяви про заміну позивача та не заперечував проти заміни Компанії «NOVAAGRO LIMITED» на правонаступника - ТОВ «ТОП КРОП».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.212, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника Компанії «NOVAAGRO LIMITED» - адвоката Крайза О.І. про участь в підготовчому засіданні 24.11.2022 р. в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Компанії «NOVAAGRO LIMITED», правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Компанії «NOVAAGRO LIMITED», правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП», Компанії «PHOENIX CAPITAL LIMITED» про визнання недійсним правочину.

Копію ухвали надіслати особі, що подала заяву, - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова