г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 214/6915/21
Номер провадження 2/213/1061/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

секретар судового засідання - Демченко Г.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, цивільної справи за позовом № 214/6915/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої в порядку регресу (суброгації), за відсутності учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Одночасно з відзивом на позов представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ПАТ «СК УСГ» копію страхової справи, відкритої за полісом ЕР 203246796 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , в тому числі рішення щодо страхової виплати в розмірі саме 79943,39 грн. за вимогою ПАТ «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», за страховим актом 0904.206.21.05.

Зазначила, що ці докази необхідні для неупередженого розгляду справи, оскільки відповідач позовні вимоги не визнає, вважає, що договором страхування встановлено ліміт відповідальності у розмірі 130000 грн., тому відповідачу незрозуміла виплата потерпілому на відшкодування шкоди суми 79943,39 грн.

Самостійно отримати зазначені докази відповідач не має можливості, оскільки у їх видачі страховою компанією йому було відмовлено.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

За таких обставин, згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд враховує, що докази, які просить вибувати відповідач, матимуть значення для прийняття рішення по справі, у зв`язку з чим вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «СК УСГ» (, м. Київ, 03038, вул. Федорова Івана, буд. 32, літ А) належним чином засвідчену копію страхової справи, відкритої за полісом ЕР 203246796 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , в тому числі рішення щодо страхової виплати в розмірі саме 79943,39 грн. за вимогою ПАТ «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», за страховим актом 0904.206.21.05.

Встановити строк подання доказів до 13 грудня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Попов