15.11.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/613/22
Провадження № 2/533/182/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 13.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11 жовтня 2022 року.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 замінено на належного відповідача - Печенізьку селищну раду, залучено у якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Підготовче засідання відкладено на 15 листопада 2022 року та витребувано у строк до 01 листопада 2022 року від приватних нотаріусів Харківського міського нотаріального округу Корсун О.С., Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюніна О.М., Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Алексик Т.В. ; Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області: відомості про осіб, які зверталися зі заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; відомості про осіб, які зверталися із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину; копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності); копію постанови про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи у судове засідання 15.11.2022 повторно не з`явилися.

Від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Печенізької селищної ради надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Від інших учасників будь-які заяви, клопотання не надходили.

Станом на дату підготовчого судового засідання відомості, які суд витребував від приватних нотаріусів та Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, до суду не надійшли. Відомості про належне повідомлення та вручення ухвали нотаріусам як суб`єктам, від яких суд витребував докази, у матеріалах справи станом на 15.11.2022 - відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 10 ст. 83 ЦПК України визначено, що докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно п. 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Одним з основних завдань підготовчого провадження у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Зважаючи на те. що ухвала суду від 11.10.2022 про витребовування доказів станом на 15.11.2022 не виконана, вручення поштових відправлень у Харківській області є ускладненим внаслідок збройної агресії Російської Федерації, керуючись наведеними вище нормами процесуального закону, суд приходить до висновку, що недоцільно закривати підготовче провадження у справі та необхідно відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та час та продовжити строк підготовчого провадження з метою отримання доказів. Також, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд уважає за необхідне повторно витребувати від:

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Корсун Ольги Сергіївни відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюніна Олександра Миколайовича відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності);

- приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Алексик Тетяни Вікторівни відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності);

- Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про осіб, які зверталися із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (за наявності), копію постанови про відмову у видачі свідоцтва ОСОБА_1 про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 81,83, 223, 247, 187, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 533/613/22 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання з розгляду справи на 13 грудня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Повторно витребувати до 10.12.2022 від:

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Корсун Ольги Сергіївни (адреса: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел.: НОМЕР_1 ) відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюніна Олександра Миколайовича (адреса: вул. Харківська, 116 секція «Б», м. Чугуїв, Чугуївський район, Харківська область, 63503; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; тел.: НОМЕР_2 ) відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності);;

- приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Алексик Тетяни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності);

- Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області (адреса: вул.Старонікольська, буд. 44, м. Чугуїв, Чугуївський район, Харківська область, 63503; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02893551; адреса електронної пошти: ; тел.: , ): 1) відомості про осіб, які зверталися із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, 2) копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (за наявності), 3) копію постанови про відмову у видачі свідоцтва ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запропонувати позивачці ОСОБА_1 самостійно вжити заходи з метою подання суду доказів, що витребувані судом від нотаріусів, а саме: відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; назва/найменування нотаріальної контори (нотаріуса), до якого подавалися заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини (якщо такий факт мав місце); відомості про осіб, які зверталися із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (за наявності), копію постанови про відмову у видачі свідоцтва ОСОБА_1 про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Роз`яснити учасникам справи, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир