Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2491/21

Номер провадження: 2-во/511/13/22

"07" листопада 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.

при секретарі - Возняк Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника ТОВ «Одесагаз-постачання» Манойленко Н. про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за спожитий природний газ №511/2491/21 від 30 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2022 року Роздільнянським районним судом Одеської області було винесено судовий наказ по справі №511/2491/21 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" Кальнєвої С.В. до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

При виготовленні тексту наказу було допущено описку у його резолютивній частині, а саме: стороною боржником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ., але у п.2 наказної частини судового наказу №511/2491/21 визначено стягнути судовий збір у розмірі 227,00 грн. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

31.10.2022 року із заявою про виправлення даної описки звернулась представник стягувача за даним судовим наказом.

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, скільки вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, в судовому наказі по справі №511/2491/21 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" Кальнєвої С.В. до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі по справі №511/2491/21 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" Кальнєвої С.В. до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, а саме виправити явну описку, вірно зазначивши інформацію боржника з якого підлягає стягненню судовий збір як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 .

У зв`язку з виправленням описки п.2 резолютивної частини судового наказу вважати вірним вказаний пункт наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" (, юридична адреса: м. Одеса, вул. Одарія,1 витрати з оплати судового збору у розмірі 227,00 грн. на р/рахунок НОМЕР_3 , в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Іванова