Справа № 302/1151/22
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: смт. Міжгір`я вул.Шевченка, 77 Хустського району, Закарпатської області), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2022 року заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про надання права на шлюб.

На обґрунтування поданої заяви зазначає, що на даний час вона є неповнолітньою та проживає разом з мамою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Вказує, що минулого року вона познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з цього часу вони почали зустрічатися та спілкуватися і в подальшому їх дружба переросла в кохання. Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Бажаючи узаконити їх стосунки та створити повноцінну сім`ю, вона з ОСОБА_3 вирішили одружитися та звернулися з відповідним проханням до Міжгірського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. І.Франківськ), однак їм усно було відмовлено у реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_4 , не досягла шлюбного віку та їй було запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про надання права на шлюб. Вважає, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона знаходиться у стані вагітності 16 тижнів та вважає необхідним зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того її мати ОСОБА_2 не заперечує проти укладення нею шлюбу. Тому, у зв`язку з недосягненням нею на теперішній час шлюбного віку, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить надати їй, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що це відповідає її інтересам.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_5 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_5 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано письмову заяву ОСОБА_5 , та її представником адвокатом Кривка П.П., в якій вони просять заяву про надання права на шлюб розглянути за їх відсутністю, заявлені вимоги ОСОБА_5 підтримують у повному обсязі, просить заяву задовольнити за викладені у ній обставинами.

Зацікавлена особа представник Міжгірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте уповноваженим представником подано суду заяву, в якій вони зазначають, що заперечень до заявлених вимог ОСОБА_5 не мають.

В судове засідання зацікавлена особи: ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано нею заяву, в якій ОСОБА_2 просить заяву про надання права на шлюб розглядати у її відсутності, заявлені вимоги її донькою ОСОБА_5 про надання права на шлюб підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити за викладеними у заяві підставами.

25.10.2022 року на адресу суду подана письмова заява ОСОБА_3 , в якій він просить розглянути справу без його участі, заявлені ОСОБА_5 вимоги, викладені у її заяві про надання права на шлюб, підтримує у повному обсязі, вказує, що зазначені у заяві обставини відповідають дійсності та підтверджує, що вони прийняли спільне рішення про узаконення їх стосунків та укладення шлюбу. Просить задовольнити заяву ОСОБА_5 у повному обсязі.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що подана ОСОБА_5 заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ст.4 Сімейного кодексу України, особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Сім`ю може створити особа, яка народила дитину, незалежно від віку.

У відповідності до вимог ст.22 Сімейного Кодексу України (зі змінами та доповненнями в редакції Закону України від 15.03.2012 року), шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Положеннями ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України (зі змінами та доповненнями в редакції Закону України від 15.03.2012 року) передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року встановлено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Крім того, виходячи з положень п.2 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також рішення суду має містити прізвище, ім`я, по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видано В.Бистрянською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області, та з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася в селі В.Бистрий Міжгірського району Закарпатської області та на теперішній час ОСОБА_4 досягла сімнадцятирічного віку, а також вік заявниці підтверджується копією біометричного паспорта на ім`я ОСОБА_1 , виданого 23.04.2019 за № 003283582, орган видачі 2128 (а.с.7-9).

Як вбачається довідки № 127, виданої 11 жовтня 2022 року КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ» Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, станом на 11.10.2022 року ОСОБА_4 знаходиться у стані вагітності, строк якої становить 16 тижні (а.с.19).

Таким чином, беручи до уваги ті обставини, що заявниця ОСОБА_4 не досягла шлюбного віку, на теперішній час перебуває у стані вагітності, що підтверджується належним медичним документом, та має намір народити дитину у шлюбі, зареєструвавши шлюб із ОСОБА_3 , тому суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці ОСОБА_5 .. Крім того, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, спільні погляди на життя та плани на майбутнє, що підтверджується наданими ними заявами, матеріалами цивільної справи та не оспорюється іншими учасниками цивільного процесу.

Тому, враховуючи надані суду заявницею ОСОБА_5 медичні документи, які видані КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ» Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 11.10.2022 року на підтвердження стану вагітності заявниці ОСОБА_5 та з урахуванням вищенаведених підстав, враховуючи позицію заінтересованих осіб, які не заперечують проти заяву ОСОБА_5 , суд вважає, що подана ОСОБА_5 заява про надання права на шлюб відповідає її інтересам, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22,23 СК України, ст.ст.9, 12, 13, 81, 259, 263-265, ст.268, ч.3 ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), право на шлюб з громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко