КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1052/22
Провадження № 2-о/534/47/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участі секретаря судового засідання Циганко М.А., заявника ОСОБА_1 , адвоката Першина С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Марина Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що листом приватного нотаріуса Коваленко М.В. від 22.08.2022 р. №59/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні та інші відносини спадкоємця зі спадкодавцем. Таким чином, у зв`язку зі втратою свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.02.1990 р. Приморською селищною радою Жовтневого району Тюменської області, що підтверджує зміну заявником дівочого прізвища « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 », та у зв`язку з об`єктивною неможливістю через збройну агресію Росії проти України, що триває з 24.02.2022 р. по теперішній час, для підтвердження її родинних відносин з померлим ОСОБА_3 отримати в органах ДРАЦС Росії дублікат свідоцтва або витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо вказаного актового запису.

Встановлення факту родинних відносин в судовому порядку необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.09.2022 провадження у справі відкрито у справі за правилами окремого позовного провадження.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Марина Вікторівна в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, який видано Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління (м. Суми) (зворотна сторона а.с. 6)

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 6)

У своїй заяві заявник зазначає, що у зв`язку зі втратою свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.02.1990 р. Приморською селищною радою Жовтневого району Тюменської області, що підтверджує зміну заявником дівочого прізвища « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 », та у зв`язку з об`єктивною неможливістю через збройну агресію Росії проти України, що триває з 24.02.2022 р. по теперішній час, для підтвердження її родинних відносин з померлим ОСОБА_2 отримати в органах ДРАЦС Росії дублікат свідоцтва або витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо вказаного актового запису.

Натомість на підтвердження зміни прізвища заявник надає копію трудової книжки та архівну довідку з місця роботи.(а.с.7-8)

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 для отримання спадщини за законом звернулась його сестра ОСОБА_1 .

Згідно з листом приватного нотаріуса Коваленко М.В. від 22.08.2022 р. №59/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні та інші відносини спадкоємця зі спадкодавцем.(а.с. 4-5)

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 «Окремі питання спадкування», «Ступінь споріднення», тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Марина Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити родинні відносини між уродженкою м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та уродженцем м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Повне найменування заінтересованої особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Марина Вікторівна, адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра , будинок 28, приміщення 42;

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Суддя В`ячеслав Морозов

Повний текст рішення виготовлено 17.11.2022