Справа № 496/6145/21
Провадження № 2-о/496/61/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Бондаренко Л.П.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Монастирищенська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини, яка залишилася після його смерті, входить земельна ділянка площею 3,0392 га, розташована в селі Княжа Криниця, Уманського (колишня назва Монастирищенського) району, Черкаської області. Спадкоємцем померлого є двоюрідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком заявниці є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , 1910 року народження та ОСОБА_7 , 1906 року народження. Свідоцтво про народження ОСОБА_5 не збереглося. Рідною сестрою ОСОБА_5 була мати спадкодавця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Документи, які підтверджують зміну прізвища ОСОБА_9 (дошлюбні прізвища ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме свідоцтва про одруження з ОСОБА_12 та свідоцтво про смерть ОСОБА_12 , не збереглися. Інших спадкоємців немає. У зв`язку з викладеним, заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявниця та представник, який приймав участь в режимі відеоконференції, у судовому засіданні подану заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Монастирищенської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення заяви залишив на розсуд суду.

Заслухані в судовому свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Монастирищенським райвідділом ЗАГС Черкаської області 18.08.1980 року, актовий запис 85.

У 1942 році, ОСОБА_15 одружилася з ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується відновленим свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим Монастирищенським райвідділом ЗАГС Черкаської області 02.10.1980 року, актовий запис 45.

Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Управління державної реєстрації № 3416/3.1-01-14 від 27.10.2021 року, проведеною перевіркою за другими примірниками актових записів про народження, складених по с. Княжа Криниця Уманського району Черкаської області, актового запису на ОСОБА_5 , 1944 року народження, не виявлено. Перевірку проведено за період з 01.01.1945 року по 31.12.1947 рік. Архівний фонд періоду перевірки збережено частково. Проведеною перевіркою за другими примірниками поновлених актових записів про народження Монастрищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис також не виявлено. Перевірку проведено за період з 01.01.1951 року по 27.10.2021 рік. Архівний фонд періоду перевірки збережено повністю.

Згідно повідомлення державного архіву Черкаської області № 196/05-13 від 27.09.2021 року, запис акту про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_18 по с. Княжа Криниця Монастирищенського (нині Уманського) району Одеської області за 1922-1937 роки не виявлено. Перевірка проведена за 16 років. Книги реєстрації актів про шлюб за 1922-1937 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до державного архіву області не надходили.

ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_8 , батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Монастирищенським районним бюро ЗАГС Черкаської області 16.07.1962 року, актовий запис 171.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Княже-Криницькою сільською радою Монастирищенського району Черкаської області 28.10.1980 року, актовий запис 30.

Згідно повідомлення державного архіву Черкаської області № 196/05-13 від 27.09.2021 року, запис акту про смерть ОСОБА_12 по с. Княжа Криниця Монастирищенського (нині Уманського) району Черкаської області за 1937-1942 роки не виявлено. Перевірка проведена за 6 років. Книги реєстрації актів про смерть за 1937-1942 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до державного архіву н надходили.

ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_3 , батьками є ОСОБА_20 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим сільським ЗАГС Монастирищенського району Черкаської області 06.07.1962 раку, актовий запис 40.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим виконавчим комітетом Княжекриницької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області 21.12.2009 року, актовий запис 22.

ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася ОСОБА_21 , батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_22 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим Монастирищенським районним бюро ЗАГС Черкаської області 23.12.1970 року, актовий запис 72.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 26.05.2021 року, актовий запис 370.

18.07.1992 року ОСОБА_21 одружилася з ОСОБА_23 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_24 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 , виданим Шабастівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області 10.08.1993 року, актовий запис 5.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії № НОМЕР_10 , ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 3.0392 га, кадастровий номер: :03:001:0870, розташованої за адресою: Княжекриницька сільська рада Монастирищенський район Черкаська область, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області № 199 від 23.07.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживав поодиноко та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших рідних: дітей, братів, сестер, дядьків, тіток, членів сім`ї та інших родичів покійного до шостого ступеня споріднення, в тому числі малолітніх та неповнолітніх дітей, а також інших непрацездатних, які б проживали чи були зареєстровані у спадковому будинку, немає.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 , виданим Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03.03.2021 року, актовий запис 82.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємцем, а відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин.

Крім того, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З роз`яснень, викладених у п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

На підставі наданих доказів, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК України).

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Монастирищенська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 17.11.2022 року.

Суддя М.Л. Пасечник