УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 207/3357/20

провадження № 61-6674св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Медяник Вікторія Анатоліївна,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2022 року в складі колегії суддів Куценко Т. Р., Демченко Е. Л., Макарова М. О.,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2020 року ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд установити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши, що ОСОБА_1 є двоюрідною правнучкою ОСОБА_4 , яка в свою чергу є двоюрідною прабабою заявниці.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року заяву задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 22 травня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області), є двоюрідною правнучкою ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка, в свою чергу, є двоюрідною прабабою заявниці.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року скасовано, а вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , залишено без розгляду.

13 липня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини другої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

В ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2022 року вказано, що касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, оскільки заявник зазначає, що суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 07 вересня 2020 року в справі № 641/6925/19.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Медяник Вікторія Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук