Справа № 2-291/12/1222
Провадження № 6/172/27/22
У Х В А Л А

18.11.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши матеріали заяви адвоката Шчекіч Інни Вікторівни, від імені та в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-291/12р/1222 виданого Попаснянським районним судом Луганської області 31.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 28.04.2012 року до досягнення дитиною трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2012 року та до досягнення дитиною повноліттня, зв`язку з тимчасовою окупацією території Луганської області матеріали виконавчого провадження вивезти на підконтрольну територію України у органу виконавчої влади немає можливості, дане виконавче провадження вважається втраченим.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до такого.

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 31.05.2012 року по справі № 2-291/12р/1222 на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 стягнуто аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 28.04.2012 року до досягнення дитиною трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2012 року та до досягнення дитиною повноліттня.

Рішенням цього самого суду по справі № 2-207/12р/1222 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на дошлюбне - ОСОБА_5 .

12.10.2019 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 частини 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, вважаю, що є законні підстави для задоволення вимог

адвоката Шчекіч І.В., від імені та в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2012 року та до досягнення дитиною повноліттня.

Що стосується стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ) на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 28.04.2012 року до досягнення дитиною трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 , то дублікат такого листа не може бути видано, оскільки спільна дитина сторін досягла трирічного віку, а тому строк пред`явлення цього виконавчого листа закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву ОСОБА_9 , від імені та в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити частково.

2. Видати дублікат виконавчого листа виданого 31.05.2012 року Попаснянським районним судом Луганської області у справі № 2-291/12р/1222 за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2012 року та до досягнення дитиною повноліттня.

3. Раніше виданий виконавчий лист 2-291/12р/1222 від 31.05.2012 року вважати недійсним.

4. В іншій частині заявлених вимог відмовити.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк