Справа № 361/7350/21
Провадження № 2/361/1198/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 жовтня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Бас Я.В., Калініченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис про смерть № 1289.

За наявною у позивача інформацією на момент смерті його матері їй належало і відповідно увійшло до складу спадщини наступне майно:

житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Цей будинок на праві приватної власності належав матері позивача згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 19.02.2013 р.;

земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:032:0053, площею 0,1012 га, розташована в с. Русанів Броварського району Київської області. Фактично це та ділянка на якій розташований вищезазначений будинок. Набута ділянка була згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.02.2013 р.;

автомобіль Volkswagen Caddy білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що належав матері позивача згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ВРЕР-4 УДАІ в м. Києві від 09.06.2021 р.

Загальну вартість майна, що входить до складу спадщини після ОСОБА_2 , позивач оцінює 567 000,00 грн., виходячи з вартості аналогічних об`єктів, наявних у продажу в мережі інтернет на сьогоднішній день.

Зареєстроване місце проживання матері позивача на момент її смерті було в АДРЕСА_2 , проте фактично з моменту купівлі будинку АДРЕСА_1 , вона мешкала саме в цьому будинку. Оскільки за станом здоров`я ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду, починаючи з 2015 року позивач періодично проживав разом з нею, а з січня 2019 року до дня її смерті проживав постійно з нею. На сьогоднішній день позивач продовжує проживати в цьому будинку, утримує та доглядає домоволодіння, власними коштами сплачує комунальні послуги, що підтверджується доказами в матеріалах справи.

Оскільки заповіту мати позивача за життя не складала, то спадкування належного їй майна згідно ст.ст. 1223, 1258 та 1261 ЦК України має здійснюватися за законом відповідно до встановленої черговості.

Маючи намір оформити спадщину, як єдиний спадкоємець матері, який до того ж постійно проживав разом з нею на момент відкриття спадщини, позивач звернувся в установленому законом порядку до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з відповідною заявою та необхідними документами для оформлення спадщини. Однак у відповідь позивачу було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2021 р., якою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері було відмовлено, мотивуючи тим, що позивач пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини та не проживав разом з матір`ю на день її смерті. Наданий акт, що підтверджує факт постійного проживання позивача з матір`ю на момент її смерті, нотаріусом був проігнорований, а позивачу було рекомендовано звернутись до суду.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:032:0053, площею 0,1012 га, розташована в с. Русанів Броварського району Київської області; автомобіль Volkswagen Caddy білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки, померла мати позивача - ОСОБА_2 від ракової інтоксикації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис про смерть № 1289 та довідкою про причину смерті № 268 від 05.09.2019 р. (а.с. 10, 11).

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВТС № 260245 від 19 лютого 2013 року, складеного державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л. та витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 580351 від 19 лютого 2013 року, ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 12-13, 14).

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВТС № 260247 від 19 лютого 2013 року, складеного державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л. та витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 581590 від 19 лютого 2013 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:032:0053, площею 0,1012 га, розташована в с. Русанів Броварського району Київської області (а.с. 15-16, 17).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого ВРЕР-4 УДАІ в м. Києві від 09.06.2021 р., ОСОБА_2 належить автомобіль Volkswagen Caddy білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 (а.с. 18).

Відповідно до акту обстеження побутових умов в господарстві від 16.09.2021 р., складений старостою Русанівського старостинського округу Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Костирою Ю.А., встановлено, що при огляді місця проживання, сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджено факт постійного проживання ОСОБА_2 за даною адресою та підтверджено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір?ю з січня місяця 2019 року та до дня смерті. Після смерті матері, ОСОБА_1 продовжував утримувати господарство: Обробляв город, доглядав за домоволодінням, провів ремонт погреба. Встановлено, що ОСОБА_1 доглядав мати ОСОБА_2 до смерті, після смерті матері продовжував утримувати та ремонтувати домоволодіння по даний час (а.с. 20).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2021 р., ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 було відмовлено, мотивуючи тим, що він пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини та не проживав разом з матір`ю на день її смерті. ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду (а.с. 21).

Відповідно до наданих квитанцій, ОСОБА_1 продовжує сплачувати комунальні послуги та утримувати будинок (а.с. 22-25).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № :01:032:0053, площею 0,1012 га, розташована в с. Русанів Броварського району Київської області; автомобіль Volkswagen Caddy білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач ОСОБА_1 , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 182, 328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:032:0053, площею 0,1012 га, розташована в с. Русанів Броварського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на автомобіль Volkswagen Caddy, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський