Справа № 295/2206/22 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І.Г.
Категорія 37 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА

25 листопада 2022 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2022 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 23.11.2022, із пропуском строку на апеляційне оскарження, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» подало апеляційну скаргу, у якій просить поновити вказаний строк, посилаючись на те, що копію рішення суду отримало 14.11.2022, про що свідчить копія конверту та результати пошуку за штрих-кодовим ідентифікатором поштового відправлення. Враховуючи наведене та посилаючись на введення воєнного стану в Україні, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з огляду на положення ст. 354 ЦПК України.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із апеляційної скарги вбачається, що рішення Богунського районного суду м. Житомира ухвалено 07.09.2022, копію якого Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» отримало 14.11.2022, про що свідчить копія конверту та результати пошуку за штрих-кодовим ідентифікатором поштового відправлення. Із апеляційною скаргою відповідач звернувся 23.11.2022 та ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127,354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Житомирського апеляційного суду до 07 грудня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2022 року на час перегляду справи Житомирським апеляційним судом.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя