Справа № 579/1005/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 березня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 431790211 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на підставі чого відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та на підставі заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії встановлено кредит у розмірі 22000 грн.

Відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 14.02.2022 року у неї утворилася заборгованість у сумі 23659 грн. 14 коп., яка складається з наступного: 21307 грн. 57 коп. - заборгованість за основним боргом (Кредитом); 2039 грн. 27 коп. - проценти за користування кредитом; 0 грн. 00 коп. - комісія; 138 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 35 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0 грн. 00 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії; 0 грн. 00 коп. - сума сплаченої пені; 54 грн. 72 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 19 грн. 96 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0 грн. 00 коп. - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; 12 грн. 67 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 51 грн. 32 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 23659 грн. 14 коп. та судові витрати.

Відповідно до поданої суду заяви представник позивача просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.49).

Відповідач у наданий судом строк та станом на 04.11.2022 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалася, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку, будь-яких клопотань чи заяв не надала.

У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

12 березня 2018 року ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.6-8).

Згідно з п. 3.1 блоку 3 вказаної заяви, її підписанням клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви розміщена на інтернет-сторінці банку та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

У відповідності з п. п. 3.4.1, 3.4.2 п. 3. 4 блоку 3 заяви банк відкриває поточний рахунок клієнта № НОМЕР_1 у гривнях України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надає клієнту платіжну карту та ПІН - конверт до неї.

Відповідно до п.п. 5, 6 заяви про приєднання підписанням цієї заяви клієнт підтвердив своє письмове клопотання на отримання кредиту, а також погодився з тим, що ним укладено договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), кредитного договору, умови яких викладені в особливій частині договору та усвідомлення правових наслідків укладення таких договорів;

засвідчив підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці визначення сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку;

погодився, що заява про приєднання, та додатки до договору, зокрема, умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, умови користування кредитною лінією (кредитом), паспорт споживчого кредиту, таблиця визначення сукупної вартості кредиту, тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами договору, складають єдиний документ договір;

підтвердив, що ознайомлений з умовами користування кредитною лінією (кредитом), паспортом споживчого кредиту, таблицею сукупної вартості кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, а також ознайомлений із переліком потенційно доступних послуг, які можуть бути надані згідно умов договору;

підтвердив, що усвідомлює, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати клієнту розмір ліміту кредитування, в тому числі, здійснювати перерозподіл ліміту кредитування між різними кредитними послугами на умовах, передбачених договором.

На виконання вимог договору банком клієнту на його рахунку відкрито кредитну лінію із сумою ліміту (відновлюваної кредитної лінії)/кредиту 22000,00 грн.

Строк кредитування відповідає строку дії платіжної картки позичальника з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням позичальника.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 35 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами у справі був укладений кредитний договір приєднання, згідно з яким позичальник приймає і погоджується із запропонованими кредитором умовами без права вносити свої пропозиції щодо цих умов.

Згідно з п. 1.15.1 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт зобов`язується використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлювального встановленого ліміту на платіжну картку.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної сплати кредитного боргу, процентів та комісії у строки, передбачені договором, належним чином не виконує.

Станом на 14.02.2022 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 23659 грн. 14 коп., яка складається з наступного: 21307 грн. 57 коп. - заборгованість за основним боргом (Кредитом); 2039 грн. 27 коп. - проценти та комісія за користування кредитом; 0 грн. 00 коп. - комісія; 138 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 35 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0 грн. 00 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії; 0 грн. 00 коп. - сума сплаченої пені; 54 грн. 72 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 19 грн. 96 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0 грн. 00 коп. - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; 12 грн. 67 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 51 грн. 32 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 19-21).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

В силу ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 23659 грн. 14 коп.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Сторонам, надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст. 78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідач взагалі не надала відзиву на позов.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, щодо якого не надійшло заперечень та спростувань відповідача, вбачається, що остання не погасила узятий нею кредит, не сплатила відсотків, пені, інфляційні втрати, три проценти річних.

Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.

Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 23659 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» підлягають судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду з даним позовом судового збору у сумі 2481 грн. 00 коп. (а. с. 5).

Відповідно до ст.ст. 3, 526, 530, 533, 549, 551, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 265, 268, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Володимирська, буд.27, , до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23659 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» витрати за сплату судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 11 листопада 2022 року.

Суддя О. В. Моргун