Справа № 178/1137/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криничанський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з цією заявою і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 червня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Після смері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку має право заявник. Однак отримати документи на спадкове майно заявник не може, оскільки в підтверджуючих родинні відносини документах маються розбіжності у вказанні прізвища заявника та його матері « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». З урахуванням наведеного заявник звернувся до суду з цією заявою і просить встановити факт, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він з дитинства знає сім`ю заявника і підтверджує, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що знайомий з сім`єю заявник більше 30 років і йому достовірно відомо, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 .

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявника у відповідності із ст.ст. 315-319 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні згідно показів свідків, а також наявних в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 01 червня 2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 лютого 1959 року Новотечінської сільською радою Вінковецького району Хмельницької області, копії атестату № 2661, копії військового квитка квитка № НОМЕР_4 , копії диплому № НОМЕР_5 , виданого 14 липня 1981 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 10 жовтня 1981 року Гуляйпільською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, копії паспорту серії НОМЕР_7 , виданого 27 вересня 2001 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_2 , трудової книжки № НОМЕР_8 , копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 червня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . А розбіжність у написанні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » могла виникнути при складанні документів у різні часи та при перекладі з російської на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р