Справа № 346/2084/22
Провадження № 2-о/346/123/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

присяжних Ключівського П.Я., Меланюк У.І.

з участю: секретаря Івасів В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано - Франківської області, про визнання фізичну особу недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

представник заявника, адвокат Боб`як М.Ю. в підготовче засідання не з`явився, 07.11.2022 року подав заяву, в якій просить доручити проведення відповідної судово-психіатричної експертизи експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" та розглянути дане питання без його та заявника участі.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка вказаних учасників не перешкоджає розгляду питання щодо повторного призначення зазначеної експертизи та доручення її виконання вказаній експертній установі.

Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Сув враховує, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 30.08.2022 року провадження в даній справі зупинено у зв`язку з призначенням судово- психіатричної еспертизи, виконання якої доручено експертам Чернівецького бюро амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Однак, в подальшому експертами даної установи повідомлено, що виконання даної експертизи слід доручити установі, вказаній представником заявника.

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як для з`ясування зазначених заявником питань та обставин, які мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої слід доручити установі, вказаній представником заявника.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Тому провадження в справі на вказаній підставі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, ст.ст. 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та в якій мірі?

Виконання експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (58005, м. Чернівці, вулиця М.Мусоргського, 2, ).

Оплату за проведення даної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надіслати копію цієї ухвали та дану цивільну справу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (постановлення).

Суддя Калинюк О. П.

Присяжні Ключівський П.Я.,

Меланюк У.І