Справа № 359/1897/22
Провадження № 2/359/1712/2022
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання Служби у справах дітей та сім"ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім"ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 липня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

08 листопада 2022 року від третьої особи Служби у справах дітей та сім"ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист, в якому повідомляється, що вирішення даного питання у вказаній справі відноситься до Служби у справах дітей та сім"ї Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, посилаючись на те, що у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», згідно з проведеною реформою адміністративно-територіального устрою та створення в Бориспільському районі об`єдна-них територіальних громад та Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджений постановою Кабінету Міністрів від 24 вересня 2008 року за № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» безпосереднє ведення справ і координація діяльності стосовно захисту прав дітей, покладається на виконавчі органи міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громад.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явилися. Представник третьої особи просила розгляд справи провести у її відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши клопотання третьої особи, та матеріали справи, прийшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно для вирішення питання про позбавлення батьківських прав відноситься до Служби у справах дітей та сім"ї Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, оскільки позивач разом з дитиною проживаються за адресою : АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, які мають істотне значення для правильного її вирішення, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей та сім"ї Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання Служби у справах дітей та сім"ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім"ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім"ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей та сім"ї Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Фестивальна, буд. 39).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали суду про залучення сторін у справі направити третій особі Службі у справах дітей та сім"ї Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської областікопію позовної заяви разом з усіма додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України,що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Крім того, відповідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.