Справа №175/2313/20
провадження №2/175/575/20
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойка О.М. при секретарі Кучеренко О.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/2313/20 (провадження №2/175/575/20) за вищевказаною позовною заявою.

Рішенням суду від 14 вересня 2021 року по даній справі було вирішено: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя наступне майно:

- Земельна ділянка, кадастровий номер :01:089:0001, площа 0,0138 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору купівлі - продажу, серія та номер : 874, виданий 12.08.2016 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д.;

- Земельна ділянка, кадастровий номер :03:003:0025, площа 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору купівлі - продажу, серія та номер : 873, виданий 12.08.2016 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д.;

- Житловий будинок, загальною площею 42 кв. м, житлова площа 20,6 кв. м., опис: А-1- житловий будинок, а-1 тамбур, Б- літня кухня - сарай, В - сарай під В- погріб, Г- вбиральня, Є- сарай, № №1-4 - споруди за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору купівлі - продажу, серія та номер : 871, виданий 12.08.2016 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д.;

- Транспортний засіб Mercedes- Benz Sprinter 313 CDI, 2006 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 2148 см. куб., державний номер НОМЕР_1 , що був придбаний 11.09.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) право власності на наступне майно:

- 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер :01:089:0001, площа 0,0138га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору купівлі - продажу, серія та номер: 874, виданий 12.08.2016 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д.;

- 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер :03:003:0025, площа 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору купівлі-продажу, серія та номер: 873, виданий 12.08.2016 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д.;

- 1/2 житлового будинку, загальною площею 42 кв. м, житлова площа 20,6 кв. м., опис: А- 1- житловий будинок, а- 1 тамбур, Б- літня кухня - сарай, В - сарай під В- погріб, Г- вбиральня, Є- сарай, № №1-4 - споруди за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору купівлі - продажу, серія та номер: 871, виданий 12.08.2016 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д.

Виділити ОСОБА_2 транспортний засіб «Mercedes- Benz Sprinter 313 CDI», 2006 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 2148 см. куб., державний номер НОМЕР_1 , що був придбаний 11.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ) грошову компенсацію за належну ОСОБА_1 Ѕ частку транспортного засобу «Mercedes- Benz Sprinter 313 CDI», 2006 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 2148 см. куб., державний номер НОМЕР_1 в спільному майні подружжя у розмірі 133 550 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1806,35 грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. відмовити».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині рішення невірно зазначено номер справи та провадження за якими зареєстровано дану справу, а саме замість справа №175/2313/20, провадження 2/175/575/20, помилково вказано справа №175/575/20, провадження 2/175/2313/20.

Крім того, в рамках даної справи, судом 16 вересня 2022 року винесено ухвалу, якою клопотання адвоката Кудлай Олени Вікторівни за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів задоволено та скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2021 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині вищевказаної ухвали суду невірно зазначено номер справи за яким зареєстровано дану справу, а саме замість справа №175/2313/20, помилково вказано справа №175/575/21

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при ухваленні рішення та винесення ухвали, судом були допущені вищевказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в Рішенні суду від 14 вересня 2022 року винесеного по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказавши у вступній частині рішення вірно номер справи та номер провадження за якими зареєстровано дану справу, як №175/2313/20, провадження 2/175/575/20.

Виправити допущену описку в Ухвалі суду від 16 вересня 2022 року винесеного по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказавши у вступній частині ухвали вірно номер справи за якою зареєстровано дану справу, як №175/2313/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко