Справа № 214/1497/22
2-п/214/59/22
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення

07 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2022 року у цивільній справі №214/1497/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2022 року через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Дербіна Д.О. надійшла заява, в якій він просить суд: скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2022 року у цивільній справі №214/1497/22.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано на розгляд судді Ткаченку А.В. 27 жовтня 2022 року як раніше визначеному складу суду, яким ухвалено рішення.

Відповідно до ст.286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення приймається судом до розгляду у випадку подання її належним чином оформленої.

Як слідує з ч.ч.2-4 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Приписами ст.285 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. Так, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, що підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї документів.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про невідповідність її вимогам ст.ст.284, 285 ЦПК України.

Дійсно, з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. Підсистема «Електронний суд» - це підсистема, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі, що не звільняє їх від обов`язку надання таких документів суду в письмовому вигляді, зокрема, заяви про перегляд заочного рішення, що чітко зафіксовано в приписах ст.285 ЦПК України.

Станом на 07 листопада 2022 року заява про перегляд заочного рішення в письмову вигляді від відповідача ОСОБА_1 чи її представника з долученими копіями доказів на адресу суду не надходила.

З огляду на те, що заява про перегляд заочного рішення направлена до суду в електронному вигляді через модуль ЄСІТС підсистеми «Електронний суд», суд вважає за можливе допустити застосування за аналогією закону в силу ч.9 ст.10 ЦПК України положень ч.1 ст.177 ЦПК України, яка визначає необхідність долучення до заяви, направленої в електронному вигляді, доказів надсилання її з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи. Таких доказів до заяви не долучено.

Крім того, судом виявлено також наступні недоліки:

-заява подана адвокатом Дербіним Д.О. як представником відповідача ОСОБА_1 , в той час як до заяви не долучено доказів на підтвердження повноважень його як представника ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України: довіреності або ордеру, та належним чином засвідченої копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

-в заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як і не долучено таких доказів до заяви, наявність яких визначала б доцільність перегляду заочного рішення суду.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, то згідно зі ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо відповідач ОСОБА_3 / її представник (за умови підтвердження повноважень на представництво інтересів) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.285 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.185, 260, 285, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2022 року у цивільній справі №214/1497/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення залишити без руху.

Надати відповідачеві / її представникові 10-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.284, 285 ЦПК України, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити відповідачеві та її представникові за адресою, вказаною в заяві для виконання. У разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та буде повернена відповідачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко