Справа № 453/1184/22
№ провадження 2/453/432/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 листопада 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

з участю представника позивача - адвоката Джох Р.В.,

та відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Згідно ст.268 ЦПК України Ухвала суду проголошується негайно після її постановлення за правилами проголошення рішень суду. Відповідно до цієї ж статті згідно правил проголошення судового рішення суд вправі проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду, а тому суд вважає за можливе проголосити лише вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 102, 103, 104, 109, 253, 259, 353 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Джох Р.В. про призначення судової лінгвістичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №453/1184/22 (провадження № 2/453/432/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди судову лінгвістичну семантико-текстуальну експертизу усного та писемного мовлення, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи міститься в мовленні осіб, які зафіксовані на відео (диск з відеозаписом долучений до матеріалів справи) в інтервалі відео з 00:44 год. по 01:05 год. щодо наявності у власності ОСОБА_2 нерухомого майна, власності на юридичні особи (директор, засновник чи кінцевий бенефіціарний власник) та про те, що ОСОБА_2 працював в міліції, інформація позитивного або негативного характеру щодо позивача?

-чи є висловлювання осіб, які зафіксовані на відео (диск з відеозаписом долучений до матеріалів справи) в інтервалі відео з 00:44 год. по 01:05 год. щодо наявності у власності ОСОБА_2 нерухомого майна, власності на юридичні особи (директор, засновник чи кінцевий бенефіціарний власник) та про те, що ОСОБА_2 працював в міліції фактичними твердженнями або оціночними судженнями? Якщо в тексті містяться оціночні судження чи є вони висловлені в брутальній, принизливій чи непристойній формі?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №453/1184/22 (провадження №2/453/432/22) в одному томі.

Проведення експертизи доручити експертам Приватної установи науково-дослідний інститут судових експертиз та права (місцезнаходження: 79005, місто Львів, вулиця Академіка Богомольця, будинок 9, ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України та зобов`язати провести експертизу в строк, встановлений п. 1.13.Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , та роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя