Справа № 758/2220/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Пальчак Р. Р.,

представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заремба Олена Віталіївна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року позивач звернулася до Подільського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

30 серпня 2022 року під час судового засідання представник позивача адвокат Очеретний Ю.В. заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи могла ОСОБА_5 в силу свого стану здоров`я, наслідків прогресування хвороби, правильно розуміти та усвідомлювати значення свої дій, їх наслідки та керувати ними, надати їм належну оцінку на момент складання нею заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Зарембою О.В. 03 вересня 2021 року за реєстровим № 593, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово - психіатричних експертиз.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач надіслав на адресу суду письмові заперечення, в яких вказав просив суд відмовити у задоволенні клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та вказав, що його мати ніколи не мала психічних захворювань, не приймала медичні препарати, які можуть впливати на свідомість, не перебувала на обліку та не знаходилася на стаціонарному лікуванні у психоневрологічних закладах МОЗ України. Також зазначив, що на його переконання подання позивачем даного клопотання є спробою затягування процесу розгляду справи та здійснення перешкод для прийняття ним спадщини у встановленому чинним законодавством порядку.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заремба О.В. та представник третьої особи Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі.

Розглянувши клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Цивільне процесуальне законодавство України покладає обов`язок по доказуванню на сторони.

Суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно з ст. 73 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.103 ЦПК кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним.

Питання, яке було поставлено позивачами на вирішення експертів, має доказове значення у даній справі, оскільки між сторонами існує спір щодо обставин складання померлою ОСОБА_5 заповіту.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою під впливом фізичного або психічного насильства, або особою, яка через стійкий розлад здоров`я не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі є обґрунтованим, обставини, що будуть встановлені при проведенні експертизи, мають доказове значення у даній справі і можуть вплинути на рішення у даній справі, а тому з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що Київським міським центром судово-психіатричних експертиз припинено проведення судово-психіатричних експертиз, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни експертної установи на Державну установу «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зупинення провадження - це тимчасове й повне припинення усіх процесуальних дій у справі, викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зважаючи на призначення у справі судової експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання результатів проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Очеретного Юрія Валентиновича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заремба Олена Віталіївна, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи могла ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я, наслідків прогресування хвороби, правильно розуміти та усвідомлювати значення свої дій, їх наслідки та керувати ними, надати їм належну оцінку на момент складання нею заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Зарембою О.В. 03 вересня 2021 року (реєстровий № 593, бланк НОР 599514)?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Зобов`язати сторін справи надати експерту додаткові документи, в разі виникнення необхідності в цьому.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. М. Головчак