17.11.2022 227/1345/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Білозерська міська рада,-

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Білозерська міська рада.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 . Заявниця є єдиною спадкоємицею, оскільки дітей тітка не мала. Під час перевірки нотаріусом всіх наданих документів заявницю було повідомлено про те, що в документах її матері є розбіжності в написанні прізвища, а саме у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть. З метою виправлення розбіжностей заявниця звернулась до Шевченківськвого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 07 від 10 липня 2003 року, складеного виконавчим комітетом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, та до актового запису № 9 від 24 жовтня 2003 року, складеного виконавчим комітетом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, виправивши прізвище померлої з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Проте заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Тому заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Новознаменівка Олександрівського району Донецької області, є її матір`ю.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Білозерської міської ради, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень до заяви не мають.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Так, судом встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років померла ОСОБА_5 , уродженка с. Новознаменівка Олександрівського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 жовтня 2003 року виконкомом Мирнодолинської с/ради Олександрівського району Донецької області (а.с.11).

Дівоче прізвище померлої ОСОБА_5 « ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 жовтня 1934 року. З вказаного свідоцтва про народження також вбачається, що ОСОБА_7 народилася на х. Ново-Дмитровка Петропавлівського району Дніпропетровської області та її батьками записано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

У померлої була рідна сестра ОСОБА_10 , яка також народилася в с. Ново-Дмитровка Петропавлівського району Дніпропетровської області та її батьками відповідно також є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 12).

Після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_11 було змінено на ОСОБА_12 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина.

21 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленка О.В. та склала довіреність на громадянку Російської Федерації ОСОБА_13 бути її представником з питань пов`язаних з оформлення її спадкових прав після смерті ОСОБА_14 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести усі її справи стосовно підписання договору про поділ спадщини, отримання свідоцтв про право на спадщину (постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій) в нотаріальній конторі, органах РАГС з питань отримання довідок щодо оформлення спадщини, судах, тощо (а.с.16-17).

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що нотаріусом після перевірки всіх наданих документів були виявлені розбіжності в прізвищі її померлої матері ОСОБА_5 .

Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть № 07 від 10 липня 2003 року складеного виконавчим комітетом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області у виправленні прізвища померлої з ОСОБА_15 на ОСОБА_4 та до актового запису про смерть № 9 від 24 жовтня 2003 року, складеного виконавчим комітетом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області у виправленні прізвища померлої з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , по-батькові з ОСОБА_16 на ОСОБА_17 у зв`язку з розбіжностями в документах (а.с.14-15).

З копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 вбачається, що в графі мати зазначено « ОСОБА_18 » (а.с.7), що збігається з ім`ям та по батькові померлої ОСОБА_5 . Прізвище заявниці ОСОБА_4 було змінено на ОСОБА_19 після укладення шлюбу (а.с.8).

Наведене підтверджує той факт, що померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла у с. Новознаменівка Олександрівського району Донецької області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 258-259, 263-265, 268, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Білозерська міська рада, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Новознаменівка Олександрівського району Донецької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Новий Донбас Добропільського району Донецької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 17 листопада 2022 року.

Суддя В.М. Любчик

17.11.2022