Провадження № 6/761/1166/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Соломон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить виправити помилку у виконавчих листах, а саме вірно зазначити найменування боржника - «Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №18»».

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2022 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я та стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» на користь ОСОБА_1 різницю мінімальної заробітної плати, яка виплачувалась за період з 01.01.2019 по 30.11.2019 в сумі 27 805 (двадцять сім тисяч вісімсот п`ять) гривень 00 копійок.

На виконання вказаного рішення суду Шевченківським районним судом м. Києва 20.09.2022 року було видано виконавчі листи та після пред`явлення виконавчих листів до виконання, останні були повернуті стягувачеві, у зв`язку з розбіжностями в найменуванні боржника у виконавчих листах та рішенні суду, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В судове засідання заявник не з`явилась, від її представника до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Інші сторони судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Частина 1 статті 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.09.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» на користь ОСОБА_1 різницю мінімальної заробітної плати, яка виплачувалась за період з 01.01.2019 по 30.11.2019 в сумі 27 805 (двадцять сім тисяч вісімсот п`ять) гривень 00 копійок та про зобов`язання Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» виплачувати щомісячно ОСОБА_1 додатково з 01.12.2021 по 30.11.2024 мінімальну заробітну плату у сумі - за грудень 2021 року - по 30.09.2022 року по 6 500,00 грн. щомісячно, з 01.10.2022 року - 6 700,00 грн. щомісячно та останні містять описку, а саме в найменуванні боржника - «Київська міська клінічна лікарня №18», замість вірного - «Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №18»».

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, виконавчий лист має містити дані, що ідентифікують стягувача та боржника. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах від 20.09.2022 року, підлягає задоволенню, оскільки у виконавчих документах допущено помилку, що має бути виправлена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м. Києва 20.09.2022 року у цивільній справі №761/40854/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я, замість помилково зазначеного найменування боржника «Київська міська клінічна лікарня №18», зазначити вірно - «Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №18»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула