Справа № 367/2598/15-ц
Провадження №2/367/32/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження та

поновлення провадження у справі

07 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зінюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини житлового будинку, надвірних споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою, по заявам про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на будинок за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-і особи Бучанська міська рада, відділ держземагенства у м. Буча про зміну та виділення часток у житловому будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та переведення прав спадкодавця на закінчення приватизації земельної ділянки, за позовною заявою ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог та заявою ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І. перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини житлового будинку, надвірних споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою, по заявам про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на будинок за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-і особи Бучанська міська рада, відділ держземагенства у м. Буча про зміну та виділення часток у житловому будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та переведення прав спадкодавця на закінчення приватизації земельної ділянки, за позовною заявою ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог та заявою ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог.

16.07.2018 року ухвалою суду провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини житлового будинку, надвірних споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою, по заявам про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на будинок за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-і особи Бучанська міська рада, відділ держземагенства у м. Буча про зміну та виділення часток у житловому будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 367/1681/17 за позовом ОСОБА_4 до Бучанської міської ради, 3-і особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про скасування рішення Бучанської міської ради № 2522-78 «Про скасування рішення ради № 728-23 від 29.01.2004р».

Відповідно до Рішення Вищої Ради правосуддя від 04.02.2021 року № 236/0/15-21 суддю Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_6 звільнено у відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Шолкової Т.М. від 16.02.2021 року № 18 справу № 367/2598/15-ц передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 року справу № 367/2598/15-ц передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Поліщуком А.Р. подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 28.01.2022 року суддею Ірпінського міського суду Київської області у справі №367/1681/17 було винесено ухвалу (вступну та резолютивну частину) відповідно до якої клопотання третіх осіб та представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду задоволено, а у всіх інших вимогах відмовлено, зазначена ухвала набрала законної сили 14.02.2022 року, а повний текст цієї ухвали складений в межах строків визначених п. 2 ч. 3 ст. 243 КАС України. Відповідно до зазначеного, справа за №367/1681/17 вирішена по суті.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, та поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 187, 247, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини житлового будинку, надвірних споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою, по заявам про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на будинок за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-і особи Бучанська міська рада, відділ держземагенства у м. Буча про зміну та виділення часток у житловому будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та переведення прав спадкодавця на закінчення приватизації земельної ділянки, за позовною заявою ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог та заявою ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог.

Справу призначити до судового засідання в приміщенні Ірпінського міського суду на 05.12.2022 року на 12-10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київської апеляційного суду.

Суддя: Н.Ф. Карабаза