У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення первісної та зустрічної позовних заяв без розгляду

14 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним первісним позовом та ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом.

У підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не з`явились, подавши до суду 28.10.2022 року заяву про залишення первісної позовної заяви без розгляду.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_2 та її представник у підготовче судове засідання, призначене на 31.10.2022 року о 09.00 годині не з`явились. У дане судове засідання не з`явились повторно, причини неявки суду невідомі. Про час та дату слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , тому первісну позовну заяву необхідно залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із тим, що позивач за зустрічним позовом повторно не з`явилась в судове засідання, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257, 260, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов