Справа № 362/1853/22
Провадження № 2/362/1707/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13.02.2021 р., який був зареєстрований у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 73. У шлюбі народжено спільну дитину - малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки депутата Васильківської міської ради Реус А.А. від 23.05.2022 р., ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 .

Позивач змушена була залишити чоловіка через відсутності почуття поваги та підтримки, тому турбота та обов`язки по утриманню дитини лягли на плечі позивача, відповідач періодично надає допомогу на дитину, але в розмірі, недостатньому для забезпечення її потреб. Згоди щодо розміру аліментів та способу і часу їх сплати між сторонами в добровільному порядку не досягнуто.

Позивач на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до наказу ДП «Чемпіон» №10-к від 04.10.2021 р., позивачу надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Тому позивачу самостійно тяжко утримувати дитину, оскільки відповідач належним чином не приймає участі у матеріальному забезпеченні дочки, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, за наявною інформацією у позивача, працевлаштований, інших дітей або осіб на утриманні не має.

Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, до досягнення дочкою трьохрічного віку.

24.06.2022 р. постановлено ухвалу про відкриття спрощеного провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

03.08.2022 р. відповідач подав до суду відзив, в якому вказав наступне. Він погоджується сплачувати аліменти на утримання спільної дитини, оскільки це є батьківським обов`язком, проте ј частки від усіх доходів є завищеним, необґрунтованим і таким, що не відповідає реальним потребам дитини та фінансовим можливостям відповідача. Відповідач вважає, що 1/6 частки від усіх доходів сторони, що становить 3280,00 грн. буде достатньо для повноцінного задоволення потреб дитини. Вказав, що не має власного нерухомого майна, тому вимушений орендувати квартиру. Частину свого доходу відповідач системно витрачає на лікування та підтримання задовільного стану здоров`я. Щодо розміру аліментів на дружину, вказав, що ј частки від усіх доходів є надмірною та невиправданою сумою, вважає, що 1/12 частки від усіх доходів - 1640,00 грн. є достатньою сумою для задоволення потреб позивача.

09.08.2022 р. представник позивач подала до канцелярії суду відповідь на відзив, в якому вказала, що обставини, на які посилається відповідач у відзиві, є такими, що не заслуговують на увагу.

17.08.2022 р. відповідач подав до суду заперечення, в яких просив суд стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки від усіх доходів, а на дружину - 1/12 частки від усіх доходів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши позовну заяву з додатками, врахувавши вимоги відзиву на позовну заяву, вимоги відповіді на відзив, та враховуючи заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, з 13.02.2021 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають малітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Малолітня дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується копією довідки.

Як вбачається з копії наказу ДП «Чемпіон» №10-к від 04.10.2021 р., позивачу надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 05.10.2021 р.

Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (п. 2 ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд враховує, що обов`язок із утримання дітей покладається на обох батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини визначається судом.

Зі змісту та аналізу зазначених статей слідує, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому статтею 182 СК України передбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину. А саме, зокрема - матеріальне становище дитини та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого будуть стягуватися аліменти, свідченням чого є величина витрат на утримання себе та членів своєї родини.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. ст. 76, 89 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів;показаннями свідків. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому, вимоги позивача підлягають задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 02.06.2022 р.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2022 р. до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів на утримання позивача в заявленому розмірі - а саме в розмірі 1/4 частини, оскільки такий розмір аліментів позивачем не підтверджений належними і допустимими доказами.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а якщо дитина має вади фізичного, або психічного розвитку - до шести років.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів матері дитини, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 02.06.2022 р. і до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Вказаний розмір аліментів достатньою мірою зможе забезпечити належне утримання дитини та дружини, узгоджується із приписами чинного законодавства та зібраними у справі доказами.

Доводи позивачки про наявність у відповідача додаткових неофіційних доходів під час судового розгляду нічим не були підтверджені, тому вони не можуть покладатись в основу судового рішення.

Таким чином, розглянувши справу в межах визначених позивачем предмету спору та підстав для задоволення позову, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, неповністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Скибин Броварського району Київської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Скибин Броварського району Київської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 02.06.2022 р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - трирічного віку.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Скибин Броварського району Київської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко