Справа №701/639/22
Провадження №2/701/277/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Маренюка В. Л.
за участю секретаря -Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник М» про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та моральної шкоди.

15.11.2022 року в судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження підписаної між ними мирової угоди.

Представник позивача просив затвердити надану мирову угоду.

Представник відповідача в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду, врахувавши позицію сторін викладену в письмових заявах, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно позовних вимог.

Згідно із ч. 1, 2, ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно мирової угоди сторони зазначили що вони ознайомлені зі змістом ст. 207 ЦПК України і їм відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4. ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Письмову заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Мельника Василя Володимировича та Комунального підприємства «Комунальник М», в особі його керівника Кота Юрія Ігоровича як сторін цивільної справи №701/639/22 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ), що має процесуальний статус позивача, та Комунального підприємства «Комунальник М»,(, що знаходиться за адресою вул. Соборна, 169, смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області), що має процесуальний статус відповідача, згідно якої сторони:

1. Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник - М»задовольняються шляхом сплати ОСОБА_1 грошових коштів у сумі:

- 27397,52 грн. вартість матеріального збитку завданого ДТП;

- 9092,40 грн. судові витрати (послуги експерта, витрати на правову допомогу, судовий збір);

А всього 36489,92 грн.

2. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 45 489,92 грн. між сторонами в межах судової справи №701/639/22 у повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Комунального підприємства «Комунальник - М».

3. Сторони по справі відмовляються від будь-яких взаємних претензій, що витікають з даного цивільного спору.

Зміст ст. 207 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі внаслідок укладення мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається - сторонам роз`яснений та зрозумілий.

Провадження по цивільній справі №701/639/22 (номер провадження 2/701/277/22) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.Л. Маренюк