Справа № 644/8571/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Мизнікової В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву старшого державного виконавця Індустріального ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Прядун К.І. про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В своїй заяві старший державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі 644/8571/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду від 18.09.2014 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх доходів щомісячно, починаючи з 27.08.2014 року і до її повноліття.На підставі даного рішення та виконавчого листа було відкрито виконавче провадження. Проте під час переїзду відділу державної виконавчої служби за новим місцем розташуванням виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим просить видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили 29.09.2014 року.

Згідно довідки №11844 від 31.01.2022 року виданої Індустріальним ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), виконавчий лист №644/8571/14-ц було втрачено при примусовому виконанні виконавчого провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги викладене, що виконавчий лист, який виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, втрачений, що виконавче провадження, яке відкрите на його підстав,і не завершено, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Індустріального ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Прядун К.І. про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №644/8571/14-ц, який виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі №644/8571/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: