Справа № 496/2746/21
Провадження № 2/496/247/22
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору позики, оформленого розпискою, фіктивним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача до судового засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у її відсутність, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає необхідним призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду даної справи є договір позики, оформлений розпискою від імені ОСОБА_5 ОСОБА_4 ОСОБА_3 про отримання в борг 40000 (сорока тисяч) дол. США від 10.01.2020 р. За твердженням позивача договір був оформлений заднім числом і підписаний не ОСОБА_5 . Метою складання цієї розписки було усунення позивача від спадкування під загрозою стягнення боргу, тому для з`ясування даної обставини, для встановлення істини у справі та підтвердження або виключення справжності підпису потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору позики, оформленого розпискою, фіктивним - судову почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

-чи виконано підпис та прізвище, ініціали під рукописним текстом «Расписка о получении денег в долг от 10 января 2020 г.» особисто ОСОБА_5 ?

-чи виконано текст, підпис та прізвище, ініціали у рукописному тексті «Расписка о получении денег в долг от 10 января 2020 г.» однією і тією же особою?

-коли (день, місяць, рік) складено розписку від імені ОСОБА_5 ОСОБА_6 про отримання в борг 40000 (сорок тисяч) дол. США від 10.01.2020 р.?

-особою якої статі виконано підпис у рукописному тексті «Расписка о получении денег в долг от 10 января 2020 г.»?

-до якої групи за віком належить виконавець підпису у рукописному тексті «Расписка о получении денег в долг от 10 января 2020г.»?

Виконання судової почеркознавчої експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_2 роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв