Провадження № 2-во/946/114/22
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Тюміної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про приведення виконавчого листа у відповідність, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2022 року задоволено позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 14334 гривні 57 копійок, заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 638 гривень, а також, стягнуто у рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 2270 гривень.

14.07.2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області були видані виконавчі листи по справі №946/11058/21.

21.10.2022 року представник позивача звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідність, в якому зазначає, що 16.08.2022 КП «ТМ ІТКЕ» було подано до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі заяву про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 946/11058/21 від 14.07.2022, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості на користь підприємства. 13.09.2022 на адресу КП «ТМ ІТКЕ» надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачеві без прийняття до виконання. Підставою для повернення є невідповідність виконавчого документа вимогам п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, відсутня дата народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ознайомившись з матеріалами заяви, виконавчим листом №946/11058/21 від 14.07.2022 про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості на користь КП «ТМ ІТКЕ», дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви КП «ТМ ІТКЕ» у приведення виконавчого листа у відповідність.

Так, судом встановлено, що в позовній заяві КП «ТМ ІТКЕ» не міститься дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта відповідача ОСОБА_3 .

Проте, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, саме позивач повинен у позовній заяві зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

На запити суду, інформаційною довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , довідкою Міністерства доходів та зборів було надано відповіді щодо неможливості однозначно ідентифікувати боржника.

Тобто, судом було вжито усі необхідні заходи для встановлення вказаних персональних даних боржника.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 432, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні відмови заяви комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про приведення виконавчого листа у відповідність відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов