Справа № 947/5021/22
Провадження № 2-з/947/861/22
УХВАЛА

02.11.2022 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О.,

За участі представника позивача адвоката Воронюк М.О.

Представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІПН невідомий) третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про визнання недійсним заповіту складеного за життя ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ), усунути ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 28.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

01.11.2022 з боку відповідача на адресу суд надійшов відзив на позовну заяву.

02.11.2022 року адвокатом Вороноюк М.О., що представляє інтереси позивача надано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати з КУ Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявну медичну документацію, що свідчить про стан його здоров`я, призначене лікування та діагнози.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 27 та за адресою 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), у встановлений законом строк, надати суду у встановлений законом строк медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також надати суду наявну медичну документацію, що свідчить про стан його здоров`я, призначене лікування та діагнози.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.