Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 645/6670/21
Провадження № 2/553/2812/2022
У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ЗОЩЕНКА Олега Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ГРИСЮК Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ЯРМОЛЕНКО Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява адвоката Зощенка О.С. в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що позивач працює в ТОВ "Сирний дім", у вересні 2021 року роботодавець повідомив, що на адресу підприємства надійшла постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесена 13.09.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленком О.В., згідно з якою стягнення заборгованості в розмірі 15298 грн. 21 коп. здійснюється на користь ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" на підставі виконавчого напису № 55885, виданого 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Як вибачається з виконавчого напису, приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 55885 про звернення стягнення з ОСОБА_2 , який є боржником за кредитним договором № 001-20134-060208 від 06.02.2008 року, укладеним з ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК", правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2238/К від 07.05.2020 року є ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", стягнення заборгованості проводиться за період з 07.05.2020 року по 26.05.2021 року, сума заборгованості складає 14798 грн. 21 коп., в т.ч.: прострочена заборгованість за сумою кредиту 8030 грн. 01 коп.; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 5643 грн. 20 коп.; строкова заборгованість за штрафами - 1125 грн.; за вчинення виконавчого напису стягнуто платуи в розмірі 500 грн.; загальна сума, що піддягає стягненню 15298 грн. 21 коп.

З Договору № 001-20134-060208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.02.2008 року вбачається, що цей правочин нотаріально не посвідчений. Крім того, п. 1.4 Договору передбачено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод, збільшення строків позовної давності Договором не встановлено.

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" з 08.10.2015 року перебуває в стані припинення в результаті ліквідації. Отже, в будь якому випадку, остання кредитна лінія могла бути видана не пізніше 08.10.2015 року, а закінчення строку кредитування в будь якому випадку мало статися не пізніше 06.10.2016 року.

Оскаржений виконавчий напис вчинений нотаріусом 11.06.2021 року, тобто після набрання законної сили постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року у справі № 826/20084/14. Укладений між банком та позивачем кредитний договір, який був наданий нотаріусу для вчинення виконавчого напису, не посвідчений нотаріально. Вважає, що наявні підстави для визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в тому числі у зв`язку з недотриманням умов вчинення виконавчого напису щодо подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника. Оскільки закінчення строку кредитування за Договором № 001-20134-060208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.02.2008 року мало статися не пізніше 06.10.2016 року, тоді як виконавчий напис вчинений нотаріусом 11.06.2021 року, тобто з пропуском встановленого законом трирічного строку з дня виникнення права вимоги.

Просить визнати виконавчий напис № 55885, виданий 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., таким, що не підлягає виконанню; стягнути з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6500 грн. 00 коп.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 року позовну заяву передано на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом адвоката ЗОЩЕНКА Олега Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ГРИСЮК Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ЯРМОЛЕНКО Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - до свого провадження.

Cправу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10 год. 40 хв. 10 січня 2023 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна