Справа № 2/593/211/2022
У Х В А Л А

"16" листопада 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Ухвалою від 30 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя було залишено без руху, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 14 березня 2022 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 16 червня 2022 року закрито підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, справу призначено до судового розгляду.

У позовній заяві позивачка просить: визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , - об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; здійснити поділ квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - як спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши ОСОБА_1 Ѕ ідеальну частку квартири та визнати за ОСОБА_1 право власності на неї; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час судового розгляду справи позивачка та представниця відповідача ОСОБА_3 уклали мирову угоду, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від усіх своїх позовних вимог заявлених в справі № 593/1759/21 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

2.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

3.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

4.Після підписання цієї угоди всі майнові претензії Сторін, що до зазначеного майна вважаються врегульованими. Також Сторони не мають претензій щодо фінансової частки зазначеного майна. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла та іншою Стороною не відшкодовуються.

6.Сторони виявили свою вільну та справжню дійсну волю, Сторони досягли згоди щодо умов даної мирової угоди на підставі чинного законодавства України, на основі взаємних поступок, повністю розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій та майбутніх наслідків таких дій, розуміючи зміст цієї мирової угоди та весь обсяг прав та обов`язків, викладених в цій мировій угоді і просять суд затвердити мирову угоду, провадження у справі № 593/1759/21 закрити.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 укладену мирову угоду підтримує, просить її затвердити, посилаючись на те, що така угода не порушує права та інтереси інших осіб.

В судовому засіданні представниця відповідача ОСОБА_3 укладену мирову угоду підтримує, просить її затвердити, посилаючись на те, що така угода не порушує права та інтереси інших осіб, укладена у відповідності до довіреності наданої їй відповідачем.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зважаючи на те, що відсутні підстави стверджувати, що умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; жодну із сторін не представляє законний представник, - суд приходить до висновку, вказану мирову угоду слід затвердити та закрити провадження по справі.

Згідно з ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з того, що у вказаній справі укладено мирову угоду до прийняття рішення судом, позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 64, 142, 207, 208, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 від імені якого діє представниця Саманюк Ірина Миколаївна, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від усіх своїх позовних вимог заявлених в справі № 593/1759/21 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

2.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

3.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

4.Після підписання цієї угоди всі майнові претензії Сторін, що до зазначеного майна вважаються врегульованими. Також Сторони не мають претензій щодо фінансової частки зазначеного майна. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла та іншою Стороною не відшкодовуються.

6.Сторони виявили свою вільну та справжню дійсну волю, Сторони досягли згоди щодо умов даної мирової угоди на підставі чинного законодавства України, на основі взаємних поступок, повністю розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій та майбутніх наслідків таких дій, розуміючи зміст цієї мирової угоди та весь обсяг прав та обов`язків, викладених в цій мировій угоді і просять суд затвердити мирову угоду, провадження у справі № 593/1759/21 закрити.

Провадження по справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 2518,00 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімнадцять гривень нуль копійок), який сплачено відповідно до меморіального ордеру АТ «Альфа-банк» від 19 січня 2022 року, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 343205907.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

СУДДЯ: