Справа 688/2618/22
№ 2/688/616/22
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 611,77 дол.США.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 15.11.2006 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до якого банком був наданий кредит відповідачу в іноземній валюті в сумі 29700,00 дол.США з кінцевою датою повернення кредиту в повному обсязі 15.11.2017 року. В зв`язку з невиконанням позичальником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, що існувала станом на 26.03.2015 року. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.01.2017 року у справі № 688/1382/15-ц залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 20.03.2017 року та постановою КСЦ Верховного суду від 17.01.2019 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту заборгованість в сумі 6971,99 дол.США, заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 271,40 дол.США, всього 9943,39 дол.США, що еквівалентно 269565,30 грн. та 7597,35 грн. пені за прострочення сплати за кредитом, 113,99грн. пені за прострочення сплати за процентами, всього 7711,34 грн., що виникла станом на 26.03.2013 року. З 15.10.2020 року по 23.11.2011 року, на виконання рішення були здійснені платежі на погашення боргу за рішенням суду. Тому відповідно до положень ст.625 ЦК України просить стягнути 3% річних від суми заборгованості по кредиту та процентам за останні три роки до подання позову в розмірі 611,77 дол.США за весь час прострочки до 23.11.2021 року (дата останнього платежу з погашення боргу).

Ухвалою суду від 11.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку із винесенням заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій повністю визнала позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.11.2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 29700,00 дол.США., що еквівалентно 149985,00 грн. за курсом Національного банку України на день укладання договору зі сплатою відсотків в розмірі 12,2% річних протягом перших 30 днів.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2017 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.12.2009 заборгованість за кредитом в розмірі 9671,99 дол.США, заборгованість за проценти за користування кредитом в розмірі 271,40 дол.США, а всього 9943,39 дол.США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 269565,30 грн. та 7597,35 грн. пені за прострочення сплати по кредиту і 113,99 грн. пені за прострочення сплати по процентах, а всього 7711,34 грн., що виникла станом на 26.03.2015 року, також стягнуто 2413,89 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 8 листопада 2019 року у справі 3 127/15672/16-ц дійшла висновку, що невиконання боржником грошового зобов`язання, яке виникло на підставі рішення суду про стягнення заборгованості, є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_1 не повернуто вчасно позивачу заборгованість за кредитним договором, з неї на користь позивача підлягає стягненню 3% річних від суми заборгованості за період з 01.09.2019 року по 23.11.2021 року в сумі 611,77 дол.США.

Відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України 21.03.1996 року) на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, ) 3% річних за кредитним договором № 0 від 15.11.2006 року в сумі 611 (шістсот одинадцять) доларів 77 центів США.

Повернути Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 1240,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 листопада 2022 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук