Справа №293/409/20 Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б.
Категорія 23 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.

з участю секретаря

судового засідання Франчука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 293/409/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий Промінь» про розірвання договору оренди землі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий Промінь» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2020 року

в с т а н о в и в :

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанковий Промінь» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Під час розгляду справи представником відповідача було долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1 . З даного свідоцтва вбачається, що позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується копією актового запису про смерть №8 від 15 жовтня 2020 року, складеного Виконавчим комітетом Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, який був наданий на запит суду Черняхівським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відповідно до відповіді, надісланої на адресу суду приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В., вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена спадкова справа №47/2021, спадкоємцями за заповітом є син померлої ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1824, спадкоємцем земельної ділянки, яка знаходиться на території Черняхівської селищної ради, Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер :03:000:0038, площею 4,0579 га, належної ОСОБА_1 є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Вищевказана земельна ділянка є предметом договору оренди, вимоги про розірвання якого пред`явленні у вказаному позові.

З огляду на це, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі саме спадкоємицю ОСОБА_3 , оскільки саме до неї перейшло право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :03:000:0038, яка є предметом спору, після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до участі у цивільній справі №293/409/20.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді