Справа № 2-1731/2009
Провадження № 6/209/74/22
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт", до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 "Б", ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № ОД 00 А 7111 Д від 19.01.2005 року у загальному розмірі, станом на 01.06.2009 року, 11746,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 89487 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 80 копійок, та яка складається з суми заборгованості за кредитом та нарахованим процентам - 11440,05 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 87156,02 гривень, та суми нарахованої пені у загальному розмірі 306,07 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 2331,78 гривень.

10.11.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Чернишенко І.А. надала суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі 2-1731/2009.

На обґрунтування заяви вказує, що 18 вересня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір №1930/К про відступлення права вимоги. Згідно даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 0 від 19 січня 2005 року. 04 липня 2022 року укладено договір факторингу № 551-02 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС». Відповідно до умов даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 0 від 19 січня 2005 року.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що 18 вересня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір №1930/К про відступлення права вимоги, а 04 липня 2022 року укладено договір факторингу № 551-02 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС». Відповідно до умов даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 0 від 19 січня 2005 року, суд приходить до висновку про заміну сторони у виконавчому документі.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача у виконавчих листах №2-1731/2009, виданих Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» його правонаступником, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, 8).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук