УХВАЛА

22 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 344/20234/19

провадження № 61-1579св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи: Міністерство юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про повернення малолітньої дитини до місця постійного проживанняза касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2021 рокув складі колегії суддів: Томин О. О., Василишин Л. В., Пнівчук О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив визнати незаконним утримування ОСОБА_2 на території України малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повернути малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на територію Держави Ізраїль за адресою її постійного проживання: АДРЕСА_1 ; якщо рішення не буде виконано у добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_2 передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; покласти витрати, пов`язані з поверненням дитини в Державу Ізраїль на нього; допустити негайне виконання рішення у частині повернення дитини в Державу Ізраїль.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 березня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 липня 2021 року рішення Івано-Франківського міського суду від 29 березня 2021 року скасовано, ухвалено нове, яким позов задоволено.

Визнано незаконним утримування ОСОБА_2 на території України малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повернуто малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на територію Держави Ізраїль за адресою її постійного проживання: АДРЕСА_1 ; якщо рішення не буде виконано у добровільному порядку, зобов`язано ОСОБА_2 передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати, пов`язані з поверненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державу Ізраїль покладено на ОСОБА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 липня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року рішення Івано-Франківського міського суду від 29 березня 2021 року скасовано, ухвалено нове, яким позов задоволено.

Визнано незаконним утримування ОСОБА_2 на території України малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повернуто малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на територію Держави Ізраїль за адресою її постійного проживання: АДРЕСА_1 . Якщо рішення не буде виконано у добровільному порядку, зобов`язано ОСОБА_2 передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати, пов`язані з поверненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державу Ізраїль покладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішено питання розподілу судових витрат. Допущено негайне виконання рішення в частині повернення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на територію Держави Ізраїль за адресою її постійного проживання : АДРЕСА_1 .

24 січня 2022 року ОСОБА_2 через представника ОСОБА_5 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

14 листопада 2022 року матеріали справи № 344/20234/19 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про повернення малолітньої дитини до місця постійного проживанняза касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2021 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко