Справа № 189/1230/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23.11.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Корховій М.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. У підготовче засідання учасники справи не прибули.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2 надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково. Представник третьої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Андрєєва І.О. надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі представника. Крім цього, позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського (Покровського) району висновок про доцільність визначення місця проживання з одним із батьків відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до положень ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Враховуючи, що для всебічного і повного з`ясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить позивач, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, та призначити справу до розгляду по суті на 16.12.2022 року о 11.10 год. з викликом сторін по справі. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського (Покровського) району висновок про доцільність визначення місця проживання з одним із батьків відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувані відомості направити на адресу суду до 16 грудня 2022 року. Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько