МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" жовтня 2022 р. Справа №370/1781/22

Cуддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву

Органу опіки та піклування Бучанської районної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Київська обласна державна (військова) адміністрація, Служба у справах дітей Макарівської селищної ради, про розірвання угоди організації діяльності дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

28.10.2022 року до Макарівського районного суду Київської області надійли матеріали справи за позовом Органу опіки та піклування Бучанської районної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Київська обласна державна (військова) адміністрація, Служба у справах дітей Макарівської селищної ради, про розірвання угоди організації діяльності дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПУК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

2.В порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.В порушення вимог ч.4 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено підстави звільнення його від сплати судового збору.

4.В порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Проте, копії доказів не засвідчені належним чином, а саме відсутній власноручний підпис заявника/представника. Так, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що з метою забезпечення безпеки дітей, мінімізації ризиків, пов`язаних з воєнними діями, що відбуваються на території України, 04.03.2022 року проведено евакуацію вихованців центру та дітей-вихованців ДБСТ Кульчицьких у межах України, а саме до КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради.

Тому позивачу слід вирішити питання щодо залучення третьої особи.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви, провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; поданням належним чином засвідчених доказів.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись вимогами ст.175,177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву Органу опіки та піклування Бучанської районної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Київська обласна державна (військова) адміністрація, Служба у справах дітей Макарівської селищної ради, про розірвання угоди організації діяльності дитячого будинку сімейного типу на базі родини Кульчицьких - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя