Справа № 346/6108/21
Провадження № 2/346/436/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Беркещук Б. Б.

з участю секретаря Копильців І.М.,

під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду м. Коломия цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Шевчук Дмитро Валерійович про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, з підстав викладених в позовній заяві.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14.12.2021 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні із проведенням підготовчого судового засідання за участю сторін.

05.05.2022 р. представник позивача подав до суду письмове клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, а з метою проведення такої експертизи та для дослідження судом оригіналу Договору дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого нотаріусом Шевчуком та зареєстрованого у реєстрі за № 71, просив постановити ухвалу про витребування оригінал згаданого оскаржуваного договору дарування.

05 травня 2022 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду клопотання позивача про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Дмитра Валерійовича (78200 м. Коломия вул. Полковника Семена Палія, 7) оригінал Договору дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Шевчуком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі № 71.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.08.2022 року до приватного нотаріуса Шевчука Д.В. застосовано заходи процесуального примусу у виді попередження.

Однак, ухвала суду від 05 травня 2022 року на час постановлення даної ухвали приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчуком Д.В. не виконана з невідомих причин.

19.09.2022 року вказаним приватним нотаріусом через канцелярію суду подано заяву про долучення документів, а саме: довідки від лікаря та копії оскаржуваного договору.

02.11.2022 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому підтримав раніше подане клопотання від 04.08.2022 року про застосування до приватного нотаріуса Шевчука Д.В. процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та для вирішення клопотання про призначення та проведення почеркознавчої експертизи - оригіналу оскаржуваного Договору дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 року, укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Шевчуком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі № 71.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому підтримав подане ним клопотання від 04.08.2022 року про застосування до приватного нотаріуса Шевчука Д.В. заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів - оригіналу оскаржуваного договору.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача вважає за можливе зазначити наступне.

Ухвалою суду від 05.05.2022 р. у третьої особи: приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Дмитра Валерійовича витребувано докази по справі - оригінал оскаржуваного Договору дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Шевчуком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі № 71.

Встановлено, що на даний час вказані документи на виконання ухвали суду, приватним нотаріусом Коломийського РНО Івано-Франківської області Шевчук Д.В., не надано, хоча ухвалу приватний нотаріус Шевчук Д.В. отримав, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення від 15.06.2022 р. Жодних повідомлень про наявність поважних причин неможливості виконання ухвали і подачі до суду витребуваних вищезгаданих доказів, суду не надано. Отримання визначеного в ухвалі суду спірного оригіналу договору дарування є необхідним для вирішення клопотання про призначення та проведення почеркознавчої експертизи, дослідження його судом.

Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.08.2022 року до приватного нотаріуса Шевчука Д.В. застосовано заходи процесуального примусу у виді попередження, однак станом на час постановлення даної ухвали вказаним приватним нотаріусом, суду не надано оригінал оскаржуваного договору.

В судове засідання, призначене на 02.11.2022 р. приватний нотаріус Шевчук Д.В. не з`явився, про дату, час і місце розгляду даної справи повідомлявся, та не повідомив суд про причини своєї неявки.

У відповідності до вимог ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (частина четверта статті 44 ЦПК України).

Відповідно до ч.1,ч.2 ст 143 ЦПК заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

За змістом ст.144 ЦПК України суд може застосувати заходи процесуального примусу, в тому числі у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Частинами 1, 3 ст.146 ЦПК України визначено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 146 ЦПК).

Отже, враховуючи те, що третьою особою приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчуком Дмитром Валерійовичем ухвала суду від 05 травня 2022 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання останнім копії такої ухвали, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Згідно п.9 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

З огляду на прийняття судом рішення про тимчасове вилучення доказів, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 39, 44, 144,198, 352-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Дмитра Валерійовича - заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Дмитра Валерійовича (78200, м. Коломия, вул. Полковника Семена Палія, 7 Івано-Франківська область) для дослідження судом - оригінал Договору дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Шевчуком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі № 71.

Виконання ухвали доручити Коломийському відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Коломия, вул. Шевченка, 23, Івано-Франківська область).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати начальника Коломийському відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Коломия, вул. Шевченка, 23, Івано-Франківська область) невідкладно повідомити суд про початок та результати виконавчого провадження.

Зупинити провадження по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Шевчук Дмитро Валерійович про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.