РІШЕННЯ

Іменем України

"23" листопада 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

за участі секретаря Крикливої М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тріска Володимир Іванович до Вороновицької сільської ради Вінницького району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марківка Вінницького (колишнього Тиврівського) району Вінницької області померла ОСОБА_2 .

До дня смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер :01:003:0060 площею 2,9151 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території бувшої Марківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (зараз це територія Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 15 листопада 2007 року, посвідчений секретарем бувшої Марківської сільської ради Тивірвського району Вінницької області Горемикіною Є.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 13, яким усе своє майно заповіла їй та своєму чоловікові ОСОБА_3 .

На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено, що стверджується відповідною відміткою на тексті заповіту.

Вона має намір оформити свої права на спадщину, у зв`язку з чим 03.11.2021 року через свого представника звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С. із відповідною заявою.

Проте, постановою від 03.11.2021 року № 369/02-31 нотаріус відмовила їй у вчиненні відповідної нотаріальної дії.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0060 площею 2,9151 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марківка Тиврівського району Вінницької області.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві, справу просить розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марківка Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27 листопада 2007 року, актовий запис № 20 (а.с. 9).

До дня смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Зазначені обставини стверджуються довідкою Тростянецького старостату Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 28.12.2021 року № 18-20/278-4 (а.с. 64).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер :01:003:0060 площею 2,9151 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Марківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Право власності спадкодавця на цю земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 686690 виданим Тиврівською районною державною адміністрацією Вінницької області 07 лютого 2007 року (а.с. 12-13).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 15 листопада 2007 року, посвідчений секретарем Марківської сільської ради Тивірвського району Вінницької області Горемикіною Є.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 13, яким усе своє майно заповіла своєму чоловікові ОСОБА_3 та похресниці ОСОБА_1 (а.с. 11).

На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено, що стверджується відповідною відміткою на тексті заповіту.

ОСОБА_1 11.05.2014 року вийшла заміж та змінила прізвище на " ОСОБА_1 " (а.с.8).

Позивачка 03.11.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С. із заявою про прийняття спадщини.

Постановою від 03.11.2021 року № 369/02-31 нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку (а.с. 14).

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області позивачці було визначено додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марківка Тиврівського району Вінницької області (а.с. 65-67), 22 квітня 2022 року ОСОБА_1 подано приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С. відповідну заяву про прийняття спадщини (а.с. 62).

Щодо підстави про відсутность у заповіті, складеному спадкодавцем на ім`я озивачки та на ім`я ОСОБА_3 розміру часток, який має успадкувати кожен із спадкоємців, то вона претендує на всю земельну ділянку з наступних причин.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на час його смерті, за виключенням тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, при цьому заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

При спадкуванні за заповітом до спадкування закликаються ті особи, яких спадкодавець визначив у своєму заповіті.

Таким чином, право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марківка Тиврівського району Вінницької області мали особи, які вказані у заповіті від 15 листопада 2007 року - позивачка та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв, за життя на неї не претендував, перебував у Тиврівському будинку-інтернаті геріатричного профілю де і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_1 . Вказана обставина стверджується довідкою приватного нотаріуса Вінницького районного територіального округу Смоляк Л.С. № 55/02-14 від 22.04.2022 року (а.с. 16).

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 5 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК ( 435-15 ), відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Таким чином, частка у спадщині ОСОБА_2 , яку мав право прийняти ОСОБА_3 у зв`язку з неприйняттям ним спадщини, відповідно до ч.1 ст. 1275 ЦК України перейшла до позивачки.

Враховуючи викладене, суд вважає позов доведеним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 211, 223 ,247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 319, 1216, 1218, 1233, 1235, 1268, 1269, 1275 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0060 площею 2,9151 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марківка Тиврівського району Вінницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Вальчук В. В.