У Х В А Л А

"23" листопада 2022 р. Справа153/1386/22

Провадження2-с/153/3/22-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №153/1386/22,

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2022 року за вхід.№5835 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з червня 2022 року по вересень 2022 року.

27 жовтня 2022 року задоволено заяву судді Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецької-Онілової А.Г. про самовідвід.

11 листопада 2022 року суддею Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. відкрито наказне провадження у даній справі.

16 листопада 2022 року суддею Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» заборгованість за електричну енергію спожиту за період з червня 2022 року по вересень 2022 року у розмірі 19979 гривень 28 копійок, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 248 гривень 10 копійок.

17 листопада 2022 року судовий наказ був отриманий ОСОБА_1 (рекомендоване повідомлення а.с.48).

21 листопада 2022 року за вхід.№6428 ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу №153/1386/22.

22 листопада 2022 року задоволено заяву судді Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецької-Онілової А.Г. про самовідвід.

22 листопада 2022 року згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В.

А тому, маю підстави для розгляду даної заяви.

Розглянувши матеріали справи, а також заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступних висновків:

Відповідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

А тому, із врахуванням вище викладеного, маю підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170, 171, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №153/1386/22 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №153/1386/22 постановлений 16 листопада 2022 року суддею Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» заборгованості за електричну енергію, спожиту за період з червня 2022 року по вересень 2022 року у сумі 19979 гривень 28 копійок, а також витрат по сплаті судового збору у сумі 248 гривень 10 копійок.

Роз`яснити ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т. В. Гаврилюк