1Справа № 2-1025/2010 6/335/76/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт інвестмент груп" про заміну сторони стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженої відповідальності "Берні" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки (справа №2-1025/2010),-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кредіт інвестмент груп", в особі представника адвоката Нагаївської Н.В. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №2-1025/2010.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2010 позов ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Берні" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення на предмет іпотеки, задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ "Берні" на користь ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму заборгованості: за кредитом у розмірі 994 929,00 грн., заборгованість по процентам у розмірі 94 097,63 грн., пені по несплаченим процентам та кредиту у розмірі 11 309,16 грн. Звернуто стягнення на користь ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на предмети застави: нежиле приміщення №1,2 розташоване за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 84,7 кв.м., яке належить на праві власності ТОВ "Берні" та передане ним в іпотеку в межах суми боргу за Кредитним договором №371-01-07МБ від 05.02.2007 станом на 18.08.2010 у розмірі: заборгованість за кредитом у розмірі 126 100,00 дол. США, що еквівалентно 994 929,00 гривен, згідно офіційного курсу НБУ (станом на 18.08.2010 -789,00 грн. за 100,00 доларів США), заборгованість по процентам у розмірі 11 926,19 дол. США, що еквівалентно 94 097,63 грн., згідно офіційного курсу НБУ (станом на 18.08.2010 -789,00 грн. за 100,00 доларів США), пені по несплаченим процентам та кредиту у розмірі 11 309,16 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ "Берні" на користь ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн. і витрат ІТ3 судового процесу у розмірі 120,00 грн.

17.07.2020 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Кредіт інвестмент груп", було укладено договір про відступлення прав вимоги за результатами відкритих торгів (лот № #debtx_9005), оформлених протоколом електронних торгів №#debtx_9005 від 04.06.2020, відповідно до умов якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" передав (відступив), а ТОВ "Кредіт інвестмент груп" прийняв право вимоги, у тому числі за кредитним договором №371-01-07MБ від 05.02.2007.

Враховуючи, що ТОВ "Кредіт інвестмент груп" є правонаступником ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за кредитним договором №371-01-07MБ від 05.02.2007 заявник просить замінити стягувача у справі №2-1025/2010 з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТОВ "Кредіт інвестмент груп".

Також, у вказаній заяві представник ТОВ "Кредіт інвестмент груп" адвокат Нагаївська Н.В. просила здійснювати її розгляд за відсутності представника товариства.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2010 позов ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Берні" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення на предмет іпотеки, задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ "Берні" на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму заборгованості: за кредитом у розмірі 994 929,00 грн., заборгованість по процентам у розмірі 94 097,63 грн., пені по несплаченим процентам та кредиту у розмірі 11 309,16 грн. Звернуто стягнення на користь ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на предмети застави: нежиле приміщення №1,2 розташоване за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 84,7 кв.м., яке належить на праві власності ТОВ "Берні" та передане ним в іпотеку в межах суми боргу за Кредитним договором №371-01-07МБ від 05.02.2007 станом на 18.08.2010 у розмірі: заборгованість за кредитом у розмірі 126 100,00 дол. США, що еквівалентно 994 929,00 гривен, згідно офіційного курсу НБУ (станом на 18.08.2010 -789,00 грн. за 100,00 доларів США), заборгованість по процентам у розмірі 11 926,19 дол. США, що еквівалентно 94 097,63 грн., згідно офіційного курсу НБУ (станом на 18.08.2010 -789,00 грн. за 100,00 доларів США), пені по несплаченим процентам та кредиту у розмірі 11 309,16 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ "Берні" на користь ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн. і витрат ІТ3 судового процесу у розмірі 120,00 грн.

На підставі даного рішення суду, 01.10.2010 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ "Берні" на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором, та відкрито виконавчі провадження.

Згідно договору про відступлення прав вимоги від 17.07.2020, укладеного між ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" та ТОВ "Кредіт інвестмент груп", за результатами відкритих торгів (лот № #debtx_9005), оформлених протоколом електронних торгів №#debtx_9005 від 04.06.2020, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" передав (відступив), а ТОВ "Кредіт інвестмент груп" прийняв право вимоги, у тому числі за кредитним договором №371-01-07MБ від 05.02.2007.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ст. 514 ЦК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення ч. 5 цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі № 634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Оскільки, 17.07.2020 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "Кредіт інвестмент груп" набуло право вимоги за кредитним договором №371-01-07MБ від 05.02.2007, укладеного між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Берні", то суд доходить до висновків, що заявлені вимоги законні та обґрунтовані, і відповідно сторона виконавчого провадження підлягає заміні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт інвестмент груп" про заміну сторони стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженої відповідальності "Берні" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення на предмет іпотеки (справа №2-1025/2010),- задовольнити.

Замінити сторону стягувача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке регіональне управління Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт інвестмент груп" (Ідентифікаційни код юридичної особи 41586125, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережна-Лугова, буд. 8) у виконавчих провадженнях з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі №2-1025/2010 від 02.09.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії" Запорізьке регіональне управління Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженої відповідальності "Берні" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 14 листопада 2022 року

Суддя Н.І.Рибалко