Справа № 466/19/22
Провадження № 2/466/1042/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.08.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2336.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та ОСОБА_1 11.08.2007 року укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2336. У шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом із нею, спору щодо місця проживання дітей та участі у їх вихованні між нею та ОСОБА_1 немає.

Позивач стверджує, що сімейне життя у них із відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Їх шлюб припинив своє існування та суперечить її інтересам. Стверджує, що примирення між нею та відповідачем не можливе. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 щодо позовних вимогпро розірвання шлюбу заперечив, після надання строеку на примирення поклався на розсуд суду. При цьому відповідач ОСОБА_1 категорично заперечив покликання позивача про те, що між ними немає спору щодо визначення місця проживання дітей та участі в їх вихованні. Просив у задоволенні позову відмовити.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, Від представника позивача адвоката Мельника О.С. неодноразово надходили клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Категорично наполягають на розірванні шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2336. У шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 30.03.2022 року сторонам надано строк для примирення терміном на шість місяців. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за наданий судом термін не примирилися.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.08.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2336.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва