Справа № 758/2158/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

присяжних Васильченко С.О., Овчаренко В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив визнати його доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Радча Народицького району Житомирської області, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Ухвалою судді від 18.02.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 19.08.2022 провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням щодо ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

19.10.2022, до початку розгляду справи по суті на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду, у зв`язку з чим судом 09.11.2022 постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення поданої ним заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Так, згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення його заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду до початку розгляду справи по суті, таку заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк

Присяжні: С.О. Васильченко

В.Л. Овчаренко