Справа №359/7877/22
Провадження №2/359/2593/2022
УХВАЛА

14 листопада 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Золочівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Золочівської сільської ради, про визнання недійсними договори дарування та договори купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок,

встановив:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 ,звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними: договори дарування, укладені 16 липня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчені приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г., зареєстровані в реєстрі за №1610 та №1514; договір купівлі-продажу, укладений 30 квітня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений тим же нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №1008; договір купівлі-продажу, укладений 30 квітня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , посвідчений тим же нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №1012; договір купівлі-продажу, укладений 2 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , посвідчений тим же нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №1825; а також договори купівлі-продажу, укладені 11 квітня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , посвідчені тим же нотаріусом та зареєстровані за №689 та №693.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що ОСОБА_1 не подала заяву про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, в змісті позову також відсутня вимога про вжиття цього процесуального заходу.

З огляду на це суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Золочівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Золочівської сільської ради, про визнання недійсними договори дарування та договори купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 2 грудня 2022 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець