Справа № 619/5017/21
Провадження № 2/535/567/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Справа № 619/5017/21

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: СТОВ «Вільне»;

розглянув позов про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Вільне», в якому просив: скасувати державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, яка внесена та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 43388011 від 03.08.2021 державним реєстратором Іващенко Оленою Іванівною, Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області; зобов`язати Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільне» () повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288.

11 жовтня 2021 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження по справі було відкрито.

18 листопада 2021 року ухвалою суду по справі призначено експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання:

1) чи виконано рукописний текст та підписи у договорі оренди землі б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - особисто ОСОБА_1 або іншою особою від його імені;

2) чи виконано рукописний текст та підписи у акті прийомки-передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 передав до Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - особисто ОСОБА_1 або іншою особою від його імені;

3) чи виконано рукописний текст та підписи у акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - особисто ОСОБА_1 або іншою особою від його імені;

4) чи виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - саме у період з 18.07.2021 по 18.08.2021, у випадку якщо рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 було вчинено не у вказаний період вказати приблизний період вчинення даного рукописний текст та підписів від імені ОСОБА_1 ;

5) чи виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 у акті прийомки-передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 передав до Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - саме у період з 18.07.2021 по 18.08.2021, у випадку якщо рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 було вчинено не у вказаний період вказати приблизний період вчинення даного рукописний текст та підписів від імені ОСОБА_1 ;

6) чи виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 у акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - саме у період з 18.07.2021 по 18.08.2021, у випадку якщо рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 було вчинено не у вказаний період вказати приблизний період вчинення даного рукописний текст та підписів від імені ОСОБА_1 ;

7) чи виконані рукописні тексти та підписи у документах договорі оренди земельної ділянки б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» (), в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акту прийомки- передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передав до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770), в особі ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 від імені ОСОБА_1 однією особою;

8) чи виконані рукописні тексти та підписи у документах договорі оренди земельної ділянки б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770), в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акту прийомки- передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передав до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770), в особі ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, позовній заяві про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку в справі № 619/5017/21, клопотанні про витребування доказів від 05.10.2021 року в справі № 619/5017/21, клопотанні про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експерти від 05.10.2021 року в справі № 619/5017/21 від імені ОСОБА_1 однією особою.

Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи зупинено провадження по справі.

08 червня 2022 року постановою Полтавського апеляційного суду ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року зміненою. Виключено з резолютивної частини ухвали питання, поставлені на вирішення експертизи під №№ 4, 5, 6, та покладення обов`язку з оплати за проведення експертизи на питання №№ 4-6 на ОСОБА_1 та СТОВ «Вільне». В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 14.11.2022 року справа № 619/5017/21 провадження № 2/535/567/22 передана головуючому судді Болибоку Є.А.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Звертаючись до суду, позивач просить скасувати державну реєстрацію та зобов`язати повернути земельну ділянку.

Тобто у цій справі позивач заявив вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим в ній неможливо визначити ціну позову, а тому справа не належить до категорії малозначних на підставі пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 83, 128 ч. 5, 178-181, 187, 258-261, 274-279, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/.

Повне судове рішення складено 15 листопада 2022 року.

Суддя Є.А.Болибок