Справа № 144/1076/22
Провадження № 2-с/144/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2022 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Теплицьким районним судом Вінницької області 04 листопада 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Теплицьким районним судом Вінницької області від 04 листопада 2022 року про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Заява мотивована тим, що вказані нарахування є безпідставними, оскільки Постанови НКРЕКП № 302 від 24.12.2019, № 1159 від 24.06.2020, № 2770 від 30.12.2020, № 124 від 30.01.2021, на які посилається АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» не зареєстровані у Міністерстві юстиції та НКРЕП, чого не заперечеють останні.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» заборгованості за послугу розподілу природного газу та судового збору.

04 листопада 2022 року Теплицьким районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" у сумі 2283,53 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу у строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, заявник не визнає обов`язку перед стягувачем щодо сплати заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2283, 53 грн., підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого 04 листопада 2022 року Теплицьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послуги розподілу природного газу у сумі 2283,53 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, у зв`язку з чим відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення на користь заявника судового збору немає.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ по справі № 144/1076/22, виданий 04 листопада 2022 року Теплицьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2283,53 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя