Номер провадження 2/521/4118/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 листопада 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

за участю представника позивача Газдюк Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача Одеської міської ради Газдюк Лілії Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної Ольги Юріївни (м. Одеса, вул. Героїв Крут, 38) про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування частки квартири та встановлення порядку виконання рішення шляхом визнання права власності на частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2022 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла зазначена позовна заява Одеської міської ради.

До підготовчого засідання представник позивача Одеської міської ради Газдюк Л.І. надала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної О.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи (у Спадковому реєстрі № 61825113), заведеної до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача Одеської міської ради Газдюк Л.І. у підготовчому засіданні зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіна О.Ю., у підготовче засідання не з`явилися, від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Карпенко В.І., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Одеської міської ради Газдюк Лілії Ігорівни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної Ольги Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи № 1/2018 (у Спадковому реєстрі № 61825113), заведеної до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду направити для виконання Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної Ольги Юріївни (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 38).

Відповідь направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 01 листопада 2022 року.

Встановити строк виконання ухвали до 19 листопада 2022 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджених Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: