Справа №710/1470/22
Номер провадження 2/710/441/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

03.11.2022 м.Шпола Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Лип`янського ліцею Лип`янської сільської ради (вул. Шкільна,1, с. Лип`янка Звенигородського району Черкаської області, індекс 20650, ), Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (вул. Івана Гончара,1-А, с. Лип`янка Звенигородського району Черкаської області, індекс 20650, ), Лип`янського сільського голови Звенигородського району Черкаської області Іщенка Сергія Юрійовича (вул. Івана Гончара,1-А, с. Лип`янка Звенигородського району Черкаської області, індекс 20650) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 5874,4 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Відповідно до положень ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду зокрема малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин.

Отже, оскільки справа є малозначною, такою, що виникла із трудових відносин, розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

У позовній заяві позивач також просить залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області. В обґрунтування зазначив, що відповідач є бюджетною установою, казначейське обслуговування рахунків якого, а також проведення всіх видів платежів здійснюється через Управління Державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області, тому об`єктивно вбачається необхідність залучити вказану установу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи наведені у клопотанні обставини та наведені норми процесуального права, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне залучити Управління Державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лип`янського ліцею Лип`янської сільської ради, Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, Лип`янського сільського голови Звенигородського району Черкаської області Іщенка Сергія Юрійовича про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області (вул. Соборна,36-Б, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, 20603) .

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, у порядку ст.181 ЦПК України, має право надати пояснення у справі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, третій особі, що копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам. До відзиву, пояснення повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко