МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. Справа №370/969/22

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мазки Н.Б. розглянувши в приміщенні Макарівського районного суду Бучанського району Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості

в с т а н о в и в:

позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього суму кредитної заборгованості за договором про споживчій кредит №1912_0773 від 01.07.2021 року у розмірі 37 035,21 гривень, а також судовий збір в сумі 2481.00 гривень, посилаючись на те, що між банком та відповідачем 01.07.2021 року був укладений договір про споживчій кредит №1912_0773, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту визначеній кредитним договором 32 000.00 гривень, відкривши позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит.

Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 11.01.2022 року становить суму 37 035,21 гривень.

Згідно ухвали суду від 11.08.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №770 позивач отримав копію ухвалу суду 12.09.2022року

Відповідач ОСОБА_1 , отримавши 17.09.2022 року копію ухвали суду від 11.08.2022 року, позовної заяви з додатками, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №935, заяв, клопотань, відзиву не надав.

Суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що згідно кредитної заяви від 30.06.2021 року відповідач ОСОБА_1 просив надати кредит у сумі 32 000.00 гривень.

01.07.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем-позичальником ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит №1912_0773, відповідно до пункту 2.1. якого банк зобов`язується надати позичальнику цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені кредитним договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.

Згідно пункту 2.2. кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 32 000.00 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01.07.2026 інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

У відповідності до пункту 2.4.1. кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних.

Згідно із пунктом 3.2.1. кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

При цьому, згідно пункту 1.1.12 кредитного договору поточний рахунок - рахунок відкритий позичальником поточний рахунок № НОМЕР_1 .

За змістом пункту 3.1.1. кредитного договору банк надає кредит протягом одного Банківського дня з моменту виконання позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання кредиту:

3.1.1.1. сплати позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 1 600.00 гривень протягом одного банківського дня з моменту підписання цього договору;

3.1.1.2. банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого позичальник зобов`язується забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Позичальник усвідомлює та погоджується з тим, що комісійна винагорода буде списана з поточного рахунку в тому числі за рахунок коштів, що надійшли у вигляді кредиту, у зв`язку з коштів (в тому числі отриманих у вигляді кредиту), що буде доступна йому для використання на поточному рахунку після списання комісійної винагороди зменшиться на розмір комісійної винагороди банку.

Згідно із пунктом 3.3.3. кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 534,00 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 25 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з серпня 2021 року.

За умовами пункту 4.3. кредитного договору позичальник зобов`язаний:

- належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання

у строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті зобов`язання за цим договором, а у випадку порушення умов цього договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, а також комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та своїх зобов`язаннях, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до пункту 8.3. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користуванні комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Відповідно до пункту 3.9.3.2. кредитного договору, дострокове повернення кредиту за ініціативою банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості (у томі числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

Крім того, сторони погодили зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вікладальних обставин, зокрема у разі прострочення виконання зобов`язань позичальником за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк 58 календарних днів (п.3.10.2.2. кредитного договору).

Згідно розрахунку станом на 11.01.2022 року кредитна заборгованість становить:

- 30 932,00 гривень загальна сума простроченого кредиту (основного боргу);

- 5 993,89 гривень загальна сума прострочених нарахованих відсотків;

- 0,00 гривень пеня за несоєчасну сплату кредиту;

- 0,00 гривень пеня за несоєчасну сплату процентів;

- 0,00 гривень сума сплаченої пені;

- 37,31 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу:

- 21,52 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках;

- 10,68 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному богу;

- 39,81 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсотках.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором з врахуванням заборгованості за кредитом, відсотками, пенею, 3% річних та інфляційними втратами, яка підлягає стягненню складає 37 035,21 гривень.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ч.1 ст.634 ЦК України, якою передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимоги ст.526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Вимогами ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 2 ст.615 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Вимогами ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник не належним чином виконує договірні зобов`язання.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору.

Керуючись вимогами ст.525, 526, 527, 530, 599, ч.1 ст.598, 610, ч.2 ст.615, ст.629, ч.1 ст.634, ч.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , адреса: 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, 27, заборгованість за договором про споживчий кредит №1912_0773 від 01.07.2021 у розмірі 37 035,21 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481.00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складення повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складено 10.11.2022 року.

Суддя