Справа № 505/2687/18
Провадження № 2-р/505/7/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінський О.О.

за участі секретаря - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області заяву начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного відділу ДВС МЮ (м. Одеса) Марини Максимчук, про роз`яснення рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2018 у справі № 505/2687/18,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана заява, в якій начальник Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного відділу ДВС МЮ (М. Одеса) Марини Максимчук просить роз`яснити рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2018 у справі № 505/2687/18, в зв`язку із незрозумілістю порядку виконання частини рішення щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , а саме: зазначити, з якої дати необхідно розпочинати стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

На примусовому виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавчий лист № 505/2687/18, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області 14.01.2019 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, з резолютивної частини виконавчого документа неможливо встановити, з якого моменту необхідно розпочинати стягнення аліментів, що унеможливлює проведення виконавчих дій, встановлення розміру заборгованості.

Статтею 191 Сімейного кодексу України прямо передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - з дня подання такої заяви. Причому немає значення, скільки часу пройшло від дня пред`явлення позову до його задоволення.

Якщо один із батьків не бажає добровільно надавати утримання своїй дитині, інший з батьків з ким проживає дитина може пред`явити позов про стягнення аліментів на утримання дитини (заяву про видачу судового наказу), незалежно від строку, що минув з моменту виникнення цього права. Також не мають значення причини, з яких раніше не зверталися до суду з вимогою про стягнення аліментів.

Якщо позов (заява) подається до суду особисто, днем пред`явлення позову буде день прийняття його судом (засвідчується датою реєстрації). Якщо ж позов (заява) пред`являється не особисто, а відправляється поштою, днем пред`явлення позову (заяви) вважається календарна дата прийняття відповідного листа поштою, засвідчена на поштовому штемпелі, а не день надходження до суду (дата реєстрації вхідної документації судом).

З матеріалів цивільної справи № 505/2687/18, провадження 2/505/146/18, що позов Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, було скеровано до канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області особисто представником Органу опіки та піклування, про що канцелярією суду внесено реєстраційні дані до програми КП «Д3» за вхідним № 9959 від 23.08.2018.

Таким чином, днем пред`явлення вищевказаного позову є 23.08.2018, що відповідно вважається датою з якої слід відраховувати строк стягнення аліментів.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Подільського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного відділу ДВС МЮ (м. Одеса) Марини Максимчук про роз`яснення рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2018 у справі № 505/2687/18 - задовольнити.

Роз`яснити, що датою з якої слід відраховувати строк стягнення аліментів згідно виконавчого листа № 505/2687/18, виданим Котовським міськрайонним судом Одеської області 14.01.2019 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , є 23.08.2018, відповідно до реєстраційних даних Котовського міськрайонного суду Одеської області, програми КП «Д3» вх. № 9959 від 23.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 08 листопада 2022 року.