Справа № 541/1811/22
Провадження № 2/541/701/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Артюшкової Світлани Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Державний нотаріус Першої миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олена Юріївна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Державний нотаріус Першої миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олена Юріївна.

16 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача, адвоката Артюшкової Світлани Леонідівни про проведення судового засідання, яке призначено на 13 год. 30 хв 21 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт «Електронний суд» чи соціальну мережу «Viber», у зв`язку з тим, що в Україні діє воєнний стан та вона не може з`явитися в приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1 - 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Згідно п. 46 вищевказаного Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів.

В задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Артюшкової Світлани Леонідівни пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою соціальної мережі «Viber» необхідно відмовити, у зв`язку з відсутністю в суді такої технічної можливості.

Керуючись ст.212, 222, 260,263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Артюшкової Світлани Леонідівни пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Державний нотаріус Першої миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олена Юріївна, задовольнити частково.

Провести судове засідання о 13 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів представника відповідача, адвоката Артюшкової Світлани Леонідівни.

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Артюшкової Світлани Леонідівни пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через соціальну мережу «Viber».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин