КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/9506/2022
справа №368/1297/20
УХВАЛА

17 листопада 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., розглянувши питання про участь Пахомової Ольги Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Укртрансгаз», у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуу справі за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Стайківської сільської ради (в особі Ржищівської міської ради), Міністерства енергетики України, третя особа: Акціонерне товариство «Укртрансгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Стайківської сільської ради (в особі Ржищівської міської ради), Міністерства енергетики України, третя особа: Акціонерне товариство «Укртрансгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю для розгляду апеляційної скарги Міністерства енергетики України та апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 червня 2022 року.

07 жовтня 2022 року Пахомова О.А., яка діє в інтересах АТ «Укртрансгаз», направила на електронну адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні 13 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень частин 1-5 статті 212 ЦПК України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Окрім того, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Станом на дату постановлення цієї ухвали Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2500-IX від 15 серпня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022 року.

Згідно повідомлення від 11 жовтня 2022 року, розміщеного на сайті Київського апеляційного суду, в період з 10 жовтня 2022 року по 14 жовтня 2022 року (включно) у Київському апеляційному суді установлено дистанційний режим роботи. Рішення про встановлення дистанційної форми роботи суду зумовлено як і високою загрозою ракетних ударів по місту Києву, так і особливостями функціонування об`єктів енергетичної інфраструктури міста. Судові засідання, призначені на цьому тижні, будуть відкладені на інші дати, про що учасникам справи буде повідомлено додатково.

У зв`язку з чим судове засідання, призначене на 13 жовтня 2022 року, знято з розгляду та визначено іншу дату - на 24 листопада2022 року на 15 год. 00 хв.

З поданого клопотання Пахомової О.А. вбачається, що клопотання відповідає вимогам статті 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Пахомової Ольги Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Укртрансгаз», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобівпоза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь Пахомової Ольги Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Укртрансгаз», в судовому засіданні, призначеному на 24 листопада 2022 року на 15 год. 00 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити Пахомову Ольгу Анатоліївну, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Укртрансгаз», про те, що згідно частині 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

А.М. Андрієнко

В.В. Соколова