Справа № 345/1153/22
Провадження № 2-во/345/34/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.07.2022 вирішено стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики від 25.02.2020 в розмірі 40 950,00 гривень, які є еквівалентом 1400,00 (одна тисяча чотириста) доларів США, а також 992,40 гривень судового збору.

Позивач отримав виконавчий лист в даній справі та пред`явив його для виконання до Калуського відділу ДВС, однак дізнався там, що реквізити боржника зазначено неправильно, зокрема його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а РНОКПП НОМЕР_3 .

Тому представник позивача просить суд виправити дану помилку.

Розгляд даного питання здійснюється судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема відповідь на запит щодо місця прожи вання відповідача ОСОБА_3 та довідку щодо інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків, вважає що в рішенні суду від 01.07.2022 року по даній справі та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що при ухваленні рішення судом, а в подальшому при видачі виконавчого листа, була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі, суд вважає за доцільне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву задоволити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.11.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 40 950,00 гривень, а саме вказати дату народження відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП відповідача - НОМЕР_3 .

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 40 950,00 гривеньта зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та його РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий