КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9181/21
Провадження № 2-о/947/60/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2

про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд встановити факт народження його - ОСОБА_1 , дитини чоловічої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, Одеської області, Україна; мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Одеса Одеської області Україна, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області; підстава запису відомостей про батька - державна реєстрація шлюбу, зареєстрованого 15.02.1986 року Другим Приморським ВДРАЦС Одеського МУЮ, актовий запис № 159 від 15.02.1986 року.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він був народжений в м. Одесі 08.02.1989 року, однак його народження не було зареєстроване батьками у встановленому законодавством порядку через втрату медичного свідоцтва про народження, в зв`язку із чим він не може на теперішній час отримати паспортний документ України.

В зв`язку із вказаним заявник вважає за необхідне звернутися до Київського районного суду м. Одеси для встановлення юридичного факту його народження для подальшої реєстрації народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та отримання паспорта громадянина України.

Крім того, заявник вказує, що з відповіді Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 8326/50-16 від 05.10.2019 року вбачається, що він або його мати не можуть зареєструвати його народження, оскільки у разі досягнення дитиною 16 років державна реєстрація її народження проводиться за її особистою заявою з пред`явлення паспорта.

При цьому, як стверджує заявник, реєстрація його народження не вбачається можливою, оскільки для його отримання необхідно надати до відділу ДМС свідоцтво про народження.

У відповідності до пп. «а», «б» абз. 1 п. 1 підрозділу 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Наказом Мінюсту України № 52/5 від 18.10.2000 року підставами для проведення державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше, є медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу.

Заявник вказує, що на відповідний запит, було отримано відповідне медичне свідоцтво про народження від 14.01.2019 року № 149, зі змісту якого вбачається, що 08.02.1989 року у гр. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою м: АДРЕСА_1 , народилася дитина чоловічоїстаті.

Разом з тим, як зазначає заявник, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Приморським районним у м. Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області 26.04.2019 року, вбачається, що при укладенні шлюбу у 1986 році ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ».

З огляду на вказане, заявник зазначає, що його мати не має можливості підтвердити своє материнство, оскільки на момент народження вона була « ОСОБА_5 », а породілля записана у медичному свідоцтві про народження - « ОСОБА_6 ».

Таким чином, отримане медичне свідоцтво не підтверджує зв`язку дитини із його реальною матір`ю.

Крім того, заявник вказує, що зважаючи на відсутність будь-яких документів, він на протязі життя самоідентифікувався за ім`ям « ОСОБА_7 », прізвищем « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_9 ». Така ідентифікація ґрунтувалася на тому, що він не проживав разом із матір`ю, не мав свідоцтва про народження, з дитинства іменувався лише як « ОСОБА_10 », його мати проживала разом із особою ОСОБА_11 , який є його біологічним батьком, також він отримав довідку про звільнення з виправної колонії на саме такі установчі дані.

Разом з тим, заявник зазначає, що його вірними ідентифікаційними даними є ім`я « ОСОБА_7 », прізвище « ОСОБА_5 », по-батькові « ОСОБА_12 », у зв`язку з тим, що на момент народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати перебувала у не припиненому шлюбі із особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 26.03.2021 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 15.06.2021 року судом було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 року було витребувано з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актові записи про шлюб (розірвання шлюбу) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для їх внесення; витребувано з Головного управління Національної поліції в Одеській області відомості відносно того, чи видавався паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у разі, якщо паспорт громадянина України видавався, надіслати на адресу суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для його видачі; витребувано з Приморського районного суду м. Одеси, для огляду у судовому засіданні, матеріали кримінальної справи №1-1480/2007р. по обвинуваченню ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в скоєні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.09.2021 року було витребувано з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про шлюб № 159 від 15 лютого 1986 року, та, у разі наявності, відомості про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.10.2021 року у зазначеній справі було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

26.04.2022 року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про повернення матеріалів справи без виконання експертизи, оскільки інститутом не проводяться вищевказані експертизи та відсутні фахівці відповідної галузі знань.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2022 року провадження у справі №947/9181/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження було поновлено. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 31.05.2021 року судом було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2022 року у зазначеній справі було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

26.09.2022 року до Київського районного суду м. Одеси від Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов висновок експерта №398 від 19.08.2022 року та матеріали вищезазначеної цивільної справи №947/9181/21.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2022 року провадження у справі №947/9181/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту народження було поновлено. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявник - ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 07.11.2022 року не з`явився, однак його представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та заявника відсутності, заяву про встановлення факту народження дитини підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Заінтересовані особи - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 07.11.2022 року не з`явились, про поважність причин відсутності не повідомили, письмові пояснення на заяву не надали.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 08 лютого 1989 року о 09 годині 30 хвилин в перинатальному центрі КУ «ООКЛ» у громадянки ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при одноплідних пологах народилася дитина чоловічої статі. ОСОБА_4 поступала без документів, усі данні було записано зі слів породіллі.

Зазначене підтверджується копією медичного свідоцтва про народження, копією довідки (а.с. 8-11).

Разом з тим, з 15 лютого 1986 року ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_15 змінила прізвище на ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (повторно) (а.с. 12).

При цьому, згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.09.2021 року за № 18427/56-19, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис: про шлюб № 159 від 15.02.1986 року, складений Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відмітка про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб відсутня); також повідомлено, що актового запису про розірвання шлюбу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено (а.с. 77).

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що під час народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 дитини чоловічої статі, шлюб між нею ОСОБА_17 та ОСОБА_3 розірвано не було.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт народження його - ОСОБА_1 , дитини чоловічої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, Одеської області, Україна; мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Одеса Одеської області Україна, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області; підстава запису відомостей про батька - державна реєстрація шлюбу, зареєстрованого 15.02.1986 року Другим Приморським ВДРАЦС Одеського МУЮ, актовий запис № 159 від 15.02.1986 року.

Однак, у заявника відсутній паспорт громадянина України або будь-який іншій документ, на підставі якого його особу можливо було ідентифікувати саме як « ОСОБА_1 ».

У заяві про встановлення факту народження ОСОБА_1 вказує про те, що зважаючи на відсутність будь-яких документів, він на протязі життя самоідентифікувався за ім`ям « ОСОБА_7 », прізвищем « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_9 ». Така ідентифікація ґрунтувалася на тому, що він не проживав разом із матір`ю, не мав свідоцтва про народження, з дитинства іменувався лише як « ОСОБА_10 », його мати проживала разом із особою ОСОБА_11 , який є його біологічним батьком, також він отримав довідку про звільнення з виправної колонії на саме такі установчі дані.

В матеріалах справи міститься довідка про звільнення серії ОДС №14138, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, м. Одеса, перебував покарання в Одеській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№14) за вироком Ширяївського р/с Одеської області від 27 березня 2013 року.

Крім того, з надісланих з Приморського районного суду м. Одеси, для огляду у судовому засіданні, матеріалів кримінальної справи №1-1480/2007р. по обвинуваченню ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в скоєні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, вбачається, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народився в м. Одесі, гр-н України, українець, освіти не має, не одружений, дітей не має, не має ані паспорта, ані свідоцтва про народження, документи не робив, до школи не ходив, але читати та писати вміє, навчався сам, офіційно оформлений на роботу не був, раніше не судимий, в м. Одесі не має постійного місця проживання, БОМЖ.

Таким чином, суд не може ідентифікувати особу, яка називає себе як « ОСОБА_1 » та ідентифікувати особу, яка називає себе як « ОСОБА_14 ».

Однак, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2022 року у зазначеній справі було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Так, згідно висновку експерта №398 КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може являтися біологічною матір`ю громадина чоловічої статі, який представляється як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з ймовірністю 99,99 %, таким чином, материнство практично доведене.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу п. 4ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Аналогічні положення закріплені також в ст.128 СК України, яка передбачає, що батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про громадянство України" особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Згідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

З метою реалізації прав дитини, закріплених у зазначеній Конвенції, ст.144СК України передбачено, що батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Порядок реєстрації народження дитини встановлено наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні». Згідно із даних Правил, підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, або медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, якщо дитина народжена поза закладами охорони здоров`я. Ці документи подаються для державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

Встановлення факту народження необхідно заявнику для отримання свідоцтва про народження та паспорта громадянина України.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, в частині встановлення факту того, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Одеса Одеської області Україна, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_8 в перинатальному центрі КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» народилася дитина чоловічої статі.

Відповідно ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні, а тому суд вважає за необхідне встановити порядок виконання рішення суду відповідно до якого це рішення, у разі набрання ним законної сили, є підставою для внесення актового запису про народження у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Одеса Одеської області Україна, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_8 дитини чоловічої статі.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 267, 315-317, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту народження - задовольнити частково.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_8 в перинатальному центрі КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» дитини чоловічої статі у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Одеса Одеської області Україна, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області.

В решті вимог заяви відмовити.

Встановити порядок виконання рішення суду відповідно до якого це рішення, у разі набрання ним законної сили, є підставою для державної реєстрації народження (внесення відповідного актового запису про народження) ІНФОРМАЦІЯ_8 дитини чоловічої статі у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Одеса Одеської області Україна, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Петренко В. С.