У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.10.2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 07 листопада 2022 року.

13.10.2022 року з виконкому Мошнівської сільської ради надійшов лист, згідно якого ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає у АДРЕСА_1 .

Дана адреса, як останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, була зазначена позивачем у позовній заяві.

За фактичним місцем проживання, указаним позивачем АДРЕСА_2 , відповідач також відсутній, згідно даних довідки Ф20 про причини повернення листа з рекомендованим повідомленням.

Оскільки при відкритті провадження у справі, при вирішенні питання про підсудність справи та встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, було упущено категоричне твердження, викладене в копії листа виконкому Мошнівської сільської ради, з приводу того, що ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає по АДРЕСА_1 , суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки позивачем визначено підсудність розгляду справи в порядку ст. 28 ЦПК України, останній потрібно обгрунтувати обрану підсудність розгляду справи, надавши підтверджуючі документи.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже позивачу необхідно наступне:

обгрунтувати підстави для звернення до Черкаського районного суду Черкаської області з відповідним позовом, в порядку ст. 28 ЦПК України, надавши підтверджуючі документи.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк