Справа № 638/5084/20
Провадження № 2/638/1180/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання права власності та звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «СЕТАМ», в якій просить:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частину гаражу № НОМЕР_1 , загальною площею 19,2 кв.м., який розташований по АДРЕСА_2 ;

-виключити з опису та звільнити з під арешту Ѕ частину чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частину гаражу № НОМЕР_1 , загальною площею 19,2 кв.м., який розташований по АДРЕСА_2 , накладений постановами від 03.02.2020 року приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. по виконавчому провадженню №60792042 про опис та арешт майна боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса державної реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 травня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідачі - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно ч 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з листа Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) від 30.08.2022 вих.№1037/01-16, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .Свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням змісту позовних вимог, враховуючи відомості про смерть відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та необхідність вирішення питання про залучення правонаступників, яке неможливо вирішити за власною ініціативою суду, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки позивача обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 43, 128, 223 ЦПК України, суд,-

постановив:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання права власності та звільнення майна з під арешту, відкласти.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 22 листопада 2022 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-В).

Викликати позивача ОСОБА_1 у судове засідання для вирішення питання щодо залучення правонаступників у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра