Справа № 192/846/22
Провадження № 2-о/192/23/22
УХВАЛА

14 листопада 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань - Біжко Ю.М., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника заявника - адвоката Братцевої Н.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа - Солонянська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

11 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Братцевої Н.С. про проведення судового засідання 16.11.2022 о 10:30 год. а також наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyСon.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан суд вважає, що судове засідання 16.11.2022 о 10:30 год. доцільно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON за електронною адресою представника ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одночасно суд роз`яснює, що імперативними положеннями ст. 212 ЦПК передбачена необхідність подачі відповідного клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо кожного призначеного судом засідання, тому клопотання в частині проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Братцевої Н.С. задовольнити частково.

Судове засідання у даній цивільній справі 16 листопада 2022 року о 10:30 год. проводити з участю представника заявника - адвоката Братцевої Н.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyСon, електрона адреса використана для реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя - О.О. Тітова