15.11.2022
Справа № 696/188/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка заяву представника за дорученням Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 696/188/22, провадження № 2/696/102/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( вул. Грушевського, 1д м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернулась до Кам`янського районного суду Черкаської області з вищезазначеною заявою.

Вимоги заяви мотивувала тим, що 01.06.2022 року Кам`янський районний суд Черкаської області розглянув у судовому засіданні справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто суму заборгованості по кредиту, розподілено судові витрати.

При виготовленні тексту рішення суду у резолютивній частині допущена описка, яка стосується серії паспорта громадянина України -відповідача у цивільній справі та боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірно «НЕ» помилково вказано «НС». Така ж описка була продубльована при виготовленні та видачі 30.08.2022 року Кам`янським районним судом Черкаської області виконавчого листа по цивільній справі № 696/188/22, провадження № 2/696/102/22. В судове засідання сторони не з`явилися. Однак їх неявки не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258-261,269, 351-353, 432 ЦПК України, суд,-

постановив :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 01 червня 2022 року по цивільній справі № 696/188/22, провадження № 2/696/102/22.

В резолютивній частині рішення суду вважати вірною серію паспорта громадянина України-відповідача по цивільній справі №696/188/22, провадження № 2/696/102/22, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «НЕ» .

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Кам`янським районним судом Черкаської області 30 серпня 2022 року по цивільній справі 696/188/22, провадження № 2/696/102/22 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Вважати вірною у виконавчому листі серію паспорта громадянина України-відповідача по цивільній справі №696/188/22, провадження № 2/696/102/22, боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «НЕ» . Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Шкреба