Справа № 570/1652/22
Номер провадження 2/570/781/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

31 жовтня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і 16 березня 2016 року шлюб між ними було розірвано, від шлюбу мають одну доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою, навчається на денній формі навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті терміном по 30 червня 2025 року, яка потребує допомоги, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31 травня 2022 року і до закінчення дитиною навчання, тобто по 30 червня 2025 року, але не довше, ніж до 23-х років.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить його задоволити. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти слухання справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку, що є підстави провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечувала, вказавши про це у своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і 16 березня 2016 року шлюб між ними було розірвано, а прізвище " ОСОБА_6 було змінено на ОСОБА_7 , про що свідчить копія рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2016 року.

Від шлюбу сторони мають одну доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 03 жовтня 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), прізвище ОСОБА_8 .

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2019 року, змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 , на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06.06.2018 року по справі № 569/7346/18 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із твердої грошової суми в розмірі по 1000 грн. щомісячно, на аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_5 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_10 на даний час є повнолітньою, навчається на денній формі навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті терміном з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року, що підтверджується довідкою з цього навчального закладу № 373/54-29 від 03.09.2021 року.

Дочка сторін ОСОБА_11 досягла повноліття, але вона продовжує навчатися на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, яку батько їй в добровільному порядку не надає, хоча може надавати таку допомогу, так як працює на посаді наглядача за засудженими в ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)".

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, має офіційний дохід, беручи до уваги те, що повнолітня дочка навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на весь час навчання дочки в учбовому закладі, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, однак аліменти повинні бути стягнуті не з дня подачі позову до суду, а з моменту настання повноліття доньки ОСОБА_10 , тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При визначенні вказаного розміру аліментів, судом також береться до уваги той факт, що як батько, так і мати мають обов`язок по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а також той факт, що ОСОБА_10 навчається на державному замовленні і може отримувати стипендію, яка впливає на її матеріальний стан.

За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки і повнолітньої дитини, яка навчається, за захистом якого спрямоване звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення і на утримання повнолітньої дочка, яка навчається і фактично перебуває на утриманні матері, мають бути стягнуті аліменти в зазначеній вище частці.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь :

- ОСОБА_1 , на повнолітню доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, щомісяця на весь час навчання доньки в учбовому закладі, починаючи з 18 червня 2022 року і до закінчення дитиною навчання, тобто по 30 червня 2025 року, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23-х років;

- на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 21 грудня 2020 року органом 5610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспортні дані суду не відомі, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Остапчук Л.В.