ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1427/22Головуючий по 1 інстанції
Справа №711/7662/13-ц Категорія: на ухвалу Старікова М. М.
Доповідач в апеляційній інстанції
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

22 листопада 2022 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Зінченко Ю.О.

учасники справи:

скаржник ОСОБА_1 ;

представник скаржника адвокат Плипенко Ростислав Борисович;

виконавець Центральний відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

стягувач ОСОБА_2 ;

особа, яка подала апеляційну скаргу Центральний відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити частково.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2022 року в частині зобов`язання старшого державного виконавця Центрального ВДВС м. Черкаси Центрального МУМЮ (м. Київ) Постоєнка М.В. зняти арешт із рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , скасувати та прийняти в цій частині нове рішення.

Відмовити в задоволенні вимоги ОСОБА_1 про зняття арешту, накладеного старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнком М.В. в рамках ВП № 45906740, на кошти заробітної плати ОСОБА_1 в сумі 31848,33 грн на відкритому у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я боржника рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ).

Ухвалу суду в частині зобов`язання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнка Михайла Васильовича повернути неправомірно стягнуті кошти заробітної плати ОСОБА_1 в сумі 31848,33 грн., які були стягнуті з рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , для отримання зарплатних виплат, змінити, виклавши абзац шостий резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

Зобов`язати старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнка Михайла Васильовича вчинити дії щодо повернення неправомірно стягнутих коштів заробітної плати ОСОБА_1 в сумі 31848,33 грн., на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» (IBAN НОМЕР_2 ), для отримання зарплатних виплат.

Ухвалу суду в частині визнання протиправною бездіяльності старшого державного виконавця Центрального ВДВС м. Черкаси Центрального МУМЮ (м. Київ) Постоєнка М.В. щодо не зняття арешту з коштів заробітної плати ОСОБА_1 в сумі 31848,33 грн., які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Судді