Провадження 6/756/261/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Демченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Татарченко Владислав Геннадійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника вказує, що 28.03.2018 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/16990/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № CL 32026 від 09.04.2008 року.

04.06.2018 року Оболонським районним судом м. Києва по справі № 756/16990/17 видано виконавчий лист та направлено на виконання до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченко В.Г.

10.08.2018 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56975097. Станом на сьогодні виконавче провадження відкрито, що підтверджується інформаційним витягом.

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» та ТОВ

«Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором № CL 32026 від 09.04.2008 року.

У зв`язку із вищенаведеним, представник заявника просив замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

28.03.2018 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/16990/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № CL 32026 від 09.04.2008 року.

04.06.2018 року Оболонським районним судом м. Києва по справі № 756/16990/17 видано виконавчий лист та направлено на виконання до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченко В.Г.

10.08.2018 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56975097.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за Кредитним договором № CL 32026 від 09.04.2008 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Татарченко Владислав Геннадійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» () щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2018 року №756/16990/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованості за Кредитним договором № CL 32026 від 09.04.2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук