Справа № 444/9465/12
провадження № 2-с/216/39/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомик І.І. розглянувши клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.10.2022 року звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу та відповідно із заявою про скасування судового наказу від 06 лютого 2013 року по справі № 444/9465/12 провадження № 2-н/216/187/13, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 20» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні комунальні послуги. Вважає, що оскільки судовий наказ було винесено за її відсутністю, не доставлено за адресою проживання заявника, тому вона не мала можливості своєчасно захистити свої права.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

06 лютого 2013 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 20» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні комунальні послуги в розмірі 2656,17 грн. Також стягнуто сплачений судовий збір в сумі 107,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.1 ст.126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як встановлено судом боржник подав заяву про скасування судового наказу з порушенням строку на звернення із заявою про скасування судового наказу передбаченого ч.1 ст. 170 ЦПК України та клопотання про поновлення пропущеного строку.

В клопотанні про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу заявник зазначає, що судовий наказ отримала 25.10.22р. Однак доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку, в зв`язку з неповажними причинами пропуску та заява підлягає поверненню заявнику.

На підстави вищевикладеного та керуючись ст.ст.126,127,170,171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу по справі № 444/9465/12 провадження № 2-н/216/187/13 від 06.02.2013 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2013 року по справі № 444/9465/12 провадження № 2-н/216/187/13, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 20» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні комунальні послуги повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.І.Хомик