Справа №345/3172/22
Провадження № 2/345/1039/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гапоненко Р.В.

секретаря Баран В.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку спрощеноення справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її бабуся ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 .

Ще за життя, 01.02.2021 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого всі належні майнові права, а також все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось, із чого б не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, вона заповіла позивачці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

04 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. позивачці ОСОБА_1 , як спадкоємцю, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа, який визначає і підтверджує частку у спільній сумісній власності на дане нерухоме майно.

В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове домоволодіння, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Позивачка подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла бабуся позивачки ОСОБА_3 (а.с.9).

Ще за життя, 01.02.2021 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого всі належні майнові права, а також все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось, із чого б не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, вона заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с.15).

Приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. позивачці ОСОБА_1 , як спадкоємцю, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа, який визначає і підтверджує частку у спільній сумісній власності на дане нерухоме майно (а.с.10).

Згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20 січня 1999 року вбачається, що 2/3 житлового будинку який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Верхнянської сільської ради від 22 грудня 1998 року №28. Зазначений в цьому документі 2/3 житлового будинку зареєстровані Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_3 та записаний в реєстрову книгу №3 за реєстровим №497 (а.с.17).

Також підтверджуючим документом про належність спадкодавці 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд є свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 грудня 1998 року видане державним нотаріусом Калуської районної державної нотаріальної контори. Згідно реєстраційного напису на правовстановлюючому документі 1/3 особистої власності зареєстрована в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_3 та записаний в реєстрову книгу №3 за реєстровим №497 20.12.1998 року (а.с.16).

Згідно довідки від 02.09.2022 № 4118 виданої ФОП ОСОБА_4 , будинковолодіння АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: літ. А житловий будинок загальна площа 87,0 кв.м., житлова площа 55,2 кв.м.; літ. Б літня кухня 24,0 кв.м; літ. В стайня 23,6 кв.м; літ Г стодола 31,5 кв.м.; літ. Д вбиральня - 1,0 кв.м.; №1 ворота 8,1 кв.м; №2 огорожа 78,0 кв.м.; №3 криниця 9 мПг. Інвентаризаційна вартість спадкового майна станом на 02.09.2022р. становить 89613, 00 грн. (а.с.22).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як передбачено ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із матеріалів справи позивач не відмовилася від прийняття спадщини.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.1216, 1217, 1223, 1268 ЦК Украни, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

ВИР І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: