СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/465/21
Провадження №2/547/28/22
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

16 листопада 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

представник позивача адвокат Кротенко І.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович, Фермерське господарство "ЗЕМЛЯ777" про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) з одночасним визнанням права оренди, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

22.06.2021 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Представник позивача - адвокат Кротенко І.К. письмово заявляв клопотання від 01.09.2021 та 30.09.2021 про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду від 01.09.2021 ОСОБА_2 було залучено у справі у якості третьої особи.

26.05.2022 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - промислова компанія" Полтавазернопродукт" адвокат Кротенко І.К. наполягав на зміні процесуального статусу ОСОБА_2 з третьої особи на співвідповідача.

01.09.2021 позивачем було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки, за результатом чого встановлено зміну власника з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 . Згідно інформації з ДРРП приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим Олександром Михайловичем посвідчено договір купівлі-продажу № 3002 від 17.08.2021 року, згідно якого з 17.08.2021 року право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:0055 перейшло до ОСОБА_2 .

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 26.05.2022 задоволено вищезазначене клопотання та змінено процесуальний статус ОСОБА_2 з третьої особи на співвідповідача.

Представник позивача адвокат Кротенко І.К. у підготовчому судовому засіданні 16.11.2022 просив закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд цивільної справи.

Відповідачі ТОВ «Райземінвест-2017», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, судові повістки отримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу його місця проживання. Відзиву до суду не направив, причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Поштове відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Треті особи державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович, Фермерське господарство "ЗЕМЛЯ777" в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному сайті судової влади.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що завдання підготовчого провадження по даній справі виконано та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович, Фермерське господарство "ЗЕМЛЯ777" про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) з одночасним визнанням права оренди, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди та призначити справу до судового розгляду на 06.12.2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська обл., смт Семенівка, вул. Шевченка, 41а.

В судове засідання викликати учасників справи.

Позивачу та Відповідачу ТОВ «Райземінвест - 2017» забезпечити в судове засідання явку відків відповідно до заявлених клопотань.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та перевірку їх доказами: заслухати вступне слово учасників, допитати свідків, дослідити письмові докази, провести судові дебати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Самойленко