Справа №: 272/649/22
Провадження № 2/272/356/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 . Позивач спадкоємець за заповітом від 18.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 . У відведений строк позивач звернувся до ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. із заявою про прийняття падщини та частково реалізував свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5345 га. Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, на земельні ділянки та земельна ділянка для ОСГ розміром 0,08 га, яка була передана у власність спадкодавцю має більшу площу та становить - 0,1479 га. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом від 18.07.2007 року, що підтверджується копією заповіту (а.с. 7). ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистяковим А.О. на ім`я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5345 га (а.с.39). Згідно записів в погосподарській книзі № 2 за 2001-2005 роки с.Антопіль, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Андрушівської міської ради від 28.07.2022 року № 441 (а.с.10). Довідкою Андрушівської міської ради № 442 від 28.07.2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті в будинку зареєстрованих осіб не було (а.с. 6). Із довідки КП "Бердичівське МБТІ" № 381 від 31.03.2022 року видно, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано не було (а.с. 12), що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 11).

Згідно архівного витягу Антопільської сільської ради від 20.01.1994 року № 2 та довідки Андрушівської міської ради від 10.08.2022 року № 505 ОСОБА_2 було передано у власність земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9). Однак згідно кадастрових планів земельних ділянок їх площа становить, 0,25 га - для ОЖБ, 0,1479 га - для ОСГ(а.с.18-19).

Позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадковий житловий будинок та на земельні ділянки в позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, що підтверджується листом ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. (а.с. 16).

Згідно інформації ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа, спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1 , тобто позивач та на ім"я якого видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5345 га (а.с. 39).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за заповітом має право на інше спадкове майно, успадковане ним після смерті - ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223, 1233 ЦК України, ст.ст. 78-81,120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід. номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області: , місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Бердичівський район, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб