Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8268/22
Провадження № 2/552/3131/22
У Х В А Л А

11.11.2022 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , проживаючого: Харківська обл., с. Турове,

до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1

про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди.

В своїй позовній заяві просить суд:

визнати дії (бездіяльність) ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Харків порушенням його прав та законних інтересів у співвідношенні до норм Конституції України;

визнати дії (бездіяльність) голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 порушенням його прав та законних інтересів у співвідношенні до норм Конституції України, а саме право на медогляд у відповідності до «ПОЛОЖЕННЯ про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України;

стягнути на користь ОСОБА_1 з Територіального відділу НКРЕКП у місті Харків 200000 (двісті тисяч) гривень на особисту карту Приват банку ОСОБА_1 на підставі ст.3 ч.2 Конституції України, Стаття 21 Конституції України, 19 ч.2 Конституції України;ст.23, 1174 Ц.К.України;

зобов`язати Державу Україна на підставі ст.56 Конституції України, через відповідного представника Держави-Державної казначейської служби України та через її філію Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області виплатити 200000(двісті тисяч) гривень на особисту карту (номер буде названо пізніше) ОСОБА_1 у зв`язку з порушенням його конституційних прав.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач визначив відповідачем у справі ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не є юридичною особою.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Тобто, лікарська комісія, яка не є юридичною особою не може бути відповідачем у справі.

До позовних вимог щодо зобов`язання Держави Україна виплатити позивачу кошти, ним взагалі не зазначено відповідача чи відповідачів, до яких пред`явлена ця позовна вимога (які державні органи мають відповідати за його позовом).

Тому позивачу необхідно визначити та зазначити відповідачів, до яких ним пред`явлено позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач зазначив ціну позову 200000 грн.

В той же час він одночасно заявив такі вимоги майнового характеру:

стягнути на користь ОСОБА_1 з Територіального відділу НКРЕКП у місті Харків 200000 (двісті тисяч) гривень на особисту карту Приват банку ОСОБА_1 на підставі ст.3 ч.2 Конституції України, Стаття 21 Конституції України, 19 ч.2 Конституції України;ст.23, 1174 Ц.К.України;

зобов`язати Державу Україна на підставі ст.56 Конституції України, через відповідного представника Держави-Державної казначейської служби України та через її філію Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області виплатити 200000 (двісті тисяч) гривень на особисту карту (номер буде названо пізніше) ОСОБА_1 у зв`язку з порушенням його конституційних прав.

Таким чином позивачу необхідно вірно зазначити ціну позову, яка згідно викладених вище позовних вимог складає 400000 грн., або уточнити свої позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач, який подав до суду позовну заяву через систему «Електронний суд», всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів не надав.

Також встановлено, що позивач не сплатив судовий збір за подання позовної заяви, зазначивши, що він на підставі пп. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до пп. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Але ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої позивачем пред`явлено позов, не є ні органом державної влади, ні органом влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, чи органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування.

Тому позивач помилково посилається на те, що від сплати судового збору він звільнений.

У 2022 році позовна вимога немайнового характеру оплачується позивачами-фізичними особами судовим збором у розмірі 992 грн. 40 коп. за одну позовну вимогу, позовна вимога майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, але не менше, ніж 992 грн. 40 коп.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. за кожну вимогу немайнового характеру та 1% від ціни позову, але не менше 992 грн. 40 коп. від ціни позову. Квитанцію про сплату необхідно надати суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0016714

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова