Справа № 591/3619/22
Провадження № 2/591/1921/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/3619/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна про визнання права власності на 1/5 частку квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . Мати за життя заповіту не склала. Для оформлення спадкових справ вона звернулася до приватного нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право власності було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна (визначити за померлою частку у праві спільної власності на квартиру). Оскільки зібрати усіх співвласників для визначення частки кожного у спірній квартирі неможливо у зв`язку з втратою зв`язку з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вона позбавлена можливості оформити спадщину на частину квартири. Просить визначити, що частка спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, в праві спільної сумісної власності становить 1/5 частини квартири за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 46,65 кв. м, житловою площею 33,40 кв. м., визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку цієї квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, в заяві позов визнала повністю, просить задовільнити, відзив на позовну заяву не подано.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, в заяві просить розгляд справи провести без його участі.

Ухвалою від 25.08.2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 26.09.2022 року. Ухвалою від 18.10.2022 року призначено справу до судового розгляду на 03.11.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №9 від 29.07.2022 позивач змінила прізвище на ОСОБА_9 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірваний 09.12.1993 (а.с.8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири під АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 05.08.1993 року, виданого управлінням комунальної власності виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів квартира під АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на праві спільної сумісної власності (а.с. 16).

Згідно витягів з реєстру територіальної громади від 27.06.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.11-14)

Заповіти від імені спадкодавиці не посвідчувалися.

Після смерті ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Л.П. з заявою про прийняття спадщини звернулася її донька ОСОБА_1 (а.с.56)

Приватним нотаріусом Кишенюк Л.П. відкрито спадкову справу № 30/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.56-75).

Постановою від 26.07.2022 року у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна (визначити за померлою частку у праві спільної власності на квартиру) (а.с.17).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до статті 1261 ЦК України діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємицею за законом, яка у відповідності до ст.1261 ЦК України відноситься до першої черги на спадкування за законом, є позивач, яка прийняла спадщину.

Підстави виникнення права власності на вказану вище квартиру, свідчать про те, що майно набувалося у спільну сумісну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , але за життя спадкодавиці її частка в квартирі не була виділена. Враховуючи положення наведених вище норм позивач має право на оформлення права власності на 1/5 частку в квартири АДРЕСА_1 після смерті матері.Однак через відмову нотаріуса, оформлену постановою від 26.07.2022 позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.16, 357,392,1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України , ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/5 частку квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визначити, що частка спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, у праві спільної сумісної власності становить 1/5 частка квартири за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 46,65 кв. м, житловою площею 33,40 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 46,65 кв. м, житловою площею 33,40 кв. м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомий.

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складений 23 листопада 2022 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко