УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

11.11.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., ознайомившися з матеріалами скарги ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Голюка Віталія Миколайовича,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Голюка Віталія Миколайовича про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.07.2022 у виконавчому провадженні № 59117992.

Відповідно до статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з положеннями частини першої статті 448 ЦПК України, така скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення головного державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Голюка Віталія Миколайовича у виконавчому провадженні, яке стосується виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, що було ухвалено за результатами розгляду кримінального провадження № 125/294/14-к.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана скарга не підсудна Барському районному суду Вінницької області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Голюка Віталія Миколайовича слід передати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд цієї справи.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 260, 447, 448 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Голюка Віталія Миколайовича передати на розгляд до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя