справа № 198/81/21
провадження № 2/0198/3/22
У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 листопада 2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» - Чуміної К.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

07.11.2022 року від представника відповідача ТОВ «Агріколь-Самара» - адвоката Чуміної К.Г., через канцелярію суду (на електронну адресу суду), надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях (як і призначеного на 25.11.2022 року) по справі № 198/81/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easy Con», електронна адреса, яка зареєстрована з використанням електронного підпису та логін в «Easy Con» ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу (т.2 а.с.179-180).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача про проведення судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easy Con» (т.2 а.с.179-180), враховуючи наявність підтвердження направлення копії заяви іншим учасникам справи (т.2 а.с.183,184), приходжу до висновку про підставність такого та доцільність його задоволення.

При постановленні ухвали, суд враховує і те, що у разі незадовільної якості відеозв`язку (що нерідко буває) її (ухвалу) може бути переглянуто.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» - адвоката Чуміної Катерини Григорівни про участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easy Con» - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» - адвоката Чуміної Катерини Григорівни в судових засіданнях по справі № 198/81/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON за веб посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський