Справа № 202/6861/22
Провадження № 6/202/121/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І., при розгляді заяви ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради « Донецькміськтепломережа», заінтересована особа Петровський районний відділ державаної виконавчої служби у м.Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Адміністраціїї державної прикордонної служби України про скасування тимчасового обмеження права фізичної особи у виїзді за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Демченко К.А. звернулась до суду із зазначеною заявою в інтересах ОСОБА_1 через « Єлектронний суд» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України , яке встановлене ухвалою Петровського районного суду м. Донецька від 19 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1 , що перешкоджає їй в праві виїзду за кордон. На підставі ст.441 ЦПК України.

Заявник та інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Адвокат Демченко К.А. та представник ), Адміністрації державної прикордонної служби України залишили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В ході судового розгляду було встановлено, що заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України « Про адвокатуру і адвокатську діяльність» адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Згідно з вимогами ст.62 ЦПК України повноваження адвоката на участь в справі підтверджуються довіреністю або ордером, виданим, відповідно до Закону України « Про адвокатуру і адвокатську діяльність». У разі подання представником до суду заяви , він додає довіреність, або інший документ, що посвідчує його повноваження .

На підтвердження повноважень на участь в справі до заяви додано лише копію ордеру про надання правничої допомоги ОСОБА_1 , який не може бути прийнятий судом як документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги, тому що в порушення положень ч.2 ст.26 Закону України «Про а двокатуру і адвокатську діяльність» , зазначений ордер не містить підпису адвоката .

Таким чином, в матеріалах заяви відсутній належний документ про повноваження адвоката Демченко К.А. підписувати заяву в інтересах заявника та взагалі представляти її інтереси в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська при розгляді цієї заяви.

Виходячи із принципу верховенства права та законодавства, діючи відповідно до п.9 ст.10 ЦПК України за аналогією закону, враховуючи, що зазначена невідповідність була виявлена під час розгляду справи, а ст. 441 ЦПК України не регулює зазначені правовідносини, то необхідно застосувати положення п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, а саме, залишити заяву без розгляду як подану від імені заінтересованої особи особою яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.10,62,257,441ЦПК України ст. 26 Закону України « Про адвокатуру та адвокатську діяльність», -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду підписану адвокатом Демченко Катериною Андріївною заяву ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», заінтересована особа Петровський районний відділ державної виконавчої служби у м.Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків), Адміністрації державної прикордонної служби України про скасування тимчасового обмеження права фізичної особи у виїзді за межі України, як подану від імені заінтересованої особи особою яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Доценко