ЄУН №334/3297/22
Провадження №2/337/1707/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
за участю секретаря - Смірнової А.О.
19.09.2022 року з Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла цивільна справа для розгляду за підсудністю.
Ухвалою суду від 20.09.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 03.11.2022 року закрито підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду у судових засіданнях.
В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, з заявою про відкладення судового засідання не зверталась. Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов пред`явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
За положеннями ч.1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст. 12 ЦПК України).
Вказане узгоджується із положеннями ч.1 ст. 81 ЦПК України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
У відповідності зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що згідно наказу 22.06.2022 року службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради малолітнього ОСОБА_3 , 2022 р.н., було поставлено на облік, як такого, що опинився в складних життєвих обставинах.
Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував тимчасово з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в комунальному закладі «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Затишна домівка» Запорізької міської ради.
Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СКУ (за вказівкою матері)
21.06.2022 адміністрацією закладу було викликано поліцію, оскільки гр. ОСОБА_2 перебувала в стані наркотичного сп`яніння. Було зроблено відповідний висновок комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.06.2022 № 3005.
21.06.2022 спеціалістами відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (далі - відділ служби) спільно зі спеціалістами ЗМЦССМ та поліцією було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини та влаштовано малолітнього ОСОБА_3 , 2022 р.н. до КНП «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради.
22.06.2022 відділом служби підготовлено розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району щодо негайного відібрання малолітнього ОСОБА_1 , 2022 р.н.
18.07.2022 наказом служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради малолітнього ОСОБА_3 , 2022 р.н., було поставлено на облік, як такого, що опинився в складних життєвих обставинах.
18.07.2022 гр. ОСОБА_2 звернулася до відділу служби з заявою щодо повернення малолітнього ОСОБА_1 , 2022 р.н., в якої зазначила, що проживати разом з сином планує за адресою: АДРЕСА_2 .
02.08.2022 спеціалістами відділу служби спільно з працівниками патрульної поліції було здійснено вихід за вищевказаною адресою. Двері відчинила стороння людина, яка повідомила, що кімната у гуртожитку належить саме їй, а гр. ОСОБА_2 за цією адресою не проживає.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від (справа № 337/4289/20) ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина проживає з бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час малолітній ОСОБА_6 , 2022 р.н. перебуває на повному державному утриманні у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, мати до сина не з`являється, не відвідує, вихованням та утриманням не цікавиться, догляд не здійснює.

Суду наданий висновок районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради № 17.02/01-27/390 від 12.08.2022 р., про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначений висновок повністю узгоджується з іншими матеріалами справи та наданими суду доказами.

Малолітній ОСОБА_1 свою думку у відповідності до ст. 171 СК України не висловлював в силу віку.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, підлягають задоволенню, оскільки згідно з ч. 2 ст. 166, ст. 180 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись дитина.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним у справі доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягає стягнення судового збору на користь держави в розмірі 1984,80 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 76, 78, 81, 164, 165, 166 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., Законом України "Про охорону дитинства", постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м.Запоріжжя, вул. Бородінська буд.1а) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ( місце знаходження: КУ «Запорізкий обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (м.Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського буд.15) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись дитина на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

Рішення суду надіслати Хортицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Повний текст рішення виготовлено 21.11.2022 року.

Суддя: Л.Г. Салтан