Ухвала

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 592/12729/21

провадження № 61-10073ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року та постанови Сумського апеляційного суду від 11 жовтня 2022 року, відкриття касаційного провадження та передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми франшизи,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року та постанову Сумського апеляційного суду від 11 жовтня 2022 року.

Ухвалою від 31 жовтня 2022 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року та постанови Сумського апеляційного суду від 11 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми франшизи.

У листопаді 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року та постанови Сумського апеляційного суду від 11 жовтня 2022 року та відкриття касаційного провадження.

Також ОСОБА_1 просив передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки вона містить виключну правову проблему обмеження у правосудді.

Згідно із частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Частиною третьою статті 404 ЦПК України передбачено, що питання про передачу передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

З огляду на статті 403, 404 ЦПК України питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду може бути вирішено лише після відкриття касаційного провадження та проведення попереднього розгляду справи (стаття 401 ЦПК України).

Проте, ухвалою від 31 жовтня 2022 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року та постанови Сумського апеляційного суду від 11 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми франшизи, а тому не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження та відсутні підстави для зупинення виконання судового рішення.

Тому, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року та постанови Сумського апеляційного суду від 11 жовтня 2022 року, а також, щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, яке надійшло до суду касаційної інстанції після постановлення ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 404, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотанняОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року та постанови Сумського апеляційного суду від 11 жовтня 2022 року, відкриття касаційного провадження та передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська