УХВАЛА

15.11.2022 Справа №607/15994/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7) про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Крім того, у позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також витребувати у Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008) належним чином засвідчені копії: додатку (структуру тарифу) до постанови НКРЕКП від 22 грудня 2021 року №2845; діючих додатків 1 та 2 до Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України, щодо житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 ; діючого розрахунку поточних індивідуальних технологічних нормативів втрат питної води (ІТНВПВ) по житловому багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 (в разі його наявності та отримання від виконавця послуг з утримання цього будинку та його прибудинкової території); правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення у м. Тернополі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з абз. 2 п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, беручи до уваги значення справи для сторін, думку позивача про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження слід задовольнити.

Також, згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84, 177, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7) про захист прав споживача.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 14 грудня 2022 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008) належним чином засвідчені копії: додатку (структуру тарифу) до постанови НКРЕКП від 22 грудня 2021 року №2845; діючих додатків 1 та 2 до Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України, щодо житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 ; діючого розрахунку поточних індивідуальних технологічних нормативів втрат питної води (ІТНВПВ) по житловому багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 (в разі його наявності та отримання від виконавця послуг з утримання цього будинку та його прибудинкової території); правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення у м. Тернополі.

Витребувані докази направити на адресу суду до 14 грудня 2022 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків