Справа № 716/1504/22
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"04" листопада 2022 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Веренчанська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зокрема, згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481 грн.

Отже, за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт родинних відносин, як батька та доньки, між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, що не є достатнім, з огляду на положення абзацу 2 частини 3 статті 6, абзацу 2 частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у взаємозв`язку з кількістю заявлених вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, вважаю, що заяву слід залишити без рухута надати заявительці десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,177,185, 258-259 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Веренчанська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Повідомити заявительку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо заявителька не усуне недоліки заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута заявительці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ