У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ, про оспорювання батьківства,

У С Т А Н О В И В :

У липні 2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.08.2021 було відкрито провадження у справі.

22.11.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ, про оспорювання батьківства.

24.11.2022 ухвалою Подільського районного суду м. Києва прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ, про оспорювання батьківства. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ, про оспорювання батьківства об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.09.2022 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ, про оспорювання батьківства, призначено її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, 14.09.2022 та 05.10.2022 позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 223 ЦПК України передбачено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. Так, у разі повторної неявки позивача (його представника) в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Отже, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 повторно, а саме 14.09.2022 та 05.10.2022 не з`явився в судові засідання, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

За таких обставин, враховуючи, що належним чином повідомлений позивач за зустрічним позовом повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ, про оспорювання батьківства, підлягає залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ, про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяД.В. Петров