Справа № 569/2319/21
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

14 листопада 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судових засідань Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному клопотання представника відповідача ТзОВ "Нафтогаз Тепло" про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення вихідної допомоги у розмірі шестимісячного середнього заробітку у зв`язку із звільненням з роботи за пунктом 5 статті 41 КЗпП України, скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явилися.

06.09.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №569/2319/21 до набрання законної сили рішення суду у справі №569/22636/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про визнання незаконним та скасування наказу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Суд вважає, що наявні правові підстави для зупинення провадження, оскільки подальший розгляд даної справи не можливий до набрання чинності рішення у справі №569/22636/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про визнання незаконним та скасування наказу.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ТзОВ "Навтогаз тепло" про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №569/2319/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення вихідної допомоги у розмірі шестимісячного середнього заробітку у зв`язку із звільненням з роботи за пунктом 5 статті 41 КЗпП України, скасування наказу до набрання законної сили рішення суду у справі №569/22636/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про визнання незаконним та скасування наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук