Справа № 585/1079/22
Номер провадження 2/585/430/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача адвокат Менько Дмитро Дмитрович

відповідач - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Багатофункціональний сільськогосподарський кооператив «Факел»,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Фермер Засулля»

вимоги позивача : про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року по даній цивільній справі призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні не заперечувала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні не заперечував.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. Вирішено питання про виклик свідків в наступне судове засідання та долучення документів до справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Менько Дмитро Дмитрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Багатофункціональний сільськогосподарський кооператив «Факел», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Фермер Засулля» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Менько Дмитро Дмитрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Багатофункціональний сільськогосподарський кооператив «Факел», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Фермер Засулля» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 01 грудня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ