Ухвала

07 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 755/10242/16

провадження № 61-8533ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (далі - ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп») звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 755/10242/16-ц

від 01 лютого 2017 року, виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 серпня 2016 року у цивільній справі

№ 755/10242/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 листопада

2020 року відмовлено ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року клопотання ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва

від 02 листопада 2020 року задоволено та поновлено його.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» на ухвалу Дніпровського районного міста Києва

від 02 листопада 2020 року у справі за заявою ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», заінтересовані особи: АТ «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про видачу дублікатів виконавчих листів.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення наступного змісту.

Видано ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» дублікат виконавчого листа, виданого

01 лютого 2017 року Дніпровським районним судом міста Києва у справі

№ 755/10242/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30 серпня 2022 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2022 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

19 вересня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року у вищевказаній справі.

У касаційній скарзі заявник, серед іншого, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати, крім іншого, ухвалу Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року.

Відповідно до частини другої статті 406 ЦПК України скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову.

02 листопада 2022 року на адресу Верховного Суду надійшла справа № 755/10242/16.

Скарга на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року, що не підлягає оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції, включена до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402, 436 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі в частині оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Сердюк

С. Ю. Мартєв

І. М. Фаловська