14.11.2022 Справа № 756/5220/21
Унікальний № 756/5220/21
Провадження № 2-во/756/84/22
У Х В А Л А

«14» листопада 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (унікальний № 756/5220/21; провадження № 2/756/4035/21) від 07 липня 2021 року позов було задоволено частково та на його виконання видано виконавчий лист.

Заявник через свого представника звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку в рішенні та при оформленні виконавчого листа в даній справі, а саме вірно зазначити «заборгованість, що стягується за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 15 929 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 57 копійок» замість помилково зазначеного «заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 14 559 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 11 копійок».

Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній та резолютивних частинах рішення Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/5220/21; провадження № 2/756/4035/21) від 07 липня 2021 року допущена описка, а саме помилково зазначено заборгованість, що стягується за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 14 559 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 11 копійок, замість правильного «15 929 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 57 копійок». Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчого листа по зазначеній цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали. Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчого листа по зазначеній цивільній справі, яка також підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом в мотивувальній та резолютивних частинах рішення Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/5220/21; провадження № 2/756/4035/21) від 07 липня 2021 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а самевірно зазначити «заборгованість, що стягується за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 15 929 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 57 копійок» замість помилково зазначеного «заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 14 559 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 11 копійок».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва(унікальний № 756/5220/21; провадження № 2/756/4035/21) від 07 липня 2021 року, а саме вірно зазначити «заборгованість, що стягується за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 15 929 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 57 копійок» замість помилково зазначеного «заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 14 559 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 11 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна