Провадження № 2-о/537/76/2022
Справа № 537/2596/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявлю ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної Світлани Григорівни, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуванні заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кременчуці Полтавської області народилася заявниця ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які уклали шлюб 31.12.1958 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 31.12.1958 та свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 23.08.1965). 21.01.1989 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ).

ЇЇ мати ОСОБА_5 , 1936 р.н.. будучи наймолодшою дитиною в сім`ї, мала двох сестер: середню - ОСОБА_9 (рік народження невідомо, але період 1922-1936) та старшу ОСОБА_10 , 1922 р.н.. ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_11 народився син ОСОБА_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 15.07.1966).

Тобто, ОСОБА_11 є рідною тіткою заявниці, а ОСОБА_3 є її двоюрідним братом. Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, а саме свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_12 та її сестри ОСОБА_13 не збереглися.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_14 та у встановленому законом порядку, звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С.Г. з заявою про прийняття спадщини де отримала роз`яснення, що необхідні документи, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем.

З метою отримання документів підтверджуючих родинні відносини з ОСОБА_15 та тіткою ОСОБА_11 , було направлено адвокатський запит до Державного архіву Полтавської області. На вказаний запит Державний архів Полтавської області листом за вих. № 04-16/444,445 від 20.07.2022 повідомив, що книги реєстрації актів записів громадянського стану про народження жителів м. Кременчук за 2019-1936 рр. на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівні довідки та копії актових записів про народження ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943р.р) нацистськими загарбниками.

Таким чином, наданий час виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її двоюрідним братом ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою подальшого прийняття спадщини. Даний факт, іншої можливості підтвердити, окрім, як встановити його в судовому порядку, не має.

Ухвалою суду від 11.10.2022 року заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної Світлани Григорівни, про встановлення факту родинних відносин, - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребовано у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіної Світлани Григорівни, належним чином засвідчену копію спадкової справи заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала задовольнити.

Представник заявника - адвокат Середа А.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та прохав їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Прохав допитати свідків з приводу вказаних у заяві обставин на їх підтвердження.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіна С.Г. в судове засідання не з`явилася про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на виконання ухвали суду від 11.10.2022 року надала копію спадкової справи №1/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , розгляд справи прохала проводити без її участі.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні показала, що заявницю знає як сусідку близько 40 років, стосунки дружні. Померлого ОСОБА_3 знала близько 40 років, так як останній на протязі цих років приходив до заявниці в гості на сімейні свята де вони і познайомилися. При спілкуванні з останнім той повідомляв, що заявниця є його двоюрідною сестрою. Пари спілкування з мамою заявниці остання повідомляла, що вона та мати померлого є рідними сестрами. Між заявницею та померлим були дуже хороші відносини.

Свідок ОСОБА_19 , двоюрідна сестра заявниці, в судовому засіданні показала, що померлий був її двоюрідним братом, матері заявниці, померлого та її є рідними сестрами, тобто заявниця є двоюрідною сестрою.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 31.12.2021 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

За заявою спадкоємця приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіною Світланою Григорівною 10.01.2022 року заведено спадкову справу 31/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 .

Як вбачається з копії спадкової справи 31/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою на спадкування після померлого квартири за адресою: АДРЕСА_2 , як двоюрідна сестра померлого.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_6 виданим 23.08.1965 року, актовий запис №1427, заявник ОСОБА_20 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_6 га ОСОБА_21 .

У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявниця змінила прізвище на ОСОБА_8 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , видане 21.01.1989, актовий запис №89).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 видане 31.12.1958 року, актовий запис №73, ОСОБА_6 1935 р.н.. та ОСОБА_5 ,1936 р.н. зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_22 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_4 видане 15.07.1966 року, актовий запис №71, батьками записані ОСОБА_23 та ОСОБА_11 .

Відповідно до листа Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області вих. №540/20.13-27 від 04.08.2022 в архіві відділу мається актовий запис №210 від 03.05.1949 про шлюб ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .

Згідно лита Державного архіву Полтавської області за вих. № 04-16/444,445 від 20.07.2022, книги реєстрації актів записів громадянського стану про народження жителів м. Кременчук за 2019-1936 рр. на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівні довідки та копії актових записів про народження ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943р.р) нацистськими загарбниками.

Тож, отримати актові записи про народження ОСОБА_16 та ОСОБА_17 немає можливості, однак з вказаних вище документів вбачається, що мати заявниці ОСОБА_5 та мати померлого ОСОБА_14 , ОСОБА_25 мали спільне прізвище та по-батькові, тобто є рідними сестрами, а відповідно ОСОБА_11 є тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 є її двоюрідним братом.

В судовому засіданні свідки: двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_19 , яка є дочкою її тітки ОСОБА_26 та сусідка ОСОБА_18 підтвердили, що ОСОБА_11 є тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 є її двоюрідним братом.

Таким чином факт того, що спадкодавець ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 гоку з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику у справах про встановлення пактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, що підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють - нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, надані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, 1216,1220,1221 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної Світлани Григорівни, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич