Справа № 946/6153/20
Провадження № 2/946/909/22
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового, безоплатного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового, безоплатного сервітуту.

29.04.2021 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи, дослідження якої доручити експерту Гончар Н.В., яка знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 12, офіс 26, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи існує на даний час безперешкодний доступ для обслуговування власного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ?

-Чи існують на даний час перешкоди щодо доступу для обслуговування власного і будинку, що розташований за адресою, АДРЕСА_1 , якщо так, то які саме?

-Які варіанти технічно можливі для влаштування доступу для обслуговування та проходу до власного будинку за адресою, АДРЕСА_1 ?

-Чи є можливість обслуговування власного будинку без встановлення земельного сервітуту?

-Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для обслуговування власного будинку, що розташований за адресою, АДРЕСА_1 , через частину земельної ділянки АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 .? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту, у тому числі варіанти з як найменшими обмеженнями для власників цих земельних ділянок?

-Чи можливо встановити земельний сервітут шириною 1,5 метра на право проходу для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 через частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 , належну ОСОБА_2 .?

В судове засідання позивачка не прибула, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

В судове засідання відповідач не прибув, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Гончар Н.В., яка знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 12, офіс 26.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76-81, 84, 103, 109, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити частково

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового, безоплатного сервітуту земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи існують на даний час перешкоди ОСОБА_1 у доступі для обслуговування житлового будинку, що розташований за адресою, АДРЕСА_1 . Якщо так, то які саме?;

-Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для обслуговування будинку, що розташований за адресою, АДРЕСА_1 , через частину земельної ділянки АДРЕСА_2 ? Якщо так, надати варіанти встановлення земельного сервітуту;

-Чи є можливість обслуговування будинку за адресою, АДРЕСА_1 без встановлення земельного сервітуту?

Проведення експертизи доручити експерту Гончар Наталії Вікторівні, яка знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 12, офіс 26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна