Справа № 577/3809/22
Провадження № 2/577/970/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з дня пред`явлення позову до суду, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20.09.2003 року вона вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 14.05.2018 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька навчається на 1 - му курсі денної форми навчання ОС «Бакалавр» групи АГР 2201-2 факультету агротехнологій та природокористування спеціальності 201«Агрономія». На даний час у зв`язку з воєнними діями, ростом інфляції її коштів недостатньо для належного матеріального утримання доньки під час навчання. Отже, у зв`язку із тим, що їх син є студентом, а батько матеріально сину не допомагає, хоча має таку можливість, вона вимушена звертатися до суду про стягнення аліментів на період навчання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 16).

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 15).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач вказана матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 6).

Згідно копії довідки, виданої Сумським національним аграрним університетом № 15 від 12.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі навчального закладу за спеціальністю ОС «Бакалавр» групи АГР 2201-2 факультету агротехнологій та природокористування спеціальності 201«Агрономія». Орієнтований термін закінчення навчального закладу 30.06.2026 року (а.с. 10).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 20.10.2022 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 26.09.2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідн. № НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 21.02.2022 року органом № 5917, іден. № НОМЕР_5 ) аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 20 жовтня 2022 року, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2026 року, але не більше, ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 26.09.2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідн. № НОМЕР_3 ) на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.