справа № 388/372/22
провадження № 2/388/263/2022
02.11.2022м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Степанов С.В.
при секретарі - Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Долинської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Представник позивача в інтересах дітей звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги мотивує наступним.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 17 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що 17 лютого 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 25), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 08 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що 08 грудня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 204). Відомості про батьків дітей записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2008 року по справі №2-170 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було позбавлено батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із січня 2011 року до жовтня 2012 року малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували на обліку служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, через неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків.

Відповідно до вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року по справі №403/257/17, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винною і призначено покарання по ч.З ст.297 КК України до позбавлення волі на 4 роки.

Розпорядженнями голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 29 вересня 2017 року № 328-р, № 329-р малолітнім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 20 грудня 2017 року № 438-р малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю Відніченків Світловодського району Кіровоградської області.

Відповідно до довідки ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про звільнення від 28 травня 2021 року серії ПОЛ № 00043, ОСОБА_3 з 25 серпня 2017 року по 28 травня 2021 року відбувала покарання з установах виконання кримінальних покарань та пробації, звідки звільнена за відбуттям строку покарання на підставі вироку суду.

Згідно з пунктом 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», однією з підстав втрати дитиною статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, разі поновлення піклування обох або одного з батьків, є довідки про повернення матері, батька з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, заяви матері, батька до виконавчого органу міської ради про повернення їм і дитини та висновку цього органу про можливість передачі дитини для

дальшого виховання матері, батькові.

Відповідно до протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини

Долинської міської ради Кіровоградської області від 21 грудня 2021 року № 10, станом на 21 грудня 2021 року пані ОСОБА_5 не зроблено жодних дій щодо і повернення їй на виховання дітей, які проживають в прийомній сім`ї на території Світловодського району, не дивлячись на те, що про процедуру повернення дітей матері на виховання було роз`яснено ОСОБА_3 спеціалістами служби у справах дітей міської ради; до того ж, з ОСОБА_3 відсутні будь-які засоби зв`язку та не відоме місце її перебування.

Відповідно до листа Першотравневого старостинського округу Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 23 грудня 2021 року № 124, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на території округу не проживає, місце її перебування невідоме.

Відповідно до листа відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області від 29 грудня 2021 року № 4315/111-2-2021, протягом 2021 року на ОСОБА_3 були складені адміністративні матеріали за ч.І ст.175 та ч.І ст.178 КУпАП, до того ж, місце її фактичного перебування/проживання працівникам поліції невідоме.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 25 січня 2022 року № 01-40/23/2, є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд заявлені вимоги задовольнити.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась через оголошення на веб-сайті Судова влада України та на адресу місця реєстрації були направлені рекомендовані лист. Відповідачем до суду відзив не подавався.

З огляду на вказане та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює заочне рішення що не суперечить вимогам статті 280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку з наступного.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.12.2010р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.12.2010р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Судом установлено, що відомості про батьків дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, про що свідчать Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 та № 9 (а.с.10, 11).

Із копії рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2008 року по справі №2-170 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було позбавлено батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12-13).

З копії вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року по справі №403/257/17, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винною і призначено покарання по ч.З ст.297 КК України до позбавлення волі на 4 роки (а.с. 16-21).

З копії розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 29 вересня 2017 року № 328-р, № 329-р малолітнім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.22, 23).

Із копії розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 20 грудня 2017 року № 438-р малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю Відніченків Світловодського району Кіровоградської області (а.с.24).

Відповідно до довідки ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про звільнення від 28 травня 2021 року серії ПОЛ № 00043, ОСОБА_3 з 25 серпня 2017 року по 28 травня 2021 року відбувала покарання з установах виконання кримінальних покарань та пробації, звідки звільнена за відбуттям строку покарання на підставі вироку суду (а.с.25).

Із висновку органу опіки та піклування Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 25 січня 2022 року № 01-40/23/2, останні вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.28-29).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення

батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає

дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона

перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач не бере участі у вихованні та утриманні.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї

Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної

середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно п.15, 16 постанови Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повно, грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосуванню вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови в поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

У судовому засіданні, встановлено ухилення ОСОБА_3 від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених нормами чинного законодавства. Таким чином, з урахуванням доказів наявних в матеріалах справи та пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, суд приходить до висновку про стягнення аліментів із ОСОБА_3 у розмірі 1 / 3 частини від всіх видів її заробітку але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь прийомних батьків - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. 150, 180-182, 191 СК України та ст. 12, 13, 71, 81, 89, 141, 258, 259, 280-283, 289 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Долинської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_5 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_5 , на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1 / 3 частини всіх видів її заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь прийомних батьків - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_5 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 07.11.2022 року

Суддя С.В. Степанов