Справа № 689/1851/22
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 23 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що дитина проживає з нею, вона сама утримує дитину та здійснює догляд за нею, а відповідач добровільно матеріальної допомоги в повному обсязі не надає. Також вказала, що прізвище дитини « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заперечення, в якому зазначив, що на даний час не працює, регулярного доходу не має, має дружину та на вихованні і утриманні двох неповнолітніх дітей (свого сина та пасинка). Враховуючи наведене позов визнає частково, а саме не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просив справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у сторін є малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07 липня 2022 року.

Сторони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, а відповідач, добровільно матеріальної допомоги в повному обсязі на утримання дитини не надає.

Дані обставини підтверджуються довідкою про склад сім`ї Ярмолинецької селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області від 31.08.2022 року № 2230.

Рішенням виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області №12 від 29 червня 2022 року позивачці надано дозвіл на зміну прізвища її малолітньої дитини ОСОБА_6 на « ОСОБА_3 ».

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 цього ж кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, про що свідчить подача позивачем вказаного позову, тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При визначенні розміру аліментів суд враховує наступне.

Зокрема, суд враховує, що ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , 2017 року народження, ОСОБА_8 , 2009 року народження (пасинок).

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.05.2017; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 05.05.2009; свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 від 26.12.2017.

З огляду на викладене, а також враховуючи позицію позивачки, яка не заперечила щодо стягнення аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.