233 Справа № 233/1289/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

17 листопада 2022 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчий комітет Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, Полонський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчий комітет Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, Полонський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство».

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрите провадження.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2022 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Полонський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство».

Представник позивача звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого засідання за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, Полонського центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» в підготовче засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчий комітет Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, Полонський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство».

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя