Справа № 149/2620/22
Провадження №2/149/639/22
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Адамчука Павла Борисовича до Уланівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 . Після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Спадкоємцями за законом першої черги є позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які спадщину після смерті матері прийняли, шляхом заернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_4 немає, оскільки її чоловік (батько позивачів) ОСОБА_5 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , а донька (сестра позивачів) ОСОБА_3 на спадщину після смерті матері не претендує, про що подала відповідну заяву нотаріусу. Разом з тим, оформити спадщину у нотаріальному порядку позивачі не мають можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. За таких обставин, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені звернутися до суду з вказаним вище позовом та просять його задоволити.

Ухвалою суду від 04.10.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.11.2022 підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судувого розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Представник Уланівської сільської ради просить розглянути справу за наявними у справі документами.

Третя особа ОСОБА_3 теж подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с.5).

08.10.2001 на ім`я ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00001675 (копія на а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилося право на земельну частку (пай) на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яке належало покійній відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 019149 від 09.07.1996 (копія на а.с.7).

Відповідно до відповіді відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадаструу Вінницькій області нормативно-грошова оцінка 1 га ріллі станом на 01.01.2020 становить 27184, 00 грн. (копія на а.с. 8).

Довідкою № 907 від 23.05.2022 виданою заступником сільського голови Уланівської сільської ралди підтверджується, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом із нею ніхто не не проживав та зареєстрований не був(а.с.9).

02.06.1954 було зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_7 " (копія на а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (копія на а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , батьком якої є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 (копія на а.с.12).

17.03.1982 було зареєстровано шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_10 " (копія на а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьком якого є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 (копія на а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 (копія на а.с.20).

Із заявами про прийнятя спадщини після смерті матері звернулися ОСОБА_2 (копія на а.с.39) та ОСОБА_1 (копія на а.с.41), при цьому із заявою про її відмову в прийнятті звернулася ОСОБА_3 (копія на а.с.40).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спадкових відносин належить застосувати норми ЦК УРСР.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивачі є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , прийняли спадщину після смерті останньої, шляхом звернення до нотаріальної контори із заяви про її прийняття, а третя особа ОСОБА_3 із зявою про її відмову, та враховуючи те, що інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай) за відсутності правовстановлюючих документів не представляється можливим, тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у рівних частках право на земельну частку пай на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області , розміром 1,86 га , що належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 019146 від 09.07.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК