Справа № 495/6186/20
№ провадження 2/495/2234/2022
УХВАЛА

Про задоволення клопотання про приєднання доказів

"03" листопада 2022 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському клопотання представника позивача про приєднання доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду скасоване заочне рішення по вказаній справі та справу призначено до її підготовчого розгляду на 03 листопада 2022 рік о 11.00 годину.

27 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про приєднання до матеріалів справи в якості доказів: копії квитанцій про сплату за електроенергію на 8 аркушах; копії квитанцій за сплату за комунальні послуги на 4 аркушах.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що для доведеності правових аргументів викладених у позовній заяві необхідно долучити до матеріалів справи вищевказані докази.

Зазначив, що вже на протязі декількох років відповідач не виконує взяті на себе обов`язки, які передбачені договором і взагалі відмовляється доглядати позивача, за позивачем доглядають стороні люди.

У підготовче судове засідання представник позивача надав заяви про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по сутті.

Інші учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та надане клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

27 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про приєднання до матеріалів справи в якості доказів: копії квитанцій про сплату за електроенергію на 8 аркушах; копії квитанцій за сплату за комунальні послуги на 4 аркушах.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позовній заяві, клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи в якості доказів: копії квитанцій про сплату за електроенергію на 8 аркушах; копії квитанцій за сплату за комунальні послуги на 4 аркушах - задовольнити, оскільки вказані документи можуть виступати доказом по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 76, 83, 89, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про приєднання доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання- задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи в якості доказів: копії квитанцій про сплату за електроенергію на 8 аркушах; копії квитанцій за сплату за комунальні послуги на 4 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: