КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року місто Київ

Справа №357/15524/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11926/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2022 року (у складі судді Цукурова В.П., повне судове рішення складено 19 вересня 2022 року),

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_2 відшкодування витрат на поховання потерпілого у сумі 7 260 грн 00 к., відшкодування моральної шкоди у сумі 18 000 грн 00 к., а всього стягнуто 25 260 грн 00 к.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у сумі 18 000 грн 00 к., страхове відшкодування шкоди, пов`язаної з втратою годувальника у сумі 205 408 грн 91 к., а всього стягнути 223 408 грн 91 к. (двісті двадцять три тисячі чотириста вісім гривень 91 копійка).

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого - відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь державного бюджету судовий збір у сумі 2 486 грн 69 к.

Не погоджуючись з таким рішенням, Синельніков М.О. в інтересах ПрАТ «Страхова Група «ТАС» 14 жовтня 2022 року направив на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка зареєстрована канцелярією суду 17 жовтня 2022 року. Крім того, Синельніков М.О. в інтересах ПрАТ «Страхова Група «ТАС» 14 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку направив на адресу Київського апеляційного суду ідентичну апеляційну скаргу, яка зареєстрована канцелярією суду 24 жовтня 2022 року. В апеляційних скаргах просить рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2022 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Таким чином представником відповідача подано до Київського апеляційного суду дві ідентичні за змістом апеляційні скарги, одна з яких направлена на електронну адресу, а інша засобами поштового зв`язку.

З урахуванням того, що апеляційні скарги подані однією особою та є ідентичними за своїм змістом, суд апеляційної інстанції вважає їх одним процесуальним документом.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду та відсутністю матеріалів цивільної справи №357/15524/21, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги, а тому 21 жовтня 2022 року постановлено ухвалу про витребування матеріалів цивільної справи №357/15524/21 з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

На виконання вимог ухвали від 21 жовтня 2022 року матеріали цивільної справи №357/15524/21 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 09 листопада 2022 року та передані судді-доповідачу 10 листопада 2022 року, таким чином питання про відкриття провадження вирішується після надходження матеріалів цивільної справи №357/15524/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 14 вересня 2022 року, в якому приймав участь представник відповідача Синельніков М.О. , оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 19 вересня 2022 року, апеляційну скаргу направлено на адресу Київського апеляційного суду 14 жовтня 2022 року, тобто в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якого підтверджено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик