справа № 179/822/20
провадження № 2/179/158/22
У Х В А Л А

про виклик свідків

04 жовтня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі

за участю: ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Магдалинівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 , заявив клопотання про виклик свідків, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, допитати в якості свідків: ОСОБА_7 , що мешкає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідачі заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи до заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заявлене клопотання та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

- ОСОБА_7 , що мешкає по АДРЕСА_1 ,;

- ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Забезпечення явки зазначених свідків до судового засідання покласти на відповідача.

Про дату судового засідання повідомити додатково.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук