Справа №345/1854/22
Провадження № 2/345/709/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування державного акту, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, а саме просить визнати недійсним державний акт серії І-ІФ №036100 на право власності на земельну ділянку, площею 0,2111 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, виданий 25.07.2001 року на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того, на розгляді в Калуському міськрайонному суді знаходиться справа №345/701/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності.

Відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про об`єднання в одне провадження справ №345/701/22 та №345/1854/22. Клопотання мотивує тим, що в обох спорах відповідачем виступає Новицька сільська рада, позови виникли з одних правовідносин, а також задоволення одного з позовів може виключити повністю або частково задоволення іншого позову.

Представник позивача подав до суду заяву, згідно якої підготовче судове засідання просить провести без його участі. Заперечує щодо задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження справи №345/1854/22 зі справою №345/701/22, оскільки не вважає їх взаємопов`язаними.

Представник відповідача Новицької сільської ради подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Не заперечує щодо задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В даному випадку справи № 345/701/22 та №345/1854/22 однакові за суб`єктним складом сторін, а позовні вимоги випливають із одних і тих самих земельних правовідносин, фактично стосуються однієї і тієї ж земельної ділянки (площею 0,2111 га, яка розташована в с.Новиця, Калуського району),а тому суд приходить висновку, що об`єднання справ в одне провадження буде сприяти всебічному та об`єктивному вирішенню справи протягом розумного строку.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування державного акту та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності.

Керуючисьст.188 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Об`єднати в одному провадженні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування державного акту та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 345/701/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя