Справа № 750/6032/22
Провадження № 2-о/750/157/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.
присяжнихСереди Н.А., Христової О.В.,
секретарСтеченко К.Л.,
за участюзаявника ОСОБА_1 , представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Антипець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

22.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2020 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою судді від 28.09.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.10.2022.

Ухвалою суду від 05.10.2022 провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 09.11.2022 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 21.11.2022.

Заявник у судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила суд задовольнити.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2020 у справі № 750/5504/20 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, недієздатним та встановлено над ним опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Бердянськ Запорізької області, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Чернігова, строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 7).

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з частинами шостою та сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як убачається з висновку судово-психіатричного експерта № 406 від 25.10.2022, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце тяжкий (хронічний та стійкий) психічний розлад в формі помірної розумової відсталості з тяжким недорозвиненням мови (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Від в.о. начальника Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшло клопотання, в якому просить при винесені рішення по справі вирішити питання про відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

В свою чергу, відповідно до положень пункту другого частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати, пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Зміст рішення суду, згідно з пунктом другим частини п`ятої статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат.

Експертами при проведенні експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затрачено 6 (шість) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 353,08 грн, тобто загальна вартість цієї експертизи становить 2 118 грн 48 коп. без ПДВ.

Враховуючи наведене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 слід провести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити до 21.11.2024 строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2020 у справі № 750/5504/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз») судові витрати за проведення експертизи у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз у сумі 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн 48 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, .

Суддя

Присяжні: