Справа № 212/786/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

встановив:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого РогуДніпропетровської області від 25 травня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 27 січня 2022 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допущено до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави.

На підставі вищевказаного рішення суду Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 листопада 2022 року було видано виконавчий лист.

22 листопада 2022 року позивач звернулась із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно вказано найменування адреси відповідача - " АДРЕСА_1 ", замість " АДРЕСА_1 ", а також невірно вказане по-батькові відповідача - " ОСОБА_4 ", замість " ОСОБА_5 ".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі № 212/786/22, 2/212/1870/22 допущено помилку в написанні адреси та по-батькові відповідача, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 212/786/22, 2/212/1870/22, виданому Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 листопада 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, вказавши адресу зареєстрованого місця проживання відповідача - АДРЕСА_1 , а також зазначити вірне по-батькові відповідача - " ОСОБА_5 ".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 23 листопада 2022 року.

Суддя М.Д. Власенко