У Х В А Л А
Справа №377/470/22
Провадження №2/377/239/22
14 листопада 2022 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
29 вересня 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 328, 386, 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , набуту відповідно до договору купівлі продажу нерухомого майна, посвідченого 19 квітня 2005 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімовою Л.В., за реєстровим № 856, на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого 30 травня 2005 року в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно у ВП «Бюро технічної інвентаризації» Комунального підприємства «Агентство з розвитку бізнесу у м. Славутичі», номер витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 7377599, та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2757,05 гривень та за надання професійної правничої допомоги в сумі 3000 гривень.
Ухвалою судді від 18 жовтня 2022 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 листопада 2022 року.
Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Подали до суду заяви, в яких просили підготовче засідання проводити за їх відсутності.
Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялася в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з поштовою відміткою причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Аналіз частини восьмої статті 128 ЦПК України свідчить про те, що повернення повістки про виклик до суду з відміткою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» не є належним доказом повідомлення учасника справи про дату, час і місце розгляду справи.
Отже, в суда відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.
Відповідно до частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що в суда відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, то підготовче засідання необхідно відкласти на підставі частини другої статі 198, пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання і призначити нове підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 25 листопада 2022 року в залі суду в м. Славутичі.
У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14 листопада 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич