Справа № 529/798/22
Провадження № 2/529/292/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

за участю секретаря Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 23.08.2022 звернулась до суду з позовом у якому просить суд розірвати його шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ..

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.08.2019 позивач з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Однак, сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на нього та відсутності взаємовоповаги. Сімейні стосунки та ведення спільного господарства припинено з вересня 2019 року. Неповнолітніх дітей сторони від шлюбу не мають, однак через органи ДРАЦС розірвати шлюбу не має можливості.

24.08.2022 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, однак про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Крім того виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснено також в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

З огляду на неявку сторін в судове засідання, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Сторони 03.08.2019 зареєстрували шлюб у Шевченківському районному у місті Полтава відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1114., що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб ( а.с.3).

Від вказаного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього та відсутність взаємоповаги. Сімейні стосунки сторони не підтримують відновлювати їх наміру і бажання не мають. Спільне господарство не ведуть. З заявами про надання строку для примирення не звертались.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 серпня 2019 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1114.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній.

Головуюча: Л.Є. Петренко