Справа № 758/3580/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 13.06.2022 матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13 липня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачем подано додаткові пояснення з додатками на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Під час вивчення матеріалів справи після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам частини першої статті 177 ЦПК України, відповідно до якої у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем подано опис вкладення Укрпошти на ім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто відправлення здійснено не за адресою відповідача. Також позивачем надано накладну на відправлення поштової кореспонденції № 90 від 19.07.2022, з якої не вбачається ні адреси відправника та отримувача, ні змісту вкладення до поштового відправлення.

Отже, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копій поданих до суду документів.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позову, шляхом виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме надання доказів на підтвердження направлення відповідачу копій поданих до суду документів.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК