печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17.11.2022 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д.Р.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування.

05.06.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

30.08.2021 ухвалою Печерського районного суду м. Києва провадження у цивільній справі № 757/16768/20-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, зупинено до прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 48 від 01.02.2022 справу № 757/16768/20-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку зі смертю судді ОСОБА_6 , з метою недопущення порушення строків розгляду справи.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілусудової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Головко Ю. Г.

04.02.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва справу прийнято до провадження суді.

23.08.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва відновлено провадження у цивільній справі № 757/16768/20-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, та призначено підготовче засідання у справі.

23.08.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва залучено до участі у справі правонаступника позивачки ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

27.09.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва, задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у справі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, представника до суду не направив. Повідомлявся про проведення підготовчого судового засідання шляхом напрвлення судових повісток на адресу зазначену у позовній заяві ( АДРЕСА_2 ), а також за адресою зазначеною у відзиві, який надсилався ( АДРЕСА_3 ) та за адресою представника (м. Київ, просп. Повітрянофлотський, 34, оф.30).

17.11.2022 позивачем ОСОБА_2 до суду подано заяву про закриття підготовчого провадження у справі та перехід до розгляду справи по суті.

Учасники судового процесу у підготовче засідання не з`явились про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Таким чином, суд прийшов висновку, про розгляд вказаного питання у відсутність сторін, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкуваннята призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 23 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.