У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

22 листопада 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и л а :

25 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) засобами поштового зв`язку звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, у якій просить суд:

- прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, задовольнити позов у повному обсязі;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6 842 грн 00 коп., з подальшою індексацією аліментних платежів, щомісячно, до 5 (п`ятого) числа кожного місяця, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття;

- допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані із розглядом справи;

- призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференцзв`язку;

- забезпечити участь представника позивача ОСОБА_4 , шляхом її участі у проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції, шляхом його проведення в програмі «EASYCON» за обліковим записом представника позивача ОСОБА_4 за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повідомити позивача і його представника про це належним чином, шляхом надсилання копії ухвали суду на електронну адресу представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витребувати у ДПІ м. Черкаси (вул. Хрещатик, 205, м. Черкаси) інформацію про доходи відповідача за 2021-2022 рік;

- судове рішення за результатами розгляду справи направити позивачу на адресу для листування.

Позов надійшов на адресу суду 01 листопада 2022 року.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) 01 листопада 2022 року автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючу суддю - Миколаєнко Т.А. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 14 листопада 2022 року позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу п`ятиденного терміну для усунення недоліків.

Копію даної ухвали суду було надіслано представнику позивача на електронні адреси, вказані у позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать довідки про доставку електронних листів 16 листопада 2022 року о 09 годині 24 хвилини.

На сьогодні недоліки, що зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 14 листопада 2022 року, позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення позовної заяви на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий суд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко