Справа № 308/9385/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судових засідань Івашко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства Оборони України до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення без надання іншого житла,-

за участю:

представника позивача Соскиди П.Ю.,

представника відповідача Бухтоярової О.В.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 23.08.2022 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Бухтоярової О.В., в якому остання просить постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням та викликом учасників справи. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача посилається на те, що справа не є малозначною для відповідача та її доньки, у той же час справа є складною, об`ємною за обсягом та характером доказів у ній, а також за специфікою законодавства у даних правовідносинах (військова галузь). Окрім того предметом справи є позбавлення відповідача єдиного житла.

У судовому засіданні представник відповідача подане нею клопотання підтримала.

У судовому засіданні представника позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 4ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на наведене, для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 258- 261,274, 276, 277 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства Оборони України до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення без надання іншого житла, за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 14 грудня 2022 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул.Загорська, 53).

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник