У Х В А Л А

Справа №377/435/22

Провадження №2/377/230/22

03 листопада 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву адвоката Новика Максима Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Новика Максима Сергійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначене на 09 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

На електронну адресу суду від представника позивача адвоката Новика Максима Сергійовича надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Клопотання обґрунтовано тим, що через суттєві труднощі у транспортному сполученні та пошкодження шляхів в м.Чернігові та області в результаті збройної агресії Російської Федерації проти України єдиним можливим шляхом для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні є проведення його в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, для забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання в такому режимі, клопотання адвоката Новика Максима Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , необхідно задовольнити та провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 10 годину 30 хвилин 09 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Новика Максима Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Новика Максима Сергійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, призначене на 10 годину 30 хвилин 09 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції за участю адвоката Новика Максима Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 03 листопада 2022 року

Суддя Н. С. Бабич