Справа № 190/1434/22
Провадження №2/190/454/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи, що з 25 жовтня 2014 року з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися, 23 грудня 2020 року рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області шлюб розірвано. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від заробітку доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

15.11.2022 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, згідно якої остання просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2833 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнену позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 25 жовтня 2015 року по 23 грудня 2020 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року про розірвання шлюбу/а.с.8/.

Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.7/.

Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у заявленому розмірі, необхідному для забезпечення гармонійного розвитку дитини, у зв`язку з чим вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.128,141,263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2833 ( дві тисячі вісімсот тридцять три) грн., але не менше 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації, щомісячно в особі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Люботин Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , починаючи з дня подачі позову з 24 жовтня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса