Провадження № 6/734/26/22 Справа № 734/2699/21
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8762.45 грн. майнової шкоди, пов`язаної з величиною втрати товарної вартості транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 289.41 грн., 3000 грн. витрат, пов`язаних з проведенням автотоварознавчого дослідження транспортного засобу та 4789.40 грн. витрат на професійну правничу допомогу в розмірі. Однак, у зв`язку з захворюваннями батьків, які перебувають на його утриманні, наявністю пов`язаної з цим кредитної заборгованості, він не може повністю виконати рішення суду, а тому просить розстрочити виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.07.2022 строком на 12 місяців.

У судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Судом встановлено, що рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.07.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8762.45 грн. майнової шкоди, пов`язаної з величиною втрати товарної вартості транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000 грн. моральної шкоди.У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 289.41 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 грн. витрат, пов`язаних з проведенням автотоварознавчого дослідження транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4789.40 грн.

Згідно з довідкою АТ «Альфа-Банк» від 04.10.2022, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором від 12.09.2022 № 500715916 становить 57149.61 грн.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається зі змісту заяви відповідача ОСОБА_1 та долучених до неї документів, зокрема, довідки про стан заборгованості, виписок з медичних карт стаціонарних хворих, інших письмових доказів, існує ряд об`єктивних факторів, що ускладнюють виконання судового рішення та є підставою для його розстрочення, однак на строк менший, ніж зазначено в заяві.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення суду, на строк на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 435, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.07.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди, на строк 6 (шість) місяців за наступним графіком:

4425.30 грн. до 20 грудня 2022 року;

4425.30 грн. до 20 січня 2023 року;

4425.30 грн. до 20 лютого 2023 року;

4425.30 грн. до 20 березня 2023 року;

4425.30 грн. до 20 квітня 2023 року;

4425.30 грн. до 20 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М. Домашенко