Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4182/22
Провадження № 2/711/1990/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

представника позивача Старчевода С.А., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії,-

в с т а н о в и в:

Директор Департаменту соціальної політики ЧМР Данченко Є. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти в розмірі 25694,55 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В..

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.09.2022 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Старчевод С.А. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомості про проведені ОСОБА_1 фінансові операції 07.12.2018, 12.12.2018, 30.12.2018, 14.01.2019 та 23.01.2019 з їх розшифровкою та зазначенням призначення платежу.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку сторін щодо клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, проте на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати їх суду, а тому є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради Старчевода С.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) відомості про проведені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) фінансові операції 07.12.2018, 12.12.2018, 30.12.2018, 14.01.2019 та 23.01.2019 з розшифровкою банківських операцій та зазначенням призначення платежу.

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 29.11.2022.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова