Справа № 591/5514/22 Провадження № 4-с/591/52/22
У Х В А Л А

про залишення без руху

07 листопада 2022 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) скасувати арешт з усього належного йому нерухомого майна (номери записів про обтяження 11496674 та 13454846).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у скарзі не вказано повне найменування стягувачів АТ КБ «Приват Банк» та ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк», їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 450 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши скаржнику у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належно оформлену скаргу відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: вказати повне найменування стягувачів АТ КБ «Приват Банк» та ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк», їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова