Справа № 344/7683/22
Провадження № 22-ц/4808/1002/22
Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л. Р.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

секретаря Петріва Д.Б.,

за участю позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Рогів Т.Р., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2022 року,

в с т а н о в и в:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в якому просила: розірвати шлюб, укладений 13 червня 2015 року між нею та відповідачем; визнати місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 ; визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком - ОСОБА_2 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 13 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис №28, розірвано.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дітей, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 03 та 16 серпня 2022 року у даній справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

26 вересня 2022 року сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди за заявленими позовними вимогами, умови якої полягають у наступному:

1.Шлюб, укладений та зареєстрований 13 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 28, розірвати.

2.Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та залишити її на самостійному матеріальному утриманні батька.

3.Визнати місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

4.Визначити розмір аліментів на матеріальне утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підлягає сплаті батьком ОСОБА_2 в користь матері ОСОБА_1 , а в разі ухилення від сплати примусовому стягненню в розмірі 1 500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати укладення мирової угоди, а саме з 23 вересня 2022 року.

5.Сторони, як батьки, мають рівні права щодо участі у спілкуванні з дітьми, у тому числі за допомогою засобів зв`язку, їх вихованні; кожен із батьків утримуватиметься від дій та/або бездіяльності, які можуть зашкодити іншому із батьків у спілкуванні та/або проведенні часу разом із дітьми; вибір та влаштування дітей в дошкільні чи навчальні заклади проводиться за спільним попереднім погодженням.

6.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою. Умовами мирової угоди дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спірних питань, жодних інших вимог одна до одної не маємо.

7.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, відповідають їх інтересам та інтересам малолітніх дітей. Мирова угода укладена на добровільних засадах без примусу.

8.Судові витрати, понесені сторонами, не розподіляти.

Просили затвердити укладену між ними мирову угоду, провадження у справі закрити, рішення Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2022 року визнати нечинним.

В судовому засіданні сторони підтримали заяву та просили затвердити мирову угоду.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди з таких підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Між тим, пунктом 1 частини п`ятої статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Предметом даного спору є розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей сторін.

Як вбачається із тексту мирової угоди, сторони домовилися про розірвання шлюбу, укладеного між ними, погодили питання, пов`язані з визначенням місця проживання спільних малолітніх дітей, а також щодо розміру аліментів, які підлягають сплаті батьком ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначено, що припинення шлюбу за позовом одного з подружжя, внаслідок його розірвання, можливе виключно на підставі рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що умови укладеної між сторонами мирової угоди в частині погодження розірвання шлюбу, є невиконуваними.

Крім того, умовами мирової угоди сторони вирішують питання, які не є предметом позову у справі, оскільки позивачем не було заявлено вимог про стягнення аліментів, а також про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Підстав для виходу за межі предмета спору сторони в проекті мирової угоди та усно не пояснили. Крім того, сторони узгодили сплату аліментів одним з батьків, що ставить під загрозу інтереси іншої дитини. Так само узгодження порядку виховання дітей в мировій угоді не передбачає умов щодо захисту прав дітей в розумінні Сімейного кодексу України.

За таких обставин, підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 207, 208, 258-261, 373, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2022 року, відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2022 року.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта