_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2403/22
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

07.11.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Хажинського Руслана Михайловича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2123 від 30.10.2013 року; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову та до досягнення дочкою повноліття. тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає виконанню у межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Ухвалою від 14.07.2022 року провадження у справі відкрито.

08.09.2022 представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в частині розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11.10.2022 року витребувано додаткові докази.

В судовому засіданні 07.11.2022 року представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримала в повному обсязі. При цьому наполягає на позовних вимогах про стягнення аліментів, визначених в позові - 1/4 частина усіх видів заробітку (доходів) відповідача, не погоджується з запропонованим у відзиві розміром аліментів в 10000,00 грн. щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні 07.11.2022 року підтримав відзив на позов від 08.09.2022 року та зазначив, що відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, просить суд шлюб розірвати, щодо вимог про стягнення аліментів відповідач не погоджується з розміром аліментів, визначений позивачем в позовній заяві.

Враховуючи пояснення представників сторін судом поставлено на обговорення питання щодо роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в самостійні провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 вважає доцільним роз`єднати позовні вимоги в самостійні провадження.

Представник відповідача ОСОБА_5 також вважає можливим роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи №947/13062/22, враховуючи наявність спору між сторонами щодо розміру аліментів та згоди відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про доцільність роз`єднання позовних вимог та виділення в окреме самостійне провадження позовних вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виділивши:

- у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.