Справа № 522/3329/22
Провадження № 2/522/5240/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

02 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

14.02.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано 10-денний строк на усунення недоліків позову

Ухвалою суду від 03.06.2022 року позов ОСОБА_1 повернуто позивачці у зв`язку із не усуненням недоліків.

Постановою Одеського апеляційного суду від 26.09.2022 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2022 р. головуючим у справі визначена суддя Домусчі Л.В.

Матеріали справи передано головуючому 31.10.2022 р.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При поверненні позовної заяви, матеріали позову з додатками для відповідачів та третьої особи разом з ухвалою суду було повернуто позивачці.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці слід надати суду копії позовної заяви з доданими документами для надіслання відповідачам та третій особі.

У відповідності з ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.3, 10-13, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, стягнення судових витрат, - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі