Дата документу 09.11.2022Справа № 554/5809/22
Провадження № 2-о/554/154/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Проскурня Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Друга Полтавська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Управління майном комунальної власності міста у липні 2022 року звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просив визнати спадщину померлої громадянки ОСОБА_1 , що складається з квартири АДРЕСА_1 , відумерлою; передати майно померлої громадянки ОСОБА_1 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 у власність територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, що складається з квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_1 .

На момент смерті ОСОБА_1 їй належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_1 одна з 28.11.2003 року до смерті, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради №899 від 30.06.2022 року.

Ухвалою суду від 08.07.2022 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 09.09.2022 року витребувано у Другої Полтавської державної нотаріальної контори Полтавської області копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, вимоги підтримує.

Представники заінтересованих осіб Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Другої Полтавської державної нотаріальної контори - до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, заперечення проти вимог відсутні.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, на момент смерті ОСОБА_1 їй належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.6 витяг).

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно повідомлення №461 від 10.10.2022 року Другої Полтавської державної нотаріальної контори Полтавської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальній конторі не заведена.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з положеннями ст.60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Слід також зазначити, що на підставі рішення суду про визнання спадщини відумерлою територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування стає власником спадкового майна. При цьому, свідоцтво про право на спадщину у даному випадку не видається, а лише вносяться відповідні зміни в реєстр прав власників.

Враховуючи, що спадщина за адресою: квартира АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. При цьому, суд враховує, що на момент розгляду справи з часу відкриття спадщини минуло більше двох років.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 334, 338 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Друга Полтавська державна нотаріальна контора,- задовольнити.

Визнати спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що складається з квартири АДРЕСА_1 , відумерлою.

Передати майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , у власність територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, що складається з квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.М.Чуванова