Справа № 331/4926/18
Провадження № 2-во/331/39/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву представника КП «Водоканал» Кузьменко Катерини Володимирівни про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2020 року у справі №331/4926/18 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Водоканал» Кузьменко К.В. звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду від 05 жовтня 2020 року у справі №331/4926/18, зазначивши про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01 вересня 2013 року по 31 жовтня 2015 року у розмірі 8550,21грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом №331/4926/18 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Рішенням суду від 05 жовтня 2020 року позовна заява КП «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволена частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» заборгованість за період з 01.09.2013 року по 31.10.2015 року в сумі 10359 гривень 90 копійок та судовий збір по 212 гривень 99 копійок з кожного.

У той же час, із розрахунку заборгованості було встановлено, що заборгованість відповідачів за період з 01 вересня 2013 року по 31 жовтня 2015 року перед позивачем становить 8550,21 грн.

Судом враховано, що згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у рішенні були допущені описки, а саме арифметичні помилки, та помилково зазначено суму заборгованості 10359 гривень 90 копійок замість 8550 гривень 21 копійка, то ці описки слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Водоканал» Кузьменко Катерини Володимирівни про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2020 року у справі №331/4926/18 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2020 року у справі 331/4926/18 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно: « Таким чином у межах строку позовної давності, за період з 01.09.2013 року по 31.10.2015 року відповідачі мають заборгованість в сумі 8550 гривень 21 копійка і вказана сума підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку» та «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ) заборгованість за період з 01.09.2013 року по 31.10.2015 року в сумі 8550 гривень 21 копійка.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова