СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4387/22
ун. № 759/5072/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф

за участю секретаря Сініцина В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду питання про прийняття зустрічного позову, поданого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту, зобов"язання вчинити дії, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "СІТ Сек"юриті", приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Білоконь Микола Вадимович

встановив:

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту, зобов"язання вчинити дії.

В підготовчому засіданні представник відповідача -адвокат Паламарчук Н.В. подала клопотання, яким просив розглянути питання про прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним, треті особи: приватний виконавчець виконавчого округу м.Києва. Білоконь Микола Вадимович , товариство з обмеженою відповідальністю "Сіт Сек"юриті".

Представник позивача-адвокат Воробйов О.В. подав до суду заперечення та просив відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Учасники процесу до суду не прибули.

Суд, заслухавши дослідивши подану зустрічну позовну заяву, прийшов до висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України,

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним, треті особи: приватний виконавчець виконавчого округу м.Києва. Білоконь Микола Вадимович , товариство з обмеженою відповідальністю "Сіт Сек"юриті" прийняти до провадження Святошинського районного суду м.Києва.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту, зобов"язання вчинити дії, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "СІТ Сек"юриті", приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Білоконь Микола Вадимовичта зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним, треті особи: приватний виконавчець виконавчого округу м.Києва. Білоконь Микола Вадимович , товариство з обмеженою відповідальністю "Сіт Сек"юриті".

Підготовче засідання по вказаній цивільній справі за вищеназваними позовами відкласти на 12.12.2022 року на 11.00 год., викликавши в підготовче судове засідання сторін та їхніх представників.

Не пізніше 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, відповідачі за зустрічним позовом мають право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.