КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-31/11
Провадження № 2-во/552/74/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2021 року до суду надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В заяві вказувала на те, що в судовому наказі від 01.02.2011 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_1 . Просили суд виправити описку, зазначивши вірно прізвище боржника.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 01.02.2011 року Київським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ, яким заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Крім того, судом встановлено, що при винесенні судового наказу була допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище одного з боржників. Так, в судовому наказі вказано прізвище боржника ОСОБА_1 - вказано ОСОБА_4 , а згідно матеріалів справи боржник має прізвище ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 01.02.2011 року по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 01.02.2011 року по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначивши вірно боржника: ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко