Єдиний унікальний номер справи 229/587/22
Номер провадження № 2/229/522/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Лебеженко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позивною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення батьківства, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, в якій вказав, що в період часу з 2007 року по січень 2022 року перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали та вели спільний побут. Під час цих відносин ОСОБА_3 завагітніла від ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що вони перебували фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу дитину зареєстрували на прізвище матері. У свідоцтві про народження дитини відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, при цьому ОСОБА_1 визнавав своє батьківство. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Факт того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 підтверджується тим, що в період коли дитина була зачата ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали спільно однією родиною, перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. ОСОБА_1 піклувався про сина та приймав участь у вихованні та утриманні дитини з моменту народження дитини.

Позивач просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та внести відповідні зміни і доповнення до актового запису про народження № 567 від 09 грудня 2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Дружківської міської ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань щодо розгляду справи до суду не надходили.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі та позовні вимоги визнає.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області вчинений актовий запис № 567 від 09 грудня 2009 року. Матір`ю дитини вказана ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області, вчинений актовий запис № 12 від 04 січня 2022 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_3 , про шо свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане ЗАГС Дружківської міськради Донецької області, вчинений актовий запис № 1026 від 25.11.1986 року.

ОСОБА_2 підтверджує, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 та не заперечує про встановлення його батьківства, а також не заперечує щодо залишення проживання свого онука ОСОБА_4 з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Суд приходить до переконання, що зазначені докази доводять факт батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 .

Будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача не надано, не містять їх і матеріали справи.

Оцінюючи надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно визнає себе батьком неповнолітнього сина, брав участь у його вихованні та утриманні разом з матір`ю дитини, з якою проживав однією сім`єю і вів спільне господарство.

Встановлення вказаного факту для позивача має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 315, 316, 319 ЦПК України, ст. 128, 134 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення батьківства, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та внести відповідні зміни і доповнення до актового запису про народження № 567 від 09 грудня 2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 листопада 2022 року.

Cуддя: В.О. Лебеженко