Справа № 214/1761/22
2-п/214/62/22
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

14 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року по цивільній справі №214/1761/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою 11 листопада 2022 року, в якій просить суд: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року по цивільній справі №214/1761/22; скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування вимог заяви відповідач зазначив, що копію заочного рішення суду від 29 серпня 2022 року він отримав в канцелярії суду 10 листопада 2022 року, до того часу про наявність справи у провадженні суду та ухвалення рішення він не знав, жодних судових та позасудових документів по справі не отримував, а тому не міг подати відзив на позов та докази на підтвердження своїх заперечень щодо пред`явлених до нього вимог. З огляду на зазначені обставини вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним пропущено з поважних причин, який просить поновити. Щодо заявлених АТ «Криворізька теплоцентраль» вимог та розміру заборгованості, то наданий позивачем розрахунок заборгованості викликає сумнів у його правильності. Зазначив, що 06 листопада 2021 року він та інші співвласники продали ОСОБА_2 житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка наразі є його дійсним власником. Зауважив, що в квартирі, де він значився зареєстрованим до 16 листопада 2021 року, він не мешкав з грудня 2011 року, оскільки фактично проживає в м. Дніпро на орендованій квартирі, а тому об`єктивно не міг отримувати послуги від АТ «Криворізька теплоцентраль», жодних угод на отримання таких послуг з АТ «Криворізька теплоцентраль» він не укладав. При цьому, раніше угоду було укладено з колишнім власником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інші співвласники квартири до її відчуження, були фактичними споживачами таких послуг, користуватись ними та мешкали в квартирі.

До заяви відповідачем долучено докази направлення її копії позивачеві.

За результатами автоматизованого розподілу 11 листопада 2022 року матеріали заяви передано на розгляд судді Ткаченку А.В. як раніше визначеному складу суду, який ухвалював заочне рішення.

З матеріалів справи слідує, що відомості про вручення відповідачеві копії заочного рішення засобами поштового зв`язку відсутні. Фактично відповідач отримав копію рішення в канцелярії 10 листопада 2022 року на підставі поданої ним заяви.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху відсутні. З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку її подання, дати отримання відповідачем копії заочного рішення та подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.260, 261, 284, 285 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року по цивільній справі №214/1761/22.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року по цивільній справі №214/1761/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 11.30 год. 23 листопада 2022 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 3-а, ІІ поверх, зал судового засідання №2.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов`язати представника позивача надати до суду документи, які б підтверджували його повноваження на представництво інтересів в рамках даної справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Ткаченко