№ 335/4154/22
№ 2-о/336/101/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, ОСОБА_2 , Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, ОСОБА_3 , Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтуванні заяви зазначає, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікової Н.О. за наданням консультації по спадковому праву, документального визначення ступені спорідненості між нею та онучкою.

Згідно з консультацією нотаріусу у будь-яких випадках визначення ступеня спорідненості, завданням нотаріусу є насамперед перевірка повного обсягу інформації та всього пакету документів особи, яка звернулася до нього.

При визначенні ланцюжка споріднених відносин між ОСОБА_1 (бабусею) та ОСОБА_2 (онукою) відсутній ряд документів, а саме:

1) свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 зміна дівочого прізвища ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 ).

2) свідоцтва про народження матері онуки ОСОБА_8 .

Також нотаріус повідомила, що у документах ОСОБА_1 існують різні форми написання імені. У свідоцтві про народження значиться « ОСОБА_9 », в паспорті, свідоцтві про другий шлюб, в документах на майно, вказується « ОСОБА_10 ».

Отже, навдені вище обставини свідчать про відсутність необхідних документів (свідоцтво по укладення шлюбу ОСОБА_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_8 ) для визначенні степені спорідненості між ОСОБА_1 (бабусею) та ОСОБА_2 (онука).

На підставі вищенаведеного заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин за ступенем спорідненості між ОСОБА_1 (бабуся) паспорт НОМЕР_1 виданий 22 червня 2000 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 (онука) паспорт НОМЕР_3 виданий 05 березня 2014 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2022 року було передано справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2022 року було прийнято справу та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 16.09.2022 року о 11-00 год.

16.09.2022 судове засідання відкладено за клопотанням представника заявника для уточнення заяви.

26.10.2022 до суду надійшла заява заявниці, відповідно до якої просить суд врахувати допущену помилку в заяві, а саме не вірно зазначено прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_11 », замість вірної « ОСОБА_2 ». Зазначене уточнення враховано судом при розгляді заяви. Також заявниця просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_12 .

У судове засідання представник заявниці та заявниця не з`явилася. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи у відповідності до положень ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_13 .

За своє життя ОСОБА_13 змінювала прізвище - на " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_14 ". Про що вказує, зокрема, свідоцтво про укладення шлюбу від 19.06.1981 (а.с. 9).

Від шлюбу заявниці з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_8 (а.с. 16).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 у ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_11 (а.с. 15), тобто онука заявниці та заінтересована особа по справі, яка змінила прізвище на " ОСОБА_17 ", уклавши шлюб з ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

ОСОБА_12 , 1969 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Крім того, судом встановлено, що у свідоцтві про народження зазначено ім`я заявниці як « ОСОБА_9 », а в інших документах, у тому числі паспорті громадянина України, як « ОСОБА_10 ».

Сукупність досліджених судом доказів підтверджують спорідненість заявниці та ОСОБА_2 , встановлення факту родинних відносин впливає на реалізацію прав і обов`язків, що регулюються Сімейним кодексом України, а тому суд доходить висновку щодо задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, ОСОБА_2 , Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин за ступенем спорідненості між ОСОБА_1 (бабуся), паспорт НОМЕР_1 , виданий 22 червня 2000 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 (онука), паспорт НОМЕР_3 , виданий 05 березня 2014 року, Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С.Боєв

02.11.22