Справа №: 343/1623/22
Провадження №: 2/0343/555/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2022 року на її користь на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 3 000,00 грн. до 5 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося троє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В останній час відносини між ними погіршилися, відповідач покинув сім`ю, тому вони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть. При цьому, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2022 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх синів в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Ухвалюючи дане рішення, суд взяв до уваги додаток до договору про працевлаштування відповідача у Республіці Польща, згідно якого розмір його заробітної плати складав 2 600 злотих, що станом на 05.11.2021 року становило 17 264,00 грн. На даний час відповідач продовжує працювати у ТзОВ КТ «Будівельна фірма EKOINBUD», а його дохід значно зріс і з 01.01.2021 року становить 4 273 злотих, що складає близько 32 211,00 грн. Одночасно збільшилися і витрати на утримання неповнолітніх синів, оскільки зросли ціни на продукти харчування та основні потреби. Вказані обставини є підставою для збільшення розміру аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на утримання їх неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 3 000,00 грн. до 5 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

В судове засідання представник позивачки згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1030206 від 03.11.2022 року адвокат Кобилинець Т.В. не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її та позивачки відсутності, в якій вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі з викладених в позовній заяві підстав та просить їх задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з датою вручення 11.10.2022 року, а також оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 12.10.2022 року.

За таких обставин суд 03.11.2022 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 вказаного кодексу, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 даного Кодексу встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 07 серпня 2003 року у виконкомі Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області області, актовий запис № 8, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 07.08.2003 року (а.с. 11).

Про те, що від даного шлюбу в них народилося троє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідчать свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_2 від 01.03.2005 року, серії НОМЕР_3 від 20.10.2006 року та серії НОМЕР_4 від 20.02.2012 року, видані виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 12-14).

Витяг № 16318 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 25.10.2021 року, виданий Долинською міською радою Івано-Франківської області (а.с. 15), підтверджує, що неповнолітні сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом зі своєю матір`ю позивачкою ОСОБА_1 .

З рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 343/2252/21 від 11.01.2022 року (а.с. 19-21) вбачається, що з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання їх неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

У відповідності до наданого позивачкою додатку до трудового договору, перекладеного з польської мови на українську (а.с. 18), відповідач офіційно працевлаштований в Товаристві з обмеженою відповідальністю Командитному товаристві «Будівельна фірма EKOINBUD», що знаходиться м.Гданськ Республіка Польща, на посаді помічника на будівництві та отримує заробітну плату в розмірі 4 273 злотих.

При цьому, станом на час розгляду справи про стягнення аліментів відповідач працював на тому є підприємстві, однак, його заробітна плата становила 2 600 злотих, що підтверджується додатком до трудового договору, перекладеним з польської мови на українську (а.с. 16).

Таким чином судом встановлено, що у відповідача покращився матеріальний стан, оскільки суттєво зросла його заробітна плата.

Крім того, судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні, викликані збройною агресією російської федерації, підвищилася вартість життя, в зв`язку з чим 3 000,00 грн. аліментів, що стягуються з відповідача на кожну дитину, є майже рівнозначними прожитковому мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років та не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання неповнолітніх дітей.

Одночасно суд також враховує, що відповідач є здоровим, працевлаштований за кордоном, де отримує стабільну заробітну плату та інших утриманців не має.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2022 року в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, на стягнення їх в розмірі по 4 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки фактично складає 1/2 частку від належним чином підтвердженого офіційного доходу відповідача, що є мінімально передбаченим розміром аліментів на трьох дітей, є необхідним для забезпечення гармонійного їх розвитку, і не поставить відповідача у завідомо скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, ст.ст. 8,11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184,191,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2022 року в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, на стягнення їх в розмірі по 4 500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень) на кожну дитину щомісячно, які стягувати з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні та 40 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 15.12.2003 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 21.05.1998 року.

Суддя: