Справа № 350/1168/20
Номер провадження 2-во/350/4/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Рожнятівського районного суду від 03 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду ухваленого у цивільній справі за її позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні Рожнятівського районного суду від 03.12.2020 допущена описка, а саме не зазначено відомості про визначення місця проживання її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що в позовній заяві, а також у заяві про розгляд справу без її участі, просила суду визначити місце проживання їхніх з відповідачем дітей разом з нею, а тому, просить виправити дану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

В описовій частині рішення суду зазначено, що сторони мають дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також в резолютивній частині рішення вказано, що сина залишено на проживання з матір`ю.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема позовної заяви та долучених до неї копій свідоцтв про народження дітей, встановлено, що за час проживання сторін в шлюбі в них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а оскільки в рішенні суду вказано тільки про одну дитину, тому в описовій та резолютивній частині судового рішення слід здійснити виправлення.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, а тому таку слід виправити, зазначивши в описовій частині рішення суду правильно ім`я та дату народження дітей сторін, а в резолютивній частині вказати двох дітей, яких залишено на проживання з матір`ю.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Правильно викласти в описовій частині рішення (абзац 2): «Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; (абзац 3) «...неповнолітніх сина і дочку просить залишити на проживання з нею».

Правильно викласти в резолютивній частині рішення суду (абзац 2): «Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживання з матір`ю».

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: