Справа №: 272/282/22
Провадження № 2/272/240/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Червоненської селищної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд, -
встановив:
Позивач звернулися до суду з позовом, в якому просять позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначають, що відповідач, ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з пояснення матері ОСОБА_3 від 13.04.2022 року, з ОСОБА_1 вони проживали в громадянському шлюбі з 2013 року, на грунті побутових непорозумінь з 2015 року спільно не проживають, участі у вихованні дитини батько не приймає, матеріальної чи будь-якої іншої допомоги на утримання дитини не надає, зв`язок з ним відсутній, місцезнаходження його також не відоме. Відповідно до інформації Андрушівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області, на виконанні з 16.04.2018 року перебуває виконавчий лист Андрушівського районного суду Житомирської області про стягнення аліментів з відповідача на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте ОСОБА_1 аліменти за період з 01.01.2021 року по даний час не сплачує. За наявною інформацією у служби у справах дітей Романівської селищної ради, ОСОБА_1 останніх два роки проживав зі співмешканкою ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_1 . Згідно інформації, отриманої від Житомирської міської служби у справах дітей, він веде асоціальний спосіб життя, не працює, систематично зловживає спиртними напоями, кімната гуртожитку знаходиться в непридатному для проживання стані, оскільки там за борги відключено електропостачання, вибиті вхідні двері, повністю відсутні меблі, обдерті стіни вкритті грибком. Під час обстежень працівниками Житомирської міської служби у справах дітей 03.02.2022 року та 04.02.2022 року, ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, на залишенні повідомлення не перетелефонував. На даний час місцезнаходження ОСОБА_1 не відомо. Дитина, ОСОБА_2 з 01.03.2021 року перебуває на обліку служби у справах дітей селищної ради, як такий, що проживає у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, в зв`язку з тим, що в будинку де жив малолітній були незадовільні умови проживання (загалом у сім`ї проживає 5 дітей). Питання щодо стану виховання та утримання дитини у сім`ї матері ОСОБА_3 слухалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини 12.05.2021 року та 23.11.2021 року, де матір було попереджено про відповідальність за неналежне утримання та виховання дитини, зокрема, позбавлення батьківських прав, зобов`язано підтримувати лад в житловому будинку, вести здоровий спосіб життя, дбати про здоров`я та безпеку дитини, їй постійно надавались соціальні послуги, відповідно до потреби. Проте, у зв`язку з тривалим ухилянням матері від виконання своїх обов`язків щодо дитини, службою у справах дітей Романівської селищної ради підготовлено позов до Романівського районного суду про позбавлення батьківських прав відносно її п`яти дітей, в тому числі ОСОБА_2 . З 24.01.2022 року дитину ОСОБА_2 влаштовано на тимчасовий догляд та виховання у сім`ю патронатного вихователя жительки смт.Романів - ОСОБА_5 , де дитина проживає і по даний час. Потреби дитини у сім`ї патронатного вихователя задовольняються повністю. Усі спроби встановити зв`язок з батьком, з метою з`ясування його думки щодо долі дитини в тому числі чи має він бажання залишити собі на виховання дитину ОСОБА_2 виявилися марними. Враховуючи вищевикладене, після закінчення строку перебування у патронатній сім`ї, планується влаштування дитини ОСОБА_2 до сімейних форм виховання, що відповідно до законодавства є не можливим без позбавлення обох батьків батьківських прав.
Ухвалою суду від 08.07.2022 року було залучено до участі у розгляді справи орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради.
Позивач в судове засідання направили заяву в якій позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити та справу розглянути без участі представника.
Третя особа орган опіки та піклування Червоненської селищної ради направили листа про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що висновок органу опіки та піклування Червоненської селищної ради щодо доцільності позбвалення батьківських прав ОСОБА_6 відного малолітьного ОСОБА_2 повністю підтримують, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради Жалюк В.С. в судове засідання не з"явився, направив заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, просив позов задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, заяв та клопотань не подавав. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подавав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.5-6). На підставі рішення № 11 від 27.01.2022 року Романівської селищної ради "Про влаштування малолітніх дітей в сім"ю патронатного вихователя" з метою забезпечення захисту прав дітей, які через складні життєві обставини тимчасово не можуть проживати разом з матір`ю, надання їм та їхній сім`ї послуг, спрямованих на повернення у сім`ю, відповідно до статей 252, 253, 256 Сімейного кодексу України, Порядку створення та діяльності сім`ї патронатного вихователя, влаштування, перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя, Порядку виплати соціальної допомоги на утримання дитини в сім`ї патронатного вихователя та оплати послуги патронату над дитиною, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2021 № 893 «Деякі питання захисту прав дитини та надання послуги патронату над дитиною», врахувавши рішення комісії з питань захисту прав дитини від 25.01.2022 року № 5, заяви матері ОСОБА_3 від 24.01.2022 року про влаштування малолітніх дітей у сім`ю патронатного вихователя, керуючись підпунктом 2 пункту «б» частини першої статті 34, частиною першою статті 52 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет вирішив : влаштувати з 24 січня 2022 року на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживають за дресою: АДРЕСА_3 на період подолання складних життєвих обставин матір`ю, на термін по 24 квітня 2022 року (а.с.7).
Відповідно до рішення № 57 від 19.04.2022 року Романівської селищної ради "Про продовження строку перебування дітей у сім"ї патронатного вихователя" відповідно до ст.ст.252, 253, 254, 255, 256 Сімейного Кодексу України, Порядку створення та діяльності сім`ї патронатного вихователя, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2021 р. № 893 «Деякі питання захисту прав дитини та надання послуги патронату над дитиною, рішення виконавчого комітету Романівської селищної ради від 27.01.2022 р. №11 «Про влаштування малолітніх дітей в сім`ю патронатного вихователя», враховуючи заяву матері ОСОБА_3 від 13.04.2022 року та рішення комісії з питань захисту прав дитини від 18.04.2022 р. №1 «Про продовження строку перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя», виконавчий комітет селищної ради вирішив : продовжити строк перебування в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном на три місяці з 25 квітня по 25 липня 2022 року (загальним терміном перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя до шести місяців) (а.с. 8).
Як вбачається з письмового пояснення матері ОСОБА_3 від 13.04.2022 року, з ОСОБА_1 вони проживали в громадянському шлюбі з 2013 року, на грунті побутових непорозумінь з 2015 року спільно не проживають, участі у вихованні дитини батько не приймає, матеріальної чи будь-якої іншої допомоги на утримання дитини не надає, зв`язок з ним відсутній, місцезнаходження його також не відоме (а.с. 9).
Із форми №1, щодо отримання ОСОБА_1 паспорта громадянина України видно, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.44-45).
Із довідки Червоненської селищної ради №2 від 27.01.2022 року видно, що Крилівський старостинський округ Червоненської селищної ради повідомляє, що громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на території округу не проживає з 2018 року, місце знаходження його не відоме ( мати померла, батько на території округу також не проживає, місцезнаходження також не відоме) (а.с.10).
За наявною інформацією у служби у справах дітей Романівської селищної ради, ОСОБА_1 останніх два роки проживав зі співмешканкою ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_1 . Згідно інформації, отриманої від Житомирської міської служби у справах дітей, він веде асоціальний спосіб життя, не працює, систематично зловживає спиртними напоями, кімната гуртожитку знаходиться в непридатному для проживання стані, оскільки там за борги відключено електропостачання, вибиті вхідні двері, повністю відсутні меблі, обдерті стіни вкритті грибком. Під час обстежень працівниками Житомирської міської служби у справах дітей 03.02.2022 року та 04.02.2022 року, ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, на залишенні повідомлення не перетелефонував. На даний час місцезнаходження ОСОБА_1 не відомо (а.с.11-12).
Відповідно до інформації Андрушівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області, на виконанні з 16.04.2018 року перебуває виконавчий лист Андрушівського районного суду Житомирської області про стягнення аліментів з відповідача на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте ОСОБА_1 аліменти за період з 01.01.2021 року по даний час не сплачує (а.с.13).
Згідно висновку орган опіки та піклування Червоненської селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 „ зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 . Відповідно до довідки селищної ради від 27.01.2022 року ОСОБА_1 зареєстрований у с.Крилівка, проте за даною адресою він не проживає з 2018 року та місце перебування його не відоме. Зі слів рідної сестри ОСОБА_11 , дійсно її брат проживав у громадянському шлюбі з ОСОБА_3 з 2013 року. У 2014 році 14 серпня у них народився син ОСОБА_2 . З 2015 року спільно вони не проживають, участі у вихованні сина він не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, бо на його адресу приходили листи з виконавчої служби. Відповідно до інформації Андрушівського відділу державної виконавчої служби, що за період з 01.01.2021 по даний час аліменти на утримання сина ОСОБА_1 не сплачує. На даний час встановити місце перебування ОСОБА_1 не відомо. Дитина, ОСОБА_2 з 01.03.2021 перебуває на обліку служби у справах дітей Романівської селищної ради, як такий, що проживає у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. З 24.01.2022 року ОСОБА_2 влаштовано на тимчасовий догляд та виховання у сім`ю патронатного вихователя жительки смт. Романів ОСОБА_5 , де дитина проживає і по даний час. Відносно матері ОСОБА_3 подано позовну заяву Романівської служби у справах дітей про позбавлення її батьківських прав. Судове засідання відбулось 24.10.2022, у місячний термін рішення суду набере чинності. Усі спроби встановити зв`язок з батьком, з метою з`ясування його думки щодо долі дитини виявились марними. Керуючись ст. 141 Сімейного кодексу України, п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування пов`язаної із захистом прав дитини», взявши до уваги вищевказані факти, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 82).
Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька.
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Враховуючи викладені вище обставини та досліджені судом докази, в їх сукупності, судом встановлено, що відповідач свідомо нехтує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина, а саме: з ним не спілкується, не проявляє відносно нього належної батьківської турботи протягом тривалого часу, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, матеріального утримання, в ході розгляду справи відповідач не спростував вказаних обставин та висновку органу опіки та піклування, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп..
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77 -81, 89, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого виконавчим комітетом Крилівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 19.08.2014 року, актовий запис № 7.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір в сумі 994 грн. 40 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований: АДРЕСА_4 .
Суддя:І. А. Чуб