Справа № 638/9807/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2022 р.суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного слідчого управління про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

30 червня 2021р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обласного слідчого управління, в якій позивач просив стягнути на його, сина та дружини користь з державного бюджету через Державну казначейську службу, компенсації моральної шкоди у сумі 1.400.000 грн., спричиненої внаслідок винесення незаконної, на його думку, постанови про закриття кримінального провадження №0005384 від 13.10.2014р.

02.07.2021р. ухвалою судді Дзержинського районного суду Подус Г.С. цивільна справа за вказаною вище позовною заявою передана за підсудністю до Київського районного суду на підставі п.1ч.1ст.31 ЦПК України.

20.08.2021р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовна заява залишена без руху.

11.10.2021р. на усунення недоліків, ОСОБА_1 подана відповідна заява.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2021р. позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26.04.2022р. апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Ухвала Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2022р. скасована, матеріали справи повернуті до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження по справі.

27.10.2022р. справа за позовом ОСОБА_1 до Обласного слідчого управління про відшкодування моральної шкодиповернулась до Київського районного суду м. Харкова.

З урахуванням положень ст.18 ЦПК України, постанова Полтавського апеляційного суду від 26.04.2022 року є обов`язковою для виконання, а тому, суд відкриває провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного слідчого управління про відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд доходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 28, 175-177, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного слідчого управління про відшкодування моральної шкоди- відкрити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 05.12.2022 об 09.00 год.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу, - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -