ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1311/22 Справа № 704/661/22
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд до Малиновського районного суду міста Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати рішення суду від 30.08.2022 року у справі № 704/661/22.

Супровідним листом № 704/661/22/12817/2022 від 01 вересня 2022 року матеріали цивільної справи № 704/661/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

28 вересня 2022 року матеріали цивільної справи № 704/661/22 надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишено без руху.

Надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 496,20 грн. та надання до суду апеляційної скарги з відповідною кількістю копій для всіх учасників судового процесу, в якій відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України правильно зазначити процесуальний документ, що оскаржується.

Копію ухвали направлено апелянту для виконання.

Роз`яснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повторно залишено без руху.

Надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 496,20 грн. та надання до суду апеляційної скарги з відповідною кількістю копій для всіх учасників судового процесу, в якій відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України правильно зазначити процесуальний документ, що оскаржується.

Копію ухвали направлено апелянту для виконання.

Роз`яснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

02 листопада 2022 року до апеляційного суду надійшли додаткові пояснення у справі ОСОБА_1 та надано копію квитанції №НКА7-0ЕXH-7СС9-Т9С5 від 01.11.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 496,20 грн.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 14 листопада 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко