Провадження № 2/761/2394/2022
УХВАЛА

10 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В., ТОВ «Девелоп Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою від 25.06.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 11.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представника позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника відповідачів ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Девелоп Фінанс», оскільки внаслідок укладення відповідного договору до ОСОБА_4 перейшло право вимоги за кредитним договором та договорами поруки до нього, стороною одного з яких є ОСОБА_1 .

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.08.2021 р. між та ТОВ «Девелоп Фінанс» та ОСОБА_4 укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 25.08/2021_ДФ, за яким ТОВ «Девелоп Фінанс», яке є правонаступником ПАТ «КБ «Надра», відступило ОСОБА_4 право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у тому числі за кредитним договором № 134/П/27/2008-840, укладеним 19.03.2008 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 , а також договорами поруки до нього, стороною одного з яких є ОСОБА_1 .

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, а також приймаючи до уваги, що до ОСОБА_4 перейшло право вимоги за спірним договором поруки, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника відповідачів ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Девелоп Фінанс».

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: