Справа №760/5164/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 53246,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі №2-356 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на дитину ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від одержуваних доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму залежно від віку дитини починаючи з 03.03.2009 року до досягнення ним повноліття.

На підставі вказаного рішення суду в Самбірському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження №ВП14343591 про стягнення з відповідача аліментів.

Відповідач рішення суду не виконує.

Відповідно до розрахунку державного виконавця станом на 01.02.2021 заборгованість відповідача по аліментам становить 88670,72 грн.

На підставі ст. 196 СК України відповідач повинен сплатити на користь позивача за кожен день затримки сплати аліментів пеню в розмірі одного відсотка від суми заборгованості, загальний розмір якої відповідно до наданого позивачем розрахунку становить 53246,00 грн.

На підставі зазначеного позивач просить про задоволення позову.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31.03.2021 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передано за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.07.2021 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 головуючим суддею у справі за позовом ОСОБА_1 визначено суддю Солом`янського районного суду м. Києва Оксюту Т.Г.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідач позовну заяву з додатками отримав, у встановлений ухвалою строк відзив на позовну заяву не подав.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі №2-356 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на дитину ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від одержуваних доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму залежно від віку дитини починаючи з 03.03.2009 року до досягнення ним повноліття.

На підставі вказаного рішення суду в Самбірському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження №ВП14343591 про стягнення з відповідача аліментів.

Відповідно до розрахунку начальника відділу Самбірського міськрайонного відділу ДВС ГТУ, станом на 01.02.2021 заборгованість відповідача по аліментам становить 88670,72 грн.

Згідно розрахунку пені за прострочення сплати аліментів наданого позивачем заборгованість за період з 3 червня 2014 року 1 серпня 2019 року становить 53246,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.180 СК України закон покладає на батьків обов`язок утримувати своїх дітей з моменту їх народження та до досягнення дітьми повноліття.

У разі ухилення від утримання дитини аліменти стягуються у судовому порядку у розмірі, який буде визначено судом.

Відповідно до ст.ст.191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по сплаті аліментів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, починаючи з 3 червня 2014 року по 1 серпня 2019 року, вимоги позивача про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів підлягають задоволенню, а саме на загальну суму 53246,00 грн.

Оскільки позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 180, 196 Сімейного кодексу України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 53246,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя