СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3200/22
ун. № 759/4864/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О,

за участю секретаря судових засідань Гришиної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Комунального підприємства виконавчого органу київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Волошиної М.О. про залучення в якості співвідповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 111.05.2022 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.08.2022 року витребувано з Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

09.11.2022 року представник Комунального підприємства виконавчого органу київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Волошина М.О. направила до суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки крім ОСОБА_5 споживачами житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник позивача направила до суду заяву у якій просила розглядати клопотання про залучення співвідповідачів за її відсутності, оскільки у Святошинському районному суді м.Києва відсутне електропостачання.

Відповідач не з`явився, про про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості співвідповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Комунального підприємства виконавчого органу київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Волошиної М.О. про залучення в якості співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласни судове засідання на 24 січня 2023 року о 14:30 годин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203).

Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали та уточнену позовну заяву направити відповідачам у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб