Справа № 295/6816/17
УХВАЛА

Іменем України

"31" жовтня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія Паріс звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Розглянувши зазначену заяву, а також матеріали, додані до неї, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення документів учасникам провадження може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв`язку, разом із фінансовим чеком про відправлення.

У свою чергу, заявником до матеріалів заяви додано фіскальний чек, а також опис вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв`язку, з якого вбачається, що документи, а саме заява про заміну сторони виконавчого провадження, копія договору про відступлення права вимоги №2230/К від 23.04.2020р., копія витягу з додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №2230/К від 23.04.2020р., копія протоколу №UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020р. та копія платіжного доручення № UA95339075 від 16.04.202р. були направлені боржнику ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у відповідності до отриманих, на запит судді Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., відомостей з Управління ведення реєстру територіальної громади міста Житомира від 16.09.2021 року №10-09/1543 вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.68), що також підтверджується і відомостями

з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 26 жовтня 2022 року (а.с.129).

Отже, заявнику на виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України необхідно надати докази надіслання боржнику ОСОБА_1 відповідної заяви з додатками саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України та вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України, до заяви додано копії доказів, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: 1) зі слів "Згідно з оригіналом"; 2) назви посади; 3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; 4) дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.

Однак, у порушення зазначених вимог, додані до позовної заяви докази, незасвідчені належним чином, оскільки відсутня відмітка «Згідно з оригіналом».

Отже, з метою усунення недоліків заявнику необхідно надати докази надіслання боржнику ОСОБА_1 відповідної заяви з додатками саме за адресою: АДРЕСА_2 ., а також засвідчити належним чином додані до заяви докази.

З огляду на те, що положеннями ст. 442 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/, а тому судом застосовуються положення ст. 175 ЦПК України.

Вимогами ч. 1ст. 185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених уст. ст. 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 185, ст. ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків терміном п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович