Справа № 301/3130/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2022 рокуОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Довжанської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

За життя спадкодавці заповіти не залишали.

Позивачка спадщину за померлими батьками прийняла, так як на день смерті проживала разом із ними у спадковому будинку, хоча була зареєстрована за іншою адресою. Інших спадкоємців після смерті батьків немає.

Згідно виписки з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2016-2023 року забудовником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою:. с. Суха, 343 був ОСОБА_2 .

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 19).

Представник відповідача голови Довжанської сільської радиСимканич В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позовні вимоги не заперечують, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що виконкомом Броньківської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 01 (а. с. 3).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Броньківської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 15 (а. с. 4).

За життя спадкодавці заповіти не залишали.

Позивачка спадщину за померлими батьками прийняла, так як на день смерті проживала разом із ними у спадковому будинку, хоча була зареєстрована за іншою адресою, що стверджується копією паспорта (а. с. 6). Інших спадкоємців після смерті батьків немає.

Згідно виписки з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2016-2023 року забудовником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою:. АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 (а. с. 8). Будинок побудований у 1958 році.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на спадщину.

На замовлення ОСОБА_1 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт (а. с. 20-25).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар