Справа № 523/6144/22
Провадження №2-о/523/297/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю присяжних Косовський А.А., Кременюк Ю.Ю.

при секретарі - Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

03.11.2022 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від КНМ «Міський психіатричний диспансер» ОМР історію хвороби та амбулаторну медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Суворвоського районного суду м. Одеси від 17.06.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 21.09.2022 року на 11год. 30хв.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій клопотання про витребування доказів підтримав, також просив суд судове засідання провести за його відсутності (арк.сп.31).

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.32).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Витребувати від КНМ «Міський психіатричний диспансер» ОМР історію хвороби та амбулаторну медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до КНМ «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, пров. 1-й Розумовський, 4) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.11.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.