04.11.22Справа № 396/1175/22
Провадження № 2/396/482/22

04 листопада 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді: Дригваль В.М.,
за участю секретаря: Новікової Я.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб у місті Новоукраїнка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.08.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, який 18.04.2018 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області розірвано. Від спільного шлюбу мають двох дітей донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.08.2020 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 , в зв`язку з чим її прізвище змінено на « ОСОБА_6 ». З 01.10.2020 року ОСОБА_2 є студенткою Запорізького державного медичного університету, термін навчання з 01.10.2020 року до 30.06.2026 року. У зв`язку з тим, що відповідач має змогу та зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, позивач вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання доньки до закінчення навчання. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти, у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частина від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно з дати подання позову і до закінчення навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі (а.с.24), клопотань про відкладення розгляду справи не надано, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Відповідач ОСОБА_3 до суду відзиву не надав, оскільки поштові конверти були повернені до суду з відміткою «відсутній за вказаною адресою» (а.с.25, 26), а тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст.280-282 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
- Із копії судового наказу виданого 27.08.2021 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (а.с.3) вбачається, що даним наказом стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частина від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30.07.2021 року.
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4-5) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання №22 від 13.01.2021 року (а.с.11). Та має ІПН НОМЕР_1 (а.с.6).
- Із копії свідоцтва про одруження (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилися, шлюб зареєстровано відділом РАЦС Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за №97, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». Даний шлюб 18.04.2018 року розірвано за рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (а.с.10).
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Новоукраїнка Кіровоградської області та її батьками зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_9 .
- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.9) з`ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , зареєстрували шлюб у Кропивницькому міському відділі ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис за №334. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
- Із копії довідки №1758 від 22.09.2022 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 є студенткою 3 курсу, 2022-2023 н.р., ІІ медичного факультету та навчається на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «Медицина». Термін навчання: з 01.10.2020 року по 30.06.2026 року.
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.13-14) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки від 03.02.2022 року (а.с.16). Та має ІПН НОМЕР_2 (а.с.15).
Таким чином, судом встановлено, що 30.08.2003 року позивач уклала шлюб з відповідачем (а.с.7), який 18.04.2018 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області розірвано (а.с.10). Від спільного шлюбу мають двох дітей донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою (а.с.8) та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь якої стягуються аліменти згідно судового наказу від 27.08.2021 року (а.с.3). 06.08.2020 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 , в зв`язку з чим її прізвище змінено на « ОСОБА_6 » (а.с.9). З 01.10.2020 року ОСОБА_2 є студенткою Запорізького державного медичного університету, термін навчання з 01.10.2020 року до 30.06.2026 року (а.с.12). У зв`язку з тим, що відповідач має змогу та зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, позивач вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання доньки до закінчення навчання. В зв`язку з чим позивач звернулася з даним позовом до суду.
Відповідно до вимог ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
За змістом ч.1, ч.3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.180 СК (2947-14) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов`язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини,на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків,з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК (2947-14), здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Вимогами ч.3 ст.181 СК України, визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Крім того, відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 05.02.2020 року при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Відповідно ч.1 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Водночас відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини,які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом враховується той факт, що відповідач є чоловіком працездатного віку та те, що він не надав доказів про свій стан здоров`я, який впливав би на працездатність, а також не надав будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість надання ним допомоги на утримання дитини, яка навчається.
Суд, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, та виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання 30.06.2026 року чи до досягнення ОСОБА_2 двадцятитрьохрічного віку, в залежності яка подія настане раніше.
Згідно з ч.1 ст.190 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач є звільненою від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст.354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_3 ) зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІПН НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2022 року до закінчення навчання 30.06.2026 року чи до досягнення ОСОБА_2 двадцятитрьохрічного віку, в залежності яка подія настане раніше.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_3 ) зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992, 40 грн. (Дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення або отримання.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Дригваль