Справа № 571/1178/22
Провадження № 2/571/246/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю представника позивача-адвоката Ціпана О.П., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовує тим, що 20 жовтня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з тим, що подружнє життя не склалося рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06.12.2018 розірвано, прізвище змінено на дошлюбне, сина залишено проживати з нею. Вказаним рішенням суд також стягнув з відповідача на її користь аліменти на утримання сина 1000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист перебуває на виконанні. З моменту присудження аліментів змінився матеріальний стан відповідача, відповідач став працювати на двох посадах у Вежицькому НВК «ЗНЗ 1-3 ст. - ДНЗ», тому має більшу заробітну плату. Аліментів відповідач більше нікому не сплачує. Стан здоров`я добрий, хронічних захворювань не має. Тобто матеріальний стан відповідача значно покращився. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вказані обставини та законодавчо визначений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, просить збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Також позивач зазначає, що на момент подачі позову витрати на професійну правничу допомогу становлять 3000 гривень.

Ухвалою суду від 16 вересня 2022 року провадження у справі відкрито, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

11 жовтня 2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву. Згідно відзиву відповідач вказує, що не згідний із твердженнями позивачки, що він не здійснює догляд за сином, адже після народження сина він неодноразово приїздив до дитини, але позивачка та її рідні не дозволяли бачитися із сином. На даний час він знаходиться в дуже важкому матеріальному становищі. Наразі перебуває в офіційному шлюбі, чекають дитину . Крім того, він навчається на комерційній основі. Разом із сім`єю, яку утримує сам, проживають у батьківському будинку. Єдиний дохід який має це тільки заробітна плата, яка становить близько п`яти тисяч гривень на місяць зі сплаченими податками. Просить відмовити у позовних вимогах про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення їх у розмірі прожиткового мінімуму, позовні вимоги задовольнити частково, при прийнятті рішення, взяти до уваги викладені обставини, додані до заперечення документи та його позицію стосовно підвищення розміру аліментів на користь позивача на утримання дитини у твердій фіксованій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно. Також просить зменшити розмір витрат на професійну, правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача-адвокат Ціпан О.П. позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, вказуючи на те, що наявні підстави для зміни розміру аліментів та визначення їх у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на даний час працює у Вежицькому ліцеї на посаді секретар-друкарки, за сумісництвом викладає п`ять годин інформатики. Після утримання податків отримує заробітну плату, яка є меншою від мінімальної заробітної плати. Крім того, він навчається на контрактній формі навчання, що потребує додаткових витрат. Також створив нову сім`ю, дружина не працює, очікують народження двійні. Оскільки він сам утримує сім`ю, сплачувати аліменти на сина ОСОБА_4 у більшому розмірі не має можливості. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожитковоо мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження батьком вказаний відповідач, матір`ю позивач (а.с.11).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2018 року, шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-13).

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В силу вимог статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Частина третя статті 181 СК Украни визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Аналізуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із зміною сімейного стану, значним покращенням чи погіршенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, позивач посилається на те, що з часу присудження аліментів, значно покращився матеріальний стан відповідача, відповідач працює у навчальному закладі секретарем та вчителем інформатики, а на утриманні більше нікого не має.

Поряд з цим, доказів у підтвердження того, що матеріальний стан відповідача значно покращився, матеріали справи не містять.

Відповідно до довідок про доходи №139 від 07.07.2022 та №3 від 05.10.2022 , ОСОБА_1 дійсно працює у Вежицькому ліцеї Старосільської сільської ради, форма працевлаштування основна. За період з січня 2022 по вересень 2022 йому було нараховано заробітної плати у розмірі від 6835,84 гривні до 9987,46 гривень. Крім того, у червні 2022 року нараховано матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі 5791,50 гривня та у вересні 2022 року нараховано щорічну винагороду у розмірі 5791,00 гривня (а.с.8,34).

Крім того встановлено, що відповідач ОСОБА_1 одружився та створив другу сім`ю, чекає народження дітей, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та заключенням ЛКК №3200 (а.с.31,32).

Відповідно до довідки №024 від 30.09.2022, ОСОБА_1 навчається у Приватному вищому навчальному заклад «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука», форма навчання заочна, навчання платне (за контрактом), стипендії не отримує, термін навчання з 01.09.2021 по 30.03.2023 (а.с.33).

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 р. № 1928-IX у 2022 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: 2100 гривень, з 1 липня 2201 гривень, з 1 грудня 2272 гривні. Для дітей віком від 6 до 18 років становить: 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Враховуючи встановлені обставини у справі, вік дитини та її потреби, суд вважає за доцільне визначити аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з урахуванням обов`язку обох батьків по утриманню дитини, цілком забезпечить її подальше утримання і виховання.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

За вказаних обставин, розмір аліментів має бути змінений з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст.264, 265, 279 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2018 року у справі №571/915/18.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 08.11.2022.

Суддя А.Ф.Комзюк