Справа № 713/1825/22
Провадження №2/713/380/22
УХВАЛА

іменем України

15.11.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Паучек Є.В., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_2 про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та призначення до розгляду в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за розпискою ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за розпискою.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження .

18 жовтня 2022 року від представника відповідача надійшла заява про заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження та призначення її до розгляду в загальному позовному провадженні.

При вирішенні вказаної заяви суд виходив із наступного.

Частинами 1 3 статті 274 ЦПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами другою шостою статті 277 ЦПК України встановлено порядок розгляду клопотань сторін щодо розгляду справи в спрощеному або загальному позовному провадженні.

Разом з тим, частиною сьомою статті 277 ЦПК України встановлено, що частини друга шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Дана справа, враховуючи ціну позову, відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, відноситься до малозначних справ, а тому вона підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки представник заявника не обґрунтував, свої доводи, щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження , тому заява представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та призначення до розгляду в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за розпискою , -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК