ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/2559/21 Номер провадження 22-ц/814/2835/22Головуючий у 1-й інстанції Богдан М.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Хіль Л.М.,

розглянула клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", третя особа: Первинна профспілкова організація "Захист трудових прав" про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення недоплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року.

09.11.2022 до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексія Олександровича (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )..

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", третя особа: Первинна профспілкова організація "Захист трудових прав" про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення недоплаченої заробітної плати, призначеної на 15 листопада 2022 року о 11-20 год. та всі подальші судові звсідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексія Олександровича (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

Л.М. Хіль