Номер провадження: 22-ц/813/8476/22
Справа № 512/182/21
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н. О.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.2022року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Семиженка Г.В., Склярська І.В.

розглянувши клопотання адвоката Чабан Ольги Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Чабан О.О. на рішення Савранського районного суду Одеської області від 13 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2022 року Савранський районний суду Одеської області ухвалив зазначеній справі судове рішення, на яке 06 жовтня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чабан О.О. подала апеляційну скаргу.

14 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції від представника апелянта надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 21 листопада 2022 року о 10 годині 15 хвилин, та наступних судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення зазначеного клопотання та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Право на судовий захист встановлене ст.55 Конституції України не може обмежуватись.

В тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Чабан О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрований у системі EasyCon за наступним реквізитом: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Чабан Ольги Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке призначено на 21 листопада 2022 року о 10 год. 15 хв. та всіх наступних судових засіданнях по даній справі - задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Г.В. Семиженко

І. В. Склярська