Справа № 939/889/22
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 2020 року відповідачка приєдналась до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44.40% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду, що підписана нею заява-анкета про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у А-Банку разом з умовами та правилами і Тарифами викладеними на банківському сайті складає між нею та банком кредитний договір. АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Оскільки відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими платежами відповідно до договору, то станом на 25 жовтня 2021 року має заборгованість у розмірі 31382,36 грн. Тому просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, у встановлені судом строки відзив не подала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що підставі анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг А-Банку відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44.40% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копіями анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами по картці «Зелена», новою редакцією статуту АТ Акцент-Банк (а.с.17,18, 19-25, 26-27, 32-34).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.16-17) станом на 25 жовтня 2021 року заборгованість по кредитному договору відповідачки становить 31382,36 грн., з яких 25459,58 грн. - заборгованість за кредитом, 5922,78 грн. - заборгованість за відсотками. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачкою він не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.200, 259-260 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-банк" заборгованість за кредитним договором від 18 вересня 2020 року у розмірі 31382 (тридцять одна тисяча триста вісімдесят дві) гривні 36 копійок та понесені судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 07 листопада 2022 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький