Справа № 305/2092/22
Провадження по справі 2-о/305/50/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2022 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Орос С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Ясінянська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ясінянська селищна рада.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Ясеня Рахівського району Закарпатської області. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при реєстрації її народження запис про батька у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері заявниці ОСОБА_3 , а ім`я та по батькові бать записано за її вказівкою. Цей факт засвідчено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 7 від 05.08.2020 року. Насправді біологічним батьком заявниці є ОСОБА_4 , з яким її мати на час народження заявниці проживала цивільним шлюбом і від якого народилось четверо дітей, в тому числі й заявниця. Згодом, батьки уклали шлюб і мати після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». Однак з невідомих заявниці причин батьківство щодо дітей, батько не оформив, тому у заявниці та її братів (сестер) залишилось дошлюбне прізвище матері ОСОБА_6 . Разом з тим, протягом всього життя заявниця та її брати (сестри) знали, що їх батько ОСОБА_4 , він завжди визнавав їх своїми дітьми, любив їх, піклувався і вони ніколи не задумувались про те, що у них різні прізвища.

27 листопада 1982 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно. Мати померла ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17 жовтня 2022 року заявниця звернулась до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину по закону. На підставі заяви ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу № 69805206 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70336569 від 17.10.2022 року). Однак, постановою державного нотаріуса Рахівської ДНК Кицки М.М. № 9 від 17.10.2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці відмовлено на підставі відсутності родинних зв`язків між нею та спадкодавцем. У зв`язку з цим, з метою оформлення спадщини виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявниця, ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлену вимогу підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, також в заяві зазначили, що проти позову вони не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області 14 січня 2002 року. Мати заявниці ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області 10 лютого 1998 року.

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 11.10.2002 Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, та була зареєстрована з 20.05.1985 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого Ясінянською селищною радою народних депутатів від 27.11.1982 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 .

Копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 1 від 19.10.2022 року, встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 28 липня 1961 року вступила в шлюб, та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 30 травня 2020 року Виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, про що складено запис в акті про народження № 197, в графі «батько» відомості відсутні, у графі «мати» вказана ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради № 498 від 28.01.2020 року, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) дійсно є дочкою померлого громадянина ОСОБА_4 , а також дійсно проживала з останнім за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті. Вказне також підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 28.01.2020 року та Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, померлого ОСОБА_4 , № 5651 від 03.10.2019 року, де заявниця ОСОБА_1 записана як дочка.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , був рідним батьком заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявницею в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявниці обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа Ясінянська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_1 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова