МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" листопада 2022 р. Справа № 370/670/22

Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1 389 402.22 гривні,

в с т а н о в и в

до Макарівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд, вжити заходи забезпечення позову, а саме: накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданим 10.08.1998р. Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області) в межах заявлених позовних вимог.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від повернення боргу позивачу в розмірі 40 000 доларів США на протязі майже трьох років та погрожує позивачу, що той не зможе стягнути з нього кошти, оскільки, до винесення судом рішення відповідач здійснить відчуження всього належного йому майна, що в подальшому може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду.

На підтвердження вказаних обставин позивачем не надано доказів.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про забезпечення позову приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК, суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову, передбачені ст.150 ЦПК.

Так, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом ст.151 ЦПК України забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов`язково зазначаються: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, тобто вказівка на спосіб забезпечення позову, який на думку заявника, є найбільш адекватним, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто повинні бути безпосередньо пов`язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Згідно п. 3 наведеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання, тощо.

При цьому, ні матеріали позову ні заяви про забезпечення позову не містять доказів на підтвердження належності ОСОБА_2 будь-якого майна чи грошових коштів, не надано інформації на яке майно накласти арешт, не доведено наявність ризиків відчуження майна, не доведено ту обставину, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись вимогами ст.149-150, 153, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1 389 402.22 гривні- відмовити.

Ухвала може бути оскаржено у порядку та строки, передбачені ст.ст.153, 353, 354 ЦПК України.

Суддя