г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1114/22
Номер провадження 2/213/1059/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

секретар судового засідання - Демченко Г.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватне акціонерне Товариство «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв`язку з його мобілізацією до лав ЗСУ.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав заяву, в якій заперечує проти зупинення провадження, вважає, що відповідач використовує ситуацію з введенням в країні військового стану, бажаючи уникнути відповідальності за нанесені збитки. Зазначив, що відповідач знаходиться на території району, тому має можливість брати участь у судових засіданнях.

Дослідивши заяву відповідача, заперечення позивача, суд приходить до наступного висновку.

Нормою п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з наданою відповідачем довідкою від 11.03.2022 року № 405, солдат ОСОБА_2 дійсно призваний на військову службу під час мобілізації і проходить військову службу.

Оскільки довідкою підтверджується проходження позивачем військової служби за мобілізацією, тобто у Збройних Силах України, суд не погоджується із запереченнями позивача щодо уникнення відповідача від відповідальності, і зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватне акціонерне Товариство «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 22 листопада 2022 року.

Суддя В.В. Попов