ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/852/22 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

15 листопада 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Стецюк М.А.

та сторін: представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Притули О.Б., представника УЗПВРТО ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) Ільків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Притули Оксани Богданівни про продовження строку розгляду цивільної справи №607/13748/20 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Притули Оксани Богданівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року, ухвалену суддею Братасюком В.М., у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Притули Оксани Богданівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 .

15 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Притула Оксана Богданівна подала в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи, яке в судовому засіданні підтримала.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ільків Наталія Віталіївна проти даного клопотання не заперечила.

Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №607/13748/20 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Притули Оксани Богданівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді