Справа № 490/4845/22
н/п 2/490/2076/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Недвига Альона Федорівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 листопада 2022 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Недвига Альона Федорівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просив визнати за собою, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на таке майно:

- 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 61,9 кв.м., що належала на підставі свідоцтва про право власності від 21.06.1995 року, реєстровий номер 6771б, зареєстроване КП ММБТІ 14.08.1995 року за №17850;

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., що належала на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікою Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №613, зареєстрованого КП ММБТІ 20.03.2012 року, №7825370;

- нежитловий об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що складається з мийки для автомобілів за літ. А, загальною площею 9,0 кв.м., огорожі -1, 2, естакади - 3, 4, покриття - І., що належала на підставі договору дарування нежитлового об`єкту від 20.02.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Власовою С.Я., зареєстрованого в реєстрі за №252, зареєстрованого КП ММБТІ 24.02.2009 року, реєстраційний №16638516;

- транспортний засіб ВМW Х5, легковий - загальний універсал-В, 5UХКS4С5ХЕ0J95970, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належав на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 від 28.02.2020 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позові заявлено чотири вимоги майнового характеру, за які слід сплатити судовий збір.

Позивачем в свою чергу сплачено суму судового збору лише у розмірі 992,80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем у позові заявлено вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_4 , нежитловий об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_3 та транспортний засіб, за які слід сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Однак, позивачем не надав висновок про оцінку майна, не визначив ціну позову та не сплатив судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» (1% від ціни позову).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Недвига Альона Федорівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох