Справа № 336/3101/17
Провадження № 2-во/336/67/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Железняка Віктора Кузьмича про виправлення помилки в рішенні суду від 29.09.2022 року № 336/3101/17 пр. 2/336/9/2022, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3 ,про поділ майна в натурі.

14.11.2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі адвоката Железняка В.К. про виправлення помилки в рішенні суду від 29.09.2022 року. В якій зазначено, що при ухваленні рішення судом допущено помилку в написанні прізвищі особи, якій належить повернути кошти, а саме: замість вірного вказаного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Представник заявника у своїй заяві просить розглядати її без його участі та участі ОСОБА_1 ..

Враховуючи відсутність необхідності для виклику учасників справи, заяву розглянуто без повідомлення сторін по справі.

Судом встановлено, що при написанні рішення у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме у другому абзаці невірно зазначено прізвище особи якій належить повернути кошти сплачені в якості грошової компенсації вартості частки майна у цивільній справі.

Відповідно до матеріалів справі, а саме копія квитанція №0.0..1 від 26.09.2022 гроші внесла ОСОБА_6 , а за рішенням суду гроші повертаються ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя доходить висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 29.09.2022 року, у цивільній справі №336/3101/17 пр. 2/336/9/2022.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Железняка Віктора Кузьмича про виправлення помилки в рішенні суду від 29.09.2022 року № 336/3101/17 пр. 2/336/9/2022 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/3101/17 пр. 2/336/9/2022 від 29.09.2022 року.

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище особи якій належить повернути кошти внесені в якості грошової компенсації вартості частки майна у цивільній справі: « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галущенко Ю.А.