Справа № 752/8146/19
Провадження № 2/752/750/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсними договорів позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду вищезазначена перебуває цивільна справа.

Ухвалою від 16.03.2021 року клопотання позивача про призанчення у справі судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручено Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться адресою: 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, та провадження зупинено до отримання висновку експертизи.

26.08.2022 року від в.о. начальника філії Гуль А. надійшов лист, відповідно до якого повідомлено, що з 31.12.2021 року діяльність відділення судово-психіатричної експертизи №5 КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» припинена, натомість розпочала діяльність Львівська філія судово-психіатричних експертиз, та у зв`язку із необхідністю у судовому засіданні вирішити питання про визначення установи для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи, від експертної установи витребувано матеріали цивільної справи № 752/8146/19, які надійшли на адресу суду 19.09.2022 року та ухвалою від 04.10.2022 року поновлено провадження у справі.

03.11.2022 року від представника позивача - Петрашенко В.П. надійшла заява, у якій просить у зв`язку із припиненням діяльності відділення судово-психіатричної експертизи №5 КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» призначити проведення судово-психіатричної експертизи в Львівській філії судово-психіатричних експертиз.

03.11.2022 року від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі» - Пилипенко Є.В. надійшла заява про проведення засідання без його участі, також зазначив, що заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Враховуючи викладене, на виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-107, 252, 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про призанчення у справі судово-психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсними договорів позики судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз, що знаходиться адресою: 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95..

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи міг ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій або керувати ними на момент укладення з відповідачами оспорюваних договорів, а саме: 05.10.2018 р., 07.10.2018 р., 09.10.2018р., 28.11.2018р.?

Зобов`язати експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз провести експертизу по матеріалам справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко