Справа № 466/5997/22
Провадження № 2/466/1993/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.08.2022р. звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.06.2011р. з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними щораз частіше виникали сварки, суперечки через розбіжності у поглядах на життя і сімені цінності. Вони не змогли створити міцної сім`ї, між ними відсутнє взаєморозуміння, відповідач не піклується про сім`ю та житину. Їх шлюб розпався і є формальним.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву в якій просить позов розглядати у її відсутності та розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18.06.2011 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

У шлюбі в сторін народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.

Впродовж тривалого часу між сторонами виникали конфлікти, непорозуміння, вони не змогли створити міцної сім`ї. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо.

Позивачка не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

За таких обставин суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Спору про поділ майна і місце проживання дитини немає.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,281,282 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), зареєстрований 18 червня 2011 року у міському відділі ДРАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 1102.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська