Справа № 697/220/21
провадження № 2/697/20/2022
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого судді Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника відповідача-1 ОСОБА_1 - адвоката Газізової Ю.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 697/220/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості.

Ухвалою суду від 22.09.2022 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

15.11.2022 від представника відповідача -1 ОСОБА_1 адвоката Газізової Ю.Л. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.11.2022, по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, на підставі ст. 212 ЦПК України, враховуючи територіальну віддаленість від суду, воєнний стан в Україні, відповідну небезпеку для життя та здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою цієї статті Кодексу встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд вважає клопотання представника відповідача -2 - обгрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

Роз`яснити представнику відповідача-1 , що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача -1 ОСОБА_1 - адвоката Газізової Ю.Л. про участь у судовому засіданні у справі № 697/220/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач -2) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості, яке призначене на 15.11.2022 о 14 год. 30 хв., за участю представника відповідача -1 ОСОБА_1 - адвоката Газізової Ю.Л. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко