Ухвала

18 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 453/458/22

провадження № 61-11047ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Брикар Олег Михайлович, на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 30 червня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Брикар О. М., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Сколівського районного суду Львівської області від 30 червня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

07 листопада 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, справу розподілено колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.

За змістом статей 25, 388 ЦПК України Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду є судом касаційної інстанції у цивільних справах.

Частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, як і пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України, передбачають, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що справа розглядалася за правилами Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто не є справою цивільної юрисдикції. Тому вказані судові рішення не можуть бути розглянуті в касаційному порядку Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Брикар О. М., на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 30 червня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року, слід повернути.

Керуючись статтями 25, 388, 393 ЦПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргуОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Брикар Олег Михайлович, на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 30 червня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП, повернути заявникові разом з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова