Провадження №2-о/447/98/22
Справа №447/2438/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.11.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря Данилів О.І.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридиичне значення, заінтересована особа Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), -

в с т а н о в и в :

19.10.2022 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису, посилаючись на те, що він при оформленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон виявив розбіжності в своєму прізвищі, а саме у виданому свідоцтві про народження зазначено зазначено його прізвище « ОСОБА_2 », в усіх інших документах, які отримував заявник за свого життя, зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

Таким чином, у виданому на підставі актового запису № 30 від 03.05.1962року свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , зробленого виконавчим комітетом Верхньодорожнянською сільської ради Миколаївського району, була допущена помилка, так як відповідно до паспорту громадянина України, свідоцтва про шлюб, картки платника податку, свідоцтва про освіту, диплому, пенсійного посвідчення зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

На звернення Миколаївського ВДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) йому було відмовлено, оскільки реєстрація народження заявника проведена відповідно до ст.133 СК України, прізвище яких і присвоєно дитині

Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, заявник просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язати Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області внести зміни до актового запису про народження.

Заявник у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини, просив таку задоволити та проводити розгляд справи у його відсутності. Крім цього, заявник 03.11.2022 подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви, якщо факт буде доведений у судовому засіданні та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується:

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 28 квітня 2004року, орган що видав №4600;

- військовим білетом серії НОМЕР_3 , відповідно до якого, батько заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває на ВЛКСМ.

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим Верхньодорожнянською сільської ради Миколаївського району 13.11.1970, відповідно до якого батьками заявника вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 відповідно до якого, батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- свідоцтвом про восьмирічну освіту, відповідно до якого ОСОБА_1 , який народився 1962року, закінчив у 1977році Устянську восьмирічну школу с.Устя Миколаївського району Львівської області;

- дипломом НОМЕР_6 , відповідно до якого, ОСОБА_1 з 1978 по 1982 навчався у Львівському гідромеліоративному технікуму МСГ УРСР;

- пенсійним посвідченням № НОМЕР_7 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється пенсіонером за віком;

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_8 виданого 31.07.21998 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження заявника за № 30 від 03.05.1962 року, у якому його прізвище та прізвище батьків зазначено як " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 4, 10, 293-294, 263-265, 268, 315-316, 319, 352 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт неправильності запису прізвищ в актовому записі №30 від 03 травня 1962 року.

Зобов`язати Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів ) внести зміни в актовий запису №30 від 03 травня 1962 року складений Верхньодорожнянською сільської ради Миколаївського б/ЗАГС Львівської області, в графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів ) внести зміни в актовий запису №30 від 03 травня 1962 року складений Верхньодорожнянською сільської ради Миколаївського б/ЗАГС Львівської області, в графі прізвище батька змінити із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », а матері із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.