Справа № 591/4578/22
Провадження № 2-с/591/47/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12 жовтня 2022 року у справі № 591/4578/22, провадження 2-н/591/1199/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 12 жовтня 2022 року у справі № 591/4578/22 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 11077, 58 грн., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 149 грн. 08 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 277 грн. 46 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 61 грн. 59 коп., судовий збір в дольовому порядку в сумі 248,10 грн.

В заяві посилається на те, що між сторонами відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг з вини стягувача. Крім того, зазначають, що заборгованість перед ТОВ «Сумитеплоенерго» є спірною у зв`язку з частковою оплатою 01.10.2022 року заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 6990,45 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 242 грн. 34 коп. Просять скасувати судовий наказ від 12.10.2022 року по справі № 591/4578/22.

З наданої боржниками заяви вбачається, що вони мають заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12 жовтня 2022 року у справі № 591/4578/22, провадження 2-н/591/1983/22 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2022 року у справі № 591/4578/22, провадження 2-н/591/1983/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2019 по 31.08.2022 в сумі 11077 грн. 58 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплового енергії в сумі 149 грн. 08 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 277 грн. 46 коп., плата за функціонування ГВП в сумі 61 грн. 59 коп.,, судового збору в сумі 227,00 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко