Номер провадження: 22-ц/813/8433/22
Справа № 513/2/22
Головуючий у першій інстанції Бучацька А.І.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Кострицького В.В., (суддя-доповідач) Назарової М.В., Лозко Ю.П., розглянувши заяву Чабан Ольги Олегівни, яка діє в інтересах Фермерського господарства Кулевча про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нєдова Олексія Сергійовича на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 23 вересня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Фермерського господарства "Кулевча" про визнання недійсними рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі та про зобов`язання Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області здійснити державну реєстрацію припинення права оренди ФГ "Кулевча" на земельні ділянки

встановив :

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 23 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Фермерського господарства "Кулевча" про визнання недійсними рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі та про зобов`язання Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області здійснити державну реєстрацію припинення права оренди ФГ "Кулевча" на земельні ділянки - залишено без розгляду.

10 жовтня 2022 року ОСОБА_1 не погодившись з вказаною ухвалою звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується штампом наявним на матеріалах апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нєдова Олексія Сергійовича на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 23 вересня 2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року справу призначено до розгляду на 22 листопада 2022 року о 10 год 30 хв.

07 листопада 2022 на електронну пошту Одеського апеляційного суду надійшло клопотання Чабан Ольги Олегівни, яка діє в інтересах Фермерського господарства Кулевча, про участь у судовому засіданні, призначеному на 22 листопада 2022 року о 10 год 30 хв у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що клопотання Чабан Ольги Олегівни, яка діє в інтересах Фермерського господарства Кулевча слід задовольнити частково та надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання Чабан Ольги Олегівни, яка діє в інтересах Фермерського господарства Кулевча про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Нєдова Олексія Сергійовича на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 23 вересня 2022 року , призначене на 22 листопада 2022 року о 10 год 30 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко