Провадження № 2/344/3032/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення справи без розгляду

24 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дочки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дочки..

07.11.2022 року від позивача позовом ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, у якій заявник покликається на те, що 12.09.2022 ним було подано до суду позовну заяву про визначення місця проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 . В подальшому він дізнався, що його справу № 344/5896/21 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, яка перебувала на стадії розгляду по суті, було передано від судді Мелещенко Н.В. до судді Атаманюка Б.М. і ухвалою суду від 14.09.2022 було відкрито провадження на стадії підготовчого провадження. Тому він, скориставшись своїм правом про уточнення позовних вимог, подав до суду по справі № 344/5896/21 заяву про уточнення позовних вимог, тобто про визначення місця проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з ним. Суддя Атаманюк Б.М. прийняв його заяву про уточнення позовних вимог у справі № 344/5896/21. З огляду на вищезазначене позивач просить залишити без розгляду вказану справу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено частиною другою статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення справи без розгляду задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дочки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Тарас АНТОНЯК