РІШЕННЯ

( заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022

м.Харків

Справа № 639/2330/22

провадження 2/639/1445/22

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач-Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та закріплення за дітьми права проживання та користування житловим приміщенням в кв. АДРЕСА_1 .

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що діти знаходяться на обліку служби у справах дітей по Новобаварському району, як діти, що перебувають у складних життєвих обставинах. Батьки дітей ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не надають доступу до культурних та інших духовний цінностей, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Неповнолітні мають неохайний вигляд, брудний одяг, що не завжди відповідає сезону і розміру, харчуються у школі за рахунок бабусі, яка іноді приходить на побачення з онуками.З початку навчального 2021/2022 навчального року мати дітей ОСОБА_2 перестала з`являтись дома, потім через деякий час прийшла та знов зникла Наприкінці вересня 2021 р. вона відвідала школу, перебуваючи у емоційно-нестабільному стані, вимагала гроші, які бабуся сплатила за харчування дітей. У січні 2022 р., до позивача надійшло повідомлення, що в родині відповідачів відбувся конфлікт, в результаті якого ОСОБА_1 побив дітей, собі наніс ножові поранення, тому ОСОБА_2 разом з дітьми покинула домівку та скористалась тимчасовим притулком в кризовому центрі, а потім відвела дітей до відділу поліції для влаштування до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. При обстеженні побутових умов проживання дітей виявлено, що санітарні умови незадовільні, приміщення захаращено сміттям, не має проточної води, холодильника. Крім того, у дітей відсутня емоційна прихильність до батьків. Незважаючи на проведену профілактичну роботу щодо відповідальності за неналежне виховання, навчання, медичного догляду та всебічного розвитку, відповідачі не виявили бажання змінювати свою поведінку, повернути дітей до родини, за місцем реєстрації не проживають.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістили, відзиву на позов не подали. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступного.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження, виданих Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 04.07.2008 р., і 09.09.2008 р.

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 з дітьми зареєстрована в кв. АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_1 - в кв. АДРЕСА_2 , фактично проживає в квартирі ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.08.2017 р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За інформацією загальноосвітньої школи 1-П ступенів № 81 Харківської міської ради від 22.09.2021 № 04-03/346-21, в якій навчаються ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , з 2014 р., учні відвідують школу систематично, заняття без поважних причин не пропускають, але зовнішній їх вигляд неохайний, одяг брудний, не завжди відповідає сезону та розміру. З початку 2021-2022 навчального року мати дітей перестала з`являтися вдома та цікавитись життям учнів. 10.09.2021 р. ОСОБА_8 , ОСОБА_6 не прийшли до школи та попередили класного керівника, що у них зникла мати, а через декілька годин проінформували, що вона знайшлася, проте 12.09.2021 р. такий випадок повторився. 22.09.2021 р. ОСОБА_2 повідомила класного керівника, що її син ОСОБА_9 не зможе бути присутнім у школі через погане самопочуття. Біля 11 год. відповідач прийшла до школи в емоційно-нестабільному стані, вимагала гроші, які бабуся сплатила за харчування дітей у вересні.Коли вчителі заспокоїли ОСОБА_2 , вона вийшла зі школи, її за територією учбового закладу чекав син ОСОБА_10 .Адміністрація школи направила комісію для відвідування родини ОСОБА_11 . Відповідач ОСОБА_1 був агресивно налаштований, не хотів пускати комісію до будинку, погрожував відпустити собаку, але з часом дозволив зайти до кімнати.Мати дітей вдома не було. Комісією виявлено, що санітарні умови незадовільні, цементна підлога, усе захаращено сміттям, в приміщенні холодно, брудно, неприємний запах. Діти були схвильовані і налякані. Згідно повідомлення школи, були випадки, коли мама дітей приходила до школи в нетверезому стані. Оскільки родина перебувала у складних життєвих обставинах, всі попередні спроби відвідати родину були невдалими, батьки забороняли комісії оглядати житлові умови проживання дітей.

Згідно з характеристикою Державного навчального закладу «Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області» неповнолітня ОСОБА_4 навчається у закладі з 01.09.2020 р.

Судом встановлено, що у січні 2022 р. до відділу соціальної роботи Харківського центра соціальних служб «Довіра» надійшло повідомлення від Новобаварського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_2 . Зазначалось, що в родині ОСОБА_11 відбувся конфлікт, в результаті якого ОСОБА_1 побив дітей та дружину, собі наніс ножові поранення, що змусило ОСОБА_2 з дітьми скористатись тимчасовим притулком в кризовому центрі, а потім переїхати до знайомої. 10.01.2022 р. мати відповідачки ОСОБА_2 відвела онуків до відділу № 1 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, після чого дітей влаштовано до медичного закладу на підставі актів про підкинуту чи знайдену дитину. Відповідач навідала дітей один раз.

Відповідно до актів від 25.01.2022 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти Комунальним закладом соціального захисту дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» за направленнями Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №№ 310-312 від 25.01.2022 р.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.01.2022 р., ОСОБА_2 вдома не проживає, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні речовини.

За інформацією ЮП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області відповідач ОСОБА_1 02.02.2022 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, зарекомендував себе негативно, вчиняв сварки з сусідами, наніс легкі тілесні ушкодження сусіду та був притягнутий до кримінальної відповідальності. ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 181-1 КУпАП 20.06.2017, за ч.1 ст. 178 КУпАП 20.04.2021 р., за ч. 1 ст. 184 КУпАП 07.10.2021 р. та 26.10.2021 р.Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 03.11.2020 р. визнана винною за ч.1 ст. 185 КК України.

Положення статті 171 Сімейного кодексу визначають, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

В судове засіданні від неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 поступили письмові заяви через перебування в іншому місті, з яких неповнолітні підтвердили, що батьки не займались їх вихованням та розвитком, не забезпечували всім необхідним для повноцінного життя, не приділяли достатьньої уваги, тому не заперечують проти позбавлення батьків батьківських прав.

Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей від №145 від 26.07.2022 р. , виходячи з інтересів дітей, Департамент вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з вимогами ч.2 ст. 150, ч.ч. 3,4 ст. 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Відповідно до статті 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Крім того, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків.

Суд вважає, що матеріалами справи доведене винне свідоме нехтування ОСОБА_2 , ОСОБА_1 своїми батьківськими обов`язками відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно дітей.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 248 Сімейного Кодексу України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Виходячи з приписів ст.ст. 133, 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133,141, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав-задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Закріпити за неповнолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право проживання та користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: позивач- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, м.Харків, вул.Чернишевська, 55);

відповідач ОСОБА_12 ( зареєстр. АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_2 (зареєстр. АДРЕСА_3 ).

Повне судове рішення складено 21.11.2022.

СУДДЯ -