ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3972/22 Номер провадження 22-ц/814/4591/22Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2022 року

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2022 року

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2022 року

що постановлені за результатом розгляду заяв адвоката Огієнка Б.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви адвоката Огієнка Б.С. в інтересах позивача, ОСОБА_1 , про забезпечення позову шляхом зобов`язання відповідача, ОСОБА_2 , передавати малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьку - ОСОБА_1 , щотижня з 10:00 год кожної середи до 10:00 год кожної суботи, у вихідні дні з 10:00 год кожної першої суботи до 20:00 год кожної першої неділі та з 10:00 год кожної третьої суботи до 20:00 кожної третьої неділі за основним місцем проживання дитини, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви адвоката Огієнка Б.С. в інтересах позивача, ОСОБА_1 , про забезпечення позову шляхом зобов`язання відповідача, ОСОБА_2 , не чинити перешкоди батьку, ОСОБА_1 , у спілкуванні з малолітньою дитиною - донькою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будь-який час за бажанням батька та самої дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви адвоката Огієнка Б.С. в інтересах позивача, ОСОБА_1 , про забезпечення позову шляхом встановлення заборони відповідачу, ОСОБА_2 , чинити перешкоди батьку, ОСОБА_1 , у безпосередньому спілкуванні з малолітньою дитиною - донькою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із вказаними ухвалами не погодився позивач та оскаржив їх в апеляційному порядку.

Апеляційні скарги подані в межах строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті або поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2022 року, на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2022 року, на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.А. Лобов

В.М. Триголов