Справа № 302/969/22
№ 2/302/250/22
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні райсуду в смт Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2022 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей з таким обгрунтуванням вимог. Сторони проживали у цивільному шлюбі без офіційної державної реєстрації. У сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сторони припинили спільне проживання, відповідач покинув сім`ю та не надає позивачці кошти на утримання дітей. Представник позивачки покликається на ст.ст. 180, 182 СК України, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" та просить суд присудити стягувати щомісячно із ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та заперечення щодо розгляду справи без виклику сторін.

Сторона позивача станом на час розгляду справи в суді не подала суду заяву про відкликання заявленого нею позову.

Відповідач Нодарі Апхазава подав 07.11.2022 до суду письмову заяву в якій вказав, що заявлений до нього позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задоволити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , та серія НОМЕР_2 , сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачем визнано факт проживання його малолітньіх дітей: дочки ОСОБА_3 , 2017 р.н., та сина ОСОБА_4 , 2018 р.н., з їх матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст.181 ч.3 СК України при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі з урахуванням, обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідача у користь держави в сумі 992,40 грн, відповідно до вимог ст.141 ч.2 п.1, ч.6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.200, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (громадянин Грузії, особистий номер - НОМЕР_3 , паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_4 виданий 12.10.2015, місце проживання в Україні без реєстрації: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, встановленого законом, починаючи з 02.09.2022 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах одного місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка