Справа № 171/1083/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

14 листопада 2022 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря: Перепеткевич Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спарву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:
15.08.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є донькою ОСОБА_2 .. Між її матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 шлюб розірвано, батько разом з ними не проживає. В даний час позивач навчається у Комунальному закладі «Нікопольський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради на третьому курсі денної форми навчання за спеціальністю 013 Початкова освіта. Позивач перебуває повністю на утриманні матері, яка не в змозі самостійно утримувати її. У зв`язку з чим опинилися у скрутному матеріальному становищі. Позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Зазначає, що відповідач є працездатним, працює в АДРЕСА_1 , отже, має можливість надавати грошову допомогу на її утримання. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу).
22.08.2022 року надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог (про зменшення позовних вимог) в якій вона просить зменшити позовні вимоги (аліменти) до ОСОБА_2 у розмірі з на 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) з дня подачі заяви до суду до закінчення навчання чи досягнення позивачем 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Ухвалою суду від 08.09.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначає, що у зв`язку зі сплатою відповідачем аліментів, просить стягувати аліменти з 14.11.2022 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.07.2004 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 3).
Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 10.08.2022 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 до складу зареєстрованих входять ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Згідно паспорту громадянина України встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є уродженкою с. Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області (а.с. 5).
Згідно картки платника податків встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 присвоєно ІПН НОМЕР_2 (а.с. 6).
Положеннями ч. 1, 3 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 199 CК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Указане судам також роз`яснено у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Врахувавши те, що повнолітня донька сторін навчається у Комунальному закладі «Нікопольський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, матеріальне становище сторін, стан здоров`я, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, з урахуванням принципу співмірності та розумності, закріплених у ст.7СК України, у визначеному позивачем розмірі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, але позивач просила стягувати з 14.11.2022 року.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути також судовий збір 992 грн. 40 коп..
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, ЦПК України, суд,-

вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 14.11.2022 року і до закінчення донькою навчання чи досягнення 23- х років за умови, продовження навчання.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп..
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
СуддяН. В. Хоруженко