Справа № 576/1272/22
Провадження № 2/576/320/22
У Х В А Л А

14.11.22 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Молібог Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за договором про завдаток, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за договором про завдаток.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 09 годину 00 хвилин 16 листопада 2022 року.

14 листопада 2022 року від представника позивача адвоката Молібог Юлії Миколаївниелектронною поштою надійшло письмове клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon», зазначив, що в системі зареєстрована, вказавши свою електронну адресу для підключення через мережу EasyCon.

Обгрунтовуючи своє клопотання представник позивача зазначає, що прибути в судове засідання вона не має змоги у зв`язку із великою відстанню до м. Глухів та оголошеним воєнним станом на території України, збройною агресією Російської Федерації, зокрема, підвищенням рівня небезпеки артобстрілів Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

В свою чергу приписами ч. 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на наявність клопотання представника позивача, неможливість її безпосередньої участі в судовому засіданні з поважних причин і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Молібог Юлії Миколаївни, задовольнити.

Здійснити проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за договором про завдаток, яке відбудетьсяо 09 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року з участю представника позивача адвоката Молібог Юлії Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити особі, які братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон