Справа № 438/241/22
Номер провадження 2-во/438/4/2022
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 листопада 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі питання про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 27 травня 2022 року у цивільній справі №438/241/22, провадження №2/438/236/2022 за позовом директора дитячого будинку «Оріана» Костири Ірини Остапівни, яка діє на підставі наказу відділу освіти Бориславського міськвиконкому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Бориславським міським судом Львівської області 27 травня 2022 року постановлено рішення за позовом директора дитячого будинку «Оріана» Костири Ірини Остапівни, яка діє на підставі наказу відділу освіти Бориславського міськвиконкому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

10 листопада 2022 року завідувач сектору опіки, піклування та усиновлення СуСД Бориславської міської ради Беднарчик Т. подала заву про виправлення описки в тексті рішення Бориславського міського суду Львівської області від 27 травня 2022 року, а саме виправити правовий статус неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з помилково зазначеного «малолітня».

Суд дослідивши справу №438/241/22, встановив, що під час виготовлення тексту рішення Бориславського міського суду Львівської області у цивільні справі №438/241/22, провадження №2/438/236/2022 було допущено описку в написанні мотивувальної та резолютивної частини, а саме допущена описка в зазначенні правового статусу дитини замість правильного «неповнолітня» вказано невірно «малолітня».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

В судове засідання учасники не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи№438/241/22, провадження №2/438/236/2022, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 27 травня 2022, оскільки допущена описка в рішенні є технічною.

Керуючись ст. ст.260 - 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Бориславського міського суду Львівської області від 27 травня 2022 року у цивільній справі №438/241/22, провадження №2/438/236/2022 за позовом директора дитячого будинку «Оріана» Костири Ірини Остапівни, яка діє на підставі наказу відділу освіти Бориславського міськвиконкому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: вважати доведеним і читати правовий статус дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «неповнолітня» замість помилково вказаного «малолітня».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б. Хемич