Номер провадження по справі 2/387/285/22
14 листопада 2022 року смт.Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Пулі А.В.
розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Березнегуватської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері та позбавлення її батьківських прав,
30 грудня 2021 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом в інтересах малолітньої дитини до відповідачки, у якому зазначив, що остання є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини було внесено на підставі ст.135 СК України, зі слів матері. Відповідачка проживає на території Нововолодимирівської сільської ради, де зарекомендувала себе з негативного боку, як особа яка зловживає спиртними напоями та веде антисоціальний спосіб життя, співмешкає з ОСОБА_3 , який також не працює та зловживає спиртними напоями. Дитина недоглянута, постійно брудна, утримується в антисанітарних умовах, не відвідує дошкільні навчальні заклади, має діагнози затримка фізичного розвитку та анемія 1 ступеня. На засідання комісії Березнегуватської селищної ради з питань захисту прав дитини відповідачка не з`являється та ігнорує рішення комісії, рішенням виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради від 15 червня 2021 року № 136 ОСОБА_1 було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. 28 грудня 2021 року рішенням виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради малолітнього ОСОБА_1 було відібрано від матері та поміщено до Миколаївського центру соціально - психологічної реабілітації дітей, через погіршення стану його здоров`я та потреби у негайному лікуванні. Посилаючись на те, що незважаючи на попередження відповідача про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, остання не змінила свого ставлення до обов`язків по вихованню дитини, позивач просив суд відібрати малолітню дитину від матері ОСОБА_2 та позбавити її батьківських прав.
Представник позивача ОСОБА_5 (за довіреністю ( а.с.44) в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала, не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов від неї не надходило, тому суд визнає ї неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.
З матеріалів справи убачається, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 - відповідачка по справі, а відомості щодо його батька внесені відповідно до частини першої статті 135 СК України ( а.с.6-7).
За довідками характеристиками виданими виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради 26 травня 2021 року № 111/14.1-07 та №112/14.1-07, 29 грудня 2021 року № 374/14.1-07 відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживає разом з малолітнім сином ОСОБА_1 та співмешканцем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , за час проживання ОСОБА_2 ніде не працювала, зловживає алкогольними напоями, на зауваження старости сіл не реагує, раніше була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, її співмешканець ОСОБА_3 , не має офіційного місця роботи, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення дрібних крадіжок, притягувався до адміністративної відповідальності, на зауваження старости сіл також не реагує ( .с.14-15,27).
За актами обстеження житлово - побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 було встановлено, що в житловому будинку, де проживає малолітня дитина, відсутнє електропостачання, яке відключене з осені 2020 року за борги, з газових приладів наявна лише газова плита, єдиним джерелом доходу сім`ї є тимчасові заробітки ОСОБА_3 , в будинку брудно, антисанітарні умови проживання та сморід, відсутній запас продуктів, дитина недоглянута, в брудному одязі, знервована, та не відповідає психічному та фізичному розвитку за віком, має гостре порушення мови і координацію рухів, соціально не адаптований, відповідачка та її співмешканець на час обстежень щоразу перебували в стані алкогольного сп`яніння (а.с.8,15).
Рішенням № 6 Березнегуватської селищної ради від 25 травня 2021 року було розглянуто клопотання старости с.Нововолодимирівки ОСОБА_7 щодо невиконання батьківських обов`язків відповідачкою та її співмешканцем ОСОБА_3 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_8 , та комісією з питань захисту прав дитини було рекомендовано відповідачці вжити заходів по лікуванню алкогольної залежності, здійснити медичне обстеження дитини, оформити його до дошкільного навчального закладу та приділити увагу його розвитку і навчанню ( а.с.10).

З 15 червня 2021 року малолітню дитину ОСОБА_8 було взято на облік малолітніх дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах відділу «Служби у справах дітей» виконавчого органу Березнегуватської селищної ради ( а.с.16).

З акту обстеження житлово - побутових умов проживання сім`ї від 1 серпня 2021 року, акту соціального інспектування від 21 грудня 2021 року та інформації центру надання соціальних послуг від 30 грудня 2021 року № 589 убачається, що відповідачка не співпрацює з установами щодо подолання складних життєвих обставин, на зауваження не реагує, рекомендації не виконує, разом зі співмешканцем зловживає алкоголем, доглядом, навчанням та вихованням сина не займається, не дотримання нею елементарних санітарно - гігієнічних норм створює умови для зараження дитини інфекційними захворюваннями, а подальше перебування дитини біля матері створює загрозу її розвитку, здоров`ю і життю ( а.с.17,19).

Рішенням виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради від 28 грудня 2021 року № 351 «Про негайне відібрання дитини», у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози здоров`ю і життю малолітнього ОСОБА_1 , через його хворобливий стан, потреби у лікарському втручанні, та відсутністю за місцем його проживання умов для після операційного періоду, дитину було відібрано від відповідачки та тимчасово влаштовано до комунального закладу «Миколаївський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» (а.с.21,22).

Відповідно до ч. 2,4 ст. 150 СК України батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ст.164 СК України визначено вичерпний перелік підстав, з яких можливо позбавити батька чи матір батьківських прав, а саме: коли вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухилялися від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дітьми; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини; примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Що стосується такої підстави для позбавлення батьківських прав як ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини, то для її наявності є необхідним встановити, в чому полягає винна поведінка батьків, нехтування ними своїми обов`язками, чи вживались для цього заходи реагування, чи існують інші способи впливу на особу для зміни її ставлення до виховання дитини. Така вимога випливає із змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав». Відповідно до нього ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною, в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування своїми обов`язками.

За висновком комісії з питань захисту прав дитини від 30 грудня 2021 року № 6955/25-05 дитину ОСОБА_1 відібрано від матері ОСОБА_2 та в подальшому з метою захисту прав та інтересів дитини доцільно позбавити її батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 ( а.с.33).

Cуд доходить висновку, що наявні у справі докази підтверджують систематичне, свідоме та навмисне ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків, як по вихованню так і забезпеченню необхідних умов життя, утримання, розвитку та навчання малолітнього ОСОБА_1 , та повне нехтування ними, заходи впливу на відповідачку з метою змінити її ставлення до сина вичерпано. За такого позовні вимоги позивача в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За частинами 1 і 2 статті 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Тобто відібрання дитини від матері, застосовується в тому разі, коли не ставиться питання про позбавлення її батьківських прав. У вказаній справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав передбачених ст.164 СК України для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , в огляду на викладене позовні вимоги позивача в частині відібрання малолітньої дитини від відповідачки задоволенню не підлягають.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265,268, 280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Березнегуватської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері та позбавлення її батьківських прав, задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку смт Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нововолодимирівка Березнегуватського району Миколаївської області Україна.

Малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для подальшого влаштування Березнегуватській селищній раді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач:

Березнегуватська селищна рада - адреса місцезнаходження: 56203, Соборно - Миколаївська площа, 10 смт.Березнегувате Миколаївська область, .

Відповідач:

ОСОБА_2 - адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 .

Суддя С. Ф. Орлова

Повне заочне рішення суду складене 18 листопада 2022 року.