Справа № 466/7655/22
Провадження № 2-р/466/7/22
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м.Львова у справі № 466/7655/22 про застосування обмежувального припису від 07.10.2022 р., -

у с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 07.10.2022 р. частково задоволені вимоги ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису видано обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців, яким вжито наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_1 і ОСОБА_3 :

-заборонено ОСОБА_1 і ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання з постраждалими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

-заборонено вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_2 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить роз`яснити рішення суду, зокрема дати відповідь на питання :

-чи зупиняє рішення суду про видачу обмежувального припису рішення суду у справі №466/8225/20 ,яким задоволені його вимоги про усунення перешкод в користуванні спірною квартирою,

-чи забороняється ОСОБА_1 перебувати у спірній квартирі у час відсутності ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

- у який спосіб ОСОБА_1 може забрати із спірної квартири свої особисті речі та як діяти у разі пошкодження чи викрадення його речей.

Згідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішення у даній справі ухвалене 07.10.2022 р., рішення допущене до негайного виконання .Заява про роз`яснення рішення поступила до суду 17.10.2022 р., тобто до набрання рішенням законної сили.

Стосовно змісту рішення в частині, які, на думку заявника потребують роз`яснення, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII обмежувальний припис належить до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Рішенням суду передбачено види обмежувального припису, які застосовані до ОСОБА_1 згідно з Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Рішення про видачу обмежувального припису прийнято судом на підставі встановлених ризиків, які оцінено відповідно до пропорційності втручання у права і свободи постраждалих осіб та правом самого ОСОБА_1 на спірну квартиру разом із постраждалими особами.

Зміст рішення суду у справі №466/8225/22 р. та порядок його виконання не був предметом дослідження при розгляді справи про видачу обмежувального припису .

Стосовно можливості заявника перебувати у спірній квартирі на час відсутності постраждалих осіб таке положення не потребує роз`яснення, оскільки у резолютивній частині рішення зазначено категорично про заборону ОСОБА_1 перебування у місці проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Стосовно роз`яснення рішення в частині доступу ОСОБА_1 до своїх особистих речей ,які знаходяться у квартирі, таке не підлягає до задоволення, оскільки рішенням суду не заборонено доступ та спілкування із ОСОБА_2 , ОСОБА_4 - третім особам

Питання викрадення чи пошкодження речей ОСОБА_1 перебуває в межах компетенції правоохоронних органів у разі звернення останнього з приводу вчинення щодо нього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м.Львова у справі №466/7655/22 про застосування обмежувального припису від 07.10.2022 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.11.2022р.

Суддя: Г. Б. Білінська