Справа № 939/1882/21
Номер провадження 6/373/19/22
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Киришун Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про передачу справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, за підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

28.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про направлення справи на розгляд до Бородянського районного суду Київської області у зв`язку із порушенням заявником правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; 18.10.2022 від його представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про слухання справи без участі заінтересованої особи та її представника.

ТОВ «Росвен Інвест Україна» участь свого представника в судовому засіданні не забезпечило; в своїй заяві ОСОБА_3 просив розглянути справу без участі представника.

Представник АТ «Кредобанк» в судове засідання не з`явився; про місце і час розгляду справи заінтересована особа повідомленаналежним чином шляхом направлення повідомлення за зареєстрованою у встановленому законом порядку юридичною адресою.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про направлення справи на розгляд іншого суду, оцінюючи доводи клопотання на предмет їх обґрунтованості, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч.1,5 ЦПК України у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суд замінює таку особу її правонаступником.

Положеннями статті 31 ЦПК України визначено порядок передачі справ з одного суду до іншого, а також перелік таких підстав, який є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає. Зокрема, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи та ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року, територіальну підсудність Бородянського районного суду Київської області змінено на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Як встановлено, заява про заміну сторони у виконавчому проваджені надійшла до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 29.06.2022.

Останнє відоме зареєстроване місце проживання заінтересованої особи заявником вказано АДРЕСА_1 .

Отже, із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось з дотриманням правил територіальної підсудності; підстави, визначені частиною першою ст. 31 ЦПК України для передачі справ з одного суду до іншого відсутні.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 12.07.2022 №37/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності справ Бородянського районного суду Київської області» відновлено територіальну підсудність справ Бородянського районного суду Київської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22, із 13.07.2022.

Відповідно до частини другої статті 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

З урахуванням наведеного, клопотання заінтересованої особи - ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до Бородянського районного суду Київської області у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про передачу справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Хасанова