МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" листопада 2022 р. Справа №370/1866/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

17.11.2022 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1) У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зважаючи, що копії доданих до позову документів засвідчені адвокатом Мельник Т.О., в позовній заяві у складі учасників справи не вказано даного адвоката, не вказано його адресу місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

2) У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач, викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги вказує, що нотаріусами були заведені спадкові справи №384/2003 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та №118/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , поряд з тим не заявляє клопотання про витребування їх копій, що при розгляді вказаної категорії спорів є обов`язковим. При цьому звертаю увагу позивача, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета доказування, з власної ініціативи, а відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 клопотання про витребування доказів має бути подане разом з позовною заявою.

3) У порушення ч. 5 ст. 177 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України частина доданих до позовної заяви копії доказів не засвідчені належним чином, а саме відсутня дата їх засвідчення та підпис заявника. Так, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Не засвідчені копії наступних доказів: постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2021 року (зворотний бік), погосподарська книга (друга сторінка), технічний паспорт на будинок (засвідчена лише перша сторінка), всі витяги із Спадкового реєстру (засвідчені лише перші сторінки), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.2022 року.

4) У порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень, поданням відповідних клопотань про витребування доказів у разі необхідності, поданням належним чином засвідчених доказів.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир