справа № 631/426/22
провадження № 2/631/405/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 листопада 2022 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Трояновської Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Тиндик С. М.,
розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у ухвалі та рішенні суду у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/426/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , 22 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 159.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 листопада 2022 року визначено про заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 листопада 2022 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При винесенні вищевказаної ухвали про заочний розгляд справи та заочного рішення суду було допущену технічну описку, а саме невірно зазначено прізвище ім`я та по батькові секретаря судового засідання.
У відповідності до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з частиною 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у ухвалі суду про заочний розгляд справи від 16 листопада 2022 року та заочному рішенні суду від 16 листопада 2022 року по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258 - 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку в ухвалі про заочний розгляд справи від 16 листопада 2022 року та в заочному рішенні, ухваленому 16 листопада 2022 року, по справі з єдиним унікальним № 631/426/22 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вірним вважати прізвище ім`я та по батькові секретаря судового засідання, зазначених у заочному рішенні від 16 листопада 2022 року та в ухвалі про заочний розгляд справивід 16 листопада 2022 року, ОСОБА_3 .
В іншій частині ухвалу та рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: Т. М. Трояновська