Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/980/22
Провадження № 2/382/500/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг в розмірі 6 473,06 грн., заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом, а сааме вартості не облікованої електричної енергії. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що згідно заяви відповідача їй був виданий паспорт точки розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року за адресою об`єкта: АДРЕСА_1 . 30.12.2021 року під час перевірки об`єкту було виявлено самовільне підключення електропроводки до опори за будинки з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем від опори до струмоприймачів відкрито та спожита електроенергія не враховувалася. За наслідками виявленого порушення було складено Акт про порушення № К043394 від 30.12.2021 р. Рішенням комісії від 21.02.2022 року вирішено, що акт підлягає до розрахунку за період 43 дні з 18.11.2021 по 30.12.2021 з обсягом не облікованої електричної енергії 1158 кВт/год вартістю 6 473,06 грн. з врахуванням ПДВ.

Від представника позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному сайті суду. Крім того, відповідач повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем проживання вказаним позивачем. Повістки про виклик повернулися до суду з відміткою відділення зв`язку, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, які надає позивач за адресою об`єкта житлового будинку, АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом точки розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року.

Працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»30.12.2021 р. було складено Акт про порушення № К 043394 Правил роздрібного ринку електричної енергії побутовим абонентом ОСОБА_1 за місцем знаходження житлового будинку, а саме самовільне підключення електропроводки до опори за будинки з порушенням схеми обліку, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не обліковувалася.

Протоколом комісії позивача № 065 від 21.02.2022 року по розгляду акту вирішено, що акт підлягає нарахуванню з обсягом необлікованої електричної енергії за період 43 дні з 18.11.2021 по 30.12.2021 з обсягом не облікованої електричної енергії 1158 кВт/год, оскільки порушення сталося з вини споживача.

Згідно наданих позивачем розрахунків, загальна вартість спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем складає 6 473,06 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 п. 4 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Внаслідок заподіяння шкоди відповідачем шляхом самовільного підключення електропроводки до опори за будинки з порушенням схеми обліку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн. за подання позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України внаслідок задоволення позову.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-82, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-289, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі6 473 (шість тисяч чотириста сімдесят три) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення/підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1а, ідентифікаційний код в .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складено та підписано 21.11.2022 року.

Суддя С.П. Савчак