КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9463/13-ц
Провадження № 6/947/211/22
УХВАЛА

14.11.2022

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Державне підприємство «Одеський спеціальний науково-дослідний інститут» (адреса: 65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, заінтересована особа Державне підприємство «Одеський спеціальний науково-дослідний інститут», в якій просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документу до виконання;поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі №520/9463/13-ц провадження №2-н/520/1399/13 від 29.07.2013р. про стягнення з Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний інститут» на її користь заборгованість по заробітній платі за період з травня 2013р. по червень 2013 р. включно у розмірі 2520 (дві тисячі п`ятсот двадцять) грн. 67 коп.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суддею було встановлено, що заява не підписана заявником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не містить підпису заявника або його представника, або іншої особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, у відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державне підприємство «Одеський спеціальний науково-дослідний інститут» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 та ч. 4 ст. 183, ст. 433 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державне підприємство «Одеський спеціальний науково-дослідний інститут» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.