Справа №705/2584/21
2/705/678/22
У Х В А Л А

про призначення засідання в режимі відеоконференції

14 листопада 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши заяву адвоката Прокопчука О.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», третя особа: служба у справах дітей Уманської міської ради про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію прав ти припинення речового права, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А., Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», третя особа: служба у справах дітей Уманської міської ради про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію прав ти припинення речового права.

Адвокат Прокопчук О.П. подав до суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник приватного виконавця адвокат Прокопчук О.П. перебуває в іншому населеному пункті, суд вважає необхідним задовольнити заяву і провести засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити на 19 січня 2023 року о 15 год. 30 хв. судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», третя особа: служба у справах дітей Уманської міської ради про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію прав ти припинення речового права, у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, за участю представника приватного виконавця адвоката Прокопчука О.П.

Копію ухвали направити адвокату Прокопчуку О.П. до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік