КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 377/133/22 Головуючий у 1-й інст. - Бабич Н.С.
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Славутицького міського суду Київської області від 25 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 25 серпня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №952472115 від 31.07.2019 року у розмірі 17 649 грн 78 коп., в тому числі: 9 999 грн 78 коп. заборгованість по кредиту ( тілу кредиту), 7 650 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 286 грн 15 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1 296 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, 29 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 направив поштою апеляційну скаргу, зареєстровано Київським апеляційним судом 03 жовтня 2022 року, отримана суддею 04 жовтня 2022 року.

04 жовтня 2022 року та 21 жовтня 2022 року апеляційним судом витребувано матеріали справи із Славутицького міського суду Київської області.

24 жовтня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду, отримано суддею 31 жовтня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 25 серпня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених у них недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У наданий суддею Київського апеляційного суду строк скаржник направив матеріали для усунення недоліків, вказані в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року

Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 29 серпня 2022 року.

Вказані доводи представника скаржника підтверджуються матеріалами справи (а.с. 70, т.2).

Вивчивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

При цьому, ЦПК України не містить вичерпного переліку поважних причин, які можна враховувати при вирішенні питання про поновлення пропущеного процесуального строку; вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Апеляційне провадження є важливою процесуальною гарантією захисту прав і охоронюваних законом інтересів осіб, які брали участь у розгляді справи у випадках та порядку, встановлених ЦПК України.

Апеляційний суд вважає, що доводи представника скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Славутицького міського суду Київської області від 25 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді