Справа № 758/5619/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі судового засідання Кужелєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2022 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та має зареєстроване місце перебування як внутрішньо переміщена особа в Подільському районі м.Києва за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити опіку над останньою та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє адекватно, не може самостійно себе обслуговувати, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно вийти з дому, проявляє агресію, що потребує постійного медикаментозного лікування. Крім того, з лютого 2022 р. перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра, відповідно до консультативного висновку спеціаліста-психіатра КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» від 30.06.2022 р. та висновку ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Подільського району м.Києва», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз (зазначено діагноз з кодом МКБ) та визначено, що вона потребує стороннього догляду та нагляду.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 25.07.2022 р. з призначенням розгляду справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 25.08.2022 р. у справі призначена судово-психіатрична експертиза щодо ОСОБА_3 , проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 103), із зупиненням провадження у справі.

04.11.2022 р. до суду надійшло клопотання заявника про закриття провадження у справі в зв`язку із смертю ОСОБА_3 .

Ухвалою від 09.11.2022 р. провадження у справі поновлено.

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог закону, про причину неявки суд не повідомила.

Представник органу опіки та піклування, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду через занятість по роботі.

Враховуючи подане клопотання та документи на обгрунтованість його підстави, суд вважає за можливе вирішити питання за відсутності учасників справи.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.255 ч.1 п.7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була стороною у справі, і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з наданої заявником копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої судом вирішувалось питання про визнання недієздатною, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А відтак, беручи до уваги, що правовідносини щодо визнання особи недієздатною не допускають правонаступництва, провадження у вищевказаній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 255 ч.1 п.7, 258-260, 293, 294, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 18.11.2022 р.

Головуючий - суддя: Н.М.Ларіонова