Справа № 953/6582/22
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянув заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду шляхом пред`явлення позову до Харківської міської ради, третя особа - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, в якому просив: встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період часу з 30 вересня 1997 року по 22 жовтня 20-22 року, тобто більше п`яти років до відкриття спадщини після смерті останньої та визнати за позивачем право на спадкування четвертої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту вказаної позовної заяви вбачається, що позивач звертається із вказаною заявою саме в порядку позовного провадження, посилаючись на висновок Верховного Суду, викладений в постанові по справі №165/2486/19.

Зазначена заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви, позивач звертається до суду із заявою, в якій об`єднані дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту та визнання спадкоємцем четвертої черги).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачем не доплачений судовий збір за подання позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір». Враховуючи викладене, а також ту обставину, що позивачем частково сплачений судовий збір за одну вимогу немайнового характеру повністю у розмірі 992,40 гривень, а за іншу частково у розмірі 496,20 гривень, судовий збір, який необхідно доплатити останному на розрахунковий рахунок отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету:22030106 за подання вищевказаної заяви становить 496,20 гривень.

Крім того, в порушення вимог п.п.6,8 ч. 3 ст. 175 КК України, позивачем в позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, та щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко