Справа № 473/1692/22
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Лукіянчиній Т.І.

За участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав

встановив

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки і піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітньою дитиною і призначення опікуна, стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 25 липня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та висновку про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 ..

Дослідивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання таких доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..84 ЦПК України

постановив

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області (м. Вознесенськ, Миколаївська область, площа Центральна, 1) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та висновок про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 - 00 годину 13 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар