Справа № 165/1805/21
Провадження № 2/165/77/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

представника відповідачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

03 червня 2021 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями була призначена до розгляду судді Василюку А.В.

09 серпня 2021 року ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 01 жовтня 2021 року.

22 грудня 2021 року ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2022 року.

25 травня 2022 року ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області задоволено заяву про самовідвід судді Василюка А.В. у даній цивільній справі та передано дану цивільну справу для повторного автоматичного розподілу в порядку статті 33 ЦПК України.

25 травня 2022 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями дану цивільну справу призначено до розгляду судді Ушакову М.М.

30 травня 2022 року ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області прийнято до свого провадження дану цивільну справу та призначено справу до судового розгляду.

14 листопада 2022 року головуючий у даній справі суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М. заявив самовідвід у даній цивільній справі, подавши письмову заяву з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, оскільки під його головуванням неодноразово виносилися постанови якими суд визнавав винними ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в ухиленні від виконання своїх батьківських обов`язків, тобто правопорушень, передбачених ст.184 КУпАП, а також ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в інтересах яких відбираються неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також на розгляді Нововолинського міського суду Волинської області в провадженні судді Ушакова М.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що може викликати у сторін по справі сумнів у об`єктивності та неупередженості головуючого у даній справі судді Ушакова М.М.

Представник позивача ОСОБА_8 , відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення заяви про самовідвід головуючого судді Ушакова М.М.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд приходить до висновку що заява про відвід судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності судді.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судовий розгляд по суті у даній цивільній справі ще не розпочався, суд приходить до висновку, що заяву головуючого у даній справі судді Ушакова М.М. про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 36, 39, 40, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Ушакова М.М. у цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Нововолинської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Цивільну справу №165/1805/21 передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Ушаков.