Справа № 199/6287/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу по справі №199/6287/21 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління багатоквартирним будинком),

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2022 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява про поворот виконання судового наказу, ознайомившись із матеріалами якої, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, як слідує зі змісту заяви ОСОБА_1 , остання звертається до суду в порядку ст.444 ЦПК України із вимогами про стягнення на її користь зі стягувача грошових коштів, які були стягнуті з неї в межах виконавчого провадження №70137092 від 21 жовтня 2022 року на користь стягувача, а також з приватного виконавця коштів виконавчого збору та основної винагороди. Разом з тим, матеріали заяви не містять доказів існування означеного виконавчого провадження та доказів перерахування на рахунок саме стягувача певної суми коштів, доказів надіслання/надання такої заяви іншим учасникам справи/провадження, а також найменування та поштової адреси стягувача, приватного виконавця.

За змістом ст.10 ч.9, ст.171 ч.3, ст.444 ч.9 ЦПК України заява про поворот виконання судового рішення (судового наказу) розглядається судом, який розглянув справу як суд першої інстанції, якщо питання про поворот виконання такого судового рішення не вирішено одночасно при скасуванні такого судового рішення.

Оскільки положення ст.ст.171, 444 ЦПК України не визначають повних вимог до змісту, форми та долучення додатків відносно заяви про поворот виконання судового рішення, підлягають застосуванню норми ст.183 ЦПК України.

Згідно положень ст.183 ч.ч.1, 2 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст.183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, підсумовуючи викладене та приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу подана нею на стадії виконання судового рішення (судового наказу), і в тексті такої заяви не вказано найменування всіх учасників її розгляду, зокрема стягувача за виконавчим провадженням та приватного виконавця, інших боржників (за їх наявності), їх поштових адрес, не подано доказів надіслання/надання такої заяви зі всіма додатками означеним незалученим учасникам її розгляду, а також не подано доказів існування виконавчого провадження та перерахування в рамках такого виконавчого провадження на рахунок саме стягувача певної суми коштів, доказів скасування судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність повернення такої заяви заявнику без розгляду на підставі ст.183 ч.4 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 183, 258, 265, 267, 352-355, 444 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу по справі №199/6287/21 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління багатоквартирним будинком) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Авраменко