Провадження №4-с/523/68/22
У Х В А Л А

"13" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Ахламової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Жосан Т., за участю боржника ОСОБА_1 , на постанову державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Пєркової Людмили Володимирівни,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Жосан Т., за участю боржника ОСОБА_1 , на постанову державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Пєркової Людмили Володимирівни.

Скаржник просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеси) Пєркової Л.В. ВП № 68741153 від 10.08.2022 року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язати державного виконавця Пєркову Л.В. поновити виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Суворовського районного суду м.Одеси № 523/19780/21 від 16.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на корить ТОВ «ООЕК» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 7627,84 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 682, 56 грн, трьох відсотків річних у розмірі 276, 99 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.

Виходячи із аналізу вимог заяви, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у: Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 68741153 з примусового виконання судового наказу № 523/19780/21, виданого 16.11.2021 Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості у розмірі 8814,39 грн.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 68741153 з примусового виконання судового наказу № 523/19780/21, виданого 16.11.2021 Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості у розмірі 8814,39 грн.

Витребувану інформацію надати суду до 24.11.2022р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко