Справа № 185/9571/22
Провадження № 2/185/3636/22
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок трудового каліцтва,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок трудового каліцтва.

15 листопада 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що він перебуває на обліку у Павлоградському міському відділенні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області та отримує страхові виплати. Понад 20 років він працював у шкідливих умовах на підприємствах вугільної промисловості, у тому числі на шахті імені Героїв Космосу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». 23 січня 1997 року з ним трапився нещасний випадок на виробництві, 22 травня 1997 року йому первинно встановлено 35 відсотків втрати професійної працездатності згідно з довідкою серії МСЕ-ДНА-01 № 026163, виданою Павлоградською МСЕК.

В подальшому стан його здоров`я погіршився і 06 травня 2019 року міжрайонною Павлоградською МСЕК йому було встановлено безстроково 40 відсотків втрати працездатності. Внаслідок погіршення здоров`я йому заподіяно моральну шкоду.

Позивач зазначає, що право на відшкодування моральної шкоди виникло у нього у травні 1997 року (первинний акт огляду МСЕК) та у травні 2019 року (повторний акт огляду МСЕК), відшкодування шкоди має бути здійснено на підставі чинної на той час редакції Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», якою обов`язок по відшкодуванню заподіяної працівнику моральної шкоди, отриманої внаслідок ушкодження здоров`я, покладався на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Позивач просить стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, 200 000 грн без утримання податку з доходу фізичних осіб.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок трудового каліцтва.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва