ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Абрамова П.С., Панченка О.О.,

розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства «ФЕД» - Єршової Олени Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чумак Роман Васильович, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року (повний текст рішення складено 07 жовтня 2021 року) та на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2021 року (повний текст рішення складено 22 жовтня 2021 року) у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ФЕД» про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 червня 2022 року прийнято до провадження цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чумак Роман Васильович на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ФЕД» про стягнення невиплаченої заробітної плати та призначено до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10:00 год. 27 вересня 2022 року.

Розгляд справи було відкладено на 14:00 год. 15 листопада 2022 року.

08 листопада 2022 року до Полтавського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника ПрАТ «ФЕД» - Єршової О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник відповідача прохала провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З 18 березня 2022 року набрав чинності Закон України від 15 березня 2022 року № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» внесені зміни до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до цих змін продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Верховною Радою України 21 квітня 2022 року Законом № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17 травня 2022 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника приватного акціонерного товариства «ФЕД» - Єршової Олени Ігорівни - задовольнити.

Судове засідання призначене на 14:00 год. 15 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника приватного акціонерного товариства «ФЕД» - Єршової Олени Ігорівни за наступними реквізитами (електронна адреса): ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді П.С. Абрамов

О.О. Панченко